Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА МОЩНЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА МОЩНЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ нменн К. А. ТИМИРЯЗЕВА

$— На правах рукописи

УДК 632.954: вМ.63 : 631.445.4 Сергей Игоревич КОВРИГО

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ

САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА МОЩНЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ

(Специальность 06.01.01_общее земледелие)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1982

Работа выполнена на кафедре химических средств защиты растений Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева,

Научный руководитель — заслуженный деятель науки РСФСР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. С. Груздев.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. Л. Захаренко и кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А. М. Туликов.

Ведущее предприятие—Центральный институт агрохимического обслуживания,сельского хозяйства (ЦИНАО).

Защита состоится

в часов на заседании Специализированного совета

К-120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии им. К-А. Тимирязева.

Адрес: 127550; г. Москва, И-550,^ ул. Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « , . . 1982_г.

Ученый секретарь -

Специализированного совета —уу-^^дЛ-ь^-, /

доктор биологических наук//^^/^^^Л Е- Е* Крастина

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОЮ

Актуальность темы. В "Основных направлениях экономического и социального развития ОССР на 1901-1985 годи и на период до 1990 rasa" утвераашщшх ХХГС съездом КПСС, а такяе "Продовольственной' программой СССР на период до 1990 года", принятой на ЙэВ-ском (1982 г.) пленуме ЦК КПСС намечается довести среднегодовое производство сахарной свеклы до 100-103 дон.т, в том числе о РСФСР - до 33-34 млн. т, повысять выход сахара с каждого гектара посева свеклы, снизить-потери грохая от вредигелеа, болезней ж сорняков, шире внедрять щщустриальнуо технологи» возделывания.

Современная анадстркальнзя технология воздадывання сахарной свеклы предусматривает полное уничтожение сорняков в течеяив"ве— ге гаси одного серисща и позволяет выращивать свеклу^^йшикзльвы-ш затратами над даже без затрат ручного срзд8Г*на уходе uo посе-ваш. Однако ее. внедрению препятствует ЕнЪокая: засоренность полей, Ведущая роль в борьбе с_ сорнякак:!, наряду с агротехническими мероприятиями, в настодцее время принадлежит гербицида«.

В Тамбовской области сахарная свекла выращивается 1ш моца-ди 130 тыс.га. За последние пять лет урожайность корнеплодов не превышает здесь I00-I2Q ц/га, несмотря на возраставшие обьеш применения удобрений'— под свеилу вносится не менее 18 ц стандартных туков яа 1га. В то se время исследованиями ВНИЙОС установлено, что в Тамбовской области можно получать с кавдого гектара не менее 290 п корнеплодов (Уазесын, 1Э80). Одной из основных причин низкой урожайности является несвоевременное и неполное уничтожение сорной растительности.. Поэтому,разработка эффективных мер борьбы с сорнякам» на посевах сахарной свекла в условиях

Цяат?. nrw.n Cdroisi'î us.v:;ï, к.-.,

•*=■J*

Центрально-Черноземной зоны к в Таковской ойласти весьма актуальна и своевременна.

Цели и задачи исследовании. Основной цель» исследовании являлось выявление и изучение высокоэффективных смесей и комбинаций гербицидов в борьба с сорняками на аосеввх сахарной свеклы для воаделивания ее по индустриальной технолога с дошшаяь-inmt затратами ручного труда. В задачу исследований входа-" о:

1. Анализ засоренности coceaos сахарной свеклы в Та«5овс-ко2 ойласти и определение возмодных потерь урожая от сорняков.

2. , Оценка экономических порогов вредоносности сорняков я целесообразности применения гербицидов*

3. ¡Ьучэние эффективности смесей и комбинаций гербицидов в их влилнаяна рост и развитие свеюш* накопление Сахаров» потребление основных питательных веществ свеклой и сорНяКвьи* уролшйност^ итехнологячоскаекэчеотва корне следов, атакже на (шшвоа-роашМ почвы.

4* Иоиытание лонтрелэ, нортрона( дуада, их cuecett и сочетаний о бетакалом.

5. Определение остаточних количеств гербицкйов в почве и растениях свекяи.

6. Оценка экономической »фиктивности применения смесей х комбинаций гербицидов.

7» Изучение воз^еливания сахарной свеклыс применением со» четонкй гербицидов в условиях производства с шнималышми затратен ручного труда.

Научная новизна. На основе анализа эасоренностаносевов сахарной свеклы в Тамбовской ойласти определены едегодиае потери урожая корнеплсдов от сорняков, которые составляю от 36 до 4б£> Дана оценка дкокоиическлх порогов вредоносности сорняков и

целесообразное;» применения гербицидов в посевах сахвриоЗ свеклы.

Выявлены наиболее эффективные сыеси и комбинации почвенных гербишиов с послепсходовымп, безопасные лая свеклы, с устойчивый я продаядамлыщы действием на сорняки, о ^адуоы изменения видового еошВэ сорш« растений.

Проведены испытания новых гербицидов (лонтралэ, нортрона, дуадв), их с«е.сей в сочетаний с бетвнало», Установлено высокая эф{ект:зносгь лонтрела протдв многолетних корнеотпрысковшс сорняков (бодяк полевой, ойо? вате вой),

1Ьучены детокепкация гербицидов в черноземной почве и растениях свеклы, о также миграция их в пахотном слое.

Практическая ценность. Преддоэана скала балльноЯ оценка засоренности посевов свеяли к енгкеяня урожайности корнеплодов для определения потерь урокам от сорняков,

Показана высокая и устойчивал ,эффективность скэсеВ и рл-йк-цзшШ почвенных гербдод^оя йптаиа, роннга (отсана), гексияура (венэарв, ленэцила) и ТЗСА с дослевсхсдовымл препарата«! бетана*-дои, вортроном н локтрелоц в подавлении малолетних как однодоль*-юсс, тэк а двудольных, а также кноголетках кориеотирисховцх сорняков, зто возводи о подучить высокие урсаэн кор ко плодов.

Ез ос#о£й)£Я4 проведенных прою веке та енкых опытов установкел-по Боэкозаосуь 'дозделиввния свеклы с ^гсу-ппьныып э о трата«! ручного груда ¡три использовании высокоэффективных комбинаций гербп-ютов: затем {родат)+ТХА«5отанал, гоксияур1(венэар, ленэцил) + ТХА-нЗетааал и оатам {рогат) + гоксглур (венэар, ленас^Очбото^ нал. Применение да тих сочетания герб;здаов в, посевах Сэбричкоа свеклы созсатлет сократить эотрэти ручного труде па 12-22 чел,-для/га и..за. счет сохранения урожая ежегодно получать в ТоаЗоас-

Roi области дополнительно 10-13 1«н.ц корнеплодов свеклы»

реализация пезультогов »¿алезэданкЯ. Основные результаты иссдедоаанка отражены а $ олублккоаанкых работах. Практические преддогшшд ко результатам эксаерпшштальнсП работы прсша про-юводственну.о проверку и внедрение в колхозе "Росспя" Риксяно-кого района ТемЗооской области. Разработаны рекомендация по производственно^ оркменегшс сиесеИ к хоибинадо8 гербишгсов на посовпх сахорной свеклы, которые вклвчены в областные рекошш-даявя по агротехнике свеклы и используются s практической pado-xo. Составлены и направлены а ВКЗР, ВН&&С и Госкошссио по ха-иичесюы средствам борьбы с вредителями, болезнями растения и сорняками при ШХ ОССР предложения Яля, она тно-пропз водсте е иного применения донтредо напосевахсвеклы. В настоящее времялонтред вклотен Госкошсскей s список препаратов, разрешениях для ср.ше-яеш в сельском юз яЯс тие. '

Апробация рпбот». Результаты исследования докладывались на научных ко мфере msuix ТСХА, на кет одической комиссии и научных. Советах Тамбовской об&астноЯ сельскохозяйственной опытной станции в 1980 я 1981 гг.» на заседаниях кафедры хшстческшс средств зааиты растений TCÏA.

Обьвм работ». Диссертация состоит £3 введения, Эглав, , выводов, предложений производству и 44 прдло*ени2. Работа изложена не 182 страницах мосииописвого текста, содержит 53 таблицы в 2 расунка. Список исполизуемсй литературы включает 350 наименования, нз кнх 96 иностронгагг.

Условия и методика исследований

Экссеримектальвая работа включает полевые н производственные опыты,.лабораторные исследования, проведенные-в 1977-1901гг. Паленые опыты проваылись на ТрмЙовскоО областной сельскохозяйственной огштноЯ станция, производственные ошгы - в колхозе "Россия" ржэксинского района Таковской области.

Почва опытного участка типичный; мощный■тяжалооуглинистнй чернозем, содержание гуцусз - 7,8-8,ОЙ, pH солевой - 5.5-6,2; подвижного фосфора -H-I8 да, обменного калия - 28-40 кг на 100 г почвы, общего взота - 0,35-0,40t«, гцдроллкгческая кислотность - 3,8-4,5 кг-экз; сумма поглоцешшх оснований - 44-46 «р-экв на 100 г почвы, степень насыщенности основоюц&гл - 9I-92i.

1А»теородог«ческав условия вегетодаотшх периодов различались ао годам. 1977 к 1979 гг. отличались поЕЫсеиноЗ температурой воадухо. В то те вреия, в 1977 г. осадков ьнпало гораздо больше норш, тогда как в 1379 г. отмечался недостаток влаги в начале вегетации, хотя обдее количество осадков за сезон било около норш. 1970 к 1980 гг. характеризовались несколько пони-жешгсЗ тегаерзтурой воздуха и повышенным колгчеством осадко».

Полевые опыты проводились в 4-краткоЯ сов тор поста, плотащь учетной делянки 25-50 ы , Расположено делянок в опытах _ренаош-апровагшоз. Шодадь о сытного участка в проиэ водственныг опытах яа каддеи варианте 40-50 га. В опытах использованиеь гербгахиш отечественного производство: ошэтлур, гехсплур, ТХА, этеон, о так»: шгзортные: бетан&я, вею ар, дуал, леноши, лонтрел, норт-роп, рошт, эптак. Скеси и кокЗгийцнл' герб;вддов составлялись с учетом видового состава, сорняков, предусматривалось подавленно

гак колол етшч злаковых к двудольных, ток к киогслегнгае корне-отарисковшс эвсоритеяеЯ. Норш расхода гербицидов везде даны я кг/га д.в.

В аолошх оштпх гербицвды вносились оорисшшыелем "АО-2" до посева с немедленно!) звделкоЗв почву боронованием. Норка расхода жидкости 500 л/га. Послепсхадоеие обработка! проводились в фазу 2-4 вэстолцлх листьев у свеклы с р о сладом жалкое т л 250300 л/га* В производственных опытах гср.4шдекы вносились с ио-иоцьо НОУ при норме расхода жидкости 400-500 л/га ерк оптовой обработке и 1СО-150 л/га про полосной ~ бегвкэлом.

Сорт сахарной света - Ялтуажовская односерийная я ион екая одыооевднная ОЭ.предшествекникд - ячмень ила озимая пленила. Посев проводился сеялкой "ССТ-12А* с кяраиоа между рячий 45 с», норма высева 12-18 клубочков на I пог.м. В основное удобрение вносилось ^90^X20^90* Агротехника в полевнх опитах не отличалась от принятой ва опытное станции» В произволе тв о нкых опытах агротехнические мероприятия различались по вариантам (габл.1). -

Анализы почвы проводились по общепринятым иетсдаы.В растениях азот* фосфор) калий определялись по Гинзбург, зольность -иетодои сухого озеленил, сахара - поляриметрически, доброкачественность сока - по Сплину (1965), остаточные количества гербицидов - методом тонкослоеноЭ и гаэолидкостноЗ хро).*лтсгре{ии.

Учет уроаашюми проводился сысгнш методом, а уроааЯние данные подвергались статистической обработке методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1973),

. Засоренность в оштах учитывалась через один, два «есяга го еле применения гербицидов а перед уборкой на 4-х плссл^ках но 0,25 на каад.021 повторное*!; количественно-, вносим и в ее оси»

Таблица I

Схема производственного опыта

Варианты опыта

применение герби-Щорга: 7хо,д_за прсе^аки _

:псй пред по-: по

;севну» ой1>о:всхо-:!529* :

доз

после всходов

X» Обычная -технмо-гия-конт роль

17-20 Довсходо- Боронование всходов вое боро- ручная прорывка

нование

П.С юшиыа-

лышмя

затратам!

ручного

труда

С, Без затрат ручного труда

Довсходовое боронование в два сле-

ХУ.Боз затрат ручного тру да-высеа на конеч ну» густоту иа-саадвЕЦя

1977-19?дет.Бетв- То ие То же 1980г.

Эптак+ТХА То же (6+10)

1977,1978, ~ " "

;эзо грт

Т1А+ленапудрен-

Жь

-1,5)

1979 г. Ронлт+т С6+10) 1976 г.

|2А+леяа1йл ХО-ХЗ То хе

1ЭТ9 г.

Элтаы+ТХА £6+10)

1980 г.

прополка »'проверка, 3-4 мездурядных рыхления

Боронование всходов, вдольрядное прореживание с ручной разборкой оукетов и проверкой, 2-3 междурядных рызления

Боронование всходов вдсльрядное прореживание и букетировка 2-3 междурядных рыхленад

Боооновзнае всходов 2-3 мовдурядных рыхления

tmo.aniíit, Видовой- состав сорной растительности .бия различным, но, кок rrpamuio» преобладали двудольные силаче theo сорняка. Так, в 1977 г» они составили 70% ох общего количества сорняков, о 1978 г. - 94*, в 1979 г. - SE&, в I9S0 г. - 87Í. ¡¿гогольтиие сорняхи встречались реже - от 2,3 до 13 ar/tß (2-IEÜ).* Степень засорешюстя посевов (со донным Пучото) была следуадей: 1977 г. - 41, IS78 г.- IS5, IS79 Г. - 133, 1980 Г. т СО кт/м®.

И. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСС5ЕД0ВД1Бй1

Анализ засоренности посевов сахарной свеклы в Тамбовской области н оародсление потерь урожая от сорняков

Цноголегние наблюдения,.проведенные в условиях Тэнбеаской области (Словцов, 1967; Арэбл, 1973; Должикова, 1979) показали, что в посевах сахарной сьекли, как провыло, преобладали злаковые сорняки: просо куриное в цетиннпки - сизый и зеленый. Однако, в последнее время в годы с засушливой и теплой весной, a также нрн более позднем посеве и нарушении севооборотов, появилась тенденция к преобладанию малолетних двудольных сорняков, видовой состав которых более разнообразен, но чаше acero на полях встречается горец развесистый, горчица палевая, мзрь белая, елкулыгак обыкновенный, редька ,j:kok, . смолевка обыкновенная, гарицэ запрокинутая, ярутка полевая и другие. Среди злаковых зесорителеЯ стал-рвспространяться овевг. ¡¿юголетнве сорняки представлены в основной бадякои полевым, осотом пелеввм и вьенном полевым.

Результаты опытов показали, что сорные растения вызывали роэкое угнетение ростз и развития свеклы,.и урожейнооть корне-

плодов значительно снижалась, В зависимости от уровни засоренности, условий гада и глцового состав^ сорняков потери урожая составляла от. 19: до э от. кадкой тонки íoc сырсй массы - от I.S до 6,0 тонн коркедяодов, Двудольные - сорняю: с шкала урожайность с:иьнее» чем-одаодасмьные. Так, а ста в-1979-г. при сае=зй-ном типе засорения 47 сорняков на X м2 приводили к недобору урожая на 193 ц/tü juTii,то и 1979 г;, когда преобладал» двудольные зассрителл, 83 сорняка на I к2 укенькати его на 175 ц/га лгл 662, а в 1980 г; всего 26 сорняков на I 1л2, в основном двудольных, понизь» урожайность на 206 ц/?а глп Еб£ по срзанеио с контролем без сорняков* -

На осноз-ji.iai анализа опытных данных предлагаете^ скала бал- ' льной оценка аасоренности посевов свеклы и енлкенпя урозаГностз корнеплодов (табл. 2), которую >.'озяо использовать для практических 'селе2 при. ояредалешз: потерь уроаая о? сорняков в иестша условиях.. :! ■ '

. ' ■ ^облазю 2

¡^каяа балльней опешщ збсоренности посевов сахарной -свеклы ~¿ сшженкя урожайности корнеплодов ■ ■ - . -

Засорен-. :Для г-щлолетякх ¡Для кно- |урогаЙ- fCiüiEcinie урокай-неегь по-:сошкда>в :голс^пк :яость Сностл о? соршь

севсв, *катлчЕ--:сымя ~ "^орпяпов,: корне ко-; код_______

о*« :ШЦ,2 i ÜT/«2 :доп,ц7га Гц/г^- Г % -___j-^IP'J-J.^ sl^C. s-'_____ —•*—____:____i_____

0 . - ■ • ; ~ v • зоо o o

1 <15 • - <000' <1 до 225 < 75 <25 П 15-50 300-600 "J-5 JC5-225 ' 75-135 25-45 ¿ .' . >50 /'ЧСОО ". >5 Шнее IS5' >135 >45

-'По дшио^'езлекгг епцтов ьи с оде но уравнение'- связи урогэЬпос-'.г-' н.^рсЕлеа засоренности посевов свеклы \yx=lb0*0ji75^ с гепольэо-

- 10 -

напаси <opiiy.ni: Ух«Уо*о* (I) (Захаренко, 1968,1974,1975,1979)» где:?* - урожайность на засоренном 'участке, ц/го «ля в %к уро-хзЗностн на нсзасоренноц участке;

Уо - урожайность на неэасоренноы участке, ц/га кли 100£; х — засоренность посевов, в баллах; ■ а - козй-лцзон? устойчивости культурного растения к конкуренции сорняков*>'

Полученное уравнение использовалось для опрсдслекля оОоб^ек-кых потерь урожая свеккц от сорняков в Таковской области, которые составили по годам в среднем от 36 до' 46$* 3:соио;.ачсскпй 'ао-. -рог вредоносности сорняков в посевах.свеклы .при скесэинси типе засорения находится в интервале от 4-5 ДО 8-10 раст/уг (при ур'о-»Зноста из.иеэасореннои участке от 260 до 300 ц/га). Экономя- . чемей порог целесообразности применения с^зсеЯ и коибпнзшЙ ' гербяоддов* используе!.11Хжв опытах, соответствует уровню засорен--востк от 11-13 до 22-26 рест/к2 (ори 250-300 й/га).. * ■

Принцип подбора сиесеЗ и коибикэсий гербицидов ;

Используя данные полевице, и производственных опатов, прове- . дешпае в 1977-1950 гг., а' тэка» результаты врещвдУ'Ях «сследова-шЗ и нвбдпашшЯ (СЛовцов, 1957; Арвбн,. 1973;Груздев, 1975; Лоаззковэ, 1979) бцд составлен*список основши засоритслеЗ посевов сэхаркоЗ свсклы в Тамбов с коЗойласти« ДО литературным ксточ-Еикаи и лЕчш.мнэблиисгияУ установлена степень чувствительности , н устойчксости данншс сорйяков к .праиеняеЬк.) герблцщяу, их сиесям п комбинациям.

Анзлкз показал, что все отдельно используете гербжиды окэзшшвтея недостаточно о^«ктлвны:л! в сплети засоренности -

- и - .

подавляется о? 27 до бЗЙ всех вкдоо сорняков. Применение cueceJt ц комбинаций гербицклов расширяет спектр ¡ос действия и увеличивает процент поражаемых шдав до 70-833, Расчетные данные подавления сорняков и фактически полученные в опытах оказались очень блкзка*я. Применяя данный катод подбора гербицидов (Груздев, 1975) для сахарной свеклы «оашо составить гербицидные сьесн я ко^инэийга подучить от их использования ыоксщ:зльны2 эффект в унхчтохекхи сорняков*

Эффективность смесей u комбинаций гербицалов •в посевах сэхаряоЗ свеклы

Проведенные оситы показали, что смеся н ко:Линогш гербицидов более аффективно уничтожали соршпш, чем отдельные кокпопся-tu. .

В условиях сзиешшзсВся по газам засоренности устойчасыа деСстсиеи па соргшхн обладали коибшшдаа гербгасвдов: Янтаи (ро-кит, атсаи) + гоксилур-н5етанвл, ропат (этсйиНТХА-кЗоганад, аает-дур+б$топая, аатаа (гексилур)+б е то пал+нортрон п эптаи (ронкт, атсаи, гоксидур, ?ЗД* ацетлур)+öотоналчлонтрел (тэбл.З).

В середине хегетации он» с »стали засоренность на 77,7-еэ.£Й воздусно-cyxjc ¿»ссу сорняков - 1Ш .60,4-92,22, л конце вегетации [ГЯбель соршгков достигала 74,0-89,CS» а снижение кх г-гдссы -7C.4-9i.9S. ' ' '■■*

Несколько устусадг эптзи4*рондт (этеан); текстур а ПА в

сочетании с бетакзлея^ било пр^лкзнге с«ссс2

эпта1я (рсш1тз'ф ■этссиз)-с гекснлурсм^. роилто (этеэнз) с TIA г * асст^рэ.\йтедгет/ойоб0'0те0т;1ть,,чтоjtcnäib30D3iu:e"лоцтрела а кзчестгй'ко^сонзнтв сусссЛ к-ко^-бгка^Й.герблскоз псоголлет

успегшо бороться с многолетними корнеотпрысковыми сорняками - ' бодяком псаегкм в осотом солевым* , •

Кроме смесей и комбинаций гербицидов, указанных в таблица 3 в опытах применялись отдельно зптом, pom: г (отсон), гексилур, ТХА и бетпиал, которые не бати достаточно й£4скт;я!Нв в борьбе с сорнякам»..

Устранение конкуренции соркяксш в результате использования смесей и комбинации гербицидов улучеало условия роста и развития ссекли. Накопление сирой и сухой «зеец культурой из лучс;и гер-бкцлдинх вариантах приближалось к контроле, пропаливаемому вручную. Потребление питательных веществ соршоспмн снижалось в 2-14 роз во сравнению с контролем без прополки* 1Ь вариантах* где применялись вк с око эффектов ш е комбинации гербицидов, сотребленяо азота« фосфора и калия сорняками составкло,5-1С12 от суми* аотреб ления их урожаеи свеклы на этих вариантах» гинос свеклой значительно возрастал и бил близок к БиНосу основшлс актзтрлышх элементов на контроле о ручными прополками. . ■

В результате использования смесей и комбинаций гербицидов получеки, прибавки урожая корнеплодов от 117 до 186 ц/га по сравнении с контролем без прополю:« Нэ уровне контроля с ручными прополкам была урожайность свеклы при приме не кииГерСвдидшх комбинаций: эптам (ронлт, этсан)+гексалур4бетаная, оптом (генси-лур)-нЗетанал+нортрон,. рощ!т .(этсэп)+1ХА+бстонзЛ,- эптам (рон>:т, этсан)+бет8нал+л0нтрел {тэСл.4). lb-зз низкой урокайнссти в IS78 г* средняя урожайность при Использовании высокоэ^ктпышх сочетаний ацетлур+бетенал+донтрил, ацетлур.+бетанал, гексидур+ бетанал*лонтрол «'"Шибетанал+ясйтрел сказалась несколько'ниже контроля с ручными просолками B i977, 1&73 и 1380 гг. на вариантах с их' применением урОЕЭйкссть корнеплодов была одно Я из

Таблица-3

Влияние смесей и комбинация Гербицидов на засоренность посевов:сахарной свеклы (среднее за 1977-1030 гг.1

Варианты

Нормы • гербицидов, кг/га. д.в.

:Через 2 месяца после об-:£я£отки _ _ _

ги-|* снкяе :бе.-.и ;ния

:роэд.-;сухоп : гмассы

Перед уборкой:Число

урожая • Глет

____г _ „

Ч ри— СНИ-1^**®^®

бели Гження :В(ШИЙ :розд.-: :сухоя : ¡мясгы :

Контроль без прополки - — IC51 291П 64* 409П 4

Эптам+бетанал 78,5 80,6 . 74,8 74,4 4

Гексилур+бетанал 2+1 75,0 7Û.I 71.1 67,9 4

ТХА*бетанал . Î2+1- 70,3 74,7 70,2 68,3 4

Апетлур+бетанал 12*1 77,7 82,7 83,0 85,8 3

Ацетлур 12 66,2 58,8 57,4 53,0 4

Ронит!отсан)+ТХА 6*10. 60,7 52,6 56,5 59,6 2

Pc кит i от сан)*ТХА+

бетонал 6+10+1 88,9 87,6 80,2 64,9 2

Эптам+гек с идур 6*2 71,6 60,1. 58.8 55,7 3

Эптам*гексмлур+. ' 6+2+1 88,6 85,3 86,5 82,4

бетанал 3

Эптам+бетаиал+

нортрон- 6***1,5. 89,5 .01.8 8! ,4 80,0 3

Гексилур*бетанал+ 76,4 ,

нортрон. . . 2+1*1,5 86,1 88,6 74,6 3

Эптам+бетанад+ 87,0

лонтрел. 6+1+0,1 87,4 83,1 87,7 3

Гексилур*бетанал+ 2+1+0.1 ' 81,2 80.4 77,1

лонтред 3

ТХА+бетан&л+л 12+1*0,Т е:,з 85,5 76,4 77,7 3

Ацетлур+бетанал«-.- 12+3*0,1 89,4 92,2 : 89,6 91,9

лонтред . 2

Примечание. I) В контроле без прополки: Т - количество сорняков, .ат - воздушно-сухая масса сорняков, г/м2.

2) Мт&над, нортрон и лонтред применялись по всходам свеклы, остальные гербициду- под предпосевную культивацию.

Таблица 4

Урожайность корнеплодов, свеклы и их качество при Использовании смесей и комбинаций гербицидов (среднее за 1977-1980 гг.^ .. .

Варианты

:Нормы :гербицидов, :кг/га

Урожай-:Содержание в корнеплодах.

—:на сыру»': - на суху» кассу. а/ 1% классу - ■ ■ ■

^: ; саха'доб-' •:'Р°:рор :рока: Ы :ло.: :чест: * ^ : ■ - : ;■■■ :вен,: ^ ; ¡¿ока:

зола

Контроль без ' прополки

Контроль с ручн.прополкой

Зптам+Сетшал

Гексилура ббтанал

ТХА+бетанад

Ац«тдур+ Сгтанал

Ацетлур

Ронит'этсанК +ТХА

Рбнит(зтсан)+ ТХА+бетанал

З^там+гексилур +3станад

Эпти-ч+Сотанал +нортрсш

Гоксилур+бета-н&д+нортрон

Эптам+Сетанад . +лонтрол

Гексадур+бета-нал+лонтред •

ТХА+ботанал +лонтрел

Ацетлур+бета-нал+лодарол ■

148 43 16,5 91,8 0,62 1,10 0,13 3,39

6+1 .

2+Г 12+1

12+1 12:

340 100 293 ев ;

283 83 267 7Э '

288 85 £85 78

17,5 91,7 0,88 17,3 91,4 0,92

17.2 91,4 0,94"

17.1 91,2 0,93

17.3 92,2 0,95

17.2 92,4 0,93

1.13 0,17 3,27 1,25 0,10 3,34

1.14 0,15 3,50

1.14 0,16 3,44

1.15 0,14 3,61 1,11 0,16 3,50

6+10 232 83 17,1.91,0 0,92 1,20 0,13 3,42

6+10+1 6+2

' 6+2+1

е+ы.5

.2+1+1,5

6+1*0,1,

2+1+0,1;

12+1+0,1

12+1+0,I

НС?,

05

319 94 -

302 89;

334 93 330 97 320.94 ' ,324 95.

303 83 : 278 82 , 305 50

ю *:

17,2 90,9 0,95

17.2 91,4 0,96

16,9 91,7 0,96 17,1 92,0 0,83 17,0 91,3 0,СЗ 17,4 91,6 0,93 Г7,3 91,7 0,93 17,1.91,1 0,95

17.3 92,1 0,95

1,27 0,11 3,43 1,13 0,15 3,27

1,22 0,12 3,63

1,10 0,163,31

1,17 0,14 3,53

1,27 0,11 3,32

Т,С9 С,17 3,51

1,10 .0,18 3,40.

1,'Г6,0,15 3,59

самых глсоких по сравнению с другим» горби:?<дкым;; вариантами.

Все применяемые в опытах.герби;з*ди, их смеси и комйннлции но снижали густоты стояния свеклы перед'уборкой урожая и содержания Сахаров в корнеплодах-, а такяа доброкачественности очищенного сока. Значительных.изменений а содержании вдета, фосфора, калия, натрия и об^еЯзолы в корнеплодах на вариантах о гербицидами не набл едал ось (табл.4) /

Действие лонтрола,* нортрона.'дуаяа» кх смссеЯ и сочетали.! с ботанолом на засоренность и продуктивность сахарной свеклы

Б',1977-1980 гг; быз нропеден опыт с применением нортрона, в 1976-1580 гг.' изучался лонтрел, & Т97Э-1960'гг. - дуал. Нортрон - 1,5'кг/га.м лонтрел - 0,1 кг/га приценялись по всходам свеклы, дуал 7 2-3 кг/га до посева. Результаты исследования показали, что использование ¿тих препаратов отдельно не дает хорезих результатов; Более эффективным было применение их а смеси ив сочетании с бетаналом - I кг/га; При атом в середине вегетации гибель сорняков составила 56,9-79,снижение их воздушно-сухоЯ массы - 63,8-53,Щ, перед уборкой эти показатели были соответственно равны Е5',6?-74и 62,6-78,511, Подмены прибавки урожая корнеплодов'от; 114-до Дбб ц/га, ■.

Дуал деЯ йтво вал в основном на злаковые, нортрон - на двудольные,'лонтрел - на' многолетние' корнеотпрысковые сорняки (бодяк похевой к осот полевой). Особенностью действия лонтрела, нортрона. н юс смесей с бетаналом при обработке по всходам явля- . дасъ хорошо выраженная депрессия роста чувствительных к ним сорняков. Содержание Сахаров в корнеплодах свеклы существенно не

, изменялось.

Поведение гербицидов в почв©:и растениях свеклы.

Разложение гербицидов V почве наиболее интенсивно происходило в первый месят; поел« их применения. Так, ронит (отсан) за этот срок инактивировался на- затам - на 72-80^, бетанал

и лонтрел - на 63-75?, ТХА . - на 65-701?, гексилур, - на 39-51?. К уборке урожая в почве оставалось апуама 0,1-0,2 иг/кг (в .слов: 0-5 см) и 0,03-0,10 мг/кг (5-10 см), ТХА - 0,1-0,5 кг/кг (С-5 см) к 0,8 иг/кг (5-Ю'см), гексилура - 0.С5-0.25 кг/кг (0-5 см) и.,-0,03-0,10 иг/кг (5-ХО см),,рсниг.(э?сои), бет&нал н лонтред не обнлруливались. ■ .

•В урожае корнеплодов остатки ронита (этеана), эптама, бета-нала, лонтроли и ТХА. не обнаруживались, - а гексилур присутствовал только в 1979 р. в.количестве 0,1 мг/хг, т.е..в 5 раз меньше ДОК» в ботве его содержалось от 0,С5"до 0,35 мг/кг. Используемые в опытах смиси почвенных гербихмдов не оказувави отрицательного влияния на гк^саой режим сочсы,. -■ ; ' "'■':■-'

. Экономическая э$4актавность применения смесей . ■ к комбинация гербицидов

Расчет эконэмнческой "эффективности псказиеаог, что применение смесей н хсмбиноц^Я гербицидов Ьконом:песхи шгоддо. ,3-среднем за годи исследований окупаемость I рубля дополнительных затрат при использовании, ручной.прополки 'составила' 2,82 руб. ,,; а при применении смесейи комбинация гербицидов-от 2,96 до 4,53 руб. Рентабельность гербиийдшл смесей и.комбИназдЯбкла также

на уровни. ИДИГ'ЬЕО контроля с ручной прополкой, чисты Я доход составил 699-780 руб/ra. Наиболее экономически о^ективным-было применение комбинаций: о нт ам+ г е к силух^етанал - (С+2*1) кг/га и ронит (этсан)*гексилур+бе?йнал - (6*2*1) кг/га. При этом подучен садаЯ высокий чистый доход 770*760 руб/га, высокие рентабельность - I50-I59J и окупаемость дополнительных затрат - 3,16-3,18 руб/руб., а также низкая себестоимость корнеплодов свеклы - 1,461,47 руб/ц. Высокоэффективным было и применение комбинации эптам+ +бетшчал+лонгрел-(б+1+0,1) кг/га.

Опыт возделывания сахарной свеклы с применением сочетаний гербиоддов при различных технологиях в условиях производства

В 1977-1960 гг. в колхозе "Россия" Ржаксинского района Тамбовской области проводились производственные опыты - сравнивалась оффективность различных технологий возделывания сахарной свеклы с применением сочетаний гербицидов {табл.П.

Проведенные исследования показали, что имеющийся арсенал агротехнических приемов и химических средств при правильном их использовании позволяет вести успеану» борьбу с сорняками в посевах сахарной свеклы. Так, в среднем за 4 года, при засоренности 60-190 раст/м^, к моменту уборки снижение численности сорняков на всех вариантах достигало 82-92?. При етом урожайность корнеплодов, их сахаристость и сбор сахара были на уровне или деже несколько превышали эти показатели на контроле, где приме- • нялся ручной труд на уходе за посевами (табл.5). Использование комбинаций гербицидов позволило сократить число междурядных рихлеций почш.

- № -

Таблица &

Эффективность возделывания сахарной свеклы с применением сочетания гербицидов при,различных технологиях л условиях ^ои^водства (среднее

Показатели

I

обычная техноло гил -

контроль

_ _ Ва£ианты— _ ____

~ п ~ Г~ш 1У-

с мини-:без зат:беэ зат-мальны-;рат ручГрат ручки эат-:ного :кого ратами :труда :труда-руиного: -------

труда

:высев на ;конечную

Снижение засоренности, 56 66 73

82 85 92

Продуктивность сахарной свеклы

Урожайность корнеплодов,ц/га 195 213 202 210

Сахаристость, % ■ 16,2' 16,6 17,2 16,8

Сбор сахара, ц/га 31,2 35,4 34,? 35,3

Доброкачественность, % 92,9 92,2 92,3 93,0

Экономическая ¡кМвктивность производства ссеклы

Затраты труда, чел.-час:

на I га 231 .176 114 . 117

на I ц продукции 1,19 0,83 0,56 0,56

Всего затрат, руб/га 566 530 474 446

в т.ч. дополнительные,руб/га 182 142 103 128

Себестоимость, руб/ц 2,90 2,49 2,35 2,12

Чистый доход, руб/га 175 279 294 352

Рентабельность, 30,9 52,6 62,0 78,9

Окупаемость дополнительных затрат, руб/руб 2,05 3,09 3,68 3,36

Годовой экономический эффект, руо/га

104

119

177

Примечание. I) в числителе — до обработки бетаналои, в знаменателе - после обработки.

Анализ различных способов воздела ьашя сахарно Я свеклы показал преимущество приемов, позволявших максимально или полностью исключить ручной труд ьа уходе за посевами. Так, на вариантах, где применялись приеми индустриальной технологии, в том числе использование гервицздов.б&ш получены наибольшие показатели чистого дохода, рентабельности, окупаемости'затрат и наименьзая себестоимость по сравнения с обычной теясдогиеЗ. Затраты труда на I ц продукции сократились' более чем в 2 раза. Среднегодовой экономический &£*ект составил от 104 до 177 руб/га (табл.5).

ЗСВйЕОД!

1. Снижение урожайности сахарной свеклы на мощных черноземах Техбонекой области в зависимости о? условий года, видового состава и степени засорения достигало 1,6-6,0 тонн корнеплодов от каэдой тонны сырой массы сорняков. При атом, чем бользэ двудольных гидов сорняков а обцей массе виоритехей, тем иште потери урожая.

2. Выведено уравнение связи урожайности свеклы и уровней засоренности ее посеьое Ух»1С0*0,75х, на основании которого рас-й«итены обобщенные потери урожая свеклы от сорняков а Тамбовской области, - ростаиляс^ие по годам в среднем от 36 до 46JS.

3. Предложена экаль балльной оценки засоренности посевов сеевд:и м снижении урожайности корньплодив-, которую можно использовать дяя практических целей в местных условиях. Определены-экономические пороги вредоносности сорняков и целесообразности применения сиесеа м комбинаций гербицидов в посевах сахарной свеклы.

4. Смоси и комбинации гербицидов, составленные с учетом

- гб -

видового состава засорителей; лучше уничтожали сорняки.чем отдельно примени£*™еся их компоненты. Наиболее ?&ективным было использование смесей эптама {ронита, этсана) и гексилура, ронита (этсана) и ТХА, ацетдура в сочетании с бетоналом; эптама (гвкси- ■ лура) в комбинации- со смесью бетанала и нортрона, а также эптама (ронкта, этсана, гексилура, ТХА,.ацетлура) в сочетании со смеоьо бетанала и лонтрела, К середине,вегетации они снижали засоренность на 77,7-8Э,Б;С, к концу вегетации - на 74,6-89,02,

5. Применение смесей и-комбинаций гербицидов улучшало условия роста и развития свеклы. Накопление биомассы на вариантах с использованием высокоэффективных сочетания гербицидов происходило так же, как и на контроле о ручными прополками. Урожайность корнеплодов приближалась к уровню контроля с даумя-тремя ручками прополкьми. В среднем при.применении смесей и комбинаций гербицидов получ ены•врибавки урожая от 117 до 186 ц/га по сравнении о контролем без прополки.

6. При использовании смесей и комбинаций гербиццдов улучиа- ^ лись условия корневого питания свеклы. Потребление сорняками питательных вацеств на вариантах с применением высокоэффективных гербицадоос комбинаций резко сокращалось' к составило 22-52 кг/га азота, фосфора и калия в сумме претив 304 кг/га на контроле без прополки. Потребление питательных веществ сахарной свеклой при атом значительна возрастало.

7. При применении смесей и комбинаций гербицидов но наблода-лось значительных изменений в процессе накопления Сахаров во второй половино вегетации,'не снижалось их содержание в урожае корнеплодов, не изменялось - содержание" азота, фосфора, калия, натрия и общей золы, на ухудзадась доброкачественность очищенного сока.

8. На черноземных почвах отдельное применение лонтрела,

нортрона и дуала не обеспечивало хорошего подавления сорнлхов. Более эффективный является их использование в смеси и в сочетании с бетаналом,. Установлена высокая эффективность лонтрела против многолетних корнеотпрюковых сорняков (бодякполевоП, осот полевой).

9. Гербицида ронит (отсан), вптам» бетанал, донтрел, ТХА и гексидур наиболее интенсивно разлагались в почве в первый месяц после обработки. 1С уборке урожая они ннакти внро вали с ь практически полностью. В почве наиболее подвижен ТХА, под действием большого количества осадков он вьмывался из слоя 0-5 см в слой 5-10 см и частично в слой 10-20 см. Элтам также обнаруживался на глубине до 20 см, но в ыеньеих количествах, чем ТХА. Ронит (этсан), бетанал, локтрел и гексилур не перемещались глубже слоя 0-10 см. Используемые смеси почвенных гербицидов не оказывали отрицательного: влияния на пицеаой режим почвы.

10. В урожае*корнеплодов свеклы остатки ронита (отсона), • оптама, бетакала, лонтрела н ТХА не обнаруживались, а гехсшур -присутствовал только в 1979 г. в количестве 0,1 ыг/кг, в ботве ого содержалось от 0,С5 до 0,35 мг/кг, т.е. значительно меньзе ДОК.

11. Применение смесей И комбинаций гербицидов экономически выгодно: 'чистой доход составил 599-750 руб/га, окупаемость допол нительных затрат 2,98-4,53 руб/руб., а при ручной прополке -2,82 руб/руб. Луьлие экономические показатели получены при использовании смесей оптама Сронита,.отсона) и гексилура в сочетании в бетаналом и вптама в комбинации со смссьа бетанала и лонтрела.

12. Использование высокоэффективных смоссй и комбинаций гербиаддов в сочетании с передовой-агротехникой лозволяот вести

успесцуя борьбу с сорняками свеклы, максимально или полностью исключив ручной труд на уходе за ее посевами, и получать при этом высокие урожаи корнеплодов. Все ото создает условия для перехода к возделывании сахарной свеклы в Тамбовской области по индустриальной технологии при минимальных затратах ручного труда

ПРВДШЕ1Ш ПРОИЗВОДСТВУ

На основании полевых и производственных опытов, проведенных в 1977-1980 гг., можно рекомендовать следующее:

1. Для производственного применения в посевах сахарной свеклы на мацных черноземах Тамбовской области гербицидные комбинации: до посева - баковые смеси эптама (ронита, отсана) с гексилуром (вензаром, ленацияом) - (6+1,5) кг/га, оптаыа (ронита этсана) с ТХА - (6+10) кг/га, гексилура (венэара, денацняа) с ТХА - (1,5+10) кг/га и заводскую смесь ацетлур - 12 кг/га, с последующей обработкой всходов бетаналом сплошным (I кг/га) или ленточным (0,5 кг/га) способом.

2. Для опытно-произведетвенного применения в различных почееино-климатических зонах на посевах сахарной сгешш в базе

I - .. -

1-2 пары настоящих дивтьев смеси лантреяа5" (0,1 кг/га) с бога-налои (I кг/рлЭ И «ортроном (1,5 кг/га) по фону почвенных, в первую оиередь противозлаковых, гербицидов (ТКД, оптом, ронит, отеан и другие).

•"■'Данное смеси лонтрела с бетштлоы и нортронам могут использоваться на посевах сахарной свеклы после их включения ИСХ СССР • в список разрешенных препаратов. .

Список работ, опубликованных по теме диссертации

I» Груздев Г.С., Ковриго С.И, Эффективные смеси гербицидов на посевах сахарной свеклы. - Химия в сельском хозяйстве, 1980, ,¥9, с.39-43,

2. Ковриго С.П., Груздев Г.С, Лонтрел в посевах зерновых культур и сахарной свеклы. - Защита растений, 1900, Г II, с.4С-47;

3. Ковриго С.И.* Груздев Г.С., Воронцов В.А. Эффективные приемы возделывания. - Сахарная свекла, 1980,.У- II, с.20-22.

4* Ковриго С.Н., Груздев Г,С. Эффективность последовательного применения гербицидов в посевах сахарной свеклы. - Известия ТСЭСА, 1900, $ 6, с.130-137.

5. Ковриго С.Н. Повышение эффективности гербицидов в посевах сахарной свеклы, - Проблемы химизации н мелиорации почв, М-,.1981, с.98-102.

С. Ковриго С.И,, Воронцов В,А. Эффективные смеси н комбинации гербицидов на посевах сахарной свеклы при возделывании ее по индустриальной технологии. - Инфори.лист. ЦНТИ, Тамбов, 1982, Р 24, 3 с.

Л - юли69.. ¡в/Л- гг*_" ' _

Объем ¿-Г«..* 3акаа.2633 Тираж »00

Типография .Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, .Москва И-350, Тимирязевская ул., 44