Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Получение высокопродуктивных яичных гибридов путем скрещивания линий пород леггорн и ереванской в условиях Армении

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Габриелян, Закар Азатович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. ПОРОДЫ И ЛИНИИ КУР ДЛЯ СОЗДАНИЯ КРОССОВ в

ЯИЧНОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ

1.2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ГИБРИДНОЙ ПТИЦЫ.

1.3. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. МАТЕРИАЛ, МЕТОД И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА

2.2. ИЗУЧЕНИЕ ЭМБРИОНАЛЬНОЙ И ПОСТЭМБРИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ,РОСТА, РАЗВИТИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ ИСХОДНЫХ ЛИНИЙ

2.2.1. Краткая характеристика линии 1381 ереванской породы

2.2.2. Эмбриональная и пост эмбриональная жизнеспособность

2.2.3. Рост, развитие и продуктивность

2.3. ВЛИЯНИЕ МЕЖЛИНЕЙНОГО СКРЕЩИВАНИЯ НА ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ПТИЦЫ

2.3.1. Инкубационные качества яиц исходных пиний и их гибридов.

2.3.2. Рост и развитие молодняка

2.3.3. Сохранение молодняка и взрослой птицы.

2.3.4. Половая зрелость и яйценоскость

2.3.5. Динамика массы яиц и их морфологические свойства

2.3.6. Затраты корма на производство яиц.

2.4. НЕКОТОРЫЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ исходных ЛИНИЙ И ГИБРИДНОЙ ПТИЦЫ.

2.4.1. Развитие внутренних органов и эндокринных желез исходных линий и гибридов

2.4.2. Гематологические показатели чистолинейных и гибридных кур.

2.4.3. Температура тела и частота дыхания кур при различных температурных условиях.

2.4.4. Особенности условнорефлекторной деятельности гибридов и исходных линий. НО

2.5. ПРОВЕДЕНИЕ ПОВТОРНОГО СКРЕЩИВАНИЯ НАИЛУЧШИХ ВАРИАНТОВ СОЧЕТАЕМОСТИ

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Получение высокопродуктивных яичных гибридов путем скрещивания линий пород леггорн и ереванской в условиях Армении"

В решениях ХХУ1 съезда КПСС " Основные направления экояоми -ческого и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на пе -риод до 1990 года", Майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС о продовольственной программе СССР предусмотрены конкретные меры для интенсификации научно-технического прогресса в современ -ных условиях, максимального сближения науки с производством, широкого внедрения в практику новейших достижений науки, обе -спечивающих значительное увеличение производства сельскохозяй -ственной продукции и в первую очередь мяса и других продуктов животноводства.

В решении поставленных задач большая роль отводится птице -водству как наиболее скороспелой и высокоэффективной отрасли сельскохозяйственного производства.

Большая работа предстоит в деле дальнейшего увеличения производства яиц и мяса птицы. Хотя за последние годы в этом направлении сделан довольно крупный шаг вперед, однако качест -венные показатели отрасли остаются не на нужной высоте. В условиях растущей интенсификации птицеводства, перевода его на промышленную основу, неизмеримо возрастает роль и значение разработки и внедрения новых технологических приемов применительно к условиям индустриального птицеводства и конкретной клима -тической зоны. Предстоит осуществить меры по созданию новых и совершенствованию существующих пород, линий, кроссов и гиб -рядов птиц, расширению сети племенных хозяйств, более целе -направленному использованию ресурсов высокопродуктивных птиц. Вся эта работа должна проводиться с учетом конкретных условий зоны. В нашей стране с громадным диапазоном климатических и хозяйственных условий не может быть единых технологических приемов производства яиц и мясе птицы, а также пород, линий и кроссов птицы одинаково приспособленных к различным климатическим зонам.

Партия и правительство поставили перед специалистами сельского хозяйства и работниками науки важную задачу - снизить затраты труда и средств на производство единицы продукции, изыскать и использовать для решения этих задач новые научно обоснованные эффективные методы и технологические приемы.

На современном этапе развития птицеводства наряду с применением передовой технологии производства и оптимальных условий кормления, решающее значение в деле дальнейшего увеличения производства яиц и птичьего мяса имеет использование высокопродуктивной гибридной птицы, превосходящей по всем продуктивным признакам чистопородную в конкретных условиях той или иной климатической зоны.

Об эффективности гибридизации сельскохозяйственных животных и птиц свидетельствуют многочисленные исследования в нашей стране и за рубежом. Тем не менее проблему нельзя считать исчерпанной, так как многие вопросы, касающиеся гибридизации, в частности ее влияние на воспроизводительную функцию, условно-рефлекторную деятельность, терморегуляцию, гематологические показатели и другие, еще окончательно не выяснены и нуждаются в дальнейшей разработке.

При этом необходимо также принимать во внимание, что методики и рекомендации по гибридизации должны учитывать географическое положение местности, климатические и кормовые условия и целый ряд других специфических условий. Поэтому данные, полученные разными исследователями не могут быть универсальными для всех зон страны.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Армянской ССР изучены адаптационные способности и продуктивные качества завозных яичных линий кросса 288 и сочетаемость этих линий с курами местной ереванской породы. В срав -нительных испытаниях определены продуктивные и воспроизводительные качества кур, особенности условно рефлекторной дея -тельности, гематологические показатели и терморегуляционные способности гибридной и линейной птицы.

На защиту выносятся следующие основные положения:

В нашей стране с большим разнообразием экономических уело -вий необходимр создавать свои приспособленные к конкретным ус -ловиям зоны породы, линии и кроссы кур яичного направления про -дуктивности.

Для достижения этой цели важное значение имеет использова -ние при выведении новых кроссов отечественного генофонда.

В наших опытах в качестве материнской формы была использо -вана одна из линий ереванских кур, отселекционированной в яич -ном направлении, для скрещивания с петухами породы леггорн ли -ний В,С и ВА, взятых из Канадского кросса 288.

Высокая приспособленность ереванских кур к условиям Закав -казья и высокий генетический потенциал яичной продуктивности леггорнов в скрещивании обеспечили высокую жизнеспособность и продуктивность гибридного потомства.

Лучшие результаты по сумме хозяйственно-полезных признаков были получены при сочетании петухов линии С с курами линии 1381 ереванской породы.

В работе изучены:

- эмбриональная и постэмбриональная жизнеспособность исходных линий кур и их гибридного потомства;

- экстерьерные и некоторые интерьерные особенности;

- морфологические и инкубационные свойства яиц;

- акклиматизационные свойства линейной и гибридной птицы;

- особенности условнорефлекторной деятельности гибридов и исходных линий;

- степень и характер проявления гетерозиса при различных сочетаниях.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I.I. ПОРОДЫ И ЛИНИИ КУР ДЛЯ СОЗДАНИЯ КРОССОВ В ЯИЧНОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ

В связи с развитие)! интенсивного птицеводства на промышленной основе в настоящее время решающее значение приобретает создание и использование высокопродуктивных гибридов, способных в конкретных условиях проявлять высокую степень гетерозиса, что позволяет значительно повысить уровень яичной и мясной продуктивности.

Термин гетерозис, как отмечает Х.Ф.Кушнер (1967), был введен в научную литературу американским ученым Шеллом Д.Ж., который подчеркивает, что в определении гетерозиса наряду с самим различием гамет важную роль играют и особенности содержащихся в них наследственных факторов, их сочетание и взаимодействие.

По данным ряда авторов основными источниками проявления гетерозиса у помесей 1-го поколения является обогащение наследственности, происходящее в результате влияния в известной мере дифференцированных половых клеток, отличающихся между собой биологическими свойствами (Сметнев С.И., Раецкий A.B., 1971; Глембоцкий Я.Л., Эрнст Л.К., 1974).

Хатт Ф. (1969) определяет гибридную мощность или гетерозис, как выдающееся качество особей, получаемых от скрещивания пород и линий, выражающееся в превосходстве потомства над обеими родительскими формами по быстроте роста, продуктивности, жизнеспособности и другим признакам. Хатт Ф. выделяет положение, основанное на представлении о сочетании в потомстве благоприятных доминантных генов родителей с подавлением действия нежелательных рецессивных аллелей. Чем больше различия наследственных качеств пород, стад или инбредных линий, тем больше вероятность положительного влияния объединения доминантных генов на увеличение гибридной мощности потомства.

Шталь В., Раш Д., Шилер Р., Вахар Я. (1973) считают, что гетерозис связан с инбридингом, т.е. с гетерозиготностью и гомози готностью. При увеличении гомозиготности увеличивается инбредная депрессия, а при повышении гетерозиготности, например в случае межпородного или межлинейного скрещивания, увеличивается возможность проявления эффекта гетерозиса.

Исследованиями Коваленко В.П. (1978) с помощью иммуноге-нетических методов установлено, что наибольший эффект гетерозиса достигается при скрещивании отцовских форм с низкой гетерозиготностью (2,2-9,4%) и материнских, с высокой гетерозиготностью (11,2-20,0%). Проверка 20 гибридных комбинаций подтвердила правильность этих данных. Они имеют большое теоретическое значение и уже находят широкое практическое применение.

Важную роль в определении гетерозиса наряду с различием гамет играют и различия условий кормления и содержания родительских форм в ряде предшествующих поколений. Сочетание и взаимодействие гамет обуславливается участием в формировании явлений гетерозиса, наличия различий в строении внутренних органов, тканей и физиологических функций. Вследствие этого в отношении продуктивных качеств гибридного потомства не каждое межлинейное или межпородное скрещивание птиц оказывается эффективным (Поляничкин A.A., i960).

Гетерозис - сложное явление. Наукой и до сих пор неполностью раскрыта его биологическая сущность, до настоящего времени нет общепризнанной теории гетерозиса, которая позволила бы во всю меру использовать гетерозисный эффект (Кушнер Х.Ф., 1969; Гальперн И.Л. и др., 1Э11 \ flcA/ies* ж , 1977).

По сообщению Редиха В.К. (1963) использование явления гетерозиса с целью повышения жизнеспособности и продуктивности птицы должно проводиться на основе испытания на сочетаемость и отбор линий, дающих лучшие по продуктивности комбинации. К сожалению до сих пор нет простых и доступных приемов прогнозирования продуктивности и гибридного потомства без применения метода проверки линий на сочетаемость путем скрещивания.

Поэтому большая сеть научных учреждений до настоящего времени занимается выявлением лучших для данной местности сочетаний пород и линий животных, которые способны обеспечить проявление гетерозиса по комплексу желательных признаков.

В связи с недостаточной разработкой вопросов подбора сочетающихся линий, обеспечивающих максимальный эффект гетерозиса, в последние годы начаты поиски различных способов прогнозирования гетерозиса.

Для разработки иммуногенетического метода прогноза Коваленко В., Бондаренко Ю. (1976) изучали результаты скрещивания линий кур, принадлежащих к различным породам. На основе иммуногенетического анализа, они показали, что гетерозиготность у линии леггорнов значительно ниже, чем у полтавских глинистых и род-айландов.

Изучая эффективность и использование маркерных признаков (групп крови) для характеристики степени генетической разно-качественности птицы, Гинтовт В.Е., Машуров A.M., Берендяева З.И. (1983) пришли к выводу, что наибольшая степень генетически обусловленных различий наблюдается при сравнении линий кур леггорн с курами мясо-яичных пород.

Пенионжкевич Э.Э. и Шахнова Л.В. (1966) на основании материалов, полученных в отделе гибридизации и генетики Всесоюзного научно-исследовательского и технологического института птицеводства, уточнили степень наследования некоторых признаков. Высокой наследуемостью характеризуются: живая масса, скорость роста, масса яиц, длина плюсны, выход мяса; средняя наследуемость характерна для качества яиц, пауз в яйцекладке; низкая наследуемость свойственна показателям жизнеспособности, яйценоскости, плодовитости и выводимости яиц.

При сравнении признаков гибридов с признаками родителей Серебровский A.C. (1935) выделяет следующие варианты: одни признаки оказываются более или менее хорошо повторяющимися признаками одного из родителей; некоторые признаки оказываются более или менее промежуточными между признаками обеих родителей; другие - оказываются развитыми сильнее, чем у какого-либо из родителей, или даже новыми, или же проявляются слабее, чем у какого-либо из родителей. Значит по большинству признаков гибриды носят мозаичный характер: одни обнаруживают признаки чисто отцовские, другие - чисто материнские.

В определении тех или иных свойств потомства, биологическая роль родительского организма еще недостаточно выяснена, но как отмечает Ильев Ф.В. (1980), при использовании специализированных линий для селекции на гетерозис необходимо учитывать специфическое преимущественное влияние отцовского и материнского организмов на степень проявления у потомства отдельных признаков.

J^orayaa«5*f(I975) отмечает, что при правильном подборе пород у помесей значительно увеличиваются жизнеспособность, оплата корма и яичная продуктивность.

Другие исследователи (Карапетян С.К., 1957; Пименов Б.В., 1966-, Старчиков Н.И., 1967 ; УогсЬЬодз/Ж%fJiM'ps ,1960) указывают, что отцовская форма имеет преимущественное влияние при передаче потомству оперяемости, яйценоскости» половой зрелости, физиологической скороспелости, способности эффективно расходовать корма на единицу привеса, в материнская форма больше влияет на интенсивность роста, экстерьерный профиль, жизнеспособность, массу яиц и вывод цыплят.

В связи с тем, что яйценоскость является слабо наследуемым признаком (Пенионжкевич Э.Э., Шахнова Л.В., 1966) и зависит от многих факторов (Сметнев С.И, и др., 1971), при скрещивании птицы не всегда удается повысить ее показатели.

Но поскольку большинство авторов отмечает преобладающее влияние отцовского организма птицы на наследование яйценоскости потомством, выбор отцовской породы или линии для скрещивания имеет первостепенное значение, особенно в яичном птицеводстве, где отцовская форма должна обязательно обладать яичной скороспелостью, высокой яйценоскостью и интенсивностью яйцекладки в течение всего года.

Как указывает Пенионжкевич Э.Э. (1963) яйценоскость потомства при скрещивании общепользоветельных пород с яичными была выше на 8-22% во всех вариантах скрещивания, когда в качестве отцовских форм использовали яичные породы.

Хорошие результаты от гибридного потомства получил Мээл А.Ю. (1970) при скрещивании петухов линии Куртна 201 породы белый леггорн с курами линии Куртна 765 породы нью-гемпшир. Куры этого кросса имели возраст при снесении первого яйца 169 дней, яйценоскость до 500 дневного возраста 271,0 яйцо, масса яиц у кур 12-месячного возраста 59,9 г и сохранность до

500-дневного возраста 97%.

Наиболее противоречивые данные полечены в исследованиях по влиянию отцовских и материнских форм на массу яиц гибридных кур. Так,Sedmart С.£. %Jko/fner%.^1961) пришли к выводу, что на массу яиц гибридных кур преимущественное влияние оказывает отцовский организм.

Joffe .ж^?(1966) и др. считают, что на массу яиц большое влияние оказывает материнский организм.

Большой материал о неравнозначном влиянии родительских пар на многие признаки потомков накоплен в опытах

Лие^егСЛ

1952), SOecse Л, et .

В работах Кушнера Х.Ф., Зубарева Л.А. (1963), Дуюнова Э.А. (1964), Кайтаза Г.Г. (1973) показано, что такие признаки, как вывод цыплят и их жизнеспособность, живая масса, признаки телосложения кур, передаются потомству преимущественно через материнский организм. Аналогичная закономерность наблюдалась и в работах Пенионжкевича Э.Э. (1961), Мера Ф. (1966), Бурдашкина В. (1975).

О преимущественном влиянии материнского организма на жизнеспособность потомства говорят и материалы опытов, проведенных Кушнером Х.Ф, (1969), Werden, (1967). Их данные свидетельствуют о том, что при выборе пород и линий для скрещивания как в яичном, так и в мясном птицеводстве, материнская порода должна обладать высокой жизнеспособностью и устойчивостью к местным условиям и болезням.

Боголюбский М.й. и фомин А.И. (1956) пришли к выводу, что в качестве материнской для пользовательного скрещивания следует избрать ту породу, которая широко распространена и лучше приспособлена к местным условиям, к тому же необходимо, чтобы она обладала большим числом положительных признаков, которые желательно сохранить в потомстве.

Наряду с птицей иностранного происхождения в нашей стране имеется значительное поголовье отечественных кур яичного и мясо-яичного направления, которое хорошо приспособлено к местным условиям содержания, выносливо и устойчиво к заболеваниям, является ценным материалом для различных скрещиваний. Об этом свидетельствуют исследования Саакяна С.Г. (1964), Старчикова Н.И. (1967), Фомина А.И. (1969), Давранова Ш.Д. (1970), Сметнева С.И., Раец-кого A.B., Завгородней М.П. (1970), Лукьяновой В.Д. (1970,1979), Александрова B.B. (1971), Фатеева В.Н. (1973, 1977), Шамне Э.Я. (1980).

Использование отечественных пород для получения гибридной птицы имеет значение не только в связи с хорошей ее приспособленностью к зональным условиям, но и для сохранения необходимого разнообразия генофонда птицы. И поэтому огромное значение имеет изучение, сохранение и расширение генофонда отечественной птицы и использование ее для получения гетерозисной гибридной птицы (Иоффе Н.1., 1968-, Фисинин В.И., 1979).

Генофонд, как отмечает Сметнев С.И. (1979), - это основной источник генетических ресурсов совершенствования и создания новых пород, линий и кроссов для промышленного производства яиц и мяса птицы.

Интенсификация птицеводства привела к опасности уменьшения генетической изменчивости некоторых пород и мелких популяций птицы (Злочевская К., Пименов Б., Горбачева Н., 1979). И поэтому в последние годы возникла необходимость сохранения генетического разнообразия в пределах отдельных пород и видов птицы, используемых в промышленных целях.

Лукьянова В.Д. (1970) считает, что дальнейшее повышение продуктивности кур возможно при расширении генофонда с использованием для этого новых, особенно местных породных групп, приспособленных к климатическим условиям страны.

Старчиков Н.И. (1967) сообщает, что в условиях Сахалина межпородное скрещивание русских белых кур с нью-гемпширами, черными панцыревскими, загорскими лососевыми, позволяет получить помеси с высокими показателями продуктивности.

Александров В.В. (1971), используя адлерских серебристых кур в качестве материнской формы, при скрещивании с различными линиями корнишей показал, что наилучшие результаты получаются от сочетания петухов корнишей кросса "Гибро" с адрерскими серебристыми. Живая масса полученных гибридных цыплят в 10 недельном возрасте составила 14-30-1627 г при затрате корма 2,21 кг.

Давранов Ш.Д. (1970) отмечает, что при скрещивании кур леггорн линий К-63 и 18 с курами русской белой породы повышается яйценоскость у гибридных кур, улучшаются инкубационные качества яиц, снижается расход корма на единицу продукции и обеспечивается рентабельность производства продукции.

По сообщению Сметнева С.И. и Мамонтовой И.В. (1974) хорошие результаты получены от скрещивания петухов линии "Г" московской породы с курами линии ИС" кросса 288. Гибридные несушки снесли на 4,9-17,6% больше яиц по сравнению с исходными родительскими формами. Сохранение поголовья гибридных несушек было на 6,2% выше по сравнению с сохранением кур линии "С" и на 4,4% выше московских.

Нельзя считать, что все ресурсы гибридизации использованы, следует изыскать и реализовывать возможные резервы повышения эффекта гетерозиса (Сметнев С.И., 1977).

В расширении генофонда, наряду с использованием местных популяций птицы, большое значение имеет скрещивание различных популяций птицы.

Сметнев С.И., Раецкий A.B. (1971) считают, что в широких размерах должны использоваться мировые генетические ресурсы. Необходимо импортировать новые породы, линии и использовать старые, чтобы для селекционной работы всегда был соответствующий генофонд.

Все это указывает на необходимость сохранения местных пород и породных групп, а также выведения на их основе новых отечественных пород, сочетающихся линий и использования их в скрещиваниях для получения высокопродуктивной гибридной птицы.

Наиболее эффективным способом использования гетерозиса при выведении гибридных кур следует считать скрещивание заводских линий разных пород, отселекционированных в яичном направлении с различными отечественными породами. Использование всех генетических резервов., дает возможность объединить в гибридах наиболее ценные качества исходных форм (Сметнев С.И. и др., 1972).

Успешное размножение завезенных в нашу страну из Японии, Канады, Голландии и других стран высокопродуктивных кур всецело зависит от того, насколько климатические и хозяйственные условия районов, в которые эта птица завезена, способствуют процессу ее акклиматизации.

Под влиянием новых климатических и особенно хозяйственных условий у завезенной птицы происходят фенотипические и геноти-пические изменения, связанные с приспособлением организма к новым условиям жизни.

Об этом свидетельствуют факты, приведенные Пенионжкевичем

- г?

Э.Э. и др. (1972). В ГППЗ "Маркс" Саратовской области куры линии "А", "В", "С" кросса 288 отличаются более высокими показателями массы яиц по сравнению с курами тех же линий, разводимых в Украинской ССР. В Латвийском НИИЖиВ наиболее высокий эффект гетерозиса был получен в двухлинейных кроссах (ВС и АС) по сравнению с рекомендуемым фирмой трехлинейным кроссом (ВАС).

Некоторые генотипические различия наблюдаются и у линий, завезенных из Японии, ФРГ и США, селекционируемых в различных климатических зонах страны (Косенко Н., Лукьянова В., Бутовская В., 1967; Фомин А.И. и др., 1968; Волков Д.И., Коновалов В., 1968^ Злочевская К.В., 1968; Фомин А.И. и др., 1969; Фисинин В.И., 1972; Петарис К., Повилонене Я., Маменишкене И., 1977).

Исследования, проведенные с завозной птицей показали, что она, в ряде случаев, быстро теряет свои породные качества, резко снижает продуктивность и жизнеспособность. Особенно это происходит в тех случаях, когда завезенная птица попадает в условия климата, кормления и содержания не сходные с теми, в которых она создавалась.(Потехин Ф., Нэдыршина Р., Долин В., Баринов П., 1966; Карапетян С.К., Аракелян С.А., 1967; Азимов С.Г. и др., 1969; Карапетян С.К. и др., 1969).

Результаты исследований Паршикова O.e., Чаплинской К.Н. (1970, 1973) показывают, что в процессе акклиматизации кур породы леггорн кросса 288 в условиях Новосибирской области изменились не только продуктивные качества кур, но и обмен веществ в организме и показатели интерьера.

В то же время в условиях Средней Азии по данным, полученным Азимовым С.Г., Таллибековым Т.А. (1974), куры канадский леггорн старкросс 288, завезенные из Эстонии, хорошо приспособились к местным условиям.

По данным Смирнова Б.В. и Тамилова М. (1969) сравнительно хорошая акклиматизационная способность среди 17 испытываемых групп птицы в условиях Северного Кавказа, была проявлена линиями "А", "В", "С" кросса 288. Сохранность молодняка до 150-дневного возраста линий "А", "В", "С" составила соответственно: 94,3; 95,0; 96,9%. По яйценоскости среди всех испытываемых групп, наивысшая наблюдается у линии "С" - 160,5 от курицы-несушки.

Результаты опыта Агабейли А. и др. (1974) по изучению продуктивных и биохозяйственных особенностей кур породы леггорн кросса 288, дают основание судить о сравнительно хорошей акклиматизационной способности завозной птицы, а также о перспективах ее разведения в широких масштабах в условиях жаркого климата, Однако этот процесс проходит, как показали наши многолетние наблюдения и опыт работы отдельных хозяйств, со значительной перестройкой организма, что сказывалось отрицательно, особенно на первых этапах, на продуктивности и жизнеспосабности птицы.

Линейная птица кросса 288 канадского происхождения при целеустремленной селекции может в условиях Закавказья значительно улучшить свои продуктивные качества.

Куры этого кросса могут использоваться как при разведении по схеме фирмы, так и при скрещивании с другими линиями и породами кур.

По сообщению Петерсона М. (1967) при скрещивании петухов линии "В" кросса 288 с курами русской белой породы в условиях Латвии получены лучшие результаты по инкубации яиц и постэмбриональному развитию птицы в первые месяцы жизни, по сравнению с межлинейными гибридами.

В связи с завозом и расширенным воспроизводством в Армении кур линий "В", "С" и "ВА" кросса 288 канадского происхождения и теми трудностями, которые были выявлены в процессе акклиматизации, возникла необходимость обстоятельного изучения их биологических и хозяйственно-полезных признаков в сравнении с курами линии 1381 ереванской породы и использования их для получения яичных гибридов,

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Габриелян, Закар Азатович

ВЫВОДЫ

1. Изучение акклиматизационных способностей завезенных линий кур породы леггорн кросса 288 показало, что куры этой породы в экстремальных условиях Араратской долины заметно снижают свои продуктивные качества.

2. Гибридная птица, обладая хорошей адаптационной способностью обеспечивает высокие продуктивные показатели: а) при скрещивании петухов линий В, Си ВА кросса 288 с курами линии 1381 ереванской породы отмечена высокая продуктивность у гибридов С х 1381 - 224,3 яйца на среднегодовую несушку и 221 яйцо на первоначальную, при выводимости цыплят 86,5%, сохранности молодняка 96%.

Интенсивность яйцекладки у гибридных кур в течение 5-6 месяцев сохраняется на уровне 64,3 - 74,3%, а у линейных соответственно 2-3 месяца - 63,9-66,5%; б) превосходство гибридов по массе яйца было более заметным над линией 1381 в 210 - 270-дневном возрасте (2,9 - 5,2%), а над линиями кросса 288 - в 270 и 390 дней (2,0 - 3,9 %); в) разница по выводу здоровых цыплят в пользу гибридов в сравнении с исходной материнской формой составляет 6,9 - 10,6% (при Р 0,001); г) по сохранности до 60-дневного возраста установлен эффект гетерозиса в пределах 2 - 3%,

Использование кур ереванской породы в качестве материнской формы позволило значительно повысить сохранность гибридных кур по сравнению с отцовскими линиями (1,5 - 6,0%), что свидетельствует о благоприятной сочетаемости линий по этому показателю; д) по индексу белка и желтка, единице Хау, относительной массе желтка и скорлупы ( особенно в зимний период ) яйца гибридных кур выгодно отличаются от яиц кур родительских форм. В летний период масса белка и скорлупы уменьшаются и как следствие увеличивается относительное содержание желтка, несколько уменьшается отношение белка к желтку.

3. Гибридная птица по сравнению с чистолинейной, обладает более развитыми внутренними органами, высокой жизнеспособностью, скороспелостью, обеспечивающих лучшее использование как за первые 4 месяца яйцекладки, так и за 12 месяцев гибридные куры расходуют меньше корма на производство 10 яиц в сравнении с исходными родительскими формами. Наименьшие затраты корма были у гибридов С х 1381 - 2,45 и Г;94 кг, что значительно меньше чем в линии 1381 ереванской породы (4,0 и 2,75 кг). Гибридные куры обеспечивают сравнительно более низкие затраты корма и на производство I кг яичной массы: 3,25 - 3,43 кг, а в исходных линиях - 3,56 - 4,48 кг.

4. Гибридный молодняк по живой массе в различные возрастные периоды выращивания занимает промежуточное положение между исходными линиями, уступая своими сверстникам ереванской породы.

Гибридный молодняк по экстерьеру занимает также промежуточное положение в сравнении с исходными линиями, однако имеет тенденцию приближаться к курам ереванской породы, что более заметно в 360-дневном возрасте.

5. По гематологическим показателям во всех возрастных периодах заметно выделяются гибриды С х 1381, которые превосходят линию С, по содержанию эритроцитов на 5,8 - 13,9%, гемоглобина - на 17,2 - 22,3%, и по цветному показателю на 9,1 - 12,2%. По этим показателям гибридные куры С х 1381 превосходят линию 1381 соответственно на 4,8-13,9%, 8,9-27,5%, 3,4-13,9%.

6. Реакция термического полипноэ у кур линии кросса

288 значительно ниже, чем у линии 1381 и гибридов, у которых повышение температуры тела и учащение дыхания (полипноэ) протнкают нормально, без признаков атаксии.

7. При сравнительном исследовании особенностей условно-рефлекторной деятельности гибридной и линейной птицы установлено, что в свойствах их высшей нервной деятельности имеются определенные различия: наилучшие показатели по силе нервных процессов, подвижности и уравновешенности имеют гибридные куры.

8. Годовой экономический эффект при использовании гибридов С х 1381 в расчете на одну голову составил 4,4 руб. по сравнению с исходными формами.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие предложения для производства:

1, Для повышения жизнеспособности молодняка и взрослой пти-цц целесообразно использовать отселекционированных в яичном направлении кур линии 1381 ереванской породы при создании гибридной птицы.

2. Рекомендовать для получения яичных гибридов использовать хорошо сочетающиеся линии: в качестве отцовской - линию С кросса 288 и материнской - линию 1381 ереванской породы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Габриелян, Закар Азатович, Абовян

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 г. Политиздат. М., 1981. 93 с.

2. Проддвольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации. Политиздат. М., 1982. 107 с.

3. Абдрахманова P.A. Рост и развитие помесных и чмстопородных цыплят. Сб. работ молодых ученых. М., 1962, вып. 5, с. 70-75.

4. Аврутина А.Я., Зарецкая К.С., Павлова Г.В. Активность щитовидной железы цыплят в связи с возрастом, породой, скоростью роста. Сб. реф. работ, 1969, вып. 5, с. 42-43.

5. Агабейли А., Аванесов А., Ахундов Д. Продуктивные качества куркросса 288 в период акклиматизации на Апшероне. Экспресс информация, М., 1974, № I, с. 10-11.

6. Азимов С.Г., Давранов Ш., Талибеков Т.А. Акклиматизация яйценоских линий птицы в условиях Северного Кавказа. В кн.: Повышение продуктивности птицы в условиях жаркого климата. Ташкент, 1969, с. 55-58.

7. Азимов С.Г., Таллибеков Т.А. Акклиматизация кур яйценоских линий Н и R. в условиях Узбекистана. Сб. докл. науч. конф. по птицеводству, (г. Алма-Ата, 1972). М.: Колос, 1974, с. 3-9.

8. Акопян В.И. Принципы нормирования и особенности кормлениякур в условиях континентального климата юга (на примере Арм. ССР): Автореф. Дис. . докт. с.-х. наук. Ереван, 1972. -36 с.

9. Александров В.В. Хозяйственно-полезные признаки кур Адлерской серебристой породной группы и их сочетаемость сразличными линиями корниш: Автореф.Дис. . канд.с.-х. наук. Краснодар, 1971. 22 с.

10. Андрейчук П.Е. Влияние УФ- и ИК-излучений на организм утят.- В кн.: Применение оптического излучения в животноводстве и растениеводстве. М,, Орджоникидзе, 1976, с.56-57.

11. Арутюнян P.A. Действие различных уровней температурного фактора на терморегуляционную способность организма, даха-тельную функцию крови и продуктивность с.-х. птиц (кур): Автореф.Дис. . канд.биол.наук. Ереван, 1966. 25 с.

12. Арутюнян P.A., Аршакян A.B., Карапетян С.К. Влияние высокойтемпературы окружающей среды на В.Н.Д. Материалы Ш республ.науч.конф.молодых научных работников Армении, посвященной 100-летию со дня рождения В.И.Ленина. Ереван, 1970, с. 156-157.

13. Ахмедов Р. Терморегуляция у человека и животных в условияхповышенной температуры. Ташкент: Фан, 1977. 118 с.

14. Ашуров З.М. Возрастные изменения мясных качеств и веса внутренних органов индюшат. Труды УзНИИЖ, Ташкент, 1963, вып. 10, с. 329-342.

15. Бакунович В.Н. Сравнительная биологическая и хозяйственнаяхарактеристика кур русской белой породы и леггорнов стнркросс-288 в Карелии: Автореф.Дис. . канд. с.-х. наук. Петрозаводск, 1970. 29 с.

16. Бару A.B. Методика исследования двигательных условных рефлексов у птиц. В кн.: Тр.ин-та физиологии им. И.П.Павлова, 1953, т. 2, с. 449-453.

17. Барышников И.А. Задачи физиологии В.Н.Д. с.-х. животных.

18. Тез.и реф.докл. 20-е совещание по проблемам В.Н.Д., 1963, с. 21-22.

19. Бессарабов Б.Ф., Штеле А.Л., Шиленко Л. Инкубационные качества яиц кур кросса 288. Журн. Птицеводство, 1969, № 8, с. 24-25.

20. Бессарабов Б.Ф. Практические советы птицеводам. М.: Россе льхозиздат, 1974. 45 с.

21. Боголюбский С.И., Фомин А.И, Опыт промышленного скрещиваниякур. Изд. мин.совхозов СССР. М., 1956.

22. Боголюбский С.И., Цэренко П.П. Методы улучшения качестваяиц. В кн.: Повышение качества пищевых яиц. Научн.тр. ВАСХНИЛ, - М.: Колос, 1976, с. 40-42.

23. Боголюбский С.И. Селекция на увеличение сроков эффективногоиспользования птицы. Журн. Птицеводство, 1977, № 9, с. 18-21.

24. Борисенко Е.Я., Лисицын А.П. Возрастные изменения некоторыхконституциональных особенностей и продуктивных качеств чистопородных и помесных кур. В кн.: Научные основы интенсивного птицеводства. Докл. Тсха, М., 1970, вып.155, с. 37-44.

25. Бурдашкина В. Сочетаемость яичных линий кур по эмбриональному и постэмбриональному развитию. В кн.: Актуальные проблемы развития птицеводства. Материалы науч.конф., 1975, вып. 8, с. 9-II.

26. Васильева A.B. Материалы к исследованию типологических особенностей В.Н.Д. с.-х. животных. В кн.: Всесоюзное совещание по физиологии и биохимии с.-х. животных. Тез. докл. : Изд. АН СССР. JI., 1959, с. И-12.

27. Владимирова Ю.Н., Сергеева A.M. Методы оценки инкубационныхяиц. Журн. Птицеводство, 1966, № б, с. 20-21.

28. Владимирова Ю.Н., Агеева Л.Н. Определение удельного весаяиц. Журн. Птицеводство, 1968, № I, с. 27.

29. Владимирова Ю.Н., Сергеева A.M. Изменчивость и коррелятивная взаимосвязь отдельных показателей качества яиц. Матер, к Х1У всемир.конгрессу по птицеводству. М., 1970, с. 23-38.

30. Волков Д., Коновалов В. Организация племенной работы попроизводству гибридной птицы. Журн. Птицеводство, 1968, № 2, с. 14-17.

31. Гальперн И.Л., Духно З.И., Фролова E.H. О методике отборастрессоустойчивой птицы. Резюме докл.науч.конф.по птицеводству. Вологда, 1973, с. 3-5.

32. Гальперн И.Л., Сергеев В.А., Иванова Н.Б. Генетические основы селекции и разработка методов выведения линий и создания гибридов сельскохозяйственной птицы. Тр. Всесоюзн. н.-и. и технол. ин-та птицеводства, 1977, т. 44, с.3-12.

33. Гинтовт В.Е. Особенности анатомического строения и обменавеществ помесной птицы. Сб.работ молодых ученых (докл.на 2-й аспирантской конференции ВНИИ птицеводства), 1959, с. 56-66.

34. Гинтовт В.Е. и др. Генетические маркеры в связи с устойчивостью цыплят к микробным инфекциям. В кн.: Генетика, т. 15, № 6, 1978, с. 1069-1078.

35. Гинтовт В.Е., Машуров А.М., Берендяева З.М. Использованиемаркерных признаков для характеристики генофонда сельскохозяйственной птицы. В кн.: Научно-технический прогресс в племенном и промышленном птицеводстве. Тез. докл., Самарканд, 1983, с. 61.

36. Глаголев П.А., Ипполитова В.И. Морфологические исследованиянекоторых органов и тканей в связи с возрастом кур. В кн.: Научные основы интенсивного птицеводства. Докл. TCJLA, вып. 155, M., 1970, с. 63-73.

37. Глембоцкий Я.Л., Эрнст Л.К. Проблемы селекции и генетикисельскохозяйственных животных в связи с индустриализацией животноводства. В кн.: Успехи современной генетики, № 5. - М.: Наука, 1974, с. 229-253.

38. Горбачева Н.С. Связь половой зрелости с основными хозяйственно полезными качествами у кур кросса "Старбо-4". В кн.: Актуальные проблемы развития птицеводства. Загорск, 1974, с. 10-14.

39. Гужева В.И. Оценка продуктивности кур яйценоских пород вусловиях регулируемого светового режима. Автореф.Дис. . канд. с.-х. наук. M., 1972. 18 с.

40. Гусейнов Ф. Физико-морфологические отличия яиц линейных ирусских белых кур. Журн. Птицеводство, 1971, № 4, с.28.

41. Гусейнов Ф.Х. Продуктивные качества кур различных пород ииспользование их в интенсивном птицеводстве Азербайджанской ССР: Автореф. Дис. . док. с.-х. наук, Краснодар, 1972. 57 с.

42. Давранов Ш.Д. Хозяйственные и биологические особенностикур леггорн линии К-63 и 18 и их сочетаемость с русской белой породой в условиях Узбекистана. Дис. . канд. с.-х. наук. Ташкент, 1970. 165 с.

43. Данилова А., Шпиц И., Петровская Г. Влияние минеральногообмена на качество скорлупы яиц. Журн. Птицеводство, 1967, № 2, с. 34-35.

44. Джабраилов С.Т. Результаты межпородного скрещивания завозных мясо-яичных пород кур в условиях Апшерона; Автореф. Дис. . канд.биол.наук. Баку, 1969. 23 с.

45. Добрынина А.Я. Некоторые особенности конституции помесныхкур. Труды ин-та генетики АН СССР, 1955, № 22, с.244-259.

46. Доманов И.И., Григорян Г.М. Типологические свойства В.Н.Д.и молочная продуктивность коров бестужевской породы. 20-е совещание по проб. В.Н.Д.: Тез. докл., 1963, с.96.

47. Духно З.И. К методике зоотехнической оценки приспособительных возможностей птицы. Бюллетень ВНИИРГЖ, 1977, № 23, с. 27-29.

48. Дуюнов Э.А. Вычисление наследуемости признаков. Труды ВНИТИП,

49. М., т. 29, 1964, с. 28-48.

50. Евгенов Д.Н. Сравнительное изучение гипноза у диких и домашних уток. Физиология и патология высш.нерв.деят., -М.-Л.: Наука, 1965, с. 38-40.

51. Ермолаева A.Jl. Изменение качества пищевых яиц кур при различных способах содержания. Повышение качества пищевых яиц (научные труды ВАСХНИЛ).- М.: Колос, 1976, с.160-164.

52. Жаворонкова Л.Д. Биологические особенности чистопородныхи помесных цыплят яйценоского направления. Материалы XI П науч.конф. MBA, М., 1967, с. 91-92.

53. Завгородняя М. Морфологические и химические особенности яицлинейных и гибридных кур. Журн. Птицеводство, 1968, № II, с. 29-30.

54. Завгородняя М. Особенности роста и развития гибридных ичистопородных цыплят в эмбриональный и постэмбриональный период. В кн.: Животноводство. М., 1969, с. 13-16.

55. Злочевская К.В. Зависимость выводимости от качества яиц иэмбрионального развития кур загорской породной группы. Сборник работ молодых ученых (выпуск У). М., 1962, с. 153-164.

56. Злочевская К.В. Методы и приемы селекционной работы по поддержанию и совершенствованию импортных яйценоских линий кур. М., 1968, с. 16.

57. Злочевская К., Пименов В., Горбачева И. Сохранение генетического резерва птицы. Журн. Птицеводство, 1979, № 10, с. 29-31.

58. Зубарева Л.А., Спитковская З.М. О некоторых особенностяхпомесных петушков. Труды ин-та генетики АН СССР, № 26, 1962, с. 152-160.

59. Ильев Ф.В. Межлинейная гибридизация в животноводстве. -М.:1. Колос, 1980. 86 с.

60. Иоцюс Г.П. Мясная продуктивность и качество мяса бройлеров,выращиваемых при повышенной температуре и влажности воздуха. Резюме докл. на всесоюзн.конф.по птицеводству. Алма-Ата, 1972, с. 45.

61. Иоцюс Г.П., Баранаускас С.К. Качество яиц при различном уровне протеина в рационе. Повышение качества пищевых яиц (научные труды ВАСХНИЛ). -М.: Колос, 1976, с.82-87.

62. Иоффе Н.Ш. О сохранении и использовании генофонда птицы в

63. CGCE. В кн.: Линии в птицеводстве - создание, размножение и использование. Тр. симпозиума в г. Вильнюсе 12-15 декабря 1967г. М., 1968, с. 41-43.

64. Кадура Н.И. Некоторые особенности гибридных кур-несушек,полученных при межлинейных и межпородных скрещиваниях. Сборник работ молодых ученых. М., 1970, вып.XI, с.47-51.

65. Кайтаз Г.Г. Приемы совершенствования показателей воспроизведения у яйценоских линий кур 292 кросса.:Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1973. 19 с.

66. Карапетян С.К., Павлов Е.Ф. О некоторых особенностях условнорефлекторной деятельности домашней птицы, возникающих при изменении факторов внешней среды. Докл. АН Арм.ССР, Ереван, 1954, т. 18, № 5, с. 9-13.

67. Карапетян С.К. О роли отцовского и материнского организмовв передаче потомству наследственных особенностей родителей. Инвестия АН Арм.ССР (Биолог, и с.-х. науки). Ереван, 1957, т. X, № 8, с. 4-12.

68. Карапетян С.К. Биологические основы повышения продуктивности и пути интенсификации птицеводства в Армянской ССР. -Ереван: Армсельхозгиз, 1962. 405 с.

69. Карапетян O.K., Арутюнян P.A. Действие высокой и низкой температуры среды на дыхательную функцию крови кур. Сб.: работ молодых ученых ВНИИП. M., 1964, вып.УП, с.

70. Карапетян O.K., Аршакян A.B. Новые данные об условнорефлекторной деятельности птиц. Тез. X съезда Всесоюзн.физиол. общества им. И.П.Павлова. Ереван, 1964, с. 367.

71. Карапетян O.K., Арутюнян P.A. Изменение морфологическихкачеств яиц в зависимости от температуры внешней среды. Биологич.журн.Армении. Ереван, 1966, т.19, te I, с.24-29.

72. Карапетян С.К., Аракелян С.А. Акклиматизационные способности линейных кур леггорн. Дурн.Птицеводство, 1967, № с. 28-29.

73. Карапетян С*К. Физиология и биохимия репродуктивной способности птиц. В кн.: Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности с.-х. птиц. M., 1969,с.62-64.

74. Карапетян O.K. Работа по созданию промышленных гибридов куряйценоского направления. В кн.: Научные основы интенсивного птицеводства. Докл. ТСХА, M., 1970, вып.155, с. 19-24.

75. Карапетян O.K. Физиологические и биохимические основы репродуктивной способности сельскохозяйственных птиц.- Изв. МСХ Арм.ССР (с.-х. науки). Ереван, 1970, № 6, с. 61-73.

76. Карапетян С.К., Арутюнян P.A. Роль терморецепторов кожи иперьевого покрова в терморегуляции организма птиц. -Изв. МСХ Арм.ССР (с.-х. науки). Ереван, 1970, № 10, с. 67-75.

77. Карапетян С.К., Хачатрян Дж.К. Сравнительная эффективностьприменения различных приемов воздействия на материнский инстинкт насиживания у домашних птиц (кур-несушек). Сб. научн.трудов, Ереван, 1972, с. 51-55.

78. Карапетян С.К., Гукасян М.Н., Петросян A.A. Экспериментальные данные о жаровыносливости ереванских кур. Изв. МСХ Арм.ССР (с.-х.науки), Ереван, 1973, № 3, с. 71-80.

79. Карапетян С.К., Аршакян A.B., Хачатрян Дж.К. Изучение высшей нервной деятельности домашней птицы в связи с продуктивностью. Биол.журн.Армении. Ереван: Изд-во АН Арм.ССР, 1974, т. ХХХУП, № 7, с. 21-22.

80. Карапетян С.К., Кочарян Р.Г. Биологическое действие искусственных источников ультрафиолетового излучения на животный организм. Изд-во АН Арм.ССР. Ереван, 1977, с. III-II8.

81. Карапетян С.К., Петросян A.A., Габриелян З.А., Саркисян H.A.

82. Об исследовании связи между рядом показателей половой зрелости и продуктивности у кур линии 1381 ереванской породы. Изв. АН Арм.ССР (с.-х.науки). Ереван, 1983, Ш 3, с. 46-49.

83. Коваленко В., Бондаренко Ю. Иммуногенетический анализ приподборе сочетающихся линий кур. Журн. Птицеводство, 1976, Ш 12, с. 21-22.

84. Коваленко В.П. Теоретическое обоснование и практическое применение методов генетического анализа в яичном птицеводстве. Л. Пушкин, 1978.

85. Кокорина Э.П. К методике оценки свойств основных нервныхпроцессов при определении типа В.Н.Д. животных методом дыхательных пищевых условных рефлексов. Журн.высш.нерв, деят., 1963, вып. 2, т. 13, с. 361-370.

86. Кокорина Э.П. Индивидуальные и возрастные особенности высшейнервной деятельности и лактации у коров.: Автореф.Дис. . докт.биол.наук. Л., 1969. 35 с.

87. Кокорина Э.П. Высшая нервная деятельность и лактация. Вкн.: Физиология и биохимия лактации. Л., 1972,с.38-58.

88. Копыловская Г.Я. Удлинение сроков эффективного использования кур-несушек. ®урн. Птицеводство, 1977, № 9, с.10-17.

89. Косенко Н., Лукьянова В., Бутовская В. Яйценоскость линейных кур, импортированных из Японии. Журн.Птицеводство, 1967, № 3, с. 23-24.

90. Костин А.П., Сухомлин К.Г. Влияние факторов внешней средына физиологические функции и продуктивность крупногорогатого скота.-В сб.: Повышение производительности труда в животноводстве. Краснодар, i960. 182 с.

91. Кройк Л. Эффективность инкубации яиц и выращивания цыплятрусских белых кур, белых леггорнов и их помесей. Ин-т животноводства, 1969, с. I06-II0.

92. Кудрявцев A.A., Кузьмичев A.B. Молочная продуктивность итипы В.Н.Д. молочных коров. В кн.: Физиологические основы сложных форм поведения: Реф.докл.изв. АН СССР. М.-Л., 1963, с. 167-172.

93. Кушнер Х.Ф., Китаева О.Н. Значение физиологических методовисследования дпя селекции кур. Труды ин-та генетики АН СССР, 1947, W? 14, с. 255-278.

94. Кушнер Х.Ф., Зубарева Л.А. Использование гетерозиса в птицеводстве. В кн.: Генетика сельскому хозяйству. -Изд. АН СССР, 1963, с. 126-139.

95. Кушнер Х.Ф. Генетическая природа гетерозиса. Журн. Животноводство, 1967, № 2, с. 70-73.

96. Кушнер Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса вживотноводстве. В кн.: Генетические основы селекции животных.-М.: Наука, 1969. - 142 с.

97. Кушнер Х.Ф. Генетическая природа гетерозиса. -М.: Наука,1969, с.

98. Кушнер Х.Ф., Копыловская Г.Я. Генетические основы селекцииптицы. М.: Колос. - 102 с.

99. Кушнер Х.Ф., Моисеева И.Г., Толоконникова Е.В. Генетическиепараметры показателей качества яиц. Мат. к Х1У всемирн. конгрессу по птицеводству. -М.: Колос, 1970, с. 3-13.

100. Лодыгин В. Температурный порог включения терморегуляторногополипноэ и характер его проявления у молодняка и взрослых кур. Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве (экспресс информация). M., 1978, с. 32-35.

101. Ланкин B.C. и др. Функциональные отношения между доместикационными типами поведения и системой гипоталамус-гипофиз-кора надпочечников у овец. В сб.: Групповое поведение животных. M., 1977, с. 2Û7-2I0.

102. Лепайыэ Л.К., Вяги Э. Изменение качества яиц в связи с возрастом кур. В кн.: Повышение качества пищевых яиц. Науч.труды ВАСХНЙЛ. - М.: Колос, 1976, с. I6Ü-I64.

103. Лисицын А.П. Особенности роста чистопородных и помесныхкур суссекс, красные белохвостые и корниши. Докл. ТСХЯ, M., 1968, вып. 130, с.

104. Лукьянова В.Д. Повышение продуктивных и племенных качествотечественной птицы. В кн.: Научные основы интенсивного птицеводства. Докл. ТСХА. - M., 1970, вып. 155, с. 31-34.

105. Лукьянова В.Д. Совершенствование методов селекции яичныхкур. В кн.: Повышение продуктивности с.-х. птицы. М., 1979, с. 103-115.

106. Мамонтова И.В. Эффект гетерозиса при межпородном скрещивании яйценоских линий кур с использованием отечественной птицы. -Дис. . канд. с.-х. наук. M., 1973. 27 с.

107. Маслобоев А.Я. Повышение качества яиц под влиянием кормовых факторов. В кн.: Повышение качества пищевых яиц. Науч.тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1976, с. 82-87.

108. Мачюлайтис A.A. Некоторые результаты исследования кровичистолинейных и гибридных цыплят кросса "Старбо". -Сб. работ Прибалт, зон.опыт.станции по птицеводству. Вильнюс, 1972, вып. I, с. 63-78.

109. Мера Ф. Материнское влияние у кур, связанное с известнымигенами. Тр. ХШ Всемирн.конгресса по птицеводству, Киев, 1966, с. 73-76.

110. Мелехин Г.П., Горячев И.И. Повышение эмбриональной жизнеспособности уток, разводимых в Белоруссии. Резюме докл. на Всесоюзн.конф.по птицеводству. Алма-Ата, 1972, с. 47-48.

111. Мелехин Г.П., Горячев И.И. Использование гетерозиса дляповышения эмбриональной жизнеспособности уток, разводимых в Белоруссии. Сб.докл.науч.конф. по птицеводству. -М.: Колос, 1974, с. 94-100.

112. Методики научных исследований по физиологии и анатомиисельскохозяйственной птицы. М., 1967. - 45 с.

113. НО. Мельник Л.А. Гипоталамические механизмы кладки яиц у сельскохозяйственных птиц.: Автореф.Дис. . канд.биол.наук. Киев, 1973. 25 с.

114. Миронов Ю. Оптимальные сроки полового созревания кур яичного направления. Обзор ВНИИТЭИСХ. М., 1976. - 48 с.

115. Миронов Ю.А. Биологическая характеристика яичных кур различной скороспелости. В кн.: Пути интенсификации промышленного птицеводства СССР в XI пятилетке. Тез.докл. (8-10 еент.), 1981. - 40 с.

116. Моисеева И.Г., Толоконникова Е.В. Влияние качества куриныхяиц и уровня продуктивности кур на выводимость цыплят.- Сб.: Физиология птицы. Таллин, 1967, с. 210.

117. Муравьев В.И. Изучениа у кур групп крови и их коррелятивнойсвязи с яйценоскостью. Сб. науч.работ Всесоюзн.науч. исслед.ин-та животноводства, 1969, вып.16, с. 90-92.

118. Мэзл А.Ю. Выведение новых яйценоских линий кур с применениемразличных методов селекции на куртнасской птицеводческой опытной станции.: Автореф.Дис. . докт. с.-х. наук. Таллин, 1970. 30 с.

119. Мянд Т.А. Биологические и продуктивные качества чистопородных и помесных кур.: Автореф.Дис. . канд.с.-х.наук. Тарту, 1970. 21 с.

120. Осипова В.Г. Условные рефлексы у домашних и диких уток.- В кн.: Вопросы сравн. физиол.и патол.высш.нервн. деятельности. -Л.: Медгиз, 1955, с. 51-53.

121. Отрыганьева А.Ф. Морфологические и физиологические особенности организма цыплят раннего постнатального периода. Матер, к Х1У Веемир.конг.по птицеводству. М.: Колос, 1970, с. 203-211.

122. Давления В., Карачун А. Инкубационные качества яиц курбелый леггорн. Журн. Птицеводство, 1973, К? 12,с.22-23.

123. Павлова Г.В. Функциональная активность щитовидной железыптиц и ее связь с продуктивными и племенными качествами. Сб. работ молодых ученых Всееоюзн.науч.-исслед. и технол. ин-та птицеводства, 1970, вып.II,с.330-334.

124. Паршикова О.С., Чаплинская К.H. Опыт акклиматизации курканадский леггорн старкросс 288 в условиях Новосибирской области. Докл. ТШ, вып. 155, M., 1970, с. 147-150.

125. Паршикова О.С., Чаплинская К.Н. Интерьер и продуктивные качества кур леггорн кросса 288 в процессе акклиматизации. Резюме докл.науч.конф.по птицеводству (2-5 июля), Вологда, 1973, с. 25.

126. Паршутин Г.В., Ипполитова Т.В., Типы В.Н.Д. их определениеи связь с продуктивными качествами животных. -Фрунзе: Киргиздат, 1973, с. 3-72.

127. Паршутин Г.В. Значение типологических особенностей высшейнервной деятельности в отборе и подготовке спортивных лошадей. В кн.: Методические советы по конному спорту, 1966, вып.2, с. 90-97.

128. Пенионжкевич Э.Э. Подбор цыплят для бройлеров и племеннаяработа. Журн. Птицеводство, 1961, № 6, с.

129. Пенионжкевич Э.Э. Сельскохозяйственная птица. My: Сельхозиздат, 1962, т. I. 383 с.

130. Пенионжкевич Э.Э. Методы и план работы по выведению мясныхлиний кур. Журн.Птицеводство, 1963, № 12, с. II-13.

131. Пенионжкевич Э.Э., Шахнова Л.В. Наследование признаков,определяющих эффективность сочетаемости родительских форм при скрещивании кур. Тр. ХШ Всемирн. конгресс по птицеводству. Киев, 1966, с. 61-65.

132. Пенионжкевич Э,Э., Злочевская К.В., Шахнова Л.В. Разработка методов разведения и создание гибридной птицы дляувеличения производства яиц и птичьего мяса. Тр. Все-союзн.научн.-исслед.и техн.ин-та птицеводства.Загорск, 1972, т. 36, с. 54-68.

133. Перегудов И.В. Сравнительное изучение кур породы леггорнголландского происхождения и русских белых кур в условиях Алтайской лесостепи. В сб.: Пути интенсификации промышленного птицеводства. Новосибирск, 1972, с. 100-101.

134. Петерсоне М. Сочетание канадских линий с русскими белымикурами. Журн. Птицеводство, 1967, № 2, с. 16-17.

135. Петраш М.Г. Относительный вес и гистоструктура некоторыхвнутренних органов мини-кур и кур с обычным живым весом. В сб.: Актуальные проблемы развития птицеводства (матер.науч.конф.), Загорск, 1973, вып.6, с.37-42.

136. Пименов Б.В. Изучение эффективности межпородных скрещиваний контрастных по типу продуктивности пород гусей.: Автореф.Дис. . канд.с.-х. наук. М., 1966. 21 с.

137. Поляничкин А. Эффективность межлинейных и межпородныхскрещиваний отечественных кур. Дис, . канд.с.-х. наук. - М., 1970. - 154 с.

138. Поляничкин A.A. Популяционная генетика в птицеводстве.-М: Колос, 1980. 270 с.

139. Пономаренко B.B. Изучение особенностей высшей нервной деятельности у кур различных пород. Докл. АН СССР, 1958, т. 118, № 3, с. 614-619.

140. Пономарвнко В.В. Изучение индивидуальных и породных особенностей высшей нервной деятельности у кур. Труды ин-та физиологии им. И.П.Павлова АН СССР, 1959, т.8, с.179-182.

141. Пономаренко В.В. Изучение суточной двигательной активностив связи с породными и индивидуальными особенностями свойств высшей нервной деятельности у кур. 1урн. физиология и патология В.Н.Д.-М.-Л.: Наука, 1965, с. 126-131.

142. Потехин Ф., Надыршина Р., Долин В., Баринов П. Скрещиваниеимпортных линий леггорнов с русскими белыми. ,Дурн. Птицеводство, 1966, № II, с.

143. Прикина Т.В. Сравнительная характеристика продуктивныхкачеств и интерьера кур различных линий породы белый леггорн. -Дис. . канд.с.-х.наук. Омск, 1978. 153 с.

144. Раецкий A.B., Пельтцер С.О. Проявление гетерозиса у зародышей кур при скрещивании специализированных линий. Изв. ТСХА, 1969, вып. 4, с.

145. Раецкий A.B., Сметнев С.И. Повышение качества яиц кур наоснове эффекта гетерозиса при гибридизации. В кн.: Повышение качества пищевых яиц. Науч.труды ВАСХНИЛ, - M.S Колос, 1976, с. 59-62.

146. Раушенбах Ю.О. Периоды адаптационной пластичности (экологической валентности) животных. В сб.: Тепло- и холо- 151 доустойчивость домашних животных. Эколого-генетич. природа различий. Новосибирск, 1975, с. 315-329.

147. Рафибеков Т., Алиев Б. Морфологические особенности кровибройлеров при изучении гетерозиса. 1урн.Птицеводство, 1968, № 10, с. 34-35.

148. Редих В.К. Внутрипородный гетерозис при скрещивании различных хозяйственных линий русских белых кур. Журн.Птицеводство, 1963, № 12, с. 15-17.

149. Рекомендации по использованию линейной и гибридной птицы288.го, 444-го, и Эн-эр кроссов. Минск,1973.- 32 с.

150. Рогожина В.И. Влияние постоянного шума на условнорефлекторную деятельность бройлеров. Матер.Всесоюзн.науч.конф. 1972, вып.5, с. 403-405.

151. Саакян С.Г. Использование кур ереванской породы группы иих помесей с мясо-яичными породами для выращивания мясных щаплят-бройлеров.: Автореф.Дис. . канд.с.-х. наук. Ереван, 1964. 25 с.

152. Салман Балум. Исследование эффективности производства яици мяса птицы при использовании "легких" и "тяжелых" гибридных кур в условиях клеточного содержания. Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1978. - 108 с.

153. Свечин К.Б., Аршавский И.А., Квасницкий A.B., Никитин В.Н.,

154. Новиков Б.Г., Федий Е.М. Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967. - 430 с.

155. Селянский В.М. Задачи и направления исследований по физиологии сельскохозяйственной птицы. В кн.: Актуальные проблемы развития птицеводства. Мат.науч.конф., Загорск, 1975, с.115-120.

156. Селянский В.М. Анатомия и физиология с.-х. животных. -М.:1. Колос, 1980. 279 с.

157. Семенов Х.Х. Некоторые биологические особенности помеснойптицы в связи с явлением гетерозиса. Дис. . канд. биол.наук, M., 1972. - 145 с.

158. Сергеева А. Форма инкубационных яиц. Журн. Птицеводство,1974, № 7, с. 24-25.

159. Сергеева A.M. Научное обоснование ГОСТа "яйца куриные пищевые". В кн.: Повышение качества пищевых яиц. Науч. труды ВАСХНИЛ, -М.: Колос, 1976, с. 33-39.

160. Сергеев В.А., Сергеева В.Д. Ускоренная оценка яичной продуктивности кур. Журн. Птицеводство, № 5, 1964,с.20-21.

161. Сергеев В.А., Сергеева В.Д. Единица Хафа один из основныхпоказателей качества яиц. Журн. Птицеводство, 1966, № 12, с. 18-19.

162. Сергеев В.А. Принципы и методы селекции кур на повышениеяйценоскости. : Автореф.Дис. . докт. с.-х. наук, М., 1971. 37 с.

163. Сергеев В.А. Основные тенденции селекции яичной и мяснойптицы. Журн. Птицеводство, 1975, № 5, с. 44-46.

164. Сергеев В.А., Сергеева В.Д. Повышение продуктивности птицына основе гетерозисной селекции. В кн.: Повышение продуктивности с.-х. животных. -М.: Колос, 1979, с. 73-82.

165. Серебровский A.C. Гибридизация животных. Биомедгиз,1935. 220 с.165j. Серебровский A.C. Избранные труды по генетике и селекции кур. -М.: Наука, 1976. 402 с.

166. Сеинзбери Д.У.Б. Птичники с контролируемым режимом внешнихусловий среды. В кн.: Тринадцатый Всемирн. конгр. по птицеводству. Труды СССР. Киев, 1966, с.461- 466.

167. Слоним А.Д. Частная экологическая физиология млекопитающих.- Изд. АН СССР, М.-Л., 1962.

168. Слюсар П.М. Эффективность гибридизации кур для производства бройлеров. Сб. работ молодых ученых. М., 1968, вып. X, с. 34-40.

169. Сметнев С.И. Гетерозис и его использование в птицеводстве.

170. Журн. Птицеводство, 1963, № 12, с. 8-10.

171. Сметнев С.И. Использование гетерозиса при выведении гибридной птицы. М., 1969, с.

172. I. Сметнев С.И., Раецкий A.B., Завгородняя М.П. Эффект гетерозиса при выведении гибридных кур с использованием местных пород птицы. В кн.: Материалы к Х1У Всемирн. конгр. по птицеводству.-М.: Колос, 1970, с. 61-70.

173. Сметнев С.И., Раецкий A.B. Отечественные гибридные куры.-М.: Колос, 1971. 112 с.

174. Сметнев С.И., Раецкий A.B., Завгородняя М,П., Мамонтова

175. И.В. Сокращение сроков формирования яйца у гибридных кур под влиянием эффекта гетерозиса. В кн.: Генетические основы селекции и гибридизации с.-х. птицы. М., 1971, с.

176. Сметнев С.И., Пельтцер С.О., Раецкий A.B. Характеристикагибридных кур, полученных от реципрокных скрещиваний линий разных пород. В кн.: Тр.Всесоюзн.научно-исслед. и технол.ин-та птицеводства. Загорск, 1972, т. 36, с. 118-124.

177. Сметнев С.И., Мамонтова И.В. Эффект гетерозиса при межлинейном скрещивании яйценоских кур с использованием отечественной птицы. Докл. ВАСХНИЛ, 1974, т. I, с.22-24.

178. Сметнев С.И. Совершенствование и расширение генофондадля гибридизации при производстве яиц в интенсивном птицеводстве. В кн.: Генофонд с.-х. птицы. - М.: Колос, 1977, с. 3-10.

179. Сметнев С.И. Основные итоги и перспективы научных исследований по повышению продуктивности с.-х. птицы. В кн.: Повышение продуктивности с.-х. птицы. -М.: Колос, 1979, с. 11-32.

180. Смирнов Б.В. Влияние физиологической скороспелости кур наих продуктивность и племенные качества потомства. -Сб. работ молодых ученых ВНИТЙП, M., 1962, вып.4, с.23-33.

181. Старчиков Н.И. Изучение сочетаемости различных пород курпри скрещивании для увеличения производства яиц и мяса в условиях Сахалинской области.: Автореф.Дис. . канд. с.-х. наук, Загорск, 1967. 21 с.

182. Талибеков Т.А. Акклиматизация кур яйценоских линий в условиях Узбекской ССР (на примере H и Л- ). Ташкент, 1972. 169 с.

183. Тардатьян Г.А. Изучение связи некоторых показателей продуктивности и качества яиц кур породы белый леггорн с различной скороспелостью. Сб.работ молодых ученых. М., 1968, вып. 10, с. 3-8.

184. Толоконникова Е.В. Фенотипические и генетические корреляции между продуктивными признаками кур и показателями качества их яиц.: Автореф.Дис. . канд.биол.наук, M., 1970. 22 с.

185. Фатеев В.Н. Основные кроссы линий кур яичного направления.

186. Журн. Птицеводство, 1973, № 6, с. 12-15.

187. Фатеев В.Н. Племенные ресурсы пород и линий сельскохозяйственной птицы и их использование в промышленном птицеводстве. В кн.: Генофонд с.-х. птицы. ~М.: Колос, 1977, с. 17-23.

188. Фисинин В.И., Шкредов В.М., Спиридонов И.П., Чащина Г.П.

189. Акклиматизационная способность кур породы белый леггорн различных линий и создание новых кроссов для птицеводческих хозяйств Западной Сибири, Резюме докл. на Всесоюзн.конф. по птицеводству. Алма-Ата, 1972,с.18.

190. Фисинин В.И. Комплексный план селекционно-племенной работыпо птицеводству. Еурн. Птицеводство, 1979, № 8,с.4-9.

191. Фокина З.В., Полуда B.C., Драница С.Н. Качества яиц у курразных линий и кроссов породы леггорн. В кн.: Повышение качества пищевых яиц . Труды ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1976, с. 64-68.

192. Фомин А.И., Гальперн И.Л. Значение коррелятивной изменчивости при совершенствовании продуктивных качеств птицы. В кн.: Наследственность и изменчивость с.-х. животных.-Л.: Колос, 1964, с. 208-214.

193. Фомин А., Гальперн И., Слабинская Г., Ионина 0., Племеннаяработа с нбю-гемпширами в Ново-Оскольском племптицеза-воде. Журн. Птицеводство, 1968, № 12, с. 20-22.

194. Фомин А.И. Организация племенной работы с курами мясныхпород и линий. В кн.: Методы селекции в мясном и яичном птицеводстве. Сб. на уч.трудов. Л., I960, вып. ХШ, с. 7-12.

195. Фомин А.И., Гальперн И.П., Иванова Н.Б., Павлюченко И.Н.

196. Генетические основы племенной работы с курами мясных линий кросса "Гибро". В кн.: Методы селекции в мясном и яичном птицеводстве. Сб.науч.трудов. Л., 1969,вып. ХШ, с. 46-58.

197. Хатт Ф., Генетика животных. Перевод с англ. и под ред.

198. Я.М.Глембоцкого. М.: Колос, 1969. - 274 с.

199. Шамне Э.Я. Продуктивность и воспроизводительные качествакур яичных линий при содержании в клетках и на полу в хозяйстве-репродукторе.: Автореф.Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1980. 15 с.

200. Шафров В.А. Повышение прочности скорлупы. Журн. Птицеводство, 1966, № 2, с. 25.

201. Шатохина С. Возрастные изменения морфологических и физикохимических качеств яиц кур леггорн кросса 288 в условиях Кубани. Экспресс информация. М., 1973, № 12, с. IO-II.

202. Шмальгаузен И.И. Определение основных понятий и методикаисследования роста. В сб.: Рост животных. Биомедгиз-издат, м.-Л., 1935, с. 8-60.

203. Шталь В., Раш Д., Шилер Р., Вахал Я. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров. М.: Колос,1973, с. 63-269.

204. Шульженко И.Ф. Влияние измененного суточного ритма содержания животных на продуктивность. Вопр.физиологии с.-х. животных. Изд. АН СССР. М.-Л., 1957, с. 187-194.

205. Becker К. Probleme der Eischalengualität Möglichkeiten der Verbesserung durch Mineralstoffe. - Geflugel.Produzent. , 1975» 11. 8:196-200.

206. Bowman J., Jones R. Lighting techniques for the domestic fowl 3. Experiment 1960-61. Britt. Poultry Sei.,1963, v» 4, p. 27-37.

207. Cantor A. Como la temperatura offecta al rendimiento de lapohedora. Industria avicola, 1975, 22, 12: 12,14.

208. Chesney K., Clark E. Heat waves hurt Texas,East Shore poultry Output. Peedstutfs, 1978, ¿0, 32: 30-31.

209. Daghir N.J.,Pellett P.J. Influence of breed, age and bodyweight on organ weight in the chicken. " Brit.Poultry Sci.", 8, 1967: 3-4.

210. Deese E. et, Koger N. Maternal effects on preweaning growthrate in cattle. Journ. Animal Sci., 19&7, v. 26, N 2.

211. Edwards H.M. The influence of breed and or strain on thefatty acid composition of egg lipids-poultry sci.,1964, vol. 43, N 3.

212. Gehrke E. Der Leistungsfaktor Resistens in der Tierproduktion. Tierzucht, 1977, 13, 31, H 5, S. 214-216.

213. Gilbert A.B., Wood-Gush D. The effects of exogens oestrogenand progesterone on laying and nesting behaviour in the hen. Brit. Poult., sc., 1976, v. 17, N 1, p. 13-15.

214. Harrison P., Biellier H. Physiological response of domesticfowl to abrupt changes of ambient air temperature. -Poultry Sci., 1969, 48, 3: 1034-1045.- 159

215. Harrison P. e.a. Fluctiation of hypothalamic luteinizinghormone releasing hormone and pituitary gonadotropins in laying and nonlaying hens. Poultry Sc., 1974, v. 53» N 2, p. 554-559.

216. Hussaini Syed S.H. Das Shiv Heritability of age and body

217. Weight at first egg in White Leghorns. "Indion Wet.J., 1971, 48, N 5, 503-507.

218. Joffe W.P. Egg production body weight and egg quality characters :their heritability and correlations between them. Poultry.Sci., v. 7, N 2, 1966, 586-608.

219. Ionson B. Toward higher rates of lay. World Farming.1970,28.29.

220. Kubena L.F., May J.D., Reece F.N. and Deaton. Hematocritand Haemoglobin of Broibrs as Influenced by In Viron-mental Temperature and Dietary. Iron Level. Poultry Sci., 1972, vol. 51» N 3» p. 759-763.

221. Lerner J.M. Xll-th Worlds Poultry congress, Symposia Sudneu, 1962, 9-16.

222. Marion W.W., Tolman H.S., Nordskog A.W., Forsyte R.H.Eggcomposition as influenced by breeding egg. Size, and age of hens. Poultry Sci., vol. 4-3» N 1.

223. Marion J.E., Woodroof J.G., Tindell D. Physical and chemical properties of eggs as affected by breoding and age of hens. Poultry Sci., 1966, 4-5, N6.

224. March B. Temperature affects nutrition needs. Poultry

225. Dig.» 1970, , 345: 543-54-4.

226. Morita M. Effect of hing environmental temperature on physiological characteristics of laying hens. Japan. Poultry Sc., 1974, 11, 4 : 126.

227. Morris T.R. e.a. Luteinizing hormone concentrations in theplasma of laying hens esqposed to a 27-hr cycle of light and darkness. J.Reprod.Fert., 1975» v. 42, N 2, p. 1381-1384.

228. Mueller C.G. -A comparison of commercial inbredhybrid chickens and crossbreede form. Poultry Sci., v. 31» N 1, 1952, 91-96.

229. Newell M. Growding hens increases energy needs, poultrymentold during Arizona meeting. Peedsstuffs, 1979» 51» 21:6, 49, 51.

230. Nordskog A.W. Phillips. Heterosis in Poultry. Reciprocalcrosses involving Leghorns, Heavy breeds and fayomi, Poultry Sci., v. 39, N 2, I960, 237-249.

231. Nordskog A.W. Genetic improvement in poultry. In: Introduction to livestock production, ed. by H. Cole, 1962, p. 307-325.

232. Norayan A. Inbreeding components of reproduct characters in

233. Coturnix Japonic. Indian J. Poultry Sci., 1975» v. 10, N 1, p. 43-52.

234. Pirchner F., Mergl. R. Overdominance as cause for heterosisin poultry. Z.Tierzucht.Zuchtgsbiol., 1977.B. 94, H 2.1. S. 151-158.

235. Poggenpoel D.G. Erasmus J.E. Longterm selection for increased egg production.-Brit.Poultry Sc.,1978,19,p.111-123.

236. Potts P. et al. Shell evaluation of white and brown egg- 161 strains by deformation, breaking strength, shell thickness and specific gravity. Poultry Sc., 1974, 53,6: 2167-2174.

237. Redman C.E., Shoffner R.W. Estimates of egg quality parameters utilizing a polyallel crossing system. Poultry Sci., v. 40, N 6, 1961: 1662-167J.

238. Salamanca M. Influencia de la temperatura ambiente sobre elcrecimiento Vet., Madrid, 1972/1973, 22, 323-336.

239. Salen S.V. and Jaksen W. The effect of stress faktors onblood leucocytie, glucose and corticoids in chickens. -Zbl. Veter. Med., 1977, v. 24, N 3, p. 220-228.

240. Scholander P.P., R.Hock, W.Walters, L.Irving. Adaptation tocold in arctic and tropical mammals and birds in relation to body temperature, unsulation and basal metabolic rate. Biol. Bull., vol. 1950, vol. 99, N 2, p. 259.

241. Smith A. Changes in the average weight and shell thicknessof eggs produced by hens exposed to high environmental temperatures a review. - Trop. anim. Health Product., 1974, 6, 4: 237-244.

242. Summers L. Restricting weight gain and delaying sexual matrity of egg type pullets. Canad. poultry Rev., 1971, 95, 3, N 2.237« Vamanaka V., ÍHirukawa N., Major composition in the egg contents. Japan. Poultry Sc., 1975, 12, 3: 114-119.

243. Wearden J. et al. Components of specific combening ability estimated from strain and breed crosses in Chickens. Poultry Sci., 1967, 46, 6: 1398-1406.