Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Полиморфизм групп крови и белков у свиней крупной белой породы и его использование в племенной работе

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Полиморфизм групп крови и белков у свиней крупной белой породы и его использование в племенной работе"

ДОНСКОЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СтСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ДАНИЛОВ Сергей Борисович

ПОЛШОНЙШ ГРУШ КРОВИ И БЕЛКОВ У СВИНЕЙ КЕЛШОЙ БЕЛОЙ ПОРОДУ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЕ

06.02.01 - разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Персиаяовха - 1990

Работа выполнена на кафедоэ разведения и генетики сельскохозяйственных животных Харьковского зооветеринарного института им. Н.М.Борисенко.

Научные руководители - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор М.Д.ЛЮЕЕЦКИЙ

кандидат сельскохозяйственных наук 1Ф.П.В0Р0Н1

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.НЛЕЛКИНА.

Кандидат сельскохозяйственных наук Н.Д.БЁРВЗОВСКИЙ

Ведущее предприятие - Молдавский ШП1 животноводства и

ветеринаров.

Защита диссертации состоится г.

в ._часов на заседании специализированного совета

К-120.44.01 в Донском ордена Трудового Красного Знамена сельскохозяйственном институте.

Адрес института: 546493, Ростовская область. Октябрьский район, п.ПессианоБский, Донской СХИ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Донского сельскохозяйственного института.

Автореферат разослан _ ¿¿"СИс^-й.^ ¿3- _ 1330 г-

' Ученый секретарь специачизированного согета, кандидат с.-х. наук, доцент

Ю.А.КОЛОСОВ

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕТИСТИКА РАБОТЫ

Перед агропромышленным комплексом страны поставлена задача существенно повисать продуктивность животных и обеспечить устойчивый рост производства продукции животноводства за счет использования достижений генетики и селекции, а также новых биологических методов качественного улучшения стад.

1.1.Актуальность темы. В комплексе мероприятий по интенсификации свиноводства и повышению его продуктивности значительное место отводится племенной работе, разработке и внедрении 'более эффективных методов и приемов разведения, обеспечивающих повышение генетического и продуктивного потенциала плановых пород свиней и рациональное их использование.

Перед селекционерами стоит задача, сохранив наиболее ценные признаки и свойства селекционируемого материала, добиться его ускоренного прообразования в необходимом направлении. В этих условиях возрастает значение постоянного и объективного контроля за изменениями, происходящими под влиянием применяемых методов селекции. Ключ к решению этих задач дает использование генетических маркеров, в качестве которых наиболее широкое применение получили полиморфные системы, в частности группы крови и белки сыворотки крова,

1.2. Деяь и задачи исследований. Основной целью исследований являлось изучение возможности использования генетических маркеров в селекции свиней.

Для ее решения были поставлены следующие задачи:

1. Дать генетическую характеристику свиней крупной белой порода.

2. Установить возможности использования групп крови при инбридинге.

3. Изучить результаты подбора пар с учетом иммунологической

совместимости.

4. Изучить адаптационные способности свиней с учетом генотипов по некоторым локусам.

5. ПроЕести поиск возможных связей полиморфных локусов с репродуктивными качествами свиноматок.

1.3.Научная новизна

- впервые исследован генофонд свиней крупной белой породы по 14 локусем групп кроеи и белков;

- проведен модельный опыт с целью изучения влияния кровосмешения и близкого инбридинга на рекомбинация генов групп крови

у потомков и их продуктивность;

- на одном и том же стаде изучены фактические результаты теоретически возможных механизмов связи полиморфных локусов с хозяйственно-полезными признаками свиней.

1.4. Практическая значимость. Полученные результаты исследований позволяют рекомендовать использование груш крови и полиморфных белков сыворотки для проведения генетической экспертизы про-исховдения, контроля за уровнем гоиозиготности стад, определения генетического сходства между отдельными структурными единицами порода, прямого иммуногенетичвского аначиза процессов, происходя' щих при инбридинге, более обоснованного подбора пар,повышения

репродуктивных качеств свиноматок.

• 1.5. Апробация'работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на 2-й республиканской научно-производственной конференции молодых ученых я специалистов "Вклад молодых ученых Украины в интенсификацию сельскохозяйственного производства" (г.Харьков, 1986), на к.он(|:вренции"Био-логические основы повышения.продуктивности свиней" (г.Крэснодар, 1988), на конференции "Актуальные проблемы производства свинины" (г.Одесса,1939), на отчетных конференциях о научно-исследователь-

ской работе Харьковского зооветеринарного института им.Н.М.Борисе нко в 1936-1990 гг.

1.6Р Публикация результатов исследований. По материалам диссер-тадии опубликовано 4 статьи.

I,?. Объем и структура работы. Диссертация изложена на 184 страницах машинописного текста, иллюстрирована 22 таблицами, 10 рисунками и 4 схемами. Работа состоит из введения, обзора литературы, методик и результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы (содержит 312 наименований, из них на иностранных языках) и приложений.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

При выполнении программы исследований на племенной ферме Кон-завода № 124 ХарькоЕской области аммуногенетическими и другими методами было изучено 238 голов свиноматок, в т.ч. свиноматки, выращенные из собственного ремонтного молодняка (п=121), свинки, завезенные из гпз "Чутово" (п=51), свинки, завезенные из совхоза "Девятое янЕаря" Полтэеской области (п=66) и 37 голов хряков-про-иэтюдителей крупной белой порода.

Репродуктивные качества свиноматок определяли по многоплодию, крупноплодности, молочности, массе гнезда в 2-месггчном возрасте и сохранности молодняка к отъему. Динамику живой массы опытных яивотяых определяли на основании индивидуального взвешивания пси рождении, в возрасте 21 и 60 суток.

При определении 32 антигенных факторов 10 генетических систем групп крови с1 , Ь ) свиней

использовали следующие растворы и реактивы:

1. Физиологический раствор (В.Н.Тихонов, 1964),

2. Аятикоагуляционный раствор состава: цитрат натрия трехза-мещенинй - 32 г, глюкоза - 10 г, альбуцид - 5 г, риванол - 0,04 г, стрептомицин - 500000 ед., дистиллированная вода - I л.

3. Моноспецифические реагенты дня определения антигенных факторов свиней, изготовленные в лаборатории генетики НИЛЕ Лесостепи и Полесья УССР и некоторых других лабораторий, прошедшие всесоюзные сравнительные испытания,

4. Антиглобулиновая сыворотка, изготовленная в лаборатории генетики НИЙЖ Лесостепи и Полесья УССР.

Определение групп крова проводили с применением реакции агглютинации,' непрямой пробы Кумбса и гемолитического геста (В.Н.Тихонов, 1967).

Пробой на иммунологическую совместимость являлось наличие реакции агглютинации сывороткой свиноматок эритроцитов хряков,используемых в парах для осеменения.

Трансферрин, церулоллазмин и амилазу в сыворотке крови определяли методом электрофореза в крахмальном геле(0.,ГтиЫег ,1955) в модификации Л.В.Богданова, Б.М.ОбухоЕСкого (1967).Гаптоглобин в сыворотке крови определяли по Е Я. Кга^апцоп (1961).

Частоту аллелей в генотипов (фенотипов) генетических систем групп крови и белков определяли исходя из закона Харди-Вайнберга (Ч.Ч.Ли, 1978).

Достоверность разницы в частотах встречаемости отдельных аллелей и генотипов между сравниваемыми группами определяли методом угла у Фишера (Н.А.Плохинский, 1970).

При анализе генофонда стад учитывался так ае показатель общей гетерозиготности по ряду систем а индекс генетического сходства, предложенный К. Маца ¡а ,в.ипс1!1гоп\ в 1966(Н.О.Сухова, З.К.Бур-лак, Т.Е.Дмитриева, 1981).

Количество эритроцитов и лейкоцитов подсчитывали е камере Го-ряеЕа. Содержание гемоглобина определяли гемометром Сали ГС-3. -

Биометрическую обработку полученных данных проводили общепринятыми методами (Н.А.Плохинский,1970; Е.К.Меркурьева, 1970).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

8.1. Генотипическая характеристика свиней крупной белой порода по группам крови и полиморфный системам белков

Каждая порода характеризуется особой, ей только свойственной частотой встречаемости отдельных групп крови. Сравнение полученных данных с результатами других авторов показало, что иммуноге-яетическде характеристики изученных стад свиней соответствуют генетический параметрам» свойственным всей крупной белой породе.

Так во всех стадах в системах В, Д, F , L гпупа крови либо отсутствуют, либо редко встречаются животные с аллелями бь ,Ра, Fac,Laähi , а в системах белков Нр, Ср и Дт - животные с аллелями Нр2 , CpA.AmI (табл.1).

По результатам обследования стад выявлено 4 аллеля Б системы (Eaeg ,Ebdq«m ,Еed^hum ,EedfhKm ) из 6 наиболее часто встречающихся, однако ни в одном из стад не обнаружено животных с аллелями Fbdf ,Eaef и Rade- К системы групп крови.

Полученные данные свидетельствуют, что популяция характеризуется более высокой частотой аллелей £ edqhnm .fidgvm Jbd . бь. Kb,L bcgi ,Tfß и Hpl в сравнении с соответствующими аллеломорфами.

Использование генетических маркеров для характеристики отдельных стад в пределах одной породы также представляет значительный интерес.

Как следует из таблицы I, у животных, принадлежащих 3 стадам, много общего в генной частоте, что,очевидно,-отражает их генеалогические связи. Не установлены достоверные различия в частоте аллелей по тем полиморфным системам, в которых полиморфизм наименее выражен. Это двухаддельшш системы А, В, Д,У , К,Т1 , Am, Ср, ва исключением G -системы. Достоверные различия установлены между тремя стадами по частоте встречаемости аллелей в многосложных

13*

л

H

очя о s к в-

СПЯ О fc¡ « сч

а___

2

Е4 О

3

3

S

m о X

S

Ч

О) Сч <9

СО §

g К

m <Б a) а^, I t=to Е os ь S

"""""" Св "íl

m „cvj—ч g g««

M««

S о g ч а doom «хэич

^ ífc

О

(M t^ С»} 0 j *«> 'ïû

p»iso>oica<Mtoc^ »•»«»«««^ .....

СЧСЧООИМОММСОООМООЮЮММОгМСО

* <o ж о

•Ч1 о CT) « OJ » со о

со

> и -

CÎ о

m

ООО

i M

LO Ю

О О СО СО О О -H M W О Ф О » - ю ю со со со »•».«» '!< «•►«.»coco - -

tOCOMMMMMCOOCOMOCvIMM

чад о

, • О О о H U5 N О --•Г* ««««««« MMOOOÍMOMOOOMCÍ

о о

M О СО

•Ф о о

о о » «

©о-з'-^оое-оотсчоо

и

1

ж

ct) со со со со со m > • h и n о

.«Kftkft MkHCl «««»к

I l>t-««OOOOHNOONHO

00 Ol О} 05 с- от со со <D

§ S 8

- , ямма)пм1люю(0т)1п>он[0с9^н1п

ot-Hcoo-^t-icNíaíc^Oc^

ooooooooooooooo

SIO •ч1

ооооооооооооо

■Í in S 9 ¡3 О

— о> ¿о сч со о о

WinHOíO>He>NWO>Tf(í

^wt-NiouoMniomo

iniíJMCONoO^OlIl N^NnOHlOintS W^fflOlfln^OiO)

CO CT) CO

Ю in t

ta о о

<о

оооооооооооооооооооооооооооо

СО N о СП о о

о

§н о> H О) о о СО Й H Ч1 W ф

~- V — Ь - LV UJ LI^ I—I VÍ- Г—» UI ш СО ю Ю

•s1 m о ооиймною осп

• • ■ як««««*» ««

оомоооооооооо

со ч* О о

СО СО Ю Ю - _

о сб из ^ о га ю

3

счююспмооюаом

U* V» Г-» к. к_' LW tM I—I

соомооооо^ ■•■•«•««»•»«««««в

ооооооооооооооо

Я ^ W СО о о

СО СО О) о СО M

1Л "Ч" СТ> " « « ■

ООО

SO) -SP N СО Ф ю и> со

О О CT»

О О О ООО О OOOOOOOOÖOOOOOOOOO

а> oj

Ф О ifl---- . . __

СОСММСЧе-СТИСОЮ**

оо^ююч'софч1«

О О Ю Ч Ч1 Ю g Ц) -

_ О _ о ао со ю и

О) Ю ® in N t (Л

о о о 3

Й s s

£ £ с » ^ £ -с -с ж * ся сл сл . Ч. и "О и . „

<<CQCQOÛUIUIU4U1 Lw и. и. и) CU

в I

X з:

О I

-О в ci I rue ic аг le —1

~а ^ 2 «с о -о а > -J -л

Продолжение табл.1

I 1 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! б 1 7 ! 8

ТУ в 0,561 0,529 0,539 0,636 0,01 2.0 1Д

Ир] 0,884 0,934 0,780 0,871 7,4** 2,0 1,6

НрЗ .0,080 0,050 0,110 0,114 1.8 2,4 0,006

Про 0,034 0,016 0,100 0,015 5,2х 0,01 4,5*

Нр2 0,002 0 0,010 0 1.4 - 1Д

СрА 0,004 0,008 0 0 1.2 1.4 -

Ср в 0,996 0,992 1,000 1,000 1.2 1.4 -

Ат1 0,025 0,033 0 0,030 4,8* 0,01 3,5

Ат2 0,975 0,967 1,000 0,970 4,8* 0,01 3,5

* Р > 0,95 ** Р >0,99 ®®Р >0,999

лохусах Е а К-групп крови и гаптоглобиновой системе белков. Не отмечено достоверных различай по генной частоте многосложных систем ? а I групп крови.

Обращает на себя внимание тот факт, что наиболее различались свиньи, принадлежащие хозяйству Харьковской области и обоим хозяйствам Полтавской области.

Данные об антигенных свойствах крова такке ценны при анализе предшествующих селекционных процессов. Известно, что у свиней крупной белой породы отсутствует аллель с , Наличие его у свинок, завезенных из совхоза "Девятое января" Полтавской области, свидетельствует о том, что производилось вводное скрещивание с другой породой, очевидно с миргородской, так как в обоих хозяйствах Полтавской области встречаются животные с аллелем Вв,достаточно частым в этой породе. Установлено^ фенотипяческоа проявление вводного скрещивания, поскольку несколько таких свиноматок имели в пометах поросят с черными отметинами.

В наших исследованиях установлены индексы генетического сходства мевду разными семействами внутри отдельных стад и между жи-

2. Индексы генетического скодства семейств свиноматок различных стад

!Вол- !Тай-!Беат-'.Ч,Пти!Итого !Вол- !Тай-!Ч.Пти!Итого !Вол-!Сне-!Ч.Пти!Итого !ше<5— !га !риса !чка ! ПО \шаб- !га !чка ! по !шеб-!яин-!чка Г по !ница ! ! ! !Конза-!ница ! ! !гпз !ница!ка ! !"Девятое I 11 1 'воду 1 ! ! !иЧуто-1 ! ! !января" !_ ! ! 1-11 » ! »во* ! !_

Волшебница

Тайга

Беатриса

Ч.Птичка

Итого по Кон-заводу К 124

Волшебница

Тайга

Ч.Птичка

.¿того по газ "Чутово"

Волшебница

Снезинка

Ч.Птичка

Итого по "Девятое января"

0,77 0,68 0,57

0,77 - 0,52 0,53

0,68 0,52 - 0,55

0,57 0,53 0,55 -

0,64 -

0,71 -

0,71 -

0,28

0,33 -

0,64 -

0,72 -

0,73 -

0,71 -

0,91 -0,61 0,65

0,64 -

0,71 -

0,28 -

0,91 0,61 0,65

0,72 -

0,48

0,41 -

0,81 0,8

0,54 -

0,33 -0,73

0,41 -

0,54

0,81 0,8 -- ' 0,61 -0,61 -

»

&

I

- II -

вотныш, принадлежащими одному я тому же семейству различных стад (табл.2).

Животные сеиейства Волшебницы, принадлежащие Коязаводу JS 124, имели индексы генетического сходства с сеиействами Беатрисы, Ч.Птичка и Тайги 0,68; 0,57 и 0,77 соответственно, а о таким же семейством Волшебнииы, но принадяенащиы гпз "Чутово" и совхозу "Девятое января" - 0,64 и 0,71 соответственно. Семейство ЧдПтич-ки имело индексы генетического сходства с семействами Волшебницы, Тайги, Беатрисы Конзавода £ 124 ( 0,57, 0,53, 0,55 соответственно) в 1,7-1,9 раза выше, чем с одноименными семействами, принадлежащим "Чутово" и "Девятое января" СО,28 в 0,33 соответственно) . Это свидетельствует о своеобразии генофонда каждого стада, наличии постоянных кроссов лилий, а таксе о том, что мы имеем дело не с заводскими, а с формальными генеалогическими линиями в крупной белой породе, что снижает эффективность ее совершенствования в нуаном направлении.

3.2. Иымуногенетический анализ процессов, происходящих ори инбридинге

При спаривании животных, состоящих в различных степенях родства, хромосомы которых маркированы двумя несходными аллелями Е-систеыы групп крови (yEedgliKmp/bdyKmp xo'Eaegwop/bdyKtnp ) теоротическое распределение генотипов потомков будет 1:1:1:1.При этом возможны следугацие сочетания хромосом, маркируемых по Е-снстеме групп крови: I) f aegwnop/ecí jbt((n«p - неинбредные особи (новый генотип); 2) Еае^ппор/bdgwnp - неинбредные особи, повторяющие генотип отца; 3) Е edtjhmnp/bdgttap - неинбредные особи, повторящие генотип матери; 4) £ bd^mp/bd^ump-анбведные особи (новый геиотяп).

Откуда следует, что теоретически ожидаемая доля истинно инбредных особей составляет 25$. Действительное распределение генотипов, полученное на промере приплодов сестер-однопометниц Волшебницы 8656 и Волшебницы 8654, накрытых одним и тем же хряком Тоомас 2839, который является сыном Волшебницы 8656, представлено на схемах I и 2.

• Волшебница S656 Тоомас 2839

Fed^hnmnp/bd j*mp Eaegmnop/bdyKmp

Пото.мки !_Соотношение

_I гол._! %_

iaeqmnop/edykmnp 2 22,2

Eaeymnop/bdqKmp О О

Eedqhtnwp/bdijwp 4 44,5

Е bdymp/bdyxmp

3 33,3

Схема I. Варианты комбинации хромосом, маркированных аллея яма Е-системы, у потоажов при инбридинге 1-Е

Сравнение данных, приведенных на схемах I и 2, показывает, что инбредных потомков при инбридинге 1-П получено на 13,3$ больше, чем при инбридинге П-Ш, а фактическое распределение генотипов составляет 1:0:2:1,5 и 1:2:1:1 соответственно. При кровосмешении не родилось ня одного потолка, повторившего генотип отца. Этот факт легко объяснить ранней эмбриональной смертностью в связи с переходом в гомозиготное состояние летальных генов, но при близком инбридинге потомка, повторившие генотип отца, занимают наибольший удельный вес (40?), а разница мепду пометами минимальная (I голова).

Волшебница 8654 Е edg/iKhinp/ bdgfcmp

Тоомао 2839 Еае

Потомки

Соотношение

гол.

%

£ aeqmnop /edtjhmnp

2 4 2 2

20 40 20 20

Е edijhxmnp/bdyitmp

Схема 2. Варианты комбинации хромосом, маркированных аллелями Е-састемы, у потомков при инбридинге П Ш

Очевидно, эмбриональная смертность при кровосмешении наступила по каким-то другим причинам,

3.3, Иммуногенетическое изучение влияния инбридинга

Степень инбридинга оказала влияние на рост поросят, а будут ла инбредные по маркерной аллели особи отличаться от неинбродных независимо от степени инбридинга? Установлено (табл.3), что инбредные потомки превосходила неинбредннх по айвой массе при рождения на 2,8%, в 21 день - на 4,4$, однако превосходство недостоверно, но в 60-дневном возрасте уступали сверстникам на 28,2? (Р >0,99),

Для проверки этого положения мы такяе сопоставили рост инб-редных а неинбредныг догошов внутри групп, полученных в результате кровосмешения и близкого инбридинга. Как показывают приведенные данные, установленные факты подтверждаются только при инбридинге 1-П, но даже в 60-дневном возрасте мезду инбредными и неиябредныыи потомками разница хотя а значительная (30,755), но недостоверна. При инбридинге П-Ш неинбредные особи в изучен-

ия рост и развитие поросят

3. Возрастные изменения еивоЯ массы поросят, полученных ори инбридинге 1-И и П-Ш

Гсяптипч | Кивая касса в Еозрасте. кг особей . !дри рояаении | 21 дер ' 60 дней _| М + т | Су | Ы ±п | СУ | М ¿т ; СУ

Инбредные(всего) 1,10*р,063 12,9 5,2*0,33 14,2 14,5*0,90 13,9 Неинбредные хх

(всего) 1,0720,033 11,7 5,1*0,32 23,8 20,1*1,13 18,7

Инбредные(инбридинг 1-Й) 1,17*0,088 13Д 5,4*0,50 16,0 13,7+1,34 17,0

Нбинбрбдвив

(икбрпдинг 1-П) 1,11*0,069 15,2 4,8+0,37 18,6 17,9^1,61 20,1

Инбрешше (инбридинг 3-Ш) 1,00*р О 4,9*0,40 11,5 15,6^0,55 5,0

Ееинбоедные 1,04*0,029 7,9 5,8*0,51 27,2 21,8*1,25 14,0

нне возрастные периоды превосходили инбредных. Следует текге отметить, что во всех приведенных случаях наибольшей изменчивостью обладают неинбредные особе.

Для лодтворадеяия факта инбредной депрессии мы сгруппировали потомков в зависимости от наследования генотипов,маркируемых аллелями Е-системы груш крова (табл.4).

4. Динамика айвой аассн поросят с различными геногипама Е-систены гдупл крова

Генотипа потомков

Кивая масса в возраста

и апжпввсш Т лт___

три ровдении ; 21 день ; ер дней %м | Су | Ы+м | СУ | М+ш | "сГ

Еаеумпор/ес/оЬтпр 1,10+0,041 7,41 5,1*0,41 16,2 18,9+2,69 28,5

ЬМртрШчНтьр 1,08*0,74 16,7 5,0*0,69 33,7 Я0.2+Г,60^ 15,8

Ваеутпор/Мутр 1,02*0,025 4,9 5,2+0,48 18,3 ЗГ.ФкГ.ЗЭ** 11,3

ЕМунтр/ЬЦктр 1,10*0,063 12,9 5,25?,33 14,2 14,5+0,90 13,9

Приведенные в таблице данные подтверждают наличие инбредной депрессии у гомозиготных особей в 60-дневаом возрасте,поскольку

- 15 -

потомка, повторившие генотип матери превосходили их па 39,35? (Р >-0,95) потомки, повторившие генотип отца - на 47,6£(Р >0,99), а неинбреднне потомки с новым генотипом на 30,3£ (Р< 0,95). И при такой группировке животных отмечается наиболее низкая в стабильная в возрастном аспекте изменчивость живой массы истинно-анбредных потомков.

3.4. Некоторые гематологические исследования у потомков, полученных при инбридинге

Результаты гематологических'исследований, свидетельствуют о том, что потомки, полученные в результате инбридинга П-И достоверно превосходят своих сверстников, полученных при кровосмешении по содержанию гемоглобина на 11,3$ (Р »0,95), по количеству аоитроцитоЕ на 9,4$ (Р. >- 0,95) и по количеству лейкоцитов на 7,6% (Р >-0,99) в 60-дневном возрасте. Гематологические показатели вябредных и неинбредннх поросят, маркированных'аллелями Е-сис-темы групп крова, указывают на превосходство непнбредных особей в 2-месячном возрасте по содержанию гемоглобина на 12,(Р >■ 0,95), по количеству'эритроцитов на 14,8$ (Р =- 0,99), по количеству лейкоцитов на 7,0% (Р-^О.Эб).

3.5. Адаптационные способности свиней

Дчя выявления адаптивной ценности аллелей групп крови необходимо было определить действует ли отбор у молодняка и у взрослого поголовья в одном и том же направлении. С этой целью мы исследовали иммуногэкетаческие характеристики по одним и тем да локу-сам у павших поросят и у свиноматок, имеющих 5 и более опоросов (табл.5).

Результаты проведенных.исследований указывают на отрицательную адаптивную ценность аллелей Е Ьс1дчт , ГЬс , К" и Ка,а аллели б и Ь -локусов возможно Екотчаются в адаптационный механизм

5. Имыуногенетическая характеристика свиноматок с 5 и более опоросами по аллелышм генам групп крова

Аллели

Частота

¡у свино-»по стаду; + к ста-¡у пашахк павшим

¡поросят

;маток

ДУ

£ есМкт 0,231 0,135 0,046 0,222 0,009

Еес/^Ак т 0,462 0,399 0,063 0,322 . 0,140

ЕЬс/дкщ . 0,192 0,254 -0,062 0,300 -0,108

Еае? 0,115 0,162 -0,047 0,156 • -0,041

Са 0,077 0,155 -0,078 0,144 -0,067

6Ь . - 0,923 0,845 0,078 0,856 0,067

КЬ 0,431 0,506 -0,075 0,233 0,198

Нае 0,431 0,180 0,251 0,093 0,338

На 0 0,129 -0,129 0,071 -0,071

К' 0,138 0,185 -0,047 0,603 -0,465

Ь Ьсд! 0,923 0,889 0,034 0,956 -0,033

1асЦ>]1 ■ 0,077 0,065 0,012 0,044 0,033

Сь<и 1 • 0 0,042 -0,042 0,000 0

ЬаДЫ 0 0,004 -0,004 0 0

либо на каких-то определенных стадиях развитая животных, либо в каких-то йлштуарупцих (резко изменяющихся) условиях среда. Более приспособленными к кормовым и технологическим условиям очевидно следует считать животных с аллелями £е^Ккш , Р М , КЬ, Пае

3.6. Иммунологическая совместимбсть родитзльскнх пар

Доподотельяым тестом для определенен сочетаемости родительских пар может служить ишлувологичеекая совместимость, основанная на «иммунобиологических особенностях их крови.

Анализ данных табл. 6 показывает, что у свиноматок, выращенных в различных хозяйственных условиях, наблюдаются некоторые различия в проявлении продуктивных качеств в зависимости от иммунологической совместимости, в целом же по стаду данные исследований свидетельствуют в пользу совместимого типа подбора, гак как плодовитость была выше, чем при несовместимом подборе.на 11,8?, молочность - на 5,7?, масса гнезда в 2-месячном возрасте - на 12,8$, сохранность - на 0,9?.

3.7. Использование групп крови и полиморфных систем белков для повышения репродуктивных качеств

Используя известные методические подходы к решению этого вопроса нам не удалось установить шюйотролного действия генов, внутри хромосомного сцепления и влияния гетерозиготного состояния локусов на хозяйственно полезные признаки.

Поэтому мы ПРОРНЭЛИЗИРОЕЭЛИ, яшяятся ли определенные аллели ■а генотипы групп крови специфическими маркерами повышенной, или пониженной продуктивности свиноматок ала их связь с продуктивностью носит более общий характер и является лишь маркером уровня гетеоозиготноста организма и связанного с ним эффекта гетерозиса. При этом аллели могут выступать либо как специфические маркеры продуктивности, либо несцецифпческие, В первом случае мезду яивот-еыми с различными генотипами наблвдалтся значительные различия в уровне продуктивности, а животные с гомозиготными генотипами по этому показатели занижает крайние положения. Продуктивность гете-созигот, как правило, пэомезуточна. Примером такого влияния генов являются Е, [ , К ,и • системы групп крова.

Ка графике (рис.1) среднее по.всей группе принято за 100? и ппедставяепо в виде горизонтальной прямой линии. Фактическая продуктивность свиноматок с различима гомозиготными генотипами

6. Влияние иммунологической совместимости на репродуктивные качества свиноматок

! 1Многошгодие 'Крупноплод- !Молочность!Маеса гнез- ! Сохран-I { гол. (ность, кг I кг (да в 2 мес.,( ность " ! I ! ! ! кг •! 1_!___1_:_I_;_1_I

!Иммунологическая совместимость 1 пар 1

Ко;

"9 января"

"Чутово"

По всему поголовью

совместимый 26 Ю,1**^р,33 1,03±0,028

несовместимые 7 8,00+0,53 1,14^0,034*

совместимые 22 10,8+0,24х 1,02+0,017

несовместимые 5 9,4*0,61 0,96^0,036

совместимне 20 10,4*0,27 1,03^0,024

несовместише 7 10,6^0,27 0,99£0,024

совместимые 69 10,440,17** 1,02±0,014

несовместимые 19 9,3^0,3? 1,04^0,026

48,4+1,10 146,.5Х±5,85 81,8±2,47

45,7±2,10 125,&±3.38 84,4±4,70

51,2±0,64* 161,3^6,24** 81,7£Г.50

45,8±1,93 134,8^6,69 82,9^2,14

50,0^,67 158,7±4,72 84,9+1,91

50,4±0,80 152,6^9,40 78,412,47

50,0^,47* 154,9+3,42** 82,711,21

47,3±1,06 137,3+5,45 81,812,12

00 I

Е-системы групп крови, выраженная в процентах к среднему по всей группе, отложена в виде кривых линий. Наименование показателей продуктивности свиноматок, .на графике зашифровано цифрами: I - многоплодие (в среднем по веей исследованной группе составило 10,24 + 0,10 гол.), 2-крупноплодность (в среднем по группе - 0,947+0,004 кг), З-молочносгь (в среднем по группе - 52,0+0,33 кг), 4 - масса гнезда в 2-месячном возрасте (в среднем по группе - 168,8+2,4 кг), 5-сохранность поросят к отъему (в среднем по группе 91,3+0,9$).

Данные графика показывают,что аллели Еес<§Ькт и ■ мар-

кируют повышенный уровень репродуктивных качеств свиноматок, а аллели Е ееМкм а £ Ьс^кт - пошатанный. Гомозиготные свиноматки Ее^Иит /ес1уНкт по всем признакам продуктивности превосхо-. дят средний уровень по стаду.и средний уровень продуктивности маток, гомозиготных по другим аллелям Б системы, кроме многоплодия и крупноплодности. Гомозиготные животные поЕаеу- аллели уступают только по сохранности а массе гнезда в 2 месяца животным двдгих групп, очевидно это связано о отрицательной взаимосвязью между многоплодием и сохранностью, поскольку многоплодие у этой группы маток наивысиее.

Рис.1.Продуктивность свиноматок с различными гомозиготными генотипами по е -Локусу групп крови

Если группы крови выступают.в качестве неспецифических маркеров уровня продуктивности, тогда гетерозиготные животные будут иметь продуктивность вше по сравнению с продуктивностью гомозигот. В данном случае группы крови выступают .как маркеры уровня общей гомо- или гетерозиготности организма, а уровень продуктивности маркируется ими' косвенно, как факт проявления эффекта гетерозиса у более гетерозиготных.животных. В качестве драмера можно привести продуктивность свиноматок с различными генотипами гапто-глобиновой и трансферриновой системы белков сыворотки крови.Дан-ные показывают, что либо продуктивность групп гетерозиготных животных находится на более высоком уровне, чем у гомозигот и выше среднего по всей исследуемой группе животных, либо вообще не устанавливается четкой закономерности в проявлении продуктивности в зависимости от гомо- или гетерозиготного состояния особей по изучаемому локусу.

Таким образом, из изложенного следует, что маркерами высокой продуктивности являются аллели .Гес/д/жт ,Еаедг Кв и Ь Ьс^ / , а маркерами низкого.-уровня является аллели Г ¿с ,ЕЬс/дкт ЕеоМ*т ', К~ .

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным рычагом улучшения племенных и продуктивных качеств животных в современной животноводстве становится разработка генетических методов оценки и использование ряда интерьерных показателей, объективно хароктвризущих степень развития того или другого .хозяйственна полезного признака .

Наибольшее внимание исследователей привлекают те ивтерьврные признаки, которые имеют исключительно наследственную обусловленность. К- ним, как известно, относятся группы крови и типы сыво-роточцых белков крови, изучением которых занимается иммуногене-

тика.

Проведенные исследования свидетельствуют в пользу адаптивной природы полиморфизма. Однако мы считаем, что процесс сохранения и поддержания полиморфизма в популяциях носит более сложный характер, чем это внсказано'в работах В.П.Павличенко, Г.К.Сердюка, О.В.МилоЕанова (1972), Л.В.Дзециной, Л.Г.Кузьменко (1974), ХЛ. Кушнера, 1.А.Зубаревой (1974), С.П.Безенко (1976), 5.П.Ворона, Л.П.Вещипан (1973), Считаем,-что популяция представляет собой лабильную, подвижную систему, способную реагировать как на изменения внутренней, так и воздействия впешней среды.

По нашему мнению аллели могут выступать либо как специфические маркеры продуктивности, либо быть нейтральными по отношению к ней, но связанными с адаптационным механизмом. Поэтому наиболее прием- . лемым следует считать поиск взаимосвязей конкретных генотипов с показателями продуктивности и уже на этом основании делать заклкь чение о селективной ценности отдельной аллели.

Как нам представляется, наблюдаемое в современных породах свиней разнообразие по аллельному составу генов полиморфных локусов - результат противоречий мезду естественным и искусственным отбором. Поэтому для поддержания в конкретной популяции и высокой продуктивности и жизнеспособности необходимо наличие определенного полиморфизма по.антигенным факторам и белкам сыворотки крови.

.ВЫВОДЫ

1. Иямупогенетическая оценка изученного массива свиней крупкой белой породы свидетельствует, что генетические параметры этих животных соответствуют ксей крупной белой породе, разводимой на территории СССР.

2. Генетическая структура характеризуется достаточно широким полиморфизмом по антигенным факторам А-, В-, Д-, Е-,р б -,

Е-,./-, К-, и систем я Т/-, Нр- , Ср-, Ат - систем сывороточных белков крови.

3. Наблюдаемые в некоторых случаях достоверные различия по частоте аллелей и генотипов отдельных локусов (б . Е, К, Нр, Tf) и отсутствие таковых по А-; В-, Д-;Р -, Н-,./ -, Ср-, Ат -системам в изученных стадах показывают, что очевидно сходство является отражением генеалогических связей, а различия связаны

с методами и приемами селекционной работы..

4. Наличие айяелей Рас и ВЬ у свинок крупной белой породы, завезенных из совхоза "9 января" Полтавской области свидетельствует о проведенном вводном скрещивании с другой породой.

5. Одноименные семейства свиноматок исследованных стад имеют индексы генетического сходства значительно ниже или примерно га-кие же как индексы генетического сходства, установленные между „разными семействами в каждом стаде, что говорит о наличии постоянных кроссов линий а следовательно существовании формальных: генеалогических линий и семейств.

6. Маркирование хромосом аллельными генами групп крови позволяет проследить за передачей пробанду хромосом предков и показывает, что инбридинг в степенях 1-П и П-И1 приводит к образованию четырех различных генотипов (повторение генотипа отца, мате-'ри, нового генотипа и инбредного - истинно гомозиготного).

7. Данные по живой массе поросят, полученные при разных степенях инбридинга показывают, что в постэмбоиояалвный период икбред-ная депрессия очень заметно нарастает у истинно гомозиготных до маркерной аллели особей и к 2-ыесячноыу возрасту разница по живой массе по сравнению со сверстниками достигает 28,2$.

8. Результаты гематологических исследований свидетельствуют, что в 2-месячноы возрасте поросята, полученные при инбридинге

П-Ш превосходят своих сверстников, полученных пои кровосмешении по содержанию гемоглобина на 11,3$, по количеству эритроцитов на 9,4$, по количеству лейкоцитов на 7,6$, а гомозиготные инбредные особи уступают по этим же .показателям неинбредяым по маркерной аллели. , -

9. Локусы Е,Я -, К-систем групп крови тесно связаны с адаптационными способностями свиней, а локусы С - и I. - систем-вклкь-чагатся в адаптационный механизм либо в экстремальных условиях среды, либо на определенных стадиях развития. Животные о аллелями ЕееМкм ,РЬс1,КЬ ,к'ае лучше адаптируются ко внешним условиям, содержания, а особи с аллелями £ Ьс(^чт, Р Ье , К-, Ка погибают на ранних стадиях постэмбрионального ргзвития.

10. Целенаправленные подборы свиноматок и хряков при иммуноло-гическа совместимых сочетаниях способствуют повышению многоплодия на 11,83, молочности - но 5,7$, массы гнезда к 2-месячному возрасту на 12,8$,

11. Поиск связи полимортных систем с репродуктивными качествами свиноматок покааали, что группы крови и сывороточные белки могут являться генетическими маркерами высокой или низкой продуктивности свиноматок, так в исследованном стаде аллели Еео^Акт , Fbcl и Кв коррелируют с высокими репродуктивными качествами, а аллели ЕссКИкм ,[Ьс1дит , РЬс , К~ с низками и даже если эти корреляции ложные, они позволяют повысить продуктивность стада на 6-12$.

12. Обобщение полученных результатов исследований свидетельствует, что лолиморСжзм не- следует считать селективно нейтральным, его необходимо рассматривать, как часть генетической изменчивости, которая поддерживается сложным взаимодействием естественного и искусственного отбора.

ПЕЩОДЕНИЯ. ПРОШВОДСТБУ

1. Использовать данные типирования животных по полиморфным системам 14 локусов в углубленной селекционной работе, со свиньями крупной белой породы для характеристики их межпородной, межлинейной и индивидуальной генетической разнородности.

2. При проведении инбридинга осуществлять.прямой иммуногене-тический контроль с целью выделения в потомстве продолжателей линии, сходных с предком, также и по маркерным генам.

3. На племенных фермах и в товарных хозяйствах использовать иммунологическую совместимость как дополнительный критерий сочетаемости пар при подборе.

4. Поиск маскирующего аффекта аллелей полиморфных локусов следует осуществлять с учетом специфического или неспецифического их действия.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Данилов С.Б. Группы крови и полиморфные системы белков у свиней крупной белой породы // Вклад молодых ученых Украины в интенсификацию сельскохозяйственного производства: Тезисы докладов 2-й республиканской научно-производственной конкуренции молодых ученых и специалистов,- Харьков, 1986,- С.18,

2. Данилов С.Б. Генотипические особенности отдельных стад свиней крупной белой породы // Повышение эффективности производства свинины: Межвуз.тематич.сб.науч.тр.Дарьковский с.-х.ин-т им.В.В. Докучаева.-Харьков,I986.-Ç.36-42.

3. Данилов С.Б. Использование генетических маркеров в свиноводстве // Повышение эффективности производства свинины: Сб.науч.тр./ Харьковский с.-х.ин-т шл.Б.В.Докучаева,-Хепьков,IS87.-С.24-29.

4. Данилов С.Б.Генетические маркеда крови при инбридинге у свиней // Интенсификация производства свинины: Сб.науч.тр./Харьковский с.-х.ин-т им.В.З;Докучаева.- Харьков,1989,- С.22-27.