Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Полевки (Arvicolinae, Rodentia) Урала и Западной Сибири

ВАК РФ 03.02.04, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Полевки (Arvicolinae, Rodentia) Урала и Западной Сибири"



БОРОДИН Александр Васильевич

ПОЛЕВКИ (А1*У1СОЬШАЕ, ЖШЕШТА) УРАЛА И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (эоплейстоцен-современность)

03.02.04 - зоология 03.02.08-экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

1 5 МДР Ш

Екатеринбург - 2012

005013779

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте экологии растений и животных Уральского отделения РАН

Научный консультант доктор биологических наук, профессор,

член-корреспондент РАН, Смирнов Николай Георгиевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Агаджанян Александр Карэнович

доктор биологических наук, профессор Дмитриев Александр Иванович

доктор биологических наук, доцент Малькова Марина Георгиевна

Ведущая организация Федеральное государственное бюджетное

учреждение науки Зоологический институт РАН

Защита состоится «17» апреля 2012 г. в 12 часов на заседании

диссертационного совета Д 004.005.01 при Институте экологии растений и

животных УрО РАН по адресу: 620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202;

факс: (343)260-82-56.

E-mail: dissovet@ipae.uran.ru

Адрес сайта института: http://www.¡pae.uran.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экологии

растений и животных УрО РАН.

/

Автореферат разослан » марта 2012 г. Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук Золотарева Н.В.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Необходимость синтеза палеонтологического и неонтологического подходов очевидна в связи с представлениями о микро- и макроэволюции как основе формирования эволюционного учения (Шварц, 1980; Васильев, Большаков, 1994; Чернов, 1996; Раутиан, 2006; Hadly, 2003; Jab-lonski, 2009; и др.). Важным в этой связи является определение границ применимости актуализма как методологической основы такого синтеза (Завадский, Колчинский, 1977; Мейен, 1984; Benton, Harper, 2009; и др.).

Актуальность изучения полевок, широкая адаптивная радиация которых происходила в четвертичном периоде на фоне становления современных экосистем Северного полушария, объясняется как их очевидным значением в эволюционных, экологических исследованиях, так и ролью в палеоэкологических реконструкциях, биохронологических и биостратиграфических исследованиях.

Выбор региона (Урал и Западная Сибирь) определяется своеобразием геологической истории, его ролью как биогеографического перекрестка в формировании современных биомов северного полушария в сравнении с Европой, Восточной Сибирью и Северной Америкой (Зажигин, 1980; Sher, 1984; Comparative phylogeography ..., 1998; Hewitt, 2004; Пространственно-типологическая..., 2009).

Проблематика работы находится в сфере зоологии, эволюционной (в понимании Ю.И. Чернова, 1984; 1996) и исторической (в понимании Н.Г. Смирнова, 2003; 2006) экологии, а также эволюционной морфологии. Цель работы. Выявление закономерностей эволюции представителей подсемейства Arvicolinae Урала и Западной Сибири в четвертичном периоде на основании обобщения данных по морфологии зубной системы современных и ископаемых форм, их распространению и условиям существования. Задачи исследования:

1. Разработать теоретико-методологическую базу исследования.

2. Охарактеризовать эволюцию зубной системы полевок в онтогенетическом и филогенетическом аспектах.

3. На основе изучения признаков зубной системы современных и ископаемых полевок разработать формализованные критерии таксономической диагностики и выделения описательных признаков, отражающих популяционную

специфику и условия существования.

4. Провести монографическое обобщение данных о полевках четвертичного периода рассматриваемого региона (морфология зубной системы, распространение, родственные связи, условия существования).

5. Охарактеризовать направления и степень трансконтинентального и регионального фаунистического взаимообмена на территории Урала и Западной Сибири в позднечетвертичное время в ходе становления современных био-мов региона на примере полевок как модельной группы.

6. Разработать биостратиграфическое обоснование сопоставления региональных стратиграфических схем четвертичного периода Урала и Западной Сибири. Провести трансрегиональные и трансзональные биохронологические и биостратиграфические корреляции по отдельным филетическим линиям и фаунам полевок четвертичного периода.

Научная новизна. Впервые постулируется, что взаимосвязь принципов ак-туализма и историзма в эволюционной экологии реализуется в соответствии с принципом дополнительности. Сформулировано следствие принципа дополнительности в эволюционной экологии, которое рассматривается как основа синтеза неонтологического и палеонтологического подходов к изучению биологических систем.

Разработаны новые подходы к определению видовой принадлежности современных и ископаемых полевок по одонтологическим характеристикам и анализу их изменчивости. Впервые проведено обобщение данных по морфологическим характеристикам зубной системы ископаемых и современных полевок Урала и Западно-Сибирской равнины, их распространению и условиям существования, а также региональным особенностям эволюции.

Впервые выделены и описаны этапы четвертичной истории зональных фаунистических комплексов полевок Западно-Сибирской равнины.

Впервые дано биостратиграфическое обоснование региональных стратиграфических единиц четвертичного периода Зауралья, выделены региональные фауны мелких млекопитающих из региональных свит, проведена их корреляция с фаунами Европы и Западной Сибири на основании руководящих форм полевок.

Теоретическая значимость. Разработанная методологическая база в приложении к представлениям о целостности организма как исходной единицы це-

лостности живой природы позволяет построить иерархическую схему анализа признаков зубной системы, на которых базируется палеонтологическая летопись полевок, и трактовать их и как характеристики конкретных организмов, и как маркеры этапов эволюционной последовательности.

Онтогенетический и эволюционный аспекты изучения зубной системы современных и ископаемых полевок позволили описать возможные сценарии её эволюции и реализацию этих сценариев в отдельных филетических линиях. Показана неразрывность сальтационных и градуалистических процессов в эволюции зубной системы полевок.

Показано, что зональный характер распределения полевок в биомах на всех этапах четвертичного периода отражает индивидуальную видовую реакцию на меняющиеся условия существования, проявляющуюся в морфологической эволюции (темпах и масштабах размерно-морфологических изменений) и экологической специализации.

Практическая значимость результатов. Уточнены региональные стратиграфические схемы четвертичного периода Западной Сибири и Урала. Предложена схема транс-евразийских корреляций фаун разных этапов четвертичного периода на основании широтных биохронологических зон, выделенных на территории региона исследований.

Составленный автором определитель полевок (Бородин, 2009) и его интерактивная версия (http://lib.ipae.uran.ru/kev анлсоПпае) предназначены для использования в неонтологических, палеотериологических, археозоологиче-ских исследованиях. Определитель рекомендован к использованию в качестве учебного пособия для студентов биологических специальностей. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Следствие принципа дополнительности в эволюционной экологии позволяет снять противоречие между микро- и макроэволюционными подходами в исследовании эволюции, когда источником информации о непрерывности процесса являются популяционная экология (микроэволюционный уровень) и биология индивидуального развития (организменный уровень), а источником об условно-дискретных этапах эволюции — палеонтологическая летопись (макроэволюционный уровень).

2. Анализ закономерностей формирования одонтологических характеристик в онтогенезе и эволюционных тенденций их изменений позволяет вы-

делить систему правил и запретов развития зубной системы полевок и возможные сценарии эволюции в пределах современных триб Arvicolinae.

3. Монографическое описание полевок, принадлежащих к 16 родам и не менее чем 53 видам из четвертичных местонахождений ЗападноСибирской равнины и Урала, позволило выявить родственные связи и региональные особенности эволюции отдельных форм, а также выделить этапы становления фауны региона.

4. На основании исследования видового состава и ареалов полевок в позднечетвертичных и современных фаунах Урала и Западной Сибири выявлены направление и степень трансконтинентального и регионального фауни-стического взаимообмена на протяжении позднего плейстоцена - голоцена.

5. Пять широтных биохронологических зон, выделенных на территории региона исследований, могут быть использованы для решения проблемы транс-евразийских корреляций на протяжении разных этапов четвертичного периода, поскольку связывают европейский и берингийский секторы Пале-арктики.

Личный вклад соискателя: выбор и обоснование тематики исследования, сбор материала, разработка методов изучения объектов, статистическая обработка, анализ и интерпретация полученных результатов выполнены автором лично. В диссертации обобщены исследования автора с 1980 года. Апробация работы. Основные результаты и положения работы были представлены на 14 российских и 16 международных конференциях, в том числе в форме устных докладов на 9 международных конференциях: «Neogene and quaternary mammals of the Palearctic» (Krakow, Poland, 1994); Первое Международное мамонтовое совещание (Санкт-Петербург, 1995); на Международных Симпозиумах «Эволюция экосистем» (Москва, 1995), SEQS-EuroMam symposium «The dawn of the Quaternary» (Kerkerade, Netherlands, 1996); на заседании Международной рабочей группы «Происхождение, эволюция, систематика, стратиграфическое и географическое распространение Allophai-omys» (Москва, 1997); 32nd International Geological Congress (Florence, Italy, 2004); на 11-ой Международной конференции по биологии грызунов «Rodens et Spatium» (Мышкин, 2008); Международной конференции INQUA-SEQS «Quaternary stratigraphy and paleontology of the Southern Russia: connection between Europe, Africa and Asia» (Ростов-на-Дону, 2010); XVIII INQUA-

Congress «Quaternary sciences - the view from the mountains» (Bern, Switzerland, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 108 работ, в том числе 17 статей в рецензируемых изданиях (12 - в журналах, рекомендованных ВАК, 5 - в иностранных изданиях), 5 монографий (4 в соавторстве). Структура и объем диссертации. Рукопись состоит из введения, 8 глав, выводов, списка цитированной литературы, 7 приложений. Общий объем диссертации - 585 страниц; основной текст диссертации содержит 171 рисунок и 12 таблиц. Список литературы содержит 895 работ, в том числе 306 на иностранных языках.

Благодарности. Я глубоко благодарен Н.Г. Смирнову (ИЭРиЖ УрО РАН), под руководством которого начал изучать ископаемых мелких млекопитающих; палеотериологам школы Игоря Михайловича Громова, которых считаю своими учителями в области эволюционной морфологии грызунов и четвертичной палеонтологии: А.К. Агаджаняну (ПИН РАН), Л.И. Галкиной (ИБ СО РАН), М.А. Ербаевой (ГИН СО РАН), B.C. Зажигину (ГИН РАН), А.Г. Малеевой (УрГУ), А.К. Марковой (ИГ РАН). Я благодарен A.C. Тесакову за ценные замечания и постоянную дружескую поддержку, Э.А. Вангенгейм (ГИН РАН) за конструктивное обсуждение отдельных аспектов работы. Признателен сотрудникам ИЭРиЖ УрО РАН: Э.А. Гилевой, сотрудничество с которой творчески обогатило меня; Н.Г. Ерохину, Е.В. Зиновьеву, C.B. Зыкову, П.А. Косинцеву, Е.А. Марковой, Т.В. Струковой, С.С. Трофимовой, А.И. Улитко, М.А. Фоминых, Л.Э. Ялковской за совместные полевые работы и помощь в процессе оформления диссертации. Хочу выразить благодарность тем, без кого было бы невозможно изучение и интерпретация многих местонахождений Урала и Западной Сибири: геологам Главтюменьгеологии - П.П. Генералову, Ю.П. Черепанову, Э.А. Клиновой, Е.П. Козлову, Л.А. Меняйло, А.И. Некрасову, Уральской геологосъемочной экспедиции - В.В. Стефанов-скому; археологам В.Т. Петрину, С.Е. Чаиркину, В.Н. Широкову. А также я благодарен А.Г. Васильеву, Ю.А. Давыдовой, Н.Г. Евдокимову, О.С. Загай-новой, Н.Е. Колчевой, Г.В. Оленеву, Н.Ф. Черноусовой, М.В. Чибиряку, М.С. Шляпниковой (ИЭРиЖ УрО РАН), М.Г. Мальковой (ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» Роспотребнадзора) и В.Б. Федорову (UAF IAB, USA) за предоставленные материалы по современным полевкам.

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Общая историко-геологическая характеристика региона. Дана краткая геоморфологическая, физико-географическая характеристика Урала и Западно-Сибирской равнины, рассмотрены различные точки зрения на их геологическую историю. Вне зависимости от маринистских или ледниковист-ских воззрений можно констатировать, что значительная протяженность региона (более 2500 км с севера на юг) обуславливает существование выраженного широтного градиента условий среды на всех этапах четвертичного периода. Своеобразие геологической истории региона отражено и в литофаци-альных зонах: арктической (ледниково-морской), ледниковой, центральной (приледниковой) и южной (внеледниковой) (Унифицированная..., 2000).

1.2 Современная природная зональность и поясность. Природная зональность отражает, прежде всего, широтный градиент условий, проявляющийся, в том числе, в структуре животного населения (Шварц, Павлинин, 1960; Марвин, 1969; Конева, 1983; Пространственно-типологическая..., 2009; и ДР-)-

Глава 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 Методологическая основа исследования. Исследование базируется на учении о целостности организма в представлениях И.И. Шмальгаузена (1986), популяционном подходе к анализу изменчивости и эволюционных закономерностей (Шварц, 1969; 1973а; 19736), взаимосвязи принципов актуа-лизма и историзма как основе интерпретации эволюционных событий, зафиксированных в геологической летописи (Завадский, Колчинский, 1977; Историческая экология ..., 1990; Си^епсЬ, 1991).

Применение принципа дополнительности обеспечивает синтез неонтологического и палеонтологического подходов в изучении эволюции, когда источником информации о непрерывности процесса являются популяцион-ная экология (микроэволюционный уровень) и биология индивидуального развития (организменный уровень), а источником информации об условно-дискретных этапах эволюции - палеонтологическая летопись (макроэволю-ционный уровень).

Сформулировано следствие принципа дополнительности в эволюционной экологии: для понимания структуры и функций биологического объекта на всех уровнях системной организации, начиная с организменного, необходимо знание о его развитии, во-первых, в актуальной шкале (онтогенез, половозрастная динамика популяции, внутривидовая дифференциация в пределах ареала, сукцессия и т.д.), во-вторых, в эволюционно значимом масштабе (эволюционные этапы в истории таксона, этапы становления региональных сообществ и биомов). Первое - это основа для применения принципа актуа-лизма в интерпретации палеонтологических фактов, второе - основа для применения принципа историзма при оценке современного состояния объекта (устойчивости его структуры и вариантов развития).

2.2 Объекты исследований. В рамках палеонтологического подхода на первом этапе работ объектом исследований были местонахождения ископаемых остатков (как геоморфологические объекты и объекты определенного типа осадконакопления) (1). Объектом являлись также отложения местонахождений и отдельные слои, вмещающие костные остатки (2). На следующем этапе объектом были извлеченные палеонтологические остатки: а - как составная часть осадочных пород; б - как составная часть тафоценоза (3). Отдельные кости (зубы) были изучены как морфологические объекты с целью таксономической идентификации, описания и сравнения (4). Виды и внутривидовые выборки являлись объектами биологическими, биохронологическими и биостратиграфическими (5). Видовой состав и структура ископаемых фаун (элементарных, локальных, региональных), с одной стороны, были материалом, дающим информацию для реконструкции сообществ, а с другой - биохронологическим и биостратиграфическим объектом (6).

2.3 Материал. Для решения поставленных целей и задач в регионе исследования изучены костные остатки мелких млекопитающих из четвертичных местонахождений и из пищевых остатков хищников. Определены одонтологические и краниальные характеристики современных мелких млекопитающих, отловленных в природе как лично автором, так и из коллекций музеев ИЭРиЖ УрО РАН (г. Екатеринбург), Зоомузея МГУ (г. Москва), ЗИН РАН (г. С.-Петербург) и др.

В работе представлены материалы, собранные и изученные автором, начиная с 1980 года. Сбор и определение ископаемого материала из 60 ме-

стонахождений проведены при непосредственном участии автора. Кроме того, исследован материал 60 местонахождений, собранный коллегами и переданный автору для изучения (рис. 1). В работе также использованы литературные данные по составу и структуре фаун четвертичного периода Урала и Западной Сибири из 30 местонахождений. Временной интервал, охватываемый изученным материалом - более 1,2 млн. лет. Всего изучено более 60 тысяч диагностичных ископаемых остатков, принадлежащих более чем 70 видам мелких млекопитающих, в том числе 53 видам полевок.

Для сравнения использован (наряду с музейным) материал из погадок сов и хищных птиц, собранный автором на п-ове Ямал (более 2000 экз.), и отловов современных животных, проведенных автором (500 особей).

2.4 Основные методы и подходы. Описаны методы сбора ископаемого и современного материала, таксономической идентификации костных остатков полевок, изучения морфологической изменчивости, подходы к анализу современного распространения полевок, изучению истории экосистем и решению задач биостратиграфии.

В диссертации использованы региональные стратиграфические схемы для Урала и Зауралья (Стефановский, 1997), Южного Урала (Оапика1оуа, 2010), и Западной Сибири (Унифицированная..., 2000).

Темные точки - материал собран при непосредственном участии автора; светлые точки - собранный коллегами и переданный автору для изучения. В пределах одной точки может быть несколько местонахождений.

Рисунок 1 - Точки сбора ископаемого материала, включенного в исследование

Радиоуглеродное датирование образцов проведено в лабораториях ИЭРиЖ УрО РАН, ГИН РАН, ИГиМ СО РАН, ИПЭЭ РАН; палеомагнитные исследования монолитов из разрезов - в лаборатории палеомагнетизма и магнетизма горных пород Казанского госуниверситета.

При статистической обработке результатов использован пакет прикладных программ Statistica v.5.5. для Windows (StatSoft, Inc. 2001). Форму черепов изучали с использованием пакета программ TPS (Rohlf, 1998; 2001).

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ЛЕТОПИСИ ПОЛЕВОК КАК ГРУППЫ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В ЧЕТВЕРТИЧНЫХ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯХ УРАЛА И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ При интерпретации данных палеонтологической летописи следует учитывать специфику ископаемых объектов, представленных фрагментами отдельных организмов. Это определило логику исследования объекта в нескольких направлениях: 1) ископаемый объект как часть организма: организм — популяция - вид; 2) ископаемый объект как вид в экосистеме: экологическая ниша - биоценотические связи - биоценоз; 3) ископаемый объект как элемент ориктоценоза: ориктоценоз - тафоценоз - танатоценоз - биоценоз. Эти три направления формируют, соответственно, биологические, экологические и тафономические основы объективности палеонтологических реконструкций.

3.1 Проблема объективности палеоэкологических реконструкций. Синтез результатов разных методов изучения экосистем прошлого осуществлялся по следующей схеме (Бородин и др., 2001):

1. Анализ палеоботанических данных. Растительность как основа характеристики локальных биоценозов и биомов. Анализ ископаемых флор проводился с позиций тождественности климатических и эдафических требований плейстоценовых и современных видов растений.

2. Анализ ископаемой энтомофауны. Экологические характеристики плейстоценовых насекомых также считались тождественными современным на уровне фундаментальных экологических ниш. Наряду с климатом одним из важных лимитирующих факторов распространения насекомых является тип

фитоценоза и (для отдельных видов) его видовой состав, что позволяет детализировать характер растительного покрова (Назаров, Ковалюх, 1993).

3. Анализ палеотериологических данных. Реконструкции строились на основании аналогий морфологических характеристик адаптивного характера современных и плейстоценовых животных. Эволюционный уровень морфологических характеристик использовался для относительной датировки и корреляций местонахождений.

4. Снятие противоречий между результатами, полученными разными методами, на основании оценки их разрешающей способности, биологических особенностей отдельных видов, тафономических характеристик местонахождений и данных по палеогеографии региона.

3.2 Место полевок как объекта исследований при реконструкции экосистем четвертичного периода. Использование данных о присутствии в фауне видов полевок с известными трофическими преференциями или требованиями к параметрам окружающей среды, их долевом соотношении является традиционным в палеоэкологических исследованиях.

3.3 Тафоиомические принципы палеонтологических реконструкций.

Охарактеризованы типы местонахождений четвертичных мелких млекопитающих Урала (спелеогенные местонахождения карстовых полостей, аллю-виально-спелеогенные местонахождения карстовых полостей, местонахождения в гротах некарстующихся пород) и равнинной части Зауралья и Западной Сибири (отложения аллювиальных террасовых комплексов, озерно-аллювиальных, покровных субаэральных отложений и нор млекопитающих).

Рассмотрены методы изучения морфологических характеристик костных остатков и реконструкции сообществ. Как для оценки изменчивости морфологических характеристик, так и для выявления состава и структуры сообщества необходимым условием является оценка однородности орикто-ценозов. Рассмотрены оригинальные и общепринятые методы оценки однородности выборки, а также методы относительного и абсолютного датирования ископаемых остатков.

В ходе выполнения работ изучались источники накопления остеологического материала, а также избирательность накопления костных остатков мелких млекопитающих на стадии формирования зоогенного танатоценоза и первичного тафоценоза. Сопоставление данных отловов в разных биотопах

тундры, лесотундры и юга тайги с диетой сов, хищных птиц и песца продемонстрировало, что в этих зонах основной добычей хищников, охотящихся на мелких млекопитающих, являются виды, предпочитающие открытые биотопы. Попадание в тафоценоз остатков грызунов на фазе депрессии численности крайне маловероятно. Реконструкция источников формирования первичных тафоценозов на примере норовищ песца на Южном Ямале показала, что в костеносных горизонтах отложений норовищ помимо остатков добычи песца имеются также погребенные погадки птиц миофагов.

Унификация методов сбора ископаемых остатков и комплексный тафо-номический анализ позволили сопоставить данные из местонахождений различного типа, несмотря на пространственную и возрастную неоднородность источников ископаемого материала.

Глава 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, СТРУКТУРНЫЕ И ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЗУБНОЙ СИСТЕМЫ ПОЛЕВОЧЬИХ, ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ Обобщены данные о морфологии зубной системы полевок, накопленные как самим автором в процессе многолетнего изучения коллекционных материалов, так и описанные в литературе.

4.1 Общая характеристика зубной системы, структурных и гистологических элементов щечных зубов полевок. Под степенью гипсодонтности понимали соотношение коронковой и корневой части зуба. С процессом перехода от низкокоронковой корнезубой (брахиодонтной) формы к высококо-ронковой (гипсодонтной) и далее к гипселодонтной (корни не формируются) связаны не только выраженность корней, шейки зуба, но и дентиновые тракты — перерывы эмали на вершинах выходящих углов призм коронки.

Наружный цемент может быть представлен в виде тонкого покрытия на поверхности коронки зуба и в виде отложений во входящих углах между призмами. На ранних стадиях онтогенеза отложения цемента во входящих углах часто незаметны.

Конфигурация жевательной поверхности щечных зубов полевочьих зависит от количества и формы дентиновых призм, наличия эмалевых складок, островков эмали (марок). Одна из характеристик жевательной поверхности -характер дифференциации эмали по толщине на стенках призм.

Описаны различия формы коронки щечных зубов полевочъих в зависимости от положения в челюсти.

4.2 Возрастные изменения и возрастная изменчивость характеристик зубной системы полевок: онто- и филогенетический аспекты. Показано, что для учета возрастной изменчивости одонтологических признаков корне-зубых форм выделение возрастных классов должно основываться на онтогенетических стадиях отдельного зуба, зубной системы в целом и/или связанных с ней структур.

Рассмотрены онтогенетические основы эволюции щечных зубов полевок. Формирование гипселодонтного зуба (корни не формируются) можно рассматривать как результат ретардации одной из стадий развития коронки. В зависимости от того, на какой стадии онтогенеза в верхней, средней или базальной части коронки происходит это замедление, определяется, во многом, и то, какой будет жевательная поверхность (рис. 2). Например, упрощение жевательной поверхности слепушонок можно рассматривать как увеличение гипсодонтности за счет базальной части коронки.

1 - Линии- уровни сечения (стадии стертости) коронки: а - марка не замкнута: Ь-с - стадия замкнутой марки; (1 - марка стерта, мимомисная складка сохраняется; е -«вторично упрощенный» антероконидный отдел - марка и складка не выражены; 2 -1 - стадия замыкания марки, 1а - стадия стачивания марки, II — нижняя граница коронки; а~^Ы-+с1 — переход к гипселодонтности с усложнением жевательной поверхности, а—>Ь2^>с2 - переход к гипселодонтности с упрощением жевательной поверхности; пунктир - исключенные из онтогенеза стадии развития зуба.

Рисунок 2 - Схемы изменений жевательной поверхности антероконида /т1

полевки рода Мтотув в зависимости от стертости коронки (1) и варианты

перехода к гипселодонтности (2) при ретардации ранних (Ы-с1) или поздних

2

(Ь'2-с2) стадий формирования коронки

Усложнение рисунка жевательной поверхности может осуществляться путем добавления нового модуля и путем усложнения в пределах существующего модуля. Анализ взаимосвязей отложения цемента, выраженности дентиновых трактов в процессе перехода к гипселодонтности в разных фи-летических линиях позволяет утверждать, что если эти структуры не сформировались на ризодонтной стадии филогенеза, то они не могут сформироваться после перехода к аризодонтной стадии.

На основании онто- и филогенетических исследований зубной системы выделены следующие группы эволюционных сценариев ее формирования: 1-реализованные (реализовались на стадии предковой формы и являются характерной неотъемлемой видовой характеристикой); 2 - реализуемые (реализуются в морфологическом разнообразии современных форм); 3 - потенциальные (возможные с точки зрения анализа преемственности морфологических изменений от предковых форм к современным в пределах конкретных филетических линий).

Сценарии могут быть общими для подсемейства - характерны для всех современных видов, но выражены в разной степени (отражают канализиро-ванность эволюции зубной системы) и частными - характерны для отдельных филетических линий (отражают степень взаимосвязи эволюции отдельных структурно-гистологических элементов на онтогенетическом уровне).

Впервые выявлены онтогенетические основы эволюционных изменений в положении и развитости резца нижней челюсти. Среди представителей Arvicolinae только у Lemmini и копытных леммингов альвеолярная часть резца нижней челюсти лежит с лингвальной стороны всего зубного ряда. У всех остальных форм и некорнезубых, и корнезубых альвеола резца проходит под углом к зубному ряду так, что альвеола /шЗ лежит с лингвальной стороны от альвеолы резца, а альвеолы /т2 и /ml - с буккальной. Сравнение на ранних стадиях онтогенеза нижних челюстей полевок и леммингов, не перешедших к самостоятельному питанию (резец не прорезался), позволил впервые продемонстрировать, что за этим стоят различия в темпах формирования альвеол третьего нижнего щечного зуба и резца. Выбор положения /тЗ и нижнего резца относительно друг друга определяется акселерацией формирования высокой коронки /шЗ на ранних онтогенетических стадиях и ретардацией роста альвеолы нижнего резца в направлении основания нижнечелю-

стных отростков. При высоких темпах формирования коронки /шЗ его ба-зальная часть, смещаясь к /т2, будет блокировать формирование альвеолы резца в направлении основания сочленованного отростка (вариант леммингов). При опережающих темпах формирования альвеолы резца базальная часть альвеолы /тЗ оказывается с его лингвальной стороны, и, в этом случае, переход к гипселодонтности возможен при соблюдении «полевочьей» топологии положения зубов нижней челюсти: /т1, /т2 расположены с буккаль-ной стороны резца, а /тЗ - с лингвальной.

Глава 5. ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛЕВКИ УРАЛА И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ: МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОДОНТОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ

5.1 Строение и форма жевательной поверхности коренных зубов плейстоценовых и современных полевок Урала и Западной Сибири. Дана характеристика основных типов строения и усложнения жевательной поверхности щечных зубов верхней и нижней челюстей полевок. Проведено сравнение развития моляров современных и плейстоценовых полевок региона по характеристикам жевательной поверхности на дефинитивной стадии.

5.2 Классификации полевок по одонтологическим характеристикам и определение таксономической принадлежности зубов полевок. Рассмотрены возможности таксономической идентификация полевок и предложены ключи к определению полевок по одонтологическим характеристикам.

Разработаны ключи к определению родов Е11оЫш, Муорт, Ьеттш, /)/-сгШопух по положению нижнего резца.

Структурно-гистологические характеристики зубов позволяют определить позднеплейстоценовых и современных полевок Урала и Западной Сибири до рода (табл. 1). Дальнейшее определение до вида возможно по размер-но-морфотипическим характеристикам моляров.

Чаще всего для определения используются морфотипические характеристики /ш1 (рис. 3). Разработаны ключи к определению современных и позднеплейстоценовых видов полевок Урала и Западной Сибири по конфигурации жевательной поверхности моляров.

5.3 Классификация и систематика. Сравнение классификаций, основанных на морфологических характеристиках зубов, форме и линейных промерах че-

репа и нижней челюсти современных грызунов, показало, что классификации по зубным характеристикам наиболее близки представлениям о систематическом положении рассмотренных модельных групп.

Таблица 1 - Вариант классификации щёчных зубов полевок (зуб без ювениль-ных признаков) по признакам «наличие корней», «отложение цемента во входящих углах» и «наличие перерывов эмали на вершинах выходящих углов (БА)»

1(6) Корни формируются 2(3) Цемент не откладывается Род Ellobius

3(2) Цемент во входящих углах есть 4(5) Цемент ячеистый Род Ondatra

5(4) Цемент плотный Род Clethrionomys

6(1) Корни не формируются 7(10) Цемент не откладывается 8(9) Есть перерывы эмали на всех ЭА Род Dicroslonyx

9(8) Перерывы эмали не на всех БА Род Lagurus

Рол Eolasrurus

10(7) Цемент во входящих углах есть 11(12) Есть перерывы эмали на всех ЭА Род Lemmus

Род Myopus

12(11) Перерывы эмали не на всех 8А Род Microtus

Род Arvícola

Таксоны (масштаб не выдержан): 1 — Ondatra zibethicus, 2 — род Ellobius, 3 — род Arvícola, 4 — род Lemmus или род Myopus, 5 — род Clethrionomys, б— С/, rufo-canus, 7—Microtus oeconomus, 8—M. gregalis («питимисный вариант»), 9 —М. gregalis, 10—М. agrestis, 11 — род Eolagurus, 12—Lagurus lagurus, 13-Dicros-tonyx torquatus. Светло-серая заливка — антероконид, темно-серая — «основные треугольники» (Т1-ТЗ); светлое поле — задняя непарная лопасть.

Рисунок 3 - Основные варианты усложнения антероконида /mi современных и позднеплейстоценовых полевок Урала и Западной Сибири

Глава 6. ВИДОВЫЕ ОЧЕРКИ ПОЛЕВОК ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА УРАЛА И ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ РАВНИНЫ

Для каждого современного и ископаемого таксона дана характеристика зубной системы по единой схеме: таксономическая диагностика; положение нижнего резца; дентиновые поля призм щёчных зубов (ширина слияния, смещение); отложения наружного цемента во входящих углах; эмаль - дифференциация по толщине, марка, призматическая складка, дентиновые тракты; корни щечных зубов; строение щечных зубов: М1/, М2/, МЗ/, /ml, /т2, /тЗ; размеры коренных зубов; морфотипические характеристики жевательной поверхности; возрастная изменчивость.

Кроме того, для каждого таксона приведены данные о распространении и условиях существования, родственных связях и особенностях эволюции.

Подсемейство ARVICOLINAE Gray, 1821 = MICROTINAE Соре, 1891

6.1 Триба ELLOBIUSINI Gill, 1872 = Ellobiini auct. Род Ellobius Fisher von Waldheim, 1814. Для рассматриваемой территории на разных стадиях четвертичного периода описаны (Bramus) tarchankutensis Topacevski, t£. (Ellobius) tancrei Blas., fE. (E.) ex gr. tancrei, E. (E.) talpimis Pallas. Скорее всего, эти формы отражают региональные эволюционные этапы, приведшие к современной Е. talpimis.

6.2 Триба CLETHRIONOMYINI Hooper et Hart, 1962. Род полевки лесные - Clethrionomys Tilesius (= Myodes Pallas) представлены подродами Cra-seomys Miller, (|С/. (Craseomys) major Borodin, CI. (Cr.) rufocamis Sundevall) и Clethrionomys s. str. (fCI. (Clethrionomys) hintonianus Krctzoi, fC/. (CI.) ex gr. glareolus, f CI. (CI.) cf. glareolus, CI. (CI.) glareolus Schreber, f CI. ex. gr. rutilus, CI. (CI.) rutilus Pallas). CI. major рассматривается как предковая форма красно-серой полевки, CI. hintonianus - эоплейстоценовая форма рыжей полевки, tCl. ex gr. rutilus (=Cl. sibiricola Borodin et Tesakov, nom. nud.) - предковая форма красной полевки. Родственные связи и таксономический статус f Cl. ex gr. glareolus и f Cl. cf. glareolus требуют дальнейшего изучения.

6.3 Триба DICROSTONYXINI Kretzoi, 1955 (включая PHENACOMYINI).

Подтриба PHENACOMYINI представлена единственным /ml Phena-comys sp. из эоплейстоценового местонахождения Романово 1с. Возможно переотложен. Ранее данный экземпляр был описан нами как Pliomys sp. (Бородин, 1984). Переопределение было проведено A.C. Тесаковым (устное со-

общение), который указал на сходство данного экземпляра с позднеплиоце-новыми беринпшскими Phenacomys (Repenning, 1987; Repenning, Grady, 1988).

Подтриба DICROSTONYCHINA Kretzoi, 1955 s. str. представлена формами, которые могут рассматриваться как последовательные эволюционные стадии копытных леммингов с эоплейстоцена до современности: tPraeäicrostonyx meridionalis Smirnov et Borodin, fDicrostonyx renidens Zazhi-gin, fZ). simplicior Fejfar, Щ henseli Hinton, D. torquatus Pallas, и переходными между ними формами. Рассмотрен вопрос о валидности описанных для данной территории fD. okaensis Aleksandrova, и fD. gulielmi Sanford.

6.4 Триба LEMM1NI Miller, 1896. По крайней мере со среднего неоплейстоцена род Lemmus представлен в регионе видом L. sibiricus. Таксономический статус двух форм эоплейстоценовых fLemmus cf. sibiricus из местонахождений Западной Сибири, их соотношение с европейскими fL. kowalskii Carls et Rabeder, восточносибирскими ft. scherii Abramson и родом Myopus требует дальнейшего изучения.

Род Myopus представлен единственным видом - М. schisíicolor Lilljeborg; ископаемые находки на данной территории не известны достоверно раньше конца позднего плейстоцена.

6.5 Триба ONDATRINI Gray, 1825. Представлена только в современных фаунах. Единственный интродуцированный вид - Ondatra zibethicus Linnaeus. Данные о времени акклиматизации ондатры могут быть использованы для тафономического анализа позднеголоценовых местонахождений.

6.6 Триба LAGUR1NI Kretzoi, 1955. В четвертичных фаунах региона представлена двумя вымершими и двумя современными родами.

Род fBorsodia Janossy & V.d. Meulen. Вслед за A.C. Тесаковым (2004) мы считаем, что тесная филетическая связь с современными пеструшками ставит этот род в основание трибы. В эоплейстоценовых фаунах рассматриваемого региона род представлен Щ fejervaryi Kormos и fВ. prolaguroides Zazhigin, которые, по мнению A.C. Тесакова (2004), попадают в пределы изменчивости fВ. newtoni Major.

Род fProlaguriis Kormos представлен последовательными эволюционными стадиями: fР. ternopolitanus (= praepannoniciis) Topacevski, fP. pannoniciis Kormos, fP. posterius Zazhigin.

Род Lagurns Gloger на рассматриваемой территории представлен fL. ex gr. transiens Janossy и L. lagurus Pallas.

Род Eolagurus Argyropulo в фаунах Урала и Западной Сибири представлен, начиная с эоплейстоцена, всеми эволюционными стадиями: tЕ- argyropuloi I.Gromov et Parfenova, f£. simplicidents Young, fE. luteiis praeluteus Evers-mann, (Сухов, 1970; Зажишн, 1980; Круковер, 1992). В наших сборах находки ранних Eolagurus крайне малочисленны. В конце позднего плейстоцена желтые пеструшки представлены современным видом Е. Intens. 6.7 Триба ARVICOLINI (= MICROTINI Miller, 1896). Триба представлена двумя вымершими и двумя современными родами.

Род fMimomys Major представлен видами fM. ex gr. savini Hinton, fM. äff. pusilitts Mehely, fM. (Cromeromys) ex gr. intermedins Newton. Род Arvícola Lacepede. В рассматриваемом регионе прослеживаются последовательные этапы эволюции водяных полевок, сопоставимые с европейскими хронологиями: fA. mosbachensis Schmidtgen, fA. kalmankensis Zazhigin, tA. cf chosaricus Alexandrova, A. terrestris Linnaeus.

Надрод Microtus Schrank. Род fAllophaiomys Kormos рассматривается как предковый для рода Microtus и представлен всеми эволюционными стадиями от fA. deucalion Kretzoi до поздних fA. pliocaenicus Kormos, морфотипически сопоставимых с fA. ex gr. pliocaenicus-chalinei, fA. ex gr. pliocaenicus-burgondiae, fA. ex gr. burgondiae Chaline, fA. ex gr. pity myoides Chalinei, fAllophaiomys aut Microtus sp. Описаны две региональные формы: fA. riphaeus Borodin et Ivakina и fA. laguroides baturiensis Borodin et Ivakina. Род Microtus Schrank представлен как современными видами: М. (Pallasiinus) oeconomus Pallas, M. (Alexandromys) middendorffi Poljakov (включая M. (A.) hyperboreus Vinogradov), M. (Stenocranius) gregalis Pallas, M. (Microtus) agrestis Linnaeus, M. (M.) arvalis s. 1., так и их предковыми формами: fM. (S.) hintoni, fM. (S.) gregaloides, fM.(P.)malei, f M. (M.) cf. nivaloides.

Глава 7. ПОЛЕВКИ УРАЛА И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ И ГОЛОЦЕНЕ: ФАУНИСШЧЕСКИЕ СВЯЗИ МЕЖДУ ЕВРОПОЙ И АЗИЕЙ Выявление направления и степени трансконтинентального и регионального фаунистического взаимообмена на территории Урала и Западной

Сибири в процессе становления современных биомов региона было осуществлено на основании изучения характера распространения полевок в позднем плейстоцене и голоцене на этой территории (91 местонахождение) в сравнении с их современными ареалами.

7.1 Современные типы распространения полевок. На основании зональной приуроченности видов и протяженности современных ареалов по долготе выделены четыре группы видов полевок:

I. Транспалеарктическая (трансконтинентальная) группа: интраполизональ-ный тип распространения (интразональные биотопы) - Ondatra zibethicus (интродуцированный);

П. Западно-палеарктическая (европейская) группа: интраполизональный тип распространения (интразональные биотопы) - Arvícola terrestris; полизональный тип, неморальные и бореальные леса (зональные лесные и азональные биотопы) - Clethrionomys glareolus, Microtus agrestis; полигональный тип распространения (азональные биотопы) — М. arvalis sensu stricto;

III. Восточно-палеарктическая группа: интраполизональный тип распространения (интразональные биотопы) - М. oeconomus; зональный тип, бореальные леса (зональные лесные и азональные биотопы) - Myopus schisticolor, Cl. rutilus, Cl. rufocanus; полизональный тип распространения (тундровые и степные зональные биотопы) - Microtus gregalis;

IV. Центрально-палеарктическая группа: зональный тип в пределах степной зоны (зональные степные биотопы) - Ellobius talpinus, Lagurus lagurus; полизональный тип распространения (азональные биотопы) - Microtus rossiaeme-ridionalis.

Проведено сопоставление типа распространения отдельных видов полевок и характера их внутривидовой генетической дифференциации.

7.2 Сравнение современного распространения полевок с палеонтологическими данными. На основании сопоставления палеонтологических и неонтологических данных могут быть выделены три типа динамики видовых ареалов по долготе.

Первая группа видов характеризуется существенным сокращением ареалов по долготе с позднего плейстоцена до голоцена и современности. Сюда относятся, прежде всего, виды, сокращение ареалов которых привело к современному зональному распространению: в пределах тундровой зоны

(Dicrostonyx torquatus, Lemmus sibiricus, Microtus middendorffi), степной и полупустынной зон (Lagiiriis lagurus, Eolagurus lutens, Ellobiiis talpinus). Для M. gregalis долготное сокращение ареала сопровождалось его дизъюнкцией в пределах тундровой и степной-лесостепной зон. Существенное сокращение ареала с запада на восток с позднего плейстоцена до современности выявлено также для интраполизонального вида М. oeconomus.

У второй группы не выражено сокращение ареала по долготе. Это виды бореальных лесов (Myopus schisticolor, Clethrionomys rutilus, CI. rufocanus), Microtus agrestis и интраполизональный вид Arvícola terrestris.

Для третьей группы характерно расширение ареалов с позднего плейстоцена до голоцена и современности. Это С/, glareolus и М. arvalis sensu lato, которые особенно широко распространились на Урале и в Западной Сибири в течение исторического времени. Один вид (О. zibethicus) был успешно интродуцирован и распространился по всей Евразии в течение менее 100 лет.

Доля видов Западно-Палеарктической группы в фауне региона исследований увеличивается с позднего плейстоцена до голоцена, что может быть прослежено в северной, средней и южной частях рассматриваемой территории (рис. 4).

7.3 Биогеографические и биотопическпе группы животных Урала и Западной Сибири и характер их распространения в позднем плейстоцене.

Выявлен широтный характер распределения биотопических групп полевок в позднем плейстоцене-голоцене Западно-Сибирской равнины (рис. 5). Эти данные хорошо согласуются с данными по позднеплейстоценовым жукам (20 местонахождений), анализ которых был проведен совместно с Е.В. Зиновьевым (Quaternary rodent..., 2011), а также с зональным характером растительности, реконструированной для того же временного интервала по палеоботаническим данным (Писарева, Фаустова, 2007).

7.4 Использование данных по современному распространению ключевых видов для целей палеоэкологии. Данные по современному распространению ключевых видов могут быть использованы для восполнения пробелов в ископаемой летописи. Знание экологических предпочтений видов с дизъюнктивными современными ареалами может дать информацию о природной среде в прошлом, которая важна для понимания фаунистических связей между западным и восточным секторами Палеарктики.

К северу от 61° СШ От 56° до 60° СШ К югу от 56° СШ

Группы видов:

ED Центрально-палеарктическая □ Восточно-палеарктическая Ш М. exgr. arvaliss.l. -agrestis S Cl. ex gr. rutilus-glareolus

Я Европейская НИ Транспалеарктическая

Рисунок 4 - Встречаемость видов полевок западной (европейской), восточной и центрально-палеарктической групп в позднеплейстоценовых и голоценовых местонахождениях Урала и Западной Сибири, а также доля видов этих групп в современной фауне региона. Виды, диагностика которых в ископаемых фаунах затруднена (М ex gr. ai-valis s.l. — agrestis, Cl. ex gr. rutilus — glareo/us), показаны отдельно

Лябтосе 430 км Аганский Mera Горный Демьянка- Н.Тавда Никитино

увал Денщик Остров 1290/2

Ц интраполизональные Щ степные QJ лесные азональные

лесные зональные g¡| тундро-степные [] тундровые зональные

Рисунок 5 - Доля различных биотопических групп полевок в ключевых местонахождениях Западной Сибири (между 70° с.ш,- местонахождение Лябтосе и 57° с.ш. - местонахождение Никитино), датируемых концом MIS3 -

началом MIS2

Глава 8. ПОЛЕВКИ В БИОХРОНОЛОГИИ И БИОСТРАТИГРАФИИ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА УРАЛА И ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ РАВНИНЫ: ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫЕ И ТРАНСЗОНАЛЬНЫЕ КОРРЕЛЯЦИИ

8.1 Изменения морфологических характеристик полевок как биохронологические события. В качестве биохронологических маркеров на территории Урала и Западно-Сибирской низменности использованы эволюционные последовательности в трибах Dicrostonyxini (fPraedicrostonyx meridionalis —* fDicrostonyx renidens—* D. torquatus), Lagurini (fBorsodia prolaguroides^fProlagums ternopolitanus —*tLagurus transiens-^-L. lagunis) и Arvicolini (fMimomys —* tArvícola mosbachensis-^A. terrestris; fAllophaiomys deucalion-^^A. pliocaenicus—> fMicrotus (Stenocranius) hintoni-+ M. (S.) gregalis). Эти филетические линии используются, прежде всего, для относительной датировки благодаря высоким темпам и однонаправленности эволюции одонтологических характеристик. Наряду с этим присутствие представителей этих линий рассматривается как характеристика определенных биотопических параметров. Ключевые формы, используемые, прежде всего,

для характеристики условий - это представители триб ЕИоЫший, С1еЛпопоту1Ш, Ьетгтт (хотя, естественно, каждый эволюционный шаг, фиксируемый в морфологии зубной системы, и в этих филиациях является биохронологическим маркером).

8.2 Изменения состава и структуры фауны как биохронологнческие события. Выявление последовательной смены видового состава и/или структуры фауны как биохронологической последовательности является мощным инструментом отслеживания реакции биоты на изменения природных условий, прежде всего, в пределах одной эволюционной стадии ключевых таксонов, например, для позднего плейстоцена-голоцена Урала (Смирнов и др., 1990; 1999; Смирнов, 1993; 1994; Бородин и др., 2000 а, б, в; Струкова и др., 2005; Фадеева, Смирнов, 2008 и многие другие). Хронология в данном случае задается методами абсолютного датирования, последовательностью геологических (литологических слоев) или археологических маркеров, а биохронология - этапами смены видового состава и структуры фаун. В более крупных масштабах геологического времени при построении биохронологии на уровне реакции сообществ на изменения окружающей среды наряду с геологической хронологией может использоваться и хронология эволюционных стадий руководящих форм полевок.

8.3 Подходы к унификации межзональных и межрегиональных корреляций биохронологических построений. Описаны фауны мелких млекопитающих из опорных разрезов четвертичных отложений Зауралья и ЗападноСибирской низменности. На основании морфологических характеристик (эволюционного уровня) зубной системы руководящих форм полевок проведено их сопоставление с фаунистическими комплексами Восточной Европы (Магкоуа, 2006) и зонами МС>11 (Вангенгейм и др., 2001).

Фауны из местонахождений озерно-аллювиальных и озерных отложений Южного Зауралья:

Фауна чумлякская I: Вогех ер., БкШа эр., ВопосНа¡е)агчагу1, В. рго1а&1Го{(1ея, Мтотуэ ер., АИорИаютуэ йеисаИоп. Сопоставляется с ранней фазой одесского комплекса.

Фауна чумлякская 11: наряду с полевками рода Мтотуз и АИорИтотуя с1еисаИоп представлен род Рго1а^гш. Сопоставляется с одесским комплексом мелких млекопитающих и зоной \1QR I0.

Фауна сарыкулъская I: Sorex sp., Desmana sp., Mustelidae ex gr. nivalis-erminea, Spermophilus sp., Marmota sp., Trogontherium sp., Sicista sp., Cricetus ex gr. cricetus, Clethrionomys sp., Prolagurus ternopolitanus, Mimomys ex gr. intermedius, M. ex gr. savini, M. pusillus, Allophaiomys deucalion, A. pliocaenicus, A. pliocaenicus (поздние формы). Сопоставляется с раннетаман-ским комплексом, зоной MQR8.

Фауна сарыкульская II: Sorex sp., S. cf. araneus, S. ex gr. minutus, Sorex aff. Drepanosorex sp., Desmana cf. moshata, Ochotona sp., Spermophilus sp., Marmota sp., Sicista cf. vinogradovi, Allactaga ex gr. jaculus, Cricetus ex gr. cricetus, Prosiphneus sp., Clethrionomys ex gr. socolovi (— hintonianus), Prolagurus pannonicus, Mimomys ex gr. intermedius, M. ex gr. savini, M. pusillus, Mimomys sp., Allophaiomys pliocaenicus, A. pliocaenicus (поздние формы)., A. riphaeus, A. laguroides baturiensis. Сопоставляется с каирской фауной мелких млекопитающих таманского комплекса или с нижней частью зоны MQR7. Фауна батуринская I: Sorex minutus, Mustelidae ex gr. nivalis-erminea, Spermophilus sp., Myospalax sp., Clethrionomys sp., Lagurus transiens-posterior, L. transiens, Mimomys sp., Allophaiomys sp., Allophaiomys или Microtus sp., M. hintoni. Сопоставляется с поздним бихарием Европейской шкалы и с хаджи-бейской фауной тираспольского комплекса.

Фауна батуринская II: Spermophilus sp., Allactaga ex gr. jaculus, Lagurus transiens, Eolagurus cf. luteus, Mimomys sp., Allophaiomys sp., Microtus gregaloides, M. ex gr. agrestis, Microtus sp.. Может быть сопоставлена с фауной чуй-атасевской свиты Башкирского Предуралья (Яхимович, 1987), с продвинутой стадией позднего тираспольского комплекса мелких млекопитающих Восточной Европы, зоной MQR6.

Кумлякская фауна: Desmana moschata, Sorex ex gr. araneus, Sorex sp., Spermophilus sp., Cricetulus sp., Lagurus lagurus, Eolagurus cf. luteus, Lemmus sp., Arvicola terrestris, Microtus gregalis, M. oeconomus. Сопоставляется с зоной MQR1.

Фауны мелких млекопитающих из аллювиальных комплексов Южного и Среднего Зауралья:

Черноскутовская фауна: Spermophilus sp., Mimomys sp., Eolagurus sp., Lagurus transiens. Сопоставляется с зоной MQR 4.

Уфимская фауна: Eolagurus cf. luteus, Arvícola cf. mosbachensis, Microtus cf. gregalis. Сопоставляется с зоной MQR 3.

Ницинская (исетская) фауна: Sorex araneus, S. árcticos, S. caecutiens, S. minutos, S. minutissimus, Lepus sp., Ochotona cf. pusilla, Spemophilus sp., Cricetulus sp., Cricetus sp., Clethrionomys ex gr. glareolus, Lagurus cf. lagurus, Eolagurus cf. luteus, Dicrostonyx cf. gulielmi, Lemmus cf. sibiricus, Arvícola ex gr. chosari-cus-kalmankensis, Microtus cf. gregalis, M. cf. oeconomus. Сопоставляется с зоной MQR 2.

Камышловская фауна I (термоксеротическая стадия стрелецкого горизонта): Eolagurus luteus и Lagurus lagurus. В фауне представлены также род Allactaga, Cricetulus ex gr. migratorius, Ochotona cf. pusilla, Chiroptera indet. Сопоставляется с MQR 2 - MQR 1.

Камышловская фауна II (переходная от криогидратической к криоксеротиче-ской стадии ханмейского горизонта): Sorex sp., Lepus sp., Ochotona sp., Sper-mophilus sp., Clethrionomys sp., Lagurus lagurus, Eolagurus luteus, Arvícola ter-restris malkovi Maleeva et Elkin, 1986, Microtus gregalis, M. oeconomus. Камышловская фауна III (криоксеротическая стадия ханмейского горизонта ханмейского горизонта: Sorex sp., Lepus sp., Ochotona cf. pusilla, Spermophilus pygmaeus, Marmota cf. bobac, Allactaga jaculus, Allactagulus sp., Ellobius tanc-rei, Cricetulus migratorius, Lagurus lagurus, Eolagurus luteus, Arvícola terrestris alabugensis, Microtus gregalis. Сопоставляется с MQR 1. Режевская фауна: Ochotona sp., Clethrionomys sp., Dicrostonyx sp., Lagurus lagurus, Eolagurus luteus, Microtus gregalis. M. oeconomus, M. arvalis. Для радиоуглеродного датирования остатков из местонахождения Речкалово был использован атлант мамонта, обнаруженный прямо в слое с остатками мелких млекопитающих. Возраст 25500±400 лет (ГИН-11226). Более поздняя фаунистическая ассоциация относится к криохронной свите перигляциальной фации и состоит из следующих видов: Ochotona sp., Spermophilus sp., Lemmus sp., Dicrostonyx torquatus, Lagurus lagurus, Eolagurus luteus, Microtus gregalis.

Различия в природных условиях Южного и Среднего Зауралья прослеживаются на протяжении всего четвертичного периода как при сопоставлении видового состава фауны мелких млекопитающих этих регионов, так и по данным спорово-пыльцевого анализа. Для территории Среднего Зауралья в

неоплейстоцене была характерна перигляциальная фауна, для территории Южного Зауралья - лесостепная и степная фауны.

Основные этапы развития фауны мелких млекопитающих центральной части и севера Западно-Сибирской равнины в четвертичном периоде описаны по материалам из местонахождений, приуроченных к береговым обнажениям рек и (на п-ове Ямал) озер. Показано, что на разных этапах четвертичного периода проявляются широтные различия в фаунах Нижнего Прииртышья и Нижнего Приобья.

Фауны гиперборейного комплекса Западно-Сибирской низменности: Скородумская фауна: Allophaiomys pliocaenicus, Mimomys äff. pusillus, M.(Cromeromys) ex gr. intermedius, Lemmus cf. Sibiriern, Prolagurus pannonicus, Praedicrostonyx meridionalis, полевки рода Clethrionomys, остатки родов Desmana, Sorex, Ochotona, Lepus, Spermophilus, Sicista, Trogontherium, Talpa (плечевая кость). Относится ко второй половине эоплейстоцена. Кошелевская фауна: Microtus gregalis, М. oeconomus, Mimomys pusillus, Lagurus ex gr. transiens, Lemmus sibiricus, Clethrionomys sp., Dicrostonyx ex gr. renidens-simplicior, Microtus ex gr. middendorffi-hyperboreus, M. arvalis-agrestis; Microtus vel Allophaiomys sp. Как и в скородумской фауне присутствуют землеройки, зайцы и пищухи. Является северным аналогом вяткинского териокомплекса юга Западной Сибири и синхронна среднетираспольским фаунам Европы. Как северный вариант кошелевской фауны можно рассматривать фауну из местонахождения Чембакчино 2: Microtus ex gr. middendorffi-hyperboreus, M. ex gr. arvalis-agrestis, M. gregalis', Dicrostonyx ex gr. renidens-simplicior, Lemmus sibiricus.

Семейкинская фауна: Полевки представлены примитивной формой Microtus oeconomus, D. simplicior, L. sibiricus. Возраст отложений нижней половины разреза, определенный термолюминисцентным методом - 600±80 тыс. лет (Зубаков, Кочегура, 1973; Архипов, Куликов, 1989).

Чембакчинская фауна: Microtus gregalis, Dicrotonyx cf. henseli, Lemmus sibiricus, M. oeconomus, M. ex gr. middendorffi—hyperboreus, M. ex gr. arvalis-agrestis, M. malei, M. agrestis, Lagurus cf. lagurus, полевки рода Clethrionomys (в том числе С/, rufocanus), Arvícola äff. mosbachensis. Кроме того, присутствуют остатки зайцев, пищух, землероек и выхухоли. Отложения датируются 500—470 тыс. лет (Зубаков, Борзенкова, 1983).

Ярсинская фауна: Microtus gregalís, Dicrotonyx cf. henseli, Lemmus sibiricus, M. oeconomits, M. ex gr. middendorffi—hyperboreus, M. ex gr. arvalis-agrestis, M. malei, M. agrestis, Lagurus cf. lagurus, род Clethrionomys (в том числе CI. rufocanus), Arvícola aff. mosbachensis. Кроме того, присутствуют остатки зайцев, пищух, землероек и выхухоли. Возраст отложений 127-115 тыс. лет (Зу-баков, Борзенкова, 1983). По времени формирования вмещающих пород местонахождения ярсинской фауны синхронны с горноказымской фауной нижнего Приобья.

Арктические фауны (ямальские и нижнеобские) мелких млекопитающих Западно-Сибирской равнины:

Ямальские фауны представлены тремя локальными фаунами, различающимися по эволюционному уровню копытных леммингов в пределах позднего плейстоцена. Наиболее древня фауна из местонахождения Лябто-се, далее -Нямую-надо, а наиболее поздняя - фауна из местонахождения Нгоюн.

Нижнеобские фауны представлены несколькими эволюционными стадиями предковых форм современных тундровых видов полевок: Хашгортская фауна: Dicrostonyx okaensis, (=D. simplicior по мнению B.C. Зажигина (2003)) Lemmus sibiricus, Microtus gregalis, M. ex gr. middendorffi-hyperboreus. Возраст отложений ~ 650 тыс. лет (Зубаков, Борзенкова, 1983). Горноказымская фауна: Dicrostonyx cf. gulielmi (=D. henseli по мнению B.C. Зажигина (2003)), Lemmus sibiricus, Microtus gregalis, M. middendorffi-hyperboreus. Отложения ялбыньинской свиты сформировались во время ка-занцевского межледниковья (рисс-вюрм) и, следовательно, могут датироваться 127-115 тыс. лет (Зубаков, Борзенкова, 1983).

Фауна 430-го км: Microtus gregalis, Dicrostonyx gulielmi, Lemmus sibiricus, M. ex gr. middendorffi-hyperboreus. Морфологические характеристики копытных леммингов соответствуют второй половине позднего неоплейстоцена. Видовой состав растительности и жуков (Материалы к характеристике.., 1994) не противоречит тундровым условиям существования этих фаун. Радиоуглеродные даты указывают на возраст около 24 тыс. лет.

Территория Западно-Сибирской равнины (включая Зауральский пенеплен) является удобным модельным регионом для разработки схемы межрегиональных и межзональных биохронологических и биостратиграфических сопоставлений. Для решения этих задач необходимо дифференцировать раз-

личия в составе и структуре фаун, вызванные изменениями климатических характеристик во времени, и различия, связанные с градиентом климатических условий в пределах одного хроносреза.

Выделенные нами фаунистические комплексы для Южного Зауралья хорошо коррелируются (на уровне таксономического состава) с фаунами мелких млекопитающих биостратиграфических подразделений Южного Предуралья (Quaternary fauna.., 2010) и Юга Западно-Сибирской равнины (Зажигин, 1980; Круковер, 1992). То есть, сопоставление фаун, находящихся в пределах южной части региона исследований (юга Уральского региона и Западной Сибири), с европейскими стратиграфическими схемами не вызывает существенных затруднений.

Широтные варианты региональных фаун Зауральского пенеплена с фаунами Западно-Сибирской низменности могут быть сопоставлены и скор-реллированы по плейстоценовым формам полевок, характер распространения которых может трактоваться как полизональный или интраполизональный.

На основании данных о распространении представителей филетиче-ских линий ключевых таксонов на разных этапах четвертичного периода выделены пять широтных биохронологических зон для межрегиональных и межзональных корреляций (Рис. 6).

Для обозначения этих зон предложен индекс А (от «агеа» (лат.), «ареал») с римской цифрой. Нумерация с севера на юг: AI - зона распространения линии Dicrostonyx; АН - зона совместного распространения Dicrostonyx & Stenocranius; Allí - зона Dicrostonyx Se Stenocranius & Arvícola & Lagurus; AIV - зона Stenocranius & Arvícola & Lagurus-, AV - зона распространения Lagurus.

Предложенный подход может быть использован для межрегиональных сопоставлений: ключевые таксоны зон AIII-AV Западно-Сибирской равнины совпадают с таковыми европейских схем; зон AIV и AV - с четвертичными фаунами Забайкалья. Линия A. pliocaenicus —> М. gregalis является связующим звеном широтных зон A1I-A1V, что позволяет использовать ее как биохронологический маркер практически по всей Палеарктике за исключением Крайнего Севера (зона AI) и южных аридных районов (зона AV).

!

I

Рисунок 6 - Границы распространения фаун мелких млекопитающих Урала и Западной Сибири в позднем плейстоценене (1 - тундровые фауны, 2-гипер-борейные (безаналоговые) фауны, 3 - лесостепные и степные фауны) и ши-I ротные биохронологические зоны (ГУ), выделенные на основании совмест-

ного распространения руководящих форм полевок

В таблице 2 приведена корреляция фаун Южного и Среднего Зауралья с фаунами Западно-Сибирской низменности по эволюционному уровню руководящих форм полевок (зоны МСЖЫ 1) и широтной зональности (А1-АУ). Этот подход позволяет оценить не только эволюционный уровень (относительный возраст) фауны, но и особенности ее видового состава (биомную характеристику).

ВЬсмМопух^

I ыФ

штЗЫпосгатш

ЛШ^Вгсго^стх^,

Ту1со1а^= ^епшгапш^Щ^

- -У - Ьа%иг№±

Современная природная зональность

Тундровая зона

ЦЦ Лесотундровая зона

Лесная зона

Лесостепная зона

^^ Степная зона

Пустынная зона

Таблица 2 - Корреляция фаун мелких млекопитающих п-ва Ямал (темно-серый фон), Западно-Сибирской низменности (светло-серый фон) и Зауралья (белый фон) с биохронологической шкалой Европейской России (зоны МСЖЛ-! 1 по: Вангенгейм и др., 2001) в соответствии с широтными биохронологическими зонами (А1-ГУ). Прочерк в ячейке - данные отсутствуют

Зоны Широтные зоны

А1 | АН АШ А1У

Подразделении биохронологической шкалы (Вангенгейм и др., 2001) мдш 111*811« {емьмпка-.кгров Кумлякская, Камышловская Ш

Рсжевская

\lQRl-2 - ! орПикшьик-кая Ям ч-ьм Камышловская II Камышловская I

мдыг - - Ницинская

м<31*2-3 - \ шиоргсг.'»» - -

[\IQR3 - - Чгчч 1кЧ 11111 к.1и Уфимская

М(}К4 - - - Черноскутовс-кая

М<2К5 - _ ( смснкпнска», Чсчи.и.чпни.ми 4 -

М<ЗН6 - - - Батуринская II

\1QR7 - - ЧсмГиьчннс-1..И1-:. KOO.IV IV:.-I (.¡1)1 БатуринскаяI

\lQR7-8 - - - Сарыкульская 11

МОК8 - - - Сарыкульская I

М<ЗЯ9 - - ( ь«|>н1\Ч1ь-ап Чумлякская II

МСЖ 10 - - -

М<ЗК 11 - - Чумлякская I

ВЫВОДЫ

1. Методологическая основа исследований, базирующаяся на учении о целостности организма, популяционном подходе к анализу изменчивости и взаимосвязи принципов актуализма и историзма в соответствии со сформулированным следствием принципа дополнительности позволяет с единых позиций анализировать данные по ископаемым и современным формам полевок. При этом источниками информации о непрерывности процесса являются популяционная экология (микроэволюционный уровень) и биология инди-

видуального развития (организменный уровень), а источником информации об условно-дискретных этапах эволюции - палеонтологическая летопись (макроэволюционный уровень).

2. Анализ закономерностей формирования одонтологических характеристик в онтогенезе и эволюционных тенденций их изменений позволил определить систему правил и запретов взаимосвязи формирования жевательной поверхности моляров с процессом перехода от брахиодонтного к гипсело-донтному зубу: если увеличение гипсодонтоной коронки является процессом однонаправленным, то жевательная поверхность моляра может вторично упрощаться на ризодонтной стадии: наличие цемента во входящих углах, количество и положение дентлновых трактов определяется на ризодонтной стадии и не может меняться после перехода к гипселодонтности; сложность жевательной поверхности щечных зубов полевок связана с конфигурацией эмалевой ленты как в пределах одного онтогенетического модуля зуба, так и с количеством таких модулей; модуль закладывается как дополнительный компонент существующего зуба.

3. Комбинация алгоритмов формирования структурных и гистологических элементов зуба определяет сценарии эволюции зубной системы в пределах триб полевок и в отдельных филетических линиях. Сценарии эволюции зубной системы подразделяются на общие для подсемейства (характерны для всех современных видов, но выражены в разной степени), отражающие кана-лизированность эволюции зубной системы, и частные (характерны для отдельных филетических линий), отражающие степень взаимосвязи эволюции отдельных структурных и гистологических элементов на онтогенетическом уровне.

4. Выявлены онтогенетические основы эволюционных изменений в положении и развитости резца нижней челюсти полевочьих. Лингвальное положение резца нижней челюсти по отношению к зубному ряду у представителей трибы Ьетгш'т и копытных леммингов, отличающее их от других полевок, можно рассматривать как параллелизм. Различия в топологии и степени развитости резцов нижней челюсти и /шЗ леммингов и полевок определяются тем, что опережающее развитие альвеолы /тЗ у леммингов направляет рост альвеолы резца вдоль зубного ряда, в то время как опережающий рост

альвеолы резца полевок определяет рост альвеолы /шЗ с лингвальной стороны от резца.

5. На основе изучения признаков зубной системы современных и ископаемых полевок разработаны критерии для определения эволюционной стадии, таксономического статуса полевок, а также ряда параметров условий их обитания. Классификации, разработанные на основании одонтологических признаков, использованы для создания оригинальных определительных ключей для современных и плейстоценовых полевок.

6. Монографическое описание зубной системы полевок, принадлежащих к 16 родам и не менее чем 53 видам из четвертичных местонахождений Западно-Сибирской равнины и Урала, позволило выявить их родственные связи и региональные особенности эволюции отдельных форм.

7. На основании анализа долготного распространения современных ареалов полевок Урала и Западной Сибири выделено четыре биогеографические группы видов: 1) трансконтинентальная, 2) западно-палеарктическая (европейская), 3) восточно-палеарктическая и 4) центрально-палеарктическая. Сравнение современных ареалов ключевых видов с ареалами, установленными по палеонтологическим данным, показало: с позднего плейстоцена и до современности увеличивается частота встречаемости европейских видов полевок в фауне региона; миграция видов восточно-палеарктической группы на запад идет по северным широтам, а виды западно-палеарктической группы идут на восток преимущественно по южным частям региона исследований.

8. Впервые разработано биостратиграфическое обоснование региональных стратиграфических единиц четвертичного периода Зауралья. Выделены региональные фауны мелких млекопитающих, и проведена реконструкция природных условий по комплексу палеонтологических данных. На основании руководящих форм триб КсгоэЮпухт], 1^шггп и АтсоНш проведена корреляция выделенных фаун с фаунами Западно-Сибирской равнины и Восточной Европы.

9. Для сравнения фаун природных зон, существенно различающихся по видовому составу, предложен подход, основанный на использовании полевок с полизональным и интраполизональным распространением в качестве связующих звеньев. Пять широтных биохронологических зон, выделенных на территории региона исследований, могут быть использованы для решения

проблемы транс-евразийских корреляций на протяжении разных этапов четвертичного периода, поскольку связывают европейский и берингийский секторы Палеарктики.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Бородин A.B., Смирнов Н.Г. Основные этапы развития фауны мелких млекопитающих в экосистемах севера Западной Сибири // Экология. 1984. №2. С. 75-77.

2. Некоторые материалы по становлению современных экосистем Среднего и Южного Зауралья / Н.В. Ивакина, Т.В. Струкова, A.B. Бородин, В.В. Стефановский // Палеонтологический журнал. 1997. №3. С. 272-276.

3. Бородин A.B., Ивакина (Погодина) Н.В. Таксономический статус полевок рода Allophaiomys (Arvicolinae, Rodentia) Южноуральского региона // Зоологический журнал. 2000. Т. 79. №12. С. 1465-1475.

4. Стефановский В.В., Бородин A.B. Опорный разрез отложений эоплей-стоцена и нижнего неоплейстоцена в Батуринском угольном карьере Южного Зауралья // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2002. Т. 10. № 4. С. 7990.

5. Маркова Е.А., Бородин A.B., Гилева Э.А. Одонтологические признаки обыкновенной (Microtus arvalis Pallas, 1779) и восточноевропейской (М rossiaemeridionalis Ognev, 1924) полевок Уральского региона и их диагностическое значение У/ Зоологический журнал. 2003. Т. 82. №9. С. 1086-1094.

6. Стефановский В.В., Бородин A.B., Струкова Т.В. Корреляция аллювиальных и озерных отложений верхнего неоплейстоцена Южного Зауралья // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. Т. 11. №4. С. 87-100.

7. Бородин A.B., Коурова Т.П., Маркова Е.А. Размерные характеристики щечных зубов лесных полевок Clethrionomys (Craseomys) rufocanus, Cl. (Clelhrionomys) glareolus, Cl. (Cl.) rutilus (Arvicolinae, Rodentia) и их исполь-

зование для видовой идентификации // Зоологический журнал. 2005. Т. 84. №2. С. 236-244.

8. Первые находки фауны млекопитающих в аллювиально-спелеогенных образованиях позднего неоплейстоцена и голоцена Северного Урала (Чере-мухово-1 ) / Т.В. Струкова, О.П. Бачура, A.B. Бородин, В.В. Стефановский // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2006. Т. 14. №1. С. 98-108.

9. Флуктуирующая асимметрия краниометрических признаков у грызунов (Mammalia: Rodentia): межвидовые и межпопуляционные сравнения / Э.А. Гилева, Л.Э. Ялковская, A.B. Бородин, C.B. Зыков, И.А. Кшнясев // Журнал общей биологии. 2007. Т. 68. №3. С, 221-230.

10. Межтаксонные различия уровня флуктуирующей асимметрии краниальных структур у грызунов / И.А. Кшнясев, Э.А. Гилева, A.B. Бородин, Л.Э. Ялковская, C.B. Зыков // Доклады Академии Наук. 2007. Т. 415. №1. С. 135138.

11. Внутрипопуляционная изменчивость одонтометрических признаков рыжей полевки Myodes glareolus Schreber, 1780 на Среднем Урале / М.А. Фоминых, Е.А. Маркова, A.B. Бородин, Ю.А. Давыдова // Экология. 2010. №6. С. 468-471. (Rus. J.Ecology, 2010. Vol. 41, №6. P. 535-538).

12. Бородин A.B., Давыдова Ю.А., Фоминых М.А. Природный гибрид красной (Clethríonomys rutilus) и рыжей (Clethrionomys glareolus) (Rodentia, Arvicolinae) на Среднем Урале // Зоологический журнал. 2011. Т. 90. №5, С. 634-640.

В других изданиях:

13. Бородин A.B. Полевки рода Allophaiomys из местонахождений бассейна Иртыша // Териология на Урале. Свердловск, 1981. С. 11-15.

14. Бороднн A.B. История полевок рода Clethrionomys ЗападноСибирской низменности И Современное состояние и история животного мира Западно-Сибирской низменности. Свердловск, 1988. С. 21-32.

15. Косинцев П.А., Бородин A.B. Териофауна восточного склона Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене // Фауна млекопитающих и

птиц позднего плейстоцена и голоцена СССР. Тр. ЗИН АН СССР. Т. 212. Л., Наука, 1990. С. 120-134.

16. Бородин A.B. Возможности использования соотношения ввдов полевок рода Clethrionomys Tilesius (1850) при палеофаунистических исследованиях // История современной фауны Южного Урала. Свердловск, 1992. С. 8797

17. Бородин A.B. Построение филогенетических классификаций рецент-ных и ископаемых млекопитающих с применением различных алгоритмов эволюционных изменений морфологических признаков // Морфологическая и хромосомная изменчивость мелких млекопитающих. Екатеринбург: Наука, 1992. С.75-93

18. Бородин A.B. Полевки рода Clethrionomys из голоценовых отложений Лобвинской пещеры // Материалы по истории современной биоты Среднего Урала: сборник науч. тр. Екатеринбург, 1995. С. 103-119.

19. Бороднн A.B. Соотношение численности мелких млекопитающих в различных биотопах долины реки Хадытаяха (Южный Урал) по результатам отлова давилками и в пищевом рационе хищных птиц и песца // Материалы по истории и современному состоянию фауны севера Западной Сибири: сборник науч. тр. Челябинск: Рифей, 1997. С. 91-105.

20. Бородин A.B., Ерохин Н.Г., Маркова (Самохина) Е.А. Остатки мелких млекопитающих из отложений нор песца // Материалы по истории и современному состоянию фауны севера Западной Сибири: сборник науч. тр. Челябинск: Рифей, 1997. С. 106-132.

21. Млекопитающие, птицы и рыбы из местонахождения Черемухово-1 (раскоп 2) / A.B. Бородин, П.А. Косинцев, Т.В. Струкова, А.Е. Некрасов II Биота Северной Евразии в кайнозое: Плейстоценовые и голоценовые фауны Урала: сборник науч. тр. Челябинск: Рифей, 2000а. Вып.1. С. 59-80.

22. Новые данные о природной среде Среднего Урала в позднечетвертич-ное время (местонахождение Шайтаноозерский Каменный остров) / A.B. Бородин, Т.В. Струкова, П.А. Косинцев, А.Е. Некрасов, Н.К. Панова // Биота

Северной Евразии в кайнозое: Плейстоценовые и голоценовые фауны Урала: сборник науч. тр. Челябинск: Рифей, 20006. С. 17-35.

23. Черемухово 1 - новый историко-экологический и археологический памятник Северного Урала (местоположение и стратиграфия) / A.B. Бородин, Т.В. Струкова, А.И. Улитко, С.Е. Чаиркин, О.П. Бачура // Плейстоценовые и голоценовые фауны Урала: сборник науч. тр. Челябинск: Рифей, 2000с. С. 3658.

24. Бородин A.B., Данилов А.Н. Характеристики зубной системы мелких млекопитающих и их эколого-физиологическое разнообразие // Систематика и филогения грызунов и зайцеобразных. М., 2000. С. 26-29.

25.Бородин A.B., Косинцев П.А. Млекопитающие плейстоцена на севере Западной Сибири // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения: сборник науч. тр. М.: ГЕОС, 2001. С. 244-252.

26. Бородин A.B., Струкова Т.В., Трофимова С.С. Историко-экологические исследования на Северном Урале // Уральский Север в панораме тысячелетий. Североуральск, 2001. С. 44-52.

27. Струкова Т.В., Бородин A.B. Видовое разнообразие мелких млекопитающих в предгорной и равнинной частях среднего Зауралья в четвертичном периоде // Экологические проблемы горных территорий: материалы Между-нар. науч. конф. Екатеринбург: Академкнига, 2002. С. 210-215.

28. Бородин A.B., Струкова Т.В., Стефановский В.В. Ископаемые остатки мелких млекопитающих из аллювиальных и озерных отложений Зауралья // Четвертичная палеозоология на Урале. Екатеринбург: УрГУ, 2003. С. 73-85.

29. Маркова Е.А., Бородин A.B. Определение видовой принадлежности полевок подрода Microtus Schrank, 1798 Урала и Западной Сибири по промерам переднего нижнего зуба // Фауны Урала и Сибири в плейстоцене и голоцене. Челябинск, 2005. С. 2-10.

30. Бородин A.B., Елькина М.А. Морфологические особенности зубов полевок рода Clethrionomys Tilesius, 1850 из местонахождения Черемухово 1

(Северный Урал) // Динамика современных экосистем в голоцене: материалы Рос. науч. конф. М., 2006. С. 51-56.

31. Бородин А.В., Зыков С.В., Маркова Е.А. Видовая идентификация нижних челюстей Microtus arvalis и М. rossiaemeridionalis из позднеголоце-нового местонахождения Босоногая (Средний Урал) // Динамика современных экосистем в голоцене: материалы Рос. науч. конф. М., 2006. С. 56-61.

32.Бородин А.В., Давыдова Ю.А., Елькина М.А. Одонтологические характеристики полевок рода Clethrionomys Tilesius, 1850 Висимского заповедника // Экологические исследования в Висимском биосферном заповеднике: материалы науч. конф. ИЭРиЖУрО РАН. Екатеринбург, 2006. С. 77-85.

33. Borodin Alexander V. Quaternary small mammal faunas from the West Sibirian plain //Acta Zoologica Cracovensia. 1996.V. 39, P. 75-81.

34. Borodin A., Kosintsev P. Human Use of the Northern Urals Caves from Late Pleistocene to Modern Times: an archaeozoological perspective // The Human Use of Caves. Oxford: Archaeopress, 1997. P. 136-143.

35. Paleoecological investigations of the landscape inhabited by the early Middle Pleistocene mammoth Archidiskodon trogontherii from Chembakchino, Western Siberia / A. Borodin, P. Kosintsev, E. Zinoviev, S. Trofimova, A. Nekrasov // Medelingen Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO. 1998. N. 60. P. 343-353.

36. Reconstruction of mammoth environments at different stages of the pleistocene in the West-Siberian Plain / A.V. Borodin, T.V. Strukova, S.S. Trofimova, E.V. Zinoviev // The World of Elephants: Proc. of the 1st Intern. Congr. Roma, 2001. P. 267-271.

37. Quaternary rodent and insect faunas of the Urals and Western Siberia: Connection between Europe and Asia / A. Borodin, E. Markova, E. Zinovyev, T. Strukova, M. Fominykh, S. Zykov // Quaternary International. 2011. doi: 10.1016/j.quaint.2011.07.050.

Монографии:

38. Смирнов Н.Г., Большаков В.Н., Бородин A.B. Плейстоценовые грызуны севера Западной Сибири. М.: Наука, 1986. 145 с.

39. Материалы к характеристике наземных экосистем бассейна реки Аган, Аганского и Сибирских увалов в позднечетвертичное время / A.B. Бородин, Е.В. Зиновьев, Г.В. Быкова, О.М. Корона // Деп. в ВИНИТИ. 1994. 198 с.

40. Бородин А. В. История современных наземных экосистем в позднем кайнозое// Природа Ямала. Екатеринбург: УИФ Наука, 1995. Гл. 1. С. 23-31.

41. Трогонтериевый слон Нижнего Иртыша / П.А. Косинцев, Н.Е. Бобков-ская, A.B. Бородин, Е.В. Зиновьев, С.С. Трофимова / Екатеринбург: «Волот». 2004. 260 с.

42. Бородин A.B. Определитель зубов полевок Урала и Западной Сибири (поздний плейстоцен - современность). Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 100 с.

Тезисы конференций:

43.Tesakov A.S., Borodin A.V. Early Pleistocene red-backed voles (Clethrio-nomys, Arvicolinae, Rodentia) in lowlands of Western Siberia and East Europe // 11th International Conference on Rodent Biology Rodens et Spatium: Abstr. of oral and poster papers, 24-28 Jul., 2008. Myshkin. [Myshkin, 2008]. P. 148.

44.Комплексы млекопитающих четвертичного периода: биохроны как основа трансконтинентальных корреляций / A.C. Тесаков, И.В. Форонова, В.В. Титов, Э.А. Вангенгейм, B.C. Байгушева, A.B. Бородин, П.А. Никольский, М.В. Сотникова, А.Г. Яковлев // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: материалы VI Всерос. совещ. по изучению четвертичного периода, Новосибирск, 2009. С. 581-582.

Подписано в печать 13.12.2011 г. Формат 60x84 1/16 Усл. п. л. 2 Тираж 120 экз. Заказ № 19

Отпечатано в типографии Института экономики УрО РАН 620014 г. Екатеринбург, ул. Московская, 29. тел. (343) 371-1612

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Бородин, Александр Васильевич

Введение

Глава 1. Общая характеристика региона исследований

1.1 Общая историко-геологическая характеристика региона 15 исследований

1.2 Современная природная зональность и поясность

Глава 2. Теоретико-методологическая база, объекты и методы 27 исследования

2.1 Методологическая основа исследования

2.2 Объекты исследований

2.3 Материал

2.4 Основные методы и подходы

2.4.1 Методы сбора материала

2.4.2 Методы таксономической идентификации

2.4.3 Подходы к анализу современного распространения полевок

2.4.4 Методы изучения морфологической изменчивости

2.4.5 Подходы к изучению истории экосистем

2.4.6 Подходы к решению задач биостратиграфии

2.4.7 Статистическая обработка результатов

Глава 3. Особенности изучения палеонтологической летописи полевок 49 как группы мелких млекопитающих в четвертичных местонахождениях Урала и Западной Сибири

3.1 Проблема объективности палеоэкологических реконструкций

3.2 Место полевок как объекта исследований при реконструкции 53 экосистем четвертичного периода

3.3 Тафономические принципы палеонтологических 55 реконструкций

3.3.1 Типы местонахождений четвертичных мелких 56 млекопитающих Урала и Западной Сибири

3.3.1.1 Местонахождения в скальных массивах

3.3.1.2 Местонахождения равнинной части Зауралья и 59 Западной Сибири

3.3.2 Оценка однородности ориктоценозов

3.3.2.1 Визуальная оценка окрашенности и степени 63 механической сохранности

3.3.2.2 Количественная оценка раздробленности костей и 64 сохранности элементов скелета

3.3.2.3 Оценка степени фоссилизации костной ткани с 65 помощью физико-химических методов

3.3.2.4 Использование методов абсолютного датирования 65 костных остатков

3.3.3 Источники избирательности накопления 65 остеологического материала в четвертичных местонахождениях

3.3.3.1 Источники накопления остеологического материала в 66 отложениях пещер и гротов

3.3.3.2 Избирательность накопления костных остатков мелких 69 млекопитающих на стадии формирования зоогенного танатоценоза и первичного тафоценоза

3.3.3.3 Реконструкция источников формирования первичных 83 тафоценозов на примере норовищ песца на Южном Ямале

Глава 4. Морфологические характеристики, структурные гистологические элементы зубной системы полевочьих, изменчивость и закономерности эволюции

4.1 Общая характеристика зубной системы, структурных и 90 гистологических элементов щечных зубов полевок

4.1.1 Степень гипсодонтности

4.1.1.1 Корни и шейка зуба

4.1.1.2 Дентиновые тракты

4.1.2 Наружный цемент

4.1.3 Жевательная поверхность зуба

4.1.3.1 Конфигурация жевательной поверхности щечных 103 зубов полевочьих (количество и форма дентиновых призм)

4.1.3.2 Эмалевые складки

4.1.3.3 Островок эмали (марка)

4.1.3.4 Дифференциация эмали по толщине (толщина 109 режущего края эмали на передней и задней стенке призм)

4.1.4 Форма коронки зубов полевок 110 4.2 Возрастные изменения и возрастная изменчивость характеристик зубной системы полевок: онто- и филогенетический аспекты

4.2.1 Возрастные изменения и возрастная изменчивость 117 дентальных характеристик

4.2.2 Онтогенетические основы эволюции щечных зубов полевок

4.2.3 Онтогенетические основы эволюции топологии резца 142 нижней челюсти

Глава 5. Плейстоценовые и современные полевки урала и западной сибири: морфологическое разнообразие и таксономическое значение одонтологических признаков

5.1 Строение и форма жевательной поверхности коренных зубов плейстоценовых и современных полевок Урала и Западной Сибири

5.1.1 Основные типы строения и усложнения жевательной 150 поверхности щечных зубов верхней челюсти

5.1.2 Основные типы строения и усложнения жевательной 155 поверхности щечных зубов нижней челюсти

5.2 Классификации полевок по одонтологическим характеристикам и определение таксономической принадлежности зубов полевок

5.2.1 Таксономическая диагностика на основании особенностей 163 положения резца нижней челюсти

5.2.2 Таксономическая идентификация полевок на основании 165 особенностей структурных и гистологических элементов коренных зубов

5.2.3 Классификация по конфигурации жевательной 169 поверхности

5.3 Классификация и систематика

Глава 6. Видовые очерки полевок четвертичного периода Урала и 191 Западно-Сибирской равнины

6.1 Триба ELLOBIUSINI Gill, 1872 (= ELLOBIINI auct.)

6.1.1 Род Ellobius Fisher von Waldheim, 1814 - Слепушонки

6.1.1.1 Подрод Ellobius Fischer von Waldheim,

6.1.1.2 Подрод Bramus Pomel, 1892 = Afganomys Topachevski,

6.2 Триба CLETHRIONOMYINI Hooper et Hart,

6.2.1 Род Clethrionomys Tilesius, 1850 - Полевки лесные

6.2.1.1 Подрод Craseomys Miller,

6.2.1.2 Подрод Clethrionomys s. str.

6.3 Триба DICROSTONYXINI Kretzoi, 1955 (включая 246 PHENACOMYINI)

6.3.1 Подтриба Phenacomyini Zagorodnjuk, 1990 (Martin, 2003)

6.3.1.1 Род Phenacomys Merriam, 1889 - Полевки американские 247 лесные

6.3.2 Подтриба Dicrostonychina Kretzoi, 1955 s. str.

6.3.2.1 Род f Praedicrostonyx Guthrie et Matthews,

6.3.2.2 Род Dicrostonyx Gloger, 1841 - Лемминги копытные

6.4 Триба LEMMINI Miller, 1896 266 6.4.1 Род Lemmus Link, 1795- Лемминги настоящие

6.4.2 Род Myopus G. Miller, 1910 - Лемминги лесные

6.5 Триба ONDATRINI Gray,

6.5.1 Род Ondatra Link,

6.6 Триба LAGURINI Kretzoi,

6.6.1 Род ^Borsodia Janossy & V.d. Meulen,

6.6.2 Род fProlagurus Kormos,

6.6.3 Род Lagurus Gloger, 1841 - Пеструшки степные

6.6.4 Род Eolagurus Argyropulo, 1946 - Пеструшки жёлтые

6.7 Триба Arvicolini (= Microtini Miller, 1896)

6.7.1 Род t Mimomys Major,

6.7.2 Род Arvícola Lacepede, 1799 - Полевки водяные

6.7.3 Надрод Microtus Schrank,

6.7.3.1 f Род Allophaiomys Kormos,

6.7.3.2 Род Microtus Schrank, 1798 - Полёвки серые

Оглавление тома

Глава 7. Полевки Урала и Западной Сибири в позднем плейстоцене и 398 голоцене: фаунистические связи между Европой и Азией

7.1 Современные типы распространения полевок

7.2 Сравнение данных по современному распространению полевок 415 с палеонтологическими данными

7.3 Биогеографические группы животных Урала и Западной 422 Сибири и характер их распространения в позднем плейстоцене

7.4 Использование данных по современному распространению 436 ключевых видов для целей палеоэкологии

Глава 8. Полевки в биохронологии и биостратиграфии четвертичного 440 периода Урала и Западно-Сибирской равнины: трансрегиональные и трансзональные корреляции

8.1 Изменения морфологических характеристик полевок как 441 биохронологические события

8.2 Изменения состава и структуры фауны как биохронологические 446 события

8.3 Подходы к унификации межзональных и межрегиональных 449 корреляций биохронологических построений

8.3.1 Полевки из опорных разрезов четвертичных отложений 450 Зауралья как основа для межрегиональных и межзональных корреляций

8.3.1.1 Остатки мелких млекопитающих из озерно- 451 аллювиальных и озерных отложений Южного Зауралья

8.3.1.2 Остатки мелких млекопитающих из аллювиальных 456 комплексов Южного и Среднего Зауралья

8.3.1.3 Условия существования фаун Среднего и Южного 461 Зауралья на протяжении четвертичного периода

8.3.2 Основные этапы развития фауны мелких 464 млекопитающих центральной части и севера Западно-Сибирской равнины в четвертичном периоде

8.3.2.1 Фауны гиперборейного комплекса Западно-Сибирской 465 низменности

8.3.2.2 Арктические фауны мелких млекопитающих Западно- 469 Сибирской равнины

8.3.3 Трансзональные и трансконтинентальные сопоставления

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Полевки (Arvicolinae, Rodentia) Урала и Западной Сибири"

Актуальность темы. Необходимость синтеза палеонтологического и неонтологического подходов очевидна в связи с представлениями о микро- и макроэволюции как основе формирования эволюционного учения (Тимофеев-Ресовский и др., 1973; Майр, 1974; Шварц, 1980; Большаков и др., 1993; Васильев, Большаков, 1994; Чернов, 1996; Раутиан, 2006; Яблоков, Юсуфов, 2006; Hall, 2002; Hadly, 2003; Jablonski, 2009; Quental, Marshall, 2010). Важным в этой связи является определение границ применимости актуализма как методологической основы такого синтеза (Завадский, Колчинский, 1977; Мейен, 1984; Историческая экология, 1990; Benton, Harper, 2009; и др.).

Это находит отражение в успешно развивающемся направлении эволюционной биологии развития - «эво-дево» (Jernvall et al., 2000; Hall, 2002; Carroll, 2008) и «эко-эво-дево» (Gilbert, 2003); в эволюционной морфологии (Ontogenetic and phylogenetic, 2002; Sanchez-Villagra et al., 2006; Васильев, Васильева, 2009; Sargis, Dagosto, 2008), в эволюционно-экологических исследованиях (Bennington, Bambach, 1996; McLaughlin et al., 2002; Hadly, Barnosky, 2009). В этой связи разработка концептуальных основ совместного использования принципов актуализма и историзма на примере модельных таксономических групп позволяет не только выявить филогенетические связи в пределах группы и их исторические корни в современных сообществах, но и разработать принципы использования представителей этих групп в качестве модельных объектов эволюционных и экологических исследований.

Полевки (Arvicolinae, Cricetidae, Rodentia) - подсемейство, широкая адаптивная радиация которого происходила на фоне становления современных экосистем Северного полушария на протяжении четвертичного периода. Ввиду быстрой эволюции, обильной ископаемой летописи и широкого географического распространения полевки представляют собой традиционный объект биостратиграфических и биохронологических исследований (Агаджанян, 1979; 2009; Зажигин, 1980; Вангенгейм и др., 2001; Тесаков, 2004; Maul, Markova, 2007 и др.), а наличие видов с четкой экологической спецификой позволяет их использовать в качестве палеосредовых и палеоэкологических маркеров, несущих информацию разного уровня - от основных типов растительности на региональном и континентальном уровне до локальных биотопических характеристик (Смирнов, 1994; Эволюция экосистем. 2008; van Kolfschoten, 1995; Hernández Fernández, 2001). В то же время разнообразие и массовость полевок в современных экосистемах определяет широкое использование их как модельных объектов в неонтологических исследованиях, в частности, для целей экологического мониторинга (Жигальский, Белан, 1995; 2004; Васильев и др., 1996; Гилева, 1997; Лукьянова, Лукьянов, 1998; Гилева, Ялковская, 2009).

Актуальность выбора региона исследований (Урал и Западная Сибирь) определяется своеобразием его геологической истории и роли в формировании современных биомов северного полушария в сравнении с Европой, Восточной Сибирью и Северной Америкой. В настоящее время Урал и Западная Сибирь представляют собой биогеографический перекресток, где пересекаются ареалы европейских, сибирских и транспалеарктических фаунистических элементов. Характер распространения современных видов животных (Млекопитающие Свердловской . , 2000; Козырев и др., 2000; Зиновьев, Олынванг, 2003; Пространственно-типологическая ., 2009; и др.), а для полевок - и генетически различных внутривидовых форм (Hewitt,1996; 2004; Fedorov et al., 1999; Holarctic phylogeography., 2003) отражает биогеографическую специфичность Урала и Западной Сибири, определяющуюся географическим положением (центральная часть Северной Евразии) и геологической историей на протяжении четвертичного периода. Формирование современных биомов происходило на основе плейстоценовых биомов, которые претерпели кардинальную перестройку на рубеже плейстоцена-голоцена, что широко освещается в работах по четвертичной истории фауны Северной Евразии (Sher, 1984; Рековец, 1994; Маркова, 1998; Зоогеография голоценовых . 2001; Эволюция экосистем. 2008; Comparative phylogeography, 1998; Gibbard, van Kolfschoten, 2004; Alexeeva, Erbajeva, 2005; Erbajeva et al., 2006; Maul, Markova, 2007; Van der Made, 2011 и др.), в том числе и по истории фауны Урала и

Западной Сибири (Зажигин, 1980; Смирнов и др., 1986; Смирнов, 1992, 1994; 2001; Borodin, 1996; и др.).

Таким образом, проблематика работы находится в сфере зоологии, эволюционной (в понимании Ю.И. Чернова (1984; 1996) и исторической (в понимании Н.Г. Смирнова (Смирнов, 2003; 2006; Савинецкий и др., 2005) экологии, эволюционной морфологии.

Цель работы. Выявление закономерностей эволюции представителей подсемейства Arvicolinae Урала и Западной Сибири в Четвертичном периоде на основании обобщения данных по морфологии зубной системы современных и ископаемых форм, их распространению и условиям существования.

Задачи исследования:

1. Разработать теоретико-методологическую базу исследования.

2. Охарактеризовать эволюцию зубной системы полевок в онтогенетическом и филогенетическом аспектах.

3. На основе изучения признаков зубной системы современных и ископаемых полевок разработать формализованные критерии таксономической диагностики и выделения описательных признаков, отражающих популяционную специфику и условия существования.

4. Провести монографическое обобщение данных о полевках четвертичного периода рассматриваемого региона (морфология зубной системы, распространение, родственные связи, условия существования).

5. Охарактеризовать направления и степень трансконтинентального и регионального фаунистического взаимообмена на территории Урала и Западной Сибири в позднечетвертичное время в ходе становления современных биомов региона на примере полевок как модельной группы.

6. Разработать биостратиграфическое обоснование сопоставления региональных стратиграфических схем четвертичного периода Урала и Западной Сибири. Провести трансрегиональные и трансзональные биохронологические и биостратиграфические корреляции по отдельным филетическим линиям и фаунам полевок четвертичного периода.

Научная новизна. Впервые постулируется, что взаимосвязь принципов актуализма и историзма в эволюционной экологии реализуется в соответствии с принципом дополнительности. Сформулировано следствие принципа дополнительности в эволюционной экологии, которое рассматривается как основа синтеза неонтологического и палеонтологического подходов к изучению биологических систем.

Разработаны новые подходы к определению видовой принадлежности современных и ископаемых полевок по одонтологическим характеристикам и анализу их изменчивости. Впервые проведено обобщение данных по морфологическим характеристикам зубной системы ископаемых и современных полевок Урала и Западно-Сибирской равнины, их распространению и условиям существования, а также региональным особенностям эволюции.

Впервые выделены и описаны этапы четвертичной истории зональных фаунистических комплексов полевок Западно-Сибирской равнины.

Впервые дано биостратиграфическое обоснование региональных стратиграфических единиц четвертичного периода Зауралья, выделены региональные фауны мелких млекопитающих из региональных свит, проведена их корреляция с фаунами Европы и Западной Сибири на основании руководящих форм полевок.

Теоретическая значимость. Разработанная методологическая база в приложении к представлениям о целостности организма как исходной единицы целостности живой природы позволяет построить иерархическую схему анализа признаков зубной системы, на которых базируется палеонтологическая летопись полевок, и трактовать их и как характеристики конкретных организмов, и как маркеры этапов эволюционной последовательности.

Онтогенетический и эволюционный аспекты изучения зубной системы современных и ископаемых полевок позволили описать возможные сценарии её эволюции и реализацию этих сценариев в отдельных филетических линиях. Показана неразрывность сальтационных и градуалистических процессов в эволюции зубной системы полевок.

Показано, что зональный характер распределения полевок в биомах на всех этапах четвертичного периода отражает индивидуальную видовую реакцию на меняющиеся условия существования, проявляющуюся в морфологической эволюции (темпах и масштабах размерно-морфологических изменений) и экологической специализации.

Практическая значимость результатов. Уточнены региональные стратиграфические схемы четвертичного периода Западной Сибири и Урала. Предложена схема транс-евразийских корреляций фаун разных этапов четвертичного периода на основании широтных биохронологических зон, выделенных на территории региона исследований.

Составленный автором определитель полевок (Бородин, 2009) и его интерактивная версия (http://lib.ipae.uran.ru/kevагуюоНпае) предназначены для использования в неонтологических, палеотериологических, археозоологических исследованиях. Определитель рекомендован к использованию в качестве учебного пособия для студентов биологических специальностей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Следствие принципа дополнительности в эволюционной экологии позволяет снять противоречие между микро- и макроэволюционными подходами в исследовании эволюции, когда источником информации о непрерывности процесса являются популяционная экология (микроэволюционный уровень) и биология индивидуального развития (организменный уровень), а источником об условно-дискретных этапах эволюции - палеонтологическая летопись (макроэволюционный уровень).

2. Анализ закономерностей формирования одонтологических характеристик в онтогенезе и эволюционных тенденций их изменений позволяет выделить систему правил и запретов развития зубной системы полевок и возможные сценарии эволюции в пределах современных триб АгасоНпае.

3. Монографическое описание полевок, принадлежащих к 16 родам и не менее чем 53 видам из четвертичных местонахождений Западно-Сибирской равнины и Урала, позволило выявить родственные связи и региональные особенности эволюции отдельных форм, а также выделить этапы становления фауны региона.

4. На основании исследования видового состава и ареалов полевок в позднечетвертичных и современных фаунах Урала и Западной Сибири выявлены направление и степень трансконтинентального и регионального фаунистического взаимообмена на протяжении плейстоцен-голоцена.

5. Пять широтных биохронологических зон, выделенных на территории региона исследований, могут быть использованы для решения проблемы транс-евразийских корреляций на протяжении разных этапов четвертичного периода, поскольку связывают европейский и берингийский секторы Палеарктики.

Личный вклад соискателя: выбор и обоснование тематики исследования, сбор материала, разработка методов изучения объектов, статистическая обработка, анализ и интерпретация полученных результатов выполнены автором лично. В диссертации обобщены исследования автора с 1980 года.

Апробация работы. Основные результаты и положения работы были представлены на 14 российских и 16 международных конференциях, в том числе в форме устных докладов на 9 международных конференциях: «Neogene and quaternary mammals of the Palearctic» (Krakow, Poland, 1994); Первое Международное мамонтовое совещание (Санкт-Петербург, 1995); на Международных Симпозиумах «Эволюция экосистем» (Москва, 1995), SEQS-EuroMam symposium «The dawn of the Quaternary» (Kerkerade, Netherlands, 1996); на заседании Международной рабочей группы «Происхождение, эволюция, систематика, стратиграфическое и географическое распространение Allophaiomys» (Москва, 1997); 32nd International Geological Congress (Florence, Italy, 2004); на 11-ой Международной конференции по биологии грызунов «Rodens et Spatium» (Мышкин, 2008); Международной конференции INQUA-SEQS «Quaternary stratigraphy and paleontology of the Southern Russia: connection between Europe, Africa and Asia» (Ростов-на-Дону, 2010); XVIII INQUA-Congress «Quaternary sciences - the view from the mountains» (Bern, Switzerland, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 108 работ, в том числе 17 статей в рецензируемых изданиях (12 - в журналах, рекомендованных ВАК, 5 - в иностранных изданиях), 5 монографий (4 в соавторстве).

Благодарности. Я глубоко благодарен Н.Г. Смирнову (ИЭРиЖ УрО РАН), под руководством которого начал изучать ископаемых мелких млекопитающих; палеотериологам школы Игоря Михайловича Громова, которых считаю своими учителями в области эволюционной морфологии грызунов и четвертичной палеонтологии: А.К. Агаджаняну (ПИН РАН), Л.И. Галкиной (ИБ СО РАН), М.А. Ербаевой (ГИН СО РАН), B.C. Зажигину (ГИН РАН), А.Г. Малеевой (УрГУ), А.К. Марковой (ИГ РАН). Я благодарен A.C. Тесакову за ценные замечания и постоянную дружескую поддержку, Э.А. Вангенгейм (ГИН РАН) за конструктивное обсуждение отдельных аспектов работы. Признателен сотрудникам ИЭРиЖ УрО РАН: Э.А. Гилевой, сотрудничество с которой творчески обогатило меня; Н.Г. Ерохину, Е.В.

Зиновьеву, C.B. Зыкову, П.А. Косинцеву, Е.А. Марковой, Т.В. Струковой, С.С. Трофимовой, А.И. Улитко, М.А. Фоминых, Л.Э. Ялковской за совместные полевые работы и помощь в процессе оформления диссертации. Хочу выразить благодарность тем, без кого было бы невозможно изучение и интерпретация многих местонахождений Урала и Западной Сибири: геологам Главтюменьгеологии - П.П. Генералову, Ю.П. Черепанову, Э.А. Клиновой, Е.П. Козлову, Л.А. Меняйло, А.И. Некрасову, Уральской геологосъемочной экспедиции - В.В. Стефановскому; археологам В.Т. Петрину, С.Е. Чаиркину, В.Н. Широкову. А также я благодарен А.Г. Васильеву, Ю.А. Давыдовой, Н.Г. Евдокимову, О.С. Загайновой, Н.Е. Колчевой, Г.В. Оленеву, Н.Ф. Черноусовой, М.В. Чибиряку, М.С. Шляпниковой (ИЭРиЖ УрО РАН), М.Г. Мальковой (ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» Роспотребнадзора) и В.Б. Федорову (UAF IAB, USA) за предоставленные материалы по современным полевкам.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Бородин, Александр Васильевич

выводы

1. Методологическая основа исследований, базирующаяся на учении о целостности организма, популяционном подходе к анализу изменчивости и взаимосвязи принципов актуализма и историзма в соответствии со сформулированным следствием принципа дополнительности позволяет с единых позиций анализировать данные по ископаемым и современным формам полевок. При этом источниками информации о непрерывности процесса являются популяционная экология (микроэволюционный уровень) и биология индивидуального развития (организменный уровень), а источником информации об условно-дискретных этапах эволюции - палеонтологическая летопись (макроэволюционный уровень).

2. Анализ закономерностей формирования одонтологических характеристик в онтогенезе и эволюционных тенденций их изменений позволил определить систему правил и запретов взаимосвязи формирования жевательной поверхности моляров с процессом перехода от брахиодонтного к гипселодонтному зубу: если увеличение гипсодонтоной коронки является процессом однонаправленным, то жевательная поверхность моляра может вторично упрощаться на ризодонтной стадии; наличие цемента во входящих углах, количество и положение дентиновых трактов определяется на ризодонтной стадии и не может меняться после перехода к гипселодонтности; сложность жевательной поверхности щечных зубов полевок связана с конфигурацией эмалевой ленты как в пределах одного онтогенетического модуля зуба, так и с количеством таких модулей; модуль закладывается как дополнительный компонент существующего зуба.

3. Комбинация алгоритмов формирования структурных и гистологических элементов зуба определяет сценарии эволюции зубной системы в пределах триб полевок и в отдельных филетических линиях. Сценарии эволюции зубной системы подразделяются на общие для подсемейства (характерны для всех современных видов, но выражены в разной степени), отражающие канализированность эволюции зубной системы, и частные (характерны для отдельных филетических линий), отражающие степень взаимосвязи эволюции отдельных структурных и гистологических элементов на онтогенетическом уровне.

4. Выявлены онтогенетические основы эволюционных изменений в положении и развитости резца нижней челюсти полевочьих. Лингвальное положение резца нижней челюсти по отношению к зубному ряду у представителей трибы Ьетпнш и копытных леммингов, отличающее их от других полевок, можно рассматривать как параллелизм. Различия в топологии и степени развитости резцов нижней челюсти и /шЗ леммингов и полевок определяются тем, что опережающее развитие альвеолы /шЗ у леммингов направляет рост альвеолы резца вдоль зубного ряда, в то время как опережающий рост альвеолы резца полевок определяет рост альвеолы /шЗ с лингвальной стороны от резца.

5. На основе изучения признаков зубной системы современных и ископаемых полевок разработаны критерии для определения эволюционной стадии, таксономического статуса полевок, а также ряда параметров условий их обитания. Классификации, разработанные на основании одонтологических признаков, использованы для создания оригинальных определительных ключей для современных и плейстоценовых полевок.

6. Монографическое описание зубной системы полевок, принадлежащих к 16 родам и не менее чем 53 видам из четвертичных местонахождений ЗападноСибирской равнины и Урала, позволило выявить их родственные связи и региональные особенности эволюции отдельных форм.

7. На основании анализа долготного распространения современных ареалов полевок Урала и Западной Сибири выделено четыре биогеографические группы видов: 1) трансконтинентальная, 2) западно-палеарктическая (европейская), 3) восточно-палеарктическая и 4) центрально-палеарктическая. Сравнение современных ареалов ключевых видов с ареалами, установленными по палеонтологическим данным, показало: с позднего плейстоцена и до современности увеличивается частота встречаемости европейских видов полевок в фауне региона; миграция видов восточно-палеарктической группы на запад идет по северным широтам, а виды западно-палеарктической группы идут на восток преимущественно по южным частям региона исследований.

8. Впервые разработано биостратиграфическое обоснование региональных стратиграфических единиц четвертичного периода Зауралья. Выделены региональные фауны мелких млекопитающих, и проведена реконструкция природных условий по комплексу палеонтологических данных. На основании руководящих форм триб Бюп^опухин, 1^ипш и АпчсоНш проведена корреляция выделенных фаун с фаунами Западно-Сибирской равнины и Восточной Европы.

9. Для сравнения фаун природных зон, существенно различающихся по видовому составу, предложен подход, основанный на использовании полевок с полизональным и интраполизональным распространением в качестве связующих звеньев. Пять широтных биохронологических зон, выделенных на территории региона исследований, могут быть использованы для решения проблемы транс-евразийских корреляций на протяжении разных этапов четвертичного периода, поскольку связывают европейский и берингийский секторы Палеарктики.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Бородин, Александр Васильевич, Екатеринбург

1. Абрамсон Н.И. Морфотипическая изменчивость строения жевательной поверхности коренных зубов у палеарктических видов рода Lemmus (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журн. 1986а. - Т. 65, вып. 3. - С. 416-425.

2. Абрамсон Н.И. Особенности строения и работы челюстного аппарата у настоящих (Lemmini) и копытных (Dicrostonyxyni) леммингов (Rodentia, Cricetidae) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 19866. - Т. 156. - С. 98-117.

3. Абрамсон Н.И. Настоящие лемминги Lemmini Simpson, 1945 (Rodentia, Cricetidae), положение в системе и эволюция: автореф. дис. канд. биол. наук. -Л.: Зоол. ин-т, 1989. 22 с.

4. Абрамсон Н.И. Фитогеография: итоги, проблемы, перспективы // Вестн. ВОГиС. 2007. - Том 11, № 2. - С. 307-331.

5. Абрамсон Н.И., Смирнов Н.Г. Копытные лемминги острова Большевик (архипелаг Северная Земля) реликт последней ледниковой эпохи // Доклады Академии наук. - 2004. - Т. 397, №4. - С.570-573.

6. Агаджанян А.К. Грызуны плейстоцена центра и юга Русской равнины: автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1971. - 23 с.

7. Агаджанян A.K. Грызуны из плейстоценовых отложений Мамонтовой горы // Териофауна плейстоцена /под ред. К.К. Маркова, Н.П. Наумова. М.: Изд-во МГУ, 1972а. - С. 24-69.

8. Агаджанян А.К. Лемминговые фауны среднего и позднего плейстоцена // Бюл. Комис. по изучению четвертич. периода. 19726. - N 39. - С. 65-81.

9. Агаджанян А.К. Копытные лемминги плейстоцена // Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. М.: Моск. гос. ун-т., 1973. - Сб. 5. - С. 320-353.

10. Агаджанян А.К. История становления копытных леммингов в плейстоцене// Беренгия в кайнозое (материалы Всесоюз. симп.). Владивосток: Изд-во ВНЦ АН СССР, 1976. - С. 289-295.

11. Агаджанян А.К. Изучение истории мелких млекопитающих // Частные методы изучения истории современных экосистем. М.: Наука, 1979. - С. 164193.

12. Агаджанян А.К. Фауна млекопитающих плейстоцена Чукотки и основные этапы их формирования // Новейшие отложенния и палеогеография плейстоцена Чукотки /отв. ред. П.А. Каплин. М.: Наука, 1980. - С. 256-268.

13. Агаджанян А.К. Местонахождение мелких млекопитающих раннего плейстоцена на р.Иловай //Новые данные по стратиграфии и палеогеографии верхнего плиоцена и плейстоцена центральных районов Европейской части СССР. М.: Изд-во МИНГЕО РСФСР, 1981. - С. 32-51.

14. Агаджанян А.К. Мелкие млекопитающие из разреза стоянки Молодово I // Молодово I. Уникальное мустьерское поселение на среднем Днестре /отв. ред. Г.И. Городецкий и др. М.: Наука, 1982. - С. 154-173.

15. Агаджанян А.К. Этапы развития мелких млекопитающих центральных районов Русской равнины // Стратиграфия и палеогеография четвертичного периода Восточной Европы /отв. ред. A.A. Величко, С.М. Шик. М.: Ин-т географии РАН, 1992. - С. 32-39.

16. Агаджанян А.К. Происхождение и эволюция ондатры // Ондатра: морфология, систематика, экология. М.: Наука, 1993. - С. 7-19.

17. Агаджанян А.К. Пространственная структура позднеплейстоценовой фауны Северной Евразии // Археология, этнография и антропология Евразии. -2001.-Т. 2, №6. -С. 2-19.

18. Агаджанян А.К. Мелкие млекопитающие плиоцен-плейстоцена Русской равнины /под ред. JI.A. Невесской. М.: Наука, 2009. - 676 с. (Труды ПИНа; т. 289).

19. Агаджанян А.К., Глушанкова Н.И. Михайловка опорный разрез плейстоцена Русской равнины. - М.: Геогр. фак. Моск. гос. ун-та, 1986. - 170 с. -Деп. ВИНИТИ 1986, № 56-1986.

20. Агаджанян А.К., Ербаева М.А. Позднекайнозойские грызуны и зайцеобразные территории СССР. М.: Наука, 1983. - 187 с.

21. Агаджанян А.К., Маркова А.К. Желтые пеструшки Eolagurus (Rodentia, Mammalia) плейстоцена Русской равнины // Бюл. Комис. по изучению четвертич. периода. 1984. - №53. - С. 75-85.

22. Агаджанян А.К, Мотузко А.Н. Раннеплейстоценовые грызуны долины Иртыша // Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. М.: Изд-во МГУ, 1972. - № 3. - С. 158-195.

23. Агаджанян А.К., Яценко В.Н. Филогенетические связи полевок Северной Евразии // Сб. тр. Зоол. музея Моск. ун-та. 1984. - Вып. 22. - С. 135-190.

24. Адаменко P.C. Раннеплейстоценовые грызуны Прибайкалья: автореф. дис.'. канд. биол. наук. Киев, 1977. - 20 с.

25. Александрова Л.П. Грызуны антропогена Европейской части СССР. М.: Наука, 1976. - 98 с.

26. Алексеева Л.А. Териофауна раннего антропогена Восточной Европы // Тр. Геол. ин-та АН СССР. 1977. - Вып. 300. - 214 с.

27. Ангерман Р. Гомологическая изменчивость коренных зубов у полевок (Microtinae) // Проблемы эволюции. Новосибирск: Наука, 1973. - Вып. 3. - С. 104-119.

28. Андреева Т.А., Окулова Н.М. Изменчивость рыжей полевки Приокско-Террасного заповедника. Сообщ. 2. Изменчивость жевательной поверхности зубов // Экосистемы Приокско-Террасного биосферного заповедника. Пущино, 2005.-С. 160-167.

29. Андреева Т.Р., Еремин П.К. Эколого-фаунистический обзор жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Южного Ямала // Экологические группировки жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в естественных и антропогенных ландшафтах Урала. -Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 3-17.

30. Андреяшкина Н.И., Пешкова Н.В. Субарктические тундры // Природа Ямала. Екатеринбург: Наука, 1995.- С. 188-200.

31. Антропоген Южного Урала / Яхимович B.JI. (ред.). М.: Наука, 1965. - 271с.

32. Архипов С.А. Палеогеография Западно-Сибирской низменности в антропогеновом периоде: опыт составления серия палеогеогр. карт // Основные проблемы изучения четвертичного периода. М.: Наука, 1965. - С. 157-168.

33. Архипов С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1971.-330 с.

34. Архипов С.А. Хронология геологических событий позднего плейстоцена Западной Сибири // Геология и геофизика. 1997. - Т. 38, № 12. - С. 1863-1884.

35. Архипов С.А., Волкова В.С. Геологическая история, ландшафты и климаты плейстоцена Западной Сибири / отв. ред. чл.-кор. РАН А.В.Каныгин. -Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1994. 106 с.

36. Архипов С.А., Куликов О.А. Стратиграфия и термолюминесцентный возраст раннего плейстоцена севера Западной Сибири // Плейстоцен Сибири: стратиграфия и межрегион, корреляции. Новосибирск, 1989. - С. 31-40.

37. Астахов В. И. О хроностратиграфических подразделениях верхнего плейстоцена Сибири // Геология и геофизика. 2006. - Т. 47, № 11. - С. 1207— 1220.

38. Астахов В.И. Средний и поздний неоплейстоцен ледниковой зоны Западной Сибири: проблемы стратиграфии и палеогеографии // Бюл. Комис. по изучению четвертичного периода. 20096. - №69. - С. 8-24.

39. Астахов В. И., Мангеруд Я., Свенсен Й.-И. Трансуральская корреляция верхнего плейстоцена Севера // Региональная геология и металлогения. 2007. №30/31. - С. 190-206.

40. Барышников Г.Ф., Баранова Г.И. Грызуны раннего палеолита Большого Кавказа // Фауна, систематика и биология млекопитающих /под ред. П.П. Стрелкова. Л.: Наука, 1983. - С. 100-138. (Труды /Зоол. ин-т АН СССР; т. 119).

41. Бачура О.П., Струкова Т.В. Остатки млекопитающих из местонахождения Черемухово-1 (раскоп 4) //Фауна Урала в плейстоцене и голоцене: сб. науч. тр. -Екатеринбург: УрГУ, 2002. С. 37-55.

42. Башенина Н.В. К вопросу об определении возраста обыкновенной полевки (Microtus arvalis Pall.) // Зоол. журн. 1953. - Т. 32, вып. 4. - С. 730-743.

43. Башенина Н.В. Онтогенетические изменения зубной системы полевок рода Clethrionomys Tilesius, 1850 // Труды Второго Всесоюзного совещания по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1975. - С. 71-75.

44. Башенина Н.В. Онтогенез // Европейская рыжая полевка /под ред. Н.В. Башениной. М.: Наука, 1981. - С. 213-226.

45. Бердюгин К.И. Материалы по фауне грызунов каменистых россыпей Урала // Популяционная экология и изменчивость животных. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1979.-С. 4-5.

46. Бердюгин К.И. Некоторые аспекты экологии красно-серой полевки в связи с ее биотопическим распределением в пределах ареала // Популяционная экология и морфология млекопитающих /отвр. ред. Л.Н. Добринский. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. С. 87-102.

47. Бердюгин К.И. Фауна грызунов Приполярного Урала // Экология млекопитающих Уральских гор. Екатеринбург: Наука, 1992. - С. 79-89.

48. Бердюгин К.И. Грызуны верхних поясов Уральских гор: автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1996. - 14 с.

49. Бердюгин К.И. Экология грызунов Уральских гор // Экология млекопитающих горных территорий: популяционные аспекты: материалы Всерос. совещ. Нальчик: Эль-Фа, 1997. - С. 141-143.

50. Бидашко Ф.Г., Проскурин К.П. Реконструкция природной среды Нижней Волги в сингальское время (средний плейстоцен) по энтомологическим и карпологическим данным // Палеонтол. журн. 1987. №4. - С. 69-75.

51. Бидашко Ф.Г. Реконструкция природной обстановки плейстоцена северного Прикаспия по палеоэнтомологическим данным: автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1994. - 24 с.

52. Биостратиграфия четвертичных отложений пещер и речных террас широтного течения реки Белой / Данукалова Г.А. и др. // Экологические аспекты Юмагузинского водохранилища. Уфа: Гилем, 2002. - С. 32-58.

53. Бобринский H.A., Кузнецов Б.А., Кузякин А.П. Определитель млекопитающих СССР.- М.: Наука, 1956. 382 с.

54. Большаков В.Н. Об ареале красно-серой полевки на Урале // Материалы отчетной сессии лаборатории популяционной экологии / Ин-т экологии растений и животных УФ АН СССР. Свердловск: УФ АН СССР, 1971. - С. 27-28.

55. Большаков В.Н. О распространении и систематическом статусе красно-серой полевки {Clethrionomys rufocanus Sund.) Южного и Среднего Урала // Тр. Биол. ин-та Сиб. отд-ния АН СССР. 1975. - Вып. 23. - С. 151-154.

56. Большаков В. Н., Бердюгин К. И., Садыков О. Ф. Лесной лемминг на Урале // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1979. - Т. 84, вып. 4. - С. 76-79.

57. Большаков В.Н., Васильева И.А., Малеева А.Г. Морфотипическая изменчивость зубов полевок. М.: Наука, 1980. - 140 с.

58. Большаков В.Н., Кряжимский Ф.В., Павлов Д.С. Перспективные направления развития экологических исследований в России // Экология. 1993.- №3. С.3-16.

59. Большаков В.Н., Шварц С.С. Некоторые закономерности географической изменчивости грызунов на сплошном участке их ареала (на примере полевок рода Clethrionomys) // Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. 1962. - Вып. 29. - С. 29-44.

60. Борисяк А. А. Основные проблемы эволюционной палеонтологии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. - 80 с.

61. Бородин A.B. Полевки рода Allophaiomys из местонахождений бассейна Иртыша // Териология на Урале: информ. материалы.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981.-С. 11-15.

62. Бородин A.B. История формирования териофауны тундры и лесотундры на примере позднекайнозойских мелких млекопитающих севера Западной Сибири: автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1984. - 24 с.

63. Бородин A.B. История полевок рода Clethrionomys Западно-Сибирской низменности // Современное состояние и история животного мира ЗападноСибирской низменности /отв. ред. A.B. Бородин. Свердловск: Уро АН СССР, 1988.-С. 21-32.

64. Бородин A.B. Возрастная структура популяции и морфотипическая изменчивость коренных зубов лесных полевок // 5 съезд Всесоюзного териологического общества АН СССР (29 янв.-2 февр. 1990 г., Москва): тез. докл. -М.: АН СССР, 1990. Т. 1.- С. 7-8.

65. Бородин A.B. Возможности использования соотношения видов полевок рода Clethrionomys Tilesius (1850) при палеофаунистических исследованиях //

66. История современной фауны Южного Урала /отв. ред. Н.Г.Смирнов. -Свердловск: УрО РАН, 1992а. С. 87-97.

67. Бородин A.B. Плейстоценовые экосистемы севера Западно-Сибирской равнины // Эволюция экосистем: Междунар. симп., Москва, 26-30 сент. 1995 г.: Тез. докл. М.: Палеонтол. ин-т РАН, 1995а. - С. 21-22.

68. Бородин A.B. Полевки рода Clethrionomys из голоценовых отложений Лобвинской пещеры // Материалы по истории современной биоты Среднего Урала /отв. ред. Г.В. Быкова. Екатеринбург: Екатеринбург, 19956. - С. 103-119.

69. Бородин A.B. Определитель зубов полевок Урала и Западной Сибири (поздний плейстоцен современность). - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - 100с. -URL: http://lib.ipae.uran.ru/key arvicolinae/

70. Бородин A.B., Давыдова Ю.А., Фоминых М.А. Природный гибрид Красиной (Clethrionomys rutilus) и рыжей (Clethrionomys glareolus) (Rodentia, Arvicolinae) на Среднем Урале // Зоол. журн. 2011. - Т. 90, № 5. - С. 634-640.

71. Бородин A.B., Данилов А.Н. Характеристики зубной системы мелких млекопитающих и их эколого-физиологическое разнообразие // Систематика и филогения грызунов и зайцеобразных /под ред. А.К. Агаджаняна и др. М., 2000. - С. 26-29.

72. Бородин A.B., Ерохин Н.Г., Маркова (Самохина) Е.А. Остатки мелких млекопитающих из отложений нор песца // Материалы по истории и современному состоянию фауны севера Западной Сибири /сост.: П.А. Косинцев. -Челябинск: Рифей, 1997. С. 106-132.

73. Бородин A.B., Ивакина (Погодина) Н.В. Таксономический статус полевок рода Allophaiomys (Arvicolidae, Rodentia) Южноуральского региона // Зоол. журн. -2000. Т. 79, № 12. - С. 1465-1475.

74. Бородин A.B., Косинцев П.А. Млекопитающие плейстоцена на севере Западной Сибири // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения: юбил. сб. науч. тр. /отв. ред. А.Ю. Розанов. М.: ГЕОС, 2001. - С. 244-252.

75. Бородин A.B., Маркова Е.А., Елькина М.А. Полевки рода Clethrionomys как объект палеоэкологических исследований // Териофауна России и сопредельных территорий (VIII съезд териол. Общества): материалы междунар. совещ. -Москва: КМК, 2007. С. 59.

76. Бородин A.B., Смирнов Н.Г. Основные этапы развития фауны мелких млекопитающих в экосистемах севера Западной Сибири // Экология. 1984. - №2. - С. 75-77.

77. Бородин A.B., Струкова Т.В., Стефановский B.B. Ископаемые остатки мелких млекопитающих из аллювиальных и озерных отложений Зауралья // Четвертичная палеозоология на Урале /сост. Н.Г. Смирнов. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. - С. 73-85.

78. Бородин A.B., Струкова Т.В., Трофимова С.С. Историко-экологические исследования на Северном Урале // Уральский Север в панораме тысячелетий. -Североуральск, 2001. С. 44-52.

79. Вангенгейм Э.А. Перигляциальная зона и особенности формирования фауны млекопитащих СССР в голоцене // История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. - С. 92-101.

80. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена Северной Азии (по млекопитающим). М.: Наука, 1977. - 171 с.

81. Вангенгейм Э.А., Зажигин B.C. Обзор фаунистических комплексов и фаун территории СССР // Стратиграфия СССР. Четвертичная система, /отв. ред. Е.В. Шанцер. М.: Недра, 1982. - Полутом 1. - С.267-279.

82. Вангенгейм Э.А., Певзнер М.А., Тесаков A.C. Магнито- и биостратиграфические исследования в стратотипе псекупского фаунистического комплекса млекопитающих // Бюл. Комис. по изучению четвертич. периода. -1990.-№59.-С. 81-94.

83. Вангенгейм Э.А., Певзнер М.А., Тесаков A.C. Зональное расчленение квартера Восточной Европы по мелким млекопитающим // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. - Т. 9, № 3. - С. 76-88.

84. Вангенгейм Э.А., Певзнер М.А., Тесаков A.C. Возраст границ и положение в магнитохронологической шкале русциния и нижнего виллафранка // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2005. - Т. 13, № 5. - С. 78-95.

85. Вангенгейм Э.А., Тесаков A.C. Принципы построения биохронологических шкал по млекопитающим плиоцена и плейстоцена. Состояние проблемы // Бюл.

86. Комиссии по изучению четвертичного периода. 2008. - № 68. - С. 59-69.

87. Васильев А.Г., Большаков В.Н. Взгляд на эволюционную экологию вчера и сегодня // Экология. 1994. - № 3. - С. 4-15.

88. Васильев А.Г., Васильева И.А. Гомологическая изменчивость морфологических структур и эпигенетическая дивергенция таксонов: основы популяционной мерономии. М.: КМК, 2009. - 511 с.

89. Васильев А.Г., Васильева И.А., Большаков В.Н. Фенетический мониторинг популяций красной полевки (Clethrionomys rutilus Pall.) в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа// Экология. 1996. - № 2. - С. 117-124.

90. Верещагин Н.К., Громов И.М. К истории фауны позвоночных района нижнего течения р. Урал // Тр. ЗИН АН СССР. 1957. - Т. 9, вып. 4. - С. 11261229.

91. Верещагин Н.К., Громов И.М. Сбор остатков высших позвоночных четвертичного периода. М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1953. - 36 с.

92. Верещагин Н.К., Кузьмина И.Е. Раскопки в пещерах Северного Урала //Природа. 1962.- №3.- С. 76-78.

93. Виноградов Б.С. Процесс роста и возрастная изменчивость черепа Arvicolidae // Известия I Петроградской областной станции защиты растений от вредителей. Л., 1924. - С. 74-81.

94. Виноградов B.C., Громов И.М. Краткий определитель грызунов. Изд. 2-е, доп. и испр. JL: Наука, 1984. - 140 с.

95. Внутрипопуляционная изменчивость одонтометрических признаков рыжей полевки Myodes glareolus Schreber, 1780 на Среднем Урале / М.А. Фоминых и др. // Экология. 2010. - №6. - С. 468-471.

96. Водяная полевка: образ вида / Пантелеев П.А. и др. М.: Наука, 2001. - 527 с. - (Виды фауны России и сопредельных стран / гл. ред. Д.С. Павлов).

97. Возраст межледникового торфяника на нижней Оби / Астахов В.И. и др.// Докл. Акад. наук. 2005. - Т. 401, № 1. - С. 95-99.

98. Волкова B.C. История развития растительности и основные этапы палеогеографии низовьев Иртыша в четвертичное время //Основные проблемы изучения четвертичного периода. М.: Наука, 1965. - С. 342-345.

99. Волкова B.C. История развития растительности Западной Сибири впозднем кайнозое. М.: Наука, 1977. - 236 с.

100. Волкова В.С. Западная Сибирь. Позднеледниковье и голоцен // Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет. М.: ГЕОС, 1999. - С. 105-109.

101. Волкова В.С. Отложения эоплейстоцена Западной и Средней Сибири // Фундаментальные проблемы квартера итоги изучения и основные направления исследований: материалы V Всерос. совещ. по изучению четвертич. периода. -М.: ГЕОС, 2007. С. 62-63.

102. Волкова В.С. Стратиграфия и палеогеография плейстоцена Западной Сибири: современное состояние, проблемы и пути их решения // Бюл. Комис. по изучению четвертичного периода. 2009. - №69. - С. 8-24.

103. Волкович М.Г., Алексеев А.В. Сравнительная характеристика фауны златок (Coleóptera, Buprestidae) Северной Евразии // Связи энтомофаун Северной Европы и Сибири. JI: Изд-во ЗИН АН СССР, 1988. - С. 42-58.

104. Воробьева Э.И. Проблема целостности организма и ее перспективы // Изв. АН. Сер. биол. 2006. - № 5. - С. 530-540.

105. Воронов А.Г. Особенности питания некоторых грызунов // Зоол. журн. -1954. Т. 35, вып. 1. - С. 184-196.

106. Воронов Г.А. География мелких млекопитающих южной тайги Приуралья, Средней Сибири и Дальнего Востока: (антропог. динамика фауны и населения). -Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993. 221с.

107. Воронцов Н.Н. Экологические и некоторые морфологические особенности рыжих полевок (Clethrionomys Tilesius) Европейского северо-востока // Морфология и экология позвоночных животных /ред. А.И. Иванов. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1961.- С. 101-137.

108. Галкина Л.И. Фауна антропогеновых грызунов и зайцеобразных Приобского плато и Кузнецкой котловины // Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов /ред. Б.С. Юдин. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 155-165.

109. Галкина Л.И. Формирование фауны антропогеновых грызунов (Rodentia) юго-востока Западной Сибири // Фауна и систематика позвоночных Сибири /ред. Б.С. Юдин. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 141-156.

110. Галкина Л.И. История фаунистических комплексов грызунов юга Западной Сибири // Проблемы зоогеографии и истории фауны /отв. ред. Б.Ф. Белышев и др. Новосибирск: Наука, 1980. - С. 221-245.

111. Галкина Л.И. Оценка некоторых систематических признаков у трудно различимых видов грызунов // Грызуны: материалы VI Всесоюз. совещ. Л.: Наука, 1983. - С. 94-96.

112. Геккер Р.Ф. Введение в палеоэкологию. М.: Госгеолтехиздат, 1957. - 204с.

113. Герасимов И.П., Марков К.К. Ледниковый период на территории СССР. -М.; Л.: Академия наук, 1939. 426 с. - (Тр. Ин-та географии АН СССР; вып. 33).

114. Гилева Э.А. Хромосомный полиморфизм у двух близких форм субарктических полевок (северосибирской полевки и полевки Миддендорфа) // Докл. АН СССР. 1972. - Т. 203, №3. - С. 689-692.

115. Гилева Э.А. Эколого-генетический мониторинг с помощью грызунов (уральский опыт). Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1997. - 106 с.

116. Гилева Э.А., Чепраков М.И., Нохрин Д.Ю. Полевки Microtus группы arvalis (Rodentia, Cricetidae) на Урале // Зоол. журн. -1996. Т. 75, вып. 9. - С. 1436-1439.

117. Гилева Э.А., Ялковская Л.Э. Генетические последствия радиоактивного загрязнения среды для населения Урала: от грызунов к человеку // Докл. Акад. наук. 2009. - Т. 425, №4. - С. 567-570.

118. Голенищев Ф.Н. Строение и развитие зубов большой и краснохвостой песчанок // Эволюция грызунов и история формирования их современной фауны /ред. И.М. Громов. М.; Л., 1976. - С. 101-106. - (Труды /Зоол. ин-т АН СССР; т. 66).

119. Голенищев Ф.Н., Кенигсвальд В. Скорость роста бескорневых зубов Microtinae (Mammalia, Rodentia) // Функциональная морфология и систематика млекопитающих /под ред. П. П. Стрелкова. М.; Л., 1978. - С. 103-105. (Труды /Зоол. ин-т АН СССР; т. 79).

120. Голенищев Ф.Н., Петровская H.A. Географическая изменчивость узкочерепной полевки Microtus (Stenocranius) gregalis Pall, 1779 // Териологические исследования. СПб.: ЗИН РАН, 2002. - Вып. 1. - С. 17-34.

121. Голикова В.Л., Еремина И. В., Скороход И.В. Направления изменчивости серых полевок в разных ландшафтно-климатических зонах // Грызуны: материалы VI Всесоюз. совещ. Л.: Наука, 1983. - С. 79-81.

122. Голикова В.Л., Михалева Л.А. К методике определения возраста восточноевропейской полевки Microtus subarvalis Mejer, Orlov, Scholl (1972) // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. - Вып. 6(8). - С. 15-26.

123. Горбунов П.Ю., Олыпванг В.Н. Жуки Среднего Урала: справочник-определитель. Екатеринбург: Сократ, 2008. - 384 с.

124. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон Европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1984. - С. 3-20.

125. Громов В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР (млекопитающие, палеолит). М.: Изд-во АН СССР, 1948. - 521 с. - (Тр. Ин-та геол. наук АН СССР; вып. 64).

126. Громов В.И. Принципы построения схемы периодизации палеолита // Тр. Комис. по изучению четвертич. периода. -1961. Т. XVIII. - С. 7-21.

127. Громов И.М. Об особенностях накопления костных остатков в пещерных местонахождениях // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. -1955.-№20.-С. 88-92.

128. Громов И.М. Материалы по истории фауны грызунов нижнего Урала и Северного Прикаспия // Материалы по истории фауны четвертичного периода /гл. ред. Е. Н. Павловский.- М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957а. С. 90-99. - (Тр. Зоол. ин-та АН СССР; т. 22).

129. Громов И.М. Ископаемые верхнечетвертичные грызуны предгорного Крыма // Тр. Комис. по изучению четвертич. периода. -1961. Т. 17. -190 с.

130. Громов И. М., Ербаева М. А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны: определитель. СПб.: Наука, 1995. - 522 с.

131. Громов И.М., Поляков И.Я. Млекопитающие. Л.: Наука, 1977. - 502 с. (Фауна СССР; т.З, вып. 8).

132. Грот Сухореченский памятник истории природы и культуры в Красноуфимской лесостепи /Смирнов Н.Г. и др. // История современной фауны Южного Урала /отв. ред. Н.Г. Смирнов. - Свердловск: УрО РАН, 1992. - С. 20-43.

133. Груза В.В., Романовский С.И. Принцип актуализма и логика познания геологического прошлого // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1974. - № 2. - С. 125-134.

134. Гулд С.Д. В защиту концепции прерывистого развития // Катастрофы и история Земли: новый униформизм. М.: Мир, 1986.- С. 13-41.

135. Гуслицер Б.И. Возраст валунных суглинков и межморенных отложений в районе с. Кипиево (Нижняя Печора) по данным изучения костных остатков грызунов // Геология и полезные ископаемые Северо-Востока европейской части СССР. Сыктывкар, 1973. - С. 71-78.

136. Гуслицер Б.И., Канивец В.И. Пещеры Печорского края как источник изучения четвертичного периода // Известия Коми филиала ВГО. 1962. - Вып. 7.- С. 45-59.

137. Гуслицер Г.И., Канивец В.И. Пещеры Печерского Урала. М.: Наука, 1965. -133 с.

138. Гуслицер Б.И., Павлов П.Ю., Панюкова H.H. Биостратиграфия и возраст отложений пещеры Студеной на верхней Печоре // Биостратиграфия фанерозоя Тимано-Печорской провинции. Сыктывкар, 1989. - С. 92-100. - (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО АН СССР; вып.73).

139. Данилов А.Н. Некоторые вопросы экологии леммингов на Южном Ямале // Фауна Урала и прилежащих территорий /ред. М. И. Брауде. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1984. - С. 28-32.

140. Данилов А.Н. Динамика численности тундровых грызунов на Ямале // Современное состояние и история животного мира Западно-Сибирской низменности. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - С. 127-132.

141. Данукалова Г.А. Опорные разрезы и стратиграфия четвертичных отложений Южноуральского региона // Геол. сб. /Ин-т геологии Уфим. науч. центра РАН. 2006. - № 5. - С. 66-71.

142. Данукалова Г.А. Стратиграфия квартера Предуралья // Геологические события неогена м квартера России: соврем, состояние стратиграф. схем и палеогеограф, реконструкции: материалы Всерос. науч. совещ., 27-30 марта, 2007 г. М.: ГЕОС, 2007. - С. 40-43.

143. Данукалова Г.А. Уточненная региональная стратиграфическая схема квартера Предуралья и основные события на территории Южно-Уральского региона // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2010. - Т. 18, № 3. - С. 118.

144. Депенчук Н.П. Дополнительность и некоторые теоретико-познавательные проблемы биологии // Принцип дополнительности и материалистическая диалектика. М.: Наука, 1976. - С. 277.

145. Динесман Л.Г. Изучение истории биогеоценозов по норам животных. М.: Наука, 1968.- 100 с.

146. Динесман Л.Г. Голоценовая история биогеоценозов Русской равнины в позднем антропогене // История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976.-С. 122-132.

147. Динесман Л.Г. Биогеоценозы степей в голоцене. М.: Наука, 1977. - 150 с.

148. Динесман Л.Г. Изучение истории биогеоценозов по норам млекопитающих // Общие методы изучения истории современных экосистем. М., 1979. - С.76-101.

149. Динесман Л.Г Реконструкция истории рецентных биогеоценозов по долговременным убежищам млекопитающих и птиц // Вековая динамика биогеоценозов: чтения памяти акад. В.Н. Сукачева. М.: Наука, 1992. - С. 4-17.

150. Дмитриев А.И. Краниометрическая изменчивость и причины вымирания желтой пеструшки Eolagurus luteus (Rodentia, Microtinae) в Волго-Уральском междуречье // Зоол. журн. - 1981. - Т. 60, вып. 12. - С. 1841-1847.

151. Дмитриев А.И. Формирование фаунистических комплексов, изменчивость мелких млекопитающих и генезис природных очагов чумы Прикаспия в позднечетвертичное время: автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 2000. - 47с.

152. Дмитриев А.И. А.И. Палеоэкологический анализ костных остатков мелких млекопитающих Прикаспия и генезис природных очагов чумы. Н. Новгород: Нижегород. гос. пед. ун-т, 2001. - 168с.

153. Дмитриев А.И. Эволюция мелких млекопитающих аридной зоны. -Н.Новгород: Нижегород. гос. пед. ун-т, 2004. 252 с.

154. Дубровский Ю.А., Кулик И.Л. Эволюционно-исторический анализ современных ареалов // Общие методы изучения истории современных экосистем. М.: Наука, 1979. - С. 237-274.

155. Дунаева Т.Н. Сравнительный обзор экологии тундровых полевок полуострова Ямал // Труды /Ин-т географии АН СССР. 1948. - Т. 41. - С. 78-144.

156. Дупал Т.А. Филогения и изменчивость узкочерепной полевки (Microtus gregalis Pall.) в Западной Сибири // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. - С. 79-88.

157. Дупал Т.А. Морфологическая изменчивость рецентных и вымерших форм узкочерепной полевки: автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1994. -22 с.

158. Дупал Т.А. Эволюционные изменения размеров первого нижнекоренного зуба от Microtus (Terrícola) hintoni до рецентных форм М. (Stenocranius) gregalis (Rodentia, Cricetidae) // Палеонтол. журн. 1998. - № 4. - С. 87-94.

159. Дупал Т.А. Географическая изменчивость и подвидовая систематика узкочерепной полевки Microtus (Stenocranius) gregalis (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журн. 2000a. - Т. 79, № 7. - С. 851-858.

160. Дупал Т.А. Возможные причины вымирания желтой пеструшки на большей части плейстоценового ареала // Бюл. МОИП. Отдел биол. 2005. - Т. 110, вып.4. - С.63-68.

161. Дупал Т.А. Популяционная динамика и изменение структуры сообщества мелких млекопитающих Северной Кулунды // Зоол. журн. 2008. - Т. 87. - № 5. -С. 609-613.

162. Евдокимов Н.Г. Методика определения возраста обыкновенной слепушонки Ellobius talpinus (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журн. 1997. - Т. 76, № 9.-С. 1094-1101.

163. Евдокимов Н.Г. Популяционная экология обыкновенной слепушонки. -Екатеринбург: Екатеринбург, 2001. 144с.

164. Евдокимов Н.Г. Обыкновенная слепушонка зимоспящий грызун? // Экология. - 2002. - № 1. - С. 36-41.

165. Евдокимов С.П. Метод актуализма в геологии и палеогеографии // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления исследований. М.: ГЕОС, 2007. - С. 116-119.

166. Европейская рыжая полевка /под ред. Н.В. Башениной. М.: Наука, 1981.352 с.

167. Емельянова A.A. Возрастная изменчивость одонтологических признаков рыжей полевки {Clethrionomys glareolus Schreber) // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер. Биология и экология. 2005. - Вып. 1, № 4 (10). - С. 88-96.

168. Ербаева М.А. История антропогеновой фауны зайцеобразных и грызунов Селенгинского среднегорья. М.: Наука, 1970. - 132 с.

169. Ербаева М.А., Карасев В.В., Алексеева Н.В. Новые данные по стратиграфии плиоцен-плейстоценовых отложений Забайкалья // Геология и геофизика. 2005. - Т. 46, № 4. - С. 414-^23.

170. Ерёмина И.В. Полиморфизм рисунка жевательной поверхности коренных зубов у обыкновенной полевки // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. - Вып. 2(4).- С. 77-91.

171. Ерохин Н.Г., Самохина Е.А. Норовище песца как источник информации об истории наземных экосистем Южного Ямала // Проблемы общей и прикладной экологии: материалы молодеж. конф. Екатеринбург: Екатеринбург, 1996. - С. 45-54.

172. Ефремов И.А. Тафономия и геологическая летопись. M.; JL: Изд-во АН СССР, 1950 - Кн. 1. -178 с. - (Тр. Палеонтол. ин-та; т. 24).

173. Жемчужников Ю.А. К вопросу о современном состоянии актуалистического метода в литологии // Литолог. сб. 1948. - Вып. I. - С. 50-58.

174. Жигальский O.A., Белан O.P. Исследования миграционной активности популяций полевок Иремельского горного массива // Экология. 1995. - № 1. - С. 76-80.

175. Жигальский O.A., Белан O.P. Пространственно-временная динамика полевок в гетерогенных местообитаниях Иремельского горного массива // Изв. Акад. наук. -2004. № 2. - С. 238-246.

176. Завадский K.M., Колчинский Э.И. Эволюция эволюции М.: Наука, 1977.236 с.

177. Загайнова О.С. Млекопитающие в питании барсука в лесостепной зоне Среднего Урала // Исследование биологических систем: тез. студ. науч. конф. -Екатеринбург: УрГУ, 2004. С. 9-10.

178. Загороднюк И.В. Кариотипическая изменчивость 46-хромосомных форм полевок группы Microtus arvalis (Rodentia): таксономическая оценка // Вестн. зоологии. -1991 а. №1. - С.36-45.

179. Загороднюк И.В. Систематическое положение Microtus brevirostris (Rodentiformes): материалы по таксономии и диагностики группы «arvalis» / И.В. Загороднюк // Вестн. зоологии. -19916. №3. - С. 26-35.

180. Зажигин B.C. К истории развития пеструшек (Rodentia, Microtinae) в антропогене Евразии // Докл. АН СССР. Сер. биол. 1969. - Т. 188, N 3. - С. 722725.

181. Зажигин B.C. Грызуны позднего плиоцена и антропогена юга Западной Сибири. М.: Наука, 1980. - 156 с.

182. Зажигин B.C. Палеонтологическое описание Insectívora, Lagomorpha, Rodentia // Биостратиграфия позднего плиоцена раннего плейстоцена Таджикистана (по фауне млекопитающих). - М.: Наука, 1988. - С. 18-24.

183. Зажигин B.C. К истории копытных леммингов (Rodentia, Microtinae, Dicrostonychini) в плейстоцене Западной Сибири // Териофауна России и сопредельных территорий: материалы междунар. совещ. М.: КМК, 2007. - С. 158.

184. Зайцев В.А. Позвоночные животные северо-востока Центрального региона России: (виды фауны, численность и ее изменения). М.: КМК, 2006. - 513с.

185. Зиновьев Е.В. Жесткокрылые местонахождения протока Mera //Современное состояние и история животного мира Западно-Сибирской низмености. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - С. 119-122.

186. Зиновьев Е.В. Обзор местонахождений четвертичных насекомых Урала и Зауралья //Четвертичная палеозоология на Урале. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2003. - С. 86-97.

187. Зиновьев Е.В. Материалы к характеристике раннеголоценовых энтомокомплексов Среднего Приобья //Евразиат. Энтомол. журн. 2005. - Т. 4., вып. 4. - С. 283-292.

188. Зиновьев Е.В. Материалы по фауне жесткокрылых Среднего Приобья //Вестн. Оренбург, гос. ун-та. 2006. - Вып. 4. - С. 44-47. - (Прил.: "Биоразнообразие и биоресурсы").

189. Зиновьев Е.В. Локальные фауны жужелиц (Coleóptera: Trachypachidae, Carabidae) Среднего Приобья и прилегающих территорий //Биологические ресурсы и природопользование. Сургут: Изд-во Дефис, 2007. - Вып. 10. - С. 134148.

190. Зиновьев Е.В., Гилев А.В., Хантемиров Р.М. Изменения энтомофаун Южного Ямала в связи с динамикой северной границы леса в голоцене //Энтомологическое обозрение. 2001. - Т. 80, вып. 4. - С. 843-851.

191. Зиновьев Е.В., Олыпванг В.Н. Жуки севера Западно-Сибирской равнины, Приполярного и Полярного Урала //Биологические ресурсы Полярного Урала: науч. вестн. Салехард, 2003. - Вып. 3 (11).- С. 37-60.

192. Зонально-ландшафтное распределение насекомоядных млекопитающих (Insectívora, Mammalia) Верхнего Приобья / Вартапетов Л. Г. и др. // Сиб. экол. журн. Т. 87, № 5. - С. 803 - 812.

193. Зоогеография голоценовых млекопитающих территории бывшего СССР/ Маркова А.К. и др. // Изв. АН. Сер. геогр. 2001. - № 2. - С. 41-49.

194. Зубаков В.А., Борзенкова И.И. Палеоклиматы позднего кайнозоя. Л.:

195. Гидрометеоиздат, 1983. 216 с.

196. Зубаков В.А., Кочегура В.В. Магнитохронологическая шкала новейшего этапа (5 млн. л.н.) // Геомагнит, исслед. 1976. - № 17. - С. 37-44.

197. Зыкина B.C. Структура лессово-почвенной последовательности и эволюция педогенеза плейстоцена Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра геол.-минерал. наук. Новосибирск, 2006. - 32 с.

198. Зыков C.B. Использование метода геометрической морфометрии для анализа краниального скелета млекопитающих // Проблемы глобальной и региональной: материалы конф. молодых ученых. Екатеринбург: Академкнига, 2003.-С. 57-61.

199. Зыков C.B. Анализ размерных характеристик и формы черепа Microtus arvalis Pallas и M. rossiaemeridionalis Ognev // Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты: материалы конф. молодых ученых. -Екатеринбург: Академкнига, 2004. С. 79-82.

200. Зыков C.B. Внутривидовая изменчивость и межвидовая дифференциация мышей родов Apodemus, Mus и Sylvaemus Уральского региона по краниальным признакам: автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2011. - 20 с.

201. Зыков С. В., Ялковская JI. Э. Краниальные характеристики видов-двойников Microtus arvalis и M. rossiaemeridionalis из зоны симпатрии // Экология: от генов до экосистем: материалы конф. молодых ученых. -Екатеринбург: Академкнига, 2005. С. 101-109.

202. Ильина И. С., Лапшина Е. И., Лавренко Н. Н. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. - 251 с.

203. Исайчев К.И. Ископаемые грызуны из галечников над верхней моренной в бассейне Нижней Печоры // Геология и полезные ископаемые Северо-Востока европейской части СССР. Сыктывкар, 1975. - С. 93-98.

204. Исайчев К.И. Позднеплейстоценовые копытные лемминги из отложений пещер Печорского Урала // Геология и палеогеография Северо-Востока европейской части СССР. Сыктывкар: Коми фил. АН СССР, 1977. - С.81-86.

205. Исмагилов М.И., Бекенов А. Условия пребывания и биология желтой пеструшки (Lagurus luteus) в Зайсанской котловине //Зоол. журн. 1969. - Т. 48, вып. 12.-С. 1869-1877.

206. Историческая экология животных гор Южного Урала // Н.Г. Смирнов и др. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. - 244 с.

207. К истории современных подвидов узкочерепной полевки / Головачев И.Б. и др. // Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии: материалы конф. Екатеринбург: Екатеринбург, 2001. - Вып. 2. - С. 4957.

208. Калабухов Н.И. Некоторые адаптивные особенности степной и желтой пеструшек (Lagurus lagurus Pall, и L. luteus Eversm.) //Экология. 1970. - № 1. - С. 69-76.

209. Каплянская Ф.А., Тарноградский В.Д. Стратиграфия плейстоценовых отложений низовий рек Иртыша и Тобола // Материалы по четвертичной геологии и геоморфологии. М.: Недра, 1967. - Вып. 6. - С. 82-134.

210. Каплянская Ф.А., Тарноградский В.Д. Средний и верхний плейстоцен низовьев Иртыша. Л.: Недра, 1974. - 160 с.

211. Карасева Е.В., Телицина А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях: учеты численности и мечение. М.: Наука, 1996. - 228 с.

212. Карачаровский В.В. Позднечетвертичная фауна пещер бассейна р. Юрюзани: (Южный. Урал) // Материалы и исследования по археологии Урала и

213. Приуралья /под ред. А.Я. Брюсова. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - Т. 2. - С. 244269. - (Материалы и исследования по археологии СССР; №21).

214. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен-современность) /под ред. И.М. Громова, Г.И. Барановой. Д.: Наука, 1981. - 456 с.

215. Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 411 с.

216. Клевезаль Г.А. Принципы и методы определения возраста млекопитающих. -М.: КМК, 2007. 283 с.

217. Клевезаль Г.А., Клейненберг Е. Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости. М.: Наука, 1967. - 144 с.

218. Козырев А.В., Козьминых В.О., Есюнин C.JI. Состав локальных фаун жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Урала и Приуралья // Вестн. Перм. ун-та. Биология. 2000. - Вып. 2.- С. 165-215.

219. Конева И.В. Грызуны и зайцеобразные Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск: Наука, 1983. 216 с.

220. Коробейников Ю.И. Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц Южного Ямала //Фауна и экология насекомых Урала: сб. науч. тр. Свердловск: УрО АН СССР, 1987. - С. 33-44.

221. Коротяев Б.А. Материалы по фауне жуков-долгоносиков (Coleóptera, Curculionidae) Северо-Востока СССР //Исследования по энтомофауне Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. - С. 23-50.

222. Косинцев П.А., Бородин А.В. Териофауна восточного склона Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене // Фауна млекопитающих и птиц позднего плейстоцена и голоцена СССР. JL: Наука, 1990. - С. 120-134. (Труды /Зоол. ин-т АН СССР; т. 212).

223. Коурова Т.П. Возрастная изменчивость формы и размера жевательной поверхности М3 и Mi полевки Мидцендорфа // Исследования мелкихмлекопитающих на Урале: проблемы териологии на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985.-С. 22-24.

224. Коурова Т.П. Изменение рисунка жевательной поверхности зубов трех видов полевок на постювенильных стадиях развития // IV съезд Всесоюзного териологического общества: тез. докл. М., 1986. - Т. 2.- С. 65.

225. Кочев В.А. Количественная оценка изменчивости жевательной поверхности коренных у копытных леммингов // Морфологические особенности позвоночных животных Украины /под ред. С.Ф. Манзий. Киев: Наук, думка, 1983. - С. 59-62.

226. Кочев В.А. Видовые критерии моляров Ml Microtus agrestis, М. arvalis, М. oeconomus, М. gregalis, М. middendorfi, М. hyperboreus // Вестн. зоологии. 1986. -№3. - С. 40- 45.

227. Кочев В.А. Развитие плейстоценовой фауны грызунов Северо-Востока европейской части СССР. Препринт. Сыктывкар, 1991. - 82 с.

228. Кочев В.А. Плейстоценовые грызуны Северо-Востока Европы и их стратиграфическое значение. СПб.: Наука, 1993. - 112 с.

229. Кошкина Т.В. Метод определения возраста рыжих полевок и опыт его применения // Зоол. журн. 1955. - Т. 34, вып. 3. - С. 631-639.

230. Кошкина Т.В., Халанский A.C. Возрастная изменчивость черепа норвежского лемминга и анализ возрастного состава популяции этого вида // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1961. - Т. 66, вып. 2. - С. 3-14.

231. Кривошеев В.Г. Морфобиологические особенности северосибирской полевки (Microtus hyperboreus Vinog.) // Зоол. журн. 1963. - Т. 42, вып. 5. - С. 752-762.

232. Круковер A.A. Четвертичные микротериофауны приледниковой и внеледниковой зон Западной Сибири: автореф. дис. . канд. геол.-минерал. наук. -Новосибирск, 1992. 19 с.

233. Крыжановский O.JL Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachypachidae; семейство Carabidae (вводная часть, обзор фауны СССР). Л.: Наука, 1983. - 341 с. - (Фауна СССР. Жесткокрылые; т. 1, вып. 2).

234. Крыжановский O.JI. Состав и распространение энтомофаун земного шара.-М.: КМК, 2002. 237 с.

235. Кряжева И.В., Пономарев Д.В. Остатки мелких млекопитающих позднего плейстоцена и голоцена из местонахождений Седъю-1,2 (Южный Тиман) // Вестник /Ин-т геологии Коми НЦ УрО РАН. 2008.- № 7 (163). - С. 15-18.

236. Кузнецова И.А., Фоминых М.А., Коурова Т.П. Население мелких млекопитающих Северного Урала (на примере горного массива Молебный Камень) // Современные проблемы зоо- и филогеографии млекопитающих: материалы Всерос. конф. М.: КМК, 2009. - С.41.

237. Кузьмина Е.А. Позднеплейстоценовые и голоценовые сообщества мелких млекопитающих из пещерных местонахождений Южного Зауралья // Четвертичная палеозоология на Урале /сост. Н.Г.Смирнов. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. - С. 193-210.

238. Кузьмина Е.А. Динамика сообществ мелких млекопитающих Южного

239. Зауралья в позднем плейстоцене и голоцене: автореф. дис.канд. биол. наук.1. Екатеринбург, 2006. 22 с.

240. Кузьмина И.Е. К истории териофауны Северного Урала и Приуралья в верхнем антропогене //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1966. - Т. 71, №3. - С. 91-102.

241. Кузьмина И.Е. О происхождении и истории териофауны сибирской Арктики //Фауна и флора антропогена северо-востока Сибири. Л.: Наука, 1977. -С.18-55.

242. Кузьмина С.А., Коротяев Б.А. Новый вид жуков-пилюльщиков рода Morychus Er. (Coleóptera, Carabidae) с Северо-Востока СССР //Энтомологическое обозрение. 1987. - Т. 66, вып. 2. - С. 342-344.

243. Кузякин А.П. Летучие мыши. М.: Наука, 1950. - 442 с.

244. Курганские слои нижнего олигоцена Западной Сибири и Зауралья /Ахметьев М.А. и др. // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. - Т. 9, № 4. - С. 65-79.

245. Кучерук В.В., Кулик И.Л. Опыт анализа популяции водяной крысы по краниологическим признакам // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1955. Т.60, вып. 4. - С. 45-52.

246. Кшнясев И.А., Давыдова Ю.А. Динамика плотности и структуры популяций лесных полевок в Южной тайге // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Биология. 2005. - Вып. 1(9). - С. 113-123.

247. Лавров Н.П. Систематическое положение ондатры, акклиматизированной в СССР и влияние условий среды на изменение признаков // Зоол. журн. 1953. - Т. 32, вып. 4. - С. 744-748.

248. Лазуков Г.И. Геоморфологическое районирование севера Западносибирской равнины // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд. МГУ, 1975.- Вып. 5. - С. 20-37.

249. Лаптев И.П. Млекопитающие таежной зоны Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1958. - 285 с.

250. Ларина Н.И., Лапшов В.А. К методике выделения возрастных групп у некорнезубых полевок // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. - Вып. 2 (4). - С. 92-97.

251. Леонов Г.П. Основы стратиграфии. М.: Изд-во МГУ, 1973. - Т. 1.- 527 с.

252. Лидер В.А. Четвертичные отложения Урала. М.: Наука, 1976. - 137 с.

253. Лисовский A.A., Павлинов И.Я. К изучению морфологического разнообразия размерных признаков черепа млекопитающих. 2. Скалярные и векторные характеристики форм групповой изменчивости // Журн. общ. биологии. 2008. - Т. 69, № 6. - С. 428-433.

254. Литвинов Ю.Н. Сообщества и популяции мелких млекопитающих в экосистемах Сибири. Новосибирск: ЦЭРИС, 2001. - 128 с.

255. Лобачев B.C. История ареала и причины вымирания желтой пеструшки в Казахстане // Зоол. журн. 1966. - Т. 45, вып. 5. - С. 741-750.

256. Лукьянов O.A. Анализ процессов миграции в популяциях мелких млекопитающих // Экология. 1993. - №1. - С.47-62.

257. Лукьянова Л.Е., Лукьянов O.A. Реакция сообществ и популяций мелких млекопитающих на техногенные воздействия. 1. Сообщества // Успехи соврем, биологии. 1998. - Т. 118, вып. 5. - С. 613-622.

258. Лукьянова Л.Е., Лукьянов O.A. Экологически дестабилизированная среда: влияние на население мелких млекопитающих // Экология. 2004. - № 3. - С. 210— 217.

259. Лычев Г.Ф., Савинов П.Ф. Позднеплиоценовые зайцеобразные и грызуны Киикбая // Фауна и флора из мезокайнозоя Южного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1974. - Т. 4.- С. 87-96.

260. Ляпунова Е.А., Кривошеев В.Г. Гетероморфизм хромосом М. hyperboreus и М. middendorffii // Млекопитающие: эволюция, кареология, фаунистика, систематика: тез. докл. 2 Всесоюз. совещ. по млекопитающим. Новосибирск, 1969.- С. 146-149.

261. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. - 460 с.

262. Маккенна М.К. Сбор остатков мелких позвоночных посредством отмывки и просеивания // Методика палеонтологических исследований. М.: Мир, 1973. -С. 170-173.

263. Малеева А.Г. Тафономия местонахождений ископаемых и полуископаемых остатков мелких млкопитающих в связи с некоторыми вопросами истории грызунов в полупустынях // Бюл. Комис. по изучению четвертич. периода. 1966. - Т. 32. - С. 75-86.

264. Малеева А.Г. К проблеме становления биогеоценозов современных ландшафтных зон Западной Сибири // Экология. 1970. - №1. - С. 96-97.

265. Малеева А.Г. Позднеплейстоценовая полевка-экономка (Microtus oeconomus Pall.) из состава "смешанной фауны" юга Тюменской области // Фауна Урала и пути ее реконструкции. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1971. - С. 25-35.

266. Малеева А.Г. Об изменчивости зубов у полевок (Microtinae) // Труды /Зоол. ин-т АН СССР. 1976. - Т. 60. - С. 48-57.

267. Малеева А.Г. Позднеплейстоценовая желтая пеструшка (Eolagurus luteus) Южного Зауралья // Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов /ред. кол.: В.И. Рощиненко и др. Ижевск: Удм. ун-т, 1978. - С. 53-63.

268. Малеева А.Г. Мелкие млекопитающие верхнеалабугской поздиеплейстоценовой фауны, Южное Зауралье // Плиоцен и плейстоцен Урала: материалы к XI конгр. /отв. ред. Г.Н. Папулов. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1982,- 4.2. -С. 9-38.

269. Малеева А.Г. К методике палеоэкологического анализа териофаун позднего кайнозоя // История и эволюция современной фауны грызунов (неоген -современность) /отв. ред. И.М.Громов. М.: Наука, 1983. - С. 146-178.

270. Малеева А.Г. Некоторые вопросы видообразования: лекция по спецкурсу. -Свердловск: УрГУ, 1989а. 24 с.

271. Малеева А.Г. Проблемы экологической интерпретации палеотериологических материалов: Лекция по спецкурсу. Свердловск: УрГУ, 19896. - 24 с.

272. Малеева А.Г., Воробьева Т.Д. Степная пеструшка (Lagurus lagurus) из состава «смешанной фауны» юга Тюменской области // Фауна Европейского Севера, Урала и Западной Сибири. Свердловск: Урал, ун-т, 1973. - С. 49 - 66.

273. Малеева А.Г., Нордстрем E.H. О морфологической изменчивости степной пеструшки (Lagurus lagurus Pall.) // Фауна Урала и Европейского Севера /редкол.: Ю.А. Малоземов и др. Свердловск: УрГУ, 1974. - Сб. 2. - С. 107-116.

274. Малеева А.Г., Попова В.Н. Позднеплейстоценовая водяная полевка из состава "смешанной фауны" Среднего и Южного Зауралья // Фауна Урала и Европейского Севера /редкол.: Ю.А. Малоземов и др. Свердловск: УрГУ, 1975. - Свердловск, 1975. - Сб. 3. - С. 80-102.

275. Малеева А.Г., Филева О.Н. Особенности строения коренных зубов у позднеплейстоценовой желтой пеструшки Южного Зауралья // Фауна Урала и Европейского Севера /редкол.: M .Я. Марвин и др. Свердловск: УрГУ, 1979. -Сб. 7. - С. 79-92.

276. Малеева А.Г., Шувалова Т.Г. Различные типы усложнения передней непарной петли Мь характерные для узкочерепной полевки // Фауна Урала и Европейского Севера /редкол.: М.Я. Марвин и др. Свердловск: УрГУ, 1980. - С. 5-14.

277. Малыгин В.М. Систематика обыкновенных полевок. М.: Наука, 1983.207 с.

278. Малыгин В.М., Пантелейчук Сантуш Луиш Т.М. Морфологические критерии определения голотипов таксонов видов обыкновенных полевок (Microtus, Rodentia, Mammalia) // Докл. Акад. наук 1996. - Т. 348, № 2. - С. 282286.

279. Малькова М.Г. Заметки по истории и современному состоянию фауны млекопитающих Омской области //Сибирский экологический журнал. 2002. - № 6. - С. 775-783.

280. Малькова М.Г., Якименко В.В. Пространственная структура популяций лесных полевок (Rodentia, Clethrionomys) в южной тайге Западной Сибири // Экология. 2007. - Т. 38, № 3. - С. 207-215.

281. Марвин М.Я. Определитель грызунов Урала. Свердловск: Изд-во Урал, гос. ун-та, 1968. - 96 с.

282. Марвин М.Я. Фауна наземных позвоночных животных Урала. -Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1969. Вып. 1 : Млекопитающие. -155 с.

283. Маркова А.К. Данные по морфологии зубов ископаемых пеструшек (Rodentia, Microtinae) на примере находок из Приднепровья // Бюл. Комис. по изучению, четвертич. периода. 1974. - № 41. - С. 107-120.

284. Маркова А.К. Раннеплейстоценовая микротериофауна бассейна Дона и ее сравнение с мелкими млекопитающими Приднепровья // Возраст и распространение максимального оледенения Восточной Европы. М.: Наука, 1980.- С. 107-139.

285. Маркова A.K. Плейстоценовые грызуны Русской равнины: (их значение для палеогеографии и стратиграфии). М.: Наука, 1982. - 186 с.

286. Маркова А.К. Зоогеография мелких млекопитающих Русской равнины в новейшее время: дис. в виде науч. докл. д-ра геогр. наук. М., 1998. - 76 с.

287. Маркова А.К. Плейстоценовые фауны млекопитающих Восточной Европы //География, общество, окружающая среда. М: Городец, 2004. - Т. 1: Структура, динамика и эволюция природных экосистем. - С. 583-598.

288. Маркова Е.А., Ялковская Л.Э., Зыков C.B. Таксономическая принадлежность полевок группы "arvalis" (род Microtus, Arvicolinae, Rodentia) насеверной границе распространения на Урале // Докл. Акад. наук. 2010. - Т. 432, № 4. - С. 559-562.

289. Материалы к характеристике биоты Приуральской Субарктики в голоценовом оптимуме / Смирнов Н.Г. и др. // Биота Приуральской Субарктики в позднем плейстоцене и голоцене /сост. Н.Г. Смирнов. Екатеринбург: Екатеринбург, 1999. - С. 23-60.

290. Материалы к характеристике наземных экосистем бассейна реки Аган, Аганского и Сибирских увалов в позднечетвертичное время /Бородин A.B. и др.-Екатеринбург, 1994 198 с. - Деп. В ВИНИТИ 11.01.1994, N 83-В94.

291. Медведев JI.H. Колеоптерологический анализ //Частные методы изучения истории современных экосистем. М.: Наука, 1979. - С.128-135.

292. Медведев JI.H. Листоеды Монгольской народной республики: определитель. М.: Наука, 1982. - 304 с.

293. Межтаксонные различия уровня флуктуирующей асимметрии краниальных структур у грызунов / Кшнясев И.А. и др. // Доклады Академии наук. 2007. - Т. 415, № 1.-С. 135-138.

294. Мейен C.B. Принципы исторических реконструкций в биологии // Системность и эволюция. М.: Наука, 1984. - С. 7-32.

295. Мейер М.Н. Еще раз о таксономическом ранге полевок группы middendorffii // IV съезд Всесоюзного териологического общества: тез. докл. М., 1986.-T. 1.-С. 85-86.

296. Мейер М.Н., Дитятев А.Э. Применение линейного дискриминантного анализа в диагностике видов-двойников обыкновенной полевки (Rodentia, Microtus) // Зоол. журн. 1989. - Т. 68, вып. 7. - С. 119-129.

297. Мейер М.Н., Орлов В.Н., Схолль Е.Д. Виды-двойники в группе Microtus arvalis (Rodentia, Cricetinae) // Зоол. журн. 1972. - T. 51, вып. 5. - С. 724-738.

298. Мелкие млекопитающие Уральских гор: (экология млекопитающих Урала) / Большаков В.Н. и др. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. - 104 с.

299. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. М.: Изд-во геог. лит., 1962. - 475 с.

300. Минюк П.С. Граница хронов Матуяма-Брюнес и ее биостратиграфическая характеристика в отложениях плейстоцена севера Дальнего Востока // Тихоокеан. геол. 2006. - Т. 25, №3. - С. 29-39.

301. Михайлеску К.Д., Маркова А.К. Палеогеографические этапы развития фауны юга Молдовы в антропогене. Кишинев: Штиинца, 1992. - 312 с.

302. Млекопитающие /Корытин Н.С. и др. // Природа Ямала. Екатеринбург, 1995. - С. 226-270.

303. Млекопитающие Евразии /Россолимо O.JI (ред.). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - Т.1: Rodentia: систематико-геогр. справ. - 240 с.

304. Млекопитающие Полярного Урала / отв. ред. К.И. Бердюгин. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2007. 384 с.

305. Млекопитающие Свердловской области: справ.-определитель / Большаков В. Н. и др. Екатеринбург: Екатеринбург, 2000. - 240 с.

306. Млекопитающие фауны СССР / Громов И.М. и др. М.; Л.: Наука, 1963. -Ч. 1.-640 с.

307. Млекопитающие, птицы и рыбы из местонахождения Черемухово-I (раскоп 2) / Бородин А.В. и др. // Плейстоценовые и голоценовые фауны Урала /сост. П.А.Косинцев. Челябинск: Рифей, 2000а. - С. 59-80.

308. Млекопитающие: справочник-определитель /Малькова М.Г. и др. Омск: Издатель-Полиграфист, 2003. - 277 с.

309. Монахов В.Г. Оценка возрастной структуры выборок соболей с применением трех методов определения возраста // Экология. 2004. - № 6. - С. 430-435.

310. Мордкович В.Г., Любечанский И.И. Зонально-катенный порядок экологической ординации населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) ЗападноСибирской равнины // Успехи современной биологии. 1998. - Т. 118, вып. 2. - С. 205-215.

311. Мотузко А.Н. Фауна млекопитающих из тобольских отложений в разрезах томского приобья и тобольского материка // Тобольский горизонт сибирского плейстоцена. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 51 -56.

312. Мотузко А.Н. Возможности использования фауны мелких млекопитающих для стратиграфии верхнеплейстоценовых отложений // Четвертичный период: палеонтология и археология. Кишинев: Штиинца, 1989. - С. 44-52.

313. Мотузко А.Н. Узкочерепная полевка Microtus (Stenocranius) gregalis Pallas в ископаемых фаунах Белоруссии // Флора и фауна кайнозоя Белоруссии /науч. ред. H.A. Махнач и др. Минск: Навука i тэхшка, 1992. - С. 133-148.

314. Мушич-Громыко В.Г. Осмысление принципа дополнительности в отношении проблем познания в биологии // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена: аспирант, тетради. 2008. - №34 (74). - С.355-360.

315. Надвидовые родственные связи в подсемействе полевочьих (Arvicolinae, Cricetidae, rodentia): неожиданный результат анализа ядерных генов / Абрамсон Н.И. и др. // Молекуляр. биология. 2009. - Т. 43, № 5. - С. 897-909.

316. Назаров В.И. Реконструкция ландшафтов Белоруссии по палеоэнтомологическим данным. М.: Наука, 1984. - 96 с.

317. Назаров В.И., Ковалюх H.H. Датирование палеоэкологических событий по хитину насекомых / Докл. Акад. наук Беларуси. 1993. - Т. 37, №3. - С. 92-94.

318. Наземные звери России: справочник-определитель. / Павлинов И.Я. и др. -M.: КМК, 2002. Вып.2.- 298 с.

319. Насимович A.A. Экология лисицы в Лапландском заповеднике // Тр. Лапланд. гос заповедника. 1948. - Вып. 3. - С.37-79.

320. Наумов Н.П. Размножение и смертность у обыкновенной полевки Microtus arvalis Pall. // Сб. НИИ Зоологии МГУ. 1936. - № 3. - С.111-114.

321. Некоторые материалы по становлению современных экосистем Среднего и Южного Зауралья / Ивакина Н.В. и др. // Палеонтол. журн. 1997. - № 3. - С. 272276.

322. Неоплейстоценовые бизоны низовий р. Урал и палеоэнтомологическая реконструкция условий обитания / Бидашко Ф.Г. и др.//Фауна Казахстана и сопредельных стран на рубеже веков. Алматы, 2004. - С.66-69.

323. Никитино парастратотический разрез режевского аллювиального комплекса в Среднем Зауралье / Стефановский В.В. и др. // Урал. геол. журн. -2002.-№1(25).-С. 7-19.

324. Николаев Г.В., Козьминых В.О. Жуки-мертвоеды (Agyrtidae, Silphidae) Казахстана, России: определитель. Алматы: Казак университет!, 2002. - 159 с.

325. Новые данные о природной среде Среднего Урала в позднечетвертичное время: (местонахождение Шайтноозерский Каменный остров) / Бородин A.B. и др. // Плейстоценовые и голоценовые фауны Урала /сост. П.А.Косинцев. -Челябинск: Рифей, 2000. С. 17-35.

326. Новые данные о фауне млекопитающих раннего неоплейстоцена субарктической Восточной Сибири/ Тесаков A.C. и др. // Териофауна России и сопредельных территорий: материалы IX Съезда Териол. о-ва. М.: КМК, 2011. -С. 478.

327. Общие методы изучения истории современных экосистем /отв. ред. В.Е. Соколов и др. М.: Наука, 1979. - 279 с.

328. Обыкновенная полевка: виды-двойники / Малыгин В.М. и др. М.: Наука, 1994. - 432 с.

329. Оводов Н.Д. Сравнительно-тафономические особенности пещер Сибири по остаткам млекопитающих //Материалы по археологии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1973. - Часть 2. - С.328-338.

330. Оводов Н.Д. Палеофаунистическое изучение пещер //Общие методы изучения истории современных экосистем. М.: Наука, 1979. - С.102-128.

331. Огнев С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 588 с. - (Звери СССР и прилежащих стран; т. 6).

332. Огнев С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии: грызуны. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 752 с. - (Звери СССР и прилежащих стран; т. 7).

333. Одум Ю.П. Экология. М.: Мир, 1986. - Т.1-2.

334. Окулова Н.М., Андреева Т.А. Межвидовая и внутривидовая дифференциация лесных полевок рода Clethrionomys (Rodentia, Cricetidae) по данным изменчивости жевательной поверхности зуба МЗ // Зоол. журн. 2008. -Т. 87,№8.-С. 991-1003.

335. Окулова Н.М., Баскевич М.И. Краниометрическая диагностика трех близких форм обыкновенной полевки Microtus arvalis s. 1. // Докл. Акад. наук. -2007. Т. 412, №. 3. - С. 427-429.

336. Оленев A.M. Урал и Новая Земля. Очерки природы. М.: Мысль, 1965.215 с.

337. Оленев Г.В. Прижизненное определение видовой принадлежности мышевидных грызунов по отпечаткам зубов // Зоол. журн. 1980. - Т. 59, вып. 2. -С. 294.

338. Оленев Г.В. Функциональная детерминированность онтогенетических изменений возрастных маркеров грызунов и их практическое использование в популяционных исследованиях // Экология. 1989. - № 2. - С. 19-31.

339. Оленев Г.В. Альтернативные типы онтогенеза цикломорфных грызунов и их роль в популяционной динамике: Экологический анализ // Экология. 2002. -№5.- С. 341-350.

340. Оленев Г.В. Функционально-онтогенетический подход в изучении популяций цикломорфных млекопитающих: автореф. дис. . д-ра биол. наук. -Екатеринбург, 2004. 47 с.

341. Оленев Г.В. Определение возраста цикломорфных грызунов, функционально-онтогенетическая детерминированность, экологические аспекты // Экология. 2009. - № 2. - С. 103-115.

342. Ондатра: морфология, систематика, экология / Соколов В.Е. и др. М.: Наука, 1993. - 542 с.

343. Опорные разрезы нижнего плейстоцена бассейна верхнего Дона / Красненков Р.В. и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. - 213 с.

344. Осипова О.В., Соктин A.A. Гибридизация рыжих и красных полевок в экспериментальных условиях // Докл. Акад. наук. 2006. - Т. 410, № 1. - С. 139141.

345. Осипова О.В., Соктин A.A. Гибридизация рыжих и красных полевок в лаборатории и особенности поведения гибридных особей // Териофауна России и сопредельных территорий: VIII съезд Териол. о-ва: материалы Междунар. совещ.- М.: КМК, 2007.- С. 581.

346. Осипова О.В., Соктин A.A. Моделирование процесса древней гибридизации рыжих и красных полевок в эксперименте // Докл. Акад. наук. -2008. Т. 420, № 1.- С. 139-141.

347. Осипова О.В., Соктин A.A. Древняя гибридизация лесных полевок: вероятный сценарий // Современные проблемы зоо- и филогеографии млекопитающих: материалы Всерос. конф., 15-20 мая 2009 г. М.: КМК, 2009. -С. 70.

348. Особенности обитания полевой мыши в условиях крупнейшего города (на примере Москвы) / Тихонова Г.Н. и др. // Синантропия грызунов. М.: Изд-во РАН, 1994.-С. 38-53.

349. Особенности развития фауны млекопитающих Северной Азии и прилежащих территорий в кайнозое Электронный ресурс./ Агаджанян А.К. и др. М.: Палеонтол. ин-т РАН, 2001. - URL: http://www.paleo.ru.

350. Охранные археологические исследования на Среднем Урале: сб. ст./ М-во культуры РФ и др. Екатеринубрг: Екатеринбург, 1997. - Вып. 1.-176 с.

351. Паавер K.JI. Формирование териофауны и изменчивость млекопитающих Прибалтики в голоцене. Тарту: Изд-во АН ЭССР, 1965. - 494 с.

352. Паавер K.JI. О вековой изменчивости как форме групповой изменчивости животных во времени // Внутривидовая изменчивость наземных позвоночных животных и микроэволюция. Свердловск: УФ АН СССР, 1966. - С. 77-82.

353. Паавер K.JI. Вопросы синтетического подхода в биоморфологии. Таллин: Валгус, 1976. - 256 с.

354. Павлинин В.Н., Шварц С.С. Мышевидные грызуны Урала. Свердловск: Кн. изд-во, 1953. 117 с.

355. Павлинов И. Я. Геометрическая морфометрия черепа мышевидных грызунов (Mammalia, Rodentia): связь формы черепа с пищевой специализацией. // Журн. общ. биологии. 2000. - Т. 61, № 6. - С.583-600.

356. Павлинов И.Я. Геометрическая морфометрия новый аналитический подход к сравнению компьютерных образов // Информационные и телекоммуникационные ресурсы в зоологии и ботанике. - СПб, 2001. - С. 65-90.

357. Павлинов И.Я. Систематика современных млекопитающих. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 290 с.

358. Павлинов И.Я. Анализ изменчивости верхних промежуточных зубов у землероек-бурозубок (Mammalia: Sorex) методами геометрической морфометрии // Зоол. журн. 2004. - Т.83, №7. - С.869-875.

359. Павлинов И.Я., Микешина Н.Г. Принципы и методы геометрической морфометрии // Журн. общ. биологии. 2002. - Т.63, №6. - С. 473-493.

360. Павлинов И.Я., Россолимо O.JI. Систематика млекопитающих СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 284 с.

361. Палеогеография Западно-Сибирской равнины в максимум последнего оледенения /Архипов С.А. и др.- Новосибирск: Наука, 1980. 110 с.

362. Панасенко В.Е., Тиунов М.П. Население мелких млекопитающих (Mammalia: Eulipotyphla, Rodentia, Lagomorpha) на Южном Сихотэ-Алине в позднем плейстоцене и голоцене // Вестник ДВО РАН. 2010. - №. 6. - С. 60-67.

363. Пантелеев П.А. Опыт определения возраста водяных полевок {Arvícola terrestris L.) в осенней популяции // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1966. - Т. 71, вып. 4. - С. 20-26.

364. Пантелеев П.А., Терехина А.Н. Исследование внутрипопуляционной изменчивости на примере водяной полевки // Фауна и экология грызунов. М.: МОИП, 1976. - Вып. 13. - С. 99-163.

365. Пантелеев П.А., Терехина А.Н., Варшавский A.A. Экогеографическая изменчивость грызунов. М.: Наука, 1990. - 374 с.

366. Певзнер М.А., Вангенгейм Э.А., Семененко В.Н. Положение понта Восточного Паратетиса в магнитохронологической шкале // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2003. - Т. 11, № 5. - 72-81.

367. Первые находки фауны млекопитающих в аллювиально-спелеогенных образованиях позднего неоплейстоцена и голцена Северного Урала (Черемухово-1) / Струкова Т.В. и др. // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2006. - Т. 14, №1. - С. 98-108.

368. Песков В.Н., Цудикова А.Ф. Изменчивость рисунка жевательной поверхности М3 в некоторых популяциях обыкновенных полевок (надвид Microtus "arvalis ") II Вестн. зоологии. 1997. - Т. 31, №4. - С. 85-88.

369. Писарева В.В., Фаустова М.А. Изменение ландшафтов севера Евразии в средневалдайское время // Материалы V Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. М.: ГЕОС, 2007. - С. 313.

370. Позднеплейстоценовая и современная териофауна Чулымоенисейской впадины (Назаровская котловина) и Кузнецкого Алатау / Галкина Л.И. и др. // Проблемы зоогеографии и истории фауны /отв. ред. Б.Ф. Белышев и др. -Новосибирск: Наука, 1980. С. 245-255.

371. Поздняков . А.А. Морфотипическая изменчивость жевательной поверхности коренных зубов серых полевок группы "maximowiczi" (Rodentia, Arvicolidae): опыт количественного стат. анализа // Зоол. журн. 1993. - Т. 72, вып. 11.-С. 114-125.

372. Поздняков A.A. Строение твердого неба полевочьих (Rodentia: Arvicolinae) с замечаниями по систематике и номенклатуре // Зоологические исследования / ред. Павлинов И.Я., Калякин M.B. М., 2008. - С. 184-209. - (Сб. труд. Зоол. музея МГУ; т. 49).

373. Покровский A.B. Сезонные колебания веса тела у полевок // Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. 1966. - Т. 51. - С. 36-50.

374. Покровский A.B., Васильева И.А., Лобанова H.A. Сравнительное изучение полевки Миддендорфа, северосибирской полевки и их гибридов // Популяционная изменчивость животных /отв. ред. В.Н. Павлинин. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1975. - С. 39-62.

375. Покровский A.B., Кривошеев В.Г., Гилева Э.А. Экспериментальное изучение экологии и степени репродуктивной изоляции двух близких форм северных полевок// Экология. 1970. - №1. - С. 103-105.

376. Последнее оледенение в Нижнем Приобье / Архипов С.А. и др. -Новосибирск: Наука, 1977. 214 с.

377. Природа Ямала /Добринский Л.Н. (ред.). Екатеринбург: Наука, 1995. 435с.

378. Пространственно-типологическая неоднородность населения мелких млекопитающих Западной Сибири (равнинная и горная территория) / Равкин Ю.С. и др. // Сиб. экол. журн. 2009. - № 3. - С. 475-487.

379. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. - 146 с.

380. Пучков В.Н., Данукалова Г.А. Новые данные о характере неотектонической деформации мел-палеогенового пенеплена на Южном Урале // Геол. сб. 2004. -№4.-С. 184-185.

381. Пучков В.Н., Данукалова Г.А. Деформация акчагыльского палеоватерпаса в Башкирском Предуралье // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана. Уфа: Дизайнполиграфсервис, 2006. - С. 27-30.

382. Пястолова O.A. Полевка-экономка // Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. 1971. - Вып. 80. - С. 127- 149.

383. Равкин Ю.С. Пространственно-типологическая организация животного населения Западно-Сибирской равнины (на примере птиц, мелкихмлекопитающих и земноводных) // Зоол. журн. 2002. - Т. 81, вып. 9. - С. 11661184.

384. Равкин Ю.С., Лукьянова И.В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. - 360 с.

385. Разоренова А.П. Возрастная изменчивость рыжих полевок (Clethrionomys) // Бюл. МОИП. 1952. - Т.57, вып. 5. - С. 23-29.

386. Распределение и численность некоторых видов млекопитающих в подзоне кустарниковых тундр Ямала / Балахонов B.C. и др.// Современное состояние и история животного мира Западно-Сибирской низменности. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - С. 133-148.

387. Распространение и видовое разнообразие мелких млекопитающих берегов рек урбанизированные территорий / Тихонова Г.Н. и др. Ill Зоол. журн. 2002. - Т. 81,№7.-С. 464-870.

388. Раутиан A.C. Букет законов эволюции // Эволюция биосферы и биоразнообразия: к 70-летию А.Ю.Розанова. М.: КМК, 2006. - С. 20-38.

389. Ревин Ю.В., Вольперт Я.Л. Териофаунистические исследования в долине р. Адыча // Фауна и экология млекопитающих Якутии. Якутск: ЯФСО АН СССР, 1985.-С. 55-73.

390. Рейхенбах Г. Направление времени. М.: Иностр. лит., 1962. - 323 с.

391. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. М.: Либроком, 2009.326 с.

392. Рековец Л.И. Грызуны деснянского позднего палеолита, их значение для стратиграфии и палеогеографии: автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1978а. -23 с.

393. Рековец Л.И. Новый подвид узкочерепной полевки (Microtus gregalis) из позднеплейстоценовых отложений Украины // Докл. АН УССР. Сер. Б. 19786. -№ 6. - С. 559-563.

394. Рековец Л.И. Микротериофауна деснянско-поднепровского позднего палеолита. Киев: Наук, думка, 1985. - 166 с.

395. Рековец Л.И. Мелкие млекопитающие антропогена юга Восточной Европы. -Киев: Наук, думка, 1994. 372 с.

396. Ромер А., Парсонс Т. Анатомия позвоночных. М.: Мир, 1992. - Т. 2. - 406с.

397. Рупышева Т.А., Струкова Т.В. Фауны мелких млекопитающих восточного склона Среднего Урала в раннем и среднем голоцене // Динамика экосистем в голоцене. Екатеринбург; Челябинск: Рифей, 2010. - С. 165-170.

398. Савинецкий А.Б., Киселева Н.К., Хасанов Б.Ф. Некоторые проблемы исторической экологии: объекты, методы, результаты, интерпретация // Зоол. журн. 2005. - Т. 84, № 10. - С. 1188-1201.

399. Садыков О. Ф., Большаков В. Н., Бененсон И. Е. Лесной лемминг Южного Урала // Мелкие млекопитающие Уральских гор. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986.- С. 55-72.

400. Садыков О.Ф., Лукьянов О.А. Экология и морфологическая изменчивость красной и рыжей полевок на Южном Урале // Экология млекопитающих Уральских гор. Екатеринбург: Наука, 1992. - С. 90-99.

401. Свиридов А.В. Типы биодиагностических ключей и их применение. М.: Зоол. Музей МГУ, 19946. - 110 с.

402. Северцов А.С. Направленность эволюции. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 272 с.

403. Сердюк Н. В. Древние полевки (Arvicolinae, Cricetidae, Rodentia, Mammalia) из плейстоцена Центрального Алтая // Палеонтол. журн. 2010. - № 3. - С. 88-98.

404. Серые полевки (подрод Microtus) фауны России и сопредельных территорий / Мейер М.Н. и др. СПб., 1996. - 320 с. - (Труды /Зоол. ин-т РАН; т. 232).

405. Симпсон Д.Г. Темпы и формы эволюции. М.: Иност. лит., 1948. - 358 с.

406. Смирнов B.C. Определение возраста и возрастные соотношения у млекопитающих на примере белки, ондатры и пяти видов хищников // Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. 1960. - Вып. 14. - С. 97-112.

407. Смирнов B.C. Методы учета численности млекопитающих. Свердловск, 1964. - 88 с. - (Труды ин-та биологии УФ АН СССР; вып. 39).

408. Смирнов Н.Г. Некоторые особенности голоцеового этапа развития териофауны Урала // История биогеоценозов СССр в голоцене. М.: Наука, 1976.- С. 213-221.

409. Смирнов Н.Г. Экологический подход к изучению вековой изменчивости млекопитающих // Проблемы изучения истории современных биогеоценозов. -М.: Наука, 1984. С.87-101.

410. Смирнов Н.Г. Ареалогический метод в изучении плейстоценовых млекопитающих Западной Сибири // Современное состояние и история животного мира Западно-Сибирской низменности. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - С. 65-80.

411. Смирнов Н.Г. Палеоэкологические методы в реконструкции палеогеографических обстановок плейстоцена //Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной и Восточной Азии и Америки. Новосибирск, 1990. - С. 275-280.

412. Смирнов Н.Г. Проблемы исторической экологии млекопитающих Северной Евразии // Вековая динамика биогеоценозов: докл. на X ежегод. чтении памяти акад. В.Н. Сукачева /отв. ред. И.А. Шилов. М.: Наука, 1992. - С. 17-35.

413. Смирнов Н.Г. Мелкие млекопитающие Среднего Урала в позднем плейстоцене и голоцене. Екатеринбург: Наука, 1993. - 64 с.

414. Смирнов Н.Г. Грызуны Урала и прилегающих территорий в позднем плейстоцене и голоцене: автореф. дис. . д-ра. биол. наук. Свердловск, 1994. -58 с.

415. Смирнов Н.Г. Материалы к изучению исторической динамики разнообразия грызунов таежных районов Среднего Урала // Материалы по истории современной биоты Среднего Урала: сб. науч. тр. Екатеринбург: Екатеринбург, 1995. - С. 24-57.

416. Смирнов Н.Г. Разнообразие мелких млекопитающих Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене // Материалы и исследования по истории современной фауны Урала. Екатеринбург: Екатеринбург, 1996. - С. 118-135.

417. Смирнов Н.Г. Природная зональность Северной Евразии позднего валдая по данным палеотериологии // Экология древних и современных обществ. Тез. докл. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 1999. - С. 35-38.

418. Смирнов Н.Г. Зональное распределение млекопитающих в позднем валдае на Урале // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения /отв. ред. А.Ю. Розанов. -М.: ГЕОС, 2001. С. 209-219.

419. Смирнов Н.Г. Очерк развития четвертичной палеозоологии на Урале // Четвертичная палеозоология на Урале. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. -С. 24-54.

420. Смирнов Н.Г. Динамика видов и их комплексов как предмет исследований исторической экологии // Экология. 2006. - №6. - С. 452-456.

421. Смирнов Н.Г., Большаков В.Н. Неравномерность темпов усложнения зубной системы копытных леммингов // Докл. АН СССР. 1985. - Т. 281, № 4. -С. 1017-1020.

422. Смирнов Н.Г., Большаков В.Н., Бородин A.B. Плейстоценовые грызуны севера Западной Сибири. М.: Наука, 1986. - 145 с.

423. Смирнов Н.Г., Косинцев ПЛ., Бородин A.B. Влияние хозяйственной деятельности древнего населения на экосистемы Западной Сибири // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М.: Наука, 1981.-С. 166-178.

424. Смирнов Н.Г., Кузьмина Е.А., Коурова Т.П. Новые данные о грызунах Северного Урала в позднеледниковье // Биота Приуральской Субарктики в позднем плейстоцене и голоцене /сост. Н.Г. Смирнов. Екатеринбург: Екатеринбург, 1999. - С. 68-77.

425. Смирнов Н.Г., Садыкова Н.О. Источники погрешностей при фаунистических реконструкциях в четвертичной палеозолоогии // Четвертичная палеозоология на Урале /сост. Н.Г. Смирнов. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003.-С. 98-115.

426. Смирнов Н.Г., Федоров В.Б. Копытные лемминги голарьсгики: следы расселения в связи с историей арктической биоты // Экология. 2003. - № 5. - С. 370-376.

427. Современная и историческая интрогрессия митохондриальной ДНК между красной {Clethrionomys rutilus) и рыжей (Clethrionomys glareolus) полевками (Rodentia, Cricetidae) / Абрамсон Н.И. и др. // Докл. Акад. наук. 2009. - Т. 425, № 3.-С. 415-418.

428. Сообщества мелких млекопитающих Барабы /Глотов И.Н. и др. -Новосибирск: Наука, 1978. 231 с.

429. Стариков В.П., Ибрагимова Д.В., Наконечный Н.В. Мелкие млекопитающие околоводных и переувлажненных биотов г. Сургута // Экология и природопользование в Югре. Сургут: Сургут, ун-т, 2009. - С. 143-145.

430. Стефановский В.В. Схема стратиграфии четвертичных отложений Урала //Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (мезозой, кайнозой). Екатеринбург: УГСЭ, 1997. - С. 97-139.

431. Стефановский В.В. Кумлякская позднеплейстоценовая озерная свита равнинного Зауралья // Урал. геол. журн. 1999. - № 1. - С. 19 -26.

432. Стефановский В.В. Плиоцен и квартер восточного склона Урала и Зауралья. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2006. - 223 с.

433. Стефановский В.В., Бородин A.B. Опорный разрез отложений эоплейстоценна и нижнего неоплейстогцена в Батуринском угольном карьере Южного Зауралья // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2002. - Т.10, № 4. - С. 7990.

434. Стефановский В.В., Бородин A.B., Струкова Т.В. Корреляция аллювиальных и озерных отложений верхнего неоплейстоцена Южного Зауралья по биостратиграфическим данным // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2003. - Т. 12,№4.-С. 87-100.

435. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири: кайнозой Западной Сибири/ Волкова и др. Новосибирск: Гео, 2002. - 246 с.

436. Стратотип климовского горизонта в Южном Предуралье и новые местонахождения в стратотипической местности: (Климовка I, II, III) / Данукалова Г.А. и др. // Геол. сб./ Ин-т геологии Уфим. науч. центра РАН. 2006. - № 5. - С. 55-65.

437. Струкова Т.В. О становлении современной фауны мелких млекопитающих Среднего Зауралья // Механизмы поддержания биологического разнообразия: материалы конф. Екатеринбург: Екатеринбург, 1995. - С. 142 - 144.

438. Струкова Т.В. Шайтаноозерский Каменный остров палеозоологический памятник в гранитном гроте // Развитие идей академика С.С. Шварца в современной экологии: материалы конф. - Екатеринбург: Екатеринбург, 1999. - С. 175- 180.

439. Струкова Т.В. Типология фаун мелких млекопитающих позднего плейстоцена и голоцена Среднего Зауралья // Биосфера и человечество: материалы конф. Екатеринбург: Екатеринбург, 2000. - С. 251-260.

440. Струкова Т.В. Степная пеструшка (Lagurus lagurus Pall.) и узкочерепная полевка (Microtus gregalis Ра11.)в четвертичных фаунах Среднего и Южного Зауралья: автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2003. - 24 с.

441. Структура населения мелких млекопитающих, обитающих в парках и скверах г. Москвы / Тихонова Т.Н. и др. // Экология. 2009. - №3. - С. 227-231

442. Ступина Н.М. Геоморфология Зауральской лесостепи // Природные условия и леса лесостепного Зауралья Свердловск: УФ АН СССР, 1960. - С. 522. - (Труды Ин-та биологии УФ АН СССР; вып. 19).

443. Сухов В.П. Позднеплиоценовые мелкие млекопитающие Акулаевского местонахождения в Башкирии. М.: Наука, 1970. - 94 с.

444. Сухов В.П. Остатки леммингов в плиоценовых отложениях Башкирии // Эволюция грызунов и история формирования их современной фауны /ред. И.М. Громов. Л., 1976а. - С. 117-121. - (Труды /Зоол. ин-т АН СССР; т. 66).

445. Сухов В.П. Позднеплейстоценовые мелкие млекопитающие пещер Медвежьей и Студеной // Стратиграфия и корреляция плиоцена и плейстоцена Предуралья. Уфа: БФ АН СССР, 19766. - С. 5-19.

446. Сухов В.П. Позднеплейстоценовые и голоценовые мелкие позвоночные из пещер западного склона Южного Урала // К истории позднего плейстоцена и голоцена Южного Урала и Предуралья /отв. ред. В.Л. Яхимович. Уфа: БФ АН СССР, 1978.-С. 64-85.

447. Сухов В.П. Находка костных: остатков копытного лемминга в отложениях пещеры "Квадратной" // Териология на Урале: информ. материалы Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981.-С. 90-91.

448. Татаринов Л.П. Палеонтология и теория эволюции // Современные проблемы эволюционной морфологии животных. М.: Наука, 1981. - С. 107-109.

449. Татаринов Л.П. Палеонтология и теория эволюции, параллелизмы // Морфологические исследования животных. М.:Наука, 1985а. - С. 229-247.

450. Татаринов Л.П. Палеонтология и эволюционное учение. М.: Наука, 19856. - 64 с.

451. Татаринов Л.П. Очерки по теории эволюции. М.: Наука, 1987. - 252 с.

452. Тесаков A.C. Эволюция сообществ мелких млекопитающих юга Восточной Европы вблизи плиоцен-четвертичной границы // Acta zoologica cracoviensia. 1995. - Vol. 38, № 1. - P. 121 -127.

453. Тесаков A.C. Биостратиграфия среднего плиоцена-эоплейстоцена Восточной Европы: (по мелким млекопитающим). М.: Наука, 2004. - 247 с. -(Труды Геол. ин-т РАН; вып. 554).

454. Тесаков A.C., Вангенгейм Э.А., Певзнер М.А. Находки древнейших некорнезубых полевок Allophaiomys и Prolagurus на территории Восточной Европы // Докл. Акад. наук. 1999. - Т. 366, № 1. - С. 93-94.

455. Тетерина A.A., Улитко А.И. Новые местонахождения позднеплейстоценовых и голоценовых фаун млекопитающих в карстовых полостях на Северном Урале // Фауна Урала в плейстоцене и голоцене: сб. науч. тр. Екатеринбург: УрГУ, 2002. - С. 155-182.

456. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. - 267 с

457. Титов В.В. Крупные млекопитающие позднего плиоцена СевероВосточного Приазовья. Ростов-н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008. - 264 с.

458. Тиунов М.П. Принцип дополнительности в биологии // Вопр. философии. -2006.-№. 1.-С. 169-172.

459. Топачевский В.А. Грызуны Таманского фаунистического комплекса Крыма.- Киев: Наук, думка, 1973. 236 с.

460. Топачевский В.А. Насекомоядные и грызуны Ногайской позднеплиоценовой фауны. Киев: Наук, думка, 1965. - 161 с.

461. Топачевский В.А., Рековец Л.И. Новые материалы к системетике и эволюции слепушонок номинативного подрода // Вестн. зоологии. 1982. - № 5. -С. 47-54.

462. Топачевский В. А., Скорик А.Ф. Грызуны раннетаманской фауны тилигульского разреза. Киев: Наук, думка, 1977. - 250 с.

463. Топачевский В.А., Скорик А.Ф., Рековец Л.И. Грызуны верхненеогеновых и раннеантропогеновых отложений Хаджибейского лимана. Киев: Наук, думка, 1987. - 208 с.

464. Трефил Дж. Природа науки: 200 законов мироздания. М.: Гелеос, 2007. -528 с. - URL: http://elementv.ni/trefil/21225.

465. Трогонтериевый слон Нижнего Иртыша / Косинцев П.А. и др. Екатеринбург: Волот, 2004. 260 с.

466. Тропин H.H. К систематике и эволюции желтой пеструшки (Eolagurus luteus Eversm.) в Северном Прикаспии // История и эволюция современной фауны грызунов СССР: (неоген-современность) /отв. ред. И.М. Громов. М.: Наука, 1983.-С. 260-269.

467. Туликова Н.В., Сидорова Г.А., Коновалова З.А. Определитель возраста лесных полевок // Фауна и экология грызунов /под ред. А.Н. Формозова. М.: Изд-во МОИП, 1970. - Вып. 9. - С. 160-167.

468. Тютькова JI.A. Новый вид слепушонки (Rodentia) позднего плиоцена Юго-западного Казахстана // Палеонтол. журн. 1989. №2. С. 112-115.

469. Тютькова JI.A. Позднеплейстоценовые грызуны стоянки Бетево на р. Десне // Вопросы систематики, фаунистики и палеонтологии млекопитающих /под ред. М.В. Зайцева. СПб., 1993. - С. 159-179. - (Тр. Зоол. ин-та АН СССР; т. 243).

470. Узкочерепная полевка (Microtus gregalis Pall.) в динамике зональных сообществ грызунов северной Евразии / Смирнов Н.Г. и др. // Экология. 2007. -№2.-С. 117-123.

471. Унифицированная региональная стратиграфическая схема четвертичных отложений Западно-Сибирской равнины /под ред. B.C. Волковой и др. -Новосибирск: СНИИГГиМС, 2000. 7 с.

472. Фадеева Т.В. Мелкие млекопитающие Пермского Предуралья в позднем плейстоцене и голоцене // Четвертичная палеозоология на Урале /сост. Н.Г. Смирнов. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003а. - С. 133-146.

473. Фадеева Т.В. Формирование микротериофауны Пермского Предуралья впозднем плейстоцене и голоцене: автореф. дис. канд. биол. наук.

474. Екатеринбург, 20036. 23 с.

475. Фадеева Т.В., Смирнов Н.Г. Мелкие млекопитающие Пермского Предуралья в позднем плейстоцене / ред. К. И. Ушакова. Екатеринбург: Гощицкий, 2008.- 170 с.

476. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / Ким Дж.-О. и др. -М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.

477. Фауна мелких млекопитающих из грота Пижма 1 (Средний Тиман) /Пономарев Д.В. и др. // Сыктывкарский палеонтологический сборник.

478. Сыктывкар, 2005. № 6. - С. 86-97 - (Труды Ин-та геологии Коми науч. центра УрОРАН; вып. 117).

479. Физико-химические характеристики ископаемых костных остатков млекопитающих и проблема оценки их относительного возраста / отв. ред. Н. Г. Смирнов. Екатеринбург: Гощицкий, 2009а. - Ч. 1: Термический и масс спектрометрический элементный анализ. - 119 с.

480. Физико-химические характеристики ископаемых костных остатков млекопитающих и проблема оценки их относительного возраста / отв. ред. C.JI. Вотяков. Екатеринбург: Гощицкий, 20096. - Ч. 2: ИК и радиоспектроскопия, микроскопия. - 82 с.

481. Флуктуирующая асимметрия краниометрических признаков у грызунов (Mammalia: Rodentia): межвидовые и межпопуляционные сравнения / Гилева Э.А. и др. // Журнал общей биологии. 2007. - Т. 68, № 3. - С. 221-230.

482. Форонова И.В. Четвертичные млекопитающие юго-востока Западной Сибири (Кузнецкая котловина). Новосибирск: Гео, 2001. - 243 с.

483. Французова Н.П. Исторический метод в научном познании: вопр. методологиии логики исторического исследования. М.: Мысль, 1972. - 303 с.

484. Французова Н.П., Павлинов В.Н. Актуализм и его место в геологических исследованиях // Изв. вузов. Геология и разведка. 1968. - № 3. - С. 3-12.

485. Хензыхенова Ф.И. Мелкие млекопитающие Байкальского региона в среднем неоплейстоцене раннем голоцене: автореф. дис. . канд. биол. наук. -Новосибирск, 2003. - 23 с.

486. Хензыхенова Ф.И., Ербаева М.А., Алексеева Н.В. Динамика фауны мелких млекопитающих Западного Забайкалья в голоцене // Динамика природных экосистем в голоцене: материалы Рос. науч. конф. М.: КМК, 2006. - С. 258-261.

487. Цыганков Д.С. Методика определения возраста и продолжительность жизни ондатры // Зоол. журн. 1955. - Т. 34, вып. 3. - С. 640-651.

488. Частные методы изучения истории современных экосистем. М.: Наука, 1979. - 263 с.

489. Чащухин В.А. Ондатра: причины и следствия биологической инвазии. М.: КМК, 2007. - 133 с.

490. Чепраков М.И. Изменчивость формы жевательной поверхности М3 палеарктических представителей рода Lemmus // Экология горных млекопитающих. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1982 - С. 133-134.

491. Чепраков М.И. Сезонная изменчивость леммингов рода Lemmus (Rodentia, Cricetidae) в лаборатории // Зоол. журн. 2002. - Т. 81, № 3. - С. 350-375.

492. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975. - 222 с.

493. Чернов Ю.И. Структура животного населения Субарктики. М., Наука, 1978. - 167 с.

494. Чернов Ю.И. Эволюционный процесс и историческое развитие сообществ // Фауногенез и филоценогенез. М.: Наука, 1984. - С. 5-23.

495. Чернов Ю.И. Эволюционная экология: сущность и перспективы // Успехи соврем, биологии. 1996. - Т. 116, № 3. - С. 277-292.

496. Черноусова Н.Ф. Особенности динамики численности мышевидных грызунов под влиянием урбанизации: динамика видового состава и численности грызунов // Экология. 2001. - №.2. - С. 137-142.

497. Черных И.И., Малеева А.Г. Узкочерепная полевка (Microtus gregalis) из состава позднеплейстоценовой «смешанной фауны» юга Тюменской области // Фауна Урала и пути ее реконструкции /М.Я. Марвин (отв. ред.). Свердловск: УрГУ, 1971.-С. 15-35.

498. Чернявский Ф.Б. Млекопитающие крайнего северо-востока Сибири. М.: Наука, 1984. - 388 с.

499. Чернявский Ф.Б., Дорогой И.В. Взаимоотношения хищников-миофагов и леммингов в арктической экосистеме (на примере о. Врангеля) // Журн. общ. биологии. 1988. - Т. 49, N6. - С. 813-824.

500. Чистяков A.A., Макарова Н.В., Макаров В.И. Четвертичная геология. М.: Геос, 2000. - 303 с.

501. Шацкий СБ. Тобольский горизонт северной части Обь-Иртышского междуречья // Тобольский горизонт сибирского плейстоцена. Новосибирск: Наука, 1975.-С. 5-17.

502. Шварц Е.А., Попов И.Ю. Структура населения мышевидных грызунов хвойно-широколиственных и таежных лесов европейской части СССР и особенности ее формирования // Грызуны: материалы VI Всесоюз. совещ. JL: Наука, 1983.-С.32-35.

503. Шварц С.С. Метод морфо-физиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных животных // Зоол. журн. 1958. - Т. 37, вып. 2. - С. 161173.

504. Шварц С.С. Некоторые закономерности экологической обусловленности интерьерных особенностей наземных позвоночных животных // Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. -1960. Вып. 14. - С. 113-177.

505. Шварц С.С. Пути приспособления наземных позвоночных к условиям существования в Субарктике. Свердловск, 1963. - Т. I: Млекопитающие. - 132 с. -(Труды /Ин-т биологии УФАН СССР; вып. 33).

506. Шварц С.С. Эволюционная экология животных: экологические механизмы эволюционного процесса. Свердловск: УФ АН, 1969. - 200 с.

507. Шварц С.С. Проблема вида и новые методы систематики // Экспериментальные исследования проблемы вида. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973а.-С. 3-18.

508. Шварц С.С. Эволюция и биосфера // Проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 19736. - С. 213-228.

509. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980.278 с.

510. Шварц С.С., Копеин К.И., Покровский A.B. Сравнительное изучение некоторых биологических особенностей полевок и их помесей // Зоол. журн. -1960. Т. 39, вып. 6. - С. 912-926.

511. Шварц С.С., Павлинин В.Н. Опыт глирогеографического районирования Урала // Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. 1960. - Вып. 14. - С. 83-96.

512. Шевченко А.И. Опорные комплексы мелких млекопитающих плиоцена и нижнего антропогена юго-западной части Русской равнины // Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. М.: Наука, 1965. - С. 7-59.

513. Шевырева Н.С. О параллельном раз витии некоторых типов зубной системы у грызунов (Rodentia, Mammalia) // Эволюция грызунов и история формирования их современной фауны. Л., 1976. - С. 4-47. - (Труды Зоол. Инт-та СССР; т. 66).

514. Шепель А.И. Размножение хищных птиц и сов в некоторых районах Пермской области // Гнездовая жизнь птиц: межвузов, сб. науч. тр.). Пермь: Перм. ГПИ, 1980. - С. 60-64.

515. Шепель А.И. Избирательность в питании некоторых дневных хищных птиц и сов в сельскохозяйственных районах Пермской области // Биол. науки. 1983. -№3. - С. 36-40.

516. Шепель А. И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск: Изд-Во Иркут. ун-та, 1992. - 296 с.

517. Шер A.B. Проблемы экологии плейстоценовых мелкопитающих //Акутальные проблемы морфологии и экологии высших позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1988. - Ч. 2.- С. 432-464.

518. Шик С.М. О проекте региональной стратиграфической схемы четвертичных отложений европейской России // Экология антропогена и современности: природа и человек: сб. науч. докл. междунар. конф. СПб.: Гуманистика, 2004а. - С. 21-26.

519. Шик С.М. Современные представления о стратиграфии четвертичных отложений Центра Восточно-Европейской платформы // Бюл. МОИП. Отд. геол. -20046. Т. 79, вып. 5. - С. 82-92.

520. Шмальгаузен И. И. Пути и закономерности эволюционного процесса. -M.;JI.: Изд-во АН СССР, 1939.-231 с.

521. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М: Наука, 1982. - 383 с.

522. Шушпанов К.И. Позднеплиоценовая фауна млекопитающих чишмикиойского местонахождения. Кишинев: Штиинца, 1983. - 112 с.

523. Эволюция экосистем Европы при переходе от плейстоцена к голоцену (248 тыс. л.н.) / Маркова А.К. и др.; отв. ред. А.К. Маркова, Т. ван Кольфсхотен. -М.: КМК, 2008. 556 с.

524. Этапы радиации в филогении полевок (Arvicolinae, Rodentia): данные по ядерным генам / Н. И. Абрамсон и др. // Доклады Акад. наук. 2009. - Т. 428, №5.-С. 713-717.

525. Юдин Б.С., Кривошеев В.Г., Беляев В.Г. Мелкие млекопитающие Севера Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1976. - 270 с.

526. Яблоков A.B. Изменчивость млекопитающих. М.: Наука, 1966. - 363 с.

527. Яблоков A.B. Фенетика: эволюция, популяция, признак. М.: Наука, 1980.135 с.

528. Яблоков A.B., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение. М.: Высш. шк., 2006.335 с.

529. Явление переноса митохондриального генома красной полевки (Clethrionomys rutilus) к рыжей (С. glareolus) на северо-востоке Европы / Потапов С.Г. и др. // Докл. Акад. наук. 2007. - Т. 417, № 1. - С. 139-142.

530. Якименко Л.В., Воронцов H.H. Морфотипичекаая изменчивость кариологически дифференцированных популяций слепушонок надвида Ellobius talpinus // Фенетика популяций: материалы 2 Всесоюз. совещ., Москва, 1979 г. -М.: Наука, 1982. С. 276-289.

531. Яковлев А. Г. Мелкие млекопитающие плейстоцена и голоцена Башкирского Предуралья и западного склона Южного Урала: автореф. дис. . канд. биол. наук. Екатеринбург, 1996. - 16 с.

532. Яковлев А.Г. Микропалеотериологические исследования неоплейстоцена и голоцена Южного Предуралья и западного макросклона Южного Урала // Четвертичная палеозоология на Урале /сост. Н.Г. Смирнов. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. - С. 116-122.

533. Яхимович В.Л. Стратиграфическая схема четвертичных отложений Предуралья: (объяснит, зап. к схеме) // Плейстоцен Предуралья. М.: Наука, 1987. -С. 99-106.

534. Яхимович H.H. Остатки млекопитающих из антропогеновых отложений

535. Южного Урала // Антропоген Южного Урала. М.: Наука, 1965. - С. 229-239.

536. Яценко В. Н. Филогенетические связи полевок трибы Clethrionomyini по данным дифференциальной окраски хромосом // Грызуны: материалы VI Всесоюз. совещ. JL: Наука, 1983. - С. 135.

537. A biogeographic view of Apodemus in Asia and Europe inferred from nuclear and mitochondrial gene sequences / Suzuki H. et al. // Biochem Genet. 2008. - Vol. 46.-P. 329-346.

538. A checklist of the ground-beetles of Russia and adjacent lands (Insecta, Coleóptera, Carabidae) / Kryzhanovskij O.L. et al. Sofía; Moskow: Pensoft publishers, 1995. - 271 c.

539. A new species of water vole from the Early Pleistocene of southern Europe / Cuenca-Bescós G. et al. // Acta palaeontologica polonica. 2010. - Vol. 55, №4. - P. 565-580.

540. A propos de l'observation d'un rhombe pitymyen à la première molaire inférieure chez les campagnols Microtus arvalis et M. agrestis (Rodentia, Arvicolidae) / Brunet-Lecomte P. et al. // Mammalia. -1996. Vol. 60, N 3. - P. 491-495.

541. Abe H. Age determination of Clethrionomys rufocanus bedfordiae (Thomas) // Jap. J. Ecol. 1976. - Vol. 26. - P. 221-227.

542. Abramson N.I. Evolutionary trends in the dentition of the lemmings (Lemmini, Cricetidae, Rodentia): functional-adaptive analysis // J. Zool. 1993. - Vol. 238. - P. 687-699.

543. Abramson N.I., Nadachowski A. Revision of fossil lemmings (Lemminae) from Poland with special reference to the occurrence of Synaptomys in Eurasia // Acta zoologica cracoviensia. 2001. - Vol. 44, N 1. - P. 65-77.

544. Adams D.C., Rohlf F.J., Slice D.E. Geometric morphometries: ten years of progress following the 'revolution' // Italian J. of Zoology. 2004. - Vol. 71. - P. 5-16.

545. Agadjanian A.K. Modes of phytophagy in mammals // Paleontological J. -1996. -Vol. 30,N6.-P. 723-729.

546. Agadjanian A.K. Questions of early adaptive radiation of mammals // Paleontological J.- 2003. -Vol. 37, №1. P. 76-88.

547. Agusti J. The Allophaiomys complex in Southern Europe // Geobios. -1991. N. 25, fase. l.-P. 133-144.

548. Agusti J., Moya-Sola S., Pons-Moya J. La sucesión de Mamíferos en el Pleistoceno inferior de Europa: proposición de una nueva escala bioestratigrafica // Paleontología i Evolucio, Mem. Esp. 1987. - Vol. l.-P. 287-295.

549. Alexeeva N.V. Paleoecology of Transbaikal Allophaiomys faunas // Paludicola / The Early Evolution of Microtus. Special Issue. 1998. - Vol. 5(1). - P.16-19.

550. Alexeeva N.V., Erbajeva M.A. Changes in the fossil mammal faunas of Western Transbaikalia during the Pliocene-Pleistocene boundary and the Early-Middle Pleistocene transition//Quaternary Intern. -2005.-Vol. 131,-P. 109-115.

551. Anatomy of the arvicoline radiation (Rodentia): paleogeographical, paleoecological history and evolutionary gata / Chaline J. et al. // Ann. Zool. Fennici.-1999.-Vol. 36.-P. 239-267.

552. Andrews P. Owls, Caves and Fossils. Chicago: University of Chicago Press, 1990.-231 p.

553. Bachura O., Kosintsev P. Late Pleistocene and Holocene small- and large-mammal faunas from the Northern Urals // Quaternary Intern. 2007. - Vol. 160. - P. 121-128.

554. Baigusheva V.S., Titov V.V., Tesakov A.S. The sequence of Plio-Pleistocene mammal faunas from the south Russian Plain (the Azov Region) // Boll. Soc. Paleontol. Italiana. 2001. - Vol. 40, N 2. - S. 133-138.

555. Balciauskiené L. Cranial growth of captive bred bank voles (Clethrionomys glareolus) //Acta Zool. Lituanica. 2007. - Vol. 17, № 1. - P. 33-40

556. Bar-Oz G., Dayan T. Testing the use of multivariate intersite taphonomic comparisons: the faunal analysis of Hefziabh in its Epipalaeolithic cultural context // J. of Archaeological Sci / 2003. - Vol. 30. - P. 885-900.

557. Behrensmeyer A.K., Hill A. Fossils in the making. Vertebrate Taphonomy and Paleoecology / Hill A. (eds.). Chicago: Univ. Chicago Press, 1980. - 345 p.

558. Bell C.J., Bever G.S. Description and significance of the Microtus (Rodentia: Arvicolinae) from the type Irvingtonian fauna, Alameda County, California // J. of Vertebrate Paleontology. 2006. - Vol. 26. - P. 371-380.

559. Bennington J.B., Bambach R.K. Statistical testing for paleocommunity recurrence: Are similar fossil assemblages ever the same? // Paleogeography, Paleoclimatology, Palaeoecology. 1996. - Vol. 127. - P. 107-133.

560. Benton M.J., Harper D.A.T. Introduction to paleobiology and the fossil record. -Chichester: Wiley-Blackwell, John Wiley & Sons Ltd, 2009. 592 p.

561. Berggren W.A., Couvering J.A. van. Biochronology // Contributions to the geologic time scale. Tulsa: American Association of Petroleum Geologists, 1978. - P. 39-55.

562. Beyond the Mediterranean peninsulas: evidence of central European glacial refugia for a temperate forest mammal species, the bank vole (Clethrionomys glareolus) / Deffontaine V. et al. // Molecular Ecology. 2005.- Vol. 14. - P. 1727-1739.

563. Biochronology of Spanish Quaternary small vertebrate faunas / Cuenca-Bescos G. et al. // Quaternary Intern. -2010. -Vol. 212. -P. 109-119.

564. Biostratigraphy of the Late Palaeolithic site of «Bajslan-Tash cave» (the

565. Southern Urals) /Yakovlev A. et al. // Quaternary Intern. 2006. - Vol. 149, № 1. - P. 115-121. ^

566. Biostratigraphy of the Upper Pleistocene (Upper Neopleistocene) Holocene deposits of the Lemeza River valley of the Southern Urals region (Russia) / Danukalova G. et al. // Quaternary Intern. - 2008. - Vol. 190, № 1. - P. 38-57.

567. Borodin A.V. Quaternary faunas of small mammals from the West-Sibirian Plain // Acta zoologica cracoviensia. 1996.- Vol. 39. №1. - P. 75-81.

568. Borodin A. V., Ivakina (Pogodina) N. Allophaiomys of the South Urals region, Russia // INQUA-SEQS-96: The dawn of the Quaternary, 16-21 June, 1996, Kerkrade, the Netherlands: Vol. of abstr. Netherlands, 1996.- P. 20.

569. Borodin A.V., Kosintsev P.A. Human Use of the Northern Urals Caves from Late Pleistocene to Modern Times: an archeozoological perspective // The Human Use of Caves. Oxford: Archaeopress, 1997. - P. 136-143.

570. Brown J.H., Stevens G.C., Kaufman D.M. The geographic range: size, shape, boundaries and internal structure // Annual Reviews, Ecological Systematics. 1996. -Vol. 27. - P. 597-623.

571. Carls N., Rabeder G. Arvicolids (Rodentia, Mammalia) from the Earliest Pleistocene of Schernfeld (Bavaria) //Beitr. Palâont. Ôsterr. 1988. - Vol. 14. - P. 123237.

572. Carroll S. B. Evo-Devo and an Expanding Evolutionary Synthesis: A Genetic Theory of Morphological Evolution // Cell. Vol. 2008. - Vol. 134, №1. - P. 25-36.

573. Chaline J. Les rongeurs du Pleistocene moyen et supérieur de France (Systématique Biostratigraphie - Paleoclimatologie), Cahiers de Paléontologie. -Paris: C.N.R.S., 1972. - 410 p.

574. Chaline J. Evolutionary data of steppe lemmings (Arvicolidae, Rodentia) // Evolutionary relationships among Rodents. New-York: Plenum Press, 1985. - P. 631641.

575. Chaline J. Arvicolid data (Arvicolidae, Rodentia) and evolutionary concepts // Evolutionary biology. 1987. - Vol. 21. - P. 237-308.

576. Chaline J., Graf J.-D. Phylogeny of the Arvicolidae (Rodentia): Biochemical and Paleontological evidence // J. Mammal. 1988. - Vol. 69, N1. - P. 22-32.

577. Checklist of Beetles of the British Isles / Duff A. G. (ed). Wells, Somerset, 2008.- 164 p.

578. Chitty H., Chitty D. Body weight in relation to population phase in Microtus agrestis II Microtus agrestis: Symp. Theriologicum. Brno, 1962. - P. 77-86.

579. Clethrionomys Tilesius, 1850 is a valid name for red-backed voles and Myodes Pallas, 1811 is a younger synonym of Lemmus Link, 1795 / Tesakov A.S. et al. // Rus. J. of Theriology. 2010. - Vol. 9, N 2. - P. 83-86.

580. Comparative phylogeography and demographic history of the wood lemming (Myopus schisticolor): implications for late Quaternary history of the taiga species in Eurasia /Fedorov V.B. et al. // Molecular Ecology. 2008. - Vol. 17. - P. 598-610.

581. Comparative phylogeography and postglacial colonization routes in Europe / Taberlet et al. // Molecular Ecology. 1998. - Vol. 7. - P. 453-464.

582. Concordant divergence in proteins and mitochondrial DNA between two vole species in the genus Clethrionomys / Tegelstrôm H. et al.// Biochemical Genetics.-1988. V. 26. - P. 223-237.

583. Cuenca-Bescós G., Canudo J.I., Laplana C. Análisis bioestratigráfico de los roedores del Pleistoceno Medio del yacimiento de Galería (Sierra de Atapuerca, Burgos) // Memorias. Arqueología en Castilla y León. 1999. - Vol. 7. -189-210.

584. Cuenca Bescós G., Canudo J.I., Laplana C. La séquence des rongeurs (Mammalia) des sites du Pléistocène inférieur et moven d'Atapuerca (Burgos, Espagne) //L'Anthropologie. 2001. - Vol. 105. - P. 115-130.

585. Danukalova G., Yakovlev A. A review of biostratigraphical investigations of palaeolithic localities in the Southern Urals region // Quaternary Intern. 2006. - Vol. 149.-P. 37-43.

586. Danukalova G.A. The Refined Quaternary Stratigraphic Scale of the Fore Urals and Main Events in Southern Urals Region // Stratigraphy and Geological Correlation. -2010. Vol. 18, № 3. - P. 331-348.

587. Erbajeva M., Alexeeva N., Khenzykhenova F. Review of the Pliocene-Pleistocene arvicolids of the Baikalian region // Palaeontographica, Abteilung A. -2006.-Vol. 278.-P. 113-123.

588. Erbajeva M.A., Khenzykhenova F.I., Alexeeva N.V. Late Pleistocene and Holocene environmental peculiarity of the Baikalian region, based on mammal associations and deposits // Quaternary Intern. 2011. - Vol. 237. - P. 39-44.

589. Eskelinen O. Diet of the wood lemming Myopus schisticolor // Ann. Zool. Fennici. 2002. - Vol. 39. - P. 49-57.

590. Evaluation of a graphic interface to control a robotic grasping arm: a multicenter study / Laffont I. et al. // Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2009. -Vol. 90,N10.-P. 1740-1748.

591. Evaporation from fractures exposed at the land surface: Impact of gas-phase convection on salt accumulation / Weisbrod N. et al. // Dynamics of fluids and transport in fractured rock. 2005. - Vol. 162. - P. 151-164.

592. Faegri K., Iverson J., Krzywinski K. Textbook of pollen analysis. New York: John Willy & Sons, 1989. - 328 p.

593. Falk C.R., Semken H.A. Jr. Vertebrate paleoecology and procurement at the Rainbow Site // Woodland Cultures on the Western Prairies: The Rainbow Site Investigations: Office State Archaeologist of Iowa Report. 1990. - Vol. 18. - P. 145164.

594. Fedorov V.B., Fredga K., Jarrell G. Mitochondrial DNA variation and the evolutionary history of chromosome races of collared lemmings (Dicrostonyx) in the Eurasian Arctic // J. of Evolutionary Biology. 1999.- Vol. 12. - P. 134-145.

595. Fedyk A., Ruprecht A. L. Taxonomic value of Ml measurements in Microtus agrestis (Linnaeus, 1761) and Microtus arvalis (Pallas, 1779) // Acta theriologica. -1971. Vol. 16, № 19/25. - P. 408-412.

596. Fejfar O. Die plio-pleistozänen Wirbeltierfaunen von Hajnäcka und Ivanovce (Slowakei), CSSR. V. Allosorex stenodus n. gen., n. sp. aus Ivanovce A. // Neues jahrbuch fur Geologie und Paläontologie Abhandlungen. 1966. - Vol. 123. - P. 221248.

597. Fejfar O., Heinrich W.-D. Zur biostratigraphischen Untergliederung des kontinentalen Quarters in Europa anhand von Arvicoliden (Rodentia, Mammalia) // Eclogae geol. Helv. Basel. -1981. Vol. 74. - S. 997-1006.

598. Feifar O., Heinrich W.-D. Muroid Rodent Biochronology of the Neogene and Quaternary in Europe // European Neogene Mammal Chronology. NATO ASI Series A 180. New York: Plenum Press, 1990. - P. 91-117.

599. Fejfar O., Heinrich W.D., Lindsay E.H. Updatind the Neogene Rodent biochronology in Europe // MNITG-TNO 1998. - Vol. 60. - P. 533-554.

600. Feifar O., Repenning C.A. The anncestors of the lemmings (Lemmini, Arvicolinae, Cricetidae, Rodentia) in the early Pliocaene of Wolferaheim near Frankfurt am Main, Germany // Senkenbergiana lethaea. Frankfurt a. Main. 1998. - Vol. 77, N 1/2.-S. 161-193.

601. Hernández Fernández M. Bioclimatic discriminanth capacity of terrestrial mammal faunas // Global Ecology and Biogeography. 2001. - Vol. 10. - P. 189-204.

602. First accelerator mass spectrometry 14C dates documenting contemporaneity of nonanalog species in late Pleistocene mammal communities / Stafford T.W. et al. // Geology. 1999. - Vol. 27, №10. -P. 903-906.

603. Genetic diversity in Arctic Lemmings / Fredga K. et al. // Ambio. 1999. - Vol. 28, N3.-P. 261-269.

604. Genetic structure and colonization processes in European populations of the common vole Microtus arvalis / Heckel G. et al. // Evolution. 2005. - Vol. 59, N10. -P. 2231-2242.

605. Geochronometric application of evolutionary trends in the dentition of fossil Arvicolidae / Maul L. et al. // Mededelingeb Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO. 1998. - Vol. 60. - P. 565-572.

606. Geraads D. Plio-Pleistocene mammalian biostratigraphy of Atlantic Morocco // Quaternaire. 2002. - Vol.13, N.l. - P.43-53.

607. Gibbard P., van Kolfschoten, T. The Pleistocene and Holocene Epochs // A Geologic Time Scale/ Gradstein, F. M. et al. (eds.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004.-P. 441-452.

608. Gilbert S.F. Evo-Devo, Devo-Evo and Devgen-Popgen /Gilbert S.F. // Biology and Philosophy. 2003. - Vol. 18. - P. 347-352.

609. Gingerich P.D. Fossils and evolution // Evolution of Life: Fossils, Molecules, and Culture / S. Osawa and T. Honjo (eds.). Tokyo: Springer-Verlag, 1991. - P. 3-20.

610. Glaciers in the Polar Urals, Russia, were not much larger during the Last Global Glacial Maximum than today / Mangerud J. et al. // Quaternary Sci. Rev. 2008. - Vol. 27.-P. 1047-1057.

611. Golenishchev F.N., Malikov V.G. The "developmental conduit" of the tribe Microtini (Rodentia, Arvicolinae): Systematic and evolutionary aspects // Rus. J. Theriol. 2006. - Vol. 5, N1. - P. 17-24.

612. Golovachev I.B., Smirnov N.G. The Late Pleistocene and Holocene rodents of the Pre-Urals subarctic // Quaternary Intern. 2009. - Vol. 201, №1/2. - P. 37-42.

613. Grant P.R. Reproductive compatibility of voles from separate continents (Mammalia: Clethrionomys) // J. of Zoology. 1974. - Vol. 174. - P. 245-254.

614. Guthrie R.D. Factors Regulating the Evolution of Microtine Tooth Complexity // Z. Säugetierkunde. 1971. - Bd. 36. - S. 37-54.

615. Guthrie R.D. Origin and causes of the mammoth steppe: a stoiy of cloud cover, woolly mammal tooth pits, buckles, and inside-out Beringia // Quaternary Sei. Rev. -2001.-Vol. 20.-P. 549-574.

616. Guthrie R.D., Matthews J.V. The Cape Deceit Fauna early pleistocene mammalian assemblage from the Alaskan Arctic // Quaternary Res. - 1971. - Vol. 1, N 4.-P. 474-510.

617. Hadly E.A. The interface of paleontology and mammalogy: past, present, and future // J. Mamm. 2003. - V. 84, № 2. - P. 347-353.

618. Hall B.K. Paleontology and evolutionary developmental biology: a science of the nineteenth and twenty-first centuries // Paleontology. 2002. - Vol. 45. - P. 647-669.

619. Haynes S., Jaarola M., Searle J.B. Phylogeography of the common vole (Microtus arvalis) with particular emphasis on the colonization of the Orkney archipelago // Molecular Ecology. 2003. - №12. - P. 951-956.

620. Heinrich W.-D. Zur biometrischen Erfassung eines Evolutiontrends bei Arvicola (Rodentia, Mammalia) aus dem Pleistozan Thüringens // Säugetierkundliche Informationen. 1978. - Vol. 2. - P. 3-21.

621. Heinrich W.-D. Zur Evolution und Biostratigraphie von Arvicola (Rodentia, Mammalia) im Pleistozän Europas // Z. geol. Wiss. Berlin. 1982. - Ht. 10, N 6. - S. 683-735.

622. Heinrich W.-D. Neue Ergebnisse zur Evolution und Biostratigraphie von Arvicola (Rodentia, Mammalia) im Quartar Europas // Z. für geologische Wissenschaften. 1987. - Vol. 15.- P. 389-406.

623. Heinrich W.-D. Some aspects of evolution and biostratigraphy of Arvicola (Mammalia, Rodentia) in the central European Pleistocene // Intern. Symposium Evolution, Phylogeny and Biostratigraphy of Arvicolids. Geological Survey. Praha, 1990.-S. 165-182.

624. Heller F. Eine Kleinsäugerfauna aus den Mitteleren Mosbacher Sanden bei Beibrich-Wiesbaden // Mainz. Naturwiss. Arch. 1969. - Bd. 8. - S. 25-55.

625. Hewitt G.M. Some genetic consequences of ice ages, and their role in divergence and speciation // Biol. J. Linn. Soc. 1996. - Vol. 58. - P. 247-276.

626. Hewitt G.M. Speciation, hybrid zones and phylogeography or seeing genes in space and time // Molecular Ecology.- 2001. -Vol. 10. - P. 537-549.

627. Hewitt G.M. Genetic consequences of climatic oscillations in the Quaternary // Philosophical Transactions of the Royal Soc. B-Biological Sei. 2004. - Vol. 359. - P. 183-195.

628. Hillson S. Teeth. Cambrige: Cambridge Univ. Press, 2005. - 373 p.

629. Hinton M.A. Diagnoses of species of Pitymys and Microtus occurring in the Upper Freshwater Bed of West Runton, Norflok // Ann. Mag. Natur. History. 1923. -Vol. 12, №9.-P. 511-512.

630. Hinton M. Monograph of the voles and lemmings (Microtinae) living and extinct.- London: Brit. Mus. Natur. Hist., 1926. 488 p.

631. Historical biogeography at the crossroads of the northern continents: molecular phylogenetics of red-backed voles (Rodentia: Arvicolinae) / Cook J.A. et al. // Molecular Phylogenetics and Evolution.- 2004. -Vol. 30. -P. 767-777

632. Holarctic phylogeography of the root vole (Microtus oeconomus): implications for the late Quaternary biogeography of high latitudes / Brunhoff C. et al. // Molecular Ecology. 2003. - Vol. 12, №4. - P. 957-968.

633. Hutchinson G. E. Concluding remarks // Cold Spring Symposia on Quantitative

634. Jaarola M., Searle J.B. A highly divergent mitochondrial DNA lineage of Microtus agrestis in southern Europe // Heredity. 2004. - Vol. 92. - P. 228-234.

635. Jablonski D. Paleontology in the twenty-first century // The Paleobiological Revolution: Essays on the growth of modern paleontology. Chicago: Univ. of Chicago Press,2009.-P.471-517.

636. Janeau G., Aulagnier S. Snow voile Chionomys nivalis (Martins 1842) // Ibex J.M.E.- 1997.-Vol.4.-P.l-11.

637. Janossy D. Evolutionsvorgange bei pleistozanen Kleinsaugern // Säugetierkunde. -1964. Bd. 29, ht. 5. - S. 285-289.

638. Janossy D. Pleistocene vertebrate faunas of Hungary. Budapest; Amsterdam: Akad. Kiado: Elsevier, 1986. - 209 p.

639. Janossy D., Schmidt E. Extreme Varianten des Mi der Feldmaus (Microtus arvalis Pallas) in Ungarn. I // Vertebr. Hung. -1960. Vol. 2. - P. 137-142.

640. Janossy D., Schmidt E. Extreme Varianten des Mi der Feldmaus {Microtus arvalis Pallas) in Ungarn. II / II Z. Säugetierkunde. 1975. - B. 40, №1. - S. 34-36.

641. Jernvall J., Keranen S.V.E., Thesleff I. Evolutionary modification of development in mammalian teeth: Quantifying gene expression patterns and topography // Proc. of the National Acad, of Sei. USA. 2000. - Vol. 97. - P. 1444414448.

642. Kapischke H.-J. Zur Variabilität der Molarenmuster von Feldmäusen {Microtus arvalis) aus dem Kreis Meißen (Sachsen) (Mammalia: Rodentia: Muridae) II Zool. Abh. Mus. Tierkd. Dresden. B. 1997. - B. 49, ht. 18. - S. 311-317.

643. Kazantseva N.E., Tesakov A.S. Evolution of Plio-Pleistocene voles with the special reference to demographic features of fossil assemblages // Meded. Neder. Inst. Toegep. Geowetensch. TNO. 1988. - №60. - P. 555-564.

644. Kchenzykchenova F.I. Late Pleistocene small mammals from the Baikal region (Russia) // Acta zoologica cracoviensia. 1996. - Vol. 39, N1. - P. 229-234.

645. Kchenzykchenova F.I. Pleistocene disharmonious faunas of Baikal region (Russia, Siberia) and Their implication for palaeogeography // Anthropozoic. 1999. -Vol. 23.-P. 119-124.

646. Kchenzykchenova F.I. Fossil lemmings (Rodentia: Cricetidae) in Baikal region // Lynx (Praha). 2001. - N 32. - P. 155-169.

647. Keesing F.L. Mid-Irvingtonian occurrence of Allophaiomys pliocaenicus at Porcupine Cave, Colorado //American Quaternary Association: Progr. and Abstr. of 12th Biennial Meeting, 24-26 August, 1992. Davis, 1992. - P. 46.

648. Khenzykhenova F.I., Alexeeva N.V. Late Pleistocene and early Holocene faunas in the Baikal area // Zooarchaeology of the Pleistocene-Holocene boundary: Proc. Brit. Archaeol. Rep. Intern. Series 800. Oxford, 1999. - P. 1-7.

649. Koenigswald W. von. Veränderungen in der Kleinsäugerfaunavon Mitteleuropa zwischen Cromer und Eem (Pleistozän) // Eiszeitalter Gegenw. Ohringen. 1973. - P. 159-167.

650. Koenigswald W. von. Schmelzstruktur und Morphologie in den Molaren der Arvicolidae (Rodentia) //Abh. senkenb. naturforsch. Ges. 1980. - B. 539. - S. 1-129.

651. Koenigswald W. von. Zum Verständnis der Morphologie der Wühlmausmolaren (Arvicolidae, Rodentia, Mammalia) // Z. Geol. Wiss. Berlin. 1982. - Vol. 10, N 7. - S. 951-962.

652. Koenigswald W., Tesakov A.S. The evolution of the schmelzmuster of Lagurini (Arvicolinae, Rodentia) // Palaeontolographica. 1997. - Vol. 245. - P. 45-61.

653. Kolfschoten T. van. Review of the Pleistocene arvicolid faunas from the Netherlands // International Symposium Evolution, Phylogeny and Biostratigraphy of Arvicolids / Fejfar O., Heinrich W.-D. (eds.). München; Praha: Pfeil, 1990a. - P. 255274.

654. Kolfschoten Th. van. The evolution of the mammal fauna in the Netherlands and the Middle Rhine Area (Western Germany) during the late Middle Pleistocene // Mededelingen Rijks Geologische Dienst. 19906. - Vol. 43.- P. 1-69.

655. Kolfschoten T. van. Aspects of the migration of mammals to Northwestern europe during the Pleistocen, in particular the reimmigration of Arvicola terrestris // Courier Forsch.-Inst. Senckenberg. 1992. - Vol. 153. - P. 213-220.

656. Kolfschoten T. van. On the application of fossil mammals to the reconstruction of the palaeoenvironment of northwestern Europe // Acta zoologica cracoviensia. -1995.-Vol. 38, №1.-P. 73-84.

657. Kolfschoten T. van. The Allophaiomys record from Zuurland the Netherlands // Paludicola. 1998. - Vol.2, N 1, spec.issue. - P. 110-115. 166.

658. Kolfschoten T. van, Turner E. Early Middle Pleistocene mammalian faunas from Kärlich and Miesenheim I and their biostratigraphical implications // The early Middle Pleistocene in Europe / Turner E. (ed.). Rotterdam: Balkema, 1996. - P. 227-253.

659. Kormos T. Neue Wühlmäuse aus dem Oberpliozan von Puspokfurdö // Neues Jahrbuch fur Mineralogie. 1932. - Vol. 69. - P. 323-346.

660. Kotlia B.S., Koenigsvald W. von. Plio-Pleistocene arvicolids (Rodentia, Mammalia) from Kashmir intramontain basin, Northwestern India // Paleontographica. -1992.-Bd. 223. S. 103-135.

661. Kowalski K. Fossil lemmings (Mammalia, Rodentia) from the pliocaene and early pleistocene of Poland // Acta zoologica cracoviensia. 1977. - Vol. 22, N 7. - P. 297-317.

662. Kowalski K. Pleistocene Rodents of Poland // Folia Quaternaria. 2001. - Vol. 72. - P. 3-389.

663. Kratochvil J. Zur Phylogenie und Ontogenie bei Arvicola terrestris (Rodentia, Arvicolidae) // Folia Zool. 1980. - Vol. 29, N 3. - S. 109-224.

664. Kretzoi M. Die altpleistozanen Wirbeltierfaunen des Villányer Gebirges // Geologica Hungarica, Ser. Paleontología. 1956. - Vol. 27. - P. 1-264.

665. Kretzoi M. A magyarországi quarter és pliocén szárazfoldi biosztratigráfiájának vázlata // Fóldt. kozl. 1969. - Vol. 3. - P. 179-204.

666. Krukover A. Quaternary arvicolid faunas of the Southern West Siberian Plain // Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg. 2007. - Vol. 259. - P. 93-98.

667. Kryzahnovskij O.L., Matveev A.B. A new species of Carabus from the South Urals (Coleoptera: Carabidae) // Zoosystematica Rossica. 1993. - Vol. 2, N1. - P. 143.

668. Kurten B. Chronology and faunal evolution of the earlier European glaciations // Comment. Biol. Sc. Fenn. 1960. - Vol. 21. - P. 1-62.

669. Made van der J. Biogeography and climatic change as a context to human dispersal out of Africa and within Eurasia // Quaternary Sci. Rev. 2011. - Vol. 30. - P. 1353-1367.

670. Malez M., Rabeder G. Neues Fundmaterial von Kleinsaugern aus der altpleistozanen SpaitenfUllung Podumci I in Norddalmatien (Kroatien, Jugoslawien) // Beitr. Palaont. Osten. 1984. - Vol. 11. - P. 439-510.

671. Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed) / Wilson D.E., Reeder D. M. (eds.). Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press, 2005.2142 p.

672. Markova A.K. Late Middle Pleistocene small mammal faunas from the Russian Plain and their analogs from Western Europe // Acta zoologica cracoviensia. 1996. -Vol. 39.-P. 311-319.

673. Markova A.K. Early Pleistocene small mammal faunas of Eastern Europe // Medidelingen Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO. 1998.-Vol. 60.- P. 313-327.

674. Markova A.K. Late Pleistocene Crimean voles of group Microtus arvalis // Systematic and Phylogeny of the Rodents and Lagomorphs. Moscow, 2000a. - P. 109114.

675. Markova A.K. The Mikulino (=Eemian) mammal faunas of the Russian Plain and Crimea // Netherlands J. of Geosciences. 20006.- Vol. 79, N 2/3: Geologie en Mijnbouw. - P. 293-301.

676. Markova A.K. Likhvin Interglacial small mammal faunas of Eastern Europe // Quaternary Intern. 2006. - Vol. -149. - P. 67-79.

677. Markova A.K. Pleistocene mammal faunas of Eastern Europe // Quaternary Intern. 2007. - Vol. 160, №1. - P. 100-111.

678. Marquet J.-C. Paleoenvironnement et chronologie des sites du domaine atlantique français d'âge Pleistocene moyen et supérieur d'après l'etude des rongeurs, these de doctorat. Dijon: Univ. de Bourgogne, 1989. - 535 p.

679. Martin L.D. Microtine rodents from the Ogallala pliocene of Nebraska and the early evolution of the Microtinae in North America // Papers in Paleontology. Univ. of

680. Michigan. 1975.- Vol. 12. - P. 101-110.

681. Martin R. A. Notes on the classification and evolution of some North American fossil Microtus (Mammalia; Rodentia) // J. of Vertebrate Paleontology. 1987. - Vol. 7. - P. 270-283.

682. Martin R.A Time's arrow and the evolutionary position of Orthriomys and Herpetomys II Paludicola / The Early Evolution of Microtus. Special Issue. 1998. -Vol. 2, №1. - P. 70-73.

683. Martin R.A., Duobinis-Gray L., Crockett C.P. A new species of early Pleistocene Synaptomys (Mammalia, Rodentia) from Florida, and its relevance to southern bog lemming origins // J. of Vertebrate Paleontology. 2003. - Vol. 23. - P. 917-936.

684. Martin R.A., Tesakov A.S. Introductory remarks: Does Allophaiomys exist? // Paludicola / The Early Evolution of Microtus. Special Issue. 1998. - Vol. 2, №1. - P. 1-7.

685. Masing M. The skull of Microtus levis (Arvicolinae, Rodentia) // Folia Theriologica Estonica.- 1999. Vol. 4. - P. 76-90.

686. Matthey R., Zimmermann K. La position systematique de Microtus middendorffi Poliakov. Taxonomie et cytologic // Rev. suisse zool. -1961. Vol. 68, N 1. - P. 63-72.

687. Maul L. Ueberblick ueber die unterpleistozaenen Kleinsaegerfaunen Europas. Quartarpalaontologie. 1990. - Vol. 8. - 153-191.

688. Maul L.C. A discussion of the referral of Mimomys occitanus Thaler, 1955 (Rodentia: Arvicolidae) to the genus Mimomys II Acta zoologica cracoviensia. 1996. Vol. 39, №1.-P. 343-348.

689. Maul L.C. The transition from hypsodonty to hypselodonty in the Mimomys savini Arvicola lineage // Lynx (Prach). - 2001. - N 32.- P. 247-253.

690. Maul L.C., Markova A.K. Similarity and regional differences in Quaternary arvicolid evolution in Central and Eastern Europe // Quaternary Intern. 2007. Vol. 160.- P. 81-99.

691. Mayhew D.F. Avian predators as accumulators of fossil mammal matereal //Boreas. 1977. - Vol. 6, №1. - P. 25-31.

692. Mazak V. Notes of the dentition in Clethrionomys glareolus (Schreber, 1780) in the course of postnatal life // Saugetierk. Mitt. 1963. - Vol. 11, N1. - S. 1-11.

693. McGuire J. L. Identifying California Microtus species using geometric morphometries documents Quaternary geographic range contractions // J. of Mammalogy.- 2011. Vol. 92, No. 6. - P. 1383-1394.

694. McLaughlin S.B., Shortle W.C., Smith K.T. Dendroecological applications in air pollution and environmental chemistry: research needs // Dendrochronologia. 2002. -Vol. 20.- P. 133-157.

695. Mehely L. Fibrinae Hungariae // Ann. Musei Nat. Hung. 1914. - Vol. 12. - P. 155-243.

696. Mein P. Biosonation du Neogene Mediterraneen a partir des Mammiferes // Proc. VI congr. reg.medit.neog.stratig. Bratislava, 1975. - Vol. 2. - P. 54.

697. Meulen A.J., van der. Middle Pleistocene Smaller Mammals from the Monte Peglia, (Orvieto, Italy) with Special Reference to the Phylogeny of Microtus (Arvicolidae, Rodentia) // Quaternaria. 1973. - № 17. - P. 1-144.

698. Mihlbachler M.C., Hemmings C.A., Webb S.D. Morphological Chronoclines among Late Pleistocene Muskrats (Ondatra zibethicus: Muridae, Rodentia) from Northern Florida // Quaternary Res. 2002. - Vol. 58, N 3. - P. 289-295.

699. Mitochondrial phylogeny of Arvicolinae using comprehensive taxonomic sampling yields new insights / Buzan E.V. et al. // Biological J. of the Linnean Soc. -2008. Vol. 94. - P. 825-835.

700. Molecular phylogeny and taxonomy of wood mice (genus Apodemus Kaup, 1829) based on complete mtDNA cytochrome b sequences, with emphasis on Chinese species / Liu X. et al. // Molecular Phylogenetics and Evolution. 2004. - Vol.33. - P. 115.

701. Molecular phylogeny of the genus Alticola (Cricetidae, Rodentia) as inferred from the sequence of the cytochrome b gene / Lebedev V.S. et al. // Zoologica Scripta. -2007. Vol. 36, № 6. - P. 547-563.

702. Mones A. An equivocal nomenclature: What means hypsodonty? // Palaontologische Zeitschrift. 1982.- Vol. 56, №1/2. - P. 107-111.

703. Mordkovitch V.G., Lujbetchanskij I.I. Zonal-catena order of ecological ordination in carabids (Coleoptera, Carabidae) from the West Siberian Plain // Advances in Current Biology. 1999. - Vol. 118. - P. 205-215.

704. Morgan A. Late Pleistocene environmental changes indicated by fossil insect faunas of the English Midlands // Boreas. 1973. - Vol. 2. - P. 173-212.

705. Morphological change in Quaternary mammals of North America /Martin R.A., Barnosky A. D. (eds.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2005. - 415 p.

706. Morrison P.R., Tietz W.J. Cooling and termal conductiviti in three small Alaskan mammals // J. Mammal. 1957. - Vol. 38, № 1. - P. 63-72.

707. Motuzko A.N., Ivanov D.L. Holocene micromammal complexes of Belarus: A model of faunal development during Interglacial epochs // Acta zoologica cracoviensia. -1996. Vol. 39, N 1. - P. 381-386.

708. Musser G.G., Carleton M.D. Superfamily Muroidea // Mammal Species of the World a Taxonomic and Geographic Reference. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press, 2005.-P. 894-1531.

709. Nadachowski A. Late quaternary rodents of Poland with special reference to morphotype dentition analysis of voles. Warszawa; Krakow: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1982. - 110 p.

710. Nadachowski A. Taxonomic value of anteroconid measurements of Ml in common and field voles // Acta Theriol. 1984. - Vol. 29. - P. 123-143.

711. Nadachowski A. 1985. Biharian voles (Arvicolidae, Rodentia, Mammalia) from Kozi Grzbiet (Central Poland) // Acta zoologica cracoviensia. 1985.- Vol. 29. - P. 1328.

712. Nadachowski A. Systematics, geographic variation, and evolution of snow voles (Chionomys) based on denta characters // Acta Theriol. 1991. - Vol. 36, N 1/2. -P. 145.

713. Nadachowski A. Short-distance migration of quaternary and recent mammals: a case study of Chionomys (Arvicolidae) // Courier Forsch.-Inst. Senckenberg. 1992. -Vol. 153. - P. 221-228.

714. Nadachowski A., Zagorodnyuk I.V. Recent Allophaiomys-like species in the Palaearctic: Pleistocene relicts or a return to an initial type // Acta zoologica cracoviensia. 1996. - Vol. 39. - P. 387-394.

715. New insight into colonization processes of common voles: inferences from molecular and fossil evidence / Tougard C. et al. // PLoS ONE. 2008. - Vol. 3, N10. -e3532. doi:10.1371/journal.pone.0003532.

716. Niethammer J. A hypothesis on a special aspect in rodent molar evolution // II Congressus. theriologicus internationalis, 20-27 June, Brno: Abstr. Brno: Inst, vertebrate zool., 1978. - P. 440.

717. Niethammer J. Eine Hypothese zur Evolution microtider Molaren bei Nagetieren // Z. Säugetierkunde. 1980. - Vol. 45. - P. 234-238.

718. Niethammer J. Rötelmause (Clethrionomys) in Gewöllen der Sperbereule (Surnia ulula) // Säugetierkundlich mitteilungen. 1984.- Vol. 31. - P. 171-177.

719. Ontogenetic and phylogenetic transformations of the ear ossicles in marsupial mammals / Sánchez-Villagra, M. R. et al. // J. of Morphology. 2002. - Vol. 251. -P. 219-238.

720. Origin and radiation of the house mouse: Mitochondrial DNA phylogeny / Boursot P. et al. // J. of Evolutionary Biology. 1996. - Vol. 9. - P. 391-415.

721. Palmer A.R. Fluctuating asymmetry analyses: a primer // Developmental instability: its origins and evolutionary implications. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1994.-P. 335-364.

722. Palmer A.R., Strobeek C. Fluctuating asymmetry analyses revisited // Developmental instability: causes and consequences. New York: Oxford Univ. Press, 2003.-P. 279-319.r

723. Pascal M., Lorvelec O., Vigne J.-D. et al. Evolution holocène de la faune de Vertébrés de France: invasions et disparitions. Paris, 2003. - 381 p.

724. Pasquier L. Etude d'une population de Mimomys savini Hinton, 1910 (Arvicolidae, Rodentia) provènant de l'Upper Freshwater bed (Quaternaire ancien d'Anglaterre) //Mammalia. 1972. - Vol. 36. - P. 214-225.

725. Perrin M.R. Molar root-length as an indicator of age Clethrionomys glareolus II ActaTheriologica. 1978. - Vol. 23, № 19/30. - P. 423-434.

726. Phillips C.J., Oxberry B. Comparative histology of molar dentitions of Microtus and Clethrionomys, with comments on dental evolution in microtine rodents // J. Mammal. 1972. - Vol. 53, №1. - P. 1-20.

727. Phylogeny and biogeography of African Murinae based on mitochondrial and nuclear gene sequences, with a new tribal classification of the subfamily / Lecompte E. et al. // BMC Evolutionary Biology. 2008. - Vol.8, №199. - P. 1-21.

728. Phylogeography of lemmings (Lemmus): no evidence for postglacial colonization of Arctic from the Beringian refugium / Fedorov V.B. et al. // Molecular Ecology. 2003. - Vol. 12. - P. 725-731.

729. Puchkov V., Danukalova G. The Late Pliocene and Pleistocene history of the Southern Urals region // Quaternary Intern. 2009. - Vol. 201. - P. 4-12.

730. Quaternary fauna and flora of the Southern Urals region (Bashkortostan Republic) / Danukalova G. et al. // Quaternary Intern. 2009. - Vol. 201. - P. 13-24.

731. Quaternary of Scotland / Gordon J.E.; Sutherland D.G. (eds.). London: Chapman and Hall, 1993. - 720 p.

732. Quaternary rodent and insect faunas of the Urals and Western Siberia: Connection between Europe and Asia / A. Borodin et al. // Quaternary Intern. 2011. -doi: 10.1016/j .quaint.2011.07.050

733. Quental T.B., Marshall Ch.R. Diversity dynamics: molecular phylogenies need the fossil record // Trends in Ecology and Evolution. 2010. - Vol. 25. - P. 434-441.

734. Rabeder G. Die Arvicoliden (Rodentia, Mammalia) aus dem Pliozan und dem alteren Plieistozan von Niederôsterreich // Beitr. Palâont. Ôsterr. 1981. -N. 8.- S. 1

735. Rabeder G. Mimomys malezi n.sp. ein neur Arvicolide (Rodentia) aus dem Altplestozan von Dalmatien // Beitr. Palaont. Ósterr. 1983. - N 10. - S. 1-13.

736. Raffí S., Serpagli E. Introduzione alia Paleontología. Torino: Unione Tipografico-Editrice Torinese, 1993. - 654 p.

737. Rausch R.L., Rausch V.R. Relationships of the Red-Backed Vole, Clethrionomys rutilus (Pallas), in North America: Karyotypes of the Subspecies dawsoni and albiventer // Systematic Zoology. 1975. - Vol. 24, № 2. - P. 163-170.

738. Ravazzi C. An overview of the Quaternary continental stratigraphic units based on biological and climatic events in Italy // II Quaternario. 2003. - Vol. 16(1 Bis). - P. 11-18.

739. Reconstruction of mammoth environments at different stages of the pleistocene in the West-Siberian Plain / Borodin A.V. et al. // The World of Elephants: Proc. of the 1st Intern. Congr., Roma, 16-20 Oct., 2001. Roma, 2001. - P. 267-271.

740. Rekovets L., Nadachowski A. Pleistocene Voles (Arvicolidae) of the Ukraine // Paleontología i evolutió. 1995. - Vol. 28/29. - P. 145-245.

741. Remington C.L. Suture-zones of hybrid interaction between recently joined biotas // Evolutionary Biology. 1968. - Vol. 2. - P. 321-428.

742. Repenning C.A. Mandibular musculature and the origin of the subfamily Arvicolinae // Acta zoologica cracoviensia. 1968. - Vol. 13, №3. - P. 1-72.

743. Repenning C.A. Reviewer and contributor to Arvicolidae // Mammal Species of the World: a Taxonomic and Geographic Reference. Kansas, 1982. - P. 478-504.

744. Repenning, C.A. Biochronology of the microtine rodents of the United States // Cenozoic Mammals of North America: Geochronology and Biostratigraphy/ Woodburne, M.O. (ed.). Berkeley: University of California Press, 1987. - P. 236-268.

745. Repenning C.A. Allophaiomys and the age of the Olyor Suite, Krestovka sections, Yakutia//U.S. Geological Survey Bulletin. 1992. - Vol. 2037. - P. 1-98.

746. Repenning C.A., Grady F. The Microtine Rodents of the Cheetah Room Fauna,

747. Hamilton Cave, West Virginia, and the Spontaneous Origin of Synaptomys // U.S. Geological survey bul. 1988. - N 1853. - P. 1-32.

748. Review and new finds of Microtus (Allophaiomys) (Rodentia, Arvicolidae) from the early Pleistocene of the Italian Peninsula / Masini F. et al. // Paludicola. 1998. -Vol. 2, № 1. - P. 78-90.

749. Revision des Allophaiomys (Arvicolinae, Rodentia, Mammalia) des Valerots (Cote-d'Or, France) / Laplana C. et al // Geodiversitas. 2000. - Vol. 22, N2. - P. 255267.

750. Rheinwaldt E. Über zeitlebens wachsende Molaren der Murinae (Mammalia, Muridae) //Archiv. Zool. 1965. - Bd. 17. - S. 33-36.

751. Robovsky J., Ricänkovä V., Zrzavy J. Phylogeny of Arvicolinae (Mammalia, Cricetidae): utility of morphological and molecular data sets in a recently radiating clade // Zoologica Scripta. 2008. - Vol. 37, №6. - P. 571-590.

752. Rohlf F.J. Relative warps analysis and its application to mosquito wings // Contributions to morphometries. Madrid: C.S.C.I., 1993. - P. 131-160.

753. Rohlf F.J. TpsRelw: relative warps, version 1.20: Program. New York: State Univ. at Stony Book, 1998.

754. Rohlf F.J. Comparative methods for the analysis of continuous variables: geometric interpretations //Evolution. 2001,- Vol. 55. - P. 2143-2160.

755. Rohlf F.J. TpsDig 2.12: Program. New York: State Univ. at Stony Book, 2008.

756. Ruddiman W.F., Raymo M.E. Northern hemisphere climate regimes during the past 3 Ma: possible tectonic connections //The Past Three Million Years: Evolution of Climatic Variability in the North Atlantic Region. Cambridge: Univ. Press, 1988. -P.227.234.

757. Ruiz Bustos A. Estudio sistemfltico y ecológico sobre la fauna del Pleistoceno Medio en las Depresiones granadinas. El yacimiento de Cúllar de Baza I. Tesis Doctoral // Trabajos y Monografías del Departamento de Zoología. 1976. - Vol. 1. - P. 1-224.

758. Sala B., Masini F. Late Pliocene and Pleistocene small mammal chronology in the Italian peninsula //Quaternary Intern. 2007. - Vol. 160. - P. 4-16.

759. Sánchez-Villagra M.R., Horovitz I., Motokawa M. A comprehensive morphological analysis of talpid moles (Mammalia) phylogenetic relationships // Cladistics. 2006. - Vol. 22. - P. 59-88.

760. Sargis E., Dagosto M. Mammalian Evolutionary Morphology: A Tribute to Frederick S. Szalay. Dordrecht: Springer, 2008. - 451 p.

761. Schimmelpfennig R. Variabilität der Schmelzschlingenmuster (simplex-Form und forma maskii) bei Microtus arvalis (Pallas, 1779) // Populationsökologie von Kleinsäugerarten: Wiss Beitr. Univ. Halle. -1991. Vol. 34, №42. - P. 197-206.

762. Schmidt-Kittler N. Evoluation of occlusal patterns of hypsodont rodent dentitions by shape parameters // N. Jb. Geol. Palaont. Abh. 1986. - Vol. 173, № 1. -P. 75-98.

763. Seasonal variation in molar outline of bank voles: An effect of wear? / Guérécheau A. et al. // Mamm. Biol. 2010. - Vol. 75, № 4. - P. 311-319.

764. Shenbrot G.I., Krasnov B.R. An Atlas of the Geographic Distribution of the Arvicoline Rodents of the World (Rodentia, Muridae: Arvicolinae). Sofia: Pensoft Publ., 2005. - 336 c.

765. Sher A.V. The role of Beringian Land in the development of Holarctic mammalian fauna in the Late Cenozoic // Beringia in the Cenozoic Era / Kontrimavichus V.L. (Ed.). New Delhi: Amerind Publishing Co. Pvt. Ltd., 1984. - P. 296-316.

766. Sher A.V. Actualism and disconformism in the studies of Pleistocene mammals ecology // J. of General Biology. 1990. - Vol. 51, №2. - P. 163-177.

767. Sher A., Kuzmina S. Beetle records/ Late Pleistocene of Northern Asia //Encyclopedia of Quaternary Science /S. Elias (Ed.). Amsterdam: Elsevier, 2007. -Vol. 1. - P.94-115.

768. Sher A.V., Plakht I.R. Radiocarbon dating and problems of the Pleistocene stratigraphy in lowlands of the Northeast USSR // Intern. Geology Rev. 1988. -Vol. 30, № 8. - P. 853-867.

769. Smirnov N.G. Late Pleistocene and Holocene Faunas of Small Mammals of the Urals // Quaternary Paleozoology in the Northern Hemisphere / Saunders J.J. et al., eds. -Springfield, 1998.-P. 159-172.

770. Smirnov N.G., Golovachov I. B. Holocene history of small mammals in the Urals // The Holocene History of the European Vertebrate Fauna: Modern Aspects of Research. Rahden/Westf.: Leidorf, 1999. - P.209-221.

771. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research 3rd edition. - New York: W. H. Freeman and Co, 1995.- 887 p.

772. Sotnikova M.V., Titov V.V. Carnivora of the Tamanian faunal unit (the Azov Sea area) // Quaternary Intern. 2009. - Vol. 201. - P. 43-52.

773. Sözen M. The age variations of Microtus guentheri Danford and Alston, 1880 (Mammalia: Rodentia) in Turkey // Tr. J. of Zoology. 1999. - Vol. 23. - P. 145-155.

774. Spannhof L. Histochemische Untersuchungen zur Sterilität bei männlichen Säugenbastsrden (Artkreuzungen der Rötelmäuse Clethrionomys glareolus x Cl. rutilus) II Verh. Deutsch. Zool. Gesellsch., Bonn. 1959. - Vol. 23. - P. 99.

775. Stehlin H.G., Schaubs S. Die Trigonodontie der simplicidentaten Nager. Basel: Birkheauser, 1951. - 385 s. - (Schweiz. Palaeontol. Abh.; Bd.67).

776. Stohl G. Über einige Besonderheiten "künstlicher" Feldmaus-Populationen {Microtus arvalis Pallas.) (Mammalia, Rodentia) II Vertebrata hungarica. 1984. - T. 22.-P. 51-63.

777. Storch G., Franzen J.L., Malec F. Die Altpleistoz auml ne S auml ugerfauna (Mammalia) von Hohenstilzen bei Worms // Senckenbergiana lethaea. 1973. - Vol. 54.-P. 311-343.

778. Stuart A.J. Pleistocene history of the British vertebrate fauna // Biology Rev. -1974.- Vol. 49.- P. 225-266.

779. Sutcliffe A.J., Kowalski K. Pleistocene Rodents of the British Isles // Bui. of the British Museum Natural History. Geology. 1976. - Vol. 27, N.2. - P. 31-147.

780. Swenson N.G., Howard D.J. Do suture zones exist? // Evolution. 2004. - Vol. 58, №11. - P. 2391-2397.

781. Swenson, N.G., Howard, D.J. Clustering of contact zones hybrid zones and phylogeographic breaks in North America // American Naturalist. 2005. - Vol. 166. -P. 581-591.

782. Taxonomy of voles of the subgenus Sumeriomys Argyropulo, 1933 (Rodentia, Arvicolinae, Microtus) / Golenishchev F.N. et al. // Rus. J. Theriol. 2002. - Vol. 1, №1.- P. 43-45.

783. Tegelstrôm H. Transfer of mitochondrial DNA from the northern red-backed vole (Clethrionomys rutilus) to the bank vole (Clethrionomys glareolus) // Journal of Molecular Evolution. 1987. - Vol. 24. - P. 218-227.

784. Terzea E. Les arvicolidés (Rodentia, Mammalia) du Pléistocène Moyen de Chiscau-1 (Départ, de Bihor, Roumanie) // Trav. Inst. Spéol. Emile Racovitza. 1989. Vol. 28.- P. 57-72.

785. Tesakov A.S. Evolution of bank voles (Clethrionomys, Arvicolinae) in the late Pliocene and early Pleistocene of Eastern Europe // Acta zoologica cracoviensia. -1996. Vol. 39, №1. - P.541-547.

786. Tesakov A. S. Voles of the Tegelen fauna // Mededelingen Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO. 1998. - Vol. 60. - P. 71-134.

787. Tesakov A.S. Early Pleistocene mammalian fauna of Sarkel (Lower Don River area, Russia): mole voles (Ellobiusini, Rodentia) // Rus. J. of Theriology. 2008. - Vol. 7,N2.-P. 81-88.

788. Tesakov A.S., Borodin A.V. Early Pleistocene red-backed voles (Clethrionomyini, Arvicolinae, Rodentia) in lowlands of Western Siberia and East Europe // 11 International Conference Rodens et Spatium on Rodent Biology.1. Myshkin, 2008. -P. 148.

789. Teterina A. Rodents of the North Urals in the Late Pleistocene and Holocene // Quaternary Intern. 2009. - Vol. 201, №1/2. - P. 31-36.

790. The archaeology and paleoenvironment of an Upper Pleistocene hyena den: An integrated approach / Villa P. et al. // J. of Archaeological Sei. 2010. - Vol. 37. - P. 919-935.

791. The Beringian ancestry of Phenacomys (Rodentia: Cricetidae) and the beginning of the modem Arctic Ocean borderland biota / Repenning C.A. et al.// U.S. Geological Survey Bulletin. 1987. - Vol. 1687. - P. 1-29.

792. The evolutionary radiation of Arvicolinae rodents (voles and lemmings): relative contribution of nuclear and mitochondrial DNA phylogenies / Galewski T. et al. // BMC Evolutionary Biology. 2006. - Vol. 6. - P. 1-17.

793. The Genus Carabus in Europe: A synthesis / Turin H., Penev L., Casale A (eds). Sofia; Moscow: Pensoft Publ, 2003. - 512 p. - (Fauna europaea vertebrata; N 2).

794. The use of different morphometric data for absolute age calibration of some South- and Middle European arvicolid populations / Maul L. et al. // Paleontolographia Italica.- 1998.-Vol. 85.-P. 111-151.

795. Väloczi T.A. Vaskapu-barlang (Bükk hegyseg) felsö-pleisztocen faunäjänak vizsgälata (Investigation of the Upper-Pleistocene fauna of Vaskapu-Cave (Bükk-mountain)) // Folia Historico Naturalia Musei Matraensis. 1998. - Vol. 23. - P. 79-96.

796. Variation and complexity of the enamel pattern in the first lower molar of the Field vole, Microtus agrestis (L., 1761) (Mammalia: Rodentia, Arvicolinae) / Kapischke H.-J. et al. // Vertebrate Zoology. 2009. - Vol. 59, №2. - P. 191-195.

797. Wallace S.C. Differentiating Microtus xanthognathus and M. pennsylvanicus lower first molars using discriminant analysis of landmark data // J. of Mammalogy.-2006. Vol. 87, №. 6. - P. 1261-1269.

798. Wolf R., Wilhelm H., Kapischke H.-J. Besondere Zahnform am zweiten oberen Molaren bei der Feldmaus Microtus arvalis // Mitt. für sächs. Säugetierfreunde. 2003. -Bd. l.-S.49-51.

799. The Biology of the Vole Clethrionomys rufocanus: a Review / Yukibumi K. et al. // Res. on Population Ecology. 1998. - Vol. 40. - P. 21-37.

800. Zazhigin V.S. Taxonomy and evolution of the genus Allophaiomys (Microtinae:

801. Rodentia: Mammalia) in Siberia // Paludicola / The Early Evolution of Microtus. Special Issue. 1998.-Vol. 2,N1.-P. 116-125.

802. Zeida J. A device serving to determine the birth date of Clethrionomys glareolus by the length of M, roots // Folia zool. 1977. - Vol. 26, N 3. - P. 207-211.

803. Zimmerman K. Uber eine Kreuzung von Unterarten der Feldmaus Microtus arvalis / K. Zimmerman // Zool. Jahrb. (Syst.). 1959. - Bd. 87, №1/2. - S. 1-12.

804. Zinovjev E.V. Problems of ecological interpretation of Quaternary insect faunas from the central part of Northern Eurasia //Quaternary Sei. Rev. 2006. - Vol. 25. -P.1821-1840.

805. Zinovyev E.V. Sub-fossil beetle assemblages associated with the "mammoth fauna" in the Late Pleistocene localities of the Ural Mountains and West Siberia // ZooKeys. 2011. - Vol. 100. - P. 149-169.

806. Zinovyev E.V., Erochin N.G. Quaternary insect fossils of the West Siberian plain //Quaternary Entomology Dispatch. 1994. - №13. - P. 8-10.

807. Zoogeography of Holocene mammals in northern Eurasia / Markova A.K. et al. // Lynx. 2001. - Vol. 32. - P. 233-245.