Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Подбор кур породы корниш в селекционные гнезда в зависимости от их живой массы в раннем возрасте

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Подбор кур породы корниш в селекционные гнезда в зависимости от их живой массы в раннем возрасте"

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА

БЕНЕДИКТАВИЧЮТЕ ЛУДРОНЕ АЛЬГИМАНТОВНЛ

ПОДБОР КУР ПОРОДЫ КОРНИШ В СЕЛЕКЦИОННЫЕ ГНЕЗДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ЖИВОЙ МАССЫ В РАННЕМ ВОЗРАСТЕ

_ , алыюсть 06.02.01 —разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных

На правах рукописи

УДК 636.52/58.082

Автор еф е р а т диссертации на. соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Загорск — 1991

Диссертационная работа выполнена во Всесоюзном науч но-нсследовательском и технологическом институте птице водства, исследования проведены на Прибалтийской зональ ной опытной станции па птицеводству.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственны наук, профессор Л. В. Шахнова.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственны наук, профессор В. П. Коваленко; кандидат сельскохозяйа венных наук, доцент В. Н. Фатеев,

Ведущая организация: Крымское отделение Украинског научно-исследовательского института птицеводства.

в 10 часов на заседании специализированного совета (шиф Д 120.10.01) во Всесоюзном ордена Трудового Красног Знамени научно-исследовательском и технологическом ин< титуте птицеводства.

Адрес института: ¡ШчЗД, г. Загорск-11 Московской области, ул. Пт цеградокая, 10, ВНИТИП.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеь

Защита диссертации состоится « ^п

ВНИТИП.

Автореферат ¡разослан « |( » 1991

г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук Т. Н. Ленко!

ОБЩАЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Повышение прсдуктивносп, мясных кур, рациональное использование племенного поголовья чозмодны ли'тть при условии дальнейшего совершенствования приемов селекции и, в частности, отбора молодняка по живой массе для дальнейшего комплектования селекционного стада и воспроизводства поголовья. Наибольшее внимание при этом уделяют вопросу отбора молодняка породы корниш, являющейся отцоеской родительской формой бройлеров.

При селекции птицы распространенных в хозяйствах страны кроо-сор рекомендуют при первой бонитировке в 4-7-недельном возрасте отбирать 20$ кур породы корниш с высокой мвой массой. При этом применяют различные методы селекции: массовый, комбинированной, семейный; .последний метод является наиболее элективным.

Но при семеРной селекции вццержать указанный процент отбора кур с высокой живой массой в практической работе не представляется возможным, поскольку комплектование селекционного итичника ограничено небольшим количеством партий молодняка (2-3 партии, с разрывом в возрасте между партиями 7 дней).

В связи с этим, на племенных заводах широно испочьзую? метод комбинированной селекции по живой массе, основанный на отборе ' лучших особей из высокопродуктивных семей и отдельных особей с высокими индивидуальными показателями, генотип которых зачастую г1е представляет ценности.

В специальной литературе /.ало осзещен вопрос о племенной ценности кур, происходящих из лучших семей и семейств по живой !лассе, ко имеющих пивуи массу близкую к средней по лкн^и.

В сбязи е этим, вопрос о племенных качествах кур, происхо-цящих из одних,и тех ке семей и семейств, но имеющих различную

живую массу в период первой бонитировки, представляется достаточн< актуальным с точки зрения эффективного использования генетически наиболее ценного поголовья.

Цель и задачи исследований. С целью изучения племенных качес кур породи корнит в зависимости от их живой массы и происхождения были поставлены следующие задачи:

1. Оценить продуктивные качества птицы породы корниш линии А кросса "Гибро-6";

2. Оценить племенные качества кур породы корниш в зависимост: от их живой массы;

3. Оценить племенные качества кур породы корниш в зависимост от происхождения.

Научная новизна работы заключается в том, что определена племенная ценность кур породы корниш селекционного стада в зависи мости от их происхождения и живой массы при первой бонитировке, обоснована целесообразность использования для воспроизводства поголовья кур, имеющих живую кассу близкую к средне? по линии и происходящих из лучших семей и семейств по этому признаку.

Практическая значимость и реализаций работы. Рекомендуемый отбор кур породы корниш при первой бонитировке (30-32%) для дальнейшего комплектования селекционных гнезд позволяет более рационально использовать высокий генетический потенциал птицы высокопродуктивных семей, семеГств и поддержать высоки Г; „говень живой массы молодняка.

Производственная проверка проведена на ППЗ "Таурай".. Литовской республики; предложенный отбор используется в экспериментальном хозяйстве "Стаяюнай" Прибалтийской ЗССП при селекции линейно{ птицы породы коркиш.

Апробация. Материалы диссертационно? работы доложены на XXXII конференции молодых ученых и аспирантов то Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском и технологическом институте птицеводства; на конференции "Научно-исследовательская работа молодых ученых в животноводстве", 15 декабря 1989г.,БаРсогала, Литовская республика; на конференции "Состояние и перспективы развития генетики и селекции в Литве", 26-27 октября 1989 г., г.Вильнюс.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано шесть статей.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из следующих разделов: введение; обзор литературы; материал, методика и условия проведения исследований; результаты исследований; результаты производственной проверки; выводы; предложение производству; список использованной литературы. Материал изложен на 108 страницах, содержит 32 таблицы и 10 рисунков.

Список литературы включает 131 работу, из них 28 - иностранных авторов.

МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ¿[ШЩ;03лгШ

Работа проведена е экспериментальном хозяйстве "Станвнай" Прибалтийской зонально? опытной станции по птицеводству в 19871990 гг. В исследованиях были использованы молодняк и взрослая птица породы коркиш линии А высокопродуктивного четырехлиьсРного кросса Тибро-6".

В процессе работы было приведено три исследования и производственная проверка. Общач схема исследований приведена в табл.1.

Б исследовании I было принято на виращивание 1С34 головы су осиных цыплят. В 7-недельном возрасте все цютлята были взвешены, оцепе-

Таблица I

Общая схема исследований

№ кссле-!Гп {Количество! Живал масса кур (Процент

давания |1ругша |кур, гол. |абсолютная,г!относительная^?отбоРа

I 74 2082 выше 100 15,0

2 68 1883 90-100 10,0

I 2а 32 1822 90-100 4,7

2б 36 1933 90-100 5,3

3 21 1705 85-89 3,0

4 70 1949 не учитывалась 15,0

I 115 1648 выше 100 20,0

2 57 1465 90-100 10,0

2а 25 1413 90-100 4,4

2 2б 32 1504 90-100 5,6

3 17 • 1298 85-89 3,0

4 70 1645 не учитывалась 20,0

I 123 1540 выше 100 20,0

2 55 1364 90-100- 9,0

2а 23 1295 90-100 3,7

3 2б 32 1410 90-100 5,3

3 18 1249 85-89 3,0

4 46 1523 не учитывалась 20,0

Примечание:

- в первой исследовании данные по живой массе кур приведены в

возрасте 7 недель, -во втором и третьем исследованиях - в возрасте

б недель;

- группа 2 во всех исследованиях была разделена на Две подгруппы 2\и 2б.

ны и отобраны для проведения опыта.

В 20-недельном возрасте птица была взвешена, оценена по экстерьеру, отобрана и размещена в 19 селекционных гнездах.

Все куры, используемые в селекционных гнездах, били распреде

лены на четыре группы (I, 2, 3, 4) и две подгруппы (2а, 2и) по абсолютной и относительной (процентное отклонение живой массы каждой особи от средней по партии) живой массе в 7-кеде.:ьном возрасте (табл.1).

В первую группу были отобраны куры из лучших семей, имевшие абсолютную и относительную живую массу выше средней по линии.

Во вторую группу включены родственные км куры, происходящие из разных партий вывода молодняка', с относительной оценкой живой массы близкой к средней по партии. В свою очередь, куры этой группы по абсолютным показателям живой массы распределены на две подгруппы: подгруппа 2а - куры с низкой живой массой; подгруппа 2^ -куры с высокой живой массой.

В третью грушу вкл-очены куры, родственные нураы I и 2 грут.п, имевшие низкие показатели относительно!5 (ниже 90$) и абсолютной живой массы в партиях.

Четвертая группа была укомплектована курами с высокой живой массой в 7-недельном возрасте из разных партий вывода без учета происхождения. '

Куры каждой из первых трех групп (I, 2, 3) находнлчеь ь 13 селекционных гнездах, а не были размещены I специально закрепленных гнездах за конкретной группой с той целью, чтобы исключить влияние петуха на живую массу потомства.

От птицы гнездового спаривания в возрасте 45-51 недели было отведено потомство. Полученные цыплята были использованы во втором исследовании.

Зо втором исследовании б"то принято на выращивание 2020 голов суточных цыплят от подопытных групп первого исследования.

Взсь принятый на зыращиваше ь/.олодняк был оценен по жиеой

• - б - .

пассе и экстерьеру в б-неделъном возрасте и отобран для дальнейшей селекции.

Птицей, достигшей 20-недельного возраста, было укомплектовано 21 селекционное гнездо. Принцип подбора в группы аналогичен первому исследований.

Е первую, вторую, третью группы были отобраны курочки из принятых на выращивание в I и 2 группах.

Кур из третьей группы для воспроизводства поголовья не брали.

Четвертая группа комплектовалась за счет птицы этой ке (четвертой) группы.

От птицы 45-51-недельного возраста было отведено потомство.

Третье исследование. В данном исследовании было принято на выращивание 1822 головы суточного молодняка от подопытной птицы второго исследования.

На основе данных оценки по живой массе и экстерьеру в 6-не-дельком возрасте птица в 20-недельном возрасте была отобрана и размещена в 20 селекционных гнездах.

Распределение кур по группам проводили по схеме второго исследования. Для оценки этого поголовья отведено потомство в количестве 1080 суточных цыплят.

Процент отбора кур в группы в каждом исследовании был использован на основе анализа фактического материала - наличия кур по семьям, семействам с различно^кивэй массой по партиям вывода молодняка, то есть данный методический вопрос Отрабатывался непосре^ ственцо в процессе работы.

Во всех исследованиях в гнезда к подопытным курам были подобраны петухи, имевшие в б(7)-недельном возрасте живую массу вькш средней по линии, хорошую обмускуленность, из лучших семей и семейств по этому признаку; родственных спариваний не применяли.

В исследованиях были учтены следующие зоотехнические показатели: живая масса птицы в 6(7)-, 20-недельном возрасте, обмускулен-ность груди в 6(7)-недельном возрасте, яйценосколгь кур за 52(60) недели жизни, масса яйца в 34-недельном возрасте, инкубационные качества яиц, сохранность молодняка и взрослой птицы. Ка основе полученных данных были определены статистические и генетические параметры по методикам, описанным К. А.Плохинским и Е.К.Меркурьевой.

Условия кормления и содержания молодняка и взрослой птицы соответствовали нормативам для мясной птицы.

Для подтверждения результатов исследований была проведена производственная проверка на ППЗ "Таурай'1 в Литве с птицей породы корниш линий А и В кросса Тибро-6".

В линии А было принято на выращивание 1937, в линии В - 2166 суточных курочек. Весь выращенный молодняк был оценен по живой массе в 6-недельном возрасте и отобрано поголовье для дальнейшего использования в селекции.

В базовом варианте отбор кур в линии А составил 23% (387 голов), в лиши В - '¿3% (498 голов") лучших особей из лучших семей, семейств.

Б новом варианте было отобрано 305S кур (581 голова) в линии Л и 32,42 (702 головы) в линии В.

В группы нового варианта входила птица базового варианта плюс птица тех же лучших семей и семейств, но с более низкой живой массой. Это составило в линии А - 105?, в линии В - 9,4?.

Петухи для спариваний были подобраны из лучших семей и семейств по живой массе.

Учитываемые показатели при проведении производственной проверки: живая масса молодняка е 6-недельном возрасте, сохранность молодняка до 6 недель, сохранность взрослой птицы, яйценоскос:ь

кур за 60 недель жизни, количество инкубационных яиц, вывод цыплят.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследование I. Характеристика основных показателей подопытной птицы представлена в табл.2.

Самую высокую живую массу в 7-недельном возрасте имели куроч-

а б

ки первой группы. Они превосходили 2 группу, подгруппы 2 , 2 , треть» и четвертую группы на 9,6; 12,5; 6,9; 18,1; 6,4$ (Р<0,01) соответственно.

В гнезда была подобрана однородная птица по яивоЯ массе в 7-недельлом возрасте. Коэффициент изменчивости находился в пределах 1,7-5,2%.

В 20-недельноы возрасте наиболее высокую живую массу имели куры также первой группы. Разница по сравнению с подгруппами 2а и 2б составила 5,2 и 5,13», с третьей - 9,9Ц, с четвертой - 7,5% (Р <0,001).

Коэффициенты изменчивости по живой массе в этот период колебались от 6,0 до 11,К5.

Следует отметить, что повышение кивой массы кур в 20-недель-ном возрасте в группах произошло тем больше, чем ниже была живая масса в 7-недельном возрасте.

Коэффициенты изменчивости по жизо? массе кур в 20-недельном возрасте во всех группах поеысились в сравнении с 7-недельным возрастом. •

. Яйценоскость кур за 60 недель жизни колебалась от 104,8 до 116,5 штук.

По массе яиц р 34-недельном возрасте значительных различия ;.;ежду группами не отмечено.

Наиболее высокие выводимость яиц и рывод цыплят отмечены в

Таблица 2

Характеристика кур первого исследования.

Показатели Группа

I ! 2 ! 2а 2° 3 ! 4

Живая масса: в 7-недельном возрасте, г 2082+11,9 1883+8,5 1822+7,8 1938+5,6 1705+12,0 1949+12,2

Су/ ,% 4,9 3,7 2,4 1,7 3,2 5,2

в 2С-недельном возрасте,г 3476+44,4 3297+36,3 3295+49,9 3300+33,0 ЗТЗЗ+51,2 3213+45,5

' Cv,% 11,0 9,1 8,5 6,0 • 7,5 9,8

ЯГ-ценоскость за 60 недель жизни, шт. 104,8 114,3 112,0 116,5 105,5 105,8

Масса тлц в 34-недельном возрасте, г 59,0 58,8 58,8 56,8 58,0 58,6

Вывод цыплят, % 66,3 68,3 70,4 66,2 63,7 66,2

Выводимость киц, % 86,8 64,2 85,8 82,6 84,4 66,6

Сохранность, % :

молодняка 96,9 . 99,4 99,7 99,3 99,1 90 X

взрослых кур 95,9 97,2 97,2 97,2 сг, а 97,1

- 10 - .

первой и четвертой группах. Разность с другими группами была статистически недостоверной. Сохранность цыплят во всех группах была выс кой - 96,9-99,7$; сохранность взрослых кур колебалась от 95,9 до 77,2%.

Данные по живой массе потомства представлены в табл.3.

Таблица 3 Характеристика живой массы потомства

Показатели ! Груша

! 1 ! 2 1 1 2а ! 2° ! 3 ! 4

Дочери: М 1549 1545 1544 1548 1472 1539

+ m, г 12,1 ИД 16,7 14,9 30,6 12,9

Cv, % 10,3 9,2 9,2 9,1 13,8 10,5

Сыновья: М 1743 1743 1749 1739 ГШ 1744

im, р 15,3 15,5 28,9 18,7 35,4 15,4

с*, % 10,9 11,8 12,9 11,0 13,2 10,9

Коэффициент наследуемости ihr):

дочери 0,35 0,27 0,34 0,39 0,46 0,33

сыновья ■ 0,33 0,40 0,39 0,40 0,56 0,42

Молодняк I, 2 групп, а также и подгрупп 2а, 2® практически не различался по живой массе, то есть отбор птицы из высокопродуктивных семей с живой массой близкой к средней по партиям позволяет получать потомство с показателями, характерными для лучшего поголовья. Молодняк 3 группы, полученный от кур тех же семей, но с низкой относительной и абсолютной живой массой, имел среднюю живую массу ниже молодняка I группы на 3,4%, 2 группы - на 3,3&, подгруппы 2а - на 3,4%, подгруппы 2^ - на 3,2$, 4 группы - на 2,% (Р<^0,001). Молодняк 4 группы, родители которого были отобраны только по фенотипу, имел живую массу,близкую к показателям молодняка I, 2 групп.

Коэффициенты наследуемости по живой массе дочерей составили -0,27-0,46, по живой массе сыновей - 0,33-0,56. Отмечена тенденция в более высоком фэнотилическом и генотишческом разнообразии живой массы петушков в сравнении с живой массой курочек.

Одновременно был проведен расчет показателей »ивой массы потомства I группы и подгруппы 2а, I группы и подгруппы 2®, происходящего от матерей-сестер и матерей-полусестер (табл.4).-

Таблица 4

Живая масса молодняка в 6-недзльноы возрасте в зависимости от его происхождения, г

Показатель

Т

Матзри

сестры !полуеестры! сестры (полусесгры

! т ! 2а ! I ! 2а ! I ! 2° I ! 2

Живая масса матерей,г 2097 1612 2075 1825 2155 1954 2075 1925

Живая масса дочерей,г 1563 1574 1557 1533 1584 1579 1557 1543

Живая масса сыновей,г 1751 1727 1751 1722 1772 17Ô1 1731 1764

Средняя кивал масса потомства, г 1657 1650 1654 1627 1678 1670 1644 1653

Различия по живой массе матерей-сестер I группы и подгруппы 2а составили 13,6%, I группы и подгруппы 2^ - 9,3%, а матерей-полусестер соответственно 12,1% и 7,2$ (Р< 0,001). Различья по живой массе потомства этих групп были незначительны - 0,4-1,7$ .

Исследование 2. Характеристика показателей птицы представлена в табл.5.

Живая масса кур I группы в 6-неделыгам возрасте была выше в сравнении с живой массой кур группы 2 на 11,1$, подгруппы 2а - не. 14,3%, подгруппы г6 - на 8,715, группы 3 - на 21,2$ (Р<0,001).

Живая масса кур групп I и 4 была одинаковой.

Таблица 5

Характеристика кур второго исследования

Показатель !_Группа

! I ! е. ! 2а ! , 2о ! 3 ! 4

Живая масса : в 6-недельном возрасте, М+т, г 1648+8,8 1465+7,1 1413+14,4 1504+5,9 1298119,5 1645+12,4

(Ту, % 5?7 3,7 479 2,2 6,2 б7з .

в 20-недельном возрасте, М+т-, г 2737+26,8 2501+50.4 2370+71,6 2597+66,0 2498+85,5 2679+27,4

С V, % 10,5 15,5 1571 1478 Т47Э е7б

ЯРценоскость за 52 недели, шт. . 92,9 91,9 93,7 90,2 33,8 91,0

Масса я£ца в 34недели, г 58,8 59,4 59,2 59,6 58,9 58,9

ВйВОД ЦЫПЛЯТ, % 63,6 ; 66 6 63,6 69,3 64,0 " 63,2 -

Выводимость яиц, % 80,8 83,3 83,4 83,2 83,0 80,1

Сохранность взрослых кур,£ 96,3 96,5 97,1 96,0 97,1 96,5

Во все группы была подобрана однородная птица по живой массе. Коэффициент изменчивости находился на уровне 2,2-6,3?.

В 20-недельном возрасте наиболее высокую живую массу млели также куры первой группы. Их живая масса была на 8,6; 13,4; 5,1; З,^; 2,1$ выше, чем у кур группы 2, подгрупп 2а, 2б, 3 и 4 групп соответственно.

Коэффициент изменчивости по живой массе в 20-недельном возрасте находился на уровне 0,6-15,5?.

Яйценоскость кур за 52 недели жизни в группах варьировала от 90,2 до 93,8 яиц. Яйценоскость кур третьей группы превосходила на 1,0; 2,0; 0,1> 3,8; 3,0£ яйценоскость кур I, 2 групп, подгрупп 2а, 2^ и группы 4 соответственно. Разность статистически недостоверна.

Вывод цыплят колебался в пределах от 63,2 до 69,3?.

Выводимость яиц во всех группах была высокой и составила 80,1- 83,4%.

Сохранность кур колебалась в пределах от 96,0 до 97,1?.

В табл. б представлена характеристика живой массы потомства,

Таблица б Характеристика живой массы потомства

Показатель 1 I Группа

! I ! 2 ! гс 1 ! 2° ! 3 ! 4

Дочери: М 1401 1388 1383 1391 1252 1365

+ ГО, г 9,4 13,0 19,2 17,3 20,1 П,1

> * И, 6 13,2 12,9 13,4 10,8 12,7

0,30 0,35 0,37 0 33 0,31 0,43

Сыновья: И 1539 1519 1514 1525 1369 1481

г 12,6 13,2 25,5 15,9 18,1 10,7

~ % 13,5 . 13,0 13,5 12,5 11,9 13,7

0,25 0,36 0,33 0,39 0,37 . 0,41

- к -

Самой высокой живой массой характеризовался молодняк I группы. Различия его живой массы со 2 груплой составили 1,1%, с подгруппой 2а - 1,4%, с подгруппой 2б - 0,2%, с 3 группой - 10,9%, с 4 группой - 3,2£. Статистически достоверной была разность с группой 3 <P<Ö,OOI) к группой 4 <Р<.0,01).

Коэффициенты изменчивости по живой массе дочерей находились в пределах 10,8-13,4$, по живой массе сыновей - 11,9-13,7$.

Коэффициенты наследуемости по живой массе в б-недельном возрасте находились на характерном для этого признака уровне - 0,300,43 по дочерям и 0,25-0,41 по сыновьям.

Высокие показатели по живой массе потомства в 4 группе связаны с тем, что в эту группу при рекомендуемых 20$ отбора попадают преимущественно куры из лучших семей. Это подтверждается анализом наших данных. После комплектования этой группы кур по фенотипу живой массы проанализировали их происхождение. Оказалось, что из числа отобранных 70 кур 50 происходили из лучших семей (подгруппа 4а), а 20 из низкопродуктивных семей (подгруппа 4е*).

масса кур-матерей в подгруппах была одинаковой и составила в подгруппе 4а - 1644 г, в подгруппе 4^ - 1647 г.

Полученные данные свидетельствуют о том, что особи с высокой живой массой из нйзкопродуктивных семей дали потомство с более низкой живой массой.

Разница по живой массе дочерей между этими подгруппами составила в нашем опыте 6,51 (85,5 г), по живой массе сыновей - 4,5% (64,5 г), в средней по потомкам - 5,5^ (75,0 г) (Р^0,01).

Но при уровне отбора 20% количество таких особей незначительно и заметного влияния на среднюю живую массу потомства они не окаэыаьчт, но в то же время их использование снижает в последующем возможности отбора.

В производственных условиях зачастую различные партии молодняка, полученные от одних и тех ие родителей, значительно различаются по живой массе. В связи с этим рекомендуется отбирать в селекционное стадо кур по высоким показателям относительной живой массы.

В данном исследовании был проведен анализ по двум партиям молодняка, средняя'живая масса курочек которых в 6-неделыюм возрасте значительно отличалась {на 122 г) и составила в первой партии - 1474 г, во второй партии - 1569 г. В каждой партии мы отбирали кур с относительной живой массой 105% и выше, происходящих из одних и тех же семей, и укомплектовали 2 группы по 40 голов.

Средняя живая масса отобранных кур в первой партии составила 1550 г, .кур во второй партии - 1668 г при одинаковой относительной оценке кур в партиях.

Живая масса полученного потомства в 6-недельном возрасте практически не отличалась и составила в первой партии по курочкам 1398, Зг> по петушкам - 1542,0 г, во-второй партии - 1400,0. г и 1540,0 г соответственно. Каши данные подтвердили,.что при значительных колебаниях живой массы по партиям основой отбора кур для дальнейшей селекции должна служить относительная оценка живой массы по партиям, а не абсолютная живая масса.

В данном исследовании также был проведен анализ живой массы потомства, полученного от матерей-сестер I группы и подгрупп 2а и 2^ и от матерей-полусеатер этих же групп. Различия по живой массе самих матерей-сестер I группы и подгрупп 2а и 2^ составили соответственно 12,6 и 8,352, а мьтерей-полусестер - 14,0 и 9,0*. Различия по живой массе потомства составили 0,9-2,4% (статистически разность недостоверна).

Исследование 3. СеноЕше показатели отобранных в этом исследовании кур представлены в табл.?.

Самую высокую абсолютную живую массу имели куры четвертой группы. Куры 2 группы уступали курам I группы на 11,5%, подгруппы 2а -на 15,9?5, подгруппы 2® - на 8,4?, 3 группы - на 18,9$. Куры четвертой группы имели живую массу На 0,8? выие кур первой группы.

В 20-недельном возрасте наиболее высокую жиБую массу имели куры четвертой группы. Разность между живой массой кур четвертой группы и других групп была статистически недостоверной.

Самая высокая яйценоскость за 60 недель жизни наблюдалась у кур третьей группы. В остальных группах яйценоскость была примерно одинаковой - 106,0-108,3 шт.

Закономерных различий между группами по яйценоскости, выводу цыплят, массе яиц, сохранности птицы не установлено.

Характеристика живой массы потомков приведена в табл.8.

Таблица 8 Характеристика живой массы потомков

Показатель _ГРУ"па _

}~1 ! 2~! 2а ! 2° ! 3 ! 4

Дэчери: М 1495 1473 1463 1486 1409 1480

р 20,8 18,9 28,6 25,3 - 47,8 19,8

к2 % 15,9 15,0 15.2 14,8 16,6 16,0

0,43 0,47 0,44 0,48 0,69 0,54

Сыновья: и 1719 1688 1681 1695 1652 1686

г 25,0 30,2 38,9 43,8 76,2 22,7

ь2 % 17,8 18,3 15,3 20,3 19,6 16,6

0,38 0,44 0,40 0,47 0,74 0,47

Характеристика кур в третьем исследовании

Таблица 7

Показатель

Группа

Живая масса:

в 20-недельном, г

Су , %

Яйценоскость за 60 недель жизни, ит. .

Ка^са яйца в 34-недельном возрасте кур, г

Выводимость яиц, %

Вывод цыплят, % Сохранность %:

молодняка

взрослых кур

1540+10,5 1364+10,7 1290+6,3 1410+11,7 1249+18,0 1553+14,2

.7,6 5,8 2,3 4,7 6,1 6,2

2732+27,1 2720+33,2 2769+44,1 2672+45,9 2608+82,7 2817+25,9

8,6 9,0 7,4 9,7 11,0 7,1

108,3 106,6 107,2 106,0 113,0 108, С

60,6 59,9 59,2 60,5 59,6 59,5

82,6 84,1 84,0 84,1 84,6 82,2

70,1 70,7 70,7 70,3 71,0 70,2

96,7 96,7 96,9 96,5 97,0 95,9

96,4 96,0 96,5 95,8 97,1 95,8

-а

I

б

2

У потомков первой группы живая масса была наиболее высокой. Сна была на 1,7; 2,2; 1,0; 4,9; 1,5% вше, чем у потомков 2 группы, подгрупп 2а, 2®, третьей и четвертой групп. Разность была статистически недостоверной.

Данные по живой массе потомства I группы и подгрупп 2а и 2®, полученного от матерей-сестер и матерей-полусестер>приведены в табл.9.

Таблица 9

Живая масса молодняка в б-недельном возрасте в зависимости от его происхождения, г

Показатель !-----------

!сестры ¡полусестры ! сестры (полусестры

\ I ! 2а ! I ! 2а ! I 1 26 ! I I 2°

Живая масса матерей 1552 '1311 1540 1295 1566 1424 1540 1410

Живая масса дочерей 1506 1486 1494 1461 1501 1491 1487 1463

Кивая масса сыновей 1725 1678 1717 1674 1746 1730 1697 1708

Средняя живая масса потомков 1615 1582 1605 1567 1523 1610 1592 1585

Потомки первой группы по живой массе превосходили потомков матерей-сестер и полусестер подгруппы 2а на 2,055 и на 2,4% соответственно. Кивая масса потомков первой группы и подгруппы 2е', полученных от матерей-сестер и полусестер, была одинаковой.

Ачализ жигой массы кур 4 группе с учетом происхождения показал, что 4 группа включает 72$ кур из высокопродуктивных семей (средняя живая масса в о недель - 1503 г), а 28* - из низкопродуктивных семей (средняя живая масса в 6 недель - 1531 г). Живая масса дочерей этих кур составила соответственно 1549 г и 1517 г. Это еще раз доказало, что особи из низкопродуктивных семей дают потсмсгво с более ш.экой живой ыасоой.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО!! ПРОВЕШИ '

Результаты производственной проверки (табл.10) подтверждают данные, полученные в исследованиях.

Таблица 10

Основные результаты производственной проверки на птице линий А и В кросса "Гибро-6"

Показатель I Линия А ! Линия В

¡базовый! новый ¡базовый ! новый (вариант! вариант !вариант !вариант

Принято на выращивание су- 1937 2166

точных курочек, гол.

Сохранность до С недель, % 99,6 98,6

Средняя живая масса одной 1370 1350

головы в 6 недель, г

Отобрано в селекционное 387 581 498 702

стадо: . гол.

' % 20 30 23 32,4

Живая масса селекционных 1448 1480 1436

кур в б недель, г 1490

Сохранность взрослых кур, % 96,0 96,3 96,2 96,1

Среднее поголовье кур, гол. 377 561 485 683

Яйценоскость кур, от. 105 107 ИЗ 114,2

Количество инкубационных яиц, % 67- 87- 89 89

Вывод цыплят, % 66,9 67,4 69,2 69,8

Сохранность потомства, % 96,7 96,6 97,0 97,0

Живая масса потомстве в

б недель, г: ^^ 1381 1372 1370 1367

петушков 1544 • 1540 1560 1562

Достоверных различий между показателями птицы базового и нового вариантов не установлено.

шведа

На основании результатов трех исследований и производственной проверки по оценке племенных качеств кур породы корниш кросса "Гибро-6" в зависимости от происхождения и живой массы в 6(7)-недельном возрасте при спаривании их с петухами, происходящими из лучших семейств и семей по живой массе, можно сделать с¿дующие выеоды:

1. Живая масса потомства, полученного от кур лучших семей по этому признаку к имевших высокую (I группа) и близкую к средней (2 группа, подгруппы 2а, 2б) живую массу в 6-недельном лозрасте, статистических различий не имела.

2. ЖиЕая масса потомства, полученного от кур. отобранных по фенотипу и генотипу (.1-2 группы) и только по фенотипу (4 груша) живой массы в 6-недельном возрасте, различалась на 0,3-2,6% по курочкам и на 0,1-3,5$ по петушкам в пользу 3-2 групп.

3. Потомство, полученное от кур (3 группа), имевших живую массу ниже средней по линии в партиях на, 3,7-10,2$, характеризовалось низкой живой массой. Разница в сравнении со средней по линии составила 3,6-8,9/2 (Р<0,01), а в сравнении с живой массой потомства, полученного от родственных кур с высокой живой массой (группы I, 2), - 3,2-10,9^ (РС0.01).

4. Средняя живая масса потомства, полученного от родственных кур первой и второй групп (сестры или полусестры) и различавшихся по живой массе в 6(7)-недельном возрасте на 7,2-15,9/', была примерно одинаковой. Различия составили 0,4-2,4?.

5. Коэффициенты наследуемости по живой массе молодняка в 6-недельнэм возрасте находились на уровне 0,27-0,69 по дочерям и 0,25-0,74 по сыновьям.

6. При отборе кур только по фенотипу высокой,живой массы в селекционное стадо попадают особи из высокопродуктивных и низкопродуктивных семей. Потомство, полученное от кур высокопродуктивных сшей, имело среднюю живую массу на 4,3$ выше в сравнении с потомством, полученным от кур низкопродуктивных семей (Р<.0,01).

7. От кур, происходивших из разных партий молодняка и различавшихся по абсолютным показателям живой массы в 6-недельном возрасте на 7,1?, но имевших одинаковую относительную оценку живой массы, подучено потомство с одинаковой живой массой.

8. Яйценоскость кур за 34 и 52(60) недели жизни имела высокую положительнуп связь ( К =0,68-0,80).

9. Вывод цыплят и сохранность молодняка в исследованиях варьировали от 66,2 до 70,4 и от 9о,9 до 99,7$ соответственно. Зависимости изменения вывода цыплят и сохранности молодняка от живой массы кур в 6(7)- и 20-неделыюм возрасте не установлено.

10. Производственная проверка подтвердила результаты исследований о целесообразности.отбора 30-325? кур породы корниш в 6-недельном возрасте по живой массе из лучшх семей. .

лидакшиЕ ПРОИЗВОДОТВУ -

При семейкой селекции мясных кур порода коршш на племенных ггткцеводческих заводах рекомендуется при первой бонитировке молодняка отбирать 30-32% кур о живой массой вше средней и близкой к средней по партии из лучших семей и семейств, что.обеспечивает более эффективное использование генетически ценного селекционного поголовья.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Бенедиктавичюте А, Подбор мясных кур линии А кросса "Гибрс-6" в селекционные гнезда / Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-ин$орм./ВНИИТЭД агропром. Всесоюз.. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. - 1989. - № 2. - С. 31-33.

2. Бенедиктавичюте A.A. Племеачые и продуктивные качества кур породы коршы при разных приемах подбора в селекционные гнезда // Всесоюз. конф. мол. учен, и'асп. по птицеводству: Тез. докл., 30-31 мая IS89 г. - Загорск, 1909. - С. 80-81.

3. Бенедиктавичите А. Приемы подбора кур породы корнит в селекционные гнезда // Тез. Респуб. конф.: Состояние и перспективы развития генетики и селекции в Литве, 26-27 октября 1989г.-Вильнюс, IS89. - С. 33-34.

4. Бенедиктавичите А. Зависимость живой массы молодняка породы корниш от приемов подбора птицы в гнезда // Сб. науч.тр. Лриб. ЗОСП. - 1990. - № 13. - С. 29-36.

5. Beаеüítfay/iciúfe А. Мёмпц v/'ify рогUíi™Ql i Sekk/níUi h¿dosfl

io;-j. Jaúnifi^ ппоЬ//омЦ V^r. darbai ^fvulw^iyjteje } ßai-aüíjüla . 1989. " P- 53-54.

6. Бенедиктавичюте А. Живая масса потомства в зависимости от генотипа и фенотипа матерей по этому признаку // Птицеводство. - 1991. - № 7. - С.24-26.