Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка племенной ценности петухов породы корниш при разном количестве потомков

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Оценка племенной ценности петухов породы корниш при разном количестве потомков"

0 ' '

1 ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА

^ ПОГУЦА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА

ОЦЕНКА ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ ПЕТУХОВ ПОРОДЫ КОРНИШ ПРИ РАЗНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ПОТОМКОВ

Специальность 06.02.01 — разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

УДК 636.52/58.082.2

Загорск 1990

Диссертационная работа выполнена во Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском и технологическом институте птицеводства и на племенном птицеводческом заводе «Конкурсный» Московской области.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л. В. Шахнова.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор В. П. Коваленко; кандидат сельскохозяйственных паук, доцент В. Н. Фатеев.

Ведущая организация — Западно-Сибирская зональная опытная станция по птицеводству.

Защита диссертации состоится [ддд г

в 10 часов на заседании специализированного совета (шифр К-120.10.01) во Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском и технологическом институте птицеводства.

Адрес института: 141300, г. Загорск — 11 Московской области, ул. Птицеградская, 10, ВНИТИП.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук

Т. Н. Ленкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Успех и прогресс селекционной работы с птицей зависят от своевременной оценки племенных достоинств производителей и использования генетически наиболее ценных для воспроизводства поголовья. .

Большое значение при этом имеет количество оцениваемых потомков. Для определения племенной ценности производителей мясных кроссов по кивой массе потомства рекомендациями по племенной работе в птицеводстве предлагается отводить от 100 до 160 потомков. Однако до сих пор единого тения о количестве потомков для определения племенной ценности производителей нет. Отведение большего количества потомков не всегда может быть гарантией лучшей,' или более точной, оценки производителей, так как большее количество потомков можно получить за более продолжительный срок и в большем количестве партий молодняка, условия для роста и развития которых могут резко меняться. Отсутствуют данные о количестве потомков, необходимых для оценки племенной ценности производителей в стадах с разной вариабельностью показателей живой массы. Кроме того, рекомендуемое количество потомков не всегда приемлемо для птицы породы корниш, обладавщеЯ высокой скоростью роста и пониженными воспроизводительными показателями.

Таким образом, определение необходимого количества потомков для оценки племенной ценности производителей породы корниш в стадах с разной вариабельностью основного селекционируемого признака (живой массы молодняка) представляется достаточно актуальным.

Цель н задачи работы, ^ссертационная работа направлена на определение необходимого количества потомков для установления

племенной ценности петухов породы корншп по живой массе молодняка в 6-7-недельном возрасте с целью рационального использования в селекции наиболее ценных производителей (и повышения эффекта селекции). Исходя из этого, были поставлены следующие задачи:

1) провести оценку племенной ценности петухов породы корниш кроссов "Смена" и "Бройлер-6" по живой массе потомства;

2) определить количество потомков, необходимое для оценки племенной ценности петухов породы корниш по живой массе.

Научная новизна работы заключается в том, что для определения племенной ценности петухов предложен дифференцированный подход по необходимому количеству потомков в зависимости от изменчивости живой масоьг.

Практическая значимость работы.

Отведение рекомендуемого количества потомков (40-60 голов) для оценки племенной ценности петухов'породы корниш на племенных заводах (вместо 100-160) позволяет более интенсивно использовать петухов-улучшателей. . _

Апробация работы. -

Материалы диссертационной работы доложены на ХХХП Всесоюзной конференции молодых ученых и аспирантов во ВНИТШ в 1989 году и на конференции национального отделения ВНАЕ ( Рига,

1990).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано три статьи. , . . • • '

Структура и объем- работы.

Диссертационная работа включает следующие разделы: . ■

введение, обзор литературы, материал и методика исследований, результаты исследований, результаты производствен-

з

ной проверки, выводы, предложения производству, список использованной литературы и приложение. Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, иллюстрирована 45 таблицами и 12 рисунками. Список литературы вклячает 116 работ, из них 23 - иностранных авторов.

МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Длл решения поставленных задач на плєштицезаводе "Конкуренції” Московской области в 1988-1990 гг. на птице породы норниш кроссов "Сыена” и "Бройлер-6" проведены 3 исследования и производственная проверка.

В первом исследовании определили плененную ценность производителей породы коргощ кросса "Смена" при разной количестве потомков. Поголовье подопытной птицы представлено в табл.1.

. Таблица I

Поголовье птицы

Ли-!Количе- ! № ішяіство се-!пету-ІЛЄКЦИОН-! хов !їмх ! ! гнезд I ! ! !Количест-!Среднее ко-!Среднее количество 1во отве- Іличество 'цыплят, отведенных !денных !цыплят в I !в 6 партиях от I !партий !партии от ’.петуха, гол. Iмолодая- II петуха, ! !ка 1 гол. 1

А 5 АІ А2 6 20 119,6

АЗ А4 А5

В 10 ВІ В2 ВЗ 6 23 137,6

В4 В5 Вб

В7 В8 В9

вю

В каждое гнездо размещали I петуха и II кур. В гнезда отбирали петухов и кур, имевших высокую живую массу в 6-недельном возрасте, причем куры были выравнены по этоцу показателю. Средняя живая масса петухов линии А в гнездах составила 2200 г, кур - 1686 г, линии В - 2086 и 1655 г соответственно. Подбор кур в гнезда проводили с учетом их происхождения. Родственных спариваний не применяли . ' • • .

В период отведения потомства возраст птица составлял 42-48 •

недель. Сбор яиц для получения каядой партии проводили в течение 7 дней.

Весь полученный молодняк (1974 головы) был оценен ПО ЕИВОЙ массе в 6-недельном возрасте. Оценка петухов-производителей проведена по пивой массе потомства в каздой из партий (первая, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая), а такае по I и 2, 1-3, 1-4,

1-5, 1-6 партиям. Г."'.: Проведена оценка племенной ценности петухов но только при разном количестве потомков при II курах с селекционном гнезде, но и при разном количестве кур в гнезде (о? б до

II), естественно, и при разном количестве потомков. .

Условия содержания и кораиения соответствовали принятым пор- ■ мативам для мясных кур. " ' ' ,

Целью второго' исследования являлось определение племенной ценности производителей породы корниз кросса "Бройлер-б" при разном количестве потомков. ' . . ' •

Анализ был проведен по 20 селекционным гнездам (в одном ■ ,• гнезде размечали по одному петуху и 13. кур). В гнезда отбирала-петухов и кур, имевших высокую зшвую кассу в 7-недельном возрасте, средняя живая масса кур в гнездах составляла - 1630 г, петухов -1970 г. '

В период отведения потомства возраст взрослой птицы составлял 42-48 недель. Сбор яиц для получения каждой партии проводили в течение 7 дней. От каждого гнезда было отведено по 6 партий молодняка, всего 2835 голов. Для оценки племенной ценности в среднем от каждого петуха в б партиях было получено 141,7 цыплят.

Целью третьего исследования являлось определение племенной ценности петухов-сыновей в линиях А и В по живой массе потомства, полученных от отцов-улучшателей и ухудшателей.

В первом исследовании были выявлены в линиях проиэводители-улучшатели ( петухи AI, В2, -В4, В5) и производители-ухудшатели (петухи АЗ, А5, ВЗ, В7, В9, BIO). В данном исследовании для комплектования гнезд от отцов-улучшателей (петухи AI, В4) были взяты петухи-сыновья All, AI2, B4I, В42, а от отцов-ухудшателей (петухи АЗ, BI0) петухи-сыновья A3I, А32, BIOI, BI02.

В каждое гнездо размещали I петуха и II кур. Всего отведено

6 партий молодняка (987 голов). На одного петуха в линии А в среднем получено 116 цыплят, в линии В - 130,7 цыплят.

Условия проведения опыта были аналогичны первому исследованию.

На основе полученных данных проведен сравнительный анализ живой массы молодняка, происходящего от дедов-улучшателей и ухудшателей по живой массе, а также анализ количества потомков для определения племенной ценности петухов-отцов.

В исследованиях определяли: живую массу родителей и потомства в 6-7-недельном возрасте (индивидуально у всего поголовья), сохранность взрослых кур, сохранность молодняка до 6-7-недельного возраста, нивуз массу петухов и кур в 52-недельном возрасте (индивидуально у всего поголовья), яйценоскость кур за 60 недель жизни, оплодотворенность яиц и вывод цыплят в период воспроиэ-

водства (42-48 недель) поголовья.

Полученные данные были обработаны методом вариационной статистики ( Н.А.Плохинский, 1980, 1982; Е.К.Меркурьева, Г.Н. Шангин-Березовский, 1983).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Первое исследование. Характеристика птицы линий А и В по изученным показателям представлена в табл.2.

Таблице 2

Характеристика птицы исходных линий

Ли-ІНиоая массаІСох- !Яйцено-10пло- ЇВы— ния!в 52-нед. Іран- Іскость !дотво-!вод

!возрасте,кг!ность!кур Грен- 1цып-

!___________!взрос4за 60 Іность Ілят,

Гпету-!куры !лых !нед.жизіяиц, I

, Іхи ! !кур,%!ни, шт.! % ! %

і і і і ■

І І І І

Живая масса по-ІСохран-томства в 6- Іность недельном воз- Іпотом-расте, г їства до

------------------|6-нед.

петухи ! куры 'возрас-

Ы+т ! «і гг. !Та> "

А 5,72 4,53 96,2 106

В 5,59 4,31 97,1 109

82.7 67,7 1933+6,7 1968+3,3 94,6

85.7 69,2 1657+9,4 1640+5,3 95,8

Коэффициент изменчивости по живой массе молодняка линии А находился в пределах 2,6-5,6%, линии В - 3,2-8,255.

Анализ данных по живой массе потомства каждого из оцениваемых петухов-производителей в каждой из партий и по всем партиям позволил выявить в линиях производителей-улучшателей (петухи AI, В2, В4, В5) и лроиэБодителей-ухудзателей (петухи АЗ, А5, ВЗ, В7, В9, ВЮ).

В табл. 3 приведены данные по живой массе потомков произво-дителей-улучшателей AI и В4 и ухудшателей АЗ и ВЮ (по всем производителям материалы приведены в диссертации).

Таблица 3

Живая масса потомков производитедей-улучшателей и ухудшателей в 6-нододьком возрасте 3 .такиях А и В, г (М + т )

л' партии ! Петух А1 ! ! (улучпатель) ! Петух АЗ (ухудшатель) ! Петух В4 ! I (улучшатель) ! ! Петух В10 ! (ухудшатель)

! сыновья ! дочери ! сыновья ! ! дочери ! сыновья ! дочери ! 1 сыновья ! дочери

I 2030+17,2 1701+11,3 1977+22,3 1630+16,4 1993+30,5 1661+21,3 1940+17,4 1620+14,3

2 2018+18,1 1701+13,2 1955+13,3 1635+'9,2 2010+34,5 1648+18,4 1905+20,5 1610+13,5

3 1960+18,2 1690+10,5 1921+15,4 1601+11,2 1996+12,4 1670+ 9,6 1925+13,4 1597+13,4

4 2004+14,5 1681+14,3 1950+14,5 1627+11,3 1988+12,5 1665+ 9,5 1909+15,6 1595+13,6 "

5 2044+16,2 1710+12,2 1066+12,4 1653+14,2 2027+15,1 1682+1,4 2013+18,4 1633+12,4

6 1994+12,1 1676+10,3 1960+11,5 1670+12,1 2018+15,1 1681+10,6 1916+18,3 1603+12,3

1-2 2024+12,3 1701+ 9,3 1966^13,3 1632+ 8,2 2001+22,5 1654+13,6 1923+10,2 1615+ 9,2

1-3 2003+11,4 1697+ 7,4 1951+ 9,2 1622+ 5,3 1999+13,6 ’ 1660+ 9,2 1923+ 9,1 1609+ 9,2

1-4 2003+ 8,2 1693+ 6,5 1953+ 7,3 1623+ 5,4 1996+ 9,4 1662+ 6,3 1919+ 8,5 1605+ 7,3

1-5 2011+ 7,3 1697+ 6,3 1956+ 6,5 1629+ 5,2 2002+ 8,5 1665+ 3,4 1939+ 8,1 1611+ 6,4

1-0 2008+6,5 1693+ 5,4 1957+ 5,3 1635+ 6,3 2005+ 7,3 1668+ 5,2 1935+ 7,6 1610+ 6,5

Примечание: данные по 1-6 партиям соответствуют средней еибой массе по всем партиям для данного петуха

Средняя живая масса сыновей и дочерей петуха-улучтателя А1 превышала живую массу сверстников по линии А соответственно на 1,3?* и на 2,2?#. Разность по живой массе потомков была статистически достоверна при Р<0,01.

При сравнении живой массы сыновей и дочерей каждой партии этого же петуха с живой массой сверстников по линии отмечено превышение этого показателя соответственно на I,2-3,1# и на 1,1-3,2$.

Наблюдалось также превосходство живой массы сыновей катздой партии по отношению к средней сверстников по линии в данной партии на 0,7-2,5%, а по живой массе дочерей - на 0,5-2,3$.

Средняя живая масса.потомков петуха-ухудшателя АЗ уступала средней живой массе сверстников по линии на 1,3%. По живой массе сыновей разность статистически была достоверной при Р< 0,001.

Кивая масса сыновей по отдельным партиям уступала средней живой массе молодняка по линии на 0,3-3,1Й, а кивая масса дочерей -на 0,8-3,45».

Было отмечено также, что живая масса сыновей и дочерей этого же петуха в кавдой партии по отноаениэ к средней живой ы&ссс сверстников по линии в данной партии была меньше соответственно на 0,1-2,75? и на 0,1-2,о£.

Подобная закономерность отмечена по живой массе потомства производителя-ухудаателя А5, средняя живая масса сыновей и дочерей которого уступала’ средней живой массе сверстников по линии на 0,8# (Р<0,05) и на 1,3% (Р< 0,05) соответственно, а кивая масса катздой партии была ниже’ средней по линии на 0,4-1,® и

0,7-4,0$. Еивая масса сыновей и дочерей ка-здой партии этого же петуха, по отношению к средней кашой массе сверстников по лишш в данной партии, была меньше соответственно на 0,3-1,412 и на 3,1%.

Средняя живая масса потомков петуха AI превосходила среднюю гивую массу потомков петухов АЗ и А5 на 2,6-3,Ь% и на 2,0-3,5£

(Р<0,001). Следует отметить, что превосходство потомков петуха AI наблюдалось во всех партиях.

Живая масса сыновей и дочерей петуха-улучшателя В4 превышала среднюю живую массу сверстников по линии В соответственно на I,95t и на 1,7$ (Р<0,01). Превосходство живой массы сыновей качдой партии по отношению к средней живой массе сверстников по линии составило I,0-3,С$, а по живой массе дочерей - 0,5-2,6%.

Было отмечено также, что-живая масса сыновей и дочерей каждой партии по отношению к средней живой массе сверстников по линии в данной партии была выше соответственно на I,7-I,9j£ и на 0,61,9%,

Явная тенденция превышения живой массы потомства над средней ннвой массой сверстников по линии наблюдалась у пегухов-улучиате-лей В2, В5.

Кивая масса сыновей и дочерей петуха-ухудшателя ВЗ уступала средней живой массе сверстников по линии соответственно на 1,2% (Р<0,05) и на 1,9^ (Р<0,001). Кивая масса сыновей и дочерей в кездой партии уступала средней живой массе молодняка по линии на 2,8!» и 0,6-2,9% соответственно.

Было отмечено тагозе, что живая масса сыновей и дочерей каждой партии по отношению к средней сверстников по линии в данной партии была .меньше соответственно на 1,4-1,6/» и на 0,2-2,3%.

Подобная закономерность отмечена по живой массе потомства петухов-ухудиателей В7, В9, BI0.

Средняя кивая масса потомков, полученных от петухов-улучша-телей В2, В4, В5 превышала среднюю живую массу сыновей и дочерей петухов-ухудшателей ВЗ, В7, В9, BI0 соответственно на 2,9? и на 2,8% (Р<0,001).

Превосходство потомков петухов Б2, В4, В5 над потомками петухов ВЗ, В7, В9, BIO наблюдалось во всех партиях.

В табл. 4 приведена характеристика оценок племенной ценности петухов по партиям с указанием количества полученных от них потомков.

Петух AI был достоверным улучшателеы по живой массе 8-9 сыновей в I и 5 партиях и практически в каждой партии по живой массе 9-II дочерей.

Петух АЗ был недостоверным ухудшателем в катдой из партий при 8-10 сыновьях и 9-10 дочерях. В 3 и 6 партиях петух АЗ был определен как достоверный ухудшатель по живой массе 8-II сыновей и в 3 и 4 партиях - по 11-12 дочерей.

Петух В4 был достоверным улучшателем по айвой массе 14-17 сыновей и 14-18 дочерей. В I, 2, 5, 6 партиях этот петух был недостоверным улучшателем по живой массе 9-13 сыновей и 9-13 дочерей.

Петух BI0 был достоверный ухудшателем по живой массе 10-16 сыновей и 12-18 дочерей. В I, 2, 5 партиях этот петух был недостоверным ухудшателем по дивой массе 10-15 дочерей.

При оценке племенной ценности производителей, в партиях от каждого производителя получено разное количество потомков, что является закономерностью в условиях племенного завода. В то же время, практически в каждой из партий петухи-улучкатели и ухудша-тели проявляли характерную для них племенную ценность. Мы сочли возможным воспроизвести схеыу-кодель и сделать расчеты племенной ценности производителей-улучшателей и ухудпателей по живой массе одинакового количества потомков (от 5 до 30 сыновей и такого же количества дочерей в последовательно выведенных партиях). Материалы данных расчетов по петухам AI, АЗ, В4, BI0 приведены в табл.5.

Суммируя полученные данные, можно констатировать, что для

Оценка племенной ценности производителей по живой кассе' потсгжоа в линиях А и В

$ пар- тии Петух А1 Петух АЗ Петух В4 Петух ВЮ

сыновья! .... ! дочери сыновья ! » дочери сыновья дочери сыновья . дочери

п гЫ ! п Гс1 п Ре/ ! Л п . Рс1 п Н п (-с/ п

I 8 + 10 + 7 0 9 -н ’ 10 +н 9 • 4Н 8 -Н 14 -н

2 9 +н II + 9 -н 10 -н 9 +Н 13 4-Н 10 - 10 -н

3 7 0 9 + 8 - II - 14 + 14 + 13 - 12 -

4 10 +н 12 +а 10 -и 12 - 17 . + 18 + 15 - 18 -

5 9 + II + 8 -н 9 -н 12 +н 14 ' + 13 +н 15 -н

б 10 +н 13 +н II - 12 0 13 +н 13 +Н 16 - 15 -

1-2 17 + 21 + 16 -н 19 -н 19 +н 22 +н 18 - 24 -

1-3 24 + 30 + 24 - 30 - 33 + 36 + 31 - 36 -

1-4 34 + 42 + 34 - 42 - 50 + 54 46 - 54 -

1-5 43 + 53 + 42 - 51 - 62 + 68 + 58 - 69 -

1-6 53 + .66 + 53 - 63 -н 75 + 81 + 74 - 84 “

Примечание: + - достоверный улучшатель (Р^ = 3,9-11,6)

+н - недостоверный улучшатель №с( =0,35-2,15) - - достоверный ухудшатель (Рс( = 3,9-11,0)

-н - недостоверный ухудшат ель {1?е1 =0,25-2,40)

Таблица 5

Оценка племенной ценности проиэводителей-улучшателей и ухудшат ел ей при разном количестве потомков (Р^)

Коли- [ Петух АІ1 Петух АЗ | Петух В4 1 Петух ВЮ

ВО ПО-ІСИ-ТОМКОВІНОБЬЯ доче-!сыри [новья доче- ри ! сы- дочери Іновья !сы- !новья дочери

5 +н + -к —н +н +н -н -н

6 + 4- -н -н +н +н -н -н

7 + 4* -н -н 4-Н +н -н -н

8 + + -н -н +н +н -н -н

9 + + -н -н +н +н - -н

10 + + -н -н +н +н -н -и

II + 4- -н -н 4-Н +н -н -н

12 + + -н —н +н +н -н -н

13 + + -н -к +н +н -н -н

14 + + -н -н +н +н - -

15 + 4- -II -н ‘ +н +н - -н

16 + ' + -н -н +н +н - -н

17 + + -н -м +н +н - -и

18 + - -н +н +н - -н

19 + + - -н +н +н - -

20 4- + - - + +н - -

21 4* 4* - - + +н - -

22 4* + - - +н - -

23 4- 4- - - + + . - -

24 + + - - + + - -

25 4* + - - + + - -

26 4* + - - + + - -

27 * + ' - - + +. - -

28 + + - - + + - -

29 4* + - - + + - -

30 + + + +

Примечание: + - достоверный улучшатель СР^=3,9-6,8)

+н - недостоверный улучшатель (Рс/=0,35-2,95)

- - достоверный ухудшатель (Рс/. =3,9-7,б)

-н - недостоверный ухудшатель (Р^=0,25-2,73)

статистически достоверной оценки производителей при коэффициенте изменчивости 2,6-8,2^ по живой массе потомства следует оценивать от петуха 40 и более потомков.

Средняя живая масса потомков (и сыновей, и дочерей), полученных от разного количества матерей (от 6 до II), различалась незначительно.

Тек, кивая масса потомков петуха-улучшателя AI, полученных от 6, 7, 8, 9, 10, II кур практически не отличалась и колебалась в 6 партиях по сыновьям от 2008 до 2015 г, по дочерям - от 1685 до 1693 г; летуха-улучшателл В<; - по сыновья от 1985 до 1993 г, по дочерям - от 1665 до 1669 г; петуха-улучшателя В4 - по сыновьям от 1979 до 2000 г, по дочерям - от 1661 до 1669 г; петуха-улучшателя В5 - по сыновьям от 1980 до 1984 г, по дочерям - от 1658 до 1661 г.

Jin в ал масса потомков петуха-ухудшателя АЗ, полученных от разного количества кур, также не имела различий. Живая масса сыновей этого петуха, полученных от разного количества кур^составила 1948-1957 г, кивая касса дочерей - I63I-I636 г.

Кивал масса потомков петухов-ухудшателей А5, ВЗ, В7, В9, BI0 при разном количестве кур по сыновьям находилась в следуюцих пределах: 1952-1968 г, 1934-1944 г, 1936-1954 г, I93I-I938 г, 1934 -1937 г, по дочерям - 1625-1636 г, I608-I6I2 г, I6I6-I623 г, 16191627 г, I606-I6I5 г. '

Анализ показателей дивой массы потомков по шести партиям, происходязцих от петухов-улучшателей и ухудсателей, свидетельствует о том, что оцега<а племенной ценности производителей подтверждается при разном количестве спариваеммх с ники кур при 40 и более потомках.

Второе исследование. Характеристика птицы линии 6 кросса "Бройлер-6" по изученным показателям представлена в табл.6.

Таблица 6

Характеристика птицы линии 6 кросса "Бройлер-6"

Живая масса!Сох- Шйце-!Ошго-|Вы- !Нивая масса потомст-!Сохран-в 52-нед. Іран- !нос- !дот- ‘вод !ва в 7-нед.возрасте,!нос.ь по-

возрасте, кг! ность! кость 1 ворен! цып-!____г ___________! томства

------------!взрос!кур !ность!лят,! !до 7-нед.

пету-1 ку- !лых І за бОІяиц, І < І ПЄТУХМ і КУРЫ ІвЬзраста,

хи ! ры Ікур, !нед. !•*■!'*! М+ т ! М+ т ,1 *

! ! % (жизни! "• ! ! “ ! “ І *

! ! ! шт. ! ! ! ' ! !

4,81 3,64 97,4 137 92,7 76,0 2002+12,4 1622+7,4 97,0 .

Средняя живая масса петухов-сыновей в партиях колебалась от 1927 до 2078 г, живая масса кур-дочерей - от 1575 до 1704 г. Коэффициент изменчивости по киьой массе молодняка находился в пределах 8,5-12,5$.

Анализ данных по живой массе потомства каждого из 20 оцениваемых петухов в ка-здой из партий и по всем партиям позволил выявить в лиши производителей-улучшателей (петухи № 40 , 41, 43) и производителей-ухудаателей (петухи № 42, 45, 47, 54).

Донные по живой массе потомков производителей-улучшателей и ухудшателей приведены в табл.7.

Средняя живая масса сыновей и дочерей петуха-улучшателя №40 превышала живую массу сверстников по линии соответственно на 3,5% и на 3,8£ (Р< 0,001).

При сравнении еивой массы сыновей и дочерей каздой партии этого же петуха с живой массой сверстников по линии отмечено превышение етого показателя соответственно на 1,5-4,4# и на 3,4-8,1$.

Наблвдалось также превосходство нивой массы сыновей и дочерей каждой партии по отношении к средней живой массе сверстников

Таблица 7

£ивея масса потомков ггоонзводигелей-улучкателей и ухудшателей з 7-недгльном возраста э хишга 6, г (Ы + т)

№ пар- тии ! Пету;с № 40 1 (улущатень) ! Петух 43 | (улучшатель) ! Петух № 42 | (ухудшатель) ! Петух № 47 ! (ухудшатель)

!с;люаья ! дочери ! сыновья ! дочери ! СЫНОВЬЯ ! дочери ! сыновья ! дочери

I 2032+35,5 1641+21,4 2040+40,4 1667+46,4 1923+27,4 1564+26,3 1780+44,2 1575+38,3

2 2065+45,4 1676+35,3 2035+65,2 1670+53,2 1915+44,5 1618+18,4 1869+64,5 1501+39,4

3 2066+36,3 1753+25,5 2121+26,3 1766+22,4 2009+23,4 1534+26,3 1839+39,6 1539+32,3

4 2081+31,5 1665+32,3 2000+49,3 1563+52,3 1854+47,6 1506+37,4 1778+37,4 1538+19,4 «

5 2056+61,4 1567+56,3 2053+48,6 1731+42,6 1792+15,3 1537+25,6 1677+34,2 1574+23,4

6 2090+47,6 1805+39,4 2127+54,4 1704+38,4 2052+28,4 1629443,4 1873+54,4 1575+38,2

1-2 2052+27,4 1658+18,4 2037+28,4 1668+36,5 1920+23,5 1591+21,4 1813+36,2 1538+28,4

1-3 2067+22,5 1690+16,5 2065+21,6 1709+24,4 1949+21,4 1572+17,3 1825+27,3 1538+21,6

1-4 2070+18,4 1683+15,4 2049+20,4 1672+24,3 1925+19,4 1555+16,4 1812+22,4 1538+15,3

1-5 2068+17,5 1660+15,4 2050+19,5 1684+21,4 1698+19,2 1552+14,3 1785+19,6 1545+13,3

1-6 2073+16,3 1684+15,2 2062+19,4 1687+18,3 1924+17,4 1564+14,5 1795+18,4 1550+13,5

по линии в данной партии на 0,6-3,5% и на 0,5-6,0?».

Явная тенденция превышения живой массы потомства каждой партии и по партиям над средней живой массой сверстников по линии наблюдалась у петухов-улучшателей № 41, 43.

Живая масса сыновей и дочерей петуха-ухудшателя К» 42 уступала средней живой массе сверстников по линии соответственно на о,9,» и на 3,6#. Причем разность по живой массе сыновей во всех партиях статистически недостоверна, а по живой массе дочерей достоверна при Р<0,001.

При сравнении живой массы сыновей и дочерей каждой партии этого же петуха с живой массой сверстников по лиши били получены значительные различия. Живая масса сыновей уступала средней живой массе молодняка по линии на 2,5-10,5?, а живая масса дочерей -на 0,4-7,2£. .

Живая масса сыновей и дочерей атого же петуха каждой партии по отношению к средней живой массе сверстников по линии в данной партии была меньше соответственно на 1,3-4,65* и на 4,4-5,2£.

Подобная закономерность отмечена по живой массе потомства каждой партии и по партиям к средней живой массе сверстников по линии у петухов-ухудшателей № 45, 47, 54.

Средняя живая масса потомков (и сыновей, и дочерей), полученных от петухов-улучшателей № 40, 41, 43 превышала среднюю живую массу потомков петухов-ухудшателей Л 42, 45, 47, 54 соответственно на 8,5?(Р< 0,001) и на 7,5^(Р<0,001).

Следует отметить, что превосходство потомков петухов № 40,

• 41, 43 над потомками петухов № 42, 45, 47, 54 наблюдалось во всех партиях.

В табл.8 приведена характеристика оценок племенной ценности производителей по партиям с указанием количества полученных от

Оценка племенной ценности производителей по айвой массе потоков

№ пар- тии 1 ( Петух МО I т Петух ИЗ I ! Петух № 42 1 Петух № 47

ІСІЛІ' Г озья ! дочери І сыновья 1 * * дочери Ї сыновья ! і дочери І сыновья ! г дочери

[ п ри ! й Г-:і ! п а/ ! „ А/ Г гг М І П а/ ! п М і » Рс/

I 13 +н 15 +Н 9 +н II +Н 15 - 14 21 - 14 -н

2 15 +н 14 +и 9 +н Ї0 -ш 8 -н 15 0 12 -н II -

3 12 +н 15 + 10 + II + 10 -н II - 21 - 15 -

4 9 + II 9 +н 9 —н 7 - 9 - 24 - 14 -

5 9 +н II +н 9 + 9 ч* 9 - 12 -н 23 - 14 -н

6 12 +н 13 + 9 +н 8 +н 13 -н 10 -н 16 - 14 -н

1-2 £3 + 29 + 18 +н 21 +н 23 - 29 -н 33 - 25 -

1-3 40 + 44 + 28 + 32 + 33 - 40 - 54 - 40 -

1-4 49 + 55 + 3? +н 41 -гН 40 - 49 - 78 - 54 -

1-5 58 + 66 46 м. 50 ~г 49 - 61 - 101 - 68 -

1-6 70 + 79 55 + 58 + 62 - 71 - 117 - 82 -

Примечание: + - достоверный улучшатель (Рс/ =3,9-6,8)

+н - недостоверный улучшатель (РЛ=0,45-3,17)

- - достоверный ухудшатель (Ря( =3,9-11,2)

-н - недостоверный ухудшатель (Р^ =0,27-2,60)

Таблица 9

Оценпа племенной ценности проиэводитеяей-уяучшателей и ухудшателей . при разном количестве потолков (Р</)

Количество потомков ! Петух К 40 1 Петух # 43 ! Петух № 42 ! Петух № 47

!сыновья дочери ! сыновья дочери ! СЫНОЕЬЯ дочери ! сыновья дочери

5 +н +н +н 4-Н - - _ - -н

10 +н +н +н 4-й - - - -н

15 +н +н +н +н - -и - -н

20 +н +н +н +н -н -и - • -н

21 +и +н +и -н -н - -н

22 +1! +н +н +н -н -н -н -н

23 +н +к +н 4-К - —н -и -

24 +н 4Н +н ■П1 - -н -н ** \

25 +н *7-К 4> 4К - -н. -н -

25 +н +и О- +н - -к - -

27 411 + + + - -н - -

28 ' 4-Н + ч* + - -и - -

29 +Н + о. *Г - * -н - ■' -

30 А. 4- + 4. — — - -

Примечание: + - достоверный улучшатель (Рс/ =3(9-7,6)

+н - недостоверный улучшатель (£/=0,59-3,17)

- - достоверный ухудшатель (Рс( =3,9-11,2)

-н - недостоверный узсудиатель (Ре/=2,10-2,97)

них потомков.

Как и в первом исследовании была воспроизведена схема-модель и сделаны расчеты племенной ценности производителей-улучшателей и- ухудшателей по живой массе одинакового количества потомков (полученных последовательно в партиях). Материалы данных расчетов приведет! в табл.9. Для статистически достоверной оценки производителей при коэффициенте изменчивости 8,5-12,5$ по живой массе потомства следует оценивать 60 и более потомков.

Анализ показателей нивой массы потомков по шести партиям, происходящих от петухов-улучшателей и ухудшателей, свидетельствует о том, что оценка племенной ценности производителей подтверждается при разном количестве спариваемых с ниш кур при 60 и более потомках.

Третье исследование. Средняя живая масса молодняка представлена в табл.10. ,

Таблица 10

Живая масса потомков, г

№ петухов-отцов ! Сыновья ! Дочери ■

Ш, А12 1962 1668

А31, А32 1908 1619

В41, В42 1936 1649

ВЮ1, В102 1880 1602

Средняя живая масса потомков, полученных от петухов АП, А12,превышала среднюю живую массу сыновей и дочерей петухов А31, А32 соответственно на 2,8# и на 3,0%.

Средняя живая масса потомков, полученных от петухов В41,

В42,превышала среднюю зивуп массу сыновей и дочерей петухов В101, В102 соответственно на 3,Й и на 2,95. Превосходство потом-

ков петухов All, AI2 и B4I, В42 над потоками петухов АЗІ, А32 и ВІОІ, ВІ02 наблюдалось во всех партиях.

Статистически достоверной была оценка племенной ценности петухов при 40 и более потомках.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ

Для подтверждения полученных результатов исследований была проведена производственная проверка на Ш13 "Конкурсный" Московской области в 1990г.

В новом и базовом вариантах было оценено по 200 кур и 20.петухов породы корниш линии В. '

В новом'варианте проведена оценка племенной.ценности проиа-0

водитлей по рекомендуемому нами количеству потомков - 40 голов от одного петуха. -

В базовом варианте проведена оценка племенной ценности производителей по количеству потомков по ранее разработанным рекомендациям - 120 голов от одного петуха.

В данном варианте оценка племенной ценности петухов проведена в два этапа: на основе оценки петухов по живой массе 40 потомков, а затем 120 потомков.

. Из 20 петухов в том и другом вариантах было ввделено по

7 петухов-улучшатеяей по живой массе потомства. В новом варианте оценка петухов проведена в течение 66 дней, в базовом - 94 дней, в результате чего в новом варианте после проведения оценки получено 5763 головы цыплят, а в базовом - 3943 головы. В базовом варианте оценка племенной ценности петухов при 40 и 120 потомках совпала.

Экономический эффект на 200 голов кур составил 106,7 рублей

за счет интенсивного использования петухов-улучшателей.

вывода '

1. Средняя живая масса молодняка линии А в 6-недельном возрасте составила по петухам 1983 г, по курам - 1657 г. Живая масса

сыновей и дочерей петуха-улучшателя А1 превышала среднюю живую массу сверстников по линии соответственно на 1,355 и на 2,255

(Р < 0,01), а кивая масса сыновей и дочерей петуха-ухудшателя АЗ уступала на 1,3% (Р<0,001), петуха-ухудшателя А5 - на 0,855 и на 1,35» (Р<0,05) соответственно.

2. Средняя яивая масса молодняка линии В в 6-недельном возрасте составила по петухом 1968 г,'по курам - 1640 г. Живая масса

скновей п дочерей петухов-улучшателей В2, В4, В5 превышала среднюю гдиуя нассу сверстников по линии В соответственно на 1,2-1,9$ (Р<0,05-0,01) и на 1,0-1,7$ (Р<0,05-0,01), а яивая масса сыновей и дочерей пеаухов-ухудпатолей ВЗ, В7, В9,. ВТО уступала соответственно на 0,7-1.,7,1 (Р< 0,003) и на 0,8-1,# (Р<0,001).

3. Кивая касса погонкой, получетш от петухов-улучшателей линий А и В, превосходила 1213510 кассу потомков петухов-ухудшате-лей соответственна, на 2,8 и 2,# (Р< 0,001).

4. Коэффициента кзмсггшвоета по глвой ггассо молодняка в 6-иедельном возрасте в линии А составили 2,6-5,65», в линии В - . 3,2-3,255.' 7, - - - 7-, '• '.V ■„ ;

, б. Потомство прокзводителей-улучжателей и ухудеателей ккело различия по этвой массе в сравнении со сверстниками по 'линиям' во всех шести гирачекшлс-партиях молодняка.-Статистически достоверной была оценка племенной ценности петухоа при 40 и более потомках. '

6. Средняя кивая масса молодняка линии 6 в 7-неделыюи возрасте составила по петухам 2002 г, во курам - 1622 г при коэффициенте изменчивости 8,5-12,Ъ%. Кивая масса сыновей и дочерей петухов-улучшателей № 40, 41, 43 превышала среднюю киву» массу сверстников по линии 6 соответственно на 2,8-3,5?» (Р< 0,050,001) и на 3,4-4,0Й (Р< 0,01-0,001), а живая масса сыновей и дочерей петухов-ухудшателей № 42, 45, 47, 54 уступала соответственно на 2,4-11,5;» (Р< 0,05-0,001) и на 1,9-4,6% (Р < 0,01-

0,001). •

7. Потомство производитедей-улучшателей и ухудшателей имело различия по кивой массо в сравнении со средней сверстников по линии 6 во всех шести выращенных партиях молодняка. Статистически достоверной была оценка племенной ценности петухов при

60 и более потомках.

8. Плененная ценность петухов по кивок массе 40 и более потомков в линиях А и В, 60 и более потомков в линии Б-6{6) совпадает и при разном количестве кур, спариваемых с петухом.

9. Живая масса молодняка, происходящего от дедов-улучшате-дей, превосходила аивуп массу молодняка, проиеходшцего от дедов-ухудшатедей, в 6-недельном возрасте в линии-.-А на 2,9$ {Р < 0,001) * в линии В на 3,0?» (Р<0,001).

' ПРВДЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ -

На племешшх заводах, работающих с .ыяснши курами отсеяек-ционированных кроссов, оценку племенной ценности петухов по живой массе потомства при коэффициенте изменчивости 2,6-8,2~^ проводить по 40 и более потомкам, а при коэффициенте изменчивости 8,5-12,5£ - по 60 и более потомкам.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛА .

ДИССЕРТАЦИИ

1. Оценка племенной ценности петухов по живой массе потомства // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводства: Экспресс-информ./ВШГОЭИагропром, Всесоиз. н.-н. и технол. ин-т птицеводства,- 1989. - № 2. - С. 24-27.

2. Оценка племенной ценности петухов корнит // Всесоюз.конф.

моя. учен, и асп. по птицеводству: Тез. док.-., 30-31 мая 1989 г.-Загорсп, 1989. - С. 66-67. .

3. Оценка племенной ценности петухов при разной количестве кур в гнезда /Лонф. по птицеводству: Тез. докл., Рига 17-19 апреля 1990 г. - Горки, 1990. - С. 143-145.