Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Подбор исходного материала для селекции озимой ржи в Нижнем Поволжье

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Нуждина, Надежда Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ

СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ РЖИ (Литературный обзор).

1Л. Значение культуры озимой ржи.

1.2. Проблемы и результаты селекции озимой ржи в Нижнем Поволжье.

ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатическая характеристика места проведения опытов и метеорологические условия исследований.

2.2. Материал и методика исследований.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 3 . РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ОЗИМОЙ РЖИ ПО ОСНОВНЫМ СЕЛЕКЦИОННЫМ ПРИЗНАКАМ.

3.1. Зимостойкость озимой ржи.

3.2. Засухоустойчивость.

3.3. Основные болезни ржи.

3.3.1. Бурая ржавчина.

3.3.2. Мучнистая роса.

3.3.3. Снежная плесень.

ГЛАВА 4. УРОЖАЙНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ РЖИ.

4.1. Урожайность.

4.2. Высота растения.

4.2.1. Устойчивость к полеганию.

4.3. Продуктивная кустистость.

4.4. Длина колоса.

4.5. Число зерен в колосе.

4.6. Масса зерна с колоса.

4.7. Масса 1000 зерен.

4.8. Масса зерна с растения.

ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВА ЗЕРНА.

5.1. Натурная масса зерна.

5.2. Содержание белка.

5.3. Амилолитическая характеристика образцов озимой ржи.

5.4. Число падения.

5.5. Технологическая характеристика зерна.

5.6. Хлебопекарное качество.

5.6.1. Объем хлебца, см.

ГЛАВА 6 ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОНОРОВ ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ В СЕЛЕКЦИИ.

6.1. Подбор доноров для включения в скрещивания.

6.2. Характеристика гибридов по некоторым хозяйственно - ценным признакам.

6.3. Использование комбинационной способности сортов, образцов для создания сложных популяций озимой ржи.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Подбор исходного материала для селекции озимой ржи в Нижнем Поволжье"

Актуальность работы

В Нижнем Поволжье озимая рожь - одна из ведущих зерновых культур, используемая для пищевых, кормовых и технических целей.

Создание высокоурожайных неполегающих сортов озимой ржи с высокой зимо-засухоустойчивостью, комплексной устойчивостью к основным болезням и вредителям, с высокими технологическими качествами зерна является одной из важнейших проблем в селекции этой культуры.

В успешном решении этой сложной задачи ведущая роль принадлежит научно-обоснованному подбору исходного материала на основе его изучения в различных почвенно-климатических условиях и выявления лучших источников хозяйственно-полезных признаков с последующим включением их в селекционный процесс путем использования в качестве компонентов при формировании питомников направленного переопыления или же контролируемой гибридизации. В связи с этим изучение коллекционных образцов из мирового генофонда ржи в условиях Поволжья является актуальным и необходимым.

Исследования по диссертации выполнены в соответствии с тематическим планом НИР лаборатории селекции и семеноводства озимых культур НИИСХ Юго-Востока по заданию. "Разработать эффективные приемы создания исходного материала с высокой устойчивостью к грибным болезням (снежная плесень, бурая ржавчина, мучнистая роса), к прорастанию зерна в колосе и создать на их основе высокопродуктивные популяции ржи". Цель и задачи исследований

Изучить и выявить из мировой коллекции ржи сортообразцы по комплексу хозяйственно-ценных признаков подходящих в условиях Нижнего Поволжья для дальнейшего включения в селекцию новых высокопродуктивных сортов.

В задачу исследований входило изучение биологических особенностей сортообразцов:

- устойчивость к полеганию, лимитирующим абиотическим (зимо-засухоустойчивость) и биотическим (устойчивость к основным болезням) факторам роста;

- урожайность зерна сортообразцов и элементы продуктивности растений, качество зерна (натурная масса зерна, содержание белка, число падения (ЧП), амилограмма (е а), хлебопекарные свойства);

- комбинационная ценность сортообразцов применительно к задачам селекции.

Научная новизна

- Впервые в условиях Нижнего Поволжья изучены новейшие сортообразцы ржи из мирового генофонда по хозяйственно-ценным признакам и биологическим свойствам применительно к задачам селекции. Выделены источники по зимо-засухоустойчивости, продуктивности, неполегаемости, с высокйми хлебопекарными качествами зерна, обладающие устойчивостью к бурой ржавчине, мучнистой росе и наиболее приспособленные к экстремальным условиям Поволжья. Лучшие сорта и образцы включены в селекционный процесс. Использован поликросс-тест для создания сложных популяций ржи.

Практическая ценность работы

В результате проведенных исследований выделены сортообразцы, обладающие комплексом селекционно-ценных признаков и свойств, в том числе комплексной устойчивостью к грибным болезням, которые широко используются в селекционной работе. Из лучших материалов сформированы новые питомники переопыления Короткостебельная-3, Политопкрос.

Апробация работы

Результаты исследований доложены на Всероссийском координационном совещании по селекции, семеноводству и технологии возделывания озимой ржи (Казань, 1997), на научно-методическом координационном совещании, посвященным 110-летию со дня рождения известного селекционера А.П. Шехурдина (Саратов 1996), на научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня основания Краснокутской селекционно-опытной станции (Саратов-Красный Кут, 1999), на 5 Всеросийской научно-практической конференции "Селекция и семеноводство полевых культур" (Пенза 2001).

Публикации

По результатам исследований опубликовано шесть статей. Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст изложен на 147 страницах, содержит 1 схему, 50 таблиц, 11 приложений. Список литературы включает 128 источников, в том числе 39 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Нуждина, Надежда Николаевна

ВЫВОДЫ.

1. Изучение более 250 сортообразцов мировой коллекции озимой ржи, показало большое генетическое разнообразие по биологическим, морфологическим и селекционно-ценным признакам. Выделены сорта и формы, представляющие интерес как по комплексу, так и по отдельным признакам.

2. По зимостойкости выделены следующие сортообразцы: Россул (Hl,Lr4,Er), Кира, Чайка, Верхнячская 87, Уральская 2 (HI), Schlagler, SCW 5999, которые не уступают сортам Нижнего Поволжья.

3. Ценность для создания сортов устойчивых к мучнистой росе, бурой и стеблевой ржавчинам представляют сортообразцы: Харьковская 55 (Hl,Lr4,Srl,Er), Россул (Hl,Lr4,Er), Куспан 145/24 (HI,Lr6,Sri,Ег), И-24/88 (Hl,Lr4,Er), Гетера 2 (Hl,Lr4,Er), Оргиб (Hl,Lr4,Srl,Er), Волхова 2 (Hl,RPd3, RFC) Комбайниняй 2 (Hl,Lr4,Srl,Er) и др.

4. Высокой урожайностью за годы исследований характеризовались сортообразцы: Харьковская 55 (Hl,Lr4,Srl,Er), Безенчукская 87, Безенчукская 87-11, Куспан 145/24 (Hl,Lr6,Srl,Er), Пурга, Надежда.

5. Для использования в селекции рекомендованы образцы с хорошими показателями хозяйственно-ценных признаков:

- по числу зерен в колосе; из зарубежных: Motto, Baro, st-1762, М-12, Hallo, SMH-25, SMH-55, Dominator, Корона, Таловская 31, Паллада, Нарымская 89, Чайка, Безенчукская 88, Верхнячская 87;

- по массе зерна с колоса: Харьковская 55 (Hl,Lr4,Srl,Er), Волхова 2 (Hl,Lr4,Er), S-16, st-1762, Amillo, Turbo, SCW-4, Hallo;

- по массе зерна с растения: Безенчукская 87-11, Чулпан, Крона, Таловская 29, Верхнячская 87, Популяция 5, Нарымская 89, Харьковская 55 (Hl,Lr4,Srl,Er), Turbo, Motto, st-1762, Hallo и другие;

123

- по массе 1000 зерен г: Пурга, Популяция 5, Motto, st/341, Верхнячская 87, Безенчукская 87, Популяция устойчивая к прорастанию.

6. Содержание белка в зерне у всех изученных сортов и образцов в большой степени зависит от погодных условий года. В засушливые годы оно возрастает, а во влажные снижается. Выделен ряд сортообразцов, которые формируют стабильно высокое содержание белка, к ним относятся: Русь, st-1762, Персиянка, Amilo, Turbo, Харьковская 55 (Hl,Lr4,Srl,Er).

7. Выделены сортообразцы с высоким показателем амилограмы: Дымка, Паллада, Безенчукская 87, Короткостебельная 2. По числу падения выделены: Крона, К-123, Харьковская 55 (Hl,Lr4,Srl,Er).

8. Из лучших гибридных материалов сформирован и находится в изучении новый питомник направленного переопыления Короткосебельн. 3.

9. На основе модифицированного метода поликросс-теста составлена сложная популяция, характеризующаяся высокой ОКС.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В селекции на зимостойкость в условиях Нижнего Поволжья следует использовать в качестве исходного материала сортообразцы: Безенчукская 87-11, Кировская 89, Крона, Чулпан, Харьковская 88, Кира, Чайка, SCW-5999, st-1762, С-3-24/77.

2. В селекции на повышение продуктивной кустистости использовать сортообразцы: Крона, Надежда, Киевская 93, Гибрид 2733/92, Motto, SCW-4, st-1762, SMN-16, S-16.

3. Сортообразцы Пурга, Популяция 5, Motto, st/341 использовать в селекции на крупнозерность.

4. Сорта Крона, Надежда, Киевская 93, Валдай, Паллада, Таловская 31, S-16 целесообразно использовать для повышения продуктивности колоса.

5. Использовать в селекционной практике сортообразцы, устойчивые к бурой ржавчине и мучнистой росе: Харьковская 55 (Hl,Lr4,Srl,Er), Россул (Hl,Lr4,Er), Комбайниняй (Hl,Lr4,Rm2, Оргиб (Hl,Lr4,Er), Куспан 145/24 (Hl,Lr6,Srl,Er), Гетера 2 (Hl,Lr4,Er), И-24/88 (Hl,Lr4,Rm2), Сарумрос 5 (Hl,Rm ,RFC), Ильмень, Иммунная 5, Иммунная 6, Таловская 12УМР5.

6. В селекции озимой ржи предлагаем использовать наряду с методом сложных популяций метод поликросс-теста, позволяющий шире использовать гетерозис в селекции озимой ржи.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Нуждина, Надежда Николаевна, Саратов

1. Авдонин Н.С. Свойства почвы и урожай. М., Колос.- 1965. 281 с.

2. Антропова В.Ф., Антропова В.И. Рожь СССР и сопредельных стран. JL, 1929. - 365 с.

3. Бамбышев У.С., Валеев А.З,. Бахарев A.JL, и др. Селекция озимой ржи в НПО Элита Поволжья //Селекция зерн. и крупеных культур. Саратов. 1991.-С. 63-67

4. Бамбышев У.С., Валеев А.З., Бахарев A.JL, др. Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур //Сборник науч. трудов, 19911995гг.) Саратов, 1996. С. 3-7.

5. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997) М, 1998. 224 с.

6. Берлярд С.С, Крючев Б.Д. Растениводство. М.: Колос, 1967. - 57 с.

7. Богомолов A.M. и др. Результаты корреляционного анализа в оценке потомств тетраплоидной ржи //Сб. науч. тр.Белорус. с. х.акад. - 1972. -т.97. С. 17-22.

8. Бушук В, Кэмпбелл У.П, Древе Э. и др. Рожь. Производство, химия и технология. М.: Колос, 1980. - 247 с.

9. Вавилов Н.И. Центры происхождения кулльтурных растений. JI, 1926. -84 с.

10. Васько В.Т. Устойчивый уровень гетерозиса в популяциях озимой ржи и его значение в селекции.//Науч. тр. Сев. Зап. НИИ сел. хозяйства, - 1973. -Вып. 24.-С. 158-166.

11. Глуховцев В.В. Пути решения проблемы адаптации зерновых культур к засухе в условиях Среднего Поволжья. //Селекция с.-х.культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье, 1999. 5 с.

12. Гончаренко А.А. Пути повышения эффективности и результаты селекции озимой ржи в Центральном районе Нечерноземной зоне РСФСР: Авторкф. дис.канд. с. х. наук. - Немчиновка, 1984. - 38 с.

13. Гончаренко А.А. Пути повышения селекции озимой ржи на устойчивость к полеганию. //Тезисы докл., 1998. 23 с.

14. Гончаренко А.А. Селекция озимой ржи на устойчивость к полеганию. //Достижение науки и техники АПК., 1989. - №6. - С. 20-23.

15. Гончаренко А.А., Ермаков С.А., Семенова Т.В. //Науч.- техн. бюл. ВНИИ растениводства. 1987. - №171. - С. 7-11.

16. Горленко М.В. Болезни пшеницы. М.: Сельхозгиз., 1951. - 254 с.

17. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: Сорта растений. М., 1999. - 192 с.

18. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культивируемых растений. М., 1999.- 536 с.

19. Гуляев Г.В. Основные направления научно-организованной работы по семеноводству полевых культур.//Селекция и семеноводство. 1993. - №2. -35 с.

20. Гуляев Г.В., Дубинин А.П. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. М., 1969. - 252 с.

21. Гуляев Г.В., Гужов Ю.А. Селекция и семеноводство полевых культур. -М., 1972.-455 с.

22. Гуляев Г.В., Шестаков В.Е. Семеноводство полевых культур- 1970. 221 с.

23. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство содружества независимых государств в 21 веке.жур. "Вестник семеноводства в СНГ №4., 1999. 23 с.

24. Дророфеев В.Ф. У истоков высоких урожаев. Л., 1985. - 32 с.

25. Задонцев А.А., Бондаренко В.И. Факторы, влияющие на зимостойкость озимой пшеницы. //Междунар. е.- х. журн. 1965. - №4. С. 41-46.

26. Зиганшин А.А., Шарифулин Л.Р. Озимая рожь. М., 1981. - 216 с.

27. Зубарев Н.А. Скорость прорастания семян и сроки проявления всходов зерновых культур при различных агрометеорологических условиях //Сб.метод, указаний по анализу и оценке сложившихся и ожидаемых агрометериол.условий. Л., 1957. - С. 28-48.

28. Иванов А.П. Рожь. Л.: 1961. - 12 с.

29. Интенсивная технология возделывания озимой ржи (рекомендации) 1987. -Тамбов, 1987.-23 с.

30. Кобылянский В.Д., Солодухина О.В. Вредоносность главнейших грибных болезней и методы селекции короткостебельной ржи на устойчивостью //Теорет.и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса., 1981.-С. 80- 81.

31. Кобылянский В.Д. Генетический фонд мировой коллекции ржи для решения важнейших проблем селекции. //Еукарпиа. Конф. по селекции ржи. Польша, Поздань., 1974. - 46 с.

32. Кобылянский В.Д., Корзун А.Е. Географическая изменчивость тетраплоидной ржи. //Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой ржи. М.: 1974. - С. 92-93.

33. Кобылянский В.Д. Рожь (генетика, систематика, проблемы селекции): Автореф. дис—докт. биол. наук. Л., 1975. - 39 с.

34. Кобылянский В.Д. Рожь. Генетические особенности короткостебельности ржи. //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973. - Т.29 - Вып. 3. -С. 97-108.

35. Кобылянский В.Д. Рожь. Генетические основы селекции. М.: Колос., 1982. - 269 с.

36. Кобылянский В.Д., Кузнецова С.И. Исходный материал ржи для селекции на устойчивость к полеганию //Селекция и семеноводство. 1970. - №4. С. - 16-19.

37. Кобылянский В.Д. К генетике доминантного фактора короткостебельности ржи //Генетика. 1972. - Т.8, №2. - С. 12-17.

38. Кобылянский В.Д. Новый тип короткостебельности у ржи //Вестн. с.-х. науки. 1970.-№11.-С. 56

39. Кобылянский В.Д. Новый источник короткостебельности для селекции неполегающий ржи //Вести, с. х. науки. - 1971. - №9. - С. 58 - 62.

40. Кобылянский В.Д. Основные проблемы селекции озимой ржи и перспективы их решения. //Вестник с. х. науки. - 1981, №2. С. 65-73.

41. Краснюк А.А. Возделывание озимой ржи в Саратовской области. -Саратов: Облгиз. 1942. 24 с.

42. Культура флора СССР: т. 2, ч. 1. Рожь. JL: Агропромиздат., Ленингр.отд-ние, 1989. - 368 с

43. Лайков И.В. В защиту озимой ржи .//Степные просторы. -., 1973. №2. С. 19.

44. Максимович М.М. Селекция и семеноводство полевых культур. М.: Сильхозиздат. - 1962. - 407 с.

45. Медведев А.И. Некоторые итоги работы селекцентров. //Селекция и семеноводство. №2-3. 1999. С. 2-9.

46. Мейстер Г.К. Селекционный отдел //Десять лет работы (1918 1927гг.): Сб.статей о работе науч. отд. Саратов.обл. с. - х. опыт.станции. - Саратов, 1928.-С. 85-135.

47. Моисейчик В.А. и др. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 295 с.

48. Моисейчик В.А. Как зимуют пшеница и рожь //Земледелие., 1968. - №3. -С. 6-13.

49. Народное хозяйство СССР в 1990 году. Стат. ежегодник. М.:Финансы и статистика. - 1991. - 750 с.

50. Наумов Н.А. Болезни сельскохозяйственных растений. М Л.:Сельхозгиз. 1940. 266 с.

51. Определитель болезней растений. Л.:-Колос., Ленингр. отд-ние 1976. -592 с.

52. Остаплюк Е.Д. Причины вымокания растений. Киев: Наукова думка, 1977.- 188 с.

53. Отчет о работе отделения растениводства за 1998 год /РАСХН. М., 1999. -С. 8-10.

54. Петунин И.М. Об использовании материалов снегосъемок в оперативной агрометеорологии и агрономии //Вопр. использования снега и борьба со снежными заносами. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 66-72.

55. Подгорный П.И. Растениводство. М:Сельхозиздат. 1963. 58 с.

56. Попов Г.И., Васько В.Т. Селекция и семеноводство озимой ржи. Л: Колос. 1979. - 224 с.

57. Попов Г.И., Васько В.Т., Пугач Н.П. Селекция озимой ржи. Л: Агропромиздат., 1986. 239 с.

58. Попугаев М.М. Засухе агротехнический заслон.//Степные просторы. -1973.-№3 - С. 20-21.

59. Пугач Н.Г., Трусов Н.В. Характер наследования высоты растений в Fj межсортовыми гибридами озимой ржи.//Тр. Сев.-Зап. НИИСХ. 1975. Вып. 34.-С. 112-117.

60. Ракитина А.Н., Комаров В.И. Технологические свойства зерна мировой коллекции ржи в условиях Нечерноземья.//Новое в селекции, семеноводстве, технологии возделывания озимой ржи и опыт использования кампозана. М., 1981.С. 77-78.

61. Ракитина А.Н. Устойчивость сортов ржи против прорастания зерна в колосе.//Сб. тр. аспирантов и молодых, науч. сотр. ВИР.- Л., 1970.-Вып. №17. С. 107-112.

62. Результаты государственного сортоиспытания озимой ржи (за 19621967гг.) М.: Колос, 1970. - 104 с.

63. Рихтер А.А. и др. К вопросу о физиологических процессах, лежащих в основе гибели озимых хлебов, ст. "выпревание" или "задушения" под ледяной коркой. Изд-во АН. СССР, 3. 1932, 89с.

64. Романов А.П. Изучение и селекционное использование исходного материала озимой ржи в условиях Среднего Урала. //Тезисы докладов 5 Всесоюз.науч. метод совещ. -М., 1981. - 52 с.

65. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. Том 1. Зерновые культуры (пшеница,рожь, ячмень, овес). М.: Сельхозгиз, 1947. - Сорта ржи. - С. 310-341.

66. Сизов. И.А. под его редакцией, составитель А.П. Иванов. М., 1959. -149 с.

67. Скорик В.В. Генетические взаимосвязи урожайности короткостебельной озимой ржи. //Селекция ржи. JL, 1990. - С. 50-54.

68. Скорик В.В., Москалец В.И., Скорик В.В. Использование источника иммунитета к мучнистой росе в селекции озимой ржи. //9. Всесоюз. совещ. по иммунитету растений к болезням и вредителям. Тез. докл. Т.1., Минск., 1991. С. 59.

69. Скорик В.В. Эффект отбора по крупности зерна у озимой ржи //Селекция и семеноводство. (Киев). 1975.Вып. 31. - С. 8-15.

70. Солодухина О.В. Вредоносность бурой ржавчины на посевах короткостебельной диплоидной ржи. //Сборник науч. трудов по приклад, ботанике, генетике и селекции., 1985. - Т. 92. - С. 47-53.

71. Солодухина О.В., Ракитина А.Н. Технологические свойства доноров устойчивости ржи к бурой ржавчине и мучнистой росе. Науч. техн. бюл. ВИР. -1986. - Вып. 157. - С.46-50.

72. Сорта полевых культур саратовской селекции. Саратов., 1990. 43 с.

73. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика. 1991. 471 с.

74. Стихии М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в нечерноземной полосе. JI: Колос., 1977. - 116 е.

75. Страна советов за 50 лет. Сб. стат. материалов М: Статистика., 1967. -351 с.

76. Тиунов А.Н, Глухих К.А, Хорькова О.А. Озимая рожь. М: Колос, 1969. - 395 с.

77. Тороп А.А, Юркин А.И. Об интенсификации селекционного процесса у озимой ржи. //Селекция и семеноводство. 1992. - №6. - С. 14-17.

78. Тороп А.А. , Пащенко ЛИ, Дедяев В.Е. Селекция озимой ржи на устойчивость к бурой ржавчине. //Вест. Рос. акад. с. х. наук. - 1998.- №5. -С. 28-31.

79. Турбин Н.В, Хотылева JI.B, Каминская JI.H. Периодический отбор в селекции растений. Минск.:Наука и техника. 1976. - 142с.

80. Цао Шоу сянь. Биология и вредоносность мучнистой росы пшеницы в Ленинградской области: Автореф. дис.канд. е.- х. наук. - Л, 1960. - 17 с.

81. Частная селекция полевых культур. М, 1975. - 56-64 с.

82. Чесноков Н.С. Выведение сорта озимой ржи Саратовская 4. //Материалы науч. конф. с. х. опыт.учреждений зоны Повлжья по итогам науч. исслед. (19-23 декабря 1967г.). - Саратов, 1968. - С. 165-166.

83. Чесноков Н.С. Метод сложных популяций в селекции озимой ржи. Научные труды. Вып. 33. С, 1973. 33 с.

84. Чесноков Н.С. Метод сложных популяций в создании сорта Саратовская 4. Диссертация на соиск. уч. степени канд. с.-.х. наук. Саратов 1974. 142.

85. Шакирзянов А.Х. Вредоносность бурой ржавчины на посевах короткостебельной озимой ржи в условиях Юго-Западного Предуралья //Науч. техн. бюл. ВИР. 1990. - Вып. 197. - С. 11-13.

86. Шахла Ж. Биометрический анализ изменчивости количественных признаков сортов и гибридов первого покаления озимой ржи.: Автореф. дис.канд. биол. наук. Л, 1973. - 23 с.

87. Шестиперова З.И, Полозова Н.Л. Мучнистая роса и пятнистость яровых зерновых культур. Л: Колос, 1973. - 56 с.

88. Щеглов И.Я., Городничая Г.А. Селекция озимой диплоидной ржи на короткостебельность //Науч. техн. бюл. ВИР. - 1987. - Вып. 171. -С. 40-43.

89. Addf К., Rienmann К. Fortschritsbericht fur die Landuirtschart und Nahrunguterwirtschaft,- Berlin 27 (1989) 8,- 35S.

90. Barcikowska B. Metody obliczania odziedziczalnosci dla cech ilosciwych u roslin obcopylnych. //Post nauk rol. 1982, - 29, № - 5, S. 47-56.

91. Bayles Rosemary A. The problem of shrivelled grain. //J. Nat. Inst. Agr. Bot.,1976. Vol. 14, №1, - P. 207-210.

92. Baez G.R. Perspectivas lei cultivo ael cehteno en la Argentina. //Min. de Agr. Almanague. 1945. - nr 20.

93. Benada J. Some properties of the orange red pigment of snow mould Fusarium nivale (Fr.) Ces. and its diagnostic value // Sc. Mycologie.- 1963.- Vol. 17.-P.98-101.

94. Brabendero H G. Das Schnellamylogram, Anwendungstechnik Blatt Nr. 1203. 1973. Brabender о H G: Duisburg, West Germany.

95. Chen C.H., Bushuk W. Nature of proteins in triticale and its parental species. I. Solubility characteristics and amino acid composition of endosperm proteins // Canad, J. Plant. Sci. -1970.-&50,- P.9-14

96. Drews E. Results of multiyear research on the quality of rye used for bread production in the German Federal Republic. //Hodowla Rosl. Aklimat. Nasienn., 1975. T.19, Z.5/6, S.633-639.

97. Drews E., Weipert D. Qualitat der Reggenernte. //Lt. Muller Ztg. - 1974, - Jg 72.-H. 21.-S. 426-430.

98. Eggum Bjorn O. The nutritive quality of cereals. //Cereal Res. Commun.1977,-Vol. 5, №2,-P. 153-157.

99. Eucarpia. Cereal section. Meeting. Poznan. 1974. Breeding of rye. Hodowla Rosl. Aklimat. Nasienn. - 1975, - T. 19, z. 5/6, - S. 380-676.

100. Flamme W., Stolken B. Die Ermittlung der Auswuchsfestigkeit des Roggens in der Zuchtung. // Wiss. Z. Pad. Hochsch. Liseloffe Hermann.- Gustrow. Math.- naturwiss. Fak. -1979.- 17.-&1.- S.47-57.

101. Hagberg A., Olered R. Studies on starch properties and alfa-amilase activity in rye. //Hodowla Rosl. Aklimat. Nasienn.,- 1975.-T.19.- Z 5/6.- S. 581-592.

102. Hagberg A., Ellerstrom S. The competition between diploid, tetraploid and aneuploid rye. //Hereditas. 45,1959, n 1. S. 20-21.

103. Ipolski F. Niektore aktualne Zagadnienia hodowli roslin zbozowych -Postepy Nauk Roen.,- 1959.T. 6, nr 3.- 22 s.

104. Ipolski F. Informacje i uwagi о hodowli zyta w Holcendii i Szwecji.-Postepy Nauk Roln., 1964 Т. 11, nr 4.- 223 s.

105. Ipolski F. Some aspects of the present state and main problems concerning diploid rye breeding in Poland. Referaty Miedzynarodowei Konferencji Zytniej, Poznan, Zaktaol Roslin Zbozowych IUNG, Putawy. - 1965. S. 220-222.

106. Iparren F.S., et al. Rye for forage and grain in the atlantic provinces. -Canada Dep. Agric. Pube., nr 1185. 1963. - 110 s.

107. Iwanow A.P. Roz. Leningrad Moskwa, sielchozizdat, 1961.

108. Kochling J., Frotscher W. Breeding of winter rye resistant to powdery mildew //Hodowla Rosl. Aklimat. Nasienn. 1975. - Vol. 19, N 5/6. - P. 651654.

109. Kovar M. Perspektivy, ozimeho zita u jeho slechteni. //Uroda, r. 25, с. 1, pril. 1977. P. 221-223

110. Kupers L.J.P. Is het modig dat de teelt van rogge in Nederland uit sterft. -Zaadbelangen, 1975, jg 29, №9, P. 281-285.

111. Listowski A., Domanski st. О wizywie suszy jesiennej i wiosennej na rozwoj zyta i jeczmienia ozimego. //Rocz. Naur Roln. ser. A. 83. 1960. - nr 2. 120 s.

112. Maczynska L. Poszukiwanie kryteriow selekcji zyta w kierunku skrocenia slomy. //Biul. Inst. Hodovli Aklimat. Rosl.- 1973.- &3/4,- S.17-19.

113. Patina H., Yrochowski L. Inheritance of selected Quantitative traitsin rye. // Genetica Polonica.- 1978.- Vol.19.- &4.

114. Plaree W. Die Verbesserung der Qualitat des Roggens durch Zuchtung. //Zuchtung.-1960.- 30.-ПГ.8. S. 35-37

115. Puchler F. Uber die Prufimg von Roggensorten auf ihre Anfalligkeit fur Schneeschimmel (Fusarium). // Pflanzenschutzberichte.- 1952.-Bd. 20.-H.8.-S.33-43.

116. Reiner L., Mangste A., Strass F. Herausgeber: Deutsche Landwirtschafts -Gesellschaft е. V. Schriftleitung: Dr. R. Dorre, Frankfurt am Main. Verlag, Frankfurt am Main. 1983. - 159 s.

117. Roemer Th. Handbuch der Landwirtschaft Berlin, 1953, Verlag Paul Parey., 1953. S. 17-19

118. Ritter K. Uber ein einfaches Verfahren Zur Feststellung des Auswuchsgrades. Z. ges. Getreidewesen. 1942 29 s.

119. Simons M.D. Relative tolerance of oat varieties to the crown rust fungus. // Phytopathology.-1966.- Vol. 56.- P.36-40

120. Sobieszczanski P. Drugi Rok badan odmian zyta ozimego w mieolzynarodowych oloswiaolczeniach odmianowych RWPG. //Miedz. Czasopismo Rolnicze, 8, 1964, nr 1. S. 2-9.

121. Stachyra T. Fusarium nivale in the Carpathians // Prace Naukowe Inst-Ochr. Rosl.-1959.-&l.- S.277-308.

122. Strand E. Vare muligheter for produksjon av matkorn. //Norsr. Landbr., -1976. №6, S. 15-16, 43135

123. Tedin О., Persson E.,. Breeding rye resistant to unfavourable harvest weather. //Referaty Miedzynarodowej Konferencji zytniej. Poznan, Zaklad Rosin. Zbozowych IUNG, Pulawy, 1965. - S. 60-63

124. Washington D.C. Genetic resistance and disease complexes. Sidhu Gurmel S. "Proc. Symp. 9 Int. Congr. Plant Prot., Aug. 5-11, 1979. Vol. 1. "Minneapolis, Minn., 1981, S 182 185.

125. Wegrzyn S., Grochowski L. Zmiennoose fenotypowa i genotypowa dia kieku ceech w populacjach zyta diploidalnego. // Hodowla Rosl. akklimat. Nasienn.-1978.-T.22.-Z.2/2.

126. Wetzel M. Sortenverhalten von Winterroggen bei Wachstumsreglerbehand-lung.- Landwirtsch. -Bl. Weser-Ems.,-1982.- Jg, 129,-&14,-S. 21-26

127. Результаты изучения образцов озимой ржи по зимостойкости (коллекционный питомник, 1995-1999 гг.)

128. Сорт, образец Год Среднее % к ст.1995 1996 1997 1998 1999

129. Саратовская 5 ст. 5,0 9,0 9,0 5,0 9,0 7,4 100

130. Саратовская 1 3,0 7,0 5,0 5,0 9,0 5,8 78

131. Волжанка 3,0 7,0 5,0 5,0 9,0 5,8 78

132. Саратовская 6 5,0 9,0 9,0 5,0 9,0 7,4 100

133. Купона 3,0 7,0 5,0 3,0 5,0 4,6 62

134. Кира 7,0 5,0 5,0 7,0 8,0* 75*

135. Чайка 5,0 7,0 5,0 5,0 7,0 5,8 78

136. Крез 2 3,0 7,0 3,0 3,0 5,0 4,2 57

137. Верхнячская 87 3,0 7,0 9,0 5,0 5,0 5,8 78

138. Чулпан 3,0 5,0 1,0 3,0 5,0 5,2 84

139. Надежда 3,0 5,0 3,0 3,0 5,0 3,2 43

140. Уральская 2 (HI) 5,0 9,0 5,0 5,0 7,0 6,2 84

141. Кустро (HI) 3,0 7,0 5,0 5,0 5,0 5,8 78

142. Schlagler 5,0 7,0 5,0 5,0 7,0 5,8 78

143. Dominant 3,0 5,0 1,0 3,0 5,0 3,4 46

144. SMH-183 3,0 5,0 3,0 3,0 5,0 3,8 51

145. SMH-57 3,0 5,0 3,0 3,0 5,0 3,8 511. Kuckucks st 4555/63 3,0 5,0 3,0 3,0 5,0 3,8 51

146. SCW-5999 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 68

147. C-3-24/77 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0 4,6 62

148. Panzerne (HI) 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0 4,6 621. Куспан 145/24

149. Hl,Lr6,Srl,Er) 3,0 5,0 3,0 3,0 5,0 3,8 51

150. Россул (Hl,Lr4,Er) 5,0 5,0 9,0 5,0 7,0 6,2 841. Волхова 2

151. Hl,Rpd3,RFc) 3,0 5,0 3,0 3,0 5,0 3,8 51

152. Харьковская 78 5,0 5,0 5,0 5,0 7,0 5,4 731. HCPos 1,4