Почвы и условия почвообразования в начале II тысячелетия н.э. в Новосибирском Приобье

Подгорная, Анна Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Почвы и условия почвообразования в начале II тысячелетия н.э. в Новосибирском Приобье
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Почвы и условия почвообразования в начале II тысячелетия н.э. в Новосибирском Приобье"

На правах рукописи

Подгорная Анна Александровна

ПОЧВЫ И УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В НАЧАЛЕ II ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ Н.Э. В НОВОСИБИРСКОМ ПРИОБЬЕ

03.00.27 - почвоведение

Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 о ДЕК г009

Томск 2009

003488095

Работа выполнена в Институте почвоведения и агрохимии СО РАН

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Дергачева Мария Ивановна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Феденева Ирина Николаевна

кандидат биологических наук Гончарова Наталья Владимировна

Ведущее учреждение: ГОУ ВПО «Уральский государственный

университет им. А.М. Горького» (Екатеринбург)

Защита состоится 24 декабря 2009 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.267.09 при ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36 (Факс: (3822)529601)

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Томский государственный университет»

Автореферат разослан «_» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор биологических наук в. п. Середина

Актуальность исследований. Проблема рационального использования и охраны природной среды требуют обоснованных прогнозов поведения ее компонентов в меняющейся обстановке для разных физико-географических территорий. Существенным звеном в обосновании таких прогнозов являются ретроспективные реконструкции климата и ландшафтной обстановки в конкретных условиях. Для этого исследователями проводится разноплановое изучение разных природных компонентов, несущих информацию о времени своего формирования. К таким компонентам относятся, прежде всего, почвы, которые являются памятью экосистем, ландшафтов и процессов биосферно-геосферного взаимодействия (Память почв..., 2008). Почвы и отдельные почвенные компоненты в своих составе и свойствах отражают особенности условий своего формирования и хранят об этом информацию в течение длительного времени, поскольку, как известно, они сенсорны и рефлекторны по отношению к природной среде. Почва, являясь памятью ландшафта, записывает информацию о смене условий в течение всего периода формирования в своем профиле и свойствах отдельных компонентов, часть из которой сохраняется во времени.

Среди почвенных компонентов, формирующих память почв, выделяется гумус или система гумусовых веществ. Состав, структура и свойства компонентов этой системы и их соотношение обусловлены сочетанием тепла и влаги, независимо от времени их формирования. Знание специфики разных характеристик гумуса в палеопочвах позволяет воссоздавать климатические (биоклиматические) и ландшафтные обстановки прошлого (Дергачсва, 1997), причем при наличии базы данных по современным эколого-гумусовым связям - на количественной основе. Анализ как можно большего разнообразия палеопочв, сформированных в разных природных условиях и несущих информацию не только о глобальных и региональных изменениях палеопри-родной среды, но и влиянии локальных условий формирования палеопочв, способствует решению проблем эволюции природной среды и её компонентов при изменении климата и связанной с ним биоты. Однако изученность почв и почвенного покрова голоцена Западной Сибири не охватывает всего разнообразия типов и условий палеопедоге-неза в разные его отрезки, поэтому расширение имеющихся в литературе материалов, относящихся к реконструкциям палеоприродной среды в голоцене в пространстве и во времени расширяет возможности и лучшее обоснование прогнозов изменения почв и природной среды их формирования.

Кроме того, очень актуальной является проблема взаимодействия человека и природной среды, а также прогноз изменения этих отношений в процессе становления и развития человеческого общества.

Несмотря на то, что названные проблемы привлекают внимание исследователей уже несколько десятков лет, не все вопросы решены однозначно.

К настоящему времени установлены общие закономерности изменения климата в голоцене па территории Западной Сибири. Однако отдельные её районы изучены с использованием разных методологических подходов и методических приемов, а также с разной степенью детальности, на основе разных приемов и принципов интерпретации материалов, что обусловливает трудности обобщений и некоторое несовпадение выводов разных авторов. Большая часть реконструкций относится к внутриголоценовым потеплениям разного масштаба. Не все хроносрезы и территории с разными типами биоклиматических условий охвачены исследованиями, поэтому изученность типов и условий почвообразования невысока Использование новых подходов, привлечение новых методов и методик, получение на их основе новых материалов по ранее неизученным территориям со специфичными условиями почвообразованиия и палеопедогенеза позволит выявить новые закономерности, относящиеся к локальным территориям такого разнообразного по истории развития как Западная Сибирь региона и приблизиться к однозначному решению многих вопросов в рамках обозначенных проблем.

Все вышесказанное обусловило постановку цели и задач исследования.

Цель исследования. Выявить основные особенности палеопочв и условий почвообразования на территории лесостепной зоны Новосибирского Приобья в начале II тысячелетия н.э. и реконструировать возможные количественные характеристики климата и тип экосистем.

Задачи исследования. 1. Изучить основные свойства, состав гумуса и гуминовых кислот палеопочв начала II тысячелетия н.э., а также современных фоновых почв на территории лесостепи Новосибирского Приобья.

2. Установить сходство и различия палеопочв одного хроносреза в разных районах лесостепной зоны Новосибирского Приобья между собой, а также с фоновыми почвами изученной территорий.

3. Реконструировать типы и условия почвообразования начала II тысячелетия н.э. на территории лесостепной зоны Новосибирского

Приобья, а также возможные количественные характеристики климата и тип экосистем.

Реконструированы количественные характеристики основных показателей климата в изученный период палеогеографической истории для ряда районов Новосибирского Приобья.

Установлены закономерности изменения биоклиматических условий почвообразования в пределах лесостепной зоны Новосибирского Приобья в начале II тысячелетия н.э.

На основе сравнения палеопочв и типа палеопедогенеза одного временного среза для лесостепной зоны изученной территории выявлено наличие эпохи потепления в Х1-ХШ вв. н.э. перед началом «малого ледникового периода».

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные материалы по характеристикам, составу гумуса и гуминовых кислот современных и погребенных почв Новосибирского Приобья, а также реконструированные особенности природных условий в начале II тыс. н.э. мо1уг использоваться при составлении прогнозных оценок поведения природной среды при глобальных и региональных изменениях климата, а также при решении научных проблем почвоведения, экологии, геоэкологии и палеогеографии, связанных с эволюцией ландшафтов и прогнозами их поведения при изменении природной обстановки.

Полученные материалы и выводы могут использоваться при чтении курсов лекций, связанных с проблемами эволюции природной среды в глобальных и региональных циклах, а также взаимодействия человека, почв и природной среды в голоцене.

Защищаемые положения. 1. Природная обстановка в течение Х1-ХШ вв. н.э. на территории лесостепной зоны Новосибирского Приобья была теплее современной, в целом характеризовалась проявлением черноземного типа почвообразования, и в разных районах Новосибирского Приобья различалась по увлажнению, а почвы того времени были аналогами современных почв степной умеренно-засушливой зоны и южной лесостепи.

2. Специфика педогенных признаков палеопочв и типов палеопе-догенеза в Х1-ХШ вв. н.э. для разных районов лесостепной зоны Новосибирского Приобья показывает наличие эпохи потепления 700-900 л.н.

Апробация работы. Основные положения и материалы исследований опубликованы в 6 печатных работах (1- в журнале из списка ВАК), а также доложены на Всероссийской конференции, посвященной 100-летию Р.В. Ковалева (Новосибирск, 2007), на V Всероссийском съезде общества почвоведов (Ростов-на-Дону, 2008), на Докуча-евских молодежных чтениях (Санкт-Петербург, 2009), на международном научном семинаре по палеопочвоведению (Белгород, 2009), на VI Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода (Новосибирск, 2009).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 130 страницах, состоит из введения, 5 глав и выводов, содержит 23 таблицы и 21 рисунок, список литературы включает 181 источник.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Изученность палеопочв и условий почвообразования в субатлантический период голоцена в Новосибирском Приобье и возможные подходы к реконструкции палеопедогенсза 1.1. Изученность палеопочв и условий почвообразования В главе обсуждаются вопросы, связанные с отражением проблемы эволюции условий почвообразования в голоцене в Новосибирском Приобье в контексте изученности вопроса для Западной Сибири. Подчеркивается, что изменение климата в голоцене Западной Сибири, реконструируемое в основном по характеристикам споро-пыльцевых спектров, и в меньшей степени по палеопочвам, в общих чертах отражает глобальные изменения климата и соответствует таковым на территории Северной Евразии. (Волкова и др., 1989; Орлова, 1990; Левина, Орлова, 1993; Демиденко, 1998; Зыкина и др., 1998, Зыкина, Орлова, 2000; Зыкин и др., 200р; Иванов, 2006; и др.). Не все полученные разными авторами с испрльзованием разных методов и подходов реконструкции отдельных периодов изменения природной среды в голоцене Западной Сибири совпадают хронологически, но тренд глобального и регионального масштаба её эволюции у разных авторов в целом аналогичен.

Более подробно рассматриваются работы, отражающие состояние и изменение природной среды на территории Западной Сибири в суб-

атлантический период (БА 2,5-0 тыс.л.н.), особенно в последнее тысячелетие - позднюю субатлантику. Анализ литературы показал, что специальных работ, посвященных детальной реконструкции природной среды этого небольшого периода, тем более с использованием па-леопочв, очень мало, а выводы об особенностях природной среды позднего субатлантического периода, касающиеся территории Новосибирского Приобья, единичны и неоднозначны.

Природные обстановки в период Х-ХШ вв. в пределах современной лесостепной зоны, а также палеоэкологические условия обитания человека в период развитого средневековья в разных районах Новосибирского Приобья не оценивались, хотя такие исследования очень важны для решения вопросов, связанных с проблемой взаимодействия человека и природной среды, а также эволюции последней.

1.2. Подходы к реконструкции типов и условий палеопедогенеза

На основе литературных материалов обсуждаются возможные подходы к реконструкции почвообразования в голоцене но признакам педогенеза: с позиций традиционных палеопочвенных, комплексных почвенно-археологических исследований, а также педогумусового метода (Александровский, 1983, Дергачева и др., 1984; Геннадиев, 1990; Иванов, 1992; Демкин, 1997; Дергачева, 1997, 2007; и др.).

Отмечается преимущество использования погребенных под курганами почв и продуктов органо-минеральных реакций - гумусовых веществ - в сочетании с детальным опробованием изучаемых объектов (каждые 5-10 см или менее) для выявления специфики условий почвообразования в разные отрезки субатлантики.

Приводимые в настоящей работе реконструкции типов и условий почвообразования проводились в основном педогумусовым методом, основанным на положениях концепции гумусовой памяти почв (Дергачева, 1998, 2008), т.е. признаков и свойств гумуса, отражающих специфику природной среды и сохраняющихся во времени. При помощи данного метода можно проводить реконструкцию экологических условий в местообитаниях древних людей, получать достоверные данные об изменениях типов и условий почвообразования, а также ландшафтных условий в целом, используя не только хорошо сохранившиеся профили палеопочв, но и отдельные горизонты, педоседименты или педогенные признаки, связанные с гумусообразованием.

Поскольку выводы авторов литературных публикаций противоречивы, новые материалы, характеризующие состояние разных компонентов палеоприродной среды локальных территорий в субатланти-

ческий период голоцена, будут способствовать более однозначному решению вопроса о типах и условиях почвообразования, а также палеоэкологической обстановке обитания человека в отдельные отрезки времени этого периода.

Глава 2. Современные условия почвообразования на территории Новосибирского Приобья Дается анализ современных природных условий Новосибирского Приобья, рассматриваются особенности климата, геоморфологии, почвенного и растительного покрова в контексте общих закономерностей для Западной Сибири. Поскольку в рассматриваемый период палеогеографической истории мог происходить сдвиг природных зоп, обсуждаются также в сравнительном аспекте особенности современной природной обстановки расположенной севернее района исследований подтаежной подзоны и более южных по отношению к лесостепным районам Новосибирского Приобья степных районов.

Территория расположения изученных курганных могильников приурочена к лесостепи. Почвообразующими породами выступают лессовидные суглинки и супеси, а также аллювиальные четвертичные отложения. Климат умеренно теплый умеренно влажный. Среднегодовая температура воздуха составляет +0,1 ...+0,2°. Период с Р*10°С в среднем - 120 дней при Ж в северной части 1800°, южнее - 2000°. Годовое количество осадков лежит в пределах 400-500 мм. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 160165 дней, высота снежного покрова в среднем - 30-45 см. Почвы промерзают до глубины 150-200 см. На сохранившихся участках естественной растительности распространены остепненные луга и парковые березово-осиновые леса. Отдельные участки заняты ковыльно-разнотравными и луговыми степями. В почвенном покрове преобладают черноземы оподзоленные и выщелоченные, а также серые лесные почвы (Почвы ..., 1966).

Глава 3. Объекты и методы исследований Одним из наиболее интересных объектов, сохраняющих информацию о палеоприродной среде, ее изменениях являются палеопочвы, погребенные под курганами, особенно под грунтовыми. Курганы, которые сооружались над могильной ямой, как правило, перекрывали кроме самой могильной ямы прилегающую к ней территорию с дневной для того времени почвой, которая таким образом предохранялась от дальнейшего воздействия природной среды и сохранялась во времени. Кроме того, атрибуты археологической культуры, к которой от-

носятся курганы, дают информацию о времени захоронения человека, а значит о времени погребения и изоляции почв от активной природной среды.

Использование палепочв, погребенных иод курганами, позволяет решать не только проблемы почвоведения: восстановления характеристик палеоклимата, былых экосистем и(или) ландшафтов, их эволюции, но и несут важную для археологов информацию об условиях проживания древнего человека.

Объектами исследования были палеопочвы, погребенные под курганами могильников «Санаторный-1» (автор раскопок к.и.н. С.Г. Росляков) и «Ташара-Карьер 2», в дальнейшем «Ташара» (автор раскопок к.и.н. A.B. Новиков), расположенные на территории Новосибирского Приобья Западной Сибири в лесостепной зоне, а также фоновые современные почвы (рис.1).

Могильники датируются по аналогиям предметов и результатам радиоуглеродного анализа серединой XI - XIII вв. н.э. Следовательно, погребенные иод курганами почвы несут в себе информацию о типах и условиях почвообразования в Новосибирском Приобье в этот и непосредственно прилегающие к нему периоды.

С точки зрения педогенеза для могильника «Ташара» изучено 8 курганов, для могильника «Санаторный-1» - 7. В ряде курганов делалось дополнительно 2-3 разреза (зачистки), а также отбирались образцы гумусового горизонта вдоль центральной бровки. Оба объекта расположены на первой надпойменной террасе правого берега р. Оби: первые - на границе с подтаежной подзоной, вторые - в южной трети

территории. В главе приводится морфологическое описание отложений курганов и погребенных почв, а также характеристики их вещественного состава, способствующие уточнению и детализации стратифицирования изучаемых объектов на горизонты (общий органический углерод, рН, содержание карбонатов, магнитная восприимчивость почвенной массы).

Изученные отложения курганов и погребенные под ними палео-почвы по совокупности морфологических и аналитических признаков могут быть стратифицированы на горизонты следующим образом, (рис. 2). Они хорошо коррелируют между собой, как в серии разрезов на территории археологического памятника «Тагаара» (рис. 2, А), так и на территории памятника «Санаторный-1» (рис. 2, Б).

Л. [А] 121

1ЛРГ -- 1АИ|

¡■■К

№

м [пг ЕСТ

м [£»Г

А1 А1 А1

'Ж [АЗ] ___ 1А1 --~~ [А]

[В] [АВ] 1!АИЬ

[ВС] 161

ВС:

А1 А!

/ 1-4

___ //

у ¡а]

и 16С1

;зсз

—

1 2 3 4 5 6 7 Б

Рис. 2. Схема выделения и корреляция горизонтов в отложениях курганных могильников «Ташара» (А) и «Санаторный-1» (Б). Обозначения - А: 1-курган 2; 2-курган 3; 3-курган 5; 4-курган 6; 5-курган 9; 6-курган 12, южная экспозиция; 7-курган 12,восточная экспозиция; 8-курган 13;Б: 1-курган 16; 2-курган 19; 3-курган 20, зачистка 1; 4-курган 21; 5-курган 22-23; 6-курган 25; 7-курган 26.

Погребенные почвы вскрываются на разной глубине от дневной поверхности и в большинстве случаев имеют хорошо выделяемые даже при морфологическом описании горизонты. Насыпь кургана неоднородная по оттенкам сложена суглинистым материалом гумусового горизонта палеопочвы, которая была поверхностной 700-900 л.н. Сверху поверхность курганов задернована. В пределах могильника «Ташара» палеопочвы осложнены наличием реликтового гумусового горизонта. Отмечены колебания мощностей гумусовых горизонтов: для современного в пределах 10-20 см (Ташара) и 15-24 см 10

(Санаторный-1), погребенного - в пределах 11-20 см (15±1) и 17-24 см (20±1) соответственно. Вторые (реликтовые) гумусовые горизонты Аге1 в подкурганных почвах объекта «Ташара» более мощные, чем вышележащие горизонты [А] и составляют 19±2 см.

Методы исследования. При реконструкции условий и типов почвообразования использовался педогумусовый метод М.И. Дерга-чевой (1998)! Он основан на изучении продуктов органо-минеральных реакций - гумусовых веществ - и концепции гумусовой памяти почв (Дергачева, 2008). Изучение состава гумуса современных почв и па-леопочв проводилось по методике Пономаревой-Плотниковой в модификации 1968 г., поскольку она является наиболее информативной и репрезентативной (Вашукевич, 1996). Гуминовые кислоты выделялись традиционными приемами с модификацией в звене очистки (Дергачева и др.,2002) и анализировались в НИОХ СО РАН под руководством д.х.н. В.П. Фадеевой. Магнитная восприимчивость определялась на каппометре Kappabridg-KLU 2 и рассчитывалась на 1 г массы. Образцы современных и погребенных почв отбирались сплошными колонками каждые 5-10 см с учетом видимых границ почвенных горизонтов.

Глава 4. Гумус и свойства палеопочв могильников «Ташара» и «Сапаторный-1» в Новосибирском Приобье

Реконструкция типов и условий почвообразования проводится нами по свойствам продуктов органо-минеральных реакций - гумусовым веществам - компонентам, которые обладают способностью отражать, кодировать и запоминать изменения природной среды и сохранять их в «памяти» в виде устойчивых во времени признаков: состава гуминовых кислот, их соотношения с другими компонентами гумуса, структурных особенностей и др. (Дергачева, 2008).

Был изучен состав гумуса сплошной колонки курганных отложений и погребенных под ними палеопочв, а также элементный состав выделенных гуминовых кислот.

Состав гумуса и гуминовых кислот отложений курганов и погребенных палеопочв могильников «Ташара» и «Санаторный»

Разрез, вскрывающий курган 13 (зачистка 2) и погребенную под ним палеопочву, характеризует 1умусовый горизонт, сформированный на поверхности кургана, тело кургана, горизонты почвы, погребенной в период 700-900 л.н., а также гумусовый горизонт реликтовый по отношению к погребенной почве (рис. 3 А).

Рис. 3. Состав гумуса кургана 13 зачистка 2 (А) и кургана 2 (Б) могильника «Ташара». Обозначения: % к С 0бщ :гуминовые кислоты: 1 — фракция 1; 2 — фракция 2; 3 - фракция 3; фульвокислоты: 4 - фракция 1а; 5 - сумма фракций 1+2+3; 6 - гумины

В этом и других разрезах четко выделяется насыпь кургана, которая сложена массой погребенного гумусового горизонта, а также погребенный и реликтовый гумусовый горизонт. Последний - с наиболее высокой долей гуминовых кислот в составе гумуса. Результаты показывают, что все гумусовые горизонты имеют гуматный состав гумуса, который в направлении от реликтового к современному изменяется в сторону её уменьшения. Аналогичные закономерности строения изучаемой толщи отложений выявлены и при изучении других курганов: 2 (рис. 3, Б), а также 5 и 6.

На рис. 4 представлены результаты изучения состава гумуса одного из курганов (включая современную и подкурганную почву, рис.4Б), а также только палеопочву, погребенную под курганом 20 могильника Санаторный-1. Эти почвы не имеют в своем составе реликтовых признаков гумусообразования и изменение состава гумуса по профилю характеризуется типичными для почв степного типа чертами (высокая доля гуминовых кислот, особенно гуматов кальция, высокие величины Сгк:Сфю «ножничное» распределение основных компонентов гумуса—ГК и ФК, а также узкое соотношение Н:С в гуминовых кислотах, пределы изменения которого лежат в рамках показателей для почв черноземного типа умеренно-засушливой степи или южной лесостепи).

О ¿0 40 60 10 100% О

Рис. 4. Состав гумуса погребенных под курганами 20 (А) и 21 (Б) почв могильника «Санаторный-1». Обозначения см. рис 3.

Но информацию о времени захоронения, т.е. о периоде 700-900 л.н. в большей степени несут верхние части гумусовых горизонтов, погребенных под курганами почв (табл. 1).

Почвы под разными курганами характеризуются неодинаковым количеством С06Щ., который, впрочем, после реконструкции первоначального уровня гумусированности, согласно предложениям И.В. Иванова (1983), составляет в среднем 5-7%, т.е. его накопление несущественно отличается от такового современных почв.

Состав гумуса исключительно гуматный, т.е. во всех почвах, вскрытых под курганами, существенно преобладают гуминовые кислоты. Этот компонент гумуса составляет в почвах разных объектов от 43 до 51%, что значительно выше, чем в современных фоновых почвах (ср. табл. 1 и 2). В то же время долевое содержание фульво-кислот в погребенных почвах по сравнению с современными существенно выше, составляя соответственно 16 - 25% в палеопочвах и 12 до 22%. - в современных.

Если количества гуминовых кислот в палеопочвах разных объектов лежат в близких пределах, то в содержании фульвокислот выявляется четко проявляющееся различие между палеопочвами территории расположения курганов археологического памятника Санаторный и Ташара: в последнем колебания количеств этого компонента гумуса лежат в пределах 19-25%, тогда как в первом - 16-19%.

Таблица 1. Характеристика гумусовых горизонтов погребенных под ___курганами почв___

Глубина, см Собщ, % х-ю-6 БОБМ/г Сумма ПС Сумма ФК Сгк-Сфк Н:С в ГК

Курганный могильник Ташара

Курган 2

75-85 1,75 2,17 50,1 21,7 2,31 0,82

85-95 1,36 2,12 44,6 24,7 1,81 0,80

Курган 5

58-64 1,72 1,99 49,7 22,0 2,26 0,84

64-72 1,23 1,72 43,1 19,4 2,22 0,83

Курган 13

60-65 1,72 2,23 49,4 21,4 2,31 0,81

65-71 1,68 2,19 46,8 21,6 2,17 Не опр

Курганный могильник Санаторный-1

Курган 20, зачистка 1

28-35 2,93 3,10 47,6 17,2 2,77 0,79

35-42 2,13 2,71 48,5 21,8 2,22 Не опр

42-49 1,54 2,49 45,3 27,5 1,65 Не опр

Курган 20, зачистки 4-7

27-37 2,47 2,83 49,7 18,9 2,63 Не опр

28-38 2,66 2,87 47,8 20,6 2,32 Не опр

28-40 2,81 2,91 46,9 16,9 2,78 0,79

27-38 2,42 2,80 50,1 19,0 2,64 Не опр

Курган 21

37-42 2,59 3,16 52,7 19,6 2,69 0,77

42-50 1,97 2,94 42,6 16,9 2,52 Не опр

50-55 1,64 2,80 44,9 19,2 2,34 Не опр

Курган 22-23

32-56 1,89 2,79 51,1 19,0 2,85 Не опр

32-56 1,90 2,63 51,0 18,7 2,73 0.80

32-56 1,87 2,63 47,1 17,1 2,75 Не опр

Курган 25

65-72 3,35 2,78 50,6 19,2 2,64 0,78

72-77 2,47 2,78 49,8 17,8 2,80 0,73

77-82 2,09 2,78 47,1 16,2 2,91 0,87

82-95 1,46 2.81 50,4 19,2 2,63 Не опр

Учитывая, что накопление гуминовых кислот тесно связано с температурными условиями (Дергачсва, Рябова, 2005), можно утверждать, что климат в период жизни на этой территории человека 700900 л.н. был существенно теплее. Это привело к формированию ^Муса гуматного состава с высоким содержанием гуминовых кислот, что характерно для почв теплых степных ландшафтов. О степных умеренно-засушливых условиях формирования почв свидетельствуют и данные, характеризующие соотношение водорода и углерода в макромолекулах гуминовых кислот, величины которых лежат в пределах, характерных для почв умеренно-засушливой степи и составляют 0,77 -0,80 (табл. 1).

Современные (фоновые для изученных археологических объектов) почвы характеризуются типичными для лесостепных почв Западно-Сибирской провинции свойствами гумуса (табл. 2). По содержанию в гумусовых горизонтах общего органического углерода почвы можно отнести к высокогумусным (колебание в содержании Соеп1 происходит в пределах 4,3-6,4%).

В целом, почвы имеют гуматмый состав гумуса: гуминовые кислоты являются преобладающим компонентом, доля которого колеблется от 27% до 37% (табл. 2). Фульвокислоты составляют, как правило, менее 20%. Величина С^Сц- одного из наиболее надежных показателей состава гумуса-существенно превышает нижний предел градации для гуматного типа гумуса - 1,5, достигая в большинстве случаев 2,1-2,2 и превышая эти величины в гумусовом горизонте почвы, вскрытой разрезом 14. В среднем этот показатель составляет около 2,0, что характерно для почв лесостепной подзоны, так же как характерны для почв лесостепного ряда и величины соотношения в гуминовых кислотах элементов водорода и углерода, которые колеблются возле 1,0.

Таким образом, гумусовые горизонты палеопочв, погребенных под курганами, имеют близкие, но отличающиеся от современных почв характеристики (табл. 1, 2).

Полученные данные однозначно свидетельствуют, что погребенные почвы соответствуют черноземному типу почвообразования и их формирование протекало в условиях умеренно-засушливой степи. При этом условия увлажнения были несколько выше на территории археологического объекта Ташара, где фульвокислот в составе гумуса больше, а абсолютная величина Н:С, хотя и незначительно, но выше.

Таблица 2

Характеристика гумусовых горизонтов современных (фоновых) почв

Глубина, см Собщ, % х-ю-6 БСБМ/г Сумма ПС Сумма ФК Сгк.Сфк Н:С в ПС

Могильник «Ташара», темно-серые грунтово-глееватыс почвы

Разрез 14

2-7 6,39 1,90 34,4 15,2 2,26 0,97

7-12 6,34 1,84 33,8 12,2 2,77 0,92

Разрез 15

3-10 4,78 1,97 27,5 14,7 1,87 1,06

10-15 4,25 1,99 36,8 16,8 2,19 . 1,02

Разрез 5С

2-10 5,00 1,58 30,0 17,8 1,69 1,01

10-15 4,66 1,92 32,8 17,5 1,87 0,99

Могильник «Санаторный-1», черноземы выщелоченные

'азрез 1

2-5 7,38 2,82 31,3 17,4 1,80 1,00

5-15 6,13 3,09 34,5 16,5 2,09 0,98

Разрез 2

2-5 7,40 2,86 34,7 16,8 2,07 0,97

5-10 5,28 3,11 34,9 16,6 2,10 0,96

Разрез 3

2-5 7,22 2,74 30,2 17,3 1,75 1,03

5-10 5,45 3,08 32,1 16,9 1,89 0,92

*азрез 4

2-5 6,83 2,69 34,1 22,3 1,53 1,06

5-10 4,69 3,22 37,4 20,7 1,81 0,95

Сравнение среднестатистических характеристик состава гумуса двух изученных районов лесостепного Приобья показало их достоверное различие: полученные величины критерия Стьюдента выше табличных.

Глава 5. Типы и условия педогенеза в начале II тысячелетия н.э. на территории Новосибирского Приобья

Проведенные реконструкции показали, что среднестатистическая величина Сгк:Сфк в 1умусовом горизонте погребенных почв могиль-ника«Ташара» соответствует черноземам выщелоченным, а могиль-

ника «Санаторный-1» - черноземам обыкновенным (рис. 5 А). Сравнение этих величин для гумусовых горизонтов погребенных 700-900 л.н. почв по среднестатистическим параметрам могут считаться аналогами черноземов: в первом случае - аналогом чернозема выщелоченного, во втором - чернозема обыкновенного (рис. 5 А). Полученные данные однозначно свидетельствуют, что погребенные почвы соответствуют черноземному типу почвообразования и формирование протекало в условиях южной лесостепи и умеренно-засушливой степи. Это подтверждается и величинами Н:С, согласно которым ПБА на изученных территориях составлял 150-160 дней (рис. 5 Б).

Согласно проведенным реконструкциям, климатические показатели могут характеризоваться следующими величинами: осадки 350 мм (Санаторный-1) - 400 мм (Ташара), среднегодовые температуры +0,6°С...+0,3°С, сумма температур выше 10°С - от 2000° (Ташара) до 2200° (Санаторный-1).

Такие экологические условия - тепло и умеренно влажно - были благоприятны для бытования человека на территории Новосибирского Приобья в Х1-ХШ вв. н.э.

ОкСфк

)

II ni м v v v. v,\ IX х XI х i X.«

— Tuii uiríui.l

11£А, дом

Рис. 5. Л - Определение аналогов почв по кривой Д.С. Орлова и др. (1996) на территории могильников «Ташара» и «Санаторный-1». Обозначения: 1 - среднее значение

Гг^-ГАь- U1 трппитппмн .lííT'Tinr miL-i // 'I '■< i т i -i ir] \\ ■ _гпрпит1 Quílammp f"1 г -т.- ■ f t]i 11 тйп.

тории могильников «lamapa» и «санаторный-1». иоозначения: i - среднее значение Сгк:Сфк на территории могильника «Ташара»; 2 - среднее значение Сгк:Сфк на территории могильника «Санаторпый-1»; Потаи: I -тундровые; II - глееподзолистые; П1 - подзолы; IV - дерново-нодзолистые; V - серые лесные; VI - черноземы выщелоченные; VII - черноземы типичные; VIII - черноземы обыкновенные; IX - черноземы южные; X - каштановые; XII - бурые стенные; XIII — сероземы. Б - Оценка соответствия величин Н:С гуминовых кислот погребенных под курганами почв периоду биологической активности.

Выводы

1. Состав гумуса и свойства гуминовых кислот палеопочв Новосибирского Приобья, погребенных в XI-XIII вв., лежат в пределах, характерных для почв степных экосистем, почвообразование соответствовало черноземному типу.

2. На территории Новосибирского Приобья наиболее оптимальные условия для процессов гумусообразования в первой половине поздней субатлантики наблюдались в период развитого средневековья 900-700 лет назад, где в почвах гумус характеризовался гуматным составом, среди гуминовых кислот преобладали черные их формы, экологические условия в этот период были умеренно теплые и умеренно влажные.

3. Климат изученного периода был теплее современного и в разных районах Новосибирского Приобья различался по тепло- и влаго-обеспеченности: более теплый - в районе расположения археологического объекта «Санаторный», более влажный - объекта «Ташара».

4. Состав гумуса и соотношение основных элементов в макромолекулах 1уминовых кислот в погребенных почвах с юга на север характеризуются уменьшением средних показателей, сужением соотношения основных компонентов гумуса и расширением в соотношении водорода и углерода в гуминовых кислотах.

5. Почвы изученного периода были аналогичны современным почвам степной умеренно-засушливой зоны (Санаторный-1) и южной лесостепи (Ташара).

6. Специфика педогенных признаков палеопочв и типов палеопе-догенеза в XI-XIII вв. н.э. для разных районов лесостепной зоны Новосибирского Приобья показывает наличие эпохи потепления 700900 л.н.

7. Выявленное потепление 700-900 л.н. было глобальным и фиксируется в других регионах России, в то же время глубина и длительность потепления обуславливалась локальными причинами.

8. Экологические условия - тепло и умеренно влажно были благоприятны для бытования человека на территории Новосибирского Приобья в XI-XIII вв. н.э.

Список опубликованных работ по теме диссертации

Дергачева М.И., Росляков С.Г., Некрасова O.A., Подгорная АЛ. Почвообразование на территории Новосибирского Приобья в начале II тысячелетия // Почвы Сибири: генезис, география, экология и рациональное использование. Материалы конференции, посвященной 100-

летию выдающегося организатора почвенной науки Р.В. Ковалева -Новосибирск, 2007. С. 49-51.

Дергачева М.И., Подгорная А.А., Росляков С.Г. Реконструкция условий обитания человека по признакам педогенеза в отложениях археологического памятника «Санаторный» (Западная Сибирь) // V Всероссийский съезд общества почвоведов. - Ростов-на-Дону, 2008. С. 324.

Подгорная А.А., Гаврилов Д.А. Признаки древнего орошения в гумусе каштановых почв археологического памятника Бозок // Почвы и продовольственная безопасность России. XII Докучаевские молодежные чтения. Всероссийская научная конференция. - СПб, 2009. С. 68-69.

Подгорная АЛ., Дергачева М.И., Захарова Е.Г., Некрасова О.А. Климатические условия обитания человека в северной части Новосибирского Приобья в начале II тысячелетия н.э. // Изменение климата, почвы и окружающая среда. Материалы Международного научного семинара.-Белгород, 2009. С. 138-142.

Подгорная А А., Гаврилов Д.А., Дергачева М.И., Хабдулина М.К. Признаки древнего орошения в почвах территории расположения археологического памятника «Бозок» (Северный Казахстан) // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований. VI Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода. Новосибирск, 2009. С.481-^Ш

Подгорная А.А, М.И Дергачева, Е.Г.Захарова Гумус палеоночв курганного могильника Санаторный-1 (Западная Сибирь) и реконструкция условий педогенеза на его основе // Вестник Томского государственного университета. - 2009. №328. С. 198-201

Отпечатано в ООО «НИП» . Томск, ул. Советская, 47, тел.: 53-14-заказ № 57-89, тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Подгорная, Анна Александровна

Введение

Глава 1. Изученность палеопочв и условий почвообразования в субатлантический период голоцена в Новосибирском Приобье и возможные подходы к реконструкции палеопедогенеза

Глава 2. Современные условия почвообразования на территории

Новосибирского Приобья

Глава 3. Объекты и методы исследования

Глава 4. Гумус и свойства палеопочв могильников «Ташара» и

Санаторный-1» в Новосибирском Приобье

Глава 5. Типы и условия педогенеза в начале II тысячелетия н.э. на территории Новосибирского Приобья

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Почвы и условия почвообразования в начале II тысячелетия н.э. в Новосибирском Приобье"

Актуальность исследований. Проблема рационального использования и охраны природной среды требуют обоснованных прогнозов поведения ее компонентов в меняющейся обстановке для разных физико-географических территорий. Существенным звеном в обосновании таких прогнозов являются ретроспективные реконструкции климата и ландшафтной обстановки в конкретных условиях. Для этого исследователями проводится разноплановое изучение разных природных компонентов, несущих информацию о времени своего формирования. К таким компонентам относятся, прежде всего, почвы, которые являются памятью экосистем, ландшафтов и процессов биосферно-геосферного взаимодействия (Память почв., 2008). Почвы и отдельные почвенные компоненты в своих составе и свойствах отражают особенности условий своего формирования и хранят об этом информацию в течение длительного времени, поскольку, как известно, они сенсорны и рефлекторны по отношению к природной среде. Почва, являясь памятью ландшафта, записывает информацию о смене условий в течение всего периода формирования в своем профиле и свойствах отдельных компонентов, часть из которой сохраняется во времени.

Среди почвенных компонентов, формирующих память почв, выделяется гумус или система гумусовых веществ. Состав, структура и свойства компонентов этой системы и их соотношение обусловлены сочетанием тепла и влаги, независимо от времени их формирования. Знание специфики разных характеристик гумуса в палеопочвах позволяет воссоздавать климатические (биоклиматические) и ландшафтные обстановки прошлого (Дергачева, 1997), причем при наличии базы данных по современным эколого-гумусовым связям — на количественной основе. Анализ как можно большего разнообразия палеопочв, сформированных в разных природных условиях и несущих информацию не только о глобальных и региональных изменениях палеоприродной среды, но и влиянии локальных условий формирования палеопочв, способствует решению проблем эволюции природной среды и её компонентов при изменении климата и связанной с ним биоты. Однако изученность почв и почвенного покрова голоцена Западной Сибири не охватывает всего разнообразия типов и условий палеопедогенеза в разные его отрезки, поэтому расширение имеющихся в литературе материалов, относящихся к реконструкциям палеоприродной среды в голоцене в пространстве и во времени расширяет возможности и лучшее обоснование прогнозов изменения почв и природной среды их формирования.

К настоящему времени установлены общие закономерности изменения климата в голоцене на территории Западной Сибири. Однако отдельные её районы изучены с использованием разных методологических подходов и методических приемов, а также с разной степенью детальности, на основе разных приемов и принципов интерпретации материалов, что обусловливает трудности обобщений и некоторое несовпадение выводов разных авторов. Большая часть реконструкций относится к внутриголоценовым потеплениям разного масштаба. Не все хроносрезы и территории с разными типами биоклиматических условий охвачены исследованиями, поэтому изученность типов и условий почвообразования невысока Использование новых подходов, привлечение новых методов и методик, получение на их основе новых материалов по ранее неизученным территориям со специфичными условиями почвообразованиия и палеопедогенеза позволит выявить новые закономерности, относящиеся к локальным территориям такого разнообразного по истории развития как Западная Сибирь региона и приблизиться к однозначному решению многих вопросов в рамках обозначенных проблем.

Все вышесказанное обусловило постановку цели и задач исследования.

2. Установить сходство и различия палеопочв одного хроносреза в разных районах лесостепной зоны Новосибирского Приобья, между собой, а также с фоновыми почвами изученной территорий.

3. Реконструировать типы и условия почвообразования начала II тысячелетия н.э. на территории лесостепной зоны Новосибирского Приобья, а также возможные количественные характеристики климата и тип экосистем. ;

Научная новизна. На основе изучения палеопочв, погребенных под курганами могильников «Ташара» и «Санаторный-1», расположенных в пределах лесостепной зоны Новосибирского Приобья, выявлены особенности типов и условий почвообразования в XI—XIII вв. н.э. Реконструированы количественные характеристики основных показателей климата в изученный период палеогеографической истории для ряда районов Новосибирского Приобья.

Установлены закономерности изменения биоклиматических условий почвообразования в пределах лесостепной зоны Новосибирского Приобья в первой трети II тысячелетия н.э.

На основе сравнения палеопочв и типа палеопедогенеза одного временного среза для лесостепной зоны изученной территории выявлено наличие эпохи потепления в XI—XIII вв. н.э. перед началом «малого ледникового периода».

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные материалы по характеристикам, составу гумуса и гуминовых кислот современных и погребенных почв Новосибирского Приобья, а также реконструированные особенности природных условий в начале II тыс. н.э. могут использоваться при составлении прогнозных оценок поведения природной среды при глобальных и региональных изменениях климата, а также при решении научных проблем почвоведения, экологии, геоэкологии и палеогеографии, связанных с эволюцией ландшафтов и прогнозами их поведения при изменении природной обстановки.

Защищаемые положения. 1. Природная обстановка в течение XI-XII вв. н.э. на территории лесостепной зоны Новосибирского Приобья была теплее современной, в целом характеризовалась проявлением черноземного типа почвообразования, и в разных районах Новосибирского Приобья различалась по увлажнению, а почвы того времени были аналогами современных почв степной умеренно-засушливой зоны и южной лесостепи.

2. Специфика педогенных признаков палеопочв и типов палеопедогенеза в XI-XIII вв. н.э. для разных районов лесостепной зоны Новосибирского Приобья показывает наличие эпохи потепления 700-900 л.н.

Санкт-Петербург, 2009), на международном научном семинаре по палеопочвоведению (Белгород, 2009), на VI Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода (Новосибирск, 2009).

Автор выражает глубокую признательность своему руководителю доктору биологических наук, профессору Марии Ивановне Дергачевой за долготерпение, понимание и огромную помощь на всех этапах работы. Автор также благодарит сотрудников лаборатории Биогеоценологии Института почвоведения и агрохимии СО РАН, чья помощь способствовала успешному получению аналитических материалов.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Подгорная, Анна Александровна

Выводы

3. Климат изученного периода был теплее современного и в разных районах Новосибирского Приобья различался по тепло- и влагообеспеченности: более теплый - в районе расположения археологического объекта «Санаторный», более влажный — объекта «Ташара».

4. Состав гумуса и соотношение основных элементов в макромолекулах гуминовых кислот в погребенных почвах с юга на север характеризуются уменьшением средних показателей, сужением соотношения основных компонентов гумуса и расширением в соотношении водорода и углерода в гуминовых кислотах.

6. Специфика педогенных признаков палеопочв и типов палеопедогенеза в XI-XIII вв. н.э. для разных районов лесостепной зоны Новосибирского Приобья показывает наличие эпохи потепления 700-900 л.н.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Подгорная, Анна Александровна, Новосибирск

1. Авдусин Д.А. Полевая археология. М.: Высшая школа, 1980. - 335 с.

2. Агроклиматический справочник по Новосибирской области. Новосибирск, 1959.

3. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL: Наука, 1980. 288 с.

4. Александровский A.JI. Методические подходы при изучении истории почв / Общие методы изучения истории современных экосистем. М.: Наука, 1979. С. 142-161.

5. Александровский A.JI. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. - 140 с.

6. Александровский A.JI. Палеоклиматы голоцена по данным изучения погребенных почв степной зоны // Чтения, посвященные 100-леию деятельности В.А. Городцова в Государственном Историческом музее. Тезисы конференции. 4.1. М., 2003. С. 192-193.

7. Алиев С.А. Условия накопления и природа органического вещества почв. Баку: Изд-во АН АзССР, 1966. 162 с.

8. Алиев С.А. Экология и энергетика биохимических процессов превращения органического вещества почв. Баку: Изд-во ЭЛМ, 1978. — 253 с.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ,1970.-487 с

10. Арманд А.Д., Таргульян В.О. Некоторые принципиальные ограничения эксперимента и моделирования в географии // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1974. Вып. 4. С. 129138.

11. Архипов С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск,1971.-329 с.

12. Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б. История формирования и эволюции черноземно-луговых палеосолонцов лесостепи Русской равнины в голоцене//Почвоведение, 1997. №9-С. 1058-1067.

13. Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость основных почвенных типов СССР и использование ее в почвенных исследованиях. Автореф. канд. Дис. - М.: МГУ, 1972а. - 25 с.

14. Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость почв временно избыточного увлажнения //Вестник Моск. ун-та, 19726. №4. С. 72-77.

15. Бабанин В.Ф., Трухин В.И., Карпачевский JI.O. и др. Магнетизм почв. -М., Ярославль, 1995. 223 с.

16. Бирюкова О.Н. Органическое вещество погребенных почв лессовых отложений. Его значение для общей теории гумификации и палеопочвенных реконструкций: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1978.-26 с.

17. Бирюкова А.Н., Орлов Д.С. Состав и свойства органического вещества погребенных почв // Почвоведение. 1980. № 9. С. 49-66.

18. Борзенкова И.И. Изменение климата в кайнозое. — СПб, 1992. 247 с.

19. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М.: Мысль, 1988. - 522 с.

20. Букреева Г.Ф., Вотах М.Р., Бишаев А.А. Определение палеоклимата по палинологическим данным (методами целевой интерационной классификации и регрессионного анализа) // Тр. ОИГГиМ СО РАН. -Новосибирск, 1986. 189 с.

21. Букреева Г.Ф., Архипов С.А., Волкова B.C., Орлова JI.A. Климат Западной Сибири: в прошлом и будущем // Геология и геофизика, 1995. Т. № 36. С. 3-22.

22. Вадюнина А.Ф., Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость некоторых почв СССР // Почвоведение. 1972. № Ю. С. 55-66.

23. Вайнберг Б.И. Экология Приаралья в древности и средневековье // ЭО, 1997. № 1.С. 23-41.

24. Вашукевич Н.В. Органическое вещество голоцен-плиоценового хроноряда почв Предбайкалья. Автореф. . канд. биол. наук. -Новосибирск, 1996. 14 с.

25. Веклич М.Ф. Методика палеопедологических исследований. Киев, 1979.-272 с.

26. Величко А.А., Морозова Т.Д. Древние почвы // Палеогеография Европы в позднем плейстоцене. Реконструкции и модели. Москва., 1973. С. 161-181.

27. Величко А.А., Морозова Т.Д. Особенности палеогеографического подхода при изучении ископаемых и современных почв. В кн.: Изучение и освоение природной среды. М., ИГ АН СССР, 1976 г. - 108 с.

28. Величко А.А., Морозова Т.Д. Палеогеографические основы истории формирования современного почвенного покрова // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. С. 22-36.

29. Волков И.А. Состояние и перспективы развития стратиграфии четвертичных отложений // Геология и геофизика, 1983. №2. С. 30-33.

30. Волков И.А, Зыкина B.C. Ископаемые почвы в разрезе покровных отложений Новосибирского Приобья // Геология и геофизика. 1977. №7. С. 83-94.

31. Волков И.А., Зыкина B.C. Стратиграфия четвертичной лессовой толщи Новосибирского Приобья // Проблемы стратиграфии и палеогеографии плейстоцена Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. С. 17-28.

32. Волкова B.C. Стратиграфия и история развития растительности Западной Сибири в позднем кайнозое. М., 1977. - 237 с.

33. Волкова B.C., Левина Т.П. Растительность голоцена Западной Сибири по палинологическим данным // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. — М.: Наука, 1982. С. 186-192.

34. Волкова B.C., Бахарева В.А., Левина Т.П. Растительность и климат голоцена Западной Сибири // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. -М.: Наука, 1989. С. 90-130.

35. Волобуев В.Р. Почвы и климат. Баку, 1953.

36. Волобуев В.Р. Использование данных группового и фракционного состава для диагностики почв // Почвоведение. 1968. № 8. С. 27 50.

37. Волобуев В.Р. Система почв мира. — Баку, 1973. 308 с.

38. Воробьева Г.А. Стратиграфия, палеогеография и археология юга Средней Сибири (к XIII конгрессу ИНКВА) / Отв. ред.: Г.И. Медведев. -Иркутск, 1990. 165 с.

39. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. Курс лекций. Западная Сибирь. М., 1956. - 352 с.

40. Гаджиев И.М., Дергачева М.И. О некоторых свойствах системы гумусовых веществ // Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. С. 103-112.

41. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. Азиатская часть. М., Мысль, 1978.

42. Герасимов И.П. Древние почвы и элювиальные образования и их значение для палеогеографии четвертичного периода. — M.,JI.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 207 224.

43. Герасимов И.П. Природа и сущность древних почв // Почвоведение. -1971, №1 С. 3-10.

44. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв. М., 1981. 400с.

45. Глебов Ф.З. Взаимоотношение леса и болота в таежной зоне. — Новосибирск: Наука, 1988. 183 с.

46. Глушанкова Н. И. Органическое вещество погребенных почв новейших отложений и его палеогеографическое значение. Автореф дисс. канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1972. 25 с.

47. Глушанкова Н.И. Характеристика органического вещества ископаемых почв // Палеогеографические основы рационального использования естественных ресурсов. Киев: Наук, думка, 1977. Ч. 1. С. 113-115.

48. Глушанкова Н.И., Аммосова Я.М. К познанию свойств органического вещества погребенных почв // Сборник трудов молодых ученых географического факультета МГУ. М.: Изд-во МГУ, 1973. С. 17-21.

49. Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение. Сб. «Материалы по истории флоры и растительности СССР», вып. IV. Изд-во АН СССР, М. Л., 1963.

50. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 243 с.

51. Гришина JI.A., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. — М.: Наука, 1978. С. 42 47.

52. Губин С.В. Диагенез почв зоны сухих степей, погребенных под искусственными насыпями // Почвоведение. 1984. - №6. С. 5-13.

53. Демиденко Г.А. Эволюция природных комплексов Сибири в голоцене: Автореф. д.б.н. Красноярск, 1998. - 51 с.

54. Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997.-213 с.

55. Демкин В.А., Рысков Я.Г., Демкина Т.С. Погребенные почвы в песках степного Приуралья как индикатор динамики палеоэкономических условий в голоцене // Почвоведение. 1997. № 11. С. 1293-1305.

56. Демкина Т.С., Борисов А.В., Демкин В.А. Микробные сообщества палеопочв археологических памятников пустынно-степной зоны // Почвоведение, 2002. № 9. С. 117126.

57. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика. Новосибирск: Наука, 1984а. 155 с.

58. Дергачева М. И. Проблемы и методы изучения ископаемых почв. Новосибирск, 19846. 80 с.

59. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв // Диссертация докт. . биол. наук, Новосибирск, 1987 502 с.

60. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв. Новосибирск: Наука, 1989.- 110 с.

61. Дергачева М.И. Новые подходы к реконструкции экологических условий обитания древних цивилизаций // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Материалы III Международной научной конференции. - Ч. 5. - Кн. 2. - Челябинск, 1995. - С. 138-141.

62. Дергачева М.И. Реконструкция условий обитания древнего человека по гуминовым кислотам // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Самара, 1996. - С. 115-117.

63. Дергачева М.И. Археологическое почвоведение — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997.-228 с.

64. Дергачева М.И. Реконструкция условий почвообразования педогумусовым методом // Экология и почвы (Избранные лекции I-VII школы). Пущино, 1998а. - Т. 1. - С. 263-283.

65. Дергачева М.И. Педогумусовый метод диагностики палеоклиматов // Проблемы климатических реконструкций в плейстоцене и голоцене Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 19986. - С. 132-142.

66. Дергачева М.И. Гумус почв: к вопросу поведения в меняющейся обстановке // Экология и почвы. Избранные лекции X Всероссийскойшколы. Т. IV. Пущино: ОНТИПНЦРАН, 2001. С. 29-39.118

67. Дергачева М.И. Использование гуминовых кислот в изучении проблемы взаимоотношения природной среды и человека // Сохраним планету Земля. СПб., 2004.

68. Дергачева М.И. Педогумусовый метод диагностики и реконструкции палеоприродной среды. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. С. 132142.

69. Дергачева М.И. Гумусовая память почв // Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий / Отв. ред. В.О. Таргульян, С.В. Горячкин. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 530-560.

70. Дергачева М.И., Васильева Д.И. Палеопочвы, культурные горизонты и природные условия их формирования в эпоху бронзы в степной зоне Самарского Заволжья // Вопросы археологии Поволжья. Самара: Изд-во научн.-техн. центра, 2006. Вып. 4. С. 464-476.

71. Дергачева М.И., Зыкина B.C., Аминокислотный состав гуминовых кислот позднеплейстоценовых ископаемых почв Новосибирского Приобья // Геология и геофизика, 1979. № 6. С. 115-118.

72. Дергачева М.И., Зыкина B.C. Гуминовые кислоты верхнечетвертичных ископаемых почв // Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья. -М.: Наука, 1981. С. 152 165.

73. Дергачева М.И., Зыкина B.C. Органическое вещество ископаемых почв. Новосибирск, 1988. 128 с.

74. Дергачева М.И., Рябова Н.Н. Коррелятивные связи состава гумуса и климатических показателей в условиях горных территорий юга Сибири

75. Вестник Томского государственного университета, 2005 №15 — С.68-71.

76. Дергачева М.И., Феденева И.Н. Диагностика палеоэкологических условий по дериватам палеопочв при археологических исследованиях // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. 1992. С. 20-22.

77. Дергачева М.И., Некрасова О.А., Лаврик H.JI. Гуминовые кислоты современных почв Южного Урала. Новосибирск, 2002. — 24 с.

78. Дергачева М.И., Феденева И.Н., Некрасова О.А., Васильева Д.И., Каллас Е.В., Ковалева Е.И., Гончарова Н.В., Кострыкина Н.А. Соотношение водорода и углерода в гуминовых кислотах некоторых типов почв России: Препринт. Новосибирск, 2004. 24 с.

79. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М., 1995. -318 с.

80. Волобуев В.Р. Использование данных группового и фракционного состава для диагностики почв // Почвоведение. 1968. № 8. С. 27 50.

81. Докучаев В.В. О почвенных зонах вообще и вертикальных зонах в особенности //Учение о зонах природы. М., 1948. С. 20-41.

82. Золотун В.П. Развитие почв юга Украины за последние 50-45 веков: Автореф. дисс. . д-ра геогр. наук. Киев, 1974. 74 с.

83. Зыкин B.C., Зыкина B.C., Орлова JI.A. Основные закономерностиизменения природной среды и климата в плейстоцене и голоцене

84. Западной Сибири // Проблемы реконструкции климата и природной120среды голоцена и плейстоцена Сибири, 1998. Новосибирск: ИАИЭ. С. 208-224.

85. Зыкин B.C., Зыкина B.C., Орлова JI.A. Стратиграфия и основные закономерности изменения природной среды и климата в плейстоцене и голоцене Западной Сибири // Археология, этнография и антропология Евразии, 2001. № 1. С. 3-22.

86. Зыкина B.C. Почвенный покров Западной Сибири в атлантический период голоцена // Проблемы реконструкции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири, 1998. Новосибирск: ИАИЭ. С. 171-174.

87. Зыкина B.C., Волков И.А., Дергачева М.И. Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья. М.: Наука, 1981.-204 с.

88. Иванов И.В. Почвоведение и археология // Почвоведение. 1978. - №10. -С.18-28.

89. Иванов И.В. Изменение природных условий степной зоны в голоцене // Известия АН СССР, серия географическая, 1983. М. №2. С. 26-41.

90. Иванов И.В. Изменение почв и природных условий степной зоны вголоцене. Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1984. 29 с.121

91. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М., 1992. 144 с.

92. Иванов И.В. Место сарматской эпохи в системе ландшафтно-климатических изменений голоцена // Проблемы истории и культуры сарматов. Тезисы докладов международной конференции. — Волгоград, 1994. С. 85-87.

93. Иванов И.В. Динамика атмосферного увлажнения и эволюция почв аридной области умеренного пояса севера Евразии в голоцене // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. — М.: Наука, 2006. С. 7-34.

94. Иванов И.В., Александровский А.Л. Методы изучения эволюции и возраста почв. Пущино: Изд-во НЦ БИ АН СССР, 1984. 54 с.

95. Иванов И. В., Демкин В. А. Проблемы генезиса и эволюции степных почв: история и современное состояние // Почвоведение. 1996. № 3. С. 324-334.

96. Иванов И.В., Луковская Т.С. Динамика природных условий, почвообразование и взаимодействие природы и общества в степях Евразии голоцена // Экология и почвы. Избранные лекции I-VII школ (1991-1997 гг.). Т. 1. -Пущино, 1998. С. 283-302.

97. Иванов И.В., Демкин В.А., Губин С.В. Эволюция почв юго-востока европейской части СССР в голоцене // Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1980. С. 2032.

98. Изменение климата и ландшафтов за последние 100 тыс. лет в Северной Евразии / Отв. ред. А.А. Величко. М.: Изд-во ГЕОС, 1999.

99. Казаринов В.П. Мезозойские и кайнозойские отложения Западной Сибири. М., Гостоптехиздат, 1958.

100. Каллас Е.В. Гумусовые профили почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск, 1998. -19 с.

101. Каллас Е.В. Гумусовые профили почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины. Новосибирск: Изд-во «Гуманитарные технологии», 2004. - 170 с

102. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М., 1956. - 192 с.

103. Кац С.В. Этапы развития растительности Западной Сибири в голоцене. Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода, вып. 13, 1957.

104. Кац Н.Я., Кац С.В. Об эволюции ландшафта южной части ЗападноСибирской низменности по данным изучения торфяников. Труды конфер. по спорово-пыльцевому анализу 1948 года. М.: МГУ, 1950.

105. Кац Н.Я., Кац С.В. К истории флоры и растительности севера Западной Сибири в послеледниковое и позднеледниковое время. — Ботан. журнал, 1958, т. 43, №7.

106. Кошкарова B.JI. Семенные флоры торфяников Сибири. Новосибирск: Наука, 1986.- 126 с.

107. Кинд Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М.: Наука, 1974. С. 110-115.

108. Климанов В. А. К методике восстановления количественных характеристик климата прошлого // Вестн. Моск. ун-та. География. — 1976.

109. Климанов В.А., Никифорова Л.Д. Изменение климата на северо-востоке Европы за последние 2000 лет // Докл. АН СССР, 1982. Т. 267, №1. С. 164-167.

110. Климанов В.А., Тарасов П.Е., Тарасова И.В. Колебания климата степной зоны Казахстана в голоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа) // Вестник Московского университета. Серия 5. География, 1994. № 1. С. 99-104.

111. Клименко В.В. Климат и история в эпоху первых высоких культур (3500-500 гг. до н.э.) // Восток (Oriens), 1998. № 4. С. 5-24.

112. Клименко В.В. Климат и история от Конфуция до Муххамада // Восток (Oriens), 2000. № 1. С. 5-32.

113. Клименко В.В. Климат и история в средние века // Восток (Oriens), 2003. № 1. С. 5-41.

114. Ковалев Р.В., Зайкова Л.А., Маслова И.Я. и др. Агрохимическая характеристика почв Новосибирской области / Агрохимическая характеристика почв СССР. -М.: Наука, 1968. С. 169-228.

115. Ковалева Н.О. Горные почвы Евразии как палеоклиматический архив позднеледниковья и голоцена. Автореф. дис. .докт. биол. наук. -Москва, 2009. 50 с.

116. Кононова М.М. Органическое вещество почв. М.: Изд-во АН СССР, 1963.314 с.

117. Кононова М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы // Почвоведение, 1968. № 8. С. 17 22.

118. Кремнецкий К.В., Беттгер Т., Климанов В.А., Тарасов А.Г., Юнге Ф.О. История растительности и климат Бузулукского бора в позднеледниковье и голоцене и ее палеогеграфическое значение // Изв. АН СССР. Серия географическая, 1998. № 4. С. 6074.

119. Левина Т.П., Орлова JI.A. Климатические ритмы голоцена юга Западной Сибири // Геология и геофизика, 1993. Т. 34, № 3. С. 39-55.

120. Марков К.К. Главные изменения природы поверхности Земли в голоцене. В кн.: Палеогеография четвертичного периода. - М.: Изд-во МГУ, 1965.

121. Марков К.К., Величко А.А. Четвертичный период. — М.: Недра, 1967. Т. 3.-440 с.

122. Морозова Т.Д. Об эволюции процессов почвообразования на Русской равнине в четвертичное время // Почвоведение. 1972. №7.

123. Морозова Т. Д., Чичагова О. А. Исследование гумуса ископаемых почв и их значение для палеогеографии. // Почвоведение. 1968. № 6. С. 34-44.

124. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: АН СССР, 1957.

125. Никифорова Л.Д. Изменение природной среды в голоцене на северо-востоке Европейской части СССР. Автореф. дис. . канд. геогр. Наук. -М., 1980.

126. Николаев В.А. Геоморфологическое районирование Западно-Сибирской низменности / Четвертичная геология и геоморфология Сибири. — Новосибирск, 1962. С. 4-22.

127. Николаев В.А. Антропогенный этап в истории степей Западной Сибири и Казахстана // Вестн. Моск. ун-та, 1977. Сер. география, № 3. С. 17-23.

128. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 333 с.

129. Орлов Д.С., Гришина JI.A. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981.-271 с.

130. Орлова JI.A. Голоцен Барабы // Стратиграфия и радиоуглеродная хронология. Новосибирск, 1990. С. 107-119.

131. Орлов Д.С., Бирюкова А.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. 256 с.

132. Память почв / Отв. ред. В.О. Таргульян, С.В. Горячкин. М., 2008. 687с.

133. Песочина Л.С., Гольева А.А., Зайцев С.В. Изменчивость почв и природных условий северо-восточного Приазовья в среднесарматское время // Почвоведение, 2000. № 6. С. 683691.

134. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. М.; Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1959. - 550 с.

135. Пономарева В.В. К методике изучения состава гумуса по схеме И.В. Тюрина// Почвоведение, 1957. № 3. С. 6671.

136. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. М.: Наука, 1964. 379 с.

137. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов // Почвоведение, 1968. № 11. С. 104-117.

138. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методические указания по определению содержания гумуса в почвах. Л., 1975. 105 с.

139. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. 221 с.

140. Почвы Новосибирской области под ред. Ковалева Р.В. Новосибирск: Наука, 1966.

141. Проблемы и методы изучения ископаемых почв / Дергачева М.И., Зыкина B.C., Волков И.А. // Тр. Ин-та геологии и геофизики. 1984. 79 с.

142. Пьявченко Н.И. К методике интерпретации спорово-пыльцевых спектров голоцена. Изв. СО АН СССР. Сер. биол.-мед. Наук, № 8, вып. 2. Новосибирск, 1963.

143. Пьявченко Н.И. Отражение современного состава лесов в рецентных пыльцевых спектрах. Ботан. ж., т. 53, № 2, 1968.

144. Раковская Э.М., Давыдова М.И. Физическая география России. Часть 12. М., Владос, 2001.

145. Росляков С.Г. Культура населения Новосибирского Приобья в начале II тыс. н.э. (по материалам курганного могильника Санаторный-1) / Автореф. дисс. канд. ист. наук. Новосибирск: ИАиЭт СО РАН, 2007. 21 с.

146. Рябогина Н.Е., Орлова JI.A. Позднеголоценовый торфяник Гладиловский Рям как индикатор изменения палеоэкологических условий Ишимской равнины // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень, 2002. Вып. 4. С. 203-213.

147. Рысков Я.Г., Демкин В.А. Развитие почв и природной среды степей Южного Урала в голоцене (опыт реконструкции с использованием методов геохимии стабильных изотопов). Пущино, 1997. - 166 с.

148. Савина Л.Н. Таежной леса Северной Азии в голоцене. Новосибирск: Наука, 1986.- 190 с.

149. Савинов Д.Г., Новиков С.Г., Росляков С.Г. Верхнее Приобье на рубеже эпох (басандайская культура) // Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2008. 424 с.

150. Серебряная Т.А., Ильвейс Э.О. Последний лесной этап в развитии Среднерусской возвышенности // Изв. АН СССР. Серия географическая, 1973. №2. С. 92102.

151. Сиренко Н.А. Некоторые вопросы методики палеопедологических исследований//Палеопедология. Киев: 1974, С. 15-27.127

152. Сиренко Н.А. Изучение ископаемых почвенных образований педологическими методами // Методика палеопедологических исследований. Киев: 1979. С. 114-155.

153. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. -Новосибирск: Наука, 1993. 232 с.

154. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск, 2004. 295 с.

155. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент // Изучение и освоение природной среды. М.: Изд-во АН СССР, 1976. С. 150-164.

156. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: рефлекторность и сенсорность почв // Системные исследования природы. Вопросы географии. - Сб. 104. - М.: Мысль, 1977. С. 153170.

157. Таиров А.Д. Изменение климата степей и лесостепей центральной Евразии во II-I тыс. до н.э. Материалы к историческим реконструкциям. Челябинск, 2003. 67 с.

158. Тарасов П.Е.Палеогеография степной зоны Северного и Центрального Казахстана в голоцене: Автореф. дисс. канд. географ, наук М., 1992. — 25 с.

159. Таргульян В.О., Александровский A.JI. Эволюция почв в голоцене (проблемы, факты, гипотезы) // История биогеоценозов СССР в голоцене. -М.: Наука, 1976. С. 57.78.

160. Тюремнов С.Н. Возраст торфяных месторождений и история развития древесной растительности. Кн. Торфяные месторождения Западной Сибири. М.: Гл. упр. Торф. Фонда и Моск. торф, ин-та, 1957.

161. Тюрин И.В. К методике анализа для сравнительного изучения состава почвенного перегноя или гумуса // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.: Изд-во АН СССР, 1951. Т. 38. С. 5-21.

162. Феденева И.Н. Гумус и позднеплейстоценовое почвообразование в континентальных районах Евразии. Автореф. дис. . докт. биол. наук. — Томск, 2004. 35 с.

163. Хотинский Н.А. О положении границы между лесом и степью в Западной Сибири в эпохи среднего и позднего голоцена // Лесоведение, 1970, №6. С.40-47.

164. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. С. 68-70.

165. Хохлова О.С., Хохлов А.А. Пространственная изменчивость свойств современных и погребенных голоценовых темно-каштановых почв Южного Приуралья // Почвоведение, 2002. № 3. С. 3042.

166. Чендев Ю.Г. Позднеголоценовая эволюция черноземов юга центральной лесостепи // Почвоведение, 2001. № 3. С. 266277.

167. Чендев Ю.Г., Александровский А.Л. Почвы и природная среда бассейна реки Воронеж во второй половине голоцена // Почвоведение, 2002. № 4. С. 389397.

168. Чичагова О. А. О составе гумуса погребенных почв различных типов почвообразования. // Геогр. сообщ. 1961. Вып. 2. С. 74-76.

169. Ямских А.Ф. Осадконакопление и террасообразование в речных долинах Южной Сибири. Красноярск: ГКПИ, 1993. - 226 с.

170. Goh K.M., Rafter T.A., Stout J.D., Walker T.W. The accumulation of soil organic matter and its carbon isotope content in a chronosequence of soildeveloped on aeolain in New Zealand. J. Soil Sci., 1976, vol. 27. - P. 89100.

171. Le Borge E. The relationship between the magnetic susceptibility and history of soils // Problems in Paleoclimatology. London-Neu York-Sydney, 1963. -P. 666-673.

Информация о работе

Подгорная, Анна Александровна
кандидата биологических наук
Новосибирск, 2009
ВАК 03.00.27

Диссертация

Почвы и условия почвообразования в начале II тысячелетия н.э. в Новосибирском Приобье - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы