Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Почвенно-агрохимические параметры и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Автореферат диссертации по теме "Почвенно-агрохимические параметры и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья"
На правах рукописи
Бакиров Назиб Багуманович
ПОЧВЕННО-АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Специальность 06.01.03 - агропочвоведение, агрофизика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
2 а г.цр ::з
Киров - 2009
003465185
Работа выполнена в Татарском научно-исследовательском институте агрохимии и почвоведения Российской академии сельскохозяйственных наук
Научный консультант: доктор биологических наук, профессор
Давлятшин Ильфрит Давлиевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Сапожников Петр Михайлович,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ивойлов Александр Васильевич,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Юлушев Ирек Галеевич
Ведущая организация: Казанский государственный университет
им. В.И. Ульянова-Ленина
Защита состоится « 16 » апреля 2009 года в 10 часов на заседании диссертационного совета при ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия».
Адрес: 610017, г. Киров, Октябрьский проспект, 133; Факс: (8332) 548-633 e-mail: vsaa@insysnet.ru
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия».
Автореферат разослан « » марта 2009 года
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент
О.С. Кривошеина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследований. В конце XX столетия человечество осознало, что состояние общества, дальнейшее его поступательное движение определяется уровнем аккумуляции и утилизации солнечной энергии зеленым растительным покровом, в том числе сельскохозяйственными культурами. В этом процессе посредником являются почва и ее свойства, участвующие в обеспечении растений питательными элементами и влагой. В основе механизма управления продуктивностью агроценозов лежит оптимизация почвенно-агрохимических свойств, обеспечивающих полное использование потенциала естественной влагообеспеченности, тепловых ресурсов местности.
Однако почвенно-агрохимические свойства, природные ресурсы влаги и тепла, принимающие участие в формировании урожая сельскохозяйственных культур, вариабельны как в пространстве, так и во времени. Кроме того, уровень реализации потенциала влаги и тепловых ресурсов полностью определяется экономическим положением и уровнем развития общества того или иного государства, отдельных его регионов. В связи с этим возникают целесообразность и необходимость мониторинга за состоянием почвенно-агрохимических свойств пахотных угодий, исследований связей между свойствами почв и урожайностью культур с целью разработки корректирующих мероприятий повышения продуктивности пахотных почв и последующего прогнозирования состояния системы «почва - продуктивность сельскохозяйственных культур - хозяйственная деятельность».
Цель и задачи исследований. Целью работы является разработка оптимальных параметров свойств и модели плодородия зональных пахотных почв для повышения урожайности яровой пшеницы до регионального агроэкологического потенциала по влагообеспеченности в западной части Предуральской провинции центральной полосы лесостепной зоны в пределах Западного Закамья (Среднего Поволжья). Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) создание банка данных зональных пахотных почв, их агрохимических свойств, урожайности яровой пшеницы и показателей хозяйственной деятельности (минеральные и органические удобрения, площади известкования и фосфоритования);
2) статистическая обработка накопленной почвенной информации, временного ряда урожайности яровой пшеницы методом скользящих средних;
3) разработка оптимальных параметров и прикладной модели плодородия зональных пахотных почв;
4) установление агроэкологического потенциала урожайности яровой пшеницы по теплообеспеченности, влагообеспеченности и агрохимическим свойствам;
5) разработка нового подхода расчета окупаемости удобрений на основе статистических параметров удобрений и урожайности яровой пшеницы;
6) выявление доли участия факторов в формировании урожайности яровой пшеницы, ее темпов роста и оценка погодных условий конкретного года на основе скользящих средних;
7) изучение связи между агрохимическими свойствами и урожайностью яровой пшеницы с выявлением лимитирующего фактора;
8) разработка концепции управления почвенным плодородием.
Научная новизна. Впервые в работе дана региональная статистическая
характеристика аналитических, морфометрических показателей, агрохимических свойств пахотных почв; установлена доля участия естественного плодородия почв, хозяйственной деятельности в формировании урожайности яровой пшеницы на современном этапе развития земледелия. Разработаны региональные оптимальные параметры, модели плодородия зональных почв по новой прикладной структуре, представляющие основу механизма управления почвенным плодородием, определяющие очередность практических мероприятий для получения высоких и устойчивых урожаев яровой пшеницы.
Предложены новые подходы расчета окупаемости (оплаты) минеральных и органических удобрений основной продукцией зерновых культур, оценки агроклиматических условий сельскохозяйственного года по временному ряду скользящих средних урожайности культур. По материалам корреляционного анализа между агрохимическими свойствами и урожайностью яровой пшеницы установлен лимитирующий фактор в формировании урожаев яровой пшеницы -содержание подвижного фосфора в условиях средней полосы лесостепной зоны, где преобладающими зональными почвами являются черноземы опод-золенные и выщелоченные, темно-серые лесные почвы.
Практическая значимость. Предложенная система подходов в оценке современного агрохимического состояния пахотных почв, а также выводы, вытекающие из изучения связи между свойствами почв различного уровня и продуктивностью агроценозов, предназначены для принятия управленческих решений в системе Минсельхозпрода, Агрохимической службы Республики Татарстан, а также на сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности. Материалы исследований позволяют целенаправленно управлять формированием урожаев культур и по мере возможности приближать средние урожаи культур к агроэкологическому потенциалу территории.
Предложенные автором подходы по расчету окупаемости минеральных и органических удобрений, оценке агроклиматических условий сельскохозяйственного года, использование метода скользящей средней урожайности яровой пшеницы для определения современного уровня продуктивности пахотных почв имеют как практическое значение, так и методическую ценность.
Положения, выносимые на защиту
1. Для оперативного управления предлагается прикладная структура модели почвенного плодородия, состоящая из блока динамичных и устойчивых свойств.
2. Для исследования связи между почвенными свойствами и продуктивностью агроценозов наиболее оптимальны скользящие средние временного ряда урожайности яровой пшеницы, длина шага которых отражает цикл (элементы) солнечной активности.
3. Особенности связи между урожайностью яровой пшеницы и агрохимическими свойствами выявляют долю участия почвенного, хозяйственного факторов и погодных условий в составе продукции агроценозов.
Апробация работы. Основные теоретические и практические результаты исследований докладывались и обсуждались на Международных, Всероссийских, региональных научных, научно-практических конференциях (Уфа, 2000; Алматы, 2000, 2001, 2004, 2005; Чебоксары, 2000; Казань, 2001, 2002, 2003, 2005, 2006; 2008; Рязань, 2001; Москва, 2002, 2005; Ижевск, 2002; Новосибирск, 2004; Томск, 2005; Ставрополь, 2006; Нижний Новгород, 2008; Ростов-на-Дону, 2008; Санкт-Петербург, 2006, 2008). По материалам диссертации опубликовано 50 работ, из них 11 - в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, десяти глав, основных выводов, списка литературы и приложений к отдельным главам. Работа изложена на 394 страницах компьютерного текста, включает 155 таблиц, 39 рисунков и 2 приложения. Список литературы представлен 375 источниками, в том числе 25 - на иностранном языке.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Глава I. Объект и методика исследований. Объект исследования занимает Западное Закамье Среднего Поволжья западного крыла Предураль-ской провинции (Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР, 1975; Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР, 1983).
В состав изучаемого региона входят 8 административных районов (Аксубаевский, Алексеевский, Алькеевский, Новошешминский, Нурлатский, Спасский, Черемшанский, Чистопольский) общей площадью 14 937 км2. Регион занимает ведущее положение в производстве товарного зерна, имеет высокий удельный вес в производстве продуктов животноводства.
Геоморфологическое строение и характеристика геологического строения детально рассматриваются в работах ученых Казанского государственного университета (Сементовский, Батыр, Ступишин, 1951; 1960; Селивановский, 1962; Сементовский, 1963; Батыев, Ступишин, 1972 и др.). Западное Закамье занимает нижнюю ступень равнины, возвышающейся с западных границ (река Волга) на восток до Бугульминского плато (Ступишин, 1962). 35,4 % территории находится над уровнем моря до 100 м, 63,6 % - на уровне 100-200 м.
Почвообразующими породами служат делювиальные, элювиально-делювиальные отложения, иногда - элювий коренных пород (Винокуров, 1962; Колосов, Бакнров, 2004).
Естественная растительность - широколиственные леса и луговая степь. В настоящее время лесные массивы в основном уничтожены, сохранились на водоразделах, крутых склонах (Марков, Маркова, 1964).
Климат - умеренно континентальный. Среднегодовая температура - 3,3 -3,5 °С, июля - 18,9 - 19,2 °С, января - -13,7 °С. Сумма активных температур -более 2250 °С, длина вегетационного периода - 125 - 136 дней. Годовое количество осадков варьируется от 501 до 527 мм, за теплый период - от 341,9 до 357 мм. Оно также варьируется как по годам, так и по сезонам, месяцам, что характерно для континентального климата. Весенние запасы продуктивной влаги составляют 134-172 мм.
Земли сельскохозяйственного назначения занимают 965,6 тыс. га, а сельскохозяйственные угодья - 913,5 тыс. га, в том числе пашня - 778,4 тыс. га. Ведущими культурами являются традиционные зерновые (48,9 %), среди них преобладает яровая пшеница (16,4 %). Доля кормовых культур высокая -34,2%, чистые и сидеральные пары занимают 14,4 %.
Удельный вес кормовых культур отражает развитое животноводство. Поголовье КРС составило 159,4 тыс. голов, 121,3 тыс. свиней и 8,5 тыс. лошадей.
Характерная черта современного земледелия - применение минеральных и органических удобрений на фоне известкования и фосфоритования кислых почв (табл. 1).
Таблица 1
Насыщенность пашни органическими и минеральными удобрениями, площади известкования и фосфоритования (фрагмент)
Годы Минеральные удобрения, кг д.в./га Органические удобрения, т/га Площадь, тыс.га
известкования фосфоритования
1974 22,9 2,25 0,0 0,0
1980 36,9 4,15 1,58 1,2
1985 63,9 4,39 3,52 5.5
1990 96,0 3,76 7,96 4,4
1993 129,1 4,30 9,1 8,37
1997 94,0 1,52 6,8 0,0
1998 57,4 1,09 4,01 0,0
1999 45,1 0,94 3,68 0,0
2000 68,8 1,09 3,93 0,0
2004 50,9 0,81 3,26 0,0
Сумма* 2010 90,72 146,46 81,25
Среднее* 64,8 2,93 4,72 2,71
Примечание: сумма и среднее за 1974 - 2004 годы.
Насыщенность агрохимикатами гектара пашни достигала наивысших показателей в конце 1980-х и в начале 1990-х годов. В настоящее время количество
используемых минеральных удобрений составляет 50 - 70 кг д.в./га, также снизилась насыщенность пашни органическими удобрениями до 0,8 - 1,1 т/га.
Почвенный покров земель сельскохозяйственного назначения представлен лесостепными черноземами (оподзоленные, выщелоченные, типичные) -68,4 %, серыми лесными (преобладают темно-серые лесные почвы) — 23,5 % и дерново-подзолистыми почвами - 1,2 %. Остальную площадь занимают лугово-черноземные (2,6 %), аллювиальные, гидроморфные и другие почвы. Преобладающим гранулометрическим составом являются тяжелые суглинки и легкие глины. Супесчаные и легкосуглинистые разновидности зональных почв имеют незначительное распространение. Ареалы суглинистых разновидностей, в основном, встречаются в Алькеевском, Алексеевской и Спасском районах.
Работа представляет обобщение накопленного фактического материала. Проведен анализ урожайности яровой пшеницы, насыщенности пашни агрохимикатами, агрохимических свойств временного ряда на уровне административных районов, охватывающего 1970 - 2004 годы. Использованы накопленные материалы крупномасштабных почвенных исследований - до 2420 почвенных разрезов.
Статистическая обработка проведена по Е.А. Дмитриеву (1972, 1995), В.И. Савичу (1972), П.Ф. Рокицкому (1973), Б.А. Доспехову (1985). Использован также опыт работы С.И. Соколова (1929,1949), И.Г. Важенина (1963), И.А. Крупеникова (1967), H.A. Миронова и др. (1975), И.П. Охинько и др. (1991), а также других ученых.
Статистические параметры получены обработкой показателей свойств и морфометрических измерений на уровне генетических горизонтов. В ходе обработки каждый признак характеризуется объемом выборки (а), средней арифметической (М), предельными значениями (Мах, Min), среднеквадрати-ческим отклонением (о), ошибкой средней арифметической (т), коэффициентом вариации (V) и показателем точности (Р).
В обработке временного ряда урожайности яровой пшеницы применен относительно редко встречающийся в агропочвоведении метод скользящих средних. Возможность и результативность использования этого метода нами была рассмотрена ранее (Давлятшин, Бакиров, 1999, 2001,2005, 2007а,б, 2008).
Глава П. Теоретические предпосылки устойчивого и экологического земледелия. Проанализированы взгляды на развитие земледелия и формирование урожайности зерновых культур от эпохи древних цивилизаций, феодализма, капитализма и до наших дней. Детальное вшшание уделяется развитию взглядов теории минерального питания от макроэлементов до микроэлементов в современной трактовке ученых.
Определен потенциал урожайности яровой пшеницы по теплообеспечен-ности, влагообеспеченности и подвижным элементам питания. Максимальной высотой урожаев культур местности является потенциал по влаге, который для региона равен 40 - 50 ц/га. Настоящий уровень урожаев зерновых культур - 25 -35 ц/га, потенциал по влаге и разница между ними (15 - 25 ц/га) указывают на возможности роста урожаев культур. Для достижения потенциала по влаге
необходимо проводить три стадии оптимизации почвенных свойств. 1-я стадия -оптимизация содержания подвижных динамичных элементов питания, мощности пахотного горизонта; 2-я стадия - оптимизация устойчивых почвенных свойств (содержания гумуса, состава и суммы поглощенных оснований); 3-я стадия - оптимизация фундаментальных свойств (гранулометрического, минералогического состава, строения почвенного профиля). Выявлена связь между уровнем варьирования показателей свойств в разрезе этих групп и подходом их оптимизации и управления. В настоящее время проводится оптимизация динамичных свойств, для которых характерен высокий уровень варьирования.
Глава Ш. Почвенно-экологическое состояние пахотных почв. Дана статистическая характеристика параметров морфологического строения, содержания гумуса, подвижных элементов питания, состава емкости поглощения, рН суспензии по зональным представителям почв тяжелосуглинистого и глинистого гранулометрического состава.
Статистические показатели получены для всех представителей зональных и экстразональных почв: дерново-подзолистых, светло-серых, серых и темно-серых лесных почв, черноземов оподзоленных, выщелоченных и типичных. Для иллюстрации приводятся среднестатистические показатели зональных почв (табл. 2).
Таблица 2
Среднестатистические параметры зональных почв (фрагмент)
Горизонты Нижн. граница, см Частицы %, мм Гумус, % ЕКО, мг-мг-экв/100 г рН, сол. Подвижные, мг/100 г
<0,001 <0,01 Са+К^ Гк 1 к2о
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Дерново-подзолистые почвы (п=12-36)
Ап 26,2 15,2 43,8 2,30 16,0 3,38 4,91 | 4,17 10,3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
А2 34,4 7,0 37,0 1,26 10,9 3,40 4,77 4,83 4,70
А->В 35,1 20,5 47,5 0,88 15,9 3,25 4,68 5,26 11,1
в", 57,5 46,2 64,2 0,63 27,0 4,79 4,32 3,03 15,3
вз 93,2 42,8 60,4 н.д. 32,1 н.д. 5,07 Н.Д. н.д.
С** 107,8 353, 60,7 С н.д. " 5,1 " "
Светло-серые лесные почвы (п= 5-55)
Ап 26,1 18,9 45,6 3,23 19,6 4,4 5,08 6,4 11,1
а, 31,2 Н.Д. Н.д. 1,90 Н.д. Н.д. 5,40 7,8 11,0
А,В 34,4 23,7 49,8 1,71 18,7 3,9 4,81 5,7 16,8
в, 47,9 35,6 54,6 1,07 24,4 4,2 4,76 н.д. н.д.
В, 88,6 34,8 53,4 0,55 25,7 2,0 5,53 " "
С* 135,0 33,4 55,8 н.д. н.д. н.д. 5,10 п
Серые лесные почвы (п = 7 -72)
Ап 26,7 20,8 46,2 4,25 27,5 3,8 5,37 9,1 | 13,6
а2 33,3 25,1 48,8 2,49 26,4 2,4 5,57 13,6 | 14,6
Окончание таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
а2в 34,9 27,2 51,8 2,54 26,1 4,1 5,05 8,6 13,7
в, 52,7 32,3 54,3 1.12 26,5 2,6 5,13 13,7 14,0
В2 88,7 34,0 53,4 0,64 27,4 2,4 5,30 20,9 н.д.
ВС 115,7 25,7 48,8 н.д. Н.д. 1,5 5,31 Н.Д. "
с* 141,9 31,6 53,4 " »г н.д. 7,94** м "
Темно-серые лесные почвы (п = 8-108)
Ап 27,2 21,6 46,0 5,34 32,1 3,5 5,56 6,39 6,11
а,а, 35,2 25,6 50,9 3,69 29,9 4,0 5,25 4,65 4,63
АВ 38,2 28,7 50,8 3,23 29,6 3,0 5,44 7,30 7,97
В, 57,8 33,9 53,6 1,44 27,6 2,6 5,31 5,93 5,11
в2 89,9 32,5 51,6 0,96 29,0 1,5 5,57 7,53 4,09
вс 114,0 28,3 48,7 н.д. н.д. 1,4 7,89** н.д. н.д.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
с* 144.3 31,4 52,0 " II Н.Д. 8,21** "
Че эноземы оподзоленные (п = 15-34)
Ап 27,2 22,1 46,4 6,91 35,3 н.д. 5,44 7,30 12,9
А, 41,4 26,1 48,5 4,80 33,4 11 5,51 7,09 12,0
АВ 55,8 29,3 49,9 3,10 29,1 5,54 9,8 9,8
В, 80,8 31,3 50,9 1,23 25,2 5,33 13,2 12,4
В2 115,7 33,9 62,0 0,57 22,3 к 5,1 н.д. н.д.
вс 121,2 25,5 43,9 0,67 21,9 5,4 " 18,4
с* 140,9 29,2 48,2 0,32 21,8 8,3** " 18,4
Черноземы выщелоченные (п =41-149)
Ап 27,5 30,0 56,8 7,65 41,9 н.д. 5,49 10,7 14,0
А, 42,0 32,8 56,5 5,63 36,9 5,60 9,0 12,4
АВ 57,4 35,5 52,0 3,51 34,2 II 5,55 9,7 11,4
В, 70,6 36,9 55,7 2,08 31,1 II 5,30 11,8 10,3
В2 92,7 35,9 57,1 1,57 н.д. 5,56 н.д. Н.Д.
вс 116,0 35,2 58,4 н.д. II II 8,24** "
с* 144,1 34,5 57,1 " 8,24**
Черноземы типичные (п=83 -97)
Ап 27,4 31,0 57,2 7,19 40,4 н.Д. 6,9** 13,1 16,2
А, 48,1 30,6 55,8 5,61 38,8 11,7 14,3
АВ 67,2 32,8 56,4 3,86 36,8 7,6** 8,2 13,8
В 92,2 33,5 57,1 2,00 31,5 и 8,2** 3,2 13,5
вс 117,2 33,8 56,7 н.д. н.д. 8,4** н.д. н.д.
с 145,2 33,9 55,6 " и н 8,4** "
Примечание: н.д. здесь и далее означает отсутствие данных для статистической обработки; Р205 и К20 даны в мг/100г почвы (согласно материалам почвенных изысканий); * - нижняя граница породы и ** - рН водной вытяжки.
Статистические показатели отдельных свойств и их средние значения дают представление об их направлении изменения, как по профилю, так и в зональном аспекте. Отмечаемые ими закономерности хорошо согласуются с данными, полученными в ходе развития описательного почвоведения в регионе (Винокуров, 1962).
Интегральным критерием оценки почвообразовательного процесса, в конечном счете, потенциального плодородия почв, является распределение гумуса по расчетным 10 см слоям. В работе также даны результаты профильного распределения плотности, запасов гумуса, емкости катионного обмена зональных и экстразональных почв. Так, запасы гумуса в пахотном горизонте варьируются от 86,8 до 257,2 т/га, в полуметровом слое - от 111,8 до 376,7 т/га и метровом - от 144,3 до 527,7 т/га. По запасам гумуса метрового слоя дифференциация почв более выражена, чем по этим же показателям пахотного горизонта. Отношение между максимальными и минимальными запасами в пахотном горизонте равно 2,96, в полуметровом слое - 3,17 и метровом слое - 3,66.
Показатели емкости катионного обмена в анализируемых почвах также имеют дифференциацию. В пахотном горизонте они варьируются от 19,1 до 40,4, в полуметровом - от 18,2 до 39,7 мг-экв./100 г почвы, отношение между максимальной и минимальной величиной равно 2,11-2,18.
Таким образом, анализ аналитических и морфометрических статистических данных показал, что почвы объекта имеют четкую дифференциацию по ведущим продуктам почвообразования, участвующим в определении качества и количества продукции агроценозов. Это означает, что получение максимальных урожаев выращиваемых культур связано с их учетом и оценкой применительно к каждой культуре.
Глава IV. Закономерности пространственной и временной изменчивости зональных почв. Анализируются уровни варьирования пространственной изменчивости показателей свойств зональных почв (табл. 3).
Коэффициенты вариации свойств и морфологических измерений имеют четкую дифференциацию как по профилю, так и по почвам в зависимости от генетических особенностей этого признака. Так, для подвижных свойств (подвижные формы фосфора и калия) характерна высокая, для устойчивых свойств (гумус, емкость поглощения) - средняя, для фундаментальных свойств (содержание частиц <0,001 и <0,01 мм) - слабая степень вариабельности.
По материалам почвенного мониторинга проведен сравнительный анализ содержания гумуса в разрезах, заложенных на одном и том же месте (табл. 4). В сумме проанализированные 38 пар почвенных разрезов показывают, что пахотные почвы объекта ежегодно теряют по 0,025 % гумуса в пахотном горизонте и 0,0222 % - в полуметровом слое.
Таблица 3
Коэффициенты вариации морфометрических измерений горизонтов и показателей свойств в зональных почвах, %
Горизонты Гумус,% Са+Г^, мг-экв. Гк <0,001, мм <0,01, мм рН р2о5,, мг к2о, мг
Индекс | %
Темно-серые лесные тяжелосуглинистые почвы
Ап 12,4 14,6 15,3 35,8 19,6 5,5 8,5 55,7 45,0
А, 11,2 32,6 21,8 63,2 21,1 12,0 6,8 53,9 36,2
АВ 11,1 21,9 13,9 43,2 24,8 11,8 9,0 61,2 52,0
в, 17,8 41,6 19,9 47,2 21,6 12,0 9,6 39,0 35,9
в2 14,7 50,7 19,4 45,2 25,4 13,4 10,2 44,0 25,6
ВС 10,7 н.д. н.д. 50,0 29,0 25,5 7,3 н.д. Н.Д.
С 12,1 н.д. н.д. н. д. 27,6 н. д. 11,9 н.д. н. д.
Черноземы выщелоченные легкоглинистые
Ап 11,0 10,9 10,2 н.д. 15,2 5,9 4,2 65,6 43,2
А, 15,0 19,7 10,3 н.д. 14,3 7,1 3,7 65,4 47,2
АВ 15,6 24,6 13,3 н.д. 12,5 7,5 4,6 75,4 29,6
в, 12,4 24,1 н.д. н.д. 12,8 9,8 5,9 44,7 37,3
в2 14,7 35,7 16,8 н.д. 12,1 8,2 6,8 н.д. н.д.
ВС 10,8 н.д. н.д. н.д. 12,1 8,9 4,5 н.д. н.д.
С 9,4 Н.Д. н.д. н.д. 14,0 10,3 5,8 Н.д д.д.
Обработка почвы, улучшая аэрацию, способствуя большему усвоению атмосферных осадков, на современном этапе является мощным фактором почвообразования, обеспечивающим благоприятные условия развития биологических процессов, приводящих к минерализации органического вещества почвы (гумуса) в пределах пахотного и гумусового горизонтов. Интенсивность и скорость разрушения почвенного гумуса корректируются зональным положением, химическими, физическими свойствами, хозяйственной деятельностью и временем (табл. 4,5).
Рассматриваемые типы и подтипы почв также дифференцируются по количеству потери гумуса в процессе обработки. В пахотном горизонте больше гумуса минерализуется (до 1,04 %) в темно-серых лесных почвах, меньше - в черноземах выщелоченных и типичных - до 0,56 - 0,59 %. Эти факты, на наш взгляд, объясняются большим увлажнением пахотного горизонта темно-серых лесных почв в течение всего летнего сезона по сравнению с черноземами выщелоченными и типичными.
Таблица 4
Изменение содержания гумуса в пахотном горизонте и 0-50 см слое почв, %
Почвы Мощность слоя, см
0-30 см 0-50 см
п всего гумус, разрез % п всего гумус. разрез %
Дерново-подзолистые 4 -0,037 -0,009 2 -0,013 -0,006
Светло-серые лесные 2 + 0,047 + 0,023 1 + 0,031 + 0,031
Серые лесные 3 -0,017 -0,006 н.д. н.д.
Черноземы оподзоленные 2 + 0,005 + 0,002 2 + 0,003 + 0,002
Черноземы выщелоченные 13 -0.406 -0,031 13 -0,278 -0,021
Черноземы типичные 8 -0,341 -0,043 7 -0,323 -0,046
Все почвы 38 -0,779 -0,0205 29 -0,643 -0,0222
В том числе: накопление (+) 13 + 0,313 + 0,024 8 40,248 +0,033
уменьшение (-) 25 -1,092 -0,0437 21 -0,891 -0,0424
Примечание: п - количество разрезов (повторностей); подчеркнутые данные -для всех разрезов; неподчеркнутые - в расчете на один разрез.
Под влиянием обработки почв наблюдается общее ежегодное снижение содержания гумуса. Так, в пахотном горизонте (0-30 см) темно-серых лесных почв оно составляет 0,040 %, в черноземах выщелоченных - 0,035% ив черноземах типичных - 0,031 %. Эта закономерность также проявляется в подпахотном горизонте и полуметровой толще.
Таблица 5
Изменение содержания гумуса во времени в профиле почв, %
Кол-во Содержание гумуса Потеря гумуса
лет 0-30 см 30-50 см 0-50 см 0-30 см 30-50 см 0-50 см
Темно-серые лесные, п =3
26 5.01 2.85 4.15 1.04 0.20 0.53
3,97 2,65 3,62 0,040 0,008 0,020
Черноземы выщелоченные, п = 7
16 8.04 4.92 6.74 0.56 0.07 0.36
7,48 4,85 6,38 0,035 0,005 0,026
Черноземы типичные, п =5
19 6.86 5.39 6.35 0.59 0.84 0.77
6,27 4,55 5,58 0,031 0,044 0,040
Примечание, во второй, третьей и четвертой графах подчеркнутые данные характеризуют содержание гумуса в начале наблюдения, неподчеркнутые - в конце наблюдения; в последующих графах подчеркнутые данные - общую потерю, неподчеркнутые - ежегодные потери.
Полученные показатели темпов деструкции гумуса согласуются с теоретическими положениями образования специфического органического вещества в почвах и концепцией формирования черноземов.
Глава V. Региональные оптимальные показатели свойств и строения пахотных почв. Уровнем развития и успехами почвоведения, агропочво-ведения и агрохимии установлено, что для каждой сельскохозяйственной культуры имеется свой диапазон оптимальных параметров почв, при котором формирование ее продуктивности не сдерживается, а свойства и строение профиля не являются лимитирующими факторами. Это положение и связь между свойствами и урожайностью культур представляют теоретическую основу управления плодородием, определяют ход развития хозяйственной деятельности (Шишов, Дурманов, 1984; Шишов, Карманов, Дурманов, 1987; Шишов, Булгаков и др., 1991; Шишов и др., 1991; Кирюшин, 1995 и др.). Вместе с тем, оптимальные параметры почв четко дифференцируются в региональном направлении.
Исходя из подразделения почвенных свойств на фундаментальные, устойчивые и динамичные, полученных статистических параметров свойств почв, их связей между собой и урожайностью зерновых культур разработаны региональные оптимальные параметры основных представителей зональных почв тяжелосуглинистого и легкоглинистого гранулометрического состава. При выявлении оптимальных параметров учтены имеющиеся в других регионах разработки по этому вопросу (Шишов, Булгаков и др., 1991), установленные закономерности распределения свойств в почвенных типах и подтипах в меридиональном направлении, а также особенности почвообразовательного процесса в условиях формирования островных массивов экстразональных почв.
Оптимальные параметры получены для динамичных свойств (содержания подвижных форм фосфора, калия, мощности пахотного горизонта и плотности почв) и для устойчивых почвенных свойств (содержания гумуса, емкости поглощения, гидролитической кислотности и степени насыщенности основаниями) по всем представителям зональных почв - дерново-подзолистым, светло-серым, серым и темно-серым лесным почвам и лесостепным черноземам (оподзоленным, выщелоченным и типичным) (табл. 6).
Сравнительный анализ показал, что региональные оптимальные параметры пахотных почв Западного Закамья несколько отличаются от аналогичных параметров почв регионов, расположенных западнее (Шишов, Булгаков и др., 1991), что согласуется с географическими закономерностями изменения свойств в этом направлении.
Таблица б
Региональные оптимальные параметры зональных почв (фрагмент)
Почвенные свойства | Апах \ Подпах.гор-т
Дерново-среднеподзолистые почвы
Динамичные свойства
Р,05, мг/кг 150-200 100 -120
К20, мг/кг 170-200 120-170
Апм,см 30 -
рН солевой вытяжки 5,9-6,5 5,0-5,6
Плотность, г/см3 1,15-1,20 1,45 -1,50
Устойчивые свойства
Содержание гумуса, % 2,50-3,00 1,50-1,60
Емкость катионного обмена, мг-экв./100 г 15,0-25,0 15,8-19,8
Сумма поглощ. Са и мг-экв/100 г 14.0-22,5 13,8-16,8
Гидролитическая кислотн., мг-экв./100 г 1,0-2,5 2,0-3,0
Степень насыщенности оснований, % 90-95 85-90
Серые лесные почвы
Динамичные свойства
Р2О5, мг/кг >200 100 -120
К20, мг/кг >250 120-180
Апах, см 30 -
рН солевой вытяжки 5,9 - 6,5 5,2-5,6
Плотность, г/см3 1,15-1,20 1,45-1,50
Устойчивые свойства
Содержание гумуса, % 3,50-4,50 2,20-2,50
Емкость поглощения, мг-экв./100 г 25,0 - 30,0 27,0-33,0
Сумма погл. Са и М.^, мг-экв./100 г 23,0 - 27,0 23,5-29,0
Гидролитическая кислотн., мг-экв./ЮО г 1,5-2,5 3,0-3,5
Степень насыщенности основ., % 90-95 85-95
Черноземы выщелоченные
Динамичные свойства
Р205, мг/кг >200 150-200
К20, мг/кг >250 120-180
Апах, см 30-32 -
рН водной вытяжки 6,0-6,5 6,0-6,5
Плотность, г/см3 1,10-1,15 1,20-1,30
Устойчивые свойства
Содержание гумуса, % 6,0 - 8,0 3,50-4,50
Емкость катионного обмена, мг-экв./100 г 35,0 - 40,0 32,0-40,0
Сумма погл. Са и Мд, мг-экв./100 г 33,0-37,0 28,0-37,0
Гидр, кислотн., МГ-ЭКВ./100 г 1,5-2,0 1,0-2,0
Степень насыщенности основ., % 95,0 - 98,0 95,0-98,0
Глава VI. Региональные модели плодородия зональных почв.
В почвоведении модели традиционно служат основной формой представления обобщения многочисленной информации (Шишов и др., 1991) и являются методическим приемом системного анализа.
В коллективной монографии Л.Л. Шишова, Д.С. Булгакова и др. (1991) дан подробный анализ модели плодородия зональных пахотных почв Европейской части СССР (Карманов, Булгаков, Славный, 1991; Богдевич и др., 1991; Апарин, Булгаков, Каррыев, Плотникова, 1991; Карманов, Булгаков, Саввинова, Волков, 1991; Карманов, Булгаков, Волков, 1991а, б и др.).
Модели плодородия почв (МПП) строятся на многочисленной почвенной информации, представляющей основу автоматизированного банка. Такой автоматизированный банк (АБ), разработанный В.А. Рожковым и A.C. Фридом, получил название ПЛОМОД (Шишов и др., 1991). В МПП все почвенные показатели группируются в блоки, они представлены традиционными разделами почвоведения.
Предложенные в монографии Л.Л. Шишова, Д.С. Булгакова и др. (1991) МПП почв состоят из 6 блоков. Мы считаем, что эти модели являются базисными, то есть фундаментальными.
В целях упрощения структуры МПП Западного Закамья нами предлагаются два блока свойств. Соответственно, МПП названа прикладной. Первый ее блок состоит из динамичных почвенных свойств и включает содержание подвижных форм фосфора и калия, мощность пахотного горизонта, pH почвенной суспензии и плотность пахотного горизонта. Второй блок модели представляют устойчивые свойства - содержание гумуса, емкость почвенно-поглощающего комплекса, сумма поглощенных оснований, гидролитическая кислотность и степень насыщенности основаниями (табл.7).
Все свойства, за исключением мощности пахотного горизонта, даются по пахотному и подпахотному горизонтам. Модели показателей представлены в диапазоне оптимальных параметров, параллельно - их конкретные статистические показатели. Различия между ними характеризуют отклонения современного состояния свойств от оптимальных параметров. Такая группировка блоков и состав почвенных показателей обоснована распределением коэффициентов вариации, определяет очередность их практического достижения и согласуется с предложенной нами концепцией получения устойчиво высоких урожаев.
Фундаментальные почвенные свойства, совокупность которых нашла отражение в критериях классификационных почвенных единиц (тип, подтип, род, вид, разновидность) вынесены в названии МПП.
В дерново-подзолистых, серых лесных почвах оптимальные параметры устойчивых свойств несколько выше их фактических показателей, по мере движения к подтипам черноземов лесостепной зоны различия между ними постепенно исчезают. В черноземах выщелоченных и типичных фактические показатели устойчивых свойств находятся в диапазоне оптимальных парамет-
ров, что еще раз подчеркивает значение регионального фактора в рассмотрении гумусированности почв.
Таблица 7
Модель плодородия пахотных зональных почв (фрагмент)
Свойства, признаки Состояние Оптимальные параметры: диапазон/среднее
пахотный | подпах. пахотный | подпахотный
Темно-серые лесные тяжелосугликистые почвы
Блок динамичных свойств
Содержание ' подвижного фосфора, мг/кг почвы 131,0 117,0 >200 150-200/ 175
Содержание подвижного калия, мг/кг почвы 162,0 143,0 >250 120-180/ 150
Мощность пахотного горизонта, см 27,4 - 30-32/32 -
рН водной вытяжки 6,9 7,2 6,5-7,0/ 6,75 7,0-7,5/ 7,25
Плотность, г/см3 не опр. не опр. 1,05-1,10/ 1,075 1,10-1,15/ 1,125
Блок устойчивых свойств
Содержание гумуса, % 7,19 5,61 6,0-8,0/ 7,0 3,5-4,5/ 4,0
Сумма поглощенных оснований, мг-экв./ЮО г 40,4 38,8 35,0-40,0/ 37,5 32,0-40,0/ 36,0
Черноземы выщелоченные среднемощные среднегумусные легкоглинистые
Блок динамичных свойств
Содержание подвижного фосфора, мг/кг почвы 107,0 90,0 >200 150-200/ 175
Содержание подвижного калия, мг/кг почвы 140,0 124,0 >250 120-180/ 150
Мощность пахотного горизонта, см 27,5 — 30-32/ 32 —
рН солевой вытяжки 6,65 6,70 6,0-6,5/ 6,25 6,0-6,5/ 6,25
Плотность, г/см4 не опр. не опр. 1,10-1,15/ 1,125 1,20-1,30/ 1,25
Блок устойчивых свойств
Содержание гумуса, % 7,65 5,63 6,0-8,0/ 7,0 3,50-4,50/ 4,00
Сумма поглощенных оснований, мг-экв./ЮО г 41,9 36,9 35,0-45,0/ 40.0 28,0-37,0/ 32,5
В блоке динамичных свойств фактическое содержание подвижных элементов питания, рН и мощность пахотного горизонта ниже их оптимальных параметров. В черноземах типичных и выщелоченных рН находится в данном диапазоне.
В качестве эталона относительно подвижного фосфора принята высокая степень обеспеченности, а для калия - очень высокая степень обеспеченности. В подпахотном горизонте серых лесных почв они, соответственно, представлены 110 - 120 мг/кг и 120 - 180 мг/кг почв. Для реализации модели плодородия в пахотном горизонте необходимо вносить 386 кг д.в. Р205 и 402 кг/га д.в. К20. Для оптимизации полуметровой толщи дополнительное количество минеральных фосфорных удобрений составляет 457 кг д.в./га, а калийных - 440 кг д.в./га. Эти показатели рассчитаны на основе современного состояния, оптимальных параметров свойств почв, плотности и мощности расчетных слоев.
По гидролитической кислотности серые лесные почвы имеют отклонения в сторону превышения от оптимальных показателей. Для пахотного горизонта отклонение составляет 1,8 и для подпахотного - 0,85 мг-экв./100 г почвы. Сказанное, на наш взгляд, объясняется наличием самой обработки пахотного горизонта, с одной стороны, и применением физиологически кислых минеральных удобрений в современном земледелии, - с другой. Отсюда следует, что практическая реализация МПП связана с периодическим известкованием почв. Так, для пахотного горизонта требуется до 3,231 т/га, для подпахотного горизонта - 4,485 т/га извести.
Параметры модели плодородия черноземов близки между собой. Вместе с тем, в показателях свойств отражено их место в пределах зоны.
Для реализации модели плодородия в черноземах выщелоченных необходимо дополнительно, сверх отчуждения урожаем, вносить 344 кг/га д.в. фосфорных и 152 кг/га д.в. калийных удобрений. Для полуметровой толщи эти показатели соответственно возрастают до 556 и 217 кг/га д.в./га.
Рассмотренные модели, а также предложения для достижения оптимальных показателей почвенных свойств еще раз подтверждают факт о том, что поддержание на оптимальном уровне плодородия почв тесно связано с уровнем развития общества и экономическим положением, а размер вложений зависит от уровня естественного плодородия пахотных почв.
Глава VII. Агрохимическая характеристика пахотных почв. Динамика средневзвешенного содержания фосфора, калия и рН среды в первом цикле обследования показывает среднюю степень обеспеченности фосфором (87,1 мг/кг), повышенную - калием (122,0 мг/кг), близкую к нейтральной -среду рН (5,6), (табл. 8). Динамика их колебания обусловлена применением минеральных, органических удобрений, известкованием и фосфоритованием, с одной стороны, отчуждением РК урожаем культур, - с другой. Критерием служит баланс элементов питания, при положительном балансе имеет место повышение, при отрицательном - понижение средневзвешенных показателей РК. Так, от первого цикла к VI имеет место постепенное повышение содер-
жания подвижного фосфора, что подтверждается положительным балансом этого элемента. Баланс по калию в целом за 1974 - 2004 годы отрицателен, соответственно, динамика содержания этого элемента колеблется по циклам исследования. Варьированию содержания калия по циклам также способствует имеющая место трансформация калия из валовых форм в подвижные.
Таблица 8
Динамика Р205, К20 и рН в пахотных почвах Западного Закамья
Тур Годы Р205 мг/кг К20, мг/кг рН
I 1967 87,1 122,0 5,6
II 1975 80,5 141,9 5,5
III 1983 99,7 126,8 5,5
IV 1988 101,2 125,2 5,5
V 1993 110,7 129,8 5,5
VI 1998 119,7 122,2 5,6
VII 2002 (два района) 112,6 125,9 5,6
Вместе с тем, соотношение содержания подвижных форм РК определяет географическое положение региона - средняя часть лесостепной зоны с черноземами и близкими к ним темно-серыми лесными почвами. За счет географического положения объекта пахотные почвы имеют повышенную и высокую степень обеспеченности подвижным калием, лишь среднюю степень -подвижным фосфором. Такое положение обусловливает дефицит фосфора в формировании высоких урожаев зерновых культур.
Имеющиеся показатели содержания подвижных форм бора, молибдена и серы в основном показывают среднюю степень обеспеченности почв при довольно узком диапазоне их варьирования.
Заложенный опыт на светло-серой лесной почве стационара Казанского ГАУ в 1974-1999 годы опыт показывает эффективность микроэлементов (В, Мо, Со, Мп, Си и все микроэлементы). За первую ротацию прибавка урожая колебалась от 36 до 52 ц/га кормовых единиц, что составляет 12-15 % от контроля. Во второй ротации получены аналогичные данные, за исключением варианта с молибденом, где наблюдаются отрицательные данные.
За две ротации отмечен отрицательный баланс по всем микроэлементам при восполняемости хозяйственного выноса на уровне 17 - 88 %.
Таким образом, в лесостепной зоне и макроэлементы, и микроэлементы проявляют эффективность относительно районированных культур.
Глава VIII. Агроэкологический потенциал, особенности его реализации. Здесь рассматриваются современное состояние изученности этой проблемы, теоретические предпосылки реализации по теплообеспеченности, влаго-обеспеченности и содержанию элементов питания на основе множества литературных источников.
На фактическом материале сопоставляется потенциал урожайности яровой пшеницы региона по теплу, влаге и элементам питания (фосфор и калий) с учетом их содержания и коэффициентов использования (табл. 9).
Таблица 9
Уровень реализации агроэкологического потенциала по яровой пшенице
Фактор Прогнозируемая урожайность, ц/га
ц/га % оттепл. % от в лаг.
Теплообеспеченность, ФАР -1,8 млрд. ккал/га, КПД - 3 % 62,5 100 -
Влагообеспеченность, <3 = 495 мм, КПД = 0,75. 43,7 67,0 100
Фактор Р205 (по Кир санову/Чирикову) 40,4/31,6 64/51 92/78
Фактор К20 (по Кирсанову/Чирикову) 34,5/27,0 55/43 79/62
Средняя скользящая урожайность на 2004 год, Западное Закамье 30,0 48 69
Максимальная урожайность характеризует потенциал по теплу, минимальная урожайность - продуктивность современной пашни по данным скользящих средних на состояние 2004 г. Достигнутый уровень урожайности яровой пшеницы составляет лишь 48 % от потенциала ее теплообеспеченности, 69 % - от потенциала ее влагоообеспеченности и 74 и 87 % - от оптимального содержания подвижного фосфора и калия по методу Кирсанова.
Действительно, потенциал по теплообеспеченности урожайности яровой пшеницы показывает возможную урожайность культуры на данной территории, потенциал по влаге фиксирует эквивалентную продуктивность культуры по существующим атмосферным осадкам, а потенциал по агрохимическому состоянию характеризует возможный уровень урожаев пшеницы при улучшении степени обеспеченности почв подвижными элементами питания.
В конце этапа экстенсивного развития земледелия в Республике Татарстан урожайность яровой пшеницы была на уровне 8,0 ц/га (Давлятшин, Бакиров, 1999), а по региону она равна 9,2 ц/га. Разница между современной и экстенсивной урожайностью пшеницы равна 20,8 ц/га, что является результатом хозяйственной деятельности.
Глава IX. Динамика, темпы роста урожаев яровой пшеницы. Здесь дан ретроспективный анализ урожайности культур на основе региональных материалов (Курочкин, Муртазин, 1971; Бонитет земли и экономика, 1978; Якушкин, Васильев, Минниханов, 1997; Шарипов, 1995; Давлятшин, Бакиров, 1999, 2000 и др.). Регулирование плодородия связано с воздействием на почвенные свойства. В экстенсивном земледелии оно опирается на использование потенциального плодородия через обработку почвы. В современном
земледелии возрастает роль хозяйственного фактора, применения удобрений. Соответственно, анализируется доля участия почвенного фактора, вносимых минеральных удобрений и погодных условий по материалам литературных источников по России (Стребкова, 1989), исследований, проведенных по Западному Закамью (Давлятшин, Бакиров, 2006), в США и Франции. Так, по республике 29,4 % урожая пшеницы формируется за счет естественного плодородия, а остальная часть (70,6%) - за счет агрохимикатов. Вместе с тем доля участия факторов четко дифференцируется от зонального положения почв. Доля участия почв в формировании урожая пшеницы в Кукморском районе (северная часть лесостепи) составляет 29 %, а в Аксубаевском (средняя часть лесостепи) - 54 % (Давлятшин, Бакиров, Валеев, 2001), что определяется влагообеспеченностью почв.
Отмеченные закономерности проявляются в динамике урожайности пшеницы за 1970 - 2004 годы. Обработка временного ряда методом скользящих средних, во-первых, элиминирует влияние погодных условий на формирование урожая пшеницы, во-вторых, вскрывает темпы роста урожаев в зависимости от хозяйственной деятельности, в-третьих, сопоставление скользящих средних и фактической урожайности пшеницы дает оценку агроклиматических условий конкретного года (табл. 10).
Таблица 10
Фактическая урожайность яровой пшеницы и ее скользящие средние в Западном Закамье (фрагмент)
Годы у* У2 У5 У8 Уп уп
1970... 17,0 16,6 16,8 15,5 16,3 15,5
1975... 11,8 14,4 15,1 14,8 15,3 15,1
1980... 17,1 12,8 15,1 14,8 14,9 14,3
1985... 17,1 18,0 14,8 13,9 13,8 15,4
1990... 14,7 13,6 13,2 14,4 15,1 17,4
1995... 14,5 20,4 23,5 20,2 19,4 21,0
1996 26,4 31,6 21,6 20,6 21,1 21,8
1997 36,8 23,1 20,2 22,4 23,1 22,5
1998 9,4 11,6 22,1 24,1 23,8 23,3
1999 13,9 19,0 23,5 26,0 1_ 24,6 24,0
2000 24.0 28.6 23,1 26,1 25,7 24.8
2001 33,3 34,0 27,1 26,9 26,8 25,5
2002 34,8 32,1 29,7 27,8 27,9 26,3
2003 29,5 28,1 30,6 28,6 29,0 27,0
2004 26,8 26,4 32,9 29.4 30,0 27,8
Сумма 625,8 629,7 630,7 633 633 644,4
Среднее 17,9 18,0 18,0 18,1 18,1 18,4
Безусловно, динамику урожаев культур определяет уровень развития общества. Несмотря на это, имеет место колебание урожайности яровой пшеницы по всему отрезку временного ряда. Произведена оценка агро-
климатических условий по фактической и относительной (фактическая/ скользящие средние, %) урожайности пшеницы. По фактической урожайности за 1970 - 2004 годы было 7 засушливых лет (урожайность 7,8 - 12,0 ц/га), относительно благоприятных - 11 (урожайность выше 18,9 ц/га), средних по агроклиматическим условиям - 17 (урожайность 12,1 - 18,9 ц/га). По относительной урожайности получены другие показатели (табл.11).
Разница между последними и начальными показателями ряда скользящих средних характеризует долю участия хозяйственного фактора в формировании урожая. Так, она равна 13,5 - 15,6 ц/га (11 - 22-летние шаги) за 35-летний период. Средний темп роста урожаев (по всем шагам скольжения за 35 лет, в данном случае делитель равен 34) колеблется от 40 до 65 кг в год. Для практики наибольшую ценность представляют скользящие средние с 11-летним шагом. В данном отрезке времени учитываются как особенности природной цикличности, так и хозяйственной деятельности человека.
Таблица 11
Оценка агроклиматических условий относительно яровой пшеницы (фактическая урожайность в % от скользящих средних)
Группа | Урожай, % | Годы
11-летний шаг
I. Неблагоприятные (засушливые) годы Менее 75% от скользящих средних 1981, 1987, 1988, 1989, 1995, 1998, 1999 (7лет)
II. Средние (сельскохозяйственные) годы 76-120 % от скользящих средних 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1983, 1984, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 2000,2003,2004 (21 год)
III. Благоприятные годы (относительно влажные) Более 120 %от скользящих средних 1982, 1985, 1986, 1996, 1997, 2001, 2002 (7 лет)
Отмеченные выше закономерности отражают расчеты, приведенные в табл.12. Темпы роста урожаев яровой пшеницы по 11-летнему ряду изменяются от 14 до 166 кг/год, а по 22-летнему шагу - от 12 до 75 кг/г. Наибольшие показатели приходятся на 1990-2000 годы, а наименьшие (отрицательные) характеризуют начальный десятилетний период - 1970 - 1980 годы, что, видимо, связано с многолетней климатической цикличностью, несмотря на улучшение агрохимического состояния пахотных почв в этот период. Высокие темпы роста за 1980 - 1990 гг. обусловлены улучшением калийного и особенно фосфатного потенциала пахотных почв. Усредненные темпы роста урожая для 11-летнего ряда составляют 40 кг/г, для 22-летнего - 37 кг/г, что реально отражает поступательное движение получения устойчивых и высоких урожаев зерновых культур в условиях средней части лесостепной зоны, подтверждая возможность их использования для расчетов прогнозных показателей.
Таблица 12
Темпы роста урожайности яровой пшеницы
Период 1 Урожайность, | ц/га Прирост, ц/га Темпы роста, кг/год
11-летний шаг
1970 1980 16,3 14,9 -1,4 - 14
1980 1990 14,9 15,1 0,2 2
1990 2000 15,1 25,7 16,6 166
2000 2004 25,7 30,0 4,3 108
1970 2004 16,3 30,0 13,7 40
1957 2004 10,5 30,0 19,5 41
22-летний шаг
1970 1980 15,5 14,3 -1,2 - 12
1980 1990 14,3 17,4 3,1 31
1990 2000 17,4 24,8 7,4 74
2000 2004 24,8 27,8 3,0 75
1970 2004 15,5 27,8 12,3 36
1957 2004 10,5 27,8 17,3 37
Глава X. Оценка современного состояния земледелия. Анализируются теоретические предпосылки устойчивого экологического земледелия на основе поочередной оптимизации почвенных свойств (динамичных, устойчивых и фундаментальных) и практические шаги по его реализации.
По материалам урожайности яровой пшеницы и использованных органических и минеральных агрохимикатов рассчитан баланс макроэлементов. По Западному Закамью баланс имеет положительный показатель. При этом фосфор и азот имеют выраженный положительный показатель, а калий -отрицательный знак (табл. 13).
Таблица 13
Баланс элементов питания под яровой пшеницей в Западном Закамье за 1974 - 2004 гг.
Показатель Подвижные элементы питания Всего
азот фосфор калий
Приходная статья баланса, кг д. в.
Минеральные удобрения, 64,8 кг д.в. 32,4 19,44 12,96 64,8
Органические удобрения, 2,93 т 14,65 7,32 17,58 39,55
Осадки, фиксация микроорг. идр 25 - - 25
Всего 72,05 26,76 30,54 129,35
Расходная часть, кг д.в.
Урожай - 16,07 ц 56,24 19,28 40,18 115,70
Баланс +, - +15,81 +7,48 -9,64 +13,65
Примечание, минеральные удобрения по соотношению Ы:Р:К=50:30:20. Тонна навоза КРС в среднем содержит 5 кг азота, 2,5 кг фосфора и 6,0 кг калия (Зиганшин и др., 1990).
Результаты баланса теоретически обосновывают изменение степени обеспеченности пахотных почв относительно содержания подвижных форм фосфора и калия, для фосфора наблюдается заметное повышение, для калия -небольшое уменьшение. В последние 7-8 лет баланс элементов питания имеет отрицательные показатели по №К, что уже определило тенденцию уменьшения содержания подвижного фосфора и калия в пахотных почвах.
По объему использованных удобрений и урожайности яровой пшеницы даны результаты расчета их окупаемости. Теоретической предпосылкой расчета окупаемости и связи между содержанием фосфора, калия, урожайностью пшеницы является то, что макроэлементы входят в структурные компоненты органических соединений, носителей фундаментальных функций в растениях (Ильин, 1985), а соотношение макроэлементов, особенно в репродуктивных органах, постоянное и имеет низкую степень вариабельности.
Схему расчета представляет матрица скользящей средней урожайности яровой пшеницы за 1970 - 2004 годы. Контрольную урожайность пшеницы представляет скользящая средняя урожайность пшеницы 1973 года (Уц). По разнице общей валовой и контрольной продукции получена прибавка урожайности. Окупаемость удобрений рассчитана с учетом д.в. минеральных, органических удобрений (табл. 14). За исключением Спасского, все районы имеют положительные показатели окупаемости. Для Западного Закамья она равна 2,63 кг зерна на 1 кг д.в.
Таблица 14
Прирост валового сбора и окупаемость удобрений (кг зерна /кг д.в.) по яровой пшенице в Западном Закамье
Район Прирост Мин. уд., Навоз, кг Всего, кг Окупаемость,
урожая кг д.в. д.в. д.в. кг/д.в.
За 1974-2004 годы
Аксубаевский 5260 2004,3 1313,5 3317,8 1,58
Алексеевский 790 1641,6 1156,9 2798,5 0,28
Алькеевский 4550 2003,5 1082,7 3086,2 1,47
Н.-Шешминский 280 1703,1 1066,5 2769,6 0,10
Нурлатский 21400 2803,6 1367,5 4171,1 5,13
Спасский -450 1561,0 1118,4 2679,4 -0,17
Черемшанский 17600 2597,7 1518,7 4116,4 4,28
Чистопольский 13720 1765,8 1173,1 2938,9 4,24
Западное Закамье 8520 2010,0 1224,7 3234,7 2,63
За 1994-2004 годы
Алексеевский 7230 725,8 249,8 975,6 7,4
Алькеевский 1470 544,6 190,4 745,0 2,0
Аксубаевский 4490 536,5 108,0 644,5 7,0
Н.-Шешминский 2930 430,6 168,8 599,4 4,9
Нурлатский 18250 1130,1 297,0 1427,1 12,8
Спасский 4350 532,0 264,5 796,5 5,5
Черемшанский 17940 965,2 348,3 1313,5 13,7
Чистопольский 4440 602,3 263,2 865,5 5,1
Западное Закамье 7800 684,6 230,3 914,9 8,5
Отдельно рассчитана окупаемость удобрений урожаем яровой пшеницы за последние 11 лет (1994-2004 годы). 1 кг д.в. ЫРК удобрений дает дополнительно от 2,0 (Алькеевский район) до 13,7 кг зерна яровой пшеницы. Повышение окупаемости удобрений наблюдается на фоне улучшения агрохимического состояния пахотных почв, с одной стороны, и изменения агроклиматических условий в сторону увлажнения за последние годы, - с другой.
Наблюдается увеличение окупаемости удобрений по мере движения от западных границы к восточным, что положительно согласуется с ростом выпадения осадков в этом направлении (Давлятшин, Бакиров, 2004). Этим подтверждается имеющаяся закономерность эффективности удобрений по мере возрастания увлажнения по почвенно-географическим зонам (Петербургский, 1980; Ягодин и др., 1989; Сычев, Аристархов, 2005).
Связь между урожайностью пшеницы (У г, Уц и У22) и содержанием Р205, К20 изучена в разрезе районов и в целом по Западному Закамью за 19702004 годы. Использованы относительные единицы, выраженные в процентах от средних значений (табл. 15 и рис. 1). Коэффициенты корреляции (г) между урожайностью яровой пшеницы (Уь Уц и У22) и Р205 и рН положительны, между К20 имеют отрицательный знак. Я возрастает от пары Р205 - У( к парам с Р205 и У22- Получены параметры уравнений регрессий (табл. 16).
Изучена частная (множественная связь) между урожайностью пшеницы (Уг, Уп и У22) и Р205, К20. При этом минимальные коэффициенты наблюдаются по фактической урожайности, максимальные - по У22 (табл. 15). Отсюда коэффициент детерминации для У( составляет 31%, для Уц - 49 % и для У22 - 74 %, что указывает на совместное участие фосфора и калия в формировании урожая. Доля неучтенных факторов в этом равна разнице между 100 и Г, она уменьшается от 69 до 26 % от пары с фактической урожайностью до пары с У23. В составе неучтенных факторов высока доля участия погоды.
Таблица 15
Коэффициенты корреляции между свойствами и урожайностью яровой пшеницы (временной ряд, фрагмент)
Свойство Р2О5 К20 РН Уг Уц уг,
Р205, мг/кг почвы 1 -0,92 0,30 0,46 0,69 0,82
К20, мг/кг почвы 1 -0,12 -0,30 -0,50 -0,64
РН 1 0,54 0,73 0,64
Урожайность -УЕ 1 0,70 0,68
Урожайность -Уп 1 0,97
Урожайность -У22 1
Таблица 16
Уравнения множественной регрессии урожайности яровой пшеницы с содержанием подвижных элементов питания
Коэффициент корреляции 1 Стыодента Уравнения
0,56 3,74 У,= - 3,03 + 0,668 х Р205 + 0,865 х К20
0,70 6,51 У(1= - 114,37 + 0,542 х Р205 + 0,595 х К20
0,86 9,22 У22= - 83,36 + 0,465 х Р205 + 0,420 х К20
Отмечается, что в районах с высокими агрохимическими свойствами (Нурлатском и Черемшанском) частный коэффициент для фактической урожайности пшеницы заметно выше, чем в районах с низким содержанием Р205, К20. Все это подтверждает тезис о том, что высокое агрохимическое состояние почв несколько снижает влияние погодных условий на высоту урожая.
а)
250
—Р205
—К20 У.
—---—---- -1
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
б)
—Р2СЭ5
—У11 —
'■■ ——---—
и -1—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—1—1—1—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—г
в)
200 150 100 50 0
—Р205 _КгО _У$2
------ ;
—I—I—I—;—I—I—\—I—I—\—I—I—I—I—I—I—I—I—I—;—I—I—1—1—1—1—]—I—I—I—I—I—I—I—I
Рис. 1. Динамика содержания подвижных форм фосфора, калия и фактической (а), скользящей средней (б, в) урожайности (при шагах 11 [Уц] и 22 [У22] года) яровой пшеницы в Западном Закамье
выводы
1. Среднестатистические показатели почвенных свойств и морфометрических измерений отражают общие закономерности их распределения, установленные в период описательного почвоведения.
2. По уровню изменчивости свойства имеют четкую дифференциацию: фундаментальные свойства имеют слабую, устойчивые - среднюю, динамичные - высокую степень варьирования, что определяет их способность реагирования на воздействие внешних факторов. В конечном счете особенности варьирования почв определяют возможности и условия их изменения под воздействием антропогенеза и, соответственно, особенности управления почвенным плодородием.
3. Почвенные свойства проявляют изменчивость во времени под воздействием обработки почв. Она наиболее заметна и существенна относительно тех свойств, формирование которых происходит в результате процесса почвообразования — содержания гумуса, общего азота. По среднестатистическим параметрам пахотные почвы ежегодно теряют от 0,031 до 0,040 % в пахотном горизонте и от 0,008 до 0,044 % - в слое 30 - 50 см гумуса, темпы потери гумуса серых лесных почв более высокие, чем черноземов, что согласуется с теоретическими положениями формирования гумуса в черноземном типе почвообразования.
4. Региональные оптимальные параметры почв разработаны для динамичных и устойчивых почвенных свойств с учетом их современного состояния. Оптимальные параметры динамичных свойств ( содержания подвижных форм фосфора, калия), как правило, выше их фактических показателей, а устойчивых свойств ( содержания гумуса, емкости поглощения) - выше фактических показателей для дерново-подзолистых, светло-серых и серых лесных почв. В черноземах и темно-серых лесных почвах показатели этих свойств находятся в пределах их оптимальных значений.
5. Подразделение почвенных свойств на динамичные, устойчивые и фундаментальные также определяет структуру прикладной модели плодородия почв. Она состоит из блока динамичных и устойчивых свойств, фундаментальные свойства отражены в названиях почв. На практике МПП также реализуется по блокам, сначала динамичным, затем устойчивым и в последнюю очередь -по фундаментальным свойствам.
6. Современное агрохимическое состояние зональных пахотных почв зависит от их потенциального плодородия, содержания фосфора и калия в почво-образующих породах, корректировки их содержания в ходе почвообразования, обусловленного также особенностями каждого химического элемента, и хозяйственной деятельности. Критерием изменения агрохимического состояния почв служит баланс элементов питания. Положительный баланс по фосфору определяет его повышение, отрицательный баланс по калию - некоторое понижение его содержания. pH почвенной суспензии варьируется в небольших пределах под действием известкования почв и минеральных удобрений.
7. Материалы обобщения по микроэлементам отражают первые шаги их изучения и использования в сельском хозяйстве. Как показывают расчеты, баланс микроэлементов отрицательный даже на фоне применения микроэлементов, а их использование имеет эффективность.
8. Агроэкологический потенциал местности определяется ранжированными по силе взаимодействия факторами - теплообеспеченностью, влагообеспечен-ностью и состоянием агрохимических свойств. Реализация потенциала определяется уровнем развития общества, управлением хозяйственной деятельностью по оптимизации почвенного плодородия. Критерием оценки хозяйственной деятельности служит соотношение фактической урожайности культур к потенциалу тепла и влаги.
9. Обработка временного ряда методом скользящих средних устраняет влияние варьирующегося по годам погодного фактора на урожайность пшеницы, позволяет расчленить в ней роль почвенного (54 %) и хозяйственного факторов (46 %). Доля почвенного фактора равна 16,3 ц/га (начальная урожайность), доля хозяйственной деятельности - 13,7 ц/га. Оптимальным шагом скользящих средних для практики принято 11 лет.
10. Используемый метод скользящих средних позволяет выявлять темпы роста урожайности пшеницы по годам и окупаемость использованных удобрений. За 1970 - 2004 годы ежегодный прирост урожайности яровой пшеницы составляет 36-40 кг. В совокупности минеральные и органические удобрения ежегодно дают прибавку урожайности яровой пшеницы 2,63 кг зерна на кг д.в., а в последние 11 лет - 8,5 кг зерна на кг д.в. удобрений.
11. Изучение связи между урожайностью пшеницы и содержанием подвижных форм фосфора, калия, рН на примере временных рядов выявило лимитирующий фактор - содержание подвижного фосфора для региона. Остальные показатели (калий и рН) для данного уровня обеспеченности фосфором и урожайности пшеницы не имеют положительной связи.
12. Коэффициент множественной корреляции по содержанию фосфора, калия для фактической урожайности пшеницы равен 0,56, для скользящей ее средней при длине шага 11 лет - 0,70, для скользящей ее средней при длине шага 22 года — 0,86. Соответственно, коэффициент детерминации составляет 31, 49 и 74 %. Разница между ними и 100 указывает на долю неучтенных факторов, в том числе погодного. Она равна для скользящих средних 26 (У22) и 51 % (Уи).
РЕКОМЕНДАЦИИПРОИЗВОДСТВУ
Для достижения потенциала по атмосферным осадкам относительно яровой пшеницы - 40-50 ц/га, который является ближайшим ориентиром на пути поступательного движения продуктивности агроценозов, необходимо создать оптимальные почвенные условия согласно модели плодородия почв.
Первой стадией в этом направлении является поднятие средневзвешенного содержания подвижного фосфора до уровня их оптимальных параметров -
150-200 мг/кг почвы. В целях достижения высокой обеспеченности этим элементом необходимо вносить минеральные фосфорные удобрения и фосфоритную муку под кислые почвы.
Одновременно следует оптимизировать калийный режим пахотных почв, доводя среднее содержание обменного калия до 170-250 мг/кг. Основным агрохимикатом являются калийные удобрения.
Регулирование содержания микроэлементов достигается за счет инкрустации комплексных стимулирующих составов микроэлементов (ЖУСС).
Второй стадией реализации модели плодородия почв является регулирование содержания гумуса, суммы и состава поглощенных оснований в пахотном и подпахотном горизонтах. Ведущими приемами оптимизации устойчивых почвенных свойств являются унавоживание пахотных угодий, внесение измельченной соломы зерновых культур, возделывание многолетних трав и использование сидеральяых культур.
Критерием оценки результативности рекомендованных приемов является положительный баланс макроэлементов - азота, фосфора, калия и микроэлементов в каждом поле, хозяйстве и, в целом, по району и региону.
ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Давлятшин И.Д. Динамика урожайности яровой пшеницы / И.Д. Дав-лятшин, Н.Б. Бакиров // Научный Татарстан. - 1999. - № 2. - С. 50-56.
2. Давлятшин И.Д. Доля участия почвенного фактора в формировании урожая яровой пшеницы в условиях интенсивного земледелия РТ / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Материалы научной конференции. - Уфа, 2000. -С. 12-13.
3. Давлятшин И.Д. Почвообразование, продуктивность экосистем, агро-ценозов в интенсивном земледелии / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Плодородие почвы - основа высокоэффективного земледелия: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. С.И. Андреева (22-23 июня 2000 г.). - Чебоксары, 2000. - С. 40-42.
4. Давлятшин И.Д. Метод скользящей средней переменных величин в исследованиях продуктивности агроценозов в условиях РТ / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров И Новые методы и подходы природных и природно-хозяйственных систем: Материалы Международной конференции. - Алматы, 2000. - С. 4-8.
5. Давлятшин И.Д. Эффективность интенсификации земледелия на почвах средней части лесостепи Республики Татарстан / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Труды II Международной научной конференции по проблеме дифференцированного применения удобрений в системе координатного земледелия «Машинные технологии дифференцированного применения удобрений и мелиорантов». - Рязань, 2001. - С. 302-304.
6. Бакиров Н.Б. Участие хозяйственной деятельности и эдафического фактора в формировании урожая яровой пшеницы РТ / Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин // Материалы Международной научно-практической конференции
«Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве», посвященной 80-летию ТатНИИСХ. - Казань, 2001. - С. 224-225.
7. Давлятшин И.Д. Потенциал по фосфору пахотных почв и урожайность яровой пшеницы РТ / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров, Ш.А. Алиев // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве», посвященной 80-летию ТатНИИСХ. -Казань, 2001. - С. 226-227.
8. Давлятшин И.Д. Агроэкологический потенциал пахотных почв и урожайность озимой ржи в Республике Татарстан / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Доклады Всероссийской научно-практической конференции «Агроэкологи-ческие проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосисте.м». - Казань, 2001. - С. 52-55.
9. Давлятшин И.Д. Доля участия эдафических и хозяйственных факторов в формировании урожая озимой ржи в лесостепной зоне Татарстана / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров, И.Г. Валеев // Современные проблемы геоэкологии и созологии: Доклады к Международной научно-практической конференции 22-23 января 2001, Алматы, Казахстан. - Алматы: Шартарап, 2001. — С.314—316.
10. Бакиров Н.Б. Земельный кадастр Татарстана: прошлое, настоящее, будущее/Н.Б. Бакиров.-Казань: Волга-Урал, 2002.- 212 с.
11. Давлятшин И.Д. Об особенностях формирования урожаев озимой ржи в Закамье Республики Татарстан / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Достижения науки - сельскохозяйственному производству: Материалы научной конференции агрономического факультета, посвященной 80-летию Казанской КГСХА. - Казань, 2002. -С. 100-105.
12. Давлятшин И.Д. Вариабельность свойств и признаков почв, стадии интенсификации земледелия / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции, посвященной 75-летию Почвенного института им.В.В. Докучаева (24- 25 апреля2002 г.,Москва). -М.,2002. - С. 106.
13. Давлятшин И.Д. Уровни варьирования свойств и морфологических измерений пахотных черноземов лесостепной зоны Западного Закамья / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Роль почвы в формировании ландшафтов. -Казань: Фэн, 2003. - С. 312-313.
14. Давлятшин И.Д. Фосфатный и калийный уровни пахотных почв и урожайность зерновых культур / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров, Ф.Ш. Фасхутдинов // Роль почвы в формировании ландшафтов. -Казань: Фэн, 2003,- С. 314-317.
15. Давлятшин И.Д. Темпы минерализации гумуса в пахотных почвах лесостепной зоны Западного Закамья / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров, И.Г. 'Валеев ii Роль почвы в формировании ландшафтов. - Казань: Фэн, 2003. - С. 317-319.
16. Давлятшин И.Д. Моделирование эрозионного процесса на примере серых лесных почв Закамской лесостепи / И.Д. Давлятшин, P.C. Батрасов,
Н.Б. Бакиров // Роль почвы в формировании ландшафтов. - Казань: Фэн, 2003. -С. 319-320.
17. Бакиров Н.Б. К концепции проведения землеустройства в условиях устойчивого развития земельных ресурсов РТ / Н.Б. Бакиров, А.И.Самойлов // Роль почвы в формировании ландшафтов. - Казань: Фэн, 2003. - С. 255-258.
18. Бакиров Н.Б. Аналитическая и морфологическая характеристика светлосерой лесной почвы привятской полосы Предкамья РТ / Н.Б. Бакиров, Л.Г. Гаффарова // Роль почвы в формировании ландшафтов. - Казань: Фэн, 2003. - С. 253-255.
19. Давлятшин И.Д. Теоретические основы оптимизации соотношения между земледелием и животноводством / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Научный Татарстан. - 2004. -№ 1 - 2. - С. 101-106.
20. Колосов Г.Ф. Черноземы Республики Татарстан / Г.Ф. Колосов, Н.Б. Бакиров. - Казань: Изд-во КГУ, 2004. - 108 с.
21. Бакиров Н.Б. Содержание подвижных форм фосфора, калия и урожайность яровой пшеницы в пахотных почвах Республики Татарстан / Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин // Почва - национальное богатство России: Материалы IV съезда ВОП им. В.В. Докучаева. - Новосибирск, 2004. - С. 456.
22. Бакиров Н.Б. Окупаемость удобрений урожаем озимой ржи в Республике Татарстан / Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин // Научный Татарстан. -2005,- №1-2.-С. 171-178.
23. Бакиров Н.Б. Закономерности распределения содержания подвижных форм фосфора, калия и урожаев яровой пшеницы в лесостепной зоне / Н.Б.Бакиров, И.Д. Давлятшин // Международная конференция в честь 75-летия кафедры почвоведения Томского университета. - Томск, 2005. -С. 138-141.
24. Давлятшин И.Д. Агроэкологический потенциал почв и его реализация в агроценозах лесостепной зоны / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Роль почвы в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающие технологии: Материалы Международной научно-практической конференции, Пенза, 5 -10 сентября 2005 года. - Пенза, 2005. - С. 262-266.
25. Давлятшин И.Д. Структура модели высокого плодородия почв и урожайность яровой пшеницы в лесостепной зоне / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Материалы международной юбилейной конференции Института почвоведения им. У.У. Успанова. - Алматы, 2005. - С. 178-180.
26. Давлятшин И.Д. Урожайность озимой ржи и окупаемость минеральных и органических удобрений / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Нива Татарстан. -2005.-№ 1-2.-С.21-24.
27. Бакиров Н.Б. Доля участия агрохимических свойств в формировании урожайности яровой пшеницы на северной полосе лесостепной зоны / Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин, A.A. Шагеева // Фундаментальные исследования в области агроэкологии и химизации земледелия. - Казань: Центр инновационных технологий, 2008. - С. 93-98.
28. Бакиров Н.Б. Структура модели высокого плодородия почв, стадии ее реализации и урожайность яровой пшеницы / Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин //
Состояние и перспективы развития почвоведения: Материалы Международной научной конференции, посвященной 60-летию образования Института почвоведения им. У.У. Успанова. - Алматы, 2005. - С. 50—51.
29. Давлятшин И.Д. Географические закономерности дифференциации окупаемости удобрений под яровой пшеницей в Республике Татарстан / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Материалы Всероссийской конференции «Пути мобилизации ресурсов повышения продуктивности пашни, энергоресурсосбережения и производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции», посвященной 85-летию ТатНИИСХ и 1000-летию Казани, 56 июля 2005 г. - Казань, 2005. -С. 270-274.
30. Бакиров Н.Б. Оценка агроэкологического потенциала лесостепной зоны Республики Татарстан относительно зерновых культур // Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин // Материалы Международного симпозиума «Агроэколо-гическая безопасность в условиях техногенеза», 21-23 июня 2006 г. Казань. -Казань, 2006. Ч. 2. - С, 188-192.
31. Давлятшин И.Д. Уровни варьирования свойств, модели плодородия почв и подходы ее реализации / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Материалы международной конференции «Экспериментальная информация в почвоведении: теория, методы и пути стандартизации». - М.: Изд-во МГУ, 2005. - С. 76.
32. Давлятшин И.Д. Нормальная урожайность сельскохозяйственных культур и оценка плодородия почв / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Материалы Международной научно-практической конференции. - Ставрополь, 2006. - С. 2-4.
33. Давлятшин И.Д. Агрохимическое состояние пахотных почв и урожайность зерновых культур в Республике Татарстан / И.Д. Давлятшин, A.A. Лукманов, Н.Б. Бакиров, И.С. Нуриев // Агрохимический вестник. - 2006. - № 5. -С. 2—4.
34. Бакиров Н.Б. Доля почвенного фактора и хозяйственной деятельности в формировании урожаев яровой пшеницы в лесостепи Татарстана / Н.Б. Бакиров // Зерновое хозяйство. -2006. - №3. - С. 21-26.
35. Давлятшин И.Д. Роль агроклиматических условий в формировании урожайности яровой пшеницы в лесостепной зоне / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Зерновое хозяйство. -2006. - № 3. - С. 21-26.
36. Бакиров Н.Б. Прогнозирование урожайности яровой пшеницы по содержанию подвижных форм фосфора и калия в почвах (на примере Республики Татарстан) / Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин // Плодородие. - 2007. - № 1. -С. 12-13.
37. Бакиров Н.Б. Темпы изменения содержания гумуса пахотных темно-серых лесных почв Западного Закамья / Н.Б. Бакиров // Ученые записки КГ AB M им. Э.Н. Баумана. - Казань, 2006. - Т. 188. - С. 21-29.
38. Давлятшин И.Д. Островные дерново-подзолистые почвы в лесостепной зоне ! И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров И Материалы Всеросс.' научн. конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения им. Л.Н. Александровой. - СПб., 2006. - С. 20-22.
39. Бакиров H.Б. Статистические параметры темно-серых лесных почв Западного Закамья / Н.Б. Бакиров // Ученые записки КГАВМ им. Э.Н. Баумана. -Казань, 2006.-Т. 188.-С. 29-35.
40. Бакиров Н.Б. Особенности связи между содержанием подвижных форм фосфора, калия урожайностью яровой пшеницы в Западном Закамье / Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин // Ученые записки КГАВМ им. Э.Н. Баумана. -Казань, 2006. - Т. 190.-С. 13-21.
41. Давлятшин И.Д. Окупаемость удобрений под зерновыми культурами в лесостепи / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Ученые записки КГАВМ им. Э.Н. Баумана. - Казань, 2006. - Т. 190. - С.47-56.
42. Давлятшин И.Д. Скользящие средние яровой пшеницы в лесостепной зоне и аспекты их применения / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Вестник РАСХН. -2007. 3. - С. 9-11.
43. Давлятшин И.Д. Новый метод расчета окупаемости минеральных удобрений урожаем озимой ржи / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Агрохимический вестник. - 2007. - № 4. - С. 21-22.
44. Бакиров Н.Б. Региональная модель плодородия темно-серых лесных почв и аспекты ее реализации / Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин // Агрохимический вестник. -2007. —№ 4. -С. 6-8.
45. Давлятшин И.Д. О возможной связи урожайности сельскохозяйственных культур с периодичностью солнечной пятнообразовательной деятельности / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров, В.П. Мережин // Проблемы экологии сельскохозяйственного производства. - 2007. - С. 51—б 1.
46. Давлятшин И.Д. Скользящая средняя урожайность зерновых культур в лесостепной зоне и аспекты ее применения / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Вестник Казанского ГАУ. - 2007. - Кг 3. - С. 20-23.
47. Ломако Е.И. Воспроизводство плодородия почв Республики Татарстан / Е.И. Ломако, Н.Б. Бакиров. - Казань, 2008. - 318 с.
48. Бакиров Н.Б. Динамика агрохимического состояния почв и урожайности яровой пшеницы в условиях лугово-степных черноземов западного Закамья / Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин // Материалы научи, конф. «Агрохимия и экология, история и современность». - Нижний Новгород, 2008. - Т. 3. -С. 5-8.
49. Давлятшин И.Д. Островные массивы серых лесных почв в лесостепной зоне / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Маг. Межд. научн. конф. в честь юбилея Л.Н. Александровой. - СПб., 2008. - С. 30-31.
50. Давлятшин И.Д. Темпы дегумификации в пахотных почвах лесостепной зоны / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Материалы съезда ВОП им. В.В.Докучаева. - Ростов-н/Д, 2008,- С. 72.
51. Давлятшин И.Д. Теоретические предпосылки формирования урожайности сельскохозяйственных культур и экологическая безопасность / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Актуальные проблемы экологии сельскохозяйственного производства. — ДонГАУ, 2008. - С. 7- 8.
Подписано в печать 27,01. 2009 г. Бумага офсетная. Печать ризографическая. Формат 60x84 1/16. Усл.печ.л. 1,98 Тираж 150 экз. Заказ № 98/12
Издательство Казанского государственного университета
420008, г. Казань, ул. Профессора Нужина, 1/37 тел. 231-53-59, 292-65-60
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Бакиров, Назиб Багуманович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
1.1. Объект и его географическое положение.
1.2. Природные условия.
1.3. Особенности хозяйственной деятельности.
1.4. Почвы и почвенный покров.
1.5. Методика исследований.
ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УСТОЙЧИВОГО И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.
2.1. Принципы, предпосылки и история ведения устойчивого земледелия.
2.2. Состояние и концепция современного земледелия.
ГЛАВА III. ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПАХОТНЫХ ПОЧВ.
3.1. Дерново-подзолистые почвы.
3.2. Серые лесные почвы.
3.2.1. Светло-серые лесные почвы.
3.2.2. Серые лесные почвы.
3.2.3. Темно-серые лесные почвы.
3.3. Черноземы лесостепные.
3.3.1. Черноземы оподзоленные.
3.3.2. Черноземы выщелоченные.
3.3.3. Черноземы типичные.
3.4. Пространственные закономерности распределения статистических параметров свойств в зональных почвах.
ГЛАВА IV. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ
И ВРЕМЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ЗОНАЛЬНЫХ ПОЧВ
4.1. Уровни варьирования свойств почвенного профиля в зональных пахотных почвах.
4.2. Темпы изменения почвенных свойств во времени.
ГЛАВА V. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОПТИМАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СВОЙСТВ И СТРОЕНИЯ ПАХОТНЫХ ПОЧВ.
5.1. Оптимальные параметры зональных почв.
5.1.1 Оптимальные параметры дерново-подзолистых почв.
5.1.2. Оптимальные параметры серых лесных почв.
5.1.3. Оптимальные параметры черноземов.
5.2. Теоретическое обоснование оптимальных параметров почв.
ГЛАВА VI. РЕГИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ЗОНАЛЬНЫХ ПОЧВ.
6.1. Теоретические предпосылки разработки моделей плодородия почв.
6.2. Модели плодородия зональных пахотных почв.
6.2.1. Дерново-среднеподзолистые тяжелосуглинистые почвы.
6.2.2. Светло-серые лесные тяжелосуглинистые почвы.
6.2.3. Серые лесные тяжелосутлинистые почвы.
6.2.4. Темно-серые лесные тяжелосуглинистые почвы.
6.2.5. Черноземы оподзоленные среднемощные среднегумусные тяжелосуглинистые.
6.2.6. Черноземы выщелоченные среднемощные среднегумусные легкоглинистые.
6.2.7. Черноземы типичные среднемощные среднегумусные легкоглинистые.
ГЛАВА VIL АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАХОТНЫХ ПОЧВ.
7.1. Теоретические предпосылки изменчивости агрохимического состояния пахотных почв.
7.2. Динамика pH почвенной суспензии.
7.3. Динамика содержания подвижного фосфора.
7.4. Динамика содержания подвижного калия.
7.5 Средневзвешенное содержание микроэлементов и серы в пахотных почвах.
ГЛАВА VIII. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
ПОЧВ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ.
8.1. Потенциал продуктивности зерновых культур по теплообеспе-ченности.
8.2. Потенциал продуктивности зерновых культур по влагообеспе-ченности.
8.3. Потенциал продуктивности яровой пшеницы по содержанию подвижных форм фосфора и калия.
8.4. Реализация агроэкологического потенциала современным земледелием.
ГЛАВА IX. ДИНАМИКА И ТЕМПЫ РОСТА УРОЖАЕВ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.
9.1. Теоретические предпосылки управления продуктивностью агроценозов.
9.2. Биологические особенности и технология возделывания яровой пшеницы.
9.3. Динамика и темпы роста урожайности яровой пшеницы.
ГЛАВА X. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ
ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.
10.1. Основные мероприятия по управлению почвенным плодородием.
10.2. Баланс ИРК в пахотных почвах.
10.3. Окупаемость удобрений урожаем яровой пшеницы.
10.4. Связь между агрохимическими свойствами и урожайностью яровой пшеницы.
10.5. Оценка современного интенсивного земледелия.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Почвенно-агрохимические параметры и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья"
В конце XX столетия человечество осознало, что состояние общества, дальнейшее поступательное движение живущих в нем людей определяются уровнем утилизации и аккумуляции солнечной энергии в форме биомассы растений. В естественных экосистемах этот процесс протекает по прежней схеме, без вмешательства человека. Имеющиеся небольшие экспериментальные данные по оптимизации выхода продукции в природных экосистемах носят зачаточный характер, не выходят за пределы опытных установок и не имеют широкого распространения на практике.
Вместе с тем имеются достаточно высокие достижения в сельскохозяйственном производстве, в частности, в сфере агроценозов. Агроценозы представляют собой искусственно созданные руками людей биоценозы, что является первым шагом управления их деятельности. В основе механизма управления агроценозами лежит оптимизация действующих факторов в создании биомассы, продуктивности агроценозов. Главная цель управления по формированию урожаев агроценозов - достижение биологического потенциала культурных растений на фоне имеющихся природных условий тепловых ресурсов и влагообеспеченности путем оптимизации пищевого, воздушного, биологического, окислительно-восстановительного режимов почв.
Как показывает опыт, главным фактором повышения продуктивности агроценозов является применение минеральных удобрений. Обобщение В.Г. Сычевым и А.Н. Аристарховым (2004) средних показателей урожайности зерновых культур и количества использованных удобрений по Российской Федерации фиксирует прямую зависимость между ними, отмечает заметный спад в урожаях и дефицит применения удобрений в последние годы, несмотря на благоприятные погодные условия.
На путь выращивания сельскохозяйственных культур человечество перешло после того, когда узнало более высокую продуктивность обрабатываемых земель по сравнению с их целинными аналогами. На заре земледелия продуктивность пашни едва превышала производительную способность естественных угодий. Так, в Англии до 1450 года урожайность зерновых культур не превышала 5 ц/га (Д. Кук, 1970), а в настоящее время она варьируется на уровне 80-100 ц/га.
В данной работе дается оценка состояния интенсификации земледелия на западной части Предуральской провинции центральной полосы лесостепной зоны в пределах Западного Закамья Республики Татарстан (Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР, 1975; Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР, 1983). Анализируется динамика урожаев основной продовольственной культуры — яровой пшеницы - с момента зарождения земледелия до наших времен в условиях Западного Закамья. Испокон веков данный регион считается хлебным благодаря высокому естественному плодородию преобладающих в почвенном покрове черноземов. Продуктивность агроценозов имеет ясно выраженную тенденцию роста во времени. До определенного времени динамику урожаев культур определяют уровень и ход реализации потенциального плодородия природных почв путем их обработки, чередования культур (севооборотов).
В УП-УШ веках по Булгарскому ханству урожайность зерновых культур изменялась в диапазоне 3,0-4,5 ц/га (Якушкин и др., 1997). Так, материалы землеоценочных работ показывают, что средняя урожайность озимой ржи после вычета посевного материала в 1858-1859 годы по Казанской губернии составили 32,6-50,5 четвериков с десятины, или 5,53-8,57 ц/га (Курочкин, Муртазин, 1971). Более высокие показатели урожайности характеризовали наиболее богатые черноземы, а наименьшие - бедные дерново-подзолистые почвы. В начале интенсификации земледелия в республике в 1958-1963 годы урожайность зерновых культур варьировалась на уровне 5,18-11,7ц/га (Курочкин, Муртазин, 1971). В конце экстенсивного земледелия средняя республиканская урожайность яровой пшеницы была на уровне 8,0 ц/га (Давлятшин, Бакиров, 1999), а озимой ржи - 8,9 ц/га (Давлятшин, Бакиров, 2001, 2005).
В настоящее время средняя урожайность яровой пшеницы приближается к отметке 28-30 ц/га. В таком росте урожаев принимают участие многие факторы - оснащенность сельскохозяйственной техникой, наличие рабочей силы, использование кондиционных и интенсивных сортов семян, современные средства защиты от вредителей и болезней. Но ведущим фактором в процессе повышения урожайности культур является применение минеральных и органических удобрений, действие которых также отражается на показателях некоторых свойств пахотных почв.
На примере накопленного материала дается современная характеристика свойств и морфометрических измерений пахотных почв, параметры которых в последующем используются в создании новой структуры региональной модели высокоплодородной почвы. Элементами этой модели служат оптимальные показатели свойств и строения почв, а структуру модели определяют закономерности изменчивости их показателей во времени и пространстве.
Целью работы является разработка оптимальных параметров свойств и модели плодородия зональных пахотных почв для повышения урожайности яровой пшеницы до регионального агроэкологического потенциала по влагообеспеченности в западной части Предуральской провинции центральной полосы лесостепной зоны в пределах Западного Закамья (Среднего Поволжья). Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) создание банка данных зональных пахотных почв, их агрохимических свойств, урожайности яровой пшеницы и показателей хозяйственной деятельности (минеральных и органических удобрений, площадей известкования и фосфоритования);
2) статистическая обработка накопленной почвенной информации, временного ряда урожайности яровой пшеницы методом скользящих средних;
3) разработка оптимальных параметров и прикладной модели плодородия зональных пахотных почв;
4) установление агроэкологического потенциала урожайности яровой пшеницы по теплообеспеченности, влагообеспеченности и агрохимическим свойствам;
5) разработка нового подхода расчета окупаемости удобрений на основе статистических параметров удобрений и урожайности яровой пшеницы;
6) выявление доли участия факторов в формировании урожайности яровой пшеницы, ее темпов роста и оценка погодных условий конкретного года на основе скользящих средних;
7) изучение связи между агрохимическими свойствами и урожайностью яровой пшеницы с выявлением лимитирующего фактора;
8) разработка концепции управления почвенным плодородием.
Научная новизна. Впервые в работе дана современная региональная характеристика аналитических, морфометрических показателей, агрохимических свойств, установлена оценка доли участия естественного плодородия почв, хозяйственной деятельности в формировании урожаев яровой пшеницы. Разработаны региональные оптимальные параметры, модели плодородия зональных почв по новой структуре, представляющие основу механизма управления почвенным плодородием, с определением очередности практических мероприятий для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.
Предложены новые подходы расчета окупаемости (оплаты) минеральных и органических удобрений основной продукцией зерновых культур, оценки агроклиматических условий сельскохозяйственного года по временному ряду скользящих средних урожайности культур. По материалам корреляционного анализа между агрохимическими свойствами и урожайностью яровой пшеницы установлен лимитирующий фактор в формировании урожаев яровой пшеницы - содержание подвижного фосфора в условиях средней части лесостепной зоны, где преобладающими зональными почвами являются черноземы оподзоленные и выщелоченные, темно-серые лесные почвы.
Практическая значимость. Предложенная система подходов в оценке современного агрохимического состояния пахотных почв, а также выводы, вытекающие из изучения связи между свойствами почв различного уровня и продуктивностью агроценозов, предназначены для принятия управленческих решений в системе Минсельхозпрода и Агрохимслужбы Республики Татарстан, а также на сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности. Материалы исследований позволяют целенаправленно управлять формированием урожаев культур и по мере возможности приближать средние урожаи культур к агроэкологическому потенциалу территории.
Предложенные автором «методы расчета» окупаемости минеральных и органических удобрений, оценки агроклиматических условий сельскохозяйственного года, использование метода скользящей средней урожайности яровой пшеницы для определения современного уровня продуктивности пахотных почв имеют как практическое значение, так и методическую ценность.
Положения, выносимые на защиту
1. Для оперативного управления предлагается прикладная структура модели почвенного плодородия, состоящая из блока динамичных и устойчивых свойств.
2. Для исследования связи между почвенными свойствами и продуктивностью агроценозов наиболее оптимальны скользящие средние временного ряда урожайности яровой пшеницы, длина шага которых отражает цикл (элементы) солнечной активности.
3. Особенности связи между урожайностью яровой пшеницы и агрохимическими свойствами выявляют долю участия почвенного, хозяйственного факторов и погодных условий в составе продукции агроценозов.
Соответственно, в работе дана оценка почвенного фактора в формировании урожаев культур, сделана попытка количественной оценки доли участия естественного плодородия почв, хозяйственной деятельности, в основном выраженной в использовании органических и минеральных удобрений и погодных условий. Разработаны оптимальные параметры основных зональных пахотных почв, произведена оценка современного состояния почв, составлены модели высокого плодородия зональных почв. Все это служит основой управления почвенным плодородием и получения высоких урожаев всех сельскохозяйственных культур.
Также проведен расчет окупаемости (оплаты) минеральных и органических удобрений основной продукцией яровой пшеницы по статистическим показателям, осуществлена оценка погодных условий сельскохозяйственного года по многолетней урожайности культур.
Совместная и сравнительная оценки динамики урожайности ведущей культуры, современных характеристик почв на фоне изменяющейся хозяйственной деятельности позволяют выявить особенности реализации получения устойчиво высоких урожаев культур в республике, что служит основой управления материальной базой благосостояния народов республики.
Работа представляет обобщение накопленной информации в пределах Западного Закамья по характеристике зональных пахотных почв. Основным источником этой информации служили архивные материалы за 1960-2004 годы Республиканского кадастрового центра (РКЦ) "Земля", часть которых освещена в монографии Н.Б. Бакирова (2002). По агрохимической характеристике почв использованы материалы "Станции агрохимической службы Альметьевская" и Агрохимической службы Республики Татарстан, результаты которых частично освещены Ш.А. Алиевым и др. (2004).
Вместе с тем использованы сведения об урожайности яровой пшеницы, имеющиеся в распоряжении отдела земледелия МСХ и продовольствия РТ. Также были использованы материалы публикаций Государственного комитета Республики Татарстан по статистике (Республика Татарстан., 2001).
Окончательная обработка материалов и анализ ее результатов с выявлением соответствующих научных выводов выполнены лично автором.
Автору диссертационного исследования принадлежат окончательная обработка материалов и анализ ее результатов с выявлением соответствующих научных выводов.
Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Бакиров, Назиб Багуманович
324 ВЫВОДЫ
1. Среднестатистические показатели почвенных свойств и морфометрических измерений отражают общие закономерности их распределения, установленные в период описательного почвоведения.
2. По уровню изменчивости свойства имеют четкую дифференциацию: фундаментальные свойства имеют слабую, устойчивые — среднюю, динамичные — высокую степени варьирования, что определяет их способность реагирования на воздействие внешних факторов. В итоге особенности варьирования почв определяют возможности и условия их изменения под воздействием антропогенеза и, соответственно, особенности управления почвенным плодородием.
3. Почвенные свойства проявляют изменчивость во времени под воздействием обработки почв. Она наиболее заметна и существенна относительно тех свойств, формирование которых происходит в результате процесса почвообразования, - содержания гумуса, общего азота. По среднестатистическим параметрам пахотные почвы ежегодно теряют от 0,031 до 0,040% в пахотном горизонте и 0,008 до 0,044% - в слое 30 - 50 см гумуса, темпы потери гумуса серых лесных почв более высокие, чем черноземов, что согласуется с теоретическими положениями формирования гумуса в черноземном типе почвообразования.
4. Региональные оптимальные параметры почв разработаны для динамичных и устойчивых почвенных свойств с учетом их современного состояния. Оптимальные параметры динамичных свойств - содержания подвижных форм фосфора, калия - как правило, выше их фактических показателей, а устойчивых свойств - содержания гумуса, емкости поглощения — выше фактических показателей для дерново-подзолистых, светло-серых и серых лесных почв. В черноземах и темно-серых лесных почвах показатели этих свойств находятся в пределах их оптимальных значений.
5. Подразделение почвенных свойств на динамичные, устойчивые и фундаментальные также определяет структуру прикладной модели плодородия почв. Она состоит из блока динамичных и устойчивых свойств, фундаментальные свойства отражены в названиях почв. На практике МПП также реализуется по блокам, сначала динамичным, затем устойчивым и, в последнюю очередь, - по фундаментальным свойствам.
6. Современное агрохимическое состояние зональных пахотных почв зависит от их потенциального плодородия, содержания фосфора и калия в почвооб-разующих породах, корректировки их содержания в ходе почвообразования, обусловленного также особенностями каждого химического элемента, и хозяйственной деятельности. Критерием изменения агрохимического состояния почв служит баланс элементов питания. Положительный баланс по фосфору определяет его повышение, отрицательный баланс по калию -некоторое понижение его содержания. рН почвенной суспензии варьируется в небольших пределах под действием известкования почв и минеральных удобрений.
7. Материалы обобщения по микроэлементам отражают начальные шаги их изучения и использования в сельском хозяйстве. Как показывают расчеты, баланс микроэлементов отрицательный даже на фоне применения микроI элементов, а их использование имеет эффективность.
8. Агроэкологический потенциал местности определяется ранжированными по силе взаимодействия факторами — теплообеспеченностью, влагообеспе-ченностью и состоянием агрохимических свойств. Реализация потенциала определяется уровнем развития общества, управлением хозяйственной деятельностью по оптимизации почвенного плодородия. Критерием оценки хозяйственной деятельности служит соотношение фактической урожайности культур к потенциалу1тепла и влаги
9. Обработка временного ряда методом скользящих средних устраняет влияние варьирующегося по годам погодного фактора на урожайность пшеницы, позволяет расчленить в ней роль почвенного (54%) и хозяйственного факторов (46%). Доля почвенного фактора равна 16,3 ц/га (начальная урожайность), доля хозяйственной деятельности - 13,7 ц/га. Оптимальным шагом скользящих средних для практики принято 11 лет.
10. Используемый метод скользящих средних позволяет выявлять темпы роста урожайности пшеницы по годам и окупаемость использованных удобрений. За 1970-2004 годы ежегодный прирост урожайности яровой пшеницы составляет 36-40 кг. В совокупности минеральные и органические удобрения ежегодно дают прибавку урожайности яровой пшеницы 2,63 кг зерна на кг д.в., а в последние 11 лет - 8,5 кг зерна на кг д.в. удобрений.
11. Изучение связи между урожайностью пшеницы и содержанием подвижных форм фосфора, калия, рН на примере временных рядов выявило лимитирующий фактор - содержание подвижного фосфора для региона. Остальные показатели (калий и рН) для данного уровня обеспеченности фосфором и урожайности пшеницы не имеют положительной связи.
12. Коэффициент множественной корреляции по содержанию фосфора, калия для фактической урожайности пшеницы равен 0,56, для скользящей ее средней при длине шага 11 лет - 0,70, для скользящей ее средней при длине шага 22 года - 0,86. Соответственно, коэффициент детерминации составляет 31, 49 и 74%. Разница между ними и 100 указывает на долю неучтенных факторов, в том числе погодного. Она равна для скользящих средних 26
У22)и51%(Уп).
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Для достижения потенциала по атмосферным осадкам относительно яровой пшеницы (40-50 ц/га), который является ближайшим ориентиром на пути поступательного движения продуктивности агроценозов, необходимо создать оптимальные почвенные условия согласно модели плодородия почв.
Первой стадией в этом направлении является поднятие средневзвешенного содержания подвижного фосфора до уровня их оптимальных параметров — 150-200 мг/кг почвы. В целях достижения высокой обеспеченности этим элементом необходимо вносить минеральные фосфорные удобрения и фосфоритную муку под кислые почвы.
Одновременно следует оптимизировать калийный режим пахотных почв, доводя среднее содержание обменного калия до 170-250 мг/кг. Основным агрохимикатом являются калийные удобрения.
Регулирование содержания микроэлементов достигается за счет инкрустации комплексных стимулирующих составов микроэлементов (ЖУСС).
Второй стадией реализации модели плодородия почв является регулирование содержания гумуса, суммы и состава поглощенных оснований в пахотном и подпахотном горизонтах. Ведущими приемами оптимизации устойчивых почвенных свойств являются унавоживание пахотных угодий, внесение измельченной соломы зерновых культур, возделывание многолетних трав и использование сидеральных культур.
Критерием оценки результативности рекомендованных приемов является положительный баланс макроэлементов - азота, фосфора, калия - и микроэлементов в каждом поле, хозяйстве и, в целом, по району и региону.
328
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Бакиров, Назиб Багуманович, Киров
1.Абызов И.Г. Калий в почвах Татарской АССР: автореф. дисканд.с./х. наук / И.Г.Абызов. Казань, 1964. - 22 с.
2. Авдонин Н.С. Свойства почвы и урожай / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1965.-272 с.
3. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-320 с.
4. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1979. - 302 с.
5. Авдонин Н.С. Влияние свойств дерново-подзолистых почв и минеральных удобрений на урожай и качество овса / Н.С. Авдонин, Н.В. Верховцева // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. -М.: Колос, 1982. С.3-14.
6. Айметдинов А.М. Удобрение и плодородие земли / А.М. Айметдинов. -Казань, 1981.-126 с.
7. Аладашвили Н.З. О поступлении азота с атмосферными осадками и поливными водами в пригородной зоне Тбилиси / Н.З. Аладашвили // Агрохимия. 1968. —№ 2. - С. 19-23.
8. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980.-287 с.
9. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. Ленинград: Гидро-метеоиздат, 1974. - 127 с.
10. Азот в почвах в почвах Волжско-Камской лесостепи. Казань: Изд-во КГУ, 1979.-164 с.
11. Алиев Ш.А. Сельскохозяйственное использование местных агроруд в земледелии Республики Татарстан (агрохимическая и агроэкологи-ческая оценка) / Ш.А. Алиев, С.Ш Нуриев, Т.Х. Ишкаев. Казань, 2002. -120 с.
12. Алиев Ш.А. Проблемы известкования почв Республики Татарстан / Ш.А. Алиев, С.Ш Нуриев. Казань, 2002. - 82 с.
13. Алиев Ш.А. Прогнозирование урожая озимой ржи / Ш.А. Алиев, Л.Г. Гафарова, И.Д. Давлятшин // Агрохимический вестник. 2001. — №5.-С. 8-10.
14. Алиев Ш.А. Агрохимической службе Республики Татарстан 40 лет / Ш.А. Алиев, A.B. Ибрагимов, В.З. Шакиров, С.Ш. Нуриев. Казань, 2004. - 60 с.
15. Амиров М.Ф. Нормы удобрений, основная обработка почвы и поливы в интенсивной технологии твердой пшеницы на выщелоченном черноземе: автореф. дис. . канд. с./х. наук / М.Ф. Амиров. Саратов, 1989.- 16 с.
16. Аникист Д.М. О факторах эффективности азотных удобрений в Сибири / Д.М. Аникист // Агрохимия. 1986а. № 11. - С. 135-144.
17. Аникист Д.М. Удобрения яровой пшеницы / Д.М. Аникист. -М.: Россельхозиздат, 1986 а. 141 с.
18. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах / А.Н. Аристархов. М.: МГУ, ЦИНАО, 2000. - 524 с.
19. Артюшин A.M. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Артюшин, И.П.Дерюгин. -М., Агропромиздат, 1991.-223 с.
20. Афанасьева Е.А. Черноземы Среднерусской возвышенности / Е.А. Афанасьева. М.; Наука, 1966. - 227 с.
21. Афанасьева Е.А. Водно-солевой режим обыкновенных и южных черноземов юго-востока Европейской части СССР / Е.А. Афанасьева. —I1. М.; Наука, 1980.-216 с.
22. Афендулов К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афенду-лов, А.И. Лантухова. М.: Колос, 1973. - 240 с.
23. Бараш С.И. История неурожаев и погоды в Европе (по XXVI в н.э.) / С.И. Бараш. JL: Гидрометеоиздат, 1989. - 236 с.
24. Бараев А.И. Яровая пшеница / А.И. Бараев. М.: Колос, 1978. — 429 с.
25. Бабьева И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: Изд-во1. МГУ, 1983.-248 с. .
26. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механистический подход / С.А. Барбер. М.: Агропромиздат, 1988. -76 с.
27. Батгалов Ф.З. Опыт работы Горьковской гидрометеорологической обсерватории по определению сельскохозяйственной продуктивности климата / Ф.З. Батгалов // Сборник работ Горьковской Волжской и Рыбинской ГМО. 1974. - Вып.11. - С. 3-18.
28. Батгалов Ф.З. Сельскохозяйственная продуктивность климата для яровых зерновых культур / Ф.З. Баталов. JL: Гидрометеоиздат, 1980. -112 с.
29. Батыев С.Г. Географическая характеристика административных районов Татарской АССР / С.Г. Батыев, A.B. Ступишин. Казань: Изд-во КГУ, 1972.-253 с.
30. Бикчурина Ф.С. Дерново-карбонатные и коричнево-серые лесные почвы Татарской АССР: автореф. дис. . канд. биол. наук / Ф.С. Бикчурина. -Казань, 1974. -32 с.
31. Благовидов H.JI. Качественная оценка земель. Бонитировка почв и оценка земель / H.JI. Благовидов. М.: Колос, 1960. - 38 с.
32. Благовидов H.JI. Качественная оценка земель и их рациональное использование / H.JI. Благовидов. JL, 1962. - 47 с.
33. Бобров В.А. Опыт бонитировки почв Кустанайской области / В.А. Бобров // Бонитировка почв в Казахской ССР: Тезисы докладов республиканского совещания. — Усть-Каменогорск, 1972. С. 3-8.
34. Богдевич И.М. Агрохимические проблемы и пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв Белоруссии: автореф. дисс. . докт. с./х. наук / И.М. Богдевич. М., 1992. - 35 с.
35. Богдевич И.М. Паспорт модели высокого плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / И.М.Богдевич, Р.В.Шаталова,
36. С.Е.Головатый, В.В.Барашенко и др. // Региональные эталоныпочвенного плодородия. М.: Почвенный „институт им.З.В.Докуча-„ева, 1991.-С. 85-103.
37. Бондаренко С.Ф. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания урожаями / С.Ф. Бондаренко // Агрохимия. 1974. - №10. — С. 21-16.
38. Бонитет земли и экономика. Казань: Таткнигоиздат, 1978. - 176 с.
39. Борук А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель / А.Я. Борук. — М.: Колос, 1972.-192 с.
40. Братчиков В.Г. Проблемы фосфора в почвоведении и земледелии / В.Г. Братчиков, И.П. Добрынина // Фосфор в почвах Волжско-Камской лесостепи. Казань: Изд-во КГУ, 1984. - С. 4-12.
41. Братчиков В.Г. Баланс питательных веществ при окультуривании серых лесных почв / В.Г. Братчиков, Б.М. Галимов, И.П. Добрынина. — Казань: КГУ, 1988. 170 с.
42. Бривкалн К.У. Бонитировка почв в Латвийской ССР / К.У. Бривкалн // Бонитировка почв. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1965.-С. 341-351.
43. Булгаков Д.С. Концепция моделей плодородия почв с учетом почвенно-экологического районирования / Д.С. Булгаков // Почвоведение.-1989.-№12.-С. 118-124.
44. Булгаков Д.С. Региональные эталоны почвенного плодородия / Д.С. Булгаков. М., 1991. - 274 с.
45. Булгаков Д.С. Методология агроэкологической оценки почв земледельческой территории: автореф. дис. . докт. с./х. наук / Д.С. Булгаков.-М., 1999.-44 с.
46. Булгаков Д.С. Использование элементов теории корреляции в почвенных исследованиях / Д.С. Булгаков // Почвоведение. — 1966. — № 3. С. 91-99.jQ.A. Славный // Почвенное плодородие: информационные^системы,модели, методы исследования. М., 1992. - С. 51-58.
47. Булгаков Д.С. Паспорт модели высокого плодородия типичногоIчернозема / Д.С. Булгаков, Ю.А. Славный, И.И. Лебедева, C.B. Овеч-кин, М.И. Белов // Региональные эталоны почвенного плодородия. -М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1991. С. 210-220.
48. Вавилов Н.И. Проблемы происхождения мирового земледелия в свете современных представлений / Н.И. Вавилов. М. -Л., 1932.
49. Важенин И.Г. Применение метода вариационной статистики в почвенно-агрохимических исследованиях / И.Г.Важенин // Почвоведение. 1963. - № 2. - С. 43-57.
50. Важенин И.Г. Методы определения калия в почве / И.Г. Важенин // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. -С. 128-164.
51. Важенин И.Г. О формах калия в почве и калийном питании растений / И.Г. Важенин, Г.И. Карасева // Почвоведение. 1959. - № 3. - С. 1122.
52. Вайтекунас И.И. Бонитировка почв Литовской ССР / И.И. Вайтекунас, Ч.А. Кульветис, В.И. Малишаускас // Бонитировка почв. С. 326-337.'
53. Валеев И.Г. Почвенно-агрохимические основы формирования урожаевсельскохозяйственнь1хкультур^влесостепной зоне . (на примере
54. Аксубаевского района Республики Татарстан) / И.Г. Валеев, И.Д. Давлят-шин, Ф.Ш. Фасхутдинов. Казань: Изд-во КГСХА, 2003. - 132 с.
55. Вальников И.У. Круговорот серы и его значение для сельскохозяйственных культур в Татарской АССР / И.У. Вальников // Почвоведение. 1971. - № з. - С. 40-47.
56. Вернадский В.И. Автотрофность человечества / В.И. Вернадский // Химия и жизнь. 1970. - № 2. - С. 3-8.
57. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А.П.Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. -250с.
58. Винокуров М.А. Почвы Татарии / М.А. Винокуров и др. Казань: Изд-во КГУ, 1962. - 420 с.
59. Винокуров М.А. Лесные почвы Татарии / М.А. Винокуров, П.В. Гришин. Казань: Изд-во КГУ, 1962. - 70 с.
60. Винокуров М.А. Изменение свойств лесостепных почв при окультуривании / М.А. Винокуров, A.B. Колоскова. Казань: Изд-во КГУ, 1969.-104 с.
61. Винокуров М.А. Черноземы Татарии / М.А. Винокуров, A.B. Колоскова. Казань: Изд-во КГУ, 1976. - 197 с.
62. Винокуров М.А. Агрохимические показатели и водно-физические свойства черноземов Татарии на известняках / М.А. Винокуров, A.B. Колоскова // Почвоведение. 1975. - №3. - С. 13-21.
63. Войкин Л.М. Формы фосфатов, поглощение и превращение фосфорных удобрений в почвах Татарской АССР / Л.М. Войкин // Труды конференции молодых ученых. — Казань, 1959. С. 3-19.
64. Войкин Л.М. Изучение превращений фосфатов в почвах Татарии / Л.М. Войкин // Почвоведение. 1960. - №1. - С. 87-94.
65. Войкин Л.М. Формы фосфатов в почвах Среднего Поволжья /
66. Л.М. Войкин, Ю.Б. Андреев, Ф.Я. ^ Михайлов,Вальников //.
67. Агрохимия. 1973. - № 11. - С. 42-59.
68. Войкин Л.М. Превращение фосфорных удобрений в почвах Горьков-ской области / Л.М. Войкин, А.П. Горшунов, В.Ю. Шерстневский // Агрохимия. 1974. - № 5. - С. 134-137.
69. Волобуев В.Р. Система почв мира / В.Р. Волобуев. Баку: Изд-во АН АзССР, 1973-308 с.
70. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвоведения / В.Р.Волобуев. -М.: Наука, 1974. 127 с.
71. Волынкин В.А. Физиология и биохимия растений: учебное пособие / В.А.Волынкин. — Одесса: Изд-во Одесского с.-х. института, 1978. — 28 с.
72. Волынкин В.А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы в разных погодных условиях / В.А. Волынкин, О.В. Волынкина // Агрохимия. 1999. - № 5. - С. 48-54.
73. Востокова Л.Б. Бонитировка почв / Л.Б Востокова, И.В. Якушевская. — М.: Изд-во МГУ, 1979. 102 с.
74. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. Критерии бонитировки почв / Ф.Я. Гаврилюк // Почвоведение. 1967. - № 1. - С. 3-9.
75. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв / Ф.Я. Гаврилюк. М.: Высшая школа, 1970. - 266 с.
76. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв / Ф.Я. Гаврилюк. — М.: Высшая школа, 1974.-271 с.
77. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв / Ф.Я. Гаврилюк. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. — 312 с.
78. Гайнутдинов М.З. К вопросу окультуривания светло-серых лесостепных почв северной части Татарской АССР: автореф. дис. . канд. с./х. наук / М.З. Гайнутдинов. Омск, 1960. - 20 с.
79. Гайнутдинов М.З. Особенности круговорота и баланса фосфора в условиях серых лесных почв Татарии / М.З. Гайнутдинов // Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. Пущино, 1981. - С. 64— 69.
80. Гайсин И.А. Макро- и микроэлементы в интенсивном земледелии / И.А. Гайсин. Казань: Таткнигоиздат, 1989. - 126с.
81. Гайсин И.А. Макро- и микроэлементы в сельском хозяйстве / И.А. Гайсин. — Казань: Таткнигоиздат, 1985. — 126 с.
82. Геннадиев А.Н. Почвы и время / А.Н. Геннадиев. М.: Наука, 1990. -230 с.
83. Герасимов И.П. Основы почвоведения и географии почв / И.П. Герасимов, М.А. Глазовская. М.: Мысль, 1960. - 490с.
84. Герасимова М.И. География почв СССР / М.И. Герасимова. -М.: Высшая школа, 1987. 223 с.
85. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв / М.А. Глазовская. М.: Высшая школа, 1981.-400 с.
86. Глазовская М.А. География почв с основами почвоведения / М.А. Глазовская, А.Н. Геннадиев. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 400 с.
87. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К.Е. Гинзбург. -М.: Наука, 1981.-244 с.
88. Грабаров П.Г. Содержание гумуса и азота и отношение углерода к азоту в почвах Казахской ССР / П.Г. Грабаров // Известия АН Казахской ССР. 1960. Серия ботаники и почвоведения. - Вып.2.
89. Гримм Дж. Влажность почвы и мобильность калия / Дж. Гримм // Разработка рекомендаций по применению калийных удобрений. Материалы XXII Международного коллоквиума. Солегорск, 1822 июня 1990 г. - Т.1. - 1990. - С. 129-149.
90. Глинка К.Д. Почвы России и прилегающих стран / К.Д. Глинка. -М.-Л., 1923.
91. Глинка К.Д. Почвоведение / К.Д. Глинка. Л.: Изд-во АН СССР, 1931.
92. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л.А.Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 242 с.
93. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв / Н.И. Горбунов. М.: Наука, 1978.-170 с.
94. Гришин П.В. Почвы Раифской лесной дачи; автореф. дис. . канд. биол. наук / П.В. Гришин. Казань, 1954. - 18 с.
95. Горшкова М.А. Модели плодородия темно-серой лесной почвы / М.А. Горшкова, В. Кашьян, И.В. Дубровина, Ю.А. Славный, Д.С. Булгакова // Региональные эталоны почвенного плодородия. — М.: Почвенный институт им. В.В: Докучаева, 1991. С. 155-161.
96. Давлетшин Т.З. Формирование урожая яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Закамья при разных уровнях питания и влаго-обеспеченности: автореф. дис. . канд. с./х. наук / Т.З. Давлетшин. -Саратов, 1989. 21 с.
97. Давлятшин И.Д. Опыт разработки бонитировочной шкалы почв Актюбинской области по их природным свойствам и признакам / И.Д. Давлятшин // Бонитировка почв Казахской ССР. Усть-Каменогорск, 1972.-С. 8-12.
98. Давлятшин И.Д. Географические закономерности почвообразования и принципы бонитировки почв Актюбинской области / И.Д. Давлятшин // Бонитировка неорошаемых почв Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1976.-С. 38-159.
99. Давлятшин И.Д. О зональных поправочных коэффициентах при бонитировке почв (равнинного Казахстана) / И.Д. Давлятшин // Почвоведение. 1979. - № 9. - С. 124-129.
100. Давлятшин И.Д. Статистические параметры и бонитировка пахотных почв семиаридной зоны равнинного Казахстана: дис. . докт. биол. наук (в форме научного доклада) / И.Д. Давлятшин. Новосибирск, 1993.-50 с.
101. Давлятшин И.Д. Бонитировочные шкалы пахотных почв Карагандинской области / И.Д. Давлятшин, Н.А. Алтынбекова // Плодородие почв Казахстана. Алма-Ата, 1989. -Вып.5. - С. 58-63.
102. Давлятшин И.Д. Динамика яровой пшеницы / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Научный Татарстан. 1999. - № 2. - 50-56 с.
103. Давлятшин И.Д. Теоретические основы оптимизации соотношения между земледелием и животноводством / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Научный Татарстан. 2004. - № 1-2. - С. 101-106.
104. Давлятшин И.Д. Динамика агрохимических свойств пахотных почв и» урожайность озимой ржи / И.Д. Давлятшин, Ш.А. Алиев, Л.Г. Гафарова //Агрохимия.-2001.-№ 9. С. 13-16.
105. Давлятшин И.Д. Доля участия эдафических и хозяйственных факторов в формировании урожая озимой ржи в лесостепной зоне Татарстана / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров, И.Г. Валеев // Современные проблемы геоэкологии и созологии. Алматы, 2001. - С. 314—316.
106. Давлятшин И.Д. Вариабельность свойств и признаков почв, стадии интенсификации земледелия / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям.
107. Тезисы докладов Всероссийской конференции, 24-25 апреля 2002 г., Москва. -М., 2002. С. 106.
108. Даутов Р.К. Микроэлементы в сельском хозяйстве / Р.К. Даутов, В.Г. Миннебаев, И.А. Гайсин. Казань: Таткнигоиздат, 1985. - 64 с.
109. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е.А. Дмитриев. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 320 с.
110. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е.А. Дмитриев. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 320 с.
111. Добровольский В.В. Основы биогеохимии / В.В. Добровольский. —
112. М.: Академия, 2003. □ 400с.
113. Добровольский Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, 1990. - 261 с.
114. Добровольский Г.В. География почв / Г.В. Добровольский, И.С. Урусевская. -М.: Изд-во МГУ, 1984.-415 с.
115. Добровольский Г.В. Почвы. Энциклопедия природы России / Г.В. Добровольский, Б.В. Шеремет, Т.В. Афанасьева, Л.А. Палечек. — М.: АББ, 1998.-368 с.
116. Докучаев В.В. Русский чернозем; отчет Вольно-экономическому обществу / В.В. Докучаев. СПб., 1883. - 376 с.
117. Докучаев В.В. Доклад о принципах естественной классификации почв / В.В. Докучаев // Избранные сочинения. — М., 1949. — Т. 3. 446 с.
118. Долотин И.И. Проблемы системы обработки в Татарстане / И.И. Долотин. Казань: Матбугат йорты, 2000. - 165 с.
119. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. - 352 с.
120. Дурасов A.M. Отношение углерода к валовому азоту в почвах Казахстана / A.M. Дурасов // Почвоведение. 1961. - № 7. - С. 12-19.
121. Дюшофур Ф. Основы почвоведения / Ф. Дюшофур. М.: Прогресс, 1970.-592 с.
122. Жихарева Г.А. Оценка богарных почв Алма-Атинской области / Г.А. Жихарева, И.Д. Давлятшин // Известия АН Казахской ССР. -1987. Серия: биол. - № 3. - С. 63-68.
123. Егорова Г.С. Оценка состояния баланса азота, фосфора и калия по районам и природно-экономическим зонам Татарской АССР: 1971— 1975 гг. / Г.С. Егорова, Е.И. Ломако. Казань, 1976. - 29 с.
124. Зиганшин A.A. Интенсивные технологии и программирование урожайности / A.A. Зиганшин. Казань: Таткнигоиздат, 1987. — 112 с.
125. Зиганшин A.A. Урожай по программе / A.A. Зиганшин // Научный Татарстан. 1996. - № 4. - С. 52- 59.
126. Зиганшин A.A. Современные технологии и программирование урожайности / A.A. Зиганшин. Казань: Изд-во КГУ, 2001. - 172 с.
127. Зиганшин A.A. Рекомендации по программированию урожаев / A.A. Зиганшин, Л.Р. Шарифуллин. Казань, 1973. - 19 с.
128. Зиганшин A.A. Факторы запрограммированных урожаев / A.A. Зиганшин, Л.Р. Шарифуллин. Казань, 1974. - 176 с.
129. Зиганшин A.A. Методическое указание по изучению научных основ интенсивных технологий и путей их совершенствования (для слушателей ВПК) / A.A. Зиганшин, В.Н. Фомин, В.П. Владимиров. Казань, 1990.-58 с.
130. Ильин Б.В. Элементный химический состав растений / Б.В. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.
131. Ишкаев Т.Х. Накопление в почве и использование растениями нитратного и аммонийного азота удобрений в зависимости от их доз / Т.Х. Ишкаев, Л.А. Сычкова, И.И. Вишнякова // Агрохимия. 1981. -№4.-С. 22-25.
132. Калий в почвах Волжско-Камской лесостепи / Под ред. A.B. Колосковой. Казань: Изд-во КГУ, 1985. - 112 с.
133. Карманов И.И. Плодородие почв СССР (природные закономерности и количественная оценка) / И.И. Карманов. — М.: Колос, 1980. — 224 с.
134. Карманов И.И. Ландшафтно-сельскохозяйственная типизация земель / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков. — М.: Россельхозакадемия, Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1997. 60 с.
135. Карманов И.И. Региональные эталоны почвенного плодородия / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков, Ю.А. Славный // Региональные эталоны почвенного плодородия. — М.: Почвенный институт им. В,В. Докучаева, 1991.-С. 73-85.
136. Карманов И.И. Паспорт модели высокого плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков, С.Г. Волков // Региональные эталоны почвенного плодородия. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1991. - С. 141-150.
137. Карманов И.И. Паспорт модели высокого плодородия серой лесной почвы / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков, Ю.А. Славный, А.Я. Воронин // Региональные эталоны почвенного плодородия. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1991 а. - С. 175-183.
138. Карманов И.И. Паспорт модели высокого плодородия светло-серой лесной почвы / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков, С.Г. Волков / Региональные эталоны почвенного плодородия. — М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1991 б. С. 161-166.
139. Карманов И.И. Паспорт модели высокого плодородия темно-серой лесной почвы / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков, Ю.А. Славный, М.И. Белов // Региональные эталоны почвенного плодородия. — М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1991. С. 183-194.
140. Каск Р.П. Агропочвоведческая характеристика и оценка (бонитировка) сельскохозяйственных угодий Эстонской ССР: автореф. дис. . докт. с/х наук / Р.П. Каск. M., 1973. - 44 с. ;
141. Карпачевский JI.O. Динамика свойств почвы / JI.O. Карпачевский. -М.:Геос, 1997.-170 с.
142. Карпов А.П. Альтернативы удобрениям нет / А.П. Карпов // Земледелие. 1998. - № 6. - С. 11-16.
143. Каштанов А.Н. Основные направления дальнейшего развития почвозащитного земледелия / А.Н. Каштанов // Земледелие. 1989. - № 2. -С. 2-7.
144. Каюмов М.К. Справочник программирования урожаев / М.К. Каюмов. — М.: Россельхозиздат, 1977. 187 с.
145. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.
146. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов. М.: Росагропромиздат, 1989.-368 с.
147. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. M. : Колос, 1996. 376 с.
148. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв агроландшафтах / В.И.Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев, Д.С. Орлов, А.А. Титлянова, А.Д. Фокин. M.: МСХА, 1993.
149. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос, 1977. 224 с.
150. Крупеников И.А. Черноземы Молдавии / И.А. Крупеников. -Кишинев, 1967.-427 с.
151. Крупеников И.А. Черноземы Молдавии / И.А.Крупеников // Черноземы СССР. М.: Колос, 1974. - Т.1. - С. 282-525.
152. Крупеников И.А. Чернозем наше богатство / И.А. Крупеников. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1978. - 106 с.
153. Крупеников И.А. История почвоведения (от его зарождения до наших дней) / И.А. Крупеников. М.: Наука, 1981. - 327 с.
154. Крупеников И.А. Преимущества новой методики бонитировки почв / И.А. Крупеников, Р.И. Лунева // Земледелие. 1988. -№ 8. - С. 21-25.
155. Крупеников И.А. Роль и место математической статистики в почвоведении / И.А. Крупеников, Т.Б. Махлин // Бюлл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. -М., 1975. Вып. 10. -С. 37-43.
156. Крупеников И.А. Использование вероятно-статистического анализа в генетическом почвоведении / И.А. Крупеников, Т.Б. Махлин // Тезисы докладов IV Всесоюзного делегатского съезда почвоведов. Алма-Ата, 1970.-Кн. 1.-С. 153.
157. Крупеников И.А. Об уровнях варьирования свойств черноземов / И.А. Крупеников, И.И. Шилихина // Научные основы рационального использования черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия. Кишинев, 1968. - С. 61-62.
158. Крупеников И.А. Исследование корреляционных зависимостей между свойствами и их производительностью / И.А. Крупеников, Р.И. Лунева, А.Н. Рябинина // Химия, генезис и картография почв. -М.: Наука, 1968.-С. 187-191.
159. Крупеников И.А. Математические методы характеристики и диагностики почв (на примере черноземов Молдавии) / И.А. Крупеников, Т.Б. Махлин, И.И. Шилихина // Химия, генезис и картография почв. — М.: Наука, 1968. С. 167-173.
160. Крупеников И.А. Статистические параметры состава и свойств почв Молдавии / И.А. Крупеников, Т.Б. Махлин, З.И. Поляк, И.И. Шилихина, М.М. Энтензон. Кишинев: Штиинца, 1978. -4.1. -270 с.
161. Крупеников И.А. Статистические параметры состава и свойств почв Молдавии / И.А. Крупеников, М.А. Любченко, Т.Б. Махлин, И.И. Шили-хина, М.М. Энтензон. Кипшнев: Штиинца, 1981. -4.2.'- 254 с.
162. Ковда В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М.: Наука, 1973. -Кн. 1.-447 е.; Кн. 2.-468 с.
163. Ковда В.А. Почвоведение / В.А. Ковда; под ред. Б.Г. Розанова // Почва и почвообразование. М.: Высшая школа, 1988а. - 4.1. - 400 с.
164. Ковда В.А. Почвоведение / В.А. Ковда; под ред. Б.Г. Розанова // Типы почв, их география и использование. — М.: Высшая школа, 19886. — 4.2. 368 с.
165. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья / Н.В. Колобов. — Казань: Изд-во КГУ, 1968.-251 с.
166. Козин В.К. Запас энергии в гумусе как критерий для бонитировки почв / В.К. Козин // Почвоведение. 1990. - № 3. - С. 153-155.
167. Колоскова A.B. Агрофизическая характеристика почв Татарии / A.B. Колоскова. Казань: Изд-во КГУ, 1968. - 386 с.
168. Колоскова A.B. Гумусовое состояние почв Волжско-Камской лесостепи / A.B. Колоскова, С.М. Гилязова, А.Х. Сакаева. Казань: Изд-во КГУ, 1985.- 137 с.
169. Комиссаров В.В. О степени подвижности фосфатов в пахотных почвах Волгоградской области / В.В. Комиссаров // Агрохимия. 1974. -№ 1.-С. 145-154.
170. Кононова М.М. Органическое вещество, его природа, свойства, методы изучения / М.М. Кононова. М.: Наука, 1963. - 314 с.
171. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д.А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1985.-221 с.
172. Кореньков Д.А. Эффективность жидких минеральных удобрений в сельскохозяйственном производстве / Д.А. Кореньков, Ю.М. Капцынель, Р.И. Синдяшкина //Агрохимия. 1989. - №9. - С. 119-136.
173. Коршунов M.А. Изменение плодородия серых лесных почв Татарии под воздействием сельскохозяйственных культур и удобрений (результаты 10-летних исследований) / М.А. Коршунов. Казань: Изд-во КГУ, 1972. -108 с.
174. Копосов Г.Ф. Введение / Г.Ф. Колосов // Роль почвы в формировании ландшафтов. Казань: Фэн, 2003. - С. 3-12.
175. Кудеяров В.Н. Экономические проблемы применения удобрений / В.Н. Кудеяров, В.Н. Башкин, А.Ю. Кудеярова, А.Н. Бочкарев. -М, 1984.-212 с.
176. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы / Дж. У. Кук. -М.: Колос, 1970.-474 с.
177. Кук Дж. У. Системы удобрений для получения максимальных урожаев/ Дж. У. Кук. -М., 1977.-416 с.
178. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н.Кулаковская. Минск: Ураджай, 1978. - 272 с.
179. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н.Кулаковская. — М.: Агропромиздат, 1990. -220 с.
180. Курмангалин К.Н. Интенсивные технологии возделывания озимых культур / К.Н. Курмангалин, Э.Ф. Ионов // Системы ведения отраслей агропромышленного комплекса Республики Татарстан. Казань: Таткнигоиздат, 1992. - С. 206-209.
181. Куприченков Т.М. К оценке плодородия почв / Т.М. Куприченков // Тезисы докладов V делегатского съезда почвоведов. — Минск, 1977. -Вып. 3. С. 148-149.
182. КурочкинМ.Ф. Бонитировка почв Татарской АССР / М.Ф. Курочкин// Труды Татарской республиканской опытной станции. Казань, 1969. — Вып. 2. -С. 429-445.
183. Курочкин М.Ф. Почвы и урожайность / М.Ф. Курочкин // Коммунист Татарии. 1968. - №3. - С. 40-44.
184. Курочкин М.Ф. Качество земель / М.Ф. Курочкин // Система ведения сельского хозяйства в Татарской АССР. Казань: Таткнигоиздат, 1974.-С. 20-23.
185. Курочкин М.Ф. Оценка земли / М.Ф. Курочкин, И.С. Муртазин. -Казань: Таткнигоиздат, 1971. 184 с.
186. Левенец П.П. Влияние систематического внесения удобрений на содержание и формы соединений фосфора в черноземах / П.П. Левенец, С.М. Кокуба // Агрохимия. 1969. - № 7. - С. 75-82.
187. Ли В.Н. Плодородие почв Узбекистана / В.Н. Ли. Ташкент, 1980. -186 с.
188. Листопад Г.Е. Программирование урожая (сущность метода) / Г.Е. Листопад, А.А. Климов, А.Ф. Иванов, Г.П. Устенко // Труды ВАСХНИЛ. Волгоград, 1975. - Т. IX. - 367 с.
189. Листопадов И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. М., 1984. - 205 с.
190. Ломако Е.И. Рекомендации по расчету хозяйственного баланса азота, фосфора и калия в земледелии / Е.И. Ломако. Казань, 1981. - 38 с.
191. Ломако Е.И. Баланс питательных веществ в земледелии Республики Татарстан / Е.И. Ломако // Труды ТатНИИ агрохимии и почвоведения. Плодородие почв, удобрения и урожай. Казань, 2001. - С. 111-116.
192. Ломако Е.И. Рекомендации по расчету баланса гумуса в земледелии и потребности в органических удобрениях / Е.И. Ломако, Ш.А. Алиев. -Казань, 2002. 55 с.
193. Лунева Р.И. Бонитировка почв Молдавии для полевых культур / Р.И. Лунева, Л.Н. Рябинина. Кишинев: Штиинца, 1976. - 127 с.
194. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 143 с.
195. Майборода Н.М. О вымывании элементов питания из злаковых культур атмосферными осадками / Н.М. Майборода // Агрохимия. -1971.-№8.-С. 135-140.
196. Мамытов A.M. Почвенные ресурсы и вопросы земельного кадастра Киргизской ССР / A.M. Мамытов. Фрунзе, 1971. - 187 с.
197. Марков В.М. Луга и методика их изучения / В.М. Марков, С.А. Маркова // Приемы исследования естественных кормовых угодий совхозов и колхозов Татарии. Казань: Изд-во КГУ, 1964. - 289 с.
198. Массон В.М. Экономика и социальный строй древних обществ / В.М. Массон. Л.: Наука, 1976.
199. Методические указания по проведению бонитировки в автономных республиках, краях и областях РСФСР. М., 1971, - 47 с.
200. Минеев В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. - 288 с.
201. Минеев В.Г. Комплексные удобрения / В.Г. Минеев. М.: Агропром-издат. - 1986.-155 с.
202. Михайлов H.H. Определение потребности растений в удобрениях / H.H. Михайлов, В.П. Книпер. М.: Россельхозиздат, 1971. - 254 с.
203. Модели плодородия почв и методы их разработки. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1982. - 124 с.
204. Моделирование процессов засоления и осолонцевания почв. -М.: Наука, 1980.
205. Мережин В.П. Солнечная активность и урожайность сельскохозяйственных культур / В.П. Мережин, И.Д. Давлятшин // Научный Татарстан. 2002. - № 3-4. - С. 45-55.
206. Мустафин М.Р. Все о Татарстане / М.Р.Мустафин, Р.Т.Хузеев // Экономико-географический справочник. Казань: Таткнигоиздат, 1994.-164 с.
207. Неуймин Я.Г. Модели в науке и технике / Я.Г.Неуймин. Л.: Наука, 1984.-190 с.
208. Никитин Б.А. Влияние степени окультуренности дерново-подзолистых почв на групповой состав азота, фосфора и калия / Б.А.Никитин // Агрохимия. 1975. - № 1. - С. 40-47.
209. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного примененияtудобрений в интенсивном земледелии / В.И.Никитишен. М., 1984. -212 с.
210. Никитишен В.И. Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов / В.И. Никитишен. Пущино, 1986. - С. 59-78.
211. Ничипирович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета урожаев в связи с формированием урожаев) / A.A. Ничипирович^ Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора и др. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 136 с.
212. Новикова А.Г. Фосфоритные почвы Подуральского плато и формы фосфорных соединений. / А.Г.Новикова // Генезис, классификация и качественная характеристика почв Казахстана. Алма-Ата, 1972. -С. 78-86.
213. Новикова А.Г. Почвы Казахской ССР / А.Г. Новикова, Д.М. Сторо-женко и др. Алма-Ата, 1968. - Вып. 11. Актюбинска« область. 348 с.
214. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 385 с.
215. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 325 с.
216. Охинько И.П. Справочник статистических параметров черноземов южных карбонатных опытного хозяйства ВНЙИЗХ им. А.И.Бараева / И.П. Охинько, И.Д. Давлятшин, И.Ф. Татопшн. — Целиноград, 1991. -104 с.
217. Панников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай культур / В.Д. Панников, В.Г. Минеев М.: Колос, 1977. - 416с.231232233234235236237.238,239.240.241.242.243.244.
218. Панников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 518 с. Перельман А.И. Очерки геохимии ландшафта / А.И. Перельман. -М.: Географгиз, 1955. - 164 с.
219. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов / А.И. Перельман. — М.: Высшая школа, 1975.
220. A.П. Смирнов. М.: Росагроиздат, 1989. — 95 с.
221. Петров P.C. Водные ресурсы Татарии и их использование для орошения / P.C. Петров. — Казань: Татгосиздат, 1975. — 127 с. Плодородие почв: проблемы, исследования и модели. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1986.
222. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса (биохимические аспекты) / В.В. Пономарева. M.-JL: Наука, 1964. - 379 с. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. - Л.: Наука, 1980. - 222 с.
223. Постников A.B. Химия земледелию / A.B. Постников. - М., 1972. -117 с.
224. Посыпанов Г.С. Растениеводство: учебник / Г.С. Посыпанов,
225. B.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др. М., 1997. - 448 с. Почвенная карта Татарской АССР. Масштаб 1:600000 / Под ред. М.Г. Холиной. - М., 1985.
226. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975. - 256 с.
227. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР (карта с пояснительным текстом). М.: ГУГК, 1984.
228. Прянишников Д.Н. Агрохимия / Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1940.-644 с.
229. Прянишников Д.Н. Агрохимия / Д.Н. Прянишников // Избранные сочинения. — М., 1965. Т. 1. - 767 с.
230. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчелкин. М., 1966. - 336 с.
231. Ревут И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. Л., 1964. - 319 с.
232. Ревут И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. Л., Колос, 1972.-366 с.
233. Региональные модели плодородия почв как основа совершенствования зональных систем земледелия // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. М., 1988. - 134 с.
234. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР. — Казань: ТатНИИСХ-КСХИ, 1981. -49 с.
235. Республика Татарстан 1920-2000. Статистический сборник. Казань: Госкомстат РТ, 2001. - 304 с.
236. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. -М.: Гидрометеоиздат, 1965. Т. 1. - 664 с.
237. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге / А.А.Роде. -Л.: Гидрометеоиздат, 1969. Т. 2. - 650 с.
238. Роде A.A. Система методов исследования в почвоведении / А.А.Роде. — Новосибирск: Наука, 1971. 92 с.
239. Родин Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот веществ в основных типах растительности / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич. М.-Л.: Наука, 1965.
240. Родомакин А.Ф. Качественная оценка земель / А.Ф. Родомакин, Ю.В. Федорин. Алма-Ата: Кайнар, 1970. - 47 с.259260261262263264.265.266.267.268.269.270.271.
241. Рожков В.А. Почвенная информатика / В.А. Рожков. М.: Агропром-издат, 1989. - 220 с.
242. Рожков В.А. Почвенная информатика / В.А. Рожков, C.B. Рожкова. -М.: Изд-во МГУ, 1993.-190 с.
243. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. — Минск: Вышэйшая школа, 1972. 320 с.
244. Розанов Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов. М.: Изд-во МГУ, 1983.-320 с.
245. Русский чернозем 100 лет после Докучаева. - М.: Наука, 1983. - 287 с. Савич В.И. Применение вариационной статистики в почвоведении / В.И. Савич. - М.: Изд-во ТСХА, 1972. - 103 с.
246. Сагеев И.К. Почвы, почвенные карты и картограммы / И.К. Сагеев, В.Г. Чекутов. — Казань: Татгосиздат, 1964. 83 с.
247. Селивановский Б.В. Геоморфология / Б.В. Селивановский // Почвы Татарии. Казань: Изд-во КГУ, 1962.
248. Семенов В.А. Качественная оценка сельскохозяйственных земель / В.А.Семенов. Л.: Колос, 1970. - 160 с.
249. Семенов В.А. Оценка земель и прогноз урожая / В.А.Семенов. -Л.: Лениздат, 1977.-137 с.
250. Семенов В.А. Взаимосвязь между содержанием гумуса и другими свойствами почвы — факторами урожая / В.А.Семенов // Почвоведение. 1992. - № 4. - С. 68-80.
251. Семенов В.А. Оптимальные параметры почв для возделывания культурных растений / В.А. Семенов, В.А. Березовский, O.A. Драгунов // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980. - С. 51-62.
252. Семенов С.А. Происхождение земледелия / С.А. Семенов. JL: Наука, 1974.-318 с.
253. Сементовский В.Н. Рельеф Татарии / В.Н. Сементовский, В.В. Батыр, A.B. Ступишин. Казань: Татгосиздат, 1951. - 127 с.
254. Сементовский A.B. Закономерности морфологии платформенного рельефа (на примере Татарии) / В.Н. Сементовский. Казань: Изд-во КГУ, 1963.-170 с.
255. Сдобникова О.В! Фосфорные удобрения! и урожай / О.В. Сдобникова. -M!, 1985.-Ml с.
256. Система ведения отраслей АПК РТ. Казань: Таткнигоиздат, 1992. -525 с.
257. Системы земледелия Чувашской Республики за 1996-2000'годы. -Чебоксары, 1996. -240 с.
258. Смеян Н.И. Пригодность почв БССР под основные культуры / Н.И: Смеян. Минск: Ураджай, 1980: - 175 с.
259. Смеян Н.И. Почвы и структура посевных площадей / Н.И. Смеян. -Минск: Ураджай, 1990. 150 с.
260. Смирнов И.М. Баланс азота удобрений под различными культурами и его потери в результате вымывания / П.М. Смирнов, В.В. Кидин, О.Н. Ионова // Агрохимия. 1981. - № 10. - С. 3-10.
261. Соколов A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений / A.B. Соколов // Почвоведение. — 1958.-№2.-С. 123-145.
262. Соколов А.В/ Действие и последействие фосфорных удобрений в многолетних опытах / A.B. Соколов. М:, 1957. - 46 с.
263. Соколов С.И. К вопросу о методике обработки, данных полевых почвенных исследований / C.Hi Соколов // Бюллетень почвоведа. -1929.-№4-6.-С. 3-11.
264. Соколов С.И'. Применение методов математической статистики' при> обработке материалов почвенных исследований / С.И. Соколов1 //
265. Известия АН КазССР. 1949. - Серия почвенная. - № 52. - Вып. 4. -С. 17-24.
266. Сорокина Н.П. Применение статистических методов при уточнении диагностике черноземов / Н.П. Сорокина // Крупномасштабная картография почв (методы, теория и практика). М.: Наука, 1971. -С. 49-57.
267. Спиркин А.Г. Основы философии: учебное пособие / А.Г. Спиркин. -М: Политиздат, Б.г. 592 с.
268. Стребков И.М. Оптимальные значения основных параметров плодородия дерново-подзолистых почв / И.М. Стребков // Агрохимия. -1989 а.-№3.- С. 40-49.
269. Стребков И.М. Основные закономерности взаимодействия векторов почвенного плодородия, удобрений и погоды в условиях дерново-подзолистых почв центрального района НЧЗ РСФСР / И.М. Стребков // Агрохимия. 1989 б. - № 2. - С. 36-41.
270. Стребков И.М. Закономерности действия удобрений на' дерново-подзолистых почвах центрального района НЧЗ РСФСР в зависимости от их уровня плодородия / И.М. Стребков // Агрохимия. 1989 в. -№6.-С. 27-38.
271. Стороженко Д.М. Почвы Казахской ССР / Д.М.Стороженко. -Алма-Ата: Наука, 1967. Вып. 8. Карагандинская область. - 332 с.
272. Ступишин A.B. Рельеф и геоморфологические районы / A.B. Ступишин // Почвы Татарии. Казань: Изд-во КГУ, 1962. - С. 24-29.
273. Ступишин A.B. О взаимосвязи рельефа и почвенного, покрова в пределах Татарской АССР / A.B. Ступишин // Ученые записки КГУ. -1960. — Т. 120. — Кн.2. — С. 67-83.
274. Ступишин A.B. Общая географическая характеристика Заволжья (Закамья западного, восточного) / А.В.Ступишин // Географическая характеристика административных районов Татарской АССР. -Казань: Изд-во КГУ, 1972. - С. 137-140.
275. Суков A.A. Баланс азота удобрений при систематическом их внесении / A.A. Суков // Агрохимия. -1982. № 1. - С. 3-8.
276. Стржемский М.М. Бонитировка пахотных почв / М.М. Стржемский. — М., Наука, 1980.-227 с.
277. Тайчинов С.Н. Качественная оценка почвы (бонитировка) / С.Н. Тайчинов. М.: Колос, 1966. - 88 с.
278. Тайчинов С.Н. Система качественной оценки почв / С.Н.Тайчинов // Почвоведение. 1971. -№ 1. - С. 2Ф-34.
279. Тайчинов С.Н. Цена земли / С.Н. Тайчинов. Уфа, 1972. - 45 с.
280. Теоретические основы и количественные методы программирования урожаев. JL: Агрофизический институт, 1970. - 199 с.
281. Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. -М., 1980.-128 с.
282. Тимирязев К.А. Избранные сочинения: в 4-х т. / К.А. Тимирязев. -М.: Сельхозиздат, 1948. Т.1. Солнце, жизнь и хлорофилл. - 695 с.
283. Тюменцев Н.Ф. Качественная оценка почв и методика ее проведения / Н.Ф.Тюменцев. Томск, 1962. - 37 с.
284. Тюменцев Н.Ф. Как оценивать качество почвы / Н.Ф. Тюменцев. -Новосибирск: Западно-Сибирское изд-во, 1966. — 120 с.
285. Тюменцев Н.Ф. Сущность бонитировки на генетико-производствен-ной основе / Н.Ф. Тюменцев. Новосибирск: Наука, 1975. — 140 с.
286. Тюрин И.В. Почвы северо-западной части Татреспублики / И.В.Тюрин. Казань, 1933. - 160 с.
287. Тюрин И.В. Почвы лесостепи / И.В.Тюрин // Почвы СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1939. - Т.1. - С. 187-223.
288. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В.Тюрин // Почвоведение. 1956. -№ 3. - С. 1-17.
289. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В.Тюрин. М.: Наука, 1965. - 320 с.
290. Утэй И.В. Новый метод создания высоко плодородного пахотного слоя / И.В .Утэй. Казань: Татгосиздат, 1941.-51 с.
291. Агропроизводственная характеристика почв ТАССР и их рациональное использование / Отв. ред. И.В. Утэй. — Казань: Татгосиздат, 1968. — 208 с.
292. Концепция и методология совершенствования реформы в аграрном секторе Республики Татарстан / Отв. ред. Д.И:Файзрахманов. -Казань: Абак, 1997. 63 с.
293. Фаткуллин А.Ш. / Почвы Бугульминского сырта: автореф. дис. . канд. биол. наук / А.Ш. Фаткуллин. Казань, 1953. - 13 с.
294. Фаткуллин А.Ш. Почвы Татарии / А.Ш. Фаткуллин. Казань: Татгосиздат, 1959.-45 с.
295. Фаткуллин А.Ш. Почвы пойм малых рек Татарии / А.Ш.Фаткушшн. -Казань: Изд-во КГУ, 1968. 204 с.
296. Физико-химические свойства основных групп почв сельскохозяйст-; венных угодий и баланс гумуса на пашне Российской Федерации. —
297. М.: РосНИИземпроект, 1992. 233 с. .
298. Фосфор в.почвах Волжско-Камской лесостепи / Отв. ред. A.B. Колоско-ва. Казань: Изд-во КГУ, 1984. -107 с.
299. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова / В.М. Фридланд. -М.: Мысль, 1972.-424 с.f
300. Фрид A.C. Система моделей плодородия почв / A.C. Фрид // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. М., 1985.1.С. 37-43.
301. Хлыстовский А.Д. Влияние длительного применения различных форм удобрений на фракционный состав минеральных фосфатов дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / А.Д. Хлыстовский, К.П. Князева // Агрохимия. -1969. № 6. - С. 56-67.
302. Чижиков П.Н. О нижней границе почвы / П.Н. Чижиков // Почвоведение. 1968.-№ 11. С. 16-21.
303. Чижиков П.Н. О признаках, отличающих почву от породы / П.Н. Чижиков // Почвоведение. 1969. - № 12.
304. Чириков Ф.В. К методике учета форм фосфатов в почвах /
305. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Ф.В. Чириков. -М.: Сельхозгиз, 1956.-464 с.
306. Чириков Ф.В. Превращение фосфатов суперфосфатов в почвах / Ф.В. Чириков, В.А. Александровская // Почвоведение. 1952. -№ 6. — С. 34—41.
307. Чмелев М.П. Содержание подвижного калия в серых лесных почвах / М.П. Чмелев, С.Г. Гиззатуллин // Серые лесные почвы Башкирии. -Уфа.-1963.-С. 144-160.
308. Чуян Г.А. Трансформация агрохимических показателей почвы под влиянием рельефа, эрозии и удобрений / Г.А. Чуян, С.И. Чуян // Агро-экологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993. С. 86-95.
309. Шакиров К.Ш. Почвы широколиственных лесов Предволжья / К.Ш. Шакиров, П.А. Арсланов. Казань: Изд-во КГУ, 1982. - 176 с.
310. Шакиров P.C. Эффективность удобрений под планируемые урожаи / P.C. Шакиров // Зерновые культуры. 1999. - № 5. - С. 14-18.
311. Шамсутдинова К.Г. Интенсивные технологии возделывания яровой пшеницы / К.Г. Шамсутдинова // Системы ведения отраслей агропромышленного комплекса Республики Татарстан. Казань: Тат-книгоиздат, 1992. - С. 209-212.
312. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И.С. Шатилов. -Изв. ТСХА, 1970. № 1. - С. 60-66.
313. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности / И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. 1973. - № 3. - С. 8-14.
314. Шатилов И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев / И.С. Шатилов, А.Ф. Чудновский. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 320 с.
315. Шатилов И.С. Баланс элементов минерального питания в севообороте на суглинистой дерново-подзолистой почве / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чаповская // Вестник с.-х. науки. 1980. - № 5. -С. 41-51.
316. Шатилов И.С. Эвапотранспирация полевых культур на дерново-подзолистой почве Нечерноземья / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чаповская // Сельскохозяйственная биология. 1981. - № 3. -С. 387-394.
317. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. -М.: Колос, 1967.-298 с.
318. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д.И. Шашко. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-247 с.
319. Шендриков М.Г. Почвы части закамских районов Татарской Республики / М.Г. Шендриков. Казань: Татгосиздат, 1934. - 147 с.
320. Шконде Э.И. Системы удобрения и фосфатный режим черноземных почв УССР / Э.И. Шконде // Почвоведение. 1952. - № 8. - С. 64-72.
321. Шишов Л.Л. Современные концепции управления плодородием почв / Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. М., 1984.
322. Шишов Л.Л. Критерии и модели плодородия почв / Л.Л. Шишов, И.И. Дурманов. -М.: Агропромиздат, 1987. 184 с.
323. Шишов Л.Л. Теоретические основы и пути повышения плодородия почв / Л.Л. Шишов, Д.А. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов. -М.: Агропромиздат, 1991. 304 с.
324. Шишов JI.JI. Региональные эталоны почвенного плодородия / Л.Л. Шишов; отв. ред. Д.С. Булгаков. М., 1991. - 274 с.
325. Щербинин В.И. Принципы бонитировки почв Западной Сибири / В.И.Щербинин. Новосибирск: Наука, 1985. - 118 с.
326. Экологическое агропроизводство. Животноводство, строительство, овощеводствство. М.: ИПО Профиздат, 1997. - 344 с.
327. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований / Ф.А. Юдин. — М.: Колос, 1980.-304 с.л
328. Ягодин Б.А. Об управлении минеральным питанием растений / Б.А. Ягодин // Земледелие. 1987. - № 4. - С. 27-30.
329. Ягодин Б.А. Агрохимия: учебник / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов,
330. A.В. Петербургский и др. -М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.
331. Ягодин Б.А. Агрохимия: учебник / Б.А. Ягодин, Ю.Р. Жуков,
332. B.И. Кобзаренко. -М.: Колос, 2002. 584 с.
333. Якушкин Н.М. Аграрный сектор Татарстана в условиях рыночной экономики / Н.М. Якушкин, В.П. Васильев, Р.Н. Минниханов. — Казань, 1997.-316 с.
334. Яппаров А.Х. Основные подходы к разработке программ "Плодородие" / А.Х. Яппаров, В.З. Латыпова, Е.И. Ломако, Т.Х. Ишкаев. -Казань: Дас. 2002. 163 с.
335. Anderson G. Assessing organic phosphorus in soils. The role of phosphorus in agriculture. American Society of Agronomy / G. Anderson. Madison: Wis, 1980.-P. 411-431.
336. Engelstad O.P. Fertiliser technology and* use / O.P. Engelstad. Mad., 1985.-633 p.
337. Barber S.A. Soil phosphorus after 25 years of cropping with five rate of phosphorus application Comm / S.A. Barber // Soil Sci. Plant Anal. -1979. — №10.-P. 1459-1468.
338. Barber S.A. Growth and martinet uptake of soybean roots under field conditions./ Barber S.A. // Agronomy J. 1978. - № 70. - P. 457-461.
339. Barber S.A. Principles of ion movement through the soil to the plant root, proc. of intern, soil conf. New Zealand / S.A. Barber, J.M. Walker, E.H. Vasey. -1962.-P. 121-124.
340. Barrow N.E. Evaluation and utilization of residual phosphorus in soil / N.E. Barrow / The Role of Phosphorus in Agriculture. // American Society of Agronomy. Madison: Wis. H. - P. 333-360.
341. Ching P.C. Evaluation of temperature effects on potassium uptake by corn / P.C. Ching, S.A. Barber //Agronomy J. 1979. - № 68. - P. 1040-1044.
342. Claassen N. Simulation model for nutrient uptake from soil by a growing plant root system / N. Claassen, S.A. Barber // Agronomy J. 1976. - № 68. — P. 471-413.
343. Duchaufour Ph. Precis de pedologie / Ph. Duchaufour. Paris, 1965. — 592 p.
344. Fried M. Characterizing the N03 and NH4 uptake process of rice roots by use of 15N labbelled NH4NO3 / M. Fried, F. Zsoldos, P.B. Vose,. I.Z. Shatokhim // Physiol. Plant. 1965. - P. 313-320.
345. Hanck R.D. Nitrogen in crop production / R.D. Hanck. Mad., 1984. -804 p.
346. Jungk A. Interactions between the nitrogen concentration (NH4, NY$N03 and N03) and the pH of the nutrient solution, and their effects on the growth and ion balance of tomato plants. / A. Jungk // Garten bauwissenschaft. -1970. — № 35. P. 13-28.
347. Nagara T. Diffusion and mass flow of nitrate nitrogen into corn roots grown under field conditions / T. Nagara, R.E. Philips, J.E. Leggett // Agronomy J. 1976. - № 68. - P. 62-72.
348. Reisenauer H. Mineral nutrients in soil solution. In Altman P.L. and Dittmer D.S. Eds. Environmental Biology / H. Reisenauer // Fed. Am. Soc/ Exp. Biol., Bethesda, Md. 1964. - P. 507-508.
349. Rich C.J. The role of potassium in Agriculture / C.J. Rich, S.E. Younts, N.C. Brady // American Society of Agronomy. Madison: Wis, 1968. -P. 79-108.
350. Riquier J. A new system of soil appraisal in terms of actual and potential productivity (first approximation) / J. Riquier, L. Bramao, J.R. Cornet // Food and Agr. Water Develop. Division. AGL: TESR (7)6. 1970.
351. Van den Honert T.H. On the absorption of nitrate by maize in* water culture / T.H.Van den Honert, J. Hooymans // Acta. Bo. Neerl. 1955. — № 4. - P. 376-384.
352. Storie R.E. Soil and land classification., for irrigation development / R.E. Storie // VII Intern. Congr. Soil Sci. Abstr. Pap. Bucharest. - 1964. -Vol. 7.-P. 231-232.
353. Keulin van H. Modelling of agricultural production: weather, soils and crops /H. Keulin van, L. Wolf. Wag., 1986: - 479 p.
354. Munson R.D. // Potassium in agriculture. Mad., 1985. - 1223 p.
355. Tate R.L. Soil organic matter / R.L. Tate // Biological and ecological effects. -N.Y. 1987. - 291 p.
356. Wolman N.G. Land transformation in agriculture / N.G. Wolman, F.G. Former.-N.Y., 1987.-53! p.
-
Бакиров, Назиб Багуманович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Киров, 2009
-
ВАК 06.01.03
- Влияние сорта и вида на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на серых лесных почвах юго-востока Волго-Вятского региона
- Совершенствование элементов технологии возделывания яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья
- Удобрение твердой яровой пшеницы на черноземе южном
- Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от сочетания гормонального препарата Никфан с азотными удобрениями и ассоциативными азотфиксаторами на юго-востоке Волго-Вятского региона
- Продуктивность и хозяйственно-ценные признаки яровой мягкой и твердой пшеницы в условиях степи Оренбургского Зауралья
