Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Автореферат диссертации по теме "Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях"

На правах рукописи

ЧУЧУКАЛО ВАЛЕРИЙ ИВАНОВИЧ

ПИТАНИЕ И ПИЩЕВЫЕ ОТНОШЕНИЯ НЕКТОНА И НЕКТОБЕНТОСА В ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЯХ

03. 00.10 — ихтиология 03. 00. 18 - гидробиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

ВЛАДИВОСТОК - 2006

Работа выполнена в лаборатории гидробиологии Федерального государственного унитарного предприятия «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» (ФГУП «ТИНРО-Центр»)

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор биологических наук Орлова Эмма Львовна

доктор биологических наук, профессор Иванков Вячеслав Николаевич

доктор биологических наук Суханов Виталий Викторович

«Камчатский науч но-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГУП «КамчатНИРО»)

Защита состоится 5 июля 2006 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 307.012.01 при ФГУП «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» (ФГУП «ТИНРО-Центр») по адресу: 690950, г. Владивосток, ГСП, переулок Шевченко, 4. Факс (4232)300-751.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУП «ТИНРО-Центр» Автореферат разослан <43 » мая 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

О.С.Темных

Общая характеристика работы

Актуальность исследований. Дальневосточные моря являются одними из наиболее продуктивных в Мировом океане, а их биологические ресурсы служат и будут служить в обозримом будущем основой сырьевой базы российского рыболовства.

Все представления о рациональном рыболовстве и управлении биоресурсами в течение десятилетий основывались на данных аутэкологических исследований, при которых учитываются экологические особенности вида или конкретных популяцион-ных группировок, рассматриваемых в качестве единиц запаса. В конце 20-го столетия на базе экосистемных исследований стали разрабатываться миоговидовые критерии оценки сообществ, с учетом их структуры и количественных взаимосвязей, что позволяет получать качественно новые исходные данные для управления биологическими ресурсами.

Трофологические исследования представляют неотъемлемую часть экосистем-ного подхода к изучению биопродуктивности вод и важны для оценки экологической емкости водоемов. Без широкомасштабных трофологических исследований разработка мер по рациональному использованию биоресурсов и многовидовому рыболовству невозможна.

Настоящая работа - гервая обобщающая сводка по питанию и пищевым отношениям представителей нектона и нектобентоса в эпи-, мезопелагиали и бентали дальневосточных морей и сопредельных вод северо-западной части Тихого океана.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы - обобщение многолетних материалов по питанию нектона и нектобентоса и трофическим связям их массовых представителей, а также оценка масштабов и особенностей потребления ими кормовых объектов в дальневосточных российских водах. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение состава пищи, сезонной и возрастной динамики питания основных представителей пелагического и донног о нектона дальневосточных морей, а также установление их трофического статуса.

2. Разработка экспресс-методов сбора и первичной обработки проб по питанию рыб и промысловых беспозвоночных.

3. Усовершенствование методики определения суточных рационов нектона и ее внедрение в практику экспедиционных исследований.

4. Оценка годового потребления корма массовыми видами рыб и кальмаров и сбор аналогичной опубликованной информации по морским млекопитающим и птицам.

5. Применение существующих методов оценки напряженности трофических связей в сообществах нектона и их совершенствование. Определение степени конкуренции между массовыми видами пелагического и донного нектона в дальневосточных морях.

6. Выявление прикладных аспектов выполненного обобщения для сравнения особенностей трофологических характеристик нектона и нектобентоса дальневосточных морей.

Научная новизна. Впервые на обширном материале (более 160 тыс. желудков рыб) выполнено обобщение по качественной и количественной характеристике питания нектона (16 видов кальмаров и 129 видов рыб) в дальневосточных морях. С позиций экосисгемного подхода проанализированы трофические связи в эпи- и мезопелагиалн и бентали. Для многих видов рыб получены первые сведения о трофическом статусе и количественных характеристиках питания. Определен объем годового потребления корма массовыми видами нектона.

Показано, что характер и интенсивность питания массовых представителей нектона в различных дальневосточных морях очень блазки, в то же время сроки нагула и наступления различных этапов годового трофического цикла определяются локальными условиями каждого из морей.

Выявлено, что пелагические рыбы и кальмары в условиях значительной межгодовой изменчивости кормовой базы и динамики численности поколений не подвержены катастрофическим последствиям при уменьшении биомассы основных кормовых объектов в 2-3 раза. Кормовая база донного нгктона и интенсивность его питания в многолетнем плане изменяются незначительно.

Практическая ценность. Предложенные усовершенствования методики сбора и обработки материалов по питанию и пищевым отношениям нектона помогают ускорить процесс камеральной обработки, способствуют накоплению большого количества фактологической информации и позволяют оперативно использовать ее в различного рода экосистемных расчетах.

Определение трофического статуса изученных видов дает возможность понять их функциональную роль в экосистемах и рассчитать промысловую нагрузку на определенный вид без ущерба для экосистемы в целом.

В ряде случаев установлены особенности годового и жизненного трофологиче-ских циклов массовых представителей пелагического и донного нектона, что в свою очередь является значительным шагом к определению экологической емкости дальневосточных морей.

Результаты трофологических исследований автора используются в лаборатории прикладной биоценологии и других сырьевых лабораториях ТИНРО-Центра при изучении экологии и биологии промысловых рыб и беспозвоночных, а также при расчетах продукции различных трофических уровней в дальневосточных российских водах.

Материалы диссертации могут служить в качеств; справочного пособия при создании курсов лекций студентам по специальностям гидробиология, ихтиология и морская экология.

Защищаемые положения.

1. Правомерность применения разработанных модификаций методики сбора и обработки материалов по питанию и пищевым отношениям нектона и их внедрения в практику рыбохозяйственных исследований.

2. Обоснование трофического статуса массовых представителей нектона и нек-тобентоса.

3. Оценка масштабов годового потребления кормовых объектов в эпи-, мезопелагиали и бентали дальневосточных морей.

4. Представления о большом запасе прочности пелагических экосистем дальневосточных морей в условиях значительных межгодовых колебаний биомассы кормовых объектов и численности массовых представителей нектона. Относительная стабильность трофических отношений нектобентоса.

5. Трофологические доводы в поддержку принципа многовидового рыболовства в дальневосточных морях.

Апробация работы. Основные положения и материалы работы представлялись на Всесоюзном совещании по исследованию и рациональному использованию биоресурсов дальневосточных и северных морей СССР (Владивосток, 1985); на Международном симпозиуме по тихоокеанским лососям (Южно-Сахалинск, 1989); на Всесоюзной конференции по онтогенезу рыб (Астрахань, 1991); на конференции, посвященной 15-летию экосистемных исследований биоресурсов дальневосточных морей (Владивосток: ТИНРО, 1995); на чтениях памяти А.И.Чигиринского (Владивосток: ТИНРО, 1996); на отчетных сессиях ТИНРО-Центра (1995, 1996, 1999, 2001, 2003, 2005), на международных конференциях PICES (Владивосток, 1995, 1999, 2005; Виктория (Канада), 2001).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 68 работ, В печати находится монография под тем же названием, объемом 52 печатных листа.

Структура работы. Диссертация оформлена в виде рукописи, содержащей 539 страниц машинописного текста и состоит из введения, восьми глав, заключения и списка литературы (1284 наименования, из них 281 на иностранных языках). Работа включает 259 таблиц и 9 рисунков.

Благодарности. Считаю своей приятной обязанностью выразить благодарность всем сотрудникам лаборатории гидробиологии и других биологических лабораторий ТИНРО-Центра, принимавшим участие в сборе и обработке материалов по питанию нектона и нектобентоса. Выражаю признательность сотрудникам института, консультировавшим меня по вопросам экологии промысловых объектов, в первую очередь В.П.Шунтову, Г.А.Шевцову, В.Н.Кобликову, А.Г.Слизкину, В.Н.Тупоногову, Л.С.Кодолову, Н.М.Мокрину, М.А.Степаненко, А.В.Смирнову, В.Ф.Савиных, И.В.Мельникову, О.А.Рассадникову, О.С.Темных. Благодарю за полезные советы А.Ф.Волкова и Е.П.Дулепову. Признателен за помощь в техническом оформлении рукописи О.Н.Тихоненко и И.Г.Степаненко и особенно В.В.Напазакову за компьютерную верстку.

Искренне благодарен В.П.Шунтову за настойчивые рекомендации, которые помогли мне взяться за написание этой рукописи, и за ее критический просмотр, а также другим сотрудникам института, оказавшим мне содействие в работе.

Глава 1. Методика расчетов суточных пищевых рационов рыб. Основные проблемы и анализ современного состояния вопроса

Трофологические работы в дальневосточных морях были начаты практически с момента создания ТИНРО (конец 1920-х гг.). Однако основные материалы (более 85% всей информации) были получены с начала 1980-х гг. в рамках экосистемного подхода к изучению биоресурсов дальневосточных морей, когда эти работы

активизировались и охватили все виды лососей, скатов, камбаловых, рогатковых, тресковых, сельдевых, кальмаров и других представителей пелагических и донных сообществ.

Общее число обработанных желудков составило 160500 экз. (табл. 1).

Таблица 1

Объем материалов по питанию рыб и кальмаров, собранных в комплексных экспедициях ТИНРО-Центра в дальневосточных морях и северо-западной части Тихого океана в период с 1980 по 2005 г.

Объект исследования Охотское море Западная часть Берингова моря Северная часть Японского моря сзто

Кальмары 980 850 2500 1110

Акулы 160 150 50 50

Скаты 300 260 - ■ - ■

Сельдь ... 8300 3200 180

Сардина (иваси) 350 1040 900

Японский анчоус 730 - 400 . 580

Мойва 4560 4100 -

Прочие корюшковые 360 - 100

Лососевые 4750 22500 870 33Ö0

Светящиеся анчоусы ■ 350 410 630 740

Макрурусы 5510 720 - -

Лемонема 760 - - 350

Сайра 420 - 440 510

Минтай 27500 18500 350 4210

Треска 630 2110 - -

Прочие тресковые . 150 510 100 ■ -

Морские окуни 370 80 10 . • ■ -

Терпуговые 980 1210 1050 330

Рогатковые 820 1110 630 -

Морские лещи 80 - - 12000

Бельдюговые 990 150 60 -

Волосозубые 370 - 460 -

Песчанка 600 550 - -

Камбаловые 1630 4710 2020 -

Прочие рыбы 430 310 220 1800

ВСЕГО «2080 61430 11110 25880

Развитие трофологических исследований нектона в Определенной мере было связано с появлением различных методик определения суточного пищевого рациона (СПР), в том числе метода Байкова (Ва1коу, 1935) и других методов, основанных на прямом учете пищи, а также по балансу азота (Винберг, 1956), потреблению кислорода (Крохин, 195 7) и т.д.

Методы определения рационов рыб в естественных условиях можно разделить на две группы. К первой следует отнести методы, в которых используются данные о восстановленной (реконструированной) массе кормовых организмов и частоте их потребления. Это методы К.Р.Фортунатовой (1955), Т.А.Гореловой и В.Б.Цейтлина (1979). Их применение сильно ограничено из-за сложности определения частоты заглатывания жертв в течение продолжительного периода времени. Вторая (довольно

многочисленная) группа методов включает использование данных о динамике наполнения пищеварительных трактов и скорости эвакуации пищи в различных отделах пищеварительных трактов (Baikov, 1935; Бокова, 1938; Новикова, 1949; Романова, 1958; Коган, 1963; Константинов, 1974 и др.). Динамика наполнения пищеварительных трактов очень просто определяется при выполнении круглосуточных или многосуточных наблюдений. Гораздо сложнее определить количество эвакуированной пищи, для чего необходимо знать скорость ее эвакуации. В последние десятилетия разработан ряд математических моделей, описывающих зависимость скорости процесса эвакуации от массы содержимого желудка (Hunt, Spurrell, 1951; Hopkins, 1966; Tyler, 1970; Jobling, 1981a, 6, 1987; Фандж, Гроув, 1983; Persson, 1986 и др.).

Эвакуация пищи - сложный процесс, слагаемый из механического и биохимических явлений. Обычно процесс эвакуации пищи разделяется на три этапа: латентная фаза (время разрушения покровов), стадия «эффективного» переваривания и стадия «остаточного» переваривания. Если кормовые объекты имеют плотные экзоскелетные покровы - хитин раковин, чешуя рыб, то гидролиз пищи наступает после разрушения этих покровов (Карзинкин, 1932; Карпевич, Бокова, 1936, 1937; Armstrong, Blaskett, 1966; Persson, 1979, 1981, 1986). При этом латентная фаза обычно не превышает 2-4 ч. Значительно более длительная латентная фаза наблюдается при переваривании объектов, имеющих раковину ми очень плотный хитин.

После латентной фазы начинается эвакуация пищи, включающая два этапа. На первом этапе (фаза «эффективного» переваривания) сравнительно быстро эвакуируются легкоперевариваемые компоненты. У рыб с хорошо выраженным желудком и пилоричсскими придатками в кишечник попадает уже сильно переваренная пища. Однако при очень высоком наполнении желудка перевариваемость пищи сильно снижается (Norris et al, 1973; Краснопер, 1988; Скоморохов, 1992). Это объясняется тем, что интенсивность переваривания пищи в желудке лимитируется не количеством пищеварительных ферментов, а площадью поверхности пищевого комка. Переваривание жидкой пищи происходит во всем ее объеме. При разрушении и разжижении твердой пищи переваривание начинается с поверхности пищевых компонентов (Holmgren et al., 1983; Bromley, 1987; наши наблюдения). У безжелудочных рыб порядок эвакуации жертв соответствует порядку их заглатывания (Карзинкин, 1932, 1952). Е.В.Краснопер (1988) отмечал, что на скорость эвакуации пищи влияют особенности кинетики переваривания пищи у изучаемого вида рыбы.

Расчет процесса эвакуации пищи может усложняться тем, что иногда часть заглоченной пищи поступает в передний отдел кишечника, не задерживаясь в желудке. Такое явление наблюдается у ряда дальневосточных видов камбал при питании двустворчатыми моллюсками (наши данные).

На точность расчета рационов очень большое влияние оказывает правильность определения стадии разрушения пищи. Обычная пятибалльная шкала степени переваривания пищи, широко применяемая ихтиологами и гидробиологами, дает очень значительный разброс степени разрушения кормовых объектов. Например, III стадия, описывающая сильное переваривание (Методическое пособие..., 1974), включает

процесс разрушения пищи ог 16 до 50 %. Понятно, что точность расчетов рациона при этом будет низкая.

В целях унификации методики и получения возможно большей информации для трофологических исследований на основе уже имеющихся шкал (Фортунатова, 1949; Мантейфель и др., 1965; Зуев и др., 1985), а также наших наблюдений (Чучука-ло, Напазаков, 1999) предлагается следующая схема определения стадий переваренности пищи.

1а. Свежезаглоченная пища (степень разрушения 0 %). Нарушений структуры кормовых объектов нет.

1б. Чешуя заглоченных рыб слегка затронута перевариванием, но плотно сидит на теЛе рыбы. Форма тела ракообразных, червей, головоногих моллюсков не нарушена. Фотофоры ракообразных, червей, кальмаров и рыб целые. Степень разрушения -

2-3 %, в среднем - 2,5 %.

I". Чешуя переварена на 1/3-1/2 поверхности тела. Наружные покровы кормовых объектов слегка нарушены. Пигментация тела у рыб, моллюсков, червей и ракообразных заметно отличается от прижизненной. Фотофоры рыб, кальмаров и ракообразных тускнеют. Антенны и антениулы рачков теряют окраску. Параподии и щупальца червей затронуты перевариванием. Степень разрушения - 4-6 %, в среднем -5%.

1Г. Наружные покровы заметно переварены. Есть лег кие разрушения кормовых объектов. Грудные плавники рыб целы, брюшко начинает перевариваться, разрушением затронуты мышцы тела, кожа переварена на половине поверхности тела. У головоногих моллюсков крючья и роговые кольца присосок целы. Откушенные куски сифонов, ног и мантии брюхоногих и двустворчатых моллюсков сохраняют свою форму. Полностью проглоченные брюхоногие моллюски затронуты перевариванием только у устья раковин. Раковины двустворок закрыты. Черви хорошо сохраняют форму, их щупальца и параподии полупереварены. Хитин ракообразных ещё не размягчён, глаза декапод, эвфаузиид и мизид целы. Степень разрушения - 7-9 %, в среднем - 8 %.

II6. Грудные плавники рыб немного переварены, брюшко сильно повреждено. Наружные покровы рыб, ракообразных и червей полупереварены. Параподии червей переварены. У головоногих моллюсков крючья и роговые кольца присосок заметно переварены. Хитин ракообразных заметно размягчён, глгза затронуты разрушением. Трубки полихет полупереварены. У двустворок мьшщы-ретракторы ослабевают, раковины приоткрываются. Откушенные части моллюсков размягчены. Глаза декапод, эвфаузиид и мйзид частично начинают разрушаться, часть фасеток глаз разрушена. Степень разрушения - 9-12 %, в среднем - 10,5 %.

II*. Грудные плавники рыб переварены полностью, хвостовой плавник слегка переварен, наружные покровы рыб переварены полностью, глаза ракообразных сильно разрушены, хитиновые покровы ракообразных разрушены почти полиостью, остатки карапакса эвфаузиид и мизид раздуты и истончены. Форма тела червей ещё сохраняется, трубки полихет сильно повреждены, раковины двустворок раскрыты, их мантия повреждена и приобретает белесоватый оттенок. Степень разрушения 12-15%, в среднем - 13,5 %.

III3. Хвостовой плавник у. рыб полупереварен, одна из брюшных стенок может отсутствовать, часть внутренностей переварена. У головоногих роговые кольца присосок и основания крючьев теряют упругость и размягчены. Свободноживущие полихеты теряют форму тела, трубки полихет практически разрушены, от тела полихет легко отделяются остатки параподий. Начинают разрушаться мягкие ткани -эвфаузиид, мизид и мелких креветок, от их экзоскелетов остаются фрагменты. Грудные ноги эвфаузиид отделены от тела. Откушенные части двустворчатых и брюхоногих моллюсков теряют форму. Степень разрушения - 16-25 %, в среднем -.20,5%..

111°. Хвостовой плавник у рыб разрушен, кости головы ещй целые, брюшные стенки тела и внутренности также сильно разрушены. Чёрные покровы желудков миктофид начинают разрушаться. У головоногих моллюсков мышцы тела отделены от. скелетных образований. Структура мягких тканей головоногих, двустворок и брюхоногих моллюсков нарушена по всей их толще. Мягкие ткани ракообразных полупереварены. Тела червей распадаются на отдельные части. Степень разрушения -26-35 %, в среднем - 30,5 %.

III". Кости головы рыб сильно разрушены, но еще соединены с позвоночником в одно целое, брюшные стенки и внутренности, как правило, отсутствуют. У головоногих начинают разрушаться тонкие части гладиуса и клюва. Раковины моллюсков истончены и начинают разрушаться. У ракообразных и червей мягкие ткани почти полностью переварены. Степень разрушения - 36-50 %, в среднем - 43 %.

IVa. Тушки рыб с остатком костей черепа на позвоночнике, остатки мягких тканей головоногих в аморфном состоянии. Покровы рыб, головоногих, креветок и крабов сильно разрушены и скручены, у крабов они напоминают по виду пергамент. Чешуя рыб хотя и сохраняет свою форму, но сильно истончена, могут встречаться частично переваренные черные желудки миктофид. Роговые кольца присосок, основания крючьев, тонкие части гладиуса и клюва переварены. От мелких ракообразных (эвфаузиид, мизид, сергестид и веслоногих) остаются мандибулы и переваренные остатки экзоскелета. Остатки полихет представлены щетинками, раковины брюхоногих и двустворок - обломками. Степень разрушения - 51-60 %, в среднем - 55,5 %. .

IV6. Тушки рыб без головы. От головоногих остаются толстые части гладиуса и клюва. Чешуя рыб истончена и скручена. От крабов наблюдаются тонкие, мягкие, округлые остатки панциря. Обломки раковин двустворок и брюхоногих истончены. Мелкие ракообразные и черви разрушены почти полностью. Могут попадаться куски клешней десятиногих и амфипод. Степень разрушения - 61-68 %, в среднем - 64,5 %.

IV". Рыбы представлены большими кусками позвоночника с остатками мышц, головоногие - верхними частями крючьев, кусками гладиусов и хрусталиками глаз. Хрусталики глаз ещё не обесцвечены и не расслаиваются. Обломки раковин моллюсков истончены и разваливаются при прикосновении к ним препаровальной иглой. Ракообразные представлены в основном белесоватыми тяжами, разваливающимися при прикосновении. От полихет могут оставаться истончённые щетинки. Степень разрушения - 69-75 %, в среднем - 72 %.

V". Тела позвонков рыб без остистых отростков, при нажатии они могут изгибаться, отолиты и хрусталики расслаиваются. Мандибулы и гладиусы головоногих в виде переваренных обломков. Полихеты представлены фрагментами щетинок. Остатки ракообразных неотличимы от другой переваренной пищи. Степень разрушения - 76-95 %, в среднем - 85,5 %.

V6. Следы пищи, аморфная масса, слизь. Степень разрушения 96-100 %, в среднем-98%.

Используя предложенную нами схему определения стадий переваренности, можно оценить степень разрушения кормового объекта в процентах к первоначальному весу. ,. .

Определение СПР прочно вошло в практику исследований ТИИРО-Центра. Методика определения СПР планктоноядных рыб была адаптирована применительно к полевым условиям (Чучукало, Волков, 1986; Чучукало, 1996) и усовершенствована для хищных и бентосоядных рыб (Чучукало, Напазаков, 1999).

11одводя итоги изложенного в этой главе, при расчгте рационов рыб и кальмаров исследователям рекомендуется:

1) подготовку к расчетам начинать с выявления ригмики питания и продолжительности эвакуации или переваривания пищи;

2) рацион личинок и мальков рыб рассчитывать по методике А.П.Сушкиной (1940) и Н.Я.Линской (1985);

3) рацион планктофагов и бентофагов, имеющих два и более пиков в питании в течение суток, рассчитывать по методу А.В.Коган (1963);

4) рацион планктофагов и бентофагов с одним суточным максимумом в питании рассчитывать по методу Н.С.Новиковой (1949);

5) рацион рыб со смешанным питанием следует рассчитывать с применением двух методик: планктонную и бентосную части рациона рассчитывать по методам А.В.Коган или Н.С.Новиковой, а рыбную или кальмарную - с учетом скорости переваривания этих объектов;

6) в условиях недостатка материалов для рыб, имеющих выраженную суточную ритмику питания, когда наблюдения не полностью охватывают сутки, для ориентировочных расчетов применять методики Б.Н.Элькиной (1952) и Ю.Г.Юровицкогр (1962);

7) рационы хищных и глубоководных рыб, которые питаются обычно один раз в двое и более суток, с известной долей приближенности рассчитывать как среднесуточное наполнение желудков, приведенное к реконструированной массе кормовых объектов (Краснопер, 1988; Чучукало и др., 1989; Цейтлин, 1991);

8) исходя из качества и количества имеющихся в распоряжении материалов по питанию рыб и специфики объектов исследования, рацион может быть рассчитан по балансовому равенству Винбсрга или другим расчетным методом. В полевых условиях наиболее доступны и надежны методики прямого учета пищи с учетом скорости ее переваривания;

9) при определении степени разрушения пищи и при расчетах реконструированного веса кормовых организмов рекомендуется пользоваться шкалой, разработанной в ТИНРО-Центре (Чучукало, Напазаков, 1S99).

Глава 2. Трофологические работы в рыбохозяйственных исследованиях и методы оценки пищевой обеспеченности промысловых гидробионтов

Использование промысловыми гидробионтами кормовой базы является одним из важнейших показателей, который лежит в основе разработки мероприятий по рациональному ведению рыбного хозяйства и определению экологической емкости водоемов.

Повышенная смертность личинок рыб отмечается на этапе перехода личинок на внешнее питание. Некоторые авторы (Михман, 1969; О'Соппе!, 1981; и др.) считают, что одной из основных причин гибели личинок являются нехватка подходящего корма и вынужденное голодание. Другие исследователи (Дука, 1964; Дука, Синюкова, 1967) предполагают, что развитие кормовой базы, как правило, не лимитирует выживание личинок рыб. По мнению Т.В.Дехник (1964), голодание среди личинок рыб наблюдается крайне редко. Несмотря на полярность высказываемых мнений, не подвергается сомнению тот факт, что изменение выживаемости личинок даже на доли процента приводит к значительным колебаниям численности вида.

В дальневосточных морях работ по питанию личинок рыб и оценке их кормовой базы выполнено немного. В этом плане публикации В.В.Максименкова (1985, 1987, 1988, 1999, 2002) и его же в соавторстве (Максименков, Токранов, 1993а, б, 1995, 1999, 2000 и др.) несколько восполняют этот пробел, но касаются в основном лишь прибрежного мелководья, а не собственно шельфовых вод, в которых в основном размножаются и обитают личинки и мальки промысловых видов рыб. В упомянутых работах оценивается обеспеченность пищей личинок и мальков сельди, минтая, трехиглой колюшки как отношение количества корма к числу личинок. Этот показатель обеспеченности пищей удобен тем, что включает в себя два фактора (количество пищи и численность ее потребителей), влияющих на величину смертности личинок.

В динамике численности многих промысловых объектов важнейшее значение имеет объем их потребления на разных стадиях жизненного цикла. К примеру, громадное количество планктонных личинок промысловых видов крабов потребляется при анадромных миграциях лососей. Это особенно заметно в годы с высокой численностью личинок. Выедание креветок в северной части Охотского моря за два летних месяца минтаем, треской, навагой, палтусами и керчаками составляет свыше 1 млн т (Чучукало и др., 1999а). Масштабы выедания минтаем собственных сеголеток и молоди в дальневосточных морях превосходят промысловое изъятие вида (Шунтов, 1985; Вах, ЬаеуаэШ, 1990; Шунтов и др., 1993а; Глубокое и др., 2000). Интенсивность каннибализма резко увеличивается в годы высокой численности минтая (Соколовский, Глебова, 1985а, б; ЬаеуазШ е1 а1., 1996).

Пресс нектона и нектобентоса на кормовую базу не может не отражаться на ее ресурсах, а следовательно на воспроизводстве и численности личинок планктонных и бентосных организмов. К этому следует добавить и гораздо более масштабное воздействие хищного планктона (сагитт) на мирный планктон (Шунтов, 1985; Шунтов и др., 1990а, б, 1993а, 1997; БЬипЮу е1 а1., 1996), а также пищевую конкуренцию

планктона с личинками рыб (Максименков, 1999; Максименков, Токранов, 1999) и выедание хищным планктоном личинок рыб (Ргагсг, 1969; Kawaii, ЫЫз!, 1986).

На взгляд автора диссертации, при построении экосистемпых связей до сих пор слабо отражается роль сальп, гребневиков, гидроидных и сцифоидных медуз, слабо облавливаемых как планктонными сетями, так и промысловыми тралами. Биомасса этого макро- и мегапланктона временами и в некоторых районах может быть на порядок и более выше, чем биомасса остального планктона. Сальпы являются фильт-раторами, а гребневики и медузы - хищниками.

Необходимость трофологических исследований в вопросах рационального рыболовства усиливается крупномасштабным выеданием малоценными и фуражными видами рыб ценных промысловых объектов. В целях рационального использования кормовой базы добываемыми объектами необходимо, чтобы основной пресс промысла приходился на конец периода их нагула (Шорыгин, 1952; Никольский, 1958, 1973). Вряд ли этот принцип с точки зрения ихтиологов и гидробиологов может быть подвергнут сомнению. Однако, к примеру, крупномасштабный промысел минтая в Охотском море в период нереста продолжает существовать и будет осуществляться из-за коммерческой ценности икры.

Другой, в определенной степени справедливый классический постулат трофологов о необходимости сохранять старшие возрастныг группы в водоемах для полного использования кормовых ресурсов (Шорыгин, 1952; Зенкевич, 1953; Желтен-кова, 1955а, б; Желтенкова и др., 1988) также нуждается в корректировке. Во-первых, репродуктивные возможности у старших возрастных групп снижаются. Во-вторых, если убрать промысловый пресс в отношении старших возрастных групп, то в силу естественной смертности происходит их выпадение из промыслового запаса. В-третьих, на примере многих видов (треска, керчаки, скаты) показано, что с увеличением возраста возрастает выедание этими видами таких коммерчески ценных объектов, как минтай, кальмары, крабы, креветки (Чучукало и др., 1999).

Климато-океанологические изменения, произошедшие в 1990-х гг. в дальневосточных морях, а также крупномасштабные изменения численности планктоноядных рыб вызвали возрастание доли планктонных хищников (Шунтов и др., 1994, 1997). Многие хищные рыбы имеют широкий диапазон вертикального распределения, при этом даже в разных сообществах рыб, например в псл:1гическом и донном, могут возникать конкурентные пищевые отношения (8та1с, 1992). Конкурентные пищевые отношения наблюдаются между эпипелагическими и мезопелагическими рыбами, а также между мезопелагическими и придонно-пелагическими видами (Ильинский, 1995).

Для характеристики напряженности пищевых отношений А.А.Шорыгин (1946а) предложил пользоваться величиной «Е» (мгновенной силой конкуренции, происходящей в конкретные сутки):

(а, + а2)*100

Я = ^-1--

где е - сила конкуренции между двумя видами рыб в отношении какого-либо пищевого кормового объекта; а1 и а2 - суточное потребление этого объекта видами рыб; Ъ -биомасса этих объектов в тех же единицах; с/ - степень сходства состава пищи (объем

конкуренции); g - поправка на географическое положение пастбищ (часто принимается за единицу).

Полученные характеристики силы конкуренции измеряются в конкалиях (сокращено от латинского сопсиггепНа аПтеШаги). При этом способе расчета сила пищевой конкуренции равна единице при условии, если потребители конкурируют из-за одной сотой части всей своей пищи в пределах совпадения спектров их питания и если суточная потребность обоих конкурентов в этой пище составляет одну сотую ее наличия, а их пастбища совпадают.

При неизвестной (или, как это часто бывает, не вполне достоверной) кормовой базе индексом, показывающим степень пищевой конкуренции видов «п» и «т», может служить расчетный показатель К.В.Мартино и М.С.Карапетковой (1957). Влияние пищевой конкуренции (авторский термин) вида п па т выражается следующей формулой:

ат

где У„,„ - означает влияние конкуренции при неизвестной кормовой базе; отношение а„ / ат - отношение массы двух конкурирующих рыб; /„ и ■ средние индексы наполнения желудков рыб, П - степень сходства пищи по Шорыгину (сумма наименьших процентов общих для двух видов кормовых объектов); В - суммарная биомасса кормовых объектов, общих для обоих конкурентов.

При всей простоте и наличии определешгого биологического смысла в этом методе присутствуют большие недочеты. Так, средний индекс наполнения желудков не отражает интенсивность питания рыб. У планктоиофагов желудок может в сутки опоражниваться дважды, напротив, у хищных и бентосоядных рыб, потребляющих крупные жертвы, переваривание и эвакуация пищи из желудка в кишечник происходит за 2-3 сут. Поэтому если заменить в формуле Мартиио и Карапеткова /„ и 1„ (средние индексы наполнения желудков) на величину суточного пищевого рациона (СПР) в процентах от массы тела, а В (суммарная биомасса общих кормовых объектов), как величину неизвестную, убрать, то формула приобретает больший смысл. Расплывчатый малопонятный термин «влияние пищевой конкуренции вида и на вид т» следует заменить на «степень пищевой конкуренции» СПК. При этом показатель Мартино-Карапетковой в модифицированном виде будет:

СПК = — *П*СПР1 *СПР2, а-

где СПРI и СПР2 - величины суточных пищевых рационов; О - сходство пищи по Шорыгину; ап / а„ - отношение биомассы двух конкурирующих видов.

Ю.С.Решетников и В.В.Михайлов (1988) предложили собственные показатели обеспеченности пищей рыб: коэффициент удовлетворения пищевых потребностей (СЭ) и коэффициент пищевой конкуренции (Кк).

С5=— Кк = 1-СБ,

К ы V

где Л - реальный рацион; - максимальный рацион; X, - доля ¿-того корма в рационе;

- приоритет корма как вещественное число, определяющее предпочтительность того или иного вида корма; п - количество видов корма. Приоритет устанавливается экспертным путем. Всего дается 8 групп корма по приоритетности. СУ - меняется от О (при Я = 0) до 1 (при Л = и 5 = 1). Самая высокая группа - 1, самая низкая - 8. При максимально возможном рационе и при питании кормом с приоритетом, равным единице, коэффициент удовлетворения пищевых потребностей равен единице.

В.С.Ивлев (1977) зависимость между величиной реального суточного рациона (г) и плотностью популяций жертв (р), в случае если размер максимального суточного рациона принять равным Я, представил уравнением:

Ф

где К - коэффициент пропорциональности, полученный расчетным путем в опытах по кормлению мальков карпа, воблы и уклеи и колеблющийся в зависимости от вида корма от 0,168 до 0,211.

Применительно к морским исследованиям метод В.С.Ивлева имеет определенные ограничения, поскольку плотность популяций жертв всегда зависит от степени "их агрегированности, которую определить бывает очень сложно.

Напряженность пищевых отношений можно рассчитать с помощью моделирования отношений хищник-жертва по Лотка (Ьо1ка, 1925) и Вольтерра (УоИегга, 1926а, б, 1931). При этих расчетах следует вводить в формулы параметры каждой из жертв и каждого хищника и затем попарно сравнивать полученные значения. Такой подход громоздок и требует решения большого количества дифференциальных уравнений. Применение этих уравнений в экологии, как теоретической Основе экологического моделирования повлекло за собой появление таких понятий, как коэффициенты конкуренции, матрицы сообществ, диффузная конкуренция и т.д.

В практике проведения экосистемных расчетов по выеданию минтаем планктона нередки случаи, когда в некоторых районах с высокой численностью минтая выедание планктона преобладает над его запасом (Шунтов и др., 1988, 1993а; Ефим-кин, Радченко, 1991). Здесь очевидно, что наряду с недоучетом планктона при разовых съемках следует принимать во внимание перенос планктона течениями и его продукцию (Шунтов и др., 2000).

Перенос планктона можно подсчитать исходя из скоростей течений, а его продукцию при помощи Р/В-коэффициентов, приведенных в работах сотрудников ТИНРО-Центра (Шунтов и др., 1993а, 2000; Дулепова, 1994, 2002).

Рассматривая пищевую обеспеченность и конкуренцию, нельзя не коснуться вопроса экологической емкости. Емкость среды часто определяют как число особей, потребности которых могут быть удовлетворены ресурсами данного местообитания. Это определение четко указывает на характер явления, но охватывает лишь часть того, что целесообразно понимать под емкостью среды в различных разделах совре-

менной экологии (Заика, 1981). Этот термин имеет разные толкования: от весьма общего, когда подразумевается объем биопродуктивности системы, до реализации уровня численности видов и популяций (Шунтов и др., 2000).

Кормовой коэффициент, заимствованный из рыбоводства и применяемый в трофологии водных беспозвоночных, к сожалению, не получил широкого применения в практике морских рыбохозяйственных исследований. Под кормовым коэффициентом (КК) понимается отношение массы потребленных организмов к приросту массы тела объекта изучения в единицах сырой массы. Рост массы рыбы и водных беспозвоночных по мере увеличения возраста замедляется, соответственно кормовые коэффициенты увеличиваются, достигая бесконечности (Гаевская, 1948; Леванидов, Куренков, 1973). Таким образом, КК является наглядным показателем оправдываемо-сти корма. По мнению автора, КК, наряду с другими показателями, может применяться не только для экосистемных расчетов, но и для определения промысловой меры гидробионтов, особенно при садковом выращивании.

Подводя итоги обсуждения вопросов, затрагиваемых в этой главе, следует сформулировать следующие рекомендации.

X. Б экосистемных расчетах и при определении затрат корма на единицу привеса разновозрастных групп гидробионтов необходимо применять кормовые коэффициенты. В настоящее время такие сведения практически не приводятся, хотя простота их расчета и информативность очевидны.

2, При исследованиях питания и пищевых отношений личинок и мальков рыб следует проводить адекватную работу по питанию хищных планктеров, исходя из соображений, что питание и пищевые отношения в экосистеме не могут быть ограничены рамками таксономической принадлежности.

3. Оценивая степень пищевой конкуренции, целесообразно применять зарекомендовавший себя метод Шорыгина. В случае малоизученности кормовой базы придонных и хищных рыб можно использовать модифицированный метод Мартино и Карапетковой.

Глава 3. Питание головоногих моллюсков (класс Cephalopoda)

Питатпо кальмаров в дальневосточных морях и северо-западной части Тихого океана посвящено довольно значительное количество публикаций. В большинстве из них подробно рассматриваются спектры питания изучаемых видов и особенности питания в различные сезоны и на отдельных участках ареалов (Okijama, 1965; Зуев, Несис, 1971; Toryama et al., 1972; Шевцов, 1972, 1978, 1987, 1990, 1994; Федорец, 1986; Федорец, Кун, 1988; Несис, 1989, 1997, 1998; Murata, 1990; Tanaka, 1993; Мокрин и др., 1993; Ильинский, Горбатенко, 1994; Lim, 1994; Лапко, 1995, 1996; Федорец и др., 1997а, б; Лапшина, 1998; Мокрин, 1999; Watanabe et al., 2002, 2004). Гораздо меньше работ, в которых кроме качественного состава приводятся количественные оценки интенсивности питания (Горбатенко и др., 1995, 2003; Кузнецова, 19986,2004).

Рассматривается пищевой спектр 16 видов головоногих моллюсков. Исследовалось питание командорского Berryteuthis magister, северного Gonatopsis borealis,

камчатского Gonatus kamtschaticus, аляскинского Berryteuthis anonychus, гигантского крючьеносного Moroteuthis robusta, курильского крючьеносного Onychoteuthis borealijaponica и тихоокеанского Todarodes pacificus кальмаров, кальмаров Бартрама Ommastrephes bartrami и Мадоки Gonatus madokai, двурогой сепиолы Sepiola birostrata, кальмара-светлячка Watasenia scintillans, японского Gonatopsis japonicus и восьмирукого Gonatopsis octopedatus гонатопсисов, а также Gonatus pyros, G. опух и Galiteuthis phyllura.

Сравнение пищевых спектров исследованных видов кальмаров свидетельствует о значительном сходстве характера их питания. Основу питания молоди составляют одни и те же виды эвфаузиид и гипериид, в меньшей степени копепод. В рационе взрослых кальмаров доминируют немногие виды мелких мезопелагических и эпипе-лагических рыб и кальмаров, в том числе собственная молодь. Онтогенетические особенности обитания и нагула должны в значительной мере ослаблять межвидовую конкуренцию.

Избирательность питания практически отсутствует, кальмары питаются подходящими по размеру массовыми формами макропланктона и нектона. В их рационе очень велика доля кальмарной составляющей. У наиболее массовых в дальневосточных морях командорского и северного кальмаров конкуренция за пищу снижается вследствие разных сроков нагула. У других видов она сводится к минимуму из-за разобщенности скоплений в пространстве, как горизонтальном, так и вертикальном. Протяженность суточных вертикальных миграций так же уменьшает пищевую конкуренцию, как и особенности суточной ритмики питания каждого вида.

У тихоокеанского кальмара минимальная интенсивность питания отмечена в октябре-ноябре, несколько повышается в декабре и достигает максимума в марте, затем немного снижается в апреле и остается на высоком уровне (СПР составляет 510 % массы тела) до августа-сентября.

Командорский кальмар зимой питается слабо (СПР - 0,8-1,8 %), весной интенсивность его питания несколько возрастает (2,0-2,5 %), летом достигает максимума (4-5 %), а осенью величина СПР изменяется в пределах 0,9-4,7 % массы тела.

В противоположность командорскому, интенсивность питания у северного кальмара максимальна зимой (СПР - 5-11 %) и значительно меньше (3,5-5,3 %) в летне-осенний период.

У кальмара Бартрама интенсивность питания в весенне-летний период остается на одном уровне - около 6 %, СПР кальмара-светлячка в осенний сезон составляет 4,3%. У молоди камчатского кальмара величина СПР в летне-осеннсе время очень значительна и находится в пределах 6,2-19,0 % массы тела.

При питании крупными объектами кальмары не могут заглатывать их целиком, поэтому часть пищи попадает в нижележащие слои моря и используется другими гидробионтами (Фроерман, 1985; Базанов, 1986).

Молодь кальмаров по характеру питания близка к планктоноядным рыбам и является консументом II-III порядков, а взрослые особи - консументами III-IV порядков. При совершении горизонтальных и вертикальных миграций кальмары, как и другие гидробионты, переносят энергию из одного участка экосистемы в другой и могут составлять пищевую конкуренцию планктоноядным рыбам. В свою очередь

кальмары служат важными кормовыми объектами рыб, морских птиц и млекопитающих и являются одними из наиболее массовых переносчиков вещества и энергии в морских экосистемах. ;

Глава 4. Питание хрящевых рыб (класс Chondrichthyes)

, Приводятся сведения о питании 4 массовых видов акул и 9 видов скатов сем.

Rajidae. Литературные сведения по питанию этих рыб ограничены. Тихоокеанская сельдевая акула Lamna ditropis- ,в летне-осенний период в дальневосточных морях питается лососями, минтаем, сельдью, японским анчоусом, сардиной и кальмарами. Максимальное разовое потребление пищи достигает 8 % массы тела. По данным И.В.Мельникова (1997), объем потребления лососей сельдевой акулой в летний сезон в первой половине 1990-х гг. составлял от 1 до 7 млн экз., а суточный рацион - около 1,2 % массы тела.

В состав рациона голубой акулы Prionace glauca в северо-западной части Тихого океана входят сайра и сардина (Осипов, 1986), креветки, кальмары, миктофиды, серебрянка, киленогие моллюски (Савиных, 1998), а также кета и кижуч (Мельников, 1997).

Полярная акула Somniosus pacificas в Беринговом и Охотском морях питается в основном минтаем, горбушей, кетой, сельдью, в меньшей степени треской, макруру-сами, навагой, камбалами, лисичками, крабами-стригунами, гаммаридами, офиурами и осьминогами. Максимальное разовое потребление пищи достигает 8,5 % массы .тела.

В питании колючей акулы Squalus acanthias также присутствуют как пелагические, так и донные объекты. В желудках отмечены креветки, раки-отшельники, крабы-стригуны, черви, сайра, японский анчоус, молодь лососей, минтай, камбалы и сельдь. Максимальное разовое потребление составляет около 7 % массы тела. Величина СПР в прикурильских водах в сентябре-октябре - 1,5-2,0 % массы тела.

У скатов, как и у большинства рыб, по мере роста происходит увеличение размеров жертв (Долганов, 1998а; Орлов, 1998а; Глубокое, Орлов, 2000; Чучукало, Напазаков, 2002). Так, например, у молоди бесшипого (фиолетового) ската Bathyraja violáceo размером до 50 см гаммариды составляют около 20 % рациона, а у особей свыше 70 см они отсутствуют, у щитоносного ската Bathyraja parmifera гаммариды присутствуют в рационе только у особей длиной менее 40 см. Наши данные свидетельствуют, что основа рациона крупных особей алеутского Bathyraja aleutica, бесшипого, ската Мацубары Bathyraja matsubarai и щитоносного ската сходна, только мелкие особи всех четырех видов являются преимущественно бентофагами, а по мере роста становятся потребителями крупного нектобентоса (креветок и крабов), кальмаров, осьминогов и , рыб (Чучукало, Напазаков, 2002). Безусловно, следует присоединиться к мнению В.Н.Долганова (1998а), что молодь скатов может вступать в конкурентные пищевые отношения с камбалами, а взрослые особи - с палтусами и керчаками, Оценить реальную степень конкуренции к настоящему времени трудно из-за плохой изученности запасов нектобентоса и отсутствия расчетов рационов скатов в различные сезоны. Интенсивность питания скатов значительно изменяется в

течение года. Известно, что максимальная интенсивность питания отмечается с июня по август, когда скаты концентрируются на шельфе, и вдвое снижается с осени до весны, когда они уходят на глубину (Долганов, 1998а, б, 1999).

У бесшипого ската размером 50-80 см СПР составляет в августе-октябре 2,22,8%, а в ноябре 1,8 % массы тела. У щитоносного ската размерных классов 20-40, 4160, 61-80, 81-110 см в августе-сентябре величина СПР составляет в среднем соответственно 2,9, 2,3, 2,2, 2,1 % и , остается примерно на том же уровне до декабря. СПР алеутского ската размером 21 -40, 51 -70 и более 100 см составляет в ноябре соответственно 4,0, 2,8 и 0,9 % массы тела. У ската Мацубары размером 51-70 и 71-90 см в ноябре СПР - 2,3 и 2,2 % массы тела (Чучукало, Напазаков, 2002).

Удалось определить выедание кормовых объектов четырьмя видами скатов в западной части Берингова моря в ноябре 2000 г. За месяц бссшипый, алеутский, щитоносный и скат Мацу бары потребили около 8000 т кормовых объектов. Основная часть (3600 т) пришлась на креветок, минтая (650 т), краба-стригуна опилио (414 т), осьминогов (336 т) и раков-отшельников (147 т). Вероятно, в течение года скатами потребляется на порядок большее колтество пищи (Чучукало, Напазаков, 2002).

В дальневосточных морях России скаты добываются в качестве прилова при траловом промысле донных рыб. Врагов, кроме полярной акулы и трехзубой миноги (Долганов, 1998а) - видов с низкой численностью, - у скатов нет. Организации специализированного промысла скатов, являющихся в определенной мере трофическим тупиком, в ближайшее время вряд ли можно ожидать.

Трофическая роль скатов заключается в ускорении оборота нектобентосного и бентосного органического вещества и переводе его в детритную цепь. Рассматривая распределение максимальных концентраций и степень сходства пищи стрелозубого и белокорого палтусов, трески и алеутского ската, алеутского и пятнистого скатов, пятнистого скага и ската Мацубары, пятнистого и щитоносного скатов, А.М.Орлов (2003) пришел к выводу, что несовпадение характера iертигсального или горизонтального распределения скоплений практически се одит к нулю пищевую конкуренцию между видами и только между алеутским и пятнистым скатами может наблюдаться небольшая пищевая конкуренция.

Глава 5. Питание костных рыб (класс Osteichthyes)

В диссертации рассматривается современное состояние изученности питания в дальневосточных водах рыб следующих семейств: сельдевых, анчоусовых, малорот-ковых, корюшковых, лососевых, кинжалозубых, алепизавровых, светящихся анчоусов, долгохвостовых, моровых, тресковых, сайровых, меламфаевых, морских окуней, терпуговых, рогатковых, психролютовых, лисичковых, круглоперовых, липаровых, морских лещей, бельдюговых, стихеевых, зубатковых, волосозубых, песчанковых, скумбриевых, камбаловых (всего 129 видов). Большой объем материалов и неравномерность степени изученности разных семейств определили необходимость приведения в автореферате сведений только по самым массовым рыбам.

Сельдь С1иреа раПсяН - один из самых массовых видов рыб, у которых с возрастом спектр питания не изменяется (Кун, 1951а, 1975; Микулич, 1957; Харитонова, 1965; Чернявский, Харитонова, 1968; Чучукало и др., 1995; Кузнецова, 1997, 2004; Ефимкин, 2001). Состав пищи охотской, гижигинско-камчатской и корфо-карагинской сельдей близок. В течение суток соотношение кормовых объектов в рационе варьирует, в дневное время доминируют копеподы, а в ночное - эвфаузииды (Чучукало и др., 1995, 1999а; Кузнецова, 1997, 2004; Горбатенко и др., 20046). Заметную роль в питании играют гиперииды, крылоногие моллюски и гораздо меньшую -щетинкочелюстные, ойкоплевры, мизиды, личинки рыб, крабов, креветок, двустворчатых моллюсков, балянусов и кумовых раков. В годы с низкой численностью эвфаузиид возрастает доля копепод, щетинкочелюстных, птеропод, гипериид и - ойкоплевр. Максимальная интенсивность питания охотского и западнокамчатского стад наблюдается в июле, несколько снижается, но остается высокой до сентября-октября и резко уменьшается в ноябре-декабре (Науменко, 2000; Ефимкин, 2001; Кузнецова, 2004). Суточная ритмика питания в течение года значительно изменяется. Для летнего сезона обычно характерны два максимума потребления - между 12 и 14 ч и около полуночи (Чучукало и др., 1995, 1999а; Ефимкин, 2001; Кузнецова, 2004). Лучше всего годовой и жизненный циклы питания изучены для корфо-карагинской сельди (табл. 2).

Таблица 2

Величина суточного и годового рационов (% массы тела) разновозрастной корфо-карагинской сельди в отдельные сезоны (Ефимкин, 2001, с добавлениями)

Сезон Возраст

1 | 2 |3| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >11

Весна Лето Осень Зима 4,8 4,2 2 3,7 2 1,8 1,8 1,8 1,8 1,5 1,4 7 6,6 4,4 6,2 3,5 3,1 3,1 3,2 3,2 2,4 2,4 4,1 2,8 2,2 3,7 1,8 1,8 1,8 1,8 1,5 1,5 1,5 2,5 2,6 1,8 1,5 1,4 1,4 1,3 1,3 1 0,8 0,8

Годовой рацион 1656 1458 774 1359 783 729 720 729 675 558 549

Расчет сезонных и годовых рационов корфо-карагинской сельди и их кормовых коэффициентов, выполненный А.Я.Ефимкшгым (2001), показывает, что па четвертом году жизни в связи с половым созреванием и большими энергозатратами на формирование гонад происходит резкое увеличение ее рациона. Величина годового рациона уменьшается с возрастом, за исключением четырехлеток. У годовиков она в 16,5 раза превышает собственную массу," а у рыб старше 11 лет в 5,5 раза больше собственной массы. Годовой рацион сельди возрастает от 350 г у сеголеток до 7332 г у особей в возрасте 14 лет. Кормовые коэффициенты (отношение потребленного корма к приросту рыбы) наиболее высоки летом и минимальны зимой. Общее потребление пищи одной сельдью в возрасте 15 лет составляет около 82,6 кг кормовых объектов, что в 150 раз больше собственной массы.

Сельдь входит в рацион крупного минтая, кижуча, мальмы, чавычи, трески, ли-кодов, сельдевой и полярной акул, всех видов палтусов, скатов, угольной рыбы, крупных керчаков и терпугов, северной палтусовидной камбалы и многих других видов рыб.

Дальневосточная сардина ЯагсИпор.ч те/апояНс/из имеет очень широкий спектр питания, включающий фитопланктон, тинтинид, радиолярий, кишечнополостных, гребневиков, полихет, остракод, копепод, кпядоцер, изопод, амфипод, эвфаузиид, сергестид, крылоногих моллюсков, сагитт, икру и личинок рыб, меропланктон, сачьп и ойкоплевр (Гайл, 1934; Янковская, 1937; Кагановский, 1939; Кун, 1975, 1990; Стовбун, 1982; Свирский, Иванов, 1984; Лапшина и др., 1990). Личинки рыб длиной до 15 мм питаются науплиями копепод, детритом и простейшими, более крупные личинки (29-35 мм) потребляют мелких веслоногих раков. СПР нагульной сардины размером крупнее 20 см с июля по август в российской экономической зоне изменяется в пределах 4,4-5,1 % массы тела, в октябре - снижается до 3,5 %, а в ноябре-декабре в центральной части моря и в зоне КНДР рацион сардины находится в пределах 1,5-2,2 % массы тела. Сардина (иваси) — единственный в дальневосточных морях вид, который в нагульный период может переходить с питания фитопланктоном на питание зоопланктоном и наоборот. В годы высокой численности этот вид имеет большое значение в питании кеты, чавычи, кижуча, сельдевой и голубой акул, алепизавра, рыбы-ленты, морского леща и других видов рыб.

Японский анчоус Еп^гаиИя ]аротак - типичный зоопланктофаг (Степаненко, 1986; Чучукало и др., 1995; Кузнецова, 1997; Найденко, 2002, 2003; Найденко, Косенок, 2005). Молодь японского анчоуса размером 4-7 см, нагуливающаяся в прикурильских водах Охотского моря, в летнее время (август-сентябрь) питается очень интенсивно: СПР составляет 7,6 % массы тела. Основу питания молоди в августе-сентябре составляют веслоногие рачки Кеоса1апь.ч рЫтсЪтз и мелкоразмерные (2-3 мм) особи крылоногого моллюска Ытасгпа ЫИста. На втором месте по значимости стоят более мелкие веслоногие (СЫапт Брр. и Са1стш рас(/гси.?). Третьестепенную роль играют гиперииды, ойкоплевры, молодь эвфаузиид, личинки усоногих раков и двустворчатых моллюсков.

У более крупных (8-16 см) особей основу рациона составляют крупные веслоногие рачки, эвфаузииды и гиперииды. Величина рациона значительно ниже и изменяется в летний период в пределах 2,6-4,0 % массы тела. Максимальное наполнение желудков наблюдается в полночь, в это время анчоус потребляет интерзональный планктон - эвфаузиид и в меньшей степени крупных копепод. Второй пик питания, значительно меньше ночного, отмечается в 14-16 ч, когда анчоус потребляет гипериид, копепод и другие кормовые объекты (Чучукало и др., 1995; Кузнецова, 1997).

Осенью японский анчоус продолжает интенсивно нагуливаться. Так, в ноябре 2003 г. в Татарском проливе и у побережья Приморья величина его СПР составляла 6,3-6,5 % массы тела (Лаженцев, 2003). В Татарском проливе в рационе доминировали копеподы, гиперииды и эвфаузииды, а у приморских берегов - эвфаузииды, ойкоплевры и личинки рыб. Копеподы и гиперииды имели второстепенное значение. Максимальная пищевая активность отмечалась с 15 до 21 ч.

Японский анчоус входит в рацион тихоокеанского кальмара, морского леща, сельдевой акулы, гипероглифа, японской скумбрии, минтая, кеты, симы и кижуча.

Серебрянка Leuroglosi^us зсИт1с11{ — мезопелагичеекий вид, в зимний период (ноябрь-февраль), когда большая часть скоплений сосредоточена в мезопелагиали,

питается в основном эвфаузиидами и гипериидами и в меньшей степени ойкоплевра-ми, гребневиками и гидромедузами. Величина СПР составляет зимой 1,38 % массы тела (Ильинский, Горбатенко, 1994; Ильинский, 1998). Начиная с весны серебрянка совершает суточные вертикальные миграции в эпипелагиаль. Величина СПР в это время составляет 1,4-1,7 % массы , тела, в рацион входят эвфаузииды, копеподы, личинки десятиногих раков и кальмаров, крылоногие моллюски, полихеты и сагитты. Летом (июль-август) величина суточного рациона обычно находится в пределах 1,52,0 % и уменьшается в сентябре-октябре до 1,1-1,3 % массы тела (Ильинский, Горбатенко, 1991; Кузнецова, 2004). Серебрянка входит в рацион голубой акулы, всех видов лососей, малоглазого и пепельного макрурусов, минтая, трески, морского леща, ликода Солдатова, коричневого слизеголова, палтусов и других видов рыб.

Охотский липолаг (батилаг) Lipolagus ochotensis по пространственному распределению и экологии сходен с серебрянкой, а по характеру питания значительно отличается от последнего вида. При обитании в мезопелагиали основу рациона составляют гидромедузы и гребневики. В эпипелагиали в летнее время питается преимущественно гипериидами и эвфаузиидами. В осенне-зимний период в эпипелагиали рацион состоит из копепод, птеропод и ойкоплевр. Величина СПР выше зимой (1,9-2,0 %) и несколько ниже - около 1,5 % массы тела - летом (Ильинский, 1998; Кузнецова, 2004). Охотский липолаг обнаружен в желудках полярной акулы, малоглазого, пепельного и черного макрурусов, трески, стрелозубого и черного палтусов.

Батилаг Миллера Pseudobathylagus milleri в летне-осенний период потребляет преимущественно гидромедуз и гребневиков, в меньшей степени копепод, полихет и ойкоплевр, величина СПР в это время составляет около 0,2 % массы тела. В зимне-весенний период величина рациона значительно выше и в онтогенезе в среднем составляет около 0,76 % массы тела (Childress et al., 1980; Tories et al., 1997). Обнаружен в желудках длинноперого макруруса, трески и черного палтуса.'

Мойва Mallotus villosus характеризуется широким спектром питания, включающим копепод, эвфаузиид, гипериид, мизид, кумовых раков, икру и личинок рыб. Основную долю в рационе имеют копеподы и эвфаузииды (Румянцев, 1946; Кун, 1949; Шилин, 1970; Савичева, 1975а, б; Шилин, Лабецкий, 1978; Науменко, 1980, 1984, 1986а, б; Великанов, 1986; Кузнецова, 1997; Чучукало и др., 1999а). Максимальная интенсивность питания отмечается в апреле (8,8-9,5 %), значительно снижается в июне-августе (3,0-4,5 %), возрастает в сентябре-октябре (3,8-8,1 %), остается существенной в ноябре-декабре (2,0-4,8 %) и минимальна в феврале-марте (0,1-2,0 %). Ритмика питания меняется в зависимости от сезона и возраста. Выраженных максимумов может быть от одного до четырех, наиболее высокий из них приходится на полночь (Чучукало и др., 1999; Савин, 2001; Кузнецова, 2004). Мойва является важной частью рациона минтая, трески, рогатковых, камбаловых, лососей, зубастой корюшки. Молодью мойвы питаются взрослая сельдь, молодь терпугов и другие рыбы.

Характер и интенсивность питания. горбуши Oncorhynchus gorbuscha 4определяется особенностями жизненного цикла. В эстуариях скатившаяся молодь проводит непродолжительное (до месяца) время и питается интенсивно, основой рациона служат мелкие веслоногие раки Pseudocalanus spp., Eurytemora pacifica,

Acartia clausi и др. Кроме того, в рацион эстуарной молоди входят: молодь амфипод, харпактициды, личинки полихег, креветок, двустворчатых и брюхоногих моллюсков, клядоцеры, эвфаузииды, мизиды, кумовые раки, остракоды, икра рыб (Афанасьев и др., 1994; Максименков, Гокранов, 1995; Шубин и др., 1996; Иванков и др., 1999; Максименков, 2002). В период откочевки в открытые воды морей сеголетки переходят на питание макропланктоном, в рационе преобладают крупные копеподы р. Ncocalanus и гиперииды, молодь минтая, мойвы, личинки кальмаров. Величина СПР составляет 7,5-14,0% массы тела (Горбатенко, Чучукало. 1989; Кузнецова, 2004). В октябре-ноябре сеголетки охотоморской горбуши начинают мигрировать в Тихий океан, но часть их зимой остается в глубоководной котловине Охотского моря (Радченко и др., 1991; Шунтов, 1994; Горбатенко, 1996). Величина СПР сеголеток составляет 4,4-7,2 % в сентябре-октябре и снижается до 1,7-4,5 % в декабре-январе, основой рациона служат гиперииды, эвфаузииды и личинки кальмаров (Горбатенко, 1996). Беринговоморская Горбуша уходит в Тихий океан на 1-2 мес раньше (Карпенко, 1998; Темных, 2004). В зимне-весенний период (февраль-май) интенсивность питания горбуши в открытых водах северной части Тихого океана остается высокой (СПР 5-10 % массы тела). Основу рациона составляют светящиеся анчоусы, гиперииды, сагитты, сальпы, эвфаузииды, ойкоплевры (Чучукало, Тутубалин, 1990; Тутубалин, Чучукало, 1992). Массовые подходы западноберинговоморских и северо-охотоморских группировок горбуши отмечаются в июне-июле, западнокамчатских - в третьей декаде июля - начале августа (Шунтов, Темных, 1996; Темных, 2004). Пищевой спектр преднерестовой горбуши состоит из планктона и мелкого нектона. В планктонной составляющей доминируют гиперииды, эвфаузииды, птероподы и личинки крабов, в нектонной в прикурильских водах - мелкая сайра и японский анчоус, в североохотоморских водах — молодь кальмаров, миктофиды и серебрянка, в западноберинговоморских - молодь кальмаров, минтая и мойвы. Интенсивность питания уменьшается по мере подхода к нерестовым рекам от 4-7 до 0-0,5 % массы тела (Чучукало и др., 1992а-в; Волков, 1996а; Волков и др., 1997; Ефимкин и др., 2004; Кузнецова, 2004). В течение жизненного цикла горбуша потребляет кормовых объектов примерно в 9 раз больше собственной конечной массы. Одна особь горбуши массой 1,8 кг потребляет около 16,2 кг пищи. Молодь горбуши в речной период жизни потребляется хариусами, гольцами, зубастой корюшкой (Чуриков, 1976; Карпенко, 1998; Чсрешнев и др., 2002). В прибрежных водах молодь горбуши, наряду с другими видами лососей, потребляют миноги (Beamish, Neville, 1995; Рослый, 1996, 2002), гольцы, сиги, корюшки (Гриценко, Чуриков, 1975, 1977; Карпенко 1982а, 1998; Гриценко и др., 1987; Гриценко, 2002). Взрослых лососей, в том числе горбушу, потребляют кинжалозуб, алепизавр, сельдевая акула, ластоногие и китообразные.

В эстуариях мальки кеты Oncorhynchus keta питаются харпактицидами, амфиподами, мелкими полихетами, кумовыми раками, изогюдгми, а также личинками рыб (Двшшн, 1952; Фроленко, 1965, 1970; Шершнев, 1971; Андреева и др., 1988; Слабин-ский, 1990; Irie, 1990; Пущина и др., 1993; Пущина, Горяинов, 1994;). Величина CI1P в эстуариях составляет 5,2-6,1 % массы тела (Иванков и др., 1999). Но мере отхода от побережья в воды шельфа сеголетки кеты питаются лреимущественно молодью минтая, сельди, мойвы, песчанки и личинками кальмаров (Горбатенко, Чучукало,

1989; Кузнецова, 2004). Величина рациона в июне-августе составляет 6-11 % массы тела (Кузнецова, 2004; Немчинова, Коваленко, 2004). Интенсивное питание сеголеток кеты продолжается до октября. В открытых водах дальневосточных морей величина СПР сеголеток составляет в этот период 6-8 % массы тела, а основой рациона служат крупные копеподы, гиперииды, птероподы, эвфаузииды и ойкоплевры (Ефимкин, 2003; Кузнецова, 2004; Максименков, Смородин, 2004). В ноябре-декабре интенсивность питания сеголеток, обитающих в южной части Охотского моря и сопредельных участках Тихого океана, снижается в 1,5-2,0 раза, а в феврале-марте величина СПР молоди кеты, обитающей в Тихом океане, составляет 1,5-3,0 % массы тела (Чучукало, Тутубалин, 1990; Тутубалин, Чучукало, 1992). Основу рациона как молоди, так и старших возрастных групп кеты, обитающих зимой в океане, составляют гиперииды, сальпы, полихеты, ойкоплевры, гребневики и молодь кальмаров (Чучукало, Тутубалин, 1990; Старовойтов, 2002, 2003). В апреле-мае интенсивность питания нагуливающейся неполовозрелой кеты возрастает примерно в полтора раза и составляет 3-5 % массы тела, в рационе доминируют сагитты, меньшее значение имеют копеподы, гиперииды и киленогие моллюски. В летнее время (июль-сентябрь) интенсивность питания неполовозрелой кеты длиной 36-54 см составляет 3,8-4,6 % массы тела. Нагульная анадромная кета по мере созревания половых продуктов снижает интенсивность питания, величина СПР уменьшается с 3,5-4,0 в начале анадромной миграции до 0-1,5 % массы тела в ее конце. .

Кета в возрасте 5+ потребляет планктона и нектона примерно в 36 раз больше своей конечной массы. Например, кета этого возраста массой 5,5 кг за жизненный цикл потребляет около 200 кг кормовых объектов, более половины из них приходится на планктон. В пресноводный период мальки кеты выедаются гольцами и корюшкой. В эстуариях молодь кеты потребляют сиги, миноги, ленок, красноперки, терпуги, сельдь, навага, бычки (Двинин, 1952; Шершнев, 1975; Гриценко и др., 1987; Salo, 1991; Рослый, Новомодный, 1996; Карпенко, 1998; Иванков и др., 1999). В морской период кета несет наибольшие потери от сельдевой акулы, алепнзавра и кинжалозуба (Welch et al., 1991; Мельников, 1997; Баланов, Радченко, 1998; Старовойтов, 2002).

В эстуариях покатники нерки Oncorhynchus пегка питаются ветвистоусыми раками, копеподами, амфиподами, эвфаузиидами и личинками рыб (Сынкова, 1951; Healey, 1980). Спектр питания молоди нерки, обитающей на шельфе, схож с таковым у молоди горбуши и кеты и включает копепод, молодь эвфаузиид, гипериид, крылоногих моллюсков, личинок крабов, мизид, кумовых раков, личинок рыб - мойвы, камбал, песчанки и сельди (Андриевская, 1968; Burgner, 1991; Чучукало и др., 1994а; Волков и др., 1997; Карпенко, 1998; Черешнев и др., 2002). В июне-июле величина СПР у молоди нерки длиной до 40 см обычно находится в пределах 2,5-4,0 % массы • тела (Чучукало и др., 1994а) и остается примерно на этом же уровне до октября (Chuchukalo et al., 1995). В зимний период наблюдения по питанию нерки единичны, основу питания особей длиной 50-60 см составляют гиперииды. Величина суточных рационов взрослой нерки во время анадромных миграций изменяется от 4,5 % в их начале до 1,5-2,1 % в период их окончания. В пресноводный период молодь нерки потребляется более крупной молодью кижуча и гольцами (Крогиус, 1951). В период анадромных миграций нерка служит объектом нападения для кинжалозуба и алепи-

завра (Мельников, 1997), морских млекопитающих (Nagassawa, 1998), а также встречается в желудках сельдевой акулы.

Молодь мальмы Salvelinus malma в прибрежных водах потребляет преимущественно гаммарид и мизид, в меньшей степени копепод, эзфаузиид, полихет и молодь рыб - бычков, мойвы, песчанки (Черешнев и др., 1989; Гудков, Ригель, 1998). Во время нагула молодь и крупные неполовозрелые особи проходной формы могут удаляться от побережья на 200 миль и более (De Cicco, 1992; Шунтов и др., 19936; Волков и др., 19956). Мальма всех размерных группировок в июне-августе питается довольно интенсивно и за период нахождения в море (2,5-3,0 мес) потребляет кормовых объектов в 3,4-4,0 раза больше собственной биомассы. Основу рациона составляют гиперииды и эвфаузииды, второстепенную рель играют креветки, личинки кальмаров и десятиногих раков, птероподы. Наибольшая пищевая активность отмечается в утреннее и вечернее время (Чучукало и др., 1992а; Кузнецова, 2004). Молодь мальмы обнаружена в желудках мгжуча и сельдевой акулы.

Светлоперый стенобрах Slenobrachius leucopsams — мезопелагический вид, совершающий миграции в эпипелагиаль. Основой рациона служат копеподы и эвфаузииды, значительно меньше роль гипериид. Величина СПР составляет осенью 1,2-1,4 % (Баланов, Горбатенко, 1995; Кузнецова, 2004), а летом - 1,1 % массы тела (Горбатенко, Ильинский, 1991).

Темноперый стенобрах Slenobrachius nannochir — батипелагический вид не совершающий миграций в эпипелагиаль, питающийся в мезопелагнали. Величина СПР несколько ниже, чем у светлоперого стенобраха, и составляет осенью 0,8 % (Баланов, Горбатенко, 1995), а летом - 1,0 % массы тела (Горбатенко, Ильинский, 1991). В питании доминируют копеподы.

Диаф-тета Diaphus thêta - обитатель мезопелагиали, совершающий кормовые миграции в эпипелагиаль. Основу рациона составляют копеподы, второстепенное значение имеют эвфаузииды, гиперииды, остракоды, щегинкочелюстные, мизиды и личинки рыб. В зимнее время величина СПР - около 0,8 % (данные автора), летом -1,5 % (Косенок и др., в печати) и может достигать в летнее-осенний период 3,3 % массы тела (Moku et al., 2000). Светлоперый и темноперый стенобрахи, диаф-тета и другие мезопелагические виды часто встречаются в желудках чавычи, кеты, кижуча, реже - минтая, малоглазого макруруса, среднеразмерной трески, угольной рыбы, морского леща, северного и командорского кальмаров.

Основу рациона взрослых особей мезобентального вида малоглазого макруруса Albatrossiapectoralis во всех районах обитания составляют рыбы, кальмары, креветки и молодь крабов. В меньшей степени пища представлена гребневиками, асцидиями, офиурами, голотуриями и эвфаузиидами, Величина суточного рациона в течение года остается практически постоянной (0,5-0,72 % в осенне-зимний и 0,61-0,69 % в весенне-летний периоды). Максимальное разовое потребление пищи достигает 6 % массы тела. Среди рыбной составляющей доминируют минтай, серебрянка, рогатковые, лемонема, миктофиды и молодь макрурусов, в том числе собственная. Молодь макрурусов обитает в эпипелагиали и по характеру питания отличается от взрослых особей. В рационе молоди преобладают эвфаузииды, крупные копеподы, гиперииды и в меньшей степени донные гаммариды. Величина СПР молоди длиной до 50 см

составляет около 1,5 % собственной массы тела (Чучукало и др., 1989, 1990, 1998). Вид обнаружен в желудках трески, стрелозубого и черного палтусов.

Лемонема Ьаетопета обитает в верхнем отделе материкового склона.

Спектр питания включает кишечнополостных, птеропод, гребневиков, остракод, копепод, гипериид, эвфаузиид, мизнд, креветок, кальмаров, сагитт, донных полихет, офиур, тресковых, миктофовых, гоностомовых • и других рыб. В питании молоди длиной до 35 см наиболее значимы копеподы и эвфаузииды. Интенсивность питания молоди составляет 1,5-2,0 % массы тела. Основа рациона взрослых рыб - эвфаузииды, миктофиды и гоностомовые. Величина рациона взрослых рыб в осенне-зимний период оценивается в 0,56 % массы тела (Чучукало и др., 1998). Лемонемой питаются черный палтус, малоглазый и пепельный макрурусы, китообразные.

Треска Сас/и.ч тасгосеркЫиз - элитомезобентапьный вид с широким пищевым спектром и хорошо выраженной сезонной и возрастной динамикой питания. У крупной трески на разных участках ареала сезонные пики интенсивного питания смещены, но во всех случаях выделяется весенне-раннелетний и осенний максимумы. У годовиков и молоди они не выражены. Сеголетки и годовики питаются главным образом мизндами и амфиподами. Их рацион изменяется в пределах 4,0-5,5 % массы тела, по мере роста треска начинает потреблять креветок, затем молодь крабов и кальмаров: Самая крупная треска питается преимущественно рыбой, среди которой обычно доминирует минтай и сельдь, а в водах южной части Охотского моря и прикурильских водах Тихого океана к ним добавляется южный одноперый терпуг (Дружинин, 1963; Полтев, Немчинова, 2000), у Командорских островов - миктофиды, терпуги, серебрянка, окуни (Соколовский, Соколовская, 1995), у восточной Камчатки

- песчанка, стихеи, рогатковые, камбаловые (Гокранов, 19866), в западной части Берингова моря - корюшковые, бельдюговые, лососевые (Гордеева, 1952; Моисеев, 1953; Кловач и др., 1995; Напазаков и др., 2001), у западной Камчатки — мойва, камбалы, рогатковые (Чучукало и др., 19996), в Японском море - круглоперы, камбалы, рогатковые, собачковые. У среднеразмерной трески (40-60 см) величина рациона в летний период изменяется в пределах 3,5-4,2 % массы тела, у крупной (более 70 см)

— 2,5-3,5 % массы тела. Годовой рацион трески превосходит в 10-11 раз ее биомассу. Молодь и мелкоразмерная треска встречается в желудках минтая, многонглого керчака и алеутского ската.

Минтай ТИега^га скЫсо^гатта - придонно-пелагическнй, самый многочисленный в дальневосточных морях промысловый вид. Переход личинок на внешнее питание наступает по достижении ими длины 4,7 мм. В питании мелких личинок (до 8 мм) доминируют диатомовые водоросли, инфузории, яйца и науплии копепод. У личинок длиной 12,5-16,5 мм основу рациона состааляют мелкие копеподы и науплии эвфаузиид (Лубны-Герцык, 1962; КатЬа, 1977; Максименков, 1984; Шунтов и др., 1993а; Горбатенко и др., 2004а). Величина СПР личинок составляет 4,3-6,6 % массы тела (1\%Ыуата е1 а!., 1986; Горбатенко и др., 2004а). Сеголетки питаются крупными копеподами, гипериидами и эвфаузиидами. Интенсивность питания сеголеток снижается от 5,3-10,8 % в летне-осеннее время до 4,7-7,9 % массы тела зимой (Кузнецова, 2004). Основу рациона минтая размером 10-50 см составляет планктон: эвфаузииды и крупные копеподы, у особей свыше 50 см значительную часть рациона слагает

молодь кальмаров, креветки и рыбы, в том числе минтай, серебрянка и мойва (Горба-тенко, 1987; Горбатенко, Долганова, 1989; Волков и др., 1990; Шунтов и др., 1993а; Чучукало и др., 19996; Кузнецова, 2004). У сверхкрупного (более 70 см) минтая доля рыбной составляющей достигает 72 %, а остальная часть рациона представлена креветками и кальмарами (Напазаков и др., 2001; Напазаков, 2003).

Для всех размерных групп минтая характерна максимальная интенсивность питания в весенне-летний период и минимальная - в зимкий, хотя в отдельные годы интенсивность питания весной бывает несколько выше, чем летом или осенью. Величина суточных и годовых рационов выраженная в процентах массы тела, максимальна у сеголеток и снижается с возрастом, в то же ьремя абсолютная величина потребления пищи по мере роста увеличивается и достигает максимума у старшевоз-растных групп минтая, при этом годовой прирост массы тела, как правило, резко уменьшается. Наиболее четко это показано А.Я.Ефим киным (2000) на примере олюторско-наваринского минтая (табл. 3).

Таблица 3

Изменения годового рациона и прироста массы минтая с возрастом (Ефимкин, 2000, с изменениями и добавлениями)

Годовой рацион и прирост Возраст, годы

1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14

Годовой рацион (кг) 3,18 5,36 7,94 9,19 11,35 13,32 11,541 12,62 13,51 14,29 14,07 14,43 14.22 14,5

Годоной рацион (% массы тела) 2130 1790 1790 1580 1500 1500 1215 1200 1200 1200 1134 ИЗО 1090 1090

Годовой прирост массы (кг) 0,15 р,145 0,125 0,145 0.12 0,115 0,09 0,08 0,065 р,055 0,045 0,035 0,025 0,025

За 14 лет жизни одна особь минтая потребляет около 160 кг пищи, что в 110 раз больше собственной массы. Сеголетки входят в рацион лососей, более старшие особи потребляются треской, керчаками, камбалами, палтусами, макрурусами, скатами, сельдевой и полярной акулами.

Сайра СоШаЫз зтга — массовый эпипелагический вид нагуливающийся в российских водах в весенне-осенний период. Личинки длино й 10-20 мм питаются только в дневное время, в их рацион входят мелкие копеподы, личинки крылоногих моллюсков, глобигерины, тинтинниды, а также мелкие сальпы (Лубны-Герцык, 1961; Кузнецова и др., 1994). Величина СПР у личинок находится в пределах 13,1-16,1 % массы тела, у мальков он гораздо ниже - 8-9 % массы тела. В рационе матьков доминируют крупные копеподы и молодь эвфаузиид. Молодь сайры длиной 10-15 см потребляет, наряду с копеподами и эвфаузиидами, гипериид, птеропод, личинок двустворчатых моллюсков (Одате, 1977; КоЬат, Коэака, 1984).

Спектр питания нагульной сайры включает фораминифер, остракод, личинок усоногих и десятиногих раков, гипериид, копепод, мизид, ойкоплевр, эвфаузиид и личинок рыб. Основой рациона служат массовые виды крупных копепод, эвфаузиид и гипериид (Кун, 1949в, 1975; Миклухина, 1971; Лапшина, 1974). Величина рациона нагульной сайры в южной части Охотского моря и тихоокеанских водах южнокурильского района в августе-сентябре составляет 4,5-5,5 % массы тела, начиная с октября интенсивность питания сайры снижается. Сайра еходит в рацион сельдевой и голубой акул, морского леща, кижуча, тихоокеанского кальмара, кальмара Бартрама, китообразных.

Южный одноперый терпуг Р!еигс>£гатти.ч скопив - массовый придонно-пелагический вид. Молодь является планктоноядной (Чучукало и др., 1995; Кузнецова, 1997, 2004), а взрослые особи характеризуются как хищники со смешанным типом питания (Микулич, 1949, 1965; Элькина, 1962; Мельников, 1996а, б; Пущина, 2000а; Найденко, 2002). Основу пищи молоди длиной до 21 см в южной части Охотского моря и прикурильских водах Тихого океана составляют копеподы, гиперииды и эвфаузииды, интенсивность питания изменяется от 10 % массы тела в июне до 7 % в сентябре. У более крупных особей длиной 21-40 см в рационе доминируют креветки и рыбы, величина суточного рациона составляет обычно от 3,3 до 6,8 % массы тела в летний период. С конца октября интенсивность питания резко снижается до 1,2-2,0 % массы тела (Пущина, 2000а), а сеголетки продолжают интенсивно питаться (Лажен-цев, 2003). Молодь южного одноперого терпуга входит в рацион сельдевой акулы, всех видов лососей, минтая, трески, тихоокеанского кальмара, длинноперого шипо-щека и палтусовидной камбалы.

Северный одноперый терпуг Pleurogrammus monopterygius является массовым придонно-пелагическим видом. Спектры питания и величины рационов у северного и южного одноперого терпугов близки. У сеголеток и годовиков в рационе домштруют крупные веслоногие, второстепенную роль играют эвфаузииды и гиперииды. У особей длиной 30-40 см пищу составляют эвфаузииды, креветки и молодь собственного вида, у более крупных особей в рационе доминируют рыбы (Золотов, 1975, 1984, 1992; Мельников, Ефимкин, 2003). Вид обнаружен в желудках минтая, трески, наваги, всех видов палтусов, щитоносного и алеутского скатов, чавычи, кижуча, кеты и нерки.

Шлемоносный широколобый бычок СутпасаЫЬю Ые/пяиз - многочисленный элиторальный вид. Спектр питания очень широк и включает гребневиков, гидроидных медуз, офиур, гипериид, гаммарид, эвфаузиид, креветок, полихет, эхиурид, сипункулид, асцидий, актиний, кальмаров, ойкоплевр, крылоногих и двустворчатых моллюсков, рыб (Токранов, 19856; Борец, 1997; Кузнецова, 1997; Чучукало и др., 1999а; Напазаков, 2003; Напазаков, Чучукало, 2003). Величина СПР в летнее время изменяется в пределах 4,2-5,8 %, а зимой - 0,2-0,7 % массы тела. Входит в рацион трески, многоиглого керчака, чавычи, кижуча, стрелозубого палтуса, различных видов скатов.

Обыкновенный получешуйник ПетИер'к1оШ$ gilЬerti — многочисленный элиторальный вид с широким, как и у предыдущего вида, пищевым спектром. В рационе доминируют эхиуриды, креветки, молодь крабов-стригунов, крабы-пауки, молодь минтая и мойвы. Величина СПР летом составляет у особей длиной 25-35 см 4,0-4,2 %, а осенью - 2,6-3,0 % массы тела. Обнаружен в желудках кеты, чавычи, кижуча, нерки, керчака-яока, многоиглого керчака, черного палтуса.

Многоиглый керчак МуохосеркаЫэ ро1уасап1ИосерЬа1т относится к элиторапь-ным видам. Молодь длиной 14-15 см питается в основном гаммаридами и креветками, особи длиной 15-24 см, кроме них, потребляют двустворчатых моллюсков и червей, в рационе рыб длиной 25-30 см доминируют крабы-пауки, молодь бычков, сеголетки минтая, мойва, раки-отшельники. У рыб длиной 30-40 см в желудках доминируют крабы-пауки, молодь минтая и камбал, у особей 40-50 см, наряду с этими объектами,

большое значение имеет молодь крабов-стригу нов (Борец, 1977; Николотова, 1977; Токранов, 1986а, б; Mito et al., 1999; Напазаков, Чучукало, 2003). У рыб максимального размера (60-70 см) большую часть рациона составляют рыбы: минтай, палтусовидная и желтоперая камбалы, шлемоносцы, молодь трески, липарисы. Величина СПР в летнее время составляет у особей длиной 20-30 см 4,9 % и по мере увеличения размеров снижается до 2,2 % массы тела у особей максимального размера. Интенсивность питания остается на высоком уровне до декабря, зимой она резко снижается и увеличивается весной. В сборах ТИНРО-Центра обнаружен только в желудках трески и белокорого палтуса.

Японский морской лещ Brama japónica - пелагический вид. Мальки д линой 1520 мм обитают в субтропических водах и питаются мелкими копеподами, личинками десятиногих раков и рыб, по достижении ими размера 8 см основой их рациона служат, эвфаузииды и гиперииды. Мелкий морской лещ длиной менее 30 см в водах зоны смешения питается главным образом эвфаузиидами, а также мелкой рыбой, кальмаром-светлячком, сеголетками сардины и японского анчоуса. Величина СПР в летний период составляет 2,3-2,8 % массы тела. Более ]срупные особи (30-60 см) -типичные хищники с преобладанием в рационе тихоокеанского и северного кальмаров, японского анчоуса, сайры, миктофид, серебрянки, хотя доля макропланктона достаточно велика, - 25-35 %. Величина СПР у крупного морского леща в летние месяцы составляет 2,5-2,7 % массы тела (Савиных, 19936, 1998; Савиных, Власова, 1994; Савиных, Чучукало, 19996). Молодь японского морского леща встречается в желудках тунцов и голубой акулы.

Ликод Солдатова Lycodes soldatovi - элитомезобентальный многочисленный вид. Рацион включает сцифоидных медуз, сипункулид, эхиурид, полихет, гаммарид, гипериид, креветок, головоногих и брюхоногих моллюсков, рыб. По мере роста все большую роль играют кальмары и рыбы. В летне-осеннее время величина рациона рыб размером 40-70 см составляет 1,5-2,0 % массы тела (Чучукало и др., 1999а). Обнаружен в желудках малоглазого макруруса и трески.

Японская скумбрия Scomber japonicus - пелагический вид. Личинки питаются в основном мелкими раками и их науплиями, величина их СПР составляет около 20 % массы тела. Мальки потребляют крупных копепод, гипериид, эвфаузиид, а также личинок сардины и японского анчоуса (Латыш, Соколовмлй, 1972; Беляев, Федосова, 1988; Федосова, 1988). Сеголетки питаются копеподами, эвфаузиидами, ойкоплевра-ми, мизидами, личинками креветок, полихет и кальмаров. У взрослой скумбрии основу рациона составляют эвфаузииды и сальпы, второстепенную роль играют копеподы, остракоды, гиперииды, крылоногие моллюски, кальмар-светлячок, ойкоп-левры, молодь рыб. Величина СПР взрослой нагульной скумбрии в весенне-летнее время высока и составляет 6,6-7,2 % массы тела. Начиная с сентября и до декабря, интенсивность питания уменьшается и несколько увеличивается в январе-феврале.

Желтоперая камбала Limanda aspera — массовый донный вид. Личинки потребляют личинок моллюсков, полихет, науплии копепод, молодь амфипод и изопод (Николотова, 1970; Золотов и др., 1990; Максименков, 19946). Сеголетки питаются личинками креветок и крабов, эвфаузиидами, харпактиц идами, сагиттами, молодью моллюсков, полихетами, гаммаридами (Скалкин, 1960; Николотова, 1977). Возрас-

тная динамика питания ярко выражена. Спектр питания взрослой желтоперой камбалы насчитывает до 150 видов массовых донных беспозвоночных и включает полихет, эхиурид, двустворчатых моллюсков, амфипод, декапод, гидроидов, губок, иглокожих, молодь рыб. У старших возрастных групп доминируют двустворчатые моллюски, причем мелких камбала заглатывает целиком, а у крупных откусывает ногу и сифоны (Моисеев, 1953; Микулич, 1954; Скалким, 1959, 1963; Николотова, 1972; Климова, Иванкова, 1977; Чернышева, Швецов, 1979; Надточий, 1992; Чучукало и др., 1994в, 1998; Кузнецова, 1997; Коростелев, 2000; Четвергов, Таганова, 2000). Суточный рацион в весенне-летнее время у разноразмерных особей равен 5,8-7,2 % массы тела и снижается в осенне-зимнее время. Желтоперая камбала встречена в желудках щитоносного ската, малоглазого и длинноперого макрурусов, трески, крупного минтая, многоиглого керчака, охотского липариса, ликода Солдатова и белокорого палтуса.

Сахалинская камбала Limando sakhalinensis - придонно-пелагический вид. Личинки питаются исключительно науплиями и копеподитами калянусов. Мальки обитают в придонных слоях и потребляют гаммарид, мелких полихет и двустворчатых моллюсков. Основу пищи молоди размером 6-15 см слагают полихеты, гаммариды, копеподы, эвфаузииды и мизиды (Борец, 1997). От всех остальных видов дальневосточных камбал отличается тем, что в рационе молоди и половозрелых особей одной из наиболее доминирующих групп являются эвфаузииды, доля которых обычно изменяется в пределах 20-70 % по массе. К доминирующим группам следует отнести также донных гаммарид и полихет. По мере роста доля полихет снижается и увеличивается роль гаммарид и неклона (креветок и молоди рыб). Сахалинская камбала продолжает слабо питаться в зимнее время. Увеличение рациона отмечается со второй половины марта и достигает максимума в апреле-июне, в июле-августе в связи с нерестом интенсивность питания снижается. Осенью наблюдается второй пик питания. В сентябре-октябре величина CI1P на шельфе Охотского моря весьма значительна и плавно понижается с увеличением размера рыбы от 7,2 у особей длиной 10-15 см до 5,1 % у особей 26-30 см (Чучукало, 1999а), а на западноберинго-воморском шельфе, где нерест еще продолжается, величина рациона в два раза ниже (Напазаков, Чучукало, 2002). Годовой рацион рыб длиной 16-30 см в 11 раз больше собственной массы. Вид обнаружен в желудках щитоносного ската, ликода Солдатова, малоглазого макруруса, трески и белокорого палтуса.

Северная палтусовидная камбала Híppoglossoides robustus - многочисленный элитомезобентальнын вид, характеризующийся как потребитель нектона и нектобен-тоса (Моисеев, 1953; Микулич, 19546; Mito et al., 1999). Доля рыб и креветок в рационе крупноразмерных особей значительно выше, чем у других видов камбал и у особей длиной более 40 см достигает 90 %, а у особей 30-40 см - более 50 % рациона. Особи размером 20-30 см питаются офиурами, двустворчатыми моллюсками, червями, креветками и молодью рыб, меньшие по размеру рыбы - преимущественно полихетами и мелкими креветками. Величина СПР в летне-осеннее время изменяется от 3,8 % у молоди до 1,5-2,0 % массы тела у крупных особей (Напазаков, Чучукало, 2002; Напазаков, 2003).

Вид обнаружен в желудках трески, щитоносного ската и белокорого палтуса.

Глава 6. Оценка годового рациона и объема потребления пищи нектоном в дальневосточных морях

. Подсчитаны годовые рационы массовых видов рыб' и кальмаров, обитающих в дальневосточных морях постоянно и приходящих на нагул в российские воды из более южных акваторий (табл. 4).

Таблица 4

Ориентировочные значения годовых рационов нектона

Вид Размерная группа, см Рацион, % > Срок обитания, мес

Сельдь 20-35 820-1400 12

Мойва ; 9-15 1600-2200 12

Японский анчоус 8-16 ' 1400 5

Серебрянка 10-15 520 12

Горбуша 25-60 450 12

Кета 25-70 600 12

Нерка 30-60 600 12

Мальма - 320 3

Кижуч 50-70 900 12

Сардина (иваси) 18-25 700-800 5

Скумбрия японская 20-40 ." 900-1200 6

Минтай 30-60 1300-1800 12

Треска 30-70 1000-1200 12

Диаф-тета 5-10 800 12

Сайра 18-26 600-700 6

Молодь терпугов 14-25 1800 12

Черный палтус 40-80 ' 620 12 '

Стрелочубый палтус 40-80 800-1200 12

Сахалинская камбала 20-30 1100 12

Желтоперая камбала 20-40 1200 12

Желтобрюхая камбала 25-40 980-1100 12

Керчак-яок ' 20-40 950-1000 .12

Многоиглый керчак 30-60 900-1050 12

Малоглазый макрурус 50-80 240 12

Пепельный макрурус 30-55 240 12

Липарисы 25-50 800 12

Лемонема 30-60 . 220 . 12

Бельдюги 30-60 720 12

Командорский кальмар 9-15 .830 12..

Северный кальмар 7-12 840 12 .

Значения годовых рационов у многих видов рыб изменяются в широких пределах. Так, у планктонофагов они наиболее высоки у мойвы, минтая, японского анчоуса и минимальны у лемонемы. У мальмы, непродолжительное время нагуливающейся в море и питающейся очень интенсивно, годовой рацион всего в полтора раза ниже, чем у горбуши. Верхнебатиальные малоподвижные виды макрурусов имеют минимальную величину годового рациона. Значительную роль в величине потребления

корма играет видовая специфичность обменных процессов, а также калорийность корма и температура воды. У близкородственных видов - минтая и трески - величины рационов существенно различаются. В эпипслагиали Охотского моря по величине потребления корма с большим отрывом лидирует минтай, в эпипелагиали западной части Берингова моря его доминирование не столь выражено, в эпипелагиали российских вод Японского моря по объемам потребления корма выделяются кальмары, в прикурильских водах Тихого океана - миктофиды и кальмары (табл. 5).

Таблица 5

Оценка годового потребления корма (млн т) в эпипелагиали

Вид и группа нектона 1996-2003 гг.. Охотское море 2002-2003 гг., западная часть Берингова моря 1991-2003 гг., северо-западная часть Японского моря 1996-2004 гг., прикурильские воды Тихого океана

Минтай 148,6 7,8 0,4 0,51

Сельдь 26,6 0,12 0,01 +

Мойва 10,9 3,8 0,17 +

Горбуша 1,11 0,12 0,05 0,02

Кета 0,32 2,75 0,07 0,023

Мезопелагические рыбы 1,1 0,24 + +

Молодь терпугов 1,6 4,4 0,2 +

Японский анчоус 1,14 + 0,64 2,94

Сахалинская камбала 1,45 + + -

Сайра + - 0,046 6,59

Миктофиды + + + 10,26

Прочие рыбы 1,7 0,82 0,57 2,277

Кальмары 1,1-1,7 9,2-3,0 5,0-8,0 4,7-6,1

Весь нектон 195,62-196,22 22,25-23,05 7,16-10,16 27,32-28,7

Потребление, тыс. т/км1 128,63-129,03 24,9-25,8 4,72-6,7 26,62-28,0

В период высокой численности сардина (иваси) потребляла в российских водах Японского моря, по моим расчетам, около 34 млн т планктона, а по расчетам моих коллег (Найденко, Долганова, в печати) - около 40 млн т, т.е. значительно больше, чем потребляют все остальные виды нектона в целом.

Мезопелагиаль характеризуется более низким потреблением кормовых объектов. Так, в 1987-1991 гг. в мезопелагиали Охотского моря ежегодно потреблялось около 120 млн т, в мезопелагиали всего Берингова моря - около 36 млн т. В мезопелагиали прикурильских вод Тихого океана в 1980-2004 гг. ежегодно потреблялось около 23 млн т кормовых объектов. В Охотском море по биомассе доминировали серебрянка и минтай, в Беринговом море - светлоперый лампаникт, минтай и батилаг Миллера, в прикурильских водах - минтай и миктофиды.

Донными рыбами выедается еще меньшее количество корма, чем мезопелаги-ческими. Во всех морях по потреблению корма лидируют камбалы и треска.

По годовому потреблению нектоном корма (табл. 6) на единицу площади эпи-пелагиаль Охотского моря в 5,0 раза и более превосходит таковую западной части Берингова моря, в 4,8 раза - прикурильских вод Тихого океана и в 20-27 раз - эпипе-лагиаль северо-западной части Японского моря. Годовое потребление корма донными рыбами на единицу площади в дальневосточных морях не имеет таких различий;

разница в потреблении между бенталью Охотского и Берингова морей составляет 1,8 раза, а между'Охотским и Японским морями — 1,6 paja при лидерстве наиболее продуктивного Охотского моря. , ..'.■■-■.

' ' Таблица 6

Оценка годового потребления корма (млн т) по донным рыбам.

Виды 1980-е гг., Охотское море . 2002 г., западная часть Берингова моря 1983-1995 гг., северозападная часть Японского моря

Скаты . 1,01 0,254 0,03

Треска 6,18 1,07 1,01

Навага 1,7 0,001 .0,25

Керчаки 1,63 0,71 0,04 ■

Получешуйники 0,72 + 0,02

Шлемоиосцы 0,61 0,04 0,13

Прочие рогатковые 0,8 0,5 0,03

Камбалы 18,3 . 1,29 1,27

Липаровые 1,28 0,07 , +

Бельдюги 1,24 0,21 +

Терпуги + + 0,6

Прочие рыбы 1,61 1,0 0,54

Весь нектон 35,18 4,845 3,92

Потребление, тыс. т/км2 51,91 28.22 31,2

Глава 7. Краткая характеристика питания морских млекопитающих

и птиц

По литературным сведениям приводятся спектры питания представителей настоящих тюлений (лахтака Erignathus barbatus, ларги Phoca largha, островного тюленя Phoca vitulina, акибы Pusa hispida, крылатки Histriophoca facziata). Годовое потребление пищи настоящими тюленями составляло в 1980-е гг. в Охотском море 3,0 млн т, а в Беринговом - 1,5 млн т (Бухтияров, 1983). По другой оценке в 1990-х гг. они потребляли 4,3 млн т в Охотском и 3,0 млн т в Беринговом морях (Fedoseev, 2000). В рационе лахтака и акибы доминируют беспозвоночные, а у остальных видов преобладает рыба.

Объем потребления пищи ушастыми тюленями (северным морским котиком Callorhinus ursinas, сивучем Enmetopias jubatus) значительно меньше. Так, котики командорской и курильской популяций, а также популяции о. Тюленьего потребили в 1980-е гг. около 344 тыс. т (Владимиров, 1980; Махнырь и др., 1982, 1984; Махнырь, Перлов, 1988), а сивучи, обитающие на Курильских островах, - около 71,5 тыс. т кормовых объектов (Махнырь и др., 1984). В рационе ушастых тюленей преобладает рыба и головоногие моллюски.

Приводятся спектры питания тихоокеанского моржа Odobemis rosmarus (Никулин, 1941; Чапский, 1963; Крылов, 1971; Кочнев, 2001) н калана Enhydra lutris (Маминов, Шитиков, 1970а, б; Шитиков, 1971; Шитикоз, Лукин, 1971). В рационе ' моржа доминируют двустворчатые и брюхоногие моллюски, а у калана - морские ежи, двустворчатые моллюски и десятиногие раки.

Дельфины питаются преимущественно рыбой, а ракообразные и кальмары служат второстепенной пищей. Наиболее массовыми вилами сем. Настоящих дель-

фонов являются белуха Delphinapíerus leucas, косатка Orcinus orea, белокрылая морская свинья Phocoenoides dalli, северный китовидный Lissadelphis borealis и тихоокеанский белобокий Lagenorhynchus obliquidens дельфины (Томилин, 1957; Наумов, 1959). Белуха при современной численности в Охотском море около 25 тыс. особей потребляет 200 тыс. т корма, в том числе 15 тыс. т сельди и 12 тыс. т лососей (Кончина, Павлов, 2001). В Японском море белуха в 1980-е гг. потребляла 1,5-3,0 тыс. т корма (Соболевский, 1984). В Охотском море только косатка ежегодно потребляет до 80 тыс. т биоресурсов (Кончина, Павлов, 2004). Суммарно дельфины в 1980-е гг. ежегодно потребляли от 120 до 240 тыс. т корма в Японском, 300-770 тыс. т в Охотском и 280-480 тыс. т в Беринговом море (Соболевский, 1983а, б; 1984).

Киты сем. Полосатиков (малый полосатик Balaenoptera acutorostrata, финвал В. physalus и блювал В. musculus питаются преимущественно макропланктоном, значительную роль в питании играют рыбы и кальмары. В Охотском море только малый полосатик за период нагула способен потребить 190-400 тыс. т кормовых объектов (Кончина, Паалов, 2002). Значительно меньший объем выедания приводит Е.И.Соболевский (1983а, б; 1984). По его расчетам, в 1980-е гг. потребление в Охотском море ежегодно составляло 40-60 тыс. т, в Беринговом - 140-210 тыс. т, в Японском - 6-12 тыс. т.

В рационе гренландского Balaena mysticeíus и горбатого Megaptera novaeangliae китов доминирует макропланктон ( Томилин, 1957; Lowry, Frost, 1984; Trites et al., 1997, 1999a, б).

Серый кит Eschrichtius robustos — типичный бентофаг. Основу его пищи составляют гаммариды, в меньшей степени изоподы и полихеты. За сутки одному кнгу требуется в среднем 760 кг пищи (Блохин, 2006).

Кашалот Physeter macrocephaliis питается в основном головоногими моллюсками, второстепенную роль в пище играют эвфаузииды, креветки, крабы, рыбы (Берзин, 1971; Perez, 1990; Trites et al., 1997).

В северной части Тихого океана по расчетам японских исследователей китообразными за год потребляется 65-99 млн т корма, что сопоставимо с годовым выловом морских объектов в Мировом океане, оценивающимся в 1994 г. в 84 млн т (Tamura et al., 1998; Tamura, Ohsumi, 1999).

Из массовых видов птиц в дальневосточных морях преобладают чистиковые, в меньшей степени трубконосые и чайки. Численность свыше миллиона экземпляров имеют только 7 видов - глупыш Fulmarus glacialis, моевка Rissa tridaetyla, тонкоклювая Uria aalge и толстоклювая Uria ¡omviá кайры, большая Aethia cristatella и малая Aethiapygmaea канюги, серая качурка Oceanodroma furcata (Шунтов, 19986).

В рацион глупыша и моевки входят кальмары, рыбы, медузы, зоопланктон и пищевые отбросы с судов (Sanger, 1983; Sanger, Ainley, 1988; Schneider, Shuntov, 1993; Шунтов, 19986).

Ежегодное выедание морскими птицами планктона и мелкого нектона оценивается в западной части Берингова моря в 163,5 тыс. т, а в Охотском - 360,0 тыс. т (Шунтов, 1988; Shuntov, 1993). Ущерб, приносимый морскими птицами рыбному хозяйству, невелик, так как птицы потребляют в основном мелкую фуражную рыбу -миктофид, трехиглую колюшку, песчанку, мойву, а также молодь мелких кальмаров.

Глава 8. Пищевые отношения нектона

Исторически сложилось так, что в гидробиологии и ихтиологии под конкурентными отношениями обычно понимают отношения при использовании общих кормовых ресурсов. Однако экологически близкие виды гидробионтов могут конкурировать за пространство, места нереста, растворенный кислород, температурный оптимум обитания и другие факторы среды. Межвидовая лищевая конкуренция видов со сходной морфологией может приводить, по Ю.Одуму (1986а, 6), либо к установлению равновесия между видами, либо при жесткой конкуренции к замене популяции одного вида популяцией другого.

Исходя из принципа Г.Ф.Гаузе (1934), экологически близкие виды не могут обитать на одной и той же акватории, а при совместном обитании используют разные пищевые ресурсы или проявляют пищевую активность в разнос время. Одним из следствий принципа Гаузе является теоретический бынод о том, что чем ближе пищевой спектр у сравниваемых видов, тем больше пищевая конкуренция. С этим следствием можно согласиться лишь в том случае, когда кормовые ресурсы недостаточны, а если они ограничены небольшим числом видов, но не лимитированы, то близость пищевых спектров не влияет на напряженность г ищевых отношений.

. Для инфузорий, на примере которых Г.Ф.Гаузе (1934) вывел свой принцип, предельная численность напрямую зависит от ко л и че ств а ко р м а. Численность рыб и кальмаров в дальневосточных морях в большинстве случаев определяется условиями воспроизводства, эффективностью нерестилищ, фактором хищничества и рядом других причин, в том числе промыслом. В морских экосистемах рыбы и кальмары являются лишь частью биоты, общие кормовые ресурсы которой используют также морские млекопитающие, птицы и хищные беспозвоночные.

В дальневосточных морях всего лишь 10 видов планктона составляют до 9095% его общей биомассы (Волков, 1996а). Степень сходства пищи между экологически близкими видами нектона теоретически может досгигать 100 %. Однако, как правило, она не превышает 75-80 %. Более того, даже в o,i;hom улове степень сходства пищи между отдельными особями двух сравниваемых видов изменяется в значительных пределах (5-20 %).

Принято считать, что степень пищевого сходства у рыб дальневосточных морей считается слабой при значениях до 33 %, средней - 34-66 % и значительной, когда она превышает 67 % (Напазаков, 2003; Кузнецова, 2004; Orlov, 2004).

В последние 15 лет рыбопродуктивность дальнево«личных морей значительно снизилась, что вызвано многократным сокращением численности сардины (иваси) и 3-4-кратным - минтая. Хотя численность таких важных в промысловом отношении видов, как сельдь, лососи, тихоокеанский кальмар, а такжг такого недоиспользуемого промыслом объекта, как японский анчоус, и возросла, это не смогло компенсировать снижение численности сардины (иваси) и минтая (Бочаров, Шунтов, 2003).

Одновременного сокращения биомассы планктона и бентоса - кормовой базы пелагических и донных видов промысловых объектов - в этот период не было.

Следовательно, произошло перераспределение потоков вещества и энергии в дальневосточных морях и изменилась эффективность пищевых цепей.

Эффективность использования кормовых ресурсов нектоном не зависит напрямую от их обилия. Так, в Беринговом море при более низкой биомассе зоопланктона биомасса рыб и кальмаров на единицу площади выше (28 т/км2), чем в Охотском (25 т/км2) (Шунтов, 2000),'

Сложность и многообразие трофических отношений в морских экосистемах и их слабая изученность не позволяют с достаточной объективностью оценить реальную степень пищевой конкуренции и ее напряженность между отдельными видами нектона. Пищевая пластичность представителей нектона в значительной степени затрудняет такую оценку. Отмечено, что в годы с низкой биомассой такого важного кормового звена, как эвфаузииды, их потребители - рыбы (в частности минтай, лососи и сельдь) - начинают в большей мере потреблять сагитт, являющихся хищниками по отношению к мирному планктону (Шунтов, 1993а; Волков, 1996а; Кузнецова, 2004). В свою очередь потребление сагитт вызывает сохранение значительного количества мирного планктона, который может быть потреблен нектоном. Следует, однако, подчеркнуть, что это в основном более мелкий планктон, чем тот, которым питаются взрослые рыбы и кальмары. Гомеостатические механизмы регуляции потоков вещества в морских экосистемах практически не изучены, но то, что они совершенны, нет сомнения.

В поннмании М.В.Желтенковой (1955) коэффициент использования кормовой базы выражается отношением годового рациона к биомассе кормовых организмов. В Беринговом море в 2002 г. коэффициент использования кормовой базы нектоном эпипелагиали был равен 0,30, а в 2003 г. - 0,39. В эпипелагиали Охотского моря в 2002 г. он составил Р,31, в 2001 г. - 0,28, а в 2003 - 0,30. При этом величина кормовой базы бралась в летнее время, когда она максимальна. Если рассматривать данные по величине кормовой базы в зимне-весеннее время, то эта величина может оказаться даже больше единицы (т.е. кормовая база окажется недостаточной).

Для получения количественной оценки пищевой конкуренции между отдельными видами нектона обычно применяют методику А.А.Шорыгина (1946а, б, 1952). Следует отметить, что в идеале по этой методике можно оценить конкуренцию только за те сутки, когда были определены суточные рационы сравниваемых рыб. Недаром автор называл эту конкуренцию «мгновенной». Я считаю, что эту методику можно применять и для более длительного времени, например для 1-2 мес у нагульных рыб, когда величина суточных рационов рыб близка, как и биомасса кормовых объектов. Исследования такого рода, к сожалению, не получили большого развития в дальневосточных морях по причине слабой изученности величины рационов нектона и громоздких математических расчетов. Наиболее масштабные исследования в отношении пищевой конкуренции нланктоноядных рыб северной части Охотского моря были выполнены Н.А.Кузнецовой (2004). Ею для сравнения была проанализирована ситуация в сентябре-октябре двух лет: 1998 г., когда биомасса макропланктона (особенно эвфаузиид) была низкой, и 2000 г., когда биомасса была относительно высокой. Принималось, что величина конкуренции является низкой при ее значениях до 1000 конкалий, средней - от 1000 до 5000 и высокой - более 5000. Наиболее

значимые величины пищевой конкуренции отмечены между массовыми видами рыб, причем в 2000 г. суммарная сила конкуренции была почти в пять раз ниже, чем в 1998 г. (табл. 7).

Таблица 7

«Сила пищевой конкуренции» (в конкалиях) минтая, сельди, мойвы и серебрянки в сентябре-октябре 1998 и 2000 гг. в эпипелагиали северной части Охотского моря

(Кузнецова, 2004)

Год Минтай Сельдь Мойва Суммарная сила

Сельдь Мойва Серебрянка Мойва Серебрянка Серебрянка пищевой конкуренции

1998 11784 ■2880 14241 3485 773 :.60 33323

2000 1854 1864 1455 762 661 299 6895

D 1998 г. максимальные значения напряженности пищевых отношений наблюдались между минтаем и сельдью, а также минтаем и серебрянкой. Средняя напряженность была отмечена у минтая и сельди с мойвой. У минтая значительная напряженность обнаружена в западнокамчатском районе с молодью северного кальмара, а в районе банки Кашеварова - с молодью командорского кальмара. У горбуши и кеты с минтаем были отмечены средние значения силы конкуренции, а у сельди с этими же видами - низкие. Сила конкуренции мойвы с молодью кальмаров, горбушей и кетой, серебрянки - с молодью кальмаров и горбуши, кеты - с молодью кальмаров и серебрянкой, между горбушей и кетой, порой, несмотря на высокую степень сходства пищи, была незначительной. В 2000 г. в связи с уменьшением биомассы минтая и сельди, а также с увеличением биомассы планктона сила пищевой конкуренции резко снизилась в северо-западной части моря и в меньшей степени в северо-восточной (зал. Шелихова и прилегающие к нему участки). Суммарная напряженность пищевых отношений массовых рыб-плгнктофагов характеризуется высокими значениями в отношении основных кормовых объектов - эвфаузииды Thysanoessa raschii и гиперииды Themisto japónica.

Существующая между двумя разными видами некггона пищевая конкуренция выражается неравнозначно по отношению одного вида к другому. Многочисленный вид в большей степени воздействует на кормовую базу менее многочисленного. Оценить степень пищевой конкуренции между двумя видами с учетом взаимовлияния друг на друга можно методом Мартино-Карапетковой (1957), модифицированным впоследствии мной (Чучукало, 2002). Применяя эту методику можно оценить не «мгновенную», а более продолжительную во времени пищевую конкуренцию представителей нектона. Ниже (табл. 8) приводится оценка среднегодовой конкуренции массовых видов нектона в Охотском море.

Таблица 8

Среднегодовая степень пищевой конкуренции эпипелагического нектона, рассчитанная по методу Мартино-Карапетковой (1957), модифицированному В.И.Чучукапо ___ (2002) в Охотском море___

Вид Минтай 1 ' Сельдь <ч (С >3 О 2 Серебрянка Горбуша Кета 1_ _ Северный кальмар Слой, м Годы

Минтай 28- • ■ 3 •■ -3 3 2 2 0-50 1991 1995

20 4 1 1 0.3 0.5 0-200 1996 2003

Сельдь 140 5 4 3 1 3 0-50 1991 1995

220 2 2 1 1 1 0-200 1996 2003

Мойва 3400 1920 25 170 52 25 0-50 1991 1995

2750 620 130 30 30 17 0-200 1996 2003

Серебрянка 840 140 20 20 1 10 0-50 1991 1995

1650 390 85 20 4 10 0-200 1996 2003

Горбуша 370 100 25 3 65 26 0-50 1991 1995

1620 290 80 12 100 25 0-200 1996 2003

Кета 1560 470 100 7 6 15 0-50 1991 1995

9760 2100 620 4 1 9 0-200 1996-2003

Северный 1300 400 65 25 25 12 0-50 1991 1995

кальмар 4650 920 210 25 25 7 0-200 1996 2003

Если сравнивать степень пищевой конкуренции в верхней эпипелагиали Охотского моря в начале 1990-х гг. с таковой в эпипелагиали в 1996-2000 гг., то сразу видно, что только в случае пары сельдь-мойва конкуренция в верхней эпипелагиали оказалась выше, чем в эпипелагиали в целом. Это связано с особенностью вертикального распределения этих видов, создающих высокие совместные концентрации при нагуле именно в верхних горизонтах шельфовых вод.

Среднемноголетняя оценка степени пищевой конкуренции показывает, что существенное влияние на напряженность пищевой конкуренции в эпипелагиали всего Охотского моря, как и следовало ожидать, оказывают всего лишь два вида - минтай и сельдь, причем друг на друга они влияют незначительно. Максимальное давление со стороны минтая испытывает северный кальмар.

В эпипелагиали западной части Берингова моря высокой степени пищевой конкуренции за все годы наблюдений вообще не отмечено. Средняя степень пищевой конкуренции отмечалась в течение года только между минтаем и сельдью, минтаем и горбушей, сельдью и мойвой, сельдью и кетой. В верхней эпипелагиали (0-50 м) сеголетки и годовики минтая оказывают в некоторых случаях давление на младшие возрастные группы сельди, мойву, молодь северного одноперого терпуга и сеголеток лососей. В летнее время между минтаем размером 21-50 см и нагульной кетой может возникать непродолжительная по срокам, но значительная по силе пищевая конкуренция. Не было отмечено конкуренции сельди с кетой, горбушей, серебрянкой, а также между минтаем, серебрянкой, мойвой и кальмарами. Напряженность конкурентных отношений в смежные годы может значительно изменяться и зависит от численности сеголеток минтая (Чучукало, Кузнецова, 2006).

< В прикурильских водах Тихого океана степень пищевой конкуренции эпипела-гического нектона в 1980-е гг. была ниже, чем в западной части Берингова моря и в Охотском море, а в последующие годы, включая 2004 г., еще более снизилась.

В эпипелагиали Японского моря значительная пищевая конкуренция была отмечена только в 1980-е гг. При этом сардина (иваси) оказывала существенный пресс на молодь терпугов, тихоокеанского кальмара, сельдь и японского анчоуса. В последнее десятилетие только минтай имел среднее конкурентное воздействие на сельдь и значительное - на мойву, мойва и молодь южного одноперого терпуга оказывали среднее воздействие на сельдь, тихоокеанский кальмар - значительное конкурентное воздействие на сельдь, минтай, молодь терпугов и мойву. При этом степень его воздействия на остальной нектон в среднем за год была не меньше, чем в 1980-е гг. воздействие сардины (иваси).

В мезопелагиали дальневосточных морей степень пищевой конкуренции гораздо ниже, чем в эпипелагиали. Это понятно, потому что наиболее массовые мезопелагические рыбы для откорма регулярно поднимаются ночью в эпипелагиаль, а в мезопелагиали питаются неинтенсивно. Так, в мезопелагиали Охотского моря только серебрянка и минтай оказывают существенную пищевую конкуренцию диафу-тета. Между остальными представителями нектона в мезопелагиали пищевой конкуренции или нет, или она слабая (табл. 9). Только у светящихся анчоусов она довольно заметна из-за значительного сходства пищи у видов этого семейства.

Таблица 9

Степень пищевой конкуренции мезопелагического ихтиоцена, рассчитанная по методу Мартино-Карапетковой (1957), модифицированному В.И.Чучукало (2002), в Охотском море в 1987-1991 гг.

Вид Серебрянка Охотский липолаг Минтай Темноперый лампаникт Светлоперый лампаникт Батилаг Миллера Малоглазый макрурус Лемонема Диаф-тета

Серебрянка 1 9 1 0,1 0,06 0,1 0,02 0,03

Охотский липолаг 107 . 43 10 1 0,3 0,1 0,1 0,2

Минтай 55 5 7 1 0,2 0,1 0,03 0,3

Темноперый лампаникт 63 134 54 1 0,3 0,01 0,1 0,3

Светлоперый лампаникт 743 70' .572 129 2 0,5 0,9 4 .

Батилаг Миллера 645 77 559 76 72 0,6 1 4

Малоглазый макрурус 190 34 610 40 24 1 0,8 0,1

Лемонема 360 43 434 58 10 2 2 ' 1,4

Диаф-тета 4960 180 4595 943 89 20 1 6

Материалов, оценивающих степень пищевой конкуренции в мезопелагиали Берингова моря, для масштабных заключений очень мало, а по Японскому морю они, к сожалению, отсутствуют. Имеющиеся трофологические материалы по мезопелагиче-ским рыбам западной части Берингова моря, собранные в 1989 г., показывают, что только между темноперым и светлоперым лампаниктами была отмечена слабая пищевая конкуренция (470 усл. ед.). В остальных случаях - между серебрянкой,

батилагом Миллера, охотским липолагом и минтаем - пищевая конкуренция была еще меньше. .

. Пищевые отношения в донных ихтиоценах лучше всего изучены для западной части Берингова моря. По мере роста большинство донных рыб 2-3 раза меняет тип питания. Так, молодь трески является потребителем креветок, более старшие особи питаются креветками и крабами, а самые крупные особи потребляют в основном рыбу. Только липарисы не меняют пищевую специализацию по мере роста. В целом прослеживается следующая закономерность: узкоспециализированные в трофическом плане рыбы являются обитателями мезо- и батипелагиали, а широкоспециализированные - сублиторали и элиторали (Напазаков, 2003).

В сублиторальной группировке рыб (виды, обитающие в верхнем отделе шельфа: хоботная и звездчатая камбалы, бычок-яок, нитчатый бычок и навага) в октябре 2000 г. в западной части Берингова моря степень межвидовой пищевой конкуренции в большинстве случаев была очень незначительной и не достигала 500 усл. ед. Сильная внутривидовая конкуренция - 6900 усл. ед., - отмечена между мелкой желтоперой камбалой размером до 20 см с более крупными особями длиной 21-30 см.

Среди рыб элиторальной группировки (виды, создающие концентрации на всем протяжении шельфа: получешуйные бычки, широколобый шлемоносец, многоигльш керчак, треска, палтусовидная, желтоперая, сахалинская, двухлинейная и желтобрюхая камбалы и белокорый палтус) слабая и средняя степень конкурентных отношений (500-970 усл. ед.) отмечалась между пестрым и белобрюхим получешуйниками всех размерных классов, а также между пестрым получешуйником и молодью трески размером 21-30 см (2300 усл. ед.).

У рыб мезобатиальной группировки, включающей стрелозубого и черного палтусов, липарисов, скатов и мягкого бычка, обитающих в нижнем отделе шельфа и верхней части материкового склона, значительная степень пищевой конкуренции (1100-4570 усл. ед.) отмечалась между крупными (свыше 90 см) особями щитоносного ската и крупными (50-90 см) особями апеутского и гладкого скатов, а также первым видом и азиатским стрелозубым палтусом, щитоносным скатом и шершавым карепроктом длиной 21-40 см, а, кроме того, между крупными особями щитоносного ската и придонным минтаем размером 21-40 см. Значительная степень пищевой конкуренции - 6600 усл. ед. - отмечена между мелкими особями черного палтуса (до 15 см) и мелкоразмерным (21-40 см) минтаем, в остальных случаях степень конкуренции была Слабой.

Трофологические исследования ТИНРО-Цснтра в зал. Шелихова (Охотское море) в августе-сентябре 2004 г. показали наличие сильной пищевой конкуренции (свыше 5000 усл. ед.) только в нескольких случаях. Максимальная степень пищевой конкуренции (21200 усл. ед.) отмечена между большеглазым триглопсом и шершавым карепроктом, а также между навагой длиной 31-35 см и тихоокеанской одноперой лисичкой. Относительно высокая пищевая конкуренция (6550 усл. ед.) наблюдалась между палтусовидной камбалой длиной 26-30 см и треской 31-40 см. Значительная степень пищевой конкуренции (5850 усл. ед.) установлена между многоиглым керчаком длиной 41-50 см и этим же видом меньшего размера (21-30 см). Сильная степень пищевой конкуренции (9360 усл. ед.) отмечена между черным

палтусом длиной 31-40 см и многоиглым керчаком размером 51-60 см, а также между черным палтусом у казанного размера и треской длиной 51 -60 см (8130 усл. ед.).

Средняя степень пищевой конкуренции (1000-3500 усл. ед.) наблюдалась у мелкоразмерной трески и среднеразмерного керчака, между крупной палтусовидной камбалой и мелкой треской, между черным палтусом размером 31-40 см и треской 4150 см, между мелкой (6-10 см) тонкохвостой и крупной (26-30 см) малоусой лисичками, между остроносым триглопсом всех размеров и тихоокеанским пятнистым люмпеном длиной 11-20 см.

Практически не отмечено пищевой конкуренции между желтоперой, палтусовидной, желтобрюхой камбалами, белокорым и черным палтусами. ,

Можно также констатировать, что степень перекрытия экологических и трофических ниш у донных рыб невелика, поскольку их распределение зависит от типа грунта, плотности популяций, видовых особенностей поведения, способа добычи пищи и других факторов. Существование в период игнула в отдельных случаях напряженных конкурентных отношений не может вызвать каких-либо катастрофических для донных рыб последствий в силу пластичности их питания, сезонных и возрастных миграций. С другой стороны, следует признать, что по силе конкурентных отношений донные рыбы значительно превосходят мезопелагических и приближаются к эпипелагическим рыбам.

Выводы

1. Обобщена информация по питанию кальмаров :а рыб дальневосточных морей и сопредельных вод северо-западной части Тихого океана. Накоплению обширной базы трофологических данных способствовала применяемая в ТИНРО-Центре методика сбора и обработки интегральных проб по питанию. По типу питания большинство представителей пелагического нектона являются зоопланктонофагами, в рационе которых преобладают эвфаузииды, копеподы и гиперииды. Типичных фитофагов среди представителей пелагического нектона нет. Небольшое количество эпи- и мезопелагических видов рыб (кета, японская и пятнистая скумбрии, батилаги, угольная рыба) характеризуются обилием в рационе желетелых - гребневиков, гидромедуз и сальп. Хищных рыб в пелагиали дальневосточных морей также немного, к ним относятся: полярная, голубая, сельдевая акулы, крупный морской лещ, кинжалозуб и алепизавр. Спектр питания донных рыб обычно очень широк, но основными компонентами пищи являются немногие группы кормовых объектов. Для рогатковых и психролютовых - это десятиногие раки, полихеты, гаммариды и рыбы; для камбал - двустворчатые моллюски, амфиподы, черви, десятиногие раки и иглокожие; для липаровых — десятиногие раки, гаммариды и иглокожие; для скатов -рыбы, головоногие моллюски и иглокожие; для бельдюговых — гаммариды, изоподы, черви, креветки, кальмары, рыбы; для лисичковых — гаммариды, полихеты, кумовые раки, эвфаузииды; для стихеевых - полихеты, мелкие двустворчатые моллюски, копеподы и эвфаузииды. К донным хищникам следует отнести крупных особей палтусов, трески и макрурусов, но у этих видов в рационе велика роль головоногих моллюсков и крабов.

2. Для значительного (98) числа видов нектона получены сведения о величине суточных пищевых рационов разноразмерных особей в отдельные сезоны. Как правило, интенсивность питания молоди рыб и кальмаров в 1,5-3,0 раза выше, чем у старшевозрастных особей. Интенсивность питания одноразмерных групп значительно изменяется по сезонам и зависит от степени созревания половых продуктов, жирона-коппения, состояния кормовой базы и физиологической потребности в пище. Интенсивность питания нектона в большинстве случаев значительно уменьшается в зимний период, но не прекращается на длительный срок. Годовой цикл питания выявлен для 33 массовых видов нектона (двух видов кальмаров и 31 вида костных рыб). Минимальный годовой рацион (220-240 % массы тела) отмечен у малоподвижных и тугорослых обитателей верхней батиали - лемонемы, малоглазого и пепельного макрурусов. Максимальный (около 2000 %) - у мойвы, несколько ниже (1000-1800%) - у молоди южного и северного одноперого терпугов, японской скумбрии, желтоперой, желтобрюхой и сахалинской камбал, многоиглого керчака и керчака-яока, среднеразмерных минтая, трсски, стрелозубого палтуса, японского анчоуса. Относительно низкие (600-800 %) значения годовых рационов - у большинства видов лососей, серебрянки, бельдюговых, а также у командорского и северного кальмаров, черного палтуса и липарисов. Субтропические рыбы (сардина (иваси), скумбрия, сайра), обитающие во время нагула в дальневосточных морях, за это время потребляют от 600 до 1200 % собственной биомассы. Жизненный цикл питания к настоящему времени известен только для двух видов — сельди и минтая. За 14 лет одна особь минтая в среднем потребляет около 160 кг пищи, что в 66 раз больше собственной массы тела. Годовой рацион приблизительно равен 1,0 кг у годовиков и 14,5 кг у особей 14 лет. Общее потребление пищи одной сельдью в возрасте 15 лет составляет около 82,6 кг корма, что в 150 раз больше собственной массы.

3. Больше всего кормовых объектов рыбами и кальмарами потребляется в эпипелапгали: в Охотском море в среднем за год в период с 1996 по 2003 г. ежегодно потреблялось около 196 млн т, в российской экономической зоне Берингова моря в 2002-2003 гг. - около 23 млн т, в российской экономической зоне Японского моря в 1991-2003 гг. - около 7-10 млн т, в прикурильских водах Тихого океана в 1996-2004 гг. - около 28 млн т. В мезопелагиали кормовых объектов потребляется значительно меньше. В Охотском море с 1987 по 1991 г. в среднем за год потреблялось около 120 млн т, в Беринговом море в 1989 г. - около 36 млн т, в прикурильских водах Тихого океана в 1980-2004 гг. - около 23 млн. т. Донными рыбами выедается на порядок меньше количество корма, чем пелагическими. На шельфе Охотского моря донными рыбами в 1980-е гг. ежегодно выедалось около 35,0 млн т, в анадырско-корякском районе Берингова моря - около 4,8 млн т, в российских водах Японского моря - около 3,9 млн т..

: 4; По объему потребления кормовых объектов, в порядке убывания, крупные таксономические группы в дальневосточных морях следует ранжировать следующим образом: рыбы, китообразные, головоногие моллюски, ластоногие, морские птицы. Объем потребления рыб и кальмаров китообразными сопоставим с объемом промысла морских объектов. В питании китов-полосатиков преобладают макропланктон и рыбы, серые киты - типичные бентофаги, дельфины потребляют рыб и кальмаров,

кашалоты — головоногих моллюсков и в меньшей степени рыб. Кальмары по объему пофебления пищи в пелагиали Охотского и российских вод Берингова морей входят в первую пятерку видов, в тихоокеанских водах прикурильского района - в первую тройку, а в российских, водах Японского моря в настоящее время лидируют с большим отрывом от всех видов рыб. По характеру питания кальмары схожи с планктоноядными рыбами. Ластоногие потребляют рыб, донных и в меньшей степени пелагических беспозвоночных. В прибрежных водах они могут создавать невысокую степень пищевой конкуренции рыбам и наносить ущерб рыболовству. Морские птицы - потребители макропланктона и мелкого нектона, объем потребления корма и ущерб, наносимый ими рыболовству, незначительны.

5. Величина затрат корма у разных представителей нектона различается существенно. Минимальные затраты на прирост тела (оправдываемость корма) характеризуют кальмаров - от 5,5 до 11,0. У рыб годовой коэффициент использования корма гораздо выше. Наименьшие затраты корма на прирост тела (менее 40) у горбуши. У минтая в возрасте от 1+ до 10+ годовой коэффициент использования корма составляет 40-80 и резко увеличивается до 100-200 у особей 16 лет и старше. У сельди в возрасте 3+ годовой кормовой коэффициент составляет 160, а у особей в возрасте 10+ возрастает более чем в 3,4 раза и достигает 560.

6. Степень сходства пищи у нектона в значительной мере определяет величину пищевой конкуренции. У планктоноядных видов рыб и кальмаров степень сходства пищи обычно не превышает 60 %, у рыб-бентофагов сна не достигает 40 %, а у хищных рыб может составлять 83 %. Степень пищевого сходства можно считать слабой при значениях до 33 %, средней - 34-66 % и значительной - более 67 %. Обилие кормовой базы для нектона в дальневосточных морях, пищевая специализация нектона и его пищевая пластичность в значительной мере сглаживают пищевую конкуренцию. Однако при высоких концентрациях нектона в пелагиали или у дна на отдельных участках могут возникать напряженные конкурентные пищевые отношения между массовыми видами нектона, которые снижаются по мере перераспределения этих видов.

7. В Охотском море нередки ситуации, когда в пелагиали возникают конкурентные отношения между минтаем, серебрянкой, северным кальмаром, мойвой и лососями, но они, как правило, непродолжительны. В Беринговом море небольшая конкуренция отмечается между минтаем и сельдью, минтаем и горбушей, сельдью и мойвой, сельдью и кетой. В Японском море и прикурильских водах Тихого океана степень пищевой конкуренции пелагического нектона после резкого снижения численности сардины (иваси) очень невелика. В прикурильских водах только японский анчоус и сардина, сардина и миктофиды, минтай и миктофиды могут иметь среднюю степень пищевой конкуренции. В Японском море средняя пищевая конкуренция отмечается в последние годы между сайрой и тихоокеанским кальмаром, тихоокеанским кальмаром и молодью одноперого терпуга, мойвой и молодью терпуга, минтаем и сельдью.

8. В мезопелагиали дальневосточных морей степень пищевой конкуренции значительно ниже, чем в эпипелагиали. Только серебрянка и минтай имеют незначи-

. трльную конкуренцию с диафом-тета, небольшая конкуренция отмечается также между различными видами светящихся анчоусов.

9. Среди донных рыб сублиторальной группировки в большинстве наблюдений ¿степень межвидовой пищевой конкуренции обычно невелика. У рыб элиторальной группировки средняя и сильная степень пищевой конкуренции отмечается между различными видами получешуйников, а также между ними и молодью тресковых рыб. У рыб мезобатиальной группировки сильная пищевая конкуренция наблюдается между различными видами скатов, а также между скатами и стрелозу-бым палтусом, молодью черного палтуса и мелким минтаем, многоиглым керчаком и черным палтусом, черным палтусом и среднеразмерной треской, крупной палтусо-видной камбалой и мелкой треской, между лисичками, триглопсами и пятнистым люмпеном. По силе пищевых конкурентных отношений донные рыбы значительно превосходят мезопелагических и приближаются к эпипелагическим.

10. Основное разделение трофических ниш у нектона происходит па уровне семейств и в меньшей степени родов. Видовая пищевая специализация также уменьшает конкуренцию, но она менее значительна, чем две первые. Внутривидовая пищевая конкуренция присуща всем массовым видам как пелагического (минтай, сельдь, северный и тихоокеанский кальмары), так и донного (треска, навага, камбалы, скаты) нектона, она отчасти сглаживается особенностями возрастной динамики питания, в меньшей степени присущей планктонофагам, а в большей — бенто- и нектонофагам. Часто напряженность пищевых связей обусловлена не столько высоким сходством состава пищи, сколько фактором плотности жертв и их потребителей.

11. Коэффициент использования кормовой базы (отношение годового рациона нектона к биомассе кормовых организмов без учета продукции) пелагическим нектоном в дальневосточных морях в период нагула составляет обычно 0,1-0,3, хотя в некоторые годы со слабым развитием планктона может превышать 0,5. Для донного нектона таких данных пока нет. Соотношение между биомассой зоопланктона и двухмесячным рационом рыб в отдельных биостатистических районах дальневосточных морей с высокой концентрацией рыб обычно не превышает 10, в районах со средними концентрациями, оно колеблется в пределах 30-50, а там, где рыбы мало, это соотношение составляет от 100 и выше. Снижение биомассы основных групп кормового планктона в отдельные годы в 2-3 раза не вызывает катастрофических для планктоноядного нектона последствий. Для донного нектона характерна стабильность кормовых условий в многолетнем плане. Можно предположить значительный запас прочности морских экосистем по отношению к колебаниям уровней потоков органического вещества в трофических связях нектона.

12. Трофологические исследования в рамках экосистемного подхода к изучению биоресурсов позволяют приблизиться к определению экологической емкости морей, вносить Вклад в разработку мероприятий по рациональному использованию биоресурсов, а также являются одним из доводов в пользу многовидового рыболовства. Практическим следствием трофологических работ в дальневосточных морях служит предложение об увеличении промысловой нагрузки на керчаков, получешуйников, скатов, ликодов, мягкого бычка, макрурусов, что позволит сократить годовое потребление этими видами коммерчески ценной продукции - креветок и крабов на

величину' превосходящую ОДУ этих объектов, а также сократить промысловую нагрузку на минтая. Расширение масштабов промысла рекомендуется также для японского анчоуса и ряда видов кальмаров. В состав сырьевой базы рыболовства следует включить мезопелагических рыб, кормовая база которых является общей с эпипелагическими.

Список основных публикаций по теме диссертации

1. Баланов A.A., Бадаев О.З., Напазаков В.В., Чучукало ВЛ1. Распределение и некоторые черты биологии редкозубого ликода Lycodes raridens (Zoarcidae) западной части Берингова моря // Вопр. ихтиол. - 2006. - Т. 46, № 2. - С. 148-155.

2. Василенко A.B., Напазаков В.В., Чучукало B.I1. и др. Современный состав и динамика нектона верхнего слоя пелагиали юго-западной части Берингова моря и тихоокеанских вод Камчатки в летний период // Изв. ТИНРО. - 1999. - Т. 126. - С. 130144.

3. Волков А.Ф., Горбатенко K.M., Чучукало В Л. Кормовая база промысловых рыб Охотского моря. — Исследования и рациональное использование биоресурсов Дальнего Востока и северных морей и перспектива создания технических средств для освоения неиспользуемых биоресурсов открытого океана. Тез. докл. Всесоюз. совещ. -Владивосток: 1985,-С. 111-112.

4. Волков А.Ф., Ефимкин А.Я., Чучукало BJI. Региональные особенности питания азиатских лососей в летний период// Изв. ТИНРО. - 1997. - Т. 122. - С. 324-341.

5. Волков А.Ф., Чучукало В.И. Состав и распределение мезопланктона в Беринговом море (по исследованиям ТИНРО 1949-1982 гг.) // Изв. ТИНРО. - 1985а. - Т. 110.-С. 120-124.

6. Волков А.Ф., Чучукало В.И. Состав и распределение мезопланктона в Охотском море (по исследованиям ТИНРО 1949-1982 гг.) // Изв. ТИНРО. - 19856. - Т. 110.-С. 125-128.

7. Волков А.Ф., Чучукало В.И., Ефимкин А.Я., Глебов И.И. Характеристика распределения и питания кижуча (Oncorhynchus kisutch Walbaum) в Охотском море и северо-западной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. - 1995. - Т. 35, вып. 6. - С. 840843

8. Волков А.Ф., Чучукало В.М., Ефимкин А.Я., Кузнецова H.A. Питание и суточные рационы нерки (Oncorhynchus nerka) в летний период // Изв. ТИНРО. - 1994. -Т. 116.-С. 122-127.

9. Волков А.Ф., Чучукало B.II., Радченко В.И. и др. Питание мальмы в Беринговом море в летний период // Океанология. - 1995. - Т. 35, № 6. - С. 909-915.

10. Горбатенко K.M., Чучукало В.И. Питание и суточные рационы тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в Охотском море в летне-осенний период // Вопр. ихтиол. - 1989. - Г. 29, вып. 3. - С. 456-464.

11. Горбатенко K.M., Чучукало В.И., Шевцов Г.А. Суточный рацион двух массовых видов кальмаров в Беринговом и Охотском морях в осенне-зимний период // Комплексные исследования экосистемы Берингова моря. - М.: ВНИРО, 1995. - С. 349357.

12. Горбатенко K.M., Шевцов Г.А., Чучукало В.И. Особенности питания командорского кальмара (Berryteuthis magister) и его пищевые отношения с минтаем над свалом глубин островов Симушир и Парамушир в весенний период // Изв: ТИНРО. -2003.-Т. 135.-С. 221-230.

13. Дулепова Е.П., Волков А.Ф., Чучукало В.И. и др. Современный статус био-ты дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. - 2004. - Т. 137. - С. 16-27.

14. Кузнецова H.A., Чучукало В.И., Соколовская Т.Г. Питание личинок сайры и других видов личинок и мальков рыб в северо-западной части Тихого океана // Изв. ТИНРО. - 1994. - Т. 115. - С. 158-166.

15. Надточий В.А., Кобликов В.Н., Чучукало В.И. О суточном пищевом рационе желтоперой и палтусовидной камбал на западнокамчатском шельфе // Рыб. хоз-во.-1991.-№9. -С. 31-32.

16. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Особенности питания синего краба (Paralithodes platypus) в Беринговом море в осенний период // Изв. ТИНРО. -1999.-Т. 126.-С. 113-116.

17. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Питание краба-стригуна Chionoecetes opilio в Анадырском заливе Берингова моря в осенний период // Изв. ТИНРО.-2001.-Т. 128. - С.432-435.

18. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Предварительные данные о питании краба-стригуна Бэрда (Chionoecetes bairdi) в Олюторском заливе Берингова моря // Изв. ТИНРО. - 2002. - Т. 130. - С. 542-544.

19. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Характеристика питания камчатского (Paralithodes camtschatica) и равношипого (Lithodes aequispina) крабов на юге западно-камчатского шельфа в летний период // Изв. ТИНРО. - 1998. - Т. 124. - С. 651-657.

20. Напазаков В.В., Чучукало В.Н. Питание и некоторые черты экологии палтусов западной части Берингова моря в летне-осенний период // Вопр. рыболовства. -2001. - Т. 2, № 2(6). - С. 319-337.

21. Напазаков В.В., Чучукало В.И. Питание и пищевые отношения камбал в западной части Берингова моря в летне-осенний период // Изв. ТИНРО. - 2002. - Т. 130.-С. 595-617.

22. Напазаков В.В., Чучукало В.И. Пищевые рационы и трофический статус массовых видов рогатковых (Cottidae) в западной части Берингова моря в осенний период // Вопр. ихтиол. - 2003. - Т. 43. - № 2. - С. 200-208.

23. Напазаков В.В., Чучукало В.Н. Питание липаровых рыб (Liparidac) в западной части Берингова моря // Вопр. ихтиол. - 2005. - Т. 45. - № 3. - С. 375-379.

24. Напазаков В.В., Чучукало В.И., Кузнецова H.A. и др. Питание и некоторые черты экологии тресковых рыб западной части Берингова моря в летпе-осенний период//Изв. ТИНРО. -2001. -Т. 128. -С. 907-928. . .

25. Погодин А.Г., Чучукало В.И., Горбатепко K.M., Сафронова Р.К. Распределение и биомасса эвфаузиид в водах Татарского пролива // Изв. ТИНРО. - 1982. - Т. 106.-С. 115-118.

26. Радченко В.И., Волвенко И.В., Чучукало В.И. и др. Планктон и нектон верхней эпипелагиали западнокамчатского района Охотского моря в свете гипотезы о переходном состоянии сообществ // Успехи современной биологии. - 1998. - Т. 118, вып. 5.-С. 551-563.

27. Савиных В.Ф., Чучукало В.Н. Суточный рацион японского морского леща Brama japónica северо-западной части Тихого океана в нагульный период // Биол. моря. - 1996. - Т. 22, № 6. - С. 359-364.

28. Савиных В.Ф., Шелечов В.А., Мальцева Г.В., Чучукало В.Н. Новые данные по биологии блестящего сагамихта Sagamichthys abei (Platytroctidae) в северозападной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. - 2005. - Vol. 45, Ka 5. - С. 606-617.

29. Тутубалин Б.Г., Чучукало В.11. Питание кеты и горбуши в северо-западной части Тихого океана в весенне-летний период // Междунар. симпоз. по тихоокеанским лососям: Тез. докл. - Южно-Сахалинск, 1990. - С. 66-67.

30. Тутубалин Б.Г., Чучукало B.1I. Питание тихоокеанских лососей рода Оп-corhynchus в северной части Тихого океана в зимне-весенний период // Биологические ресурсы Тихого океана. - М.: ВНИРО, 1992. - С. 77-85.

31. Чучукало В.И. О видовом составе и распределении макропланктона на шельфе и материковом склоне Ванкуверо-Орегонского района весной 1970 года // Изв. ТИНРО. - 1973. - Т. 87. - С. 110-119.

32. Чучукало В.И. О видовом составе и распределении макропланктона в заливе Аляска в сентябре 1968 года // Изв. ТИНРО. - 1975. - Т. 96. - С. 283-287.

33. Чучукало B.U. К методике расчетов суточных пищевых рационов рыб // Изв. ТИНРО. - 1996. - Т. 119. - С. 289-305.

34. Чучукало В.И. Трофологические предпосылки к усовершенствованию подходов рационального ведения промысла в дальневосточных морях // Изв. ТИНРО. -2002.-Т. 130.-С. 562-569.

35. Чучукало В.И. К истории трофологических исследований ТИНРО-центра // Изв. ТИНРО. - 2005. - Т. 141. - С. 56-73.

36. Чучукало В.И., Бабич А.Г. Состояние кормовой базы лемонемы и макруру-сов в зимний период // Изв. ТИНРО. - 1981. - Т. 105. - С. 50-55.

37. Чучукало В.И., Бабич А.Г. Вертикальное распределение макропланктона в некоторых участках северо-западной части Тихого океана в весенне-летний период // Изв. ТИНРО. - 1982. - Т. 106. - С. 84-89.

38. Чучукало В.И., Волков А.Ф. Руководство по изучению питания рыб. - Владивосток: ТИНРО, 1986. - 32 с.

39. Чучукало В.И., Волков А.Ф., Ефимкин А.Я. Численность мальмы и ее питание в Беринговом море в летний период // Тез. докл. 5-й Всесоюз. конф. по онтогенезу рыб. - Астрахань: КаспНИРХ, 1991. - С. 120-121.

40. Чучукало В.И., Волков А.Ф., Ефимкин А.Я., Благодеров А.И. Распределение и питание чавычи Oncorhynchus tschawytscha в северо-западной части Тихого океана//Изв. ТИНРО.-1994.-Т. 116.-С. 137-141.

41. Чучукало В.И., Волков А.Ф., Ефимкин А.Я., Кузнецова H.A. Питание и суточные рационы нерки (Oncorhynchus nerka) в летний период // Изв, ТИНРО. - 1994. -Т. 116.-С. 122-127.

42. Чучукало В.И., Дулепова Е.П. Методы оценки пищевой обеспеченности промысловых объектов и ее роль в рыбохозяйственных исследованиях дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. - 2002. - Т.130. - С. 465-473.

43. Чучукало В.И., Ефимкин АЛ., Лапко В.В. Питание некоторых планктоно-. ядных рыб в Охотском море в летний период // Биол. моря. - 1995. - Т. 21. - С. 132136.

44. Чучукало В.Н., Кобликов В.Н. Актуальные направления и место основных гидробиологических работ в современных рыбохозяйственных исследованиях ТИНРО // Долгопериодная изменчивость условий природной среды и некоторые вопросы рыбопромыслового прогнозирования. - М.: ВНИРО, 1989. - С. 238-250.

45. Чучукало В.И., Кодолов Л.С., Тупоногов В.Н. Питание некоторых промысловых видов рыб материкового склона дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. -1998.-Т. 124.-С. 570-583.

46. Чучукало B.ll., Кузнецова H.A. О суточных пищевых рационах личинок и мальков сайры // Тез. докл. 5-й Всесоюз. конф. по онтогенезу рыб. - Астрахань: КаспНИРХ, 1991.-С, 114.

47. Чучукало В.И., Кузнецова H.A. Пищевые отношения рыб в эпипелагиали западной части Берингова моря в осенние периоды 2003 и 2004 гг. // Изв. ТИНРО. -2006.-Т. 144.-С. 180-197.

48. Чучукало В.И., Кузнецова H.A., Напазаков В.В. Сезонное распределение эвфаузиид в Беринговом и Охотском морях и прилежащих водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. - 1996. - Т. 119. - С. 256-281.

49. Чучукало В.И., Кун М.С., Лапшина В.И., Федосова P.A. Структура планктона северной части Тихого океана // Исследования планктона. - Владивосток: ИБМ ДВО АН СССР, 1990.-С. 5-13.

50. Чучукало В.И., Лапко В.В., Кузнецова H.A. и др. Питание донных рыб на шельфе и материковом склоне северной части Охотского моря летом 1997 года // Изв. ТИНРО. - 1999. - Т. 126. - С. 24-27.

51. Чучукало В.Н., Надточий В.А., Кобликов В.Н. Питание камбал на западно-камчатском шельфе//Изв. ТИНРО. - 1994. - Т. 116. - С. 193-198.

52. Чучукало В.И., Напазаков В.В., Борисов Б.М. Распределение и некоторые черты биологии массовых видов щетинкочелюстных в Охотском и Беринговом морях и сопредельных водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. - 1997. - Т, 122. - С. 238-254.

53. Чучукало В.И., Напазаков В.В. Распределение и некоторые черты биологии крылоногих моллюсков в Охотском и Беринговом морях и сопредельных водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. - 1998. - Т, 124. - С. 584-601.

54. Чучукало В.И., Напазаков В.В. К методике определения суточных рационов питания и скорости переваривания пищи у хищных и бентосоядных рыб // Изв. ТИНРО. - 1999. - T. 126.-С. 160-171.

55. Чучукало B.II., Напазаков В.В. Распределение и некоторые черты биологии Oikopleura labradoriensis в Охотском и Беринговом морях и сопредельных водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. - 1999. - Т. 126. - С. 552-563.

56. Чучукало В.И., Напазаков В.В. Питание и трофический статус массовых видов скатов (Rajidae) западной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. - 2002. - Т. 130. - С. 422-428.

57. Чучукало В.И., Напазаков В.В., Борисов Б.М., Самко Е.В. Сезонное распределение и некоторые черты биологии массовых видов гипериид пелагнали Охотского моря и прилежащих вод Тихого океана // Изв. ТИНРО. - 1999. - Т. 126. — С. 529-551.

58. Чучукало В.И., Радченко В.И., Кобликов В.Н. и др. Питание и некоторые черты экологии камбат у побережья западной Камчатки в летний период // Изв. ТИНРО. - 1998. - Т. 124. - С. 635-650.

59. Чучукало В.И., Радченко В.И., Надточий В.А. и др. Питание и некоторые черты экологии тресковых рыб запатнокамчатского шельфа летом 1996 г. // Вопр. ихтиол. - 1999. - Т. 39, № 3. - С. 362-374.

60. Чучукало В.И., Тутубалин Б.Г. Питание кеты и горбуши в северо-западной части Тихого океана в зимне-весенний период // Тез. докл. Междунар. симпоз. по тихоокеанским лососям. - Южно-Сахалинск, 1990. - С. 68-69.

61. Чучукало В.И., Шебанова М.А. Характеристика питания некоторых видов креветок в Охотском море весной 2002 г. // Изв. ТИНРО. - 2003. - Т. 135. - С. 190-196.

62. Шунтов В.П., Радченко В.И., Чучукало B.1I., Ефимкин А.Я. Состав планктонных и нектонных сообществ верхней эпипелагиати Сахалино-Курильского региона в период анадромных миграций лососей // Биол. моря. - 1993. - № 4. - С. 3243.

63. Шунтов В.П., Радченко В.И., Чучукало BJI. и др. Состав планктонных и нектонных сообществ верхней эпипелагиали западной части Берингова моря и тихоокеанских вод Камчатки в период анадромных миграций лососей // Биол. моря. -1993.-№4. -С. 19-31.

64. Chuchukalo V.I., Volkov A.F., Efimkin A.Ya., Kuznetsova N.A. Feeding and daily ration of Sockeye Salmon (Oncorhynchus nerka) during the summer period: NPAFC Doc. 125. - 1995. - 9 p.

65. Napazakov V.V., Radchenko V.I., Chuchukalo V.I. et al. Trophic linkages of near-bottom nekton in the western Bering Sea in terms of resource management // Abstr. of PICES. Eight Ann. Meet., 1999. - P. 51.

66. Volkov A.F., Chuchukalo V.I., Efimkin A.Ya. Feeding of Chinook and Coho Salmon in the north-western Pacific Ocean //NPAFC Doc. 124. - 1995. - 12 p.

67. Volkov A.F., Efimkin A.Ya., Chuchukalo V.I. Feeding habits of Pacific Salmon in Okhotsk Sea in summer // PICES. - Workshop on the Okhotsk Sea and in the Pacific waters of the Kuril Islands in summer 1993. - report № 6. - Vladivostok, 1996. - P. 400402.

68. Volkov A.F., Efimkin A.Ya., Chuchukalo V.I. Feeding habits of Pacific Salmon in Okhotsk Sea in summer // PICES Workshop on the Okhotsk Sea and adjacent areas. Abstracts. - 1995. - Vladivostok, 1995. - FISB1064. - P. 77.

Подписано в печать 17.05.2006 г. Формат 60x90/16. Уч.-изд. л. 2. Тираж 100. Заказ № 39 Отпечатано в типографии ФГУП «ТИНРО-Центр» 690950, г. Владивосток, ул. Западная, 10

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Чучукало, Валерий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДИКА РАСЧЕТОВ СУТОЧНЫХ ПИЩЕВЫХ РАЦИОНОВ РЫБ.

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА

ГЛАВА 2. ТРОФОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЯХ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПИЩЕВОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ

ПРОМЫСЛОВЫХ ГИДРОБИОНТОВ.

ГЛАВА 3. ПИТАНИЕ ГОЛОВОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ (КЛАСС CEPHALOPODA).

Сем. Gonatidae.

Сем. Onychoteuthidae.

Сем. Ommastrephidae.

Сем. Cranchiidae.

Сем. Sepiolidae.

Сем. Enoploteuthidae.

ГЛАВА 4. ПИТАНИЕ ХРЯЩЕВЫХ РЫБ (КЛАСС CHONDRICHTHYES).

Сем. Сельдевые акулы Lamnidae.

Сем. Кархариновые Carcharhinidae.

Сем. Dalatiidae.

Сем. Колючие акулы Squalidae.

Сем. Ромбовые скаты Rajidae (order Rajiformes).

ГЛАВА 5. ПИТАНИЕ КОСТНЫХ РЫБ (КЛАСС OSTEICHTHYES).

Сем. Сельдевые Clupeidae.

Сем. Анчоусовые Engraulidae.

Сем. Малоротковые Microstomatidae.

Сем. Батилаговые Bathylagidae.

Сем. Корюшковые Osmeridae.

Сем. Лососевые Salmonidae.

Сем. Кинжалозубые Anotopteridae.

Сем. Алепизавровые Alepisauridae.

Сем. Светящиеся анчоусы Myctophidae.

Сем. Долгохвостовые Macrouridae.

Сем. Моровые Moridae.

Сем. Сайровые Scomberesocidae.

Сем. Меламфаевые Melamphaidae.

Сем. Морские окуни Sebastidae.

Сем. Терпуговые Hexagrammidae.

Сем. Рогатковые Cottidae.

Сем. Психролютовые Psychrolutidae.

Сем. Лисичковые Agonidae.

Сем. Круглоперовые Cyclopteridae.

Сем. Липаровые Liparidae.

Сем. Морские лещи Bramidae.

Сем. Бельдюговые Zoarcidae.

Сем. Стихеевые Stichaeidae.

Сем. Зубатковые Anarhichadidae.

Сем. Волосозубые Trichodontidae.

Сем. Песчанковые Ammodytidae.

Сем. Скумбриевые Scombridae.

Сем. Камбаловые Pleuronectidae.

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ГОДОВОГО РАЦИОНА И ОБЪЕМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ПИЩИ НЕКТОНОМ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЯХ.

ГЛАВА 7. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПИТАНИЯ МОРСКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ПТИЦ.

ПИТАНИЕ МОРСКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ.

Отряд Ластоногих Pinnipedia.

Сем. Настоящих тюлений Phocidae.

Сем. Ушастых тюлений Otariidae.

Сем. Моржовые Odobenidae.

Сем. Полосатиков Balaenopteridae.

Сем. Гладких китов Balaenidae.

Сем. Серых китов Eschrichtiidae.

Серый кит Eschrichtius robustus.

Сем. Кашалотов Physeteridae.

ПИТАНИЕ МОРСКИХ ПТИЦ.

Сем. Буревестниковые Procellariidae.

Сем. Чайковые Laridae.

Сем. Чистиковые Alcidae.

Сем. Качурковые Hydrobatidae.

ГЛАВА 8. ПИЩЕВЫЕ ОТНОШЕНИЯ НЕКТОНА.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях"

Актуальность исследований. Дальневосточные моря являются одними из наиболее продуктивных в Мировом океане, а их биологические ресурсы служат и будут служить в обозримом будущем основой сырьевой базы российского рыболовства.

Все представления о рациональном рыболовстве и управлении биоресурсами в течение десятилетий основывались на данных аутэкологических исследований, при которых учитываются экологические особенности вида или конкретных популяционных группировок, рассматриваемых в качестве единиц запаса. В конце 20-го столетия на базе экосистемных исследований стали разрабатываться многовидовые критерии оценки сообществ, с учетом их структуры и количественных взаимосвязей, что позволяет получать качественно новые исходные данные для управления биологическими ресурсами.

Трофологические исследования представляют неотъемлемую часть экосистемного подхода к изучению биопродуктивности вод и важны для оценки экологической емкости водоемов. Без широкомасштабных трофологических исследований разработка мер по рациональному использованию биоресурсов и многовидовому рыболовству невозможна.

Настоящая работа - первая обобщающая сводка по питанию и пищевым отношениям представителей нектона и нектобентоса в эпи-, мезопелагиали и бентали дальневосточных морей и сопредельных вод северо-западной части Тихого океана.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы - обобщение многолетних материалов по питанию нектона и нектобентоса и трофическим связям массовых их представителей, а также оценка масштабов и особенностей потребления ими кормовых объектов в дальневосточных российских водах. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

• Изучение состава пищи, сезонной и возрастной динамики питания основных представителей пелагического и донного нектона дальневосточных морей, а также установления их трофического статуса.

• Разработка экспресс- методов сбора и первичной обработки проб по питанию рыб и промысловых беспозвоночных.

• Усовершенствование методики определения суточных рационов нектона и ее внедрение в практику экспедиционных исследований.

• Оценка годового потребления корма массовыми видами рыб и кальмаров и сбор аналогичной опубликованной информации по морским млекопитающим и птицам.

• Применение существующих методов оценки напряженности трофических связей в сообществах нектона и их совершенствование. Определение степени конкуренции между массовыми видами пелагического и донного нектона в дальневосточных морях.

• Выявление прикладных аспектов выполненного обобщения для сравнения особенностей трофологических характеристик нектона и нектобентоса дальневосточных морей.

Научная новизна. Впервые на обширном материале (более 160 тыс. желудков рыб) выполнено обобщение по качественной и количественной характеристике питания нектона (16 видов кальмаров и 129 видов рыб) в дальневосточных морях. С позиций экосистемного подхода проанализированы трофические связи в эпи- и мезопелагиали и бентали. Для многих видов рыб получены первые сведения о трофическом статусе и количественных характеристиках питания. Определен объем годового потребления корма массовыми видами нектона.

Показано, что характер и интенсивность питания массовых представителей нектона в различных дальневосточных морях очень близки, в то же время сроки нагула и наступления различных этапов годового трофического цикла определяются локальными условиями каждого из морей.

Выявлено, что пелагические рыбы и кальмары в условиях значительной межгодовой изменчивости кормовой базы и динамики численности поколений не подвержены катастрофическим последствиям при уменьшении биомассы основных кормовых объектов в 2-3 раза. Кормовая база донного нектона и интенсивность его питания в многолетнем плане изменяется незначительно.

Практическая ценность. Предложенные усовершенствования методики сбора и обработки материалов по питанию и пищевым отношениям нектона помогают ускорить процесс камеральной обработки, способствуют накоплению большого количества фактологической информации и позволяют оперативно использовать ее в различного рода экосистемных расчетах.

Определение трофического статуса изученных видов дает возможность понять их функциональную роль в экосистемах и рассчитать промысловую нагрузку на определенный вид без ущерба для экосистемы в целом.

В ряде случаев установлены особенности годового и жизненного трофологических циклов массовых представителей пелагического и донного нектона, что в свою очередь является значительным шагом к определению экологической емкости дальневосточных морей.

Результаты трофологических исследований автора используются в лаборатории прикладной биоценологии и других сырьевых лабораториях ТИНРО-Центра при изучении экологии и биологии промысловых рыб и беспозвоночных, а также при расчетах продукции различных трофических уровней в дальневосточных российских водах.

Материалы диссертации могут служить в качестве справочного пособия при создании курсов лекций студентам по специальностям гидробиология, ихтиология и морская экология.

Защищаемые положения.

1. Правомерность применения разработанных модификаций методики сбора и обработки материалов по питанию и пищевым отношениям нектона и их внедрения в практику рыбохо-зяйственных исследований.

2. Обоснование трофического статуса массовых представителей нектона и нектобентоса.

3. Оценка масштабов годового потребления кормовых объектов в эпи-, мезопелагиали и бентали дальневосточных морей.

4. Представления о большом запасе прочности пелагических экосистем дальневосточных морей, в условиях значительных межгодовых колебаний биомассы кормовых объектов и численности массовых представителей нектона. Относительная стабильность трофических отношений нектобентоса.

5. Трофологические доводы в поддержку принципа многовидового рыболовства в дальневосточных морях.

Апробация работы. Основные положения и материалы работы представлялись на Всесоюзном совещании по исследованию и рациональному использованию биоресурсов дальневосточных и северных морей СССР (Владивосток, 1985), на международном симпозиуме по тихоокеанским лососям (Южно-Сахалинск, 1989), на Всесоюзной конференции по онтогенезу рыб (Астрахань, 1991), на конференции посвященной 15-летию экосистемных исследований биоресурсов дальневосточных морей (Владивосток, ТИНРО, 1995), на чтениях памяти А.И.Чигиринского (Владивосток, ТИНРО, 1996), на отчетных сессиях ТИНРО-Центра (1995, 1996, 1999, 2001, 2003, 2005), на международных конференциях PICES (Владивосток, 1995; Владивосток, 1999; Виктория, Канада, 2001; Владивосток, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 68 работ. В печати находится монография под тем же названием, объемом 50 печатных листов, выход которой намечен на конец 2006 г.

Объем и структура работы. Диссертация оформлена в виде рукописи, содержащей 539 страниц машинописного текста и состоит из введения, восьми глав, выводов и списка цитируемой литературы (1284 наименования, из них 281 на иностранных язьжах). Работа включает 259 таблиц и 9 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Ихтиология", Чучукало, Валерий Иванович

ВЫВОДЫ

1. Обобщена информация по питанию кальмаров и рыб дальневосточных морей и сопредельных вод северо-западной части Тихого океана. Накоплению обширной базы трофологиче-ских данных способствовала применяемая в ТИНРО-Центре методика сбора и обработки интегральных проб по питанию. По типу питания большинство представителей пелагического нектона являются зоопланктонофагами, в рационе которых преобладают эвфаузииды, копеподы и гиперииды. Типичных фитофагов среди представителей пелагического нектона нет. Небольшое количество эпи- и мезопелагических видов рыб (кета, японская и пятнистая скумбрии, ба-тилаги, угольная рыба) характеризуются обилием в рационе желетелых - гребневиков, гидромедуз и сальп. Хищных рыб в пелагиали дальневосточных морей также немного, к ним относятся: полярная, голубая, сельдевая акулы, крупный морской лещ, кинжалозуб и алепизавр. Спектр питания донных рыб обычно очень широк, но основными компонентами пищи являются немногие группы кормовых объектов. Для рогатковых и психролютовых это десятиногие раки, полихеты, гаммариды и рыбы, для камбал - двустворчатые моллюски, амфиподы, черви, десятиногие раки и иглокожие, для липаровых - десятиногие раки, гаммариды и иглокожие, для скатов - рыбы, головоногие моллюски и иглокожие, для бельдюговых - гаммариды, изопо-ды, черви, креветки, кальмары, рыбы, для лисичковых - гаммариды, полихеты, кумовые раки, эвфаузииды, для стихеевых - полихеты, мелкие двустворчатые моллюски, копеподы и эвфаузииды. К донным хищникам следует отнести крупных особей палтусов, трески и макрурусов, но у этих видов в рационе велика роль головоногих моллюсков и крабов.

2. Для значительного (98) числа видов нектона получены сведения о величине суточных пищевых рационов разноразмерных особей в отдельные сезоны. Как правило, интенсивность питания молоди рыб и кальмаров в 1,5-3 раза выше, чем у старшевозрастных особей. Интенсивность питания одноразмерных групп значительно изменяется по сезонам и зависит от степени созревания половых продуктов, жиронакопления, состояния кормовой базы и физиологической потребности в пище. Интенсивность питания нектона в большинстве случаев значительно уменьшается в зимний период, но не прекращается на длительный срок. Годовой цикл питания выявлен для 33 массовых видов нектона (двух видов кальмаров и 31 вида костных рыб). Минимальный годовой рацион (220-240 % массы тела) отмечен у малоподвижных и тугорослых обитателей верхней батиали - лемонемы, малоглазого и пепельного макрурусов. Максимальный (около 2000 %) - у мойвы, несколько ниже (1000-1800 %) у молоди южного и северного одноперого терпугов, японской скумбрии, желтоперой, желтобрюхой и сахалинской камбал, многоиглого керчака и керчака-яока, среднеразмерных минтая, трески, стрелозубого палтуса, японского анчоуса. Относительно низкие (600-800 %) значения годовых рационов у большинства видов лососей, серебрянки, бельдюговых, а также у командорского и северного кальмаров, черного палтуса и липарисов. Субтропические рыбы (сардина-иваси, скумбрия, сайра), обитающие во время нагула в дальневосточных морях за это время потребляют от 600 до 1200 % собственной биомассы. Жизненный цикл питания к настоящему времени известен только для двух видов - сельди и минтая. За 14 лет одна особь минтая в среднем потребляет около 160 кг пищи, что в 66 раз больше собственной массы тела. Годовой рацион приблизительно равен 1 кг у годовиков и 14,5 кг у особей 14 лет. Общее потребление пищи одной сельдью в возрасте 15 лет составляет около 82,6 кг корма, что в 150 раз больше собственной массы.

3. Больше всего кормовых объектов рыбами и кальмарами потребляется в эпипелагиали. В Охотском море в среднем за год в период с 1996 по 2003 гг. рыбами и кальмарами ежегодно потреблялось около 196 млн. т, в российской экономической зоне Берингова моря в 2002-2003 гг. - около 23 млн. т, в российской экономической зоне Японского моря в 1991-2003 гг. - около 7-10 млн. т, в прикурильских водах Тихого океана в 1996-2004 гг. - около 28 млн. т. В мезопелагиали кормовых объектов потребляется значительно меньше. В Охотском море с 1987 по 1991 гг. в среднем за год потреблялось около 120 млн. т, в Беринговом море в 1989 г. - около 36 млн. т, в прикурильских водах Тихого океана в 1980-2004 гг. - около 23 млн. т. Донными рыбами выедается на порядок меньшее количество корма, чем пелагическими. На шельфе Охотского моря донными рыбами в 1980-е гг. ежегодно выедалось около 35 млн. т, в анадырско-корякском районе Берингова моря - около 4,8 млн. т, в российских водах Японского моря -около 3,9 млн. т.

4. По объему потребления кормовых объектов, в порядке убывания, крупные таксономические группы в дальневосточных морях следует ранжировать следующим образом: рыбы, китообразные, головоногие моллюски, ластоногие, морские птицы. Объем потребления рыб и кальмаров китообразными сопоставим с объемом промысла морских объектов. В питании китов полосатиков преобладает макропланктон и рыбы, серые киты - типичные бентофаги, дельфины потребляют рыб и кальмаров, кашалоты - головоногих моллюсков и, в меньшей степени, рыб. Кальмары по объему потребления пищи в пелагиали Охотского и российских вод Берингова морей входят в первую пятерку видов, в тихоокеанских водах прикурильского района - в первую тройку, а в российских водах Японского моря в настоящее время лидируют с большим отрывом от всех видов рыб. По характеру питания кальмары схожи с планктоноядными рыбами. Ластоногие потребляют рыб, донных и, в меньшей степени, пелагических беспозвоночных. В прибрежных водах они могут создавать невысокую степень пищевой конкуренции рыбам и приносить ущерб рыболовству. Морские птицы - потребители макропланктона и мелкого нектона, объем потребления корма и ущерб, приносимый ими рыболовству незначителен.

5. Величина затрат корма у различных представителей нектона значительно отличается. Минимальные затраты на прирост тела (оправдываемость корма) характеризуют кальмаров, они составляют от 5,5 до 11. У рыб годовой коэффициент использования корма гораздо выше.

Наименьшие затраты корма на прирост тела (менее 40) у горбуши. У минтая в возрасте от 1+ до 10+ годовой коэффициент использования корма составляет 40-80 и резко увеличивается до 100-200 у особей 16 лет и старше. У сельди в возрасте 3+ годовой кормовой коэффициент составляет 160, а у особей в возрасте 10+ возрастает более чем в 3,4 раза и достигает 560.

6. Степень сходства пищи у нектона в значительной мере определяет величину пищевой конкуренции. У планктоноядных видов рыб и кальмаров степень сходства пищи обычно не превышает 60 %, у рыб-бентофагов она не достигает 40 %, а у хищных рыб может составлять 83 %. Степень пищевого сходства можно считать слабой при значениях до 33 %, средней - 3466 % и значительной - более 67 %. Обилие кормовой базы для нектона в дальневосточных морях, пищевая специализация нектона и его пищевая пластичность в значительной мере сглаживают пищевую конкуренцию. Однако при высоких концентрациях нектона в пелагиали или у дна на отдельных участках могут возникать напряженные конкурентные пищевые отношения между массовыми видами нектона, которые снижаются по мере перераспределения этих видов.

7. В Охотском море нередки ситуации, когда в пелагиали возникают конкурентные отношения между минтаем, серебрянкой, северным кальмаром, мойвой и лососями, но они, как правило, непродолжительны. В Беринговом море небольшая конкуренция отмечается между минтаем и сельдью, минтаем и горбушей, сельдью и мойвой, сельдью и кетой. В Японском море и прикурильских водах Тихого океана степень пищевой конкуренции пелагического нектона после резкого снижения численности сардины-иваси очень невелика. В прикурильских водах только японский анчоус и сардина, сардина и миктофиды, минтай и миктофиды могут иметь среднюю степень пищевой конкуренции. В Японском море средняя пищевая конкуренция отмечается в последние годы между сайрой и тихоокеанским кальмаром, тихоокеанским кальмаром и молодью одноперого терпуга, мойвой и молодью терпуга, минтаем и сельдью.

8. В мезопелагиали дальневосточных морей степень пищевой конкуренции значительно ниже, чем в эпипелагиали. Только серебрянка и минтай имеют незначительную конкуренцию с диафом-тета, небольшая конкуренция отмечается также между различными видами светящихся анчоусов.

9. Среди донных рыб сублиторальной группировки в большинстве наблюдений степень межвидовой пищевой конкуренции обычно невелика. У рыб элиторальной группировки средняя, а также сильная степень пищевой конкуренции отмечается между различными видами получешуйников, а также между ними и молодью тресковых рыб. У рыб мезобатиальной группировки сильная пищевая конкуренция отмечается между различными видами скатов, а также между скатами и стрелозубым палтусом, молодью черного палтуса и мелким минтаем, много-иглым керчаком и черным палтусом, черным палтусом и среднеразмерной треской, крупной палтусовидной камбалой и мелкой треской, между лисичками, триглопсами и пятнистым люмпеном. По силе пищевых конкурентных отношений донные рыбы значительно превосходят мезопелагических и приближаются к эпипелагическим.

10. Основное разделение трофических ниш у нектона происходит на уровне семейств и, в меньшей степени, родов. Видовая пищевая специализация также уменьшает конкуренцию, но она менее значительна, чем две первые. Внутривидовая пищевая конкуренция присуща всем массовым видам как пелагического (минтай, сельдь, северный и тихоокеанский кальмары), так и донного (треска, навага, камбалы, скаты) нектона, она отчасти сглаживается особенностями возрастной динамики питания, в меньшей степени, присущей планктонофагам, а в большей -бенто- и нектонофагам. Часто напряженность пищевых связей обусловлена не столько высоким сходством состава пищи, сколько фактором плотности жертв и их потребителей.

11. Коэффициент использования кормовой базы (отношение годового рациона нектона к биомассе кормовых организмов без учета продукции) пелагическим нектоном в дальневосточных морях в период нагула составляет обычно 0,1-0,3, хотя в некоторые годы со слабым развитием планктона может превышать 0,5. Для донного нектона таких данных пока нет. Соотношение между биомассой зоопланктона и двухмесячным рационом рыб в отдельных биостатистических районах дальневосточных морей с высокой концентрацией рыб обычно не превышает 10, в районах со средними концентрациями - оно колеблется в пределах 30-50, а там, где рыбы мало это соотношение составляет от 100 и выше. Снижение биомассы основных групп кормового планктона в отдельные годы в 2-3 раза не вызывает катастрофических для планктоноядно-го нектона последствий. Для донного нектона характерна стабильность кормовых условий в многолетнем плане. Можно предположить значительный запас прочности морских экосистем по отношению к колебаниям уровней потоков органического вещества в трофических связях нектона.

12. Трофологические исследования в рамках экосистемного подхода к изучению биоресурсов позволяют приблизиться к определению экологической емкости морей, вносить вклад в разработку мероприятий по рациональному использованию биоресурсов, а также являются одним из доводов в пользу многовидового рыболовства. Практическим следствием трофологиче-ских работ в дальневосточных морях служит предложение об увеличении промысловой нагрузки на керчаков, получешуйников, скатов, ликодов, мягкого бычка, макрурусов, что позволит сократить годовое потребление этими видами коммерчески ценной продукции - креветок и крабов на величину превосходящую ОДУ этих объектов, а также сократить промысловую нагрузку на минтая. Расширение масштабов промысла рекомендуется также для японского анчоуса и ряда видов кальмаров. В состав сырьевой базы рыболовства следует включить мезопелагических рыб, кормовая база которых является общей с эпипелагическими.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Чучукало, Валерий Иванович, Владивосток

1. Авдеев Г.В., Смирнов А.В., Фронек C.JL Основные черты динамики численности минтая северной части Охотского моря в 90-е гг. // Изв. ТИНРО. 2001. - Т. 128. - С. 207-221.

2. Акимушкин И.И. Основной объект питания бутылконоса (Hyperoodon rostratum Miller) //Докл. АН СССР. 1954. - Т. 95, № 2. - С. 419-422.

3. Акулин В.Н. Сезонные изменения жира у молоди красной и у кормового зоопланктона оз. Дальнего // Изв. ТИНРО. 1968. - Т. 64. - С. 81-89.

4. Амброз А.И. Данные по биологии сельди залива Петра Великого // Рыб. хоз-во Дальнего Востока. 1929. - № 1. - С. 32-34.

5. Амброз А.И. Сельдь залива Петра Великого. Питание // Изв. ТИНРО. -1931. Т. 6. - С.81.83.

6. Амброз А.И. Характеристика уловов сельди в заливе Декастри за 1929 г. // Рыб. хоз-во Дальнего Востока. 1930. - № 7-8. - С. 8-13.

7. Андриевская Л.Д. Пищевые отношения тихоокеанских лососей в море // Вопр. ихтиол. 1966. - Т. 6, вып. 1 (38). - С. 84-90.

8. Андриевская Л.Д. Питание молоди тихоокеанских лососей в море // Изв. ТИНРО. -1968.-Т. 64.-С. 73-80.

9. Андриевская Л.Д. Питание молоди лососей в Охотском море // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 78.-С. 105-115.

10. Андриевская Л.Д. Питание тихоокеанских лососей в морской период жизни: Автореф. дис.канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1975. - 28 с.

11. Андрияшев А.П., Чернова Н.Б. Аннотированный список рыбообразных и рыб морей Арктики и сопредельных вод // Вопр. ихтиол. 1994. - Т. 34, вып. 1. - С. 56-63.

12. Антоненко Д.В. О размножении бурого терпуга Hexagrammos octogrammus в заливе Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 1999. - № 2. - С. 90-91.

13. Антоненко Д.В., Пущина О.И. Основные черты биологии терпуговых рыб рода Hexagrammos в заливе Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 131. - С. 164-138.

14. Антоненко Д.В., Пущина О.И., Кальчугин П.В. Распределение и некоторые черты биологии длиннорылого люмпена Lumpenella longirostris (Stychaeidae) в водах Приморья (Японское море) // Вопр. ихтиол. 2004. - Т. 44, вып. 6. - С. 799-804.

15. Антоненко Д.В., Пущина О.И., Кальчугин П.В. Чешуйчатый аллолепис Bothrocara hollandi (Zoarcidae) в водах Приморья (Японское море) // Вопр. ихтиол. 2005. - Т. 45, вып. 1. -С. 81-85.

16. Антонов С.Г., Петров И.И., Фролова Е.А. О пищевых взаимоотношениях некоторых донных рыб южной части Баренцева моря // Трофические взаимоотношения организмов бентоса и донных рыб Баренцева моря. Апатиты, 1989. - С. 14-26.

17. Арсеньев В.А. Некоторые данные о питании белухи // Изв. ТИНРО. 1937. - Т. 10. - С.27.33.

18. Арсеньев В.А. Питание полосатого тюленя (Histriophoca facziata Zimm.) // Изв. ТИНРО. -1941.-Т. 20.-С. 121-127.

19. Бабаян В.К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ). Анализ и рекомендации по применению. М.: ВНИРО. - 2000. - 192 с.

20. Базанов С.И. Пищевое поведение кальмара-дозидикуса и некоторые количественные аспекты его питания // Ресурсы и перспективы использования кальмаров Мирового Океана. -М.: изд-во ВНИРО, 1986. с. 124-131.

21. Бакштанский Э.Л., Нилова О.И. Питание молоди горбуши и кеты в Белом и Баренцевом морях//Тр. ММБИ. 1965, вып. 9 (13). - С. 106-111.

22. Баланов А.А. Питание доминирующих рыб мезопелагиали Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1994. - Т. 34, вып. 2. - С. 252-259.

23. Баланов А.А., Горбатенко К.М. Питание массовых мезопелагических рыб в Беринговом море в осенний период // Сб. науч. тр. М.: ВНИРО, 1995. - С. 344-349.

24. Баланов А.А., Ильинский Е.Н. Видовой состав и биомасса мезопелагических рыб Охотского и Берингова морей // Вопр. ихтиол. 1992. - Т. 32, вып. 1. - С. 56-63.

25. Баланов А.А., Питрук Д.Л., Орлов A.M. Состав пищи и некоторые особенности питания хищных мезопелагических рыб Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1994. - Т. 116. - С. 105110.

26. Баланов А.А., Радченко В.И. Новые данные о питании и пищевом поведении кинжалозу-ба Anotopteruspharao II Вопр. ихтиол. 1998. - Т. 38. - № 4. - С. 492-498.

27. Балыкин П.А. Некоторые особенности экологии размножения минтая Theragra chalcogramma // Вопр. ихтиол. 1997. - Т. 37, № 2. - С. 265-269.

28. Балыкин П.А., Бонк А.А. Рост западноберинговоморского минтая на первом году жизни // Популяционная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987.-С. 115-122.

29. Балыкин П. А., Максименко В.П. Биология и состояние запасов западной части Берингова моря // Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей СССР. М.: Наука, 1990. -С. 111-126.

30. Барабанщиков Е.И. Японский мохнаторукий краб (Eriocheis japonicus de Haan) эстуар-но-прибрежных систем Приморского края // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 228-248.

31. Барсуков В.В. Фауна СССР. Рыбы. М.;Л.: Изд. АН СССР, 1949. - Т. 5, вып. 5. - С. 1196.

32. Барсуков В.В. Морские окуни (Sebastinae) мирового океана их морфология, экология, распространение, расселение и эволюция: Дис. докт. биол. наук. - Л.: ЗИН АН СССР, 1981. -513 с.

33. Батанов P.JL, Чикилев В.Г., Датский А.В. Биология, состояние запасов и промысел трески Анадырско-Наваринского района // Изв. ТИНРО. 1999. - Т. 126. - С. 202-209.

34. Беккер В.Э. Миктофовые рыбы Мирового океана. М.: Наука, 1983. - 248 с.

35. Белкин А.Н. Летнее распределение, запасы, перспективы помысла и некоторые черты биологии сивуча, обитающего на Курильских островах // Изв. ТИНРО. 1966. - Т. 58. - С. 6995.

36. Белоусова С.П. Питания и пищевые взаимоотношения малоротой корюшки Hypomesus olidus (Pallas) в озере Азабачьем // Изв. ТИНРО. 1975. - Т. 98. - С. 148-155.

37. Беляев В.А. Особенности распределения японской скумбрии в период нагула в ЮжноКурильском районе // Изв. ТИНРО. 1980. - Т. -104. - С. 140-145.

38. Беляев В.А. Структура ареала японской скумбрии // Океанология. 1984. - Т. 24., вып. 4.-С. 531-537.

39. Беляев В.А. Экология и промысел японской скумбрии Scomber japonicus Houttuyn в северо-западной части Тихого океана: Автореф. дис.канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО,1988.-25 с.

40. Беляев В.А. Экосистема зоны течения Куросио и ее динамика. Хабаровское книжное изд., 2004.-380 с.

41. Беляев В.А., Ворошилов С.Ф. О смене доминантного вида в пелагическом сообществе рыб зоны течения Куросио: Тез. докл. Всесоюз. научн. конф. Калининград, 1991. - С. 75-76.

42. Беляев В.А., Новиков Ю.В., Свирский В.Г. Запасы дальневосточной сардины и изменения в ихтиоценозе северо-западной части Тихого океана // Рыб. хоз-во. -1991. Вып. 8. - С. 24-27.

43. Берестовский Е.Г. Питание скатов Raja radiata и R. fyllae в Баренцевом и Норвежском морях // Вопр. ихтиол. 1989. - Т. 29, вып. 6. - С. 994-1002.

44. Берестовский Е.Г. К методике расчета рационов хищных рыб. Применение методов информатики и статистики в гидробиологических исследованиях Баренцева моря. Апатиты. -1992.-С. 85-90.

45. Берзин А.А. Кашалот. М.: Пищепромиздат. - 1971. - 368 с.

46. Берзин А.А. О питании кашалота в Беринговом море // Изв ТИНРО. 1959. - Т. 47. - С. 161-165.

47. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология, особи, популяции и сообщества. М.: «Мир», 1989а.-Т. 1.- 375 с.

48. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология, особи, популяции и сообщества. М.: «Мир», 19896.-Т. 2.-477 с.

49. Бирман И.Б. Морской период жизни и вопросы динамики стад тихоокеанских лососей. М.: Агропромиздат, 1985. - 207 с.

50. Бирман И.Б. О причинах одной особенности япономорской горбуши (Oncorhynchus gorbuscha (Walb.)) // Зоол. журн. 1956. - Т. 35, вып. 11. - С. 1681-1684.

51. Благодеров А.И. Сезонное распределение и некоторые черты биологии сельдевой акулы (Lamna ditropis) в северо-западной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. 1993. - Т. 33, № 5. - С.715.719.

52. Блохин С.А. Серый кит северной части Тихого океана, некоторые черты биологии и промысел: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: 2006. - 25 с.

53. Блохин С.А., Павлючков В.А. Питание серых китов калифорнийско-чукотской популяции в водах Чукотского полуострова в 1980 г. // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1980-1981 гг. М., 1981. - С. 88-98.

54. Блохин С.А., Павлючков В.А. Питание серых китов калифорнийско-чукотской популяции в водах Чукотского полуострова в 1980 г. // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1986-1987 гг. М., 1988,- С. 24-37.

55. Блохин С.А., Павлючков В.А. Питание серых китов в летне-осенний период в прибрежных водах Чукотского полуострова // Изв. ТИНРО. 1996. - Т. 121. - С. 26-35.

56. Блохин С.А., Павлючков В.А. Питание серого кита калифорнийско-чукотской популяции в Мечигменском заливе // Изв. ТИНРО. 1999. - Т. 126. - С. 442-446.

57. Богаевский В.Т. Жирующая сельдь прибрежных вод юго-западного Сахалина // Изв. ТИНРО,-1951.-Т. 34.-С. 5-24.

58. Богоров В.Г. Инструкция по сбору и обработке материалов по исследованию питания планктоноядных рыб. М.: Изд-во ВНИРО. - 1934. - 30 с.

59. Бокова Е.Н. Суточное потребление и скорость переваривания пищи воблой // Рыб. хоз-во. 1938. - № 6. - С. 29-32.

60. Бонк А.А. Влияние некоторых биотических и абиотических факторов на выживание корфо-карагинской сельди в период раннего онтогенеза: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Владивосток: ТИНРО-Центр, 2004. 24 с.

61. Борец JI.A. Аннотированный список рыб дальневосточных морей. Владивосток. -ТИНРО.-2000,- 192 с.

62. Борец JI.A. Донные ихтиоцены российского шельфа дальневосточных морей: состав, структура, элементы функционирования и промысловое значение. Владивосток: ТИНРО-Центр. 1997.-217 с.

63. Борец JI.A. Запасы донных рыб на западнокамчатском шельфе // Рыб. хоз-во. 1988. -№ 3. - С. 29-32.

64. Борец JI.A. Современное состояние ресурсов донных рыб на шельфе дальневосточных морей // Сб. Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей Советского Союза. М.: Наука, 1990.-С. 181-196.

65. Борец JI.A., Найденко С.В. Питание и пищевые отношения донных рыб на западно-камчатском шельфе / ТИНРО. Владивосток, 1991. - Деп. во ВНИЭРХ. № 1166 - рх. - 67 с.

66. Боруцкий Е.В. О кормовой базе // Тр. ин-та морф, животных. 1960. - Вып. 13. - С. 5-61.

67. Бочаров JI.H. Анализ информативности системы описания термики деятельного слоя океана для определения районов концентрации дальневосточной сардины Sardinops sagax melanostictus (Schlegel) (Clupeidae) // Вопр. ихтиол. 1983. - Т. 23, вып. 5. - С. 707-717.

68. Бочаров Л.Н. Перспективный подход к обеспечению населения продуктами рыболовства // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 138. - С. 3-18.

69. Бочаров Л.Н., Мельников И.В., Савиных В.Ф., Блинов Ю.Г. Рыбохозяйственные исследования на Дальнем Востоке и их ресурсное обеспечение // Вопр. рыболовства. 2003. - Т. 4. - № 2(14).-С. 184-208.

70. Бочаров Л.Н., Шунтов В.П. Состояние и задачи современного этапа экосистемных исследований биологических ресурсов дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 137. - С. 3-15.

71. Брагинский Д.В. О зимнем нагуле симы в районе южных Курильских островов // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 792-799.

72. Бретт Д., Гроувз Т. Физиологическая энергетика // В кн. Биоэнергетика и рост рыб. -Ред. У.Хоар, Д. Рендолл, Дж. Бретт. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - С. 203274.

73. Бугаев В.Ф. Азиатская нерка (пресноводный период жизни, структура локальных стад, динамика численности). М.: Колос, 1995. - 364 с.

74. Бугаев В.Ф. Об определении возраста нерки Oncorhynchus nerka озера Азабачье (бассейн реки Камчатка). Дискуссия // Изв. ТИНРО. 1997. - Т. 122. - С. 200-212.

75. Бугаев В.Ф., Базаркин Г.В., Базаркина Л.А. Жилая форма трехиглой колюшки Gasterosteus aculeatus, как индикатор условий нагула молоди нерки Oncorhynchus nerka в оз. Азабачьем (бассейн р. Камчатка) // Изв. ТИНРО, в печати.

76. Бугаев В.Ф., Дубинин В.Д. Факторы влияющие на биологические показатели и динамику численности нерки Oncorhynchus nerka рек Озерной и Камчатка // Изв. ТИНРО. 2002. -Т. 130.-С. 679-757.

77. Бугаев В.Ф., Остроумов А.Г., Непомнящий К.Ю., Маслов А.В. Некоторые особенности биологии нерки Oncorhynchus nerka р. Большой (Западная Камчатка) и факторы, влияющие на ее биологические показатели // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 758-776.

78. Булатов О.А. Икра и личинки минтая в восточной части Берингова моря // Популяци-онная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987. - С. 100-114.

79. Буторина Т.Е. Экологический анализ паразитофауны гольцов (Salvelinus) реки Камчатки // Популяционная биология и систематика лососевых. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980.-С. 65-81.

80. Бухтияров Ю.А. Питание настоящих тюлений Охотского и Берингова морей. Сводный отчет. Архив ТИНРО. Владивосток. 1983. - № 19032. - 113 с.

81. Бухтияров Ю.А. Питание тюленей северной части Охотского моря в летне-осенний период // В сб. Морские млекопитающие Дальнего Востока. Владивосток. - 1984. - С. 23-30.

82. Бычков В.А. О нападении касаток на морских котиков у острова Тюленьего // Зоол. журн. 1967.-Т. 43, вып. 1.-С. 149-150.

83. Василенко А.В. Перспективы и особенности летне-осеннего промысла японской скумбрии в северо-западной части Тихого океана // Биол. шельфов, и проходных рыб. Владивосток: ИБМ АН СССР, 1990.-С. 66-74.

84. Василенко А.В. Устойчивость скоплений японской скумбрии в связи с динамикой их биологической структуры // Проблемы краткосрочного промыслового прогнозирования и управления флотом на промысле: Тез. докл. II Всес. совещ. Калининград, 1985. - С. 16-17.

85. Василенко А.В., Стовбун Г.Г. Перспективы летнего промысла японской скумбрии в северо-западной части Тихого океана // Современное состояние промысла тунцов и экология ском-броидных рыб: Тез. докл. Калининград, 1986. - С. 135-137.

86. Василец П.М. Некоторые аспекты биологии и питания морской малоротой корюшки Ну-pomesus japonicus в эстуарии р. Авача в августе-сентябре 1995 г. // Биом. и рац. использ. гидроб.: Тез. докл. конф. мол. уч. Владивосток, ТИНРО-Центр. 1997. - С. 11-12.

87. Василец П.М., Винников А.В., Золотов О.Г. Распределение и численность тихоокеанской корюшки в прикамчатских водах Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 360-374.

88. Василец П.М., Травина Т.Н., Травин С.А. Питание проходной малоротой корюшки Ну-pomesus olidus в водах Камчатки: Тез. докл. конф. мол. уч. Владивосток, ДВГУ. 1999. - С. 28-30.

89. Ватанабе Т. Выживаемость японской ставриды на ранних этапах развития // Изв. ТИНРО. -1981.-Т. 105.-С. 92-107.

90. Введенская T.JI. Питание сеголеток нерки Oncorhynchus nerka (Walb.) на мелководье некоторых озер Камчатки // Исследование биологии и динамики численности промысловых рыб камчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский, 1995. - Вып. 3. - С. 145-147.

91. Введенская T.JL, Травина Т.Н. Роль донных беспозвоночных в питании молоди нерки (Oncorhynchus nerka Walbaum) оз. Курильского // Проблемы охраны и рационального использования биоресурсов Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 2000. - С. 73-80.

92. Вдовин А.Н. Состав и биомасса рыб Амурского залива // Изв. ТИНРО. 1996. - Т. 119. - С. 72-78.

93. Вдовин А.Н., Антоненко Д.В. Состояние запасов пятнистого терпуга Hexagrammos stelleri в заливе Петра Великого // Вопр. ихтиол. 2001. - Т. 41, № 1. - С. 56-61.

94. Вдовин А.Н., Дударев В.А. Сравнительная оценка количественных учетов рыбной сырьевой базы Приморья // Вопр. рыболовства. 2000. - Т. 1. - № 4. - С. 46-57.

95. Вдовин А.Н., Зуенко Ю.И. Сезонное распределение южного одноперого терпуга в водах Приморья // Рыб. хоз-во. 1989. - № 5. - С. 49-51.

96. Вдовин А.Н., Измятинский Д.В., Соломатов С.Ф. Основные результаты исследований ихтиофауны морского прибрежного комплекса Приморья // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 138. - С. 168-190.

97. Вдовин А.Н., Швыдкий Г.В. Физиологические аспекты роста одноперого терпуга Pleu-rogrammus azonus в водах Приморья // Вопр. ихтиол. 1993. - Т. 33, № 1. - С. 156-160.

98. Вдовин А.Н., Швыдкий Г.В. Батиметрические миграции терпуга Pleurogrammus azonus в заливе Петра Великого // Биол. моря. 1994. - Т. 20, № 5. - С. 351-358.

99. Веденский А.П. Биология дальневосточной скумбрии в Японском море // Изв. ТИНРО. 1954.-Т. 42.-С. 3-94.

100. Великанов А.Я. Некоторые особенности биологии и динамики численности мойвы Татарского пролива: Тез. докл. Всесоюз. совещ. «Состояние запасов и динамика численности пелагических рыб Мирового океана» Калининград. - 1979а. - С. 18-20.

101. Великанов А.Я. Перспективы промысла мойвы у западного побережья Сахалина // Рыб. хоз-во. 19796. - № 4. - С. 10-12.

102. Великанов А.Я. Характеристика песчанки пролива Лаперуза // Рыб. хоз-во. 1979в. - № 9.-С. 8-10.

103. Великанов А.Я. Весеннее распределение и некоторые черты биологии мойвы Mallotus villosus socialis (Pallas) Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1980. - Т. 104. - С. 128-133.

104. Великанов А.Я. Тихоокеанская мойва. Биологические ресурсы Тихого океана. - М.: Наука, 1986.-С. 135-146.

105. Веригина И.А., Головань Г.А. Особенности строения пищеварительного тракта рыб сем. Alepocephalidae // Вопр. ихтиол. 1978. - Т. 18, вып. 2. - С. 277-289.

106. Вернидуб М.Ф. Материалы к познанию тихоокеанского белокорого палтуса // Тр. Ле-нингр. общества естествоиспытателей. 1936. - Т. 65, вып. 2. - С. 143-184.

107. Вернидуб М.Ф. Стрелозубые палтусы дальневосточных морей // Тр. Петергофского биологического института. 1938. - № 16. - С. 182-190.

108. Вершинин В.Г. Биология и промысел трески северо-западной части Тихого океана: Дис. канд. биол. наук. Петропавловск-Камчатский, 1982. - 156 с.

109. Вигдорович О.П. О распределении и биологии сайры в приалеутских водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1967. - Т. 56. - С. 67-72.

110. Винберг Г.Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. Минск. - Изд-во Белорусского универ. - 1956. - 253 с.

111. Виноградов К.А. К вопросу о питании трески в водах восточного побережья Камчатки // Бюлл. рыб. хоз-ва Камчатки. 1935. - № 1. - С. 45-55.

112. Владимиров В.А. Количественная оценка питания котиков в северо-западной части Тихого океана // Рыб. хоз-во. 1980. - № 3. - С. 27-29.

113. Волвенко И.В. Морфометрические характеристики стандартных биостатистических районов для биоценологических исследдований рыболовной зоны России на Дальнем Востоке // Изв. ТИНРО. 2003. - Т. 132. - С. 27-42.

114. Волвенко И.В. Анализ оценки альтернативности динамики обилия разных видов при отсутствии непрерывных рядов длительных наблюдений на примере нектона Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 139. - С. 78-90.

115. Волков А.Ф. Особенности питания горбуши, кеты и нерки во время анадромных миграций//Изв. ТИНРО.- 1994.-Т. 116.-С. 128-136.

116. Волков А.Ф. Зоопланктон эпипелагиали дальневосточных морей: состав сообществ, межгодовая динамика, значение в питании нектона: Автореф. дис. . докт. биол. наук. -Владивосток: ДВГУ, 1996а. 70 с.

117. Волков А.Ф. Питание молоди дальневосточных лососей в Охотском море в осенне-зимний период // Океанология. 19966. - Т. 36, вып. 1. - С. 80-85.

118. Волков А.Ф. Питание минтая в эпипелагиали Охотского моря и состояние его кормовой базы в весенне-летний период 1998 г. // Океанология. 2000. - Т. 40, вып. 5. - С. 742-755.

119. Волков А.Ф. Биомасса, численность, размерная структура эвфаузиид северной части Охотского моря в весенний период 1998-2001 г. // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 336-354.

120. Волков А.Ф., Горбатенко К.М., Ефимкин А.Я. Стратегия питания минтая // Изв. ТИНРО.- 1990.-Т. 111.-С. 94-102.

121. Волков А.Ф., Ефимкин А.Я., Чучукало В.И. Региональные особенности питания азиатских лососей в летний период // Изв. ТИНРО. 1997. - Т. 122. - С. 324-341.

122. Волков А.Ф., Чучукало В.И. Состав и распределение мезопланктона в Беринговом море (по исследованиям ТИНРО 1949-1982 гг.) // Изв. ТИНРО. 1985а. - Т. 110. - С. 120-124.

123. Волков А.Ф., Чучукало В.И. Состав и распределение мезопланктона в Охотском море (по исследованиям ТИНРО 1949-1982 гг.) // Изв. ТИНРО. 19856. - Т. 110. - С. 125-128.

124. Волков А.Ф., Чучукало В.И., Ефимкин А.Я., Глебов И.И. Характеристика распределения и питания кижуча (Oncorhynchus kisutch Walbaum) в Охотском море и северозападной части Тихого океана// Вопр. ихтиол. 1995а. - Т. 35. - Вып. 6. - С. 840-843

125. Волков А.Ф., Чучукало В.И., Радченко В.И., Ефимкин А.Я., Кузнецова Н.А. Питание мальмы в Беринговом море в летний период // Океанология. 19956. - Т. 35, № 6. - С. 909-915.

126. Волобуев В.В. Структура популяции проходного гольца (p. Salvelinus) р. Тауй // Гидробиол. иссл. внутр. водоемов Северо-Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. - С. 337-353.

127. Волобуев В.В. О карликовых ручьевых гольцах рода Salvelinus (Nilsson) Richardson материкового побережья Охотского моря // Систематика и биология пресноводных организмов Северо-Востока Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. - С. 96-111.

128. Волобуев В.В. О биологии кунджи Salvelinus leucomaenis (Pallas) материкового побережья Охотского моря // Биология пресноводных рыб Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - С. 89-100.

129. Волобуев В.В., Волобуев М.В. Экология и структура популяции как основные элементы формирования жизненной стратегии кеты континентального побережья Охотского моря // Вопр. ихтиол. 2000. - Т.40. - №4. - С. 516-529.

130. Волобуев В.В., Никулин О.А. О биологии кунджи Salvelinus leucomaenis (Pall.) Мотыклейского залива// Гидробиол. иссл. внутр. водоемов Северо-востока СССР. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 354-375.

131. Волобуев В.В., Рогатных А.Ю. Некоторые данные о структуре популяций кижуча Oncorhynchus kisutch (Walbaum) материкового побережья Охотского моря // Биология пресноводных животных Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982а. - С. 64-68.

132. Волобуев В.В., Рогатных А.Ю. Эколого-морфологическая характеристика кижуча Oncorhynchus kisutch (Walbaum) (Salmonidae) материкового побережья Охотского моря // Вопр. ихтиол. 19826. - Т. 72, вып. 6. - С. 974-980.

133. Воловик С.П. Материалы по биологии молоди симы Oncorhynchus masu (Brevoort) некоторых рек Сахалина// Вопр. ихтиол. 1963. - Т. 3 (28). - С. 506-512.

134. Воловик С.П. Пищевые отношения молоди симы с молодью других лососевых в реках Сахалина // Изв. ТИНРО. 1964. - Т. 55 - С. 83-96.

135. Вронский Б.Б. Материалы по размножению чавычи Oncorhynchus tschawytscha (Walbaum) р. Камчатка // Вопр. ихтиол. 1972. - Т. 12, вып. 2. - С. 293-308.

136. Вронский Б.Б. Содержание кислорода и температурный режим на нерестилищах чавычи (Oncorhynchus tschawytscha Walbaum) в бассейне р. Камчатки // Изв. ТИНРО. 1974. - Т. 90 - С. 119-128.

137. Вронский Б.Б. Сезонные расы чавычи (Oncorhynchus tschawytscha Walbaum) в бассейне р. Камчатки // Тез. докл. X Всесоюз. симп. «Биол. пробл. Севера». Магадан. 1983. - Ч. 2- С. 459.

138. Вышегородцев В.А. Рост и созревание урожайных поколений охотской сельди 19671968 гг. // Исслед. по биол. рыб и промысл, океанографии. Владивосток: ТИНРО, 1976. - Вып. 7.-С. 114-121.

139. Вышегородцев В.А. Динамика некоторых биологических показателей охотской сельди в осенне-зимний период // Исслед. по биол. рыб и промысл, океанографии. Владивосток: 1978.-Вып.-9.-С. 99-106.

140. Гаврилов Г.М. Состав, динамика численности и промысел рыб в экономической зоне России и прилежащих водах Японского моря // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 66-83.

141. Гаврилов Г.М., Глебов И.И. Состав донного ихтиоцена в западной части Берингова моря в ноябре 2000 г. // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 1027-1037.

142. Гаврилов Г.М., Посадова В.П. Динамика численности тихоокеанской сельди Clupea pallasi pallasii Valenciennes (Clupeidae) залива Петра Великого // Вопр. ихтиол. 1982. - Т. 22. -Вып. 5. - С. 760-772.

143. Гаевская Н.С. О некоторых новых методах в изучении питания водных организмов // Зоол. журн. 1939. - Т. 18, № 6. - С. 1064-1066.

144. Гаевская Н.С. Трофологическое направление в гидробиологии, его объект, некоторые основные проблемы и задачи // В сб. «Памяти академика С.А.Зернова». 1948. - М.: АН СССР. - С. 27-47.

145. Гаевская Н.С. Питание и пищевые связи животных, обитающих среди донной растительности и в береговых выбросах Черного моря. Сообщение 1 // Труды ИОАН СССР. 1954. -Т. 9 - С. 269-290.

146. Гаевская Н.С. Основные задачи изучения кормовой базы и питания рыб в аспекте главнейших проблем биологических основ рыбного хозяйства // Тр. Совещ по методике изучения кормовой базы и питания рыб. 1955. - Вып. 6. - М.: АН СССР. - С. 6-21.

147. Гаевская Н.С. Основные задачи изучения кормовой базы и питания рыб в аспекте главнейших проблем биологических основ рыбного хозяйства // Трофология водных животных. Итоги и задачи. М.: Наука, 1973. - С. 18-37.

148. Гайл Г.А. Фитопланктон пища иваси // Рыбное хозяйство Дальнего Востока. - 1934. -№ 1-2. - С. 52-54.

149. Галкина JI.A. Размножение и развитие охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1960. - Т. 46. -С. 3-40.

150. Гаузе Г.Ф. О процессах уничтожения одного вида другим в популяциях инфузорий // Зоол. журн.-1934.-Т. 13, вып. 1.-С. 18-26.

151. Гептнер В.Г., Чапский К.К., Арсеньев В.К., Соколов В.Е. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2, ч. 3. - М.: Высшая школа, 1976. - 718 с.

152. Глебов И.И. Особенности распределения кижуча Oncorhynchus kisutch в Охотском море и прилегающих океанских водах // Тез. докл. конф. молодых ученых. ТИНРО-центр, 1995. С. 19-20.

153. Глебов И.И. Экология чавычи и кижуча азиатских стад в морской период жизни: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-центр, 2000. - 24 с.

154. Глебов И.И., Гаврилов Г.М., Старовойтов А.Н., Свиридов В.В. Структура и межгодовая изменчивость состава донных ихтиоценов северо-западной части Берингова моря // Вопр. рыболовства. 2003. - Т. 4. - № 4. - С. 575-589.

155. Глубокое А.И. Новые данные о тихоокеанской полярной акуле Somniosus pacificus (Squalidae) из северо-западной части Берингова моря // Вопр. ихтиол. 2004. - Т. 44, № 3. - С. 357-364.

156. Глубокое А.И., Алексеев Д.О., Бизиков В.А. О каннибализме минтая в северозападной части Берингова моря в конце 90-х годов // Вопр. рыболовства. 2000. - Т. 1, вып. 4. -С. 91-97.

157. Глубокое А.И., Орлов A.M. Некоторые морфофизиологические показатели и особенности питания алеутского ската Bathyraja aleutica из западной части Берингова моря // Вопр. рыболовства. 2000. - Т. 1, № 1. - С. 126-148.

158. Гольцев В.Н. Питание беринговоморской ларги в весенне-летний период: Тез. докл. IV Всесоюз. совещ. по изучению морских млекопитающих. М., 1969. - С. 129-132.

159. Гомелюк В.Е. Сравнительный анализ повседневного поведения и образа жизни трех видов терпугов рода Hexagrammos (Hexagrammidae, Scorpaeniformes) в летний период // Вопр. ихтиол. 2000. - Т. 40, № 1. - С. 79-90.

160. Гомелюк В.Е., Щетков С.Ю. Распределение рыб в прибрежных биотопах залива Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 1992. - № 3-4. - С. 26-32.

161. Горбатенко К.М. Суточная ритмика питания минтая в осенний период // Популяцион-ная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987. - С. 189-202.

162. Горбатенко К.М. Питание молоди горбуши и кеты в эпипелагиали Охотского моря в зимний период // Изв. ТИНРО. 1996. - Т. 119. - С. 234-243.

163. Горбатенко К.М. Состав, структура и динамика планктона Охотского моря: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток, 1997. - 23 с.

164. Горбатенко К.М., Долганова Н.Т. Питание половозрелого минтая и использование кормовой базы в Охотском море осенью // Вопр. ихтиол. 1989. - Т. 29., вып. - 2. - С. 249-256.

165. Горбатенко К.М., Ильинский Е.Н. Видовой состав и биомасса мезопелагических рыб Охотского и Берингова моря //Вопр. ихтиол. -1991. Т. 31, вып. 5. - С. 816-821.

166. Горбатенко К.М., Лаженцев А.Е. Питание минтая и пищевая обеспеченность нектона в северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 408-421.

167. Горбатенко К.М., Лаженцев А.Е., Лобода С.В. Распределение, питание и некоторые физиологические показатели тихоокеанской сельди гижигинского и охотского стад северной части Охотского моря в весенний период // Биол. моря. 20046. - Т. 30, №5. - С. 352-358.

168. Горбатенко К.М., Мерзляков А.Ю., Шершенков С.Ю. Особенности питания разноразмерных личинок минтая Theragra chalcogramma (Pallas, 1814) на западнокамчатском шельфе // Биол. моря. -2004а. Т. 30, № 2. - С. 131-137.

169. Горбатенко К.М., Чучукало В.И. Питание и суточные рационы тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в Охотском море в летне-осенний период // Вопр. ихтиол. 1989. - Т. 29, вып. 3. - С. 456-464.

170. Горбатенко К.М., Чучукало В.И., Шевцов Г.А. Суточный рацион двух массовых видов кальмаров в Беринговом и Охотском морях в осенне-зимний период // Комплексные исследования экосистемы Берингова моря. М.: Изд-во ВНИРО, 1995. - С. 349-357.

171. Горбатенко К.М., Шевцов Г.А, Чучукало В.И. Особенности питания командорского кальмара (Berryteuthis magister) и его пищевые отношения с минтаем над свалом глубин о-вов Симушир и Парамушир в весенний период // Изв. ТИНРО. 2003. - Т. 135. - С. 221-230.

172. Горбунова Н.Н. Размножение и развитие рыб семейства терпуговых (Hexagrammidae) // Тр. ИО АН СССР. 1962. - Т. 59. - С. 118-182.

173. Гордеева К.Т. О питании трески северной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1952. -Т. 37.-С. 145-162.

174. Гордеева К.Т. Материалы по питанию трески Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1954а. -Т. 42. С. 191-207.

175. Гордеева К.Т. Питание палтусов в Беринговом море // Изв. ТИНРО. 19546. - Т. 39. - С. 111-134.

176. Горелова Т.А. Размерная структура кормовых организмов из желудков светящихся анчоусов // Океанология. 1978. - Т. 18, вып. 2. - С. 332-340.

177. Горелова Т.А. О количественной оценке выедания зоопланктона некто- эпипелагиче-скими светящимися анчоусами (сем. Myctophidae) в экваториальной части Тихого океана // Океанология. 1983. - Т. 23, вып. 3. - С. 469-476.

178. Горелова Т.А. Об оценке суточных рационов мезо- и батипелагических рыб сем. Bathy-lagidae // Вопр. ихтиол. 1985. - Т. 25, вып. 5. - С. 859-862.

179. Горелова Т.А., Кобылянский С.Г. О питании глубоководных рыб сем. Bathylagidae // Вопр. ихтиол. 1985. - Т. 25, вып. 2 - С. 264-274.

180. Горелова Т.А., Цейтлин В.Б. Питание мезопелагических рыб рода Cyclothona // Океанология. -1979. Т. 19, вып. 6.-С. 1110-1115.

181. Грачев JI.E. Темпы роста камчатской чавычи // Изв. ТИНРО. 1967. - Т. 57. - С. 89-97.

182. Грачева M.JL, Хованская JI.JI. Опыт искусственного воспроизводства лососей на Оль-ской ЭПАБ // Биол. основы развития лососеводства в Магаданском регионе: Сб. научн. тр. ГОСНИОРХ. 1994. - № 308. - С. 62-74.

183. Гриценко О.Ф., Кловач Н.В., Богданов М.А. Новая эпоха существования тихоокеанских лососей // инф.-аналит. сборник. Мировой океан: использование биол. ресурсов. - М, 2001,вып. 2.-С. 168-174.

184. Гриценко О.Ф., Ковтун А.А., Косткин В.К. Экология и воспроизводство кеты и горбуши. М.: Агропромиздат, 1987. - 168 с.

185. Гриценко О.Ф., Чуриков А.А. Биология гольцов рода Salvelinus и место их в ихтиоце-нозах заливов северо-восточного Сахалина. 1. Миграции, возраст, рост и созревание // Вопр. ихтиол. 1976. - Т. 16, вып. 6. - С. 1012-1022.

186. Гриценко О.Ф., Чуриков А.А. Биология гольцов рода Salvelinus и место их в ихтиоце-нозах заливов северо-восточного Сахалина. 2. Питание // Вопр. ихтиол. 1977. - Т. 17, вып. 4. -С. 668-678.

187. Гриценко О.Ф., Чуриков А.А. Систематика малоротых корюшек рода Hypomesus (Salmoniformes, Osmeridae) азиатского побережья Тихого океана // Зоол. журн. 1983. - Т. 62, вып. 4. - С. 553-562.

188. Гриценко О.Ф., Чуриков А.А., Родионова С.С. Экология малоротой корюшки Hypomesus olidus (Pallas) (Osmeridae) в водоемах о. Сахалин // Вопр. ихтиол. 1984. - Т. 24, вып. 4. -С. 571-579.

189. Гудков П.К. Южная дальневосточная широколобка Megalocottus platycephalus taeniop-terus (Kner) из лагун северо-восточного Сахалина (морфология, биология, численность) // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 139. - С. 145-158.

190. Гудков П.К., Ригель К.В. Особенности распределения и питания гольцов (род Salvelinus) в морском прибрежье Восточной части Чукотского полуострова // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования. Томск, 1998. - С. 167-169.

191. Гурьева В.Д. Некоторые данные по питанию молоди сельди и составу планктона в северо-западной частит Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1973. - Т. 86. - С. 34-48.

192. Гурьева В.Д. Питание и пищевые взаимоотношения молоди сельди, минтая, наваги и песчанки обитающих в северо-западной части Охотского моря (по материалам 1972 г.) в летний период//Биол. моря. 1995. - Т. 21. - № 2. - С. 132-136.

193. Давыдова С.В. Видовой состав ихтиопланктона бухт залива Петра Великого и его сезонная динамика// Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 123. - С. 105-121.

194. Давыдова С.В. Распределение ихтиопланктона в поверхностном слое воды в течение суток в бухте Песчаная залива Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 1999. - Т. 39.- № 6. С. 792-798.

195. Датский А.В. Ихтиоцен верхнего шельфа северо-западной части Берингова моря: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2005. - 24 с.

196. Двинин П.А. Лососи южного Сахалина // Изв. ТИНРО. 1952. - Т. 37. - С. 68-108.

197. Демидова М.Т. Материалы по биологии желтополосой камбалы // Вестник ДВ ФАН СССР. 1939. - Т. 33 (1). - С. 173-190.

198. Дехник Т.В. Некоторые закономерности колебаний численности и элиминации икринок и личинок Engraulis encrassicholus ponticus Alex в условиях Черного моря // Тр. Севастоп. биол. станции. 1964. - Т. 15. - С. 340-358.

199. Добрынина М.В., Горшков В.А., Кинас Н.М. Влияние плотности концентраций скатывающейся молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha в р. Утка (Камчатка) // Вопр. ихтиол. -1988. Т. 28, вып. 6. - С. 971-977.

200. Долганов В.Н. Новые виды скатов семейства Rajidae из северо-западной части Тихого океана// Вопр. ихтиол. 1985. - Т. 25, вып. 3. - С. 415-425.

201. Долганов В.Н. Скаты дальневосточных морей СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Владивосток: ИБМ ДВНЦ, 1987. 24 с.

202. Долганов В.Н. Питание скатов семейства Rajidae в экосистемах дальневосточных морей России // Изв. ТИНРО. 1998а. - Т. 124. - С. 417-424.

203. Долганов В.Н. Абиотические условия обитания скатов семейства Rajidae дальневосточных морей России // Изв. ТИНРО. 19986. - Т. 124. - С. 429-432.

204. Долганов В.Н. Размножение скатов семейства Rajidae дальневосточных морей России // Изв. ТИНРО. 1998в. - Т. 124. - С. 425-428.

205. Долганова Н.Т. Данные по питанию нагульной мойвы в Анадырском заливе // Биол. моря.- 1985,-№4.-С. 63-65. •

206. Долганова Н.Т. Питание сеголеток минтая в Охотском море осенью // Тресковые дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 1986. - С. 69-78.

207. Долганова Н.Т. Состав, сезонная и межгодовая динамика планктона северо-западной части Японского моря: Дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2000. - 169 с.

208. Долганова Н.Т. Состав, сезонная и межгодовая динамика планктона северо-западной части Японского моря//Изв. ТИНРО. 2001. - Т. 128. - С. 810-889.

209. Долганова Н.Т. Оценка условий нагула планктоноядных рыб и кальмаров в различных районах Японского моря / Отчет о НИР. Архив ТИНРО, Владивосток, 2003. - Инв. № 24812. -Владивосток, 2003. - 38 с.

210. Долганова Н.Т., Мокрин Н.М. Питание тихоокеанского кальмара Todarodes pacificus Steenstrup, 1880 (Cephalopoda, Ommastrephidae) в Японском море в летний период // Зоол. журн. 1999. - Т. 78, № 9. - С. 1048-1058.

211. Долганова Н.Т., Колпаков Н.В., Чучукало В.И. Питание некоторых видов рыб прибрежных вод северного Приморья // Изв. ТИНРО, в печати.

212. Долгов А.В. Питание и трофические отношения трески Баренцева моря в 80-90-е годы: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 1999. - 24 с.

213. Дриц А.В., Уткина С.В. Питание Sagitta stenosa в слоях дневного скопления планктона в Черном море // Океанология. 1988. - № 6. - С. 1014-1020.

214. Джиллер П. Структура сообществ и экологическая ниша. М.: Мир, 1988. - 184 с.

215. Дружинин А.Д. Материалы по биологии анивской сельди // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 44. -С. 13-18.

216. Дружинин А.Д. Замечания о питании трески и одноперого терпуга из пролива Немуро // Изв. ТИНРО. 1963. - Т. 49. - С. 237-238.

217. Дударев В.А. Экология и перспектива промысла сардины (иваси) Японского моря. М.: Наука, 1990.-С. 127-138.

218. Дудник Ю.И., Орлов А.М, Ким Сен Ток., Тарасюк С.Н. Сырьевые ресурсы рыб материкового склона северных Курильских островов // Рыб. хоз-во. 1995. - № 1. - С. 24-28.

219. Дудник Ю.И., Усольцев Э.А. О сельди восточной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. -1964. Т. 51. - С. 225-229.

220. Дука JI.A. Количественные показатели питания личинок черноморской хамсы // Тр. Се-востоп. биол. станции. 1964. - Т. 15. - С. 326-339.

221. Дука JI.A., Синюкова В.И. Руководство по изучению питания личинок и мальков морских рыб в естественных и экспериментальных условиях. Киев: Наукова думка, 1976. - 134 с.

222. Дулепова Е.П. Кормовые ресурсы и степень их использования бентофагами в шельфовых районах Камчатки // Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей Советского Союза. Л.: Наука, 1990. - С. 163-176.

223. Дулепова Е.П. Сравнительная продуктивность зоопланктона Берингова и Охотского морей // Биол. моря. 1994. - Т. 20. - № 6. - С. 430-435.

224. Дулепова Е.П. Трофические связи массовых видов лососей в Беринговом море в летний период // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 614-623.

225. Дулепова Е.П. Сравнительная биопродуктивность макроэкосистем дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. - 274 с.

226. Дулепова Е.П., Борец JI.A. Состав, трофическая структура и продуктивность донных сообществ на шельфе Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1990. - Т. 111. - С. 39-48.

227. Дулепова Е.П., Борец JI.A. Трофические связи и современная продукция бентофагов на западнокамчатском шельфе // Изв. ТИНРО. 1985. - Т. 110. - С. 13-19.

228. Дулепова Е.П., Борец JI.A. Продуктивность и трофические связи элементов донных сообществ западнокамчатского шельфа // Биол. моря. 1994. - Т. 20, № 5. - С. 359-364.

229. Дулепова Е.П., Волков А.Ф., Чучукало В.И., Надточий В.В., Иванов О.А., Мерзляков А.Ю. Современный статус биоты дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 137. -С. 16-27.

230. Дьяков Ю.П. Некоторые аспекты пространственной динамики популяций промысловых видов западнокамчатских камбал // Изв. ТИНРО. 1999. - Т. 126. - С. 3-23.

231. Егорова Т.В. Размножение и развитие красной в бассейне реки Озерной // Изв. ТИНРО. 1970.-Т. 73.-С. 39-53.

232. Ермаков Ю.К., Савиных В.Ф., Фещенко О.Б. Предварительные итоги реализации Программы по изучению дальневосточной мойвы // Рыб. хоз-во. 1997. - № 2. - С. 40-42.

233. Ефимкин А.Я. Питание минтая западной части Берингова моря // Архив ТИНРО. Владивосток, 2000,- № гос. регистр. 01.20.001.0949. - 31 с.

234. Ефимкин А.Я. Годовой цикл питания разновозрастных групп сельди в западной части Берингова моря. Архив ТИНРО. - Владивосток, 2001. - 21 с.

235. Ефимкин А.Я. Питание лососей западной части Берингова моря в летне-осенний период 2002 г. // Изв. ТИНРО. 2003. - Т. 134. - С. 120-134.

236. Ефимкин А.Я., Волков А.Ф., Кузнецова Н.А. Питание тихоокеанских лососей в Беринговом море в осенний период 2003 г. и летом 2004 г. // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 139 С. -370-387.

237. Ефимкин А.Я., Радченко В.И. Состояние кормовой базы и распределение эпипелаги-ческих рыб в западной части Берингова моря в осенний период // Биол. моря. -1991. Т. 1. - С. 28-39.

238. Желтенкова М.В. Критическая оценка современных методов изучения питания рыб в естественных условиях // Тр. совещ. по методике изучения кормовой базы и питания рыб. М.: АН СССР, 1955а.-С. 22-39.

239. Желтенкова М.В. Питание и использование кормовой базы донными рыбами Азовского моря // Труды ВНИРО. 19556. - Т. 31. - С. 306-336.

240. Желтенкова М.В. Питание бентосоядных рыб Азовского и Каспийского морей и некоторые проблемы рыбного хозяйства: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.: МГУ, 1968. - 40 с.

241. Желтенкова М.В., Коган А.В. Об изучении использования рыбами кормовой базы // Вопр. ихтиол. 1985. - Т. 25, вып. 2. - С. 256-263.

242. Желтенкова М.В., Нейман А.А., Соколова М.Н., Тарвердиева М.И. Использование методов А.А.Шорыгина в современных работах по изучению питания рыб и беспозвоночных // Сб. науч. трудов. Морские гидробиологические исследования. М.: ВНИРО, 2000. - С. 7-9.

243. Живоглядов А.А. Особенности питания рыб малых нерестовых рек Сахалина // Вопр. рыболовства. 2003. - Т. 4, № з (15). - С. 435-450.

244. Жуйкова Л.И. Питание и рост молоди осенней кеты в р. Малый Такой // Изв. ТИНРО. -1975а. Т. 95. - С. 36-46.

245. Жуйкова Л.И. Питание и пищевые отношения молоди кеты с некоторыми видами лососевых в р. Белой // Изв. ТИНРО. 19756. - Т. 95. - С. 47-57.

246. Жульков А.И. О суточном ритме питания смолтов симы Oncorhynchus masu (Brevoort) и кижуча - О. kisutch (Walbaum) в устье реки Богатой // Изв. ТИНРО. - 1974. - Т. 93. - С. 35-38.

247. Жульков А.И., Шершнев А.П. Материалы по суточному дрейфу водных беспозвоночных р. Приторной // Изв. ТИНРО. 1975. - Т. 95. - С. 58-63.

248. Журавлев В.М. Экология эвфаузиид Охотского моря: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: ИОАН СССР, 1983. - 24 с.

249. Заика В.Е. Емкость среды содержание понятия и его применение в экологии // Экология моря. - 1981. - Вып. 7. - С. 3-9.

250. Зверькова Л.М. Созревание, плодовитость и районы размножения минтая северовосточной части Японского моря // Вопр. ихтиол. 1977. - Т. 17, вып. 3. - С. 462-468.

251. Зверькова JI.M. Минтай. Биология, состояние запасов. Владивосток: ФГУП ТИНРО-Центр, 2003. - 247 с.

252. Земский В.А. Атлас морских млекопитающих (ред.). М.: Пищ. пром-сть, 1980. - 184 с.

253. Зенкевич JI.A Об обеспеченности рыб в морских водоемах кормовыми ресурсами // Труды Всесоюзной конференции по вопросам рыбного хозяйства. М., 1953. - С. 102-106.

254. Зенкевич Л.А. Биология морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 739 с.

255. Зенкевич Л.А., Броцкая В.А. Материалы по питанию рыб Баренцева моря. Докл. 1-ой сессии гос. Океанолог, ин-та. - 1931 г. № 4. - С. 15-20.

256. Зенкович Б.А. О пище серого калифорнийского кита. Рыбное хозяйство Дальнего Востока. -1934.-№ 1-2. С. 112.

257. Зенкович Б.А. Пища дальневосточных китов // ДАН СССР. 1937. - Т. 16, вып. 4. - С. 231-234.

258. Зимушко В.В., Лепская С.А. О питании серого кита (Eschrichtius gibbosus Exr.) // Экология. 1970. - № 3. - С. 26-35.

259. Золотов О.Г. Некоторые черты биологии и распределения терпуга Pleurogrammus mo-nopterygius (Pallas) в водах западной части командоро-алеутской гряды // Изв. ТИНРО. 1975. -Т. 98. - С. 89-98.

260. Золотов О.Г. Биология северного одноперого терпуга Pleurogrammus monopterygius (Pallas) в водах Камчатки и Курильских островов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 1984.-22 с.

261. Золотов О.Г. Северный одноперый терпуг // Биологические ресурсы Тихого океана. -М.: Наука, 1992. С. 310-319.

262. Золотов О.Г., Максименков В.В., Николотова Л.А. Состав личинок рыб в восточной части Охотского моря и их питание // Изв. ТИНРО. 1990. - Т. 111. - С. 58-66.

263. Золотов О.Г., Медведицына А.В. Питание одноперого терпуга в прибрежных водах Северных Курильских островов // Биол. моря. 1975. - № 4. - С. 84-86.

264. Золотов О.Г., Токранов A.M. Особенности питания терпугов и получешуйников в период нереста в верхней сублиторали восточной Камчатки // Вопр. ихтиол. -1991. Т. 31, Вып. 2.-С. 130-137.

265. Зорбиди Ж.Х. Питание молоди кижуча в некоторых водоемах Камчатки // Изв. ТИНРО. 1969.- Т. 73. - С. 72-87.

266. Зорбиди Ж.Х. Сезонные и возрастные изменения питания молоди кижуча в реках Пло-хотниковой и Аваче // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 78. - С. 105-150.

267. Зуев Г.В., Несис К.Н. Кальмары (Биология и промысел). М.: Пищ. пром-сть, 1971.360 с.

268. Зуев Г.В., Нигматуллин Ч.М., Никольский В.Н. Нектонные океанические кальмары. -М.: Агропромиздат, 1985. 223 с.

269. Зуенко Ю.И., Новиков Ю.В. Глебова С.Ю., Бохан JI.H., Байталюк А.А., Филатов

270. В.Н. Прогнозирование промысла сайры с месячной заблаговременностью // Рыбное хозяйство. 1997.-№9.-С. 37-40.

271. Иванов П.П. Сезонная и многолетняя изменчивость распределения личинок и мальков сайры (Cololabis saira Brevoort) в зависимости от меандрирования основной струи Куросио к югу и востоку от Японии//Изв. ТИНРО. 1994. -Т. 115.-С. 108-117.

272. Иванков В.Н. Питание горбуши у северо-западного побережья острова Итуруп // Изв. ТИНРО. 1964. - Т. 55. - С. 75-81.

273. Иванков В.Н., Андреева В.В., Тяпкина Н.В., Рухлов Ф.Н., Фадеева Н.П. Биология и кормовая база тихоокеанских лососей в ранний морской период жизни. Владивосток: ДВГУ, 1999. - 260 с.

274. Иванков В.Н., Шершнев А.П. Биология молоди горбуши и кеты в море // Рыб. хоз-во. -1968,-№4.-С. 16-17.

275. Иванов О.А. Состав, структура и динамика нектона эпипелагиали прикурильских вод Тихого океана: Автореф. дис. . .канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-центр, 1997. - 24 с.

276. Иванов О.А. Эпипелагическое сообщество рыб и головоногих моллюсков прикурильских вод Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 3-54.

277. Ивлев B.C. Экспериментальная экология питания рыб. Киев: Наукова думка, 1977.272 с.

278. Измятинский Д.В. Состав и биомасса рыб Уссурийского залива Японского моря // Вопр. ихтиол. 1999. - Т. 39, № 2. - С. 265-268.

279. Измятинский Д.В. Видовой состав рыб в зоне верхней сублиторали юго-западной части залива Петра Великого (Японское море) от устья реки Туманной до мыса Брюса // Вопр. ихтиол. 2000. - Т. 40, № 5. - С. 600-605.

280. Измятинский Д.В. Состав и биомасса рыб в сублиторали залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 138. - С. 66-83.

281. Ильинский Е.Н. Распределение кальмаров в мезопелагиали Охотского моря летом // Океанология. -1991. Т. 31, вып.1. - С. 151-154.

282. Ильинский Е.Н. Состав и структура нектонного сообщества мезопелагиали Охотского моря: Автореф. дис. .канд. биол. наук. - Владивосток: ТИНРО-центр, 1995. - С. 25.

283. Ильинский Е.Н. Состав и структура нектонного сообщества мезопелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 55-107.

284. Ильинский Е.Н., Горбатенко К.М. Основные трофические связи нектона мезопелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1994. - Т. 116. - С. 91-104.

285. Ильинский Е.Н., Мерзляков А.Ю., Винников А.В., Винников К.А., Буряк П.П. Современные тенденции в состоянии ихтиоценов донных рыб западнокамчатского шельфа // Биол. моря. 2004. - Т. 30. - № 1. С. 79-82.

286. Ильинский Е.Н., Четвергов А.В. Состав и современный статус донного ихтиоцена западнокамчатского шельфа // Вопр. рыболовства. 2001. - Т. 2. - № 3. - С. 504-517.

287. Кагановская С.М. Новые данные по минтаю залива Петра Великого. Осенний нерест минтая // Изв. ТИНРО. -1951. Т. 34. - С. 81-87.

288. Кагановский А.Г. Промысловая разведка сардины. Хабаровск: Дальгиз, 1939. - 34 с.

289. Кагановский А.Г. Миграция скумбрии (Pneumatophorus japonicus) в Японском море // Изв. ТИНРО. -1951. Т. 35. - С. 61-79.

290. Кагановский А.Г. О летне-осеннем распределении сахалинской сельди // Изв. ТИНРО. 1954.-Т. 39.-С. 73-81.

291. Кагановский А.Г., Старовойтов П.А., Кизеветтер И.В. Скумбрия. Промиздат, 1947.-47 с.

292. Каев A.M. Особенности воспроизводства кеты в связи с ее размерно-возрастной структурой. Южно-сахалинск. СахНИРО. - 2003. - 287 с.

293. Каев A.M., Чупахин В.М., Федотова Н.А. Особенности питания и пищевые отношения молоди лососей в прибрежных водах острова Итуруп // Вопр. ихтиол. 1993. - Т. 33, вып. 2. - С. 215-224.

294. Карамушко Л.И. Биоэнергетика некоторых промысловых рыб Баренцева моря: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 1991. - 22 с.

295. Карамушко Л.И. Биоэнергетические аспекты питания и роста трески Баренцева моря // В кн. Атлантическая треска. Биология, экология, промысел. СПб.: Наука, 1996. - С. 74-80.

296. Карасева Е.М. Питание личинок североморской сельди и показатели ее элективности // Сб. Питание и пищевые отношения рыб и беспозвоночных Атлантического океана. Калининград: АтлантНИРО, 1982. - С. 9-14.

297. Каредин Е.П. Питание массовых видов рыб оз. Хасан // Вопр. ихтиол. 1966. -Т. 6, вып. 3(40). - С. 540-549.

298. Карзинкин Г.С. К изучению физиологии пищеварения рыб // Тр. Лимнологической станции в Косине. 1932. - Вып. 15. - С. 85-123.

299. Карзинкин Г.С. Основы биологической продуктивности водоемов. М.: Пищ. пром., 1952. - 326 с.

300. Карпевич А.Ф. Скорость пищеварения у некоторых рыб Черного моря // Зоол. журн. -1941. Т. 20, вып. 2. - С. 252-257.

301. Карпевич А.Ф., Бокова Е.Н. Темпы переваривания у морских рыб. Ч. 1 // Зоол. журн. -1936. -№15, вып. 1.-С. 143-168.

302. Карпевич А.Ф., Бокова Е.Н. Темпы переваривания у морских рыб. Ч. 2 // Зоол. журн. -1937. -№16, вып. 1.-С. 28-44.

303. Карпенко В.И. О питании молоди тихоокеанских лососей в прибрежных водах Камчатки // Биол. моря. 1979. - № 5. - С. 30-38.

304. Карпенко В.И. Кормовая база и питание молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) и кеты О. keta (Walbaum) в прибрежных водах Карагинского залива Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1981. - Т. 21, вып. 4. - С. 675-686.

305. Карпенко В.И. Особенности биологии молоди кижуча, нерки и чавычи в прибрежных водах Восточной Камчатки // Биол. моря. 19826. - № 6. - С. 33-41.

306. Карпенко В.И. Ранний морской период жизни тихоокеанских лососей. М.: ВНИРО, 1998. - 165 с.

307. Карпенко В.И., Пискунова JI.B. О значении макропланктона в питании молоди лососей рода Oncorhynchus (Salmonidae) и их пищевых отношениях в юго-западной части Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1984. - Т. 24, вып. 5. - С. 759-766.

308. Карпенко В.И., Сафронов С.Г. О молоди горбуши из прибрежных вод Охотского моря //Вопр. ихтиол. 1985. - Т. 25, вып. 3. - С. 515-517.

309. Качина Т.Ф. Рост корфо-карагинской сельди и время закладки годового кольца // Изв. ТИНРО. 1967. - Т. 57. - С. 142-153.

310. Качина Т.Ф. Закономерности весового роста корфо-карагинской сельди // Вопр. ихтиол. 1969. - Т. 9, вып. 5. - С. 887-894.

311. Качина Т.Ф. Сельдь западной части Берингова моря. М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1981.-120 с

312. Качина Т.Ф. Тихоокеанская сельдь // Биологические ресурсы Тихого океана.- М.: Наука, 1986.-С. 146-156.

313. Качина Т.Ф., Акимова Р.Я. К биологии сеголеток корфо-карагинской сельди // Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 82. - С. 313-320.

314. Качина Т.Ф., Савичева Э.А. Динамика питания минтая в западной части Берингова моря // Популяционная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987.-С. 174-188.

315. Кизеветтер И.В. О кормовой ценности планктона Охотского и Японского морей // Изв. ТИНРО. 1954. - Т. 39. - С. 97-110.

316. Кизеветтер И.В. Технологическая и химическая характеристика промысловых рыб тихоокеанского бассейна. Владивосток: Дальиздат, 1971. - 297 с.

317. Ким С.Т. Зимние миграции шельфовых рыб в зону материкового склона юго-западной части Сахалина // Вопр. ихтиол. 2001. - Т. 41. - № 5. - С. 593-604.

318. Ким С.Т. Особенности биологии и численность тихоокеанской трески в водах западного побережья Сахалина и южных Курильских островов // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 212236.

319. Кинас Н.М. Качественная характеристика покатной молоди Oncorhynchus gorbuscha реки Утка (юго-западное побережье Камчатки) // Вопр. ихтиол. 1988. - Т. 28, вып. 3. - С. 404409.

320. Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии. М.: Наука, 1972. - 359 с.

321. Клейнберг С.Е., Яблоков А.В., Белькович В.М., Тарасевич М.Н. Белуха. М.: Наука, 1964.-456 с.

322. Климова B.JI. Изменения распределения трофических зон бентоса зал. Петра Великого с 30-х по 70-е годы // Океанология. 1976. - Т. 16, вып. 2. - С. 343-345.

323. Климова B.JI. Многолетние изменения в распределении моллюска Liocyma fluctuosa в зал. Петра Великого // Океанология. 1975. - Т. 15, вып. 3. - С. 343-345.

324. Климова B.JI. О межгодовой изменчивости донной фауны шельфа центральной части залива Петра Великого (Японское море) // Океанология. 1974. - Т. 14, вып. 1, - С. 173-175.

325. Климова B.JI., Иванкова З.Г. Влияние изменений донного населения залива Петра Великого на питание и темп роста некоторых видов камбал // Океанология. 1977. - Т. 17, вып. 5. - С. 896-900.

326. Кловач Н.В. Пространственно-временная динамика встречаемости кеты Oncorhynchus keta с размягченными мышцами и факторы ее определяющие // Зоол. журн. 2001. - Т. 80. - С. 703-709.

327. Кловач Н.В. Экологические последствия крупномасштабного разведения кеты Oncorhynchus keta: Дис. .докт. биол. наук. М.: ВНИРО, 2003а. - 270 с.

328. Кловач Н.В. Экологические последствия крупномасштабного разведения кеты. М.: Изд-во ВНИРО, 20036. - 164 с.

329. Кловач Н.В., Ровнина О.А., Кольцов Д.В. Биология и промысел тихоокеанской трески Gadus macrocephalus в Анадырско-Наваринском районе Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1995. -Т. 35, вып. 1,-С. 48-52.

330. Клумов С.К. Сайка (Boreogadus saida) и ее значение для жизненных процессов Арктики //Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1937. - Т. 1. - С. 175-195.

331. Клумов С.К. Промысловые дельфины Дальнего Востока // Изв. ТИНРО. 1959. - Т. 47. -С. 154-160.

332. Клумов C.K. О питании кашалотов в южном полушарии. В кн.: Основы биологической продуктивности океана и ее использование. - М.: Наука, 1971. - С. 115-136.

333. Клюканов В.А. Морфологические основы систематики малоротых корюшек рода Ну-pomesus (Osmeridae) // Зоол. журн. 1970. - Т. 49, вып. 10. - С. 1534-1542.

334. Кляшторин Л.Б. Изучение хоминга дальневосточных лососей для уточнения оценки эффективности работы лососевых рыбоводных заводов. Аналитическая и информативная информация // Рыб хоз-во. М.: ВНТИЦ, 2001, вып. 3. - С. 1-23.

335. Коган А.В. О суточном рационе и ритме питания чехони Цимлянского водохранилища // Зоол. журн. 1963. - Т. 42, вып. 4. - С. 596-601.

336. Коган А.В. О суточном рационе и индексе наполнения у рыб // Вопр. ихтиол. 1969. -№ 9, вып. 5. - С. 956-957.

337. Козлов Б.М. Биология и промысел наваги в северной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1959. - Т. 47. - С. -118-144.

338. Козлов Б.М. Биология и промысел сельди в северной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1968.-Т. 65.-С. 3-11.

339. Козлов Б.М., Фролов А.И. Влияние промысла на структуру и запасы декастринского стада сельди // Изв. ТИНРО. 1973. - Т. 91. - С. 3-10.

340. Колесник Ю.А., Хмаров В.В. Определение оптимального вылова и промысловых размеров охотской сельди // Исслед. по биол. рыб и промыслов, океанографии. 1970. - Вып. 4. -С. 10-109.

341. Коновалов С.М. Популяционная биология тихоокеанских лососей. Л.: Наука, 1980.237 с.

342. Константинов А.С. О методике определения интенсивности питания рыб с равномерным потреблением пищи // Вопр. ихтиол. 1974. - Т. 14, вып. 4. - С. 661-666.

343. Кончина Ю.В. Трофические взаимоотношения в ихтиоценах пассатных апвеллингов: Автореф. дис. докт. биол. наук. М.: ВНИРО, 1993. - 67 с.

344. Кончина Ю.В., Павлов Ю.П. О методах определения трофического статуса видов в ихтиоценах // Вопр. ихтиол. 1995. - Т. 35, вып. 4. - С. 504-514.

345. Кончина Ю.В., Павлов Ю.П. К оценке потребления пищи белухой в Охотском море // В сб. Результаты исследований морских млекопитающих Дальнего Востока в 1991-2000 гг. -М.: ВНИРО, 2001. С. 216-222.

346. Кончина Ю.В., Павлов Ю.П. К оценке выедания нектона и планктона малым полосатиком Balaenoptera acutorostrata // Биол. моря. 2002. - Т. 28. - С. 187-195.

347. Кончина Ю.В., Павлов Ю.П. Об экосистемном подходе к оценке промысловой численности морских биологических ресурсов // Вопр. рыболовства. 2004. - Т. 5, № 4. - С. 656679.

348. Кончина Ю.В., Павлов Ю.П. Косатка Orcinus orca: экотипы и пищевая специализация // Вопр. рыболовства, в печати

349. Коростелев С.Г. Питание и пищевые взаимоотношения промысловых видов камбал (Pleuronectidae) Кроноцкого залива // Сб. Исследования водных биологических ресурсов и северо-западной части Тихого океана. Петропавловск-Камчатский, 2000. - Вып. 5. - С. 27-34.

350. Колпаков Н.В. Некоторые черты биологии японского волосозуба Arctoscopus japonicus из вод северного Приморья // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 44. - С. 249-252.

351. Колпаков Н.В. Ихтиоцен прибрежных вод северного Приморья: состав, структура, пространственно-временная изменчивость: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2003. - 24 с.

352. Коростелев С.Г. Питание и пищевые взаимоотношения промысловых видов камбал (Pleuronectidae) Кроноцкого залива // Сб. исследования водных биологических ресурсов в северо-западной части Тихого океана. Петропавловск-Камчатский, 2000,- Вып. 5. - С. 27-34.

353. Косенок Н.С., Чучукало В.И., Савиных В.Ф. Характеристика питания Diaphus theta (Myctophidae) в северо-западной части Тихого океана в летне-осенний период // Вопр. ихтиол., в печати.

354. Костарев B.JI. Некоторые закономерности колебаний численности охотских лососей // Лососевое хозяйство Дальнего Востока. М.: Наука, 1964. - С. 77-83.

355. Косихина О.В. Исследования питания Chaetognatha // Экология моря. 1982. -№11.-С. 79-83.

356. Косыгин Г.М. Некоторые материалы по питанию лахтака в Беринговом море в весенне-летний период // Изв. ТИНРО. 1966. - Т. 58. - С. 125-128.

357. Косыгин Г.М., Тихомиров Э.А. Jlapra (Phoca largha Pallas) залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 70. - С. 114-137.

358. Котов B.JI. Скорость переваривания пищи у дальневосточной скумбрии // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 44. - С. 249-252.

359. Кохменко JI.B. Пищевые связи мальков осенней кеты и пресноводных лососевых в выростных водоемах Тепловского рыбоводного завода // Изв. ТИНРО. 1962. - Т. 48. - С. 67-83.

360. Кохменко JI.B. Пищевые отношения молоди тихоокеанских лососей с жилыми и проходными рыбами в предгорных притоках Амура // Изв. ТИНРО. 1964. - Т. 55. - С. 97-111.

361. Кохменко JI.B. Питание и пищевые отношения гольцов рода Salvelinus с молодью тихоокеанских лососей в бассейне Амура // Вопр. ихтиол. 1965. - Т. 5, вып. 2. - С. 347-359.

362. Кохменко JI.B. Особенности питания гольца Salvelinus alpinus (L) в озере Азабачьем // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 78. - С. 117-127.

363. Кохменко JI.B. Изменение размеров пищевых компонентов в зависимости от размера гольца Salvelinus alpinus (L) // Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 82 - С. 191-197.

364. Кочнев А.А. Моржи острова Врангеля и влияние на них белых медведей // Результаты исследования морских млекопитающих Дальнего Востока. М.: ВНИРО, 2001. - С. 86-87.

365. Кравчук В.А. Корюшка азиатская // Изв. ВНИОРХ. 1958. - Т. 44. - С. 197-202.

366. Краснопёр Е.В. Обзор методов определения рационов по величине наполнения пищеварительного тракта у рыб // Вопр. ихтиол. 1988. - Т. 28, вып. 4. - С. 664-670.

367. Крогиус Ф.В. О динамике численности красной Oncorhynchus nerka (Walb.). // Изв. ТИНРО.-1951.-Т. 35.-С. 13-16.

368. Крогиус Ф.В., Крохин Е.М. Об урожайности молоди красной // Изв. ТИНРО. 1948. -Т. 28. - С. 3-27.

369. Крогиус Ф.В., Крохин Е.М. Результаты исследований нерки (красной), состояние ее запасов и колебаний численности в водах Камчатки // Вопр. ихтиол. 1956. - Т. 7. - № 5. - С. 320.

370. Крогиус Ф.В., Крохин Е.М., Меншуткин В.В. Тихоокеанский лосось нерка в экосистеме озера Дальнего (Камчатка). - Л.: Наука, 1987. - 199 с.

371. Крохин Е.М. Определение суточных пищевых рационов молоди красной и трехиглой колюшки респирационным методом // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 44. - С. 97-110.

372. Крылов В.И. О питании тихоокеанского моржа (Odobenus rosmarus divergens 111.) // В сб. Исследования морских млекопитающих. Калининград: АтлантНИРО, 1971. - С. 110-116.

373. Крыхтин M.JI. Материалы о речном периоде жизни симы // Изв. ТИНРО. 1962. - Т. 48. -С. 84-132.

374. Кузин А.Е. Гл. Питание. В сб. Северный морской котик. Под ред. акад. Соколова В.Е. -М., 1998. С. 499-554.

375. Кузин А.Е. Северный морской котик. М., 1999. - 395 с.

376. Кузнецова Н.А. Питание некоторых планктоноядных рыб в Охотском море в летний период // Изв. ТИНРО. -1997. Т. 122. - С. 255-275.

377. Кузнецова Н.А. Особенности питания трески (Gadus macrocephalus) в Беринговом и Японском морях / Архив ТИНРО. 1998а. - № 22493. - 8 с.

378. Кузнецова Н.А. Питание кальмаров в летне-осенний период в эпипелагиали Охотского моря и в сопредельных водах Тихого океана// Изв. ТИНРО. 19986. - Т. 124. - С. 624-634.

379. Кузнецова Н.А. Питание и пищевые отношения нектона в эпипелагиали северной части Охотского моря: Дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-центр, 2004. - 316 с.

380. Кузнецова Н.А., Федорец Ю.А. О питании командорского кальмара Berryteuthis magis-ter // Биол. моря. 1987. - № 1. - С. 71-73.

381. Кузнецова Н.А., Чучукало В.И., Соколовская Т.Г. Питание личинок сайры и других видов личинок и мальков рыб в северо-западной части Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1994. -Т. 115.-С. 158-166.

382. Кузьмич В.Н., Боннский B.C. Питание рыб // Исследование взаимосвязи кормовой базы и рыбопродуктивности. JL: Наука, 1986. - С. 125-153.

383. Кукуев Е.И. Систематика и распространение в Мировом океане рыб-кинжалозубов рода Anotopterus (Anotopteridae, Aulopiformes)//Вопр. ихтиол. 1998. - Т. 38. - № 6.- С. 745-759.

384. Куличенко Н.И. Треска западного побережья Сахалина // Изв. ТИНРО. 1954. - Т. 41. -С. 277-293.

385. Кун М.С. Питание тихоокеанской сельди в северной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1949а. - Т. 29. - С. 136-138.

386. Кун М.С. О зимнем питании молоди сельди в Амурском заливе (зал. Петра Великого) // Изв. ТИНРО. 19496. - Т. 31. - С. 198-199.

387. Кун М.С. Некоторые данные по питанию сайры // Изв. ТИНРО. 1949в. - Т. 31. - С. 196-197.

388. Кун М.С. Распределение планктона и питание сельди в северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1951а. - Т. 35. - С. 87-96.

389. Кун М.С. Питание скумбрии в Японском море по данным 1948-1949 гг. // Изв. ТИНРО. -19516. -Т. 34.-С. 67-79.

390. Кун М.С. Особенности питания сеголеток и взрослой скумбрии // Изв. ТИНРО. 1954. -Т. 42.- С. 95-108.

391. Кун М.С. О причинах различного поведения скумбрии // Изв. ТИНРО. 1955. - Т. 43. -С. 206-208.

392. Кун М.С. Зоопланктон дальневосточных морей. М.: Пищ. пром-сть, 1975. 150 с.

393. Кун М.С. Планктон и питание молоди кеты и горбуши в охотоморском прибрежье острова Итуруп // Биол. моря. 1986. - № 2. - С. 60-65.

394. Кун М.С. Пищевые взаимоотношения планктоноядных рыб в Японском море и влияние конкуренции в их питании на отдельные популяции // Изв. ТИНРО. 1990. - Т. 111. - С. 153161.

395. Куренков И.И. Гидрологическая характеристика озера Азабачьего по материалам 19491963 гг. //Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 82. - С. 33-50.

396. Кусморская А.П. Влияние сардины на распределение биомассы планктона в Японском море // ДАН СССР, 1948. Т. 60. - № 6. - С. 1057-1060.

397. Кушинг Д.Х. Морская экология и рыболовство. М.: Пищевая промышленность, 1972. - 288 с.

398. Лабай B.C. Атлас-определитель высших ракообразных (Crustacea Malacostraca) пресных и солоноватых вод острова Сахалин // Рыбохоз. иссл. в Сахалино-Курил. регионе и сопредельных акваториях. Южно-Сахалинск: Сах. кн. изд-во, 1999а. - С. 59-73.

399. Лабецкий А.С. О минимальной промысловой мере на охотскую сельдь // Рыб. хоз-во. -1975,-№4.-С. 14-16.

400. Лаженцев А.Е. Результаты исследований питания нектона в Японском море / Рейсовый отчет по результатам экспедиции НИС «Профессор Кагановский» в Охотском и Японском море в июне-декабре 2003 г. Архив ТИНРО. - 2003. - № 24903. - С. 436-490.

401. Лаженцев А.Е., Бохан Л.Н. Питание молоди кеты и горбуши в Охотском море в осенний период И Изв. ТИНРО. 2001. - Т. 128. - С. 791-798.

402. Лапко В.В. Роль кальмаров в пелагиали Охотского моря // Океанология. 1995. - Т. 35. -№ 5. - С. 737-742.

403. Лапко В.В. Состав, структура и динамика нектона эпипелагиали Охотского моря: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-центр, 1996. - 23 с.

404. Лапко В.В. Результаты исследований нектона в эпипелагиали северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130 - С. 929-939.

405. Лапшина В.И. К вопросу о питании сайры северо-восточной части Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1974. - Т. 92. - С. 50-57.

406. Лапшина В.И. К вопросу о питании кальмара Berryteuthis anonychus Pearcy and Voss из района северо-восточной части Тихого океана / 25.10.1998,- Деп. ВИНИТИ, № 7673-В88. 5 с.

407. Лапшина В.И., Муравьева О.Е., Степаненко И.Г. Питание японской сардины и некоторые аспекты ее трофических связей / Владивосток: ТИНРО, 1990. Деп. во ВНИЭРХ. - № 114-рх 90.-С. 54.

408. Латыш Л.В., Соколовский А.С. Материалы о питании личинок, мальков и молоди скумбрии (Scomber japonicus Houttuyn) в зоне течения Куросио // Иссл. по биол. рыб пром. океаногр. Владивосток: ТИНРО, 1972. - Вып. 7. - С. 114-119.

409. Леванидов В.Я. Питание и рост мальков кеты пресных вод // Зоол. журн. 1955. - Т. 34, вып. 2. - С. 371-379.

410. Леванидов В.Я. Питание и пищевые отношения рыб в предгорных притоках Амура // Вопр. ихтиол. 1959. - Вып. 13. - С. 139-155.

411. Леванидов В.Я. Питание молоди осенней кеты во время миграций по Амуру // Изв. ТИНРО,- 1964. Т. 55. - С. 55-63.

412. Леванидов В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура // Изв. ТИНРО. 1969. - Т. 67. - С. 3-243.

413. Леванидов В.Я. Экологические параллели внутри рода Oncorhynchus //Экология и систематика лососевидных рыб. Л.: Изд-во ЗИН АН СССР, 1976. - С. 69-73.

414. Леванидов В.Я. Экосистемы лососевых рек Дальнего Востока // Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. -С. 3-21.

415. Леванидов В.Я., Куренков И.И. Значение трофологических исследований при изучении биологической продуктивности водоемов // В сб. Трофология водных животных. Итоги и задачи. М.: Наука, 1973. - С. 95-107.

416. Леванидов В.Я., Леванидова И.М. Питание молоди амурской кеты в пресных водах // Изв. ТИНРО. -1951. Т. 35. - С. 41-46.

417. Леванидов В.Я., Леванидова И.М. Питание покатной молоди летней кеты и горбуши в притоках Амура // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 45. - С. 3-16.

418. Леванидов В.Я., Леванидова И.М. Нерестово-выростные водоемы Тепловского рыбо-разводного завода и их биологическая продуктивность // Изв. ТИНРО. 1962а. - Т. 48. - С. 3-66.

419. Леванидов В.Я., Леванидова И.М. К вопросу о миграциях донных беспозвоночных в толще воды дальневосточных рек // Изв. ТИНРО. 19626. - Т.48. - С. 178-189.

420. Леванидова И.М., Николаева Е.Т. Бентосток в реках Камчатки // Изв. ТИНРО. 1968. -Т. 64.-С. 291-299.

421. Левин B.C., Найденко В.П., Туркина Н.А. Интенсивность питания морского ежа Strongylocentrotus intermedius в экспериментальных условиях // Сб. исследования иглокожих дальневосточных морей. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - С. 56-82.

422. Линдберг Г.У. О нахождении иваси и анчоуса на Камчатке. М.: Природа, 1935. - № 5.1. С. 47.

423. Линдберг Г.У., Дулькейт Г.Д. Материалы по рыбам Шантарского моря // Изв. ТИНРО. 1929. - Т. 3, вып. 1.-138 с.

424. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 4. M.-JL: Наука, 1969. - С 391.

425. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. Рыбы Японского и Желтого морей. Ч. 5. Teleostomi. XXX. Scorpaeniformes. - Л.: Наука, 1975. - 256 с.

426. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 5. Л.: Наука, 1987. - 526 с.

427. Липская Н.Я. Методические рекомендации по изучению питания личинок рыб. М.: ВНИРО, 1985. - 21 с.

428. Лисовенко JI.A. Материалы к изучению сперматогенеза тихоокеанского морского окуня Sebastodes alutus G. залива Аляска // Тр. ВНИРО. 1970. - Т. 70. - С. 246-264.

429. Логвинович Д.Н. Питание трески в Охотском море и у западных берегов Камчатки // Изв. ТИНРО. 1949. - Т. 29. - С. 139-158.

430. Лубны-Герцык Е.А. Питание молоди сайры // Тр. ИО АН СССР. -1961. Т. 45. - С. 259-279.

431. Лубны-Герцык Е.А. Вопросы связи состава пищи молоди минтая с распределением планктона// Тр. ИОАН СССР. 1962. - Т. 58. - С. 157-162.

432. Любимова Т.Г. Основные черты биологии и распределения тихоокеанского морского окуня (Sebastodes alutus) в заливе Аляска // Тр. ВНИРО. Т. 48: Изв. ТИНРО. - 1963. - Т. 50. - С. 293-303.

433. Любимова Т.Г. Биологические предпосылки образования промысловых концентраций морского окуня Sebastodes alutus G. в зал. Аляска // Тр. молодых ученых ВНИРО. М.: ВНИРО, 1964.- С. 20-24.

434. Любимова Т.Г. Основные этапы жизненного цикла морского окуня Sebastodes alutus Gilbert в зал. Аляска // Тр. ВНИРО. Т. 58: Изв. ТИНРО. - 1965. - Т. 53. - С. 95-120.

435. Макоедов А.Н., Мясников В.Г., Куманцов М.И., Датский А.В., Смирнов Г.П., Андронов П.Ю., Коротаев Ю.А., Чикилев В.Г. Биоресурсы внутренних водоемов Чукотки и прилегающих вод Берингова моря. М.: Экономика и информатика, 1999. - 219 с.

436. Максименков В.В. О связи численности кормового (для личинок сельди) зоопланктона с температурой воды в корфо-карагинском районе Берингова моря // Биол. моря. 1982а, № 3. -С. 17-21.

437. Максименков В.В. Обеспеченность пищей личинок сельдевых рыб и ее связь с численностью поколений // Зоол. журн. 19826. - Т. 61, вып. 6. - С. 1180-1187.

438. Максименков В.В. Питание и пищевые отношения личинок некоторых рыб в зал. Кор-фа // Вопр. ихтиол. 1984. - Т. 24, вып. 6. - С. 972-978.

439. Максименков В.В. Питание и пищевые взаимоотношения личинок и мальков корфо-карагинской сельди: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. -20 с.

440. Максименков В.В. К теории формирования поколения у рыб // Экология. 1986. - № 1. - С. 65-69.

441. Максименков В.В. К познанию условий формирования численности поколений минтая. Питание личинок: Тез. докл. конф. Биологические ресурсы Камчатского шельфа, их рациональное использование и охрана. Петропавловск-Камчатский, 1987. - С. 82-83.

442. Максименков В.В. К оценке доступности пищи для личинок рыб: Тез. докл. IY Всес. конф. по раннему онтогенезу рыб. Мурманск. - 1988а. - С. 4-5.

443. Максименков В.В. Развитие личинок дальневосточной широколобки Wegalocottus platycephalus (Pallas) (Cottidae): Тез. докл. V конф. по раннему онтогенезу. Астрахань, 1991а. -С. 4-6.

444. Максименков В.В. Питание личинок минтая Theragra chalcogramma (Pallas) у берегов Камчатки // Иссл. биол. и динамики численности промысловых рыб камчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 1991. - Вып. 1. - С. 183-197.

445. Максименков В.В. Материалы по развитию дальневосточной широколобки Megalocottus platycephalus (Pallas) (Cottidae) // Изв. ТИНРО. 1994а. - Т.115. - С. 171-173.

446. Максименков В.В. Питание личинок трех видов камбал на западнокамчатском шельфе //Изв. ТИНРО. 19946. - Т. 115. - С. 167-170.

447. Максименков В.В. Питание и пищевые отношения молоди некоторых рыб Камчатки / Сводный отчет. КамчатНИРО. № ГР 01980008756. Петропавловск-Камчатский, 1999. - 291 с.

448. Максименков В.В. Питание и пищевые отношения молоди рыб, обитающих в эстуариях рек и прибрежье Камчатки: Дис. докт. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 2002. - 289 с.

449. Максименков В.В., Максименкова Т.В. Пищевые взаимоотношения молоди лососей и других рыб в восточной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 139. - С. 340-348.

450. Максименков В.В., Токранов A.M. Особенности питания дальневосточной широко-лобки Megalocottus platycephalus (Pallas) (Cottidae) в первые месяцы жизни: Тез. докл. 5-й Все-союз. конф. по раннему онтогенезу рыб. М.: ВНИРО, 1991. - С. 116-117.

451. Максименков В.В., Токранов A.M. Питание личинок зубастой корюшки Osmerus mordax dentex в эстуарии р. Большая (Западная Камчатка) // Вопр. ихтиол. 1993а. - Т. 33, вып. 1.-С. 147-149.

452. Максименков В.В., Токранов A.M. Питание малоротой корюшки Hypomesus olidus в эстуарии р. Большая (Западная Камчатка) // Вопр. ихтиол. 19936. - Т. 33. - № 3. - С. 388-394.

453. Максименков В.В., Токранов A.M. Гидробиологические условия питания сеголеток горбуши в эстуарии р. Большой // В кн. Исслед. биологии и динамики числ. пром. рыб Камч. шельфа. Вып. 3. Ч. 1. - Петропавловск-Камчатский, 1995. - С. 148-153.

454. Максименков В.В., Токранов A.M. Пищевые взаимоотношения рыб в эстуарии р. Большая (Западная Камчатка) и гидробиологические условия питания // Вопр. ихтиол. 1999. -Т. 39, вып. 5 - С. 679-683.

455. Максименков В.В., Токранов A.M. Пищевые взаимоотношения рыб в эстуарии р. Большая (Западная Камчатка). 2. Биотопические условия питания и пищевые взаимоотношения // Вопр. ихтиол. 2000. - Т. 40, вып. 1. - С. 31-42.

456. Макфедьен Э. Экология животных. -М.: «Мир», 1965. 375 с.

457. Малкин Е.М. Репродуктивная и численная изменчивость промысловых популяций рыб. -М.: ВНИРО, 1999.-146 с.

458. Маминов М.К., Шитиков A.M. Распределение, численность и некоторые черты экологии калана о. Парамушир // Изв. ТИНРО. 1970а. - Т. 70. - С. 169-175.

459. Маминов М.К., Шитиков A.M. О питании калана о. Парамушир // Изв. ТИНРО. -19706.-Т. 70.-С. 176-179.

460. Мантейфель Б.П., Гирса И.И., Лещёва Т.С., Павлов Д.С. Суточные ритмы питания и двигательной активности некоторых промысловых хищных рыб // Сб. Питание хищных рыб и их взаимоотношения с кормовыми организмами. М.: Наука, 1965. - С. 3-81.

461. Маркина Н.П. Роль минтая в трофической структуре дальневосточных морей // Попу-ляционная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987. -С. 144-157.

462. Марковцев В.Г. Питание и пищевые отношения молоди красной и трехиглой колюшки оз. Дальнего // Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 82. - С. 227-233.

463. Марковцев В.Г. Сезонная динамика пищевых отношений минтая и южного одноперого терпуга в водах Приморья // Изв. ТИНРО. 1980. - Т. 104. - С. 109-112.

464. Марта Ю. Ю. Миграции морских рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1980. - 248 с.

465. Мартино К.В., Карапеткова М.С. Числовой учет пищевых взаимоотношений у рыб // Зоол. журн. 1957. - Т. 35, вып. 3. - С. 425-431.

466. Матюнина В.М. Материалы по питанию личинок и мальков минтая в Карагинском заливе // Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 82. - С 333-337.

467. Матюшин В.М., Федотов П.А. Питание восьмилинейного терпуга в сообществе зосте-ры бухты Витязь Японского моря // Биол. моря. 1992. - № 3-4. - С. 33-37.

468. Махнырь А.И., Кузин А.Е., Перлов А.С. Сезонная изменчивость биомассы корма ушастых тюлений в северо-западной части Тихого океана // В сб. Морские млекопитающие Дальнего Востока. Владивосток, 1984. - С. 3-13.

469. Мельников И.В. Распределение, биомасса и некоторые черты биологии круглопера Солдатова Eumicrotremus soldatovi в Охотском море // Вопр. ихтиол. 1995. - Т. 35. - № 4. - С. 433-439.

470. Мельников И.В. Молодь южного одноперого терпуга Pleurogrammus azonus в эпипелагиали глубоководных районов дальневосточных морей. 1. Охотское море // Вопр. ихтиол. -1996а. Т. 36. - № 4. - С. 454-462.

471. Мельников И.В. Молодь южного одноперого терпуга в эпипелагиали глубоководных районов дальневосточных морей. 2. Японское море // Вопр. ихтиол. 19966. - Т. 36. - № 4. - С. 463-469.

472. Мельников И.В. Пелагические хищные рыбы потребители тихоокеанских лососей: распределение в экономической зоне России и прилегающих водах, численность и некоторые черты биологии // Изв. ТИНРО. - 1997. - Т. 122. - С. 213-228.

473. Мельников И.В., Воробьев П.В. Распределение и миграции неполовозрелой сельди в северной части Охотского моря // Вопр. рыболовства. 2001. - Т. 2. - № 3 (7). - С. 403-421.

474. Мельников И.В., Ефимкин А.Я. Молодь северного одноперого терпуга Pleurogrammus monopterygius в эпипелагиали глубоководных районов северной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. 2003. - Т. 43, № 4. - С. 469-482.

475. Мельников И.В., Кузнецова Н.А. Особенности формирования скоплений охотской сельди в Притауйском районе в 1998 и 1999 гг. // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 1115-1126.

476. Мельников И.В., Худя В.Н. Дальневосточная песчанка (Ammodytes hexapterus Pallas) в Охотском и западной части Берингова морей // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 344-359.

477. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: Наука, 1974. - 253 с.

478. Миклухина А.П. Питание сайры в Курило-Хоккайдском районе // Изв. ТИНРО. 1971. -Т. 75.-С. 130-143.

479. Микулич JI.B. Выедание терпугом крупных моллюсков Serripes groenlandicus // Изв. ТИНРО. 1949. - Т. 31. - С. 199-200

480. Микулич JI.B. О питании минтая в северной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. -1954а.-Т. 42.-С. 177-189.

481. Микулич JI.B. Питание камбал у берегов южного Сахалина и южных Курильских островов // Изв. ТИНРО. 19546. - Т. 39. - С. 135-235.

482. Микулич JI.B. Питание нагульной сельди в северной части Охотского моря // Ученые записки ДВГУ. 1957. - Вып. 1. - С. 191-204.

483. Микулич JI.B. Питание одноперого терпуга Pleurogrammus azonus Jordan et Metz в водах северной части Японского моря // Вопр. ихтиол. 1965. - Т. 5, вып.4 (37). - С. 680-694.

484. Минева Т.А. О биологических основах рационального использования запасов камбал в заливе Петра Великого//Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 81. - С. 118-130.

485. Миронов Г.Н. Питание планктонных хищников // Тр. Севастоп. биол. станции. 1960. -Т. 13.-С. 78-88.

486. Михман А.С. Некоторые новые данные о питании личинок азовской тюльки Clupionella delicatula (Nord.) и роли кормового фактора в колебаниях ее численности // Вопр. ихтиол. -1969.-Т. 9, вып. 5.-С. 878-886.

487. Моисеев П.А. Треска и камбалы дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 1953. - Т. 40.287 с.

488. Моисеев П.А., Паракецов И.Г. Некоторые данные по экологии морских ершей (сем. Scorpenidae) северной части Тихого океана//Вопр. ихтиол. -1981. Т. 1, вып. 1. - С. 39-45.

489. Москаленко Б.К. О биологии полярной трески (сайки) Boreogadus saida (Lepechin) // Вопр. ихтиол. 1964. - Т. 4, вып. 3(32). - С. 433-443.

490. Мочек А.Д., Вальдес-Муньоз Э. Отологическая структура рыбной части сообществ шельфа Кубы // В сб. Экология рыб кубинского шельфа. Ред В.Е.Соколов, Г.Гарсия. - М.: Наука, 1985.-С. 232-282.

491. Мусиенко JI.H. Размножение и развитие рыб Берингова моря // Советские рыбохозяйственные исследования в северо-восточной части Тихого океана. Тр. ВНИРО. - Т. 70, вып. 5. - Изв. ТИНРО. - Т. 72. - М.: Пищ. пром-сть, 1970. - С. 166-224.

492. Надточий В.А. Двустворчатые моллюски (Bivalvia) шельфа Камчатки, распределение, экология, роль в экосистемах: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Санкт-Петербург: 1992. - 25 с.

493. Надточий В.А., Будникова JI.JL, Безруков Р.Г. Макрозообентос залива Петра Великого (Японское море): состав, распределение, ресурсы // Изв. ТИНРО. 2005. - Т. 140. - С. 170-195.

494. Надточий В.А., Кобликов В.Н., Чучукало В.И. О суточном пищевом рационе желтоперой и палтусовидной камбал на западнокамчатском шельфе // Рыб. хоз-во. -19916, № 9.-С. 31-32.

495. Надточий В.А., Кобликов В.Н., Чучукало В.И. Характеристика питания и величина суточного рациона палтусовидной камбалы на шельфе Западной Камчатки в весенне-летний период / Владивосток: ТИНРО, 1991в. Деп. во ВНИЭРХ, № 1165-РХ. -10 с.

496. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Суточный рацион и роль некоторых групп бентоса в питании желтоперой камбалы на западнокамчатском шельфе / Деп. ВНИЭРХ. -1991а.-№1169.-15 с.

497. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Характеристика питания камчатского (Paralithodes camtschatica) и равношипого (Lithodes aequispina) крабов на юге западно-камчатского шельфа в летний период П Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 651-657.

498. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Особенности питания синего краба (Paralithodes platypus) в Беринговом море в осенний период // Изв. ТИНРО. 1999. - Т. 126. - С. 113-116.

499. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Питание краба-стригуна Chionoecetes opilio в Анадырском заливе Берингова моря в осенний период // Изв. ТИНРО. 2001. - Т. 128. -С. 432-435.

500. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Предварительные данные о питании краба-стригуна Бэрда (Chionoecetes bairdi) в Олюторском заливе Берингова моря // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 542-544.

501. Надточий В.А., Будникова JI.JI., Кобликов В.Н., Безруков Р.Г. Современные данные о составе и количественном распределении макробентоса шельфа острова Сахалин // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 139. - С. 317-339.

502. Найденко С.В. Трофическая структура нектона эпипелагиали южнокурильского района в летний период в первой половине 1990-х гг. // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 618-652.

503. Найденко С.В. Трофическая структура пелагических сообществ южнокурильского района: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: 2003. - 24 с.

504. Найденко С.В., Долганова Н.Т. Оценка потребления кормовых объектов массовыми видами нектона в пелагиали российских вод Японского моря в период нагула // Изв. ТИНРО. в печати

505. Найденко С.В., Кузнецова Н.А. Трофические связи тихоокеанских лососей в эпипелагиали южных Курильских островов // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 570-594.

506. Напазаков В.В. Питание и пищевые отношения рыб донных ихтиоценов западной части Берингова моря: Дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 2003. - 184 с.

507. Напазаков В.В., Чучукало В.И. Питание и некоторые черты экологии палтусов западной части Берингова моря в летне-осенний период // Вопр. рыболовства. 2001. - Т. 2, № 2(6).-С. 319-337.

508. Напазаков В.В., Чучукало В.И. Питание и пищевые отношения камбал в западной части Берингова моря в летне-осенний период // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 595-617.

509. Напазаков В.В., Чучукало В.И. Пищевые рационы и трофический статус массовых видов рогатковых (Cottidae) в западной части Берингова моря в осенний период // Вопр. ихтиол. 2003. - Т. 43. - № 2. - С. 200-208.

510. Напазаков В.В., Чучукало В.И., Кузнецова Н.А., Радченко В.И., Слабинский А.М., Надточий В.А. Питание и некоторые черты экологии тресковых рыб западной части Берингова моря в летне-осенний период // Изв. ТИНРО. 2001. - Т. 128. - С. 907-928.

511. Науменко Н.И. Распределение и питание сеголеток сельди в восточной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1977. - Т. 101. - С. 51-56.

512. Науменко Е.А. Мойва Берингова моря // Рыб. хоз-во. -1981. № 10. - С. 46-47.

513. Науменко Е.А. Питание дальневосточной мойвы Mallotus villosus socialis (Pallas.) (Osmeridae) в Беринговом море // Вопр. ихтиол. 1984, вып. 4. - С. 674-677.

514. Науменко Е.А. Биология, состояние запасов и перспектива промысла мойвы Берингова моря: Дис. канд. биол. наук. Петропавловск-Камчатский, 1986а. -149 с.

515. Науменко Е.А. Суточный рацион питания и пищевой рацион мойвы Mallotus villosus socialis Pallas (Osmeridae) юго-восточной части Берингова моря в зимний период // Вопр. ихтиол. 19866, вып. 5. - С. 869-871.

516. Науменко Е.А. Биологическая характеристика мойвы северо-западной части Берингова моря // Сб. Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей Советского Союза. М.: Наука, 1990.-С. 155-162.

517. Науменко Н.И. Выживание корфо-карагинской сельди на первом году жизни // Иссл. биол. и динамики численности промысловых рыб камчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 1995. - Вып. 3. - С. 49-56.

518. Науменко Е.А. Межгодовая изменчивость подходов мойвы к западному побережью Камчатки // Рыб. хоз-во. 1997. - № 6. - С. 30-32.

519. Науменко Н.И. Биология и промысел морских сельдей Дальнего востока: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.: ВНИРО, 2000. - 45 с.

520. Науменко Н.И. Биология и промысел морских сельдей Дальнего Востока. -Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2001. 333 с.

521. Науменко Н.И. О росте тихоокеанской сельди (Clupea pallasii) // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2002. - Вып. 6. - С. 66-74.

522. Нектон западной части Берингова моря. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов / Под ред. В.П. Шунтова и JI.H. Бочарова. Владивосток: ТИНРО-Центр, (в печати).

523. Нектон Охотского моря. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов / Под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2003. - 643 с.

524. Нектон северо-западной части Тихого океана. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов / Под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2005. - 453 с.

525. Нектон северо-западной части Японского моря. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов / Под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2004. - 225 с.

526. Немчинова И.А., Коваленко С.А. Питание молоди кеты (Oncorhynchus keta) в период летнего нагула в южной части Охотского моря//Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 138.-С. 311-319.

527. Несис К.Н. Краткий определитель головоногих моллюсков Мирового океана. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982. - 358 с.

528. Несис К.Н. Океанические головоногие моллюски: распространение, жизненные формы, эволюция. М.: Наука, 1985. - 285 с.

529. Несис К.Н. Тейтофауна Охотского моря, биология кальмаров Berryteuthis magister и Gonatopsis borealis (Gonatidae) // Зоол. журн. 1989. - Т. 68, вып. 9. - С. 45-56.

530. Николаева Е.Т. Трофические потребности и рост молоди камчатской кеты // Изв. ТИНРО.-1972.-Т. 82.-С. 165-178.

531. Николотова Л.А. О питании дальневосточной наваги // Изв. ТИНРО. 1954. - Т. 42. - С. 284-288.

532. Николотова Л.А. Питание желтоперой камбалы западного побережья Камчатки // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 73. - С. 141-162.

533. Николотова Л.А. Питание молоди камбал западного побережья Камчатки // Изв. ТИНРО.-1972.-Т. 82. С. 339-365.

534. Николотова Л.А. Сезонные изменения в питании камбал западнокамчатского шельфа // Изв. ТИНРО. 1975. - Т. 98. - С. 31-42.

535. Николотова Л.А. Питание и пищевые взаимоотношения донных рыб западнокамчатского шельфа: Дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 1977. - 259 с.

536. Никольский Г.В. О биологических основах регулирования рыболовства // Вопр. ихтиол. -1958. Вып. 11.-С. 3-15.

537. Никольский Г.В. О некоторых задачах трофологии водных организмов в связи с комплексным использованием водных ресурсов // В сб. Трофология водных животных. Итоги и задачи. М.: Наука, 1973. - С. 38-52.

538. Никулин П.Г. Сивуч Охотского моря и его промысел // Изв. ТИНРО. 1937. - Т. 10. - С.35.48.

539. Никулин П.Г. Чукотский морж// Изв. ТИНРО. -1941. Т. 20. - С. 21-59.

540. Новиков Н.П. Биология малоглазого долгохвоста Chalinura pectoralis в северной части Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 72. - С. 300-326.

541. Новиков Н.П. Промысловые рыбы материкового склона северной части Тихого океана. М.: Пищепромиздат, 1974. - 308 с.

542. Новиков Н.П., Соколовский А.С., Соколовская Т.Г., Яковлев Ю.М. Рыбы Приморья. -Владивосток, 2002. 548 с.

543. Новиков Ю.В. Основные черты биологии и состояния запасов тихоокеанской сайры // Изв. ТИНРО. 1967. - Т. 56. - С. 3-50.

544. Новиков Ю.В. Некоторые закономерности формирования пелагического ихтиоцена зоны течения Куросио // Итоги изучения биологических ресурсов северо-западной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1989. - С. 5-20.

545. Новиков Ю.В., Свирский В.Г. Долгопериодные изменения численности основных промысловых рыб северо-западной части Тихого океана // Биологические ресурсы открытого океана. М.: Наука, 1987. - С. 189-215.

546. Новикова Н.С. О возможности определения суточного рациона рыб в естественных условиях // Вест. МГУ. 1949. - № 9. - С. 107-111.

547. Носов Э.В. О распространении бородавчатой камбалы Clidoderma asperrimum Temm. et Schleg. - в северо-западной части Тихого океана// Изв. ТИНРО. - 1972. - Т. 81. - С. 252-253.

548. Нуждин В.А. Особенности роста минтая Theragra chalcogramma (Gadidae) в водах Приморья // Вопр. ихтиол. 2001. - Т. 41, вып. 2. - С. 274-277.

549. Одате К. Состав пищи сайры в зависимости от распределения планктона // Изв. ТИНРО. -1977а.-Т. 101.-С. 85-90.

550. Одате С., Хаяси К. Распределение и поведение личинок и мальков сайры вповерхностном слое воды // Изв. ТИНРО. 19776. - Т. 101. - С. 91-98.

551. Одум Ю. Экология. М.: «Мир», 1986а. - Т. 1. - 328 с.

552. Одум Ю. Экология. М.: «Мир», 19866. - Т. 2. - 376 с.

553. Онищик Н.А. О питании северного одноперого терпуга Pleurogrammus monopterygius (Hexagrammidae) в районе подводного хребта Витязя // Вопр. ихтиол. 1997. - Т. 37. - № 5. - С. 647-652.

554. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий /

555. Под ред. С.Я. Цалолихина. Т. 2 - СПб.: ЗИН РАН, 1995. - 629 с.

556. Орлов А.М. Некоторые особенности распределения и биологического состояния Eum-icrotremus soldatovi (Cyclopteridae) в северо-восточной части Охотского моря в весенний период // Вопр. ихтиол. 1993а. - Т. 33. - № 5. - С. 720-723.

557. Орлов A.M. О питании северного одноперого терпуга Pleurogrammus monopterygius в тихоокеанских водах северных Курильских островов // Вопр. ихтиол. 19976. - Т. 37. - № 2. -С. 196-201.

558. Орлов A.M. Материалы по питанию глубоководных скатов (Bathyraja spp., Rajidae) из тихоокеанских вод северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки // Вопр. ихтиол. 1998а. - Т. 38. - № 5. - С. 659-688.

559. Орлов А.М. Питание планктоноядных рыб материкового склона северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки // Изв. ТИНРО. 1998в. - Т. 124. - С. 602-613.

560. Орлов A.M. Поимка особо крупной тихоокеанской акулы Somniosus pacificus (Squalidae) и некоторые замечания по ее экологии в северо-западной части Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1999а. - Т. 39. - № 4. - С. 558-563.

561. Орлов А.М. Ихтиоцены верхней батиали тихоокеанских вод северных Курильских островов и юго-восточного побережья Камчатки: Дис. . канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 2003а. -367 с.

562. Орлов A.M. Ихтиоцены верхней батиали тихоокеанских вод северных Курильских островов и юго-восточного побережья Камчатки: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.: ВНИРО, 20036. - 47 с.

563. Орлов A.M., Абрамов А.А. Возраст, темп полового созревания и питание северного морского окуня Sebastes borealis (Scorpaenidae) в северо-западной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. 2001. - Т. 41. - № 3. - С. 332-341.

564. Орлов А.М., Питрук Д.Л. Материалы по питанию симуширской полиперы Polypera simushirae (Liparidae) и замечания о ее распространении в районе северных Курильских островов // Вопр. ихтиол. 1996. - Т. 36. - № 6. - С. 821-826.

565. Орлова Э.Л. Влияние хищников на структуру и численность некоторых промысловых рыб Баренцева моря // Вопр. ихтиол. 1992. - Т. 32, вып. 3. - С. 83-93.

566. Орлова Э.Л. О подходах к расчётам суточных рационов баренцевоморской трески при питании мойвой // Океанология. 1989. - Вып. 29, № 4. - С. 663-667.

567. Орлова Э.Л. Методы расчётов суточных рационов хищных рыб и некоторые предпосылки их использования (на примере трески Баренцева моря) // Апатиты: ММБИ, 1991. 36 с.

568. Орлова Э.Л. Трофические отношения и структурно-функциональная роль трески в экосистеме Баренцева моря: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.: ИОАН им. Ширшова, 1997. -56 с.

569. Орлова Э.Л., Берестовский В.Г., Антонов С.Г., Карамушко Л.И., Низовцев Г.П., Ярагина Н.А. Динамика годового откорма трески. Препр. Апатиты, 1988. - 16 с.

570. Орлова Э.Л., Берестовский Е.Г., Антонов С.Г., Ярагина Н.А. Некоторые особенности откорма баренцевоморской трески в 80-е годы // Вопр. ихтиол. 1990. - Т. 30, вып. 4. - С. 634-643.

571. Орлова Э.Л., Берестовский Е.Г., Попова О.А., Ярыгина Н.А. Сезонная динамика интенсивности откорма трески Баренцева моря // Сб. Суточные ритмы и рационы питания промысловых рыб Мирового океана. М.: ВНИРО, 1989. - С. 4-25.

572. Орлова Э.Л., Матишов Г.Г. Структурно-функциональная роль трески в экосистеме Баренцева моря // Апатиты: ММБИ, 1993. 162 с.

573. Осипов В.Г. Акулы // Сб. Биологические ресурсы Тихого океана. М.: Наука, 1986. - С. 94-118.

574. Островский В.И. Спорные вопросы определения продолжительности жизни нерки Oncorhynchus nerka озера Азабачье в пресной воде // Вопр. ихтиол. 1994. - Т. 34, вып. 1. - С. 1317.

575. Павлючков В.А. Некоторые данные о составе и распределении разноногих раков (Amphipoda, Gammaridae) сублиторали залива Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. -1975. -№98. -С. 43-48.

576. Палий В.Ф. О качественных показателях при обработке фаунистических материалов // Зоол. журн. -1961. Т. 40, вып. 1. - С. 3-6.

577. Пальм С.А., Чикилев В.Г., Датский А.В. Биология, промысел и распределение черного палтуса Reinhardtius hippoglossoides в анадырско-наваринском районе Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1999. - Т. 126. - С. 252-261.

578. Панасенко Л.Д. Суточные изменения в питании и рационы баренцевоморской мойвы в летне-осенний период // Суточные ритмы и рационы питания промысловых рыб Мирового океана. М.: ВНИРО, 1989. 134-136.

579. Панин К.И. Распределение нагульной сельди у восточного побережья Камчатки // Изв. ТИНРО. -1951. Т. 34. - С. 257-259.

580. Панин К.И., Вернидуб М.Ф. Некоторые данные о систематическом положении и биологии тихоокеанского представителя рода Reinhardtius // Ученые записки Ленинградского госуниверситета. 1937.- № 15.- С. 3-8.

581. Панина Г.К. О питании сивуча и тюлений на Курильских островах // Изв. ТИНРО. -1966.-Т. 58.-С. 235-236.

582. Панина Г.К. О питании морских котиков в районе Командорских островов // Изв. ТИНРО. 1970а. - Т. 70. - С. 38-43.

583. Панина Г.К. Экология котиков (Callorhinus ursinus L.) в морской период их жизни. Дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Владивосток, 19706. - 236 с.

584. Панина Г.К. Характер распределения котиков, зимующих в Японском море // Изв. ТИНРО. 1971а. - Т. 80. - С. 14-24.

585. Панина Г.К. Питание и кормовая база котиков в Японском море // Изв. ТИНРО. -19716.-Т. 80.-С. 65-76.

586. Панченко В.В., Пущина О.И. Биологическая характеристика керчаковых рода Муохо-cephalus (Cottidae) зал. Петра Великого Японского моря // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 138. - С. 120-153.

587. Парин Н.В. Ихтиофауна океанской пелагиали. М.: Наука, 1968. - 185 с.

588. Парин Н.В. Рыбы открытого океана. М.: Наука, 1988. - 272 с.

589. Паутов Г.П. Некоторые особенности биологии Тихоокеанского морского окуня Sebas-todes alutus Gilbert Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 81. - С. 91-117.

590. Паутов Г.П. Распределение и биология лемонемы (Laemonema longipes Schmidt, 1938) // Изв. ТИНРО. 1980. - Т. 104. - С. 157-162.

591. Перлов А.С. Биология сивуча (Eumetopias jubatus Schxeber, 1776) Курильских островов: Дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1972. - 217 с.

592. Перлов А.С. Питание сивучей в районе Курильских островов // Экология. 1975. - № 3. -С. 106-108.

593. Перцева-Остроумова Т.А. Размножение и развитие дальневосточных камбал. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-486 с.

594. Петрова JI.C. Некоторые данные о распределении личинок корфо-карагинской сельди // Изв. ТИНРО. 1968. - Т. 64. - С. 321-327.

595. Печник JI.H., Шепель Л.И. Некоторые черты биологии полярной тресочки Баренцева моря// Рыб. хоз-во. 1970. - № 12. - С. 13-14.

596. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. - 400 с.

597. Пирожников П.Л. К биологии азиатской корюшки // Изв. ВНИОРХ. 1954. - Т. 33. - С.15.23.

598. Пискунов И.А. Материалы по биологии сельди Гижигинской губы // Изв. ТИНРО. -1954.-Т. 39.-С. 59-72.

599. Питрук Д.Л. Предварительный список видового состава и распространение рыб семейства Liparidae в Охотском море // Тр. ЗИН АН СССР. 1990. - Т. 213. - С. 35-36.

600. Питрук Д.Л. Pseudonotoliparis rassi gen. et sp. nov. (Scorpaenifomies, Liparidae) новая липаровая рыба с батиальных глубин Курило-Камчатского желоба // Вопр. ихтиол. -1991. - Т. 31.-№5. -С. 717-725.

601. Питрук Д. Л. Морфологические особенности Careproctus batialis Popov (Pisces, Liparidae) с переописанием типовой серии // Тр. ЗИН АН СССР. 1993. - Т. 235. - С. 50-57.

602. Питрук Д.Л., Федоров В.В. Новый вид рода Osteodiscus Stein 1978 (Scorpaeniformes, Liparidae) из Охотского моря // Вопр. ихтиол. 1990. - Т. 30, вып. 3. - С. 856-860.

603. Питрук Д.Л., Федоров В.В. Allocareproctus gen. novum (Scorpaeniformes, Liparidae) новый род липаровых рыб из северо-западной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. 1993а. - Т. 33, вып. 1.-С. 16-20.

604. Питрук Д.Л., Федоров В.В. Squaloliparis gen. novum (Scorpaeniformes, Liparidae) новый род липаровых рыб из батиали Охотского моря // Вопр. ихтиол. - 19936. - Т. 33, вып. 5. - С. 602-608.

605. Питрук Д.JI., Федоров В.В. О валидности рода Elassodiscus Gilbert et Burke, 1912 (Scorpaeniformes, Liparidae) с описанием нового вида из Охотского моря // Вопр. ихтиол. -1993в. Т. 33, № 2. - С. 165-175.

606. Пихарев Г.А. Некоторые данные по питанию дальневосточного лахтака (Erignathus barbatus Pall.) // Изв. ТИНРО. 1941а. - Т. 20. - С. 101-120.

607. Пихарев Г.А. Тюлени юго-западной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 19416. - Т. 20.-С. 61-99.

608. Пичугин М.Ю. Морфологические особенности и структура популяции проходного гольца рода Salvelinus (Salmonidae) Курильского озера (Южная Камчатка) // Биология гольцов Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. - 112-123.

609. Погодин А.Г. О суточных изменениях биомассы мезопланктона в эпипелагиали северной части Японского моря в период нагула сардины: Тез. докл. III съезда советских океанологов. Биология океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - Ч. 3. - С. 29-31.

610. Погодин А.Г., Чучукало В.И., Горбатенко К.М., Сафронова Р.К. Распределение и биомасса эвфаузиид в водах Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1982. - Т. 106. - С. 115-118.

611. Подражанская С.Г., Чумаков А.К. Питание, пищевые рационы и пищевые потребности черного палтуса северо-западной Атлантики / Сб. Суточные ритмы и рационы питания промысловых рыб Мирового океана. М.: ВНИРО, 1989. - С. 123-140.

612. Покровская И.С. Питание молоди сельди у юго-западного побережья Сахалина // Изв. ТИНРО. 1954а. - Т. 39. - С. 351-352.

613. Покровская И.С. Питание тихоокеанской сельди в юго-восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 19546. - Т. 41. - С. 309-318.

614. Покровская И.С. Питание личинок сахалинской сельди // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 44. -С. 39-56.

615. Покровская Т.Н. Географическая изменчивость биологии наваги (рода Eleginus) // Тр. ИОАНСССР.- 1960.-Т. 31.-С. 19-110.

616. Полутов И.А. Треска Авачинского залива // Изв. ТИНРО. 1948. - Т. 28. - С. 103-126.

617. Полутов И.А., Ершикова И.И. Питание трески Авачинского залива// Изв. ТИНРО. -1951.-Т. 35.-С. 147-154.

618. Полутов И.А., Лагунов И.И., Никулин П.Г., Вереин В.Д., Дроздов В.Г. Промысловые рыбы Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Дальневосточное книжное изд-во, 1966. - 175 с.

619. Пономаренко И.Я. Суточный ритм питания и пищевой рацион сеголеток трески в Баренцевом море // Тр. ПИНРО. 1973. - Вып. 33. - С.104-119.

620. Попова О.А. Реакция хищных рыб на изменение условий обитания под влиянием деятельности человека // В кн.: Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого озера. -М.: Наука, 1982.-С. 146-160.

621. Попова О.А. Питание и пищевые отношения рыб кубинского шельфа // В сб. Экология рыб кубинского шельфа. Ред. В.Е.Соколов, Г.Гарсия. - М.: Наука, 1985. - С. 64-139.

622. Посадова В.П. Межгодовая изменчивость нерестовых подходов сельди и залива Петра Великого // Сельдевые северной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1985. - С. 22-29.

623. Прахова Н.В., Куликов М.Ю., Ульянов М.Ю. Состав пищи южнокурильской горбуши в южной части нагульного района и у берегов острова Итуруп // Изв. ТИНРО. 1980. - Т. 104. -С.113-115.

624. Провоторова Е.П. Некоторые данные по биологии гижигинско-камчатской сельди в связи с колебаниями ее численности и изменением ареала нагула // Изв. ТИНРО. 1965. - Т. 59. - С. 102-128.

625. Преображенский Б.А., Жариков В.В., Дубейковский Л.В. Основы подводного ланд-шафтоведения. Управления морскими экосистемами. Владивосток: Дальнаука, 2000. - 351 с.

626. Пробатов А.Н. О проникновении теплолюбивых рыб в воды Сахалина // Докл. АН СССР,-1951.-Т. 37.-С. 54-66.

627. Прохоров В.Г. О зимнем периоде жизни беринговоморской сельди // Изв. ТИНРО. -1968. Т. 64. - С. 329-337.

628. Путивкин С.В. Биология и динамика численности анадырской кеты: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1999. - 24 с.

629. Пушкарева Н.Ф. Питание горбуши в конце морского этапа миграционного пути // Изв. ТИНРО. -1951. Т. 35. - С. 33-39.

630. Пушников В.В. Пространственная структура минтая Охотского моря // Изв. ТИНРО. -1978. Т. 102. - С. 90-96.

631. Пушникова Г.М. О состоянии запасов и возрасте оптимальной эксплуатации сахалино-хоккайдской сельди // Изв. ТИНРО. -1981. Т. 105. - С. 79-84.

632. Пушникова Г.М. Состояние запасов сахалино-хоккайдской сельди и пути стабилизации ее численности // Рыбохозяйственные исследования в Сахалино-Курильском районе и сопредельных акваториях. Южно-Сахалинск: 1994. - С. 47-56.

633. Пущаева Т.Я. Весенний зоопланктон и питание личинок сельди в заливе Анапка // Изв. ТИНРО. 1968. - Т. 64. - С. 309-314.

634. Пущина О.И. Особенности питания южного одноперого терпуга Pleurogrammus azonus в водах Приморья // Изв. ТИНРО. 2000а. - Т. 127. - С. 203-208.

635. Пущина О.И. Особенности питания малоротой Glyptocephalus stelleri и колючей Асап-thopsetta nadeshnyi камбал в северной части Японского моря // Вопр. ихтиол. 20006. - Т. 40. -№2.-С. 235-240.

636. Пущина О.И. Питание и суточные рационы трех видов камбал залива Петра Великого (Японское море) в летний период // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 123. - С. 185-190.

637. Пущина О.И. Питание и пищевые взаимоотношения массовых и некоторых обычных видов донных рыб в водах Приморья в весенний период / Владивосток: Архив ТИНРО-Центра, 2003, №24745.-69 с.

638. Пущина О.И., Антоненко Д.В. Питание бурого терпуга Hexagrammos octogrammus в Амурском заливе (Японское море) // Биол. Моря. 2000. - Т. 26. - № 3. - С. 208-211.

639. Пущина О.И., Горяинов А.А. Зоопланктон и его роль в питании молоди кеты в прибрежье Амурского залива Японского моря // Биол. моря. 1994. - Т. 20. - № 1. - С. 14-19.

640. Пущина О.И., Лубинец В.Г., Горяинов А.А. Питание молоди приморской кеты в прибрежье западной части залива Петра Великого / Владивосток, ТИНРО, 1993. Деп. во ВНИЭРХ 14.05.93 № 1244-РХ 93. -12 с.

641. Пущина О.И., Панченко В.В. Питание дальневосточного Myoxocephalus stelleri и снежного М. brandti керчаков (Cottidae) в прибрежье Амурского залива Японского моря // Вопр. ихтиол. 2002. - Т. 42. - № 4. - С. 536-542.

642. Радченко В.И. Состав, структура и динамика нектонных сообществ эпипелагиали Берингова моря: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: 1994. - 24 с.

643. Радченко В.И., Волков А.Ф., Фигуркин А.Л. О зимнем нагуле горбуши в Охотском море // Биол. моря. -1991. № 6. - С. 88-90.

644. Радченко В.И., Рассадников О.А. Тенденции многолетней динамики запасов азиатских лососей и определяющие ее факторы // Изв. ТИНРО. 1997. - Т. 122. - С. 72-94.

645. Радченко В.И., Соболевский Е.И. Сезонная динамика пространственного распределения минтая в Беринговом море // Вопр. ихтиол. 1992. - Т. 32, вып. 3. - С. 84-85.

646. Раилко П.П., Федорец Ю.А., Диденко В.Д., Кравченко Н.Е. Оценка возраста и роста командорского кальмара в западной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1996. - Т. 119. - С. 224-223.

647. Раков Д.В. Стайность рыб как экологическое явление. М.: Наука, 1972. - 172 с.

648. Расс Т.С. Стрелозубый палтус Atheresthes evermanni. - В кн. Промысловые рыбы СССР. - М.: Пищипромиздат, 1949. - С. 700-701.

649. Расс Т.С. К познанию тихоокеанских Moridae (Pisces, Gadiformes) // Тр. ИО АН СССР. -1954.-Т. 11.-С. 56-61.

650. Расс Т.С., Кармовская Э.С. Северный одноперый терпуг и возможности его акклиматизации // Рыб. хоз-во. 1973. - № 9. - С. 14-15.

651. Раймонт Д. Планктон и продуктивность океана. Зоопланктон. М.: Агропромиздат, 1988.-Ч. 1.-544 с.-Ч. 2.-357 с.

652. Решетников Ю.С., Кларо Р., Сильва А. Ритмика питания и скорость переваривания пищи у некоторых тропических видов рыб // Вопр. ихтиол. 1972. - Т. 12, вып. 5. - С. 893-900.

653. Ровнина О.А., Кловач Н.В., Глубоков А.Н., Селюнин А.П. О биологии тихоокеанской трески Gadus macrocephalus в восточной части Охотского моря // Вопр. ихтиол. 1997. - Т. 37, вып. 1.-С. 27-33.

654. Рогатных А.Ю. О естественном воспроизводстве кижуча Oncorhynchus kisutch (Walb.) в реках североохотоморского побережья: Тез. докл. X Всесоюз. симпоз. «Биол. пробл. Севера». -Магадан, 1983.-Ч. 2. С. 205.

655. Романова Г.П. Питание сеголетков судака в Рыбинском водохранилище // Тр. биол. станции «Борок». 1958. - Вып. 3. - С. 20-25.

656. Рослый Ю.С. Биология и учет молоди тихоокеанских лососей в период миграций в русле Амура//Изв. ТИНРО, 1975.-Т. 98. - С. 113-128.

657. Рослый Ю.С. Динамика популяций и воспроизводство тихоокеанских лососей в бассейне Амура. Хабаровск: Хаб. книжн. изд-во, 2002. - 212 с.

658. Рослый Ю.С., Новомодный Г.В. Элиминация молоди лососей рода Oncorhynchus из реки Амур тихоокеанской миногой Lampetra japonica и другими хищными рыбами в раннемор-ской период жизни // Вопр. ихтиол. 1996. - Т. 36. - № 1. - С. 50-54.

659. Румянцев А.И. Мойва Японского моря // Изв. ТИНРО. 1946. - Т. 22. - С. 45-51.

660. Румянцев А.И. Мойва, уек (Mallotus villosus socialis (Pallas)) // Тр. ИОАН СССР. 1955. -Т. 97,вып. 14.-С. 41-43.

661. Румянцев А.И., Дарда М.А. Летняя сельдь восточной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 72. - С. 32-34.

662. Рутенберг Е.П. Обзор рыб семейства терпуговых // Тр. ИО АН СССР. 1962. - Т. 59. -С.1-100.

663. Рухлов Ф.Н. Жизнь тихоокеанских лососей. Южно-Сахалинск: Дальневос. книжн. изд-во, 1982,- 112 с.

664. Рыбохозяйственный сборник // Вонсанский институт рыб. хоз-ва Восточного моря. -1986. № 1. - С. 3-93 (пер. с корейского).

665. Саблин В.В. Воспроизводство и динамика численности сайры (Cololabis saira Brevoort) в северо-западной части Тихого океана: Автореф. дис. канд. биол. наук. Севастополь, 1980. -24 с.

666. Саваитова К.А. Арктически гольцы. М.: Агропромиздат, 1989. - 224 с.

667. Саваитова К.А., Решетников Ю.С, Питание различных биологических форм гольца в некоторых водоемах Камчатки // Вопр. ихтиол. -1961.- Т. 1, вып. 1(18). С. 127-135.

668. Савин А.Б. Биология и промысел длинноперой лемонемы (Laemonema longipes, Moridae) северо-западной части Тихого океана: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: 1996. -22 с.

669. Савин А.Б. Биология лемонемы (Laemonema longipes, Moridae) северо-западной части Тихого океана//Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 108-138.

670. Савин А.Б. Распределение и миграции лемонемы Laemonema longipes (Moridae) в северозападной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. 1993. - Т. 33. - № 2. - С. 190-197.

671. Савиных В.Ф. Ихтиоцен эпипелагиали субтропических и смешанных вод северо-западной части Тихого океана в зимний период // Вопр. ихтиол. 1993а. - Т. 33. - № 1. - С. 46-52.

672. Савиных В.Ф. Питание японского морского леща Brama japonica // Вопр. ихтиол. 19936. -Т. 33,-№5.-С. 644-650.

673. Савиных В.Ф. Миграции японского морского леща // Биол. моря. 1994. - № 4. - С. 271277.

674. Савиных В.Ф. Экология и перспектива промысла японского морского леща: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1995. - 25 с.

675. Савиных В.Ф. Состав нектона приповерхностных вод зоны субарктического фронта северо-западной части Тихого океана по данным уловов дрифтерных сетей // Вопр. ихтиол. 1998. -Т. 38.-№1.-С. 22-32.

676. Савиных В.Ф., Власова Л.П. Размерно-возрастная структура и темпы роста японского морского леща Brama japonica (Bramidae) // Вопр. ихтиол. 1994. - Т. 33, вып. 4. - С. 497-500.

677. Савиных В.Ф., Глебов И.И. Влияние хищничества кинжалозуба Anotopterus nikparini (An-opteridae) на тихоокеанских лососях // Вопр. ихтиол. 2003. - Т. 43. - № 5. - С. 650-659.

678. Савиных В.Ф., Чучукало В.И. Суточный рацион японского морского леща Brama japonica северо-западной части Тихого океана в нагульный период // Биол. моря. 1996. - Т. 22. - № 6. - С. 359-364.

679. Савиных В.Ф., Шелехов В.А., Мальцева Г.В., Чучукало В.И. Новые данные по биологии блестящего сагамихта Sagamichthys abei (Platytroctidae) в северо-западной части Тихого океана // Вопр. ихтиологии. 2005. - № 45, Vol. 5. - С. 606-617.

680. Савичева Э.А. Некоторые данные по биологии мойвы западного побережья Камчатки // Изв. ТИНРО. 1975а. - Т. 97. - С. 45-51.

681. Савичева Э.А. Плодовитость мойвы восточной части Охотского моря // Сб. Исследования по биол. и пром. океаногр. Владивосток: ТИНРО, 19756, вып 6. - С. 70-76.

682. Сафронов С.Н. Видовая дифференциация тихоокеанской наваги Сахалино-Курильского бассейна // Состав запасов и динамика численности пелагических рыб Мирового океана.- Калининград, 1979. С. 86-88.

683. Сафронов С.Н. Структура и численность популяции тихоокеанской наваги в прибрежных водах Сахалина и Курильских островов // Рыб. хоз-во. -1981. № 6. - С. 32-35.

684. Сафронов С.Н. Энергетический баланс и рационы тихоокеанской наваги у юго-восточного побережья Сахалина// Биол. моря. 1985. - № 2. - С. 25-31.

685. Сафронов С. Н. Экология дальневосточной наваги в прибрежных водах Сахалина и Курильских островов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: 1986а. - 24 с.

686. Сафронов С.Н. Тихоокеанская навага // Биол. ресурсы Тихого океана. М.: Наука, 19866.-С. 201-212.

687. Сафронов С.Г., Золотов О.Г. Данные о зоопланктоне и питании молоди терпуга Pleu-rogrammus monopterygius (Pallas) в восточной части Охотского моря // Рыбохозяйственные исследования умеренных вод Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1980. - С. 50-54.

688. Свиридов В.В., Глебов И.И., Очеретяный М.А., Кулик В.В. Травмированность и зараженность тихоокеанских лососей в западной части Берингова моря и прилежащих тихоокеанских водах в летне-осенний период 2003 г. // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 138. - С. 84-96.

689. Свирский В.Г., Иванов П.П. Выедание личинок сайры дальневосточной сардиной // Биол. моря. 1984. - № 4. - С. 67-90.

690. Семененко JI.H. Особенности биологии и перспективы промысла наваги в Ямской и Тауйской губах Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1965. - Т. 59. - С. 129-135.

691. Семененко Л.И. Биологическая характеристика нерестовых популяций тихоокеанской наваги: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: 1970. - 28 с.

692. Семенченко А.Ю. Экология западнокамчатской симы Oncorhynchus masu (Brevoort)(Salmonidae) в период нерестовой миграции // Вопр. ихтиол. 1984. - Т. 24. - № 4. - С. 620-627.

693. Семенченко А.Ю. Приморская сима. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - 192 с.

694. Семко Р.С. О биоценотических взаимоотношениях тихоокеанских лососей и гольцов в нерестово-выростных участках р. Большой // Зоол. журн. 1948. - Т. 27, вып. 1. - С. 27-38.

695. Семко Р.С. Запасы западнокамчатских лососей и их промысловое значение // Изв. ТИНРО. 1954. - Т. 41. - С. 3-109.

696. Серобаба И.И. Экология нереста беринговоморского минтая // Вопр. ихтиол. 1974. - Т. 14, вып. 4. - С. 635-648.

697. Симонова Н.А. Питание мальков красной (Oncorhynchus nerka Walb.) на нерестилищах и их кормовая база // Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 82. - С. 179-189.

698. Сиренко Б.И., Алимов А.Ф. Арктические морские экосистемы // Изв. ТИНРО. 2004. -Т. 138.-С. 77-84.

699. Скалкин В.А. Питание и пищевые взаимоотношения камбал на Ильинском мелководье // Изв. ТИНРО. 1959. - Т. 47. - С. 62-75.

700. Скалкин В.А. Бентос зал. Терпения, его значение в питании и распределении желтоперой камбалы // Изв. ТИНРО. 1960. - Т. 56. - С. 145-187.

701. Скалкин В.А. Питание камбал в юго-восточной части Берингова моря // Советские ры-бохозяйственные исследования в северо-восточной части Тихого океана. Владивосток, 1963, вып. 1.-С. 223-238.

702. Скалкин В.А. Питание морских окуней в Беринговом море // Изв. ТИНРО. 1964. - Т. 51.-С. 151-166.

703. Скоморохов М.О. Обзор исследований процесса эвакуации пищи и методов оценки рационов рыб в естественных условиях / Деп. ВИНИТИ. 1992. - М. - № 2958-В 92. - 47 с.

704. Слабинский А.М. О питании массовых видов сагитт в зал. Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 1982. - Т. 106. - С. 80-83.

705. Слабинский А.М. Кормовые условия и питание молоди кеты Амурского залива (Японское море) / Владивосток: ТИНРО, 1990. Деп. во ВНИЭРХ 25. 07.90. №1124-РХ 90. -12 с.

706. Слабинский A.M., Булатов О.А., Шебанова М.А. Характеристика питания и состояние кормовой базы личинок минтая восточной части Берингова моря // Всесоюз. конф. по питанию рыб и использов. корм, базы: Тез. докл. Мурманск, 1988. - С. 69-70.

707. Слепцов М.М. О биологии дальневосточного сивуча // Изв. ТИНРО. 1950. - Т. 32. - С. 129-133.

708. Слепцов М.М. Китообразные дальневосточных морей. Владивосток: Владивостокское кн. изд-во, 1955. - 161 с.

709. Смирнов А.А. Минимальная промысловая мера гижигинско-камчатской сельди // Рыб. хоз-во. 1994.-№6.-С. 25-27.

710. Смирнов А.В. Влияние некоторых биотических и абиотических факторов на выживаемость охотоморского минтая в раннем онтогенезе // Вопр. рыболовства. в печати.

711. Смирнов А.И. Биология, размножения и развитие тихоокеанских лососей. М.: МГУ, 1975,-334 с.

712. Снытко В.А. Тихоокеанский окунь Ванкуверо-Орегонского района (промыслово-биологическая характеристика) // Изв. ТИНРО. -1971. Т. 75. - С. 56-65.

713. Снытко В.А. Морские окуни северной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 2001.-468 с.

714. Соболевский Е.И. Значение морских млекопитающих в трофических цепях Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1983а. - Т. 107. - С. 120-132.

715. Соболевский Е.И. Морские млекопитающие Охотского моря, их распределение, численность и роль как потребителей других животных // Биол. моря. 19836. - № 5. - С. 13-20.

716. Соболевский Е.И. Распределение морских млекопитающих, их численность и роль как потребителей других животных в Японском море // в сб. Морские млекопитающие Дальнего Востока. Владивосток: ТИНРО, 1984. - С. 39-53.

717. Соболевский Е.И. Распределение и сезонная динамика питания ларги Phoca largha в Беринговом море // Биол. моря. 1996. - Т. 22. - № 4. - С. 221-226.

718. Соин С.Г. Размножение и развитие малой корюшки Hypomesus olidus (Pallas) // Изв. ТИНРО. 1947. - Т. 25. - С. 210-220.

719. Соколов В.Е., Арсеньев В.А. Млекопитающие России и сопредельных регионов. М.: Наука, 1994. - 208 с.

720. Соколовская Т.Г., Соколовский А.С., Соболевский Е.И. Список рыб залива Петра Великого // Вопр. ихтиол. 1998. - Т. 38. - № 1. - С. 5-15.

721. Соколовский А.С. Некоторые черты биологии скумбрии (Scomber japonicus Houttuyn) ссеверо-западной части Тихого океана // Изв. ТИНРО. -1971. Т. 79. - С. 58-67.

722. Соколовский А.С., Глебова С.Ю. Структура популяции и продуктивность восточно-берингоморского минтая // Изв. ТИНРО. 1985а. - Т. 110. - С. 29-37.

723. Соколовский А.С., Глебова С.Ю. Долгопериодные флуктуации численности минтая в Беринговом море // Изв. ТИНРО. 19856. - Т. 110. - С. 38-42.

724. Соколовский А.С., Соколовская Т.Т. Некоторые особенности питания тихоокеанской трески Gadus macrocephalus в районе Командорских островов // Вопр. ихтиол. 1995. - Т. 35. -№4.-С. 543-545.

725. Старовойтов А.Н. Биология азиатской кеты в морской период жизни: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: 2002. - 24 с.

726. Степаненко М.А. Анчоусы // Сб. Биологические ресурсы Тихого океана. М.: Наука, 1986.-С. 167-175.

727. Степаненко М.А. Межгодовая изменчивость пространственной дифференциации минтая Theragra chalcogramma и трески Gadus macrocephalus Берингова моря // Вопр. ихтиол. -1997.-Т. 37(1). -С. 19-26.

728. Степаненко М.А. Распределение, поведение и численность тихоокеанской трески Gadus macrocephalus в Беринговом море // Вопр. ихтиол. 1995. - Т. 35. - № 1. - С. 53-59.

729. Степаненко М.А. Закономерности межгодовой изменчивости численности восточнобе-ринговоморской популяции минтая Theragra chalcogramma и ее тенденция в конце 90-х гг. // Изв. ТИНРО. 2001. - Т. 128. - С. 136-152.

730. Стовбун Г.Г. Питание тихоокеанской сардины-иваси // Гидробиол. журн. 1983. - Т. 29. - № 2. - С. 108-110.

731. Стовбун Г.Г. Питание тихоокеанской популяции скумбрии в период нагула и зимовки // Биологические ресурсы Тихого океана. М.: ВНИРО, 1992. - С. 67-77.

732. Суханов В.В. Моделирование стационарной полифагии // Вопр. ихтиол. 1988. - Т. 28, вып. 5.-С. 790-801.

733. Сушкина А.П. Питание личинок проходных сельдей в р. Волге // Труды ВНИРО. -1940.-Т. 14.-С. 171-210.

734. Сынкова А.И. О питании тихоокеанских лососей в камчатских водах // Изв. ТИНРО. -1951.-Т. 34.-С. 105-121.

735. Табунков В.Д. Продуктивность бентоса залива Терпения и кормовые ресурсы палтусовидной и желтоперой камбал // Исследования по биологии рыб и промысловой океанографии. -Владивосток: ТИНРО, 1979. Вып. 10. - С. 60-67.

736. Табунков В.Д., Чернышева Э.Р. Питание непромысловых видов рыб в заливе Терпения//Изв. ТИНРО. 1985. - Т. 110.-С. 98-104.

737. Тагмазьян З.И. Питание хищных рыб покатной молодью горбуши в реках Сахалина // Изв. ТИНРО. 1974. - Т. 69. - С. 65-76.

738. Тарвердиева М.И. Питание окуня в некоторых заливах и сорах оз. Байкал в летний сезон. 1960. - Научн. докл. Высшей школы. - № 2. - С. 7-10.

739. Тарвердиева М.И. Материалы по питанию баренцевоморской трески в условиях эксперимента // Вопр. ихтиол. 1962. - Т. 2, вып. 4(25). - С. 703-716.

740. Тарвердиева М.И., Ярагина Н.А. Суточные ритмы и рационы питания трески Баренцева моря в летний период. В кн.: Суточные ритмы и рационы питания промысловых рыб Мирового океана. - М.: ВНИРО, 1989. - С. 25-42.

741. Темных О.С. Азиатская горбуша в морской период жизни: биология, пространственная дифференциация, место и роль в пелагических сообществах: Дис. . докт. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2004. - 465 с.

742. Темных О.С., Старовойтов А.Н., Глебов И.И., Мерзляков А.Ю., Свиридов В.В. Тихоокеанские лососи в пелагических сообществах южной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. -2003.-Т. 132.-С. 112-153.

743. Тиллер И.В. Селективность питания молоди красной в озере Дальнем // Изв. ТИНРО. -1978.-Т. 102.-С. 67-71.

744. Тиллер И.В. Выедание гольцом Salvelinus malma молоди горбуши Oncorhynchus gor-buschaB реке Хайлюля (Камчатка) // Вопр. ихтиол. 1999. - Т. 39. - № 1. - С. 64-68.

745. Тиллер И.В., Введенская T.JL Питание проходной формы и молоди гольца Salvelinus alpinus sensu lato в реке Хайлюля (Камчатка) // Вопр. ихтиол. 1988. - Т. 28. - № 1. - С. 103-109.

746. Тихомиров Э.А. К вопросу о питании сивуча теплокровными животными // Изв. ТИНРО.-1959.-Т. 47.-С. 185-186.

747. Тихомиров Э.А. Случаи поедания ларгой птиц // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 70. - С. 249250.

748. Тихонов В.И. Изменение плодовитости и скорости созревания желтоперой камбалы // Биол. моря. 1977. - № 3. - С. 64-69.

749. Тихонов В.И. Численность поколений желтоперой лиманды Limanda aspera (Pallas) (Pleuronectidae) // Вопр. ихтиол. 1984. - Т. 24, вып. 2. - С. 198-203.

750. Токранов A.M. Распределение получешуйных бычков Джордэна и Гильберта Hemilepi-dotus jordani Bean и Hemilepidotus gilberti Jordan et Starks (Cottidae) у восточного побережья Камчатки // Вопр. ихтиол. -1981. Т. 21, вып. 5. - С. 823-829.

751. Токранов A.M. Питание получешуйных бычков Джордана Hemilepidotus jordani Bean и Гильберта Hemilepidotus gilberti Jordan et Starks (Cottidae) у восточного побережья Камчатки // Вопр. ихтиол. 1985а. - Т. 25, вып. 1 - С. 89-95.

752. Токранов A.M. Питание рогатковых рода Gymnacanthus Swainson (Cottidae) прикамчат-ских вод // Вопр. ихтиол. 19856. - Т. 25, вып. 3. - С. 433-437.

753. Токранов А.М. Керчаки и получешуйные бычки // Биол. ресурсы Тихого океана. М.: Наука, 1986а.-С. 319-328.

754. Токранов A.M. Питание восточно камчатской трески // сб. Тресковые дальневосточных морей. Владивосток, 19866.-С. 102-111.

755. Токранов A.M. Питание многоиглого керчака Myoxocephalus polyacanthocephalus Pallas и керчака-яока М. jaok (Cuvier) (Cottidae) в прибрежных водах Камчатки // Вопр. ихтиол. -1986в. Т. 26, вып. 6. - С. 980-989.

756. Токранов A.M. Размножение массовых видов керчаковых рыб прикамчатских вод // Биол. моря. 1988. - № 4. - С. 28-32.

757. Токранов A.M. Питание желтоперой камбалы Limanda aspera в юго-восточной части Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1989. - Т. 29, вып. 6. - С. 1003-1009.

758. Токранов А.М. Особенности питания рогатковых рода Triglops Reinhart (Cottidae) в прибрежных водах Камчатки // Бюлл. моек, о-ва испытателей природы. Отд. биол. -1991. Т. 96, вып. 5.-С. 46-52.

759. Токранов A.M. Особенности питания донных хищных рыб на западнокамчатском шельфе // Вопр. ихтиол. 1992. - Т. 32, вып. 2. - С. 119-128.

760. Токранов А.М. Особенности питания колючего ицела Icelus spiniger Gilbert (Cottidae) в прибрежных водах Камчатки // Бюлл. моек, о-ва испытателей природы отд. биол. 1993. - Т. 98, вып. 2. - С. 48-52.

761. Токранов А.М. Состав сообщества рыб эстуария р. Большая (Западная Камчатка) // Вопр. ихтиол. 1994. - Т. 34. - № 1. - С. 5-12.

762. Токранов А.М. Особенности питания рогатковых рыб рода Hemilepidotus (Cottidae) и их место в трофической системе прибрежных вод Камчатки // Вопр. ихтиол. 1995. - Т. 35. - №5. С. 642-650.

763. Токранов А.М. Питание липаровых рыб (Liparidae) в тихоокеанских водах юго-восточной Камчатки и северных Курильских островов // Вопр. ихтиол. 2000. - Т. 40. - № 4. -С. 530-536.

764. Токранов А.М. Некоторые черты биологии черноперого крючкорога Artediellichthys ni-gripinnis (Cottidae) в тихоокеанских водах северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки //Вопр. ихтиол. 2001. - Т. 41. - № 5. - С. 615-615.

765. Токранов А.М., Винников А.В. Особенности питания тихоокеанской трески Gadus morhua macrocephalus и ее место в трофической системе прибрежных вод Камчатки // Вопр. ихтиол. -1991. Т. 31, вып. 2. - С. 253-266.

766. Токранов А.М., Давыдов И.И. Некоторые вопросы биологии северного морского окуня Sebastes borealis (Scorpaenidae) в тихоокеанских водах Камчатки и западной части Берингова моря. 2. Размерно-возрастной состав // Вопр. ихтиол. 1998. - № 1. - С. 42-46.

767. Токранов А.М., Максименков В.В. Особенности питания рыб-ихтиофагов в эстуарии реки Большая (Западная Камчатка) // Вопр. ихтиол. 1995. - Т. 35. - № 5. - С. 651-658.

768. Токранов A.M., Орлов А.М. Некоторые черты биологии восточного двурогого ицела Icelus spatula (Cottidae) в тихоокеанских водах северных Курильских островов // Вопр. ихтиол. 2005. - Т. 45, № 2. - С. 204-211.

769. Токранов A.M., Толстяк А.Ф. Пищевая ниша дальневосточной наваги Eleginus gracilis (Tilesius) в прибрежных водах Камчатки // Изв. ТИНРО. 1990. - Т. 111. - С. 114-122.

770. Толстяк А.Ф. Влияние некоторых факторов среды на численность поколений камчатской наваги // Биологические ресурсы шельфа и окраинных морей. М.: Наука, 1990. - С. 148155.

771. Томилин А.Г. Киты Дальнего Востока // Уч. Зап. МГУ, 1937. Вып. 2. - С. 119-167.

772. Томилин А.Г. Приспособительные типы отряда китообразных (к вопросу об экологической классификации Cetacea) // Зоол. журн. 1954. - Т. 33, вып. 3. - С. 677-692.

773. Томилин А.Г. Звери СССР и прилежащих стран. Китообразные. Т. 9. М.: АН СССР, 1957.-756 С.

774. Томилин А.Г. Морские млекопитающие и их биогеоценотические связи с другими группами морской фауны // В сб. программа и методика изуч. биогеоценозов водной среды. -М.: Наука, 1970.-С. 169-193.

775. Томилин А.Г. Семейство полосатики (Balaenopteridae). В кн. Жизнь животных. - М.: Просвещение, 1971. - Т. 6. - С. 264-273.

776. Трипольская В.Н., Андриевская Л.Д. Питание трески Авачинского залива // Изв. ТИНРО. 1967. - Т. 57. - С. 122-134.

777. Трофимов И.К. О питании тихоокеанской сельди Clupea pallasi pallasi камчатских озер Нерпичье и Вилюй в морской и пресноводный периоды // Вопр. ихтиол. 1999. - Т. 39. - № 3. -С. 375-383.

778. Трофимов И.К. Озерные сельди Камчатки: Дис. . канд. биол. наук. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2004. - 244 с.

779. Трухин A.M. Jlapra. Владивосток: Дальнаука, 2005. - 246 с.

780. Тулин Ю.А. Некоторые данные по питанию дальневосточной сардины в Японском море. Владивосток, 1983. - Архив ТИНРО, № 18768. - 23 с.

781. Тупоногов В.Н. Экология малоглазого долгохвоста: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Владивосток, 1991. 24 с.

782. Тутубалин Б.Г., Чучукало В.И. Питание кеты и горбуши в северо-западной части Тихого океана в весенне-летний период / Международный симпозиум по тихоокеанским лососям: Тезисы докладов 9-17 сентября 1989 г., Южно-Сахалинск. 1990. - С. 66-67.

783. Тутубалин Б.Г., Чучукало В.И. Питание тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в северной части Тихого океана в зимне-весенний период // Биологические ресурсы Тихого океана. М.: ВНИРО, 1992. - С. 77-85.

784. Тюрнин Б.В. О продолжительности стадий и этапов формирования эмбрионального периода развития охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1967. - Т. 61. - С. 196-204.

785. Тюрнин Б.В., Блкин Е.А. Некоторые биологические основы регулирования промысла охотоморской сельди // Биол. ресурсы морей Дальнего Востока. Владивосток: 1975. - С. 39-40.

786. Тюрнин Б.В., Елкин Е.А. Некоторые биологические основы регулирования промысла охотоморской сельди // Рыб. хоз-во. 1977. - № 4. - С. 14-17.

787. Тяпкина Н.В., Безчинова Т.А., Будникова Л.Л., Васильева Н.И., Ларионова Т.Ю., Мостовая Н.В., Фадеева Н.П. Питание и пищевые отношения бентоядных рыб дальневосточных морей / Сводный отчет. 1986. - Архив ТИНРО. № Гос. регистрации 00860028908. - 173 с.

788. Упрямов В.Е. Особенности питания сельди озера Нерпичье (Камчатка): Тез. докл. на IV съезде ВГБО (Тольятти, сентябрь 1986 г.). Куйбышев: Великая Коммуна, 1986а, ч. 1. - С. 45-46.

789. Фадеев Н.С. Некоторые данные о колючей акуле восточного побережья южного Сахалина // Изв. ТИНРО. 1960. - Т. 46. - С. 247-249.

790. Фадеев Н.С. Сроки размножения и нерестовых подходов минтая // Экология, запасы промысел минтая. Владивосток: ТИНРО, 1981. - С. 3-18.

791. Фадеев Н.С. Промысловые рыбы северной части Тихого океана. Владивосток: АН СССР, 1984. - 269 с.

792. Фадеев Н.С. Минтай // Биологические ресурсы Тихого океана. М.: Наука, 1986а. - С. 187-201.

793. Фадеев Н.С. Палтусы и камбалы. В кн.: Биологические ресурсы Тихого океана. - М.: Наука, 19866.-С. 341-361.

794. Фадеев Н.С. Северотихоокеанские камбалы: распространение и биология. М.: Агропромиздат, 1987. - 175 с.

795. Фадеев Н.С. Справочник по биологии и промыслу рыб северной части Тихого океана. -Владивосток: ТИНРО-Центр, 2005. 366 с.

796. Фадеев Н.С., Грицай Е.В. Обзор промысла и анализ размерно-возрастного состава минтая в Наваринском районе в 1998-2002 гг. // Изв. ТИНРО. 2003. - Т. 134. - С. 135-143.

797. Фандж Р., Гроув Д. Пищеварение. В кн.: Биоэнергетика и рост рыб. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - С. 112-202.

798. Федорец Ю.А. Ритмика питания командорского кальмара (Berryteuthis magister) в западной части Берингова моря: Тез. докл. IV Всесоюз. конф. по пром. беспозвоночным. Севастополь: 1986, ч. 1. - С. 158-159.

799. Федорец Ю.А., Диденко В.Д., Раилко П.П., Кравченко Н.Е. Биология кальмара Berryteuthis magister на нерестилищах у Командорских островов // Изв. ТИНРО. 1997а. - Т. 122. -С. 393-429.

800. Федорец Ю.А., Лучин В.А., Диденко В.Д., Раилко П.П., Кравченко Н.Е. Условия формирования скоплений кальмара Berryteuthis magister (Berry, 1913) у Курильских островов // Изв. ТИНРО. 19976. - Т. 122. - С. 374-429.

801. Федоров В.В. Ихтиофауна материкового склона Берингова моря и некоторые аспекты ее происхождения и формирования // Изв. ТИНРО. 1973. - Т. 87. - С. 3-41.

802. Федоров В.В., Черешнев И.А., Назаркин М.В., Шестаков А.В., Волобуев В.В. Каталог морских и пресноводных рыб северной части Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 2003. - 204 с.

803. Федосеев Г.А. Некоторые итоги и современные проблемы изучения ластоногих. В кн.: Зоол. позвоночных. - М.: Изд-во ВИНИТИ, 1974. - Т. 6. - С. 87-137.

804. Федосеев Г.А., Бухтияров Ю.А. Питание тюленей Охотского моря // Тез. докл. V Все-союзн. совещ. по изучению морских млекопитающих. Махачкала., 1972. ч. 1 - С. 110-112.

805. Федосова Р.А. Характеристика мезопланктона у юго-восточного побережья Японии и питания личинок и мальков скумбрии, сайры и сардины (по материалам 1980-1984,1987,1988 гг.) // Отчет о НИР (промежуточный) ТИНРО. Инв. № 20732. Владивосток, 1988. - 51 с.

806. Федосова Р.А., Кузнецова Н.А. Питание тихоокеанской популяции скумбрии и распределение планктона в северо-западной части Тихого океана: Тез. докл. II Всесоюз. съезд океанологов. Ялта, 10-17 декабря, 1982. - Вып. 5., ч. 2. - С. 77-78.

807. Филатов В.Н. Сезонные особенности формирования скоплений нагульной сайры // Океанологические основы биологической продуктивности северо-западной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1992. - С. 125-136.

808. Филиппова Ю.А. Распространение и биология кальмаров // Сб. Зоология беспозвоночных. Т. 2. Промысловые моллюски (итоги науки и техники). - М.: ВИНИТИ АН СССР, 1973. -С. 60-101.

809. Филиппова Ю.А. О питании океанических кальмаров // Тр. ВНИРО. 1974. - Т. 99. - С. 123-131.

810. Филиппова Ю.А., Алексеев Д.О., Бизиков В.А., Хромов Д.Н. Справочник определитель промысловых и массовых головоногих моллюсков Мирового океана. М.: ВНИРО, 1997. -271 с.

811. Фортунатова К.Р. Питание Scorpaena porcus L. (К методике количественного изучения динамики питания хищных морских рыб). Докл. АН СССР. - 1940. -Т. 29, №3. - С. 244-248.

812. Фортунатова К.Р. Биология питания морского ерша // Труды севастопол. биол. станции. -1949. Т. 7.-С. 193-235.

813. Фортунатова К.Р. К методике изучения питания хищных рыб // Зоол. журн. -1951. Т. 30, вып. 6.-С. 562-571.

814. Фортунатова К.Р. Методика изучения питания хищных рыб // Труды Совещания по методике изучения кормовой базы и питания рыб. М.: АН СССР, 1955. - С. 62-84.

815. Фортунатова К.Р. Поведение хищных рыб в зависимости от экологии пищевых организмов (на примере сома и жереха) // Труды ин-та морфологии животных. 1962, вып. 42. - С. 48-54.

816. Фортунатова К.Р. Об индексах питания у рыб // Вопр. ихтиол. 1964. - Т. 4, вып. 1(30). -С. 188-190.

817. Фридлянд И.Г. Размножение сельди у юго-западного берега Сахалина // Изв. ТИНРО. -1951.-Т. 35. -С. 105-145.

818. Фроерман Ю.М. Экология и механизм колебаний численности короткоперого кальмара Illex illecebrosus: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: 1985. - 20 с.

819. Фроленко JI.A. Питание молоди кеты и горбуши в реках и прибрежных участках юго-восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1965. - Т. 59. - С. 160-172.

820. Фроленко JI.A. Питание покатной молоди кеты и горбуши в основных реках северного побережья Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 71. - С. 179-189.

821. Харитонова О.И. К вопросу о распределении нагульной сельди // Изв. ТИНРО. 1965. -Т. 59.- С. 92-98.

822. Харитонова О.И. О поведении и распределении охотской нагульной сельди в 19611962 гг. // Изв. ТИНРО. 1967. - Т. 61. - С. 205-210.

823. Храпкова Н.А. Исследования размножения анчоуса и сардины в Приморье // Тр. ИО АН СССР. -1961. Т. 43 - С. 320-327.

824. Худя В.Н. О нересте и начальных стадиях онтогенеза песчанки Ammodytes hexapterus Pallas на шельфе Сахалина и Курил // Материалы IV Всесоюз. конф. по раннему онтогенезу рыб. Мурманск: ПИНРО, 1988. - Ч. 2. - С. 116-118.

825. Худя В.Н. Некоторые особенности экологии песчанки Ammodytes hexapterus (на примере пролива Лаперуза, залива Анива) // Сб. Рыбохозяйственные иссл. в Сахалино-Курильском районе и сопредельных акваториях. Южно-Сахалинск, 1994. - С. 77-81.

826. Худя В.Н., Федотова Н.А., Мухаметов И.Н. Питание песчанки Ammodytes hexapterus в прибрежных водах Сахалина // Сб. Рыбохозяйственные иссл. в Сахалино-Курильском районе и сопредельных акваториях. Южно-Сахалинск, 1996. - С. 45-50.

827. Цейтлин В.Б. Энергетика глубоководных пелагических сообществ. М.: Наука, 1986.112 с.

828. Цейтлин В.Б. Рационы трески Баренцева моря (различные методы оценки) // Вопр. ихтиол. -1991. Т. 31, вып. 6. - С. 959-964.

829. Чапский К.К. Отряд ластоногих. В кн.: Млекопитающие Советского Союза. - М.: Высшая школа, 1963. - 718 с.

830. Чебанова В.В. Динамика биомассы и продукции бентоса и дрифт донных беспозвоночных в некоторых речных системах Камчатки: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ДВНЦАН СССР, 1983.-21 с.

831. Черешнев И.А., Агапов А.С. Новые данные по биологии малоизученных популяций и видов тихоокеанских лососей // Популяционная биология лососей Северо-востока Азии. Владивосток: ДВО РАН СССР, 1992. - С. 5-41.

832. Черешнев И.А., Волобуев В.В., Шестаков А.В., Фролов С.В. Лососевидные рыбы Северо-востока России. Владивосток: Дальнаука, 2002. - 494 с.

833. Черешнев И.А., Гудков П.К., Нейман М.Ю. Первые данные по биологии проходной мальмы р. Чегитунь (арктическое побережье Восточной Чукотки) // Вопр. ихтиол. 1989. - Т. 29, вып. 1. - С. 68-83.

834. Черешнев И.А., Попов С.А. Первые данные по биологии азиатской корюшки Osmerus mordax dentex Steindachner Тауйской губы (северо-западное побережье Охотского моря) // Биология пресноводных рыб Дальнего востока. Владивосток: ДВО РАН, 1987. - С. 55-78.

835. Черешнев И.А., Шестаков А.В., Скопец М.Б., Коротаев Ю.А., Макоедов А.Н. Пресноводные рыбы анадырского бассейна. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 331 с.

836. Черкасов Л.Я. Размерный состав, рост и плодовитость дальневосточной сайки // Исследования по биологии рыб промысловой океанографии. Владивосток: ТИНРО, 1976. -Вып. 7.-С. 137-143.

837. Чернышева Э.Р., Швецов Ф.Г. Питание камбал и некоторых других донных рыб залива Терпения // Исследования по биологии и промысловой океанографии. Владивосток: ТИНРО, 1979.-Вып. 10.-С. 68-75.

838. Чернявский В.И., Харитонова О.А. Некоторые данные о поведении охотской нагульной сельди в зависимости от условий среды // Рыб. хоз-во. 1968. - № 3. - С. 10-13.

839. Чикилев В.Г., Пальм С.А. Распределение и биологическая характеристика белокорого палтуса Hippoglossus stenolepis на шельфе северо-западной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1999. - Т. 126. - С. 262-270.

840. Чинарина А.Д., Трошичева Н.В. Питание и пищевое поведение ската Raja radiata Donovan в экспериментальных условиях // Тр. Мурманск, биол. ин-та. 1980. - Т. 19. - С. 65-74.

841. Чугунков Д.И., Хромовских Б.В. Некоторые данные о питании морского котика в районе юго-восточного лежбища о. Медный // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 70. - С. 241-242.

842. Чупахин В.М., Каев A.M. Распределение и некоторые черты биологии молоди горбуши и кеты в прибрежной морской жизни у о-ва Итуруп // Изв. ТИНРО. 1980. - Т. 104. - С. 26-29.

843. Чуриков А.А. О выедании молоди тихоокеанских лососей в заливах северо-восточного Сахалина//Рыб. хоз-во. 1975. - № 3. - С. 10-11.

844. Чуриков А.А. О ритме питания и суточном рационе тихоокеанской корюшки в Ныйском заливе (о-в Сахалин) // Гидробиол. журн. 1976. - Т. 16, вып. 4. - С. 95-99.

845. Чуриков А.А., Гриценко О.Ф. Экология тихоокеанской корюшки Osmerus mordax dentex Steindachner в нагульный период. В кн.: Биологические основы развития лососевого хозяйства в водах СССР. - М.: Наука, 1983. - С. 123-138.

846. Чучукало В.И. О видовом составе и распределении макропланктона на шельфе и материковом склоне Ванкуверо-Орегонского района весной 1970 года // Изв. ТИНРО. 1973. -Т. 87.-С. 110-119.

847. Чучукало В.И. О видовом составе и распределении макропланктона в заливе Аляска в сентябре 1968 года // Изв. ТИНРО. 1975. - Т. 96. - С. 283-287.

848. Чучукало В.И. К методике расчётов суточных пищевых рационов рыб // Изв. ТИНРО. -1996.-Т. 119.-С. 289-305.

849. Чучукало В.И. Трофологические предпосылки к усовершенствованию подходов рационального ведения промысла в дальневосточных морях // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 562-569.

850. Чучукало В.И. К истории трофологических исследований ТИНРО-Центра // Изв. ТИНРО. 2005. - Т. 141. - С. 56-73.

851. Чучукало В.И. Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2006, в печати.

852. Чучукало В.И., Бабич А.Г. Вертикальное распределение макропланктона в некоторых участках северо-западной части Тихого океана в весенне-летний период // Изв. ТИНРО. 1982. - Т. 106. - С. 84-89.

853. Чучукало В.И., Волков А.Ф. Руководство по изучению питания рыб. Владивосток: ТИНРО, 1986.-32 с.

854. Чучукало В.И., Волков А.Ф., Ефимкин А.Я., Благодеров А.И. Распределение и питание чавычи Oncorhynchus tschawytscha в северо-западной части Тихого океана // Изв. ТИНРО.-19946.-Т. 116.-С. 137-141.

855. Чучукало В.И., Волков А.Ф., Ефимкин А.Я., Кузнецова Н.А. Питание и суточные рационы нерки (Oncorhynchus nerka) в летний период // Изв. ТИНРО. 1994а. - Т. 116. - С. 122127.

856. Чучукало В.И., Дулепова Е.П. Методы оценки пищевой обеспеченности промысловых объектов и ее роль в рыбохозяйственных исследованиях дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 465-473.

857. Чучукало В.И., Ефимкин А.Я., Кузнецова Н.А. Распределение мезопланктона и питания рыб верхнего слоя эпипелагиали Западной Камчатки летом 1991 г. / ТИНРО. -Владивосток, 1992а. Деп. во ВНИЭРХ, № 1204-РХ 92.-18 с.

858. Чучукало В.И., Ефимкин А.Я., Кузнецова Н.А. Распределение мезопланктона и питание рыб верхнего слоя эпипелагиали в Курило-Сахалинском районе летом 1991 г. / ТИНРО. Владивосток, 19926. - Деп. во ВНИЭРХ, № 1203-РХ 92. - 22 с.

859. Чучукало В.И., Ефимкин А.Я., Кузнецова Н.А. Распределение мезопланктона и питание рыб верхнего слоя эпипелагиали Берингова моря и восточной Камчатки летом 1991 г. / ТИНРО. Владивосток, 1992в. - Деп. во ВНИЭРХ, № 1205 - РХ 92. - 21 с.

860. Чучукало В.И., Ефимкин А.Я., Лапко В.В. Питание некоторых планктоноядных рыб в Охотском море в летний период // Биол. моря. 1995. - Т. 21. - С. 132-136.

861. Чучукало В.И., Кодолов Л.С., Тупоногов В.Н. Предварительная оценка питания малоглазого, пепельного, черного макрурусов и лемонемы в северной части Тихого океана / ТИНРО. Владивосток, 1989. - Деп. во ВНИЭРХ № 1064. - 28 с.

862. Чучукало В.И., Кодолов Л.С., Тупоногов В.Н. Характеристика питания некоторых массовых глубоководных и мезопелагических видов рыб в северо-западной части Тихого океана / ТИНРО. Владивосток, 1990. - Деп. во ВНИЭРХ № 1113. - 20 с.

863. Чучукало В.И., Кодолов Л.С., Тупоногов В.Н. Питание некоторых промысловых видов рыб материкового склона дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 570-583.

864. Чучукало В.И., Кузнецова Н.А. О суточных пищевых рационах личинок и мальков сайры / Тез. докл. V Всезоюзн. конф. по онтогенезу рыб. Астрахань: КаспНИРХ, 1991. - С. 114.

865. Чучукало В.И., Кузнецова Н.А. Пищевые отношения рыб в эпипелагиали западной части Берингова моря в осенние периоды 2003 и 2004 гг. // Изв. ТИНРО. 2006. - Т. 144. - С. 180-197.

866. Чучукало В.И., Кузнецова Н.А., Напазаков В.В. Сезонное распределение эвфаузиид в Беринговом и Охотском морях и прилежащих водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1996. - Т. 119.-С. 256-281.

867. Чучукало В.И., Кун М.С., Лапшина В.И., Федосова Р.А. Структура планктона северной части Тихого океана. В сб. Исследования планктона. - Изд-во ДВО АН СССР. Институт биологии моря, 1990. - С. 5-13.

868. Чучукало В.И., Надточий В.А., Кобликов В.Н. Питание камбал на западнокамчатском шельфе //Изв. ТИНРО. -1994в. -Т. 116.-С. 193-198.

869. Чучукало В.И., Напазаков В.В. Распределение и некоторые черты биологии крылоногих моллюсков в Охотском и Беринговом морях и сопредельных водах Тихого океана //Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 584-601.

870. Чучукало В.И., Напазаков В.В. К методике определения суточных рационов питания и скорости переваривания пищи у хищных и бентосоядных рыб // Изв. ТИНРО. 1999а. - Т. 126. -С. 160-171.

871. Чучукало В.И., Напазаков В.В. Распределение и некоторые черты биологии Oikopleura labradoriensis в Охотском и Беринговом морях и сопредельных водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. 19996. - Т. 126. - С. 552-563.

872. Чучукало В.И., Напазаков В.В. Питание и трофический статус массовых видов скатов (Rajidae) западной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 422-428.

873. Чучукало В.И., Напазаков В.В., Борисов Б.М. Распределение и некоторые черты биологии массовых видов щетинкочелюстных в Охотском и Беринговом морях и сопредельных водах Тихого океана// Изв. ТИНРО. 1997. - Т. 122. - С. 238-254.

874. Чучукало В.И., Напазаков В.В., Борисов Б.М., Самко Е.В. Сезонное распределение и некоторые черты биологии массовых видов гипериид пелагиали Охотского моря и прилежащих вод Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1999. - Т. 126. - С. 529-551.

875. Чучукало В.И., Радченко В.И., Кобликов В.Н., Надточий В.А., Слабинский A.M. Питание и некоторые черты экологии камбал у побережья Западной Камчатки в летний период // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 635-650.

876. Чучукало В.И., Радченко В.И., Надточий В.А., Кобликов В.А., Слабинский А.М., Терентьев Д.А. Питание и некоторые черты экологии тресковых рыб западнокамчатского шельфа летом 1996 г. // Вопр. ихтиол. 19996. - Т. 39. - № 3. - С. 362-374.

877. Чучукало В.И., Тутубалин Б.Г. Питание кеты и горбуши в северо-западной части Тихого океана в весенне-летний период / Международный симпозиум по тихоокеанским лососям: Тезисы докладов 9-17 сентября 1989 г., Южно-Сахалинск. 1990. - С. 66-67.

878. Чучукало В.И., Шебанова М.А. Характеристика питания некоторых видов креветок в Охотском море весной 2002 г. // Изв. ТИНРО. 2003. - Т. 135. - С. 190-196.

879. Шапошникова Г.Х. Закономерности распределения рыб в зависимости от характера питания и состава пищи // Питание морских промысловых рыб. М.: Наука, 1984. - С. 3-94.

880. Швецова Г.М. Питание минтая у юго-западного побережья Сахалина // Изв. ТИНРО. -1974а.-Т. 93.-С. 67-72.

881. Швецова Г.М. Питание минтая у юго-западного побережья Камчатки // Изв. ТИНРО. -19746.-Т. 93.-С. 102-107.

882. Швыдкий Г.В. Эколого-физиологические особенности дальневосточной сардины: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ИБМ ДВНЦ, 1988. - 21 с.

883. Швыдкий Г.В., Вдовин А.Н. Экспресс-методика определения упитанности минтая Theragra chalcogramma // Вопр. ихтиол. 1994. -Т. 31. -№ 1 - С. 133-134.

884. Швыдкий Г.В., Вдовин А.Н. Сезонный рост горбуши Oncorhynchus gorbuscha охотоморских группировок (эколого-физиологический аспект) // Вопр. ихтиол. 1999. - № 2. -С. 269-272.

885. Швыдкий Г.В., Вдовин А.Н., Горбатенко К.М. Динамика упитанности минтая в дальневосточных морях//Изв. ТИНРО. 1994. - Т. 116. - С. 178-192.

886. Шебанова М.А. Распределение и возрастной состав Metridia okhotensis и М. pacifica (Copepoda: Calanoida) в эпипелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1997а. - Т. 122. - С 361-373.

887. Шебанова М.А. Закономерности сезонного распределения Neocalanus plumchrus, N. cristatus и Eucalanus bungii (Copepoda: Calanoida) в эпипелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 19976. - Т. 122. - С. 342-360.

888. Шевцов Г.А. Предварительные данные о видовом составе личинок Cephalopoda, их распределении и биологии Onychoteuthis banksi Leach // Изв. ТИНРО. 1969. - Т. 68. - С. 186192.

889. Шевцов Г.А. О питании кальмара Ommastrephes bartrami Lesneur в Курило-Хоккайдском районе // Гидробиол. журн. 1972. - № 3. - С. 97-101.

890. Шевцов Г.А. Тихоокеанский кальмар Todarodes pacificus Steenstrup, 1880 (Cephalopoda, Ommastrephidae) северо-западной части Тихого океана (биология, распределение, состояние запасов): Дис. . канд. биол. наук. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1978. - 191 с.

891. Шевцов Г.А. Отчет о работе РТМС «Гиссар» по командорскому кальмару на свале глубин дальневосточных морей с 25 июля по 21 декабря 1987 г. / Владивосток: Архив ТИНРО, 1987.-№20478,- 112 с.

892. Шевцов Г.А. Особенности командорского кальмара в пелагиали у Курильских островов: Тез. докл. 5 Всесоюз. конф. по пром. беспозвоночным. Минск. Нарочь, 9-13 октября 1990 г. М.: ВНИРО, 1990. - С. 158-159.

893. Шевцов Г.А. Кальмар Gonatopsis japonicus (Cephalopoda, Gonatidae) в российской зоне Японского моря // Экосистемы морей России: Тез. докл. конф. 12-14 сентября 1994 г. Астрахань, 1994. - С. 499-500.

894. Шевцов Г.А., Мокрин Н.М. Фауна головоногих моллюсков зоны России Японского моря в летне-осенний период // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 123. - С. 191-206.

895. Шейко Б.А., Федоров В.В. Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий. Глава 1. Рыбообразные и рыбы. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2000. - С. 7-69.

896. Шелихов В.А., Иванков В.Н. Возрастная структура и рост японского анчоуса Engraulis japonicus в северо-западной части Японского моря // Вопр. ихтиол. 1997. - Т. 37, вып. 4. - С. 497-505.

897. Шершнев А.П. Биологическая характеристика молоди кеты в прибрежных водах юго-восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 74. - С. 101-111.

898. Шершнев А.П. Питание молоди кеты в прибрежном ареале нагула в юго-восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. -1971. Т. 76. - С. 24-30.

899. Шершнев А.П. Суточный рацион питания молоди кеты // Изв. ТИНРО. 1975. - Т. 95. -С. 117-119.

900. Шилин Ю.А. Некоторые черты биологии мойвы Mallotus villosus socialis (Pallas) в северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 71. - С. 231-239.

901. Шилин Ю.А., Лабецкий А.С. Мойва северной части Охотского моря // Рыб. хоз-во. -1978.-№ 1.-С. 12-14.

902. Шитиков A.M. Влияние трофического фактора на численность и распределение каланов на средних и северных Курильских островах // Изв. ТИНРО. -1971. Т. 80. - С. 238-297.

903. Шитиков A.M., Лукин В.И. Макробентос сублиторали некоторых островов Большой Курильской гряды как источник кормовой базы калана// Изв. ТИНРО. -1971. Т. 80. - С. 217226.

904. Шорыгин А.А. Количественный способ изучения пищевой конкуренции у рыб // Зоол. журн. 1946а. - Т. 25, вып. 1. - С. 45-58.

905. Шорыгин А.А. Сезонная динамика пищевой конкуренции рыб // Зоол. журн. -19466. -Т. 25, вып. 5. С. 28-33.

906. Шорыгин А.А. Питание и пищевые отношения рыб Каспийского моря. М.: Пищепро-миздат, 1952.-200 с.

907. Шубин А.О., Федотова Н.А., Сенченко И.А. Распределение, кормовая база и питание молоди горбуши в прибрежье юго-востока Сахалина // Изв. СахТИНРО. 1996. - Т. 1. - С. 2133.

908. Шунтов В.П. Распределение и миграции тихоокеанского кальмара (Ommastrephes sloani pacificus Steenstrup) в Японском море // Изв. ТИНРО. 1964. - Т. 55. - С. 147-157.

909. Шунтов В.П. Вертикальная зональность в распределении рыб в верхней батиали Охотского моря // Зоол. журн. 1965. - Т. 44, вып. 11. - С. 1678-1682.

910. Шунтов В.П. Некоторые закономерности распределения черного и стрелозубого палтусов в северной части Тихого океана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1966а.-20 с.

911. Шунтов В.П. Некоторые закономерности вертикального распределения черного и стрелозубого палтусов в северной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. 19666. - Т. 6, вып. 1 - С. 32-41.

912. Шунтов В.П. Некоторые данные по биологии черного палтуса Охотского моря // Тр. ВНИРО. 1966в. - Т. 60. - С. 271-278.

913. Шунтов В.П. Сайра Японского моря // Изв. ТИНРО. 1967. - Т.56. - С. 51-66.

914. Шунтов В.П. Биологические ресурсы Охотского моря. М.: Агропромиздат, 1985а.224 с.

915. Шунтов В.П. Изучение рыбных ресурсов дальневосточных морей // Проблемы дальневосточной рыбохозяйственной науки. М.: Агропромиздат, 19856. - С. 3-13.

916. Шунтов В.П. Численность и распределение морских птиц в восточной части дальневосточной экономической зоны СССР в осенний период // Зоол. журн. 1988. - Т. 67, вып. 10. - С. 1538-1547.

917. Шунтов В.П. Распределение молоди тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в Охотском море и сопредельных водах Тихого океана // Вопр. ихтиол. 1989а. - Т. 29, вып. 6. - С. 883-891.

918. Шунтов В.П. Новые данные о морском периоде жизни азиатской горбуши // Изв. ТИНРО. 1994а. - Т. 116.-С. 3-41.

919. Шунтов В.П. Новые данные о перестройках в пелагических экосистемах дальневосточных морей // Вестн. ДВО РАН. 19946. - № 2. - С. 59-96.

920. Шунтов В.П. Современный статус биологических ресурсов Охотского моря // Рыб. хоз-во.- 1998а,- №4. С. 40-42.

921. Шунтов В.П. Птицы дальневосточных морей России. 19986. - Т. 1. - 422 с.

922. Шунтов В.П. Результаты изучения макроэкосистем дальневосточных морей России: задачи, итоги, сомнения // Вестник ДВО РАН. 2000. - № 1. - С. 19-29.

923. Шунтов В.П. Биология дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО-центр, 2001.580 с.

924. Шунтов В.П. Управление биологическими ресурсами это пока все еще мечта, а не реальность // Изв. ТИНРО. - 2004. - Т. 137. - С. 232-240.

925. Шунтов В.П., Борец Л.А., Дулепова Е.П. Некоторые результаты экологических исследований биологических ресурсов дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 1990а. - Т. 111. - С. 3-38.

926. Шунтов В.П., Волвенко И.В., Волков А.Ф., Горбатенко К.М., Шершенков С.Ю., Старовойтов А.Н. Новые данные о состоянии пелагических экосистем Охотского и Японского морей // Изв. ТИНРО. 1998а. - Т. 124. - С. 139-177.

927. Шунтов В.П., Волков А.Ф., Абакумов А.И., Швыдкий Г.В., Темных О.С., Вдовин А.Н., Старцев А.Н., Шебанова М.А. Состав и современное состояние рыб эпипелагиали Охотского моря // Вопр. ихтиол. 19906. - Т. 30, вып. 1 - С. 587-597.

928. Шунтов В.П., Волков А.Ф., Ефимкин А.Я. Состав и современное состояние сообществ рыб пелагиали западной части Берингова моря // Биол. моря. 1988. - № 2. - С. 56-65.

929. Шунтов В.П., Волков А.Ф., Темных О.С., Дулепова Е.П. Минтай в экосистемах дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 1993а. - 426 с.

930. Шунтов В.П., Горбатенко К.М., Надточий В.В., Кузнецова Н.А., Самко Е.В., Зяб-лицкая Т.А. Современное состояние эпипелагических сообществ Сахалино-Курильского региона// Биол. моря. 19986. - Т. 24. - № 3. - С. 161-168.

931. Шунтов В.П., Дулепова Е.П. Современное состояние, био и рыбопродуктивность экосистемы Берингова моря // Комплекс, исслед. экосист. Берингова моря. - М.: ВНИРО, 1995. -С. 358-388.

932. Шунтов В.П., Дулепова Е.П. Современный статус и межгодовая динамика донных и пелагических сообществ экосистемы Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1996. - Т. 119. - С. 3-32.

933. Шунтов В.П., Дулепова Е.П. Современный статус, био- и рыбопродуктивность экосистемы Охотского моря // Комплекс, исслед. экосист. Охотского моря. М.: ВНИРО, 1997. - С. 248-261.

934. Шунтов В.П., Дулепова Е.П., Волвенко И.В. Современный статус и многолетняя динамика биологических ресурсов в дальневосточной экономической зоне // Изв. ТИНРО. 2002. -Т. 130.-С. 3-11.

935. Шунтов В.П., Дулепова Е.П. Горбатенко К.М., Слабинский A.M., Ефимкин А.Я.

936. Питание минтая Theragra chalcogramma в Анадырско-Наваринском районе Берингова моря // Вопр ихтиол. 2000. - Т. 40. - № 3. - С. 362-369.

937. Шунтов В.П., Лапко В.В., Надточий В.В,, Самко Е.В. Межгодовые изменения в их-тиоценах верхней эпипелагиали Сахалино-Курильского региона// Вопр. ихтиол. 1994. - Т. 34,-№5.-С. 649-656.

938. Шунтов В.П., Радченко В.И., Дулепова Е.П., Темных О.С. Биологические ресурсы дальневосточной российской экономической зоны: структура пелагических и донных сообществ, тенденции многолетней динамики // Изв. ТИНРО. 1997. - Т. 122. - С. 3-15.

939. Шунтов В.П., Радченко В.И., Лапко В.В., Полтев Ю.Н. Распределение лососей в западной части Берингова моря и сопредельных водах в период анадромных миграций // Вопр. ихтиол. 19936. - Т. 33, вып. 3. - С. 337-347.

940. Шунтов В.П., Радченко В.И., Чучукало В.И., Ефимкин А.Я. Состав планктонных и некто нных сообществ верхней эпипелагиали Сахалино-Курильского региона в период анадромных миграций лососей // Биол. моря. 1993в. - № 4. - С. 32-43.

941. Шунтов В.П., Темных О.С. Пространственная дифференциация азиатской горбуши Oncorhynchus gorbuscha во время анадромных миграций в 1995 г. Сообщение 1. Численность, распределение в море и миграции // Вопр. ихтиол. 1996. - Т. 36, вып. 6. - С. 808-816.

942. Шунтов В.П., Темных О.С. Повышена ли экологическая емкость северной Пацифики в связи с высокой численностью лососей: мифы и реальность // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 138. -С. 19-26.

943. Шунтов В.П., Темных О.С. Основные результаты изучения морского периода жизни тихоокеанских лососей в ТИНРО-центре // Изв. ТИНРО. 2005. - Т. 141. - С. 30-55.

944. Шустов А.П. Питание крылатки в Беринговом море // Изв. ТИНРО. 1965. - Т. 59. - С. 178-183.

945. Элькина Б.Н. О суточном ритме питания воблы и сазана в рыбхозе «Горелый» в дельте р. Волги //Докл. ВНИРО. 1952. - Вып. 1. -10 с.

946. Элькина Б.Н. Материалы по одноперому терпугу юго-восточной части Татарского пролива // ТР. ИО АН СССР. 1962. - Т. 59. - С. 110-117.

947. Элькина Б.Н. Материалы по биологии трески из восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1963. - Т. 49. - С. 95-114.

948. Юровицкий Ю.Г. О питании синца Abramus ballerus (L) Рыбинского водохранилища // Вопр. ихтиол. 1962. - Т. 2, вып. 2. - С. 350-360.

949. Яблоков А.В., Белькович В.М., Борисов В.И. Киты и дельфины. М.: Наука, 1972.472 с.

950. Яблонская Е.А. Возможные изменения кормовой базы рыб Азовского моря при зарегулировании стока рек//Труды ВНИРО. -1955. Т. 31. - С. 151-198.

951. Янковская В.А. Зоопланктон и питание иваси в северо-западной части Японского моря // Вестник ДВ филиала АН СССР. 1937. - Т. 27. - С. 65-84.

952. Ярагина Н.А. Питание, жирность и рост баренцевоморской трески: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 1989. - 24 с.

953. Яржомбек А.А., Кловач Н.В. Рацион и структура энергобюджета кеты в море // Первый конгресс ихтиологов России: Тез. докл. Астрахань, сентябрь 1997. М.: ВНИРО. - С. 246.

954. Яржомбек А.А., Щербина Т.В. Прижизненная радиометрия при изучении пищеварения и обмена у рыб//Вопр. ихтиол. 1986. - Т. 26, вып. 1.-С. 168-171.

955. Ainley D.A., Sanger G.A. Trophic relationships of seabirds in the northern Pacific Ocean and Bering Sea // Conservation of marine birds of northern North America (Wildl. Res. Rept. 11). U.S. Fish Wildl. Serv. Wash. DC. - 1979. - P. 95-122.

956. Allee W.C., Emerson A.E., Park O., Park Т., Schmidt K.P. Principles of animal ecology. Sanders. Philadelphia. 1949. - 837 p.

957. Andersen N.G. Depletion rates of gastrointestinal content in commo goby (Pomatoschistus microps (Kr.)). Effects of temperature and fish size // Dana. 1984. -V. 3. - P. 31-42.

958. Antonelis G.A., Perez M.A. Estimated food consumption by northern fur seal in the California current // CalCoFI. Rep. 1984. - V. 25. - P. 135-145.

959. Arai M.N. A functional biology of Scyphozoa. London: Chapmen and Hall, 1977. - 200 p. Arai M.N. Interaction of fish and pelagic coelenterates // Can. J. Zoology. - 1988. - № 66. - P. 1913-1927.

960. Arai M.N., Nagasawa K., Welch D.W., Dunsmuir A. Predation by fish, especially chum salmon, on the North Pacific Coelenterates // Extend abstract presented at the Ninth Annual Meeting PICES, October 20-28,2000. Hakodate.

961. Armstrong R.H., Blackett R.F. Digestion rate of Dolly Varden. Trans. Amer. Fish. Soc. -1966,-V. 95. P. 429-430.

962. Austin O.L., Wilke F. Japanese fur sealing // Spec. Sci. rep. Wildlife, Washington, 1950. № 6.-P. 1-91.

963. Azumaga Т., Ishida Y. Density interactions between pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) and chum salmon (0. keta) and their possible effects on distribution and growth in the North Pacific ocean and Bering sea // Bull. NPAFC. 2000, № 2. - P. 165-174.

964. Baba N., Kobayashi U. Food consumption by Northern fur seal and Dall's porpoise off Northern Japan in the Western North Pacific // PICES Sixth Meet. Abstr. Pusan. Rep. Korea. - 1997. -p. 50.

965. Bagge O. Meal size and digestion in cod (Gadus morhua L.) and sea scorpion (Myoxocephalus scorpius L.) // Medd. Dahn. Fick. og Havunders. - 1977. - № 7. - P. 437-446.

966. Baikov A.D. How to estimate the daily food consumption of fish under natural condition // Trans. Amer. Fish. Soc. 1935. - V. 65. - P. 288-289.

967. Bailey K.M., Yen J. Predation by a carnivorous marine copepod, Euchaeta elongate Esterly, on eggs larvae of the Pacific hake Merlusccius productus // J. Plankton Res. 1983. - Vol. 5, № 1. - P. 71-82.

968. Basimi R.A., Grove D.J. Gastric emptying rate in Pleuronectes platessa L. // J. Fish. Biol. -1985.-V. 26, №5.-P. 545-552.

969. Bax N.J., Laevastu T. Biomass potential of large marine ecosystems: a system approach // Large marine ecosystems pattern process and yield. American association for the advancement of science. Washington D.C. - 1990. - P.188-205.

970. Beamish F.W.H. Ration size and digestion in largemouth bass Micropterus salmonides Lace-pede // Can. J. Zool. 1972. - V. 50, № 2. - P. 153-164.

971. Beamish R. J., Neville C-E.M. Pacific Salmon and Pacific Herring mortalities in the Fraser River plume caused by river lamprey (Lampetra ayresii) // Can. J. Fish and Aquat. Sci. 1995. Vol. 52,№3.-P. 644-650.

972. Bigler B.C., Welch D., Helle J.H. A review of size trends among North Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) // J. Fish. Aquat. Sci. 1996. - Vol. 53, № 2. - P. 455-465.

973. Bogoslovskaya L.S., Votrogov L.M., Semenova T.N. Distribution and Feeding habits of gray whales off the Chukotka peninsula//Rep. Int. Comm. -1981. № 31. - P. 507-510.

974. Bogoslovskaya L.S., Votrogov L.M., Semenova T.N. Feeding habits of gray whales off Chukotka in the summer and autumn of 1980 // Rep. Int. Whal. Comm. 1982. - № 30. - P. 385-389.

975. Brett J.R., Higgs D.A. Effect of temperature on the rate of gastric digestion in fingerling sockeye salmon, Oncorhynchus nerka // J. Fish. Res. Bd. Can. 1970. - V. 27, № 10. - P. 1767-1779.

976. Bright D.B. The occurrence and food of the sleeper shark, Somniosus pacificus, in the central Alaska bay // Copeia. 1959 (1). - P. 76-77. •

977. Brinton E. Vertical migration and avoidance capability of Euphausia in the California Current // Limnol. Oceanogr. 1967. - № 12. - P. 451-483.

978. Bromley P.J. The effects of food type, meal size and body weight on digestion and gastric evacuation in turbot, Scophthalmus maximus L. // J. Fish. Biol. 1987. - V. 30, № 4. - P. 501-512.

979. Bromley P.J. Evidence for density-dependent growth in North Sea gadoids: (Pap.) Fish popul. Biol.: Fish Soc. Brit. Isles Symp., Aberdeen, 17-21 July, 1989 // J. Fish Biol. 1989: v. 35. - P. 117123.

980. Brodeur R.D. Zoogeography and trophic ecology of the dominant epipelagic fishes in the North Pacific // Bull. Ocean. Res. Inst. Univ. Tokyo. 1988. - № 26, Part. 2. - P. 1-27.

981. Brodeur R.D. Feeding ecology and food consumption by juvenile salmon in coastal waters, with implications for early ocean survival // Ph. D. Thesis. Univ. Wash. 1990. - 283 p.

982. Brodeur R.D., Milles C.E., Overland J. E., Schumaher J.D. Substantial increase in gelatinous 200 plankton in the Bering Sea, with possible link to climate change //Fish. Oceanogr. 1999. -№ 8. - P. 296-306.

983. Brodeur R.D., Pearcy W.G. Diet feeding chronology, gastric evacuation and estimated daily ration of juvenile coho salmon, Oncorhynchus kisutch (Walbaum), in coastal marine environment // J. Fish. Biol. 1987. - V. 31, № 4. - P. 465-477.

984. Brodeur R.D., Sugisaki H., Aydin K.Y., Napp J.M. Increases jelly-fish biomass in the Bering Sea: Implication for the ecosystem 2000 Printed at IXPICES Meeting, Hakkodate. Japan, October. - 2000.

985. Burgner R.L. Life history of sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) // Pacific Salmon Life Histories. Eds. C. Groot, L. Margolis. Vancouver, 1991. - P. 3-117.

986. Charnov E.L. Optimal foraging: the marginal value theorem // Theor. Pop. Biol. 1976. - № 9.-P. 129-136.

987. Childress I.I., Tailor S.M., Cailliet G.M., Price M.H. Patterns of growth energy utilization and reproduction in some and bathypelagic fishes off Southern California // Mar. Biol. 1980. - V. 61, № 1. -P. 27-40.

988. Chuchukalo V.I., Volkov A.F., Efimkin A.Ya, Kuznetsova N.A. Feeding and daily ration of Sockeye Salmon (Oncorhynchus nerka) during the summer period // NPAFC Doc. 125. 1995. - 9 p.

989. Clemens W.A., Wilby G.V. Fishes of the Pacific Coast of Canada // Bull. Res. Fish. Bd. Canada. 1961, № 68. - 443 p.

990. Corcobado O.F. Food and daily ration of the rock sole Lepidopsetta bilineata (Pleuronectidae) in the eastern Bering Sea//Marine Biology. -1991. V. 108, № 2. - P. 185-191.

991. De Cicco A.L. Long-distance movements of anadromos dolly varden between Alaska and the USSR // Arctic. 1992. - V. 45, №2. P. 120-123.

992. De Martini E.E. Reproductive Colorations, Paternal Behavior and Egg Masses of Kelp Greenling, Hexagrammus decagrammus and Whitespotted Greenling, H. stelleri // Northwest Science. 1986.-Vol. 60, №1.-P. 32-35.

993. Denisenko S. Long-term changes of zoobenthos biomass in Barents Sea. Zoological sessions (Annual reports 2000) // Proc. of Zool. Int. RAS. 2001. - № 289. - P. 59-66.

994. Dice L.R. Natural communities. Univ. Michigan Press. Ann. Arbor. 1952. - 547 p.

995. Dolloff C.A., Reeves G.H. Microhabitat partitioning among stream-dwelling juvenile Coho salmon, Oncorhynchus kisutch and Dolly Varden, Salvelinus malma // Can. J. Fish. Aquat. Sci. -1990,№ 12.-P. 2297-2306.

996. Elliott J.M. Rates of gastric evacuation in brown trout, Salmo trutta L. // Freshwater. Biol. -1972.-V. 2, № 1. P. 1-18.

997. Elton C.S. Animal ecology. Sidgwick and Jackson. London. 1927. - 209 p.

998. Ecschmeyer W.N. Catalog of genera of recent fishes. San Francisco, 1990. - 697 pp.

999. Fadeyev N.S. Distribution and size composition of yearlings and two-old Pollock on the eastern Bering Sea shelf // Proc. Intern. Symp. Biol. Managem. Walleye Pollock, Nov. 1988. Fairbanks, Alaska. - 1989.-P. 515-523.

1000. Favorite F. Fishery oceanography. VI. Ocean food of sockeye salmon // Commer. Fis. Rev. -1970. -№32. -P. 45-50.

1001. Feder H.M. Distribution, abundance, community structure, and trophic relations of the benthos of the northeastern gulf of Alaska from Yakutat bay to cross sound // Environ assess of the Alaskan continental shelf. Ann. rep. 1980. - Pp. 597-648.

1002. Fedoseev G.A. Population biology of ice association forms of fur seals and their role in the northern Pacific ecosystems. Moscow, 2000. - 271 c.

1003. Foerster R.E. The Sockeye Salmon, Oncorhynchus nerka // Fish. Res. Bd. of Canada. 1968. -Bull. 162.-442 p.

1004. Ford J.K.B., Ellis G.M., Barrett-Lennard l.G. et al. Dietary specialization in two sympatric populations of killer whales (Orcinus orca) in coastal British Columbia and adjacent water // Canadian Journal of Zoology. 1998. - P. 1456-1471.

1005. Fortier L., Ponton D., Gilbert M. The match / mismatch hypothesis and the feeding success of fish larvae in the ice-covered southeastern Hudson Bay // MEPS (Marine Ecology Progress Series). 1995.-V. 35(3).-P. 225-243.

1006. Francett M.S., Jenkins G.P. Predatory impact of scyphomedusa on ichtioplankton and other zooplankton in Port Philip. Bay// J. Exp. Mar. Biol, and Ecol. 1988. - Vol. 116, № 1. - P. 63-77.

1007. Fraser J.H. Experimental feeding of some medusae and chaetognaths // Fish. Res. Board. -Can. 26.- 1969.-P. 1743-1762.

1008. French R., Bilton H., Osako M., Hartt A. Distribution and origin of Sockeye Salmon (Oncorhynchus nerka) in offshore waters of the North Pacific Ocean: Int. North. Рас. Fish. Comm. Bull. -1976.-№34.- 133 p.

1009. From J., Rasmussen G. A growth model, gastric evacuation, and body composition in rainbow trouth, Salmo gairneri Richardson, 1836 // Dana. 1984. -V. 3. - P. 61-139.

1010. Frost K.J., Lowry L.F. Foods and trophic relationships of cetaceas in the Bering Sea. In D.W. Hoods and J.A. Calder (eds). The eastern Bering Sea shelf: oceanography and resources. University of Washington Press Seattle, 1981. - V. 2. - P. 825-836.

1011. Funakoshi S. Relationship between stock levels and the population structure of the japanese anchovy // Mar. Behav. Phisiol. 1992. - № 21. - P. 1-84.

1012. Garber K.J. Effect of fish size, meal size and dietary moisture on gastric evacuation of pellet diets by yellow perch, Perca flavescens // Agriculture. 1983. - № 34, 1. - P. 41-49.

1013. George E.L., Hadley W.F. Food and habitat partitioning between rock bass (Amblophites rupestris) and smallmouth bass (Micropterus dolomieui) young of the year // Transact, amer. fish. soc. 1979. - V. 108.-P. 253-261.

1014. Gerald V.M. Rate of digestion in Ophiocephalus punctatus Bloch. // Сотр. Biochem. and Physiol. 1973. - V. 46, № 1. - P. 195-205.

1015. Gomelyuk V.E., Leunov V.P. Changes in age-specific behavior and spatial structure of masked greenling, Hexagrammus octogrammus (Hexagrammidae) // Environ. Biol. Fishes. 1999. -V. 54.-P. 313-323.

1016. Grove D. J., Crawford C. Correlation between digestion rate and feeding frequency in the stomachless teleost, Blennus pholis L. // J. Fish. Biol. 1980. - V. 16, № 3. - P. 235-247.

1017. Grove D.J., Moctezuma M.A., Flett H.R.J., Foot J.S., Watson Т., Flowerdew M.W. Gastric emptying and return of appetite in juvenile turbot Scophthalmus maximus L., fed on artificial diets // J. Fish. Biol. 1985. - V. 26, № 3. - P. 339-354.

1018. Gulland J.A. The effects of fishing on community structure // S. Afr. 1987. - J. Mar. - 5. - p. 839-849.

1019. Gwyther D., Grove D.J. Gastric emptying in Limanda limanda (L) and the return of appetite //J. Fish. Biol. -1981.-V. 18, №3,-P. 245-259.

1020. Hamabe M., Shimizu T. Ecological studies on common squid, Todarodes pacificus Steen-strup, mainly in the southwestern waters of the Japan Sea // Bull. Jap. Sea Reg. Fish. Lab. 1966. - V. 16.-P. 13-35.

1021. Hardy B.L., Barnett P.R. The biology of harpacticoid copepods in the meiofauna of shallow subtidal sands // Proc. Roy. Soc. Edinburgh. 1986. - Vol. 90. - P. 303-316.

1022. Hayase H., Hamai I. Studies on feeding habits of the three flatfishes Cleisthenes pinetorum herzensteini (Schmidt), Hyppoglossoides dubius (Schmidt) and Glyptocephalus stelleri (Schmidt) // Bull. Fish. Hokkaido Univ. 1974. - V. 25, № 2. - P. 82-99.

1023. Hayashi S., Hirakawa K. Diet composition of the Firefly Squid, Watasenia scintillans, from Toyama Bay, Southern Japan Sea // Bull. Jap. Sea Natl. Fish. Res. 1997. - № 47. - P. 57-66.

1024. Healey М.С. The ecology of juvenile salmon in the Strait of Georgia, British Columbia // In: Salmon ecosystems of the North Pacific. Oregon Univ. 1980. - P. 203-209.

1025. Heard W.R. Life history of Pink Salmon (Oncorhynchus gorbuscha) // Pacific salmon life histories. UDC Press. Vancouver. -1991. - P. 121-230.

1026. Helle J.H. Size and age of North American chum salmon before and status of Pacific rim sal-monid stocks // Bull. NPAFC. 2001. - № 1. - P. 81-89.

1027. Helle J.H., Hoffman M.S. Changes in size and age at maturity of two North American stocks of chum salmon (Oncorhynchus keta) before and after a major regime shift in the North Pacific Ocean // Bull. NPAFC. 1998. - № 1. - P. 81-90.

1028. Herting G.E., Witt A.J. Rate of digestion in the bowfm // Progr. Fish-Gult. 1968. - V. 30. -№ 1.-Pp. 26-28.

1029. Hicks G. Distribution and behavior of meiofaunal copepods inside and outside seagrass beds // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1986. - Vol. 31, № 2. - P. 159-170.

1030. Hicks G. Evolutionary implications of swimming behavior in meiobenthic copepods // Hydro-biologia.- 1988. Vol. 167-168. - P. 497-504.

1031. Hicks G., Coull B.C. The ecology of marine meiobenthic harpacticoid copepods // Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. 1983. - Vol. 21. - P. 67-125.

1032. Hiroi O. Historical trends of salmon fisheries and stock conditions in Japan // Assessment and status of Pacific Rim salmonid stocks. NPAFC Bull. 1998. - № 1. - P. 23-27.

1033. Hobson E.S., Chess J.R. Trophic relation of the blue rockfish, Sebastes mystinus, in a coastal upwelling system off Northern California // Fish. Bull. U.S. 1988. - V. 86. - № 4. - P. 715-743.

1034. Hoenig J.M. Gruber S.H. Life history pattern in the elasmobranches as living resources: advances in the biology, systematics, and the status of the fisheries / Pratt H.L. et al. (eds). U.S. Dep. Commerc. NOAA. Thech. Rep. NMFS 90. 1990. - P. 1-16.

1035. Hoff G.R. Biology and ecology of threaded sculpin, Gymnacanthus pistilliger, in the eastern Bering Sea // Fish. Bull. 2000. - V. 98. - P. 711-722.

1036. Holmgren S., Grove D.J., Fletcher D.J. Digestion and the control of gastrointestinal mobility. InA Control Processes in fish Physiology (J.C. Renkin, T.J. Pitcher, R. Duggan, eds.) New York Wiley. 1983. P. 23-40.

1037. Hopkins A. The pattern of gastric empting: a new view of old results // J. Physiol. 1966. - V. 182, №1. -P. 144-149.

1038. Hunt B.P. Digestion rate and food consumption of Florida gar, warmouth and largemouth bass // Trans. Amer. Fish. Soc. 1960. - V. 89, № 2. - P. 206-211.

1039. Hunt J.N., Spurrell W.R. The pattern of emptying of the human stomach // J. Physiol. -1951. -V. 113, № 1-2. P. 157-168.

1040. Hureau J.C. Biologie compararee de quelques poisons antarctiquis (Nototheniidae) // Bull, inst. okeanogr. Monaco. - 1969. - V. 68. - P. 1-44.

1041. Jenkins G.P. Comparative diets, prey selection, and predatory impact of co-occurring larvae of two flounder species // J. Exp. Mar. Biol, and Ecol. 1987. -V. 110. - № 2. - Pp. 147-170.

1042. Jobling M. Gastric evacuation in place, Pleuronectes platessa L.: effects of temperature and fish size // J. Fish. Biol. 1980. - V. 17, № 5. - P. 547-551.

1043. Jobling M. Dietary digestibility and the influence of food components on gastric evacuation in place, Pleuronectes platessa L. // J. Fish. Biol. 1981a. - V. 19. - № 1. - P. 29-36.

1044. Jobling M. Mathematical models of gastric emptying and the estimation of daily rates of food consumption for fish // J. Fish. Biol. 19816. - V. 19, № 3. - P. 245-257.

1045. Jobling M. Influence of food particle size and dietary energy content on patterns of gastric evacuation in fish: test of a physiological model of gastric emptying // J. Fish. Biol. 1987. - V. 30, № 3.-P. 299-314.

1046. Jobling M., Davies P.S. Gastric evacuation in place, Pleuronectes platessa L.: effects of temperature and meal size // J. Fish. Biol. 1979. - V. 14, № 6. - P. 539-546.

1047. Jobling M., Gwyther D., Grove D.J. Some effects of temperature, meal size and body weight on gastric evacuation time in the dab, Limanda limanda (L) // J. Fish. Biol. 1977. - V. 10, № 3. - P. 291-298.

1048. Jones R. The rate of elimination of food from the stomach of haddoc (Melanogrammus aegle-finus), cod (Gadus morhua) and writing (Merlangus merlangus) // J. Cons. int. Explor. Mer. 1974. -35(3).-P. 225-243.

1049. Kaeriyama M. Changes in bogy size and age at maturity of a chum salmon Oncorhynchus keta, Population Released from Hokkaido in Japan // NPAFC. Doc. 1996, № 208. - 9 p.

1050. Kamba M. Feeding habits and vertical distribution of walleye Pollock, Theragra chal-cogramma, in early life stage in Uchiura Bay, Hokkaido // Res. Inst. N. Fish. Hokkaido Univ. Spec. -1977.-P. 175-197.

1051. Kapoor B.G., Smith H., Verigina I.A. The alimentary canal and digestion in teleosts -In: Advances in the marine biology. 1977. -V. 13. New York-London: Acad. Press. -P. 127-149.

1052. Kasamutsu F., Hata T. Notes on minke whales in the Okhotsk sea west pacific area // Rep. Int. whal. Commis. - 1985. - V. 35. - P. 299-304.

1053. Kasamutsu F., Tanaka S. Annual changes in prey species of minke whales taken off Japan 1948-1987 //Nippon Suisan Gakkaishi. 1992. - V. 58. - Pp. 637-651.

1054. Kawaii Т., Isibisi K. On the mechanism of drafting changes in specimens composition of Japanese neretic pelagic fish recourses // Bull. INPFC. Canada, Vancouver. 1986. - № 47. - P. 111129.

1055. Kawamura A.A. Review of food of balaenopterid whales // Sci. Rep. Whales Res. Inst. Tokyo. 1980. - V. 32.-P. 155-197.

1056. Kendall A.W., Clarne M.W., Yoklavich M.M., Boehlert G.W. Distribution feeding, and growth of larvae walleye pollock, Theragra chalcogramma, from Shelikof strait, Gulf of Alaska // Fish. Bull. 1987. - Vol. 85, № 3. - P. 499-521.

1057. Kikuchi Т., Tsujita T. Some relations between spacing of pelagic fishes in economic importance and the oceanographic structure in the northwestern North Pacific Ocean // Res. Inst. North Рас. Fish., Hokkaido Univ. 1997. - Spec. V. - P. 397-438.

1058. Kitchell J.F., Windell J.T. Rate of gastric digestion in pumpkinseed sunfish, Lepomis gibbo-sus // Trans. Amer. Fish. Soc. 1968. - V. 97, № 4. - P. 489-492.

1059. Klovatch N. Tissue Degeneration in Chum Salmon and Carrying Capacity of North Pacific Ocean // Bull. NPAFC. 2000. - № 2. - P. 83-88.

1060. Kogan A.V. Estimation methods of daily rates of food consumption for fish in field sampling // ICSEAF 1987 / Colin. Scient. Pap. Int. Commn. SE Atl. Fish. P. 241-247.

1061. Kotani Y., Kosaka S. Distribution of epipelagic zooplankton in the transition area and Food organisms of juvenile and young sauri // Bull. Tohoku Reg. Res. Lab. 1984. - № 46. - P. 53-60.

1062. MacArthur R.H. Patterns of species diversity// Biol. Rev. 1965. - V. 40, № 4. - P. 510-533.

1063. MacArthur R.H. Patterns of communities in the tropics // Biol. J. Linnean Soc. 1969. - V. 1, № 1. - P. 19-30.

1064. Macleod C.D., Santos M.B., Pierce G.J. Review of data on diets of beaks whales: evidence of niche separation and geographic segregation // J. Mar. Biol. Ass. U.K. 2003. - № 83. - P. 651-665.

1065. Matkin C.O., Olesiuk P., Saulitis E. Association patterns and inferred genealogies of resident Killer whales, Orca orca, Prince William Sound, Alaska // Fish. Bull. 1999. - V. 97. - Pp. 900-917.

1066. McGowan J.A., Miller C.B. Larvae fish and zooplankton community structure // Calif. Coop. Oceanic. Invest. Rep. 1980. - Vol. 21. - P. 29-36.

1067. Mead G.W. Bramidae // Dana report. 1972. - № 81. - P. 1293-1297.

1068. Mikawa M. Ecology of the Lesser Halibut, Reinhardtius hippoglossoides matsuurae // Bull, of Fonoku Reg. Fish. Research Lab. 1963. - № 23. -19 p.

1069. Millis C.E. Medusae, siphonophores and ctenophores as planctivorous predators in chaining global ecosystems // ICES J. Mar. Sci. 1995. - № 52. - P. 575-581.

1070. Minami T. Predator prey relationship and trophic levels of the Japan // J. Shellfish Res. -2000.-V. 19.-№ l.-P. 553-554.

1071. Mitani I. The biological studies on the larvae of japanese anchovy, Engraulis japonicus in the Sagami Bay // Special report of the Kasagawa Fishery experimental station. 1990. - V. 5. - P. 140.

1072. Mito K. Food relationships among benthic fish populations in the Bering Sea the Theragra chalcogramma fishing grounds in October and November of 1972 // M.S. Thesis. Hokkodate Univ. Graduate School. 1974. - 135 p.

1073. Mito К, Nishimura A., Yanagimoto T. Ecology of groundfishes in the Eastern Bering Sea, with emphasis on food habits // Dynamics of the Bering Sea. Laughlin, Ohtani (eds.) Fairbanks: Alaska Sea Grant College Program. 1999. - P. 537-580.

1074. Moriartry C.M., Moriartry D.J.W. Quantative estimation of the daily ingestion of phyto-plankton by Tilapia nilotica and Haplochromis nigripennis in Lake Georgia, Uganda // J. Zool. 1973. -V. 171,№1.-P. 15-23.

1075. Motoda S., Hirano Y. Review of Japanese herring investigations // Rapp. P.-V. Reun. Cons. Int. Explor. Mer. 1963. - № 154. - P. 249-261.

1076. Munehara H., Kanamoto L., Miura T. Spawning behavior and interspecific breeding in the Japanese greenling (Hexagrammidae) // Mtiol. Res. 2000. - Vol. 47, № 3. - P. 287-292.

1077. Murata M. Oceania resources of squids //Mar. Behav. Physiol. 1990. - V. 18. - P. 19-71.

1078. Nagasawa К Predation by Salmon sharks (Lamna ditropis) on Pacific Salmon (Oncorhynchus spp.) in the North Pacific Ocean // NPAFC. Vancouver, Canada. - 1998. - Bull. № 1. - P. 419-433.

1079. Nagasawa К Winter zooplankton biomass in the Subarctic North Pacific, with a discussion on the overwintering survival strategy of Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) // Bull. NPAFC. 2000, № 2.-P. 21-32.

1080. Nagasawa K., Torisawa (Eds). Fiches and marine invertebrates of Hokkaido: biology and fisheries //Kita-nihon kaiyo Center Co. Ltd. Sapporo, 1991. - 415 p.

1081. Nakai L., Hattori S. Quantitative distribution of eggs and larvae of the Japanese sardine by year 1949 through 1951 // Bull. Tokai Red. Fish. Res. Lab. - 1962. - V. 9. - P. 23-53.

1082. Nakatani T. Studies of the early life history of walleye Pollock, Theragra chalcogramma, in Funka Bay and vicinity, Hokkaido // Memoirs of the Faculty of Fisheries Hokkaido University. -1988.-Vol. 35, № l.-P. 1-58.

1083. Napazakov V.V., Radchenko V.I., Chuchukalo V.I., Slabinsky A.M., Nadtochy V.A. Trophic linkages of near-bottom nekton species in the western Bering Sea in terms of resource management//Abstr. of PICES Eighth Ann. Meet., October 8-17, 1999.-P. 51.

1084. Naumenko N.I. Euphausiids in herring's feeding in the western Bering Sea // Eight. Annual meeting PICES. October 8-17, 1999. Vladivostok. - P. 72-73.

1085. Neave F., Hanavan M.G. Seasonal distribution of some epipelagic fishes in the Gulf of Alaska region // J. Fish. Res. Board Can. 1960. - V. 17, № 2. - P. 221-233.

1086. Needier A.M., Douglas H.E. Predation by medusae on the Pacific herring (Clupea harengus pallasi) larvae// Can. J. Fish, and Aquat. Sci. 1982. - V. 39. - № 11. - P. 1537-1540.

1087. Nemoto Т. Food of baleen whales in the northern Pacific // Sci. Rep. Whales Res. Inst. Tokyo. 1957. - V. 12.-P. 33-89.

1088. Nesis K.N. Gonatid Squids in the Sybaritic North Pacific: Ecology, Biogeography, Niche Diversity and Role in the Ecosystem // Advances in Marine Biology. 1997. - V. 32. - P. 234-324.

1089. Nesis K.N. The Gonatid Squid Berryteuthis magister (Berry, 1913): Distribution, Biology, Ecological Connections and Fisheries // Large pelagic squids. Contrib. Papers to intern. Symp. Japan. Tokyo. 1998.-P. 233-249.

1090. Nishiyama Т., Hirano K., Haryn T. The early life history and feeding habits of larvae walleye pollock Theragra chalcogramma (Pallas) in the southeast Bering Sea // Bull. INPFC. 1986. - № 45.-P. 177-227.

1091. Nolan C.P., Liddle G.M., Elliot J. Interaction between killer whales (Orcinus orca) and sperm whales (Physetter macrocephalus) with a longline fishing vessel // Mar. Mam. Sci. 2000. - V. 16,№3.-P. 658-664.

1092. Norris J.S., Norris D.O., Windell J.T. Effect of simulated meal size on gastric acid and pepsin secretory rates in bluegill (Lepomis macrochirus) // J. Fish. Res. Bd. Can. 1973. - V. 30, № 2. - P. 201-204.

1093. O'Connel C.P. Estimation by histological methods of the percent of starving larvae of the northern anchovy (Engraulis mordax) in the sea // Rapp. et proc. vern. reun. Cons. perm, inter, explor. mer. -1981. V. 1978. - P. 357-360.

1094. Ogura M., Ito S. Change in the Known ocean distribution of Japanese chum salmon, Oncorhynchus keta, in relation to the progress of stock enhancement // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1994. -V. 51.-P. 501-505.

1095. Ohizumi H., Isoda Т., Kishiro Т., Kato H. Feeding habits of Baird's beaked whale Berardius bairdii, in the Western North Pacific and Sea of Okhotsk off Japan / Fish. Sci. 2003. - Vol. 69. - P. 11-20.

1096. Ohizumi H., Kuramochi Т., Miyzaki N. Stomach contents of Dall's porpoises (Phocoenoides dalli) in the North Pacific Ocean // PICES Sixth Annual Meet. Abstr. Pusan. Rep. Korea. - 1997. - P. 33-34.

1097. Ohizumi H.M., Yoshioka M., Mori K., Miyazaki N. Stomach contents of common dolphins (Delphinus delphinus) in pelagic Western North Pacific // Marine Mammal Science. 1998. - V. 14 (4). - P. 835-844.

1098. Okiyama M. Diet of the common squid Ommastrephes sloani pacificus, landed around Ite port, Shisuoka prefecture//Bull. TokaiReg. Fish. Res. Lab. 1965. -V. 14. -P. 31-41.

1099. Olson R.J., Mullen A.J. Recent developments for making gastric evacuation and daily ration determination // Environ. Biol. Fish. 1986. - V. 16, № 1-3. - P. 183-191.

1100. Orcutt H.G. The life history of the starry flounder Platichthys stellatus // Fish. Bull. 1950. -№ 78. - 68 p.

1101. Orlov A.M. Food web in demersal fish community in the Pacific continental slope waters of the North Kurils // Abs. North. Рас. Mar. Sci Org. Forth Annual Meeting. October 16-22,1995. -Cingdao, Peoples Republic of China. P. 49

1102. Orlov A.M. The role of mesopelagic fishes in the feeding of atka macrel in the areas of the North Kuril Islands // Role of forage fishes in marine ecosystems, 14 Th Lowel Wakefild Fish. Symp. November 13-16, 1996. Abstr. - P. 49.

1103. Orlov A.M. The diets and feeding habits of some deep-water benthic skates (Rajidae) in the Pacific waters off the Northern Kuril Islands and southeastern Kamchatka // Alaska fishery research bulletin. 1998.-5(1).-P. 1-17.

1104. Orlov A.M. Summer diet and Feeding of shortraker (Sebastes borealis) and rougheye (S. aleu-tianus) rockfishes (Scorpaenidae) in the western Bering Sea // Aqua, Journal of Ichthyology and Aquatic Biology. 2002. - Vol. 6, № 1. - P. 29-38.

1105. Orlov A.M. Trophic Interrelation in Predatory Fishes of Pacific Waters Circumambient the Northern Kuril Islands and Southeastern Kamchatka // Hydrobiological Journal. 2004. - V. 40, № 2. -P. 106-124.

1106. Paul A.J. Light, temperature, nauplii concentration and prey capture by first feeding pollock larvae Theragra chalcogramma // Marine ecology Progress series. - 1983. - Vol. 13. - P. 175-179.

1107. Paul A. J., Paul J.M., Smith R.L. Energy and ration requirements of Flathead Sole (Hippo-glossoides elassodon Jordan and Gilbert 1880) based on energy consumption and growth // Mar. Sci. -1992,-Vol. 49.-P. 413-416.

1108. Paul A. J., Paul J.M., Smith R.L., Bouwens K.A. Food consumption and growth of juvenile Arrouwtooth flounders // Alaska Fish. Res. Bull. 1999. - V. 6, № 2. - P. 104-107.

1109. Pearcy W.G. Biology of the transition region // NOAA Techn. Rep. NMFS. -1991. V. 105. -P. 39-56.

1110. Pearcy W.G. Ocean ecology of North Pacific Salmonids // Seattle and London: Washington Sea Grant. 1992. - 179 p.

1111. Penington M. Estimating the average food consumption by fish in the field from stomach contents data // Dana. 1985. - V. 5. - P. 81-86.

1112. Perez M.A. Review of marine mammal and prey population information for Bering Sea ecosystem studies // NOAA technical memorandum NMFS F/NWC. 1990. - 186 p.

1113. Persson L. The effects of temperature and different food organisms on the rate of gastric evacuation in perch (Perca fluviatilis) // Freshwater. Biol. 1979. - V. 9, № 2. - P. 99-104.

1114. Persson L. The effects of temperature and meal size on the rate of gastric evacuation in perch (Perca fluviatilis) fed on fish larvae // Freshwater. Biol. -1981. V. 11, № 2. - P. 131-138.

1115. Persson L. Rate of food evacuation in roach (Rutilus rutolus) in relation to temperature, and the application of evacuation rate estimates for studies on the rate of food consumption // Freshwater. Biol. 1982. - V. 12, № 3. - P. 203-210.

1116. Persson L. Pattern of food evacuation in fishes: a critical review // Environ. Biol. Fish. 1986. -V. 16, №1-3.-P. 51-58.

1117. Pike G.C. Migration and feeding of the gray whale (Eschrichtius robustus) // J. Fish. Res. Bd. Can.- 1962.-V. 19. -P. 815-838.

1118. Pinkas L., Oliphant M.S., Iverson I.L.K. Food habits of albacore, bluefin tuna, and bonito in California waters // Fish. Bull. Calif. 1971. - № 152,- P. 1-105.

1119. Purcell J. Soft-bodies zooplankton predators and competitors of larval herring (Clupea haren-gus pallasi) at herring ground in British Columbia // Can. J. Fish. And Aquat. Sci. 1990. - V. 47, № 3.-P. 505-515.

1120. Radchenko V.I., Chigirinsky A.I. Pacific salmon in the Bering Sea // NPAFC. 1993. - Doc. 122-80 p. *

1121. Radchenko V.I., Semenchenko A.Y. Predation of dagger tooth of immature Pacific salmon // J. Fish. Biol. 1996. - Vol. 49. - P. 1323-1325.

1122. Richards S.W., Merriman D., Calhoun L.N. The biology of little skate Raja erinacea Mitchell // Bull. Bingh. Oceanogr. Collet. Yale Univ. 1963. - Vol. 18. - P. 1-97.

1123. Ricker W.E. Trends in the average size of Pacific salmon in Canadian catches // Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci. 1995. - Vol. 121. - P. 593-602.

1124. Rosch R. Effect of experimental conditions on the stomach evacuation of Coregonus lavaretus L. // J. Fish. Biol. 1987. - V. 30, № 5. - P. 521-531.

1125. Sakomoto M., Imamura Т., Torijbe K. Studies on the utilization of sandlances (Genus Am-modytes). Characteristic qualities of fish meat // Collected reprints from the Hokkaido Wakkanai fisheries exp. Station. 1998, № 9. - P. 39-50.

1126. Salo E.O. Life history of Chum Salmon (Oncorhynchus keta) // Pacific salmon life histories. Vancouver. Univ. British Columbia, Canada, 1991. P. 233-309.

1127. Sandercock F.K. Life history of Coho Salmon (Oncorhynchus kisutch). Pacific Salmon. Life history // UBC Press. Vancouver, 1991. - P. 397-445.

1128. Sanger G.A. Diets and food web relationships of seabirds in the Gulf of Alaska and adjacent marine region: Final Report to the OCSEAP. Anchorage, Alaska. - 1983. - 130 p.

1129. Sanger G.A., Ainley D.G. Reviews of the distribution and feeding ecology of seabirds in the oceanic subarctic North Pacific Ocean // Bull. Ocean. Tokyo: Res. Inst. Univ. 1988. - V. 1, № 26. -P. 161-186.

1130. Savinykh V.F., Shelekhov V.A., Maltsewa G.V., Chuchukalo V.I. Distribution and biology the highsnout bigscale Melamphaes lugubris // 7th Indo-Pacific Fish. Conference. 2005. - P. 71.

1131. Scheffer V.B. The food of the Alaska far seals // Wildlife Leaflet, 329. Washington, 1950. -P. 1-16.

1132. Schneider D.C., Hunt G.L. A comparison of seabird diets and foraging distributions around the Pribilof island, Alaska// Proc. of the Рас. Seabird Group Symp. Canada. 1984. - P. 86-95.

1133. Schneider D.C., Shuntov V.P. The trophic organization of marine Birds community in the Bering Sea //Reviews of fisheries Science. 1993. - V. 1(4). -P. 311-335.

1134. Sheel D., Matkin C.O., Sanlitis E. Distribution of killer whale pods in Prince William Sound, Alaska 1984-1996 // Mar. Mam. Sci. 2001. - V. 17, № 3. - P. 555-569.

1135. Shimazaki K., Nakamura S. Ecological studies of the pomfret (Brama japonica Hilgendorf). I. The seasonal distributional pattern and ecological considerations // Res. Inst. North Рас. Fish., Hokkaido Univ. -1981. Spec. V. - P. 91-103.

1136. Shuntov V.P. Seabirds of the western Bering Sea // Dynamics of the Bering Sea. 1999. - № 87.-P.651-682.

1137. Shuntov V.P., Dulepova E.P., Radchenko V.I., Lapko V.V. New data about communities of plankton and nekton of Far-Eastern seas in connection with climato-oceanological reorganization // Fisher. Oceanography. 1996. - V. 5, № 1. - P. 38-44.

1138. Sinklair E., Longhlin Т., Pearcy W. Prey selection by northern fur seals (Callorhinus ursi-nus) in the Eastern Bering Sea // Fish. Bull. 1994. - № 92. - P. 144-156.

1139. Slobodkin L.B. Ecological relationship at the population level // Amer. Nat. 1960. - V. 94. -P. 213-236.

1140. Smale M.J. Predatory fish and their prey an overview of tropic interaction in the fish communities of the west and south coasts of South Africa // Benguela Trophic Functioning. - South Africa. - Journal of Marine Science. - 1992. - № 12. - P. 803-820.

1141. Smith P.S., Eppley R.W. Primary production and anchovy population in the Southern California Bight: Comparison of time series // J. Limnol. and oceanogr. 1982. - V. 27 (1) - P. 1-17.

1142. Smith R.L., Paul A.J., Paul J.M. Minimal food requirements for Yellowfm sole in Alaska: estimates from laboratory bioenergetics // Ibid. Anchorage, Alaska, 1995. - P. 285-295.

1143. Sobolewsky Je.I., Mathisen O.A. Distribution, abundance and trophic relationships of Bering Sea cetaceans // Ecology of the Bering Sea a review of Russian literature. Alaska Sea Grant report. -1996.-№96-01.-P. 265-275.

1144. Spalding D. Comparative feeding habits of the fur seal, sea lion and harbor seal on the British Columbia Coast // Bull. Fish. Res. Board Canada. 1964. - № 146. -10 p.

1145. Spingler A.M., Piatt J.F., Shuntov V.P., Van Vliet G.B., Vladimirov V.L., Kuzin A.E., Perlov A.S. Marine birds and mammals of the Pacific Subarctic Gyres // Progress in Oceanography. -1999. Vol. 43, № 2-4. - P. 443-487.

1146. Swenson W.A., Smith L.J. Gastric digestion, food consumption, feeding periodicity and fopod conversion efficiency in walleye (Styzostedion vitreum vitrium) // J. Fish. Res. Bd. Can. -1973.-V. 30.-№ 9.-Pp. 1327-1336.

1147. Takagi K, Aro K.V., Hart A.C., Dell M.B. Distribution and origin of Pink Salmon (Oncorhynchus gorbuscha) in offshore waters of the North Pacific ocean // Bull. INPFC. -1981. № 40. -195 p.

1148. Takami T. Growth and feeding white spotted charr (Salvelinus leucomaenis) in southwestern Hokkaido: Japan // Sci. Rep. Hokk. Fish. Hatch. - 1996, № 50. - P. 37-44.

1149. Takemura Y., Yamane T. Notes of food Pleurogrammus azonus taken from coast of Hokkaido // Bull. Japan Soc. Sci. Fish. 1953. - № 19. - P. 111-117.

1150. Talbot C., Higgins P. J., Shanks A.M. Effects of pre- and post- prandial starvation on meal size and evacuation rate of juvenile Atlantic salmon, Salmo salar L. // J. Fish. Biol. 1984. - V. 25, № 5.-P. 551-560.

1151. Tamura Т., Fujise Y., Shimazaki K. Diet of Minke Whales Balaenoptera acurostrata in the Northwestern Part of the North Pacific in Summer, 1994 and 1995 // Fish. Sci. 1998. - № 64 (1). - P. 71-76.

1152. Tamura Т., Ohsumi S. Estimation of total food consumption by cetaceans in the world's oceans // The institute of cetaceans research. Tokyo. - 1999. - P. 1-16.

1153. Tanaka H. Habitats and environmental condition of pond smelt, Hypomesus olidus, in Hokkaido // Sci. Rep. Hokkaido Fish Hatchery. Sapporo, 1970. - V. 25. - P. 113-117.

1154. Tanaka Y. Japanese common Squid (Todarodes pacificus) Preys on Benthic Polychaeta (Nereis pelagica) // Recent Advances in Fishery Biology (Tokai University Press, Tokyo). 1993. - P. 555-558.

1155. Taylor F., Fujinaga M., Wilke F. Distribution and food habits of the fur seals of the North Pacific Ocean // U. S. Dept. Interior, Fish and Wildlife Service, 10. 86 p

1156. Terasaki M. Life history, distribution, seasonal variability and feeding of the pelagic chaetog-nath Sagitta elegans in the Subarctic Pacific // A review Plankton Biol. Ecol. 1998. - V. 45 (1). - P. 1-17.

1157. Toriyama M., Hanaoka F., Kudo S., Hamabe M. Stock structure of Japanese common squid (Todarodes pacificus Steenstrup) // Res. Rep. Tech. Couns. Agr. For. Fish. 1972. - V. 57. - P. 154167.

1158. Torres J.J., Belham B.W., Childress I.I. Oxygen consumption rates of midwater as a function of depth of occurrence // Deep-Sea Res. 1979. - V. 26a, № 2. - P. 185-197.

1159. Townsend C.R., Winfield I.J. The application of optimal foraging theory to feeding behavior in fish // Fish energetic. New perspectives. Eds. Tyller P., Calow P. Baltimore, 1985, the Hopkins University Press. - P. 67-98.

1160. Trites A.W., Christensen V., Pauly D. Competition between fisheries and marine mammals for grey and primary production in the Pacific Ocean // J. North. Atl. Fish. Sci. 1997. - V. 22. - P. 173-187.

1161. Trites A.W., Livingston P.A., Mackinson S., Vasconcellos M.C., Springer A.M., Pauly D.

1162. Testing the Ecosystem Shift and Commercial Whaling Hypotheses // Fish. Centre Research Reports. -1999a.-Vol. 7.-100 p.

1163. Trites A.W., Livingston P.A., Vanconcellos M.C. et al. Ecosystems change and the Decline of Marine Mammals in the Eastern Bering Sea: testing the ecosystem shift and commercial whaling hypotheses // Fish. Res. Rep. 19996. - Vol. 7.-100 p.

1164. Tyler A.V. Rates of gastric emptying in young cod // J. Fish. Res. Bd. Can. 1970. - V. 27, № 7.-P. 1177-1189.

1165. Vesin I., Legget W., Able K. Feeding ecology of capelin (Mallotus villosus) in the estuary and western Galf of st. Lawrence and its. Multispecies implications // J. Fish. And Aquatic Sci. -1981.-V. 38, №3,- P. 257-267.

1166. Vilela M.H. The life cycle of Tisbe sp. (Copepoda, Harpacticoida) under laboratory conditions //Notas e. estud. Inst. boil, marit.- 1969. 16 p.

1167. Volkov A.F., Chuchukalo V. I., Efimkin A.Ya. Feeding of Chinook and Coho Salmon in the north-western Pacific Ocean // NPAFC Doc. 124. 1995a. - 12 p.

1168. Volkov A.F., Efimkin A.Ya., Chuchukalo V. I. Feeding habits of Paci fic Salmon in Okhotsk Sea in summer 1995 // PICES. Workshop on the Okhotsk Sea and adjacent areas. Abstracts. June 19-24. - Vladivostok, Russia. OSW 1995b - FISBI064. - pp. 77.

1169. Volkov A.F., Efimkin A.Ya., Chuchukalo V. I. Feeding habits of Pacific Salmon in the Sea of Okhotsk and in Pacific waters of the Kuril islands in summer 1993 // PICES Scientific Report № 6. Sidney B.C. Canada, Sept. 1996. P. 400-402.

1170. Volobuev V.V. Long term changes in the Biological Parameters of chum salmon of the Okhotsk Sea // Bull. NPAFC. 2000. - № 2. - P. 175-180.

1171. Volterra V. Fluctuations in the abundance of a species considered mathematically. Nature. -188,- 1926a.-P. 558-560.

1172. Volterra V. Variazioni e fluttuazioni deb numero d' individui in specie animali conviventi. Mer. Acad. Lincei. 19266. - P. 31-113.

1173. Volterra V. Variation and fluctuation of the number of individuals in animal species living together // In R.N. Chapman (1939), Animal ecology McGraw-Hill, New York. 1931. - Appendix, P. 409-448.

1174. Wada Т., Honda S. Changes in stomach contents of pomfret, Brama japonica, with fluctuation in population size of Japanese sardine // Bull. Hokkaido Nat. Fish. Res. Inst. 1992. - № 56. - P. 71-74.

1175. Wakabayashi K. Interspecific feeding relationships on the continental shell of the eastern Bering Sea, with special reference to yellowfm sole // Bull. North. Pacific. Fish. Comm. 1986. - V. 47.-P. 3-30.

1176. Walters K. Diel vertical migration of sediment associated meiofauna in subtropical sand and seagrass habitats // Exp. Mar. Biol, and Ecol. 1988. - Vol. 117, № 2. - P. 169-186.

1177. Watanabe H., Kubodera Т., Ichii Т., Baba N. Feeding habits of Ommastrephes bartrami in the Northwest Pacific Transition Zone // Report of the 2000 meeting on Squid Resources. Nat. Res. Inst. Of Far Seas Fisheries. 2002. - Shimizu. - P. 80 (in Japanese).

1178. Watanabe H., Kubodera Т., Ichii Т., Kawahara S. Feeding habits of neon flying squids Ommastrephes bartrami in the transitional region of the central North Pacific // Marine ecology progress series. 2004. - V. 266. - P. 173-184.

1179. Watanabe Т. Morphology and ecology of early studies of life in Japanese common mackrel Scomber japonicus Houttuyn with special reference to fluctuation of population // Bull. Ток. Reg. Fish.- 1970.-№62.-P. 1-283.

1180. Welch D.W. Anatomical specialization in the gut of Pacific salmon (Oncorhynchus) Evidence for oceanic limits to salmon production // Can. J. Zoology. 1997. - № 75. - P. 936-942.

1181. Welch D.W., Margolis L., Henderson M.A., Mckinnell S. Evidence for attacks by the bathypelagic fish Anotopterus pharao (Myctophiformes) on pacific salmon (Oncorhynchus spp.) // Can. J. Fish. Aquatic. Sci. 1991. - V. 48. - P. 2403-2407.

1182. Welch D.W., Morris J.F.T. Evidence for Density-Dependent Marine Growth in British Columbia Pink Salmon Population // NPAFC (Doc. 97). Dept. of Fish, and Oceans. - 1994. - 33 p.

1183. Wespestad V.G. Pacific herring population dynamics, early life history, and recruitment variation relative to eastern Bering Sea oceanographic factors: Ph. Doct. Dissertation. Univ. of Washington. Seattle. -1991. - 235 p.

1184. Windell J.T. Rate of digestion in the bluegill sunfish // Invest Indiana Lakes Streams. 1966. -№7.-P. 185-214.

1185. Windell J.T., Hubbard J.D., Horak D.C. Rate of gastric digestion in rainbow trouth, Salmo gairdneri, fed three pellet diets // Progr. Fish. Cult. - 1972. - V. 34, № 3. - P. 156-159.

1186. Windell J.T., Kitchell J.F., Norris D.O., Norris J.S., Foltz J.W. Temperature and rate of gastric evacuation by rainbow trout, Salmo gaidneri // Trans. Amer. Fish. Soc. 1976. - V. 105, № 6. -P. 712-717.

1187. Windell J.T., Norris D.O. Gastric digestion and evacuation in rainbow trout // Progr. Fish. -Cult. 1969. - V. 31, № 1. - P. 20-26.

1188. Windell J.T., Norris D.O., Kitchell J.F., Norris J.S. Digestive response of rainbow trouth, salmo gairdneri, to pellet diets // J. Fish. Res. Bd. Can. 1969. - V. 26, № 7. - P. 1801-1812.

1189. Wootton R.J. Problems in the estimation of food consumption and fecundity in fish production studies // Pol. arch, hydrobiol. 1986. - V. 33, № 3-4. - P. 263-276.

1190. Yamada U. Fishes of the East China Sea and Yellow Sea // Nagasaki: Nihon Shiko Printing Co., Ltd.- 1986.-P. 52-53.

1191. Yamamura O., Watanabe K., Shimazaki K. Feeding habits of Pacific Cod Gadus macro-cephalus, off eastern Hokkaido, North Japan // NIPR Symp. Polar. Res. Tokyo, 19936. - № 6. - P. 44-54.

1192. Yamamura О., Inada Т., Shimazaki К. Predator of Firefly Squid Watasenia scintillans by demersal Fishes Biology // Tokai University Press, Tokyo. 1993a. - P. 633-639.

1193. Yang M-S. Food habits of the commercially important groundfishes in the Gulf of Alaska in 1990 // U.S. Dept. Commer. NOAA Theh. Memo. NMFS AFSC - 22. - 1993. - 150 p.

1194. Yang M-S. Diets of the important, groundfishes in the Aleutian Islands in summer 1991 // U.S. Dept. Commer. NOAA Tech. NMFS AFSC - 60. - 1996. - 105 p.

1195. Yang M-S. The trophic role of Atka macrel, Pleurogrammus monopterygius in the Aleutian area // Fish. Bull. 1999. - 97(4). - P. 1047-1057.

1196. Yang M-S. Food habits of the important groundfishes in the Aleutian Islands in 1994 and 1997 // Alaska Fish. Sci. Cent., Natl. Mar. Fish. Processed Rep. 2003. - 231 p.

1197. Yang M-S., Page B.H. Diet of Pacific sleeper shark, Somniosus pacificus, in the Gulf of Alaska // U.S. fish. Bull. 1999. - V. 97. - P. 406-409.

1198. Zander C.D. Feeding ecology of gobiid and blennioid fish and trophic dimension of niche and ecotope // Vie Milieu. 1982. - V. 32. - № 1. - P. 1-10.