Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Перспективы использования биологически активных веществ цветочной пыльцы в пчеловодстве и при выращивании сельскохозяйственных животных

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Перспективы использования биологически активных веществ цветочной пыльцы в пчеловодстве и при выращивании сельскохозяйственных животных"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

' На правах рукописи

ЕРЕМИЯ Ннна Михайловна

УДК 638.138.1 :636.084

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ЦВЕТОЧНОЙ ПЫЛЬЦЫ В ПЧЕЛОВОДСТВЕ И ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

06.02.04 — Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1992

Работа выполнена в Научно-исследовательском технслоп ческом институте животноводства и ветеринарии Республик Молдова.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственны наук Н. А. Урсу.

Научный консультант — доктор биологических наук, прс фессор Ю. Н. Шамберев.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственны наук, профессор Р. Б. Кознн и кандидат сельскохозяйственны, наук, ДОЦеНТ В. А. Губин.

Ведущее предприятие— Научно-исследовательский инсти тут пчеловодства.

Защита диссертации состоится «

1992 г. в «/&>■> час. на заседании специализированного сове та Д. 120.35.05 при Московской сельскохозяйственной акаде мии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 47. Сектор за щиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « М» Й-. 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета -доцент

Калинина

■ " ОТПЛЯ 7АПШЩЮ7Ш .”ЛГ07J' ' '

; Актуальность теми. l'ooona - республика иктенсяпього ч<?*{.:зз.е-ляя я болысих таочадей •гоиокультур, что скаэзяается на »¿рактвре Обеспечения пчел ЯОКТПРО’! Я шиьцо'й, создав? icKyCC'II’C’l'-íie <lucr;e-пози и условия, неб 'агоприятние для нормального роста я рязвятяя ПЧе.Ч’ЛНМА ссей.

Swanelbíee гаятитле бо-тьыого по п ютво.ста пче.юяпг.стча республики тшзилоет :гео^;:ппч':ость бодес о^вдтялного яспочьзоваияя ичс-лигоп еечеЧ' не только д-я. лроягт'одсгга.меда п окалояая сельсчохо-гяйстясяннх культур, то тюнда для прочзволст??а плеяеяшх натт: и лополширлышх прогукто’3, в п^рвуп очерет шетоияой пн.»suit, .ма -точного НОЮЧГ.П, ПрОПОЛЧС!!. ■

Р иастпягее íipcr¡; увчлячкяеется производство ('неточной пнльип, Которе.) используется кая для коря гения rt’iел, так, я в качество, пищевого продуктл тлл лядей я в апитерапия. В сглэя с эти« заг.но знпть, как влияет отбо.р дпет'очной гш.чь!Ц на рост я рсшаток* пче -линих сетей, . . :■ .

' Благодаря высокой питательности и лскарственню: -свойства?! спрос на цветочнуп пндыду с калдыц ro;',o:.f растет. Качество я цеяцость пн-лыда завися* от ее хякического со сдала, поэтоцу изучение сог,срзс.-НИЯ биологически а!ГТЧВ1ШХ П5цеств-в гдетОЧПОЙ личьцс--Я- ИХ ВЛГ)ЯНЯО не рост я раззчтяе пчелиных сенсй tt- сельскочоаяйстяейчх. raxorjiu;-, янест больтое значение.■ ■ " : • ■’ ' . ■ ‘

. Цель и задачи -исслеттованяя.- Определит!., йкоханкчеетш» состал яввтояпой muiiiü i? es влияние на рост я рачлптяе -пчеялцнх сеиев и

-етОГНЯХ. - :■ ‘ ■

. Для достижения данной не.Т. <5íuíj поставлен;-! следуппле загачя:

■ ' I, Изучить-пяте iicvtm ость сбора пыльца пчелами я догоню 7лл so время лретейвя основшх. пыльценосоз региона. _ ■

2.Определять качественная я йодичестаеняый состав аильин различии*' аидов, ОС'НОЕСК я перги. ; ■ ■ • • ’'

3.Изучить влияние о-гборг. тк.ыш ни ^лтг,логическое состояние пчел и на рост и рл&ыиме сечей. •

'КОпределить В.1ІІЯЯНЄ бИО.,ОГ1ЬЄСК!і ¿-КТііЬН.і;.. ВЄІчЗСТВ ЦІ ОТОЧНОі '■ плльцы на качество і.і.водіших маток. ■ *

5.Лзучить влияние Миологически акїіівнил еє?,;єотв .цветочной ныльци на рост и развитие сельонохознйствешых iniUljTHUi..

Научная новизна рыЗоти. Ьиявлано содержание биологически активных вецеств (белки, аминокислот, витамины, активность (Jep-ыеитов - ашшотраисЛераэ; в пыльце, обиокках и перге. На основе полученных данных для Республики Молдова впервые разработана тел иическпе условия - ТУ 255-010-190-91 "Іішіьца цветочная (обножка) сушеная к снесь пыльци с сахарной пудрой или недсм'.' ,,

Изучени вопроси вилнмя биологически активній ьецеств пальцы на качество вшводишх маток, на рост, развитие и иииуннув систем

■ сельскохозяйственных UtfBOTHUX. .

По-новоиу поставлен вопрос о расширении диапизона исподьзо-: ваншг цветочной пилыы не только дій подкорики пчадинн* сеней, н и в качестве стимулятора роста и шмуиостимулятора для сельскохо зяйственшх шійотшіх. ' , . , ^ 1 ‘

- . 'Практическая-ценность и реализация результатов исследования. На основе изучения выльцесобирятельной деятельности цчеі и

• биохимического состави іосіьци разработаны рекомендации,ТУ 255-*. 0І0-І90-9І, которце внедрятся в колхозах, совхозах Республики ' , Молдован в частном секторе. ' ' '.....

. - - В результате исследования количественного и качественного со . .тава. цветочной шиьцн расширен диапазон я ?лнн повне направления его использования в качестве био- и якнуносттуляуора в нертие ..месяци хжши сельскохозяйственна*. кивотних, ' . ■

; Апробации работы.. Результати HCCJ е ДО вин и Й ДОлОИени и одоб-рекя на конференции щіоЛессоронотПро:.обивательского состава Кии»

неясного Ордена Трудового крр.спого Ннаиенл сельскохозяйственного института я»:. рунзе (1987), нд республиканской «ои^ерепцни чолодкх учепих (лчиичст, С9<г?7'', иг. Всесопзно* кож^орелцяч "Апитерапия , биология ’! ТвХН(ЙПГ!П продуктов пчеловодства" (Днепропетровск, Г9ЯР), 1ш пэуто-производстяваной конференции 1Т!1ТМ зсявотно-

¡ОДСТГУ И ретерипер’!’! <’'ПГС1ШОВт, ГзосЛ.

Об^сч оо<1о?ц. ¿¡.кссергачия пч юясна на 135страницах магтноппс ГОГО текстч, СОСТОИТ ЙЗ введения., литературного О^ЯОрн, гетоэшги :се-вдопоипй, оксисри’ситальнов' чзс-ои, гьиодов я предложений пропя ■одстзз^. Содор-ит 46 тойлгц, 2 рисунка и ?Л таблшщ в пряло кен::п. 1писск чсполь&влтой лятег,гтура лштдо 253 источника, в том псле 65 на Яя?ст|1\нпнх 'язикях. .

ШБРШ 11 Ю2Т0;ДХ\ ПСОТЯДОВЯИН '

Исследования плове дл.тис'ь я течение. 19Р5-19Ш гг. ¡.'игернаиби ля исследования с.чуллаи п"елинче сечь;! опытной насеки !ШТ!1 .тп-пот-озолетва. и Еетарчгпрпл 0*0 цче,;няих сдгегО п головного Црояавоц-твеняого О^лтненчч чо пче.-оводс'лзу и гселтоводству (С% пчелках семей).

, Опиты на животных проводили па кродикобермэ 0!Р. "Тезит", гу-пюй уерке Колдптацепроиа, ко. поросятах Ивххоэяйственного прэд-риятия по производству срч;п«ш К телятах Чшгипенсяого теючпого • эчплокса1Нозоапенсгого района.

Не опитной пасеке £ор»№рОЯйЛЛ дге группы пчелиных се-

5й - аналогов ^армтской породи. ааупвлч« зчльнеооЛрустелмюй зяте "¿пости ачвч то .чремя ;',"етсття оскови'»х пч/ькзносоз региона штной группе устпя^ллизши пггльцеуловетвлл.

№; .’сипг^тость. ойора пь'^ьц:; опитш”'! сз;:ыпи лгучалч п течвяпг :*я в^-ччасно, отбирая питону из пч хьлоуловйтег!.

Дде кзуиеичз ^ч!шп!';<ч содержания вй^ес’гв в тед^ гч<?л, из пче-<НМХ сепйй опытной ч ¡контрольной групп отбирали образки- ¿ичипо*

4-6 - диззиого возраста, предку колок, куколок, пчел при выводе из ячеек, л возрасте 2-3, Я-Ю ¡1 старце 20 дней. , .

Питзхелънуп ценность и содержание вецеств определяли в пробах: ш< (ьци, собранной ьручнун с цгетков, обновек из пыльцеуловителей и .ч аерге и?, сотов пче.-шшх семей. ■ . . .

¿ля изучении влилшя биологнчесш! активных иедеств цветочной. п.иьц» ни качество вивоз.кшк юлок .¿©рккроъл-ш, две груипи семей

- ¡ЦШЛОГОВ. Первая грунки ЬаТерЦНСПК сеьей и сегеЙ-ВОСПИТаТбЛЬНйЦ

(контрольная) ил веем протллеиия .опита и б качество иодкормш поручала только оа;.бр;:ий сироп. Вторая группа; (спитали) поручили подкормку, ооМояцуа из яеди и тиыш (1:1) по 150-200 г какдие . ];т>л дня. ’ ' :

Вишшяе цветочной шиьцц на рост и развитие кролике® пороли Советская рнщилла тучи.л; _ии I контрольной ц 7 оиьтшх группах, получавши:., крот: об ионного равдона Модистий калий (П,К,17,7 гр.) и разное котачестро цветочком пильни 0:.,1У,7,У1,УП,7» гр.). .

Контрольный у0ой кроликов 1.ЛДУ и УИ групп проводили по.ивто-цике, описшшой Л.А.Бекиа’;инов1.ш, С.В,Г.уй.;ояиы, С.Р.’.ашщиевии,

Н.Ч.Ваяикоин и А.А.Иглннец .(1970). / ■ ’ • ' .

Опнти на гусях итальянской породи проводили в чегирел группа*

- ана.огов, по 5 голов в к^хдоЯ 75-?невного возраста, лвесоч одной

го 'от..; 4 кг. . ■ . ■ - . . • • .

7М анатоиаческой раатгелкя -г/нек отбирали по трп голоьи из I и Я груш; по методике, опкелппой Т.А.Столяром н яр. (К73). ’

Опыты на. нодсосньх поросятах г.роводи:ш в сеии группах по ;';евг.ть голов в каг.дой (средняя пасса одной головы 1,95-2,07 кг). Проводил! контрольный уйой поросят по три Головы из (I) контрольной 1 н (Ш) онигко’И’групп ио 1.ето^ш<е, описышой Л. Г. Палив одой, Р.В.Стробпкк-иой, ц.^.ЛпЛецкнл (1977), Г.!!, Почерикемй (1977). . , ■

*тя аз/чапав <1'.млогпчвс:;и акттоанл гв';есэт дяеточиоя

пклідц на рост п развит по "о'о^н.чна крупного рогатого скота iop-чярозали А группы voio'nr.ix те шт по пить.голод в каждой ро аралией '.лееОЙ !СГ. . . ' . ,

В <**рг,згс/о: отел разлятиого зюзрьсял, пнлвда, otfiro-.tw, neprt, ког^икор’*«, v.'ica '¡го- икс*, гусей ч пороса?, отобг,.чп;’:х д.;ч- і'ссле-тованчй опрс'-’.оя.ч,;'! еот.рг.глпе тіор?,оигз"альноЛ so ли п гіігго:?.;)!г:і, сирого т"ірп, ppo'."i?':::rif го::;, пг.гьщп, ’oc’cra по четоглп»’”, о;п-сс.ШгГ ”.''.♦Гз'ряя.’явии Пс?у:.ов оЯ (1981), В.Л.Рг'.яуговіг:

П/^б). .

Л’'т::тіпссті> ^зр^еягог гиквотхипс^ерэд опредеіялл по гетодчке •

0.К,С,мігв6йа4 '..П.Плсечплка. (Пб?), Т.С.Пгсд’ШОй (IV7U). -

' • Лпгюкаслотішй соствп оітоє?.єляйи по *;втода:е, опйсачвой~ Б.Я.

. Птєц-аотіт; (П76), а глдролизат исс ¡едова.я £:лшо!сяс.:оїЯаЧ анализатору;. (АЛ-73.39) согласна инструкции.

У пояолптзііх тпвотшіх (кро. тлілі гуси, юзеоенке поросята к‘ телята) отбирал-.і к jobs' jvtii мімичсского ауалиуа я апрелетялп бвлко-. вне £ракщш (альбуцида, і / -г ¡ойултаа), »ритроцт?ы, - ¿ей -•

. коцнтн и сахар - по кето/дае, опясзиной Б-.Ч.КондрйХлиой- (1985), сопёрнаяче (¿oc'Jopa - ао; кетеддае •!К2іЛеіілерта (I960), общего* ■ белка -"по методике,- ошісаііяйй П. А.А.гдяйєрі;<! и ?,р. (2952), теко-глобтта - 'по 'методике,' отгясалзой 33.В.?у;'.а.<озі]и;' Абрамовой, 5.ІІ. Т-е^оровым (1980), акт:онос.ть оерчентов ACT п AJ!? - по гето-япке, опрса-пшй Т.С.БпехтшоЧ (1974). . : •

•• Влияние якстракмв-л киомтаах гпярэлкзагов ка пыльча п яергя на клеточный таїувятет гавотвых опрёчеляла'по количеству лейкоіл-тоз пройарочвыи аетодок 'Л дадькейшrw подсчетом із камера Горяева год піітеріереі:то,нпо-по.:лрпзацііонші! яккросковоп "Еталар",виводили лейкоднтарь^в ¿ориуду после окраски «гаков но Рог.^козскому-Гда-зп, определяла содержание Т- я Білімуоцігаов по Д,2.Новикову и В;П.

• - I...'... ' ; --S- ; : ■ . -

Новиловой (1978) в кода-икищш А. *ог 1:31гко (1982). ’.агощтарну» активность нейгрофалов научали по П. Я.Учители (1978) с полистиро-ловик латексом 1,2-1,3 икг. При этом висчитив&'.н фвродтарну» активность и фагоцктирнув интенсивность.

Полученше результата исследований статистически обработаны (по К.К.Меркурьевой, 1964; Р.В.Стрелкову, 196а; Н.Л.ПшлИНскоыу, 1977) на аппаратах электроника М-41 и !Ж-61. ■

ЫССПЖШЙГШЫШ! ЧАСТЬ ‘

Г.Ппльцесобирательная делтечьность пчел карпатской порода.

В поисках корма рабочие пчелы посецают цветки растений, теи саииы способствуя увеличении количества и улучшение качества семян и плодов. ’ - '

. Результаты наших' исследований показали, что во -ьреми цветения плодовых культур пчели приносили обножки с двух-шести. видов растений. В саду, где земдя интенсивно обрабатывается в условиях монокультур, большая часть пшьциг собраны та с основного вида цлегдо-вих, и небольаая часть - с сопутстсуювщх пыльценосов.

•Пчелы работала, интенсивнее в',первой воловине дня, принося больие обкоаек (5669-6603 шт.) за один час,, касса пыльцы составляла, 42,5-4 5,04 г. Во второй половине.дня интенсивность сбора -шмыш пчелами снижается от 4424 обноаек с. 12 до 13 час до 229В . с 16,до 17 дас. -Масса, принесенной пилыщ составляла соответственно-32,37 и .16,-2 г, а средняя масса одной обножки - 7,29 иг., , "...

В первой половине дня пчели-сборцшш сортавлярт 36-■'¡3^ от -, нрилетарцих, с 15 до 16 часов число прилетадих пчел резко падает до 29 аа 5 шпгут, но сборщица пыльца составляй? 44, ((•■, и с 16 до 17 .часов прилзтавт 1Я9. пчел, из которых 2.7,6?? с .обноякой. '.. ,

• ■ Таким обрлзои,,.пчелиная ееиья мобилизует в течение, дня раз-

■' ное'катчество. яче.т в вависиности от наличия тиьци и нектара в

- природе, - - . ' '' . ' . - ' ■

-6- - '• "

2. Биохимическая характеристика чильич, обнокех и пергя.

Пыльца, собрчкл&я пчр-irm используется иші б качестве гіє нового корма ч ор здаїчосгь зависит ог хччччесного состета.

Иочя исследования показані, что ¡іи.іьца, собрашфя ручніг; спо—

• собой, содержала гигповлг.ги б, 55-1?, ?«Г$, сирого; .-.нріг - ;і,72-4,5!?V сирого прсяепиа І3,7-3'!,4.чг;, коротіта от слег,ов' до-, JLQ5Î), З‘чг/хг прп їзктчвнос г/, "ер'.гепточ АСГ 1,3-3-77,5 *ÿr а АЛТ 0,&-ІШ,ь 2/v глоси сирого вещества. ' ■ : :

В їфО'-'.ессз сбора, переработки, коксоряаї’ш и хріічеййя пыдьцн химический состач ;ізі.'ен;іе?сл. Это связако с добавлением ? не” кода .и .liepi’OHTiB слмит ~.е.«ез їо кіеия <>}•»::¡ірозанші обно-ек, а такие с деятельностьп і'о/очіїокяо/ах багтерчїі я процессе бронешш и превращения ничьим в пергу при ее копсзрвацпл. ‘ ‘ .

. В пн’іЬЦв ручного сбора сукаа ачвнокяслэт составляла Шбб, 3 чг%, л обиозяа?.-.' 17.7*3,9 эт?>-. я в перге - 1Э£99<2 ttri'. С воиеята сбора я до-консервацій количество аминокислот снизилось’на 6017,9 мгІз (табл. I). Достоверное снижение'наблвдается по всей ашшокпсло-тац (6^2,3-5,13), кроне метионина, а.содерканпе аргинина несколько- увеличилось, одшко разница недостоверна. ,

Ценность перги состоит в том, что в ней содержится иного нзга-неняинх аминокислот. Еезеиэитше амінокислоти в пиль це, собранной ■ ручлыи способон составляют 46,Ut, в обножах - 44,8,; в перге - 48,5 % ОТ общей С/М’.'Н аминокислот. ‘ ; ^

: .Та^иа образом, характеристика пнльцы, как ко'рка'для'пчел зави-

сят от ее видов ого состава и »/ногах пругих факторов.-' -. Следует выделить следующие основное особенности -лтаг-о корча: -Пыльца богата белком, сорерэдние которого з Затісигостк от ва-

т\л составляет от 15,7?. до 33,4 от судой чаесы; . ; .• - .

ьічу-іггч тєтіуррг ■ ; ’

-АччкоіЬйїі.їиай состав . .>< , высокой качестве Мс.таа, в котором иззі'коійгіїів .œa:io»«c.wjE соегсзияй: от-36,73 а о -54,УЛ, г. ток

. -, ; ■ ’ • •

•>' ; ; ■ Таблица I

Л>!икокислотный состав «веточной пыльцк, обнокак и перга, чг£ возлушно-сухого векества.

. . , Аь'иноккслОта / , ■ .. ¡Пыльца, собран-! ппнояки !на& втаг-чнтп . ипногли 1 ¡' Перга. 1 & ¡Потери аул'.нские-’•лОТ в % от ТТНЛЬЦК

■ Аспарагиновая . 25*0,2+233,2 2323,8+320,8 1600,0-157,0 . 3,34 37,1

• ' Треонин ; : ■ . ' 983,7+76,7 921, >101,5 531,0+156,8 2,30 40,9 .

' -Серин : ■ . , 1065,3+60,9 944,1+73,6 680,^127,8 2,71 36,1 - 1

Глутоиановая • • -2309,1+132,3 2392, ¿7?, 8 1603, ¿135,6 3,72 30,6 •

Яролан. ■ . ‘' • • , ■ 1745,0+102,5 1746,5+4,4 1187,9+42,8 5,01 31,9

Глицин ■ . • .. ' 830.9145,0 767,0+14,9 566,2+98,6 2,44 31,9

; .Алании . '; ' 1046,3+59,4 897,9+27,5 746,7+66,6 3,36 28,7

. ■ .Бадан. . ■ - 1074, ¿61,0 . 963,0+27,6 690,6+57,8 4,68 36,7

, .Л ЦеТИОНКН ■ ' ' . 231,4+25,3 .191,0+21,1 227,9+13,4 0,10 . 1.5

■ : ■ иэолейаип ■ \ : 970,7+61,5 773,7+77,6 609,1+52,1 3,24 30,0

■\ лвшот . . ' 1514,9+74,4 12$ 1,0+86,7 . 1132,1+^2,6 4,46 25,3

. Тирозин , ' •• 725,0+110,7 827,5+297,5 463,4+19,7 :2,32 : 36,1

' ' 19Н!!”йЛаНИН , ■ .. 964, ¿в!.7 1023,6+219,9 '674, £>+10,4 3,52 30,1 :

ГЯСТИ2ИН ' 616,3+33,1 584,5+40,5 . 440,4+7,3 5,16 26,5 ’

, .. ЛИ5ВК • ' . ■ ' . •. ' ■ 1468,^152,5 1314,¿370,9 779,^00,9 3,99 46,9

. Аргинин . . • /.. 1179,8+205,1 962-, 2+144,4 1323.6+701,0 . 0,19 . + ■

■ "Со« а о; ' г. '. .• - '19166,3 ' ’.17943,9 13299,2 - 30,6

' В тюгчаслс нвогквидаав . ; •' 3904,4 : СС44,8 644Й.2 - • 27,5

числе лизин - от 4,68 до 12,18 от общей сумыи;

-Содертание яира, обеспечивагацве -энергетический обмен, составляет от 1,72 до 7,832;

-Пыльца богата микроэлементами, содержание которнх довольно постоянно. Содержание кальция составляет 0,7£^, уосфора - О, 50£;

-Содержание каротина значительно колеблется от следов в пыльце гругси по.1050 мг/кг у вишни;

-Потери питательных веществ я особенно аминокислот в процессе консервации пыльцы весьма значительны и составляет 30,6% от суммы аминокислот. В процессе хранения изменяется биохимический состав пыльцы и перга, в частности сяяглотсп ко.-лчесто тчеташ, холестерине, обцегЬ белка,1 железа, ГГТП, прямого билирубина.' Гто •подтверждает тот пакт, что при наличии спелей тпотда яче-скаке се!.;ьи выращивают рг.сало^. интенсивнее п с игпьшнмя затратами, что однако не умепьаает рбли перги в прочсссах роста озчьи. •

'3.3:спяние отбора пыльцы на физиологическое состояние рабочих пчел, рост к-раЕтитпе пчеликнх сеией.

Исследования показали, что при.отборе пыльцы-в теле предкухолок и куколок содержите*. кеаыие скрого протеина. 6'теле пче.»-кор.!плиц происходит значительный рост белка з связи.с выработкой ко.шчкп я яаблп?ается постепенное езчкенле его содерзания в опытной группе • на К,91$, а в контрольной - на 10,12^. Отйор пальцы и ее недостаток в семье приходят к. тону, что для производства галочка пчелы расходуют часть белка своего тела.

В возрасте 20 дней, когда пчелы выполняй уункции сборщиц и ' строительниц, наблюдается сш:"'еняе содержания протеина, и разница нежгу группами.увеличигпется. От внхода пчелы яз ячеек до 20-г:звного возраста содержание протеина в опытной группе сичхается на 32,78^, р. в контрольной - 26,5^. ,

Устг.нов''енг! тесная связь пепду обзспэченйостьп гоикяй и актив-

косїх-j агглийтрй.нс.'.ераа в те.іе ц'іел.

іірїі отборе шлыц* иктг.Бьостъ lir.’.inoTpuiic ’ісраз закошЕер.іо списалось в разиш, возpuerta п І,В-3 раза по ДСТ и 2,1-5,7 риза по AJIT.

Содержание ипиисклслаї в 'ге.іО цче.і зілшсит от их поступления в орг’шшзі: с норі,он к от и^тййо.лмеской акччіїїностк различии/, тканей.

В пче.^::;ил сеыыи контрольной груыш, которые работа.«! ties шиь-цеулоаотелеи и, слодиватслыш, Kue.iii (5о.;ьи,е белкового корма и виде гыльци, cyi.:.;u иезагониких ашшокнелот в теле лчышок, предкуколок и куколок оказалась виае соответственно на -1,9; 8,7 и 1,1$ по сравнении с onUTHiüii. ОдШ\0 и про. ;й с со превращений к коценту выхода из ячеек, иесиотр;; на dOibjyn разницу в кожчесгвеияоіі содержании штнокисдо*, оргаьизни качественно виршншваэтся и сооїкоьеиііе • замешших и неоииешких практически одинокою. '

Суіша зшіекишіх ап и во кислої ь теле пчел в процессе развития ОТ Л!1ЧИНК11 ДО куколки снизились С 55/8 ДО 47,8$, в теле вэрослих особей составляет 44,9 до 56,- .

Аналогичная картина/наблюдалась и при изучении биохимического состапа тела трутней pasiux возрастов. ' ■ ' ,

Активность транселіинирувцих і’іериенюв в теле трутней в период их развития и созревания довольно висока. При отйоре иидъци она. составляла 11,9-18,43 Е/г.по ACT ii 10,85-16,30 Е/г по АЛТ, в • семьях .контрольной группа их активность намного ваше и колебится соответственно в пределах 33,6-77,93 Е/г - АДТ и 26,03-35,93 Е/г.. масси сирого вещества ACT. . • , . ' '

Сукна аминокислот в теле личинок, предкуколок и куколок с возрастом снизается у -пчелиных сеней опытной группы. Содериание за-иеншых акйнокасдот в процентах, от суміш составляет 53,2-54,9, а незаыешиых 45,1-46,8/5. _ ', , '■ ' •

’ В теле взрослых трутней соотношение составляет 53,8-58,1% не-зшіешойш и «,9-46,255 заиониши.' • . . . ’

■ - -ÍÓ-

Таким образом, отбор иилъцы при поиаця пыльцеулоззнгелей в течение длительного пре:.іени отрицательно ялияет на физиологическое состояние рабочих пчел ;і трутней. Пчелп и трутни опытной группа уступали конттюлышч по содержания сирого протеина, г.чиноккслот и др. і'Спеств. ЇІоптоиу на цатковнвол.ннх пасеках ни не рекскен -дуеї> отбирать пильцу, та:{ т«ак р конечної; итоге это сказывается на качество ыаток и трутней. .

л.5? (?иолсг”!ескя *і"т;і;;йца ^ісі;сстп

аа-ш-г*. на качество зивоадіг.іх '.атох ■

Рсзу.гл’ї'.їіі каьліх исслсдоцщцЕ показ;--'.:., что «вдого\«&кечйя под-кор’.:і;а период отсутстгго. алн ¿¡алого ::отчества тп: г*пч б прпро-де- (Ч^зт ло.юл’а'елысе гсі\, .штаті: гарицигашуг гаток к ..-ч-ліга -вает лїрис-ч ¿гігшок по 26, (&-*■, *0 по сратаетю с колужвч

(табл.2). ' 1 • -

Сецьи-т.остгаателінтци, получдаияе ііедоаильї.еїуг) пасту, г/чта Быкарцлиьаля личшїок, в результате чегй ийсса іиодішх натох гіила больше на 23,8 цг ао.сршшстга с контроле1: (&=.',-О-

Б 1986 г. сенья-лоспйтйтельвицн, получившие бе.ікозуя подаораку вырастили более качественных «мок. !!ассй нешіодішх саток превосходила контрольных на 3,96 иг (¿У-19,4) і[ птодннх на 13,33 иг

ш ■ , :

Результати опытов 1987 г, показал:, что при даче еепьи-иосзи-тегелмпцам по 32 личинка увеличивается и процент их приема, особенно у ошіїноЯ группы до 72,С#, а у контрольной - дс 63,с£. їїчелйше чагч'.и, зираідеі;нне_в сечъях-твосптоателъницйх, :соторі’е получали ыедопнлъчевуп пасту, превосходили контрольних по млссе на ІЗ мг, а трутни - па 3-ІІ иг. При даче ссуьли-зосгптатсльнпцаи по 60 ллчкнок л опытной группе прпен состтял 63,71, а '-1 контрольной - 57, %. Если по объему (длича ч плркна) і:а?очаиі«оп' разница не било, то по массе неплодных' и плодних наток опытная группа

г И-

Таблица-2

. Влияние -ыедопыльцевоЯ пасты на качество выводимых маток

Группа ! Дано iдичинок на ! Количество ! на .принятых личинок • ,>вм 1;асса воспитание- ! ьис.са иаток, кг

¡воспитание, • шг. ! ' шт. 1 - % . ■ {неплодных 1 плодннх

Опытная. 64,9+1,2 38,3+2,8 1985 г. 59,2 . 181,1+2,5 217,4+9,4

Контроль- ная .65,2+1,2 21,3+2,& • 32,3 179,1+3,2 ■ ' 193,6+2,6

id . ' 0,2, . . 4,3 " 4,4 • 0,5 2'4

, 1986 Г.

Опытная 60 24,7+0,4 ' -40,7 170,4+0,4 213,3+0,9

Контроль-

ная' .и - 60 12,3+0.2 " 30,4 ' ' 161,5+0,2 199,8+5,9

. ■ - ''■ ■ 15,8 . 16,1 1974 г,г

- . - 1987 г. (I опыт)

Опытная - 32 • ' 23,0+0,7 ■' " 72,0.. 174,0-3,1 : 220,0+1,в

Контрольная . 32 ' ;■ 19,0+2,0 63,0 172,0+6,0 207,0+6,4

и ■ - ’ 1,89 . - - С, 29 1,97

Опытная, ' 60 - 38,2+3,1 . - 1987 г. (П опит) 63,7 . 170,0+4,9 ' . 219,0+4,6

Контроль- язя -£(^ . . -би . - 34,5+0,5 57,5 158,0+3,2 207,0+6,0

' 1,18 '■ . ■ Л- • 2,05 • 1,56

Ы£-точкикоь, CV '

I

2,3+0,05

2, >0,03 О

2,2+0,04

2,2+0,04 . О

Еир::на .маточников, см

1,1+0,02

1,2+0,03

С

1,1+0,03

1,1+0,03

Ö

превосходила кантрльн/и на 12 иг (■Ü-. ,05). ’[(ЗДОШ; Ib.iü'-ia,: подкор-. ики обеспечш.ает рабочих пчел изза^енклви: ы.:шокцс„';о?г.;п л друг.г-ш! вецесгваип. -

5. В-шшше биологически актнилих вецеств ли.чьци на рост н развитие яинотшх

5.1. Опиты на кроликах. Результаты исследований показали, что при корилеаил кроликов ОСИОВ1ШЯ риционон в нервии (Ч5—6С дней) и -второй (6С-90 дней) периода за 45 дней в I группе прирост состаз;и 493,3 г, в 90-днелнои возрасте э*ц аивотние ш-оли массу 1404, 'J г.

Прирост животных, получивших основной рацион с добавлении йодистогр калия из расчета 6 иг на I кг шгаой uaccj (¡1 группа), превосходил контрольную na Ю,Zf} п составил 580,0 г. Кролики (УП группа), получавшее основной рацион с заменой 10# сирого аро-теина цветочной пыльцрй (эонолки), превосходили контрольную группу на 28,1# (Р>0,05), прирост составил 632,5 г, в 90 дней они имела массу 1582,5 г. Лучшие результата получени.в 17 группе, ниботныв которой получили основной рацион, йодистой калий и 10# протеина в виде цветочной пыльцы (обночки). Они превосходил,! контрольнуи группу на 45,4# (Р<0,001), прирост составили 717,5 нг, что на 224,2 г больше. Их ^ивая масса .в 90 дней составила 1675,5 г.

При зааене 5 и 15# сирого протеина цветочной шлыдей прирост кроликов У1 и УП групп был выпе контрольных на 15,4 и 20,5# (Р>0,05) соответственно. . .

Кролики ГУ группы превосходили животных остальных, групй (Г,П,УП) по всем показателям контрольного убоя.

Хшлпеский анализ мяса показал,, что неибольдий процент жира (17,8#) был у кроликов 17 группы, содержание протеина.- 19,4#, калорийность 1203,8 ккал/кг, в контрольной соответственно, 14,1#, 19,4# и 1105,2 ккал/кг. Преимущество 1У группы было и по содержании незаменимых аминокислот в ынсе. .

5.2. Опити на гусях. Добаменіе щеточной пчльач в рацион

гусе“; c iof.o^nTj-y-.r уі/чьєнлю уіізио.иогичесіі.іго состояния. Гуси U группа («питися), п<-^у’ь*яиве коч'йкор:: и 2/i w’STO’iaofi пьмьцл прелое..'І..,! М :;-.)і,грУ.,БН/ТІ по содержите и х^здн общего бел*», ,сы--"¿.ра, дч.і, ^ос.^ори ч чрнтроцятов. '

В і.лсе. іусе'і оііатаой груи;тс абиьруг.єпо. 142,2 кг& тршнго^пші 'і 91і, 3 vr,' оксдґло.г.шс. Отпочвіпе трпнто^г.иа к окскиро.ыну б отлтнпи гчуиае ссстатинст 1,74, і> кзнтро.ігной - 1,69. Наиболее ки;ор:::*.к..-! оі..ііч.лсь иг.со итнцы окитксіі rpynnv, которое преттосхо-зіі.іо -/.оптролвлул ьл. j‘,'r,') ккал (¿¡/--2,0''. ‘

’.о^'-леьлв :,і'ето’Н’ой тшльцц і; рдооп rjcevi поело прчтіічіенпой

оі.ашм тлкци ішьаадо.чтз гусл опытной группа иропосхоллли копгро-льнуп по дллие пера- т;г. "«т.отз ни 0,34-0,5-'+• сїі, на груди - по. 0,06 -С, 90 с1;. !!иксі:;аиьніі.'! ;ул:нг. ny^а у гусей через б недоль оказалась в U группе к составила 3,08 си на щ-шоте, а на груди - 3,46 с«. гусей контрольной групгт - 2,7. к 3,1 сі:.соответственно.

У гусей контрольной груптг, получазаих конбнгорч, вихбд пуха codti.}i:;..i 23,0 г л перо - 44,64 г. Паксптльное количество пуха (2Г, 75 г) получено сг гусей П группа, яагучавшт- комбикорм и 2# цветочной шлыдл, а пера - 51, Э г у гуеєі; Л группы, получашнх комбикорм И ЦЗІ2ТОЧНОЙ ПЫЛЬЦЫ.

5.3. Опити на потас^тах. Результати напих исследований пока-' золи, что во вреия проведения опыта (43 дня) подсосние поросята

Е групш, нояучавцие коьбикори и 4£ цветочной пыльци достигли ли-вой цаеси 11,0 т:г (таЗд.3), прирост состарил 8,93 иг пли ка 55,0$ больаз контрольной группы. 7 поросят 7,71, 7ЇЇ групп, получавшие комбикорм ч Z-Gi’j г л/.роли зате, пйдьцы за 38 дней прирост бил на 5,65-8, 34 кг, или на '4,1-53,6?» болые, а за 43 дня - ааIS,2-45, % болыае контрольной.

В результате локтролыюго убоя ыявле^о, что поросята Я груп-

- /4- '

на достоверно превосходил* коитро 1ыш>: по счассо /мра01-1 и олла..-ДбиНОЙ чучл, Ъ ТОЧ ччсле ЛСЬОЙ ПОЛУ'ЕУ’И.'.Ц, ПО 1'&СС-.5 ГО.ДКЯ1, ног, сердца, „.егкил с трахеей, по длине полутулки (от I ценного но^вон-ка цо передней части ионной кости).

Таблица 3

Прциеиснле цветочной пильцн в кориленал по/;.сиспи>. поросят .((1-9 голой в группе)

! Кивая мсса ¡Прирост },;ляой '•при передаче ¡иассь, за 4^3 ¡на ьирацива- ¡дня, в % к !нне, КГ ’• КОп1‘ПОЛО

1 ЗОЛи.ПЭ 1 ~

I контрольная 2,07+0,03 7, 5+0,49 7,%0,б8 100

П комбикорм +2% пильци 1,98^0,04 9,1+0,49 9,1+0, 53 124,6

Ц кокбикорм+ пильни 2,07+0,04 10,4+0, 54 П. 0+0,59 155, а

1У коибикори +6% ПЫ.'ЬЦЫ 2,07+0,04 9,7^0,42 9,0т0,44 134,9

У комбикорм +2% гидролизата пыльцы 2,06+0,04 10,4+0,32 ' 10,4+0,19 145,5

У1 коибикори +4$ гидролизата пыльцы 2,07+0,04 0,6+0,49 8,9+0,34 . 119,2

УП коибикори +6% гидролк--зата пыльцы I, 95+0,02 7,6+0,63 9,5+0,84 131,0

Однако по иассе правой полутуцки, иечени, се.^езенкч, почек, но

массе иелудка с содержимым и без содержимого, массе и длиье тон-{?Г £ {л«

кого и толстого'/Кишечнака существенной разницы «епду контрольной и опитной группами не наблюдалось. •

Суыпа аминокислот в идее поросят опитной группе состаънч1а 70312,5 «г^, контрольной - 6Р.Э56,7 нг%. .

Группа

Навал иасса!1;ивая ьасса в начале ' ¡во время опита, кг • отъема, кг 18.09.69 1 25. 10.89

Химический анализ крови поросят при контрольном убое показал, что опитная группа пчела преимущество по содержанию гекоглобине 9,9 1^, орптрэцитов б,б'.шщ/ад3, по содеряшип сахара 56,0 кг&

5.4. Опіітіі на телятах. Использование цветочной пильци (обночт'ч) Е коркленкн телят-»,юлочников показало, что телочки второй группы развивались лучые, они лостиглипивой массы 9Й,4 кг. Прирост т.той насси состивщ ЗД, 2 кг, и среднесуточная припое - 736, 3 г. За ото время телята контрольной группы до с тигля кг, прирост сос-ютил 27;^ иг, а среднесуточный пря-• ус - 45', 3 г. , ' ' ■

В крови їєллї, получавиах основной рацион и- 0,Й (40 г) .

свйкеиаксльченаой пыльца с ЙЦ?! (3 группа), на Ю-й день достоверно увеличилось количество Т-лиі:;іоиптов общих на 7,0/5 2,27), 'Г-лимфоцитов активных на 8,^ (¿/-^,12) и фагоцитарное число на ІЗ,!?? Ф-.',05;. В крови телят, получатели основной рацион и 0,8 (40 г) изиелт.ченной пилыш к суточной норме ЗЦЦ, которая >.ран:ілась I год, относительное количество Т- и В-лии-Социтов несколько увеличилось,, однако разница статистически недостоверна. , • '

6. Иккуностимулирувцие свойства пильци л пергя Результаты исследований показаній, что водные экстракты, из свекей пыльци в иммунологическом плане з системе ЧіОьо более актизш, чем полученные из пыльцы, которая хранилась'

I год. Это преимущество ііагі.івдается по всем изучаемый нами показателям в концентрации 5 ш;гДл, 500 и 100 *;кг/ил. ¡із

• спиртовых экстрактов наиболее высокое количество Т-ЛШ.\!0ЦИТ0В обцих, активных, теофилин резистентных было при применении . спиртового экстракта после витяяки снеси, с водой в концентра- . ця;: 5С0 икг/мл, а ■¿агоцитарше числе г 75,65 в экстракте сие-си свеа;ей пильци с иедон.

Из кііслотши г'ллро-хазатоБ вияйн^ео «одшдо €Г •.і.''чуло<іиг,ічес.;ок Плане оказадсл кислотний гнарй.шаи? свеже* шиьци, коториа иреві-иает пі> колачестау (ойсях, акгивніх, тео].іилБ

резистентних, теофинн чупсішїсльиьх), годролизат лз шільцц.ар«.-ниваеііся І год, щ> устуше-r ііооієддєм/ по коілчеству B-„xaif,¿o4im>i¡. ^СТ- тесту, .індексу активи o crrt неПтро;<ш>ь а. сзгоптггьрноиу 'яісді-Обиарухена док» шю високая щ-аунолопічесіса» в;;гівиаиіЬ К'.іаіатиах

ГЯДРОЛИЗаТОВ ИЗ ПерТМ , ВЗЯТОЇ ВІїеСТв С С0Т6МХ.

Виявлено, чго при введенії:! ьїівотвіиі гндро.пізатив. і^дьці* її цер-ги происіодит зіійчительная імиунологанесааа перестриже клатач -ного киїушітета {?о6а.Ч').

TVtfUnLin 4

Клетоташ* цииувятет телят под ваадемсгнаеи гидролнзатов шиьци в перш (І?о9 г.}

П о я а з а г е д ь і і тісіоддав | ■ даііше ¡JaKaúure.ut чкрс; ідабстп'.іЕіі г»д-?а і- L' д:іей под *:i3ti£ÜE

Í ИіііЬЦіі - ТІирГи

іевКОЦККІ» тис/пил 8.2*і.ед IT.bG.77 9,2¿0,I&

Зисїаішти, $5 - ' 79,С^З,ба 7Б.Г-7.Г0 76,7+8.30

adco.a:r;íoe коліпес-

тао* тис/іш3 6.4*0, 93 9.5+0.67 7.Q +о;9^

Т-лші^оаягиі, w.a^.Ao S6„q±I,7ü . M,0+I,7Q

шісолзхное і:з.шчес- •

ТКО, ТИС/'ш3 - 3,Г±С,3> Л.710,23 ' 4,I+0.ílfT

■ S-.r.iv^o.'jíTá, > гг.г^і.го їад^го

ИЙСО-ИТіГОв KUJ314&C—

wc/uu3 ■ r.%p.2ff . 7Г7Ю..?2 2.9+0.34

Saro .’!‘г£лда:т аьгаа-

яосгь, ‘S 54„:Vj,X ^»С+Г.ТТ рл„?ю„5п

■ vcro.jixLipjian iiu^éJCüB- . * '

кость %*»£>:. 50 Ю.Т+Г»!*! . ІП>5+0,ЄЯ

Особен'» зоздейстьувт гидролчаатл ни '^агодитарнуз иктзлпосгь нейтрсучт-.ов порт ;ерлческо0 кроля^ Три зтои по срачнент с псло?-пт/и д>Ш1Г.т::1 оча возросла соответственно т) 1,<5Я л 1,62 разе, £г.-гопите.г'ю.; пцтвкслиность - в 2, 57 и 2, «7 раза. Увеличилось абсолютное н-'относительное количестло ;ей:соцчтов, дип.оцчтов, ?- -и Г-гИ’Гоц'.тов, -*отл т) разной степени.' Кислотные гцдро-.изаш пальцы :1 порт облагает '¿чтогстпжш сзойсетатт и могут бнть исполъзоьаны ъ -каместе И|Л.упостии/ляторов. ото дает основание продолшть ас-с/.еди!;г.ц.[.': в иг:ралиенад делолъзоъания данных гидролпзатог; ьы шзииеная розлстектноста лл^отныл, лоченяя различи»«. заболеваний, прц 1;ото>и угне-газтея ш пушит система. . .

3.7. Рлтоиоэтческая объективность применения цветочной зылтдш при мнрш'.пвании сельскохозлйстаениах кнаотних При подхорике Ъ 'геме!111е 43 г.ней пог.состшх поросят до передачи на ыра^тзшпе .’¡учпяз резу ьтзтл пмтагади иячотнне 3 и У групп . (табл.5)". дополнительно получено продукции по ергхненао с контрольно? группой не. суииу 15,60 я 15,77 руб. Не. какдг.Я ълокекшй . рубль при пог.корчге подсоспнх поросят в течение 43 дня (комбикорм + ^.шгльци, 2 гр.) поручен прирост пасся на суииу 2,73 руб., ■ а при подкормке коибикориои и 2? гкдролизата пильцд (7 гр.; - 4.46 РУЙ. . .

Аналзз эхоночкческ:с: показателей использования цветочкой шш>ды при влрацдаании телят-ииочшасов воказаваег разпул степень эффектности. Лучше показатели прироста получены за два иесяца у те-л«т П групш, подучаанх'по 0,& шыьца к суточной носке £ЦИ, стоимость продукции составила 772,16 руб., в у контрольной группы -230,70 руб. ^ \

Подучено дополнительно ‘Продукцди по сравнении с контрольной группой на сумму 69,46 рублей. Однако,.на капдий затраченный рубль лучший эСг;скт полу:ев в I группе - 2,47 руб.-у группе - всего .

С, оЗ руб. . ■ _и_

Тлбл.їі’й 5

укоїшне скал эи.йктллность схадо.шъым* двзїочвой шшыц* подсосіі.лі иоросятаї,- до перадач:і на вирицлашше (4.) днл)

Г р

її тг

¡Лр'.фОСТ Х'ВО’Л1. ІДОІТО иіІЇТОЛЬ-

Ьі:.сс;; за пре- «Расход!ио полу ієяо

(»*•• ІТг >r\TJ П7І DTJUO ! Т Т " X. 1 it * ! ПТІїЛ ~|4* TTf)

'■і:,,. п-:-ояе?.ввия гтгдъщ:!npo,T'«’'да І0ШДТ.1, ЕГ ■ r ! CJVJ ЦСІ:”" С

! (г;3 /інО ! ¡ісочтро. :ьноіі

Б.*

ПКзкт

Hü- 0,'JIH .О'ЛСЛШ.-Й

т,у<5ль

і ! !гру::їіг,и,т;.'1. 1 ‘

1 КОІІтрО.іЬПііГі 3,73 „ „

п í,o''f1’!:íop‘i-t;’^ шиы^ц ' 7,12 152 ■ . 2,37

ы кои.1:іш рц+íi«; піиьдн П,!)3 ЗСТ 15, ТО 2,73

и ¡coi:dttKop< rtí* ш;:ьад 7,73 А5б 1.90

У КОКЙПКОШ+Я'і Г'ідро-v.Umvt.í 'п:.ільци . " ^ ~А . і ^ Г 152 15,77 'і ,ад

УІ ко!i^Íiikop:_-f'¡^ гкдро- 'ПІоЛ?й ПЇ-! 6,03 ЗОН -0,55 0.34

УП КОІ'СІЯІГОричб?' гчдро-ЛїЯйТК. нильии 7,53 456 0,« 1,0-4

Аналп з зко її оі ;пч ч ских показателей нспо. ВиОЧЛіПЛ J-.TIGT04..J і п.: І

при варадивашп кроликов к,гусей покази.;, что учившая, рис :.од • пылыда, пріїби.іь от получений продукции б опитних группа), ніс.о, чей з контрольних. Это, no-Bi:¡iin.¡oi:y свяаглю с tijií, l;to и пі. та ua кроликах провезенії летом, в лі; радион входила .чш'.ернн, в которой содержалось достаточное количество биологически .Д*;-?НВШХ вецеств, как у оштшх,, тик я у контрольних яивотних,. адо, ипв.шыо їм их рос? и развитие. , ^ , . .

Цветочная піиьцй, мспо./ьпуетн в рацион .кроликов и гусий, на дата экономического я'секта. . .. ’ ; - -

Такии лбрпзои, fio лае високая 3''[;7іегстішпос‘.?ь л с по ь&ояашы пветоч ной пальца па клпдий вложенной рубль получена при міращивштз ПОДСОСКА# поросят. ' . . . .

' ’ ■ В И В' О Д !J ' ' '

‘ I.Установлено, что во время даетепиа плодових я подсолнечника иаксниальиое количество о(5.їої;ск пчел и пш-юсдт в первой ijoj.овине

-dS-

*119, ЧТО СВГ.ЗЧТІО С бі*Л..ТОГПЙЙ 1-тпеТСНПЯ растеїшя и созрэтаичеи пнль-цечих ■зтесзи ' .

2.{3тб?р з течение д^лтельного вгеиеші сказігааетс.ч отрица-

■Щ * .

“е.тьло на 'азяолагячесйое састо.тние рабочих пчел « трутне*, что приводит .! счэтеячп в .и теле сирот иротеяаа, жяіноктіслот, '¿юсфэ-Г«., активное г.: тганса'лшлрупгда -Jeptreireou ACT л АЛТ.

' З.Цт^то’шол тк.гьиа. богата биологически актиншни вецествачи, ощкделлвдэа ее лтшэпгь з;віг проста иятшмл, она сот.ерппт До -?770.2 "Г'Л а-ишк’.іслот, ІС53, 3 тт/хг каротина, 33,сирого аро-'fe-Tiin, 7,iff, сирого п'лри, 0,78"* зтальч’ія, 0,58!? фосфора, 7, ГЗ к.-;ет-iiiT-г.і, ?,7Cf' cj.-рэй доли, -а ахкгвность траясашінярутзцкх $о$иевтов ?ості;Г£-ет 7?, 3 З/г ::асст строго иецествь (ACT) я 5^,4 Vr (AIT)-^.Прженеппе пет.ошльцезов наст* зі період отсутствия яда недостатка глиъ^-i ъ прярс^е ¿яо :лчзиьет Процент прзеь'й .ЙКЧИНОК прк яскус-стгезы)!: заводе їлатса: ,іш 5,2-26,9??, язвую ъ'ассу неплодных шток -ш 2-12 vr, влсдкіи — на 12-23 яг ч трутней при вылове ячеек - на ЇГ от по сразнеігш с коотрогькой группой. . , ' .

!3.1!сао.іізОїшг:е тюеточяой шільдьі ї йог'стогокадпя при вырацйва-ша і:ролил>Б увеличивает дівуо кассу на І5»*Мі5,^ и удучпоет качество “ЯЕЬ. ■ ■ ■

¿.Применение неточной шлыда в рационе гусей у.чучпает качество «лса. л тлаяёт на рост ¡пуха и пера. .. '

7.JpSos£& двиганной пыльцы в ршэдш подсосних поросят увеличивает япзув зіассу на 2Ч,6-55,?Со, а ггдро.изат шьз^и — на 19,2-45,5£ но СВС.ВЕЄНИО С "ОГ7ГО..Є-:. .

' З.Вк.-.-этетгв цветочной шиьцн э радяоа телятнйогочкпхов впервые .. кесяпм тягает тзе.тл'гптет гявуп гассу на 38, *5-51,25. . '

?>-№:aj35o -.егянесгвя -озедеа ascspesros аз .тясьда, перги я чеаа по-".

* вдала, чо Ембо.їее активні: гислогнзе тдролпгата пз с»еся ссезей тшлы.и 2 ««Tsa, яерга-таасяе яахнется газшш. !3!і*упоетякуляторои неза-

_ висимо ov сроков хранен пл. ' '

IO.Введенне 44U0THHU ГІЛРГІ.І'.ЇЗІ-ТОВ пилыш и перга' значительно активизирует фагоцитарную активность нейтрони. ив, увеличивает агісолятпое и относительное количество Т- 3-,''иг'.оіпітов.

ЦЛспользоланяе даеточтюй пьпьци при вирацивлиті подооспих пороолт ЧКОНО'ЛІЧеСКИ Hv..eKTIlBUO И П03В0.1НЄТ. ПОЛуЧИТЬ ДОПОЛІШ тОчЬНО 4,ЗО руб., а. прямей1 и гкдро:лтт пальци - 7,41 рублей чи клкдий зло..-:2кний рубль, і;ри добавленім ям ¡ьцы в рацаоц телят-ис-лочтшов - :!,Ч7 рублей. '

, п р з д j о е н її я ■

І.В целях по'аивэня.ч эО-1'ектиэности кспольао:іЗДіш пчелиних свіїея необходимо пасеки располагать у источников пЛ'ьци с у четой ее качества и организовать ее сбор на. основе принятлх рекомендаций я Технический условия 255-010-190-91. "■

5.Для улучпеиия качестиа выводимых пчелшш:; ниток рекомендуется • ' ■ нспольоолать «едопильцевуг. пасту В период отсутствия ИЛИ І.Ч1ЛОГО количества nmwu в природе.. • •

3. Для ускорения роста и стииуляции иммунитета ‘в первие иесяци . вязни сельскохозяйственных жнвотних целесообразно дополнительно использовать в рационе подсосных поросят* *»£> ПЫЛЬЦЫ ИЛИ'2?> ГИДРОЛН-зата пц&ыщ к суточной норье коьбикорна, телятаичголочнйшш - 0,5Р> пильци от суточной Hojpuu с’Ц”. .

■ Слисок опубликованных работ по теие диссертация .

1./рсу П.Д., Ереііия Н.Г., Заиазий A.A., Караре П.В., Данилов В.Д., Ереивя II.H. Рекоиеидацни по технологии нро/.зводства продуктов пчеловодства. -Книипев: Тіікпул, 1987. -C.I-27. ' ■

. 2.5ре':яа Н.Г., Яреиия НЛ. Биохимический состав пальцы// Апитерапии, биологил и технологія продуктов пчеловодства: Патериалы Всесоюзной конференция. - Днепропетровск, І9В8. -’1.П. -С.1Э-ЭО.

J.Epevn.1 П.Г., Зре'.'ия íí.ií., Марков П.В. Лолу пае и пчелоиотои -стао согласно программе// Сельское хозяйство Молдаэиi. - 1939.

-.'■7. -С.29-30'. ’

^.Ерз'..!!'! П.И. ;>нриктерпстила ctíopa пцльци карпатс::итд пчелами// IIa/чное обеспечен«! зтаотноводстаа Молдавии.' - Кчипчк»: Нтяянце, f:'9. -С.67-71. \ ,

,!.Г., -Tí'.pKo:.’. Д.В., ,грс;;, Ü.B., Чрочня И.II. Лсштэоъ»-ш;-; чолоп.'лт’.иево? jii'cf!.: ирп синоде ^аток// Чиучное обеспечение •

ОТИЭ'К!;'Cf .. ’;с-ь r’.i.í. - 1С,1И1ШвВ: йтл.иша, -С.71-75.

6.J'iJtbii/i Л.Г., ivsüiti ¡I.:.., Ляцук P.H., ít:¡:ydiíCii.ia с.г.о.ки'мчос!. : активних fionecTB П?ЛЗ' при шращияаи гт яри •, .чаю// ’Ди !np¡o- чоший • листок. - Kixhm: ”олп; ’’ГИГ». t!W -~1П9. -0.1-4. ■ ■

7.5рс»кк л.Г., Яречкя И.’’., 7рсу Т!.Е. £ шяине с^го;*!» на гсчест-"о ^иводшшх катси, у '’олот.^'ъ я шгттасчфпклпто r.rpoupou’.'u-спногп ^’•плексг.. - Кяевют: лоллг.гро Шатуре?:яа:а, 1?чо. -C..V',?-7A3. ..

Р.Гр'зклп И.Г., Ярекяя H.V. Р.иглшз йчо -ггичесех окг.шшх зецеств '.гзеточксй пнлъда ив оргакизк ••иботр.:!;;/ Прс.блза! ни^чвого обеспечен ии.; ъило'.’кпзодстча ’.'олдюии: Тезясч дек :адо:.4 конференции. - "татет1,. Í990. -C.70-7Í. , • ■ .

' 9. Ире:., ал И.Г., „г'лазай A.A., Зремия н.!;. Производство'.продуктов

пчеловог.стна// Рекилзндации но технологии производства продуктов хивэтноводстза в личных подсобных хозяйства... - Кишшев: Цолдагро-uiívop¡spCK iti'íл, 1990. -С. 129-15?.. '■

20. Технические ус-'отда "Itavia пветочиоя {обмткаУв смесь пиль-пи с сахарной чудрой и. nt ьедон" - TI 255-ОЮ-190-91. Кяаинев,

Í99I. -С.З-Р. . - .