Пермские двустворчатые моллюски Северо-Востока Азии: зональная стратиграфия, событийная корреляция, палеобиогеография

Бяков, Александр Сергеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Пермские двустворчатые моллюски Северо-Востока Азии: зональная стратиграфия, событийная корреляция, палеобиогеография
ВАК РФ 25.00.02, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Пермские двустворчатые моллюски Северо-Востока Азии: зональная стратиграфия, событийная корреляция, палеобиогеография"

с,

□0344Э37Э

На правах рукописи

Бяков Александр Сергеевич

ПЕРМСКИЕ ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ: ЗОНАЛЬНАЯ СТРАТИГРАФИЯ, СОБЫТИЙНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИЯ

Специальность: 25.00.02-палеонтология и стратиграфия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

1 6 ОКТ 2008

Санкт-Петербург 2008

003449379

Работа выполнена в Северо-Восточном комплексном научно-исследовательском институте Дальневосточного отделения Российской академии наук

Официальные оппоненты:

чл.-корр. РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор

Чувашов Борис Иванович

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Олейников Александр Николаевич

доктор геолого-минералогических наук Репин Юрий Иванович

Ведущая организация: Геологический институт РАН (г. Москва)

Защита состоится 21 октября 2008 г. в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д 216.001.02 ФГУПВСЕГЕИим. А.П.Карпинского по адресу. 199106, г. Санкт-Петербург, Средний пр., д. 74.

С диссертацией можно ознакомиться во Всероссийской геологической библиотеке: г. Санкт-Петербург, Средний пр., д. 74.

Автореферат разослан 9 сентября 2008 г.

Ученый секретарь

Специализированного совета, __

кандидат геолого-минералогических наук //а^^^^Т. Ю. Толмачева

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Пермский период является одним из наиболее сложных и наименее изученных этапов геологического развития Северо-Востока Азии. Пестрый спектр фаций, обусловленный как теократической природой и резкой климатической дифференциацией, так и различием пермских геодинамических обстановок, еще резче подчеркивается спецификой отдельных седиментацион-ных бассейнов. В пермском периоде, особенно в его конце, произошли крупные биосферные события, в том числе крупнейшее в истории Земли вымирание, причины и конкретное проявление которого в различных бассейнах и в разных группах биоты привлекают пристальное внимание ученых разных специальностей. Поэтому расшифровка геологической истории пермского периода представляется весьма актуальной.

Северо-Восток Азии имеет очень сложное геологическое строение, часто интерпретируемое с различных тектонических позиций. Несмотря на многочисленные данные, полученные в последние три десятилетия по стратиграфии, ископаемой фауне, седиментологии пермских отложений, до сих пор остается много неясного в познании особенностей геологического развития северо-восточной Азии. В немалой степени это связано с недостаточной разработанностью детальной стратиграфии, играющей определяющую роль в расшифровке геологической истории любого региона. Именно надежная и детальная стратиграфическая основа является фундаментом для использования современных методов исследования пород, без которых невозможно дальнейшее развитие геологии и получение целостной картины пермского этапа геологического развития территории. Двустворчатые моллюски являются наиболее универсальным инструментом для решения многих геологических задач среди многочисленных групп пермской биоты. Ранее они почти не использовались в практике изучения пермских толщ северо-восточной Азии, несмотря на их широкое распространение. Кроме собственно биостратиграфических целей, двустворки позволяют получить важную информацию об особенностях осадконакопления, эволюции бассейнов седиментации, изменению различных факторов окружающей среды. В течение перми двустворчатые моллюски становятся ведущей группой бентоса, нередко играя породообразующую роль.

До работ автора мощные и сложнодислоцированные толщи, слагающие большую часть выходов пермских отложений на Северо-Востоке Азии, в том числе и в районах, в которых нередко проявлено золотое оруденение, не имели надежно обоснованного возраста и всесторонней характеристики. Использование региональной стратиграфической шкалы, первоначально основанной преимущественно на брахиоподах, ограничивалось, главным образом, мелководными разрезами Омолонского массива и было крайне затруднено в районах распространения многокилометровых существенно турбидитовых толщ, что делало практически невозможным расшифровку геологической истории этих регионов. Проведенные исследования в значительной степени восполняют этот пробел.

Целью работы являются разработка зональной стратиграфической схемы пермских отложений Северо-Востока Азии по двустворчатым моллюскам, биогеографические реконструкции и выявление основных событий геологической истории этого времени. Для достижения этих целей решались следующие основные задачи:

1. Комплексное изучение и палеонтолого-стратиграфическое опробование разрезов пермских отложений.

2. Разработка ряда местных стратиграфических схем и совершенствование региональной стратиграфической шкалы.

3. Всестороннее палеонтологическое исследование пермских двустворок как ведущей группы фауны северо-восточной Азии, включающее изучение таксономического состава, биостратиграфического распределения, систематики, тафономии, биономии, исторического развития, филогении, биогеографии; изучение содержания изотопов 513С и 5'*0 раковинного вещества.

4. Создание и апробация детальной биостратиграфической схемы перми Северо-Востока Азии по одной из наиболее важных групп фауны - двустворчатым моллюскам, как эффективного инструмента расчленения и корреляции большинства разрезов главных седиментационных бассейнов.

5. Осуществление внутри- и межбассейновых корреляций, выявление возможностей глобальной корреляции.

6. Разработка биогеографического районирования морских бассейнов Бо-реальной надобласти.

7. Изучение динамики биоразнообразия основных групп пермской биоты.

8. Выявление и характеристика основных событий и экосистемных перестроек. Составление календаря геологических и биотических событий.

Объекты исследований - пермские осадочные образования Верхояно-Охот-ского и Колымо-Омолонского регионов, их стратиграфия, ископаемая биота (главным образом двустворчатые моллюски), породные ассоциации и их различные характеристики. Для разработки детальной биостратиграфической схемы по дву-створкам был использован весь доступный автору коллекционный и другой материал, в том числе и по разрезам ряда бассейнов Тетиса и Гондваны.

Методы исследований. В работе использован комплексный подход; основными методами изучения была группа палеонтологических методов, включающая биостратиграфический, палеоэкологический, палеобиогеографический и ряд других; для интерпретации условий осадконакопления использовались также седиментологический, палеогеографический и геохимический методы. Расчленение и корреляция разрезов проводились на зональном и инфразональном уровне, что позволило осуществить точные внутри- и межбасейновые корреляции. Описание разрезов и интерпретация условий седиментации проводились с использованием комплекса современных методов изучения горных пород. Важное место уделялось исследованиям изотопов 513С и 5|80 раковинного вещества беспозвоночных, результаты которых положены в основу создания изотопно-углеродной шкалы перми северо-восточной Азии. Большое внимание было уделено палеобиогеографическим исследованиям на основе современных принципов зоогеографического районирования: ареало-генетического, экологического, статистического и исторического. Значительное место было отведено биономичес-кому изучению ископаемых сообществ, особенно в контексте их связи с различной геодинамической природой рассматриваемых седиментационных бассейнов.

Научная новизна. Для перми Северо-Востока Азии разработана зональная биостратиграфическая схема по двустворчатым моллюскам, отражающая этап-ность их развития. Всего установлено 24 дробных биостратона (зон, подзон и слоев с фауной). Эта схема может служить надежным инструментом как для детальных межбассейновых корреляций разнофациальных отложений в пределах северо-восточной Азии, так и всей восточной части Бореальной климатической зоны. Ряд стратиграфических уровней может быть прослежен и за пределами бореальных регионов (Приморье, Южная Монголия, Тимор, Северная Америка, Западная и Восточная Австралия, Новая Зеландия). Впервые дана общая оценка таксономического разнообразия двустворчатых моллюсков и показано, что уже начиная с кунгура они становятся ведущей группой бентоса. Выявлены основ-

ные события пермской истории Северо-Востока Азии и составлен их календарь. Показано, что в эволюции сообществ пермских двустворок может быть установлено пять крупных этапов, выделяющихся изменением как биоразнообразия, так и доминирующих групп. Проведена типизация сообществ пермских двустворчатых моллюсков в главнейших изученных бассейнах, что позволило выявить три основных типа мелководных сообществ - омолонский, охотский и сибирский. Глубоководные сообщества в целом однотипны во всех бассейнах. Впервые проведено биогеографическое районирование по двустворчатым моллюскам морских бассейнов восточной части Бореальной надобласти. Выявлена существенная степень отличия сообществ двустворок системы Колымо-Омолонских бассейнов от одновозрастных сообществ Верхояно-Охотских бассейнов, в целом возрастающая в течение перми. В то же время последовательное изменение таксономического состава комплексов двустворок в направлении от районов Северного Верхоянья к Охотскому массиву и далее к Омолонскому массиву свидетельствует о взаимных разнонаправленных миграциях двустворчатых моллюсков.

Основные защищаемые положения.

Положение 1. Установлена важнейшая роль двустворчатых моллюсков в пермской биоте северо-восточной Азии. На основании изучения обширной авторской коллекции и ревизии литературных и коллекционных материалов выявлен таксономический состав богатейшей фауны двустворок, принадлежащей к 337 видам, 86 родам и 32 семействам.

Положение 2. На основе изучения стратиграфического распределения двустворчатых моллюсков по нескольким десяткам разрезов разработана детальная биостратиграфическая схема перми Северо-Востока Азии, включающая 24 подразделения, которая может быть использована как надежный инструмент детальной корреляции разнофациапьных отложений восточной части Бореальной надобласти.

Положение 3. Изучение динамики таксономического разнообразия двустворчатых моллюсков северо-восточной Азии на протяжении перми позволяет установить ряд крупных событий, проявившихся не только в существенном вымирании и расцвете других групп пермской биоты, но и в резких изменениях различных абиотических факторов окружающей среды. Многие из этих событий (особенно события массового вымирания) прослеживаются далеко за пределами северо-восточной Азии и могут быть использованы для целей глобальной корреляции.

Положение 4. Морские бассейны Бореальной палеобиогеографической надобласти подразделяются на две крупные биохории - Западнобореальную и Восточнобореальную области, включающие ряд провинций. Особенности биогеографической дифференциации двустворок в последовательные временные интервалы свидетельствуют об обособлении, начиная примерно с сакмарского века, Колымо-Омолонской и Верхояно-Охотской провинций Восточнобореаль-ной области, в целом возрастающем в течение пермского периода.

вытеснив брахиопод. Разработано биогеографическое районирование по двустворчатым моллюскам морских бассейнов Бореальной надобласти, установлены и обоснованы глобальные геологические и биотические события, маркирующие границы отделов пермской системы. Ряд сделанных выводов может быть использован для воссоздания целостной картины истории геологического развития Северо-Запада Тихоокеанского подвижного пояса.

Практическое значение работы заключается в возможности использования многих полученных результатов при региональном геологическом изучении недр различной направленности и масштаба. В частности, предложенный автором ряд подразделений местных стратиграфических шкал, результаты специализированных литолого-стратиграфических исследований нашли применение в практике геологического картирования м-баот 1:50 ООО до 1:1 ООО ООО и при проведении разномасштабных прогнозно-поисковых работ. При непосредственном участии автора создана региональная стратиграфическая схема перми Северо-Востока России 3-го поколения. Разработанная зональная стратиграфическая схема по двустворчатым моллюскам служит надежным инструментом расчленения и корреляции пермских толщ региона. Результаты авторских определений фауны использованы для обоснования возраста стратонов при составлении нескольких листов Государственных геологических карт м-ба 1:1 ООО ООО и большого числа более крупных масштабов. Ряд выводов диссертации использован автором при чтении курсов «Палеонтология», «Основы стратиграфии», «Историческая геология» в Ростовском государственном университете и Северо-Восточном государственном университете, а также при выполнении госбюджетных и хоздоговорных научно-исследовательских работ.

Фактический материал и личный вклад автора. Все основные результаты исследований, приведенные в диссертации, получены лично автором или при его непосредственном участии. Первичные материалы были собраны при проведении полевых работ преимущественно под руководством и при непосредственном участии автора во время работы в Центральной комплексной тематической экспедиции ПГО «Севвостгеалогия» и СВКНИИ ДВО РАН (г. Магадан) на протяжении 25 лет (в течение 15 полевых сезонов) в различных районах Северо-Востока России. Лично изучены наиболее важные разрезы перми рассматриваемой территории: от р. Восточная Хандыга (Верхоянский бассейн) и р. Челомджа (Охотский бассейн) на западе до правобережья р. Омолон (Омолонский бассейн) на востоке, находящиеся в полосе протяженностью более 1,5 тыс. км. Собран большой фактический материал, в том числе уникальная коллекция двустворчатых моллюсков, насчитывающая более 15 тыс. экземпляров. На протяжении всего периода работы автор занимался определением коллекций пермской фауны, собранной в процессе геолого-съемочных, поисковых, тематических и научно-исследовательских работ разного масштаба на Северо-Востоке Азии геологами Северо-Восточного, Камчатского и Якутского геологических объединений, НПО «Аэрогеология», научно-исследовательских институтов Москвы, С.-Петербурга, Якутска и других организаций. Наиболее значительные из них принадлежат Н.И. Караваевой, Л.Д. Школьному, H.A. Усачеву, Т.В. Хюппенену по Омолонскому массиву, Р.В. Кутыгину и И.В. Будникову по Западному Верхоянью. Монографически изучены также коллекции каменноугольных и пермских двустворок Восточного Забайкалья, переданные Г.В. Котляр, С.М. Синицей и A.B. Куриленко. Определены небольшие коллекции И.Н. Мананкова из разрезов Северной, Центральной и Юго-Восточной Монголии. По Восточному Таймыру изучен материал, переданный С.Б. Шишловым. В качестве сравнительного материала также были изучены практически все доступные автору коллекции позднепалеозойских дву-

створок России, хранящиеся в музеях различных организаций Москвы, С.-Петербурга и Казани, небольшие коллекции пермских двустворок из Печорского бассейна, Казанского Поволжья и Севера Восточно-Европейской части России, переданные Г.В. Котляр, A.B. Мазаевым, личные сборы автора, а также обширные литературные источники, в том числе по двустворкам Тетиса и Гондваны. Во время командировки в Австралию собрана небольшая коллекция двустворок Перми Сиднейского бассейна и изучены коллекции, хранящиеся в Австралийском национальном музее (Сидней), Музее геологической службы Австралии (Канберра) и Декинском университете (Мельбурн).

Автором использованы определения различных групп ископаемых организмов, выполненные в разные годы М.Ф. Богословской, Р.В. Кутыгиным (аммо-ноидеи), Ю.М. Бычковым (триасовые двустворки и аммоноидеи), В.Г. Ганели-ным, Т. А. Грунт, А.Г. Клецем (брахиоподы), Н.И. Караваевой (фораминиферы), Г.А. Стукалиной, A.B. Куриленко (криноидеи) и другими специалистами. Учтены также результаты многолетних геологосъемочных работ и тематических исследований, проводившихся в регионе, результаты различных аналитических работ, в том числе данные изотопных исследований 5|3С и 5|80 раковинного вещества двустворчатых моллюсков и брахиопод, интерпретация которых выполнена автором совместно с Ю.Д. Захаровым. Часть седиментологических исследований (преимущественно по Аян-Юряхскому, Тасканскому и Гижигинскому бассейнам) проведена автором совместно с И.Л. Ведерниковым.

Многие важные и обширные материалы были получены в последнее десятилетие благодаря исследованиям, проводившимся под руководством автора в рамках проектов РФФИ и ДВО РАН, а также по научным программам СВКНИИ ДВОРАН.

Апробация работы. Основные положения работы неоднократно докладывались на региональных, общероссийских и международных совещаниях, симпозиумах и конгрессах, в числе которых IV Дальневосточное региональное межведомственное стратиграфическое совещание (Хабаровск, 1990), международный симпозиум «Пермская система Земного шара» (Пермь, 1991), международный симпозиум «Пермские стратотипы Поволжья» (Казань, 1998), ряд ежегодных сессий Палеонтологического общества (С.-Петербург, 1999,2001,2008), региональная научная конференция «Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий» (Магадан, 2001), 3-е региональное межведомственное стратиграфическое совещание по докембрию, палеозою и мезозою Северо-Востока России (С.-Петербург, 2002), заседание верхнепалеозойской подсекции МСК (С.-Петербург, 2002), Всероссийская конференция «Татарский ярус Европейской России: проблемы стратиграфии и корреляции с морской тетической шкалой» (Москва, 2002), Всероссийское совещание «Геодинамика, магматизм и минерагения континентальных окраин Севера Пацифики» (Магадан, 2003), XV (Утрехт, 2003) и XVI (Нанкин, 2007) международные конгрессы по карбону -перми, ежегодная конференция Международного Геофизического Союза (Сан-Франциско, 2004), Всероссийская конференция «Наука Северо-Востока России -начало века» (Магадан, 2005), Дальневосточная региональная конференция «Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России» (Магадан, 2006), Всероссийская конференция памяти J1.M. Парфенова «Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и восточной Азии» (Хабаровск, 2007), Всероссийская конференция памяти В.Г. Халымбаджи «Верхний палеозой России: стратиграфия и палеогеография» (Казань, 2007), Всероссийская конференция «Чтения памяти академика К.В. Симакова» (Магадан, 2007), Международный симпозиум «Permian of Gondwana: stratigraphy, sedimentology and palaeontology»

(Мельбурн, 2008) и др. Ряд вопросов, касающихся темы диссертации, получил отражение в нескольких отчетах по грантам РФФИ, ДВО РАН, темам НИР лаборатории, а также в производственных и хоздоговорных отчетах. Отдельные части диссертации в виде научных докладов, отчётов и сообщений неоднократно докладывались на заседаниях Учёного совета СВКНИИ ДВО РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 92 работы, в том числе 5 монографий (4 из них коллективных), 1 препринт, 19 статей в журналах перечня ВАК и крупных иностранных рецензируемых журналах, 31 статья в других рецензируемых журналах, сборниках, трудах и материалах конференций.

Благодарности. На разных этапах работы автор получал помощь и поддержку у своих коллег - В.В. Акинина, С.Г. Бялобжеского, И.В. Будникова, Ю.М. Бычкова, И.Л. Ведерникова, В.Г. Ганелина, M.JI. Гельмана, Ю.Б. Гладенкова, H.A. Горячева, И.Л. Жулановой, Ю.Д. Захарова, Ю.Ю. Иванова, Н.И. Караваевой, Ю.П. Карелина, А.Г. Клеца, Е.В. Колесова, A.B. Куриленко, Р.В. Кутыгина, В.А. Муромцевой, К.В. и Г.И. Паракецовых, К.В. Симакова, А.Д. Чехова, В.Г. Шахтырова и других. Ряд вопросов обсуждался с М.В. Алексютиным, М.М. Астафьевой, К. А. Астафьевой-Урбайтис, Н. Арчболдом, В.А. Гавриловой, Д. Диккинсом, В.Г. Ермоленко, Г.П. Каневым, X. Кемпбеллом, Т.Н. Корень, Г.В. Котляр, И.Н. Котляром, В.М. Кузнецовым, Л.В. Кушнарь, С.С. Лазаревым, A.B. Мазаевым, И.Н. Мананко-вым, А. Пагани, Б.Ф. Палымским, И.В. Полуботко, A.B. Прокопьевым, В.В. Силантьевым, И.А. Черешневым, Г. Ши, В.И. Шпикерманом, М.И. Тучковой, Б. Уотер-хаузом и другими. Большую помощь и поддержку в начале исследований оказали Л.А. Невесская, Т.А. Грунт, М.Ф. Богословская. Значительная часть работы выполнена благодаря финансовой поддержке РФФИ (проекты 02-05-64404,03-05-96012-Арктика, 05-05-64407) и ДВО РАН (проекты 03-III-A-05-027,04-III-A-08-014, 06-IH-A-08-350).

Особую благодарность автор адресует В.Г. Ганелину, признанному знатоку верхнего палеозоя Северо-Востока Азии, впервые обратившему внимание на важность изучения пермских двустворок и постоянно оказывавшему всестороннее содействие исследованиям.

Структура, объём и содержание работы. Диссертация объёмом 29t страниц« состоит из Введения, 6 глав и Заключения Д5рисунков,У9 таблиц, списка литературы из }©i наименований.

Во Введении раскрываются актуальность, цель и основные задачи работы, объекты и методы исследований, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, фактический материал и личный вклад автора, сведения об апробации работы, определены основные защищаемые положения.

В главе 1 "Пермская система на Северо-Востоке Азии" кратко описана история изучения стратиграфии перми северо-восточной Азии, дается описание современных стратиграфических шкал Верхояно-Охсггского и Колымо-Омолоно-Чукотского регионов, приведено краткое обоснование биостратиграфических подразделений по доминирующим группам фауны, обозначены основные проблемы стратиграфии и возможные пути совершенствования региональных стратиграфических шкал.

В главе 2 "Двустворчатые моллюски как важнейшая часть биоты пермских морей северо-восточной Азии" охарактеризованы все группы пермской биоты и показана важнейшая роль среди них двустворчатых моллюсков. Приведены сведения по истории изучения, состоянию изученности, таксономическому составу и биостратиграфическому значению разных групп пермских двустворок. Дан общий систематический состав пермских двустворчатых моллюсков северовосточной Азии, особое внимание уделено анализу исторического развития и

систематике иноцерамоподобных двустворок - ведущей группы бентоса Северо-Востока Азии. Приведено обоснование первого защищаемого положения.

В главе 3 "Зональная схема перми Северо-Востока Азии по двустворчатым моллюскам" описаны принципы построения зональной схемы и приведена полная характеристика зональных подразделений, включающая ссылки на стра-тотип, стратиграфический объем, видовой состав зонального комплекса с указанием наиболее характерных, появляющихся и доживающих видов и родов, обоснование возраста, распространение зоны. Приведена внутри- и межрегиональная корреляция в пределах Бореальной надобласти, а также показаны современное состояние и проблемы глобальной корреляции пермских отложений по двустворчатым моллюскам. Дано обоснование второго защищаемого положения.

В главе 4 " Обстановки осадконакопления и типы сообществ пермских двустворчатых моллюсков Северо-Востока Азии" приведены сведения о пермской палеогеографии Северо-Востока Азии, дано краткое описание основных седиментационных бассейнов и обстановок осадконакопления Верхояно-Охотс-кого и Колымо-Омолонского регионов. Приведена характеристика типов сообществ пермских двустворчатых моллюсков Северо-Востока Азии.

В главе 5 "Геологические и биотические события перми северо-восточной Азии" показано, что все геологические и биотические события на Северо-Востоке Азии могут быть выявлены на основе изучения динамики видового и родового разнообразия двустворчатых моллюсков на протяжении перми. Дана всесторонняя характеристика событий и приведен их календарь. Выделены этапы развития пермских двустворчатых моллюсков и отмечены основные экосистемные перестройки. Приведено обоснование третьего положения.

Глава 6 "Биогеография двустворчатых моллюсков Бореальной надобласти в пермском периоде" включает обзор палеобиогеографических моделей и принципов палеобиогеографических реконструкций, биогеографическое районирование пермских бассейнов мира и основные черты биогеографии пермских двустворчатых моллюсков Бореальной биогеографической надобласти. Приведены особенности биогеографической дифференциации двустворок Восточно-бореальной области (Колымо-Омолонская и Верхояно-Охотская провинции) в течение перми. Дано обоснование четвертого защищаемого положения.

В Заключении сделаны краткие выводы по работе. . .

Обоснование основных защищаемых положений

До работ автора (первая половина 80-х гг. прошлого века) традиционно считалось, что доминантами сообществ бентоса пермских морей Северо-Востока Азии являются брахиоподы и бентосные фораминиферы. Двустворчатым моллюскам отводилась второстепенная роль. Многие исследователи полагали, что в силу невысоких темпов эволюции и фациальной зависимости двустворки не могут обеспечить достаточно дробное расчленение и корреляцию разрезов. Во многом это объяснялось очень слабой изученностью двустворчатых моллюсков, неразработанностью вопросов их систематики и отсутствием целенаправленных послойных сборов окаменелостей. Работы, посвященные систематике и био-

стратиграфии пермских двустворок, практически отсутствовали, если не считать кандидатской диссертации В.В. Кузнецова (1972) по Западному Верхоянью и описания Е.М. Люткевичем и О.В. Лобановой (1970) 55 видов двустворок из опорного разреза Омолонского массива, а также ограниченного числа отдельных небольших публикаций Б.К. Лихарева (1934), Ю.Н. Попова (1948,1957,1959), Д.Ф. Масленникова (1959), Е.М. Люткевича и О.В. Лобановой (1959,1960), М.В. Куликова (1967) и В.А. Муромцевой (1973,1974). Лишь с первой половины 80-х годов прошлого столетия исследования пермских двустворок активизировались благодаря работам В.А. Муромцевой (1984), К.А. Астафьевой-Урбайтис (1964-1991 гг.), М.М. Астафьевой (1985-1993 гг.) и автора (Бяков, 1988-2008 гг.).

Пермская фауна, обитавшая в морях северо-восточной Азии, относится к семи типам животного царства: саркодовым, стрекающим, членистоногим (морские остракоды), мшанкам, брахиоподам, моллюскам и иглокожим. В прибреж-но-морских условиях ряда бассейнов (Верхоянский, Охотский, Омолонский) за-хоронялись остатки листовой флоры Ангарского царства, заселявшей побережья этих бассейнов, - голосеменных (кордаитовых, преимущественно руфлориевых), членистостебельных и папоротникообразных.

Расселение фауны было неравномерным и контролировалось различными условиями, прежде всего глубиной обитания. Лишьтри группы были доминантами пермских морей Северо-Востока Азии - двустворчатые моллюски, брахиопо-ды и мелкие (бентосные)фораминиферы.

Наиболее богатая и разнообразная фауна обитала в Омолонском бассейне, где жили практически все известные группы, но резко преобладали три вышеупомянутые, особенно брахиоподы. Если попытаться выразить удельный вес биомассы брахиоподовых ассоциаций Омолонского массива по отношению к сообществам двустворок (без учета остатков дезинтегрированного призматического слоя), то их соотношение составляло примерно от 5:1-3:1 в начале перми до 1:2 в ее середине и конце. В относительно мелководных бассейнах с преобладанием терригенной седиментации (Верхоянский) роль брахиопод и особенно форами-нифер резко снижается. Здесь аналогичные соотношения, по оценкам автора, составляют от 5:1-3:1 в начале перми до 1:10 в ее середине и конце. И, наконец, доля брахиопод (как, впрочем, и другой фауны, кроме гастропод) по отношению к двустворкам пренебрежимо мала в глубоководных бассейнах, ныне занимающих более половины площади выходов пермских отложений.

Таксономический состав и общая система пермских двустворчатых моллюсков северо-восточной Азии

Работа по изучению таксономического состава пермских двустворок северо-восточной Азии проводилась автором на протяжении более 25 лет и потребовала в ряде случаев значительного пересмотра систематики ряда групп. Особенно это касается доминирующей группы двустворок - иноцерамоподобных, среди которых до работ автора диагностировалось не более 10 видов, принадлежащих к 2-3 родам, а также представителей многих других групп - нукулид, фоладо-миид, пектиноидных и др. В определенной степени эта работа облегчалась палеонтологическими исследованиями К.А. Астафьевой-Урбайтис, М.М. Астафьевой, В.А. Муромцевой, выводы которых хотя и не всегда принимались автором, но во многих случаях служили предметом размышлений и дискуссий.

Существенную роль в изучении пермских двустворчатых моллюсков играли работа автора с коллекциями, хранящимися в музеях Москвы, С.-Петербурга,

Казани, Сиднея, Мельбурна и Канберры. Большое значение имело также знакомство автора с публикациями по фауне пермских двустворок запада Бореальной надобласти, Тетиса и Гондваны, прежде всего, с работами Д. Диккинса, Д. Уотер-хауза по иноцерамоподобным двустворкам Австралии и Новой Зеландии.

В результате проведенных исследований в наиболее полном виде выявлен таксономический состав пермских двустворчатых моллюсков суперрегиона. Установлено присутствие 337 видов двустворок, относящихся к 86 родам, 31 семейству и 9 отрядам, в том числе в авторской коллекции, насчитывающей около 15 тыс. экземпляров, присутствует 272 вида двустворок, относящихся к 76 родам, 29 семействам и 9 отрядам.

В работе использована новая усовершенствованная система двустворчатых моллюсков, предложенная коллективом авторов под руководством Л.А. Не-весской (Невесская и др., в печати). Система выявленных таксонов выглядит следующим образом (в скобках рядом с каждым родом приведено количество видов, установленных на Северо-Востоке Азии):

Надотряд Protobranchia Pelseneer, 1889 Отряд Nuculida Dali, 1889 Надсемейство Nuculoidea Gray, 1824 Семейство Nuculidae Gray, 1824

Nuculopsis Girty, 1911 (10)

Надсемейство MalletioideaH. et A. Adams, 1857 Семейство Malletiidae H. et A. Adams, 1857 Palaeoneilo Hall et Whitfield, 1869 (6)

Надсемейство NuculanoideaH. etA. Adams, 1858 Семейство NucuIanidaeH. et A. Adams, 1858 Phestia Chernyshev, 1951 (12), Glyptoleda Fletcher, 1945 (2)

Отряд Solemyida Newell, 1965

Надсемейство SolemyoideaH. etA. Adams, 1857 Семейство Solemy idae H. et A. Adams, 1857 Vorkutella Muromzeva et Guskov, 1984 (1), Solemya Lamarck, 1818 (4)

Надотряд Autobranchia Grobben, 1894

Отряд Unionida Stoliczka, 1871 Семейство Schizodidae Newell et Boyd, 1975 Scliizodus de Verneuil et Murchison, 1844 (8)

Отряд Mytilida Fñrussac, 1822 Семейство Myalinidae Frech, 1891 My aliña de Köninck, 1842 (3),Septimy aliña Newell, 1942 ( 1 ), Liebea Waagen, 1881 ( 1 )

Семейство Kolymiidae Kusnezov, 1973 Подсемейство Atomodesmatinae Waterhouse, 1976 Atomodesma Beyrich, 1864 (3),Aphanaia de Köninck, 1877 (1 \),Maitaia Marwick, 1934 (14), lntomodesma Popow, 1957(9), Evenia Kusnezov, 1973 (1), ITrabeculatia Waterhouse, 1979 ( 1 ), Cigarella Astafieva, 1988 (6), Costatoaphanaia Biakov, 2008 (4), Okhotodesma Biakov, 2008 (2)

Подсемейство Kolymiinae Kusnezov, 1973 Kolymia Licharew, 1941 (28), Cyrtokolymia Astafieva, 1988 (1), Taimyrokolymia Biakov, 2008 ( 1 ), Praekolymia Biakov, 2008 (5)

Надсемейство Pterinoidea Miller, 1877 Семейство Pterineidae Miller, 1877 Merismopteria Etheridge, 1892 (2)

Надсемейство Arcoidea Lamarck, 1809

Семейство Parallelodontidae Dali, 1898 Parallelodon Meek et Worthen, 1866 (4)

Надсемейство Mytiloidea Rafinesque, 1815

Семейство Mytilidae Rafinesque, 1815 Modiolus Lamarck, 1799 (6), Promytilus Newell, 1942 (1), Lithophaga Roding, 1798 (2)

Надсемейство Pinnoidea Leach, 1819 Семейство Pinnidae Leach, 1819 Pteronites MacCoy in Griffith, 1844 (3)

Отряд Pectinoida H. et A. Adams, 1857 Подотряд Aviculopectirndina Waterhouse, 2001 Надсемейство Pterinopectinoidea Newell, 193 8

Семейство Pterinopectinidae Newell, 1938 Claraioides Fang, 1993 (1).

Надсемейство Aviculopectinoidea Meek et Hayden, 1864 Семейство Aviculopectinidae Meek et Hayden, 1864 "Aviculopecten " McCoy, 1851 (6), Acanthopecten Girty, 1903 (2), Undopecten Waterhouse, 1982 (1), Vnigripecten Muromzeva, 1984 (2), Etheripecten Waterhouse, 1963 (1), Vorkutopecten Guskov, 1984 (1), Neptunopecten Astafieva, 2001 (2), Fasciculiconcha Newell, 1938 (4), Heteropecten Kegel et Costa, 1951 (5), Kolymopecten, Biakov, gen. nov. (2), Omolonopecten, Biakov, gen. nov. (1), Biarmopecten Biakov, gen. nov. (1)

Семейство Streblochondriidae Newell, 1938 Streblochondria Newell, 1938 (1), Guizhoupecten Chen, 1962 (1), Streblopteria MacCoy, 1851 (16), Saturnopecten Astafieva, 1994 (2), Crittendenia Newell et Boyd, 1995(1)

Семейство Euchondriidae Newell, 1938 Euchondria Meek, 1874 (2)

Семейство Chaenocardiidae Miller, 1889 Obliquepecten Hind, 1903 (2)

Семейство Deltopectinidae Dickins, 1957 Deliopecten Etheridge, 1892 (1)

Семейство Pseudomonotidae Newell, 193 8 Pseudomonotis von Beyrich, 1862 (3)

Семейство Oxytomidae Ichikawa, 1958 Cyrtorostra Branson, 1930 (2)

Надсемейство Limoidea Rafinesque, 1815

Семейство Limidae Rafinesque, 1815 Elimata Dickins, 1963 (1), Palaeolima Hind, 1903 (2), Plagiostoma J. Sowerby, 1814(1)

Отряд Pholadomyida Newell, 1965 Надсемейство Grammysioidea Miller, 1877 Семейство Grammysiidae Miller, 1877 Verchojanogrammysia Muromzeva, 1984(1)

Надсемейство Edmondioidea King, 1850 Семейство Edmondiidae King, 1850 Edmondia de Köninck, 1841 (4), Allorisma King, 1844 (1)

Семейство Sanguinolitidae Miller, 1877 Подсемейство Sanguinolitinae Miller, 1877 Sanguinolites M'Coy, 1844 (\), Myopltossa Waterhouse, 1969 (1), Grammysiopsis Tschernyshev, 1950 (2), Cosmomya Holdhaus, 1913 (1)

Подсемейство UndulomyinaeAstafieva-Urbajtis, 1984 Exochorhyttchus Meek et Hayden, 1864 (1), Wilkingia Wilson, 1959 (9), Praeundulomya Dickins, 1957 (7), Dyasmya Morris, Dickins et Astafieva-Urbajtis, 1991 (1), Undulomya Fletcher, 1946(1)

Подсемейство Vacunellinae Astafieva-Urbajtis, 1973 Vacunella Waterhause, 1956 (3), Myonia Dana, 1847 (13), Pachymyonia Dun, 1932 (3),Australomya Runnegar, 1965 (2), Cunavella Astafieva-Urbajtis, 1990 (1)

Семейство Megadesmatidae Vokes, 1967 Megadesmus Sowerby, 1839 (3), Pyramus Dana, 1847 (9), Astartila Dana, 1847 (1), Pleurikodonta Runnegar, 1965 (1)

? Семейство Prothyriidae Miller, 1889

Prothyris Meek, 1871 (2)

Надсемейство insertae sedis Семейство Solenomorphidae Paul, 1941 Solenomorpha Cockerel!, 1903 (3)

Отряд Lucinida Stoliczka, 1871 Надсемейство Astartoidea Orbigny, 1844 Семейство Cardiniidae Zittel, 1881 Cypricardinia Hall, 1859 (9)

Семейство Asatartidae Orbigny, 1844 Подсемейство Astartinae Orbigny, 1844

Astartella Hall, 1858 (4)

Надсемейство Crassatelloidea FFirussac, 1822

Семейство Crassatellidae Ffirussac, 1822 Подсемейство Crassatellinae Ffirussac, 1822 Oriocrassatella Etheridge, 1907 (5)

Отряд Carditida Dall, 1889 Надсемейство Kalenteroidea Marwick, 1953 Семейство Kalenteridae Marwick, 1953 Permophorus Chavan, 1954 (6), Pleurophorella Girty, 1904 (1)

Семейство Myoconchidae Newell, 1957 Stutchburia Etheridge, 1900 (3), Parenia Biakov, gen. nov. (1)

Надотряд Septibranchia Pelseneer, 1889 ? Отряд Conocardiida Neumayr, 1891 Надсемейство Conocardioidea Miller, 1889 Семейство Conocardiidae Miller, 1889 Conocardium Brown, 1835 (2)

Таким образом, характерной чертой пермских сообществ двустворок северо-восточной Азии является подавляющее доминирование в них группы иноце-рамоподобных двустворчатых моллюсков, нередко играющих породообразующую роль. Еще одна яркая их особенность - широкое развитие биполярности на родовом и видовом уровне.

Выявлен систематический состав двустворок. Выделено 8 новых родов и около 80 новых видов, из них монографически описаны 4 рода и 35 видов двустворок.

Биостратиграфическое значение разных групп пермских двустворок

Значение разных групп двустворчатых моллюсков для разработки биостратиграфических схем различно. Первостепенное значение для целей биостратиграфии имеет группа иноцерамоподобных двустворчатых моллюсков, этапность развития которой положена в основу большей части разработанной зональной биостратиграфической схемы. Эта группа в наименьшей степени зависит от фаций, обычно широко представлена во всех типах разрезов многочисленными экземплярами и на сегодня является одной из наиболее изученных.

Среди других групп следует назвать нукуланид (Phestia, Glyptoledä), птери-неид (Merismopteria), авикулопектинид (Acanthopecten, Undopecten, Vnigripecten, Fasciculiconcha, Heteropecten, Neptunopecten, Kolymopecten, Omolonopecten, Biarmopecleri), стреблохондриид (Streblochondria, Guizhoupecten). Меньшее значение имеют некоторые граммизииды (Verchojanogrammysia), эдмондииды (Edmondia), сангвинолитиды (Sanguinolites, Myophossa, Cosmomya, Exochorhynchus, Wilkingia, Praeundulomya, Undulomya, Vacunella, Myonia, Pachymyonia, Cunavella, Australomya), мегадесмиды (Megadesmus, Pyramus), протирииды (Prothyris), кардинииды (Cypricardinia), крассателлиды (Oriocrassatella), калентериды (Permophorus, Pleurophorella) и миоконхиды (Stutchburia, Parenia). Для некоторых из них возможно создание автономных биозональных последовательностей на основе изучения эволюционных трендов.

Историческое развитие и система иноцерамоподобных двустворчатых моллюсков- ведущей группы среди двустворок

Изучение обширных материалов по пермским иноцерамоподобным двустворчатым моллюскам восточной части Бореальной надобласти, основу которых составляют собственные коллекции, происходящие из детально изученных разрезов различных районов Верхоянья, Приохотья, Колымо-Омолонского региона, Забайкалья, позволяет автору изложить свою точку зрения на эволюцию и систематику этой своеобразной группы.

В качестве основы предлагаемой системы иноцерамоподобных двустворок положена их история развития (рис. 1), в которой каждый выделяемый таксон родового ранга, помимо особенностей морфологии раковины и мускульной системы, соответствует определенному этапу развития всей группы на пути реализации двух основных тенденций (линий развития), которым придается подсемей-ственный ранг (Бяков, 20086). Первая тенденция связана с возникновением у ко-лымиид в той или иной степени дифференцированного переднего ушка- подсемейство Kolymiinae (роды Praekolymia, Kolymia, Cyrtokolymia, Taimyrokolymia).

Ар) Кунгурский

Приуральский (в.ч.)

Гваделупский

Лопинский |Нижн. триас Отдел

Роудекий

Вордский Кептенский|Вучапинс.|чан

Инд. ¡Оленак Ярус

Приуральский (а.ч.)

Ар] Кунгурский

Биармийский

|Уржум

Татарский

Нижн. триас Отдел

Казанский

Северодвинский |Вятс.

Инд. Юпене» Ярус

Джигдалинсхий (в.ч.)

Омолонский

Колымский

_ Надгориз,

Коаргои

Халалинсхий

Русско-Омол,

Олыньский

Бочар.

Гижигинский

Хивачский

Горизонт

М.аа^а-1«

М.ы;1и К"1»"1' ВосЬаг.

М.гив- О.яуаг-

Т.Ьогса- г.когко (Дилен^!!

М.Ьа.1-кипса

С-оЬш- С.сиг-

Б.рага-сипша

Брахи-

А Пша А.ап<3- А.ко-А.Ф-КЫугтна то-папой гко(1. 1а1а1ассгагтнГогпи.н

Ко1угта рЦсаа ^

... ,, М.Ье 1-М.ЬеНа ,

*ОПП15

М.1сп- 1.со$1а-кеп515 (игл

\laitaia (лтаЬигк!а

Двус-творки

275.6

254 252 249.6

I АрЬапа/а | ^

Atomodesma

Еуегна, I А9ТгаЬе-АЬглойезТа сиТа1'а

Та1гпугоко1ут|а

Изотопный возраст,

_мпн лет

Аиэтоаезта

Рис. 1. История развития и филогения нноцерамоподобных двустворчатых моллюсков восточной части Бореальнон надобластн (стрелками показаны предполагаемые инвазии из других регионов)

Она реализовалась на протяжении середины кунгура - конца ворда. Вторая тенденция связана с более консервативным путем развития группы (подсемейство А1отос1е5ПШтае) и имела несколько направлений: возникновение резкой концентрической скульптуры у различных представителей подсемейства на разных стратиграфических уровнях (роды Соз1а1оаркапта и ОкИо^евта), появление резко неравностворчатых форм (ряд представителей рода АрИапта), сигарообразных атомодесматид с клювовидной макушкой (С'^агеИа) и дальнейшим развитием форм, обладавших равностворчатой или почти равностворчатой раковиной (МаИта). Эта эволюционная тенденция реализовалась на протяжении всей пермской истории, начиная с конца артинского века и даже захватив начало триаса. Ряд других родов (Л Ютойезта, Еуета, ТгаЬесиШа), «не вписывающихся» в предложенный сценарий эволюционного развития ино-церамоподобных двустворок востока Бореального пояса, рассматриваются нами в качестве иммигрантов из других биохорий (бассейнов запада Бореальной на-добласти, Тетиса и Гондваны).

Таксоны видового уровня отражают обычно более мелкую этапность эволюционного развития группы. При таком подходе выделяемая последовательность зон может быть выражена рядом филолиний, в которых отдельные виды родственно связаны друг с другом. Установив общие эволюционные тенденции развития группы, можно довольно легко выделять те или иные зоны, ориентируясь именно на определенные эволюционные признаки (уровни эволюционного развития), которые в будущем, вероятно, позволят достичь еще более детального расчленения некоторых зон, что было показано автором на примере зоны 1гиотос1е5та со51аипп, разделенной на четыре подзоны (Бяков, 2007а).

Положение 2. На основе изучения стратиграфического распределения двустворчатых моллюсков по нескольким десяткам разрезов разработана детальная биостратиграфическая схема перми Северо-Востока Азии, включающая 24 подразделения, которая может быть использована как надежный инструмент детальной корреляции разнофациальных отложений восточной части Бореальной надобласти.

Предлагаемая зональная схема по двустворчатым моллюскам (рис. 2) была разработана в основной своей части на полных, непрерывных, относительно хорошо изученных разрезах Омолонского массива (в её основе лежат разрезы по руч. Водопадный и р. Русская-Омолонская), являющихся одними из лучших в Бореальной надобласти, где наряду с двустворками часто встречаются брахиопо-ды, фораминиферы, остатки других групп фауны, а в нижней и низах средней перми - и аммоноидеи (Кашик и др., 1990). Эти разрезы характеризуются относительно небольшой мощностью, простыми условиями залегания, что практически исключает ошибки при выявлении последовательности напластования пород и корреляции отдельных разрезов. На всех этапах исследования крайне важным инструментом верификации зон по двустворкам была разработанная В.Г. Ганелиным брахиоподовая зональная последовательность, предложенная им в качестве основы региональной стратиграфической шкалы (Ганелин, 1984).

В дальнейшем выделенные зоны по двустворкам были прослежены и в мощных глубоководных песчано-глинистых и вулканогенных разрезах складчатых структур. Здесь оказалось возможным не только уточнить и дополнить таксономический состав зон, но и в ряде случаев существенно их детализировать (Бяков, 1991,2000а, б, 2004,2007а). Параллельно велась работа и по апробации разработанной зональной схемы в соседних регионах - Забайкалье (Бяков, 2002; Кури-

мсш

•î

i SI

sS» 252,0-

■254,0

268,0-

■270,6

ОСШ

РСШ

ПЕ ail:

Биостратиграфические подразделения

Зоны, подзоны,

слои по двустворкам

I. postevenlcum

M. hurenensrs

Maitaia tenkensís

---/"Wíw

«r«

Kolymia muttiíormis

Kolymia plicata

Kolymia inoceramiformis

Aphanaia dilatata

Aphanaia korftodoniça

Aphanaia andrianovi

Aphanaia lima

Edmondía gigantea

Cyphcardinia borealica

Cypricardinia eopermica

Merismopteria permiana

Euchondria? mira

Prothyris elongatus

Зоны no брахиоподам

Stepanoviella paracurvata

Cancrinelloides curvatus

Cancñnelloides obrutshewi

Magadania bajkuríca

Terrakea korkodonensis

Terrakea borealis

Omolonia snjatkovi

Mongoiosia

Koiymaella-Bocharella

Megousia

kutiki

Megousia aagardi

Jakutoproductus burgaliensis

Jakutoproductus rugosus

Jakutoproductus terekhovi

Jakutoproductus insignis

Verchojania expositus

Verchojania mirandus

Рис. 2. Зональная схема Перми Северо-Востока Азии по двустворчатым моллюскам и соотношение ее с брахноподовымм зонами

ленко и др., 2002), Верхоянье (Кутыгин и др., 2002,2003), а также при меж- и трансрегиональных корреляциях пермских разрезов по двустворкам (Бяков, 1998,1999, 2000а, б, 2008а).

Зональная схема по двустворкам (кроме ее нижней части) основана на этап-ности развития группы иноцерамоподобных двустворчатых моллюсков семейства колымиид (Бяков, 1995,1996,2007,2008а; Biakov, 20086) - см. рис. 1. Эта этапность выявлена в результате анализа морфогенетических изменений колымиид по разрезу и реконструкции исторического развития группы, что позволяет избежать пробелов в зональной шкале и использовать эволюционные тенденции для идентификации зон, особенно при меж- и трансрегиональных корреляциях. В мунугуджакском и нижней части джигдалинского надгоризонта нижней перми колымииды еще не встречаются, поэтому здесь выделены комплексные зоны по другим группам двустворок. Следует сказать, что изученность этой части разреза еще недостаточна для межрегионального прослеживания некоторых выделенных здесь зон.

Установленные биостратиграфические зоны дуалистичны по своей сути. С одной стороны, большая их часть представляет собой биохронологические (в смысле В.В. Черных, 2002) зоны, а с другой - все они являются совокупностями горных пород, сформировавшимися за время, отвечающее определенному этапу развития всей группы двустворок региона, и по своей природе представляют собой комплексные провинциальные зоны (Стратиграфический кодекс, 1992,2005). Нижняя граница каждой биостратиграфической зоны, как правило, совпадает с появлением вида-индекса. Все зоны имеют присущий им зональный комплекс видов двустворок, в котором отмечены виды, как свойственные только данной зоне, так и доживающие, появляющиеся и транзитные. Неповторимое сочетание комплекса видов в каждой зоне создает дополнительные возможности для распознавания, прослеживания и детализации зон. Стратиграфический объем зон по двустворкам обычно сопоставим с объемом брахиоподовых зон. В ряде случаев использование вспомогательных биостратиграфических подразделений -слоев с фауной и инфразонапьных подразделений позволяет существенно увеличить разрешающую способность схемы. Следует заметить, что, по наблюдениям автора, вполне возможна и дальнейшая ее детализация прежде всего на основе выделения интервал-зон и установления датум-плейнов.

Описание основных разрезов пермских отложений приведено в работах: Ганелин, Караваева, 1977; Ганелин, 1984;Кашикидр., 1990; Бяков, Ведерников, 1990; Кутыгин и др., 2003; Бяков 2004,2007. Различные аспекты обоснования зональной схемы по двустворчатым моллюскам, включая вопросы внутри-, меж- и трансрегиональной корреляции, рассмотрены в работах (Бяков, 2000а; 20006; Бяков, Ганелин, 2002; Ганелин и др., 2003; Ganelin, Biakov, 2006; Бяков, 2007).

Зональная схема Нижняя пермь Мунугуджакский надгоризонт

На протяжении мунугуджакского этапа общий облик сообществ двустворчатых моллюсков во многом напоминает более древние, средне-позднекаменно-угольные сообщества. Еще одна его характерная черта- широкое развитие явления биполярности. Особенно изученные комплексы близки к нижнепермским сообществам, описанным Д. Диккинсом (Dickins, 1956,1957,1963) из Западной Австралии.

Следует также отметить, что почти все известные находки двустворок при-

уронены к мелководным фациям, в которых обычно доминируют представители родов Schizodus, Astartella, Streblopteria и некоторых других, имеющих обычно довольно длительный интервал существования.

Орочский горизонт

В составе горизонта выделяются две зоны по двустворчатым моллюскам -Prothyris elongatus и Euchondria? mira; их объем примерно соответствует брахи-оподовым зонам Verchojania mirandus и V. expositus. Обе зоны горизонта имеют отчетливую связь со средне-позднекамеиноугольными сообществами, которая значительно ослабевает к концу этапа в результате исчезновения многих древних элементов.

Зона Prothyris elongatus характеризуется резким (более чем в 2 раза по сравнению с концом карбона) увеличением видового и родового разнообразия двустворок. Отмечается появление 27 новых видов и 8 новых родов. В целом характерно присутствие значительного числа ( 17) средне-позднекаменноуголь-ных видов. В то же время, появляются типично пермские доминанты - представители родов Vorkutella, Undulomya и Myophossa. Зональный комплекс насчитывает 43 вида ( 11 встречены только в этой зоне), относящиеся к 31 роду, из которых наиболее характерны: Palaeoneilo parenica Biakov, Vorkutella sp. nov., Modiolus sp. nov., Myalinapermiana Meek et Hayden, Schizodusfitzroyensis Dickins, Pyramus aenigmaeformis Biakov, sp. nov., Astartila! cf. túmida Dickins, Cosmomya sp. nov., Sanguinolites lukjanovae Muromzeva, Prothyris elongatus Biakov, sp. nov.

Зона Euchondria? mira. Зональный комплекс состоит из 36 видов (8 встречены только в этой зоне). Наиболее характерны: Parallelodon bimodoliratus Dickins, Pteronites sp. 2 (P. aff. muticus (M'Coy)), Euchondrial mira (Lobanova), "Aviculopecten" aff. símense Licharew, Stutchburia ex gr. costata (Morris), Permophorus oblongus (Meek et Hayden), Pyramus aenigmaeformis Biakov, sp. nov., Wilkingia verchojanica (Muromzeva), Myophossa subarbitrata (Dickins), Praeundulomya urbajtisae Muromzeva.

Огонёрский горизонт

В составе горизонта выделены три зоны по двустворкам - Merismopteria permiana, Cypricardinia eopermica и Cypricardinia borealica, по объему примерно соответствующие брахиоподовым зонам Jakutoproductus insignis, Jakutoproductus terekhovi и Jakutoproductus rugosus. Примечательны существенное обновление сообщества двустворок благодаря появлению новых родов среди пектинид и птеринеид, постепенное исчезновение к концу этапа древних пек-тиноидных, расцвет пирамусов.

Зона Merismopteria permiana. Зональный комплекс включает 39 видов, из которых 12 специфичны только для этой зоны. Наиболее характерны: Nuculopsis postolegi Biakov, Merismopteria permiana (Kulikov), Kolymopecten praekolymaensis Biakov, sp. nov., Omolonopecten munugudjakensis Biakov, gen. et sp. nov., "Permophorus" sp., Oriocrassatella victori Biakov, Pyramus nelliae Biakov, P. igori Biakov, Vacunella sp., Verchojanogramyssia saphronovi Muromzeva, Undulomya sp. nov.

Зона Cypricardinia eopermica. Зональный комплекс содержит 33 вида, но только вид-индекс и Oriocrassatella ex gr. stokesi Etheridge специфичны исключительно для данной зоны, которая выделяется благодаря исчезновению ряда древних (Nuculopsis cf. postolegi Biakov, Parallelodon bimodoliratus Dickins, Merismopteria permiana (Kulikov), Undulomya sp. nov. и др.) и появлению некоторых новых (Polidevcia undosa (Muromzeva), Acanthopecten licharewi (Fredericks), Cypricardinia eopermica Biakov, Oriocrassatella ex gr. stokesi Etheridge) элемен-

тов. Наиболее характерны: Kolymopectenpraekolymaensis Biakov, Omolonopecten munugiidjakensis Biakov, Streblopteria sp. nov., Cypricardinia eopermica Biakov, IVilkingia verchojanica (Muromzeva), Edmondia sp.

Зона Cypricardinia borealica. В зональный комплекс входят 28 видов, из которых специфичными для данной зоны являются только 4: Nuculopsis beyrichi (Meek), Palaeoneilo sp., Pteronitesl sp. indet., Cypricardinia borealica Muromzeva. Характерны Cypricardinia orientalis (Licharew), Kolymopecten praekolymaensis Biakov, Streblopteria ex gr. krasnoufimskensis (Fredericks), Streblochondria ex gr. u/aensis (Tschem.),"Permophorus" sp., Grammysiopsis omolonicus Muromzeva, Astartella permocarbonica Tschernyschew.

Джищалинский надгоризонт Коаргычанский горизонт В составе горизонта выделяются две зоны по двустворкам: Edmondia gigantea и Aphanaia lima, примерно отвечающие брахиоподовым зонам Jakutoproductus burgaliensis и Megousia aagardi. Характерен переходный облик биоты горизонта: с одной стороны, в его нижней половине наряду с появлением новых форм (вероятнее всего, иммигрантов из гондванских и западнобореальных бассейнов) еще много древних мунугуджакских элементов, а с другой - вторая половина горизонта отмечена появлением и быстрым развитием иноцерамоподобных двуство-рок. Следует также подчеркнуть, что в целом этот интервал разреза является одним из наименее изученных на Северо-Востоке Азии.

Зона Edmondia gigantea. Зональный комплекс насчитывает 26 видов, из них 8 характерны только для этой зоны. Наиболее характерны: Parallelodon sp. 2, Pteronites sp. 1, My aliña ? sp., Stutchburia ex gr. costata (Morris), Pyramus sp. nov. (P. aff. nelliae Biakov), Pleurikodonta cf. elegans (Runnegar), Edmondia gigantea Biakov. Зональный комплекс имеет отчетливую связь с более древними, и с точки зрения этапности развития сообществ двустворок рассматриваемую зону правильнее было бы помещать в состав предыдущего, мунугуджакского надгори-зонта. Примечательным является усиление роли гондванских (штучбурии, плев-рикодонты) и теплолюбивых (птеронитесы, миалины) форм.

Зона Aphanaia lima. Зональный комплекс включает 31 вид и характеризуется значительным обновлением состава (появляются 16 новых видов). Особенно примечательно появление и быстрый расцвет (2 рода и 5 видов) группы иноцерамоподобных двустворок, вскоре приобретших и породообразующую роль. Наиболее характерны: Aphanaia lima (Lutkevich et Lobanova), A. kutygini Biakov, Cigarella borlichi Astafieva, Undopecten keyserlingi (Fredericks), Vorkutopecten cf. netschajewi (Licharew), Acanthopecten licharewi (Fredericks).

Халалинский горизонт В горизонте выделены две зоны по двустворкам - Aphanaia andrianovi и Aphanaia korkodonica, по своему объему примерно отвечающие брахиоподовым зонам Megousia kuliki и Bocharella zyrjankensis - Kolymaella ogonerensis. Горизонт характеризуется дальнейшим развитием сообществ двустворок, достигших максимального разнообразия в течение перми. К концу халалинского этапа вымирают последние мунугуджакские элементы бивальвиевой биоты (ряд пектиноидных, астартеллы, протирисы) и происходит окончательное становление группы иноцерамоподобных. Конец этапа отмечен крупным событием вымирания.

Зона Aphanaia andrianovi. Зональный комплекс насчитывает 72 вида- максимальное количество в течение перми. Здесь появляется 11 новых родов и 51

новый вид. Наиболее характерны Phestia undosa (Muromzeva), P. lunulata (Dembskaja), P. sinuata (Dembskaja), P. ex gr. Jlexuosa (Lutkevich et Lobanova), Solemya biarmica Verneuil, S. solikamica Muromzeva, Parallelodon striatus (Schlotheim), Costatoaphanaiaganelini (Biakov), C.formosa (Astafieva), C. popowi (Muromzeva et Kusnezov), Aphanaia andrianovi (Muromzeva et Kusnezov), Aph. budnikovi Biakov, Praekolymia urbajtisae Biakov, P. archboldi Biakov, P. alitis (Astafieva), Kolymopecten kolymaensis (Maslennikow), "Aviculopecten" uralicus Fredericks, Acanthopectert licharewi (Fredericks), Undopecten keyserlingi (Fredericks), Streblopteria cf. bella Guskov, Euchondria sp., Permophorus angustus Muromzeva, Astartella multicostata Dembskaja, Cypricardinia orientalis (Licharew), Pyramus bonus (Lutkevich et Lobanova), P. symmetricus (Lutkevich et Lobanova), Exochorhynchus similis (Lutkevich et Lobanova), Solenomorpha kogimica Muromzeva, Wilkingia aff. abramovi (Muromzeva), Myonia kutygini Biakov, Praeundulomya gijigensis (Maslennikow), P. cf. petschorica Muromzeva, Prothyris cilindricus Muromzeva et Guskov.

Зона Aphanaia korkodonica. Зональный комплекс (с учетом транзитных форм) состоит всего из 17 видов. Специфичными для зоны является 3 новых вида: Aphanaia korkodonica Biakov, Praeundulomya sp., Myonia sp. на фоне ряда доживающих древних кунгурских элементов {Astartella spp., Wilkingia aff. abramovi (Muromzeva) и др.). Зона пока может быть выделена только в ряде разрезов Омо-лонского массива. Есть предварительные авторские данные, что она может распознаваться и в некоторых разрезах Западного Верхоянья.

Средняя пермь Омолонский надгоризонт В целом надгоризонт отвечает отчетливому этапу развития двустворчатых моллюсков, охватывающему генозону рода Kolymia. В составе надгоризонта выделяются четыре зоны по двустворкам: Aphanaia dilatata, Kolymia inoceramiformis, Kolymia plicata и Kolymia multiformis.

Русско-Омолонский горизонт Горизонт характеризуется двумя зонами по двустворкам: Aphanaia dilatata и Kolymia inoceramiformis, граница между которыми не совпадает с границами брахиоподовых зон Mongolosia russiensis и Omolonia snjatkovi, проходя в средней части первой из них. Основание горизонта совпадает с крупным рубежом в развитии биоты. Здесь появляется 7 новых родов (Septimyalina, Kolymia, Cyrtokolymia, Vnigripecten, Biarmopecten, Cyrtorostra и Pachymyonia).

Зона Aphanaia dilatata. Зональный комплекс включает 44 вида, но только 9 из них характеризуют исключительно рассматриваемую зону. Наиболее характерны: Phestia omolonica (Biakov), Septimyalina! karavaevae Biakov, Cigarella sp., Aphanaia dilatata Biakov, Kolymia milievskyi Biakov, Cyrtokolymia aurita (Astafieva), "Heteropecten" orientalis Fredericks, "Heteropecten" sp. nov., Vnigripecten sp. nov., Biarmopecten gen. et sp. nov., Cyrtorostra sp., Pseudomonotis sp., Schizodus rotundatus Brown, Sch. texanus Clifton, Sch. subobscurus Licharew, Permophorus costatus (Brown), Wilkingia bulkurensis (Muromzeva), Pachymyonia sp. nov.

Зона Kolymia inoceramiformis. Зональный комплекс состоит из 36 видов, из которых 7 специфичны только для нее. Наиболее характерны: Phestia cumboides (Lutkevich et Lobanova), P. omolonica (Biakov), Aphanaia stepanovi (Muromzeva), Kolymiayurii Astafieva, K. simkini Popow, K. inoceramiformis Licharew, K. anaticula Astafieva, K. churavtsovi Biakov, K. taskanica Biakov, Alomodesma exaratum Beyrich, "Heteropecten" orientalis Fredericks, Biarmopecten gen. et sp. nov.

Олыньский горизонт

В его составе выделяется единственная зона по двустворкам, соответствующая двум брахиоподовым зонам -Terrakea borealis и Terrakea korkodonensis.

Зона Kolymia plicata. Зональный комплекс включает 29 видов, из которых 13 специфичны для самой зоны. Наиболее характерны: Kolymia plicata Biakov, К.? irregularis Licharew, К. angusta Astafieva, К. miranda Astafieva, К. nebulae Kulikov, К. rara Biakov, К. yurii Astafieva, К. astaßevae Biakov, К. posneri Muromzeva in Kusnezov (ex MS), Maitaia kusnezovi Biakov, Kolymopecten kolymaensis (Maslennikow), "Heteropecten" orientalis Fredericks, Streblopteria englehardti (Etheridge et Dun). В целом характерен расцвет иноцерамоподобных форм, составляющих две трети от общего видового состава зоны. Роль других таксонов в значительной степени подавлена.

Бочарский горизонт

Ему отвечает единственная зона по двустворкам Kolymia multiformis, соответствующая брахиоподовой зоне Magadania bajkurica. Состав сообщества дву-створок очень разнообразен и знаменует собой четвертый на протяжении перми расцвет группы.

Зона Kolymia multiformis. Зональный комплекс состоит из 53 видов, 41 из них характеризует исключительно рассматриваемую зону. Наиболее характерны: Phestía cumboides (Lutkevich et Lobanova), Modiolus cf. extensus (Lutkevich et Lobanova), K. kasanenkoi Astafieva et Kusnezov, K. nikolaewi (Voronez), K. pergamenti Muromzeva, K. multiformis Biakov, K. verchojanica Lutkevich et Lobanova, Taimyrokolymia ustritskyi Biakov, Atomodesma sp. nov., Cigarella licharewi (Muromzeva), C. ? varvarae (Biakov), Maitaia absoluta Astafieva, Evenia lenaense (Voronez), Okhotodesma solominae (Astafieva), Ok. sinevensis (Biakov), "Heteropecten" cf. girtyi Newell, "#." cf. gryphus Newell, "Meptunopecten" maslennikovi Biakov, Fasciculiconcha sp. nov., "Crittendenia" propria (Biakov), Cypricardinia maslennikowi Lutkevich et Lobanova, Oriocrassatella elongata Newell, Pachymyonia elata Popow, P. bulkurensis (Astafieva-Urbajtis), Myonia ex gr. elongata Dana, M. lutkevichi Astafieva-Urbajtis, Megadesmus omolonicus (Muromzeva), MP. orulganicus (Muromzeva), Vac une lia? oblonga Waterhouse.

Верхняя пермь Колымский над горизонт

В целом надгоризонту отвечают два крупных этапа развития двустворчатых молюсков. Первый из них связан с крупным (вторым в течение пермского периода) вымиранием, а второй характеризуется новой вспышкой формообразования.

Гижигинский горизонт

Горизонт подразделен на две зоны по двустворкам - Maitaia bella и Maitaia beiliformis, приблизительно соответствующие брахиоподовым зонам Cancrinelloides obrutshewi и Cancrinelloides curvatus. Кроме того, в ряде районов в составе горизонта установлен ряд слоев с фауной. В нижней части зоны Maitaia bella на Омолонском массиве выделены слои с Merismopteria ex gr. macroptera, а в Западном и, возможно, Северном Верхоянье - слои с Phestia ex gr. ovata. В верхней части зоны Maitaia beiliformis в Аян-Юряхском антиклинории и на северо-восточном обрамлении Охотского массива - слои с Glyptoleda borealica.

Зона Maitaia bella. Зональный комплекс состоит из 22 видов, из которых специфичными для зоны являются 9. Характерные виды: Palaeoneilo cf. arctica Muromzeva, Phestia ex gr. ovata (Laseron), Merismopteria ex gr. macroptera (Morris),

Maitaia sp., Maitaia bella Biakov, Cypricardinia permica Licharew, Pyramus sp., Myonia carinella Runnegar, Pachymyonia elata Popow.

Зона Maitaia belliformis. Зональный комплекс включает 20 видов, 11 из которых встречены только в этой зоне. Наиболее характерны: Glyptoleda borealica Biakov, Glyptoleda sp., Modiolus äff. extensus (Lutkevich et Lobanova), Maitaia bella Biakov, M. belliformis Biakov, M. kolymiaformis Biakov, ITrabeculatia trabeculum (Waterhouse), Fasciculiconcha sp. nov., Streblopteria radiata (Lutkevich et Lobanova), Saturnopectenl sp. nov., Wilkingia bulkurensis (Muromzeva), Myonia äff. komiensis (Maslennikow), Pyramus? sp. nov., Australomya longa (Astafieva-Urbajtis).

Хивачскин горизонт Горизонт подразделен на две зоны по двустворкам - Maitaia tenkensis и Intomodesma costatum, последняя из которых примерно отвечает брахиоподовой зоне Stepanoviella paracurvata. На основании эволюционной последовательности: Maitaia hurenensis —»Intomodesma costatum —> I. evenicum —> 1. postevenicum зона Intomodesma costatum подразделяется на 4 подзоны (Бяков, 2007а).

Зона Maitaia tenkensis. Зональный комплекс состоит из 14 видов, 7 из которых специфичны только для нее. Характерные виды: Phestia ex gr. zabaikalica (Biakov), Phestia sp., Atomodesma variabile Wanner, Maitaia tenkensis Biakov, Maitaia sp., Streblopteria levis (Lutkevich et Lobanova), Megadesmus sp. 1.

Зона Intomodesma costatum. Зональный комплекс включает 47 видов, из которых 40 характеризуют исключительно ее. Наиболее характерные виды: Nuculopsis äff. wymensis (Keyserling), Phestia magna (Popow), P. ex gr. zabaikalica (Biakov), Promytilus sp., Intomodesma costatum Popow, I. evenicum Kusnezov, I. bicarinatum (Muromzeva), I. turgidum Popow, I. balygytshanicum Biakov, I. paracostatum, sp. nov., I. postevenicum Biakov (ex MS), Maitaia regularicostata (Muromzeva), M. hurenensis Biakov, M. quadrata (Lutkevich et Lobanova), Vnigripecten volucer (Lutkevich et Lobanova), Streblopteria levis (Lutkevich et Lobanova), S. rotunda (Lutkevich et Lobanova), Guizhoupecten ? corrugatus (Lutkevich et Lobanova), Saturnopecten kusnezovi (Muromzeva), "Fasciculiconcha " tompo (Muromzeva), Etheripecten sp. nov., Deltopecten sp., Cyrtorostra sp., Claraioides äff. primitivus (Yin), Megadesmus borealis Muromzeva, Cunavella ? dibika (Muromzeva), C. etheridgeiformis Astafieva-Urbajtis, Wilkingia sp. nov., Myonia gibbosa (Maslennikow), Pachymyonia bicarinata (Astafieva-Urbajtis), P. bytantajensis (Astafieva-Urbajtis), Praeundulomya sinualis Biakov, Australomya sulcatiformis (Astafieva-Urbajtis), Conocardium robustum Fletcher.

Корреляция пермских отложений по двустворчатым моллюскам Региональная и внутрирегиональная корреляция. Вопросы корреляции в пределах Колымо-Омолонского и Охотского регионов неоднократно рассматривались автором (Бяков, 1988,1991,2000а, б, 2004; Ganelin, Biakov, 2006). Почти все установленные зоны могут быть выделены в разрезах Верхоянья (Курушин и др., 1996; Кутыгин и др., 2002,2003; Kietz et al„ 2006).

Межрегиональная корреляция в пределах Бореальной надобласти. Многие зоны предлагаемой схемы могут быть прослежены в Восточном Забайкалье (Бяков, 2002), на Новой Земле, в Северо-Восточной и Центральной Монголии, некоторые - на Таймыре, Пай-Хое, в Печорском бассейне, на севере Русской платформы, о. Колгуев, п-ове Канин и Юконе (рис. 3).

Состояние и проблемы глобальной корреляции. Несмотря на недостаточность наших знаний, связанную с неравномерной, а нередко и слабой изученностью пермских двустворок из внебореальных регионов, отсутствием их четких

Восточный Таймыр

Гор» понт

Барснщ^^морская

Свита (серия)

Карская зона

Печорский бассейн (Воркутекий район)

Свита

7ХТХПТТ

Тальбснекая

Восточное Забайкалье

Горизонт

Северо-Восточная и

Центр, Монголия

Горизонт

Северный Юкон

Формация

Звери некий

Адмиралтейская

Черноирский <3>

Шадровска*

Валенгиневская

Цветом ни неким

Забайкальекий

Тоготунекий

Биндсрский

Сосучсйсхий

Бс.юснсжкнн-ский

Гусинозсмель» екая

Геркпнекяя

Ер-япшская

Ссидинская

Антиннекмй

& *

Цагамтэмэтскнй *

Кочергинская

Бслушкикская

Листвен и чип я

Соколинекий

Таб-юска»

<Ь

Лскворкутская

Моллсроаекая

Лиурягннская в

Кижиншнекий

Псльковская

2 £

Быррангскнй

Гусиная &

Жипхошинским

Казаркинская (верхи)

Карасиловска*

Сизы мекая

<3>

Адаца ганский <Э

Такандит

Джангл Крик

Рис. 3. Корреляция пермских отложении востока Бореальной надобласти по двустворчатым моллюскам * Находки виданд рскоовзо! 1 годв>сгоаркам ® Находи атгменгов зэ!й%ньгх гомтгксов д^усгеорок

§ о с. е; с ж 5. с J í ? s g- r i í i 2 3 5 -> r >. С. з; 1 РЕГИОН Ы

Северная Америка 1риамурьс Юго-Восточная Монголия Тимор Западная Австралия (бассейны) Восточная Австралия (бассейны) Тасмания Новая Зеландия

Перт Карнарвон Каннинг Ьовси Сионси

Южная часть Северная часть Северная часть Южная часть

■_ Татарский .Й 1 >s X 3 i « s X Я a X -a S II —T" 5 í 1! ■'S ä S X ^ iClUMÄH- мя форм. tnlomodes na? sp. Слон Баслеи Alomadas-та variübife

« s § iJ lí :S X J Осахтин* ска*свита (срсдняя подевита) Mai laiа bella Солон керс- KHÜ rpiliOKT ''Sía i(oiа bella С 'ypncarüinUi perm ícu Формация Флэт Топ Mensmo-pieria ex gr. maemptera Подгруппа Блснхейм (Hyptokda ßexuosa tyailaia sp/ Ф.Трамвэй Trabeculatia trabeculum

1 л ¿ _e 1 .-nirti Men<ntfi¡>-leria « Kr. nuicriplntl

Рhesita «Ш/ti Формация Брэнкстон Mai/aia \ рратеа / Форм. Бротон Merixmo-pieria ex gi niacroptera

е г я « у S X £ s к i i2 IS с X о i g •y S £ 'If.gtrtyi 1>0рм.111мя Ворд Kolymia sp. Цагануль-СКНЙ горизонт

* o s 2 >» c* * c.

9 £• < « CL Формация Фосфорыя tli'p'ipecitii phvplxMVHi Atomodasnic. cxaratitm^ Форм aun* Кули ИЛ 11» Форм.Бейке; At. txaramm Формация ЛаПтджек Schieimc-ä^cnsis и ар Песчаник Катерин At.exarattim Ф. Лифэм "A lomo-Jes та" obhífualum

ez я i ex Е. « с. р. < С. 4 < >Я S 1 в X á í 1 < a £ £ .-x s 1 >» X Q.

■i i |-a < Ц Форм. Брас Costure-ар ha na ta Popow f Г! од фу п na Тивертои "Undosusia" /(vcrfouenví.v Ф.Сналлср Пойнт " Costj ta-aph а na id popmv j"

i 3 1 Л л я

а 1 <

>s s -¿ 1 >. 2 ■X s o. £

С. С ö ¿ к о. у ñ форм.Фос» сил Клнфф ¡'си alle Форм. Ka л-лктарра odoii bimoíh Пачка Hvpa Нура 'iraiiis.

i O е-- Э ui g CL Ц < S^hizodm sandimonensis, Solcniya holm woodensh. Modiolus konecki н др.

Рис. 4. Корреляция пермских отложений Северо-Востока Азии и внебореальных регионов по двустворчатым моллюскам

биостратиграфических привязок, на данном этапе исследований все же можно наметить некоторые корреляционные уровни (рис. 4). Прежде всего это касается фауны двустворок Австралии и Новой Зеландии, где широко проявлен феномен биполярности. В ряде других регионов (Юго-Восточная Монголия, Приамурье, Северная Америка, Тимор), где удается диагностировать некоторые характерные таксоны, также могут быть прослежены соответствующие зоны по двустворкам.

Анализ динамики видового разнообразия двустворчатых моллюсков северо-восточной Азии на протяжении перми позволил выявить ряд уровней его значительного увеличения и уменьшения (Бяков, Ганелин, 1998; Бяков, 2001,2007; Бяков и др., 2004,2006) - рис. 5. Установлено, что эти биотические события затрагивают и другие группы биоты, находят отражение в изменении седиментации, эветатики, геохимии и других абиотических факторов среды. Многие из этих событий проявлены в разных бассейнах, нередко далеко за пределами северо-восточной Азии и имеют, очевидно, глобальные причины.

Все биотические события подразделены на две группы: события массового вымирания и события увеличения биоразнообразия и появления инноваций.

События массового вымирания. Установлены 4 событийных уровня резкого уменьшения таксономического разнообразия двустворок - позднекунгурс-кий (позднехалалинский), раннекептенский (раннегижигинский), ранневучапин-ский (раннехивачский) и позднечансинский (конец позднехивачского времени).

Позднекунгурское событие характеризуется очень резким уменьшением таксономического разнообразия во всех группах фауны. Среди двустворок вымирает 55 видов (78%) и 20 родов (50%), появляется всего лишь 3 новых вида, сходных с известными в более древних отложениях, новых родов не отмечено. Общее разнообразие двустворок- 17 видов, относящихся к 12 родам. Почти все из них (16 видов) известны на Омолонском массиве и только 6 - в Верхояно-Охотском бассейне. Общий облик сообщества двустворок имеет реликтовый характер за счет явного доминирования раннепермских форм. Брахиоподы также испытывают катастрофический упадок (Бяков и др., 2006) - здесь вымирает 31 (86%) вид и 15 (52%) родов, появляется лишь 5 новых видов и 2 рода; всего отсюда известно 10 видов 9 родов. Все они встречены в Колымо-Омолонском регионе, в Верхояно-Охотском бассейне известны лишь единичные находки Kolymaella ogonerensis. Среди фораминифер вымирают 23 вида (60%) и 5 (30%) родов, появляются 6 новых видов. Всего здесь встречены (с учетом транзитных форм) 22 вида 12 родов. В целом облик форам иниферовой биоты наследуется от предыдущей зоны. Аммоноидеи не известны из отложений рассматриваемого уровня, все их представители здесь вымирают.

Седиментогенез и эвстатические изменения. Событийный рубеж связан с концом второго крупного трансгрессивно-регрессивного седиментационного цикла 1-го порядка (Кашик, 1990; Будников и др., 2003) и наиболее отчетливо фиксируется в относительно мелководных разрезах. В ряде бассейнов (Аян-Юряхс-кий, периферия Омолонского) проявлена черносланцевая седиментация.

Рассматриваемое событие может быть зафиксировано по значительному уменьшению таксономического разнообразия во всех группах фауны в бассейнах различных кли магических зон (Zhou et al., 1996; Котляр и др., 2004), а также в континентальных фациях на Восточно-Европейской платформе (Наугольных, 1992).

Раннекептенское событие. Впервые событийный характер этой границы был отмечен нами ранее (Бяков, Ганелин, 1998), позднее характеристика этого рубежа была дополнена (Бяков и др., 2004; Бяков, 2007). Событие связано со значительным падением таксономического разнообразия во всех группах фауны. При этом вымирают многие доминанты среднепермских сообществ. Среди фо-раминифер исчезают гломоспиры; из двустворок вымирают высокоспециализированные эндемики Восточнобореальной биогеографической области-двустворчатые моллюски подсемейства Kolymiinae (Kolymia, Taimyrokolymia), а также род Okhotodesma, ряд палеозойских родов (Parallelodon, Oriocrassalella, Vacunella). Среди брахиопод исчезает ряд «древних» родов (Komiella, Megousia, Linoproductus), резко сокращается разнообразие тонкоструйчатых линопродук-тид и гладкосинусных спириферид (Ганелин и др., 2003). Общее биоразнообразие основных групп биоты составило: фораминиферы-21 вид 11 родов, двустворки - 22 вида 15 родов, брахиоподы - 19 видов 11 родов, что в 1,5-2,5 раза меньше предкризисного уровня. Особенно велик процент вымирания на видовом уровне (55-85%). Среди фораминифер вымерли 30 видов и 2 рода, появились 9 видов и 2 рода; среди двустворок исчезли 44 вида 11 родов, появилось 13 видов, новых родов не отмечено; среди брахиопод вымерли 29 видов и 18 родов, появились 13 видов и 2 рода.

В Омолонском бассейне в это время обитали 17 видов 7 родов фораминифер, 17 видов 13 родов двустворок, 15 видов 9 родов брахиопод. Во всех других бассейнах кризис выражен гораздо менее отчетливо, поскольку здесь отмечаются исключительно глубоководные фации, в которых остатки ископаемой фауны встречаются крайне редко. Лишь в Охотском и некоторых разрезах Верхоянского бассейна он фиксируется более-менее четко. В Верхоянском бассейне известно 5 видов и родов фораминифер, 7 видов 6 родов двустворок, 9 видов 8 родов брахи-под. В Охотском бассейне существовали лишь единичные двустворки (3 вида и рода) и один вид и род брахиопод.

Седиментогенез и эвстатические изменения. Рассматриваемое событие связано с границей крупных трансгрессивно-регрессивных седиментационных циклов 1-го порядка (Кашик, 1990; Будников и др., 2003). Однако в разрезах конкретных бассейнов эта цикличность имеет более сложный характер. Так, для некоторых бассейнов (Охотский) отмечается их углубление в конце предыдущего цикла. Начало гижигинского времени, по-видимому, было связано с неоднократными крупными эвстатическими колебаниями, зафиксированными в образовании мощных толщ и пачек диамиктитов в Охотском и Аян-Юряхском бассейнах, диа-миктитов и зерновых потоков Балыгычанского бассейна и микститов Верхоянского бассейна. В большинстве разрезов Омолонского бассейна относительно мелководные «колымиевые» известняки омолонского надгоризонта сменяются более глубоководными глинистыми породами с рассеянным гравийно-галечным материалом. В Сугойском бассейне на «колымиевых» известняках среднетактай-юряхской подсвиты залегают аргиллиты и алевролиты, иногда с рассеянным гравийно-галечным материалом верхнетактай-юряхской подсвиты (Кузнецов, 1980). В Тасканском бассейне «колымиевые» известняки туринской свиты сменяются аргиллитами нижней части рогачевской свиты. В Балыгычанском бассейне на дистальных турбидитах купкинской свиты залегают грейниты и диамиктиты ба-лыгычанской свиты. На северо-восточной периферии Охотского и Аян-Юряхс-

ком бассейне дистальные турбидиты и нефелоидиты верхних частей хурэнской свиты, форельской толщи и пионерской свиты сменяются диамиктитами атканс-кой свиты. Образование последних связывается нами с активизацией вулканизма в пределах Охотско-Тайгоносской вулканической дуги (Бяков и др., 2005). В большинстве разрезов Верхоянского бассейна более песчаниковая верхняя часть разреза деленжинского горизонта сменяется глубоководными аргиллитами и алевролитами, иногда с прослоями микститов, низов дулгалахского горизонта (Будни-ковидр., 2003).

Палеомагнетизм. С рассматриваемой событийной границей, по-видимому, связана и смена полярности магнитного поля. Существовавший почти на протяжении всего пермского периода режим стабильной обратной полярности гиперзоны Киаман сменился знакопеременным режимом гиперзоны Иллаварра. Достоверно появление знакопеременного режима установлено несколько выше кризисной границы, что может быть связано с недостаточной детальностью отбора проб (Ложкина и др., 1990). Новые полученные материалы по этому интервалу пока находятся в стадии изучения.

Изотопная геохимия. В последнее время нами получены первые данные по изотопии О и С раковинного вещества двустворок и брахиопод из разрезов Омо-лонского и Тасканского бассейнов (Zakharov et al., 2005; Бяков, 2008; Zakharov et al., in press). Эти материалы свидетельствуют о высоких значениях 813С как конца омолонского (конец ворда), так и самого начала гижигинского (начало кептена) времени: от4,8 до 5,7%о и дальнейшем быстром их снижении до 0,8—1,1%о. Последнее может свидетельствовать о резком уменьшении продуктивности биоты вследствие развития биотического кризиса. Негативный экскурс 513С также зафиксирован в ряде разрезов мира (Retallack et al., 2006). Средние значения палеотемпера-тур морской воды начала кептенского века, вычисленные по содержаниям 6180, составляют 16,5-19°С, что хотя и ниже температуры конца ворда (20,4°С), не согласуется с утверждениями ряда авторов о значительном похолодании климата.

Таким образом, раннекептенское событие фиксируется весьма отчетливо как в изменении биоты, так и другими данными. Однако причины этого кризиса пока еще недостаточно ясны и, скорее всего, обусловлены действием ряда факторов. По-видимому, одним из наиболее значимых является быстрое затопление мелководных биотопов вследствие существенного эвстатического подъема уровня океана после кратковременной регрессии.

Рассматриваемое событие затронуло все группы фауны и проявилось далеко за пределами северо-восточной Азии, особенно в Бореальной надобласти (Zhou et а!., 1996; Леонова, 1999; Котляр, 2001;GoIubev, 1998). С этим рубежом связаны и крупные абиотические события, как глобальные (смена полярности магнитного поля), так и проявившиеся в региональном масштабе (изменение характера седиментогенеза (Котляр, 2001)).

Ранневучапинское событие. В это время уровень видового разнообразия фауны был самым низким за всю пермскую историю. Если в конце кептенского (гижигинского) века общее биоразнообразие составляло: фораминиферы - 23 вида 8 родов, брахиоподы - 10 видов 7 родов, двустворки - 20 видов 14 родов, то в начале хивачского века фораминиферы вообще не известны, брахиоподы насчитывают лишь 5 видов 5 родов, двустворки - 14 видов 9 родов. Вымирание составило от 65 (двустворки) до 80% (брахиоподы) на видовом уровне. Особенно показательны в этом отношении разрезы Колымо-Омолонского региона, где зачастую остатки фауны практически полностью отсутствуют в данном интервале. На этом стратиграфическом уровне повсеместно на Северо-Востоке Азии развиты глубоководные, местами черносланцевые осадки, мощность которых иногда

створок, 26 видов 18 родов брахиопод. В Охотском бассейне обитали 19 видов 16 родов двустворок, 8 видов и родов брахиопод; фораминиферы не известны. В Верхоянском бассейне жили 12 видов 8 родов фораминифер, 32 вида 18 родов двустворок, 12 видов И родов брахиопод. Испытывают расцвет колымииды, среди которых в это время существует 7 родов, в том числе два специализированных {Тштугоко1ут1а и ОкЪо1ойезта).

Седиментогенез, климатические и эвстатические изменения, изотопная геохимия. Событие связано с небольшим трансгрессивным эпизодом и, вероятно, некоторым потеплением климата на фоне высоких значений 513С (5,796о) биогенных карбонатов. В ряде бассейнов Колымо-Омолонского региона продолжается интенсивное карбонатонакопление; в Аян-Юряхском и Охотском бассейнах отмечается проявление базальтового вулканизма.

Поздневучапинско-раннечансинское событие. В середине позднехивачс-кого века (фазы сояШШт и ехетсит) среди брахиопод известно 12 видов 7 родов, двустворки представлены 41 видом 24 родов; поразительно многочисленны фораминиферы, насчитывающие 63 вида 11 родов (Кагауаеуа, Ые51е11,2007). Таксономическое разнообразие на видовом уровне увеличилось у двустворок в 2,7 раза, брахиопод - в 3 раза (Бяков и др., 2004). Вполне вероятно, что этому биотическому событию резкого увеличения таксономического разнообразия во всех группах фауны соответствует вятский этап развития фауны на Восточно-Европейской платформе, также характеризующийся существенным ростом таксономического разнообразия биоты (Молостовский и др., 2002).

Седиментогенез. климатические и эвстатические изменения, изотопная геохимия. Событие связано с небольшим трансгрессивным эпизодом и потеплением климата на фоне высоких значений 513С (5,3~5,6%о) биогенных карбонатов. В Омолонском и Гижигинском бассейнах отмечается последняя вспышка карбона-тонакопления.

Положение 4. Морские бассейны Бореальной палеобиогеографической надобласти подразделяются на две крупные биохории - Западнобореальную и Восточнобореальную области, включающие ряд провинций. Особенности биогеографической дифференциации двустворок в последовательные временные интервалы свидетельствуют об обособлении, начиная примерно с сакмарского века, Колымо-Омолоиской и Верхояно-Охотской провинций Восточнобореаль-ной области, в целом возрастающем в течение пермского периода.

Различным вопросам палеобиогеографического районирования посвящено большое количество работ. Это касается как общих принципов установления, описания, номенклатуры биохорий различного ранга древних бассейнов, так и биогеографических исследований по разным группам и разным временным интервалам, в том числе посвященных современным организмам. Тем не менее существует множество проблем, среди которых прежде всего следует назвать следующие: какова номенклатура и иерархия выделяемых биохорий? Каковы критерии установления биохорий? Должны ли принципы выделения биохорий прошлого соответствовать используемым для выделения современных биогеографических единиц? Насколько обосновано установление биохорий наиболее низкого ранга на ископаемом материале? Какова природа биогеографических границ?

Как показывает анализ обширной литературы (Устрицкий, 1970,1986; Да-гис, 1970; Крымгольц, 1972; Макридин, 1973; Собецкий, 1978; Виленкин, Шилей-ко, 1979; Скарлато, 1981;3езина, 1982;Несис, 1982; Песенко, 1982; Семенов, 1982;

Макридин, Мейен, 1988; Кафанов, 1991,2005; Грунт и др., 1994; Попов, 1994;Грунт, 1995; Грунт, Розанов, 1995; Никитенко, 2008 и др.), посвященной вопросам биогеографии современных и ископаемых организмов, среди специалистов нет единого мнения по поводу решения вышеназванных проблем. Тем не менее многие из затронутых вопросов широко обсуждаются в последнее время (Сесса, Westermann, 2003; Миронов, 2004; Westermann, 2004; Захаров и др., 2003; Кафанов, 2005; Гладенков, 2005; Захаров, 2005; и др.).

По-видимому, лишь использование всего комплекса методов палеобиогеографических исследований с учетом особенностей, присущих ископаемым сообществам, в том числе их исторического развития, позволяет наиболее достоверно реконструировать особенности географической дифференциации древних организмов. Такие реконструкции, по нашему мнению, необходимо проводить для возможно более дробных временных интервалов на видовом уровне и на основе интеграции данных по всем группам фауны. Но в настоящее время такой синтез для пермских бассейнов пока не осуществим по ряду причин, хотя в самых общих чертах (в частности, без количественного анализа) такие исследования проводились ранее В.И. Устрицким (1970), а также Т.А. Грунт (1995)). Кроме того, некоторые специалисты (Шульгина, 1974) считают, что вначале следует проводить районирование по однотипным фаунам, после чего полученные данные должны быть суммированы. Поэтому осуществление палеобиогеографических исследований даже с использованием только одной группы, в частности, дву-створок, но на видовом уровне и для века или его части представляется важным и осуществлено впервые. Следует также заметить, что многие исследователи считают двустворчатых моллюсков одним из наиболее универсальных и эффективных инструментов для биогеографического районирования морских бассейнов, что особенно наглядно показано специалистами по современным двустворкам (Скарлато, 1981; Кафанов, 1991).

В настоящее время наиболее крупной единицей биогеографического районирования принято считать надобласть (Захаров, 2005). В перми, когда климатическая зональность проявилась наиболее отчетливо, почти все исследователи выделяют три наиболее крупные биохории надобластного ранга: Бореапьную, Те-тическую и Гондванскую. В свою очередь, в их пределах разные исследователи по разным группам фауны выделяют различные провинции. Именно такая иерархия биохорий принята в рассматриваемой работе.

Для Бореальной надобласти основные черты биогеографической дифференциации одним из первых выявил В.И. Устрицкий(1970). Вопросами районирования пермских морских бассейнов занимались также В.Г. Ганелин и Г.В. Кот-ляр (1984), Т.А. Грунт (1991; 1995), Т.А. Грунт и Г. Ши (Grunt, Shi, 1997), Г. Ши и Н. Арчболд (Shi, Archbold, 1995), Г. Ши (Shi, 2006). Однако в этих работах даются лишь самые общие характеристики биохорий, основанные главным образом на анализе брахиоподовых сообществ.

Биогеографическое районирование Бореальной надобласти по двустворчатым моллюскам

Как уже отмечалось многими исследователями, бореальные сообщества организмов отличаются прежде всего относительно невысоким таксономическим разнообразием, ранг которого не превышает семейственного или даже под-семейственного. Не являются исключением и двустворчатые моллюски. Из бо-реальных эндемичных подсемейств двустворок можно назвать только Kolymiinae, доминирующее во многих бассейнах востока Бореальной надобласти. Полностью отсутствуют здесь многие пектиноидные формы (посидонииды, энтолииды, аннуликонхиды и др.), алатоконхиды, изогномониды, ряд «индикаторных» тети-

ческих родов (Goniophora, Cassianella, Costatoria и др.). Весьма ограниченное распространение имеют птеринопектиниды, кардитиды и люциниды.

Изучение систематического состава и особенностей пространственного распределения комплексов бореальных двустворчатых моллюсков позволяет разделить бореальные пермские биохории на 2 единицы высокого (областного) ранга, соответствующие западной и восточной частям Бореальной надобласти и названные нами Западнобореальной и Восточиобореальной областями.

Сообщества двустворчатых моллюсков Западнобореальной области (бассейны Англии, Прибалтики, Польши, севера Русской плиты, Печорский бассейн, Поволжье, Гренландия, Канадский Арктический архипелаг) выделяются прежде всего широким развитием птериаций (род Bakevellia), миалинид (роды Myalina, Pseudomyalina, Liebeá), митилид, псевдомонотисов, цирторостр, нечаевий (Муромцева, Гуськов, 1984; Силантьев, Канев, 1998; Logan, 1967,1970; Karczewski, 1986; и др.). Интересно, что кое-где (Гренландия, Шпицберген, Печорский бассейн) отмечаются также отдельные находки иноцерамоподобных подсемейства Atomodesmatinae (Evenia lenaensis (Voronez), Mailaia sp., Cosíatoaphanaia popovi (Muromzeva et Kusnezov), Aphanaia lobanovae (Aastafieva) и др.). Печорский бассейн, особенно Пай-Хой, где иноцерамоподобные двустворки встречаются довольно часто, возможно (начиная со 2-й половины ранней перми), следует рассматривать вместе с другими биохориями восточной части Бореальной надобласти. Верхнепермские комплексы двустворок Шпицбергена (Karczewski, 1982; Nakazawa, 1999) характеризуются весьма своеобразной эндемичной фауной двустворок, в которой преобладают пектиниды, и почти не содержат характерных элементов западнобореальных бассейнов (кроме единичных представителей рода Liebeá).

На данном этапе исследований вследствие явно недостаточной изученности двустворок из разрезов западной части Бореальной надобласти и определенных трудностей их корреляции с восточнобореальными разрезами представляется пока преждевременным предлагать какие-то детальные палеогеографические построения для первых. Тем не менее даже предварительные оценки позволяют говорить о существенной обособленности ряда регионов, в частности, севера Русской плиты и Поволжья, Печорского бассейна, Шпицбергена на провинциальном уровне.

Восточнобореальная область. Почти на протяжении всей перми своеобразие области подчеркивается прежде всего присутствием эндемичного подсемейства иноцерамоподобных двустворчатых моллюсков Kolymiinae (роды Praekolymia, Kolymia, Cyrtokolymia, Taimyrokolymia.). Широко представлены также представители другого подсемейства иноцерамоподобных -Atomodesmatinae, в том числе эндемичные для области роды Intomodesma, Cosíatoaphanaia и Okhotodesma (Бяков, 2008г).

На протяжении большей части перми (кроме ассельского века) отчетливо обособляются Колымо-Омолонская и Верхояно-Охотская провинции, в пределах которых существует ряд эндемичных родов и видов. Обособленность этих провинций подчеркивается также и тем, что каждая из них была центром диверсификации. По результатам изучения двустворчатых моллюсков не подтверждается обедненность биоты Верхоянья по сравнению с Омолонским бассейном, выявленная ранее по брахиоподам (Ганелин, 1984; Соломина, 1998). Наоборот, в целом количество видовых таксонов в Верхояио-Охотской провинции на отдельных временных интервалах даже несколько больше, чем в Колымо-Омолонской, что, скорее всего, объясняется большей площадью верхояно-охотского шельфа. В то же время родовое разнообразие двустворок Колымо-Омолонской провинции выше, что может быть обусловлено более разнообразными микроландшаф-

тами ее бассейнов по сравнению с Верхояно-Охотскими.

Достаточно отчетливо выделяется Монголо-Забайкальская провинция, характеризующаяся на отдельных отрезках геологической истории присутствием ряда нотальных ( Vacunella, Merismopteria, Myonia) и тетических (Cyrtorostra, Leptodesmä) элементов, некоторых низкобореапьных форм (род Liebea) и отчетливым эндемизмом на видовом уровне. Иноцерамоподобные двустворки присутствуют здесь в качестве второстепенных элементов сообществ (Бяков, 2002).

По материалам изучения двустворчатых моллюсков в состав единой с вер-хояно-колымскими бассейнами биохории высокого ранга следует включать Но-воземельскую провинцию, которая характеризуется (особенно в средней и поздней перми) рядом общих характерных родов (Kolymia, Maitaia, Glyptoleda, Vnigripecten, Intomodesma и др.) В то же время, для нее свойственен существенный эндемизм и присутствие некоторых западнобореальных элементов (Liebea, Cyrtorostra, Pseudomonotis, Netschajewia). Кроме того, иноцерамоподобные двустворки здесь не играют доминирующей роли, как в Колымо-Омолонской и Вер-хояно-Охотской провинциях.

Сообщества пермских двустворок Восточного Таймыра остаются недостаточно изученными и имеют значительное сходство с верхоянскими. Однако их отличает существенная обедненность на фоне широкого развития здесь крупных стреблоптерий, мионий при подчиненной роли ксшымиид. Присутствуют и за-паднобореальные Liebea. Все это позволяет рассматривать Восточный Таймыр с некоторой допей условности в ранге самостоятельной Таймырской провинции.

Достаточно обоснованным представляется включение в состав Восточно-бореальной области Юконской провинции, хотя сведения по двустворчатым моллюскам отсюда очень отрывочны. Тем не менее присутствие некоторых характерных таксонов ("Streblochondria" ex gr. ufaensis (Tschernyschew), Exochorhynchus similis (Lutkevich et Lobanova) и др.), общих с верхояно-омолон-скими сообществами кунгурского времени, позволяет это сделать. Кроме того, данное предположение как будто подтверждается присутствием некоторых родов брахиопод, близких к верхояно-колымским (Shi, Waterhouse, 1994), а также остатков неопределимых иноцерамоподобных двустворок (Kaufmann, Runnegar, 1975).

Соотношение биогеографического районирования Бореальной надобласти по двустворчатым моллюскам с районированием по другим группам фауны

При сравнении полученных нами результатов с данными других исследователей (Устрицкий 1970,1986,1993; Ганелин, Котляр, 1984; Грунт, 1991,1995; и др.), основанными преимущественно на изучении брахиопод, можно констатировать следующее. Вслед за многими (Устрицкий, 1970 и др.) отмечается, что Бореальная над область может рассматриваться в качестве единой биохории. В ее пределах устанавливаются две биохории областного ранга, подразделяемые на провинции. Однако границы и ранг этих биохории, выделяемых разными авторами, несколько отличаются, также как и число провинций, входящих в каждую из них. Так, В.И. Устрицкий (1970,1986,1993) Бореальную биохорию рассматривает в ранге области и выделяет в ее пределах несколько провинций - Западно-Арктическую, Уральскую, Русскую, Германскую, Новоземельскую, Восточно-Арктическую и Монголо-Забайкальскую. В частности, в состав Восточно-Арктической провинции он включает всю территорию к востоку от Новой Земли до Чукотки. В.Г. Ганелин и Г.В. Котляр (1984), выделяют Биармийскую палеогеографическую (и соответствующую ей Биармийскую биогеографическую) область и разделяют ее в пределах бывшего СССР на Западно-Европейскую, Восточно-Евро-

пейскую и Таймыро-Колымскую подобласти. Последняя делится на Таймыро-Хатангскую, Верхояно-Охотскую, Колымо-Омолонскую, Забайкальскую и Но-восибирско-Врангелевскую провинции. Т.А. Грунт(1991; 1995) все пермские морские бассейны Бореальной климатической зоны подразделяет на три области -Евро-Канадскую, Центрально-Восточно-Азиатскую и Ангарскую. В свою очередь, Евро-Канадская область разделяется ею на Западноарктическую, Западноевропейскую и Восточноевропейскую подобласти, где выделяются, соответственно, в первой-Новосибирско-Врангелевская, Юконская и Канадская провинции, во второй - Гренландско-Свальбардская и Прибалтийская провинции, в третьей -Новоземельская, Тимано-Печорская, Казанская и Южноуральская провинции. Бассейны высокобореальной климатической подзоны объединены ею в Таймыро-Колымскую область, где установлены 4 провинции: Таймыро-Хатангская, Верхоянская, Колымо-Омолонская и Монголо-Забайкальская. Примерно такое же районирование предлагается и Т.А. Грунт совместно с Г. Ши (Grunt, Shi, 1997).

Помимо специфики биогеографического районирования, присущей каждой группе фауны, определенную роль здесь, по-видимому, играет и недостаточная изученность соответствующих фаун в некоторых регионах. Задача будущих исследований заключается в получении целостной картины географического распределения всех групп пермских организмов на основе комплексного анализа их совместного распространения.

Особенности биогеографической дифференциации двустворок для нескольких временных срезов в двух наиболее хорошо изученных на сегодня провинциях - Колымо-Омолонской и Верхояно-Охотской - рассмотрены ниже.

На протяжении ассельского века существенных различий между рассматриваемыми провинциями практически не устанавливается, поэтому для этого времени может быть выделена единая Омолоно-Верхоянская провинция. Рассчитанный коэффициент сходства Жаккара составляет 0,42, однако он, по-видимому не совсем объективно отражает реальную ситуацию, что может объясняться недостаточной изученностью верхояно-охотских сообществ двустворок этого времени. Некоторые отличия возникают начиная с сакмарского века, оставаясь незначительными и на протяжении большей части артинского века. Они заключаются в присутствии в Верхояно-Охотской провинции эндемичного рода Verchojanogramyssia, рода Acanthopecten, не известного в Колымо-Омолонской провинции, и нескольких эндемичных видов, относящихся к родам Phestia, IVUkingia и Oriocrassatella. Своеобразие Колымо-Омолонской провинции определяется присутствием эндемичного рода Omolonopecten, разнообразных Streblopteria, Schizodus, Oriocrassatella, Pyramus, Vacunella, Grammysiopsis, Undulomya, Cunavella, большей частью эндемичных. Многие представители сообществ двустворок близки (если не идентичны) одновозрастным гондванским видам, известным в первую очередь из Западной Австралии (Dickins, 1963). Коэффициент сходства Жаккара для времени permiana-eopcrmica (сакмарский век) составляет 0,37.

В конце артинского - кунгурском веке степень обособления рассматриваемых провинций уже представляется значительной. Так, в конце артинского -начале кунгурского века (время lima) сообщества двустворок Колымо-Омолонской провинции насчитывают 24 вида, из которых 9 являются эндемиками. В Вер-хояно-Охогской провинции обитали в это время 17 видов, в том числе 4 эндемика. Общих видов между рассматриваемыми провинциями было 10. В середине кун-гура (время andrianovi) в Колымо-Омолонской провинции жил 41 вид, из них 17 эндемичных, в Верхояно-Охотской - 51 вид, в том числе 20 эндемичных. Общих

видов между провинциями было 20. Отмеченные различия подтверждают и рассчитанные коэффициенты сходства Жаккара: 0,32 для времени lima и 0,28 для времени andrianovi, что гораздо ниже показателя порогового значения (0,5), обычно принимаемого для разграничения провинций. Облик Верхояно-Охотской провинции в кунгуре определяют многочисленные эндемичные представители иноцерамоподобных родов Costaioaphanaia, Aphanaia, Praekolymia и др. Специфичны также Euchondria sp., ряд представителей родов Schizodus, Permophorus, Myonia. Для Колымо-Омолонской провинции наиболее примечательны некоторые пектиниды и ряд доживающих местных видов из родов Schizodus, Astartella, Wilkingia. Для обеих провинций характерен расцвет рода Kolymopecten.

В начале роуда в Колымо-Омолонской провинции обитали 26 видов дву-створок, в том числе 6 эндемиков. Наиболее характерны Septimyalinal karavaevae Biakov, разнообразные эндемичные пектиниды "Heteropecten" orientalis Fredericks "Heteropecteri" sp. nov., Vnigripecten sp. nov. (близкий к Vnigripecten phosphaticus (Girty) из формации Фосфория Стеклянных гор), Biarmopecten gen. et sp. nov., Cyrtorostra sp. Для Верхояно-Охотской провинции, где жил 31 вид двустворок, специфичным прежде всего является род Cyrtokolymia, а также ряд эндемичных видов колымиид - Aphanaia judomensis Astaíleva, Kolymia yurii Astafieva, К. pergamenti Muromzeva, К. anaticula Astafieva, K. churavtsovi Biakov и др. и некоторые представители родов Pseudomonotis, Stutchburia и Wilkingia. Всего здесь обитали 14 эндемичных видов. Общих видов между провинциями было 14. Коэффициенты сходства Жаккара для времени dilatata составляет 0,33.

Для второй половины ворда в Колымо-Омолонской провинции характерны своеобразные пектиниды (Fasciculiconcha sp. nov., Neptunopecten maslennikovi Biakov, "Crittendenia"propria (Biakov), атакже некоторые виды, сходные с североамериканскими ("Heteropecten" cf. girtyi Newell, "Я." cf. gryphus Newell). В провинции обитали 19 видов двустворок, в том числе 6 эндемиков. Верхояно-Охотская провинция характеризуется 41 видом, из которых эндемичными были 27. Для этой провинции наиболее специфичны своеобразные колымииды: гру-боребристые Okhotodesma (О. solominae (Astafieva) и О. sinevensis (Biakov)), крупные уплощенные Taimyrokolymia ustritskyi, встречающиеся еще лишь на Таймыре, ряд эндемичных видов колымиид и мионий. Для Северного Верхоянья примечательным является присутствие Atomodesma sp. nov., близкой к ногально-тетическому виду A. exaratum Beyrich. Общих с Колымо-Омолонской провинцией видов было всего 9. Значение коэффициента сходства Жаккара для времени multiformis составляет 0,18- самое низкое на протяжении всей перми, что свидетельствует о большой биогеографической разобщенности рассматриваемых провинций. Вероятно, причиной таких различий является значительное углубление системы колымских бассейнов или изменение циркуляции морских течений.

Кептенский век характеризуется крупным биотическим кризисом, серьезно затронувшим все группы фауны, в том числе и двустворчатые моллюски, в то же время отмечается проникновение ряда видов брахиопод и двустворок (Cancrinelloides, Maitaia) в периферийные районы Тетиса, встречные миграции тетических аммоноидей (Timorites) и гондванских двустворок (Glyptoleda, Australomya, ITrabeculatia). Вторая половина кептенского века характеризуется в Колымо-Омолонской провинции комплексом из 10 видов, в числе которых 5 эндемиков. Среди них наиболее своеобразны пектиниды Fasciculiconcha sp. nov. и Saturnopecteríl sp. nov. Верхояно-Охотская провинция характеризуется 14 видами, 7 из которых эндемики. Наиболее примечателен род Glyptoleda, известный еще лишь на Новой Земле и в Австралии. Своеобразие провинции придают также ряд видов, относящихся к родам Modiolus, Maitaia, Wilkingia, Australomya. Об-

очень незначительна.

Интерпретация вероятных причин этого вымирания разработана недостаточно. Возможно, одной из главных причин следует считать повсеместное развитие аноксии (особенно в глубоководных бассейнах Панталассы) (Kato et al., 2002; Isozaki et al., 2007) или влияние эмейшаньского суперплгома (Zhou et al., 2002).

Скорее всего, раннехивачскому биотическому кризису соответствует ми-дийско-джульфинское событие массового вымирания, фиксируемое во многих регионах мира по разным группам фауны и флоры (Tong et al., 1999; Shen, Shi, 2002; Котляр и др., 2004; Левен, 2003; Racki, Wignall, 2005; Retallack et al., 2006; и др.).

Позднечаисинское событие связано с быстрой элиминацией всех пермских сообществ. В это время существовали лишь единичные представители (4 вида и рода) двустворчатых моллюсков преимущественно рода Intomodesma и гастро-под (2 рода и вида); отмечается негативный экскурс кривой изотопов 513С биогенных карбонатов (Zakharov et al., 2005).

Рубеж перми и триаса повсеместно на Северо-Востоке Азии фиксируется углублением бассейнов седиментации; в глубоководных фациях отмечаются признаки глобального аноксического события (Бяков, Ведерников, 2007). Пермо-три-асовый биотический кризис привел к полному вымиранию бентосных сообществ, частичное восстановление которых произошло лишь к концу инда. В самом начале триаса существовали лишь редкие представители отоцерасовой фауны, единичные наутилиды, конодонтофориды и бентосные фораминиферы, распространение которых было ограничено южной частью Верхоянского бассейна. Ино-церамоподобным двустворкам также удалось пережить это вымирание, однако до сих пор нигде на территории Северо-Востока Азии в самых низах триаса их остатки неизвестны. Первые представители группы (Maitaia errabunda (Popow)) кое-где (Охотский, Аян-Юряхский, Балыгычанский бассейны) появляются лишь в позднем инде.

События увеличения биоразнообразия и появления инноваций. Наряду с событиями вымирания устанавливается несколько событий значительного увеличения таксономического разнообразия двустворок- раннеассельское (ранне-орочское), среднекунгурское (раннехалалинское), роудское (раннерусско-омо-лонское), поздневордское (бочарское), раннечансинское (середина позднехивач-ского времени). Обычно эти события сменяются событиями массового вымирания. С большинством из них связано появление инноваций среди колымиид-ведущей группы двустворчатых моллюсков, а также увеличение биоразнообразия в других группах пермской биоты. Многие события маркируют развитие трансгрессий и сопровождаются изменением седиментогенеза, изотопных характеристик и других факторов среды (см. рис. 5).

Раннеассельское событие. В зоне Prothyris elongatus наблюдается резкое (более чем в 2 раза по сравнению с концом карбона) увеличение биоразнообразия двустворок: 43 вида, относящихся к 31 роду. Отмечается появление 27 новых видов и 8 новых родов, вымирающих родов нет. Рассматриваемое событие распознается пока только в Омолонском бассейне.

Седиментогенез. изотопная геохимия и эвстатические изменения. Событие отвечает небольшому трансгрессивному эпизоду и положительному сдвигу изотопа 5|3С биогенных карбонатов, значение которого достигает 2,8%о (Бяков, 2008в). Здесь же фиксируется широкое развитие бивальвиево-брахиоподовых биогер-мов.

Среднекунгурское событие. Здесь наблюдается максимальное для всего пермского периода разнообразие двустворчатых моллюсков - 72 вида, относя-

щихся к 40 родам. При этом в Колымо-Омолонском регионе установлен 41 вид 33 родов, а в Верхояно-Охотском - 51 вид 28 родов двустворок. Брахиоподы представлены 36 видами 29 родов, из них в Колымо-Омолонском регионе установлено 22 вида 18 родов, а в Верхояно-Охотском -19 видов 15 родов (Ганелин и др., 2003; Клец, 2005). Среди фораминифер здесь известно 39 видов 17 родов: из Колымо-Омолонских разрезов - 33 вида 13 родов и из Верхояно-Охотского региона - 6 видов 4 родов. Аммоноидеи рассматриваемого уровня насчитывают 15 видов и 10 родов, из которых 6 видов и 5 родов присутствуют в Колымо-Омолонском регионе и 12 видов и 8 родов установлены в Верхояно-Охотском регионе (Куты-гин, 2004). Среди ведущей группы двустворок - колымиид рассматриваемое событие выделяется диверсификацией и появлением двух новых родов. Это биотическое событие прослеживается и по ряду других групп фауны практически повсеместно (Левен и др., 1996; Леонова, 1999; БЬеп, 5Ы, 2002).

Седиментогенез. климатические и эвстатические изменения. Событие совпадает с одной из наиболее крупных пермских трансгрессий, способствовавшей проникновению в бассейны северо-восточной Азии ряда западнобореальных видов и, очевидно, некоторым потеплением климата, фиксируемым появлением ряда теплолюбивых родов двустворок. В глубоководных бассейнах проявлена тур-бидитовая седиментация.

Роудское событие. Во всех группах фауны появляются многие представители таксонов, доминирующих на протяжении более поздних этапов развития. Двустворчатые моллюски насчитывают 43 вида 26 родов, из которых вновь появившимися являются 32 вида и 8 родов, в том числе одни из характернейших представителей группы иноцерамоподобных двустворок - Ко1ут1а и СугЮко1ут1а. Ведущая группа двустворок - колымииды испытывает расцвет: в это время существуют 6 родов иноцерамоподобных и возникают две крупные инновации на уровне родов. Вымирают 7 видов, вымерших родов нет. В Колымо-Омолонском регионе установлено 26 видов 19 родов, в Верхояно-Охотском - 31 вид 17 родов двустворок. Брахиоподы насчитывают 25 видов 23 родов; из них 16 видов 14 родов известны из разрезов Колымо-Омолонского региона и 13 видов 13 родов - Верхояно-Охотского. Появляются 18 видов 16 родов брахиопод, в том числе такие характерные, как Mongolosia, Теггакеа и О^егсНа (Ганелин и др., 2003; Клец, 2005). Вымирают 4 вида и 2 рода. Среди фораминифер насчитывается 44 вида 12 родов, почти все из них (43 вида и 11 родов) известны из разрезов Омолонского массива и только 4 вида 3 родов - из Верхояно-Охотского региона. Появляются 18 новых видов и 2 рода фораминифер, вымирают только 4 вида; вымерших родов нет. Сообщество аммоноидей полностью обновляется и представлено 8 видами 5 родов (4 вида 3 родов в Колымо-Омолонской системе бассейнов и все известные отсюда таксоны - в Верхояно-Охотской) (Кутыгин, 2004).

Седиментогенез. климатические и эвстатические изменения. Событие совпадает с крупной трансгрессией и вероятным потеплением климата, выраженным в появлении рядатетических форм. В ряде бассейнов Колымо-Омолонского региона оно характеризуется возобновлением интенсивного карбонатонакопле-ния.

Рассматриваемое событие широко трассируется в Бореальной надобласти, ряде регионов Тетиса и Гондваны экспансией аммоноидей роудского комплекса и инновациями в основных группах фауны (Котляр и др., 2004).

Поздневордское событие. Общее биоразнообразие в бассейнах северовосточной Азии в конце ворда составляло: фораминиферы - 54 вида 16 родов, двустворки - 53 вида 29 родов, брахиоподы - 33 вида 24 родов. В Омолонском бассейне существовало 46 видов 12 родов фораминифер, 19 видов 14 родов дву-

щих с Колымо-Омолонской провинцией видов всего 4. Значительную разобщенность рассматриваемых биохорий подтверждает и коэффициент сходства Жакка-ра, составляющий для времени belliformis 0,20.

Полученные биогеографические выводы согласуются и с палеогеографическими данными. В это время почти повсеместно на Северо-Востоке Азии распространены глубоководные существенно глинистые фации, нередко турбидито-вого генезиса, во многих бассейнах почти лишенные остатков ископаемой фауны. По авторским оценкам, повышение уровня океана в это время могло составить не менее 100 м, о чем в частности, свидетельствует резкая смена на Омолон-ском массиве мелководных карбонатных фаций глубоководными глинисто-кремнистыми отложениями (Кашик и др., 1990).

В первой половине вучапинского века в Колымо-Омолонской провинции двустворки практически не известны, если не считать редких Maitaia cf. lenkensis Biakov и Maitaia sp., близких к Maitaia belliformis Biakov. В Верхояно-Охотской провинции обитали 14 видов, из которых наиболее характерны Maitaia tenkensis Biakov, Australomya sulcatiformis (Astafieva-Urbajtis), Cunavella etheridgeiformis Astafieva-Urbajtis, некоторые эндемичные представители родов Phestia, Maitaia, Megadesmus. Для Северного Верхоянья очень характерно присутствие Atomodesmavariabile Wanner, известной из слоев Баслео Тимора (Wanner, 1922). Значительная разобщенность обеих провинций подтверждается и низким значением коэффициента Жаккара, составляющим 0,21.

Во второй половине вучапинского века в Колымо-Омолонской провинции обитали 18 видов двустворчатых моллюсков, из которых лишь 3 были эндемиками. Верхояно-Охотская провинция характеризуется 37 видами, в том числе 20 эндемиками. Наиболее специфичны Phestia magna (Popow), Intomodesma bicarinatum (Muromzeva), Maitaia hurenensis Biakov, M. quadrata (Lutkevich et Lobanova), Streblopteria rotunda (Lutkevich et Lobanova) "Fasciculiconcha " tompo (Muromzeva), Pachymyonia bicarinata (Astafieva-Urbajtis), некоторые эндемичных виды родов Intomodesma, Maitaia, Megadesmus, Solenomorpha?. Общих видов между провинциями -15. Для рассматриваемого времени значение коэффициента Жаккара повышается до 0,37, что находит объяснение в существенном обмелении системы бассейнов северо-восточной Азии к концу перми (Бяков, 2004), облегчавшем миграцию бентоса.

Чансинский век в Колымо-Омолонской провинции характеризуется 22 видами двустворок, 7 из которых эндемики. Наиболее специфичны ряд эндемичных видов родов Modiolus, Promytilus, Maitaia, IVilkingia, Etheripecten, Cyrtorostra, а также Guizhoupecten?. Последние три рода более характерны для акваторий Тетиса. Верхояно-Охотская провинция характеризуется 33 видами, в том числе 17 эндемиками. Наиболее примечательны Phestia magna (Popow), Intomodesma bicarinatum (Muromzeva), Maitaia regularicostata (Muromzeva), Saturnopecten kusnezovi (Muromzeva), Pachymyonia bicarinata (Astafieva-Urbajtis), Australomya sulcatiformis (Astafieva-Urbajtis), а также ряд эндемичных видов, относящихся к родам Intomodesma, Obliquipecten, Cunavella, IVilkingia, Pachymyonia. Общих видов между провинциями - 16. Значение коэффициента Жаккара остается на прежнем уровне -0,37.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации решена крупная научная проблема — для перми Северо-Востока Азии разработана зональная биостратиграфическая схема по двустворчатым моллюскам, которая может эффективно применяться для расчленения и корреляции разнофациальных отложений от Монголии до Печорского бассейна.

Установлена важнейшая роль двустворчатых моллюсков в пермской биоте северо-восточной Азии. Впервые в наиболее полном виде выявлен систематический состав двустворчатых моллюсков, общее биоразнообразие которых составило 337 видов, относящихся к 86 родам, 31 семейству и 9 отрядам. Выделено 8 новых родов и около 80 новых видов, из них монографически описаны 4 рода и 35 видов.

На протяжении пермского периода происходит вытеснение двустворчатыми моллюсками брахиод. Впервые в геологической истории северо-восточной Азии возникают глубоководные сообщества бентоса, в которых двустворки резко доминируют. Начиная с конца средней перми (кептен) двустворки преобладают над брахиоподами и в мелководных сообществах, что является спецификой североазиатских бассейнов по сравнению с тетическими и гондванскими.

В развитии сообществ двустворок Северо-Востока Азии устанавливается пять крупных этапов, границы между которыми фиксируются в одних случаях резким изменением таксономического разнообразия, а в других - изменением структуры сообществ. Особенностью пермских бентосных сообществ Верхояно-Охотского и Колымо-Омолонского регионов является широкое распространения в них группы иноцерамоподобных двустворчатых моллюсков, нередко играющих породообразующую роль. Еще одна яркая их особенность - широкое развитие явления биполярности на родовом и видовом уровне.

Впервые с использованием количественных оценок изучена динамика биоразнообразия двустворчатых моллюсков в течение пермского периода. Для двух других основных групп пермской биоты - мелких фораминифер и брахиопод -такое изучение проведено для четырех основных событийных рубежей. Установлены и обоснованы крупные геологические и биотические события, ряд из которых маркирует границы отделов пермской системы и которые могут быть использованы для целей глобальной корреляции.

Разработано биогеографическое районирование по двустворчатым моллюскам морских бассейнов Бореальной палеобиогеографической надобласти, подразделяющейся на две крупные биохории-Западнобореальную и Восточно-бореальную области, каждая из которых включает ряд провинций.

Создана база данных стратиграфического распространения двустворок на зональном уровне по основным районам суперрегиона, содержащая несколько тысяч записей. На ее основе изучено пространственное распределение двустворчатых моллюсков в Колымо-Омолонской и Верхояно-Охотской провинциях Вос-точнобореальной области для 8 временных срезов. Сделан вывод, что обособление рассматриваемых провинций начинается примерно с сакмарского века и в целом возрастает в течение пермского периода.

СПИСОКОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПОТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии и препринты:

Кашик Д.С., Ганелин В.Г., Караваева Н.И., Бяков A.C., Миклухо-Маклай O.A., Сту-калина Г.А., Ложкина Н.В., Дорофеева Л.А., Бурков Ю.К., Гутенева Е.И., Смирнова Л.Н. Опорный разрез перми Омолонского массива. - Л.: Наука, 1990. - 200 с.

Бяков A.C., Ведерников И.Л. Стратиграфия пермских отложений северо-восточного обрамления Охотского массива, центральной и юго-восточной частей Аян-Юряхс-кого антиклинория. Препринт. - Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990. - 69 с.

Ганелин В.Г., Бяков A.C., Караваева Н.И. Некоторые вопросы теории стратиграфии и стратиграфическая шкала перми Северо-Востока Азии // Пути детализации стратиграфических схем и палеогеографические реконструкции / Отв. ред. Ю.Б. Гладенков, К.И. Кузнецова. - М.: ГЕОС, 2001. - С. 194-209.

Куриленко A.B., Котляр Г.В., Кульков Н.П., Раитина Н.И., Ядрищенская Н.Г., Старухина Л.П., Маркович Е.М., Окунева Т.М., Дольник Т.А., Попеко Л.И., Беляева Г.В. Бяков A.C., Башурова Н.Ф., Тимохин A.B., Коровников И.В., Могучева Н.К., Изох Н.Г., Анисимова С.А., Клец Т.В., Иванова P.M., Стукалина Г.А. Атлас фауны и флоры палеозоя - мезозоя Забайкалья. - Новосибирск: Наука, 2002. - 714 с.

Бяков A.C. Пермские отложения Балыгычанского поднятия. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004.-87 с.

Захаров Ю.Д., Бяков A.C. Изотопно-углеродный состав органогенных карбонатов позднего палеозоя и раннего мезозоя // Триас и юра Сихотэ-Алиня. Кн. 2. Вулкано-генно-осадочный комплекс, палеобиогеография / Отв. ред. П.В. Маркевич, Ю.Д. Захаров. - Владивосток: Дальнаука, 2008. - С. 226-232.

Статьи в журналах перечня ВАК и иностранных журналах, имеющих индекс

цитируемости:

Бяков A.C. Пермские иноцерамоподобные моллюски рода Inlomodesma Popow II Палеонтологический журнал. - 1991а.-№4. —С. 120-123.

Бяков A.C. Новые виды иноцерамоподобных двустворок из перми Северо-Востока СССР // Палеонтологический журнал. - 1992. - № 1. - С. 27-37.

Бяков A.C. Пермские ктенодонтные двустворки Северо-Востока России // Палеонтологический журнал. - 1998. - № 2. - С. 30-32.

Бяков A.C. Два новых зональных вида-индекса иноцерамоподобных двустворок из верхней перми Северо-Востока Азии // Палеонтологический журнал. - 1999. - № 3. -С. 13-16.

Бяков A.C. Основные типы ископаемых комплексов двустворчатых моллюсков и обстановки осадконакопления в перми Северо-Востока Азии // Бюлл. МОИП. Отд. геол. -1999. - Т. 74. - Вып. 5. - С. 30-35.

Бяков A.C. Зональное расчленение перми Северо-Востока Азии по двустворчатым моллюскам // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2000а. - Т. 8. - № 1. - С. 35-54.

Бяков A.C. Межрегиональная и трансрегиональная корреляция пермских отложений Бореалыюй области по двустворчатым моллюскам // Тихоокеанская геология. -20006.-Т. 19. -№3.-С. 3-11.

Бяков A.C. О полном объеме перми на Северо-Востоке Азии: палеонтологическое доказательство присутствия аналогов чансина // Доклады РАН. - 2001 а. - Т. 378. - № 3. -С. 363-365.

Бяков A.C. Пермские двустворчатые моллюски Забайкалья // Палеонтологический журнал. - 2002. - № 5. - С. 20-28.

Кутыгин Р.В., Будников И.В., Бяков A.C., Клец А.Г., Гриненко B.C. Опорный разрез дулгалахского и хальпирского горизонтов Западного Верхоянья // Тихоокеанская геология. - 2003. - Т. 22. - № 6. - С. 82-97.

Бяков A.C. Новые виды астартид и фоладомиид (Bivalvia) и слои с фауной в нижней перми Омолонского массива // Палеонтологический журнал. - 2005а. - № 2. -С. 30-37.

Zakharov Y.D., Biakov A.S., Baud A., Kozur Н. Significance of Caucasian sections for

working out Carbon-Isotope Standard for Upper Permian and Lower Triassic (Induan) and their correlation with the Permian of North-Eastern Russia // Journal of China University of Geosciences. - 2005. - V. 16.-N2.-P. 141-151.

Ganelin V.G., Biakov A.S. The Permian biostratigraphy of the Kolyma-Omolon region, Northeast Asia // Journal of Asian Earth Sciences. - 2006. - V. 26. - N - P. 225-234.

Biakov A.S. Permian bivalve mollusks of Northeast Asia // Ibid. - P. 235-242.

Klets A.G., Budnikov I.V., Kutygin R.V., Biakov A.S., Grinenko V.S. Permian of the Verkhoyansk-Okhotsk region, NE Russia // Ibid. - P. 258-268.

Бяков A.C. Биосгратиграфия пермских отложений Северного Приохотья (Северо-Восток Азии) //Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2007а. - Т. 15. -№ 2. - С. 47-71.

Бяков А.С., Ведерников И.Л. Свидетельства аноксии на рубеже перми и триаса в глубоководных фациях на Северо-Востоке Азии // Доклады РАН. - 2007. - Т. 417. - № 5. -С. 654-656.

Biakov A.S. Permian bivalves family Kolymiidae Kusnezov of Northeast Asia: systematics, evolution, and biostratigraphy // Proceedings of the Royal Society of Victoria. -2008.-V. 120.-Is. l.-P. 103-115.

Бяков A.C. Новые представления о системе пермских иноцерамоподобных дву-створок востока Бореальной зоны // Палеонтологический журнал. - 2008а. - № 3. -С. 12-23.

Zakharov Y.D., Biakov A.S., Popov A.M. Late Permian to MidTriassic palaeogeographic differentiation of key ammonoid groups: paleontological and isotope evidence from the former USSR // Polar Research, (in press).

Статьи в других рецензируемых журналах и периодических изданиях, сборниках и трудах симпозиумов, материалах совещаний и конференций:

Бяков А.С. Стратиграфическое значение пермских иноцерамоподобных двуство-рок Северо-Востока СССР// Стратиграфия и палеонтология фанерозоя Северо-Востока СССР. - Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1988. - С. 60-65.

Бяков А.С. Слои с фауной и комплексы двустворчатых моллюсков из опорных разрезов перми юго-востока Омолонского массива // Материалы по геол. и полезн. ис-коп. Северо-Востока СССР. - Вып. 27. - Магадан: Магаданское кн. изд-во, 19916. -С. 122-128.

Бяков А.С. Корреляция морской верхней перми Бореальной области по двустворчатым моллюскам и возможные эквиваленты бивальвиевых зон Северо-Востока Азии во внебореальных регионах // Доклады междунар. симпоз. «Верхнепермские стратотипы Поволжья» (28 июля-3 августа 1998 г.). - М.: ГЕОС, 1999. - С. 222-227.

Бяков А.С. Некоторые вопросы структурно-фациального районирования и стратиграфии пермских отложений северо-восточного обрамления Охотского массива// Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий: в 3 т. Т. 1. Региональная геология, петрология и геофизика: Материалы XI сес. Сев.-Bocr. отд. ВМО. -Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 20016. - С. 14-18.

Кутыгин Р.В, Будников И.В., Бяков А.С., Клец А.Г. Слои с аммоноидеями пермской системы Верхоянья // Отечественная геология. - 2002. - № 4. - С. 66-71.

Бяков А.С. О пермской геодинамике и палеогеографии Северо-Востока Азии (по седименталогическим и биогеографическим данным) // Геодинамика, магматизм и мине-рагения континентальных окраин Севера Пацифики. Материалы Всерос. совещ., посвященного 90-летию академика Н.А. Шило. Т. 1. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. -С.131-134.

Ганелин В.Г., Бяков А.С., Караваева Н.И. Региональная стратиграфическая схема перми Северо-Востока России//Там же. - С. 125-131.

Бяков А.С. Ярусное деление перми и этапность развития двустворчатых моллюсков Северо-Востока Азии // Доклады Всероссийского совещания "Структура и статус Восточно-Европейской стратиграфической шкалы пермской системы, усовершенствование ярусного расчленения верхнего отдела пермской системы Общей шкалы", Казань, 14-15 июля 2004 г. - Казань: Казанский университет, 2004. - С. 15-18.

Кутыгин Р.В., Клец А.Г., Будников И.В., Бяков А.С. К обоснованию уфимского и

казанского ярусов в Верхоянье // Там же. - С. 35-38.

Бяков A.C. Двустворчатые моллюски в пермской биоте Северо-Востока Азии // Наука Северо-Востока России - начало века: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти академика К.В. Симакова и в честь его 70-летия (Магадан, 26-28 апреля 2005 г.). - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 20056. - С. 7-12.

Бяков A.C. Сообщества двустворчатых моллюсков в пермской биоте Северо-Востока Азии //Эволюция жизни на Земле: материалы III Международного симпозиума "Эволюция жизни на Земле", 1-3 ноября 2005 г., г. Томск. Отв. ред. В.М. Подобина. -Томск: ТГУ, 2005b. - С. 117-119.

Zakharov Y.D., Biakov A.S., Baud A., Kozur Н. Significance of Caucasian Sections for the Working out of the Carbon-Isotope Standard for the Permian and Lower Triassic and Their Correlation with the Permian of North-Eastern Russia //Albertiana. - 2005. -N 33. - P. 100-102.

Бяков A.C., Иванов Ю.Ю., Колесов E.B., Михалицына Т.И. Разрез терминальной перми Южного Верхоянья (новые данные) // Вестник Северного международного университета. - 2005. - Вып. 4. - С. 42-47.

Бяков A.C., Прокопьев A.B., Кутыгин Р.В., Ведерников И.Л., Будников И.В. Геодинамические обстановки формирования пермских седиментационных бассейнов Верхо-яно-Колымской складчатой области //Отечественная геология. -2005.- № 5. - С. 81-85.

Бяков A.C., Ведерников И.Л., Колесов Е.В. Предварительные результаты изучения пермских отложений юга Омулевского блока (Северо-Восток Азии) // Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России: Материалы Дальневосточной региональной конференции, посвященной памяти А.П. Васьковского и в честь его 95-тилетия. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2006. - С. 71-75.

Бяков A.C., Прокопьев А. В., Кутыгин Р. В., Ведерников И. Л., Будников И. В. К типизации пермских седиментационных бассейнов Верхоянья и Колымо-Омолонского региона // Там же. - С. 79-84.

Бяков A.C. Раннегижигинское (раннекэптэнское) событие на Северо-Востоке Азии // Палеонтология, палеобиогеография и палеоэкология. Материалы 53 сес. Палеонтол. об-ва при РАН (2-6 апреля, г. С.-Петербург). - СПб., 20076. - С. 32-34.

Бяков A.C. Пермская биогеография двустворчатых моллюсков террейнов Вер-хояно-Колымской складчатой области // Тектоника и металлогения Северной Циркум-Паацифики и восточной Азии: материалы Всероссийской конф. с международн. Участием, посвящ. памяти Л.М. Парфенова, Хабаровск, 11-16 июня 2007 г. / под общей ред. А.И. Ханчука. - Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 2007в. - С. 72-74.

Бяков A.C. Основные черты биогеографии пермских бореальных двустворчатых моллюсков // Верхний палеозой России: стратиграфия и палеогеография. Материалы всероссийской научной конференции. - Казань: Казанский государственный университет, 2007г. -С. 43-47.

Бяков A.C. Биотические кризисы в перми Северо-Востока Азии //Там же. - С. 47-50.

Ганелин В.Г., Бяков A.C., Караваева Н.И. Региональная ярусная шкала перми Северо-востока Азии // Там же. - С. 58-62.

Кутыгин Р.В., Будников И.В., Бяков A.C., Клец А.Г. Проблема использования модернизированной OCUI пермской системы в Верхоянье // Там же. - С. 180-183.

Бяков A.C. Сводная региональная кривая изотопов углерода биогенных карбонатов и изотопные события в перми Северо-Востока Азии // Геобиосферные события и история органического мира: материалы 54-й сес. Палеонтол. о-ва при РАН (7-11 апреля, г. С.-Петербург). - СПб., 20086. - С. 39-41.

Г* 7

|_| 12

1- зональные интервалы массовых вымираний

2 - зональные интервалы значительного увеличения биоразнообразия

3-5 - динамика видовог о разнообразия двустворчатых

3 - количество вымерших видов

4 - количество появившихся видов

5 - общее количество видов 6-8 - проявление вулканизма:

6 - преимущественно

7 - преимущественно среднего состава

8 - преимущественно основного состава

9 - события увеличения биоразнообразия и появления инноваций

10-12 - полярность в палео-магнитных шкалах:

10 - обратная

11 - прямая

12 - неизученные интервалы

Рис. 5. Геологические и биотические события перми северо-восточной Азии

Автореферат

Бяков Александр Сергеевич

Компьютерная правка, верстка, оригинал-макет А. С. Житихнна

Подписано к печати 18.08.2008 г. Формат 60x84/16. Бумага «Люкс». Гарнитура «Тайме». Усл. п. л. 2,80. Уч.-изд. л. 3,15. Тираж 150. Заказ 9.

Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт ДВО РАН. 685000, Магадан, ул. Портовая, 16.

Отпечатано с оригинала-макета в МПО СВНЦ ДВО РАН. 685000, Магадан, ул. Портовая, 16

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Бяков, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПЕРМСКАЯ СИСТЕМА НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ АЗИИ.

1.1. Введение.

1.2. Краткая история изучения стратиграфии

1.3. Стратиграфические схемы Верхояно-Охотского и Колымо-Омолоно-Чукотского регионов.

1.3.1. Верхояно-Охотский регион.

1.3.2. Колымо-Омолоно-Чукотский регион.

1.4. Биостратиграфические подразделения по доминирующим группам фауны.

1.5. Основные проблемы стратиграфии и возможные пути совершенствония региональных стратиграфических схем

Глава 2. ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ КАК ВАЖНЕЙШАЯ ЧАСТЬ БИОТЫ

ПЕРМСКИХ МОРЕЙ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

2.1. Пермская биота Северо-Востока Азии, особенности ее расселения в разных бассейнах, стратиграфический потенциал

2.2. Двустворчатые моллюски - доминирующая группа пермской биоты.

2.2.1. История изучения и современное состояние изученности пермских двустворок.

2.2.2. Таксономический состав и общая система пермских двустворчатых моллюсков северо-восточной Азии.

2.2.3. Биостратиграфическое значение разных групп пермских двустворок

2.3. Историческое развитие и система иноцерамоподобных двустворчатых моллюсков - ведущей группы двустворок

2.3.1. Общие подходы к систематике иноцерамоподобных двустворок

2.3.2. Иноцерамоподобные двустворки Гондванской надобласти.

2.3.3. Иноцерамоподобные двустворки запада Бореальной надобласти.

2.3.4. Историческое развитие иноцерамоподобных двустворок востока Бореальной надобласти как основание надвидовой систематики группы

Глава 3. ЗОНАЛЬНАЯ СХЕМА ПЕРМИ СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ ПО

ДВУСТВОРЧАТЫМ МОЛЛЮСКАМ

3.1. Методика и принципы построения зональной схемы

3.2. Характеристика зональных подразделений.

3.3. Корреляция пермских отложений по двустворчатым моллюскам.

3.3.1 .Внутрирегиональная корреляция

3.3.2. Межрегиональная корреляция в пределах Бореальной надобласти.

3.3.3. Состояние и проблемы глобальной корреляции.

Глава 4. ОБСТАНОВКИ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ И ТИПЫ СООБЩЕСТВ

ПЕРМСКИХ ДВУСТВОРЧАТЫХ МОЛЛЮСКОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА

4.1. Основные черты пермской палеогеографии Северо-Востока Азии

4.2. Краткая характеристика седиментационных бассейнов и обстановок осадконакопления Верхояно-Охотского и Колымо-Омолонского регионов

4.3. Типы сообществ пермских двустворчатых моллюсков Северо-Востока

4.3.1 Специфика пермских сообществ двустворчатых моллюсков северо-восточной Азии.

4.3.2. Типизация сообществ пермских двустворок.

4.3.3 Характеристика сообществ

Глава 5. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ ПЕРМИ СЕВЕРОВОСТОЧНОЙ АЗИИ

5.1. Определение событий.

5.2. Динамика биоразнообразия двустворчатых моллюсков как отражение геологических событий перми.

5.2.1. События массового вымирания

5.2.2. События увеличения биоразнообразия и появления инноваций

5.3. Календарь геологических и биотических событий.

5.4. Этапы развития пермских двустворчатых моллюсков и экосистемные перестройки

Глава 6. БИОГЕОГРАФИЯ ДВУСТВОРЧАТЫХ МОЛЛЮСКОВ БОРЕАЛБНОЙ

НАДОБЛАСТИ В ПЕРМСКОМ ПЕРИОДЕ

6.1. Обзор палеобиогеографических моделей и принципов палеобиогеографических реконструкций

6.2. Биогеографическое районирование пермских бассейнов мира по двустворчатым моллюскам

6.3. Основные черты биогеографии пермских двустворчатых моллюсков Бореальной надобласти

6.3.1. История биогеографических исследований пермских морских бассейнов Бореальной надобласти.

6.3.2. Общая характеристика биохорий Бореальной надобласти.

6.3.3. Соотношение биогеографического районирования Бореальной надобласти по двустворчатым моллюскам с районированием по другим группам фауны.

6.4. Особенности биогеографической дифференциации двустворок Вос-точнобореальной области (Колымо-Омолонская и Верхояно-Охотская провинции) в течение перми.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Пермские двустворчатые моллюски Северо-Востока Азии: зональная стратиграфия, событийная корреляция, палеобиогеография"

Актуальность работы. Пермский период является одним из наиболее сложных и наименее изученных этапов геологического развития Северо-Востока Азии. Пестрый спектр фаций, обусловленный как теократической природой и резкой климатической дифференциацией, так и различием пермских геодинамических об-становок, еще резче подчеркивается спецификой отдельных седиментационных бассейнов. В пермском периоде, особенно в его конце, произошли крупные биосферные события, в том числе крупнейшее в истории Земли вымирание, причины и конкретное проявление которого в различных бассейнах и в разных группах биоты привлекают пристальное внимание ученых разных специальностей. Поэтому расшифровка геологической истории пермского периода представляется весьма актуальной.

До работ автора мощные и сложнодислоцированные толщи, слагающие большую часть выходов пермских отложений на Северо-Востоке Азии, в том числе и в районах, в которых нередко проявлено золотое оруденение, не имели надежно обоснованного возраста и всесторонней характеристики. Использование региональной стратиграфической шкалы, первоначально основанной преимущественно на брахиоподах, ограничивалось, главным образом, мелководными разрезами Омо-лонского массива и было крайне затруднено в районах распространения многокилометровых существенно турбидитовых толщ, что делало практически невозможным расшифровку геологической истории этих регионов. Проведенные исследования в значительной степени восполняют этот пробел.

1. Комплексное изучение и палеонтолого-стратиграфическое опробование разрезов пермских отложений.

И о А О ния изотопов 5 С и 5 О раковинного вещества.

5. Осуществление внутри- и межбассейновых корреляций, выявление возможностей глобальной корреляции.

6. Разработка биогеографического районирования морских бассейнов Боре-альной надобласти. 6

7. Изучение динамики биоразнообразия основных групп пермской биоты.

Объекты исследований - пермские осадочные образования Верхояно-Охотского и Колымо-Омолонского регионов, их стратиграфия, ископаемая биота (главным образом двустворчатые моллюски), породные ассоциации и их различные характеристики. Для разработки детальной биостратиграфической схемы по двустворкам был использован весь доступный автору коллекционный и другой материал, в том числе и по разрезам ряда бассейнов Тетиса и Гондваны.

Методы исследований. В работе использован комплексный подход; основными методами изучения была группа палеонтологических методов, включающая биостратиграфический, палеоэкологический, палеобиогеографический и ряд других; для интерпретации условий осадконакопления использовались также седимен-тологический, палеогеографический и геохимический методы. Расчленение и корреляция разрезов проводились на зональном и инфразональном уровне, что позволило осуществить точные внутри- и межбасейновые корреляции. Описание разрезов и интерпретация условий седиментации проводились с использованием комплекса современных методов изучения горных пород. Важное место уделялось исследованиям изотопов 813С и 6180 раковинного вещества беспозвоночных, результаты которых положены в основу создания изотопно-углеродной шкалы перми северо-восточной Азии. Большое внимание было уделено палеобиогеографическим исследованиям на основе современных принципов зоогеографического районирования: ареало-генетического, экологического, статистического и исторического. Значительное место было отведено биономическому изучению ископаемых сообществ, особенно в контексте их связи с различной геодинамической природой рассматриваемых седиментационных бассейнов.

Научная новизна. Для перми Северо-Востока Азии разработана зональная биостратиграфическая схема по двустворчатым моллюскам, отражающая этапность их развития. Всего установлено 24 дробных биостратона (зон, подзон и слоев с фауной). Эта схема может служить надежным инструментом как для детальных межбассейновых корреляций разнофациальных отложений в пределах северовосточной Азии, так и всей восточной части Бореальной климатической зоны. Ряд 7 стратиграфических уровней может быть прослежен и за пределами бореальных регионов (Приморье, Южная Монголия, Тимор, Северная Америка, Западная и Восточная Австралия, Новая Зеландия). Впервые дана общая оценка таксономического разнообразия двустворчатых моллюсков и показано, что уже начиная с кунгура они становятся ведущей группой бентоса. Выявлены основные события пермской истории Северо-Востока Азии и составлен их календарь. Показано, что в эволюции сообществ пермских двустворок может быть установлено пять крупных этапов, выделяющихся изменением как биоразнообразия, так и доминирующих групп. Проведена типизация сообществ пермских двустворчатых моллюсков в главнейших изученных бассейнах, что позволило выявить три основных типа мелководных сообществ - омолонский, охотский и сибирский. Глубоководные сообщества в целом однотипны во всех бассейнах. Впервые проведено биогеографическое районирование по двустворчатым моллюскам морских бассейнов восточной части Бореальной надобласти. Выявлена существенная степень отличия сообществ двустворок системы Колымо-Омолонских бассейнов от одновозрастных сообществ Верхояно-Охотских бассейнов, в целом возрастающая в течение перми. В то же время последовательное изменение таксономического состава комплексов двустворок в направлении от районов Северного Верхоянья к Охотскому массиву и далее к Омо-лонскому массиву свидетельствует о взаимных разнонаправленных миграциях двустворчатых моллюсков.

Основные защищаемые положения.

Положение 2. На основе изучения стратиграфического распределения двустворчатых моллюсков по нескольким десяткам разрезов разработана детальная биостратиграфическая схема перми Северо-Востока Азии, включающая 24 подразделения, которая может быть использована как надежный инструмент детальной корреляции разнофациальных отложений восточной части Бореальной надобласти. 8

Положение 3. Изучение динамики таксономического разнообразия двустворчатых моллюсков северо-восточной Азии на протяжении перми позволяет установить ряд крупных событий, проявившихся не только в существенном вымирании и расцвете других групп пермской биоты, но и в резких изменениях различных абиотических факторов окружающей среды. Многие из этих событий (особенно события массового вымирания) прослеживаются далеко за пределами северовосточной Азии и могут быть использованы для целей глобальной корреляции.

Положение 4. Морские бассейны Бореальной палеобиогеографической на-добласти подразделяются на две крупные биохории - Западнобореальную и Вос-точнобореальную области, включающие ряд провинций. Особенности биогеографической дифференциации двустворок в последовательные временные интервалы свидетельствуют об обособлении, начиная примерно с сакмарского века, Колымо-Омолонской и Верхояно-Охотской провинций Восточнобореальной области, в целом возрастающем в течение пермского периода.

Теоретическая и практическая значимость работы. В диссертации решена крупная научная проблема - для перми Северо-Востока Азии разработана зональная биостратиграфическая схема по двустворчатым моллюскам, которая может эффективно применяться для расчленения и корреляции разнофациальных отложений от Монголии до Печорского бассейна. Установлена важнейшая роль двустворчатых моллюсков в пермской биоте северо-восточной Азии. В течение перми дву-створки заняли ведущее положение в бентосных сообществах морей восточной части Бореальной климатической зоны, почти окончательно вытеснив брахиопод. Разработано биогеографическое районирование по двустворчатым моллюскам морских бассейнов Бореальной надобласти, установлены и обоснованы глобальные геологические и биотические события, маркирующие границы отделов пермской системы. Ряд сделанных выводов может быть использован для воссоздания целостной картины истории геологического развития Северо-Запада Тихоокеанского подвижного пояса.

Практическое значение работы заключается в возможности использования многих полученных результатов при региональном геологическом изучении недр различной направленности и масштаба. В частности, предложенный автором ряд подразделений местных стратиграфических шкал, результаты специализированных 9 литолого-стратиграфических исследований нашли применение в практике геологического картирования м-ба от 1:50 ООО до 1:1 ООО ООО и при проведении разномасштабных прогнозно-поисковых работ. При непосредственном участии автора создана региональная стратиграфическая схема перми Северо-Востока России 3-го поколения. Разработанная зональная стратиграфическая схема по двустворчатым моллюскам служит надежным инструментом расчленения и корреляции пермских толщ региона. Результаты авторских определений фауны использованы для обоснования возраста стратонов при составлении нескольких листов Государственных геологических карт м-ба 1:1 ООО ООО и большого числа более крупных масштабов. Ряд выводов диссертации использован автором при чтении курсов «Палеонтология», «Основы стратиграфии», «Историческая геология» в Ростовском государственном университете и Северо-Восточном государственном университете, а также при выполнении госбюджетных и хоздоговорных научно-исследовательских работ.

Биогеографические и палеогеографические схемы, а также схемы стратиграфической корреляции разрезов, приведенные в работе, также выполнены лично автором. Собран большой фактический материал, в том числе уникальная коллекция двустворчатых моллюсков, насчитывающая более 15 тыс. экземпляров.

На протяжении всего периода работы автор занимался определением коллекций пермской фауны, собранной в процессе геолого-съемочных, поисковых,

11 тематических и научно-исследовательских работ разного масштаба на Северо-Востоке Азии геологами Северо-Восточного, Камчатского и Якутского геологических объединений, НПО «Аэрогеология», научно-исследовательских институтов Москвы, С.-Петербурга, Якутска и других организаций. Наиболее значительные из них принадлежат Н.И. Караваевой, В.Г. Ганелину, Л.Д. Школьному, H.A. Усачеву, Т.В. Хюппенену, В.Б. Ликману, Б.М. Гусарову, В.П. Фомину, Ю.И. Евстафьеву, В.А. Шеховцову, Н.Л. Евглевскому, А. Г. Чернявскому по Омолонскому массиву и его обрамлению, Олойской, Гижигинской и Тайгоносской зонам, A.B. Вивчару, А.П. Чуравцову по Аян-Юряхскому антиклинорию и Балыгычанскому блоку.

По Верхоянью основой послужили коллекции Р.В. Кутыгина и И.В. Будни-кова, собранные ими в 1995-2006 гг. в Западном Верхоянье, а также сборы 1991 г. М.С. Щербакова, автора 2002-2003 гг. в Южном Верхоянье, небольшие коллекции, переданные И.И. Голубевой, В.А. Муромцевой и Л.М. Парфеновым из районов Северного Верхоянья. По Охотскому массиву и его обрамлению изучены небольшие коллекции А.Н. Панфилова, Т.П. Хюппенена, коллекции А.Г. Клеца и большие собственные сборы автора.

Монографически изучены также коллекции каменноугольных и пермских двустворок Восточного Забайкалья, переданные Г.В. Котляр, С.М. Синицей и A.B. Куриленко. Определены небольшие коллекции И.Н. Мананкова из разрезов Северной, Центральной и Юго-Восточной Монголии. По Восточному Таймыру изучен материал, переданный С.Б. Шишловым. Изучены все коллекции пермских двустворок северо-восточной Азии, хранящиеся в музеях Москвы (ПИН РАН, коллекции М.М. Астафьевой), Санкт-Петербурга (ЦНИГРМузей, коллекции Б.К. Лихарева, О.Л. Эйнора и Б.К. Лихарева, Н.С. Воронец, Ю.Н. Попова, М.В. Куликова, Д.Ф. Масленникова, Е.М. Люткевича и О.В. Лобановой, В.А. Муромцевой), Казани (Казанский университет, коллекция В.В. Кузнецова), ряд других коллекций каменноугольных и пермских двустворок из других регионов Бореальной надобласти (Печорский бассейн, Пай-Хой, Новая Земля, Таймыр, п-ов Канин, Север ВосточноЕвропейской платформы) и Тетиса (Северный Кавказ, Приморье), хранящихся в тех же музеях, а также во ВНИГРИ (С.-Петербург).

В качестве сравнительного материала были изучены небольшие коллекции пермских двустворок из Печорского бассейна, Казанского Поволжья и Севера Вое

12 точно-Европейской части России, переданные Г.В. Котляр, A.B. Мазаевым, личные сборы автора, а также обширные литературные источники, в том числе по дву-створкам Тетиса и Гондваны. Во время командировки в Австралию собрана небольшая коллекция двустворок перми Сиднейского бассейна. В Австралийском национальном музее (Сидней) изучены коллекции пермских двустворок К. Лазеро-на, X. Флетчера, Р. Этериджа, Л. Конинка, И. Браун и Н. Ньюэла, а также слепки с оригиналов из коллекций Д. Соверби, Д. Морриса, Ф. Маккоя, Д. Дана. В Музее геологической службы Австралии (Канберра) изучены обширные коллекции Д. Диккинса и Б. Раннегара, а также ряд небольших коллекций других авторов. В Де-кинском университете (Мельбурн) просмотрена небольшая коллекция Э. Велдом из Сиднейского бассейна.

Автором использованы определения различных групп ископаемых организмов, выполненные в разные годы М.Ф. Богословской, Р.В. Кутыгиным (аммонои-деи), Ю.М. Бычковым (триасовые двустворки и аммоноидеи), В.Г. Ганелиным, Т.А. Грунт, А.Г. Клецем (брахиоподы), Н.И. Караваевой (фораминиферы), Г.А. Стука-линой, A.B. Куриленко (криноидеи) и другими специалистами. Учтены также результаты многолетних геологосъемочных работ и тематических исследований, проводившихся в регионе, результаты различных аналитических работ, в том числе данные изотопных исследований 513С и 5180 раковинного вещества двустворчатых моллюсков и брахиопод, интерпретация которых выполнена автором совместно с Ю.Д. Захаровым. Часть седиментологических исследований (преимущественно по Аян-Юряхскому, Тасканскому и Гижигинскому бассейнам) проведена автором совместно с И.Л. Ведерниковым.

Автором использованы определения различных групп ископаемых организмов, выполненные в разные годы М.Ф. Богословской, Р.В. Кутыгиным (аммоноидеи), Ю.М. Бычковым (триасовые двустворки и аммоноидеи), В.Г. Ганелиным, Т.А. Грунт, А.Г. Клецем (брахиоподы), Н.И. Караваевой (фораминиферы), Г.А. Стука-линой, A.B. Куриленко (криноидеи) и другими специалистами. Учтены также результаты многолетних геологосъемочных работ и тематических исследований, проводившихся в регионе, результаты различных аналитических работ, в том числе данные изотопных исследований 513С и 5180 раковинного вещества двустворчатых моллюсков и брахиопод, интерпретация которых выполнена автором совместно с

Ю.Д. Захаровым. Часть седиментологических исследований (преимущественно по Аян-Юряхскому, Тасканскому и Гижигинскому бассейнам) проведена автором совместно с И.Л. Ведерниковым.

Многие важные и обширные материалы были получены в последнее десятилетие благодаря исследованиям, проводившимся в рамках проектов РФФИ и ДВО РАН, а также по научным программам СВКНИИ ДВО РАН.

Апробация работы. Основные положения работы неоднократно докладывались на региональных, общероссийских и международных совещаниях, симпозиумах и конгрессах, в числе которых IV Дальневосточное региональное межведомственное стратиграфическое совещание (Хабаровск, 1990), международный симпозиум «Пермская система Земного шара» (Пермь, 1991), международный симпозиум «Пермские стратотипы Поволжья» (Казань, 1998), ряд ежегодных сессий Палеонтологического общества (С.-Петербург, 1999, 2001, 2008), региональная научная конференция «Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий» (Магадан, 2001), 3-е региональное межведомственное стратиграфическое совещание по докембрию, палеозою и мезозою Северо-Востока России (С.Петербург, 2002), заседание верхнепалеозойской подсекции МСК (С.-Петербург, 2002), Всероссийская конференция «Татарский ярус Европейской России: проблемы стратиграфии и корреляции с морской тетической шкалой» (Москва, 2002), Всероссийское совещание «Геодинамика, магматизм и минерагения континентальных окраин Севера Пацифики» (Магадан, 2003), XV (Утрехт, 2003) и XVI (Нанкин, 2007) международные конгрессы по карбону - перми, ежегодная конференция Международного Геофизического Союза (Сан-Франциско, 2004), Всероссийская конференция «Наука Северо-Востока России - начало века» (Магадан, 2005), Дальневосточная региональная конференция «Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России» (Магадан, 2006), Всероссийская конференция памяти Л.М. Парфенова «Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и восточной Азии» (Хабаровск, 2007), Всероссийская конференция памяти В.Г. Халымбаджи «Верхний палеозой России: стратиграфия и палеогеография» (Казань, 2007), Всероссийская конференция «Чтения памяти академика К.В. Симакова» (Магадан, 2007), Международный симпозиум «Permian of Gondwana: stratigraphy, sedimentology and palaeontology» (Мельбурн, 2008) и др. Ряд вопросов,

14 касающихся темы диссертации, получил отражение в нескольких отчетах по грантам РФФИ, ДВО РАН, темам НИР лаборатории, а также в производственных и хоздоговорных отчетах. Отдельные части диссертации в виде научных докладов, отчётов и сообщений неоднократно докладывались на заседаниях Учёного совета СВКНИИ ДВО РАН.

Благодарности. На разных этапах работы автор получал помощь и поддержку у своих коллег - В.В. Акинина, С.Г. Бялобжеского, И.В. Будникова, Ю.М. Бычкова, И.Л. Ведерникова, В.Г. Ганелина, M.JI. Гельмана, Ю.Б. Гладенкова, H.A. Горячева, И.Л. Жулановой, Ю.Д. Захарова, Ю.Ю. Иванова, Н.И. Караваевой, Ю.П. Карелина, А.Г. Клеца, Е.В. Колесова, A.B. Куриленко, Р.В. Кутыгина, В.А. Муромцевой, К.В. и Г.И. Паракецовых, К.В. Симакова, А.Д. Чехова, В.Г. Шахтырова и других. Ряд вопросов обсуждался с М.В. Алексютиным, М.М. Астафьевой, К.А. Астафьевой-Урбайтис, Н. Арчболдом, В.А. Гавриловой, Д. Диккинсом, В.Г. Ермоленко, Г.П. Каневым, X. Кемпбеллом, Т.Н. Корень, Г.В. Котляр, И.Н. Котляром, В.М. Кузнецовым, Л.В. Кушнарь, С.С. Лазаревым, A.B. Мазаевым, И.Н. Мананко-вым, А. Пагани, Б.Ф. Палымским, И.В. Полуботко, A.B. Прокопьевым, В.В. Силантьевым, И.А. Черешневым, Г. Ши, В.И. Шпикерманом, М.И. Тучковой, Б. Уотер-хаузом и другими. Большую помощь и поддержку в начале исследований оказали Л.А. Невесская, Т.А. Грунт, М.Ф. Богословская, а на завершающей критической стадии - В.В.Акинин, А.В.Алыневский, П.С.Минюк, В.А.Сидоров. Значительная часть работы выполнена благодаря финансовой поддержке РФФИ (проекты 02-0564404, 03-05-96012-Арктика, 05-05-64407) и ДВО РАН (проекты 03-III-A-05-027, 04-III-A-08-014, 06-III-A-08-350).

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Бяков, Александр Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации решена крупная научная проблема - для перми Северо-Востока Азии разработана зональная биостратиграфическая схема по двустворчатым моллюскам, которая может эффективно применяться для расчленения и корреляции разнофациальных отложений от Монголии до Печорского бассейна.

Впервые с использованием количественных оценок изучена динамика биоразнообразия двустворчатых моллюсков в течение пермского периода. Для двух других основных групп пермской биоты - мелких фораминифер и брахиопод - такое изучение проведено для четырех основных событийных рубежей. Установлены и обоснованы крупные геологические и биотические события, ряд из

224 которых маркирует границы отделов пермской системы и которые могут быть использованы для целей глобальной корреляции.

Разработано биогеографическое районирование по двустворчатым моллюскам морских бассейнов Бореальной палеобиогеографической надобласти, подразделяющейся на две крупные биохории - Западнобореальную и Восточнобореальную области, каждая из которых включает ряд провинций.

Создана база данных стратиграфического распространения двустворок на зональном уровне по основным районам суперрегиона, содержащая несколько тысяч записей. На ее основе изучено пространственное распределение двустворчатых моллюсков в Колымо-Омолонской и Верхояно-Охотской провинциях Восточнобореальной области для 8 временных срезов. Сделан вывод, что обособление рассматриваемых провинций начинается примерно с сакмарского века и в целом возрастает в течение пермского периода.

225

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Бяков, Александр Сергеевич, Магадан

1. Абрамов Б.С., Григорьева А.Д. Биостратиграфия и брахиоподы перми Верхонья. М.: Наука. - 1988. - 208 с.

2. Абрамов Б.С., Соломина Р.В., Масюлис В.В., Кузнецов В.В. Новые свиты верхней перми в Западном Верхоянье // Советская геология. 1973. - № 11. - С. 115-21.

3. Алексеев A.C. Массовые вымирания в фанерозое. Автореферат дисс. . докт. геол.-минерал. наук. М.: МГУ, 1998. - 76 с.

4. Амитров О.В. К палеогеографии и климатической зональности раннеолигоценовых морей запада Евразии по брюхоногим моллюскам // Палеонтологический журн. 1996. -№ 1. - С. 3-12.

5. Андрианов В.Н. Верхнепалеозойские отложения Западного Верхоянья (Томпо-Эчийское междуречье). М: Наука, 1966. - 130 с.

6. Андрианов В.Н. Гониатит Daubichites из Западного Верхоянья и его стратиграфическое значение // Доклады АН СССР. 1968. Т. 178. № 5. С. 1145-1148.

7. Андрианов В.Н. О значении гониатитовой фауны для разработки биостратиграфических схем верхнепалеозойских отложений на Северо-Востоке СССР // Геология и полезные ископаемые Якутии. Якутск, 1970. С. 200-203.

8. Андрианов В.Н. Пермские и некоторые каменноугольные аммоноидеи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1985. - 181 с.

9. Андрианова В.А. О вулканогенных породах верхней перми Западного и Южного Верхоянья и их корреляционном значении // Проблемы стратиграфии девонских, пермских и триасовых отложений Верхоянья. Якутск: Изд. Якутского филиала СО АН СССР, 1975. - С. 120-132.

10. Астафьева М.М. Первая находка представителей рода Trabeculatia (Bivalvia) в пермских отложениях Северо-Востока СССР. Палеонтологический журнал.-1986а.-№2.-С. 23-28.

11. Астафьева М.М. Пермские двустворчатые моллюски Parainoceramus и Kolymia. Палеонтологический журнал. 19866. - № 4. - С. 27-35.

12. Астафьева М.М. Система и филогения пермских иноцерамоподобных двустворчатых моллюсков. Бюлл. МОИП, отд.геол. 1987. - Т. 62. - Вып. 3.-11 с.

13. Астафьева М.М. Двустворчатые моллюски рода Kolymia. Палеонтологический журнал. 1988. - № 2. - С. 21-30.

14. Астафьева М.М. Clgarella новый род иноцерамоподобных двустворчатых моллюсков. Палеонтологический журнал. - 1988. - № 4. - С. 20-27.

15. Астафьева М.М. О представителях рода Maitaia (ВгуаМа).Палеонтологический журнал. 1989. -№ 3. - С. 14-23.

16. Астафьева М.М. К ревизии позднепалеозойских пектиноидных двустворчатых моллюсков Рудного Алтая и Монголии // Палеонтологический журнал.- 1991а. -№ 1. С. 15-23.

17. Астафьева М.М. Биполярность в распределении иноцерамоподобных двустворчатых моллюсков в пермских акваториях // Палеонтологический журнал. -1996.-№3.-С. 28-34.

18. Астафьева М.М. Пермские иноцерамоподобные двустворчатые моллюски России.//Тр. ПИН.-М.: Наука 1993.-Т. 246.- 128 с.

19. Астафьева М.М. К ревизии Aviculopectinidae и Deltopectinidae (Bivalvia) // Палеонтологический журнал. 1995. - № 2. - С. 30 - 40.227

20. Астафьева М.М. Новые представители Aviculopectinidae (Bivalvia) // Палеонтологический журнал. 1997. - № 1. - С. 24-29.

21. Астафьева М.М. Новые названия для родов позднепалеозойских двустворчатых моллюсков. // Палеонтологический журнал. 2001. - № 5. - 106с.

22. Астафьева М.М. История развития пермских морских Bivalvia Бореальной области // Палеонтологический журнал. 1998.- № 3 - С. 27-34.

23. Астафьева М.М., Астафьева-Урбайтис К.А. Этапность в развитии пермских двустворчатых моллюсков Бореальной области // Пермская система: Вопр. статиграфии и развития органического мира. Казань: Казанский университет, -1988.-С. 3-11.

24. Астафьева М.М., Астафьева -Урбайтис К.А. Комплексы двустворчатых моллюсков пермских отложений восточной части Бореальной области. Деп. в ВИЭМС 12.10.88.-№ 643-мг88.-27 с.

25. Астафьева М.М., Астафьева -Урбайтис К.А. О пермской палеогеографии и внетропических двустворчатых моллюсках // Палеонтологический журнал. 1992 -№ 2.-С. 46-52.

26. Астафьева М.М., Астафьева-Урбайтис К.А. О бореальных двустворчатых моллюсках перми // Палеобиогеография, центры происхождения и миграция организмов. Тез. докл. XLI сес. Палеонт. общества. СПб., - 1995. - С. 4-5.

27. Астафьева-Урбайтис К.А. Род Allorismiella gen. nov. в нижнем карбоне Подмосковной котловины. // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1962. - № 12.- С. 35-43.

28. Астафьева Урбайтис К.А. Род Allorisma из нижнего карбона Подмосковной котловины . Палеонтологический журнал. - 1964а. - № 1 - С. 45-55.

29. Астафьева Урбайтис К.А. О двух родах каменноугольных двустворок (Allorisma King и Edmondia Tschernyschew).C6. Музея землевед МГУ. - 19646. - № 2-С. 204-208.

30. Астафьева-Урбатис К.А.Род Schizodus в нижнем карбоне Подмосковной котловины, изв. высш. учебн. заведений. 1965. - № 8. - С. 28-36.228

31. Астафьева-Урбатис К.А. Характеристика и систематическое положение рода Edmondia (Bivalvia). Палеонтологический журнал. 1970. - № 3. - С. 41-47.

32. Астафьева Урбайтис К.А. К систематике семейства Magadesmidae. Палеонтологический журнал. - 1973. - № 1 - С.13-19.

33. Астафьева-Урбайтис К.А. Характеристика и систематическое положение рода Sanguinolites McCoy (Bivalvia). // П.алеонтологический журнал. 1974а. - № 1.-С. 54-60.

34. Астафьева-Урбайтис К.А. Род Praeundulomya в палеозое СССР. // Палеонтологический журнал 19746. -№ 2.- С. 38-44.

35. Астафьева-Урбатис К.А. Позднепалеозойские двустворчатые моллюски. Пермь.// Состояние изучености групп органического мира: двустворчатые моллюски. -М, 1975. С.140-160.

36. Астафьева-Урбайтис К.А. Род Pernopecten в карбоне Подмосковной котловины. // Палеонтологический журнал. 1977. - № 1.— С. 32-41.

37. Астафьева-Урбайтис К.А. Верхнекаменноугольные (гжельские) двустворки из Яворницкого роута (Караванки, Словения) // Geologija. 1978. - 21 kn. - 1 d. -V. 21. P. 5-34.

38. Астафьева-Урбайтис К.А. Manankovia новый род каменноугольных двустворок. // Новые виды беспозвоночных ископаемых Монголии. - М.: Наука, 1983.-С. 66-74.

39. Астафьева-Урбайтис К.А. Род Praemyonia новый представитель позднепалеозойских вакунеллид (Bivalvia). // Палеонтологический журнал. - 1988. -№2.-С. 14-20.

40. Астафьева-Урбайтис К.А. Представители родов Vacunella Waterhouse и Cunavella gen. nov. (Bivalvia) из верхнего палеозоя СССР. // Палеонтологический журнал 1990. -№ 1. - С. 39-48.

41. Астафьева-Урбатис К .А., Астафьева М.М. Новый род пермских иноцерамид (Bivalvia). Палеонтологический журнал. 1985. -№ 4. - С. 113-116.

42. Астафьева-Урбайтис К.А., Астафьева М.М. Новый род пермских иноцерамид (Bivalvia). // Палеонтологический журнал. 1985. - № 4. - С. 113-116.229

43. Астафьева-Урбайтис К.А., Дикинс Дж. Новый род каменноугольных сангвинолитид (Bivalvia). // Палеонтологический журнал. 1984. - № 3. - С. 36-41.

44. Астафьева-Урбайтис К.А., Лобанова О.В., Муромцева В.А. Род Myonia (Bivalvia) в иерми Северо-Востока СССР // Палеонтологический журнал. 1976. -№ 1.-С. 27-40.

45. Астафьева-Урбайтис К.А., Ясаманов H.A. Фаунистические сообщества и температурные условия морских бассейнов Северо-Востока СССР в пермском периоде // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1986. - Т. 61. - Вып. 4. - С. 101-109.

46. Басов И.А. Биогеография планктонных фораминифер Северной пацифики в палеогене и эоцене // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1999. - Т. 7. - № 1.-С. 86-98.

47. Белый В.Ф. Вулканизм и тектоническое развитие континентальных окраин Тихого океана // Тихоокеанская геология. 1985. № 5. С.23-32.

48. Биология гидротермальных систем. М.: КМК Press, 2002. - 543 с.

49. Биота Востока Европейской России на рубеже ранней и поздней перми (Материалы к международному симпозиуму "Верхнепермские стратотипы Поволжья") / Отв. ред. Т.А. Грунт, Н.К. Есаулова, Г.П. Канев М.: ГЕОС, 1998. -356 с.

50. Богданов H.A., Тильман С.М., Тектоника и геодинамика Северо-Востока Азии (Объяснительная записка к тектонической карте Северо-Востока Азии масштаба 1:5 000 000. М: Институт литосферы, 1992. 55 с.

51. Богословская М.Ф. Аммоноидеи // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Л.: Недра, 1984. - С. 248-257.230

52. Богословская М.Ф. Биогеографический анализ средне- и позднекаменноугольных аммоноидей // Палеонтологический журн. — 1997. № 5. -С.27-40.

53. Богословская М.Ф., Бойко М.С. Развитие и распространение раннепермского рода Uraloceras (Ammonoidea) // Палеонтол. журнал. 2002. № 6. - С. 31-37.

54. Богословская М.Ф., Школин А.А. Аммоноидеи // Биота Востока Европейской России на рубеже ранней и поздней перми (Материалы к Международному симпозиуму «Верхнепермские стратотипы Поволжья»). М.: ГЕОС, 1998.-С. 147-155.

55. Бондаренко Г. Е., Диденко А. Н. Новые геологические и палеомагнитные данные о юрско-меловой истории Омолонского массива// Геотектоника. 1997. № 2. С. 14-27.

56. Бондаренко Г.Е., Морозов O.JL, Кравченко-Бережной И.Р. Тектоника Пылгинской шовной зоны (п-ов Тайгонос, северо-восток Азии) // Российский журнал наук о Земле, 2000. Т. 2. № 1. С. 71-93.

57. Будников И.В. Литология и условия образования верхнепалеозойских отложений Западного Верхоянья // Литология и палеогеография докембрия и фанерозоя Сибири. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1985. С. 89-95.

58. Будников И.В. Принципы и результаты изучения цикличности осадконакопления верхнепалеозойских отложений Верхоянского палеобассейна // Практические и методологические вопросы седиментационной цикличности и нефтегазоносности. Новосибирск, 1988.-С. 106-113.

59. Будников И.В., Гриненко B.C., Клец А.Г., Кутыгин Р.В., Сивчиков В.Е. Модель формирования верхнепалеозойских отложений востока Сибирской231платформы и ее складчатого обрамления // Отечественная геология. 2003. - № 6. - С. 86-92.

60. Булгакова М.Д. Бассейново-седиментологический анализ как геосистемный метод региональных геологических исследований // Отечественная геология. -2000. -№ 5.-С. 51-53.

61. Булгакова М.Д., Коробицын A.B. Формации верхнего палеозоя // Осадочные и вулканогенно-осадочные формации Верхоянья. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 65-96.

62. Бяков A.C. Стратиграфическое значение пермских иноцерамоподобных двустворок Северо-Востока СССР // Стратиграфия и палеонтология фанерозоя Северо-Востока СССР. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1988. - С. 60-65.

63. Бяков A.C. Слои с двустворчатыми моллюсками // Опорный разрез перми Омолонского массива. JI.: Наука, 1990. - С. 127-133.232

64. Бяков A.C. Слои с фауной и комплексы двустворчатых моллюсков из опорных разрезов перми юго-востока Омолонского массива // Материалы по геол. и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Вып. 27. Магадан: Магаданское кн. изд-во, 1991а.-С. 122-128.

65. Бяков A.C. Зональное расчленение перми Северо-Востока СССР по двустворчатым моллюскам // Пермская система Земного шара. Тез. докл. Международного конгресса. Пермь. Свердловск: УрОАН СССР, 19916.-26 с.

66. Бяков A.C. Стратиграфия и двустворчатые моллюски пермских отложений бассейна р. Колымы // Дис. . канд. геол.-мин. наук. М.: ПИН АН СССР, 1991 в. -Т. 1. - 169 е., - Т. 2 - 130 с. (рукопись).

67. Бяков A.C. Пермские иноцерамоподобные моллюски рода Intomodesma Popow // Палеонтол. журнал. 1991г. - № 4. - С. 120-123.

68. Бяков A.C. Новые виды иноцерамоподобных двустворок из перми Северо-Востока СССР // Палеонтологический журнал. 1992. - № 1. - С. 27-37.

69. Бяков A.C. Палеогеография пермских иноцерамоподобных двустворок рода Kolymia Licharew // Палеобиогеография, центры происхождения и миграция организмов. (Тез.докл. 41сес. Палеонт.общества). СПб., 1995а. С. 15-17.

70. Бяков A.C. Основные типы комплексов двустворчатых моллюсков и обстановок осадконакопления в перми Северо-Востока России // Палеонтология на рубеже столетий. Тез. докл. XLII сес. Палеонтол. об-ва. СПб., 1996. - С. 12-14.

71. Бяков A.C. Эволюция пермских иноцерамоподобных двустворок Северо-Востока Азии: основные этапы и тенденции // Проблемы систематики и эволюции органического мира. Тез. докл. XLIII сес. Палеонтол. об-ва. СПб., 1997. С. 16-17.

72. Бяков A.C. Пермские ктенодонтные двустворки Северо-Востока России // Палеонтологический журнал. 1998а. - № 2. - С. 30-32.233

73. Бяков A.C. Корреляция морской верхней перми Бореальной области по двустворчатым моллюскам // Верхнепермские стратотипы Поволжья. Тез. докл. междунар. симпоз. Казань: Мастер Лайн, 19986. - С. 16-17.

74. Бяков A.C. Бивальвиевые зоны перми Северо-Востока Азии и их возможные эквиваленты во внебореальных регионах // 1998в. Там же. С. 17-18.

75. Бяков A.C. Изменение сообществ двустворчатых моллюсков Северо-Востока Азии в середине ранней перми // Палеонтология в системе естественных наук. Тез. докл. XLV сес. Палеонтол. об-ва. СПб., 1999а. - С. 17-18.

76. Бяков A.C. Два новых зональных вида-индекса иноцерамоподобных двустворок из верхней перми Северо-Востока Азии // Палеонтологический журнал. 19996. -№ 3. - С. 13-16.

77. Бяков A.C. Основные типы ископаемых комплексов двустворчатых моллюсков и обстановки осадконакопления в перми Северо-Востока Азии // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1999г. - Т. 74. - Вып. 5. - С. 30-35.

78. Бяков A.C. Зональное расчленение перми Северо-Востока Азии по двустворчатым моллюскам // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2000а. - Т. 8. - № 1,- С. 35-54.

79. Бяков A.C. Межрегиональная и трансрегиональная корреляция пермских отложений Бореальной области по двустворчатым моллюскам // Тихоокеанская геология. 20006. - Т. 19.-№ 3.-С. 3-11.

80. Бяков A.C. О полном объеме перми на Северо-Востоке Азии: палеонтологическое доказательство присутствия аналогов чансина // Доклады РАН. 2001а. - Т. 378. - № 3. - С. 363-365.234

81. Бяков A.C. Биотические события в эволюции пермских бивальвий Северо-Востока Азии // Биоразнообразие в истории Земли. Тез. докл. ILVII сес. Палеонтол. об-ва. СПб., 2001. - С. 16-17.

82. Бяков A.C. Обстановки осадконакопления пермских отложений Балыгычанского поднятия // Там же. 2001 в. С. 18-21.

83. Бяков A.C. Этапность развития и экосистемные перестройки сообществ пермских двустворок Северо-Востока Азии // Проблемы биохронологии в палеонтологии и геологии. Тез. докл. XLVIII сессии Палеонтологического общества. СПб.: ВСЕГЕИ, - 2002а. С. 12-13.

84. Бяков A.C. Двустворчатые моллюски Северо-Востока Азии на рубеже перми и триаса // Тез докл. IV Всероссийской конференции «Палеонтология и стратиграфия перми и триаса Северной Евразии». М.: Палеонтологический институт РАН, 20026. - С. 36.

85. Бяков A.C. Пермские двустворчатые моллюски Забайкалья // Палеонтологический журнал. 2002в. - № 5. - С. 20-28.

86. Бяков A.C. Двустворчатые моллюски перми Северо-Востока Азии: основные результаты изучения // Геология, геохимия и геофизика: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 10-летию РФФИ. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2002г. - С. 24-25.

87. Бяков A.C. Пермские отложения Балыгычанского поднятия. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 20046. - 87 с.

88. Бяков A.C. Новые виды астартид и фоладомиид (Bivalvia) и слои с фауной в нижней перми Омолонского массива // Палеонтологический журнал. 2005а. № 2. -С. 30-37.

89. Бяков A.C. Глубоководный бентос древних морей: свидетельства из перми Северо-Востока Азии // Современная палеонтология: классическая и нетрадиционная. Тез. докл. 52 сес. Палеонтол. об-ва. при РАН (3-5 апреля , г. С.Петербург). СПб., 2006. - С. 32-34.236

90. Бяков A.C. Биостратиграфия пермских отложений Северного Приохотья (Северо-Восток Азии) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007а. - Т. 15. - № 2. -С. 47-71.

91. Бяков A.C. Раннегижигинское (раннекэптэнское) событие на Северо-Востоке Азии // Палеонтология, палеобиогеография и палеоэкология. Материалы 53 сес. Палеонтол. об-ва при РАН (2-6 апреля, г. С.-Петербург). СПб., 20076. - С. 32-34.

92. Бяков A.C. Основные черты биогеографии пермских бореальных двустворчатых моллюсков // Верхний палеозой России: стратиграфия и палеогеография. Материалы всероссийской научной конференции. Казань: Казанский государственный университет, 2007г. - С. 43^17.

93. Бяков A.C. Биотические кризисы в перми Северо-Востока Азии // Там же. 2007д. С. 47-50.

94. Бяков A.C. К биогеографическому районированию пермских морских бассейнов Восточнобореальной области по двустворчатым моллюскам // Чтения памяти академика К.В. Симакова: тез. докл. всерос. науч. конф. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2007е. - С. 45-46.

95. Бяков A.C. Новые представления о системе пермских иноцерамоподобных двустворок востока Бореальной зоны // Палеонтологический журнал. 2008а. - № З.-С. 12-23.

96. Бяков A.C. Сообщества пермских двустворчатых моллюсков Северо-Востока Азии // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2008в. - № 4. С. 21-27.

97. Бяков A.C. Новые зональные виды двустворчатых моллюсков из нижней перми Омолонского массива // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2009а. - № 2. (В печати).

98. Бяков A.C. Новые виды иноцерамоподобных двустворок рода Aphanaia Köninck из нижней перми Северо-Востока Азии // Палеонтологический журнал. -20096. (В печати).

99. Бяков A.C., Будников И.В., Кутыгин Р.В., Ермакова С.П., Сивчиков В.Е., Иванов Ю.Ю. Граница перми и триаса на Северо-Востоке Азии. Там же. С. 25-26.

100. Бяков A.C., Ведерников И.Л. Стратиграфия пермских отложений северовосточного обрамления Охотского массива, центральной и юго-восточной частей Аян-Юряхского антиклинория. Препринт. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990.-69 с.

101. Бяков A.C., Ведерников И.Л. Свидетельства аноксии на рубеже перми и триаса в глубоководных фациях на Северо-Востоке Азии // Доклады РАН. 2007. -Т. 417.-№5.-С. 654-656.

102. Бяков A.C., Ведерников И.Л. О пермских диамиктитах Северного Приохотья //Чтения памяти академика К.В. Симакова: тез. докл. всерос. науч. конф. -Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2007. С. 8-9.

103. Бяков A.C., Ведерников И.Л. История изучения пермских отложений Северо-Востока России // V Диковские чтения: Мат-лы науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Первой Колымской экспедиции. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2008. (В печати).238

104. Бяков A.C., Ганелин В.Г. Раннетатарский (гижигинский) биотический кризис на Северо-Востоке Азии и его возможные причины // Биостратиграфия и эколого-биосферные аспекты палеонтологии. Тез. докл. XLIV сес. Палеонтол. об-ва. СПб., 1998. С. 17-18.

105. Бяков A.C., Иванов Ю.Ю., Колесов Е.В., Михалицына Т.И. Разрез терминальной перми Южного Верхоянья (новые данные) // Вестник Северного международного университета. 2005. - Вып. 4. - С. 42-47.

106. Бяков A.C., Кузнецова К.А., Иванов Ю.Ю., Колесов Е.В. Стратиграфия, литология, литохимия и обстановки осадконакопления триасовых пород Оротуканской части Балыгычанского блока // Там же. С. 75-79.

107. Ведерников И.Л., Бяков A.C. Некоторые литохимические особенности отложений перми и нижнего триаса Аян-Юряхского антиклинория (Северо-Восток240

108. России) по данным трехкомпонентного (SiC>2, К2 О, Na20) анализа // Литохимия в действии: Матер. Второй всерос. школы по литохимии (Сыктывкар: 13-17 марта 2006). Сыктывкар: Геопринт, 2006. - С. 51-52.

109. Верхнепермские стратотипы Поволжья // Тезисы докладов международного симпозиума. Казань: Мастер Лайн, 1998. - 200 с.

110. Всероссийская конференция "Татарский ярус Европейской России: проблемы стратиграфии и корреляции с морской тетической шкалой". М: Пермская комиссия МСК России, 2002. - 49 с.

111. Виленкин Б.Я., Шилейко A.A. Способ оценки уровня эндемизма фауны // Зоологический журнал. 1979. - Т. 58. - Вып. 11. - С. 1720-1727.

112. Воронец Н.С. Мезозойкая фауна хребта Хараулахского. Тр. Арктич. Ин-та. 1936.-Т. 37.-С. 7-36.

113. Воронец Н.С. Некоторые представители пластинчатожаберных из среднеюрских и нижнемеловых отложений Хараулахских гор. Тр. Ин-та геологии Арктики. 1953. - Вып. 4. - Т. 72. - С. 190-197.

114. Ганелин В.Г. Биостратиграфия и брахиоподы верхнепалеозойских отложений Колымо-Омолонского массива // Автореф. дис.канд. геол.-мин. наук. -М.: Геологический институт АН СССР, 1973. 31 с.

115. Ганелин В.Г. Биостратиграфия верхнепалеозойских отложений Колымо-Омолонского массива // Брахиоподы верхнего палеозоя Сибири и Арктики. М.: Наука, 1977.-С. 7- 18.

116. Ганелин В.Г. Таймыро-Колымская подобласть // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Л.: Недра, 1984. - С. 111-142.

117. Ганелин В.Г. Род Jakutoproductus Kaschirzev (брахиоподы) на Северо-Востоке СССР // Ежегодник ВПО. Т. 34. Л.: Наука, 1991. - С. 41-62.

118. Ганелин В.Г. Бореальная бентосная биота в структуре Мирового океана // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. - Т. 5. - № 3. - С. 29-42.

119. Ганелин В.Г., Бяков A.C., Караваева Н.И. Биостратиграфия пермских отложений Омолонского массива // Опорный разрез перми Омолонского массива. -Л.: Наука, 1990. -С. 102-117.241

120. Ганелин В.Г., Бяков A.C., Караваева Н.И. Стратиграфическая шкала перми Северо-Востока Азии // Стратиграфическая шкала перми Северо-Востока Азии // Верхнепермские стратотипы Поволжья. Тез. докл. междунар. симпоз. Казань: Мастер Лайн, 1998. - С. 49-50.

121. Ганелин В.Г., Бяков A.C., Караваева Н.И. Некоторые вопросы теории стратиграфии и стратиграфическая шкала перми Северо-Востока Азии // Пути детализации стратиграфических схем / Отв. ред. Ю.Б. Гладенков, К.И. Кузнецова. -М.: ГЕОС, 2001. -С. 194-209.

122. Ганелин В.Г., Караваева Н.И. Стратотипический разрез джигдаленского, омолонского, гижигинского, хивачского горизонтов перми Северо-Востока СССР //242

123. Материалы по геологии и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Магадан. 1977. -Вып. 23. - С. 23-28 .

124. Ганелин В.Г., Кашик Д.С. Предисловие // Опорный разрез перми Омолонского массива. JL: Наука, 1990. - С. 102-117.

125. Ганелин В.Г., Котляр Г.В. Районирование и общая характеристика пермской системы на территории СССР. Восточно-Европейская подобласть // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Л.: Недра, 1984а. - С. 16-20.

126. Ганелин В.Г., Котляр Г.В. Брахиоподы // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Л.: Недра, 19846. - С. 257-262.

127. Ганелин В.Г., Лазарев С.С. Ревизия тонкоребристых линопродуктоидей перми. Ст. 1.: Группа "Cancrinella" koninckiana (Keyserling, 1846) // Палеонтологический журнал. 19996. - № 3. - С. 30^0.

128. Ганелин В.Г., Лазарев С.С. Ревизия тонкоребристых линопродуктоидей перми. Ст. 1.: Группа "Cancrinella" ogonerensis Zavodowsky, 1960 // Палеонтологический журнал. 2000. - № 1. - С. 38-44.

129. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2-х кн. / под ред А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. Кн. 1. 572 с.

130. Геология СССР. Т. XXX. Геологическое описание. Кн. 1. Ред. И.Е. Драбкин. М.: Недра, 1970. 548 с.

131. Герке A.A., Сосипатрова Г.П. Стратиграфическое значение позднепалеозойских фораминифер Северо-Востока СССР // Верхний палеозой Северо-Востока СССР. Сб. статей. Л.: НИИГА, 1975. - С. 26-41.

132. Гладенков Ю.Б. Кайнозой Сахалина современные стратиграфические схемы и корреляция геологических событий // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2001а. - Т. 9. -№ 2. - С. 77-91.243

133. Гладенков Ю.Б. Проблема детализации стратиграфических схем на фоне современных тенденций развития стратиграфии // Пути детализации стратиграфических схем / Отв. ред. Ю.Б. Гладенков, К.И. Кузнецова. М.: ГЕОС, 20016.-С. 9-20.

134. Гладенков Ю.Б. Биосферная стратиграфия (проблемы стратиграфии начала XXI века) М.: ГЕОС, 2004. - 120 с.

135. Глазунов B.C. Новые данные о замочном аппарате некоторых позднемеловых сфеноцерамид. Тр. ВСЕГЕИ, 1965. Т. 115. № 1. С. 170-186.

136. Голиков А.Н. О принципах районирования и унификации терминов в морской биогеографии // Морская биогеография. М.: Наука, 1982. - С. 94-99.

137. Горский В.П., Алексеева И.А., Владимирович В.П., Гусева Е.А., Калмыкова М.А., Кашеварова Н.П., Фаддеева И.З. Восточно-Европейская провинция // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. JL: Недра, 1984. - С. 29-75.

138. Горюнова Р.В., Наймарк Е.Б., Марков A.B. Эволюция и биогеография палеозойских мшанок: результаты количественного анализа. М.: ГЕОС, 2004. -182 с.

139. Григорьева А.Д. Гладкосинусные спирифериды верхнего палеозоя Сибири и Арктики // Брахиоподы верхнего палеозоя Сибири и Арктики. М.: Наука, 1977. -С. 37-54.244

140. Григорьева А.Д., Ганелин В.Г., Котляр Г.В. Семейство Linoproductidae // Позднепалеозойские продуктиды Сибири и Арктики. М.: Наука, 1977. - С. 126165.

141. Гринберг Г.А., Гусев Г.С., Бахарев А.Г., Булгакова М.Д., Ипатьева И.С., Недосекин Ю.Д., Рукович В.Н., Соловьев В.И., Сурнин A.A., Третьяков Ф.Ф. Тектоника, магматические и метаморфические комплексы Колымо-Омолонского массива. М.: Наука, 1981.-359 с.

142. Гриненко B.C., Будников И.В., Клец А.Г. Олистостромы в пермском разрезе центральной части Верхоянского складчатого пояса // Отечественная геология. -1997. №2,- С. 36-43.

143. Грунт Т.А. Атиридиды (брахиоподы) и биогеографическое районирование пермских морских бассейнов // Бюлл. МОИП. Отд. геологическое. 1991. - Т. 66. -Вып. 6.-С. 78-93.

144. Грунт Т.А. Биогеография пермских морских бассейнов // Палеонтологическийжурн. -1995.-№4.-С. 10-24.

145. Грунт Т.А., Розанов А.Ю., Алексеева P.E., Мананков И.Н. Некоторые подходы к проблемам исторической биогеографии морских бассейнов // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 1. М.: ПИН РАН, 1994. -С. 205-212.

146. Грунт Т.А., Розанов А.Ю. Некоторые вопросы исторической биогеографии // Палеобиогеография, центры происхождения и миграция организмов. Тез. докл. XLI сес. Палеонт. общества. 1995. С. 18-20.

147. Грунт Т.А. Глобальная и восточноевропейская ярусные шкалы пермской системы: возможности применения в пределах внетропических зон осадконакопления // Геологическая корреляция. 2005. - Т. 13. - № 1. - С. 41-55.

148. Гурьев Г.А. Лавинная седиментация в карбоне перми Южного Верхоянья // Тихоокеанская геология. - 1995. - Т. 14. № 5. - С. 109-115.

149. Гуськов В.А. Граница верхней и нижней перми по морским двустворчатым моллюскам // Пермская система: Вопросы стратиграфии и развития органического мира. Казань: Казанский государственный университет, 1988. С. 11-15.

150. Дагис A.C. Триасовые брахиоподы. Морфология, система, филогения, стратиграфическое значение и биогеография. Автореф. дис. докт. г.-м.н. -Новосибирск: НГУ, 1970. - 43 с.

151. Данилов В.И., Будников И.В. Палеоботаническое обоснование корреляции верхнепалеозойских отложений Вилюйской синеклизы и Западного Верхоянья // Верхний палеозой и триас Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. С.20-31.

152. Дембская Г.И. Пермские астартиды Печорского бассейна и Пай-Хоя // Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР. М.: Наука, 1972. - С. 133-141.

153. Дембская Г.И., Погоревич В.В. Новые пермские нукулиды и ледиды Печорского бассейна и Пай-Хоя. Там же. - С. 114-118.

154. Доклады международного симпозиума "Верхнепермские стратотипы Поволжья". -М.: ГЕОС, 1999. 380 с.

155. Домохотов C.B. О татарском ярусе Восточного Верхоянья // Материалы по геол. и полезн. ископ. Якутской АССР. Якутск: Якутское книжн. изд-во, 1960. -Вып. 1.-С. 111-120.

156. Дмитриев В.Ю, Невесская Л.А. Таксономическая диверсификация нормально-морских двустворчатых моллюсков в фанерозое // Палеонтологический журнал. 2006. - № 3. - С. 22-29.

157. Дуранте М.В. Положение основных геохронологических рубежей во флороносных отложениях верхнего палеозоя Кузбасса (состояние проблемы) //246

158. Кузбасс ключевой район в стратиграфии верхнего палеозоя Ангариды. Новосибирск, 1996. T.I. С.23-35 с.

159. Дуранте М.В., Израилев JI.M. Флористические комплексы и стратиграфия каменноугольных и пермских отложений меридиональной части Западного Верхоянья // Бюллетень МОИП. 1977. Отдел геологический. — Т. 52. № 4. - С. 112-124.

160. Дуранте М.В., Пухонто С.К. Верхняя пермь Ангариды: граница отделов, ярусное расчленение // Доклады Международного симпозиума «Верхнепермские стратотипы Поволжья». Москва: ГЕОС, 1999. С.87-95.

161. Егоров А.Ю., Андреев B.C. Строение пермских отложений Северного Верхоянья // Изв.АН СССР. Сер. геол. 1981. № 3. С.72-81.

162. Елкин Е.А., Талент Дж.А., Грацианова Р.Т. Австрало-Азиатские позднесилурийские раннекаменноугольные брахиоподы и трилобиты // Геология и геофизика. - 1985. - № 12. - С. 3-7.

163. Елтышева P.C. Класс Crinoidea морские лилии // Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо-Востока СССР. - Магадан: Магаданское кн. изд-во, 1970. -С.185-186.

164. Емельянцев Т.М., Кравцова А.И., Пук П.С. Геология и перспективы нефтегазоносности низовье р. Лены. Тр. НИИГА. 1960. - Т. 108. - 724 с.

165. Общей шкалы", Казань, 14-15 июля 2004. Казань: Казанский государственный университет, 2004. - С. 25-26.

166. Жуланова И.Л., Петров А.Н., Бялобжеский С.Г., Ликман В.Б. К стратиграфии и генезису верхнепермских отложений полуострова Тайгонос // Магматизм и оруденение Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. - С. 135-154.

167. Заборовская Н.Б. Внутренняя зона Охотско-Чукотского пояса на Тайгоносе. -М.: Наука, 1978.- 199 с.

168. Заводовский В.М. Новая схема стратиграфии пермских отложений Северо-Востока СССР (кроме Верхоянья) // Материалы по геол. и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Магадан, 1960. - Вып. 14. - С. 186-188.

169. Заводовский В.М. Восточная часть Верхояно-Чукотской складчатой области и Колымо-Омолонский массив // Стратиграфия СССР. Пермская система. М.: Недра, 1966.-С. 352-365.

170. Заводовский В.М. Краткий очерк стратиграфии пермских отложений Северо-Востока СССР // Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо-Востока СССР. -Магадан, 1970а.-С. 5-21.

171. Заводовский В.М. Пермская система // Геология СССР. Т. XXX. Кн. 1. Геологическое описание. М.: Недра, 19706. - С. 197-233.

172. Заводовский В.М. Класс БсурИогоа сцифоидные // Там же. - С. 36-39. Заводовский В.М., Степанов Д.Л. Тип ВгасЫоро<За - брахиоподы // Там же. -С. 70-182.

173. Захаров В.А. Сравнительный анализ палинспастических и палеобиогеографических реконструкций высокоширотных областей Северного полушария в мезозое // Палеонтология и природопользование. Тез. докл. 49 сес. Палеонтол. об-ва. СПб., 2003. -С. 93-95.

174. Захаров В.А., Курушин Н.И., Похиалайнен В.П. Палеобиогеографические критерии геодинамики террейнов Северо-Восточной Азии в мезозое // Геология и геофизика. 1996. - Т. 37. - № 11. - С. 3-22.

175. Захаров В.А., Меледина C.B., Шурыгин Б.Н. Палеобиохории юрских бореальных бассейнов // Геология и геофизика. 2003. - Т. 44. - № 7. - С. 664-675.

176. Зезина О.Н. Экология и распространение современных брахиопод. М.: Наука, 1976.- 139 с.

177. Зезина О.Н. Вид, род и семейство в биогеографическом анализе донной фауны океана // Морская биогеография. М.: Наука, 1982. - С. 18-26.

178. Зезина О.Н. Современные брахиоподы и проблемы батиальной зоны океана. -М.: Наука, 1985.-248 с.

179. Зезина О.Н. Моллюски и брахиоподы в биологическом фильтре современных и древних морей // Биодифференциация осадочного вещества в морях и океанах. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет, 1986. - С. 156-162.

180. Зимкин A.B. К стратиграфии пермских отложений Северо-Востока СССР // Материалы по геол. и полезн. ископ. Северо- Востока СССР. Магадан, 1957. -Вып.П.-С. 31-64.249

181. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И. Тектоника литосферных плит территории СССР. Кн. 2. М.: Недра, 1990. 334 с.

182. Калашников Н.В. Фауна пермских отложений юго-восточной части полуострова Канин // Материалы по геологии и петрографии Тиммана и полуострова Канин. М.-Л.: АН СССР, 1961. - С. 44-61.

183. Калугин Х.И. Стратиграфия пермских отложений западной части Охотско-Колымского водораздела // Материалы по геологии и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Магадан, 1958. - Вып. 13. - С. 35^18.

184. Кальо Д.Л. Биогеография и климатическая зональность силура // Палеонтология, палеогеография и мобилизм: Труды 21 сессии ВПО. Магадан: Магаданское кн. изд-во, 1981. - С. 64-71.

185. Канев Г.П. Пермские двустворчатые моллюски гряды Чернышева. -Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1994. 82 с.

186. Канев Г.П. Двустворчатые моллюски // Биота Востока Европейской России на рубеже ранней и поздней перми (Материалы к Международному симпозиуму «Верхнепермские стратотипы Поволжья»). -М.: ГЕОС, 1998. С. 156-169.

187. Канев Г.П. Двустворчатые моллюски // Верхняя пермь полуострова Канин. -М.: Наука, 2006а. С. 26-30.

188. Канев Г.П. Класс Bivalvia // Верхняя пермь полуострова Канин. М.: Наука, 20066.-С. 116-119.

189. Караваева Н.И. Новые виды позднепермских фораминифер из омолонской и хивачской свит Омолонского массива // Стратиграфия и палеонтология палеозойских и мезозойских отложений Северо-Востока СССР. М.: Геологический фонд РСФСР, 1984. С. 48-65.250

190. Караваева Н.И. Слои с фораминиферами // Опорный разрез перми Омолонского массива. JL: Наука, 1990. С. 118-126.

191. Кафанов А.И. Двустворчатые моллюски и фаунистическая биогеография северной Пацифики. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. - 196 с.

192. Кафанов А.И. Историко-методологические аспекты общей и морской биогеографии. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. - 208 с.

193. Кафанов А.И. Особенности распределения таксономического разнообразия фауны двустворчатых моллюсков Северной части Тихого океана // Океанология. -2008. Т. 48. - № 2. - С. 254-259.

194. Кафанов А.И., Огасавара К. Палеоген-неогеновые комплексы двустворчатых моллюсков северной Пацифики // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2006. - № 1. - С. 4960.

195. Кашик Д.С., Ганелин В.Г., Караваева Н.И., Бяков A.C., Миклухо-Маклай O.A., Стукалина Г.А., Ложкина Н.В., Дорофеева J1.A., Бурков Ю.К., Гутенева Е.И., Смирнова JI.H. Опорный разрез перми Омолонского массива. Л.: Наука, 1990. -200 с.

196. Каширцев A.C. Полевой атлас фауны пермских отложений Северо-Востока СССР. М,- 1959.- 85 с.

197. Каширцев A.C. и др. Опорный разрез каменноугольных и нижнепермских отложений в приустьевой части р. Лены // Труды IX Научной конференции ИТФ ЯГУ. Якутск, ЯГУ, 1966.-С.54-58.

198. Клец А.Г. Брахиоподы и биостратиграфия верхнего палеозоя северной части Хабаровского края // Автореф. дис.канд. геол.-мин. наук. М.: Палеонтологический институт АН СССР, 1988. - 25 с.

199. Клец А.Г. О месте ханаличанской свиты в стратиграфическом разрезе верхнего палеозоя Южного Верхоянья // Тезисы докладов IV Дальневосточн. регион, межведом, стратиграфич. сов. Хабаровск: ПГО «Дальгеология», 1990. -С. 119-121.251

200. Клец А.Г. Реперные уровни для корреляции морских каменноугольных и пермских отложений Сибири и Дальнего Востока. // Геология и геофизика. 2005а, -Т. 46. -№ 3. - С. 256-272.

201. Клец А.Г. Верхний палеозой окраинных морей Ангариды. Новосибирск: Гео, 20056. - 240 с.

202. Клец А.Г., Будников И.В., Кутыгин Р.В., Гриненко B.C. Опорный разрез пограничных отложений нижней и верхней перми Верхоянья и его корреляция // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001а. - Т. 9. - № 3. - С. 41-57.

203. Клец А.Г., Будников И.В., Кутыгин Р.В. Событийные уровни в среднем карбоне ранней перми Верхоянья и региональная стратиграфическая схема // Тихоокеанская геология. - 20016. - Т. 20 - № 5. - С. 45-57.

204. Клец А.Г., Кисляков С.Г., Григорьев В.Б. Региональные стратиграфические подразделения перми Юго-Восточного Верхоянья и Северного Приохотья // Тихоокеанская геология. 2000. - Т. 19. - № 1. - С. 98- 103.

205. Князев В.Г., Прокопьев A.B. Биогеографическое районирование тоарских Бореальных бассейнов // Отечественная геология. 1999. № 4. - С. 33-34.

206. Колесов Е.В. Палеомагнетизм палеозоя некоторых тектонических структур Северо-Востока России // Астеносфера и литосфера Северо-Востока России (структура, геокинематика, эволюция). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - С. 71-73.

207. Колесов Е.В. Палеомагнетизм палеозоя Омулевского поднятия (Северо-Восток России). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. - 79 с.

208. Константиновский A.A. Структура и геодинамика Верхоянского складчато-надвигового пояса // Геотектоника. 2007. - № 5. - С. 3- 22.252

209. Корень Т.Н. Зональная стратиграфия и границы силура по граптолитам // Автореферат дис. .докт. геол.-мин. наук. Л.: ВСЕГЕИ, 1986. -42 с.

210. Корень Т.Н. Событийная стратиграфия // Дополнения к Стратиграфическому кодексу России. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000а. - С. 67-80.

211. Корень Т.Н. Методические основы событийной стратиграфии // Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегиональной корреляции фанерозоя России. СПб.: ВСЕГЕИ, 20006. - С. 7-17.

212. Корень Т.Н. Стратиграфическая шкала силурийской системы: биостратиграфические маркеры и корреляционный потенциал границ подразделений // Эволюция биосферы и биоразнообразия. К 70-летия А.Ю. Розанова. М: Тов-во научных изданий КМК, 2006. - С. 460-476.

213. Корень Т.Н., Попов Л.Е. Терминальное ордовикское событие и палеозоогеография бентосной и планктонной фаун (брахиоподы, граптолиты) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1996. - Т. 4. - № 3. - С. 100-104.

214. Коссовая О.Л., Котляр Г.В. Событие на границе перми и триаса // Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегтональной корреляции фанерозоя России. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. - С. 57-60.

215. Коссовская А.Г., Шутов В.Д., Муравьев В.И. Мезозойские и верхнепалеозойские отложения Западного Верхоянья и Вилюйской впадины. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 276 с.

216. Котляр Г.В. Корреляция стратиграфических шкал пермских отложений Биармийской, Тетической и Ангарской областей // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Л.: Недра, 1984. - С. 229-233.

217. Котляр Г.В. Опорные корреляционные уровни пермской системы // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997. - Т. 5. - № 2. - С. 35- 50.

218. Котляр Г.В. Среднетатарское событие // Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегтональной корреляции фанерозоя России. -СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. С. 53-55.

219. Котляр Г.В., Захаров Ю.Д., Попеко Л.И. и др. Слои с ТтогНез на Востоке Азии // Тихоокеанская геология. 1997. - Т. 16. - № 3. - С. 41-50.253

220. Котляр Г.В., Коссовая O.JL Позднемидийское (позднегваделупское) событие // Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегтональной корреляции фанерозоя России. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. - С. 56-57.

221. Котляр Г.В., Коссовая О.Л., Журавлев A.B. Межрегиональная корреляция основных событийных рубежей пермской системы // Тихоокеанская геология. -20046. Т. 23. -№ 4. - С. 25^2.

222. Котляр Г.В., Левен Э.Я., Богословская М.Ф., Дмитриев В.Ю. Ярусы пермских отложений Тетической области и их глобальная корреляция // Сов. геология. 1987. № 7. С. 53-62.

223. Котляр Г.В., Никитина А.П., Журавлёв A.B., Коссовая О.Л. Мидийские (вордско-кептенские) транзитные фауны Юго-Восточной Азии // Бюллетень МОИП. Отд. геол. -2003. Т. 78. - Вып. 1. - С. 33-48.

224. Красилов В.А. Модель биосферных кризисов // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 4. М.: Палеонтологический институт, 2001. - С. 9-16.

225. Крымгольц Г.Я., Эйнор О.Л. Вопросы биогеографии в Атласе литолого-палеогеографических карт СССР // Ивестия АН СССР. Сер. геол. 1972. - № 1. -С.149-158.

226. Кузнецов В.В. К тафономической характеристике пермских иноцерамоподобныхмиалипид Верхоянья // Сб. аспир. работ. Казань: Казанский государственный университет, 1970.-С. 143-146.254

227. Кузнецов В.В. Некоторые вопросы систематики пермских иноцерамоподобных миалипид Верхоянья и вопрос о наличии среди них австралийских форм // Сб. аспир. работ. Казань: Казанский государственный университет, 1971.-С. 137-171.

228. Кузнецов В.В. Строение связки и мускулов-замыкателей и двустворок рода Ко1ут1а 1лс)1аге\у // Сб. аспир. работ. Казань: Казанский государственный университет, 1972а. - С. 7-11.

229. Кузнецов В.В. Пермские двустворчатые моллюски Верхоянья и их стратиграфическое значение // Автореф. дис. канд. геол.-минерал, наук. Якутск, 19726.-25 с.

230. Кузнецов В.В Новый род пермских иноцерамоподобных дву створок // Новости геологии Якутии. Якутск, 1973. - Вып.З. - С. 23-27.

231. Кузнецов В.В. Тафоценозы иноцерамоподобных дву створок в перми Верхоянья // Известия вузов. Геология и разведка. 1978. - № 8. - С. 165-166.

232. Кузнецов В.В. Географическое и геологическое распространение колымий // Новости геологии Якутии. 1978 - № 4- С. 50-53.

233. Кузнецов В.В., Масюлис В.В., Захаров В.М. О взаимоотношение слоев с За\kutoproductus уегско.атст (Ргес1епкз) и слоев с Ко1ут'ш в разрезе пермских отложений Верхоянья // Сб. аспир. работ. Казань: Казанский государственный университет, 1972.-С. 11-15.

234. Кузнецов В.Г. Некоторые черты эволюции рифообразования в истории Земли // Эволюция осадочного процесса в океанах и на континентах. М.: Наука, 1983.-С. 162-173.

235. Кузнецов В.М. Верхнепалеозойские отложения восточного крыла Приколымского поднятия. Материалы по геол. и полезн. ископаемым Сев.-Вост. СССР. 1980. Вып. 25. С. 3-9.

236. Кузнецов В.М. Осадочные формации, тектоническое районирование и палеоструктура восточного фланга Яно-Колымской системы // Колыма. 1994. - № 5.-С. 12-18.255

237. Куликов M.B. Кишечнополостные и моллюски перми севера Русской платформы. Окончательный отчет по теме 170/3 «Пермская фауна севера Русской платформы». Л.: ВСЕГЕИ, 1966. - 143 с.

238. Куликов М.В. Моллюски из пермских отложений СССР. Тр. ВСЕГЕИ, нов.сер.

239. Биостратиграфический сборник. 1967. - Вып. 3. - С. 114-135.

240. Куликов М.В. О некоторых редких представителях моллюсков из нижнеказанских отложений Русской платформы // Доклады АН СССР. 1978. - Т. 241. -№ 1-С. 177-180.

241. Курушин Н.И. Бореальная палеогеографическая область в триасовом периоде // Палеобиогеография, центры происхождения и миграция организмов. Тез. докл. 41 сес. Палеонт. о-ва. СПб., 1995. - С. 24-26.

242. Курушин Н.И., Соловьёва H.A., Некрасов А.И. и др. Новые данные по биостратиграфии и литологии пермских отложений Западного Верхоянья // Докл. РАН. 1996. Т. 348. № 2. С. 223-227.

243. Кусакин О.Г. Морские и солоноватоводные равноногие ракообразные (Isopoda) холодных и умеренных вод Северного полушария. Подотряд Flabellifera. -Л.: Наука, 1979.-472 с.

244. Кутыгин Р.В. Хронология пермских аммоноидей Северо-Восточных морей // Геологическое строение и полезные ископаемые Республики Саха (Якутии). Том. I: Региональная геология. Якутск, 1997. С. 57-61.

245. Кутыгин Р.В. Ареалы распространения пермских комплексов аммоноидей Верхоянья // Отечественная геология. 2004. - № 5. - С. 75-80.256

246. Кутыгин Р.В., Будников И.В., Бяков A.C., Клец А.Г. Проблема использования модернизированной ОСШ пермской системы в Верхоянье // Там же. -С. 180-183.

247. Кутыгин Р.В, Будников И.В., Бяков A.C., Клец А.Г. Слои с аммоноидеями пермской системы Верхоянья // Отечественная геология. 2002. - № 4. - С. 66-71.

248. Кутыгин Р.В., Будников И.В., Бяков A.C., Клец А.Г., Гриненко B.C. Опорный разрез дулгалахского и хальпирского горизонтов Западного Верхоянья // Тихоокеанская геология. 2003. - Т. 22. - № 6. - С. 82-97.

249. Кушнарь JI.B. Позднепермские двустворчатые моллюски Приморья // Вопросы палеонтологии. -Л.: ЛГУ 1986. - Т. 9. - С. 47-60

250. Лазуркин В.М., Срломина Р.В. Верхоянская зона // // Геология СССР. Т. XXX. Кн. 1. Геологическое описание. М.: Недра, 1970. - С. 200-207.

251. Левен Э.Я. О возможностях использования глобальной ярусной шкалы пермской системы в пределах Тетиса // Стратиграфия. Геологическая корреляция. -2001.-Т. 9,-№2.-С. 15-29.

252. Левен Э.Я. Фузулиниды и пермская шкала Тетиса // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2004. - Т. 12. - № 2. - С. 33-47.

253. Левен Э.Я., Богословская М.Ф. Роудский ярус перми и проблемы его глобальной корреляции // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2006. - Т. 14. - № 2. -С. 67-78.257

254. Левен Э.Я., Богословская М.Ф., Ганелин В.Г., Грунт Т.А., Леонова Т.Б., Реймерс А.Н. Перестройка морской биоты в середине раннепермской эпохи // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1996. Т. 4. № 1. С. 61-70.

255. Левен Э.Я., Бойко М.С., Реймерс А.Н., Леонова Т.Б., Богословская М.Ф. Нижняя пермь окрестностей села Верхнеозерное (Южный Урал) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2002. - Т. 10. - № 5. - С. 44-58.

256. Левен Э.Я., Корчагин О.А. Пермо-триасовый биотический кризис и фораминиферы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. - Т. 9. - № 4. -С. 55-64.

257. Леонова Т.Б. Об этапности развития и биогеографии пермских аммоноидей // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1999. Т. 7. № 6. С. 53-65.

258. Леонова Т.Б. Роудские аммоноидеи в северных районах земного шара // Эволюция биосферы и биоразнообразия. К 70-летия А.Ю. Розанова. М: Тов-во научных изданий КМК, 2006. - С. 540-551.

259. Леонова Т.Б., Есаулова Н.К., Шиловский О.П. Первая находка казанских аммоноидей в Волго-Уральском регионе // Доклады РАН. 2002. - Т. 383. - № 4. -С. 509-511.

260. Лисицын А.П. Литология литосферных плит // Геология и геофизика. 2001 -Т. 42. №4.-С. 522-559.

261. Лихарев Б.К. Фауна пермских отложений окрестностей города Кириллова Новгородской губернии. Л., 1913. (Тр. Геол. ком. Нов. сер., вып. 85). - 99 с.

262. Лихарев Б.К. Верхнекаменноугольные пелециподы Урала и Тимака. Тр. Геологического комитета. Нов. Сер. 1927. - Вып. 164. - 140 с.

263. Лихарев Б.К. Материалы к познанию фауны верхне-пермских отложений Северного края. Тр. ГГРУ В.С.Н.Х. СССР. М.-Л.: Изд. ГГРУ, 1931 Вып. 71.-42 с.

264. Лихарев Б.К. Фауна пермских отложений Колымского края. Тр. СОПС. Л.: АН СССР, 1934. - Вып. 14. - 148 с.258

265. Лихарев Б.К., Эйнор О.Л. К вопросу о возрасте верхнепалеозойских отложений юго-восточной части Колымского бассейна // ДАН СССР, нов. сер. -1941. -Т. 31.- №2.-С. 150-153.

266. Лобанова О.В. Верхнепалеозойские пелециподы из базальных конгломератов юры района среднего течения р. Колымы // Сб. статей по палеонт.и биостр. Л.: НИИГА, 1958. - Вып. 9. - С. 52-68.

267. Лобанова О.В. Нижнепермские пелециподы с р. Поповки (среднее течение р Колымы) // Сб. статей по палеонт. и биостратиграфии. Л., 1959. - Вып. 17. - С. 60-84.

268. Ложкина Н.В., Бубякина Т.Б., Гома А.Н. Палеомагнитно-стратиграфические исследования верхнепермских-триасовых отложений Западного Приверхоянья // Палеомагнетизм и проблемы стратиграфической корреляции. Магадан: СВКНИИ ДВОРАН, 1985. С. 59-65.

269. Ложкина Н.В., Кашик Д.С., Миклухо-Маклай O.A. Петромагнитная и палеомагнитная характеристика опорного разреза перми по руч. Водопадному. Опорный разрез перми Омолонского массива. Л.: Наука, 1990. С. 155-165.

270. Лычагин П.П., Мерзляков В.М., Терехов М.И. Геология Алазейского плоскогорья // Вопросы геологии срединных массивов Северо-Востока СССР. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1977. С. 18-55.

271. Люткевич Е.М. Пелециподы пермских отложений Западного Таймыра. Тр. НИИГА, 1951.-Т. 32.- 130 с.

272. Люткевич Е.М. Значение пелеципод для разграничения нижнего и верхнего отделов пермской системы. Тр. Первой сессии ВПО. Л, 1957. - 80 с.

273. Люткевич Е.М., Лобанова О.В. Пелециподы перми советского сектора Арктики. Тр.ВНИГРИ. 1960. - Вып. 149. - 294 с.

274. Люткевич Е.М., Лобанова О.В. Описание видов. Класс Bivalvia.// Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо-Востока СССР. Магадан, 1970. - С. 4263.259

275. Люткевич Е.М.,Лобанова О.В. Верхнепермские пластинчатожаберные моллюски бассейна р.Гижиги.// Вопросы палеонтологии. Л.:ЛГУ, 1971. - Т.6. -С.73-96.

276. Люткевич Е.М., Муромцева В.А. Пелециподы из карбона и перми Монголии. Тр. ВНИГРИ. 1962. - Вып. 196. - С. 151-170.

277. Макридин В.П. Принципы выделения и номенклатура подразделений палеозоогеографического районирования морских бассейнов // Палеонтологический журн. 1973. - № 2. - С. 3-9.

278. Мананков И.Н. Пермь Юго-Восточной Монголии // Доклады РАН. 1998. -Т. 358.-№2.-С. 230-232.

279. Мананков И.Н. Опорный разрез и зональное расчленение верхнепермских отложений Юго-Восточной Монголии // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1999. -Т. 7. -№ 1.-С. 56-65.

280. Мананков И.Н. Новые данные по биостратиграфии перми Центральной и Северо-восточной Монголии // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2002. - Т. 77. - Вып. 5. -С.20-27.

281. Мананков И.Н. Новые виды раннепермских брахиопод и биостратиграфия Бореального бассейна Монголии // Палеонтологический журнал,- 2004. № 4. - С. 17-23.

282. Маслеников Д.Ф. Верхнепермский пластинчатожаберные Северного края. Тр. ЦНИГРИ. Вып. 29. - Л., 1935. - 124 с.

283. Масленников Д.Ф. Новые данные по стратиграфии и фауне пермских отложений Северного Кавказа // Труды ВСЕГЕИ. Сб. «Палеонтология и стратиграфия». 1952. - С. 54-77.

284. Масленников Д.Ф. Новые представители пелеципод из верхнепалеозойских отложений Урала // Там же. 19526. С. 78-87.260

285. Мейен C.B. Наземная флора // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Л.: Недра, 19846. - С. 270-272.

286. Мерзляков В.М. Стратиграфия и тектоника Омулевского поднятия (Северо-Восток СССР). М.: Наука, 1971. - 151 с.

287. Месежников М.С. О характере изменения границ палеозоогеографических областей и провинций // Палеобиогография Севера Евразии в мезозое. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 77-87.

288. Миклухо-Маклай А.Д. Пермские фораминиферы Омолонского массива // Материалы по геологии и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Вып. 14. Магадан, 1960. С. 83-96.

289. Миклухо-Маклай А.Д. Тип Protozoa простейшие // Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо- Востока СССР. - Магадан, 1970. - С. 29-35.

290. Милорадович Б.В. Нижнепермская фауна острова Междушарского (южный остров Новой Земли). Л.: Изд-во Главн. упр. сев. мор. пути, 1936. - Т. 37. - С. 3782.

291. Миронов А.Н. Природа биотических границ // Общие вопросы морской биогеографии: Памяти академика О.Г. Кусакина / Отв. ред. А.И. Кафанов. -Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 67-97.

292. Молостовский Э.А., Молостовская И.И., Миних A.B., Миних М.Г. К реконстукции общей стратиграфической шкалы верхнего отдела пермской системы // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 2002. - № 1. - С. 8-20.

293. Морозов О.Л. Геологическое строение и тектоническая эволюция Центральной Чукотки. М.: ГЕОС, 2001. 201 с.

294. Морозова И.П. Позднепалеозойские мшанки Северо-Востока СССР. М.: Наука, 1981.-118 с.

295. Муромцева В.А. Двустворчатые моллюски карбона Казахстана и Сибири. -Тр. ВНИГРИ, 1974. Л. Недра, Вып. 336. - 150 с.

296. Муромцева В.А. Представители иноцерамид в верхнепермских отложениях Верхоянья // Верхний палеозой и мезозой островов и побережья арктических морей СССР. Л., 1979. - С. 34-37.

297. Муромцева В.А. Двустворчатые моллюски // Пермские отложения Новой Земли.-Л.: Наука, 1981. С. 26-51.

298. Муромцева В.А., Гуськов В.А. Пермские отложения и двустворчатые моллюски

299. Советской Арктики. Тр. ВНИГРИ. 1984. - 208 с.

300. Муромцева В.А., Султанаев A.A. Представители рода Kolymia Licharew в нижнепермских отложениях Верхоянья и бассейна р. Печоры. ДАН СССР. 1973. -Т. 211.-С. 1423-1425.

301. Мусалитин Л.А. Стратиграфия осадочных и вулканогенно-осадочных отложений северо-западной части Верхояно-Чукотской складчатой области // Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР, 1970. Bbin.XVI (Северо-восточная Якутия). С. 3-32.

302. Наймарк Е.Б., Марков A.B. Изменение провинциальности таксонов морских беспозвоночных в ходе эволюции // Биостратиграфия и эколого-биосферные аспекты палеонтологии. Тез. докл. 44 сес. Палеонтол. о-ва. СПб., 1998. - С. 6768.

303. Наймарк Е.Б., Марков A.B., Горюнова Р.В. Биогеография палеозойских мшанок: результаты количественного анализа // Палеонтологический журнал. -1999.-№3.-С. 50-59.

304. Наугольных C.B. Экологическая катастрофа в пермском периоде? // Природа. 1992. - № 4. С. 64-66.

305. Невесская Л.А. Этапы развития бентоса фанерозойских морей. М.: Наука, 1998.-503 с.

306. Некрасов Г.Е. Тектоника и магматизм Тайгоноса и Северо-Западной Камчатки. М.: Наука, 1976. - 160 с.262

307. Нельзина P.E. Pectinacea из нижней перми Приуралья // Вестник ЛГУ. Серия геологии и географии. 1958а. -№ 12. - Вып. 2. - С. 57-71.

308. Нельзина P.E. Пелециподы нижней перми западного склона Среднего Урала. Автореф. канд. дис. Л., 19586. - 14 с.

309. Нельзина P.E. Новые раннепермские виды пелеципод Башкирии // Палеонтологический журнал. 1961. - № 1. - С. 159-161.

310. Нельзина P.E. Брахиоподы и пелециподы среднего и верхнего карбона Прионежья. // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Запада РСФСР. Вып. 4. Л.: Недра, 1965.- 144 с.

311. Неручев С.Г. Периодичность крупных геологических и биологических событий фанерозоя // Геология и геофизика. 1999. - Т. 40. - С. 493-511.

312. Неустроев А.П., Парфенов Л.М., Родионов В.П. Палеомагнитные данные и природа Тас-Хаяхтахского террейна Верхояно-Колымской области // Геология и геофизика. 1993. № 7. С. 25-37.

313. Несис К.Н. Зоогеография Мирового океана: сравнение зональности пелагиали и регионального членения шельфа (по головоногим моллюскам) // Морская биогеография. -М.: Наука, 1982. С. 114-134.

314. Нехорошев В.П. Bryozoa мшанки // Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо-Востока СССР. - Магадан, 1970. - С. 66-69.

315. Никитенко Б.Л. Палеобиогеография ранней юры и аалена Арктики по микробентосу (фораминиферы и остракоды) // Стратиграфия. Геологическая корреляция.- 2008. Т. 16. - № 1. - С. 63-84.

316. Оксман B.C. Тектоника коллизионного пояса Черского (Северо-Восток Азии). М.: ГЕОС, 2000. 269 с.

317. Окунева Т.М., Захаров Ю.Д. Первые находки пермских аммоноидей в бассейне р. Борзя (Забайкалье) // Изв. АН СССР, сер. геол. 1992. - № 4. - С. 142144.

318. Осадочные бассейны: методика изучения, строения и эволюция. / Ред. Ю.Г. Леонов, Ю.А. Волож. М.: Научный мир, 2004. - 526 с.263

319. Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Отв. ред. Г.В. Котляр, Д.Л. Степанов. Л.: Недра, 1984. - 280 с.

320. Паращенко Н.Б. О роде Intomodesma Popow из пермских отложений Северо-Востока СССР // Система и филогения ископаемых беспозвоночных. Тр. ИГ и Г СО АН СССР. Вып. 688.-М.: Наука, 1984. - С. 57-63.

321. Парфенов Л.М. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1984. - 192 с.

322. Парфенов Л.М. Террейны и история формирования мезозойских орогенных поясов Восточной Якутии // Тихоокеанская геология. 1995. - Т. 14. - № 6. - С. 32^43.

323. Парфенов Л.М., Натапов Л.М., Соколов С.Д., Цуканов // Геотектоника. -1993.-№ 1.-С. 68-78.

324. Парфенов Л.М., Ноклеберг У. Дж., Монгер Дж. У. X., Нортон И.О., Стоун Д.Б., Фуджита К., Ханчук А.И., Шолл Д.У. Формирование коллажа террейнов орогенных поясов севера тихоокеанского обрамления // Геология и геофизика. -1999.-Т. 40.-№ 11.-С. 1563-1574.

325. Пермские отложения Новой Земли. Л.: Наука, 1981. - 152 с.

326. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М. Наука, 1982. - 288 с.

327. Петров K.M. Подводные ландшафты: теория, методы исследования. Л.: Наука, 1989.- 128 с.

328. Петров K.M. Ландшафтно-биономический принцип биогеографического районирования океана// Общие вопросы морской биогеографии: Памяти академика О.Г. Кусакина / Отв. Ред. А.И. Кафанов. Владивосток: Дальнаука, 2004. - С. 49- 66.264

329. Петтиджон Ф.Дж. Осадочные породы. М.: Недра, 1981. - 752 с.

330. Повышева Л.Г., Явшиц Г.П. Пермские фосфориты бассейна среднего течения р. Колымы // Верхний палеозой Северо-Востока СССР. Сб. статей. Л.: НИИГА, 1975.-С. 93-99.

331. Погоревич В.В. О систематическом положении рода Amphikoilum II Палеонтологический журнал. 1975. -№ 3. - С. 18-22.

332. Попеко Л.И. Биогеография позднепермских мшанок юга Дальнего Востока // Тихоокеанская геология. 1996. - Т. 15. - № 4. - С. 16-29.

333. Попеко Л.И., Котляр Г.В., Куриленко A.B. Пермский этап геологической истории Забайкалья // Тихоокеанская геология. 2006. - Т. 24. - № 6. - С. 26-37.

334. Попов Л.Е., Корень Т.Н. Эвстатические события и черносланцевая седиментация на границе кембрия и ордовика // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1996. - Т. 4. -№ 5. - С. 3-12.

335. Попов C.B. Зоогеография позднеэоценовых бассейнов Западной Евразии по двустворчатым моллюскам // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1994. -Т. 2.-№6.-С. 103-118.

336. Попов C.B. Зоогеография раннеолигоценовых бассейнов Западной Евразии по двустворчатым моллюскам // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1995. -Т. 3. -№ 2. - С. 83-97.

337. Попов Ю.Н. Новые представители из рода Kolymia Licharew. ДАН СССР, нов.сер. 1948. - Т. 9. - № 4 - С. 697-700.

338. Попов Ю.Н. Некоторые пермские пелециподы, гастроподы и аммониты Верхоянья // Сб. статей по палеонтологии и биостратиграфии. Л., 1957. - Вып. 1 -С.45-60.

339. Попов Ю. Н. Некоторые пермские пелециподы, гастроподы и аммониты Верхоянья // Материалы по геол. и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. -Магадан, 1958а.-Вып. 12.-С. 137-150.

340. Попов Ю.Н. Пермские аммоноидеи Северо-Востока СССР // Материалы по геол. и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Магадан, 19586. - Вып. 13. - С. 144-149.265

341. Попов Ю.Н. Аммоноидеи // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. JL: Недра, 1970. С. 113-140.

342. Постановление по стратиграфическим схемам докембрия, палеозоя и мезозоя Северо-Востока России // Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. СПб.: МСК, 2003. - Вып. 34. - С. 6-9.

343. Похиалайнен В.П. Колоницерамы в неокоме на севере Пацифики: Препринт. -Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1985а. 32 с.

344. Похиалайнен В.П. Основания надвидовой систематики меловых иноцерамовых двустворок: Препринт. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 19856.-37 с.

345. Прокопьев A.B., Оксман B.C., Тарабукин В.П., Карякин Ю.В. Позднепалеозойское угловое несогласие и структуры растяжения в хребте Черского // Отечественная геология. 1999. - № 4. - С. 37-39.

346. Радченко Г.П. Тип Pteropsida папоротниковидные // Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо-Востока СССР. - Магадан, 1970. - С. 186-190.

347. Решения межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем для Северо-Востока СССР. JL: Госгеолтехиздат, 1959. -80 с.

348. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Якутской АССР. Москва: Гос. науч.- тех. изд-во лит-ры по геол. и охране недр, 1963. 60 с.

349. Решения 2-го межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Северо-Востока СССР 1974-1975гг. -Магадан, 1978. 192 с.

350. Решения Всесоюзного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем докембрия, палеозоя и четвертичной системы Средней266

351. Сибири, часть II (средний и верхний палеозой), 1979 г. Новосибирск, 1982. - 129 с.

352. Родионов В. П. Кинематические модели взаимоотношения Сибирской платформы и блоков Верхояно-Колымского региона // Палеомагнетизм и палеогеодинамика территории СССР. Л.: ВНИГРИ, 1991. - С. 113-119.

353. Романовский С.И. Литогеодинамика осадочных бассейнов. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 1996. 44 с.

354. Романовский С.И., Тараканов A.C., Бергер В.И. Литогеодинамический анализ угленосных и турбидитных формаций. Методические рекомендации. Л.: ВСЕГЕИ, 1990. 116 с.

355. Руженцев В.Е. Первые аммоноидеи из пермских отложений Верхоянья // Палеонтол. журн. 1961. № 2. С.50-63.

356. Руденко B.C., Прокопьев A.B., Оксман B.C., Кемкин И.В., Брагин Н.Ю. Первые находки позднепалеозойских радиолярий в Восточной Якутии // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1998. - Т. 6. № 1. - С. 88-95.

357. Семенов В.Н. Биогеографическое районирование шельфа Южной Америки на основе классификации видовых ареалов донных беспозвоночных // Морская биогеография. -М.: Наука, 1982. С. 184-269.

358. Силантьев В.В. Морские двустворчатые моллюски // Стратотипы и опорные разрезы верхней перми Приказанского района (Материалы к Международному симпозиуму «Верхнепермские стратотипы Поволжья». М: ГЕОС, 1998. - С. 2529.

359. Силантьев В.В., Канев Г.П. Двустворчатые моллюски верхней перми Европейской России // Верхнепермские стратотипы Поволжья. Тез. докл. междунар. симп. Казань: Мастерлайн, 1998. - С. 151-158.267

360. Скарлато O.A. Двустворчатые моллюски умеренных вод Северо-Западной части Тихого океана. JL: Наука, 1981. - 480 с.

361. Собецкий В.А. Некоторые вопросы палеобиогеографии и методики палеобиогеографического районирования // Вопросы палеобиогеографии. -Уфа: Кн. изд-во, 1978.-С. 17-25.

362. Соколов Б.С. Класс Anthozoa коралловые полипы // Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо-Востока СССР. - Магадан, 1970. - С. 39-42.

363. Соколов С.Д. Аккреционная тектоника Корякско-Чукотского сегмента Тихоокеанского пояса. М.: Наука, 1992. 182 с.

364. Соколов С.Д., Диденко А.Н., Григорьев В.Н., Алексютин М.В., Бондаренко Г.Е., Крылов К.А. Палеотектонические реконструкции Северо-Востока России: проблемы и неопределенности // Геотектоника. 1997. - № 6. - С. 72-90.

365. Соломина Р.В. К стратиграфии пермских отложений Южного Орулгана. // Уч. Зап. НИИГА, палеонт. и биостр. 1969. - Вып. 27. - С. 9-15.

366. Соломина Р.В. Пермская система. // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. Л., 1970. - Т. 154. - С. 14-20.

367. Соломина Р.В. Нижняя пермь юго-востока Хараулакских гор (Северное Верхоянье) // Бюлл. МОИП. Отдел геологический. 1978. - Т. 53. - № 6. - С. 101— 107.

368. Соломина Р.В. Некоторые раннепермские продуктиды Верхоянья и их стратиграфическое значение // Палеонтологический журнал. 1981. - № 2. - С. 7181.

369. Соломина Р.В. Новый вид брахиопод из верхней перми северо-Востока СССР. // Палеонтологический журнал. 1985. - № 2. - С. 117-120.

370. Соломина Р.В. Новые брахиоподы перми Верхоянья // Палеонтологический журнал. 1988.-№ 1.-С. 40-50.

371. Соломина Р.В. Биостратиграфическая схема пермских отложений Верхоянья // Отечественная геология. 1997. - № 3. - С. 37-43.

372. Соломина Р.В. Брахиоподы семейства Licharewiidae на Северо-Востоке России // Палеонтологический журн. 2001. № 4. С. 37-43.268

373. Соломина Р.В., Астафьева-Урбайтис К.А. Биостратиграфия пермских отложенийвосточной части Хараулахских гор и Северного Орулгана (Северного Верхоянья ) // Бюлл.МОИП, отл.геол. 1980. - Т. 55. - Вып. 6. - С. 64-73.

374. Соломина Р.В., Егоров А.Ю., Натапов Л.М. Стратиграфия верхнепермских отложений Хараулахских гор и Северного Орулгана (Северное Верхоянье) // Изв. АН. Серия геол. 1980. - С. 133-137.

375. Соломина Р.В., Преображенская Э.Н. К стратиграфической схеме перми Таймыра // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993. - Т. 1. - № 2. - С. 1325.

376. Сосипатрова Г.П. Фораминиферы // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. Л.: НИИГА, 1970. С. 56-70.

377. Сосипатрова Г.П. Значение мелких фораминифер для расчленения пермских отложений бореальной области // Палеонтологическая основа стратиграфических схем палеозоя и мезозоя островов Советской Арктики . Л.: НИИГА, 1981. С. 100115.

378. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. Л.: Наука, 1970. - 372 с.

379. Старобогатов Я.И. Проблема минимального выдела в биогеографии и ее приложение к фаунистической (фауногенетической) зоогеографии моря // Морская биогеография. -М.: Наука. 1982. С. 12-18.

380. Стратиграфический кодекс. Издание второе, дополненное. СПб.: МСК, 1992.- 120 с.

381. Стратиграфический кодекс России. Издание третье. СПб.: ВСЕГЕИ, 2005.-96 с.

382. Стукалина Г.А. Характеристика пелагических криноидей рода Neocamptocrinus из пермских отложений Северо-Востока СССР // Опорный разрез перми Омолонского массива. Л.: Наука, 1990. - С. 134-142.

383. Сувейздис П.И. Двустворчатые моллюски // Пермская система Прибалтики (Фауна и стратиграфия). Вып. 29. - Вильнюс: Минтис, 1975. - С. 117-156.269

384. Талент Дж. Провинциализм и расхождение континентальных блоков в прошлом // Экостратитрафия, палеобиогеография и стратиграфические границы. -Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 54-90.

385. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия) / Ред. JI.M. Парфенов, Кузмин М.И. М.: МАИК "Наука / Интерпериодика", 2001. - 572 с.

386. Терехов М.И. Стратиграфия и тектоника южной части Омолонского массива. -М.: Наука, 1979.- 114 с.

387. Терехов М.И., Дылевский Е.Ф. Геология хребта Арга-Тас. Препринт. -Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1988. 49 с.

388. Тильман С.М., Бялобжеский С.Г., Чехов А.Д., Красный JI.JI. Особенности формирования континентальной коры на Северо-Востоке СССР. Геотектоника. -1975.-№6.-С. 15-29.

389. Толстых А.Н. Позднепалеозойская флора Западного Верхоянья. Новосибирск: Наука, 1974. 104с.

390. Третьяков Ф.Ф. Среднепалеозойские рифтовые структуры в основании Верхоянского складчатого пояса // Отечественная геология. 2004. - № 4. - С. 6771.

391. Тучков И.И. Палеогеография и история развития Якутии в позднем палеозое и мезозое. М.: Наука, 1973. 207 с.

392. Умитбаев Р.Б. Стратиграфия верхнепалеозойских отложений центральнойчасти

393. Охотского срединного массива // Уч. зап. НИИГА, сер. палеонт. и бистр. JL: НИИГА, 1963. - Вып. 2. - С. 5-15.

394. Умитбаев Р. Б., Вельдяксов Ф. Ф. Тектоническое и металлогеническое районирование Охотского срединного массива и его обрамления // В кн. : Вопросы геологии срединных массивов Северо Востока СССР. - Магадан : СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1977.-С. 5-15.270

395. Устрицкий В.И. Палеозоогеографические провинции карбона и перми СССР // Acta Paleontológica Sinica. 1958. - N 4.

396. Устрицкий В.И. Основные этапы эволюции морских бассейнов и фауны брахиопод Азии в течение пермского периода // Советская геология. 1961. - № 1. - С. 49-64.

397. Устрицкий В.И. Зоогеография позднепалеозойских морей Сибири и Арктики // Уч. зап. НИИГА, сер. палеонтол. и биостратигр. Л.: НИИГА, 1970. - Вып. 29. -С.58-77.

398. Устрицкий В.И. Биостратиграфия верхнего палеозоя Арктики. Л.: Недра, 1971.-280 с.

399. Устрицкий В.И. История развития Северо-Востока СССР в позднем палеозое // Верхний палеозой Северо-Востока СССР. Сб. статей. Л.: НИИГА, 1975. - С. 54-75.

400. Устрицкий В.И. О принципах выделения и номенклатуре крупнейших палеозоогеографических подразделений Земли // Палеонтологический журнал. -1986.-№3.-С. 3-10.

401. Устрицкий В.И. Бореальная биогеографическая область в палеозое // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993. - Т. 1. - № 2. - С. 67-77.

402. Устрицкий В.И. Эволюция основных биохорий Земли в фанерозое // Палеонтология и природопользование. Тез. докл. 49 сес. Палеонт. общества. -СПб., 2003.-С. 190-192.

403. Федотов Д.М. Каменноугольные пластинчатожаберные моллюски Донецкого бассейна. // Тр. ВГРО НКТП СССР.- 1932. Вып. 103. - 241 с.

404. Фредерике Г. Фауна верхнепалеозойских толщ окрестностей г. Красноуфимска, Пермской губернии. // Труды Геолкома. Нов. сер. Пермь, 1915 -Вып. 109. - 117 с.

405. Фредерике Г.Н. Верхнепалеозойская фауна Хараулахских гор // Изв. АН СССР, VII серия. Отд. математич. и естеств. наук. 1931. № 2.

406. Фредерике Г.Н. Фауна пермских отложений полуострова Канина. // Тр. Арктич. ин-та. Л., 1934. - Т. 13. - 542 с.271

407. Херасков Н.П., Колосов Д.М. Геология и геоморфология Западного Верхоянья. Тр. Всесоюз. науч.- исслед. ин-та минер, сырья. Вып. 116. М., 1938. 114 с.

408. Худолей А.К., Гурьев Г.А., Ганелин В.Г. Южное Верхоянье: состав и эволюция позднепалеозойского бассейна терригенного осадконакопления // Литология и полезн. ископ. 1995. - № 4. - С. 421-432.

409. Цареградский В.А. 1945. Новые данные о перми Северо-Востока СССР // Материалы по геол. и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Магадан, 1945. -Вып. 1.-С. 26-46.

410. Черных В.В. Совершенствование зональных стратиграфических шкал // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1995. - Т. 3. -№ 3. - С. 100-110.

411. Черных В.В. Совершенствование зональных стратиграфических шкал // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2002. - Т. 10. - № 2. - С. 15-26.

412. Черных В.В. Глобальная корреляция артинского и кунгурского ярусов по конодонтам // Литосфера. 2003. - № 1. - С. 64-71.

413. Черных В.В., Халымбаджа В.Г., Силантьев В.В. Представители рода Kamagnatus gen. nov. (конодонты) из отложений казанского яруса Поволжья // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Урала. 2001. - Вып. 3. - С. 74-82.

414. Чернышев Б.И. Тип Mollusca. Мягкотелые. Класс Pelecypoda. Пелециподы. // Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР . Пермская система. Л., М.: ГОНТИ НКТП СССР, 1939. Т. 6. - С. 121-146.272

415. Чернышов Б.1. Пред ставники родини Anthraconeilo Gitry з верхньопалеозойських вщклад1в СРСР // Збирник праць з палеонтологии та стратиграфи АН УРСР. Киев, 1947. - Т. 1. - С. 21-52.

416. Чернышев Б.И. Семейство Grammysiidae из верхнепалезойских отложений СССР // Тр. ИГН. Серия Стратиграфии и палеонтологии. Киев: Изд-во Академии наук УССР, 1950. - Вып. 1. - 123 с.

417. Чернышев Б.И. Семейство Ledidae из каменноугольных отложений СССР // Тр. ИГН. Серия Стратиграфии и палеонтологии. Киев: Изд-во АН УССР, 1951. — Вып. 2. - 40 с.

418. Черняк Г.Е. Проект унифицированной схемы стратиграфии верхнего палеозоя Северо-Востока СССР // Верхний палеозой Северо-Востока СССР. JL: Недра, 1975. С. 5-25.

419. Чехов А.Д. Тектоническая эволюция Северо-Востока Азии (Окраинноморская модель). М.: Научный мир, 2000. 204 с.

420. Чувашов Б.И. Кунгурский пермской системы (проблемы выделения и корреляции) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. - Т. 5. - № 3. - С. 10-28.

421. Чувашов Б.И. На пути к созданию геологического "Эсперанто" // Литосфера. -2003.-№4.-С. 91-95.

422. Чувашов Б.И., Молин В.А., Канев Г.П., Чермных В.А. Терригенные отложения нижней и верхней перми // Пермская система Земного шара. Путеводитель геологических экскурсий. Полярноуральский маршрут. Часть IV. -Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 23-50.

423. Чувашов Б.И., Черных В.В., Богословская, М.Ф. Биостратиграфическая характеристика стратотипов ярусов нижней перми // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2002. - Т. 10. - № 4. - С. 3-19.

424. Чумаков Н.М. Следы позднепермского оледенения на реке Колыме: отзвук гондванских оледенений на Северо-Востоке Азии? // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1994. - Т. 2, № 5. - С. 130-150.

425. Шапиро, М.Н., Ганелин, В.Г. Палеотектонические соотношения крупных блоков в мезозоидах Северо-Востока СССР // Геотектоника. 1988. № 5. - С. 94104.

426. Шишлов С.Б. Циклостратиграфия верхнепалеозойской терригенной толщи Таймыра // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. - Т. 11. - № 2. - С. 38-53.

427. Шпикерман В.И. Домеловая минерагения Северо-Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. 333 с.

428. Шульгина Н.И. Палеозоогеография морей Бореальной области в поздневолжское, берриасское и валанжинское время // Палеобиогография Севера Евразии в мезозое. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 100-127.

429. Штукенберг А.А.Фауна верхне-каменноугольной толщи Самарской Луки. // Тр. Геолкома. Нов. сер. СПб., 1905. - Вып. 23. - 144 с.

430. Эпштейн О.Г. Верхнеполеозойские ледово-морские отложения бассейна истоков р. Колымы. Литология и полезн. ископ. 1972. - № 3. - С. 112-127.

431. Юферев О.В. Карбон Сибирского палеобиогеографического пояса. -Новосибирск.: Наука, 1973. 279 с.

432. Япаскурт О.В. Литогенез и полезные ископаемые миогеосинклиналей. М.: Недра, 1992.-224 с.

433. Ager D.V. The nature of stratigraphie record. London: McMillan Со, 1973. - 21

434. PAllen P.A., Allen J.R. Basin Analysis: Principles and Applications. Oxford:

435. Blackwell Scientific Publications. 1990. 443 p.274

436. Alvarez L.W., Alvarez W., Asaro F., Michel H.V. Extraterrestrial cause for Cretaceous-Tertiary extinction // Science. 1980. - V. 208. - P. 1095-1108.

437. Archbold N.W. The Australian Permian: Correlations with the Russian Permian sequences // Доклады Международного симпозиума "Верхнепермские стратотипы Поволжья" (28 июля-3 августа 1998 г.). М.: ГЕОС, 1999. - С. 53-70.

438. Archbold N.W., Dickins J.M. Permian // An Australian Phanerozoic Timescale. Eds. Yong G.S., Laurie J.R. Melbourne: Oxford University Press, 1996. P. 127-135.

439. Archbold N.W., Swart R.H., Dickins J.M. Permian fossil marine invertebrates from the Northern Territory described by Robert Etheridge Junior. // Royal Soc. of Victoria. 1996. -V. 108. - N. 2. - P. 63-71.

440. Astafyeva M.M. A revision of the Chaenocardiiae (= Streblochondriidae) (Bivalvia, Pectinoidea) // Paleontological Journal. 1994. - V. 28,- N. 1 A. - P. 1-22.

441. Astafyeva M.M., Astafyeva-Urbaytis K.A. Ivanovipecten a new genus of late paleozoic Bivalvia // Paleontological Journal. - 1994. - V. 28. - N. 1 A.- P. 23-26.

442. Benton M.J., Twitchett R.J. How to kill (almost) all life: the end-Permian extinction event // Trends in Ecology and Evolution. 2003. - V. 18. - N. 7. - P. 358365.

443. Berner R.A. Carbon, sulfur and 02 across the Permian-Triassic boundary // Journal of Geochemical Exploration. 2006. - V. 88. - P. 416-418.

444. Biakov A.S. Detailed bivalve's correlation of the East Boreal Realm // 30th International Geological Congress, Beijing, China, 4-14 August, 1996. Abstracts. V. 2. - P. 82.

445. Biakov A.S. Permian bivalves of the North-East of Asia // Abstract Paper of the XV International Congress on Carboniferous and Permian Stratigraphy. Utrecht: University of Utrecht, 2003. - P. 55-56.

446. Biakov A.S., Vedernikov I.L. Are the Permian diamictites of NE Asia the indicator of glaciation? Ibid. P. 8-9.

447. Biakov A.S., Kolesov E.V. Comparative analysis of biogeographic, sedimentologic and paleomagnetic data and the geodynamics of terranes of the Northeast of Asia in the Late Permian // EOS Trans. AGU, 85 (47), Fall Meet. Suppl., - 2004.

448. Boyd D.W., Newell N.D. Pemian Pelecypods from Tunisia // Novitiates of American Museum of natural history. N 2686. - 1979. - 22 p.

449. Boyd D.W., Chen X., Newell N. D. Discovery of a Texas Bioherm Builder in the Permian of Idaho // Geological Society of America, Programs and Abstracts 1990. - V. 22. -6-P. 3.

450. Boyd D.W., Newell N.D. Hinge grades in the evolution of Crassatellacean bivalves as revealed by Permian genera // American Museum Novitates. 1968. - N. 2328.-52 p.276

451. Boyd D.W., Newell N.D. An addition to the known geographic range of the Permian pelecypod. // Contributions to Geology. 1977. - V. 16. - N. 1. - P. 55-57.

452. Boyd D.W. Newell N.D. Permian pelecypods from Tunisia // American Museum Novitates. 1979. - N 2686. - 22 p.

453. Boyd D.W., Newell N.D. Vestigial shell structure in silicified pectinacean pelecypods. // Contributions to Geology, University of Wyoming, 1984. V. 23.- N. 1-P. 1-8.

454. Boyd D.W., Newell N.D. The importance of recently reported specimens of the late Paleozoic bivalve Aviculopecten planoradiatus McCoy, 1851 // Acta Palaeontologica Sinica. 2000. - V. 39. - N. 4. - P. 533-534.

455. Boyd D.W., Newell N.D. Silicified Leptodesma (Bivalvia, Pteriomorphia) from the Texas Permian // American Museum Novitates. 2001. - N. 3347. - 10 p.

456. Browne I.A., Newell N.D. The genus Aphanaia Köninck, 1877, Permian Representative of the Inoceramidae. // American Museum Novitates.- 1966. N. 2252. -P. 1-10.

457. Budnikov I.V., Klets A.G., Grinenko V.S., Kutygin R.V. Permian of East Yakutia // Permophiles. 1996. - Is. 28. - P. 27-29.

458. Campbell H.J. New records and taxa of Permian and Triassic fossils from New Caledonia and New Zealand // Alcheringa. 1984. № 8. P. 151-167.

459. Campbell H .J., Owen S.R., Landis C.A. Present status and recent developments of New Zealand Permian biostratigraphy // Permophiles. 1995. № 27. P. 22-23.

460. Cecca F., Westermann G.E.G. Towards a guide to palaeogeographic classification. 2003 // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2003. - V. 201. - P. 179181.

461. Chen C.-C. Lamellibranchiata from the Upper Permian of Ziyun, Guizhou (Kueichow) // Acta Palaeontologica Sinica. 1962. - V. 10. - N. 2. - P. 191-203.

462. Ciriacks K.W. Permian and Eotriassic bivalves of the Middle Rockies // Bull. Amer. Mus. Nat. History. 1963. - V. 125. - Art. 1. - 99 p.277

463. Clarke M.J. Hellyerian and Tamarian (Late Carboniferous Early Permian) invertebrate faunas from Tasmania // Tasmanian Department of Resourse Energy of Geological Survey. Bull. N 69. - 58 p.

464. Chronic H. Molluscan fauna from the Permian Kaibab formation Walnut Canyon, Arizona. Bull. Geol. Soc. Amer., 1952. - V. 63. -N 2. - P. 95-165.

465. Cowen R. Analogies between the Recent bivalve Tridacna and the fossil brachiopods Lyttoniacea and Richthofenacea // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 1970. - V. 8. - N. 4. - P. 329-344.

466. Dana J. D. Fossils of New South Wales, in United States Exploring Expedition during the years 1838-1842, under the command of Charles Wilkes U.S.N. -Phyladelphya: C. Sherman, 1849. V. 10 - Geology. Ap. 1. - P. 681- 720.

467. Dun W.S. The Lower Marine formis of Myonia, with notes on proposed new genus Pachymyonia // Rec. Austral. Mus. 1932. - V. 18. - P. 411-414.

468. Dickins J.M. Permian pelecypods from the Carnarvon Basin, Western Australia // Bull. Bur. Miner. Resourc. Geol. and Geoph. Australia. 1956. - N. 29. - 42 p.

469. Dickins J.M. Lower Permian pelecypods and gastropods from the Carnarvon Basin, Western Australia. // Bull. Bur. Miner. Resourc. Geol. and Geophys. Australia. -1957.-N. 41.-55 p.

470. Dickins J.M. Permian Leiopteriid Merismopteria end the origin of the Pteriida. // Paleontology 1960. - V. 3. - Pt. 3. - P. 387-391.278

471. Dickins J.M. Permian pelecypods and gastropods from Western Australia // Bull. Bur. Miner. Resourc. Geol. and Geophys. Australia. 1963. - N. 63. - 203 p.

472. Dickins J.M. A Permian invertebrate fauna from the Warwick area, Queensland // Bull. Bur. Miner. Resourc. Geol. and Geophys. Australia. 1981. - N. 209. - 43 p.

473. Dickins J.M. Youngest Permian marine macrofossil fauna from the Bowen and Sidney Basins, eastern Australia // Bull. Bur. Miner. Resourc. Australia. Geology & Geophysics. 1989. -N 11. -P. 63-79.

474. Dickins J.B., Archbold N.W., Thomas G.A., Campbell H.J. Mid-Permian Correlation // Onzieme Congress International de Stratigraphie et de Geologie du Carbonifere, Yu-Gan Jin & Chun Li, eds. Nanjing: University Press, 1989. - V. 2. - P. 185-198.

475. Dickins J. M., Shah S. C., The Pelecypods Undulomya, Cosmomya and Palaeocosmomya in the Permian of India and Western Australia. // Journal of the Geological Society of Australia. 1965. - V. 12,- Pt. 2,- P. 253-260.

476. Dickins J. M., Skwarko S.K. Bivalves // Palaeontology of the Permian of Western Australia / Skwarko S.K., ed. Geological Survey of Western Australia. - 1993. -Bulletin N 136.-P. 52-54.

477. Erwin H. The Permo-Triassic extinction // Nature. 1994. - V. 367. - P. 231-236.

478. Erwin D.H. Permian global bio-events // Global events and stratigraphy in the Phanerozoic / Walliser O.H., editor. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1995. -P. 251-264.

479. Etheridge R.J. Little known and undescribed Permo-Carboniferous Pelecypoda in the Australian Museum // Rec. Austral. Mus. 1900. - V. 3. - N. 178. - P. 178-187.

480. Etheridge R. J. Little-known and undescribed Permo-Carboniferous pelecypoda in the Australian Museum // Records of the Australian Museum. 1910. - V. 3. - N 7. - P. 178-187.

481. Etheridge R.J. Palaeontlogia novae Cambriae Meridionals // Occasional Descr. of New South Wales fossils. 1919. -N. 7. P. 183-192.279

482. Etheridge R.J., Dun W.C. Monograph of the Carboniferous and Permo-Carboniferous Invertebrata of New South Wales. Pelecypoda // New South Wales Geol. Surv. 1906. - N. 5. - V. 2. - P. 1-39.

483. Fang Z.-J. On genus Permoperna (Bivalvia) // Acta Palaeontologica Sinica. -1982.-V. 21-N. 5.-P. 545-552.

484. Fang Z.-J. A preliminary study of the Cathaysia faunal province // Acta Palaeontologica Sinica. 1985a. - V. 24. -N. 3. - P. 344-349.

485. Fang Z.-J. A preliminary study of the Cathaysia faunal province // Acta Palaeontologica Sinica. 1985b. - V. 24. - N. 3. - P. 344-349.

486. Fang Z.-J. Bivalves from upper part of Permian in Southern Hunan, China // Collection of postgraduate theses 1987. - N. 1. - P. 349-471.

487. Fang Z.-J. Remarks about "on Hunanopecten" with a review on Deep-water origin of Talung Formation // Acta Palaeontologica Sinica. 1989. - V. 28. - N. 6. - P. 712-723.

488. Fang Z.J. On "Claraia" (Bivalvia) of Late Permian // Acta palaeontologica Sinica. 1993. - V. 32. - N 6. - P. 653-661.

489. Fang Z.J., Gou Z.H. Permian bivalves from Ngari, Xizang // Acta Palaeontologica Sinica. 1996. - V. 35. - N. 3. - P. 322- 330.

490. Fang Zong-jie, Morris N.J. On the genera Aviculopecten and Heteropecten II Acta Palaeontologica Sinica. 1999. - V. 38. -N. 2. - P. 147-154.

491. Fletcher H.O. Contribution of the Permo-Carboniferous Aviculopectinidae of New South Wales // Records Australian Museum. 1929. - V. 17. - N. 1. - P. 1-34.

492. Fletcher H.O. Revision of the genus Myonia with Notes on allied genera from the Permo-Carboniferous of New South Wales // Rec. Austral. Mus. 1932. - V. 23. - N. 8. -P. 389-310.

493. Fletcher H.O. The genus Conocardium from Australian Palaeozoic rocks // Rec. Austral. Mus. 1943. - V. 21. - N. 4. - P. 231-246.

494. Fletcher H.O. A new genus Glyptoleda and a revision of the genus Nuculana from the Permian of Australia // Rec. Austral. Mus. 1945. - N. 6. - P. 293-312.280

495. Fletcher H.O. New Lamellibranchia from the Upper Permian of Western Australia // Rec. Austral. Mus. 1946. - V. 21. - N. 7. - P. 395-405.

496. Ganelin V.G., Biakov A.S. The Permian biostratigraphy of the Kolyma-Omolon region, Northeast Asia // Journal of Asian Earth Sciences. 2006. - V. 26. - N 3-4. - P. 225-234.

497. Girthy G.H. Fauna of the Phosphate beds of the Park City formation in Idaho, Wyoming and Utah// U.S. Geol. Surv. 1910. Bull. 436. 82 p.

498. Glenister B.F., Furnish W.M. The Permian ammonoids of Australia // J. of Paleontology. 1961. - V. 35. -N 4. - P. 673-736.

499. Gonzalez C.R. Bivalvos del Permico inferior de Chubut, Argentina // Acta geol. Lilloana- 1974.-V. 12.-N 13.-P. 233-271.

500. Gonzalez C.R. Bivalvos de la formacion agua del Jaguel, Permico inferior de Mendoza (Argentina) // Ameghiniana 1982. - V. 19. - N 3-4, - P. 367-376.

501. Gonzalez C.R. Especies de Atomodesminae (Bivalvia) del Paleozoico Superior de Patagonia // Ameghiniana Revista de la Asociacion Paleontologica Argentina 1983. -V. 20. -N. 1-2.-P. 154-160.

502. Grabau A.W. The Permian of Mongolia // Amer. Museum Natur. History. 1931. V. 4. 665 p.

503. Grunt T.A. Standard Permian biostratigraphic scale with respect to Permian marine biogeography // Permophiles. 1994. - Is. 25. - P. 21-25.

504. Grunt T.A., Shi G.R. A hierarchical framework of Permian global marine biogeography // Proc. 30th Int. Geol. Congr. Eds J. Yu-Gan, D. Dineley. Utrecht, 1997. -V. 12.-P. 2-17.

505. Haas J., Demeny A., Hips K., Vennemann T.W. Carbon isotope excursions and microfacies changes in marine Permian-Triassic boundary sections in Hungary // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2006. - V. 237. - N. 2-4. - P. 160-181.

506. Hallam A., Wignall P.B. Mass extinctions and their aftermath. Oxford: Oxford University press, 1997. - 320 p.281

507. Henderson C.M. International correlation of the Marine Permian Time Scale // Permophiles. 2005. Is. 46. P. 6-9.

508. Henderson C., Mei S. Preliminary cool water Permian conodont zonation in North Pangea: a review // Permophiles. 2000. - Is. 36. - P.16-23.

509. Hollingworth N. Tropical north-east England: the Permian reef of Sunderland // Geology Today. 1988. -N. 2. - P. 64-66.

510. Jaccard P. The distribution of the flora in the alpine zone // New Phytology. -1912.-V. 11.-P. 37-50.

511. Jin Y.G., Menning M. A possible North-South correlation of the Permian // Permophiles. 1996. - Is. 29. - P. 40-41.

512. Jin Y.G., Wang Y., Wang W., Shang Q.H., Cao C.Q., Erwin D.H. Pattern of marine mass extinction near the Permian-Triassic boundary in South China // Science. -2000.-V. 289.-P. 432-436.

513. Kaiho K, Chen Z.Q., Ohashi T., Arinobu T., Sawada K., Cramer B.S. A negative isotope anomaly associated with the earliest Lopingian (Late Permian) mass extinction // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2005. - V. 223. - P. 172-180.

514. Kakuwa Y., Matsumoto R. Cerium negative just before the Permian and Triassic boundary event -The upward expansion of anoxia in the water column // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2006. - V. 229. - P. 335-344.

515. Karavaeva N.I. 1993. Significance of smaller foraminifera in subdivision of Permian deposits in the northeastern USSR // Occasional publications of the Earth Sciences and Resources Institute, University of South Carolina, New Series, N 9 A-B. P. 61-62.

516. Karavaeva N.I., Nestell G.P. Permian foraminifers of the Omolon massif, northeastern Siberia, Russia // Micropaleontology. 2007. V. 53. N 3. P. 161-211.

517. Karczewski L. Some gastropods and bivalves from the Treskelodden and Kapp Starostin Formations, Hornsund Region, Spitsbergen. Palaeontologia Polonica. 1982. -N. 43.-P. 97-105.

518. Karczewski L. Paleoekologia i stratigrafia cechsztynu syneklizy perybaltyckiej na podstawie malakofauny. Kwart. Geol., 1986, - V. 30, - N 2. - P. 237-252.

519. Kato Y., Nakao K., Isozaki Y. Geochemistry of Late Permian to Early Triassic pelagic cherts from southwest Japan: implications for an oceanic redox change // Chemical Geology. -2002. -V. 182. P. 15-34.

520. Kauffman E.G. Cretaceous bivalvia // Atlas of palaeobiogeography / A. Hallam, ed. Amsterdam: Elsevier, 1973. P. 353-383.

521. Kauffman E.G., Runnegar B. Atomodesma (Bivalvia) and Permian species of the United States // Journ. of Paleontology. 1975. - V. 49. - N 1. - P. 23-51.

522. Klets A.G., Budnikov I.V., Kutygin R.V., Biakov A.S., Grinenko V.S. Permian of the Verkhoyansk-Okhotsk region, NE Russia // Journal of Asian Earth Sciences. 2006. -V. 26. -N 3-4. P. 258-268.

523. Kletz A.G., Budnikov I.V., Kutygin R.V., Grinenko V.S. Stratigraphic units for Permian of Western Verkhoyaniye and their correlation // Permophiles. 1998. - Is. 32. - P. 8-9.

524. Koninck L.G. Recherches sur les Fossiles Paleozoiques de la Wouvelle-Calles du Sud (Australie). Mem. Soc. Sci. Nat. Liege, 1877. Ser. 2. V. 7. 235 p.283

525. Korte K., Jasper T., Kozur H.W., Veizer J. <5180 and <513C of Permian brachiopods: A record of seawater evolution and continental glaciation // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2005. -N 224. - P. 333-351.

526. Krull E.S., Retallack G.J. S13 C depth profiles paleosols across the Permian-Triassic boundary: Evidence for methane release // GSA Bulletin. 2000. - V. 112. - N. 9.-P. 1459-1472.

527. Krull E.S., Retallack G.J., Campbell H.J., Lyon G.L. Chemostratigraphy of the Permian-Triassic boundary in the Maitai Group, New Zealand: evidence for high-latitudinal methane release // New Zealand Journ. Geol. and Geophys. 2000. V. 43. P. 21-32.

528. Y.-J. Permian bivalves from the Bucha River, Tsinchay (China) // Acta Palaeontologica Sinica. 1986. -V. 25. -N. 4. - P. 463-473.284

529. Magaritz M., Bar R., Baud A., Holser W.T. The carbon-isotope shift at the Permian-Triassic boundary in the Southern Alps is gradual // Nature. 1988. V. 331. P. 337-339.

530. Mancenido M.O., Gonzalez C.R., Damborenea S.E. La fauna de la formacion del Salto (Paleozoico superior de la provincia de San Juan). Parte HI: Bivalvia 1 // Ameghiniana 1976a. - V. 13. - N 1. - P. 65-84.

531. Mancenido M.O., Gonzalez C.R., Damborenea S.E. La fauna de la formacion del Salto (Paleozoico superior de la provincia de San Juan). Parte III: Bivalvia 2 // Ameghiniana 1976b.-V. 13.-N2.-P. 85-106.

532. Marwick J. Some new genera of the Myalinidae and Pteriidae in New Zealand. Roy. Soc. N. Z. Trans. 1935. V. 65. P. 295-303.

533. McLaren D. J. Time, life and boundaries // Journ. of Palaeontology. 1970. V. 44. P. 801-815.

534. Meek F., Hayden F. Palaeontology of the Upper Missouri Invertebrates. Pt. 1. -Smithsonian Contributions to knowledge, 1864. 135 p.

535. Mei S., Henderson C., Jin Y. Permian conodont provincialism, zonation and global correlation // Permophiles. 1999. - Is. 35. - P. 9-15.

536. Menning M. A Permian Time Scale 2000 and correlation of marine and continental sequences using the Illawarra reversal (265 Ma) // Natura Bresciana. Ann. Mus. Civ. Sc. Nat., Brescia. Monographia # 25. 2001. - P. 355-362.

537. Miall A.D. Principles of sedimentary basin analysis. 4-th ed. -N.Y.: Springer Verlag, 1990.-490 p.

538. Morris J. Description of fossils // Stroelecki P. Physycal descriptions of New South Wales and Van Diemen's Land. London. 1845. - P. 270-291.

539. Morris N. J., Dickins J. M., Astafieva-Urbaitis K. Upper Palaeozoic Anomalodesmatan Bivalvia. // Bull. Br. Mus. Nat. Hist. (Geol.).- 1991. N. 47(1). - P. 51-100.

540. Musashi M., Isozaki Y., Koike T., Kreulen R. Stable carbon signature in mid-Panthalassa shallow-water carbonates across the Permo-Triassic boundary: evidence for28513C-depleted superocean // Earth and Planetary Science Letters. 2001. - V. 191. - P. 920.

541. Nakazawa K. Permian and Triassic bivalves of Kashmir // Palaeontologia Indica. New Series. 1981. - V. 46. - P. 87-122.

542. Nakazawa K. Permian bivalves from West Spitsbergen, Svalbard Islands, Norway // Paleontological Research. 1999. - V. 3. - N. 1. - P. 1-17.

543. Nakazawa K. Permian bivalves from the H. S. Lee Formation, Malaysia // Paleontological Research. 2002. - V. 6. - N. 1,- P. 67-72.

544. Nakazawa K., Newell N.D. Permian Bivalves of Japan // Memoirs of the Faculty of Kyoto University, Series of Geol. & Mineral. 1968. - V. 35. - N. 1. - 108 p.

545. Nassichuk W.W. Permian ammonoids from Devon Melville Islands, Canadian Arctic Archipelago // Journ. of Palaeontology. 1970. - V. 44. - N 1. - P. 77-97.

546. Nassichuk W.W., Furnish W.M., Glenister B.F. The Permian ammonoids of Arctic Canada//Bull. Geol. Surv. of Canada. 1965.-N 131.-P. 1-56.

547. Newell N.D. Late Paleozoic pelecypods: Pectinacea // State Geol. Surv. Kansas. -1938.-V. 10.-123 p.

548. Newell N.D. Invertebrate Fauna of the Late Permian Whitehorse Sandstone // Bulletin of the Geological Society of America. 1940. - V. 51. - P. 261-336.

549. Newell N.D. Permian pelecipods of East Greenland. Meddelelser om Gronland undgivne af kommissionen for videnskabelige undersogelser i Gronland. 1955. - Bd. 110. -N. 4. -48 p.

550. Newell N.D. A new Limoid bivalve from the Texas Middle Permian // Novitiates of American Museum of natural history. N 3264. - 1999. - 6 p.

551. Newell N.D., Boyd D.W. Oyster-like Permian bivalvia // Bull, of the American Museum of Natural History. 1970. - V. 143. Art. 4 - P. 219-281.

552. Newell N.D., Boyd D.W. Permian scallops of the Pectinacean family Streblochondriidae // Novitiates of American Museum of natural history. N 2831. -1985.- 13 p.

553. Newell N.D., Boyd D.W. Pectinoid bivalves of the Permian-Triassic crisis // Bull, of the American Museum of Natural History. 1995. - N 227. - 95 p.286

554. Newton R.J., Pevitt E.L., Wignall P.B., Bottrell S.H. Large shifts in the isotopic composition of seawater sulphate across the Permo-Triassic boundary in northern Italy // Earth and Planetary Science Letters. 2004. - V. 218. - P. 331-345.

555. Pagani M.A. Bivalvos del Pérmico Inferior de la Formacion Bonete, Sierras Australes (provincia de Buenos Aires, Argentina) // Ameghiniana. 2000. - V. 37. - N 3.-P. 301-320.

556. Pagani M. A. Los bivalvos carboníferos y pérmicos de Patagonia (Chubut, Argentina). Parte I: Introducción, familias Nuculidae y Malletidae // Ameghiniana -2004a. V. 41 - N. 2. - P. 225-244.

557. Pagani M.A. Los bivalvos carboniferos y pérmicos de la Patagonia (Chubut, Argentina). Parte II: Familias Malletidae, Polidevciidae, Myalinidae e Inoceramidae // Ameghiniana. 2004b. - V. 41. - N 3. - P. 271-288.

558. Pagani M. A. Los bivalvos carboniferos y pérmicos de Patagonia (Chubut, Argentina). Parte IV: familias Aviculopectinidae, Deltopectinidae y Schizodidae. // Ameghiniana (Rev. Asoc. Paleontol. Argent.). 2006a. - V. 43. - N 2. - P. 461-476.

559. Pagani M.A., Sabattini N. Biozonas de molluscos del Paleozoico superior de la Cuenca Tepuel-Genoa (Chubut, Argentina) // Ameghiniana. 2002. - V. 39. - N. 3. - P. 351-366.

560. Pattison A review of the marine fossils from the Upper Permian rocks of northern Ireland and north-west England. Bull. Geol. Surv. of Great Britan, 1970. -N 32. - P. 123-165.287

561. Preston F.W. The canonical distribution of commonness and rarity. Pt. 2 // Ecology. 1962. - V. 43. -N 3. - P. 41(M32.

562. Reed F.R.C. A new Lamellibranch from the Upper Dwyka Beds of South-West Africa//Trans. Roy. Soc. S. Africa. 1936. V. 23. P. 161-163.

563. Reed F.R.C. Brachiopoda and Mollusca from the Productus Limestones of the Salt Range India // Geol. Surv. Mem. Palaeontol. Indica, N. Ser. 1944. 596 p.

564. Riccardi A.L., Arthur M.A., Kump L.R. Sulfur isotopic evidence for chemocline upward excursions during the end-Permian mass extinction // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2006. - V. 70. - P. 5740-5752.

565. Riccardi A., Kump L.R., Arthur M.A., Hondt S.D' Carbon isotopic evidence for chemocline upward excursions during the end-Permian event // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. -2007. V. 248. - P. 73-81.

566. Rocha-Campos A.C. Upper paleozoic bivalves and gastropods of Brazil and Argentina: a Review // Proceedings Gondwana Symposium. 1970a. - P. 605-614.

567. Rocha-Campos A.C. Moluscos permianos da Formacao Rio Bonito (Subdrupo Guata) sc. // Boletin. Dep. Nac. Prod. Min. Div. Geol. Min. 1970b.-N. 251. - 89 p.

568. Rocha-Campos A.C. Late Paleology of Northern Parana Basin. International Symposium on the Carboniferous and Permian Systems in South America. Sao-Paulo, 1972.-68 p.

569. Runnegar B. Preliminary faunal zonation of the Eastern Australian Permian // Queensland Government Mining Journal. 1967. - N 1. - P. 1-4.

570. Runnegar B.N., Desmodont bivalves from the Permian of Eastern Australia. Bull. Bur. Miner. Resour., Geol. and Geophys. Australia, 1967. N. 96. 84 p.

571. Runnegar B. The Permian faunal succession in eastern Australia // Geological society of Australia, Special Publications. 1969. - N 2. - P. 73-98.288

572. Runnegar B. Euridesma and Glendella gen. nov. (Bivalvia) in the Permian of Eastern Australia // Bull. Bur. Miner. Resourc. Geol. and Geophys. Australia. 1970. -N. 116.-P. 83-118.

573. Runnegar B. Late Palaeozoic bivalvia from South America; provincial affinities and age // Ann. Acad. Brasil Sciencies. 1972. N 44, supl. P. 295-312.

574. Runnegar B., Newell N.D. Caspian-like relict molluscan fauna in the South American Permian // Bulletin of the American Museum of Natural History. 1971. - V. 146. - Art. 1. - New York: Columbia Univercity. - 66 p.

575. Runnegar B., Newell N.D. Edmondia and Edmondiacea shallow-burrowing Paleozoic pelecypods // American Museum Novitates. 1974. -N2533.-P. 1-19.

576. Schafer P., Fois-Ericson E. Triassic briozoa and the evolutionary crisis of Paleozoic stenolaemata // Global bio-events / Walliser O.H., ed. Berlin, Heidelberg: Springer, 1986. P. 251-255.

577. Shen S., Dongli S., Shi G.R. A biogeographically mixed Late Guadalupian (Late Middle Permian) brachiopod fauna from an exotic block at Xiukang in Lhaze county, Tibet // Journal of Asian Earth Sciences. 2003b. V. 21. - P. 1125-1137.

578. Shen S., Shi G.R. Wuchiapingian (Early Lopingian, Permian) global brachiopod palaeobiogeography: a quantitative approach // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeocology. 2000. - V. 162. - P. 299-318.

579. Shi G.R. Multivariate data analisis in palaeoecology and palaeobiogeography a review // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 1993. - V. 105. - P. 199-234.

580. Shi G.R. Spatial aspects of palaeobiogeographical data and multivariate analysis // Mem. Ass. australas. Palaeontols. 1995. -V. 18. - P. 179-188.289

581. Shi G.R. The marine Permian of East and Northeast Asia: an overview of biostratigraphy, palaebiogeography and palaebiogeographical implications // Journ. of Asian Earth Sciences. -2006. V. 26, - N 3-4. - P. 175-206.

582. Shi G.R., Archbold N.W. Palaeobiogeography of Kazanian Midian (Late Permian) Western Pacific brachiopod faunas // Journ. of Asian Earth Sciences - 1995. -V.12.-N. 1-2.-P. 129-141.

583. Shi G. R., Archbold N. W. A Quantitative palaeobiogeographical analysis on the distribution of Sterlitamakian Aktastinian (Early Permian) Western Pacific brachiopod faunas//Historical Biology. - 1996. - V. 11.-P. 101-123.

584. Shi G.R., Shen S., Tong J.N. Two discrete, possibly unconnected, Permian marine mass extinctions // Pangea and the Paleozoic Mesozoic transition. Proc. of the Intern. Conf. Beijing: China University of Geoscienses Press, 1999. P. 148-150.

585. Shi G.R., Waterhouse J.B. Lower Permian brachiopods and mollusks from the Upper Jungle Creek Formation, Northern Yukon Territory, Canada. Bull. Geol. Surv. Canada. 1994. N. 424. - 241 p.

586. Sterren A.F. Moluscos bivalvos en la Formacion Rio del Penon (Carbonifero Tardio-Permico Temprano), provincia de La Rioja, Argentina. // Ameghiniana (Rev. Asoc. Paleontol. Argent.). 2000. - V. 37. - N. 4. - P. 421^138.

587. Sterren A.F. Bivalvos permicos de la Formacion Tupe en la quebrada de La Herradura, provincia de San Juan. // Ameghiniana (Rev. Asoc. Paleontol. Argent.). -2004.-V. 41. -N. 1- P. 57-74.

588. Tappan H. Extinction or survival: Selectivity and causes of Phanerozoic crises // Geol. Soc. Amer. Spec. Pap. 1982. -N 190. - P. 265-275.

589. Thomas B.M., Willink R.J., Grice K., Twitchett R.J., Purcell R.R., Archbold N.W., George A.,D., Tye S., Alexander R., Foster C.B., Barber C.J. Unique marine290

590. Permian-Triassic boundary section from Western Australia // Australian Journal of Earth Sciences. 2004. - V. 12. - P. 423^130.

591. Tong J.N., Shi G.R., Erwin D.H. Foraminifer extinction and recovery during the Permian and Triassic transition // Pangea and the Paleozoic-Mesozoic transition. Proc. of the Intern. Conf. Beijing: China Univ. of Geoscienses Press, 1999. - P. 151-152.

592. Waagen W. Salt-Range Fossils. Productus Limestone Fossils. Pelecypoda // Mem. Geol. Surv. India. Ser. 13. 1881. V. 1. Pt. 3. P. 185-328.

593. Walliser O.H. Geologic processes and global events // Terra cognita. 1984. - N 4.-P. 17-20.

594. Walliser O.H. Towards a more critical approach to bioevents // Global bioevents / Lecture Notes in Earth History. Ed. O.H. Walliser V. 8. - Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1986. - P. 5-16.

595. Walliser O.H., editor. Global events and stratigraphy in the Phanerozoic. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1995.-333p.

596. Wanner C. Die Gastropoden und Lamellibranchiaten der Dyas von Timor// Palaontol. Timor. 1922. - Bd. 11 (18). - 82 s.

597. Wardlaw B.R., Davydov V., Gradstein F.M. The Permian Period // A Geologic Time Scale. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. - P. 249-270.

598. Waterhouse J.B. New Zealand species of the Permian bivalve Atomodesma Beyrich // Palaeontology. 1963. - V. 6. - Pt. 4. - P. 699-717.

599. Waterhouse J.B. Permian stratigraphy and faunas of New Zealand // Bull. Geol. Surv. Of New Zealand. 1964. - V. 72. - 101 p.

600. Waterhouse J.B. The Permian bivalve genera Myonia, Megadesmus, Vacunella and their allies, and their occurrences in New Zealand // N.Z. Geol. Surv. Pal. Bull. -1969.-N41.-141 p.291

601. Waterhouse J.B. World Correlation for Permian Marine Faunas // Pap. Dep. Geol. Univ. Queensland. 1976b. - V. 7. - N 2. - 232 p.

602. Waterhouse J.B. New members of the Atomodesminae (Bivalvia) from the Permian of Australia and New Zealand. // Pap. Dep. Geol.Univer. Queensland, 1979. -V. 9.-N. 1.-22 p.

603. Waterhose J.B. Permian bivalves from New Zealand // Journal of the Royal Society of New Zealand.- 1980.-V. 10.-N. l.-P. 97-133.

604. Waterhouse J. B. Permian Pectinacea and Limacea (Bivalvia) from New Zealand. // N.Z. Geol. Surv. Pal. Bull. 1982. - N. 49. - 75 p.

605. Waterhouse J.B. Late Palaeozoic Mollusca and correlations from the South-East Bowen Basin, East Australia. // Palaeontographica Abt. A. 1987a. - Bd. 198. - P. 129— 233

606. Waterhouse J.B. Stratigraphy and age of the ammonoid Durvilleoceras woodmani from the Greville Supergroup, New Zealand // Geol. Magazine. 1987b. № 124. 527-542.

607. Waterhouse J.B. Late Paleozoic Brachiopoda and Mollusca from Wairaki Downs, New Zealand // Earthwise. 2001. - V. 3. - 195 p.

608. Waterhouse J.B. Aspects of the evolutionary record for fossils of the Bivalve Subclass Pteriomorphia Beurlen. // Earthwise. 2008. - V. 8. - 220 p.

609. Waterhouse J.B., Chen Z.Q. Stratigraphy and Mollusca of the Late Permian Senja Formation, Manang area, Nepal Himalaya. // Palaeontographica Abt. A. 2006. - Bd. 275.-P. 55-96.

610. Waterhouse J. B., Gupta V.J. Palaeoecology and Evolution of the Permian Bivalve Genus Eurydesma Morris.//Bull. Ind. Geol. Assoc. 1982. - V. 15.-N. l.-P. 1-19.

611. Waterhouse J.B., Vella P. A Permian Fauna from North-West Nelson, New Zealand. // Transactions of the Royal Society of new Zealand / Geology. 1965. - V. 5. -N. 5.-P. 57-84.292

612. Westermann G. E. D. Biochor classification and nomenclature in palaebiogeography: an attempt at order // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. -2000. V. 158.-N. 1-2.-P. 1-13.

613. Wignall P.B., Morante R., Newton R. The Permo-Triassic transition in Spitsbergen: 813 Corg chemostratigraphy, Fe and S geochemistry, facies, fauna and trace fossils//Geological Magazine. 1998. - V. 135.-N. 1,-P. 47-62.

614. Wignall P.B., Newton R. Contrasting deep-water records from the Upper Permian and Lower Triassic of South Tibet and British Columbia: evidence for a diachronous mass extinction // Palaios. 2003. - V. 18. - P. 153-167.

615. Wignall P.B., Twitchett R.J. Oceanic anoxia and the end Permian mass extinction // Science. 1996. - V. 272. - N. 5265. - P. 1155-1158.

616. Yancey T.E., Boyd D.W. Revision on the Alatoconchidae: a remarkable family of Permian bivalves // Palaeontology. 1983. - V. 26. - N 3. - P. 497-520.

617. Yin H.F. Bivalves near the Permian-Triassic boundary in South China // Journal Paleontology. 1985. - V. 59. - N 3. - P. 572-600.

618. Yin H. Uppermost Permian (Changxingian) pectinacea from south China // Riv. Ital. Paleont. 1983. -V. 88. -N. 3. - P. 337-385.

619. Yin H., Feng Q., Lai X., Baud X., Tong J. The protracted Permo-Triassic crisis and multi-episode extinction around the Permian-Triassic boundary // Global and Planetary Change. 2007. V. 55. - P. 1-20 p.

620. Zakharov Y.D. Ammonoid succession of Setorym River (Verkhoyansk Area) and problem of Permian Triassic Boundary in Boreal Realm // Journ. of China University of Geosciences. - 2002. - V. 13.-N2.-P. 107-123.

621. Zakharov Y.D., Biakov A.S., Popov A.M. Late Permian to Mid Triassic palaeogeographic differentiation of key ammonoid groups: paleontological and isotope evidence from the former USSR // Polar Research. 2008 (in press).

622. Zhou Z., Glenister B.F., Furnish W.M., Spinosa C. Multi-episodal extinction and ecological differentiation of Permian ammonoids // Permophiles. 1996. - Is. 29. - P. 52-62.

623. Zhou M.-F., Malpas J., Song X.-Y. Robinson P.T. A temporal link between the Emeishan large igneous province (SW China) and the end-Guadalupian mass extinction // Earth and Planetary Letters. 2002. - V. 196. - P. 113-122.

624. Zhuravlev A.V., Kotlyar G.V., Shishlov S.B. Paleobiogeographical and biostratigraphical analysis of the Kazanian (Middle Permian) conodonts of the east Russian Platform preliminary results // Permophiles. - 2006. - Is. 48. - P. 15-20.

Информация о работе

Бяков, Александр Сергеевич
доктора геолого-минералогических наук
Магадан, 2008
ВАК 25.00.02

Диссертация

Пермские двустворчатые моллюски Северо-Востока Азии: зональная стратиграфия, событийная корреляция, палеобиогеография - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы