Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Патогенные грибы филлоксеры картофеля в Приморском крае крае и обоснование схемы применения фунгицидов

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Патогенные грибы филлоксеры картофеля в Приморском крае крае и обоснование схемы применения фунгицидов"

Я-23065"

ГОСУДАРСИЕИШЙ АХТСПРОИШШННЙ НСШЖГ СССР

Всесоюзный нау чно-исследовательскиП институт фитопатологии

На правах рукописи

УЖ 632.4(571.63)633.4011632.963.1

ШЛШИКШ Николай Михайлович

ПАТОГЕШЕ ГР®Н «ШКХЖРЫ КАРГСЖЛЯ В ПРИЙОРСИОМ КРАЕ ИСБОСНСВЙНИЕ СКЕМН ПРЙЮШЕЮМ ФУНГИЦИДОВ

( Специальность' - 06.01. II - ващита растений от вредителей и болезней)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва - 1900

^ Работа выполнена во Всесоюэнбм научно-исс ледовательс ком институте фитопатологии в период с I9UI по 1966 р.г.

^аучный руководитель: кандидат биологических наук А,В.Филиппев

Официальна оппоненты; доктор сельскохозяйственных наук,*

профессор A.C.Воловик кандидат биологических наук О.Л.Рудакоа.

Ведущее учреждение: Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита.состоится _1988 года в ^^часов

минут на заседании Специализированного Совета Всесоюзного научно-исследовательского института фитопатологии

- Отзыв 'а автореферат просим направлять в двух {экземплярах ло адресу: 143060, Московская оо'ласть.ОдинцовскиЙ район, п/о,Большие Вяземы, ВЩИФ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВШИФ Автореферат pasoслан 968 года.

Ученый секретарь , специализированного совета

К.Д.Титова

' : . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ V ■ *'

, , ■■ • Актуальность тема»- "Основные направления экономического и . . V I

' социального развития' СССР' на 1986-1990 годы и на период до ', - " '"-V

■ ч--' 2ОО0 года" предусматривают увеличение производства и повыоонле V • ;

■*■;--.. качества картофеля, улучшение его сохранности и снижение потерь - ' -

урожая от болезней» вредителей я сорняков.' ■..7'": < * '

г : .: Болезни картофеля являются'одной из причин низких урожаев : '•• культуры'как у нас в стране,' тек и за рубежом. Так, например, в" '.' ■>"> ".■ ■ -■„> Приморском крае климатическиа условия благоприятна- для выравсива- ■ V ; пия картофеля, однако урожайность его ииже, чем в среднем по стра-, V V:'-

не* В значительной степени зто вызвано сильным развитием на вот^:-, •

.'- ве вредных организмов,.среди.которых заслуживаю внимания возбу» г

дители фитофтороаа'(РЬ^Ьо^Чога Вагу);: г :л .'■"<,; 1

; . и альторнаркова ( тегпаг1<1 ао1еда1° (Е11,4 Маг*.) Вог.). Каж- ; : * ' ^ дый из этих ..грибов в благоприятные для'своего развития годы может почти ,вдвое'снизить урожай картофеля (Абрамов, 1953) Нелен, -1961)» . * ^ -" ; ' .' По данным А.С.Воловика л сотр. (1975), готери от фитофтороза и / ,

\ альтернериоза на территории Приморья в среднем за несколько лет1 ^. . - • составили 19% я £¡6, соответственно. Поэтому разработка и д; лЬней- • -.М" 'Ч.' шее совершенствование методов снижения паразитической активности' , -

■■ ' гь.1п*ввЪапв и гА.во1ап1 является важной народохоаяйственпой за- ■ .

•• ' дачой. . - ' '.'{-"V'*. V--'.

- Наряду-с распространенными и достаточно хорошо изученными ■ ■'■■*.-патоген аки ботвы картофеля имеется ряд грибов,.рассматриваемых' обычно,, как "слабые" патогену. Состав возбудителей этой группы я / •". их вредсЛюсность изучены крайне недостаточно, что дает иг-гдв ос-, ; ; V нование.рекомендовать для борьбы с ними дополнительные опрыскива- ••'" ни я картофеля фунгицидами или» напротив, считать их влияние на . урожай незначительным. ■■' 'г

а" Химический метод защиты от. болезней, в настоящее'время оста- ■ ' ' 'ется наиболее действенным. Вместе .с тем, массовое"применение-фун-. ^ щцидов наносит агроценоэаы и окружающим растительным сообщества* 7 . значительный ущерб, приводит к накоплению остатков пестйштдотг; •' получаемой продукции. Ввиду того, что полностью отказаться о» хя-. , .: '■'■' • ккчоских средств защиты растений в настоящее время нельзя, пеоб- - _ " . ' хедяио рациональное, строго мотивированное биологией патогенов их \

■ применение." >у-.'.,> ' ;*.'* . ■•. * .'.■'. '■ -.'.'у ■;■-■■''

",■■. ' • Так^м обрезом, необходимо выяг.кть круг болезней,"наиболее :>'■■ рреаонбсшас'в карт о ¿ел егю д ч в с мис "ра Г.оках" Приморского края к с /;•■

.' - , - г-^.- > - - ^ - Л;--;;:'" _ ; - .Г;

&«стра1ьы*я , . ■ йауквя СМдевгггл

. i i1

" ' учетом свойств.их возбудителей планировать <^хему применения фун- ■.'■ -i ■■ • гицидов.для эаниты посадок. ' . '-'••. г V .•- >

.."; ..'"■•I-»" Цель и задачи исследования.' Целью нашей работы являлось эко-«логическое и хозяйственное обоснование системы примеп emm фунги-: I ■■■'■; цидов^в Приморском крвв^ обеспечивающей "защиту картофеля от коып-лекса'болезней. Для.достижения.этого требовалось: : ' ■■',■ - '.-■; I,- Установить болезни, поражающие ботву картофеля, ощ>еде-

лить их возбудителей и вредоносность в условиях Приморья.' - 2.'Разработать схему химической защиты картофеля, учитывав-'

■ .Г• цуп возмо*ность"со"местного развйтял на ботве.комплекса-возбуди-, ,

; 'телей грибны» болезней. .. ' -.}■ " у(;<■'■.•. ■■

.г.Научная новиэва исследований.-Впервые изучена никоОиота фил-..

лосферы квртофеля в, Приморском крае. Установлено, что кроме гь. " ■ >' ' ■ iníeetanB и A.eolanl вызывать поражения листьев могут Itotrytls .-■■' olnerea Pera., Alternarle alternata (Pr.) Kelel., Dr«cholera , í • .

v• . eoroklnlana (Saoo.) Subram., Fhonta ¿lomerata - (Oda) Wr.. et Jlooh., T/.-;' „ rh.eolanloola Frill. et Peí., Colletotrlohum-atranentarium , v-<\ - (Berk."-et Яг.) Taub. , Epicoocum purpuras«ene Ehr.' et *íall. .'■:*■ Дана

: Л хозяйственная оценка каждого из этих патогенов. Установлгна час-юта вредонреного развития фитофтороза и альтернариоза в При мор- -' : ,: 'С®« крае. Показана вредоиосиогть этих болезней при совместном : Д-;0 развитии на ботве картофеля. Определен показатель", позволяющий'

*.■■■ ррииимать обоснованное решение;« , необходимости начала хииичеокой '. ■ ' • заняты посадок от альтернариоза. - i-v. -cí'. '"V -

■'*'' ' Практическая • ценность и реализация результатов работав ус- ;■■: ловиях Приморского края установлена необходимость ese годного про: ведения химической.зациты посадок картофеля от альтернариоза и ',. -i • фитофтороза. Предложена схема применения фуншцидов; позволяющая ; - ' i ; устанавливать оптимальные сроки опрыскивания посадок. По резуль-' тэтам испытаний в Приморском крае'принята к производственному ис-

- ■■.■";: пользованию система сигнализации о сроквх опрыскивания посадок ■ ..' ; картофеля от фитофтороза. Результаты навдх работ воели в выг/щен-пые Госагропромом СССР методические указания по мерам защиты кар-'•' тофеля от фитофтороза и альтернариоза. .л'' 'У'-"у~~ '- ■ ■": '

" : Апробация работы.'Основные результаты работы' доложены на ' "

■ J кон*еренш'и молодых ученых ВЮК1Ф в 1982 г.,.чо нок^ерси^чх» по: сьякенных памяти К.М.Степанова {Нйбулети, I9S3 г., Вильяидгс, • •

"... 1286 г.), на В всесоюзной конференции "Грибы в биогеоценозах" '. ■ ' ■Vv'.'i '' ; (Тасжент,1Эа5 -'-л - ^ÍV; ■' ■

' ■■. • • t "-í . -t- » ♦ У.-* '-УУ'- .^y-, "0- ■'-„ у

■ ' .- ■ ■—..*■' - f ■ ■ . . 7 ' 1 ■. * - , ■ Г ■ J . ;'■> '. -..V.- ■' * ■ J. ' . 'j,1' ^

■T '7 1 ' + ^ b . . f , # , _ ^ ; ' _ * ¿ t * - - ^' ' - J, 'Г

r'Публикация материалов' не сл e до в аки й. ' Iló uатериад выдиссерта-'-"м"':« у

. 'Л'-' ' ции опубликовано .4 печатных работы« . - •; ''• .

V -•>. ' p-í-'V--:^*'— ' : «V-• .„,.

....................., . . . " л-: . , .

"Объем в сто^кттобдиоеертации. Диссертационная работ ааа до-'• : <

5'рисуете истсок; литер атурыиэ 169' наименований, втомчясла,¡-, Ví -Т? и® иностранных языках.'.^ -.V • \ -

' • Г . vi' ' >, '. "^-'УСЛОВИЯ И ^МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ., *•. j у . 'Ч -Г •

'^гНая или'.уиеревио теплая .погода,в ыае-июнесыеняется на жаркуюс1*;,

•. у,высокой относительной влажностью воздуха в июле-августе*.

-i- -ИоследоБашя"выполняли в■ лабораторных::и'полевых условиях,~ ^ v'.--..'3* ■v- í^^j,1 изоляцию и.куяьтивированиетрибов• прок>дилипоооча принятый'Me-'^-^'iVv-^ t";-••чтодикаи.(Билай1982)..8га4ятную микофлору. изучали методом; с иыва' ..«."•,•

1

ии^ддолиона, tpuwn uiijiwi^h . pawim л »fi »njjivwvH i1 - — - , ■ v'

; bbkofiá (IS67) V1 Сиимо не a% (Simmans, 1967) i: фон Арке a'' (von'"Ari ,v >- y''j V-

1Э70),Н.Н. Шдо пли чкоиА i А. Миль koí (1971) Гаис а' (oame, 19 7 !)»'• ' ; " "iВ^«Бллай (1977)". Патогенность грибов изучали в .теплице' на'расте-;

■ рии Ирииорс ко гог края определяли .вовремя; маршрутных' обследования;" »

<». " • — ■ ....-■ ■ ■■ .........- - ■

ствв (Ргу, 1974)Г Потеря урожая, вызванные поражением;ботвы:во- ^ -. : • *''->'■■ «у аеэвяив', вичисдадш ло иетодика Д.1.Тверского, с сотр~.(1979). Ма- ,

: -V' I.ВДОГ^ННЫВ: ИШИ ШЛОСФЕРЫ КАРТОФЕЛЯ ВРЕДОНОСНОСТЬ "

': -1Л.' Типы-юрмв1Шй_во*вы картофеля в Щлшорском крае л

-- .*•. :• ' ' - иекрозы ва кракх;к верху нке'"листовой доки| •'• • ч ••'• •• • ,' : .

'Н '.' •' равнее, пожелтение листьев. V- / . .У';),,«'^С-

г-г ■'. -[у' ■-■■■■■ у ?.-' 'ГаЙлица Д/* '- :.

ВгвоЬе1ега еогр-". 'V

' 'УЬ-."■-■' к!п1апа (Заоо.)

. ( . - ' 1г1сйии' а1гшпеп-V; ■ гаг1ил (Вегк. .Л"/

Вт«) !ХацЪ; » ■

■' ' '.^Некрозы ' Ноиллекс возбуди- чачалс»- Гконвц-июля- • 8,2-7,3 - ■ ; V 1 на краях' ^ 1елвй, в. той чио- ■ - середина* , начало. ав-.-^- ;

. . х верхув-.ле: А.аПвгяа«а . ; И|оля т-'Й (се^.исто-;'; рьоюа'врр. -Ер!

' L

¿L -, ,

V, " '

' • Крупные одиночные некрозы'вызывают возбудители фитофгороза , - : . ( l>h.infestañe) ,* апьтернариозв ;СА.во1ап1) и ботритпоэа. (в.olnérea) i .

... /Фитофтороз-на территории кра>1 встречается повсеместно. Опао-- . иое развитие болезни возможно. I раз :в 2Г3 года.' Результаты uaraix ^ экспериментов и анализ.данных. краево8';СТАЗР показали, что потеря от фитофтороза в годи эт1фитотий достигают 30-4ÓJS, а в среднем со-ставлнют В отдельные годы наблюдается'вкугрисезоннал депрессии фиофтороза: из-за высоких дневных' температур в июлз возбуди-: тель почти полностью гибнет и болознь'не развивается. Нопое появ- ' ление' ео происходит в концо августа или начале сентября i Такоо явление на территории -псе го края каш отпечено в 1979 и 1981 гг. • • .Альто'рнариоз,'как отмечал Н.И.Абрамов. (1953), силы»' развя- . • ваетсл в годы с .высокими.дневными температурами. и обильными почта-мл росами. В таких.условиях потери урокач д'остйгавт более 40$ • (Пелен, 1961). На'полях Примор с ко го филиала ВНИИ® снижение урожая картофеля от.альтернариоза в зависимости от условий сезона состав-. ляло от 3 до 30%. В друга* районах края вредо^госвость его достига- 4 ла 33-42$, а. в отдельных хозяйствах *По наши наблюдениям; • •

наиболее , сильное' поражение, ботвь! этии возбудителем -'происходит в | годы де пр ее сии. фито фторо з а .'В *.бо льш не тв е"с лучаево ба. э асолев ания 5 развиваются наСотве одадврёмешга, а из менявшее ч* Погодные условия приводят к усилению вредоносности одного патогена.я уменьшениюi■ " вредоносности другого . Суммарные.'потери- отэтих заболеваний -обычво превышают 1/3 урожая {см. рис.). . • .'-V *.-■ v'-í1;.- ■■■:-

. j.

- - .1370 - . 1Э75- - -.1033

. .' : -'j.'.-'v' - гю ч п

;И -Irioí^j-ü'-oT" рято^орояй;' ^ ■

■ -i ■ * -V ; - ¡, ." , г . . - п ^ . fr-i-'. ., ■ ■

■ Соотношение потерь урожея кпрто£еля,- вызванных развитеем;ка-ботве - -

чльтернариоза.и фзиофтороза, JI: :■"-.■■■ ■ ^ ¿ ,- -• '

А ,- в. cpe.íiH'-y, i® приморскому край}'1 .- '.^-f'¡'/а;: л

F - н ок;>сстпсстях с .Камень-Рыболов. ! '. ; : 11'Í' ■ • ^ .

■ i- . ' ; ■„■/■*.. ■ ' ■' ' ■1 VI.:', '■- •;■ ; '.'

■'■'* -1* ■ • • . • , '

' л Ботритиоз. присутствует^.пооадК8х;в"период' массового ^ :У 'ния гкарто фе л я,! 3 годыт наблюдений; силы»го _ р азвитня" это й болезни ,;г.^: » V¿поэтому¿вредоно'снооть_ Оотритиоэа вТв80тоящееч*вреия^*^ •-Vозиачительиа!' \У,^ V'-'•{ "г' ' ^ ' ;.>..'». г.".' '

•"*"■-=Г', : »1 ^ *ч*;: ^е л к^^о дя ю ч ные: н е к^ з'ы Л 8то т ' ти п ■ то р аже ния вс тр очает с я - ; ■.',' , /-главным образои; на' бдтверанних\сортов;1 Некрозы локализуйте»^най^д*'^*'У':

листовой ^гшастинке^без'определенного. порядка или вдоль' ев края^* .^ В 'пор аже нно Й, тн ани присутствов ало' «Зол е в ,20'. видов" грибов.*'" а аы етно'е Л> V ^ 'V--: • *•' ч '• развитие атого типа поражений наблюдается в'^конце вегетации'и!ив •/••'. -. -имеет шеокойгинтенсивности♦Поэтому потери.урожая-от него нэзна-.

:^твльны*л:-.:1--Ч"- ; •.

': ,? у: Некродц на - краях и верх умка'листовой* доли«"' Поражение начин а-Л1 (■"* '*'! 5: С'края "иян "верхушки листовой -до лии го степенно' распространяв *втсК.в; направлении ' К центральной жилке_и* вдоль'^Н0в ^к основапию %41

.^'листовой ппаотийки.": Из у че ни э. видо во со ст ав'а * гри ¿о в ^ 1*ри ур9 чен- ; ::/ ных к такям'иокрозам/.аюзволило иденти^цировать'бовве'"30.видов. -•.' ' л,-'—'*"-. По; способу^ питания* все Ъни' относятся ^к.обл и га тныи" са грозит ам",'. ЭТо^. ; '•*■'

т д ае^/о с нов аня а "хар антери эо в еть; няко соо Сше ство ^ т яки х^не крозов^ • 1

_** -;■';'г.^г вторично0производное."¡Причинам его 'возш;кновения"шгут^являть-- г-*> ^У'.-' ^ * Л ся_у гнвтзяй вр аст вни йвир у с но й днфу кци вД; ~нв до с'т ато кв л ем в нтов' 'г, - "¿V1-л V•ганеральногсР'пит ания" в '.почв е ^ ( а^ 5 ша е^иехакическое^врвядениэ^ к 3 ' 'л'*; г листьев во^.время сильных*ветровйэпэиь'развития:гор'ааешчй

^"Ж1''^.'опытяых' Полях эа:годи иаблюдоний'во превышала ^"'г *'

■ "■ ■*'-:Рвннёе' по¿вятениё листьев. -На'территории* Приморья.поражение^';, ^.<

^ч,'-;встречается^повсеместноно указаниые. сииптЬмы .приютиают.за;Г ' ^ '-^ ^^ тествевнуигаОель " ботвы Анализ'- пораяешшх . растений показ алчто ^:"-'; г ^ *: ■. раз вити еэто го • з а бо л ев аиияевяз ато с: при сутс твиeu»Colletotrl ¡зКит' ;

га^гагаеп1аг1игп*-■ возбудителен.аптраккоэа^картофеля 1 В;литературе

"единого ине^я'- о влияюта 'этого' заболеванлн на-урожай.: Одни ис-^ ' Т»*;;' г ^следова'/ели;считоют'его\неопаеннм, (отаеи 1 '¿х. ;'; 1978)посообще- .

р ' ни ям. др'ул га' по те ри -о тТ а'нтракю з а" но гу тдости гать: 25^-30^: (1)ау 1в; ^; *.

/•':ве*а1.,,'ЛЭ8г);*ГроЕелеыше'.н'аниГв''*.1б55-1ЭЗв гг. ошти с испольэо-м""11*-искусств ей во го ии^екшюш1ого;^ка;(зерна ржи*пэасоло1:дые:-;^г' • ■^•'г воз буди те леи. и;вно сиии е подкл у бе н ь;припо с едко): показали С/,что'Я; 3 потери'1^ урожая от - Во з будат ел я>*а нтр екноэ а 'до сти га йи Ч, Т - 4,

. 5.-,у. .¡.м-.' '-,.1 {■,>> >■.■■■ а ■*-.»- "'Л-

; Патогенные свойства - грибов: (¡-иллосферы''^ 'С-г..'^ * ^ : ' -

Ь'.*4* л'*;>■ ; .. <• - .:

.Состав*; 1рибо^^1'ллоофсрЫ1 Привлекал*внимание,иногих исй-гедо^тС:^*-; % ^ '» '1567; *Кита1-: ^'а1'., %1976; ' оЛ;^1900 ) учс5-'Л" - ' ^'

- 'I > и а; пато ге н но сть. н е ко тор ых видо ¿и « анкк 19 ь7; ,¿1 с ^-гл 1Э 83. и V: ^

.т-Г^:-'^ОЛГ• К!Схнато'стносенке;к кбтст^¡е оха^'^^■ •Л'.- '--Г "гаетрг^гсЕгао^^^!?^^;^^

* -Л-; • • .<• ; .. . * : •' .•^г-'--;^; и Ч--

'i ■ -;>.:■ ;d I9¿f-I983 гг., 6-7 раз за сезон, mu ообирали неповреждент <

•. <' . We листья1 картофеля,'определяли на «их видовой состав грибов в; У;Ч'У" ,уУ у- плотно сть 8 аселения' ими поверхности листьев. Одновременно исследо- У .. 1 вали состав грибов,, со держащихся в некрозах. В вегетационных и ла- '.у . -У ■■'■■Сораторных опытах изучали условия, в.которых, грибы филлос$еры по- - ' VWs *" ражадмУлистья'картофеия.' "'уЧ V; Д." ■ C'í. iiV^'/V"' ".' "> -

;.V.V * На поверхности листьев nam обнаружено 64 вида," а также не- ■

, - сколько "стерильных форм грибов* Некротиэированиая ткань содержала '-'Л ' -V 84 вида, которые встречались и в епифитном 'сообществе. Многие ■Г^у.уу;;'.

У * ' Г . представители эш$итно го. ценоза; напротив, не были найдены в по- . '

г •• ражённых'участках листа. В качестве ».окаэетеля, характеризующего' ' "У" * , ■ способность вида облтать в ткани листьев,'uu использовали отношо- ... j У ' ние частот выделения'грибаиз некроза к частоте'его встреч на по- .'" • '

■ '•' верхности1 здоровых листьев. Это позволило разделить микобиоту фил- ; .••'•' . v лосферы на 4 группы; . " У-у■-,","- " • у' .. '. •

. .;,>. •; I. Виды, в "подавляющем числе случаев обнаруживаемые внутри '■■ 7 7У У ' пораженной ткани, известные патогены картофеля Ph.infestaba и , .';.■■;■.,}•;<V

■■";.■ * Ь .'■:_•. ¿«sblanl. '■ -'^f. ; '■■■ '*■" ■ . t t} \ ' ""*':• ■■' V.' .,* . ' '

• . v ''í'-'v''"v ; ~ 2. Грибы, сравнительно редко встречающиеся на" поверхности не-^ '4y*\J- I' 1 пораженных листьев, чаде -'внутри больной тканш B.oi»erea, A.ai- '■

-v. "'У"-< ternatu, ■ C.atraiaentarium, D.eorokiniana, Triohoderma viride,' ; ■■ V'..у ' виды родов rhoma, ; Eplooooun,' Fusor lulu.. Некоторые из' зтих грибов '• - У-у известны как "слабые" патогены.. .*-Д'1 ' '' ~''..¡'2 У Л} ' ■■ '■■¡7'

- - - Э.'Грибы, встречающее«, главным образом, на поверхности уу; ' листьев.'Эпифиты рестенай. Сюда отнесены все дронжевидиые'и.'муко- .

* 'ровые грибы, роды ciadosjiorium и Aoremoniuni, а также почвенные 1 .'.." ; í; J*', трибы rcnlollllujn орр. и Aspergillus epp... vy .:." Л7'-.-¿í "V. 4 , " ' . 4. Грибы с низкой встречаемостью в филлосфере, очевидно, на": . .• ' ^

-■у : ' имеющие постоянной связи с картофелем. '.':v;^л;" '.-^-í'. ^

••• ; у : • • Отношение частот изоляции вида из поражений к частоте его 1 * 1 ■'.*" пропагул на поверхности листьев для грибов I и 2 трупп'было боль- ^ . л~'„/ fe единицыв для S и 4 меньше единицы. . ' * .: .' у .. : . ; > ■ ' .■.''": ~. - Опыты с искусственной инокуляцией растений показ ели,' что (ш- . .' г У•' ражения листьев вызывают-только виды, отнесенные нами в I и 2 • ■ у/ :У'У

У, Группа 1ГЬ.lnfeatan's, г/зlani,' В.оinerеа.alternata,■ B.eorolci-4.;,- ;: /;.-У - ! nlana^ C.atramurttarluffi.' Грибы родов rhoma И Epiooooui^ ОТНОСЯТСЯ v j " ;.<;■; l,1-*. ко вторичным патогенам, T.viriíe и íuearlua арр. пато^шшии " ^ ' • .

У . свойствами на обладали ,(табл*.'£)« . - у^ ",У .-'^У^^'У' ' у .-■> - л; ] ."'л.У'

/ У' 'Таким образом, изучение вредоносности отмеченных в Приморском

крае болезней ботвы картофеля и патогенных свойств грибов филло- <;, „уу . ■'""■'■ ."''У' í"'. ■; у-'У Л; ■'■ -.yi1 / 'V1'-'*. У> У ■■ t^i-У ^ -'" '■t V.. - ■-.

-Y ■ ' ь-1".Ys» -.. 'r -' ív.c ■ . • -■ ; ■ t s « ■ ■ ..■_, - - Y . ■ „v..

'„--v-'ij; -л' ■ 4V • v-*'- • v чг- • : .. : .V.

; -y... y t v.- • ..•• -л>

. * '' r ... < кА мла л ' . naiA «ПИЛИМА uA ИП.^йК 1« 11л TWfV «M «ПЙ ' <тГ>11ЛПП|3 ti A tJV . - V." .

> некоторыми - грибами • •

■ • ..v <„••* Y; Y Y л

Y i.-:-■■ У — ' i

-вид*;

! Условия 'оптималь- 1Реэульта-1y: 1емпё""длитвльнос^ь|зареше-Ь. 1 'i-патогенеза"' ^ " ^

; -jY y«--y, Y- " В опытах иошдьзовали несколько i изолятов каждого вида» '». yy"" ' YY" •* ,Y y .'.Ъ: -Y: .-Г.- •=.. ■v-v'^ Y,

- • ОБОСНОВАНИЕ СХЕМ'ПРИМЕНЕНИЯ фУШМЛДОВ ДЛЯ.СОРЬБЫ ' . ••

, . ..... .. _ . i Прогмоэ развития $итофк>рова позволяет умвньшть чи^ло ' ~ „>

' — ; • 'окжванкв карТоф.'ля, по оравненкп о регулярными обработками. Вффек- " ; 'т' ^"тивностьхямичёской; аащйта при в той не снижается (MaoK«nEie,I994{ '-'V 1

jeneeon,:i986). V ^-У''й

■ . : ■L 1 ■. ...к,'i, .. , - ■ + -, f,. -f ' л V ■■ . , V. ■ ,. * г * , ..i к-, ^ * * „ - : ; Ï, . ' ■ .

■ ■ ..... _ T.. , " . r ' . л ; - - . ^ ' . : . , . _ . ,

■ ■■ ;■■ :-■ ■1 .-¡иг.;. 4,"jt.- ■■- -i i^-i-il' ■■ м V .■*- " j : 'À. - . Í % ...

?<••*.;.•'.•. ; В .1981-1963,гг.-.на' полах' совхозов.npHuopcjeoro мы оцени- .

L в али-эффективно с ть\ схеыи хиш ческой аадиты картофеля от 'фитофтсроэа,.

... ,ле,.сиыкашя, ботвы в рядках,«в случав если прогнозируются условия пэ-. ; . - -;t Ч годы VCa aro при нтнц едля" пер ез ар aammi н р аст е ни й. 2.'Посадки о прысни-., 'К - .' • ¿B-nw пгч* riceuaV принятой в,'кр"ав-(ыетод ВИЗР). а. Посадки фунгицидом

1валя (контроль) •*•'."" '•". ;:*>V'V-

¿r >. ■

вали го схеме, \в е" о прыокивалв'

.i s Применяли'. ку проз аи - и; щшеб"вдозвпропэрата'г3,2;кг/га, .'': В 1981и1982-гг. фи то фторе эр азв ив елся сжабо ,пораженность • астевдЯ "перед у борко йсоставила 0-155В..1983 г. ■ иаблюдаласьуи ере п- ' > ■ пая в пифитотия'фито фто роа а и''к 1Ю н цу . ав 17 ст а в ко нтро л ьно и ; в ери ант е ' - . 'г •'- было.поражено 70-90? листовой'1 поверхности' (табл,-9), В. годы депрессия : ;> ЙТЬ-'.ív ^ '•'i-,' /'•, '< .' . Г ';' •/ \ Таблица В ' ',' 'Сравнение;,эффективности схеиприменения' фунгицидов против .„...•'• >

;, фитофторо з а. картофеля (средние' данные, по 5 .хоз нйотваы);' t'.

; - - - - i i I ■ i1 1 * фунгицид наносила - IКонтроль

Развитие !По М üóttíri- ГПо- ■ СИ га ájtsa (без об-; . Указатель ; 1фатофтороэа1ческому • .. СТАЗР • - Iработок)

чеокоиу-

ПРОГНОЗУ

СТАЗР (работок)

V0-I,0,<

64,2 4 • "

; . 'i • . '■.

...... . . ... '. ' о ::,

•фунгададаюг ¿V -^умеренное 2,0; - •3,5 О - . 'J. Ч-

% .-/ .Урожай, ц/га .Г4. * :слабое „ - V. Ива IíiOa / ' lita ';'

■¡•Y .'■'V:- V ; v умеренное * . I6Ia ' ., • Ша . 136в r "

--г ^j.^r-.Of^naeMocTb ¿атрат1;'-'^т.слабое~ ' ''.•.''• Г-",'1 '*^i1"

.V•<"х',>,V:^ ••;.-Ч; чумеренное '18,2 "10,6.;'.. . * 'f

, - -'J ■т'1'•'-■ '>' - "»Г':-., чх: .'."'' \ / ■ ;, .•

JVЧ Примечаниеl Средние в^ строке, обозначенные одинаюэвыии буквами,' VV:,í'l-*-ÚBe имеют1 достоверных отличий гри люввв довернтельной

^ ' , ;; аабооевишя среднее 'Чиож> оорыоюшаиий в сравюааеицх асриантзх * - г; -/ V было "(фактически одинаковым в не превышало 0,8 8« oeaofi. В условиях . " , - умеренного развития фатофторовй применение фуогацидоа по 1фогноау • . Г.. ' г/ ' уодовив, офед'-чяюц^х переэарааанив раотениК, приводило,снижения .-V *'.?.';>-{' тасля обработок.на 1-2, по ср«вненг.п о^принлтым методе^'« Степень V t . V- •■,'!(:рммш авбодеваиия ж валжчлна урошая в оравкивааиых вариантах; '■■■¿Í-' ■ s '.у- ' статистически не отиичелксь'. Однако окупаеиость эатрат' на проведение V * • >",' аакиты в первом варианте,-в срвдкем..в 1,8,раза выше,';чем во второи. ^ 'v

: t''-.'; i'*.'- 'Т.:?---!-?- ■ ■/.,'■

■ . * - J."

■ V'.-.

л .

:;: V v-'rO/V ■ ,

2.2.' Разработка схемы применения .{уигацидов. против }:'г:

'■ ;''■>:■'■' :Vv'.;,'V • альтернариоза •' . ',>..•"•у ,V-

- Защиту посадок картофеля оальтернариоза Е.С.Нелен,"(1961) . ^;; > рекомендует начинать» первой декаде июля,'а другие исследователи , •

- при обнаружении'болезни в посадках (Попкова и сотр.,'1986)'. По-Я следующие 'обработки проводят'при раз koit увеличении. количества'спор* "•.возбудители в воздухе (НвгПвоп et al., '1965), или если ожидаются ; * Ь "по ходкие условия, благоприятные для заражения растений (Квасйюк,'\ . '

1969). Допускается систематическое (I раз .в 10 дней) применение1;-V -"V фунгицидов .(Попкова и сотр., 1986). / • .4 Л"; i

усовершенствования схемы защити картофеля от альтернарио-аа мы изучали уровии допустимого развития болазки на ботве и оцени- , : вали' способ определения' сроковповторного нанесения фунгицидов, .У • • -основанный на учете благоприятствования погоды развитии заболевания.. У, . С этой целью в 1991 и'1982" гг. в полевых условлях создавали ".' три 'уровня'гор&жешшоти ботвы альтернариозом! 0,1,1 и I0J6 и при- У - { 'ступали к защитным опрыскиваниям через 5, 15 и 25 дней после обна- . -;ружениа болезни., Перёд нанесением цинеба определяли степень пораже-. нкяботвы;Альтернариозом., Повторно'фунгацид применяли через каждые4.-. ■"./! 10 дней. Контрольны«» делдшо^не защищали от болезни. *!.' ; ' ' У"'-}.,'. v5"":'-.,' В. результате экспериментов установлено, что достоверное сии-;; " •' хеше урожая происходило в том случав, если защитные опрыскивания . * .' ; начинали при пораженности более 1-2% листовой поверхности.'. v' Для установления сроков повторных опрыскиваний картофеля мы модифицировали метод Маддена на сотр. (Kadden~et aiir, 1978), разр'а-. ■i Coтайный ими применительно дл яальт еркариоз а' томатов .В' соответст- ' : ■ ,..

- вии с .этим методой различным сочетаниям контролируемых элементов . . . '

- 'погоды присвамбается от О ;до 8баллов * (табл.: 4). Эти. баллы ежеднев- - Г ко суммируют и когда ихсуыма'прбвысит;Э ада иное значение проводят >".'.

-обыскивание. ": • ' ! ■ i-',- ■■»'.' : .--■■■■ и -v"f ■" '-

; V.', ;■'■■'..■ ■■■' '-i'.''■'■■"'.'-'■ - ' -v•. Таблица 4" -

-- Критерии оценю} погодных условий; благоприятных'для развития

альтернариоза (по Kadden et al., 1978,' с изменениями) • "• " . '

: Среднесрочная , |иуииачасой о влёл-температура ьозду-[костью воздуха более ха аа 5 яие»,-0о 160» за- 5 аная

СуийгГоЯи~1 и^еПеНЬГИГВ'ге" ков за 7дне(у приятности по--■- -"UM ■ - Iгоды. балл - -

г. '" "с <18 с 25 л: ■■■■■Л 0

■i" ■ ' ' ~ ■ ; " ■■ <60 •'• • <25-

•■:..' . ' <18 ■■ V Ч- ■' >60-', • ^ < 25 --Vv -i •-.'. i ^

--'••. ■ <18 -.V : V' <60. ; = .■ : ' I . -

■ <18 . >60-' • ','.-■:; '->25 '! -

" ■* ■■ f ' ; 'i >18 Ч.- ' <25 - Ч. г -. /. • а-' т.

V МШШ:

f' ■■■

у- , - • ¡y, ff . jj у »«и a wa - *v 4J __ whvvim: ^ чл tv ^«p чямп * uitif - v, » ./r » j

Г J'Yдув^в'охвиы^хииичвской;аащиты-кертофвля от;алътерпариоэа:;1 .Пер-' : ^ > ¿ . во а ^опрыскивание^провели госла ; гюявления некрозов, твторяые- через :

vяаадмв ; К,'ливй '( стандарт) Первое опрыскивание - (три уровне ; JvjC^ раденнооти.ботвы: ^Атосяёдуюше^'npircyûiia в:Саллов t ;Э «'■, Лерво е- -I„С j^e^wiw : доводапгках • Т повторим» • цп V'» ■■ .■ .;':>

г'1" fi >ioï гогодц .л вывев;сезош : впириотиВного - развития болезни (19 89 » . -л V 1985 ..годы). В 1904 я. 1986 'годах в посадках сильно рва вив алея фито-'Д г^'фтороз 'и; в^ этих- условиях борьбао ■ альтериериозои ■ не - привезла - к ; уве-: ¿v'-'J

^ "7. • * '*!• '• . «Vttaimn VHnwAtt m - Апйпшмип j* •Ilnb*nrttituuül «аппаво^и Attüa , hTüiiti •' - Л .

■t'/'-'s-VV ' - альтернариоэа картофеля. . •• *.>•'

J

■ ^ ^-■* ^v'i''Вариант.;; ' • ;. - iyi ГЪд-

Кояиче- I упп,я« • ' ' > ваботоя :

- V- V '4V..W .

• • - I- • • - . . *• -t"*-,'-* '• ^ -V - yr ■ ,-.*• 1 > : • '.f ■h ' -J - i > +,V V •

V " 2.Э.' Влияние фунгицидов на грибы фкллосферы картофеля :'" ■

V . Известно, что нанесение фунгицидов на листья растений изне- • •• .

■ няет как количественный, гак и качественный состав этапного мпко-.'';' ■■Ч. сообщества (г■ ШсМизоп, 1972), Действие фунгицидов на*.

■ "слабых" патогенов изучено недостаточно. С этой целью в полевых '. условиях мы обрабатывали растения цинсбом, поликарбацином и ридо-. • милом в рекомендованных при эавдате отГалътернариоза и фитофтороаа -ЬА

: ■' лозах. Изучали изменения, происходящие при атом в популяции 1рибов> фкллосферы. На обработанных делянках наблюдали за развйтивмболез-пей. ..¡> '. У ^УУС'-'У'

■■./ * Цикеб и голикарбацян*сникали общее количество' грибов яа по-вврхности листьев, соответственно ва 35 и 46^« 1Ьд,их воздействием

■ отмечено достоверное'снижение: частоты ВстрачаемоотипропагулиаиОо-. лее кассового .патогена -- А.айетпзг»;- умепыпалась представленность' ' в филлосфере родов гнаагШт и Бр1ооссиш. Гидомял не оказывал эв- . '••'.•

; метного влияния на вшфитную популяцию.*-. -Л • ^ .' ■ ■■: "*.'

Наблюдения за развитием болезной на ботве показало, что при , > ' : . опрыскивввйк растений цянебом я поликарбацйном ■■ на листовых плас-

тиянах становилось меньше мелютх: некрозов, слабее'развивался ая- . • •"-' траквоз. Однако по отношению к краевым и верхушечным-некрозам ати "'•./¿■^ фунгициды были иеактивяы.Влияяияридомила и авсеу казенные заЗоле-', "" • " вания не отмечено, "■' ■? >'. '■■ ■■■'*'.'■"■■■ ." *-';. А А.""" "'■¡У'-.; ■'

. .Полученные данные гозволяют считать, .что .применение.испытая-них коятактных фунгицидов для защити картофеля от'основных "болезней' . достаточно эффективно/подавляет ^слабых^патогенов; обитаюадх'в ■■■ ■ ; филлосфере растений й для борьбы с" шия «от необходимости проводить ... *: ', дополнительные обработка.' •• '•' '. "•»' '/ .'-'У-У",. ■ V.

'•„ 2.4. Обоснование схемы химической'защиты ботвы- • "V.-. . 1 ; ^ .'■. картофеля от комплекса грибных'болезней ■ гУ:

■ V " Как показали опыты, проведение химической заситы' только .от . ...

альтер к врио за при умеренном илиэгсифитотийном развитии фи то ^то роз а'

V оказалось неэффективным.;!Вместе о":тем вредоносность а.оо1ап!"значи-: .

• V тельно усиливается в условияхдепрассии ги.1пГеэъапэ, Поэтому в ' , ' Приморсиам крае защиту картофеля необходимо-'проводить против обоих.г заболеваний, с этой целью рекомендуется- обрабатывать посадки фунги-. - " цадамн каждые-10 дней. Однако применение такой схемы,'.по няиему: ; •'.* млению, оправдано не всегда, < ..,"-'.■'/-■ /', ,■'.>)..■

А'-. В опытах 1385-1Э86 гг. .сравнивали^ эф5ент;1зность следующих :

;;' , схем зашты к ар то {-еля от комплексной ■ ал ьт ер н аряо з но тто^-то ро з но й

:■ ■.:■•<.■ / ... . V-. > ' * - -. iJ "}'

■ \ :: \ . v « s;;; ^ -: -i Y v..--.

,_'»_• инфекции) ККомбшшроваянаясхеиа, основанная на учета вовио*вос- , ^~/ч г; >г '■iJ'"-*^одновременного развития болезней; 3; Схеиа эедиты'от1 фвтофтор©- ^ ЧСг t V; Vaa; 8»:Схви1а зашты от едьт'ернариоза; 4«' Стандартная схема. Нерве е;■■ : v; ' .*;. опрыскивание цроводиди при смыкании ботвы в рядках, говторкые - - ' .S.-'л

* ..'"'' |>АПйа' ubwmtA . ТЛ нидК ' .'Р Л№М)Й' AIIT ' ппш»tfAitnVfi atf imtirtitiAttL ' Ik ' ыЛСЛАЛИ -Л 'ш-* ^ .

прииенять фувгяцид'у наиболее'опасных о'точхи зрения развития пе'-О; то гена сроки, в результате чего урожай культуры я чвотыВ доход''

j >...,*ли выше,^ чем при схемах;эащити госадок'от'каждой ьз ^болезней ъ .■■'.г;..

отдельности,'' а' додочест&О; опрыскиваю И - иеньше;'.чец в" стандарте / .-¿'.«'^V rl • ' {табл. 6). Такая-схема зашиты посадок обеспечивала наивыошу» вку- '- ■* ;

-Л л паёмость 8атрм на:ее проведение./*"" 7: •'•••.' 'У'-', ■ ' : С/У У ~ •"'•*•' ■ v »>.>'

f ' i-r « •■ ' - - . ., ■ , • ' -■ -, .*т-. ■■ ■■ ■. -'.У '':' -- -С , ' '

■■■■ ■-■-,< ■•••■ :.■■;. г.. ■ ■■ ;-.,■■ -.„у Л ■ -у .■ с-.. ■ Таблица Б ' '

: . :Показатели оффекп;вности разлнчшх схем (финвнения , .-. j С /.

' . "; ' , фунгицидов на картофеле ."(среднее по' 9 опытам)'- i' -^ .;. ^ j'^";.;,/'.'

- j.:-'-г;;..^- .ч-Ч--'. j^-." г -Схема зашиты ' ' I ' '/>'..*•■"' u'i

■- f-

. • " I, Среди'грибор, оби ружейных ва листьях картофеля в Примор- '¿ -- -' *; >4

• • . •'..•«Ч-" V. ••" Л < , . •--••14 . . -"j. . ~ - • •»f.*:\ ■

ri f . - ' ; 'картофел'ч 'на территории края отиечаетса\еже--. i.^Jv' v4><

;ч;годно,' однако вредоносное развитие его повторяется^* среднеираэ,4;j'

■:•" я-Б.ригригааоеав поражают листья стареющих илиослабаеиных рас те- •

- ^ Xх.' '- н * * " -- ' -. •:-.■< ■ * ' ■ ■ 3 * ■■*■ " - " - " ■ ....... ^ ■■ ft " ' "I'V ^ ■ V *

ческой активности обоих ^патогенов. Опрыскивание г против одного из

начинать после, появления болезни* в посадках ¿'то' не поэднёетого • ' : . ! ьо ы е нт а ,гко гд a nop'aie е нно с ть" Йотвы' со с тавит!-S^i 'Выбор - с ро ко в; ги - У-.iу1 lv* 'У.*' вторшх о прыскявавяй су че то н; np е д ложе нно гоу по к аз ат ёля хт е n е ни;. У-.Ч/ ..• ■

■ Д'

ривает одювреиенное использование'указ'атшх выпе.схем.'Он,позво-'. "

- - При'вырада- а'шга";картофеля'в1фИ1Юрскои крае; необходицо' стро-л

у' к» со блюдат ь; грин ятуюагро тех ни ку: во э де лыв ания' культуры. ^ ЭтопоУт, ЧУ

: i ' . . ■ ' ■ ' ' ' _ .' ■ ' - " ■ \ ■■ - i V", -

♦ ..r4 -.'-••.••- v. ^

■Л.'" -

- зводяет значительно снизить порскенность ботвы, выэываоиуо "^лег • г' быки", пвто геи ахи. ■. ■.■■■■ У''■..■■>:■ ■ Ч- "

> / :' .* рекомендуется проведение; ежегодных защитных обработок^ госа- -;■■' док картофеля о- учетом возможности одно временно п> развития альтер- ' .

кариоза.и фитофтороза^ • " ■.'"—'г4'.---'.

; Для определения периодов "фитофторовпой" погоды следует ис- ]!. .' -пользовать методику, основанную на синоптическом прогнозе поре'- "'

заражения растений возбудителем. Оценку благоприятности погоды для : \ развития альтернариоза надо проводитьо тоиоиыо Предложенной модели,

Первое опрыскивание ш с едок, картофеля, должно быть проведено1 ■ после смыкания ботвы в'рядках при прогнозе, погоды благоприятной л ^ ' для заражения растений возбудителем, фитофтороза или при степени . • -поражения-их альтернариозом Повторные обработки фунта-' ' ,4:

цидами надо делать с учетом продолжительности Действия ранее нанесенного препарата в том случае, если ожидается "фятофторозная" го, года или еслипосле предыдущей обработки,степень благоприятности ' : погоды для альтернариоза соответствует 12 баллам п. более. - .

'У';-:* '.' С1М00К РАБОТ, и ПГОШНЭВ А ИНЫХ ГО ТЕМЕ; ДИССЕР1АД>Ш ;:' Н' V',

' I. А»В.<млиппою', А.А.Санина, Н.М.Ныльников. Ботритиоз картофеля, ^ Защита растений, 1984, ► II; с.44. -2. И.М.Мыльников, А.В.Филиппов,' Я.П.Буиько. Экологические группы = : П>иоо» фмллоферы картофеля» -'В сб.: Изучение трибов в биогео-цедазех . М-лы В всесоюэн.-'конф."Ташкент, 23-26 апреля, 1985.* '' ч . .. Ташкент, 1985, о «64-85. ^г' --Г.Л'".

-3. В.И.Супрун, Б.Б.Козловский, Н .и.Ыцлышков. Зашита карт-феля от болезней. - Защита растений,-'1986, 1* 6,' с,50.' -

Краткосрочный прогноз, определение потерь урожая и "меры зашиты *-' "картофеля от фитофтороза и альтернариоза (Методические указа- ■■ ■ ':'' ния). Ы., 1988, 20 с. ■'> ' ' '

.т.

■ г

.-■г;;: .,■■-■■■■ ...-. ■■ --г ■ ----..V.

• • -Ч ,т 1 - Л

\ ^sг -С.. " " " '

■ ч.-^-^■ ЧЧ'ч./;-

■ .. ■■■ ,. . • '-V "ч ■ - : ■ ■"" "* 4 '

■ " 'е.. - ' -■■ ■.■■■■ -■ - ' ' ■.£'

- - * . ■■ ■ ;>■ " ■■■ - ' "Л . .■ 1 ' . ■

■-. - - - ■ , • Xг: 'л ■ ■

- ■ ■■ ■ ■■-■ ■ ■■■ ■

.-.■ V -V--.--.: -, ;

• V-' :'ЧЛ- ^ ' ' 'НИКОЛАИ ШХАЙЛОШЧ МЫЛЬНИК(В- —- ' ■

ЛЧ ■*■•- - : ■. ■■* ■■*■■■ .

- , Л Патогенные грибы фйллосферы картофеля в , ■ ■ ; —

>■■* V ч\ ; . .•' Приморском.к}«е и обоснование схемы' применения ." ; ;•

V""' , / "'фунгицидов / оЧЧ^ ■ ^ " ■.л-Ч-:

■' ■ :'■■:.' ' ■:■■ ■ 1 ■ - ."■:,:■..:■■ ■ ■'"■■ - .. ' ■ ■.':

О . '.'■■*''' --ЧЧ: 1 Автореферат ' ' - ':-.,'-..■ " -, '•

^Ч''-'Ч ■ ЧУ -, - -л-

•■ ■'л'.'1 ■:,Ч--'■■ -м-''■■■-.,■■■-■■Ч'.. ■•-.V-"- ■ ■''.л-1 -.о--''-:

: г Подписано к печати I3.TO.88 г. ВД а/277 : .."■„, ^ 1 ■:--... ^

60 х 84/16.' Печать офсетная Ч--:;'^;' Ч ■■■

: - . " .';' -'Усллкл. 0.93. Уч.-иэ^:* Л.. 0.04. Тираж 100 вкз.ЧЧ Ч/ЛЧАд. ; ' 1 ' Ч. Загаэ »130. Бесшатво» >"'. .'..; .

'-.'* " Отпечатано в -офсетно-ротапринтном: V ' .

.>.4; • ' цехе ШО ЛВО' АН: СССР . - • ' '- •. • ' Г • 690600;;Владивосток, Ленинская,ЬО : > .■■.■'.„■ Ч:''У

-V у; ■•'.: ■-■/ч:,

' • > ■ ■ --м-.. ■■ "

■..*■:..-■ ' ■ ■ ■ ■ . ■ .■:■ ■ ■ ■■л ч': ■ ■■

'"Ч'-'УЧ^.^Ч. .^Ч"^* О ■; '■■'Г/»- У"--ч ■ ■■■■