Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Паровые предшественники яровой твердой пшеницы в зернопаровом севообороте в черноземной степной зоне Южного Урала

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Паровые предшественники яровой твердой пшеницы в зернопаровом севообороте в черноземной степной зоне Южного Урала"

ВОЛГОГРАДСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

УДК: 631.58Т:633Л12Л"32Г :631.582: 631.445.4 (470.55/.57)

¡СОСИНСКИЙ Вячеслав МихЫлэвич

ПАРОВЫЕ ПРЕДШЕСТВЕННИК ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗШРН0ПАР0В0М СЕВООБОРОТЕ В ЧЕРНОЗЕМНОЙ СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА

Специальность 05.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации «а соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград-1992

Диссертационная работа выполнена в Научно-производственном объединении "Южный Урал".

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор К.Г.Шульмейстер

Официальные оппоненты- доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В.В.Балашов

- кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Гудкова З.П.

Ведущая организация - Оренбургский сельскохозяйственный

институт

Защита диссертации состоится "X/" 1992 года

в /^^часоо на заседании Специализированного совета Д 120.56.01 при Волгоградском сельскохозяйственном институте по адресу: 400041, Г.Волгоград, ул.Институтская, 8, СХИ, ауд.242.

С диссертацией могсно ознакомиться в библиотеке Волгоградского сельскохозяйственного института.

Автореферат разослан "

^¿¿¿¿Л__1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета

В.И.Захаревский

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тем-'. В настоящее время особое внимании уде-!ется проблеме увеличения производства высококачественного :рна яровой твердой пшеницы - ценного сырья для макаронной и >ндитерской промышленности, имеющего большой спрос на мировом тке.

Данная проблема давно находится в центре внимания научно-¡следовательских учреждений зоны. Наиболее изучены непарокые зедшественники яровой твердой пшеницы (озимые, горох, кукуру-I на силос, просо, однолетние и многолетние травы), системы :новной обработки почвы и удобрений под нее.

Имеется экспериментальны": материал по черным и черным, рбренным навозом парам при размещении по ним высокоурожайных ¡имых культур и яровой пшеницы. Однако под яровую пшеницу пары (удались лиль в восточной части области, где в силу сложивши-:я погодных условий посев озимых культур невозможен.

Существенными недостатками вышеуказанных исследований яв-[ется то, что в них при размещении твердой ппеницч по чистда .рам не были до конца регае.ны следующие вопроса: защита паро- -|ГО поля от эрозии, непроизводительные потери влаги, падение одородия почвы за счет минерализации гумуса и низкая отдача ров в урожайности ггяеницы. - '

Практически нет исследований, направленных на изучение аг-биологических методов сохранения и повышения плодородия почвы спользование сидерации) в условиях черноземной степи Оренбуржья.

Цель и задачи исследований. Цель работы - оптимизация пользования паров под яровую твердую пшеницу в паровом эвене рнопарового севооборота. Задачи исследований,: изучить влияние зличных видов пара на водный и питательный режимы почв, ее одородие, засоренность посевов, урожайность и качество зерна овой твердой пшеницы в действии*и яровой мягкой пшеницы в по-едействии. Дать агроэкономическую оценку производства прокипи в паровом звене зернопарового севооборота с различными цами пара.

Научная новизна. Впервые в условиях засушливой черноземной ели Оренбуржья изучены ендеральнне пари, занятые летними посети кормовых культур (горох, рапс, вика), их положительное вли-ие на сохранение и повышение плодородия почвы и урожайность

высококачественного зерна яровой пшеницы.

Обоснована целесообразность замены чистых паров на почвах подверженных эрозии, почвозащитным, занятым летним посевом суданской травы.

Даш агроэкономическая оценка производства зерна в паровс звене эернопарового севооборота с почвозащитным и сидеральными нарами..

Основные положения, выносимые на защиту. Установлено суще сгионное повышение урожайности, улучшение технологических и ма каронлых качеств зерна яровой твердой пшеницы при размещении е по сидоральным (особенно, занятым горохом) и почвозащитному па рам.

Выявлено сильное последействие сидеральных паров на урона иость и хлебопекарные свойства зерна яровой мягкой пшеницы.

Отмечено значительное'обогащение почвы органическим веществом, усиление микробиологических процессов в ней и повышение се эффективного плодородия по сидеральним парам.

Обоснована целесообразность замены чистого пара почвозащи ным с целью защиты почвы от различных видов эрозии, получения дополнительной кормовой продукции и увеличения экономической а фективности сельскохозяйственного производства.

Практическая ценность. Использование результатов исследос ний позволит защитить паровое поле при отведении его под яров} пшеницу от развития различных эрозионных, процессов, более продуктивно использовать осадки второго осенне-зимнего периода па рования, сохранить'главное богатство земли - ее плодородие, зь чительно .повысить продуктивность пашни и экономическую эффекту ность зернового производства.

Реализация работы. Разработанные на основе проведенных ис следований технологии подготовки пара под яровую твердую пшень цу внедрены в 1989...1991 гг. в опытно-производственных хозяйствах км.Куйбышева, "Урожайное", "Советская Россия" НПО "Южны? Урал" и колхозе им.ХХП партсъезда Сакмарского района Оренбургской области. Общая площадь внедрения 1047 га, суммовой эконок ческий аффект 234406,35 рублей.

Апробация -работы. Результаты исследований доложены на на^ них -конференциях профессорско-преподавательского состава Волге градского СХИ в 1989 и 1990 гг. на УШ, IX, X и XI Всесоюзных

олференциях молодое ученых и специалистов в 1989...1992 гг. г.Оренбург) и на межвузовской конференции молодых ученых к спе-иалистов в Западно-Казахстанском СХИ (1991 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в ести печатных работах.

Объем работы. Диссертация изложена на 183 страницах мапшно-мсного текста и содержит 40 таблиц, 2 рисунка и 19 приложений, писак литература включает 270 наименований, в том числе 19 ино-транНых авторов.

П. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Почпенно-климатические условия. Исследования проводились в герноземной степной пот Оренбургской области в 198?...1591 гг. | стационарном севообороте отдела севооборотов и водного режима ючвы на полях БПХ им.Куйбмчева НПО "Южный Урал".

Почва опытного участка - чернозем кгшнА карбонатной, сред-юмощный, малогумусный, тяжелосуглинистый. Содержание г.^ыуса в ахотном (0-30 см) слое 3,2-4,04? (по Тюрину), общего азота ),20-0,ЗГ*, Р205 (по Мачигину) - 1,5-2,5 мг, К^О (по Еровкиной) ;0-38 мг/100 г почвн, РН почвенного растзора 7,0-8,0.

Погодные условия в годы проведения опытов характеризовались шеокой контрастностью. Остро засушливым был 1988 год, влажным ■ 1990. В 1989 году наблюдалась июньская, а в 1991 тайская, тоньская и июльегая засухи.

Методика исследований, агротехника в опытах. Поставленные идачи решали в трехпольном звене зернопарового севооборота со :ледущим чередованием культур: I - пар, 2 - яровая твердая ггле-гаца, 3 - яровая мягкая шенкца.

Опыт бш эалолен по,следующей схеме: [. Пар черный - контроль I. Пар черный + навоз 30 т/га 5. Пар почвозащитный, занятый суданской травой I. Пар сидеральннй, занятый горохом 5. Пар сидеральный, занятый рапсом ■ 5. Пар сидеральный, занятый викой.

Метод исследования - полевой, метод размещения вариантов -систематический в два яруса. Повторность опыта во времени трех-

кратная, повторность вариантов четырехкратная. Общая площадь делянок 360 м2 (7,2 х 50 м), учетная площадь 200 м'" (4 х 50 м).

В процессе изучения проводили наблюдения за запасами влаги, питательным режимом, снегоотложением, объемной массой почвы, ветроустойчивостью, содержанием гумуса, биологической активностью почвы, количеством поступления в почву растительных и корпенье остатков, засоренностью посевов, ростом и развитием растений, урожайностью и качеством зерна по общепринятым методикам. Уроч;.йныс данные обработаны методами дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов на ЭВМ ДЗ-28.

Технология подготовки черного и черного, удобренного навозом, паров под яровую твердую пяеницу - общепринятая для зоны.

Агротехника почвозащитного и сидерзльных паров заключалась в осеннем рыхлении почвы плоскорезом, закрытием влаги весной, 4-х культивации за май, июнь и посеве парозанимаютлх культур в первой декаде тал я.

Суданская трава Бродская 2 с кормой высева 2-2,5 млн.згг/га в фазу вымётывании метёлки убиралась на золёны!1 корм, после чего почву обрабатывали плоскорезов. КПГ-25С на глубину 25-27 см.

Сидеральные культуры горох - Горцсовский 165' (1,0-1,2 млн.ют./га), рапс Салют (3,5-4,0 млн.тт./га) и вику Льговская 60 (1,0-1,2 млн.шт.Уга) в фазу бутонизации измельчали ЕДТ-3 и запахивали плугом с предплужниками на глубину 25-27 см.

Агротехника возделывания яровой твердой и яровой мягкой паеницы - рекомендованная для наией зоны.

Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Ветроустойчивость. Наиболее опасным местом в севообороте в эрозионном отношении является паровое поле, тлк как после двух-трех его обработок стерня полностью уничтожается, а почва сильно распыляется.

Исследования показали, что лучшим видом пара, который полностью исключает возможность возникновения ветровой :,розии и надежно защищает почву от смыва талыми водами, является почвозащитный пар, занятый летним посевом суданской травы.

Сидеральные пары также довольно надежно защищают почву от эрозионных процессов во втором, наиболее опасном в эрозионном : отношении, периоде парования: увеличения комковатости верхнего

пятисантиметрового слоя почву исключает возможность развития дефляции в осенней и весенний период»I.

Физические свойства почвы. Агрофизические спойства почвы в значительной степени определяют ее плодородие (водно-воздушшР; тепловой и питательный режимы почвы, условия для развития корней и микрофлоры).

Наблюдения показали, что различные технологии подготовки шга 1У\ц яровую твердую пшеницу не приводят к значительны?,! изменениям объемной массы и скважности в пахотном (0-30 см) слое почвы. Во все годы исследований объемная масса почвы колебалась от 1,03 до 1,09 г/см3, скважность - от 56,1 до 60,4^, то есть з пределах оптимальных значений дяя яровой пшеницы.

Влагообеспеченность посевов. В засушливой степи Оренбургской области влага является основным лимитирующим фактором ограничивающим получение высокого урокая сельскохозяйственных культур.

За первый осенне-эимне-весенниП период парования выпало в среднем 164 мм атмосферных осадков. Из них паровое поле усг-ои-ло 77,3^ (рисЛ). Такой сравнительно высокий процент усвоения осадков обусловлен достаточно рыхлым сложением и иссуиенностыо полутораметрового слоя почвы, наличием стерни на ее поверхности н постепенным снеготаянием в годы исследования.

С юл по июль во все годы исследования практически все осадки и часть почвенной влаги (до 115} на чистых парах терялись на испарение.

За последующий период парования (июль-октябрь) в чистых парах запасы влаги э почве п средней за три года оставались на прежнем уровне, т.е. вся влага атмосферных осадков была потеряна на испарегяе.

На сидеральннх и почвозащиття: парах к концу августа в полутораметровом слоз почвн оставалось 96-129 мм продуктивной влаги. Снижение запасов влаги на этих вариантах составило 107-140 ъл. Но если на чистых парах влага терялась бесполезно, то на сиде-ральных а почвозащитном она использовалась на формирование зелено.'1 массы парозанимающих культур.

К моменту ухода павни б зиму разница по запасам продуктивной влаги в почве мелду сэдеральнкми, почЕазацитшм и чметгя/и патоми сократилась до 47-63 мм в основном за счет увлажнения

верхнего слоя почвы.

Условные обозначения: —--сидеральный (горох)

-черный - контроль — • — сидеральный (рапс)

.........почвозащитный ---------сидеральный (вика)

Рисунок I. Динамика запасов продуктивной влаги та парах в полутораметровом слое почвы, мм (1987...1989 гг.)

За холодное время (ноябрь-апрель) выпало 179 мм осадков. Средняя высота снежного покрова составляла 34-35 см.

Есэ зимы в годы исследований отличались ранним снеготаянием при теплой и безветренной погоде, поэтому снегонакопительная роль отерни на почвозащитном пару не проявлялась.

Анализ запасов продуктивной влаги перед посевом яровой твердой ршеницы показывает, что по влагодакоплению чистые, си-деральнме и почвозащитный пары оказались равноценными (табл.1). Колебания запасов влаги по вариантам в сравнении с контролем (чистый пар) были незначительны и составили 8-10^.

Это обусловлено тем, что усвоение осадков за холодный период на почвозащитном и свдеральнмс парах составило 36-47"$, а на чистьте 14-23£.

Таблица I

Усвоение осадков второго осенне-зимне-весеннего периода парования (1987...1989 гг.)

Вид пара

'Запасы продуктивной влаги в ! "К I слое почв;; 0-150 см, км !усвоения

¡после уборки !перед посевом (осаД>юп 1трозашгмак>- ' !ших культур

'провой твердой! !пгаенипн !

Черный - контроль 181

Черный + навоз 30 т/га 170

Почвозащитный 108

Сидеральный (горох) 112

Сидеральный (рапс) 129

Сидеральный (в;пса) 96

222

234

235 24 4 231 209

»14,5 22,6 45,2 46,6 36,0 40,0

Выпало осадков - 283 мм

Таким образом, почвозащитный и сидеральныз пари в сравнении с чистим, при использовании их под яровую твердую пшеницу значительно снижают непроизводительные потери влаги в пару, позволяют получить дополнительную кормовую продукцию или деяевоо удобрение в виде зеленой массы парозанимающих культур л к посеву пшенипн полностью восстанавливают запаси продуктивной влаги в почве.

Различные виды пара оказали очень слабое последействие на водный режим почвы под яровой мягкой пшеницей. Запасы влаги перед посевом пшеницы во все годы были практически одинаковы. Моя-¡-.о лишь отметить тенденцию некоторого улучшения влагообеспечен-ности посевов за счет более рыхлого сложения почвы по сидераль-ному пару, занятому горохом.

Питательный режим. Интенсивные механические обработки в пару приводят к мобилизации эффективного плодородия почвы, переходу питательных элементов из труднорястворимых соединений в легкодоступные для растения форма.

В нашем опыте исходное содержание нитратов в гластно'м слоо (0-30 см) парового поля было невысоким и составило в срг.д#?и

28-30 мг на I кг сухой почвы.

Вследствие интенсивной нитрификации к посеву сидоральных культур содержание нитратов в почве значительно увеличивалось и составляло в сродном 65-70 мг на I кг почзн,

К уборке парозанимающих культур (табл.2) в 1988 и 1989 годах пысокая температура и регулярные обработки пара создали условия для значительного накопления нитратов та делянках чисто -го пара (до 131 и 158 мг/кг соответственно). В 1987 году гтрохле дная погода и частые осадки второй половины лета подавляли процесс нитрификации,, в результате чего увеличение содержания нитратов в почве е этот период не происходило.

/Таблица 2

Содержание нитратов в пахотном (0-30 см) слое почвы после уборки парозанимающих культур

Вид пара ¡Содержание "Ч^, мг на кг сухой почпы

! 1987 1 Т908 ! 1989 1 Среднее

Черный - контроль 64 . 131 158 Ив

Черный + навоз 30 т/га 63 .134 159 119

Почвозащитный 20 101 49 57

Сидеряльный (горох) 64 61 88 71

Сидеральный (рапс) 32 93 34 53

СидералькыЯ (вика) 32 34 35 34

На сидеральннх и почвозащитном парах содержание нитратов почве было значительно нияе. Это обусловлено тем, что парозяни мающие культуры на формирование зеленой массы кроме нитратов, образующихся в процессе нитрификации, используют из почвы уже ранее накопленные подвижные формы азота.

Исследования показали, что к посеву яровой твердой пшениц содержание нитратов в черном пару снизилось в 2,5 раза, в черном, удобренном навозом - в 2 раза (тпбл.З). Причиной этого является то, что при наступлении холодной погоды нитраты опуск ются п кичнио слон почвы, где часть их сохраняется до весны и поглощается корневой системой яровой теншгм, а другая часть в аиагфоб^'х условиях подвергается денитрификаиии с посерей свободного & э о•

Таблица 3

Содерчание нитратов в слое 0-30 см под посевами яровой гсзеницы мг на I кг сухой почвы

Вид пара

!_

t-

j твердая

Г(1988...1990гг)

Яровая ианица

мягкая (1989...1990 гг)

!перед ! !посевом !

после уборки

перед посевом

! после ! уборки

верный - контроль <18 33 23 23

ерный+навоз 30 т/га 60 51 32 25

почвозащитный' ло 30 23 27

идералькый (горех) 59 35 26

идеральнрй (рапс) 53 35 30 26

идеральннй (вита) 50 36 3 А 25

В среднем за три года к посеву яровой твердо? пшеницы луч-ая обеспеченность нитратами отмечена на делянках ее по черному, дс<5рекнсму навозом, и сидеральному, занятому горохом (на 2Сч же, чем по чистому пару). Следует отметить, что данное преи-ущество прослеживается во все годы исследований. Это обуслов-ено тем, что запаска навоза и зеленой массы гороха значительно богащает почву биологическим азотом и усиливает микробиологи-гскую активность нитрифицирующих бактерий. На остальных вари- ' нтах опыта содержание нитратов в почве было одшдковым. Но, одно отметить стойкую тецценшгэ (два года из трех) увеличения оличестяа нитратов по сидеральным парам, занята рапсом к ви-эй, в сравнении с почвозащитным.

К уборке яровой твердой тенит; содержание нитратов в поч-з на всех вариантах опыта практически выравнивается. И дииь элько по черному пару, удобренному .-л воз ом, в сравнении с кон-рольным вариантом оно остается в среднем на 65? внае.

Запапка навоза и сидератов оказывала положительное после-эйствие на содержание нитратов в почве к посеву второй культу-¡» после пара. Наибольшее содержание нитратов обмечается по спиральному пару, занятому рапсом (в среднем на 60^ выие, чем з чистому пару).

•уборке яровой мягкой пшениш содержание нитратов в почве

по всем вариантам опыта выравнивается.

На накопление в пахотном слов почвы доступного для растений фосфора различные виды пара оказали практически одинаковое влияние. Однако можно отметить некоторую тенденцию увеличения содержания фосфатов в почве к посеву твердой пшеницы по сиде-рольному пару, занятому рапсом, а к посеву мягкой пшеницы - по черное» удобренному навозом.

По накоплению в пахотном слое почвы обменного калия заметной разишь между различными видами пара не обнаружено.

■ Засоренность посевов. Одним из факторов, ограничивающих величину урожая зерновых культур, является засоренность полей.

Различные виды пара как предшественники яровой твердой пшеницы оказывали различное влияние на засоренность ее посевов. Наименьшее количество сорняков было отмечено при посеве шеницк по сидоральным парам (особенно занятом горохом), в 1,5-3 раза меньше, чем по черному.

Высокая засоренность посевов твердой пшеницы по чистым парам объясняется в основном тем, что частые механические обработки почвы в мое приводят к быстрому иссушению верхнего 0-10 а слоя (особенно в сухие годы), что препятствует появлению всхо-дон малолетних сорняков. По этой причине в совокупности с высоким азотным фоном питания и повышенной влажностью верхнего слоя почвы после посева твердой пшеницы мы и наблюдали вспмпку засоренности ее посевов (особенно в 1989 году).

Однако следует отметить, что количество и масса многолетних сорняков были нсзначителысы, а малолетние сорняки Смли представлены поздними (ширина, щетинник), которые появились уже в нижнем ярусе посевов, поэтому развивали небольшую массу (около 0,1 г) и не оказывали существенного влияния на формирование урожая.

Аналогичная закономерность проявилась и в посевах второй культуры после пара - яровой мягкой пшеницы, хотя и в меньшей степени.

Плодородие почвы. Главной задачей любого агротехнического приема является получение максимального выхода сельскохозяйственной продукции с каждого гектара пашни при условии сохранения и повышения плодородия почвы.

3 наших опытах на делянках занятых паров была выращена корковая продукция,, которая использовалась на зеленый корм (суданская траьа) к в качество золеного удобрения (горох, рапс„ вика).

Урожайность зеленой массы парозанимающих культур значительно колебалась по годам» однако в среднем за три года она била практически одинакова и составляла 144-15Й ц/га (табл.4). Исключение составил липгь горох, который сфррккрооол наименьшую урожайность зеленой массы в основном за счет сложившихся в 1987 г. неблагоприятных погодных условий.

Таблица 4

Урожайность зеленой массы парозанимающих культур, ц/га

Культура ! ! 1987 Годы ! 1908 ! 1989 'Средняя F за !2 года

Суданская трава 194 97 156 149

Горох кормовой 66 120 198 128

Яровой рапс 200 68 144 144

Яровая вика 249 59 166 158

Пополнение запасов гумуса в почве идет в основном за счет гумификации поступающих в нее растительных остатков. В зависимости от урожайности и биологических особенностей сидералъикх культур в почву поступает в среднем 31,8-49,5 ц/га сухого вещества растительной массы и корневых остатков, а с внесением 30 т/га перепревшего навоза - 160 ц/га органического вещества.

Растительные остатки легче подвергаются микробиологическому разложения по сравнению с гумусом, однако влияние их на плодородие почвы зависит от химического состава (М.М.Сидоров,1976).

Химический состав растительных остатков неоднороден, поэтому процессы их разложения в почве протекают с разной интенсивностью.

С зеленой массой и корнях« гороха и вики в почву поступает 103,9 и 103,6 кг/га биологического азота, что на 17,4-17,больше, чем его содержится в ЗС тоннах навоза, С рапсом в почву поступает, в силу его биологических особенностип, азота в 1,4, а

фосфора в 1,4-2 раза меныге, чем с горохом и викой.

Химический анализ навоза и сидеральных кул «тур показывает, что 12,8-15,8 тонн зеленой массы по содержанию в ней фосфора бначитольно (в 2-4 раза) уступает 30 тоннам навоза. Поэтому при использовании парозанимающих !сультур в качестве зеленого удобрения на бедных фосфором почвах возникает необходимость с дополнительном внесении фосфорных удобрений.

Зеленое удобрение к навоз одновременно с обогащением почвы подвижными олсментами питания оказывали положительное влияние т микробиологическую деятельность полезной микрофлоры (табл.5).

Таблица 5

Биологическая активность почвы под посевами яровой твердой пшеницы

'.Разложение льняного полотна,!Среднее

Вид пара ■____ ! ' па

!3 года

__1 1088 ! 1989 ! 1990 '

Черный - контроль 10,2 19,1 16,9 16,1

Черный+навоз 30 т/га ' II,9 • 23,8 27,7 21,1

Почвозащитный 10,6 16,3 23,2 16,3

Сидеральный (горох) 12,7 29,0 31,9 24,6

Скдоральный (pure) 12,1 27,3 30,3 23,2

Сидеральный (вика) 12,0 25,7 26,9 21,5

Наибольшая биологическая активность почвы в зависимости от увлажнения ее пахотного слоя в различные годы отмечена по сиде-ролькнм и черному, удобренному навозом, парам. Среди вариантов сидеральных паров по влияния на микробиологические процессы в почве выделился сидеральный пар, занятый горохом. Рапсовый и виковый пары разместились на втором и третьем местах соответственно.

Основным критерием оценки того или иного агротехнического приема, направленного на восстановление и сохранение плодородия почйк является его влияние на содержание гумуса в ней.

Исследования доказал*!, что зеленое удобрение хотя и оказывает положительное влияние на элементы плодородия почвы и урожайность сельскохозяйственных культур, но гумусовый эффект его незначителен.

Положительный баланс гумуса обеспечило лишь внесение 30 т/га навоза.

Структура .урожая. Величина урожая зерновых колосовых культур определяется числом продуктивных стеблей (колосьев) на единице площади и продуктивностью колоса.

Сложившиеся в посевах как первой, так и второй культуры после пара благоприятные пищевой и водный режимы почвы оказали положительное влияние на формирование элементов структуры урожая, что в конечном итога создавало необходимые предпосылки дня получения по отим предшественникам более высокой урожайности зерна.

Урожайность зерновых культур. При анализе влияния паровых предшественников установлено, что более высокая урожайность яровой твердой пшеницы получена по сидер&льиому пару, занятому горохом (табл.б).

Таблица 6

Урожайность яровой твердой пшеницы, ц/га

Вид пара Г ! 1988 Годы 11989 1 [ 1090 (Средняя -! за ! к кон-!3 года 1тролю

Черный - контроль 9,9 18,4 18,1 15,5 -

Черный+навоз 30 т/га' 7,6 25,3 24,6 19,2 + 3,7

Почвозащитный ' 10,1 • 20,8 25,2 18,7 + 3,2

Сидеральннй (горох) 10,4 24,2 25,4 20,0 + 4,5

Сидеральный (рапс) 10,0 20,1 24,3 10,1 + 2,6

Сидеральный (вика) 10,1 23,9 22,8 18,9 + 3,4

НСР05 (ц/га) 2,0 3,3 4,5

Существенная прибавка урожайности зерна по этому предшественнику отмечена два года из 'грех (благоприятные по увлажнении) и составила в среднем за три года 4,5 ц/га.

Близкими к сидеральному пару, занятому горохом, по синему влиянию на факторы жизни растений и урожайность твердой пшенник являются черней, удобренный навозом и сидеральный, занятый виной, пары. В среднем за три года по ним получит ггриг'а»ка урожая в 3,7 и 3,4ц/га соответственно.

Основной причиной роста урожайности по внпеуказанным предшественникам является повкшенное содержание нитратов, меньшая засоренность посевов и повышенная биологическая активность почвенных микроорганизмов.

По почвозащитному и сидеральному, занятому рапсом, парам существенная прибавка урожайности зерна твердой пшеницы получена только в один год из трех (I990 г.).

Наши исследования показали, что плияние различных видов napi на урожайность высеваемых по ним культур не ограничивается одним годом.

Так, урожайность яровой мягкой пшеницы в последействии си-дерального пара, занятого горохом, в среднем за три года быаа выше контроля на 2,3 ц/га íтабл.7).

Таблица 7

Урожайность яровой мягкой пшеницы, ц/га

Вид пара

Черный - контроль Черный+навоз 30 т/га Почвозащитный Сидеральный (горох) Сидеральный (рапс) Сидеральный (вика) НСР05 (ц/га)

Годы

!1989 11990 !199I

25,3 19,7 9,7

26,2 20,2 11,0

23,5 20,1 9,7

26,9 23,8 10,8

26,7 26,3 10,9

26,0 22,В 10,7

3,5 3,9 1,7

¡Средняя ! +, - к

! за ! контролю

!3 года !_

18,2

19,1 + 0,9

17.7 - 0,5 20,5 + 2,3 21,3 +3,1

19.8 + 1,6

Более медленное раапожение зеленой массы рапса в отличие от гороха и вики привело к ток^у, что влияние его на урожайность зерна в полной мере сказывается только га второй культуре пос^е пара. По этому предшественнику в среднем за три года получена наиболее высокая урожайность зерна ярою* мягкой пшеницы - 21,3 ц/га, что на 3,1 ц/га выяе контроля и на 0,8 ц/га выше, чем по сидеральному пару, занятому горохом.

Следует отметить, что только эти два предшественника и ока зали наиболее сильное последействие на урожайность яровой мягкой пшеницы. По ним была получена существенная прибавка урожая один год из трех (1990 г.). По другим предшественникам сущест-

венного влияния на урожайность мягкой пшеницы не отмечено.

Качество зерна. Проведенные нами исследования показывают, что наиболее сильное влияние на качество зерна как твердой, тая и мягкой пшеницы оказывают погодные условия складывающиеся в вегетационный период, особенно в период созревания и уборки зерна.

Сидеральные и черный, удобренный навозом, пары определяют сравнительно стойкую тенденцию улучшения технологических, мака-роиннх и хлебопекарных свойств яровой пшеницы как в действии, так 51 в последействии.

АГР 0ЭК0Н0МИ ЧЕС КАЯ ОЦЕНКА. ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА

Важнейшими критериями лри сравнительной оценке севооборотных звеньев являются общий сбор продукции с единицы площади звена, ее товарные и кормовые качества, а таюте величина чистого дохода и уровня рентабельности производства продукции.

Использование сидеральных паров гз изучаемых звеньях севооборота обеспечило повышение выхода зерна с единицы севооборотной площади, что в свою очередь способствовало росту условно чистого дохода и уровня рентабельности, снижению себестоимости зерна (табл.8).

Лучшим из звеньев севооборота с сидеральнкш парами пс> основным экономическим показателям было звено с сидердльным паром, занят! рапсом. Так в этом эвене получен сравнительно высокий условно чистый доход (828,85 руб./га) и уровень рентабельности (175,4^). Здесь же получено самое дешевое зерно (36,06 руб.ц), себестоимость его на 3,77 руб. ниже, чем на контрольном варианте.

Несколько хуке экономические показатели Сшш отмочены в звене севооборота с сидсралъдам паром, занятым горохом. Основной причиной этого является большая весовая норма высева и высокая стоимость семян гороха.

Выращенная в почполаяитнсм пару дополнитзлыйя корм-пая продукция в виде зеленой массы суданской тр!?,к предопределил!* и звене севообороты с этим видом пара наибольший в'^од кермоаьос единиц, условно чистый доход и уровень режабелькести производства.

l'a блица б

Агроякономическая оценка производства продукции з звене севооборота с различ!гыми видами п?.ра

1 Вид пара ; 1 'Выхеп, 1 1 ,м ..... [зерна и/га 1 кормовых ! единиц !Условно-! чистый ¡доход, !руб./га [Уровень ! рентабельности произвог !ства, 1

Пар черный - контроль 11,2 12,6 . 666,00 149,3

Пар чорный+навоз 30 т/га 12,0 14,3 621,13 96,6

Пар почвозащитный т? т 24,2 972,41 205,0

Пар сидеральный (горе;.-) 13,5 15,2 313,94 155, В

Пар сидеральный (рапс.) 13,1 14 ,7 628,85 175,4

Пар сидеральный (вика) 12,9 14,5 791,13 162,1

Самая низкая окономическая эффективность отмечена в звене севооборота с черным паром, удобренным навозом. Условно чистый доход в этом звене ниже в среднем на 44,87 руб./га, уровень рентабельности - на 52,Т^, а себестоимость зерна на 20,38 руб. выше, чем в звене с черным неудобренным паром (контроль). Это обусловлено тем, что стоимость прибавки урожая зерна яровой шеницы не окупает затрать; на погрузку, транспортировку и внесение 30 т/га навоза.

вьзоди

1. Чистый пар под яровую пшеницу наряду с положительным влиянием на пищевой и водный режимы почвы, уничтожение сорняков, болезнетворных начал и вредителей имеет ряд существенна недостатков. Это - отсутствие урожая в год парования и соответственно - сокращение поступления в почву растительных остатков, усиление процесса минерализации гумуса, повышенная эрозионная опасность, непроизводительные потери влаги, издержки по уходу за ш ровым полем. По этому предшественнику получена самая низкая урожайность зерна яровой гслёниш.

2. Внесение 30 т/га навоза в пару значительно обогащает почву органическим веществом, обеспечивает бездефицитный баланс гумуса, усиливает микробиологические процессы в ней и тем самым решает проблему сохранения и повышения ее плодородия. Однако,

при удаленности парового поля от животноводческих ферм более, чем на 5 км, стоимость прибавки урожайности зерна яровой пшеницы от использования этого агротехнического приема не окупает материальных затрат на его осуществление.

3. Использование в условиях Оренбургской области летних посевов кормовых культур в паровом поле зорнспаровых севооборотов на зеленый корм или сено (суданская трава) и зстеное удобрение (горох, рапс, вика) позволяет более рационально использовать осадки второго осенне-зимнего периода парования, надежно защищает почву от ветровой, водной и биологической эрозии.

4. Хотя положительное влияние почвозащитного пара, занятого летним посевом суданской травы, tía урожайность зерна последующих культур ограничивается одним годом - ш-ход кормовых (24,2 п) и условных кормопротеинолых единиц (26,3 и) с I га пашни в звене севооборота с этим видом пара б»vi максимальным (п основном за счет дополнительной кормовой продукции). Причем чистый доход в этом звене на 46^, а .рентабельность производства

на 55,7" вше, чем в звене севооборота с чистом паром,

5. Заделка зеленой массы сидерадьь-дс культур на полную глубину пахотного слоя почвы по обогащения с-о органическим веществом мало уступает внесению 30 т/га навоза, но превосходит его по своему действ;?: на активность микробиологических процессов, протекавших в печве и мобилизации ее эффективного плодородия.

6. Сидеральные пары на кпних черноземах Оренбургской области - эффективный агротехнический прием, положительно плкшциЯ на засоренность посевсз, обеспеченность ¡к доступными для растений формами питательных элементов и урожайность сельскохозяйственных культур. В сравнении с чисты?/, неудобренным навозом паром они увеличивали урожайность яровой твердой гаэеницкг на 2,6-4,5 ц/га

в действии и яровой мягкой пшеницы до 1,6-3,1 ц/га и последействии, обеспечили дополнительный сбор зерна в эвене севооборота в пределах 1,7-2,3 ц/га.

7. Лучшим .из группы изучаемых сидера^ькнх паров по влиянию на эффективное плодородие почвы, обеспечивающим максимальный выход зерна с единицы площади звена севооборота, является сиде-ральный пар, занятый горохом, ¡¡о из-за сравнительно высоких дополнительных затрат, связанных с высокой стоимостью его семян, условно чистый доход и рентабельность производства зерна кике,

Чем в звене с почвозащитным паром на 19,5 и 49,23 соответственно.

8. Зеленая масса рапса, запаханная в почву, по своему действию на урожайность яровой твердой пшеницы несколько уступает гороху, но превосходит его в последействии на мягкой пшенице. Сидеральнмй пар, занятый рапсом, обеспечивает самую низкую себестоимость зерна в звене севооборота, а по условно чистому доходу на I га пашни и уровню рентабельности производства зерна превосходит сидеральный. пар, занятый горохом.

9. Заделка навоза и зеленой массы сидеральных культур на полную глубину пахотного слоя почвы улучшает технологические и макаронные качества яровой твердой пшеницы, а также оказывает положительное последействие на хлебопекарные свойства яровой мягкой пшеницы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ '

Результаты наших исследований позволяют рекомендовать хозяйствам Оренбургской области на почвах подверженных различным видам эрозии, замену чистых паров под яровую твердую пшеницу -почвозащитш/м, который при строгом соблюдении технологии его подготовки надежно защищает почву от эрозионных процессов, обеспечивает получение дополнительной кормовой продукции в веде зеленой массы или сена суданской травы, способствует повышению урожайности последующих культур в действии и не снижает ее б последействии, значительно повышает экономическую эффективность всего сельскохозяйственного производства.

На участках пашни, удаленных от животноводческих'ферм более чем на 5 км, в целях сохранения и повышения эффективного плодородия ючных черноземов и валового сбора высококачественного зерна яровой твердой пшеницу целесообразно вместо внесения навоза в пару использовать летние посевы кормовых культур (горох, рапс) в качестве зеленого удобрения.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

I. Приемы повышения эффективности парового поля под яровую пшеницу // Вклад молодых учеттх и специалистов в научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве / Тезисы

докладов Всесоюзной УШ тучно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - Оренбург, 1989. - С.4-5.

2. Агробиологические методы повышения плодородия почвы // Резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукции /' Тезисы докладов IX Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - Оренбург, 1990. - С.46.

3. Влияние предшественников на урожайность яровой твердой паеншы в зоне южных черноземов Южного Урала // Актуальные вопрос;- сельскохозяйственного производства / Тезисы докладов межвузовской конференции молодых ученых и специалистов. - Уральск,-

1991. - С.79-80.

4. Водный режим почвы в чистых, сидеральных и почвозащит-. - ном парах при возделывании на них яровой пшеницы // Агробиологические основы интенсивного производства зерна в Оренбургской области / Сборник научных трудов. - Уфа, 1991. - С.33-38.

5. Влияние сидеральных паров на плодородие почвы, урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы // Резервы увеличения производства и повышения качества сельскохозяйствешой продукции / Тезисы докладов XI Межреспубликанской научно-лрак-тической конференции' молодых ученых и специалистов. - Оренбург,

1992. - С Л16-117.

6. Чистые и занятые пары как предшественники твердо?! пяе--ницы в севооборотах на У>,кном Урале )/ Проблема научно-технического прогресса в агропромышленнс:,-; комплексе Поволжского региона / Тезисы докладов межреспубликанской конференции молодых ученых и аспирантов. - Волгоград, 1992. - С.50-52.