Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Паразитические веслоногие ракообразные с рыб дальневосточных морей СССР

ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Титар, Владимир Михайлович

Глава 3.

Глава 4. 4.1.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЕЙ И ПРИЛЕЖАЩЕЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА

СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ Фаунистические комплексы морских паразитических веслоногих с рыб северозападной части Тихого океана

4.2. Фаунистический обзор паразитических веслоногих с рыб Японского, Охотского, Берингова и Чукотского морей

4.3. Сравнительная характеристика фауны паразитических веслоногих с рыб дальневосточных морей

Глава 5. ВСТРЕЧАЕМОСТЬ ПАРАЗИТИЧЕСКИХ

ВЕСЛОНОГИХ НА РЫБАХ

Хозяева паразитических веслоногих

Встречаемость видов паразитических веслоногих на видах и родах рыб

Встречаемость родов и семейств паразитических веслоногих на семействах и отрядах рыб

5.4. Сравнительный анализ встречаемости паразитических веслоногих на рыбах

Глава б. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ФАУНЫ ПАРАЗИТИЧЕСКИХ ВЕСЛОНОГИХ С РЫБ СЕВЕРОЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА

Глава 7. ПАРАЗИТИЧЕСКИЕ ВЕСЛОНОГИЕ С ГЛУБОКОВОДНЫХ РЫБ

7.1. Общая характеристика глубоководной фауны паразитических веслоногих

7.2. Глубоководная фауна паразитических веслоногих дальневосточных морей и прилежащей части Тихого океана

Глава 8. ВРЕДОНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПАРАЗИТИЧЕСКИХ ВЕСЛОНОГИХ С РЫБ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЕЙ ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Паразитические веслоногие ракообразные с рыб дальневосточных морей СССР"

В настоящее время возрастающее значение приобретает более широкое использование биологических ресурсов шельфа и прилегающих глубин наших отечественных морей. Уже сейчас исследовательские и поисковые работы дали возможность обеспечить промысловое освоение нетронутых до сего времени сырьевых ресурсов в Японском, Охотском и Беринговом морях. Это позволило значительно расширить список промысловых рыб, который включает в себя многие десятки видов (Моисеев, 1977). Перспективное развитие в дальневосточных морях имеет марикультура, в частности, лососевых и камбаловых. Все это имеет большое значение для выполнения Продовольственной программы, предусматривающей создание устойчивого изобилия и полного удовлетворения растущих потребностей населения СССР,

Рациональное использование богатых рыбных ресурсов дальневосточных морей невозможно без изучения паразитов рыб, играющих важную роль в регулировании численности популяций (Бауер и др., 1977). Заражение рыб паразитами, в частности паразитическими веслоногими, помимо гибели, приводит к замедлению темпа роста, уменьшению коэффициента упитанности и т.п. (Казаченко, Титар, 1981; Kabata , 1970). В итоге это вызывает снижение рыбопродуктивности, водоема.

Как известно, паразитические веслоногие способны снижать товарные качества рыбы и; быть причиной массовых браковок, вызывая тем самым существенный экономический ущерб (Курочкин, 1979; Казаченко, Титар, 1981). Кроме того, как показывает опыт рыбоводной практики, паразитические веслоногие могут быть причиной заболеваний и гибели разводимых морских животных (Бауер и др., 1977; Sindermann , 1970).

В связи со сказанным актуальность приобретает изучение фауны паразитических веслоногих с рыб дальневосточных морей (как промысловых, так и в настоящее время непромысловых) и установление возможно полного ее видового состава. Без знания этого, а также обеспечения точного определения систематической (видовой) принадлежности паразитов, как отмечает Ю.В. Курочкин (1981), немыслимо ни выполнение прикладных и фундаментальных исследований, ни осуществление практических мероприятий.

Несмотря на важность изучения фауны паразитических веслоногих с рыб дальневосточных морей, до последнего времени она оставалась малоизвестной. Фауне паразитических веслоногих с морских рыб Советского Дальнего Востока была специально посвящена работа А.В. Гусева (1951). В ней было описано 34 вида, из которых 9 оказались новыми для науки. В 1956 г. вышла монография А.П. Маркевича "Паразитические веслоногие рыб СССР", в которой были обобщены все известные на то время данные, как собственные автора, так и литературные, и в этой работе уже указывалось для района морей Советского Дальнего Востока 54 вида. Дальнейшие исследования различных авторов ( Shiino j 1954 а, Ъ, с , 1955, 1957, i960; Yaraaguti | Yamasu , I959;Kabata , Gueev , 1966; Казаченко и др., 1972) лишь частично затрагивали интересующий нас район. При этом Охотское и Берингово моря оставались практически неизученными, а по глубоководной фауне паразитических веслоногих имелись только отрывочные сведения. Отметим здесь, что в нашей стране настоящая глубоководная фауна в полной мере представлена почти исключительно в дальневосточных морях (Расс, 1954; Зенкевич, 1963) и ее изучение, в том числе и паразитических групп, представляет особый научный интерес (Бауер и др., 1977).

Кроме того, в отношении фауны паразитических веслоногих с рыб дальневосточных морей давно назрела необходимость таксономической ревизии имеющихся данных, т:к. со времени их опубликования в систематике паразитических веслоногих произошли большие изменения - вплоть до пересмотра, статуса подотрядов ( Kabata г 1979 ). Новые данные, собранные нами, указывают на необходимость подобной работы, касающейся, в основном, родов и видов паразитических веслоногих, устранения неточностей в определении видов и т.п.

Большинство исследований по паразитическим веслоногим содержит описания новых таксонов и в литературе имеется мало работ, в . которых рассматривались бы вопросы экологии и биогеографии этой группы паразитов. Эти аспекты изучения паразитических веслоногих представляют теоретический и практический интерес, т.к. полученные данные могут, в частности, обеспечить ихтиологов информацией о биологии рыб, путях их миграции, о систематике и зоогеографии рыб, наличии локальных стад и т.п. (Бауер и др., 1977; Казаченко, Титар, 198I).

Цель настоящей работы - изучить фауну паразитических веслоногих с рыб дальневосточных морей СССР. При этом были поставлены следующие задачи: установить видовой состав паразитических веслоногих с рыб (как промысловых, так и непромысловых) данного района; провести ревизию таксонов с учетом новейших достижений в области систематики паразитических веслоногих; составить определительные таблицы семейств, родов и видов паразитических веслоногих данной фауны; рассмотреть вопрос о фаунистических комплексах (в смысле Г.В. Никольского, 1947 и др.) в отношении морских паразитических веслоногих и осуществить фаунистический обзор этой группы для дальневосточных морей (включая Чукотское море); проанализировать распределение веслоногих данной фауны по хозяевам и выяснить особенности их встречаемости; рассмотреть вопросы происхождения фауны паразитических веслоногих с рыб северо-западной части Тихого океана в свете некоторых историко-биогеографических теорий (Зкмана, Л.С. Берга и др.); рассмотреть глубоководную фауну паразитических веслоногих (состав, особенности, происхождение, распространение, встречаемость на хозяевах) в целом, и соответствующую фауну дальневосточных морей (включая прилежащую часть Тихого океана) в частности; оценить вредоносное значение паразитических веслоногих с рыб дальневосточных морей.

Научную новизну представляет указание впервые для района 27 видов паразитических веслоногих (всего их обнаружено 85), а 8 таксонов (3 рода и 5 видов) указываются как новые для науки. Впервые отмечено в Северном полушарии семейство Hyponeoidae „ Впервые рассмотрен вопрос о фаунистических комплексах применительно к морской фауне паразитических веслоногих. Впервые проанализирована встречаемость на рыбах указанного района паразитических веслоногих. Впервые рассмотрены вопросы происхождения фауны паразитических веслоногих умеренных и холодных вод Северного полушария, и северо-западной части Тихого океана в частности. Показана малая общность фаун паразитических веслоногих с рыб северных частей Тихого и Атлантического океанов. Впервые в качестве преграды для трансарктических миграций животных предлагается наличие в Арктике в плиоцене охлажденных водных масс, аналогичных таковым современной северной части Охотского моря. Впервые разносторонне рассмотрена глубоководная фауна паразитических веслоногих, встречающаяся у рыб. Отмечается значение паразитических веслоногих с рыб морей Советского Дальнего Востока для марикультуры.

Практическую ценность в работе представляют определительные таблицы семейств, родов и видов паразитических веслоногих, которыми (после предварительного ознакомления с морфологией паразитических веслоногих по одному из каких-либо руководств) могут пользоваться не только специалисты-паразитологи, но также ихтиопара-зитологи, работающие в рыбной промышленности. Практический интерес для ихтиопаразитологов представляет обзор вредоносного значения паразитических веслоногих, в частности, в деле искусственного разведения морских рыб, и обобщение опыта борьбы с крустаце-озами в условиях морских ферм. В плане марикультуры в дальневосточных морях сведения из диссертации могут быть использованы для прогнозирования эпизоотологического состояния в морских хозяйствах, занимающихся разведением лососевых и камбаловых рыб, а также в рыбоводных хозяйствах, использующих солоноватую воду.

Определенный интерес представляет использование паразитических веслоногих в качестве биоиндикаторов экологии и зоогеографии их хозяев - рыб.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Титар, Владимир Михайлович

ВЫВОДЫ

1. В результате паразитологического обследования 239 видов рыб дальневосточных морей СССР (включая Чукотское море и прилежащую часть Тихого океана) выявлено 77 видов паразитических веслоногих. С учетом литературных данных в целом для района их зарегистрировано 85 видов (40 родов, 20 семейств, 2 отряда). Из этого числа видов 27 (или 31,8$) отмечено для района впервые, а 8 таксонов (3 рода и 5 видов) указываются как новые для науки. Семейство Hyponeoidae впервые отмечается в Северном полушарии.

2. В результате таксономической ревизии данной фауны устранены некоторые неточности в определении видов, имевшихся в предшествующих работах, установлена, синонимика четырех видов паразитических веслоногих, пересмотрен состав рода pseudolepeophtheirus , восстановлена самостоятельность родов Parapharodes и Achtheinus f поставлена, под сомнение валидность подсемейства Lernaeosolinae t единственный представитель которого относится, скорее всего, к семейству хондракантид.

3. Рассматривая вопрос о фаунистических комплексах (в смысле Г.В. Никольского, 1947 и др.) применительно к морской фауне паразитических веслоногих, установлено, что таковыми являются группы веслоногих, связанные в своем вертикальном распределении с определенной водной массой и имеющие сходный ареал. Основываясь на этом, нами предложено выделить в фауне паразитических веслоногих с рыб дальневосточных морей (исключал глубоководные виды) следующие фаунистические комплексы: бореально-арктический (холодноводный), бореальный (умеренно-холодновод-ный) и тропический (субтропический). Показана большая общность фаун отдельных дальневосточных морей (взаимное включение не менее 40% видового состава соседних морей), создающаяся, в основном, за счет широко распространенных бореальных видов, и малая оригинальность фауны Чукотского моря, целиком состоящей из видов, обнаруженных также в Тихом океане.

4. В исследованном районе паразитические веслоногие обнаружены у 130 видов рыб (88 родов, 48 семейств, 18 отрядов), бб видов рыб (примерно 51$) указаны впервые в качестве хозяев паразитических веслоногих. Основную роль в качестве хозяев паразитических веслоногих дальневосточной фауны играют рыбы отрядов ско-рпенообразных, окунеобразных, камбалообразных и трескообраз-ных. Сделан вывод, что дальневосточная фауна паразитических веслоногих с рыб находится на относительно начальных этапах становления специфичности, характеризующихся широким охватом многими видами филогенетически неродственных хозяев, которые связаны чаще всего лишь экологически. Особенности встречаемости паразитических веслоногих дальневосточной фауны на своих хозяевах ставятся в связи с ее относительной (в геологическом смысле) молодостью.

5. Рассматривая вопрос о происхождении фауны паразитических веслоногих с рыб северо-западной части Тихого океана, сделан вывод о тропических ее корнях, ведущих к предковым формам, обитавшим в восточной части Тетиса.

6. Установлен факт незначительного сходства фаун паразитических веслоногих с рыб северных частей Тихого и Атлантического океанов на фоне наличия многих амфибореально распространенных хозяев. Высказано предположение, что гидрологические условия в Арктике в плиоцене (когда, как полагают, происходила основная миграция амфибореальных видов) примерно соответствовали современным условиям северной части Охотского моря; при этом преодоление акваторий, занятых холодными водными массами, оказалось непосильным для большинства паразитических веслоногих. Это, по нашему мнению, можно распространить и на другие группы бореальных животных и таким образом внести существенное дополнение в теорию амфибореального распространения Л.С. Берга,

7. Впервые отмечается роль обширных мелководий в создании препятствий для трансарктических миграций. При этом отрицается наличие гипотетического хребта Ломоносова (Гурьянова, 1951, 1970), либо регрессии океана (Линдберг, 1972), т.к. естественной преградой для расселения большинства амфибореальных форм в западном направлении могли послужить холодные водные массы мелководных сибирских морей.

8. В исследованном районе обнаружено на глубинах свыше 200 м 16 видов паразитических веслоногих, встречающихся у рыб. Эти ви ды рассмотрены на фоне анализа фауны глубоководных паразитических веслоногих с рыб Мирового океана в целом. В результате подобного анализа выявлено, что: а/ паразитические веслоногие с глубоководных рыб представлены 12 семействами (полнее всего представлены лернеоподиды, хондракантиды, пеннеллиды и сфирииды); б/ особенностями, способствовавшими переходу данных веслоногих на глубоководных рыб были: совершенный способ прикрепления к хозяину, относительно большие размеры тела, наличие лецитотрофных личинок, наличие карликовых самцов; в/ среди глубоководных паразитических веслоногих могут быть выделены древне- и вторичноглубоководные группы, различающиеся прежде всего таксономическим рангом и географическим распространением; г/ древнеглубоководные веслоногие имеют, в основном, тропическое шельфовое происхождение, часть из них проникла в глубины через эпипелагиаль; д/ среди паразитических веслоногих глубоководных рыб имеются виды, встречающиеся как у узкого, так и широкого круга хозяев, но создается впечатление, что преобладают последние, В Охотском, Беринговом и прилежащей части Тихого океана имеются как представители древнеглубоководной, так и вторичноглу-боководной. Исключение составляет Японское море, отгороженное мелководными барьерами от океана, в котором отмечен только один вторичноглубоководный вид.

9. Наиболее вероятным местом происхождения вторичноглубоководных форм является шельф умеренно-холодноводных и холодноводных морей. Рассмотрев гипотезы происхождения вторичноглубоководных животных, подчеркивается роль холодных водных масс, вытеснивших, возможно, в плейстоцене предков вторичноглубоководных видов с прежних местообитаний на шельфе. При этом нет нужды в признании крупных колебаний уровня океана. (Линдберг, 1972), либо оледенения прибрежных пространств (Шмидт, 1950).

10.Имеющиеся данные свидетельствуют о гибели рыб в природе от инвазий паразитическими веслоногими. В дальневосточных морях снижение сортности выловленной рыбы могут производить веслоногие Caligus macarovi (паразит сайры), однако строгое соблюдение технологии хранения и транспортировки рыбы позволяет свести убытки к минимуму. Эпизоотологическое значение для ма~ рикультуры лососевых имеют bepeophtheirus saimonis и виды Salmincola ; для марикультуры камбаловых - Caligus orientails , bepeophtheirus parviventiis , L.hospitalis ,

Nectolorachia indivisa , Установлено, что камбаловые в заливе Петра Великого (Японское море) не участвуют в жизненном цикле пеннеллид.

-142

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Титар, Владимир Михайлович, Киев

1. Авдеев В.В. Равноногие ракообразные сем. Gymothoidae s. str.-мезопаразиты рыб (вопросы систематики, фаунистики, экологии, зоогеографии, эволюции): Автореф. дис. . канд. биол. наук.-М., 1980.- 24 с.

2. Авдеев Р.В., Авдеев В.В. Паразитические ракообразные рода Sar-cotaces oisson , 1872 ( Gopepoda ) от рыб Тихого океана.-Изв. ТИНРО, 1975, т.96, с. 227-231.

3. Андреев В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике,- М.: Наука, 1980.- 142 с.

4. Баева P.M. Некоторые особенности зараженности паразитами тихоокеанской сайры -Cololaois saira .- В кн.: Вопр. морскойпаразитологии. Ред. В.А. Водяницкий. Киев: Наукова думка, 1970, с.3-5.

5. Барсуков В.В. Отряд Скорпенообразные.- В кн.: Жизнь животных, т.4, ч.1. Ред. Т.О. Расс. М.: Просвещение, 197I, с.556-561.

6. Л* Баталин A.M., Васюкова Н.А. Опыт рассчета. теплового баланса Охотского моря.- Тр. Океанограф, комиссии, I960, т.7, с.150-170.• Бауер О.Н., Мусселиус В.А., Николаева В.М., Стрелков Ю.А. Ихтиопатология.- М.: Пищевая промышленность, 1977.- 431 с.

7. Берг JI.C. О причинах сходства фауны северных частей Атлантического и Тихого океанов.- Изв. Росс. Акад. наук, 1918, вып.18, с.1835-1842.

8. Берг Л.С. Климат и жизнь.- М.: ОГИЗ, 1947.- 356 с.• Бергер В.Я. Действие морской воды разной солености на эктопаразита семги bepeophtlieirus salmonis ( Kr#yer ).- Паразитология, 1970, т.4, №2, с.136-138.

9. Бирштейн Я.А., Виноградов Л.Г. Новые данные по фауне десятиногих ракообразных ( Decapoda ) Берингова, моря.- Зоол. ж., 1953, т.32, вып.2, с.215-228.

10. Боголепов К.В., Чиков Б.М. Геология дна океанов,- М.: Наука, 1976.- 247 с.

11. Быховокий Б.Е. Моногенетические сосальщики, их система и филогения.» М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957.- 509 с.

12. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости.- В кн.: Н.И. Вавилов. Избранные произведения в двух томах. I. Отв. ред. П.М. Жуковский. JI.: Наука, 1967, с.7-61.

13. Виноградов Л.Г. Десятиногие ракообразные Охотского моря.-Изв. ТИНРО, 1947, т.25, с.67-124.

14. Виноградов Л.Г. О зоогеографическом районировании дальневосточных морей.- Изв. ТИНРО, 1948, т.28, с.162-164.

15. Виноградов Л.Г., Нейман А.А. Зоогеографические комплексы, трофические зоны и морские донные биоценозы.- Тр. ВНИРО, 1965,т.57, с.425-445.

16. Виноградов Л.Г., Нейман А.А. Донное население шельфа восточной части Охотского моря и некоторые черты биологии камчатского краба.- Океанология, 1969, т.9, №2, с.329-340.

17. Виноградов Л.Г., Нейман А.А. Некоторые вопросы формирования морской донной фауны северной части Тихого океана.- Тр. ВНИРО, 1972, т.77, с.11-22.

18. Голиков А.Н. Значение биогеографического метода и учения о крупных геогидрократических колебаниях уровня Мирового океана для познания закономерностей эволюции и расселения морской фауны.- В кн.: Зоогеография и систематика рыб. Л.: Наука, 1976, с.24-36.

19. Горбунов Г.П. Двустворчатые моллюски ( Bivalvia ) Чукотского моря и Берингова пролива.- В кн.: Крайний Северо-Восток Союза ССР, 2. Фауна и флора Чукотского моря. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952, с.216-278.

20. Городков Б.Н. Четвертичное прошлое растительности арктической Берингии.- Тр. Ин-та географии, 1946, т.37, с.328-330.

21. Гурьянова Е.Ф. Бокоплавы морей СССР и сопредельных вод. Определители по фауне СССР, изд. ЗИН АН СССР, №41,- М.-Л.: Изд-во1. АН СССР, 1951.- 1029 с.

22. Гурьянова Е.Ф. Особенности фауны Северного Ледовитого океана и их значение для понимания истории ее формирования,- В кн.: Северный Ледов, океан и его побережье в кайнозое. Ред. А.И. Толмачев. Л.: Гидрометеоиздат, 1970, с,126-161.•

23. Гурьянова Е.Ф. Зоогеографическое районирование моря.- Исслед. фауны морей, 1972, т.10, вып.18, с.8-21.

24. Гусев А.В. Паразитические copepoda с некоторых морских рыб.-Паразитол. сб. ЗИН АН СССР, 1951, т.13, с.394-463.

25. Гусев А.В. Моногенетические сосальщики рыб системы реки Амур.-Тр. ЗИН АН СССР, 1955, т.19, с.171-398.

26. Гусев А.В. История фауны и адаптации к прикреплению пресноводных моногеней Евразии и Северной Америки.- Паразитол. сб. ЗИН АН СССР, 1969, т.24, о.106-127.

27. Дарвин Ч. Происхождение видов.- М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1935.630 с.

28. Догель В.А. Курс общей паразитологии. 2-е изд.- Л.: Учпедгиз, 1947.- 372 с.

29. Дьяконов A.M. Взаимоотношения арктической и тихоокеанской фаун на примере зоогеографического анализа иглокожих.- Ж. общ. биол., 1945, т.6, №2, о.125-155.

30. Дьяконов A.M. Фауна иглокожих Малайского архипелага и ее связьс прошлым и настоящим Мирового океана,- Тр. Ленингр. об-ва естествоиспытателей, 1950, т.70, №4, с.109-126.

31. Жизнь животных. Рыбы. Т.4, часть I. Под редакцией Т.О. Расса,-М.: Просвещение, 197I.- 655 с.

32. Жирмунский А.В. Теплоустойчивость клеток и распределение донных животных в верхних зонах моря.- Л.: Наука, 1971.- 70 с.

33. Зенкевич Л.А. Фауна и биологическая продуктивность моря, I. Мировой океан.- М.: Советская наука, 1951,- 506 с.

34. Зенкевич Л.А. Биология морей СССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.739 с.

35. Зенкевич Л.А., Бирштейн Я.А. О геологической древности глубоководной фауны.- Океанология, 1961, т.1, вып.1, с.ПО-124.

36. Зинова А.Д., Петров Ю.Е. Пути формирования флоры морских макроскопических водорослей Арктического бассейна.- В кн.: Северный Ледов, океан и его побережье в кайнозое. Ред. А.И. Толмачев. Л.: Гидрометеоиздат, 1970, с.162-165.

37. Иллюстрированный словарь названий промысловых рыб западной части Тихого океана на латинском, русском, китайском, корейском, вьетнамском, монгольском, японском и английском языках. Главн. ред. Чжу Шу-пин.- Пекин, 1964.- 603 с.

38. Исаченко З.Ф. О факторе времени и взаимодействии его с другими факторами микроэволюции.- В кн.: Систем.-эволюц. методол. как основа формирования биол. мышления. Л., 1983, с.20-26.

39. Рукопись деп, в ВИНИТИ 26 сент. 1983 г., №5334-83 Деп.)

40. Кагановская С.М. Материалы по биологии малоиспользуемых рыб Приморья,- Изв. ТИНРО, 1949, т.29, с.99-105.

41. Казаченко В.Н., Авдеев Г.В. Паразитические копеподы ( Сореро-аа, Crustacea ) в сборах 57-го рейса НИС "Витязь" в западной тропической части Тихого океана и морях Индо-Малайского архипелага,- Тр. Ин-та океанологии АН ССОР, 1977, т.107,с.30-48.

42. Казаченко В.Н., Коротаева В.Д., Курочкин Ю.В. Паразитические ракообразные некоторых рыб Тихого океана,- Изв. ТИНРО, 1972, т.81, с.224-238.

43. Казаченко В.Н., Титар В.М. Географическое распространение паразитических копепод, встречающихся у рыб с обширным ареалом.-В кн.: IX конф. укр. паразитол. общ. Тез. докл., ч.2. Отв. ред. А.П. Маркевич. Киев: Наукова думка, 1980, с.107-108,

44. Кафанов А.И. О центрах происхождения и некоторых чертах экологической эволюции холодноводных морских малакофаун Северного полушария.- Биол. моря, 1978, И, с.3-9.

45. Кафанов А.И. Время становления амфибореальных и амфипацифиче-ских дизъюнкций.- В кн.: Проблемы морской биогеографии. Тез. докл. Всесоюзн. совещ. Отв, ред. А.И. Кафанов, Владивосток, 1980, с.43-45.

46. Кафанов А.И. Кайнозойская история малакофаун шельфа Северной

47. Пацифики.- В кн.: Морская биогеография. Отв. ред. О.Г. Куса-кин. М.: Наука, 1982, с.134-176.

48. Крыжановский О.Д., Старобогатов Я.И. Современное состояние учения об ареале и фаунистических комплексах и задачи исследования.- В кн.: Проблемы долгосрочного планирования биол. исследований. Л.: Наука, 1974, с.44-51.

49. Курочкин Ю.В. Методическое пособие по паразитологическому инспектированию морских рыб.- Владивосток, 1979.- 84 с.

50. Курочкин Ю.В. Прикладные и научные аспекты морской паразитологии.- В кн.: Симпоз. по паразитол. и патол. морск. организмов. Тез. докл. сов. участников. Отв. ред. Ю.И. Полянский. Л.: Наука, 1981, с.49-58.

51. Линдберг Г.У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Биогеографические обоснования гипотезы.- Л.: Наука, 1972.- 548 с.

52. Линдберг Г.У., Дулькейт Г.Д. Материалы по рыбам Шантарского моря.- Изв. Тихоокеанск. научно-пром. ст., 1929, т.З, И, с.1-138.

53. Макушок В.М. Долгохвосты (сем. Macrouridae или Coryphaeno-ididae auct. ).- В кн.: Тихий океан. Биол. Тихого океана, кн.III. Рыбы открытых вод. Ред. Т.С. Расс. М.: Наука, 1967, с.200-227.

54. Марке ВИЧ О.П. Copepoda parasitica npicHHX вод СРСР.~ Ки!'в: Вид-во АН УРСР, 1937.- 222 с.г ХХУП табл.

55. Маркевич О.П. HoBi види паразитичних Copepoda ДоповШ АН УРСР, 1940, №11, с.11-21.

56. Морошкин К.В. Водные массы Охотского моря.- М.: Наука, 1966.67 с.

57. Натаров В.В. О водных массах и течениях Берингова моря.- Изв. ТИНРО, 1963, т.50, вып.1, c.III-133.

58. Нейман А.А. Количественное распределение бентоса на шельфе и верхних горизонтах склона восточной части Берингова моря,-Тр. ВНИРО, 1963, т.48, с.145-206.

59. Нейман А.А. Бентос шельфа Западной Камчатки.- Тр. ВНИРО, 1969, т.65, с.223-232.

60. Нейман А.А., Зезина О.Н., Семенов В.Н. Донная фауна шельфа и материкового склона.- В кн.: Океанология. Биология океана. T.I. Биол. структура океана. Отв. ред. М.Е. Виноградов. М.: Наука, 1977, с.269-281.

61. Несис К.Н. Пути и время формирования разорванного ареала уамфибореальных видов морских донных животных,- Океанология,1961, т.1, вып.5, с.893-903.

62. Несис К.Н. Тихоокеанские элементы в бентосе. Северо-Западной Атлантики.- В кн.: Советские рыбохоз. исследов. в Сев.-Зап. части Атлант, океана. Отв. ред. Ю.Ю. Марти. М.: Рыбное хоз.,1962, с.83-98.

63. Несис К.Н. Зоогеографическое положение Средиземного моря.- В кн.: Морская биогеография. Отв. ред. О.Г. Кусакин. М.: Наука, 1982, с.270-299.

64. Никольский Р.В. О биологической специфике фаунистических комплексов и значении ее для зоогеографии,- Зоол. ж., 1947, т.26, вып.З, с,221-232.

65. Никольский Г.В. О методике зоогеографических исследований,-Вопр, географии, 1951, вып.24, с.263-274.

66. Никольский Г.В. О некоторых вопросах проблемы вида.- Зоол. ж., 1953,т.32, вып.5, с.820-827.

67. Никольский Г.В. Частная ихтиология.- М,: Высшая школа, 1971,472 с.

68. Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб.- М.: Пищевая промышленность, 1980.- 183 с.

69. Парин Н.В. Общая характеристика эпипелагической ихтиофауны.-В кн.: Тихий океан. Биол. Тихого океана, кн.III. Рыбы открытых вод. Ред. Т.С. Расс. М.: Наука, 1967а, с.26-42.

70. Парин Н.В. Основные особенности географического распространения рыб эпипелагиали.- В кн.: Тихий океан. Биол. Тихого океана, кн.III. Рыбы открытых вод. Ред. Т.С. Расс. М.: Наука, 19676, с.128-138.

71. Парин Н.В. Отряд СарганообразныеВ кн.: Жизнь животных, т.4, ч.1. Ред. Т.С. Расс. М.: Просвещение, 1971, с.359-366.-15190. Перцева- Остроумова Т.А. Размножение и развитие дальневосточных камбал.- М.: Изд-во АН СССР, 1961,- 482 с.

72. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях.- М.: Наука, 1982.- 287 с.

73. Пианка Э. Эволюционная экология.- М.: Мир, 1981.- 400 с.

74. Плохинокий Н.А. Биометрия.- М.: Изд-во Московского ун-та, 1970.- 367 с.

75. Полянский Ю.И. Зоогеографическая характеристика паразитофауны морских рыб СССР.- В кн.: Основные проблемы паразитологии рыб. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1958, с.231-246.

76. Пузанов И.И. Некоторые спорные вопросы амфибореального распространения морской фауны.- Пращ Одеськ. Держ. yHiB., 1949,т.4, с.25-31.

77. Радзиховская М.А. Водные массы Японского моря.- В кн.: Основные черты геол. и гидрол. Японского моря. М.: Изд-во АН СССР, 1961,с.108-145.

78. Расс Т.С. Глубоководные рыбы дальневосточных морей СССР.-Зоол. ж., 1954, т.33, вып.6, с.1312-1324.

79. Расс Т.С. Общая характеристика глубоководной ихтиофауны.- В кн.: Тихий океан. Биол. Тихого океана, кн.III. Рыбы открытых вод. Ред. Т.С. Расс. М.: Наука, 1967, с.138-144.

80. Решетников 10.С. Идеи Г.В. Никольского о фаунистических комплексах и их современное развитие.- В кн.: Современные проблемы ихтиологии. М.: Наука, 1981, с.75-95.

81. Сакс В.Н. Загадка подводных долин.- Природа, 1948, №9* с. 3240.

82. Скорняков В.А. Моря,- В кн.: Южная часть Дальнего Востока. Общ. ред. И.П. Герасимов. М.: Наука, 1969, с.97-109.

83. Соколова М.Н. Некоторые особенности экологии глубоководных донных беспозвоночных.- В кн.: Итоги науки. Достижения океанологии. I. Ред. Л.А. Зенкевич. М.: Изд-во АН СССР, 1959, с.188-203.

84. Соколовский А.С. К вопросу о стадах сайры в Тихом океане.-Изв. ТИНРО, 1969, т.68, с.203-208.

85. Таранец A,ft. Краткий определитель рыб Советского Дальнего Востока и прилежащих вод,- Изв. ТИНРО, 1937, т.II, с.1-200.

86. Ю8* Титар В.М. Экспериментальное изучение соленостной резистентности паразитических ракообразных.- В кн.: IX конф. укр. па-разитол. общ. Тез. докл., ч.4. Отв. ред. А.П. Маркевич. Киев: Наукова думка, 1980, с.83-84.

87. Титар В.М. Паразитические веслоногие глубоководных рыб.- В кн.: Эколого-морф. особенности животных и среда их обитания. Киев: Наукова думка, 1981а, с.148-150.

88. ПО. Титар В.М. Паразитические веслоногие рыб залива Петра Великого (Японское море).- В кн.: Эколого-морф. особенности животных и среда их обитания. Киев: Наукова думка, 1981 б, с.150-153.

89. I. Титар B.M., Казаченко В.Н. Паразитические веслоногие ракообразные некоторых рыб Чукотского моря.- В кн.: 2-я Всесоюзн, конф. молод, ученых по вопр. сравн. морфол. и экол. животн.: Тез. докл. М.: Наука, 1975, с.50-51.

90. И2. Титар В.М., Казаченко В.Н. Нахождение Biocus gobinus ( мй-ller, 1776 ) С Crustacea: Copepoda ) в Тихом океане и Чукотском море.- В кн.: 2-й Всесоюзн. симпоз. по паразитам и болезням морск. животных.: Тез. докл. Калининград, 1976, с.64-65.

91. Токарев А.К. Скумбрия Японского моря.- Рыбное хозяйство, 1948, №6, с.43-47.

92. Трофименко В.Я. Основные направления и проблемы развития гельминтогеографии.- В кн.: Паразитические организмы Северо-Востока Азии. Владивосток, 1975, с.9-20.

93. Удинцев Г^Б. Геологическое строение Курило-Камчатской впадины.- Природа., 1955, №12, с.79-82.

94. Ушаков П.В. Фауна Охотского моря и условия ее существования.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953.- 459 с.

95. Фейрбридж Р.У. Тектоническое строение. История развития Тихого океана.- В кн.: Океанографическая энциклопедия. Л.: Гидрометеоиздат, 1974, с.541-547.

96. Фёдоров В.В. Ихтиофауна материкового склона Берингова моря и некоторые аспекты ее происхождения и формирования.- Изв. ТИНРО, 1973, т.87, с.3-41.

97. Хлебович В.В. Критическая соленость биологических процессов.-Л.: Наука, 1974.- 235 с.

98. Шмидт П.Ю. Рыбы восточных морей Российской империи.- СПб.: Изд-во Русск. географ, общ., 1904.- 466 с.

99. Шмидт П.Ю. Охотское море и его фауна рыб.- Вестн. АН СССР,-154. 1935, №5, с.30-38.

100. Шмидт П.Ю. Рыбы Тихого океана. Очерк современных теорий и воззрений на распространение и развитие фауны рыб Тихого океана.- М.: Пищепромиздат, 1948.- 124 с.

101. Шмидт П.Ю. Рыбы Охотского моря.- Тр. Тихоокеанск. комитета

102. АН СССР, 1950, т.б, с.1-370.

103. Aagaard К. En ny metode for & fange stor fiskelus, Arguluscoregoni, og litt om dens biologi.- Fauna (Norge), 1978, vol.31, N1, p.23-28.

104. Adams J. A parasitic copepod (Salmincola falculata) attached to a fish heart.- J. Parasitol., 1956, vol.42, N3, p.296.

105. Arambourg C. bes poissons fossiles d'Oran.- Materiaux pour la carte geol. de l*Algerie (ser.1). Paleont., 1927, Кб, p.1-298.

106. Awakura T. On the parasites and parasitic infections of salmonids on Hokkaido.- Pish pathol., 1980, vol.14, Ю, p.143-144.

107. Barnard K.H. Uew records and descriptions of new species of parasitic Copepoda from South Africa.- Ann. Mag. Nat. Hist., 1948, ser.12, vol.1, N4, p.242-254.

108. Berggren W.A., Holllster C.I). Paleogeography, paleobiologyand the history of circulation in the Atlantic Ocean.- Soc. Econ. Paleontol. and Miner. Spec. Publ., 1974, И20, p. 126186.

109. Boxshall G.A., Gurney A.R. Descriptions of two new speciesгand one poorly known species of the genus Caligus Miiller, 17S5 (Copepoda: Siphonostoraatoida)Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist,). Zool., 1930, vol.39, N3, p. 161-178.

110. Brandal P.O., Egidius E.- Treatment of salmon lice (Lepeoph-theirus salmonis Kroyer, 1838) with neguvon description of method and equipment.- Aquaeulture, 1979, vol.18, N2r p.183-188.

111. Brandal P.O., Egidius E., Romslo I. Host blood: a major food component for the parasitic copepod Lepeophtheirus salmonis Kroyer, 1838 (Crustacea: Caligidaej.- Norw. J. Zool., 1976, vol.24, N4, p.341-343.

112. Brauer A. Die Ti ef seefische. I. Systemati scher Si el.- Wiss. Ergebn. Deutsch. Ti efsee-Expediti on "Valdivi a", 1906, Bd.15, H1, 432 S.

113. Brian A. Copepodes parasites provenant des re'centes campagnes sceintifiques de S.A.S. le Prince Albert Ier de Monaco ou deposes dans les collections du Musee Oce'anographique,- Bull. Inst. Oceanogr. (Monaco), 1914, N286„ p.1-14.

114. Briggs J.C. A faunal history of the Northern Atlantic Ocean.-Syst. Zool., 1970, vol.19, N1, p.19-34.137» Briggs J.C. Marine zoogeography.- New York: McGraw-Hill, 1974.- 475 p.

115. Calderwood W.L. "The white spot" affecting salmon in the Island of lewis.- Ann. Rep. Pish. Board Scotland, 1905, N24, p.77-79.

116. Cressey R., Collette B.B. Copepods and needlefishes: a study in host-parasite relatioships.- Fish. Bull., 1970, vol.68, N3, p.347-432.

117. Cressey R., Cressey H.B. Parasitic copepods of mackerel- and tuna-like fishes (Scombridae) of the World.- Smithsonian, contrib. to zoology, 1980, 11311, 186 p.

118. Cressey R., Patterson,С. Fossil parasitic copepods from a bower Cretaceous fish.- Science, 1973, vol.180, N4092,p.1281-1285»

119. Ekman S. Zoogeography of the sea.- London: Sidgwick and Jackson, 1953.- 417 p.

120. Flint R.F. Glacial and pleistocene geology.- New York: Wiley, 1947.- 553 p.

121. Fontaine M. Recherches experiment ales sur les redactions des etres vivants aux fortes pressions.- Ann. Inst, oceanogr. (Monaco), 1930, vol.8, N1, p.1-99.

122. H7. Fraser C.M. Copepods parasitic on fish from the Vancouver island region.- Trans. R. Soc. Canada, 1920, sect,5, ser.3, N13, p.45-67.

123. Grabda J. Observations on the localization and pathogenicity of Haemobaphes diceraus Wilson, 1917 (Copepoda: bernaeoceri-dae) i n the gills of Theragra chalcogramma (Pallas).— Acta ichthyol. et piscator., 1975, vol.5, N2, p.13-23.

124. Hansen A.V. Crustacea Copepoda, 2. Copepoda parasita and semiparasita.- Danish Ingolf-Exped.,1923, vol.3, part 7, p.1-92.-157150. Heegaard P. Parasitic Copepoda from Australian waters,- Нес, Aust. Mus., 1962, vol.25, N9, p.149-233.

125. Hewitt G.C. A new species of Peiiplexis (Sphyriidae, Copepoda) from the Southern Ocean.- Trans. R. Soc. New Zealand. Zool,, 1965, N10, p.103-106,

126. Ho J.-S. Larval stages of Cardiodectes sp. (Caligoida: Lern-aeoceriformes), a copepod parasitic on fishes.- Bull. Mar. Science, 1966, vol.16, p. 159-199.

127. Ho J.-S. Revision of the genera of the Chondracanthidae, a copepod family parasitic on marine fishes.- Beaufortia, 1970, vol.17, N229, p.105-218,

128. Hofsten N. Die fische des Eisfjords.- K. Svensk. Vet- Ak. Handl., 1919, Bd.54, H.10, S.1-129.

129. Hoshina T., Hishimura T. On the parasitic copepod Salminco-la califomiensis found on a salmonid fish, Oncorhynchus ma-su.- Pish pathol,, 1976, vol.11, N3, p. 153-157.

130. Kabata Z. The genus Haemobaphes (Copepoda: Lernaeoceridae) in the waters of British Columbia.- Can. J. Zool,, 1967, vol.45, N5, p.353-875.

131. Kabata Z. Parasitic Copepoda of British Pishes.- London: The Ray Society, 1979a.-468 p.

132. Kabata Z. Parasitic Copepoda of Australian fishes, XII. Family Lernanthropidae.- Crustaceana, 1979b, vol.37, N2,p.198-213.

133. Kabata Z., Cousens B. Host-parasite relationships between sockeye salmon, Oncorhynchus nerka, and Salmincola calif or-niensis (Copepoda: Lernaeopodidae) .- J. Pish. Res. Board Canada, 1977, vol.34, N2, p.191-202.

134. Kabata Z., Gusev A.V. Parasitic Copepoda of fishes from the collection of the Zoological Institute in Leningrad.- J. Linn. Soc. (Zool.), 1966, vol.46, N309, p.155-207.

135. Matumoto T. Caligus orlentalis parasitic on cultured carp.-Pish pathol,, 1980, vol.14, N3, p.143-144.

136. McGonigle R.H. Pathological and other investigations.- Ann» Rep. Biol. Board Canada (1930), 1931, p.20-22.171. i'leuhaus £. Untersuchungen iiber die lebensweise von Ergasilus si eboldi Nordm.- Zeitschr. f, Pischerei, 1929, Bd.27, H.3,1. S.341-393.

137. I'Ti shirnura S. The zoogeographi cal aspects of the Japan Sea,1.- Publ. Seto Mar. Biol, Lab., 1965, vol.13, N1, p.35-79.

138. Mi shi rnura S. The zoogeographi cal aspects of the Japan Sea.1..- Ibid., 1965, vol.13, N2, p.81-101.

139. M-Shimura S. The zoogeographi cal aspects of the Japan Sea.

140. I.- Ibid., 1966, vol.14, U5, p.365-384.

141. Nishiraura S. The zoogeographical aspects of the Japan Sea.1..- Ibid., 1967, vol.15, N5, p.329-352.

142. I\Tishimura S. The zoogeographi cal aspects of the Japan Sea.

143. V.- Ibid., 1969, vol.17, N2, p.67-142.

144. Noble S.R. Parasites and fishes in a deep-sea environment.-Adv. Mar. Biol., 1973, vol.11, p.121-195.

145. Shiino S.M. Copepods parasitic on Japanese fishes. 16. Bo-molochidae and Taeniacanthidae.- Rep. Fac. Fish. pref. Univ. Mie, 1957, vol.2, N3, p.411-428.

146. Shiino S.M. A new parasitic copepod of the family Chondracanthidae Parapharodes gen. nov. et sp. nov. from the Sea of Japan.- Crustaceana, 1960, vol.1, N2, p.92-99.

147. Stekhoven J.H. Schuurmans. Copepoda parasitica, from the Belgian coast, II (including some habitats in the North Sea) Mem. Hist. nat. Belg., 1936, N74, 20 p„

148. Tchang Si, Tsi Chung-yen,. Zhan Fu-sui, Ma Sun-tung. Study of the demarcation of marine Mollusca faunal region of China and its adjacent waters.- Oceanol. et Limnol. Sinica, 1963, vol.5, N2, p.124-136.

149. Tosio Ts. A method for controlling Caligoida parasitic on marine fish.- Aburatsubo Mar. Park Aquar., 1970, N2, p.68-71.

150. White H.C. "Sea lice" (Lepeophtheirus) and death of salmon.-J. Fish. Res. Board Canada, 1940, vol.6, N1, p.24-29.

151. Wilson C.B. North American parasitic copepods belonging to the family Lernaeidae, with a revision of the entire family.-Proc. U.S. Nation. Mus., 1917, vol.53, N2194, p.1-150.

152. Wilson C.B. North American parasitic copepods belonging to the new family Sphyriidae.- Proc. U.S. Nation. Mus., 1i919, vol.55, N2276, p.549-604.

153. Wootten R., Smith J.11, Aspects of the biology of the parasitic copepods Lepeophtheirus salmonis and Caligus elongatus on farmed salmonids, and their treatment.- proc. Roy. Soc. Edinburgh, 1982, B81, N3, p. 185-197.

154. Yamaguti S. Parasitic copepods from fishes of Japan, 5, Ca-ligoida III.- Vol. 3ub, Prof. Sadao Yoshida, 1939, N2, p. 443-527.