Палиностратиграфия угленосных отложений позднего маастрихта и кайнозоя Верхнего Приамурья

Кезина, Татьяна Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Палиностратиграфия угленосных отложений позднего маастрихта и кайнозоя Верхнего Приамурья
ВАК РФ 25.00.02, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Палиностратиграфия угленосных отложений позднего маастрихта и кайнозоя Верхнего Приамурья"

На правах рукописи

745В

Кезина Татьяна Владимировна

ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ УГЛЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИИ ПОЗДНЕГО МААСТРИХТА И КАЙНОЗОЯ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ

25.00.02 - палеонтология и стратиграфия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Сыктывкар 2007

003057456

Работа выполнена в Амурском государственном университете и Амурском комплексном научно-исследовательском институте ДВО РАН

Научный консультант:

- доктор геолого-минералогических наук, профессор

Ахметьеп Михаил Алексеевич, Геологический институт РАН, Москва

Официальные оппоненты:

- доктор географических наук Болиховская Наталия Степановна,

Московский государственный университет, Москва

- доктор геолого-минералогических наук Варпавский Виталий Георгиевич,

Институт тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН, Хабаровск

- доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент РАН Чувашов Борис Иванович,

Институт геологии и геохимии УрО РАН, Екатеринбург Ведущая организация:

Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука СО РАН, Новосибирск

Защита состоится /У мая 2007 года в часов на заседании

диссертационного совета Д 004.008.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук в Институте геологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук по адресу: Сыктывкар, ПервоАтйская, 54, каб. 218.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Коми НЦ УрО РАН

Автореферат разослан « ß » 04 2007 г. Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять по адресу: 167982, ГСП-2, Сыктывкар, Первомайская, 54, Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, диссертационный совет Д 004.008.02, ученому секретарю.

Электронная почта: andreicheva@,geo.komisc.ru Тел.:(8212)245183; факс: (8212)255346

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор геол.-мин. наук (

JI.H. Андреичева

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Биостратиграфическое изучение верхнемеловых и нижнепалеогеновых отложений Верхнего Приамурья имеет большое научное значение: верхнемеловые морские отложения на территории Китая (впадины Сунляо) являются нефтематеринскими, а в пределах Зейско-Буреинского осадочного бассейна о возможной нефтегазоносности свидетельствуют большие мощности мезо-кайнозойских осадков и газопроявления, отмечаемые при бурении геолого-структурных, параметрических и поисковых скважин. В осадочных отложениях Верхнего Приамурья известны месторождения и проявления различных полезных ископаемых, концентрируются значительные запасы углеродного сырья (Райчихинское, Архаро-Богучанское, Ер-ковецкое буроугольные месторождения и ряд дополнительных участков). Расширение перспектив угледобычи непосредственно связано со степенью надежности стратиграфических корреляций. В условиях Верхнего Приамурья палинология приобретает особую актуальность, так как споры и пыльца зачастую являются единственным палеонтологическим материалом, по которому можно определить возраст вмещающих отложений, восстановить характер ландшафтов, растительности и климата.

Имеющиеся стратиграфические схемы позднего мела и кайнозоя Приамурья базируются на изучении опорных и типовых разрезов Зейско-Буреинского осадочного бассейна. Последняя из региональных стратиграфических схем, принятая МРСК России для юга Дальнего Востока «Схема IV Межрегионального стратиграфического совещания ...», (Хабаровск, 1990 - Владивосток, 1994), нуждается в дополнении и уточнении.

Цель работы: всесторонний анализ и обобщение результатов детальных палеопалинологических исследований, проведенных автором и предшественниками; обоснование и уточнение возраста продуктивных толщ бу-роугольных бассейнов Верхнего Приморья, их корреляция на основе споро-во-пыльцевого и палеоботанического анализов.

Задачи исследований: 1) детальное комплексное изучение таксономического состава позднемаастрихтских и кайнозойских палинофлор Верхнего Приамурья; 2) установление общих закономерностей формирования разновозрастных спорово-пыльцевых спектров и выявление эволюционных рубежей наиболее заметной перестройки флоры; 3) выделение и описание типовых разрезов, руководящих палинокомплексов, определение их значения для стратиграфии и корреляции; 4) реконструкция экологических и литолого-фациальных обстановок угленакопления, корреляция буроугольных пачек и пластов, выявление роли различных растений в процессе углеобразования.

изучены переходные слои верхнего маастрихта-палеогена Архаро-Богучанского буроугольного месторождения и представлены материалы по новым разведанным участкам («Пионер» и «Прогресс») Райчихинского буро-угольного месторождения. Впервые палинологически доказана промышленная угленосность верхнемаастрихтских и датских отложений Архаро-Богучанского буроугольного месторождения. Существенно детализирована стратиграфическая схема верхнемаастрихтских и кайнозойских отложений Амуро-Зейского бассейна и приразломных впадин Верхнего Приамурья (Ур-канская, Уруша-Ольдойская, Пиканская). Впервые установлены палеоценовые и олигоценовые отложения в Пиканской впадине, ранне-среднеэоценовые - в Верхнезейской впадине (Снежногорское углепроявле-ние). Проведено монографическое описание основных и характерных таксонов Верхнего Приамурья и формации Уюнь (КНР), в том числе описано 19 новых видов. Впервые палинологически доказано, что представители рода Еп^еИтгск'ш существовали на территории Верхнего Приамурья в Маастрихте и палеоцене. Ранее предполагалось, что этот род появился только в эоцене. Проведенные исследования позволили выявить основные растения-углеобразователи, которые наряду с тектоническими условиями оказывали влияние на физико-химические и технологические характеристики формировавшихся бурых углей.

Практическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования позволили существенно детализировать стратиграфическую схему верхнемаастрихтских и кайнозойских отложений буроугольных бассейнов Верхнего Приамурья, что является необходимым условием для проведения целенаправленных поисковых работ. Выявленная угленосность верхнемаастрихтских и датских отложений расширяет перспективы угледобычи на эксплуатируемых (Архаро-Богучанском и Райчихинском) месторождениях. Палеоклиматические реконструкции позволили восстановить условия угленакопления конкретных рабочих пластов и выявить основные растения - углеобразователи.

Результаты палинологических анализов автора использованы в отчетах по геологической съемке масштаба 1:50 ООО (листы №52-32-Г; N-52-33-6; № 52-45-А,Б,В,Г; Ы-52-46-В; N-52-74 Б,В,Г; N-52-75-8,Г; №52-76-А,Б,В,Г), 1:200 ООО (листы N-51-XXIII, -XXIV, -XXIX, XXX; ГЭИК листов М-52-Х1У, М-52-ХУ, оценка запасов подземных вод на территории листа М-52-1Х) и др.

Защищаемые положения.

1. В отложениях верхнего Маастрихта - кайнозоя определен систематический состав палинокомплексов и выделено 11 биозон в ранге слоев с типовыми палинокомплексами, которые прослежены по всей территории Верхнего Приамурья.

2. На территории Верхнего Приамурья промышленная угленосность связана не только с завершающим этапом палеоцена, но и с более ранними -датскими и верхнемаастрихтскими - осадками.

3. Основные процессы в эволюции флор были связаны с последовательным и постепенным выпадением из комплексов меловых реликтов среди древних голосеменных, папоротникообразных, теплолюбивых покрытосеменных и появлением новых групп растений. На границе мела и палеогена катастрофического вымирания высших растений не установлено.

4. Таксономическое сходство комплексов миро- и мсгафоссилий кивдип-ских слоев Райчихинского буроугольного месторождения и угленосной формации Уюнь (Северо-Восточный Китай) свидетельствует о флориститческом единстве этих территорий в палеоцене, что подтверждает гипотезу Э.Н. Лиш-невского о продолжении Райчихинского прогиба на территорию Китая.

Фактический материал. Настоящая работа является обобщением результатов исследований автора, проводимых с 1982 г. на территории Верхнего Приамурья. За это время палинологически изучено более 2000 проб из 150 скважин, 80 разрезов горных выработок. Основу работы составили результаты исследования обширной коллекции, собранной автором во время полевых работ на территории Амурской области. Для анализа также использованы образцы, переданные для изучения геолого-съемочными и геологоразведочными партиями ФГУГП «Амургеология», Зейской и Благовещенской геологосъемочными экспедицями, ТОО «Антрацит» (Снежногорское углепроявле-ние, краевые зоны Пиканской впадины), ТОО «АРГО» (гидрогеологические скважины). Также был проведен ряд самостоятельных и договорных работ: опробование скважин Ерковецкого буроугольного месторождения на стадии детальной разведки 1983-1985 гг.; анализ материала из скважин под опоры моста через р. Амур; изучение разрезов Сергеевского буроугольного месторождения и береговых обрывов в районе Горящих Гор и с. Черняево. Был повторно изучен коллекционный материал по Свободному и Тыгдинскому бу-роугольным месторождениям и некоторым опорным скважинам профиля Архара-Благовещенск.

В 1998, 2000-2001- гг. автором проводились детальные палинострати-графические исследования в рамках тематической программы «Палеоген России» совместно с М.А. Ахметьевым (ГИН РАН, Москва), С.Р. Манчестером (США, Флорида) и Т.М. Кодрул (ГИН РАН). Они включали изучение классических разрезов цагаянской свиты Буреинского Белогорья, окрестностей пос. Архара, разрезов рабочих выработок Архаро-Богучанского, Райчихинского и Ерковецкого буроугольных месторождений. В 2002-2005 гг. эти исследования были продолжены в результате участия автора в работах по международному проекту «Меловая биота и граница мела и палеогена в бассейне реки Амур», были описаны и палинологически изучены разрезы пограничных мел-палеогеновых формаций на правом берегу р. Амур в провинции Хэйлунцзян, КНР.

риалы автора были представлены на международных симпозиумах «Эволюция жизни на Земле» (Томск, 1997, 2001 гг.); Международном геологическом симпозиуме по Восточной Азии (Улан-Батор, 1999 г.); Международном геологическом конгрессе в Бразилии (Рио-де-Жанейро, 2000 г.); XI Международном палинологическом конгрессе в Испании (Гранада, 2004 г.); Международной палеоботанической конференции (Москва, 2005 г.); XI Всероссийской палинологической конференции (ПИН РАН, Москва, 2005 г.), II Международном палеонтологическом конгрессе (Пекин, 2006 г.) и др.

По теме диссертации опубликовано 2 монографи (Кезина, 2000 - по гранту РФФИ; Кезина, 2005 - по гранту ДВО РАН), 12 статей, вышедших в центральной и зарубежной печати, 15 докладов - в сборниках Международных конференций и симпозиумов и др.

Результаты исследований автора использованы при написании раздела «Стратиграфия» в 5 отчетах ФГУГП «Амургеология» и двух отчетах по НИР АмурКНИИ. Тема исследований стоит в плане научно-исследовательских работ лаборатории «Природопользования» АмГУ на 2005-2007 гг.

Объем и структура работы. Рукопись диссертации состоит из 440 страниц текста, 57 рисунков, 18 таблиц (Том I) и включает введение, 8 глав, заключение и библиографический список (498 наименований). В приложение к работе (Том II, 103 страницы) вынесены фототаблицы морфологически изученных спор и пыльцы (15), атлас спор и пыльцы верхнемаастрихтских и кайнозойских отложений Верхнего Приамурья (27), срезов древесин (2), микростуктуры и типов углей (3), фотоснимки типовых разрезов (2).

Благодарности. Автор искренне признателен за советы и консультации профессору М.А. Ахметьеву (ГИН РАН). За критические замечания благодарю д.г.-м.н. B.C. Маркевич (БПИ ДВО РАН), к.г.-м.н. О.П. Ярошен-ко, к.г.-м.н. Г.М. Братцеву, к.г.-м.н. Т.М. Кодрул (ГИН РАН), к.г.-м.н. С.Б. Смирнову (МГУ), д.б.н. В.В. Украинцеву, д.г.-м.н. В.Д. Мельникова, начальника региональной партии ФГУГП «Амургеология» H.H. Петрук, к.б.н. В.М. Старченко, В.В. Крапивенцеву. Благодарю всех, кто сотрудничал и предоставлял пробы для анализа, кто помогал в проведении полевых работ, отборе и обработке проб (Г.Ф. Олькина, И.Ф. Савченко, Н.И. Блохину, O.A. Николаенко, В.А. Привалова, Ю.И. Опарина, Л.И. Арчибасову и др.). С неизменной благодарностью автор вспоминает своих первых наставников Л.И. Лукашову, М.В. Зива, Л.Л. Битюцкую, Г.С. Мальцеву. Благодарю Н.Д. Лит-виненко, Т.И. Петренко, И.Г. Гвоздеву, М.Т. Горовую, Н.И. Белянину за поддержку и возможность обсуждения возникающих вопросов.

Я особенно благодарна академику РАН В.Г. Моисеенко, ректору АмГУ профессору, д.т.н. А.Д. Плутенко и проректору по научной работе д.ф.-м.н. Е.С. Астаповой за понимание и поддержку палинологического направления исследований в Амурском комплексном научно-исследовательском иститу-те и Амурском государственном университете.

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Основные результаты получены автором самостоятельно за время работы в АмурКНИИ ДВО РАН и АмГУ с 1982 по 2007 гг. Палинологически было изучено более 2000 проб из керна 150 скважин и 80 разрезов горных выработок различных районов Верхнего Приамурья. Для сопоставлений использованы коллекционные материалы предшественников по районам проведения геологической съемки и разведки буроугольных месторождений.

Химическая обработка проб производилась общепринятыми методами (Пыльцевой анализ, 1950; Методические рекомендации ..., 1986). В аналитической работе использовались световой и сканирующий (LEO-1420) электронные микроскопы.

При интерпретации данных использовался метод «руководящих таксонов» и «метод процентных содержаний различных таксонов и отдельных групп» (Заклинская, Пуртова, 1977), учитывалось их палеоэкологическое и климатостратиграфическое значение (Красил ов, 19726; Гольберт и др., 1968). Определение возраста проводилось на основе сопоставления выделенных палинокомплексов с палинокомплексами стратотипических разрезов Приморья, Сахалина и др. При построении диаграмм и палинодиаграмм использованы программы «Exel», «Surfer» и «Grid».

При реконструкции растительности как совокупности жизненных форм учитывалась палеоклиматическая близость многих ископаемых таксонов с таксонами - индикаторами современной флоры. Для определения климатических параметров использована программа «Areal Editor» (Кезина, Краснопеев и др., 2004).

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ УГЛЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ Первыми исследователями были А.Ф. Миддендорф (1854-1856 гг.), Ф.Б. Шмидт (1859 г.), Р.К. Маак (1859 г.), Н.П. Аносов (1854 г.), Л.Ф. Бацевич (1889 г.), Э.Э. Анерт, (1912 г.) и др. Исследования середины прошедшего столетия связаны с именами Ю.Ф. Чемекова, А.Н. Криштофовича (1932 г.) и С.А. Музылева (1943, 1948 гг.). Принципиальные направления поисков буро-угольных месторождений были определены после проведения Э.Н. Лиш-невским (1963) систематизации материалов по геофизическим исследованиям всей территории Приамурья.

Поисковые работы в пределах рассматриваемых буроугольных месторождений активно осуществлялись в конце 1970 - начале 1980 гг. В этот период были проведены основные палеоботанические исследования М.А. Ах-метьевым (1969, 1973, 1974); В.А. Красиловым (1972, 1976); В.В. Федотовым (1973); A.M. Камаевой (1978). В истории изучения палино-стратиграфии осадочных отложений Зейско-Буреинского бассейна заметное место заняли палинологические исследования Г.М. Братцевой, 1969; А.Ф.

Хлоновой, 1969; Е.Д. Заклинской, 1977; И.Б. Мамонтовой (1975, 1977); М.В. Зива, 1973; Л.И. Лукашовой, Н.Д. Литвиненко, 1984 г.; B.C. Маркевич, 1995; Т.В. Кезиной (1992, 1998, 2000), что в значительной мере способствовало установлению геологического возраста многих литостратонов.

Цагаянская свита. Стратотип свиты находится в приустьевой части р. Бурея. С.А. Музылев (1948, 1962) подразделил цагаянский «ярус» на четыре свиты (табл. 1): нижне-, средне-, верхнецагаянскую и кивдинскую, считая нижнюю подсвиту маастрихтской, а среднюю и верхнюю - датскими. Кив-динская свита относилась им частично к данию (рассматриваемому в объеме меловой системы), а частично к палеоцену (Байковская, 1956). Биостратиграфические работы позволили получить более завершенное представление о строении и мощности цагаянской свиты, что отражено в схеме IV МРСС (Решения..., 1994).

Таблица 1

История изучения позднемеловых - кайнозойских отложений Зсйско-Буреинского осадочного бассейна (с 1943 по 2005 гг.)

Д' -дармшнекая (Верхнсиашнсш поясвт); 1- верхняя подеввта. 2- нижняя лодевнтз; 3- бурениская (срелнецагаянскяя ) свита; 4-улурчуканская (нижнецагаянская)сви18; Г " - установлений перерыв,--отсутствие четкой границы

М.А. Ахметьев, вслед за А.Н. Криштофовичем (Криштофович, Байковская, 1966) считает, что цагаянские отложения предпочтительнее рассматривать в ранге серии, объединяющей три свиты (нижне-, средне- и верхнецагаянскую), образующих крупный цикл осадконакопления (цагаянский), но до официального принятия этих подразделений МРСК России в работе используется принятая в геологических организациях прежняя схема (Решения ..., 1994) с некоторыми нашими изменениями (Ах-

метьев и др. 2002; Кезина, 2005).

Результаты наших исследований (Ахметьев и др., 2002; Кезина, 2005), подтвердили правильность выделения кивдинских отложений в ранге слоев в составе верхнедагаянской подсвиты. В качестве типовых рассматриваются разрезы Райчихинского прогиба: обнажения по рекам Кивда, Райчиха и карьеры Райчихинского буроугольного месторождения (Кезина, 2005). Сборы и монографические описания коллекций из угленосной части были сделаны М.А. Ахметьевым и Т.М. Кодрул (Ахметьев и др., 2002). Изменение представлений о стратиграфическом делении осадочной толщи Зейско-Буреинского бассейна отражены в таблице 1.

Райчихинская свита. Начало изучению райчихинской флоры было положено А.Н. Криштофовичем (1953). Значительно дополнили список райчихинской флоры исследования Т.Н. Байковской (1950) и A.M. Камаевой (1966, 1990), Федотова (1974, 1982), что позволило определить возраст райчихинской флоры в рамках среднего-позднего эоцена и считать ее близкой к флорам теплоумеренной зоны восточной части центрального Китая и Юго-Востока США. В.А. Красилов (1990) полагает, что кивдинская и райчихинская флоры могут быть сопоставлены с нижним и верхним комплексами че-мурнаутского горизонта Камчатки. Палинологами (Братцева, 1969; Зива, 1969; Кезина, 2005) возраст райчихинской свиты определяется как ранне-среднеэоценовый.

Мухинская свита. Первоначально свита выделялась только на территории Ушумунской впадины (Мамонтова, 1975), но затем была установлена в отложениях Амуро-Зейской впадины (Зива, 1979). За стратотип принят разрез скважины М-80 (Варнавский и др., 1975).

Бузулинская свита. Палеоботаническое обоснование бузулинской свиты было сделано Н.О. Борсук (1956), A.M. Камаевой (1961-1969), М.А. Ахметьевым (1974). Флора была определена как миоценовая, близкая флорам юга Дальнего Востока, Японии и Кореи. По палинологическим данным (Зива, 1969; Мамонтова, 1978; Кезина 2000), бузулинская свита датируется ранним-средним миоценом. Палинокомплекс бузулинской свиты близок раннемиоценовым палинокомплексам Холмской, невельской свит о. Сахалин (Зива, 1969) и среднемиоценовому комплексу разреза Мамонтовой горы (Баранова и др., 1976; Жарикова, Сметанникова, 2005). Возраст бузулинской свиты определен в рамках раннего-среднего миоцена.

Сазанковская свита. Стратотипический разрез верхнего миоцена у пос. Малая Сазанка палинологически изучался Т.Н. Байковской и М.В. Зива (Зива, 1969). Палеоботаниками и палинологами (Камаева, 1969; Байковская, 1969; Зива, 1969; Мамонтова, 1978; Кезина, 2001) сазанковская свита датируется средним-поздним миоценом.

Белогорская свита. Остатки макрофлоры и фауны в отложениях свиты не найдены, а палинокомплексы зачастую таксономически бедны. Палинологически белогорская свита изучена на правобережье р. Зеи, близ г.

Белогорска А.И. Мячиной и Л.Л. Казачихиной (1967), а также у с. Мал. Са-занка и в районе Горящих Гор - на Амуре. Белогорская свита аллювиального происхождения и литологически подразделяется на две пачки. По палинологическим данным, возраст белогорской свиты определяется как плиоцен-четвертичныйи (Решения..., 1994).

ГЛАВА 3. МОРФОСТРУКТУРНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ, ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ, РАЙОНИРОВАНИЕ До настоящего времени вопрос о морфоструктурном районировании территории Верхнего Приамурья в позднем Маастрихте и кайнозое интерпретируется авторами неоднозначно, поэтому в работе использована морфо-структурная схема IV МРСС (Решения ..., 1994), предложенная В.Г. Варнав-ским (рис. 1).

Позднемеловая - кайнозойская платформенная активизация территории Приамурья, начиная с позднего мела, проявилась в виде двух четко разграниченных во времени крупных тектонических этапов. Первый из них охватывает интервал от среднего Маастрихта до олигоцена и включает два подэтапа (кундуркий и цагаянский), второй (неотектонический этап) - с конца олигоцена и до позднего миоцена. Двум этапам соответствуют два мега-цикла осадко- и угленакопления, осадочные формации которых изучены по шести буроугольным месторождениям.

Рис. 1. Схема геолого-структурного положения осадочных бассейнов и малых впадин Верхнего Приамурья. По материалам Л.И. Красного (1980), В.Г. Вар-навского (1977), с дополнениями и изменениями автора

Условные обозначения: 1 - область докембрийской и байкальской складчатости; II — область палеозойской складчатости; III - область мезозойской складчатости; IV - кайнозойские впадины: 1 - Уруша-Ольдойская, 2 - Уркан-ская, 3 - Пиканская, 4 - Депская; осадочные бассейны: 5 - Верхнезейский, 6 -Ушумунский, 7 - Амуро-Зейский, 8 -Зейско-Буреинский; V - дизъюнктивные нарушения; VI - Амуро-Мамынский выступ.

Краткая история осадкоиакопления и развития рельефа впадин.

Состав осадочных отложений и их распространение на территории Верхнего Приамурья показывают, что к началу позднего мела здесь существовало не-

сколько крупных сообщающихся между собой пресноводных бассейнов. В Маастрихте общая обстановка осадконакопления складывалась под влиянием перестройки литосферных плит, сопровождавшейся регрессией на континенте. Это повлекло за собой заметное похолодание и изменения в составе органического мира (Красилов, 1976 и др.). В глубине континента продолжалось прогибание фундамента впадин с накоплением осадков цагаянской свиты. В палеоцене на площади Ушумунского и южной части Зейско-Буреинского осадочных бассейнов накапливается мощная угленосная толща (40-50 м). Возвышенные участки подвергались интенсивной эрозии и пенеп-ленизации. В эоцене скорость прогибания континентальных бассейнов осадконакопления была замедлена. В разрезах Верхнего Приамурья проявился эоценовый климатический оптимум, выразившийся в максимальном содержании в палинокомплексах термофильных элементов (до 35%). В олигоцене в обширных озерно-болотных водоемах, образованию которых способствовали трансгрессия Мирового океана и гумидизация климата, происходило накопление мощной однородной толщи (60-70 м) глинисто-алевритовых осадков. В позднеолигоценовое-раннемиоценовое время произошла незначительная активизация окраинных частей Зейско-Буреинского бассейна на фоне бореальной трансгрессии и относительного похолодания климата. Области аккумуляции значительно расширились.

Мощные угленосные толщи миоцена, выделенные в бузулинскую свиту (Сорокин, Пан, 1975), отвечают по времени климатическому оптимуму раннего-среднего миоцена. В Ушумунском и Амуро-Зейском осадочных бассейнах они являются основной угленосной формацией. Начиная с позднего миоцена, тектонические движения постепенно усиливались и достигли максимума в плиоцене (белогорская свита), что способствовало кардинальной перестройке рельефа Верхнего Приамурья (Худяков, 1972).

ГЛАВА 4. СТРАТИГРАФИЯ ОСАДОЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПОЗДНЕГО МААСТРИХТА-КАЙНОЗОЯ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ

Согласно принятой в работе морфоструктурной схеме (Решения IV МРСС ..., 1990) основными объектами комплексных биостратиграфических исследований стали разрезы и скважины Зейско-Буреинского, Амуро-Зейского, Ушумунского, Верхнезейского осадочных бассейнов и малых впадин Южно-Тукурингрской структурно-формаионной зоны.

4.1. Зейско-Буреинский осадочный бассейн

Объектами изучения были рабочие выработки Архаро-Богучанского, Ерковецкого и Райчихинского буроугольных месторождений, а также классические разрезы Буреинского Белогорья (стратотипа цагаянской свиты) и сопки Архаринская.

До последнего времени промышленная угленосность месторождений связывалась исключительно с кивдинской свитой (Васильев и др., 2000), но нашими исследованиями (Ахметьев и др., 2002; Кезина 2005) доказана угленосность подстилающих датских и верхнемаастрихтских цагаянских отложений.

На Архаро-Богучанском месторождении в качестве типовых выделено

пять разрезов. Для рубежа позднего Маастрихта и палеоцена типовым принят разрез в точке наблюдения (т.н.) 500, где вскрыты четыре угольных пласта («Нижний, «Двойной, «Промежуточный», «Великан») и на основе палинологических данных выделено четыре палинокомплекса'(приложние 1). Два нижних (СПК-1, СПК-П) характеризуют угленосную пачку среднего цагаяна. Их сходство и отличия заключаются в следующем: при сохранении значительной части маахстрихских таксонов в СПК-И шире представлена пыльца, близкая современным Alnus, Quercus, Corylopsis, Ulmus, Platanus\ в обоих комплексах присутствуют ключевые и коррелятивные маастрихтские таксоны (Aquilapollenites subtilis N.Mtch, Л. rigidtis Thudy.et Leop., Wodehouseia spi-nata Stanl, Orbiculapollis lucidus (Chlon.) Chlon., O. globosus (Chlon.) Chlon., Parviprojectus amurensis Bratz., Engelhardtia caryaformis sp. nov. и др.), но их состав не постоянен; в СПК-П менее значима роль Ulmoideipites, таксонов надгруппы Triprojectacites N.Mtch. и пыльцы Orbiculapollis.

Комплекс макрофоссилий подошвы и кровли пласта «Нижний» (Ах-метьев и др., 2002) включает: Carpolites archarensis Krassil., Celtis aspera (Newb.) Manchester, Akhmetiev et Kodrul., Nyssa bureica Krassil., Sequoia af-flnis Lesq., Platanus raynoldsii Newb., Trochodendroides arctica (Heer) Berry, а в глинах, содержащих пласт «Двойной», присутствуют Porrosia verrucosa (Lesq.) Hickey, Dyrana flexuosa (Newb.) Golovn. Nordenskioldia borealis Heer, Quereuxia angulata (Newb.) Krysht., Zizyphoides flabella (Nevb.) Crane, Podo-carpus tsagajanicus Krassil.

По составу таксонов СПК-I и СПК-II сопоставляются с комплексами нижней части бошняковской свиты Сахалина (Маркевич, 1995), верхней части красноярковской свиты Сахалина (Громова, 1963) и ганькинской свиты Западно-Сибирской цизменности (Самойлович, 1961; Унифицированная стратиграфическая схема..., 2001), маастрихтский возраст которых установлен по фауне фораминифер и нанопланктону.

Сходство с ганькинским палинокомплексом заключается в разнообразии споровых и участии формальных таксонов групп «unica» и «oculata» (Aquilapollenites subtilis N. Mtch., Orbiculapollis globosus Chi., Orbiculapollis sp., Wodehouseia spinata Stanl. и др.). Отличие заключается в большей роли таксодиевых в СПК-II и их меньшем участии в ганькинском комплексе.

Палинокомплекс нижней части верхнецагаянской подсвиты изучен в стратотипическом разрезе Буреинского Белогорья (рис. 2); в зоне пласта «Промежуточный» Архаро-Богучанского месторождения (СПК-Ш); в склоновых обнажениях сопки Архаринской и на Райчихинском месторождении (разрезы «Прогресс» и «Пионер»), Для него характерны увеличение доли покрытосеменных (50% и более) за счет экваториально-трехапертурных морфо-типов {Jriatriopollenitesx plicoides Zakl., Triatriopollenites confusus Zakl, Tri-poropollenites sp., Ulmoideipites tricostatus And., U. krempii And. при участии близких к рецентным - Myrica, Comptonia, Carya, Corylus, Alnus), единичных Aquilapollenites sp. и Kuprianipollis sp., появление пыльцы семейств Sima-rubaceae, Rutaceae, а также родов и видов: Ñipa, Rhus, Aralia, Liquiambar,

Сагртив, Quercus ягЬтса Вокг. Среди споровых постоянны СгсаМ-совгзрогиев, СШсЬепШиеэ, СумЫйНеэ, а разнообразные Тахо&асеае (20%) и Ргласеае, при участии Агаисапасеае, Роскюаграсеае - в составе голосеменных. Комплекс сопоставляется с датским синегорским комплексом Сахалина

я 2 ? ; 0 с 9 « ! t « ! Ü У С 0 2 к ID О Ê I 1 11 I ч 1 1 î 1 щ II ! I eil f. £ .S. 1 Il 8 i s i й 1 i S ill 1 III Hi s s Si g ■ I I »? -i „ 1 , 1 P i 1 » й S i a S-ÎJ S S s I 1 1 1 5 i 1 1 S о Ils Sa SB В s i i î îS S & g III fil I 1 !

50% 100% г m - 10 » itra s 10 к 10 2 10 2 5 S 20 10 «0 20 10

Я » г •71 — _ » _ — -

ГГГА ЛЕОГЕНОВА I ш 0 ш i s 1 1 с ï Ё 16 12 10 « 6 S t - t - - — r - - * - r- ■ - _ h r- _ - r

к < ffl 0 с; ш 5 1 •а ; Л it 1

Рис. 2. Палинодиаграмма разреза стратотипа цагаянской свиты в разрезе Буреинского Белогорья, т.н. 100

(Будрин, Громова, 1973) и палинокомплексом линденской свиты р. Вилюй на Чукотке (Фрадкина, 1995). В целом, палинофлора характеризует период вымирания представителей группы Triprojectacites и сопутствующих им видов ( Wodehouseia spinata Stan]., Orbiculapollis globosns Chi., Mancicorpus tenue N. Mtch., Cranvelïia striata Sriv. и др.) и становления кайнофитной флоры в ранне датское время. Датский возраст отложений подтвержден комплексом мак-рофоссилий: Tiliaephyllum Isagajanicum (Krysht. et Baik) Krassil., Acer arcticum Heer, Acer sp., Nyssa sp., Dipteronia sp. (Ахметьев и др., 2002).

Угленосные отложения замыкающего цикла верхнецагаянской подсви-ты рассматриваются нами в ранге кивдинских слоев (Ахметьев и др., 2002; Кезина 2005) и охарактеризованы палинофлорой пласта «Великан» (СПК-IV) Архаро-Богучанского месторождения, пласта «Верхнего» и промышленного «Первого» на разрезах Райчихинского и Ерковецкого месторождений. Для кивдинского палинокомплекса характерны общность систематического состава с предыдущим палинокомплексом; превалирование в составе покрытосеменных экваториально-поровой пыльцы формальных родов и близких к рецентным; участие единичных представителей группы Triprojectacites. Характерными являются: Triatriopollenites confusus Zakl., Triporopollenites pli-coides Zakl., Ulmoideipites tricostatus And., U. krempii And., Pterocarya sp, Fagus sp., Quercites sparsus Sam., при участии Sparganium, Moraceae и еди-

ничных Aquilapollenites sp., Kuprianipollis sp. Позднедатский или зеландский возраст кивдинских слоев подтвержден комплексом макрофоссилий (Ах-метьев и др., 2002): Ulmus furcinervis (Bors.) Ablaev, Myrica burejensis Kamaeva, Myrica amurensis Rrassil., Alnus sp., Philodendron sp., Populus sp., Pseudolarix sp., Picea sp. и др.

По соотношению основных таксонов кивдинский палинокомплекс сопоставляется с комплексом намской свиты (палеоцен) Северо-Востока (Фрадкина, 1995), верхнесогинской подсвиты Северного Верхоянья, янтар-нинской толщи междуречья р. Яна-Омолой относимых к позднему палеоцену (Белая, Литвиненко, 1989; Фрадкина, 1995).

Пограничные мел-палеогеновые отложения правобережной части р. Амур изучены автором в разрезе формации Уюнь одноименного месторождения, где прослежено три слоя плотных бурых углей. Месторождение Уюнь находится в 35-40 км от Буреинского Белогорья и юго-западных флангов Райчихинского месторождения.

Возраст формации Уюнь по макрофоссилиям одними определяется как палеоценовый (Xiong, 1986; Manchester et al., 1999), а другими - маастрихт-палеоценовый (Тао, 2000). Среди макрофоссилий формации Уюнь установлены 28 семейств, 39 родов и 53 вида, из которых 7 птеридофитов, 8 голосеменных и 37 покрытосеменных (Тао, Xiong, 1986). Большинство элементов этой флоры характерно для умеренно теплого и субтропического климата, меньшая часть - для умеренного.

Сопоставление комплекса макро- и микрофоссилий формации Уюнь с позднецагаянскими флорами Райчихинского буроугольного месторождения показало, что они имеют близкий таксономический состав (84 общих вида спор и пыльцы) и соотношение споровых, голо- и покрытосеменных, что указывает на формирование позднецагаянских угленосных осадков в едином озерном бассейне и подтверждает гипотезу Э.Н. Лишневского (1963) о продолжении Райчихинского прогиба на территорию Китая.

Типовой палинокомплекс райчихинской свиты изучен в карьерных выработках участков «Широкий» и «Северо-Восточный» Райчихинского месторождения и в разрезах Ерковецкого (спк-3, скв. 2139) месторождения.

Для комплекса райчихинской свиты (рис. 3) характерны таксономическое разнообразие и абсолютное превалирование покрытосеменных (70 % и более) за счет трехбороздных, трехборозднопоровых и трехпоровых морфотипов; многочисленность представителей семейства Ulmaceae (до 50%); наличие коррелятивных таксонов: Pistillipollenites macgregorii Rouse, Anacolosidites sp.; Q. graciliformis Boitz., Fothergilla gracilis Pan., Carya exilis Pan., Quercus graciliformis Boitz., Anacolosidites sp., Tricolpites gracilis Bratz., при участии Tilia, Grèwia, Vitus, Myrtaceae, Nymphaceae, Hamamelidaceae. Возраст палинокомплекса подтвержден комплексом макрофоссилий: Limnobiophyllum scutatum (Dawson) Krassil., Zingiberopsis magnifolia (Knowlt.) Hickey, Peltandra zaisanica (Fedot.) Fedot., Potamogeton sp., Sapindaceae?, Cardiospermum sp., Nelumbo protospeciosa Sap., Salvinia sp., Marsileaceae (Ax-

метьев и др., 2002). По соотношению основных таксонов райчихинский комплекс сопоставляется с палинокомплексом тастахской свиты (ранний-средний эоцен) севера Средней Якутии (Кулькова, 1973; Баранова и др., 1979).

i I £

J g g-1г i Ш

ш i I i 1 Ii 1

,Ц- § 1 Ä P.« sS

О S c= й- о tD^TS , 50% 100%

I i § ^ -

О CD с

'£. Вт

20 ._20 40

Рис. 3. Палинодиаграмма сводного разреза участка «Северо-Восточный» Райчихинского буроугольного месторождения, северная стенка т.н. 305, 306

Райчихинская флора имеет много общих родов с современной флорой Японии и Юго-Восточной Азии.

Олигоценовая мухинская свита сохранилась от размыва в северовосточной части Зейско-Буреинского осадочного бассейна и распространена в наиболее погруженных участках Ерковецкого месторождения (Мальцева, Кезина, 1985), где с размывом залегает на цагаянской и райчихинской свитах (скв. 278, интервал 52-24 м; скв. 154, 130-50 м).

Палинокомплекс мухинской свиты характеризуется преобладанием таксодиевых и сосновых (Taxodium, Glyptostrobus, Cedrus, Pinus s./g. Diploxy-lon, Pinus, Abies, Picea, Tsuga) при участии единичных ногоплодниковых, араукариевых и эфедровых. Покрытосеменные составляют 30-50% и включают теплолюбивые Juglans polyporata Vojc., Juglans sp., Comptonia sp., Car)>a exilis R.Pot. et Kremp., Carya sp., Engelhardtia sp., Pterocaiya sp., Myrica sp., Sterculia sp., Liquidambar sp., Fagus sp., Rhus sp., Ilex sp., Nyssa sp., которые выделяются на фоне более умеренных Betulaceae, Rosaceae, Ulmaceae. Впервые четко обособляется группа травянистых (Chenopodiaceae, Legumino-sae, Caryophyllaceae, Compositae и др.).

В состав флоры мухинского времени уже не входят наиболее термофильные элементы (Corylopsis, Fothergilla, Palmae, Pandanus, Anacolosidites и Pistillipollenites), а ядро флоры составляют тургайские элементы: березовые, с доминированием Alnus, ореховые, буковые и кленовые. Палинокомплекс мухинской свиты сопоставляется с палинокомплексами надеждинской свиты п-ова Речной (Приморье), содержащей олигоценовую макрофлору (Красилов,

1989); омолойской и солурской свит Сибири (Меркулова, 1971; Панова, 1971); Пиканской (скв. 01А-05А) и Урканской впадин (Кезина, Колесников, 1998; 2000). Этот временной интервал отвечает этапу становления богатой хвойно-широколиственной растительности тургайского типа, существовавшей в олигоцене на обширной территории Сибири и Дальнего Востока.

Бузулинская свита также установлена в локальных погружениях Ерко-вецкого месторождения и содержит линзы и прослои бурых углей. На площади «Восточного» участка она с размывом перекрывает осадки райчихин-ской и цагаянской свит. Верхняя граница свиты проводится по подошве светло-серых, разнозернистых песков сазанковской свиты.

Палинокомплекс бузулинской свиты был выделен на месторождении Л.И. Лукашовой (Агафонов, 1987 г.) по скв. 49, 67, 148, 41 (в интервале глубин 60-12 м), а автором изучен по коллекционным материалам. Для палино-комплекса свиты характерно доминирование покрытосеменных (до 58%), при меньшем участии голосеменных (до 30%) и споровых (до 18,9%). Среди пыльцы цветковых постоянны широколиственные Fagus (до 10%), Quercus, Castanea, Juglans (до 6,4%), Сагуа (до 10%), Ulmus (до 10%), Tilia, Ilex, при значительном содержании березовых (Carpinus, Ostrya, В. £xilis, В. platyphylla, Alnus, Corylus, в сумме до 30%). В комплексе хорошо выражена группа кустарников (Rosaceae, Ericaceae, Alnaster, Betula fruticosa) и трав -Chenopodiaceae, Caryophyllaceae (Diervilla sp.), Nymphaceae, Gentionaceae и др. Среди голосеменных - таксодиевые (5-8%) и сосновые (до 15%) с пиком разнообразия рода Tsuga: Тsuga diversifolia (Max.) Mast., Т. canadensis L.Carr., Т. torylosa Zakl., T. crispa Zakl. (до 8-12%).

Палеоботаническое обоснование возраста отложений проведено на основе изучения макрофоссилий из темно-серых алевритов у санатория им. Мухина (Ахметьев, 1974; Варнавский, Мамонтова, 1975; Мамонтова, 1978). Комплекс макрофлоры датируется ими ранним-средним миоценом.

Для палинокомплекса бузулинской свиты характерны: дальнейшее обеднение термофильными элементами (исчезли многие ореховые, гамаме-лидовые, Sterculia, реже встречается Nyssa), возрастание роли сосновых и увеличение доли бореальной флоры с широким спектром травянистых и споровых (Sphagnum, разнообразные Polypodiaceae), что сближает его с ранне-, среднемиоценовыми комплексами межвежкинской свиты зал. Корфа на Камчатке (Фрадкина, 1983), холмской и невельской свит о. Сахалин (Фотьянова, Серова, 1976), раннемиоценовый возраст которых подтвержден фауной морских моллюсков.

Сазанковская свита широко распространена в центральной и северовосточной части Зейско-Буреинского осадочного бассейна. На Ерковецком месторождении она согласно залегает на бузулинской свите, а чаще перекрывает угленосную верхнецагаянскую подсвиту или обнажается в уступах речных долин, хорошо выражена литолошчески (светло-серые или беловатые пески). В проанализированных пробах (по скв. 363, 2139, в интервале глубин 25-5 м) установлены бедные спорово-пыльцевые спектры (до 100 зерен), по-

называющие, что сазанковское время характеризовалось превалированием березовых, сосновых (Piniis, Abies, Picea, Larix) и обилием травянистых. Редкими становятся тсуга и термофильные рода покрытосеменных: Jugions, Pterocarya, Carpinus, Ilex. Продолжается увеличение доли травянистых (до 30% и более). На Райчихинском буроугольном месторождении свита распространена локально, а ее палинокомплекс изучен из слоя глин, содержащих листовую кровлю, в стенке карьера Северо-Восточного разреза (т.н. 304).

Белогорская свита (плиоцен-четвертичного возраста) слагает наиболее возвышенные водораздельные пространства. Палинокомплексы свиты бедны, остатки макрофлоры не установлены.

4.2. Амуро-Зейский осадочный бассейн

Объектами изучения в пределах Амуро-Зейского осадочного бассейна стали обнажения по рекам и карьерным выработкам, поисково-разведочные скважины Сергеевского и Свободного буроугольных месторождений (приложение 2).

Наиболее древние песчано-глинистые осадки кайнозоя (верхне-цагаянская подсвита) отделены от среднецагаянской (?) размывом и обнажаются на юге района, а также по правому берегу р. Зея и в долине р. Чигири, где в составе макрофоссилий установлены: Taxodium diibium (Sternb.) Heer., Taxodium sp., Trochodendroides arctica (Heer) Berry, Trochodendroides (?), Nordenskioldia borealisHeev (Камаева, 1990). Полный разрез и стратификация осадочных отложений прослежены по скв. 8, 16, 23, 26, 27, 48, 51, 52 (Тамбовской партии); скв. 216, 160 (ОАО «АРГО»); скв. 18, 38, 41, 101 и 99 (Ку-рынской партии). Кивдинские слои охарактеризованы на Свободном буро-угольном месторождении по скв. 53 (глубина 47-83 м), 56 (глубина 81-84 м), 730 (глубина 106-107 м) и др.

Райчихинская (3-15 м) и мухинская свиты (15-65 м) распространены ограниченно. Они залегают в понижениях рельефа на цагаянской свите и отложениях раннего мела.

Отложения нижнего-среднего миоцена (мощностью 30-200 м) имеют широкое распространение и являются основной угленосной формацией буроугольных месторождений Амуро-Зейского осадочного бассейна (рис. 4). В палинокомплексах свиты превалируют голосеменные (до 72%), многочисленны Taxodium, Pinus, Picea. В межугольных и перекрывающих песчано-глинистых отложениях доминируют покрытосеменные за счет березовых (до 25% и более), единичны Cedrus, Podocarpus, много Tsuga (Tsuga diversifolia (Max) Mast., T. crispa Zakl., T. torulosa Zakl.). Для покрытосеменных, наряду с мелколиственными (Alnus, Betula costata, В. platyphyla) характерны широколиственные, являющиеся индикаторами теплоумеренных климатических условий (Liquidambar, Carya, Magnolia, Rhus, Nyssa, Fagus), а также широкий спектр травянистых (Lonicera, Polygonaceae, Cruciferae Gramineae, Trapaceae и др.).

Для комплекса макрофоссилий характерны: Osmunda cf. sachalinensis Krysht., Taxodium dubium (Sternb.) Heer, Ginkgo adiantoides (Ung.) Heer, Ulmus

__sjg

OX. 60% юоу

1 i ?

Рис. 4. Палинодиаграмма миоценовых отложений Сергеевского буроугольного месторождения в т.н. 105

drepanodonta Grab., Alnus sp., Corulys sp., Nelumbo cf protospeciosa Saport., Nelumbo cf. protolntyum Berry, Trapa borealis Heer., JJlmus carpinoides Goepp., Juglans sp., Quercus sp., Q. cf. castaneafolia Goepp., Acer sp., и др. (M.M. Кош-ман, 1975 г.; A.M. Камаева, 1968 г.).

Угленосные осадки Свободного месторождения дополнительно охарактеризованы комплексом диатомовых водорослей, определенных Л.Л. Ка-зачихиной (Малыгин и др., 1967 г.). Их видовой состав сопоставляется с комплексом диатомовых верхнего миоцена Приморья (Моисеева, 1962 г.) и миоценовых отложений Сибири (Melosira ignota Rubina и Melosira miocenica Tscherem).

Осадки среднего-позднего миоцена (сазанковская свита) залегают с размывом на бузулинской свите и закартированы в бортах всех водотоков. Пали-нокомплекс свиты характеризуется обедненностью таксономического состава. Интерес представляют лигкиты, обнажающиеся в разрезе Горящих Гор и некоторых скважин. Они залегают среди сазанковских песков, но систематический состав их палинокомплекса близок бузулинскому. Присутствие водно-болотных группировок {Trapa, Nymphaceae) указывает на развитие проточных озер в результате расширения границ эпиконтинентального бассейна.

Отложения плиоцена (белогорская свита) слагают водораздельные пространства и установлены в береговых обрывах р. Амур (Горящие горы). Палинокомплексы белогорской свиты близки по составу к четвертичным (теплых подотделов).

4.3. Ушумунский осадочный бассейн

На территории Ушумунского бассейна автором изучены угленосные осадки Тыгдинского буроугольного месторождения

Цагаянская свита залегает с размывом на нижнемеловой поярковской свите и их распространение ограничено южной частью месторождения (скв. 432, 282, 281, 142 и др.). Мощность осадков среднецагаянской подсвиты на месторождении (судя результатам палинологических анализов) около 40 м. Из керна буровых скважин собраны макрофоссилии Salvinia, Taxodium

dubium, Trochodendroides, обрывки стеблей и кусков слабогелефицированной древесины.

Палинокомплексы верхнецагаянской подсвиты установлены по скв. 245 (67-128 м), скв. 211 (94-96 м), скв. 267 (175 м) и сопоставляются с датским палинокомплексом стратотипа цагаянской свиты (Белая Гора, спк-2, т.н. 100) и СПК-Ш Архаро-Богучанского буроугольного месторождения.

Вышележащие угленосные осадки, по данным геологов (В.П. Пан и др., 1973 г.), относятся к райчихинской свите, но нами доказано, что эта пачка отложений должна быть отнесена к кивдинским слоям верхнецагаянской подсвиты.

Эоценовые палинокомплексы выявлены только по скв. 263, 90-76 м; скв. 2111, 70-27,5 м, юго-западной части месторождения. В составе пали-нокомплекса райчихинской свиты разнообразны ореховые, буковые и ильмовые. Присутствуют коррелятивные таксоны эоцена: Pistillipollenites тас-gregorii Rouse, Anacolosidites suplingensis, Anacolosidites sp. Постоянны Salvinia, Azolla, Osmunda.

Мухинская свита вскрывается на глубинах 50-70 м. Типовой палино-комплекс прослеживается в скв. 245, инт. 68-20 м; скв. 218, инт. 10-94 м, скв. 213, инт. 10-42 м. Для него характерно преобладание голосеменных за счет таксодиевых и сосновых, участвуют ногоплодниковые и араукариевые. Среди покрытосеменных доминируют березовые, выражен спектр термофильных буковых, ореховых и гамамелидовых. Постоянны Sterculia, Fagus, Castanea, Carya, Jugions, Ilex, Aralia, Ulmus, Acer, Lonicera, Diervilla. Установлено, что осадки мухинской свиты приурочены к наиболее погруженным участкам па-леоводотоков и имеют локальное распространение.

Наиболее полный разрез бузулинской свиты наблюдается в центральной части Усть-Тыгдинского прогиба (скв. 217, глубина 66-22 м; скв. 26, глубина 70-90 м; скв. 263, проба 6) и характеризуется высоким содержанием пыльцы умеренно теплолюбивых широколиственных, распространенных в настоящее время в Юго-Восточной Азии и Японии (JugIans, Carya, Ptero-carya, Carpinus, Fagus, Queráis). Разнообразно представлены березовые (Betida fruticosa, Alnus, Corylus), постоянны Nyssa, Liquidambar, Acer и др. Среди голосеменных участвуют Pinus, Picea и Tsuga (Tsuga diversifolia, T. to-rulosa, T. canadensis, T. crispa), реже таксодиевые, ногоплодниковые. Споровых мало: Polypodiaceae,' Ophioglossaceae, Lycopodium, Osmunda.

Аналоги данного комплекса установлены в отложениях бузулинской свиты на Ерковецком, Сергеевском и Свободном буроугольных месторождениях (СПК-VIII) и сближаются с флорами ильинской (средний миоцен) и медвежкинской (ранний-средний миоцен) свит Камчатки (Челебаева, 1978). В стратотипических разрезах Японии этому уровню отвечает флора Айноура, угленосного бассейна Сасебо острова Кюсю (Фотьянова, Серова, 1976; Гла-денков и др. 1989). В палинокомплексах конца среднего миоцена, отвечающих надугольным горизонтам бузулинской свиты, фиксируется значительное потепление. Встречается пыльца Liquidambar, Carya, Ilex, Rhus, Nyssa, являющихся индикаторами теплоумеренных климатических условий.

Сазанковская свита закартирована по бортам долин и на водоразделах рек Сиваки, Ольга, руч. Теплый, где она залегает согласно на бузулинской

или на более древних образованиях. Ее мощность (10-15 м) зависит от степени эродированности современных водотоков. Палинокомплексы сазанков-ской свиты отличаются превалированием березовых и сосновых, обилием травянистых и кустарниковых форм. Отложения свиты датируются средним-поздним миоценом.

Осадки белогорской свиты установлены в верхней части водораздельных пространств и в береговых обрывах р. Амур (с. Черняево). Палинокомплексы таксономически близки комплексам теплых подотделов четвертичного периода. Палинологические данные подтверждены абсолютными датировками.

4.4. Верхнезейский осадочный бассейн

В связи с тем, что основная площадь впадины занята водохранилищем Зейской ГЭС, наиболее перспективными участками для обнаружения бурых углей являются южные, краевые зоны Дутканского прогиба, к которому приурочено Снежногорское углепроявление, представляющее собой небольшой фрагмент сохранившегося от эрозии месторождения.

В результате проведенных исследований автором палинологически обосновано выделение осадков верхнего Маастрихта - пальпагинской свиты, возрастного аналога цагаянской свиты; нижнего олигоцена, нижне-среднемиоценовые осадки дутканской свиты, возрастного аналога бузулин-ской свиты; средне-верхнемиоценовые осадки темнинской свиты, возрастного аналога сазанковской свиты; плиоцен-четвертичные осадки аргинской свиты, возрастного аналога белогорской свиты. Впервые установлена биозона охарактеризованная палинокомплексом «Pistillipollenites macgregorii Rouse и Anacolosidites suplingensis Rouse», датируемая ранним-средним эоценом.

4.5. Впадины Южно-Тукурингрской структурно-формационной зоны

Геологическая позиция приразломных впадин, изученность кайнозойских отложений, их палинокомплексы и вопросы эволюции флоры в кайнозое рассматривались автором ранее (Кезина, 1984; 1994; 2ООО; 2001), а в представляемом разделе-приводятся новые данные, полученные автором при изучении керна глубоких скважин Пиканской впадины (Кезина, Колесников, 1995 г.) и Н.Д. Литвиненко, по результатам изучения проб Нагиминского участка Соловьевского прииска.

Ранее результаты палинологических исследований автора (Кезина, 1990; 2000) были положены в основу стратиграфической схемы Урканской, Пиканской и Уруша-Ольдойской впадин, вошедших в региональную стратиграфическую схему юга Дальнего Востока (Кезина, 1990; Решения..., 1994), ставшие важным недостающим звеном при корреляции разрезов осадочных толщ Амурской, Читинской областей и Якутии.

На основе комплексного изучения систематического состава спор и пыльцы, установления типовых разрезов в верхнемаастрихтских и кайнозойских осадках выделено 11 биозон в ранге слоев, охарактеризованных типовыми палинокомплексами (рис. 5), которые не только хорошо идентифицируются на всей территории Верхнего Приамурья (приложение 3), но и позво-

Соотношение основных групп таксонов, состав покрытосеменных_

сгрлтштлфи-чесш шкала

ч. —

ЯРУС

Ц»].!!!!!.!!!!! ГОШИ

МЕССИИ

ТОРТОН

СЕРРА-

вмий

КНШЯ

БУРДИШ

Ё»5

лштли

ХАГГ

РЮШЬ

ПРИЛБОН

БЛРТОН

ЛЮТЕТ

ИПР

ТЛНЕТ

ЗШ1ЛИДДИ

ДАНИИ

ПОЗДНИЙ МААСТРИХТ

Свиты

1Л>ЯШ ир1ЖОЛ

свита

Сазанковская свита

® ©

-0:

Бузулинская свита

О ф

I I I I III

Мухинская свита

0 10.. дО

Райчихинская свита

II:

(Сивдинские слои

янская подоила

•_ _ _1

• • - хН Т7П

подсвета

Рис. 5. Характеристика палинокомплексов позднего мааастрихта и кайнозоя Верхнего Приамурья Условные обозначения: У - С - Усть-Суйфунский горизонт; С - Суйфунский горизонт круговые диаграммы: 3 - споровые, 0 - голосеменные, □ - покрытосеменные; диаграммы состава покрытосеменных: □ - Мупсасеае, □ - Лщ1ап(1асеае, О - ВеШ1асеае, 13 Fagaceae, у - Штасеае, I) - НататеЫасеае, § - Тпсо1рйез, | - ТпрогороПепкез, Щ -Тпсо1рогоро11еш1ез, ! -Тпа1гюро11еш(ез, 3- АциПароНепйев,Апасок^сШсБ,!]-ЫутрЬасеае, Щ - АтНасеае.

ляют провести региональную корреляцию разрезов. Обобщая весь накопленный материал, можно заключить, что на протяжении позднего мела - кайнозоя вся обширная территория Верхнего Приамурья представляла регион, более или менее однородный по физико-географическим и климатическим условиям. На рубеже мела и палеогена Верхнее Приамурье входило в Восточно-Сибирскую провинцию Сибирско-Канадской палеофлористической области (Вахрамеев, 1988).

Проведенные биостратиграфические исследования позволили уточнить стратификацию продуктивных угольных пластов и скоррелировать их с типовыми разрезами. Биостратиграфически изученные разрезы могут быть использованы в качестве опорных при решении вопросов региональной и межрегиональной корреляции (приложение 4).

ГЛАВА 5. МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СПОР И ПЫЛЬЦЫ

Необходимость детального изучения была продиктована наличием разнообразных форм, к которым до настоящего времени нет морфологического описания и отсутствием атласа-определителя спор и пыльцы.

Споры и пыльца являются репродуктивными структурами высших растений. Морфологические особенности миоспор позволяют определять таксоны до вида, рода или семейства, а также устанавливать их стратиграфическую приуроченность и определять геологический возраст осадочных отложений.

В результате проведенных исследований автором создан палинологический атлас, описано 44 вида спор и пыльцы из верхнемаастрихтских и кайнозойских отложений Верхнего Приамурья, в том числе 19 новых (sp. nov.), описываемых для Приамурья впервые. Описание выполнено в соответствии с Международным кодексом ботанической номенклатуры, принятым XVI Международным ботаническим конгрессом (Сент-Луис, Миссури, 1999), с учетом известных работ по палиноморфологии: И.М. Покровская, 1950; Г. Эрдт-ман, 1956; Е.Д. Заклинская, 1963, 1966; Л.А. Куприянова, 1965; Н.Р. Мейер, 1971; И.А. Кулькова, 1973; А.Ф. Хлонова, 1974, 1976; Л.А.Куприянова, Л.А. Алешина, 1978; Н.Р. Мейер, Н.И. Филина, 1978; B.C. Маркевич, 1988; П.И. Токарев, 2002 и др.

ГЛАВА 6. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ПОЗДНЕМ МЕЛУ И КАЙНОЗОЕ

Для определения основных типов растительных сообществ в позднем мелу и кайнозое были установлены автохтонные и аллохтонные элементы флоры, проведены реконструкция растительных формаций в период накопления конкретных рабочих пластов, сравнительный анализ состава комплекса микрофоссилий и растительных мегафоссилий из флороносных горизонтов Зейско-Буреинского бассейна, изученных совместно с М.А. Ахметьевым, Т.М. Кодрул, С.Р. Манчестером (Ахметьев, и др. 2002).

Палинологическим и палеоботаническим методами выявлены рода семейств Osmundaceae (Osmunda), Pinaceae (Pinus, Picea), Taxodiaceae

(Taxodium, Glyptostrobus, Sequoia, Metasequoia), Cupressaceae, Betulaceae (<Corylus, Ainus, Betula), Ulmaceae (Ulmus, Celtis, Zelkova), Platanaceae {Plata-nus), Myricaceae (Myrica, Comptonia) и др. Многие споровые растения установлены только палинологическим методом (Sphagnum, Biyales, Cyathea, Gleichenia, Shizaeae, Cicatricosisporites и др.). Влаголюбивые папоротники Onoclea, как и гидрофильные покрытосеменные Limnobiophyllum, Nelumbo, Trapa, увереннее определяются по отпечаткам листьев и фруктификациям, хотя два последних и имеют характерную пыльцу, позволяющую диагносци-ровать их палинологически. Только по пыльце были установлены Magnolia, Myrtus, Rhus, Fagus, Quercus и др.

Таблица 2

Результаты сопоставления таксономического состава микро- и макрофоссилий разрезов Зейско-Буреинского бассейна (палеоботанические данные по Ахметьев и др., 2002)

Таксоны

Архаро-

Богучанское

иесторожде-

Cg2

cgj

Поселок Архара

Cg3

Буреинс-кое Бело-горье

Cg3

Райчихинское месторождение

участок «Прогресс»

Cg3

«Северо" Восточ-

rch

оличество семейств по икро*- и макрофоссилиям

59 16

50 10

46 18

И 6

29 16

41 11

оличество родов по микро*- и акрофоссилия.ч

92 26

11 15

54 12

77 29

80 24

59 12

оличество видов по микро*- и акрофоссилиям

138 26

106 15

62 12

95 29

107

75 10

оличество общих семейств

Количество общих родов

Количество общих видов

*расчеты выполнены без учета таксонов искусственной классификации; в числителе -микро-, в знаменателе - макрофоссилии;

индексы в таблице: cg г — среднеиагаянская подсвита, с§ з - верхнецагаянская подсвита; ку - кивдинские слои; гсЬ - райчихинская свита.

Приблизительная оценка разнообразия жизненных форм третичной флоры Верхнего Приамурья показала, что на рубеже мела и палеогена происходит заметное снижение количества древесных форм (со 114 до 91). Во временном срезе от среднего цагаяна к позднему, особенно в кивдинское, и далее в райчихинское время, увеличивается доля покрытосеменных. При этом сокращается число установленных семейств (от 59 до 41), родов (от 92 до 59) и видов (от 138 до 75), что указывает на изменение как климатических, так и литолого-фациальных условий осадконакопления: снижение гу-мидности климата, появление черт сезонности и снижение среднегодовых температур. Близкие родственники некоторых третичных покрытосеменных в настоящее время существуют в качестве эндемиков в южной части Дальнего Востока, а ареалы современного произрастания других находятся в Восточной и Юго-Восточной Азии.

ГЛАВА 7. СМЕНА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК, ПАЛЕОЛАНДШАФТЫ В ПОЗДНЕМ МААСТРИХТЕ И КАЙНОЗОЕ

Важнейшими факторами угленакопления являются: существующая флора, климат, палеогеографическая и тектоническая обстановка региона. От климата зависели облик растительного покрова, условия угленакопления и степень фоссилизации растительных остатков.

Растительность, представленная в макрофоссилиях, показывает ее принадлежность к рипарийным сообществам, обитавшим по берегам рек и озер, в то время как микрофоссилии характеризуют флору всего водосборного бассейна и отличаются от первых многобразием систематического состава. Таксономический состав позднемаастрихтских и палеогеновых флор Зейско-Буреинского бассейна указывает на распространение различных групп растений: тропических (Palmae, Pandanus), субтропических и теплоумеренных {Hamamelis, Platanus, Castanea, Sequoia), умеренных (Salix, Acer, Betula, Pirtus, Picea и др.), приуроченных к определенным гипсометрическим уровням рельефа.

Эоценовая флора Верхнего Приамурья была полидоминантна по своему составу и являлась наиболее теплолюбивой из всех кайнозойских флор Дальнего Востока. Она включает разнообразный состав покрытосеменных, где представлены: гидрофиты, приуроченные к водно-болотным фитоцено-зам (Sparganium, Myrica, Moraceae, Nyssa, Marsypiletes), влаголюбивые, распространенные в прибрежной зоне (Palmites, Liliaceae, Comptonia, Salix, Platanus, Magnolia), мезофиты, приуроченные к долинам и склонам (Fothergilla, Platycarya, Engelhardtia, Betulaceae, Fagus, Quercus gracilis Boitz., Querus den-tata Boitz., IIex), разнообразные гамамелидовые, аралиевые, миртовые и рутовые.

Характерной чертой палинофлоры олигоцена является доминирование родов и видов, сближаемых с современными. Оставаясь довольно разнообразной, флора утрачивает многие термофильные {Engelhardtia, Fothergilla, Pandanus) и экзотические элементы {Anacolosidites, Pistillipollenites), единичными становятся Podocarpus, Dacrydium и др. В то же время возросла доля ореховых, буковых и березовых. В олигоцене произошло становление флоры тургайского экотипа.

В миоцене ряд абиотических событий, проявившихся в Восточной Азии и сопровождавшихся активизацией вулканической деятельности, повлиял на осадконакопление всего Дальневосточного региона и Верхнего Приамурья в частности (Ахметьев и др. 1986; Геологические и биотические события..., 1996; Wang, 1991, 1996; W.-M. Wang,X.D. Zhou, 1999; и др.).

Флора миоцена может быть охарактеризована как мезофильная, гетерогенная, характеризущая дальнейшее обеднение термофильными элементами. Современные ареалы большинства из них расположены в умеренно теплой зоне Голарктиса. В раннем-среднем миоцене она утрачивает Sterculia, Engelhardtia, Hamamelis, Platycarya, уступая свое место мелколиственным березовым, ильмовым, многочисленным травянистым и кустарничковым формам.

На рубеже среднего-позднего миоцена из состава флоры исчезают субтропические американо-восточно-азиатские роды: Sequoia, Keteleeria, Glypto-strobus, редкими становятся Taxodium, Magnolia, Carya, Castanea и др. Им на смену приходят Abies, Tsuga, Pinus, Picea, разнообразные Betulaceae, Salica-ceae, Ulmaceae, Aceraceae. Существенную роль играют кустарничковые и травянистые (Ericaceae, Rosaceae, Chenopodiaceae, Ranunculaceae, Polygona-ceae, Compositae).

К концу миоцена из состава флоры исчезают восковница, сумах, гикори, нисса, тсуга и болотный кипарис, замещаясь голарктическими широко распространенными элементами мелколиственных березовых, а среди хвойных - сосновыми.

В плиоцене на территории Приамурья отмечен максимум тектонической активности. Воздыманию подверглись не только обрамления Зейско-Буреинского осадочного бассейна, но и краевые части осадочных бассейнов.

Проведенные исследования позволили выявить постепенный характер смены флор на протяжении позднего Маастрихта - кайнозоя за счет исчезновения меловых реликтов среди древних голосеменных, папоротникообразных, теплолюбивых покрытосеменных и появлением новых групп растений, особенно среди покрытосеменных (рис. 6).

5 5' Ё Я е 1 i Í 1 I И 1,1 ¡ is s 1Í I ! S 1 1 1 11 i J lililí ? 1 í f У i 1 í iiliii ¡! ii, i; í ; II 11. 11 s u I¡i i 8 Я |Цз ! [ 9 n ! ; \ Ii" Ш í ssllll f 1IJlif1

I 0 ? s I 1 1 III II X,

Плиоцен

"мкоиен 1 \

мшчкТ

нижний мноцен 1 1 va,

1 а с верхний олигоиен 49 1 t Щ

псрхиий

НИЖНИЙ ¿Q

и i O1

Маастрихт | $9 . i - ■—------ --------------------------- Mi I

Рис. б. Стратиграфическая последовательность палинокомплексов и распределение семейств покрытосеменных в позднемаастрихтских и кайнозойских флорах Верхнего Приамурья.

Палеоклиматические реконструкции с программой «Areal Editor». Под

руководством автора (Кезина, Краснопеев и др., 2004), на основе метода В.П. Гричука (1969), О.М. Григиной и А.Б. Фортуна (1981), разработана компьютерная программа «Areal Editor», позволяющая использовать неограниченное число ареалов и получать как средние значения годовых температур и осадков, так максимальные и минимальные их значения. В базу данных включены 90 родов и видов древесных растений, многие из которых являются индикаторами климата.

Ж ;0. ИС «00 5ЖЯ 6000 Л» ЗОЮ йзо sum'

Рис. 7. Диаграмма суммирования климатических полей для определения климатических параметров кивдинского времени (поздний палеоцен).

Разработанный метод использован автором для определения климатических характеристик позднего Маастрихта, палеоцена и миоцена.

Фактор Среднеца- гаянское время Кивдинское время Бузулин- ское время Современность

Температура,°С 11-12 8-10 6-7 -0,9

Осадки, мм/год 980-1110 1020-1490 700-1040 600

ГЛАВА 8. ЭКОГЕНЕЗ УГОЛЬНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ Изучение разрезов, сбор обширных коллекций палеоботанического материала (Ахметьев и др., 2002), проведение палеопалинологического и геохимического анализов позволили автору совместно с В.И. Радомской исследовать процессы экогенеза угольных залежей на буроугольных месторождениях Зейско-Буреинского осадочного бассейна и выявить зависимость качества углей от состава растений-углеобразователей (Кезина, Радомская, Мои-сеенко, 2005). Полученные данные выявили количественное различие между нижней и верхней частью разреза среднецагаянской и верхнецагаянской под-свит. От нижней части разреза среднецагаянской подсвиты к верхней происходит увеличение коэффициентов: Al203/Na20 - в 5 раз, Fe203/Fe0 - в 7 раз. Конец ритмов знаменуется увеличением значений Mg0/Al203 и Na20/K20 в глинах, что говорит о некотором похолодании климата и оживлении тектонических колебаний.

Бурые угли среднецагаянской посвиты. Угли пластов плотные, полублестящие, с коричневатым оттенком. Накопление растительного материала угольных пластов происходило в автохтонных условиях. В качестве возможных углеобразователей можно рассматривать болотные кипарисы, глиптост-робусы, представителей араукариевых, сосновых, платановых, троходенд-роидесных, няссовых, ильмовых и водных травянистых растений. Распространенные Quercus, и Quercites sparsus Sam. (до 15% в палинокомплексах) были приурочены к склонам и водоразделам, но могли и спускаться на торфяники в заключительные стадии роста торфяной залежи.

Бурые угли верхнецагаянской подсвиты. В основании угольных пла-

стов залегают буро-коричневые почвы, пронизанные корневыми стяжениями однодольных растений. Во флороносном слое многочисленны Taxodium, Ме-tasequoia, Nordenskioldia, Trochodendroides, Platanus, вероятно, и являвшиеся основными углеобразователями. В процесс угленакопления были вовлечены однодольные покрытосеменные и споровые.

Бурые угли кивдинских слоев преимущественно рыхлые и сажистые. В их основании залегают туфогенные песчаники или туфоаргиллиты, содержащие остатки корневой системы однодольных растений. В углеобразовании главную роль играли таксодиевые и сосновые, а также широколиственные Trochodendroides, Juglandaceae, Hamamelidaceae, Fagaceae. Увеличиние доли гамамелидовых, ореховых, восковниковых, ильмовых, березовых от подошвы к кровле пластов говорит о смене условий торфонакопления: от низинного болота с обилием таксодиевых до эфтрофных болот с богатым составом широколиственных пород.

Среди растений-углеобразователей кивдинских углей превалировали сосновые, участвовали таксодиевые, кипарисовые, араукариевые, платановые, троходендроидесные, ильмовые, гамамелидовые, буковые. В меньшей степени присутствовали ореховые, восковниковые, кустарники, травы и папоротники.

Бурые угли райчихинской и мухинской свит. Бурые угли райчихинской и мухинской свит имеют локальное распространение, промышленного значения не имеют и до настоящего времени изучены недостаточно. Среди них преобладают угли класса гелитолитов (Крапивенцева, 1979).

В качестве возможных углеобразователей (по палинологическим данным) могли выступать разнообразные сосновые и таксодиевые, араукариевые и ногоплодниковые. Могли доминировать покрытосеменные с участием пальм, ильмовых, восковниковых и ореховых. В небольшом объеме в процессе углеобразования участвовали водные и околоводные группировки покрытосеменных, папоротники и мхи.

Бурые угли бузулинской свиты. Растения-углеобразователи миоцена Амуро-Зейского буроугольного бассейна установлены по палеоботаническим и палинологическим данным. При формировании промышленной буроуголь-ной пачки превалировали сосновые (до 72,7%) и таксодиевые (до 14%). Наряду с ними участвовали древесные (Salix, Ulmus carpinoides Goepp., Ulmus cf. longifolia Ung. Acer sp. cf.pictum Thunb., Fagus sp.j, травянистые (Nelumbo cf. protospeciosa Saport., Trapa borealis Heer., Cyperites) покрытосеменные (до 41,7%). Были широко распространены теплолюбивые широколиственные Juglans, Carya, Pterocarya, Ostrya, Tilia, Fagus, Liquidambar, Quercus и многочисленные березовые (до 25,7 % в палинокомплексах). Отличительной особенностью миоцена является распространение среди болотных фитоценозов папоротниково-сфагновых болот, аналогом которых можно считать торфяники Вирджинии и Северной Каролины (Кац, 1971), где на болотах с Woodwardia, Sphagnum cuspidatum, S. cyclophyllum селятся ксероморфные вечнозеленые кустарники.

Превалирование голосеменных в составе тафоценозов подтвержается преобладанием гелифицированной комковатой массы ксило-аттрита и ксило-десмина.

Таким образом, удалось установить, что на каждом этапе менялся основной состав растений-углеобразователей. Основу позднемаастрихтских бурых углей составляли таксодиевые, троходендроидесные, платановые; палеогеновых - сосновые, таксодиевые, восковниковые, нимфейные; неогена -сосновые, при участии таксодиевых, ильмовых, березовых, вересковых, а также водных и околоводных покрытосеменных, папоротников и мхов, что наряду с полученными характеристиками углей указывает на зависимость их качества от состава растений-углеобразователей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Особенности геологического строения, вещественного состава и стратиграфии рыхлых отложений Зейско-Буреинского осадочного бассейна определены положением региона, на стыке юго-восточной части Сибирской платформы, северо-востока Китайской платформы и Монголо-Охотского подвижного пояса, а также развитием рифтогенных структур мезозоя.

На основе комплексного литолого-биостратиграфического анализа разрезов и ископаемых остатков в угленосных отложениях Верхнего Приамурья выделены типовые разрезы позднего Маастрихта, палеогена и неогена, определен возраст осадков; установлены и более полно проанализированы состав фитоценозов (мегафоссилии послужили для восстановления состава водно-долинного, а палинологические - склоновых фитоценозов); этапность развития флор.

Результаты изучения макро- и микрофоссилий позволили расширить спектр элементов флоры переходного интервала от мела к палеогену и проследить время их появления, расцвета и исчезновения. Флора переходного интервала была достаточно разнообразна и включала от 91 до 114 древесных форм, от 6 до 24 травянистых, были представлены кустарники, полудревовидные (?) и травянистые папоротники, мхи и лишайники.

Впервые биостратиграфически доказан позднемаастрихтский возраст двух нижних угольных пластов Архаро-Богучанского месторождения, что имеет важное практическое значение при дальнейших поисковых работах на отрабатываемых месторождениях. Впервые освещены палеоботанические и палинологические материалы по Архаро-Богучанскому месторождению, разрезам «Прогресс» и «Пионер» Райчихинского буроугольного месторождения.

Существенно уточнена стратификация продуктивных угольных пластов по разрезам, расположенным в периферических частях месторождений, что позволяет скоррелировать их с типовыми разрезами центральных частей осадочных бассейнов.

Типовые палинокомплексы, установленные в Зейско-Буреинском, Амуро-Зейском и Ушумунском бассейнах, достаточно хорошо прослеживаются в позднемастрихтских и кайнозойских отложениях малых впадин Верх-

него Приамурья (Уруша-Ольдойская, Урканская, Пиканская). Из этого следует, что на протяжении позднего Маастрихта - кайнозоя вся огромная территория Верхнего Приамурья представляла собой регион, где были одинаковые физико-географические и климатические условия. Во флористическом отношении этот обширный регион на рубеже мела и палеогена входил в Восточно-Сибирскую провинцию Сибирско-Канадской палеофлористической области (Вахрамеев, 1988).

Биостратиграфически изученные типовые разрезы могут быть использованы в качестве опорных для региональной и межрегиональной корреляции континентальных толщ.

Биостратиграфическое изучение формации Уюнь (\Vuyun) СевероВосточного Китая позволило выявить ее сходство с комплексами фоссилий Райчихинского буроугольного месторождения. Это указывает на осадкона-копление в едином осадочном бассейне и подтверждает гипотезу Э.Н. Лиш-невского (1963) о продолжении Райчихинского прогиба на территории Китая.

Анализ таксономического состава типовых палинокомплексов, оценка изменения процентного содержания в них термофильных элементов свидетельствуют о существенных изменениях температурного режима, количества осадков и, возможно, солнечной радиации в период континентальной седиментации позднего мела - палеоцена. После перерыва в седиментации произошло накопление каолинизированной аллювиально-пролювиальной толщи (райчихинской свиты). Конец олигоцена и начало миоцена ознаменовались трансгрессией. Максимальное потепление климата в неогене произошло на рубеже раннего и среднего миоцена. В позднем миоцене произошли новое похолодание и регрессия (фиксирующаяся во всех речных системах), сопровождавшаяся активным эрозионным врезом и накоплением грубообломочных толщ.

Накопление растительного материала и образование пластов бурого угля месторождений Зейско-Буреинского осадочного бассейна происходили в автохтонных условиях, о чем свидетельствуют выдержанное строение пластов, наличие остатков корневой системы однодольных растений в почве.

Позднемаастрихтские - кайнозойские растения, давшие начало бурым углям Приамурья, произрастали на заболоченных почвах, увлажненных частях речных долин. Основой позднемаастрихтских бурых углей были таксо-диевые, троходендроидесные, платановые; палеогеновых - сосновые, таксо-диевые, восковниковые,.нимфейные. В неогене превалировали сосновые, при участии таксодиевых ильмовых, березовых, вересковых, активно участвовали водные и околоводные группировки покрытосеменных, а также папоротники и мхи. Растительный материал, наряду с геологическими факторами, оказывал влияние на физико-химические характеристики формировавшихся бурых углей.

Сочетание палеофлористических, палеоэкологических и палеоклима-тических данных позволило восстановить палеоландшафты Зейско-

Буреинского бассейна, рассмотреть некоторые вопросы их эволюции, экогенез угольных залежей.

ОСНОВНЫЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кезина Т.В. Палиностратиграфия кайнозоя Верхнего Приамурья. -Владивосток: Дальнаука, 2000. - 64 с.

2. Кезина Т.В. Палиностратиграфия угленосных отложений позднего мела и кайнозоя Верхнего Приамурья. - Владивосток: Дальнаука, 2005. -206 с.

3. Мальцева P.C., Кезина Т.В. К вопросу о возрасте кивдинской флоры Приамурья // Геология, магматизм и оруденение Приамурья. ДВНЦ АН СССР. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985.-С. 115-120.

4. Кезина Т.В., Бояркин Л.В. К методике математической обработки палинологических данных // Палинологические таксоны в биостратиграфии: матер. V всесоюз. палинологической конф. - М.: ГИН АН СССР, 1989. - С. 95-105.

5. Кезина Т.В. Палинокомплексы палеогена приразломных впадин Верхнего Приамурья // Палинология в стратиграфии: тр. сов. палинологов к VIII Межд. палинол. конф. -М.: Наука, 1994,- С. 96-100.

6. Кезина Т.В. Палинология Верхнего Приамурья в позднем мезозое // Тихоокеанская геология. - 1998. -№ 6. - С. 24-32.

7. Кезина Т.В. Эоценовые слои Верхнезейской впадины и их палинологическая характеристика // Актуальные проблемы на рубеже третьего тысячелетия: - матер. межд. конференции. М.: ИГиРГИ, 1999. -С. 143-148.

8. Кезина Т.В., Колесников В.В. К вопросу о стратиграфии палеогеновых отложений приразломных впадин Верхнего Приамурья // Глубинное строение Тихого океана и его континентального обрамления: - матер, межд. симпозиума. - Благовещенск, 1990.-С. 115-121.

9. Кезина Т.В. Колесников В.В. Результаты комплексного изучения рыхлых отложений Пиканской впадины по скважинам глубокого бурения // Закономерности строения и эволюции геосфер: - матер, междис. науч. симпозиума. - Хабаровск: ИТиГ, 1998. - С. 321-324.

10. Кезина Т.В., Олькин Г.Ф. Палинологическая характеристика кайнозойских отложений Снежногорского углепроявления (Верхнезейская впадина) // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2000. - Т. 8, № 5. - С. 65-72.

11. Кезина Т.В. Динамика возможных углеобразователей и качество углей разреза Богучан // Корреляция мезозойских континентальных образований Дальнего Востока и Восточного Забайкалья: стратигр. совещ. ДВ РМСК. - Чита. - 2000'. - С. 55-57.

12. Кезина Т.В. Палиностратиграфия кайнозойских отложений Пиканской впадины (Верхнее Приамурье) // Вестник ДВО РАН. 2001, № 2. - С. 3746.

13. Кезина Т.В. Смена теплолюбивых представителей флоры в разрезе

Бмучан Амурской области // Методические аспекты палинологии. - М.: ИГиРГИ, 2002. - С. 102-104.

14. Ахметьев М.А., Кезина Т.В., Кодрул Т.М., Манчестер С.Р. Стратиграфия и флора пограничных слоев мела и палеогена юго-восточной части Зейско-Буреинского осадочного бассейна: сб. памяти В.А. Вахрамеева. -М.: ГЕОС, 2002.-С. 275-315.

15. Ахметьев М.А., Кодрул Т.М., Кезина Т.В., Манчестер С.Р. Корреляция мел-палеогеновых континентальных отложений Зейско-Буреинского бассейна (Приамурья) на основе комплексов растительных микро- и макро-фоссилий: Методические аспекты палинологии. - М.: ИГИРГИ, 2002. - С. 10-12.

16. Кезина Т.В., Краснопеев С.М., Косенко Е.Ю., Краснопеева Т.А. Па-леоклиматические индикаторы в кайнозое. Реконструкции с программой «Areal editor»: матер, междунар. конф. «Interkart-Ю»: 12-19 июля 2004 г. -Владивосток (Россия); Чаньчунь (КНР), 2004 г. - С. 508-512.

17. Кезина Т.В. Стратиграфия угленосных отложений Архаро-Богучанского буроуголыюго месторождения (Зейско-Буреинский осадочный бассейн) // Бюл. МОИП, 2007. - Т. 82. - № 3. - С. 30-40.

18. Кезина Т.В. Радомская В.И. Моисеенко В.Г.. Особенности формирования буроугольных залежей Зейско-Буреинского осадочного бассейна в позднем мелу-кайнозое // ДАН, 2005. - Т. 403. - № 4. - С. 502-506.

19. Кезина Т.В. Стратиграфия Райчихинского буроугольного месторождения по биостратиграфическим данным (Зейско-Буреинский осадочный бассейн) // Совр. проблемы палеофлористики палеофитогеогр. и фитостра-тиграфии: труды междун. палеобот. конф. Вып. 1. — М: ГЕОС, 2005. - С. 141-153.

20. Кезина Т.В., Литвиненко Н.Д. Палиностратиграфия кайнозойских отложений Ерковецкого буроугольного месторождения // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2007. Т. 15. - № 4. - С.

21. Kezina T.V. Pollen and Spores from Eocene strata of the Upper Zeya Depression, East to river Amur, Russia. // Acta Palaeontologica Sinica, 2003. Vol.42, N 1:R118-125.

22. Kezina T.V. Loos sediments palynostratigraphy of the fault-related basis in the Upper Amur Region //Эволюция жизни на Земле, матер. I Межд. симп. -Томск: ТГУ, 1997.-С. 101-103.

23. Kezina T.V.' Late Cretaceous-Paleogene Palynostratigraphy from the Arkhara-Boguchan Brown Coal Mine of Zeya-Bureya Depression, Russia // J. Geosci. Res.NE Asia, Vol.6, N 2: - P. 105-117, 2003.

24. Kezina T.V. Systematic composition of Palynoflora from the Taipinlin-chang Formation //Proc. 3rd Symp. Cret. Biot.K/T Boundaiy, Heilongjiang River Area, China. 2004: - 45-52p.

25. Kezina T.V. Stratigraphy of south-eastern flanks of the Raichikhinsk brown coal field (the Zeya-Bureya sedimentary basin) // J. Geosci. Res.NE Asia, 2004 Vol. 7, N2: P. 110-119.

Приложение 3

Корреляционная стратиграфическая схема буроугольных отложений Верхнего Приамурья по типовым палинокомплексам

Л)

меловая! палеогеновая I НЕОГЕНОВАЯ

I ПАЛЕОЦЕН I МИОЦЕН

К<-к,? i Р, eg. - верхнецагаянская P,Kv - кивдинсше слои Р rch? | N' bz - бузулинскэя Nita -аимисия

СПК-1 | СПК-2 СПК- 3 I СПК ■ 3

s s 8 о

+ +гН

jjj-----Tf~,"~

+ -Н " I -

--qx-T4rf~T

ч п

+ +■« ||

T -f-

T I

+ +' ■

+ +■ + + rI"+f

■ г

Свита, мдсвита, и

"О

я й

о %

Глубина, м Литология ^ Номер пробы

^ Сумма споровых.

Ginkgocycadophytus

Pcdocarpus Dacrydium

Таийасеае

_ Sparganium

+ ■ » ■■■»и | | + ■ „

■ i-j- I + Г 1 ! +

. + + +| ' \ + i в

! + + + Г+ - 1-' |

+ | ' Ч4-м i I 1

-и- I *■+■+■ H+

; > 4+ + 1 + 1.

I + + L

+■+ :, ■ 1 ■ ! |з

Alnus

Juglandaceae

Quercites spsrsus Sam.

Ericaceae Tricolpampollenites

' 1 + ■ ■+ ■ 1 • I i i Tricolpites

и- 1 |> I ■ i \ Tnpowporapo.'tefflies

1 1 1 |if 1 „ Tmtriopollenites

+ +■ i B Aquil/apollenites

Палинодиаграмма типового разреза в т.н.500 Архаро-Богучанского буроугольного месторождения

Суммарное содержание:

■ споровых

1- голосеменных

з- покрытосеменных

■ песок грубозернистый Ь - песок тонкозернистый

|"Г'у%";| а " галька

гравии | [ - глины

■ аргиллиты

Условные обозначения П - песчанник | - туфы

- бурый уголь

а - макрофоссилии Ь - унифицированные растительные остатки

I ь ъ/ о I а - валуны

Ьуо I

Ь - конгломераты алевролиты

—| - граница мела - палеогена

Приложение 4

Корреляционная стратиграфическая схема Верхнего Приамурья и сопредельных территорий

По матриалам IV МРСС (1990-1994); Герман, 1999; Гладенков и др., 1989; Ахметьев и др., 2002; Кезина, 2005; Жарикова, Комзева, 2005.

26. Sun G., Akhmetiev M., Doung Z.M., Ashraf A.R., ....Kezina T.V. and al. In Search of the Cretaceous - Tertiary Boundary in Heeilongjiang River Area of China. // Jour. Geosci. Res. NE Asia, 2002. Vol. 5, № 2. - P.105-113.

27. Sun G., Akhmetiev M., Ashraf A.R., ....Kezina T.V.....and al. Recent

advance on the research of Cretaceous-Tertiary boundary in Jiayin of Heilongji-ang, China. //Proc. 3rd Symp. Cret. Biot.K/T Boundary, Heilongjiang River Area, China. 2004: l-6p.

28. Kezina T.V. New pollen taxa at the K/T boundary in the Amur river Basin: biostratigraphic implications // Ancient life and modern approaches. Abstracts of the second International Palaeontological congress. - China, Beijing, 2006.-P. 525.

Кезина Татьяна Владимировна

ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ УГЛЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПОЗДНЕГО МААСТРИХТА И КАЙНОЗОЯ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Типография АмГУ. Г. Благовещенск, ул. Мухина, 150. Подписано к печати 12. 02. 2007. Формат 60*90/16. Усл. печ. л. 2,0. Тираж 100 экз.

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Кезина, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Материалы и методика исследований.

Глава 2. История изучения верхнемеловых и кайнозойских угленосных отложений Верхнего Приамурья.

Глава 3. Морфоструктурное положение Верхнего Приамурья, особенности строения, районирование.

3.1. Морфоструктурное положение.

3.2. Краткая история осадконакопления и развития рельефа впадин.

3.3. Геологическая позиция и пространственная локализация буроугольных месторождений Верхнего Приамурья.

3.4. Основные этапы угленакопления в бассейне реки Амур, сравнительная оценка масштабов угленосности.

3.4.1. Позднемаастрихтский-палеогеновый этап угленакопления.

3.4.2. Неогеновый этап угленакопления.

Глава 4. Стратиграфия осадочных отложений верх (него маастрихта-кайнозоя Верхнего Приамурья.

4.1.3ейско-Буреинский осадочный бассейн.

4.1.1. Архаро-Богучанское буроугольное месторождение.

4.1.1.1. Сопка Архаринская.

4.1.1.2. Стратотипический разрез цагаянской свиты - Буреинское

Белогорье.

4.1.2. Райчихинское буроугольное месторождение.

4.1.2.1. Участки «Прогресс» и «Пионер».

4.1.2.2. Участки «Северо-Восточный», «Широкий» и «Юго-Западный».

4.1.3. Ерковецкое буроугольное месторождение.

4.1.4-, Стратиграфия верхнемеловых и кайнозойских отложений провинции Хэйлунцзян, (КНР).

4.1.4.1. Месторождение Уюнь (\¥иуип).

4.2. Амуро-Зейский осадочный бассейн.

4.2.1. Сергеевское буроугольное месторождение.

4.2.2. Свободное буроугольное месторождение.

4.3. Ушумунский осадочный бассейн.

4.3.1. Тыгдинское буроугольное месторождение.

4.4. Верхнезейский осадочный бассейн.

4.4.1. Снежногорское углепроявление.

4.5. Впадины Южно-Тукурингрской структурно-формационной зоны.

4.5.1.Палиностратиграфия рыхлых отложений Пиканской впадины.

4.5.2. Новые данные по стратиграфии Урканской впадины.

4.6. Корреляция верхнемаастрихтских и кайнозойских отложений Верхнего

Приамурья по составу палинокомплексов.

4.6.1 Типовые палинокомплексы верхнемаастрихтских и кайнозойских отложений

Верхнего Приамурья.

Глава 5. Морфологическое описание спор и пыльцы.

Глава 6. Основные типы растительных сообществ в позднем мелу и кайнозое.

6.1.Сравнительный анализ состава комплекса растительных мегафоссилий и палинокомплексов.

6.2. Реконструкция растительных формаций.

6.3. Автохтонные и аллохтонные элементы флоры позднего

Маастрихта - кайнозоя.

Глава 7. Смена экологических обстановок, палеоландшафты в позднем Маастрихте и кайнозое.

7.1.Некоторые особенности экологической обстановки в кайнозое.

7.2. Палеоландшафты в позднем Маастрихте и кайнозое.

7.3. Палеоклиматические реконструкции с программой «Areal Editor».

Глава 8. Экогенез угольных залежей.

8.1. Состав исходного материала, растения-углеобразователи на разных этапах угленакопления.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Палиностратиграфия угленосных отложений позднего маастрихта и кайнозоя Верхнего Приамурья"

Актуальность темы. Биостратиграфическое изучение верхнемеловых и нижнепалеогеновых отложений Верхнего Приамурья имеет большое научное значение: верхнемеловые морские отложения на территории Китая (впадины Сунляо) являются нефтематеринскими, а в пределах Зейско-Буреинского осадочного бассейна о возможной нефтегазоносности свидетельствуют большие мощности мезо-кайнозойских осадков и газопроявления, отмечаемые при бурении геолого-структурных, параметрических и поисковых скважин. В осадочных отложениях Верхнего Приамурья известны месторождения и проявления различных полезных ископаемых, концентрируются значительные запасы углеродного сырья (Райчихинское, Архаро-Богучанское, Ерковецкое буроугольные месторождения и ряд дополнительных участков). Расширение перспектив угледобычи непосредственно связано со степенью надежности стратиграфических корреляций. В условиях Верхнего Приамурья палинология приобретает особую актуальность, так как споры и пыльца зачастую являются единственным палеонтологическим материалом, по которому можно определить возраст вмещающих отложений, восстановить характер ландшафтов, растительности и климата.

Имеющиеся стратиграфические схемы позднего мела и кайнозоя Приамурья базируются на изучении опорных и типовых разрезов Зейско-Буреинского осадочного бассейна. Последняя из региональных стратиграфических схем, принятая МРСК России для юга Дальнего Востока «Схема IV Межрегионального стратиграфического совещания .», (Хабаровск, 1990 - Владивосток, 1994), нуждается в дополнении и уточнении.

Задачи исследований: 1) детальное комплексное изучение таксономического состава позднемаастрихтских и кайнозойских палинофлор Верхнего Приамурья; 2) установление общих закономерностей формирования разновозрастных спорово-пыльцевых спектров и выявление эволюционных рубежей наиболее заметной перестройки флоры; 3) выделение и описание типовых разрезов, руководящих палинокомплексов, определение их значения для стратиграфии и корреляции; 4) реконструкция экологических и ли-толого-фациальных обстановок угленакопления, корреляция буроугольных пачек и пластов, выявление роли различных растений в процессе углеобра-зования.

Научная новизна. Впервые обобщены разультаты биостратиграфических исследований верхнемаастрихтских и кайнозойских отложений всей территории Верхнего Приамурья. Геологический возраст основных литостратонов обоснован 11 типовыми палинокомплексами, прослеживаемыми на всей территории Верхнего Приамурья. Впервые палинологически изучены переходные слои верхнего маастрихта-палеогена Архаро-Богучанского буроугольного месторождения и представлены материалы по новым разведанным участкам («Пионер» и «Прогресс») Райчихинского буроугольного месторождения. Впервые палинологически доказана промышленная угленосность верхнемаастрихтских и датских отложений Архаро-Богучанского буроугольного месторождения. Существенно детализирована стратиграфическая схема верхнемаастрихтских и кайнозойских отложений Амуро-Зейского бассейна и приразломных впадин Верхнего Приамурья (Ур-канская, Уруша-Ольдойская, Пиканская). Впервые установлены палеоценовые и олигоценовые отложения в Пиканской впадине, ранне-среднеэоценовые - в Верхнезейской впадине (Снежногорское углепроявле-ние). Проведено монографическое описание основных и характерных таксонов Верхнего Приамурья и формации Уюнь (КНР), в том числе описано 19 новых видов. Впервые палинологически доказано, что представители рода Е^еШагс1иа существовали на территории Верхнего Приамурья в Маастрихте 6

-О /". о, . и палеоцене. Ранее предполагалось, что этот род появился только в эоцене. Проведенные исследования позволили выявить основные растения-углеобразователи, которые наряду с тектоническими условиями оказывали влияние на физико-химические и технологические характеристики формировавшихся бурых углей.

Практическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования позволили существенно детализировать стратиграфиче- ,• скую схему верхнемаастрихтских и кайнозойских отложений буроугольных бассейнов Верхнего Приамурья, что является необходимым условием для"'? проведения целенаправленных поисковых работ. Выявленная угленосность верхнемаастрихтских и датских отложений расширяет перспективы угледобычи на эксплуатируемых (Архаро-Богучанском и Райчихинском) месторождениях. Палеоклиматические реконструкции позволили восстановить условия угленакопления конкретных рабочих пластов и выявить основные растения - углеобразователи.

Результаты палинологических анализов автора использованы в отчетах по геологической съемке масштаба 1:50 ООО (листы ]Н-52-32-Г; N-52-33-8; 52-45-А,Б,В,Г; N-52-46-6; N-52-74 Б,В,Г; N-52-75-6,Г; №52-76-А,Б,В,Г), 1:200 ООО (листы N-51-XXIII, -XXIV, -XXIX, XXX; ГЭИК листов М-52-Х1У, М-52-ХУ, оценка запасов подземных вод на территории листа М-52-1Х) и др.

Защищаемые положения.

1. В отложениях верхнего Маастрихта - кайнозоя определен систематический состав палинокомплексов и выделено 11 биостартонов с типовыми палинокомплексами, которые прослежены по всей территории Верхнего Приамурья.

3. Основные процессы в эволюции флор были связаны с последовательным и постепенным выпадением из комплексов меловых реликтов среди 7 древних голосеменных, папоротникообразных, теплолюбивых покрытосеменных и появлением новых групп растений. На границе мела и палеогена катастрофического вымирания высших растений не установлено.

4. Таксономическое сходство комплексов микро- и мегафоссилий кив-динских слоев Райчихинского буроугольного месторождения и угленосной формации Уюнь (Северо-Восточный Китай) свидетельствует о флористическом единстве этих территорий в палеоцене, что подтверждает гипотезу Э.Н. Лишневского о продолжении Райчихинского прогиба на территорию Китая. Фактический материал. Настоящая работа является обобщением результатов исследований автора, проводимых с 1982 г. на территории Верхнего Приамурья (Рис. 1). За это время палинологически изучено более 2000 проб из 150 скважин, 80 разрезов горных выработок. Основу работы составили результаты исследования обширной коллекции, собранной автором во время полевых работ на территории Амурской области. Для анализа также использованы образцы, переданные для изучения геолого-съемочными и геологоразведочными партиями ФГУГП «Амургеология», Зейской и Благовещенской геолого-съемочными экспедицями, ТОО «Антрацит» (Снежногорское углепроявление, краевые зоны Пиканской впадины), ТОО «АРГО» (гидрогеологические скважины). Также был проведен ряд самостоятельных и договорных работ: опробование скважин Ерковецкого буроугольного месторождения на стадии детальной разведки 1983-1985 гг.; анализ материала из скважин под опоры моста через р. Амур; изучение разрезов Сергеевского буроугольного месторождения и береговых обрывов в районе Горящих Гор и с. Черняево. Был повторно изучен коллекционный материал по Свободному и Тыгдинскому буроугольным месторождениям и некоторым опорным скважинам профиля Архара-Благовещенск.

В 1998, 2000-2001 гг. автором проводились детальные палинострати-графические исследования в рамках тематической программы «Палеоген 8

120

Рис. I. Карта палинологической изученности шерхнемеловых кайнозойских отложений Амурской области

Условные обозначения: • - разрезы и скважины, изученные в палинологической лаборатории ПРО 223 "Дальгеология" и использованные автором при разработке программы

Paleo" (Кезина, Бояркин, 1985, 1989); А - разрезы и скважины, изученные автором в 1982-2005 гг.; Q- буроугольные бассейны: I - Зейско-Буреинский, II - Амуро-Зейский;

III - Ушумунский; А-М - Амуро-Мамынский выступ. 9

России» совместно с М.А. Ахметьевым (ГИН РАН, Москва), С.Р. Манчестером (США, Флорида) и Т.М. Кодрул (ГИН РАН). Они включали изучение классических разрезов цагаянской свиты Буреинского Белогорья, окрестностей пос. Архара, разрезов рабочих выработок Архаро-Богучанского, Райчи-хинского и Ерковецкого буроугольных месторождений. В 2002-2005 гг. эти исследования были продолжены в результате участия автора в работах по международному проекту «Меловая биота и граница мела и палеогена в бассейне реки Амур», были описаны и палинологически изучены разрезы пограничных мел-палеогеновых формаций на правом берегу р. Амур в провинции Хэйлунцзян, КНР.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на Всероссийских палинологических конференциях (Минск, 1988 г.; Москва, 1994 г.); X Международном палинологическом конгрессе в Китае (Нанкин, 2000 г.); I, II и III симпозиумах по международному проекту «Граница мела и палеогена в бассейне р. Амур». Также материалы автора были представлены на международных симпозиумах «Эволюция жизни на Земле» (Томск, 1997, 2001 гг.); Международном геологическом симпозиуме по Восточной Азии (Улан-Батор, 1999 г.); Международном геологическом конгрессе в Бразилии (Рио-де-Жанейро, 2000 г.); XI Международном палинологическом конгрессе в Испании (Гранада, 2004 г.); Международной палеоботанической конференции (Москва, 2005 г.); XI Всероссийской палинологической конференции (ПИН РАН, Москва, 2005 г.), II Международном палеонтологическом конгрессе (Пекин, 2006 г.) и др.

По теме диссертации опубликовано 2 монографи (Кезина, 2000 - по гранту РФФИ; Кезина, 2005 - по гранту ДВО РАН), 12 статей, вышедших в центральной и зарубежной печати, 15 докладов опубликованы в материалах Международных конференций и симпозиумов.

Результаты исследований автора использованы при написании раздела «Стратиграфия» в 5 отчетах ФГУГП «Амургеология» и двух отчетах по НИР

АмурКНИИ. Тема исследований стоит в плане научно-исследовательских работ лаборатории «Природопользования» АмГУ на 2005-2007 гг.

Объем и структура работы. Рукопись диссертации состоит из 440 страниц текста, 57 рисунков, 18 таблиц (Том I) и включает введение, 8 глав, заключение и библиографический список (498 наименований). В приложение к работе (Том И, 103 страницы) вынесены фототаблицы морфологически изученных спор и пыльцы (15), атлас спор и пыльцы верхнемаастрихтских и кайнозойских отложений Верхнего Приамурья (27), срезов древесин (2), микростуктуры и типов углей (3), фотоснимки типовых разрезов (2).

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Кезина, Татьяна Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе комплексного литолого-биостратиграфического анализа разрезов и ископаемых остатков в угленосных отложениях Верхнего Приамурья выделены типовые разрезы верхнего Маастрихта, палеогена и неогена, определен возраст осадков; установлены и более полно проанализированы состав фитоценозов (мегафоссилии послужили для восстановления состава водно-долинного, а палинологические - склоновых фитоценозов); этапность развития флор.

Существенно уточнена стратификация продуктивных угольных пластов по разрезам. оасположенным в периферических ЧАСТЯХ М 6 С ТОО О Д СНЯй» л л ' х л л л Г ' 1 7

403 что позволяет скоррелировать их с типовыми разрезами центральных частей осадочных бассейнов (Кезина, 2005; Кезина, 2007).

Типовые палинокомплексы, установленные в Зейско-Буреинском, Амуро-Зейском и Ушумунском бассейнах, достаточно хорошо прослеживаются в вер х н е м астр и хтск и х и кайнозойских отложениях малых впадин Верхнего Приамурья (Уруша-Ольдойская, Урканская, Пиканская - Кезина, 1994; 1997; 2000; Кезина Олькин, 2000; Кезина Литвиненко, 2007 и др. ). Из этого следует, что на протяжении позднего Маастрихта - кайнозоя вся огромная территория Верхнего Приамурья представляла собой регион, где были одинаковые физико-географические и климатические условия. Во флористическом отношении этот обширный регион на рубеже мела и палеогена входил в Восточно-Сибирскую провинцию Сибирско-Канадской палеофлористиче-ской области (Вахрамеев, 1988).

Биостратиграфическое изучение формации Уюнь (\¥иуип) СевероВосточного Китая позволило выявить ее сходство с комплексами фоссилий Райчихинского буроугольного месторождения (Кезина, 2005; Кехта 2004). Это указывает на осадконакопление в едином осадочном бассейне и подтверждает гипотезу Э.Н. Лишневского (1963) о продолжении Райчихинского прогиба на территории Китая.

404 трансгрессией. Максимальное потепление климата в неогене произошло на рубеже раннего и среднего миоцена (Кезина, 1992; 2000; 2001 и др.). В позднем миоцене произошли новое похолодание и регрессия (фиксирующаяся во всех речных системах), сопровождавшаяся активным эрозионным врезом и накоплением грубообломочных толщ.

Позднемаастрихтские - кайнозойские растения, давшие начало бурым углям Приамурья, произрастали на заболоченных почвах, увлажненных частях речных долин. Основой верхнемаастрихтских бурых углей были таксо-диевые, троходендроидесные, платановые; палеогеновых - сосновые, таксо-диевые, восковниковые, нимфейные (Ахметьев, Кезина и др. 2002; Кезина 2005). В неогене превалировали сосновые, при участии таксодиевых ильмовых, березовых, вересковых, активно участвовали водные и околоводные группировки покрытосеменных, а также папоротники и мхи. Растительный материал, наряду с геологическими факторами, оказывал влияние на физико-химические характеристики формировавшихся бурых углей.

Сочетание палеофлористических, палеоэкологических и палеоклима-тических данных позволило восстановить палеоландшафты Зейско-Буреинского бассейна, рассмотреть некоторые вопросы их эволюции, экогенез угольных залежей (Кезина и др. 2005; Кезина, 2005).

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Кезина, Татьяна Владимировна, Благовещенск

1. Агафонов Ю.А. Отчет о результатах геолого-разведочных работ на восточном участке Ерковецкого буроугольного месторождения Амурской области в 1963-1978 гг. Свободный: АмурГРЭ, 1978. 120 с.

2. Агафонов Ю.А., Малыгин В.И. и др. Отчет о результатах ГРР, проведенных на Южном участке Ерковецкого буроугольного месторождения Амурской области. Свободный: АмурГРЭ, 1985. - 427 с.

3. Аммосов И.И. Основные причины неодинакового состава и свойств ископаемых углей // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1952. - № 3. - С. 36^2.

4. Аммосов И.И. Рассеянные включения угля в осадочных породах. М.: Наука, 1969. - 96 с.

5. Анерт Э.Э. Богатства недр Дальнего Востока. Хабаровск; Владивосток: Кн. дело, 1928.-932 с.

6. Архангелов A.A., Карташова Г.Г. и др. Палеоген и неоген северного побережья Чукотки // Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 40-52.

7. Арчибалд Дж.Д., Клеменс У.Э. Эволюция млекопитающих у границы мелового и третичного периодов // Катастрофы и история Земли. М.: Мир, 1986.-С. 342-377.

8. Афанасьев Б.Л. Палеотектоника и угленосность. М.: Недра, 1968. - 155с.

9. Афонский М.Н. Геологическое развитие Приамурских впадин Советского Дальнего Востока в кайнозое (на примере впадин: Зейско-Буреинской, Среднеамурской, Верхне-Буреинской и Верхнезейской). М., 1968.- 110 с.

10. Ахметьев М.А., Морозова В.Ф. Палеоботаническая характеристика опорных разрезов и основные флористические комплексы палеогена и неогена Сихотэ-Алиня и Нижнего Приамурья //Отчет о тематических работах, проведенных в Нижнем Приамурье. М: ГИН, 1969. - 238с.

11. Ахметьев М.А., Белецкая С.В., Морозова В.Ф., Салун С.А. Палеогеновые и неогеновые отложения межгорных впадин Нижнего Приамурья и Западного Приохотья //Сов. Геология. 1969. № 7. - С. 9-23.

12. Ахметьев М.А. Палеоценовые и эоценовые флоры юга Дальнего Востока, их стратиграфическое значение и климатическая характеристика // Сов. геология. 1973. № 7. - С. 14-29.406

13. Ахметьев М.А. Олигоценовые и миоценовые флоры юга Дальнего Востока СССР как показатели климатической обстановки // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1974.- №4.-С. 134-144.

14. Ахметьев М.А., Болотникова М.Д., Братцева Г.М., Красилов В.А. Стратиграфия и палеофлористика опорного разреза кайнозоя Южного Приморья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1978. № 4. - С. 61-75.

15. Ахметьев М.А., Волобуева В.И., Гладенков Ю.Б., Шелудченко С.Д. Позднепалеогеновое похолодание на востоке СССР по палеоботаническим данным // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1986. Вып. 4. С. 87-100.

16. Ахметьев М.А., Шевырева H.A. Флора цагаянского типа в Призайсанье (Восточный Казахстан) // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1989. № 6. - С. 80-89.

17. Ахметьев М.А. Географическая дифференциация позднемеловых и кайнозойских флор Земного шара на фоне геологических событий // Итоги науки и техники. Сер. Стратиграфия. Палеотология- М.: ВИНИТИ, 1990. -100 с.

18. Ахметьев М.А., Кезина Т.В., Кодрул Т.М., Манчестер С.Р. Стратиграфия и флора пограничных слоев мела и палеогена юго-восточной части Зейско-Буреинского осадочного бассейна: сб. памяти В.А. Вахрамеева. М.: ГЕОС, 2002.-С. 275-315.

19. Байковская Т.Н. Верхнемеловая флора Северной Азии. Палеоботаника // Тр. БИН АН СССР. Сер VIII. Вып.2. М.: БИН АН СССР, 1956. - С. 47-185.

20. Байковская Т.Н. Верхнемиоценовая флора Южного Приморья. Л.: Наука, - 1974,- 141 с.

21. Баранова Ю.П. Стратиграфия континентальных отложений палеогена и неогена Северо-Востока СССР // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1977. № 8. - С. 38-53.

22. Баранова Ю.П., Бискэ С.Ф. Палеоклиматы палеогена и неогена СевероВосточной Азии // Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. -Новосибирск: Наука, 1979. С. 186-204.

23. Баранова Ю.П., Карташова Г.Г., Конищев В.Н. Континентальный палеоген и неоген севера Средней Якутии // Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 7-21.407

24. Барвенко В.А., Сорокин А.П. Перспективы угленосности кайнозойских отложений Верхнезейской впадины // Геология и полезные ископаемые Амурской области. Свободный: АмурГРЭ, 1975. - С. 97-99.

25. Барвенко В.А., Сорокин А.П. Кайнозойские отложения Верхнезейской впадины // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 30-34.

26. Барвенко В.А. Новые данные по стратиграфии кайнозойских отложений Верхнезейской впадины // Стратиграфия Дальнего Востока. Владивосток: ДВГИ ДВНЦ АН СССР, 1978. - 163 с.

27. Барвенко В.А., Балтычев C.B. и др. Геологическое строение, полезные ископаемые и гидрогеологические условия территории листа N-52-XVI. //Отчет Бургалинского участка за 1974-1978 гг. Свободный: АмурГРЭ, 1979.- 188 с.

28. Баскакова JI.A., Громова Н.С. Стратиграфическое расчленение палеогеновых отложений Юго-Западного Приморья // Сов. геология. 1982. -№ 11. С. 68-77.

29. Беликова Н.М. Распад органического вещества торфообразователей // Тр. науч.-исслед. торф, ин-та. 1994.-Вып. 14.-С. 120-171.

30. Бельтенев Е.Б., Варнавский В.Г. Палеогеографические условия развития территории Хабаровского края и Амурской области в палеогеновое и неогеновое время // Вопросы литогенеза юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1977.-С. 17-35.

31. Бенсон Р.Г. Фанерозойский «кризис» с точки зрения миоценовых событий // Катастрофы и история Земли. М.: Мир, 1986. - С. 435-444.

32. Бетехтина O.A. Биостратиграфия и корреляция угленосных отложений позднего палеозоя по неморским двустворкам. Новосибирск: Наука, 1974. -179 с.

33. Бискэ С.Ф., Баранова Ю.П., Балуева Г.А., Кулькова H.A. О возрасте эрмановской свиты по палинологическим и карпологическим исследованиям стратотипического разреза у мыса Непропуск (Западная Камчатка) // Геол. и геофиз. 1971. № 8. - С. 34-42.

34. Бискэ С.Ф. Палеоген и неоген крайнего Северо-Востока СССР. -Новосибирск: Наука, 1975. 269 с.

35. Бискэ С.Ф., Волобуева В.И. Палеогеновые и неогеновые отложения нижнего течения р. Анадырь // Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 62-73.

36. Битюцкая П.И. Значение палинологического метода для расчленения меловых отложений северо-западной части Тихоокеанской408биогеографической области // Палинологический метод в стратиграфии: Тр. ВСЕГЕИ. JL: ВСЕГЕИ, 1973. - Т. 195. - С. 73-121.

37. Благовещенский A.B. Филогения древесных растений и белковые комплексы семян // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1976. Т. 81, вып. 2. - С. 91-98.

38. Бобров Е.А. Интрогрессивная гибридизация во флоре Байкальской Сибири // Бот. журн., 1961. Т. 46, - № 3. - С. 313-327.

39. Бойцова Е.П. Миоспоры и стратиграфия палеогеновых отложений восточной части Западного Казахстана. Автореферат.докт. дис. Л.: ВСЕГЕИ, 1972.-56 с.

40. Болотникова М.Д. Спорово-пыльцевые комплексы третичных отложений западного побережья Японского моря. М.: Наука, 1979. - 196 с.

41. Болотникова М.Д. Пыльца Juglandaceae из палеоген-неогеновых отложений западного побережья Японского моря // Дальневосточная палеофлористика: Тр. БПИ ДВНЦ АН СССР.- Владивосток, 1979. С. 161186.

42. Болотникова Т.Н. Возраст и корреляция угленосных толщ Реттиховского и Чернышевского буроугольных месторождений Южного Приморья (по палинологическим данным) // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток. -Владивосток: Дальнаука, 1989. С. 101-109.

43. Борисов A.A. Климат СССР в прошлом, настоящем и будущем. Л.: ЛГУ, 1975.-432 с.

44. Братцева Г.М. Пыльца и споры маастрихтских отложений Дальнего Востока // Тр. ГИН РАН, 1965. Вып. 129. - С. 32.

45. Братцева Г.М. Палинологические исследования верхнего мела и палеогена Дальнего Востока // Тр. Геол. ин-та АН СССР, 1969. Вып. 207. -С. 57.

46. Братцева Г.М. Палинологическая характеристика неогеновых отложений Камчатки // Палинология в СССР. М.: Наука, 1980. - С. 91-92

47. Будрин B.C., Громова Н.С. О возрасте пограничных отложений мела и палеогена на Сахалине // Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. 1973. Т. 195. - С. 135-144.

48. Букреева Г.Ф. и др. Определение палеоклиматов по палинологическим данным. Новосибирск: ИГИГ СО АН СССР, 1986. - 189 с.

49. Бурсма А. Палеотемпературы и соотношения изотопов углерода по разрезу от кампана до палеоцена и граница мелового и третичного периодов в Атлантическом океане // Катастрофы и история Земли. М.: Мир, 1986. -С. 255-285.

50. Бутенко Б.П., Варнавский В.Г., Завадский В.А. О поисках нефти и газа на юге материковой части Дальнего Востока // Осадочные формации409нефтегазоносных областей Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975,- с. 160 с.

51. Быков Т.В. К стратиграфии осадочных отложений верхней части бассейна реки Зеи в связи с их угленосностью // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1936. -№2-3.-С. 17-21.

52. Вальц И.Э., Гинзбург А.И., Крылова Н.М. Основные принципы вещественно-петрографической классификации углей // Химия твердого топлива, 1968.-№3,-С. 71-78.

53. Варнавский В.Г., Гилев В.И. О возможности расчленения и корреляции палеогеновых отложений Амуро-Зейской депрессии по минеральным комплексам // Материалы по геологии, геохимии и металлогении Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1970. - С. 43-45.

54. Варнавский В.Г. Палеогеновые и неогеновые отложения Средне-Амурской впадины. М.: Наука, 1971. - 160 с.

55. Варнавский В.Г., Гаврилов В.И. и др. К вопросу о бузулинской свите // Осадочные формации нефтегазоносных областей. Владивосток:ДВНЦ АН СССР, 1975.-С. 97-107.

56. Варнавский В.Г. Место юга Дальнего Востока в общем плане палеогенового и неогенового литогенеза Востока Евразийской глыбы // Вопросы литогенеза юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. - С. 8-16.

57. Варнавский В.Г., Бельтенев Е.Б. Палеогеографические условия развития территории Хабаровского края и Амурской области в палеогене и неогене // Вопросы литогенеза юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. - С. 17-27.

58. Варнавский В.Г., Сорокин А.И. Структурный контроль размещения угольных залежей в мезозойско-кайнозойских впадинах юга материковой части Дальнего Востока // Геология Верхнего Приамурья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977.-С. 79-83.

59. Варнавский В.Г. Расчленение и корреляция осадочных толщ. М.: Наука, 1978.-208 с.

60. Варнавский В.Г. Соотношение палеогеновых и неогеновых этапов вулканизма и углеобразования // IV Всесоюзный палеовулканический симпозиум : тез. докл.. Хабаровск, 1979. - С. 12-14.

61. Варнавский В.Г., Власов Г.М., Китаев И.В. и др. Закономерности размещения угольных бассейнов и месторождений Дальнего Востока //410

62. Энергетические ресурсы Тихоокеанского региона. М.: Наука, 1982. - С. 6569.

63. Варнавский В.Г. Восточно-Азиатский грабеновый пояс // Тихоокеан. Геология, 1986.-№3,-С. 3-13.

64. Варнавский В.Г., Седых А.К., Рыбалко В.И. Палеоген и неоген Приамурья и Приморья. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - 184 с.

65. Варнавский В.Г., Коблов Э.Г., Буценко P.A. и др. Литолого-петрофизические критерии нефтегазоносности. М.: Наука, 1990. - 270 с.

66. Варнавский В.Г., Малышев Ю.Ф., Подолян В.И. и др. Особенности размещения угленосных бассейнов в геологической и глубинной структуре Восточной Азии // Проблемы угольной геологии Востока СССР. -Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 77-93.

67. Варнавский В.Г. Материалы международной конференции «Нефтегазоносные бассейны Западно-Тихоокеанского региона и сопредельных платформ». СПб.: ВНИГРИ, 1996. - С. 10-12.

68. Варнавский В.Г. Сравнительный событийный анализ Зейско-Буреинской и «Сунляо» впадин // Геология и полезные ископаемые Приамурья. Региональная геология. -Хабаровск-Магадан, 1999. С. 15-20.

69. Васильев В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л.: АН СССР, 1958. - Вып. 3. - С. 361-457.

70. Васильев И.А., Капанин В.П., Ковтонюк Г.П. и др. Минерально-сырьевая база Амурской области на рубеже веков. Благовещенск, 2000. - 211 с.

71. Васильев П.В. Палеогеграфические условия формирования угленосных отложений нижнего карбона западного склона Урала. М.: Углетехиздат, 1950.- 155 с.

72. Вахрамеев В.А., Ахметьев М.А. Высшие растения по данным изучения листьев // Развитие флор на границе мезозоя и кайнозоя. М.: Наука, 1977. -С. 39-65. .

73. Вахрамеев В.А. Юрские и меловые флоры и климаты земли. М.: Наука, 1988.-214 с.

74. Величко A.A. Структура термических изменений палеоклиматов мезо-кайнозоя по материалам изучения Восточной Европы. // Климаты Земли в геологическом прошлом. М.:Наука, 1987. - С. 5-77.

75. Вербицкая З.И. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Сучанского каменноугольного бассейна // Тр. Лаб. геологии угля АН СССР. М.: АН СССР, 1962. - Вып. 15. - 165 с.

76. Виноградов А.П. Введение в геохимию океана. М.: Наука, 1967. - 215 с.411

77. Виноградов А.П. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1967-1969.

78. Власов Г.М., Варнавский В.Г. Палеоген и неоген // Геология СССР (Хабаровский край и Амурская область: геологическое описание). М.: Недра, 1966. - Т. 19. - С. 300-341.

79. Войцеховская А.Г., Спиро Н.С. К вопросу об исходном органическом материале, благоприятном для нефтеобразования // Органическое вещество современных и ископаемых осадков и методы его изучения. М.: Наука, 1974.-С. 235-241.

80. Волкова Ю.Р., Пипич A.B., Любарская Л.А. и др. Отчет Гармаканской партии о результатах групповой геологической съемки масштаба 1:50000, проведенных в 1988-19995 гг. на территории листов N-52-(74,75,76). -Благовещенск: Амургеология, 1995. 573 с.

81. Воронова М.А., Воронова H.H. Покрытосеменные в эволюции флоры мезофита // Сборник памяти В.А. Вахрамеева. М.: ГЕОС, 2002. - С. 188189.

82. Воропаева Л.А. Геологический отчет по детальным поискам угля по флангам Архаро-Богучанского буроугольного месторождения с подсчетом запасов. Райчихинск: Дальвостуглеразведка, 1986. - 202 с.

83. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1966. -350 с.

84. Геология СССР (Хабаровский край, Амурская область) / под ред. Л.И. Красного. М: Недра, 1966. - Т. 19. - 735 с.

85. Геологическая карта Приамурья и сопредельных территорий. Ml : 2 500 000 / под ред. Л.И. Красного. Л.: ВСЕГЕИ, 1996. - 135 с.

86. Геологические и биотические события позднего эоцена раннего олигоцена на территории бывшего СССР. Ч. 1. Региональная геология верхнего эоцена и нижнего олигоцена // Тр. ГИН РАН, 1996. - Вып. 489. -312 с.

87. Геологический словарь. М.: Недра, 1978. - Т. 1. - 485 е.; - Т. 2. - 450 с.

88. Герман А.Б. Покрытосеменные позднего мела Камчатки и бухты Угольной и их стратиграфическое значение: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. М.: ГИН, 1985. - 25 с.

89. Герман А.Б. Фитостратиграфия и эволюция флор в Альбе позднем мелу Северной Пацифики // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1999. - Т. 7, №2. - С.39-53.

90. Герман А.Б. Количественные палеоботанические данные о позднемеловом климате Евразии и Аляски // Климат в эпохи крупных биосферных перестроек. М.: ГИН РАН. 2004, - Вып. 550. - С.88-104.412

91. Гладенков Ю.Б. Морской палеоген неоген Северо-Востока Азии и корреляция с ними континентальных образований // Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. - М.: Наука, 1979. - С. 153-162.

92. Гладенков К).Б., Братцева Г'.М. и др. Стратиграфическая схема палеогена

93. Камчатки // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток, 1989. - С. 161-175.

94. Гладкова А.Н. Остатки пальмы Ñipa Thunb. в эоценовых отложениях Туркмении // Палеонтологический сборник ВНИГРИ. JL: ВНИГРИ, 1962. -Т. 3, - Вып. 196. - С. 579-600.

95. Гладкова А.Н. Ископаемые Myricaceae Западной Сибири. // Палеофитилогический сборник. Труды ВНИГРИ. М.: Недра, 1964. - Вып. 239.-С. 142-184.

96. Головнева Л.Б. Маастрихт-датские флоры Корякского нагорья // Тр. БИН РАН, 1994. Вып. 13. - 149 с.

97. Головнева Л.Б. Эволюция флоры мелового периода на Северо-Востоке России // Палеонтол. журн., 1998. № 6. - С. 3-16.

98. Государственная геологическая карта Российской Федерации. М 1 : 1 ООО ООО (нов. сер.). Благовещенск: объяснит, записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 1996.-216 с.

99. Гольберт A.B., Маркова Л.Г., Полякова И.Д. и др. Палеоландшафты западной Сибири в юре, мелу и Гольберт A.B. Основы региональной палеоклиматологии. М.: Недра, 1987. - 222 с.

100. Григина О.М. К методике количественного палеоклиматического анализа по спорово-пыльцевым данным // Дисперсные остатки ископамых растений Киргизии. Фрунзе: Илим, 1971. - С. 71-78.

101. Григина О.М., Фортуна А.Б. Палеогеография Северного Тянь-Шаня в кайнозое. Фрунзе: Илим, 1981. - 192 с.

102. Гричук В.П. Опыт реконструкции некоторых элементов климата Северного полушария в атлантический период голоцена // Голоцен. М.: Наука, 1969.-С. 12-17.

103. Гриненко О.В., Киселева И.А., Фрадкина А.Ф. Рабочая стратиграфическая схема палеогеновых отложений Северного Верхоянья // Кайнозой Северо-Востока СССР. Магадан, 1975. - С. 61-63.

104. Гриненко О.В., Сергиенко А.И., Белолюбский И.Н. Палеоген и неоген Северо-Востока России. // Региональная стратиграфическая схема палеогеновых и неогеновых отложений Северо-Востока России. 4.1. -Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1998. 47 с.

105. Громова Н.С. Палинологическая характеристика палеогеновых отложений Сахалина // Тр. Лаб. геологии угля АН СССР, 1963. Вып 15. -С. 65-72.413

106. Громова Н.С. Спорово-пыльцевые комплексы отложений палеогена-неогена юга Приморья // Стратиграфия и палеонтология мезозойских и палеоген-неогеновых континентальных отложений азиатской части СССР. -Л.: Наука. 1967. С. 258-262.

107. Давиташвили Л.Ш. Эволюция условий накопления горючих ископаемых. -М.: Наука, 1971.-296 с.

108. Давыдова Т.Н., Гольдштейн Ц.Л. Литологические исследования в Буреинском бассейне. М.: Госгеолиздат, 1949. - 18 с.

109. Дафф П., Халлам А., Уолтон Э. Цикличность осадконакопления. М.: Мир, 1971.-283 с.

110. Денам Ч.Р. Стратиграфия, основанная на статистике эпизодов осадконакопления и на данных о магнитной полярности // Катастрофы и история Земли. М.: Мир, 1986. - С. 112-122.

111. Довгалев В.М. Геология угольных месторождений Амурской области и Хабаровского края, 1961.-65 с.

112. Егоров А.И. Климат, растения, уголь // Очерки угленакопления. Ростов-на-Дону: Ростов, ун-т, 1974. - С. 95-130.

113. Еремин И.В., Мусял С.А., Лимонова В.Я. Некоторые методические указания к определению отражательной способности рассеянных угольных включений // Органическое вещество современных и ископаемых осадков и методы его изучения. М.: Наука, 1974. - С. 242-258.

114. Жарикова Л.П., Сметанникова Л.И. Мамонтова гора результаты новейших исследований опорного разреза неогена севро-востока Евразии. // Палинология: теория и практика. Материалы XI Всероссийской палинологической конференции. - М.: ПИН РАН, 2005. - С.85-86.

115. Жарикова Л.П., Комзина Т.Н. Роль палеогеографического фактора в палиностратиграфии олигоцена Восточной Якутии. // Палинология: теория и практика. Материалы XI Всероссийской палинологической конференции. -М.: ПИН РАН, 2005. С.84-85.

116. Жемчужников Ю.А. Цикличность строения угленосных толщ, периодичность осадконакопления и методы их изучения // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. 1947. Вып. 90. - С. 7-18.

117. Жемчужников Ю.А., Гинзбург А.И. Основы петрологии углей. М.: АН СССР, 196.0.-460 с.

118. Жизнь растений / под ред. А.Л. Тахтаджяна. М.: Просвещение. - Т. 4. 1978.-447 е.; Т. 5, ч. 1. 1980.-430 е.; Т. 5, ч. 2.-1981.-511 е.; Т. 6.- 1982. - 543 с.

119. Заклинская Е.Д. Пыльца покрытосеменных и ее значение для обоснования стратиграфии верхнего мела // Тр. ГИН АН СССР. 1963. Вып. 74. - 250 с.414

120. Заклинская Е.Д. Значение палинологии для палеофлористики и дифференциации палеофлор Земли // Проблемы палинологии. М.: Наука, 1973.-С. 43-51.

121. Заклинская Е.Д., БратцеваХ.М., Красилов В.А. О палинофлоре стратотипа цагаянской свиты // Палеоботаника на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. - С. 28-31.

122. Заклинская Е.Д. Покрытосеменные по палинологическим данным // Развитие флор на границе мезозоя и кайнозоя. М., 1977. - С. 66-119.

123. Заклинская Е.Д. Палинологическая корреляция // Стратиграфия. М.: Наука, 1984.-С. 69-174.

124. Заклинская Е.Д. Палинология и климаты прошлых эпох. // Климаты Земли в геологическом прошлом. М.:Наука, 1987. - С. 78- 83.

125. Захаров Ю.Д., Соколова Е.А., Смышляева О.П. и др. Новые данные по изотопам кислорода и углерода органогенных карбонатов и проблема низких палеотемператур тропиков в Маастрихте. // Тихоокеанская геология, 2004. -Т. 23,-№4.-С. 54-72.

126. Зива М.В. Еще раз о возрасте сазанковской свиты // Биостратиграфия, фауна и флора кайнозоя северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса. М.: Наука, 1969. - С. 122-124.

127. Зива М.В. Палинологическая характеристика палеогеновых отложений Амуро-Зейской впадины // Палинология кайнофита. М.: Наука, 1973. - С. 73-93.

128. Зива М.В., Лукашова Л.И. Палинологическая характеристика палеогеновых и неогеновых отложений Средне-Амурской впадины // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток, 1977.-С. 42-47.

129. Зоненшайн Л.П., Савостин A.A., Седов А.П. Глобальные палеодинамические реконструкции последних 160 млн лет // Геотектоника, 1984.-№3,-С. 3-16.

130. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР: в 2 кн. М.: Недра, 1990. - Кн. 1. - 327 е.; - Кн. 2. -334 с.

131. Зхус И.Д. Глинистые минералы и их палеогеографическое значение. М.: Недра, 1966.-279 с.

132. Иванов Г.А., Иванова Н.В. Методы формационного анализа угленосных толщ / под ред. Иванова Г.А. М. : Недра, 1975. - 200 с.

133. Иванов Г.А. Угленосные формации. Л.: Наука, 1967. -407 с.415

134. Иванов Н.В. Типизация угленосных формаций северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса // Угольные бассейны и условия их формирования. М.: Наука, 1983. - С. 65-72.

135. Ильинская И.А.Изменение флоры Зайсанской впадины с конца мела по миоцен // Проблемы палеоботаники. JL: Наука, 1986. - С. 84-112.

136. Ильинская И.А. Неогеновые флоры азиатской части СССР (по данным исследования отпечатков листьев и плодов) // Стратиграфия и палеонтология мезозойских и палеоген-неогеновых континентальных отложений азиатской части СССР. Л.: Наука, 1967. - С. 251 -257.

137. Кажура О.Н., Воропаева Л.Н. и др. Геологический отчет по детальной разведке Архаро-Богучанского буроугольного месторождения. Райчихинск: Райчихинская ГРП, 1976. - 100 с.

138. Кажура О.Н., Воропаева Л.А., Пенкип А.П. и др. Геологический отчет по детальным поискам угля на участке «Прогресс» Райчихинского буроугольного месторождения. Рачихинск: Райчихинская ГРП, 1977. - 123 с.

139. Казарян B.C., Панджян В.А., Давтян В.А. О соотношении числа проводящих элементов черешка и площади листовой поверхности у растений // Ботан. журн., 1995. Т. 80, - № 7. - С. 50-54.

140. Камаева A.M. Стратиграфия и флора пограничных отложений мела и палеогена Зейско-Буреинской впадины. Хабаровск: ДВНЦ АН СССР, 1990. -67 с.

141. Кац Я.М. Болота земного шара. М.: Наука, 1971.-291 с.

142. Кац Я.М. Болота Северной Америки // Ботан. журн., 1966. Т. 62, - № 8. -С. 61-68. .

143. Кезина Т.В., Бояркин Л.В. К методике математической обработки палинологических данных // Тез. докл. V Всесоюз. палинол. конф. М.: ГИН АН СССР, 1985.-С. 100-102.

144. Кезина Т.В., Колесников В.В. Новые данные по стратиграфии и палеогеографии Верхнего Приамурья // XV конф. молодых ученых и специалистов ДВНЦ АН СССР. Южно-Сахалинск: Ин-т мор. геол. и геофиз., 1987.-С. 15-17

145. Кезина Т.В. Анализ кайнозойских флор Тукурингра-Джагдинского сводово-глыбового поднятия и его горного обрамления // Палинология и полезные ископаемые // VI Всесоюз. палинол. конф. Минск, 1989. - С. 134135.

146. Кезина Т.В. Палиностратиграфия кайнозойских отложений приразломных впадин Верхнего Приамурья : автореф. дис. канд. геол.-минерал, наук. М.: ГИН РАН, 1992.-26 с.416

147. Кезина T.B. Палинокомплексы палеогена приразломных впадин Верхнего Приамурья // Палинология в стратиграфии: сб. тр. палинологов России к VIII Междунар. палинолог, конф., 1992 г., Франция. М.: Наука, 1994. -С. 96-100.

148. Кезина Т.В. Палиностратиграфия Маастрихт-датских отложений Пиканской впадины (Приамурье) // Тихоокеан. Геология, 1997. Том 16, -С.140-142.

149. Кезина Т.В. Палиностратиграфия кайнозоя Верхнего Приамурья. -Владивосток: Дальнаука, 2000. 64 с.

150. Кезина Т.В., Олькин Г.Ф. Палинологическая характеристика кайнозойских отложений Снежногорского углепроявления (Верхнезейская впадина) // Стратиграфия. Геол. Корреляция, 2000. Т. 8, - № 5. - С. 65-72.

151. Кезина Т.В., Палинокомплексы миоцена Приамурья, их связь с литофациями. // Докл. II Межд. Симп. Эвол. жизни на Земле. Томск: ТГУ, 2001.-С. 349-351.

152. Кезина Т.В. Смена теплолюбивых представителей флоры в разрезе Богучан Амурской области // Методические аспекты палинологии. М.: ИГиРГИ, 2002. - С. 102-104.

153. Кезина Т.В. Палиностратиграфия угленосных отложений позднего мела и кайнозоя Верхнего Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 2005. - 206 с.

154. Кезина Т.В., Литвиненко Н.Д. Палиностратиграфия кайнозойских отложений Ерковецкого буроугольного месторождения // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2007. Т. 15. № 4. - С.

155. Кемпбел Д.Х. Ботанические ландшафты земного шара. М.: Иностр. лит., 1948.-440 с.

156. Кириллова Г.Л., Маркевич B.C., Бугдаева Е.В. Корреляция геологических и биологических событий в меловых бассейнах юго-восточной России // Тихоокеан. Геология, 1996. № 3. - С. 38-49.

157. Кириллова. Г.Л. Корреляция меловых событий на востоке России с глобальными событиями // Тихоокеан. Геология, 1997. Т. 16, - № 6. - С. 320.

158. Кириллова Г.Л. Сравнительная характеристика внутриконтинентальных бассейнов Восточной Азии: Сунляо и Амуро-Зейской // Тектоническая геология, 1994. -№ 6. С. 33-54.417

159. Кириллова Г.Л., Лю Чжаоцзюнь, Ван Сымин, В.Г. Варнавский, В.В. Крапивенцева. Стратиграфическая корреляция верхнемезозойских-кайнозойских разрезов среднеамурского (Саньцзян) осадочного бассейна // Тихоокеан. Геология, 1996. Т.Л5, - № 6. - С. 81-102.

160. Кистерова И.Б., Нархинова В.Е., Терехова В.Е. К вопросу о выделении палеоценовых осадков на севере Чукотского полуострова // Континетальные третичные толщи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 5255.

161. Клер В.Р. Изучение и геолого-экономическая оценка качества углей при геологоразведочных работах. М. : Недра, 1975. - 248 с.

162. Климанов В. А. К методике восстановления количественных характеристик климата прошлого // Вестн. Моск. ун-та. Сер. географ., 1976. -№2.-С. 21-25.

163. Климанов В.А. Реконструкция палеотемператур и палеоосадков на основе споро-пыльцевых данных // Методы реконструкции палеоклиматов. М.: Наука, 1985.-С. 29-38.

164. Козловская Л.С., Медведева В.М., Пьявченко Н.И. Динамика органического вещества в процессе торфообразования. Л.: Наука, 1978. -176 с.

165. Колесников В.В. Кайнозойские впадины шовной зоны Южно-Тукурингрского разлома (Верхнее Приамурье). М.: Наука, 1992. - 141 с.

166. Константов C.B. Несколько представителей флоры миоценовых отложений низовьев р. Бурей // Изв. Геол. ком., 1913. Вып. 32, - № 2. - С. 405-422.

167. Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии / под ред. H.A. Шило, Ю.П. Баранова. Новосибирск: Наука, 1979. - 232 с.

168. Копытова Э.А. и др. Стратиграфия юрских, меловых и третичных отложений южной части Иртышской синеклизы // Сб. ст. по геологии и гидрогеологии. М.: Госгеолтехиздат, 1960. - Вып. 1. с. 14-18.

169. Кравцов А.И. Основы геологии горючих ископаемых. М.: Высш. школа, 1982.-424 с.

170. Крапивенцева В.В. Угленосные формации Буреинского бассейна. М.: Наука, 1979.- 148 с.

171. Красилов В.А. Мезойская флора реки Бурей. М.: Наука, 1972а. - 151с.

172. Красилов В.А. Палеоэкология наземных растений. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 19726. -207 с.418

173. Красилов В.А. Роль берингийских связей в формировании кайнозойской флоры Восточной Азии и Северной Америки // Берингия в кайнозое. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976а. С. 129-344.

174. Красилов В.А. Цагаянская флора Амурской области. М.: Наука, 1976. -92 с.

175. Красилов В.А. Меловой период эволюции земной коры и биосферы. -М.: Наука, 1985.-240 с.

176. Красилов В.А. Кайнозой Дальнего Востока: геодинамическая схема, опорные разрезы, флорогенез // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - С. 23-34.

177. Красилов В.А., Головнева Л.Б., Несов Л.А. Цикадофит из местонахождения позднемеловых динозавров в Северной Корякин // Континентальный мел СССР. Владивосток: ДВО РАН, 1990. - С. 213-215.

178. Красный А.И. Геология региона Байкало-Амурской магистрали. М.: Недра, 1980.- 160 с.

179. Крашенинников В.А. Учение о фациях. М.: Высш. школа, 1971.-365 с.

180. Крашенинников В.А., Ахметьев М.А. Геологические и биотические события позднего эоцена-раннего олигоцена на территории бывшего СССР. -М.: ГЕОС. Ч. 1. Региональная геология верхнего эоцена и нижнего олигоцена. 1996. - 313 с.

181. Криштофович А.Н., Байковская Т.Н. Верхнемеловая флора цагаяна в Амурской области: избр. тр. М.-Л.: АН СССР, 1966. - Т. 3. - С.184-320.

182. Криштофович А.Н. Избранные труды. Т. 1. Теоретические работы. М.-Л.: АН СССР, 1959. -510 с.

183. Криштофович А.Н. Развитие ботанико-географических областей Северного полушария с начала третичного периода // Вопросы геологии Азии.-М.: АН СССР, 1955.-С. 149-215.

184. Кузнецов С.И., Иванов М.В., Ляликова И.Н. Введение в геологическую микробиологию. М., 1962. - 239 с.

185. Кузьменко С.П. Государственная геологическая карта масштаба 1 : 200 000. М.: МинГео СССР, 1983. - 82 с. (Серия Амуро-Зейская).

186. Кулькова И.А. Палинологические исследования эоценовых отложений Яно-Индигирской низменности. Новосибирск: Наука, 1973. - 116 с.

187. Куприянова Л.А. Апертура пыльцы ранних покрытосеменных в связи с их происхождением // Источники информации в филогенетической систематике растений. М.: Наука, 1986. - С. 40-41.

188. Курбатова-Беликова Н.М. Итоги изучения микробиологической деятельности в естественных торфяных залежах // Тр. Ин-та торфа АН БССР, 1954. Т. 3. - С. 133-145.419

189. Курбатский В.И. Происхождение покрытосеменных (новые взгляды на решение проблемы). Томск, 1994. - 183 с.

190. Лебедев Е.А. Вулканизм и климат мелового периода // Сов. Геология, 1982.-№ 4.-С. 61-71.

191. Лебедев И.В., Маркова Л.Г. Очерк развития верхнемеловой флоры Западной Сибири // Биостратиграфия мезозойских и третичных отложений Западной Сибири. Л.: Гостоптехиздат, 1962. - 65 с.

192. Левитан М.А., Лисицын А.П. Распределение пепловых прослоев в осадочном чехле Атлантического и Тихого океанов // Докл. АН СССР. 1978. -Т. 242,-№3.-С. 669-672.

193. Либерман A.A., Муратова М.В., Суетова И.А. Применение нелинейной интерполяции для построения палеоклиматических моделей // Методы реконструкции палеоклиматов. -М.: Наука, 1985. С. 2938.

194. Лихт Ф.Р. Геодинамика и осадконакопление в позднекайнозойских приконтинентальных бассейнах восточной и западной Пацифики // Тихоокеан. Геология, 1997. Т. 16, - № 4. - С. 3-16.

195. Лишневский Э.Н. Глубинное геологическое строение и перспективы нефтегазоности Верхне-Зейской и Зейско-Буреинской депрессии : автореф. дис. . канд. reo л.-минерал, наук. -М., 1963. 15 с.

196. Лишневский Э.Н. О строении поверхности фундамента Нижнезейской впадины // Геотектоника, 1968. № 5. - С. 62-71.

197. Лишневский Э.Н. Глубинное строение Верхнезейского и Удского прогибов по геолого-геофизическим данным // Геол. и геофиз., 1972. № 2. -С. 142-146.

198. Лукашова Л.И., Литвиненко Н.Д. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения угленосных палеогеновых и неогеновых отложений Верхнезейской впадины. // Отчет по теме 282 (1982-1984 гг.). Хабаровск: Дальгеология. 192 с.

199. Любомирова К.А. Пыльца Hamamelidaceae из палеогеновых отложений севера Западной Сибири. // Палеофитологический сборник. Труды ВНИГРИ. 239. М.: Недра, 1964. - Вып. - С. 191-213.

200. Малаева Е.М. Применение палинологического метода для оценки изменений климата юго-восточного Забайкалья в позднем кайнозое //420

201. Спорово-пыльцевой анализ при геоморфологических последствиях. М.: МГУ, 1971. - С. 17-21.

202. Малышева Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Паука, 1984, - 263 с

203. Мальцева P.C., Кезина Т.В. К вопросу о возрасте кивдинской флоры Приамурья // Геология, магматизм и оруденение Приамурья / АмурКНИИ ДВНЦ АН СССР. Владивосток, 1985. С. 115-120.

204. Мамонтова И. Б. Спорово-пыльцевая характеристика и корреляция континентальных отложений Ушумунской впадины // Тр. СахКНИИ ДВНЦ АН СССР. 1975. Вып. 36. - С. 32-40.

205. Мамонтова И.Б. Палинофлора переходных слоев верхнего мела и палеогена Амуро-Зейской депрессии // Палеоботаника на Дальнем Востоке. -Владивосток, 1977 а. С. 32-37.

206. Мамонтова И.Б. Расчленение и корреляция кайнозойских отложений Амуро-Зейской депрессии по палинологическим критериям // Геология Верхнего Приамурья. Владивосток, 1977 б. С. 19-22.

207. Мамонтова И.Б. Миоценовая флора Амуро-Зейской депрессии // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток, 1978.-С. 35-41.

208. Максимов Н.М. Быкадоров B.C. Геодинамика углегенеза // Отеч. Геология, 1996 № 4. - 56 с.

209. Маркевич B.C. Палинология раннего кайнофита // Стратиграфия Дальнего Востока. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978.-С. 143-146.

210. Маркевич B.C. Меловая палинофлора Востока СССР: автореф. дис. д-ра геол.-минерал. наук. Новосибирск, 1990. - 37 с.

211. Маркевич B.C. Меловая палинофлора севера Восточной Азии: проект 350 Международной программы геологической корреляции. Владивосток: Дальнаука, 1995.- 190 с.

212. Маркова Л.Н., Бегунков М.Г., Сластенова Н.Е. Амуро-Зейский угленосный бассейн. Хабаровск, 1956. - 169 с.

213. Матвеев А.К. Классификация угольных бассейнов // Угольные формации и их генезис. М.: Наука, 1973. - С. 53-60.

214. Махова Ю.В. Основные черты растительности Амуро-Зейской равнины в неогене и плестоцене по палинологическим данным: Автореф. дис. канд. геол.- мин. наук . М. 1971. - 35 с.

215. Международный кодекс ботанической номенклатуры. // XVI Международный ботанический конгресс (Сент-Луис, Миссури, июль -август, 1999). СПб.: СПХФА, 2001. - 210 с.421

216. Мейен C.B. Методы палеогеоботанических реконструкций // Современная палеонтология. Методы, направления, практические приложения. М.: Недра, 1988. Т. 2. С. 44-56.

217. Мельников В.Д., Мельников Е.В., Шестаков Б.И. Энергетические ресурсы Амурской области. Благовещенск, 2001. - 32 с.

218. Меннер В.В. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных и континентальных свит. М.: Изд.АН СССР, 1962. - 376 с.

219. Меркулова В.А. О границе палеогена и неогена в Западной Сибири // Кайнозойские флоры Сибири по палинологическим данным. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1971. Вып. 135. - С. 51-60.

220. Мёрнер H.A. Обмеление моря, засухи и вымирание млекопитающих // Катастрофы и история земли- М.: Мир, 1986. С. 388-394.

221. Методические аспекты палинологии / под ред. И.И. Нестерова. М.: Недра, 1987.-223 с.

222. Методы формационного анализа угленосных толщ / под ред. Г.А. Иванова, Н.В. Ивановой. М.: Недра, 1975. - 200 с.

223. Миронов К.В. О связи угленосности с образованием и развитием коры // Тектоника угольных бассейнов и месторождений СССР. М., 1976. - С. 3358.

224. Михайлов В.В., Кузнецова Т.А., Еляков Г.Б. Морские организмы и их вторичные биологически активные метаболиты. Владивосток: Дальнаука, 1999.- 132 с.

225. Моисеева А.И. Атлас неогеновых диатомовых водорослей Приморского края//Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. 1971. Т. 171. - 151 с.

226. Моисеева М.Г. Морфологическая изменчивость листьев «Platanus» Raynolds II Newberry из Маастрихта Корякского нагорья // Палеонтол. журн., 2003. -№3.- С. 98-107.

227. Моисеенко В.Г., Сорокин А.П., Болотский Ю.Л. Ископаемые рептилии Приамурья. Хабаровск: Амур НЦ РАН, 1997. - 53 с.

228. Монин A.C., Шишков Ю.А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-407 с.

229. Музылев С.А. Геологическое строение южной части Амуро-Зейской равнины. Хабаровск, 1943. - 110 с.

230. Музылев С.А. Отчет о геологической съемке масштаба 1:1000 000 Амуро-Зейского междуречья // Труды Дальневосточн. науч.-исслед. Базы АН СССР. Сер. Геолог., 1948. № 1. - 943 с.

231. Мурзаева В.Э. О направлении стока Пра-Амура и Пра-Зеи // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1964. № 5. - С. 9-11.422

232. Мусял С.А., Бабинкова Н.И. Терминология и свойства микрокомпонентов гумусовых углей // Рассеянные включения угля в осадочных породах. М.: Наука, 1969. - С. 168-179.

233. НащокинВ.ДИскопаемыедревесиныиз меловых, третичных ичетвертичных отложений Средней Сибири. М., 1968. - 175 с.

234. Наугольных C.B. Раннепермский этап в эволюции флоры и растительности Западной Ангариды // Автореф. док. Дис. М., 2003. - 50 с.

235. Недолужко В.А. Древесные растения: проблема эволюции жизненных форм. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 120 с.

236. Недолужко В.А., Денисов Н.И. Сосудистые растения острова Русского (зал. Петра Великого в Японском море) // Комаровские чтения. -Владивосток: Дальнаука, 2001. Вып. 48. - С. 55-84.

237. Неофитова В.К. Обзор микофлоры Хибинских гор // Флора и растительность Мурманской области. JL: Наука, 1972. - С. 62-72.

238. Нестеров В.И. Состав золы клареновых углей как показатель геохимических условий угленакопления // Литология и полезные ископаемые, 1964. -№ 5. С. 78-88.

239. Ньюэлл Н.Д. Массовые вымирания уникальные или повторяющиеся явления // Катастрофы и история земли. - М.: Мир, 1986. - С. 122-133.

240. Оленин В.Б., Марков В.А., Трофимук A.A. Возможность обнаружения нефти и газа в Верхне-Буреинской впадине // Нефтегаз. геол. и геофиз., 1964.- № 10.-С. 15-17.

241. Опарин Ю.И., Меликсаргсян Т.Г. и др. Геологический отчет по доразведке участка «Прогресс» Рачихинского буроугольного месторождения. -Райчихинск: Дальвостуглеразведка, 1987. 143 с.

242. Опарин Ю.И., Меретина Н.К. Материалы на списание балансовых запасов угля по разрезу Ерковецкий Ерковецкого буроугольного месторождения за 1998-1999 гг. Райчихинск: Дальвосуглеразведка, 2001. -24 с.

243. О происхождении цветковых растений в свете данных об эволюции первичных структур их нуклеиновых кислот / под ред. A.C. Антонова, A.B. Троицкого // Молекулярная биология, 1995. № 6. - С. 1128-1241.423

244. Осипова Н.К. Государственная геологическая карта СССР. М 1 : 200 ООО (серия Хингано-Буреинская) / под ред. Л.Б. Кривицкий. М.: МинГео СССР, 1983.-98 с.

245. Основы палеонтологии. Водоросли-Папоротники / под ред. В.А

246. Вахрамеева и др. М.: Изд. АН СССР, 1963. - 698 с.

247. Основы палеонтологии. Голосеменные-Покрытосеменные / под ред. В.А. Вахрамеева и др. М.: Госнаучтехиздат, 1963. - 743 с.

248. Павлюткин Б.И., Петренко Т.И. Палеогеновые отложения Павловского буроугольного месторождения (Юго-Западное Приморье) // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - С. 116-121.

249. Палеофитологический сборник / под. ред. С.Р. Самойловича. М.: Недра, 1965.-Вып. 239.-540 с.

250. Палинология кайнофита: материалы научных съездов и конференций. -М., 1973.-223 с.

251. Пан В.К. К истории мезозойско-кайнозойского угле- и осадконакопления в Зейско-Буреинской впадине // Геология и полезные ископаемые Амурской области. Свободный, 1975. - С. 95-96.

252. Пан В.Н., Агафонов Ю.А., Ерманов Г.Г. и др. О результатах геологоразведочных работ проведенных на Сергеевском буроугольном месторождении Амурской области в 1970-1976 гг. Свободный: АмурГРЭ, 1972.-96 с.

253. Пан В.Н., Агафонов Ю.А., и др. Отчет о результатах геолого-разведочных работ, проведенных на Сергеевском буроугольном месторождении Амурской области в 1970-1976 гг.с подсчетом запасов на 1.01.1976. Свободный: АКГРЭ, 1976.- 141 с.

254. Пан В.П., Агафонов Ю.А. и др. Отчет о результатах геолого-разведочных работ, проведенных на Северном участке Тыгдинского буроугольного месторождения. Свободный: АмурГРЭ, 1978. - 110 с.

255. Пан В.П., Агафонов Ю.А. и др. Отчет о результатах ГРР, проведенных на Центральном, Ольгинском и Южном участках Тыгдинского буроугольного месторождения. Свободный: АмурГРЭ, 1979. - 238 с.

256. Пан В.Н., Агафонов Ю.А., и др. Отчет о предварительной разведке южной части Ерковецкого буроугольного месторождения Амурской области за 198081 гг. Свободный: АКГРЭ. 1981. - 238 с.

257. Панова Л.А. Олигоцен Западно-Сибирской низменности // Кайнозойские флоры Сибири по палинологическим данным. М.: Наука, 1971. - С. 40-50.

258. Первухина Н.В., Иоффе М.Д. Морфология цветка троходендрона (материалы к филогении покрытосеменных) // Ботан. журн., 1962. Т. 47, № 12.-С. 1709-1730.424

259. Петрология углей, /под. ред. И.В. Еремина, И.П.Гречишникова; пер. с англ. С.В Глушнева., В.В. Дубровского, А.И Хасиной. М.: Мир, 1978. -539 с.

260. Петрук H.H., Беликова Т.В., Дербеко И.М. Геологическая карта Амурскойобласти. Масштаб 1: 500 ООО. Благовещенск: ФГУГП «Амургеология», 2001.-236 с.

261. Пешкова Г.А. Реконструкция генезиса флоры // Особенности генезиса флоры Сибири (Предзабайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. -С. 228-253.

262. Пигулевская JI.B., Раковский В.Е. Химический состав торфообразователей и влияние его на состав торфов // Тр. Ин-та торфа АН БССР. 1957.-Т. 6.-С. 3-11.

263. Подолян В.И., Малыгин В.И., Кажура О.Н. и др. Амуро-Зейский буроугольный бассейн // Угольная база России. М. : Геоинформмарк, 1997.- Т. 5, кн. 1. Угольные бассейны и месторождения Дальнего Востока. С. 293-343.

264. Похилайнен В.П. Мел Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1994.-37 с.

265. Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. -240 с.

266. Проблемы угольной геологии Востока СССР / под ред. В.Г. Варнавского.- Владивосток: ДВО РАН, 1990. 148 с.

267. Пыльцевой анализ / под ред. А.Н. Криштофовича. М.: Госгеолтехиздат, 1950.-571 с.

268. Радченко Г.П. Критерии и методы палеогеографических реконструкций прежних условий в области древней суши по палеонтологическим данным. // Методы палеогеографических исследований. М.: Наука, 1964. - С. 167183.

269. Разумова В.Н. Коры выветривания латеритного и каолинового типа основных пород // Тр. ГИН АН СССР. 1967. Вып. 174. 86 с.

270. Решения IV Межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою юга Дальнего Востока и Восточного Забайкалья. Хабаровск, 1990 г. - Владивосток, 1994. - 160 с.

271. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Л.: Гостоптехиздат, 1959. -557 с.425

272. Самойлович С.Р. Палинологическая характеристика верхнемеловых отложений Маастрихта. М., 1961. - 116 с. (Тр. Всесоюз. нефт. науч.-исслед. геол.-развед. ин-та; вып. 177).

273. Саяпина J1.M., Сластенова Н.Е. Геолого-экономический обзор угольных месторождений и площадей Хабаровского края и Амурской области. -Хабаровск: ДВГГУ, 1968. 280 с.

274. Саяпина J1.M., Ковалева Г.П., Сластенова Н.Е. Обобщение и анализ материалов по угленосности Хабаровского края и Амурской области с целью определения направления дальнейших поисково-разведочных работ. -Хабаровск: ДВТГУ, 1972. 165 с.

275. Саяпина JI.M. и др. Объяснительная записка к подсчету прогнозных запасов бурых углей Зее-Буреинской впадины на 1.01.1997. Хабаровск: ДВТГУ. 1998.-66 с.

276. Сей И.И., Заморуев В.В., Будрин B.C. Стратиграфия рыхлых отложений и геоморфология и геоморфология Верхне-Зейской депрессии. -JI.Ленинградская экспедиция ДВГУ. 1957. 245 с.

277. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений: жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высш. школа, 1962. - 378 с.

278. Серова М.Я. Зональная шкала палеогена Северной Пацифики по планктонным и бентосным фораминиферами: Материалы XIV Тихоокеанского научного конгресса. -М.: Наука, 1979.-С. 104-108.

279. Серова М.Я. Зональное расчленение и корреляция палеогеновых отложений северо-западной части Тихоокеанской провинции // Биостратиграфия, фауна и флора кайнозоя северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса. М.: Наука, 1969. - С. 101-114.

280. Серова М.Я., Фотьянова Л.И., Фрадкина А.Ф. Морские и континентальные даний-палеоценовые отложения Северо-Западной Камчатки // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989.- С. 186-200.

281. Серова М.Я. Фораминиферы палеогеновых отложений Восточной Камчатки. М.: Наука, 1966. - 94 с.

282. Синицын В.М. Палеогеография Азии. М.; Л.: АН СССР, 1962. - 267 с.

283. Синицын В.М. Введение в палеоклиматологию. М.: Недра, 1967. - 232с.426

284. Синицын В.М. Геологический метод реконструкции климатов прошлого //Вестн. ЛГУ. Сер. географ., 1969. Вып. 1. - С. 55-69.

285. Славин В.И., Ясаманов H.A. Методы палеогеографических исследований. -М.: Недра, 1982.-255 с.

286. Сладков А.Н. Введение в спорово-пыльцевой анализ. М.: Наука, 1967. -269 с.

287. Снигиревская Н.С. О некоторых проблемах таксономии и номенклатуры ископаемых древесин // Сборник памяти В.А. Вахрамеева (к 90-летию со дня рождения). -М.: ГЕОС, 2002.-С. 129-131.

288. Соколов С.Я., Связева O.A., Кубли В.А. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Том I. Л.: Наука, 1977. - 162 с.

289. Сорокин А. П., Сорокина А.Т. Геологическое строение, полезные ископаемые и гидрологические условия территории листов N-52-XXXI b N-52-XXXII. -Хабаровск: ДВТГУ. 1971.-225 с.

290. Сорокин А. П. История геолого-геоморфологического развития Зейско-Буреинской впадины в мезозое и кайнозое : автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. Владивосток: ДВГИ, 1972. - 26 с. /

291. Сорокин А.П., Пан В.П. Геотектонический режим формирования меловых-палеогеновых углей отложения чехла Амуро-Зейской депрессии // Осадочные формации нефтегазоносных областей Дальнего Востока. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 129-137.

292. Сорокин А. П., Пан В.П. Определяющая роль тектонических движений в формировании и развитии гидросети на примере Зейско-Буреинской впадины // Осадочные формации нефтегазоносных областей Дальнего Востока. -Владивосток, 1975. С. 108-15.

293. Сорокин А.П. О морфологии областей сноса в период формирования кайнозойского чехла Зейско-Буреинской впадины // Геология Верхнего Приамурья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. - С. 7-8.

294. Сорокин А.П. Корреляция геодинамических режимов морфоструктур восточной окраины Евразии // Всесоюзное совещание по проблеме геоморфологической корреляции. Тбилиси, 1986.-С. 147-148.

295. Сорокин А.П. Морфоструктуры и кайнозойские россыпи золота Приамурья. М.: Наука, 1990. - 106 с.

296. Сочава В.Б. Зональные черты растительного покрова на пространстве от хребта Тукурингра до Амура // Ботан. журн., 1957. Т. 42, вып. 2. - С. 195210.

297. Спижарский Т.Н. Основные проблемы тектоники. Л.: ВСЕГЕИ, 1964. -С.14-16.427

298. Справочник по литологии / под ред. И.Б. Вассоевича и др. М.: Недра, 1983.-509 с.

299. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. Редкие и исчезающие растения Амурской области. Благовещенск: Амур. Ботан. сад АмурНЦ ДВО РАН, 1995.-460 с.

300. Старченко В.М. Конспект флоры Амурской области // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 2001. Вып. 48. С. 5-54.

301. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. М.: АН СССР, 1962. - Т. 2. -574 с.

302. Страхов Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. М.: Госгеолтехиздат, 1973.-535с.

303. Тахтаджян А.Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. М.: МОИП, 1948.-301 с.

304. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970. - 145 с.

305. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука, 1966. -611 с.

306. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. - 439 с.

307. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. - 247с.

308. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений. М., 1974. - Т. 1.-С. 117-153.

309. Тащи С.М. Палеогеоморфологические реконструкции в области орогенного вулканизма // Геоморфоструктура Дальнего Востока. -Владивосток, 1978. С. 43-55.

310. Тащи С.М., Аблаев А.Г., Мельников Н.Г. Кайнозойский бассейн Западного Приморья и сопредельных территорий Китая и Кореи. -Владивосток: Дальнаука, 1996. 148 с.

311. Тейс Р.В., Найдин Д.П. Палеотермометрия и изотопный состав кислорода органогенных карбонатов. М.:Наука, 1973. - 225 с.

312. Терехин Э.С. О возможности формирования таксонов надвидового ранга на основе параллельной эволюции // Филогения высших растений. М., 1982.-С. 141-144.

313. Терехин Э.С. О новой интерпретации некоторых процессов эволюционного становления покрытосеменных // Общебиологические аспекты филогении растений: материалы 8-го Моск. совещ. М., 1991. - С. 99-101.

314. Тесленко Ю.В. Краткий справочник по стратиграфической терминологии для осадочных образований фанерозоя. Киев: Наукова думка, 1982. - 160 с.428

315. Тимофеев П.П., Боголюбова Л.И. Степень разложения растительного вещества как показатель тектонического режима области торфонакопления // Докл. АН СССР, 1962. Т. 44, - № 4. - С. 64-87.

316. Тимофеев П.П. Угленосные формации и их роль в познании осадочного процесса // Литология и полезные ископаемые, 1970. № 6. - С. 14-25.

317. Тимофеев П.П., Боголюбова Л.И. Вторичные преобразования органического вещества в различных фациальных условиях // Литология и полезные ископаемые, 1970. № 6. - С. 14-25.

318. Тимофеев П.П., Иванов Г.А. Современное состояние учения об угленосных формациях и сущность формационного анализа // Угленосные формации и их генезис. М.: Наука, 1973. - С. 8-13.

319. Тимофеев П.П. Угольные бассейны и условия их формирования. М.: Наука, 1983.-247 с.

320. Титов И.А. Взаимодействие растительных сообществ и условий среды. -М. : Сов. наука, 1952. 456 с.

321. Толмачев А.И. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара. Л.: ЛГУ, 1970. - № 15. - 74 с.

322. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: ЛГУ, 1974. - 244 с.

323. Томская А.И. Палинология кайнозоя Якутии. Новосибирск: Наука, 1981. -221с. .

324. Торосян А.П. Основная функция живого и ее эволюция. М.: Наука. 1994.-224 с.

325. Трофимов А.К., Григина О.М. К методике количественного анализа по геологическим и палинологическим данным // Изв. АН Кирг. ССР, 1970. -№ 1.-С. 23-27.

326. Угольная база России. Т. 5. Угольные бассейны Дальнего Востока, Хабаровского края, Амурской области. Кн. 1. М.: Геоинформмарк, 1997. -371 с.

327. Унифицированная региональная стратиграфическая схема меловых отложений Западной Сибири. Новосибирск: СНИИГГИМС, 2001. - 5 л.

328. Унифицированная региональная стратиграфическая схема палеогеновых и неогеновых отложений Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: СНИИГГИМС, 2001.- 5 л.

329. Уолтон Э.Д. и др. Цикличность осадконакопления. -М.: Мир, 1971. 282с.

330. Усов И.О,.Дербеко И.М,.Ахметов Р.Н. Информационный отчет о результатах прогнозно-поисковых работ на территории листов N-51-XVII-XVIII (Урканская площадь, 2001-2002 гг.). Благовещенск: Амургеология, 2002. -34 с.429

331. Уэбб С.Д. О двух типах быстрых фаунистических переворотов // Катастрофы и история Земли. М.: Мир, 1986. - С. 413-435.

332. Федотов В.В. Палеофлористические комплексы и стратиграфия Райчихинского буроугольного месторождения // Вопросы биостратиграфии советского Дальнего Востока. Владивосток, 1974. - С. 64-68.

333. Финько В.И., Заклинская Е.Д. К вопросу о стратиграфии рыхлых отложений Зейско-Бурейской депресии // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1958. -№2.-С. 25-43.

334. Фишер А. Два суперцикла фанерозоя // Катастрофы и история Земли. -М.: Мир, 1986.-С. 133-156.

335. Флора и динозавры на границе мела и палеогена Зейско-Буреинского бассейна. Владивосток: Даиьнаука, 2001. - 162 с.

336. Фотьянова Л.И. «Пальмовый» (чемрыльский) горизонт Северной Пацифики // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989.-С. 200-206.

337. Фотьянова Л.И., Серова М.Я. Положение кайнозойских флор в зональной шкале Японии и их корреляция с флорами Сахалина и Камчатки // Очерки геологии и палеонтологии Дальнего Востока. Владивосток, 1976. - С. 104117.

338. Фотьянова Л.И. Климаты океанов и материкового обрамления северотихоокеанского побережья в кайнозое // Климаты Земли в геологическом прошлом. -М.: Наука, 1987,-С. 95-118.

339. Фрадкина А.Ф. Корфовская континентальная серия // Континентальные третичные толши Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 7580.

340. Фрадкина А.Ф., Киселева A.B. и др. Палеогеновые комплексы спор и пыльцы Западной Якутии // Тр. Ин-та геол. и геофиз. Сиб. Отд. АН СССР. -Новосибирск, 1976. Вып. 322. - С. 30-51

341. Фрадкина А.Ф. Палиностратиграфия палеогеновых и неогеновых отложений Северо-Востока России / РАН, Сиб. отд-ние, Объед. ин-т геологии, геофизики и минералогии. Новосибирск, 1995. - 82 с.

342. Фрадкина А.Ф. Палинофлора неогена Северо-Востока Азии. М.: Наука, 1983.-224 с.

343. Хикки' Л. Смена флоры покрытосеменных на рубеже мелового и третичного периодов //Катастрофы и история Земли. М.: Мир, 1986. - С. 285-320.

344. Химия и переработка угля / под ред. В.Г. Леоновича. М.: Химия, 1988. -325 с.430

345. Хлонова А.Ф.Спорово-пыльцевая характеристика меловых отложений Зея-Буреинской впадины // Спорово-пыльцевые комплексы мезозоя Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1969. С. 5-66.

346. Хлонов А.Ф. Палинология меловых отложений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1974. - 166 с.

347. Хлонова А.Ф. Палинологическая характеристика меловых отложений на р. Кие (Западная Сибирь). М.: Наука, 1976. - 103 с.

348. Хлонова А.Ф. Споры и пыльца верхней половины верхнего мела восточной части Западно-Сибирской низменности. // Тр. ИГиГ, вып. 7. -Новосибирск: АН СССР, 1961. 138 с.

349. Хоффман Е. Энерго-технологическое использование угля / под ред. Э.Э. Шпильрайна; пер. с англ. Г.С. Асланяна, A.A. Афанасьева. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 327 с.

350. Худяков Г.И., Денисов Е.П., Короткий A.M. и др. Юг Дальнего Востока-М.: Наука, 1972. 423 с. - (История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока).

351. Худяков Г.И. Геоморфотектоника юга Дальнего Востока. М.: Наука,1977.-256 с.

352. Худяков Г.И. Кайнозой. Палеоген. Неоген // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока (юг Дальнего Востока). М.: Наука, 1972. - С. 143-234.

353. Худяков Г.И., Никонова Р.И. Проблемы поверхностей выветривания горных стран. Новосибирск: Наука, 1975. - 310 с.

354. Худяков Г.И., Кулаков А.П., Ежов Б.В. и др. Морфотектонические системы центрального типа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1988. -216 с.

355. Хэллем Э. Интерпретация фаций и стратиграфическая последовательность. М.: Мир, 1983. - 326 с.

356. Цвелев H.H. О направлениях соматической эволюции покрытосеменных растений // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1970. Т. 75, вып. 2. - С. 76-86.

357. Цвелев H.H. О первичной жизненной форме покрытосеменных растений // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1977. -Т. 82, вып. 1. С. 79-88.

358. Чайковский В.К. Генетические типы осадочных рудоносных и угленосных формаций. М.: Недра, 1975. - 200 с.

359. Челебаева А.И. Миоценовые флоры Восточной Камчатки. М.: Наука,1978.- 155 с.

360. Чемеков Ю.Ф. Основные этапы развития рельефа Приамурья и Западного Приохотья. М.: АН СССР, 1959. - 25 с.431

361. Чемеков Ю.Ф. Геоморфология Приамурья и смежных территорий. М.: Госгеолстройиздат, 1960. - 147 с.

362. Чемеков Ю.Ф. Неотектоника Приамурья и смежных территорий // Докл. АН СССР, 1961. Т. 137, - № 3. - С. 673-678.

363. Чемеков Ю.Ф. История развития речной сети в бассейне реки Амура // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1964. № 1.-С. 11-19.

364. Чемеков Ю.Ф. Неотектоника Северо-Востока Азии и смежных акваторий // Проблемы изучения четвертичного периода. Хабаровск, 1968. - С. 673678.

365. Чемеков Ю.Ф. Западное Приохотье. // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока М.: Наука, 1975. - 198 с.

366. Чемеков Ю.Ф., Сей И.И., Седова М.А., Бурилина JI.B. Стратиграфия рыхлых отложений Амуро-Зейской депрессии // Сов. Геология, 1960. № 2. -С. 17-37.

367. Череповский В.Ф. Мезозойские угленосные формации Монголо-Охотского пояса и их особенности. М.: Наука, 1983 а. - С. 229-233.

368. Череповский В.Ф. Особенности кайнозойского углеобразования на территории Дальнего Востока // Угольные бассейны и условия их формирования. М.: Наука, 1983 б. С. 127-130.

369. Череповский В.Ф. Угольные бассейны региона Байкало-Амурской магистрали. М.: Недра, 1984. - 155 с.

370. Черненко Ю.Я. Роль глубинных геодинамических процессов в структурообразовании и метаморфизме углей // Геол. методы поисковой разведки и оценки месторождений топл.-энерг. сырья; обзор, информ. М.: Геоинформмарк, 1994 № 8. - С. 1-39.

371. Чуди Р. Палинологические свидетельства смены континентальных флор на рубеже мелового и третичного периодов // Катастрофы и история Земли. М.: Мир, 1986. - С. 320-342.

372. Чумаков Н.М. Причины глобальных климатических изменений по геологическим данным. // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2005. -Том.13. -№3. С.3-25.

373. Шафер В. Основы общей географии растений / пер. с пол. Г.И. Поплавской. М., 1956. - 240 с.

374. Шмигирилова Т.В. Информационная записка по истории открытия, изучения и разведки Тыгдинского буроугольного месторождения. -Хабаровск: Дальгеология, 1983. -40 с.

375. Шмитхюзен И. Общая география растительности. М.: Прогресс, 1966. -310 с.432

376. Эйджер Д.В. Стратиграфический кодекс и что он подразумевает // Катастрофы и история Земли. М.: Мир, 1986. - С. 103-112.

377. Юг Дальнего Востока // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1972.^423 с.

378. Юдин А.И., Липская Е.И. Государственная геологическая карта СССР. М. 1 : 200 ООО. (Серия Амуро-Зейская). М.: МинГео СССР, 1975. - 87 с.

379. Юдин А.И., Липская Е.И. карта СССР. М. 1 : 200 000. (под ред. С.А. Музылева). -М.: МинГео СССР, 1976. - 101 с.

380. Юдович Я.Э. Геохимия угольных включений в осадочных недрах. Л.: Наука, 1972.-84 с.

381. Ясаманов Н.А. Ландшафтно-климатические условия юры, мела и палеогена юга СССР. М.: Недра, 1978. - 224 с.

382. Adelardo Sanz de Siria. La evolucion de las paleofloras en las cuencas Cenozoicas catalanas // Acta Geol. Hisp. 1994. Vol. 29, - N 2-4. - P. 169-189.

383. Alvarez L., Alvarez W. et al. Extraterretirial cause- to the Cretaceous-Tertialy extinction // Science. 1980. Vol. 208. P. 1095-1108.

384. Barrera E., Huber B.T., et.al. Antarctic marine temperature Late Campanian through Early Paleocene // Paleoceanography. 1987. V. 2, - № 1. - P. 21-47.

385. Bond G. Speculations on real sea-level changes, and vertical motions of continents at selected times in the Cretaceous and Tertiary periods // Geology, 1978.-N6.-P. 247-250.

386. Bratzeva G.M. Spores and pollen from Cenozic sediments of the Falkland plateau, site 511, Deep sea Drilling project Leg 71 // Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project. 1983.-Vol. 71.-P. 907-932.

387. Bratzeva G.M. Buravicolpites venustus: Bratzeva Review of Palaeobotany and Palynology, 1967. -№ 21. P. 317-327.

388. Burnham R.Y. Republic leaf deposits and Eocene ecology // Wach. Geol. 1996. -Vol. 24,-N2.- P. 19.

389. Caldwell W.G.E., Kauffman E.G. // Evolution of the Western Interior: Geological Socity of Canada Special. 1993. Pap. 39. P. 539-584.

390. Clarke L.J., Jenkyns H.C. New oxygen isotope evidence for long-term Cretaceous climatic change in the Southern Hemisphere // Geology, 1999. V. 27. - P. 699-702.

391. Chen P., Wan X., Лang J., Li X., Cao L., Li G., Liu J., Yin D., Yan W., Li W. Searching for the stratotype of the Furao an stage in Heilongjiang Province, North East China // Journal of stratigraphy. 2004. Vol. 28 (2), - N 4. - P. 97-104.

392. Cochran J.K., Landman N.H., et al. Palaeoceanography of the Late Cretaceous (Maastrichtian) Western Interior Seaway of North America evidence from Sr and433

393. O isotopes // Palaeogeography. Palaeoclimatology. Palaeontology. 2003. V.191. -P. 45-64.

394. Conway S.M. Polar forests of the past // Nature. 1985. Vol. 313, - N 6005.1. P. 739.'

395. Crane P.R., Manchester S.R., Dilcher D.L. Reproductive and vegetative structure of Nordenskioldia (Trochodendraceae), a vesselless Dicotyledon from the Early Tertiary of the northern Hemisphere // Amer. J. Bot. 1991. Vol. 78, - N 10. -P. 1311-1334.

396. Dzanh T. Chorono-ecological vegetative assemblage and historical development of Neogene and Neogene-Quaternary floras of Vietnam // The Paleobotanist. 1996. -N 45. P. 430-439.

397. Feng Guang-Ping, Wang Y.F., Li C.S. Reconstsideration of the geological age of the Wuyun Formation, Heilongjiang Province, China // Chin. Bull. Bot. 2000. -Vol. 17 (Spec.).-P. 74-83.

398. Feng G.P. et al. Paleocene Wuyun Flora in Northeast China: Ulmus furcinervis of Ulmaceae // Acta Botanica Sinica. 2003. Vol. 45, - N 2. - P. 146-151.

399. Gao Ruiqi, Zhao Chuanben, Quiao Xiuyun et al. Cretaceous Oil Strata Palynology from Songliao Basin. Beijing.: Geol. Publish. House, 1999. - 324p.

400. Gengwu L., Rongyu Y. Pollen assemblages of the Late Eocene Nadu formation from the Bose basin of Guangxi, southern China // Palynology. 1999. N 23. - P. 97-114.

401. Geoffrey N. Sporo-pollen evidence for Eary Oligocene highlatitude coal climatic episode in Northen Canada // Nature. 1982. Vol. 297, - N 5865. - P. 387-389.

402. Hallam A. Major epeirogenic and eustatic changes since the Cretaceous and their possible relationship to crustal structure // Amer. J. Sci. 1963. N 261. - P. 397-423.

403. Harries P.J., Johnson K.R., Cobban W.A., Nichols D.J. Marine Cretaceous-Tertiary boundary section in south in southwestern Sounth Dakota : comment and reply // Geology. 2002. P. 954-956.

404. Herman A.B., Spicer R.A.Palaeobotanical evidence for a warm Cretaceous Arctic Ocean // Nature. 1996. Vol. 380, - № 6572. - P. 330-333.434

405. Herman A.B., Spicer R.A. New quantitative palaeoclimate data for the Late Cretaceous Arctic: Evidence for a warm polar ocean // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 1997. Vol. 128. - P. 227-251.

406. Hottenrott V.M. Palynologic Altersdatierungen im Tertiär des Eisenberger Beckens // Jber. Mitt. Oberrhein. Geol. Ver. 2000. Vol. 82. P. 261-277.

407. Jacobs B.F. Paleoclimate reconstuction using middle to late Miocene paleofloras from central Kenya // Amer. J. Bot. 1994. Vol. 81, - N 6. - P. 94.

408. Jan M. Palynological evidence for Paleogene climatic changes // Mem. Mus. Nat. Hist. Natur. 1980. Vol. 27. - P. 211-218.

409. Jansonius J., Hills L. V. Genera file of fossil spores and pollen. Spesial publication Department of geology Univer. of Calgary. Canada, Calgary 1976 (file-cabinet).

410. Jenkyns H. C., Gale A.S., Corfeild R.M. Carbon and oxygen isotope stratygraphy of the English Chalk and Italian Scaglia and its palaeoclimatic significance // Geol. Mag. 1994. V. 131. - P. 1 -34.

411. Johnson K.R. Megaflora of the Hell Creek and lower Fort Union Formations in the western Dakotas: vegetational response to climate change, the Cretaceous-Tertiary boundary event, and rapid marine transgression // Geol. Soc. Amer. 2002. -P. 329-391.

412. Johnson K.R., Raynolds M.L., Werth K.W., Thomasson J.R. Overview of the Late Cretaceous, Early Paleocene, and Early Eocene megafloras of the Denver Basin, Colorado // Rock. Mount. Geol. 2003. Vol. 38, - N 1. - P. 101-120.

413. Johnson K.R., Borders B. The Search for China's last dinosaur // Res. Roundup. 2003.-P. 18-21.

414. Johnson K.R., Raynolds M.L. Scenes from the Past 300 Million Years of the Colorado Front Range // Aucient Denvers. 2001. P. 34.

415. Johnson K.R., Ellis B. A Tropical Rainforest in Colorado 1,4 Million Years after the Cretaceous-Tertiary Boundary // Science. 2002. Vol. 296. - P. 23792383.

416. Kar R.K., Kumar M. Palaeocene palynostratigraphy of Meghalaya, India // Pollen et Spores. 1986.-Vol. 28,-N2.-P. 177-218.

417. Kathleen B. Pigg, Stockey Ruth A. The significance of the Princeton chert permineralized flora to the Okanogan Highlands // Wash. Geol. 1996. Vol. 24, -N2.-P. 32-36.

418. Kedves M. Trends and problems of the researches of fossil spores and pollen grains // Grana Palynologica. 1987. N 10. - P. 169-175.

419. Kezina T.V. Late cretaceous-paleogene palynostratigraphy from the Arkhara-Boguchan Brown coal mine of Zeya-Bureya derpression, Russia // J. Geosci. Res. NE Asia. 2003. Vol. 6, - N 2. - P. 105-17.435

420. Kezina T.V. Stratigraphy of South-Eastern Flanks of the Raichikhinsk Brown Coal Field (the Zeya-Bureya sedimentary basin) // J. Geosci. Res. NE Asia. 2004. -Vol. 7,-N2.-P. 110-119.

421. Kezina T.V. Systematic Composition of Palynoflora from the Taipinlinchang Formation // Proceedings of The 3-rd Symposium on Cretaceous Biota and K/T Boundary in Heilongjian River Area. Changchun, China, 2004. P. 45-52.

422. Krassilov V.A. Araucariaceae as indicators of climate and paleolatitudes // Rev. Palaeobot. Palynol. 1978.-Vol. 26, N1.- 4.-P. 113-124.

423. W.-B., Liu Z.-S. Sporomorph assemblage from the basal Yixian formation in western liaoning and its geological age // Palaeoworld. 1999. N 11. - P. 68-79.

424. Mai D.H. Tertiary vegetations Geschichte Europas. New York: G. Fisher, 1995.-600 p.

425. Manchester S.R. Attached reproductive and vegetative remains of the extinct American-European genus Cedrelospermum (Ulmaceae) from the early tertiary of Utah and Colorado // Amer. J. Bot. 1989. Vol. 76, - N 2. - P. 256-276.

426. Manshester S.R., Crane P.R., Golovneva L.B. An extinct genus with affinities to extant Davidia and Camptotheca (Cornales) from the Paleocene of North America and Eastrn Asia // Int'l J. Plant Sci. 1999. Vol. 160 (1). - P. 188-207.

427. Manchester S.R. Flowers, fruits, and pollen of Florissantia, an extinct Malvalean genus from the Eocene and Oligocene of western north America // Amer. J. Bot. 1992. Vol. 79, - N 9. - P. 996-1008.

428. Manchester S.R., Zavada M.S. Lygodiym Foliage with intact Sorophores from the eocene of Wyoming // Botanical Gazette. 1987. Vol. 148, - № 3. - P. 392399.

429. Manchester S.R., Chen Z.-D. A new genus of Coryloideae (Betulaceae) from the paleocene of North America // Intern. J. Plant Sci. 1998. Vol. 159, - N 3. - P. 522-532.

430. Manchester S.R., Chen Z.-D. Palaeocarpinus Aspinosa sp. nov. (Betulaceae) from the paleocene of Wyoming, U.S.A. // Int. J. Plant Sci. 1996. Vol. 157, - № 5.-P. 644-655.

431. Manchester S.R., Dilcher D.L. Reproductive and vegetative morphology of Polyptera (Juglandaceae) from the Paleocene of Wyoming and Montana // Amer. J. Bot. 1997. Vol. 84, - N 5. - P. 649-663.

432. Manying Li. Eocene pollen and spore assemblage from Wuhu, Anhui // Acta Palaeobot. Palynol. Sinica. 1986. -N 1. P. 141-162.

433. Manying Li. Eocene spores and pollen assemblage from northeastern Zhejiang // Nanjing Institute of Geology and Palaentology. 1980. P. 1-13.436

434. Manying Li, Qing Guo-rong. Paleocene sporopollen from the buxin group of the Longgui basin, Guangdong // Acta Micropalaeontol. Sinica Mar. 1994. Vol. 11,-N l.-P. 55-69.

435. Manying Li. The late upper cretaceous to Palaeocene spore pollen assemblages from the Furao area, Heilongjiang // Acta Palaeontol. Sinica. 1983. N 7. - P. 99139.

436. Manying Li. Paleocene sporopollen from the Buxin group of the Longgui basin, Guangdong // Acta Micropalaeontol. Sinica. 1994. Vol. 11, - N l.-P. 5569.

437. Manying Li. Sporo-pollen from Shanghu formation of early Paleocene in Nanxiong basin, Guangdong // Acta Palaeontol. Sinica. 1989. Vol. 28, - N 6. -P. 741-753.

438. Marie F.E. The legaly of Normal Hughes // Lethara. 1995. Vol. 28, - N 1. -P. 13-14.

439. Miller K.G., Barrera E., Olsson R.R. et. al. Does ice drive early Maastrichtian eustasy? // Geology. 1999. -V. 27. P. 783-786.

440. Muling Li. The Late upper cretaceous to palaeocene spore pollen assemblages from the Furao area, Heilongjiang province // Bulletin of the Sheny and institute of geology and mineral resources, Chinese Academy of Geological Sciences. 1983. -N7.-P. 99-137.

441. Nichols D.J., Johnson K.R. Palynology and microstratigraphy of Cretaceous-Tertiary boundary section in southwestern North Dakota // Geological Society of America. 2002. Spec. pap. 361. P. 95-143.

442. Nichols D.J., Fleming R.F. Palynology and palynostratigraphy of Maastrichtian, Paleocene, and Eocene strata in the Denver Basin, Colorado // Rocky Mountain Geology. Vol. 37. - P. 135-163.

443. Nobuo Ooi. A reconstruction of vegetation at Itai-Teragatani Site, Hyogo Prefecture, Japan, based on the spatial distribution of fossil pollen grains just below the Aira-Tn ash, about 24000 years ago // Jap. J. Histor. Bot. Vol. 1, - N 2.-P. 49-57.

444. Okada H. Sedimentological Features of the Heilongjian River Sections : The 3d Symposium on Cretaceous Biota and K/T Boundary in Heilonjiang River Area, Aug. 31 Sept. 9, 2004, Changchun, China. China, 2004. - P. 59-63.

445. Pacltova B. Some Pollen of Recent and fossil species of the genus Platanus L. // Acta Universitatis Carolinae. Geologica. 1982. Vol. 4. - P. 367-391.

446. Pitman W.C. Relationship between eustasy and stratigraphic sequences of passive margins // Bull. Geol. Soc. Amer. 1978. N 89. - P. 1389-1403.

447. Pocknall D.T. Palynology of late Oligocene Pomahaka Estuarine Bed sediments, Waikoikoi, Southland, New Zealand // New Zealand Journal of Botany. 1982. Vol. 20. - P. 263-287.

448. Raynolds R.G., Johnson K.R. Drilling of the Kiowa Core, Eldert County, Colorado // Rocky Mountain Geology. 2000. N 2. - P. 105-109.

449. Raynolds R.G., Johnson K.R. Synopsis of the stratigraphy and paleontology of the uppermost Cretaceous and Lower Tertiary strata in the Denver Basin, Colorado //' Rocky Mountain Geology. 2003. Vol. 3 8, N 1. - P. 171 -181.

450. Ronggan P., Hongzhang W. Sporo-Pollen from late mesozoic beds in eastern Heilongjiang province // Bulletin of the Sheny and institute of geology and mineral resources. Chinese Academy of Geological Sciences, 1982. N 5. - P. 385-456.

451. Schuchert C. Atlas of paleogeographic maps of North America, Wiley. New York, 1955.- 143 p.

452. Snopkova P. New species from the Paleogene of the eastern part of the Danube lowland, Hornonitrianska kotlina and Liptovska kotlina depressions // Geologicky Ustav Dionyza Stura. 1986.-Vol. 11.-P. 115-122.

453. Song Z.-C., Wang W.-M. Neogene Flora and Its Environment in Northeast Asia. // Pacific Neogene Events in Time and Space. 1994. IGCP-246. - P. 2743.

454. Speijer R.P. The lutest Paleocene benthic extinction event: Punctuated turnover in outer neritic faunas from Gebel Aweina, Egypt // Idsr. Y. Earth Scins. 1995. Vol. 44, - N 4. - P. 207-222.

455. Srivastava S.K. Evolution of Upper Cretaceous phytogeoprovinces and their pollen flora//Rev. Palaeobot. Palyn. 1981. Vol. 35. - P. 155-173.

456. Srivastava S.K. Pollen biostratigraphy and palaeecology of Edmonton Formation (Maastrichtian), Alberta, Kanada // Palaeogeograph., Palaeoclimatoil., Palaeoecologi. 1970. -N 7. P. 221-276.

457. Sun Ge, Dilcher D.L. Early Angiosperms from the Lower Cretaceous of Jixi, eastern Heilongjiang, China // Rev. Palaeobot. Palynol. 2002. Vol. 121. - P. 91112.

458. Sun G., Akhmetiev M., Ashraf A.R., Sun Y.W.,., Kezina T.V. et al. In Search of Cretaceous Tertiary Boundary in Heilongjiang River Area of China // J. Geosci. Res. NE Asia. 2002. - Vol. 5. -N2.-P. 105-113.

459. Sun G., Akhmetiev M., Ashraf A.R., Sun Y.W., ., Kezina T.V. et al. Recent advance on the research of Cretaceous-Tertiary boundary in Jiayin of Heilonjiang, China : The 3-d Symposium on Cretaceous Biota and K/T Boundary in438

460. Heilonjiang River Area, Aug. 31 Sept. 9, 2004, Changchun, China. China, 2004. -P. 1-6.

461. Sun Ge. Devisions of non-marine Mesozoic of China and the paleoclimatic implications based on paleobotanical data. Beijing : Short Papers Sixth Symp. Mes. Ten-. Ecos. Biot., 1995, P. 26-32.

462. Sun Ge, Zheng Shaolin, David L. Dilher, Wang Yongdong, Mei Shengwu. Early Angiosperms and their associated plants from Western Liaoning, China. Shanghai Scientific and Technjlogical Education Publishing House, 2001. 227 p.

463. Tanai T. Tertiary history of vegetation in Japan // Floristics and Paleofloristics of Asia and Eastern North America. Amsterdam etc. : Elsevier Publ. Co., 1972. -P. 234-255.

464. Tao J.R. The evolution of the Late Cretaceous-Cenozoic floras in China. Beijing : Sci. Press, 2000. 282 p.

465. Tao Gun Rong, Xiong Xian-Zheng. The Latest Cretaceous flora of Heilongjan Province and the Floristic Relationship Between East Asia and North America // Acta Phytotaxonomia Sinica. 1986. Vol. 24 (1). P. 1-15.

466. Ticleanu N. Utilization of the paleobotanical data in the study of the coal deposits // Rom. J. Paleontol. 1995. Vol. 76. - P. 145-151.

467. Tzechen S., Lin T. The paleocene spores and pollen grains from the fushun coalfield, northeast China // Acta Palaeontol. Sinica. 1976. Vol. 15, - N 2. - P. 146-170.

468. Vail P. R. et al. Seismic stratigraphy and global changes of sea level. Payton C. E. (ed.). Stratigraphic interpretation of seismic data // Mem. Am. Ass. Petrol. Geol. 1977.-N26.-P. 49-212.

469. Veer R.V, Ran Eva T.H. et al. Multivariate analysis of the Middle and Late Pleistocene Funza pollen records of Colombia // Meded. Rijks Geol. Dients. 1994. -Vol. 52.-P. 195-212.

470. Walter H., Straka H. Arealkunde. Floristisch-historische Geobotanik. -Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer, 1970. 478 p.

471. Wang W.-M., Zhou Xiao-Dan. Biotic changes in some areas of East Asia -associated responses to Neogene evolution of Pacific Ocean gateways: Sixth International Congress on Pacific Neogene stratigraphy and IGCP-355. 1997. P. 6-14.

472. Wang W.-M., Yamanoi T. New data on Miocene pollen floras of the Oga Peninsula, Northeast Honshu of Japan, with comparison to those of Northern China//Reprint. Jap. J. Palynol. 1996.-Vol. 42,-Nl.-P. 1-13.

473. Wang W.-M. Paleofloristic and paleoclimatic implications of Neogene palynofloras in China // Rev. Palaeobot. Palynol. 1994. N 82. - P. 239-250.439

474. Wang W.-M. Some major external effects on successional processes of Cenozoic vegetation in China // Palaeoecology of China. Nanjing : Nanjing University Press, 1994. Vol. 1. - P. 281 -299.

475. Wang W.-M. Upper Eocene Palynoflora from South Guangxi and Its Bearing on Environment//Chin. Sci. Bui. 1991.-Vol. 38, -N21.-P. 1803-1805.

476. Wang W.-M. On the origin and development of steppe vegetation in China // Palaeobotanist. 1996. N 45. - P. 447-456.

477. Wilf P., Johnson K.R., Huber B. T. Correlated terrestrial and marine evidence for global climate changes before mass extinction at the Cretaceous-Paleogene boundary // PNAS, 2003a. Vol. 100. - P. 599-604.

478. Wilf P., Cuneo R.N., Johnson K. R., Hicks J. F., Scott W. L., Obradovich J.D. High Plant Diversity in Eocene South America: Evidence from Patagonia // Science Reprint. 2003b. Vol. 300. - P. 122-125.

479. Wing S. Impressions of fallen leares // Earth Scins. 1984. Vol. 190, - N 4. -P. 16-17.

480. Wolfe J.A. Paleogene floras from the Gulf of Alaska region // US Geological Survey, professional. 1977. 108 P.

481. Wolfe .J. A. Temperature parameters of humid to Mesic forests of Eastern Asia and relation to forests of other regions of the northern hemisphere and Australia // Geol. Surv. Profess. Pap. 1979. -N. 1106. P. 1-37.

482. Wolfe .J.A., Tanai T. The Miocin Seldovia point flora from the Kenai group, Alaska//Ibid. 1980 -N.l 105. P. 102.

483. Wolfe .J. A. Paleoclimatic estimates from Tertiary leaf assemblages // Ann.Rev.Earth and Planet. Sci. 1995. Vol.23. - P. 119-142.

484. Wu H.-Z., Zhang X.-L. Palynological assemblage from the upper coal-bearing member of the Beipiao formation of Liaoning // Acta Palaeontol. Sinica. 1983. N 5.-P. 564-570.

485. Xia Y., Wang P.-F. The paleobotany and paleoclimate in the songnen plain: a study on the late tertiary-pleistocene spore pollen assemblages // Acta Palaeontol. Sinica. 1983.-N5.-P. 177-189.

486. Xiong X.Z. Paleocen flora from the Wuyn Formation in Jiayin of Heilongjiang //Act. Palaeont. Sin. 1986. Vol. 25 (5). - P. 571-576.

487. Yamanoi T., Wang W.M., Li J.R. A Middle Miocene pollen flora of CB-20, southwest end of Bohai sea // Reprint. Jap. J. Palynol. 1993. Vol. 39, - N 2. - P. 103-111.

488. Yiyong Z., Jianguo L. Paleogene arid climatic process in China // Palynofloras and Palynomorphs of China. 2000. P. 106-119.

489. Zaklinskaja E.D. Paleogene flora of the Novosibirsk islands based on palynological data // Pollen et spores. 1980. Vol. 22, - №1. - P. 67-84.440

490. Zhang Z.C. The Upper Cretaceous fossil plants from Jayin Region, Northern Heilongjiang // Prof. Pap. Stratigr. Paleont. 1983. Vol. 11. - P. 111-132.

491. Zheng Z. Vegetations et climates Neogenes des alpes maritines Franco-Italiennes d'Appes Tes Donnees De L'Analyse palynologique // Paleobiologie continentale. 1990. Vol. 17. P. 217-244.

492. Zhichen S. Neogene Flora and Its Environment in Northeast Asia // Pacific Neogene Events in Time and Space. 1994. IGCP 246. - P. 27-43.

493. Zhichen S. Research on tertiary palynoflora from the fossil hill formation of King George Insland, Antarctica // Acta Micropalaentol. Sinica. 1998. V. 15, - N 4.-P. 335-350.

494. Zhichen S. On the first occurrence and flourish of some fossil angiosperm shrub and herb pollen in China and their Significance // Palynofloras and Palynomorphs of China. 2000. P. 138-150.

495. Zhichen S., Yahui Z. On Tertiary Rain forest in China // Palynofloras and Palynomorphs of China. 2000. P. 151-159.

496. СПИСОК МОРФОЛОГИЧЕСКИ ИЗУЧЕННЫХ СПОР и пыльцы

497. Антетурма SPORITES Турма Triletes, Potonie et Kremp, 1954 Субтурма Zonotriletes, Potonie et Kremp, 1954 Формальный род Rouseisporites Pocock, 1962

498. Rouseisporites reticulatus Pocock, 1962.Табл. V. 1, с. 6

499. Формальный род Selaginellidites Krasnova, 1961

500. Selaginellidites cf. tenuispinulosa Krasnova, 1961.Табл. V. 2, с. 8

501. Подгруппа Stenozonotriletes Pflug et Thomson, 1953

502. Формальный род Reticulatisporites Potonie et Kremp, 1953

503. Reticulatisporitespaleocenica sp. nov.Табл. V.l, с. 6

504. Семейство Shizaeaceae R. Potonie, 1933

505. Формальный род Cicatricosisporites (Potonie et Gelletich, 1933), Pflug et Thomson, 1953

506. Cicatricosisporites dorogensis Pflug et Thomson, 1953.Табл. V.3, с. 10

507. Формальный род Trilobosporites (Pant) ex R. Potonie 1958, Pocock, 1964

508. Trilobosporites archarehsis sp. nov.Табл. V.3, c. 10

509. Trilobosporites baculatus sp. nov.Табл. V.2, с. 8

510. Семейство Gleicheniaceae Smith, 1946?

511. Формальный род Gleichenidites Ross, 1948

512. Gleicheniidites radiatus Bolchovitina, 1968.Табл. V.2, c. 8

513. Gleicheniidites circinidites (Cookson) Dettman, 1953.Табл. V.2, c. 8

514. Семейство Cyatheaceae (Pfug et Thomson) Pflug, 1953

515. Род Cyathidites Couper, 1953

516. Cyathidites minor Couper, 1953.Табл. V.2, с. 8

517. Антетурма POLLENITES КЛАСС GYMNOSPERMAE Порядки Cycadeoideales, Ginkgoales

518. Формальный род Ginkgocycadophytus (Самойлович, 1953) Dettmann, 1963

519. Ginkgocycadophytus sp.Табл. IV*, с. 42

520. Порядок Coniferaepites Biswas, 1962

521. Coniferales sp.Табл. V*, с.42

522. Семейство Podocarpaceae Kara-Murza et Bolchovitina, 1952

523. Род Podocarpus Bolchovitina, 1952

524. Podocarpus sellowiformis Zaklinskay, 1957.Табл. V.4, с. 12

525. Podocarpus nageiaformis Zaklinskay, 1957.Табл. V.4, c. 12

526. Podocarpus kivdensis sp. nov.Табл. V.4, c. 12

527. Семейство Pinaceae Lindley, 1836ojx Abies Potonie, 1951 ex Delcourt, Sprumont, 195515 .Abies sibiriciformis Zaklinskay, 1957.Табл. V.5, с. 141. Род Cedrus Sauer, 1961

528. Cedrus crispa Sauer, 1961.Табл. V.5, c. 14

529. Cedrus parvisaccatus (Sauer) Chlonova, 1976.Табл. V.5, c. 141. КЛАСС ANGIOSPERMAE1. Порядок Nelumbonales?

530. Buravicolpites venustus Bratzeva, 1976.Табл. V.6, с. 161. Семейство Hamamelidaceae

531. Род Fothergilla Murray, 1744?

532. Fothergilla gracilis Lubomirova, 1973.Табл. V.7, с. 18

533. Семейство Ulmaceae Mirbel, 1815?

534. Формальный род Ulmoideipites Anderson, 1960

535. Ulmoideipites tricostatus Anderson, 1960.Табл. V.12, с. 28

536. Семейство Fagaceae Dumortier, 1829?4

537. Формальный род Quercites Samoilovitch, 1959

538. Quercites sparsus (Martynova) Samoilovitch, 1961.Табл. V.8, с. 20

539. Quercites dentatieformis sp. nov.Табл. V.8, c. 20

540. Семейство Juglandaceae Kunth, 1824?

541. Род Engelhardtia Leschen, 1825?

542. Engelhardtia coryloides sp. nov.Табл. V.9, с. 22

543. Engelhardtia caryaformis sp. nov.Табл. V.9, c. 22

544. Семейство Myrtaceae Juessieu, 1789?

545. Формальный род Myrtaceidites Cookson et Pike, 1954

546. Myrtaceidites aboriginea sp. nov.Табл. V.10, c. 24

547. Myrtaceidites baeskineiformis sp. nov.Табл. V.10, c. 24

548. Семейство Proteaceae Jusseie, 1789?

549. Формальный род Proteacidites Cookson et Couper, 1953

550. Proteacidites globosiporus Samoilovitch, 1961.Табл. V.7, с. 18

551. Семейство Pandanaceae Shults, 1832?

552. Род Pandanophullum Kryshtofovich, 1929?

553. Pandanus amurensis sp. nov.Табл. V.l 1, c. 26

554. Виды описанные по искусственной классификации

555. Род Pistillipollenites Rouse, 1962

556. Pistillipollenites macgregorii Rouse, 1962.Табл. V.6, с. 16 .

557. Стемма Normapollis Pflug, J 953

558. Формальный род Vacuopollis Pflug, 1953

559. Vacuopollis triplicatus sp. nov.Табл. V.9, c. 22

560. Формальный род Kuprianipollis (Zakl.)1. Komarova, 1978

561. Kuprianipollis orientalis sp. nov.Табл. V.l2, c. 28

562. Стемма Postnormapollis Pflug, 1953

563. Тип Colpites Cookson ex Couper, 1953 Подтип Tricolpites Cookson ex Couper, 1953

564. Tricolpites bureica sp. nbv.Табл. V.7, c. 18

565. Tricolpitesplataniformis sp. nov.Табл. V.8, c. 20

566. Подтип Striatricolpites van der Hammer, 1956

567. Tricolpites striatus sp. nov.Табл. V.6, с. 16

568. Тип Colporites Hammer, 1954

569. Подтип Tricolporites (Cookson, 1947) Pflug, 1953 Группа Tricolporopollenites Thomson et Pflug, 1953

570. Tricolporopollenites macrodurensis Th. Et Pfl.Табл. V.6, c. 16

571. Тип Triporites Pflug, 1953

572. Подтип Triatriopollenites Pflug. 1953

573. Triatriopollenites confusus Zakl., 1963.Табл. V.12, с. 28

574. Triatriopollenites plicatolatus sp. nov.Табл. V.13, с. 30

575. Подтип Triporopollenites Pflug, 1953

576. Triporopollenites plicoides Zakl., 1969.Табл. V.13, c. 30

577. Тип Projectoaperturites N. Mtchedlishvili, 1961

578. Надгруппа Triprojectacites N. Mtchedlishvili, 1961 Группа Triprojecrus N. Mtchedlishvili, 1961

579. Aquilapollenitespariecrassus sp. nov.Табл. V.13, c. 30

580. Группа Aquilapollenites (Rouse, 1957), N. Mtchedlishvili, 1961

581. Aquilapollenites amurensis sp. nov.Табл. V.l5, c. 34

582. Группа Aquilapollenites (Rouse, 1957), N. Mtchedlishvili, 1961

583. Aquilapollenites subtilis Mtchedlishvili, 1961.Табл. V.15, с. 34

584. Группа Mancicorpus N. Mtchedlishvili, 1961

585. Parviprojectus striatus Mtchedlishvili, 1961.Табл. V.14, с. 32

586. Mancicorpus gretulina sp. nov.Табл. V.14 с. 32

Информация о работе

Кезина, Татьяна Владимировна
доктора геолого-минералогических наук
Благовещенск, 2007
ВАК 25.00.02

Диссертация

Палиностратиграфия угленосных отложений позднего маастрихта и кайнозоя Верхнего Приамурья - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы