Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ОТЗЫВЧИВОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ НА МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ОКУЛЬТУРЕННОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И НОРМ ВЫСЕВА
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "ОТЗЫВЧИВОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ НА МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ОКУЛЬТУРЕННОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И НОРМ ВЫСЕВА"
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи СЕДЫХ Владимир Александрович
УДК 633.16 : 631.521 : 631.82 : 631.452
отзывчивость различных сортов ячменя на минеральные удобрения в зависимости от уровня окультуренности дерново-подзолистой почвы и норм высева
(Специальность 06.01.09 — растениеводство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА —1986
о_____, .
Работа выполнена на кафедре растениеводства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.
Научный руководитель — заслуженный деятель науки РСФСР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. В. Гриценко.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. С. Никляев, кандидат биологических наук,
доцент А. Н. Березкин.
■
Ведущее предприятие — Научно-исследовательский институт сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны.
Здщита диссертации состоится « . . 1986 г.
в '/ 7 час на заседании Специализированного совета К.120.35. 07. в Московской •сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ Т.СХА.
Автореферат разослан < ^^■» . . 1986 г.
Ученый секретарь Специализированного совета-доктор биологических наук Е. Е. Крастина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы." В Основных направлениях-экономического и социального развития СССР на 1985—1990 гг. и на период до 2000 года предусматривается в 1990 году валовой сбор зерна довести до 250—255 млн. тонн.
Важным условием выполнения этой задачи в настоящее время, в период интенсификации сельскохозяйственного.произ: водства, является внедрение на поля колхозов и совхозов сортов зерновых культур, в том числе и:ячменя, интенсивного типа, способных наиболее полно использовать, всевозрастающие нормы минеральных удобрений и обеспечивать при этом урожай зерна'50-и более центнеров, с гектара..
Однако практика сельскохозяйственного производства Й многочисленный экспериментальный материал убеждают .нас в том, что потенциальные возможности таких сортов ячменя^ даже при внесении высоких норм минеральных, удобрений, в особенности на дерново-подзолистых почвах, используются еще неполностью. .1 ■ • . - • " „
Такое положение явно свидетельствует о недостаточной изученности технологии возделывания интенсивных сортов ячг меня на дерново-подзолистых почвах и, очевидно,, требует дальнейший ее разработки. Все это имеет большое значение и на семенных посевах ячменя, основная цель которых получение высококачественных семян.
Цель и задачи исследований. В целях совершенствования технологии возделывания интенсивных сортов ячменя на дерново-подзолистых почвах в условиях .центральных .районов Нечерноземной зоны РСФСР нами были проведены исследования, в задачу которых входило:
1) установить отзывчивость различных сортов ячменя на минеральные удобрения в зависимости от уровня окультурен-ности дерново-подзолистой почвы и нормы высева;
2) изучить влияние . минеральных удобрений и норм высева на посевные качества и урожайные свойства семян сортов ячменя в -"^тгчт^тн -пт удппня ^культуррншутчт дерново-
подаолистои почвы;
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Мо*». «ельсчох*з. академии Им. К. А. Тимирязева
Инв №
3) дать экономическую ¿цёнку применения .минеральных удобрений и возделывания изучаемых сортов ячменя на дерново-подзолистых почвах с различным уровнем окульгурен-ности.
Научная новизна. Впервые в условиях Нечерноземной зоны РСФСР изучена отзывчивость различных сортов ячменя на минеральные удобрения в зависимости от уровня окультурен-носпг дерново-подзолистой почвы и норм высева. Получены новые данные о влиянии минеральных удобрений и норм высева на 'посевные качества и урожайные свойства семян сортов ячменя в зависимости'от уровня окультуренности дерново-подзолистой почвы.
Практическая ценность и реализация результатов. Разработанные рекомендации <по возделыван-ию интенсивных сортов ячменя на дерново-подзолистых почвах позволяют колхозам и совхозам Нечерноземной зоны РСФСР повысить урожай ■зерна ячменя на 3—4 ц/га и при этом улучшить качество семенного материала.
Результаты исследований прошли производственную проверку в совхозе «Дружба» Клинского района Московской области и нашли отражение в рекомендациях РАПО.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены" на научной конференции Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева в 1984 году и на заседании кафедры растениеводства ТСХА в 1985 году.
Публикация. По материалам диссертации опубликовано 2 статьи.
Объем работы. Диссертационная работа изложена на 98 страницах машинописного текста, включает 19 таблиц, 9 рисунков, 40 таблиц в 'приложении. Состоит из введения, 6 глав, выводов,, предложений производству, списка литературы (216 наименований, в том числе 14 иностранных) и приложения,
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Условия проведения опытов и методика исследований.
.Экспериментальная работа проводилась в 1982—1985 гг. ■в условиях стационарного опыта, заложенного профессором В. В. Гриценко в 1954—'1956 гг., на полях лаборатории растениеводства Московской сельскохозяйственной академии им. -К. А. Тимирязева.
Схема стационарного опыта включала варианты: 1) без удобрений; 2) навоз, 30 т/га; 3) МюоРтбКюо; 4) навоз 30 т/гаЧ--ЬГ^юоРгбКюо- ./
• .Чередование культур на полях, следующее: пар занятый — озимые — картофель — овес с подсевом клевера—клевер 1 го-
о 1
да пользования — клевер 2 года пользования — ячмень. Навоз вносили'в занятом пару и под картофель, минеральные удобрения ежегодно, за исключением тех лет, когда возделывался
клевер. - ..... .......■
•• Почва опытного участка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, мощность пахотного слоя 23—25 см. Перед проведением исследований были сделаны необходимые агрохимические анализы и на их основе по методике, предложенной Б. А. Доспеховым (1976), определен уровень окультуренносги дерново-подзолистой почвы в каждом варианте опыта (табл. 1). -- I
; Таблица 1 Агрохимическая характеристика почвы (слой 0—20 см)
Вариант Покадат ель Контроль (без удобрений) МюаРкКюо Навоз, . 30 т Навоз, 30 т + Ь'юсРгеКюа
рНсол 4,1 ■ 4,2 ■ 5,8 5,6
Нг. мг экв/100 г почзы . 4.26 С оо о,****. 3,23 3,78 -
мг экв/100 г почвы . 7,42 1(\74 13,81 12,11
А1, мг экв/100 г почвы . 0,19 0,19 " аоз " 0,06
Гумус. % ...... 2,14 2,18' 2,50 3,60
Ылт . мг/100 г почвы . 5,8 7,1 5,9 7,5
РгОг, мг/100 г почвы . . 9,5 35,8 22,1 37,7 .
КаО, мг/100 г почвы . . 8,1 17,6 13,1 29,5
V, %........ 65,3 67,3 81,0 76,2
Е, мг экв/ЮО г .почвы . :11,68 15,96 17,01 15,89
-Агрохимический балл . 34,8 48,0 58,9 67,1
Окультуренмосгь почвы . средняя средняя хорошая хорошая
Опыт заложили методом расщепленных делянок в 3-кратной ловторносги. Учетная площадь делянок —50 <м2. Объектами изучения были сорта ячменя Московский 121 и Надя. Агротехника— общепринятая для данной зоны. Минеральные удобрения в норме МцюРтзКюо (по д. в.) вносили в два срока. Осенью—'фосфорные (гранулированный суперфосфат) и калийные (калийная соль), весной — азотные (аммиачная селитра). Посев производили сеялкой СН-16 на глубину 3—5 см. "Норма высева 4; 5; 6 млн. всхожих зерен на га. Агрохимические свойства почвы определяли по следующим методикам: "гумус и Ыл-г — по Тюрину и Кононовой; Р205 — по Кирсанову; КгО — по Массовой и Чернышовой; Нг —по Каппену, сумму поглощенных оснований — по Каппену-Гильковицу, подвижные формы А1 — по Соколову; рН(кс1> — потеншюметрнчески (Е. В. Аринушкина, 1970).
В процессе роста и развития растений проводили фенологические наблюдения, учет полевой всхожести, выживаемости растений и устойчивости к полеганию по «Методике государ-
ственного сортоиспытания • сельскохозяйственных культур» (1979). - \ -
При изучении фотосинтетической деятельности посевов ячменя определяли: нарастание суммарной площади листьев, фотоси.нтетичеекий потенциал, накопление сухого вещества и чистую продуктивность фотосинтеза — по Л. Л. Ничипоровичу (1961)". Элементы структуры урожая определяли по пробным снопам, взятым с площадок в 0,25 м2 в 4-кратной иовторности. Урожаи учитывали методом сплошного обмолота, поделяноч-но..Намолоченное зерно, взвешивали, а затем делали перерасчет на 14% влажность и 100%. чистоту. Содержание общего азота в зерне ячменя определяли по Кьельдалю (Л. В. Петербургский, 1968). Посевные качества семян по ГОСТам 12036— 66—12047—66. Оценку полевой всхожести и урожайных свойств семян проводили в полевых условиях на выравненном агрофоне (без удобрений). Предшественник—люпин однолетний. Посев производили сеялкой СН-10Ц в 6-кратной повтор-ности. Учетная площадь делянок— 13,5 м2. Норма высева — 5 млн. всхожих зерен на га. Математическую обработку, данных проводили методом расщепленных делянок и рендомизи-рованных повторений (Б. А. Доспехов, 1979).
Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения опытов значительно различались между собой по сумме осадков и среднесуточной температуре воздуха, а также отличались ог среднемноголетних данных. Наиболее благоприятным для роста и развития ячменя* оказался год 1982, а менее—1983, 1984, 1985 годы, первый из" которых вследствие недостатка влаги в период кущение-выход в трубку, а два последних из-за избыточного увлажнения почвы на протяжении всего вегетационного периода.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Полевая всхожесть и выживаемость растений. Проведен-ныё'нами исследования -показали, что изучаемые сорта ячменя мало чем отличались друг от друга по полевой всхожести сёмянГ Некоторое преимущество" по этому показателю имел сорт Московский 121, полевая всхожесть у которого в среднем за З.года в неудобренных вариантах опыта составила 70,7— 72,5% Г а у сорта Надя— 69,8—70,5%. Применение минераль-. ных удобрений как на средне-, так и на хорошо окультуренной почве не оказывало заметного влияния на полевую всхожесть семян, вследствие чего превосходство сорта Московский 121 в 1—2,% над сортом Надя сохранялось и в вариантах опыта с внесением ^ооР/бКшо. Что касается" выживаемости.'растений,'то полученные данные по этому показателю свидетельствуют о том, что как в удобренных, так л в неудобренных ва-.4*'"" ' " '................ '............*-
риантах-опыта сорт Московский 121 превосхо'дил по'выживаемости растений сорт Надя на 7—26%, причем самые заметные различия былнотмечены на среднеокультуренной почве и при норме высева б млн. Внесение N100P75K100 как на средне-, -так к на хорошо-окультуренной почве оказывало положительное влияние на сохранность растений ячменя только при норме высева 4 млн., при густоте посева 5 млн. — заметного влияния не оказывало, а при 6 млн. — оно было отрицательным.
Фенологические'наблюдения. Согласно нашим наблюдениям изучаемые сорта ячменя незначительно различались между собой как но характеру прохождения фенологических фаз развития, так и по длине межфазных периодов, "за исключением периода появления, всходов, продолжительность которого у сорта Московский 121 во.все годы исследований была на 2—3 дня меньше, чем у сорта Надя. Однако в период кущение-голошение сор'т Московский 121 несколько затягивал свое развитие по сравнению с сортом Надя, что впоследствии и привело к тому, что изучаемые сорта ячменя по .длине вегетационного периода практически не отличались друг от друга. В среднем за 3 года продолжительность периода вегетации в вариантах'опыта без удобрении у сорта Московский . 121 составила 88, а у сорта Надя 89 дней. Применение минеральных удобрений как на средне-, так и на хорошо окультуренной почве несколько увеличивало длину вегетационного периода у обоих сортов ячменя,.что особенно, было заметно у сорта Надя, у которого период вегетации от внесения NiooPrsKno. возрастал более чем на 2 дня, в то время как у сорта Московский 121 на 1 день. -
Формирование листового аппарата и фотосинтетическая деятельность растений. Продуктивность сельскохозяйственных •культур, в том числе и ячменя, во многом определяется размерами ассимиляционной •поверхности и продолжительностью ее работы (Л. Л. Ничипорович, 1978)-. В свою очередь, эти показатели зависят от, биологических особенностей сортов и от агротехнических приемов их возделывания (И. С. Шатилов и др. 1979). Результаты наших исследований показали, что изучаемые сорта.ячменя практически во все годы исследований максимальную площадь листовой .поверхности формировали в фазе колршения, причем к коцду. этого периода размер площади листьев у сорта Московский 121 как в удобренных, так и в неудобренных вариантах опыта был на 5—10 тыс. м2/га выше,.чем у сорта Надя (табл. 2)..Характеризуя действие -минеральных удобрений на формирование листового аппарата ячменя на основании проведенных опытов, можно сказать следующее,, что минеральные,удобрения как на средне-, так и на хорошо окультуренной почве способствовали увеличению размера площади листьев у o6ojix сортов ячменя. Однако
Таблица2
о»' .
Фотосинтетическая деятельность посевов ячменя (1982—1984 гг.)
Вариант. Показатель Средножульту-ренная почва ■ Ореднеокульту-ренная почва +i + NljoPrsKlCO Хорошо окульту» репная почва Хорошо окультуренная почва + + Nlt¡oP7sKwo
4 ш 15 ила. |& млн. 4 млн. 5 млн. 6 млн. 4 млн. 5 млн.|б млн. 4 млн.|5 млн. 6 млн.
Максимальная ' площадь листьев (тыс. м2/га).......■. Фотосинтетический потенциал (млн. Урожай сухой биомассы, ц/га . . Чистая продуктивность фотосинтеза (г/мг суг) ....... Продуктивность фотосинтеза на 1 тыс. ФПП, кг ...... 32,9 36,5 38.6 492 52,7 5L5 40,0 44,0 44,1¡ 52,9 57,7 53.2
27,1 1,530 28,8 1,689 29,3 1,845 39,3 2.154 40,2 2,329 40,3 2,347 33,6 R722 34,7 2,005 35,6 2,038 45víS 2,371 45,9 2,554 44,6 2Д35
¡W90 61,8 1,306 61,3 1,411 65,1 1,719 88,0 ,1,814 91,5 1,898 90,0 1,487 69,1 1,580 74.7 1,689 77vl 2,082 98,5 2,168 101,4 2,200 94,3 :
57,7 4,0 <49 3,8 67,1 а,5 84,8 4,2 88,9 4,0 89,в 3,8 73,4 4,0 70,4 3,7. 80,2 зд 99,0 42 98,1 4,0 97,2 3,9
4,В 1,69 4,8 ,1,01 150 5,0 1,62 4,9 1,58 4,8 1,53 5,0 1,67 4,9 1,57 4,& 1.G2 4,9 Ш 4,в 1,55 4,6 1,52
2,10 2,12 2,11 3,12 2,11 2,05 2,16 2,12 2,10 2,08 1,97 1,96
Примечание: числитель — сорт Московский 121, знаменатель — сорт Надя.
более заметное влияние они оказывали на размер ассимнля*-цнонного аппарата сорта Московский 121, нежели сорта Надя. Например, если внесение -NtooPrsKmo ."а среднеокультурен-ной почве в среднем за 3 года увеличило размер площади листьев у сорта Московский 121 при норме высева 5 млн. на 16,2 тыс. м2/га, то у сорта Надя — на 11,4.
Следует отметить, что действие минеральных удобрений на формирование листового аппарата ячменя зависело от уровня окультуренности дерново-подзолистой почвы и нормы высева. В наших опытах с повышением уровня окультуренности повчы и нормы высева действие минеральных удобрений на формирование листового аппарата ячменя заметно ослабевало.
Аналогичные результаты были получены и по фотосинтетическому потенциалу. У сорта Московский 121 во все годы исследований и по всем вариантам опыта наблюдался более высокий фотосинтетический потенциал, нежели у сорта Надя. Между тем большей чистой продуктивностью фотосинтеза обладал сорт Надя — на 0,5—1,2 г/м2 сутки выше, чем у сорта Московский 121. В результате на каждую тысячу единиц фо-тосинтетнческого потенциала у сорта .Надя формировалось на 0,34—0,57 кг зерна больше, чем у сорта Московский 121. .
Применение минеральных удобрений в норме N100P75K100 как на средне-, так и на хорошо окультуренной почве заметного влияния на уровень чистой продуктивности фотосинтеза не оказывало. Подобный факт отмечен и в работах А. Е. Осина (1983); П. Д. Бугаева (1984).
Конечным результатом фотосинтетнческой деятельности растений является накопление сухого вещества, количество которого, как известно, в значительной степени зависит от биологических особенностей сорта и от агротехнических приемов выращивания. В наших опытах изучаемые сорта ячменя незначительно различались между собой по количеству накопленного "сухого вещества. Минеральные удобрения как на средне-, так и на хорошо окультуренной почве при нормах высева 4; 5; 6 млн." заметно увеличивали урожай сухой биомассы у обоих сортов ячменя. Однако более существенный прирост сухого вещества от внесения N100P75K100 изучаемые сорта ячменя обеспечивали на среднеокультуренной почве и в разреженных посевах (4 млн.). - ;
Урожайность. Полученные результаты по урожайности свидетельствуют о том, что как на средне-; так и на хорошо окультуренной почве при нормах высева 4; 5; 6 млн. сорт Надя является более отзывчивым на минеральные удобрения по сравнению с сортом Московский 121. Между тем, из данных таблицы^З^ видно, что при посеве сорта Московский 121 с нормой высева-4«,млн. и при выращивании указанных^ сортов
Д7
• ' .■'■-•'■/■. ■ ■■ Табляц-аЗ Урожайность ячменя, ц/ra t * . " .'* - ' ; , \ ■ '¡%'
\ Вариант , . ■ ' - ► Среди еокульту-ренная почва + "+■ NijoPzsKim ' Хорошо окульту- , рсяная .почва +,' , + NlSüPjsKlCO НСР05 • V
Средлеокульту-;.". репная потеа . Хорошо окульту-• -репная почва сор Г : нормы высева' удобр. |
Год \ ¡ 4 млн. 5 м.тп. G млн. 4 млн. 5 млн.* 6 млн. 4 млн. 5 млн. 6 млн. 4 млн. 5 млн. G млн.
1982: 27*0 29,0 29.5 37,4 39,1 38,5 29,1 32,0 31.7 41.9 42,9 39,5 3,78 4,20 • 4,98 :
28,4 30,4 32,4 38,8 41,5 43,1 33,5 35,1 37,7 40,5 48,4 47,5
1983 188 20,7 21.3 29,2 31.4 30,2 23.1 25,8 28.7 32J3 34,1 31,7 4,58 -7,57 G,75 •
16,4 21,2 23,3 32,0 34,9 30,9 2&0 30,9 33,7, 37,5 00,0 41,1
'1984 312 321.5 33.0 '36,5 38,2 39,0 33 ¡1 3-1,1 35,1 ■38.7 38,3 39,8 6,45 5,87. ;
31,5 31,9 33,9 37,8 37,8 36,1 »1,4 30,3 31,8 41,5 41 Л' 37,1
W ■ ' .■ : ; \: , ' Ч •• л 40,5 38,8 35.9 40,1, 4Qj6 36,2 40,7 41,4 363 44,0 39,1 37,7 F¿<FO5 F^ <Fcs Рф <Fos
29,9 33,3 33,8 ;29,Д 36,1 42,2 28,3 36,8 .W 30,1 43,1 39,1
В среднем, 'за 19-82— 1985 гг. ■29.5 зол 29,9 35,8 37,3 36,0 31.5 33,3 33,8 39 Л 38.6 '37,2
26,G 23,2 30,9 34.4 37,G 39,0 31,1 34,8 •30,1 40,4 •42191 41¿2 '!
:Д . <»■ Прибавка 6.5 7.0 , 6,1 '7,7 5,3 3,4
7,8 8,4 8,7, •9,3 •8,1- 5,1
;. ; , Примечание: числитель^сорт Московской; 121,- зцаменгпель — сорт:Надя.
ячменя" "на среднеокультуренной - почве превосходство- сорта Надя перед сортом Московский 121 по отзывчивости на минеральные удобрения заметно снижается. Например, .если преимущество сорта Надя перед сортом Московский 121 по этому показателю на хорошо окультуренной почве при норме высева.5 млн. составило 44;%, то на среднеокультуреннон оно не превышало и 20%.
Г Анализ данных таблицы 3 также показал, что сорт Надя является более урожайным по сравнению с сортом Московский 121. Однако преимущество сорта Надя по уровню .урожайности было-отмечено только на хорошо окультуренной почве с внесением NjooP7sKioo; здесь урожайность сорта Надя была на 4—8 ц/га выше, чем у сорта Московский 121. На среднео кул ьтур енной почве с внесением той же нормы минеральных, удобрений существенных различий по уровню урожайности не обнаружено.
Следовательно, для реализации своих потенциальных возможностей на дерново-подзолистых почвах высокопродуктивный сорт ячменя Надя требует, не-тблько внесения повышенных норм - минеральных-удобрений, но и благоприятных почвенных условий, в противном случае он не в состоянии проявить-их полностью и дает урожай зерна не выше менее продуктивного сорта Московский 121.
:. Структура урожая. Анализ структуры урожая показал, что повышение урожайности у обоих сортов ячменя от внесения минеральных удобрений происходило в-основном за счет увеличения продуктивной кустистости и массы зерна с одного колоса. . - .
Содержание белка в зерне ячменя. Согласно нашим исследованиям минеральные удобрения способствовали повышению содержания белка в зерне у обоих сортов ячменя. Однако их действие /находилось в некоторой зависимости от уровня окуль-туренности дерново-подзолистой почвы и нормы высева. Установлено, что с повышением уровня окультуренности дерново-подзолистой почвы и нормы высева положительное влияние минеральных удобрений на содержание белка в зерне ячменя несколько ослабевает.
Так, если внесение NiooPzsKioo на среднеокультуренной почве при норме высева 5 млн. в среднем за годы исследований увеличило содержание белка в зерне ячменя сорта Московский 121 на 1.%, то на; хорошо окультуренной почве — на 0,5(%, у сорта Надя соответственно ца 1,3; 0,9%.
Представленные здесь данные, в свою очередь, свидетельствуют о ;том, что более сильное действие минеральные удобрения оказывали на белковость зерна сорта Надя, нежели сорта Московский .121. Игвсе же4 несмотря на это, сорт Московка
скии: 12Г в о'в с е годы нсследованнйттревосходил сорт Надя по/ белковости"зерна^на 1—1,5%'.- .
* „Т Посевные качества й; урожайные свойства семян ячменя.' Результаты исследований'показали,"что минеральные удобрения оказывали существенное влияние на ¡посевные качества и урожайные свойства семян ячменя. "Однако характер их действия ¿.значительной.мере'зависел от уровня окультуренности дерново-подзолистой почвы, ^специфичности сорта и от густо-ты„посева!'" • , -. -'р-"" , ",*Установлено,,что с'повышением уровня окультуренности дерново^подзолистой почвы/положительный эффект от^приме» нения-*минеральных удобрений,на посевные качества* семян ячменя", значительно Гспижается. Например, если внесение МюбРяКюо на'.среднеок'ульт.уренной почве, при норме высева 5 млн. в среднем за 3 года'увеличило'силу роста семян'сорта Надя.на 4,%';то на хорошо окультуренной почве данный пока-затель^капества семян; остался1 практически без изменений.
^Гз ;даиных~таблицы :4Гвидно, что минеральные удобрения ка:к'на;среднё-, так и на-хорошо окультуренной почве улучшали посевные качества и урожайные свойства семян сорта'Московский *121' только при;нормё высева •Гмлн.-ири 5* млн." заметного влияния'не оказывали,*а при 6,млн. их действие^было отрицательным. У сорта-Надя;«как у более устойчивого,*к~по-. леганню, внесение : N10^75X100'улучшало . посевные ; качества ■ семян при всех Изучаемых: нормах, высева, но на урожайные свойства существенного влияния не оказывало. ° -:Характеризуя:дёйствиё'норм высева на посевные качества' и урожайные свойства*семян ячменя, можно отметить, что::. '
1,- Нормы высева : оказывали 'заметное влияние только на ■посевные качества и-урожайные свойства семян сорта Москов-скнн 121. " " ^ ;': •." ,
V.'2.;Семена сорта Московский ^, выращенные в;загущен-,
• ных посевах (6 млн.) ;в вариантах опыта.без удобрениб;;ймё-ли более высокие посевные'качества' и урожайные'свойства; нежели семена, получённые;с разреженных посевов: (4 млн.), а в вариантах опыта" с'внесениемНюоРгзКюо. напротив. самые урожайные'семена указанный, сорт ячменя формировал!не' в
•■ загущенных, а в разрежённых .посевах. "- ; • ц.-^'^ГсТ' ' 3.7Увеличение "нормы; высева от 4 до б млн. в вариантах опыта'без удобрений доказывало более; благоприятное ^влияние на посевные качества, и урожайные свойства семян'сорта Московский 121* на'.хорошо окультуренной 7ючвё,:.чем:на,чсред'. :неокультуренной.7пГЗ"'Г^ .:...■!: : - : г-^щг^•
Слёдует.;та'кже отметить^что семена.* сорта .Московский ¿121 харакгернзовалисьЕболёе'высокими посевными, качествами^и урожайными.свойствами:тто-.сравнению с семенами^сор'та На» ' ло
I Таблица 4
Посевные качества и урожайные свойства семян ячменя (1982—1984 гг.) [
Вариант Показатель Среянеокульту-ренная почва Среднеокультурен-ная почла + + МюоРвКц» Хорошо окультуренная почва Хорошо окультурен-' кая почва + + МцюРкКюо
4 млн. 5 млн. 6 млн. 4 млн. 5мл«Д 6 млн. 4 млн.| 5 млн.] 6 млн. 4 м.-Ьг.Ь мл.н.| '6 млн.
Масса 1000 семян, г. , „ . . . . 38,46 30,08 4000 38.60 30,07 38,20 40,14 40,78 41,41. ( 30^51 39,43 •38,84 :
39,69 30,86 39,69 38,62 40,20 39,86 40,75 42,15 4^20 41(25 / 93,1 41,63 41,53 ;
Энергия прорастания,. . , . 91.0 9£?2 93ч9 91,1 93,5 92,5 91,9 94,4 96,3 95,7 93.8
84,3. 88,4 86,0 83,2 85,4 83,8 90,4 92.7 92,7 89,4 50,0 91,0
Лабораторная всхожесть, % . . 91,7 93,6 95,5 92,9 91.5 93,9 93,4 95,0 97,5 95,0 96,2 91.9
8*1 91,0 80,9 89,0 90,1 89,3 93$ 94,» 95,3 ) 93,4 93,6 за,5
Сила роста: количество ростков, шг. . . . 85,6 86,7 88.7 87,5 88,9 88,5 88,9 90,0 91,3 1 91,4 912 902
71,5 72,4 71,6 75,5 76,1 • 733 77,5 78,5 78,8/ 7,13 78,8 79,4 79,9
6,59 6.70 6,80 6,90 6,96 6.91 6Д)7 7,02 720 7,10 /¡йб
5,63 5,80 5,70 6,32 6Н4 6,38 6,38 6,51 6,56 / 76.8 6,56 6,67
Нолевая всхожесть, %..... 69,6 71,5 73.3 70.2 71,5 71,3 72,7 74,7 73,6 73,7 73.4
60,9 62,4 61,4 66,0 65,3 06,2 66,9 67,5 6£|8 69,5 69,2
Урожайность семян, в первом поколении, ц/га....... НСРсз Для частных различий . 25,6 26,8 27,3 27,5 26,2 24.9 27,9 28,5 30,0 29,1 27,0 27,3
26,5 —1,76 25,6 25,4 25,3 24,4 25,2 27,1 25,7. / 26,8 25,9 26,7
Примечание: числитель — сорт .Московский 121, знаменатель — сорт Надя.'
/
дя;' В-среднем за 3 года .превышение по основнУм показателям качества:семян составило: по энергии прорастания — 2—8%. по лабораторной всхожести"Çr З-^.тр/о, по силе роста ^-.9—14%'. по -полевой всхожести — 4—10 %, по урожайным свойствам — >
з—ю%.;- - „ ..- .,... ; '• '
- Данные, лредставленыев-табли:це4, свидетельствуют о том,~что'более высокими посевными качества/Ми.и урожайными г свойствами обладали.семена* обоих - сортов • ячменя,^выращей-ные1н"а!хорошо.оку\тьтуренной^почве.''При посеве такие семена обеспечивали урожай зерна на 2—3 п/га больше,_чем семена, полученные со среднеокультуренной почвы. .
'-Экономическая оценка-применения минеральных удобре-Г гний и возделывания изучаемых сортов ячменя. у •"'--.
S *5 Результаты", расчётов' показал«; ! что . к " ; ;
Ч)'со"р'т"Надя"как на средне-,гтак и на хорошо окультуренной дерново:подзо.тастой почве при нормах высева 4; 5; 6чмлн. более-эффективно (на 20—10%) использует минеральные; удобрения по сравнению с.сортом Московский 121; ' н : д", 2) *«ак на срёднё-, так и на хорошо* окультуренной почве-экономически выгодно" выращивать сорт, ячменя Надя, причём на-среднеокультуренной почве при норме высева 6 млн., а на хороню окультуренной при 5 ; млн.. всхожих зерен на га. Li -
- -",*•* - ' — ' • . Таблица 5
- / ■ Окупаемость "минеральных удобрений, руб. (числитель), . ' "** ' " чистый доход с'га, руб. (знаменатель) о ■-
ïtf ' - - . ■ • г ■ ( . Вариант , - ¡..ч Московский 131 . Надя -
4 млн. 5 млн. 6 M.11I. 4 млн. 5 млн. ... ' • 6 м.тя.
Среднеокультуренная почва ' . СреднеокультуреннаяпочваТ.> + 5: ■+;-NiooPf»Kioo■ • - - .-"г- Хорошо^ окультуренная почваг . - . ..... . • % ■ * I- " Хорошо окультуренная почва- Ч-Nlw>P?5KlC0 • • . .. *". ' . • . . .„ -1 .. *" 1 г* ;' .. ._. ._ _. . __ £s ;_'.,
31'5,90 2,66 31СШ0 - 2.95 289,72 2,58 276,15 359 294,74 " 3,50 301,лб 53,66 384,89
366,82 370,47 335,48 347,63 373,40
343,43 3.25 351,40 ' 2.23 341,12 1.43 337,87 3,93 371,34, '1 3.42 362,30 О = 2.15
4:13,51 3*8$,4 8 351,24 430,16 447,14 "'К- 406,94
'г ~ N "Выводы ,
; Ч. В:условиях"дентралышх районов Нечерноземной: зоны РСФСР :Сорт, ячмёнщНадя как на средне-, так и на хорошо окультуренной .дер'ново'-этодзолистой почве при .нормах [высева 4; 5;,6-.млн.: всхожих зёрен на га является более отзывчивым на'Дмшеральные-удобрения (НюоРгэКюо) -.по- сравнениюс сор;
то^ Московский 121. Однако при посеве сорта Московский 121 с нормой высева 4 млн. и при выращивании указанных хортов ячменя на среднеокультуренной почве превосходство сорта Надя перед сортом Московский 121 по отзывчивости на минеральные удобрения значительно снижается.
2. Наибольшую прибавку урожая зерна от внесения удобрений в норме МюоР75Кюо на среднеокультуренной дерново-подзолистой почве сорт Надя обеспечивал при норме высева 6 млн. (8,7 ц/га), а на хорошо окультуренной — при 4 млн. (9,3 ц/га).
Следовательно, для более эффективного использования минеральных удобрений на плодородных участках дерновог подзолистой почвы норму высева ячменя необходимо снижать.
3. На хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве максимальный прирост урожая зерна от внесения минеральных удобрений у сорта Московский 121 составил 7,7 ц/га, у сорта Надя — 9,3; на среднеокультуренной соответственно 7,0; 8,7 ц/га. Следовательно, с повышением уровня окультурен-ности дерново-подзолистой почвы эффективность использования минеральных удобрений изучаемыми сортами ячменя увеличивается.
4. Сорт Надя на хорошо окультуренной дерново-подзоли-стой'почве с внесением, МюоР/бКюо превосходил по уровню урожайности сорт Московский 121 на" 4—8 ц/га. Однако на среднеокультуренной дерново-подзолистой почве при. той же норме минеральных удобрений урожайность его в сравнении с сортом Московский 121 была практически одинакова. Таким образом, для реализации своих потенциальных возможностей на дерново-подзолистых почвах высокопродуктивный сорт ячменя Надя требует не только внесения повышенных норм минеральных удобрений, но и благоприятных почвенных условий, в противном случае он не в состоянии проявить их полностью и дает урожай зерна не. выше, менее продуктивного сорта Московский 121.
5." Применение минеральных удобрений в норме ЫюоР/зКюо как на средне-, так и на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве при нормах высева 4; 5; 6 млн. всхожих зерен на "га увеличивает содержание белка в зерне ячменя на 1— .1,5%. Однако с повышением уровня окультуренностн дерново-подзолистой почвы и нормы высева положительное действие минеральных удобрений на белковость зерна ячменя заметно снижается.
6. Для увеличения валовых сборов белка ячменя на среднеокультуренной дерново-подзолистой почве следует выращивать сорт Московский 121, поскольку в таких условиях он не уступает по уровню урожайности сорту Надя, но при этом
превышает-его по белковое^ хорошо
•окультуренной почве' целесообразно• возделывать сорт Надя,* так- как г на данной - почве- он: обеспечит Гболее высокий- сбор белка? по сравнению с сортом"Московский 121, за счет оначи-тёльного превосходства по' уровню"урожайности. - . Л. -'-4,7:„Внесение минеральныхг:удобрений:;в„:норме Ы|ооР«К1оо жак:на*средне^-.так'.и/на"хорошо*окультурённой дерново;под-. -золистой:почвепри:норме: высева,4,«млн. оказывает положительно ¡влияние: на .посевные качествами урожайные свойства семянГсорта'• Московский„ 121?; при;'5 млн. заметного влияния" не ¡оказывает,а: при ;б; мл н.^ отрицательное. У сорта Надя' -данный-прием.агротехники улучшает посевные качества семян .при ¿в'сёх. изучаемых нбрмахчвысева.-.но на урожайные свойства .существенного влияния не оказывает.. у. • *••'' У ■И' .ТС".
- глА- С'-'повышением уровня,;окультуренно'сти "дерново-подзо: -•лнстой~поч~вы "'пбложнтельныйГ'эффект* от применения ,'минё-
ральных'удобрений на" посевные* качества семян ячменя осла-бевает,'Гаот увеличения нормы;высева-возрастает.' Г ' :-_ГУе9.УСемёна сорта Московский.', 121 •' характеризуются.-.более ■-.высокими'"посевными качествами, и ..урожайными свойствами; чём ""семена "сорта^Надя.* В'среднем за 3 года исследований превышение по основным; показателям качества семян' соста-, "вило:4* по " энергии "прорастания— 2—8% , по лабораторной "всхожести—3~т7°/о,*~поч'снлё'роста;— 9—14%-, по полевой всхожести—4—10%', по урожайным-;свойствам — 3—10%.ч-•-™<i.¿ "\У;~;10.-Увеличение *н0рмьггГвь1сева':'0т;-4--;д0. 6 млн. всхожих .'зерёнНна^га в вариантахУопытабезудо
' .ложительное "влияние;-на'Укачество: семян- сорта Московский 7121~;а;в вариантах с вйёсёнием'^ЫииРтёК^оо ~ отрицательное. ;На'качество семян * сорта>НадяУкак/ в • удобренных, • так. н в не-" ■удобренных'вариантах.опыта '.изменение-нормы высева суще-'Уственного влияния оказывает. ' " — ;у-^-Ит; Семена -ячменя; выращенные '-'на- хорошо окультурён-гной почве обладают более: высокими посевными качествами и .урожайными свойствами;!-,чем семена, полученные со ;сред-
■ :неокультуренной почвы.'уУ^'Г{>^"У;'-:-V*-"---------- . •
~--~:"12.- Как на средне-, так-и^а1 хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве экономически выгодно , выращивать "сорт "Надя, нежели сорт Московский 121, причем на среднеокульту-; -ренной'почве при норме"высева".6 млн., а на хорошо окульту-
- репной — при "5 млн. всхожих зерен на га.
"-г.,- .V... Рекомендации производству
г1::. 'Для получения "высоких и устойчивых урожаев зерна .-ячменя' на "дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны ."•РСФСР интенсивные сорта ячменя типа Надя необходимо раз'; .¿и •■■ , -УУ:.У/ г
мещать на участках с высоким уровнем окультуренности почвы и высевать с нормой высева 5 млн. всхожих зерен на га. В случае размещения их на участках с низким уровнем окультуренности норму высева следует увеличить (6 млн.).
2. В целях повышения семенной продуктивности и качества семян на дерново-подзолистых почвах Нечерноземья семенные посевы-ячменя целесообразно размещать на участках с высоким уровнем окультуренности. Норму высева при этом необходимо снижать (4 млн.).
По материалам диссертации опубликованы работы:
1. В. В. Гриценко, В. А. Седых, В. В, Б а к е е в. Посевные качества семян различных по интенсивности сортов ячменя при длительном применении удобрений. — Известия ТОКА, 19¿5, вып. 4, с. 41—16.
2. В. В. Гриценко, В. А. Седых, В. В. Бакеев, Л. Г. Кожевникова. Урожайность ярового ячменя сортов интенсивного типа в зависимости от уровня окультуренности дерново-подзолистой почвы. — Известия ТСХА, 1985, вып. 5, с. 20—23.
Л 58784 27/111—86 г. Объем, 1 п. л. Заказ 914. Тираж 100 Типография Московской с.-х. академии йм. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44
Бесплатно
>
- Седых, Владимир Александрович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1986
- ВАК 06.01.09
- Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ
- Продукционный процесс и технологическая оценка зерна новых сортов ячменя в Центральном регионе России
- Азотное питание и продуктивность сортов ячменя при использовании биопрепаратов
- Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв на продуктивность сельскохозяйственных культур при разных дозах и формах минеральных удобрений
- Сортовые особенности питания калием ячменя в Центральном Нечерноземье