Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оценка сортов и гибридов сливы в условиях Волго-Вятского региона России
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Оценка сортов и гибридов сливы в условиях Волго-Вятского региона России"

На правах рукописи

ЗУБАРЕВА Ирина Ивановна

ОЦЕНКА СОРТОВ И ГИБРИДОВ СЛИВЫ В УСЛОВИЯХ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА РОССИИ

Специальность: 06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Киров-2009

003488010

Работа выполнена на кафедре плодоовощеводства, селекции и семеноводства Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Масленников Андрей Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

ведущий научный сотрудник Джягадло Елизавета Николаевна; кандидат сельскохозяйственных наук Косолапова Галина Николаевна

Ведущая организация: Государственное учреждение Зональный

научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока имени Н.В .Рудницкого

Защита диссертации состоится « 22 » декабря 2009 года в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.022.03 при Вятской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 610017, г. Киров, пр. Октябрьский, д.133; тел/факс: (8332) 548-633; e-mail: info@vgsha.info

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан « 20 » ноября 2009 года

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук Сщса-/^ О.С. Кривошеина

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Среди плодовых и ягодных культур немаловажное место занимает такая культура как слива. Пищевое значение сливы достаточно велико. В плодах ее содержатся полезные для человеческого организма вещества: сахар, органические кислоты, пектиновые, дубильные, красящие, вещества и большое количество витаминов. По их содержанию слива превосходит грушу, виноград и почти не уступает яблокам и абрикосам (Г.В.Еремин, 2005).

Слива в садоводстве Нижегородской области до недавнего времени не имела товарного значения. Она не входила в районированный сортимент, а выращивалась только на приусадебных участках, в коллективных садах, а местные сорта не имели широкого распространения. Слабое использование этой культуры связано с отсутствием зимостойких, хорошо приспособленных к нашему неустойчивому климату сортов.

В Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии под руководством профессора Ивана Петровича Елисеева проведена многолетняя работа со сливой, в результате которой были получены перспективные сорта и элитные формы сливы, обладающие рядом ценных признаков, эти сорта и формы могут бьпъ рекомендованы для дальнейшего изучения и внедрения в садоводство Волго-Вятского региона России.

Целью исследований является - выявить и рекомендовать сорта сливы селекции Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии для промышленного и приусадебного садоводства Нижегородской, а также близлежащих областей и республик РФ, сходных по климатическим и природным условиям.

Задачи исследований:

изучить влияние метеорологических условий в годы исследований на рост, развитие и плодоношение сортов и форм сливы;

- изучить хозяйственно-биологические особенности сортов и выделить лучшие из них для внедрения в производство и приусадебное садоводство Нижегородской области и близлежащих областей;

- определить биохимические показатели плодов;

- изучить способность зеленых черенков сливы к укоренению;

определить урожайность сливы в стадии угасающего плодоношения;

- дать экономическую оценку сортов и гибридных форм сливы.

Научная новизна. Впервые в условиях Нижегородской области

проведена комплексная оценка сортов и элитных форм сливы, полученных вНГСХА.

Проведены долгосрочные наблюдения за ростом и плодоношением сливы в опытно-производственном саду учхоза «Новинки», а также на госсортоучастках Волго-Вятского региона: Кировском, Мордовском, Цивильском, Городецком, Лысковском плодово-ягодных ГСУ, и в ГУ

Зональном НИИСХ Северо-Востока им. Н.В.Рудницкого.

Установлено, что выделенные сорта и формы обладают высокой зимостойкостью в условиях Нижегородской области, отличаются стабильной урожайностью, высокой самоплодностью, скороплодностью, крупными, с хорошими вкусовыми качествами плодами.

Впервые проведена биохимическая оценка изученных сортов по четырем показателям: содержание сухого вещества, сахара; витамина С и органических кислот в плодах сливы. Выделены сорта и формы, обладающие высокой способностью к укоренению. Изучены морфологические особенности каждого сорта и элитной формы. Установлена высокая экономическая эффективность выращивания сортов сливы, низкая себестоимость 1 т плодов, средние затраты на 1 га площади и высокий уровень рентабельности производства плодов сливы.

На сорт Крупноплодная Елисеева выдано авторское свидетельство № 7189, в котором 30% авторства принадлежит соискателю.

Практическая значимость работы.

Рекомендованы для промышленного производства в Нижегородской и сходных с ней по климатическим и природным условиям областях следующие сорта: Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, форма № 50. Сорт Окская красавица, элитные формы № 51, № 20-7 и № 1-5 рекомедуются для любительского садоводства.

Два сорта сливы - Нижегородская и Ренклод Щербинский включены в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию на территории Российской Федерации с 25 января 2008 года.

Изученными сортами заложен производственный сад косточковых культур на площади 2 га в ФГУП «Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод учхоз «Новинки» Нижегородской ГСХА.

Основные положения, выносимые на защиту:

- оценка сортов и гибридов по хозяйственно-биологическим признакам;

- сорта, рекомендуемые к внедрению в производство и любительское садоводство;

- экономическая эффективность возделывания сливы селекции НГСХА в Нижегородской области.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на научной конференции молодых ученых Волго-Вятского региона (Горький, 1986); на Всероссийском совещании «Молодые ученые - садоводству России» во Всероссийском селекционно-технологическом институте садоводства и питомниководства (Москва, 1995); на международной научной конференции «Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова (Саратов, 1997); на юбилейной конференции посвященной

селекционеру-генетику, академику И.П.Елисееву в Нижегородской ГСХА (Н.Новгород, 1998); на Всероссийской научной конференции посвященной 100-летию со дня рождения проф. И.М.Коданёва в Нижегородской ГСХА (Н.Новгород, 2008); на ученом совете агрофака НГСХА.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 13 научных статей, из них 1 - в изданиях рекомендованных ВАК, 1 в международном сборнике в Молдавии.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 201 странице компьютерного текста, включает 32 таблицы, 20 рисунков и 19 приложений. Автором проработано 214 источников научной литературы, в том числе 50 зарубежных авторов.

Содержание работы

1. Обзор литературы. В главе приводится ботаническая характеристика видов сливы, биологические особенности рода Prunus, приводятся сведения по зимостойкости, требованию к воде, свету. Рассмотрены вопросы качества плодов сливы и их биохимический состав, а также вопросы получения корнесобственного посадочного материала. Последняя глава обзора литературы посвящена итогам работы ведущих селекционеров нашей страны со сливой.

2. Условия, объекты и методика исследований. Работа была выполнена в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии в течение 1993-2008г.г. Исследования проводились на базе учебно-опытного хозяйства НГСХА «Новинки». В работе использован материал, созданный научной группой во главе с профессором И.П.Елисеевым. Участок сливы был заложен в 1986 году. Схема посадки 4x2 м.

Погодные условия 1993-1996г.г. имели существенные различия. Лето 1993 г. было прохладным и сухим. Сумма осадков за вегетационный период составила 259 мм. Зима 1993-1994 оказалась ранней и теплой. Сумма отрицательных температур -765°С. Весна 1994 была неустойчивая, с частыми заморозками и осадками. Лето было холодным и дождливым. Сумма осадков за вегетационный период составила 445,6 мм. Зима 19941995 была с резкими перепадами температур от -5°-10° до +3° и затем до-21° и - 26° Абсолютный min t -27,5°. Весна и лето 1995 были умеренно теплыми и сухими. Сумма осадков за вегетационный период 272,1 мм. Зима 1995-1996 была довольно холодной, но без резких перепадов. Абсолютный min t составил -32,5°. Лето 1996 было теплым с неравномерным недостаточным увлажнением, шах t 24°, 29°С.Сумма осадков 325,8мм. Сумма положительных t воздуха (>10°) составила по годам 1922,9°, 2276,4°, 2667,4°, 2383,3° при средней многолетней 2200°. 2006г. был выровнен по температурному фону. Весна в 2007г. была засушливой, 2008г. с избыточным увлажнением.

Объекты исследований: 9 сортов и элитных форм сливы -Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, Окская красавица, формы № 20-7, № 1-5, № 50, №-51. Контроль - сорт народной селекции Скороспелка красная.

Работа выполнена в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Мичуринск, 1994; Орел, 1995). Для изучения зимостойкости сливы был применен прямой метод искусственного промораживания, разработанный ММ.Тюриной и Г.А.Гоголевой (1978). Общий сахар определялся по методу Бертрана (1972), органические кислоты методом титрования щелочью, витамин С по методу Тильманса (1972), содержание сухого вещества по методу Чижовой (1972). Самоплодность определяли путем изоляции бутонов без дополнительного опыления, урожайность -взвешиванием плодов в кг с 1 дерева, с последующим пересчетом на 1 га.

Укоренение проводили в условиях искусственного туманообразования с применением стимуляторов корнеобразования по методу Р.Х.Турецкой и Ф.Я.Поликарповой (1968). Экспериментальные данные обработаны методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985). Расчеты и построение графиков были произведены в программе Microsoft Office Excel 2003.

3. Результаты исследований

3.1. Изучение степени подмерзания цветковых и вегетативных почек сливы методом искусственного промораживания. В связи с тем, что невозможно оценить степень повреждения цветковых и вегетативных почек после экстремальных условий в естественном виде, в 1997г. были проведены опыты по искусственному промораживанию однолетних побегов сливы. При температуре -32°С наиболее устойчивыми были цветковые почки у сортов сливы № 51, № 50, Ренклод Щербинский, Нижегородская, Ренклод желтый, № 20-7, № 1-5.У этих сортов повреждения были менее 3 баллов, т.е. погибло не более 40% цветков, а значит осталась возможность для формирования нормального урожая сливы.

Что касается вегетативных почек, то почти у всех сортов и гибридов сливы в этом же температурном режиме (-32°С) повреждения были незначительные (до 1 балла). Лить у Окской красавицы и Крупноплодной Елисеева отмечены повреждения от 1,1-1,6 балла. При снижении температуры до -35°С отмечаем, что у многих сортов сливы повреждения цветковых и вегетативных почек уже более существенны (табл. 1). Все повреждения близки к 3-х бальной оценке. Более устойчивыми к снижению температуры оказались цветочные почки сортов Нижегородская, Ренклод Щербинский, форма № 20-7, № 1-5, №50. Вегетативные почки у всех сортов имеют повреждения меньше 3 баллов, кроме сорта Окская красавица - З.З.балла. Эти сорта и гибриды сливы

Таблица 1. Степень повреждения цветковых и вегетативных почек в баллах у сортов и гибридов сливы

(искусственное промораживание, зима 1997 г.)

№ Сорта и формы При 1= = -32°С При -35°С При = -40°С

п/п Цветковые почки Вегетативные почки Цветковые почки Вегетативные почки Цветковые почки Вегетативные почки

1. 2. Скороспелка Красная (контроль) Нижегородская 3.1 2.2 0,9 0,1 3,1 2,9 2,4 0,7 3,5 3,4 3,1 2,4

3. Крупноплодная Елисеева 3,0 1,1 ЗД 1,2 4,8 4,1

4. Ренклод желтый 2,9 0,0 3,5 2,7 4,2 3,6

5. Ренклод Щербинский 2,1 0,2 2,9 1,8 3,5 3,2

6. Окская красавица 3,0 1,6 4,1 3,3 4,6 4,5

7. Элитная форма № 20-7 2,9 0,8 3,0 1,2 3,6 3,8

8. Элитная форма № 1-5 2,5 1,1 2,9 0,8 4,6 4,5

9. Элитная форма № 50 2,1 0,4 2,8 1,1 4,8 4,6

10. Элитная форма № 51 1,9 0,4 4,1 2,8 4,8 4,5

могут хорошо восстанавливаться после морозов. При снижении температуры до -40°С наблюдали значительное повреждение цветковых и вегетативных почек у всех сортов сливы- больше 3-х баллов. Это говорит о том, что морозы силой -40°С слива уже выдержать не может. Исключение составил сорт Нижегородская, у которой вегетативные почки были повреждены только на 2,4 балла, т.е. данный сорт сливы способен к хорошему восстановлению вегетативной части после сильных морозов.

Рано весной в средней полосе возможны оттепели до +2+5°С. После таких оттепелей, иногда бывают возвраты холодов, особенно в ночное время, до -20-25°С. Цветковые и вегетативные почки сливы могут вымерзнуть и после таких оттепелей. Искусственную оттепель моделировали при I +2°С, затем приросты сливы промораживали до -20°С и -25°С. В результате определили, что после оттепели и снижении I до -20°С отмечены повреждения более 3 баллов у сортов сливы Скороспелка красная, Крупноплодная Елисеева, № 20-7.

В меньшей степени или на уровне 2,5 баллов повреждены почки у сортов Нижегородская, Ренклод желтый, № 50. Значит, эти сорта могут хорошо восстанавливаться и давать урожай даже после повреждений, связанных с оттепелью. Вегетативные почки у них тоже достаточно устойчивы. При моделировании оттепели с последующим понижением температуры до -25°С повреждения цветковых почек было сильнее, у большинства сортов на уровне 3-х и выше баллов, лишь у сорта Нижегородская отмечено повреждение в 2,5 балла. Вегетативные почки оказались более устойчивыми, у некоторых сортов сливы - Крупноплодная Елисеева, Нижегородская, Окская красавица, № 1-5, № 51 повреждение при -25°С не отличалось от повреждений при -20°С. Это говорит о хорошей восстановительной вегетативной способности этих сортов даже при более низких снижениях температуры после оттепелей (табл. 2).

3.2. Определение морозоустойчивости тканей коры, камбия и древесины методом искусственного промораживания. Ткани коры, камбия и древесины просматривали на продольных и поперечных срезах веток. Оценка проводилась по 6-бальной системе, причем 0 баллов — нет подмерзания, древесина здоровая, 5 баллов - очень сильное подмерзание, древесина полностью убита морозом, имеет бурый цвет.

Результаты исследований показали, что после искусственного промораживания при температуре -32°С не было отмечено повреждений коры и камбия ни у одного сорта сливы, лишь выявлено слабое подмерзание древесины (около 2 баллов) у ряда сортов - Окская красавица, № 20-7. У других сортов повреждения древесины были незначительны.

Аналогичную картину наблюдали при промораживании до -35°С. Отмечено нулевое повреждение коры и камбия, и лишь у Окской красавицы повреждение древесины до 2,5 баллов. Причем сорт сливы -

Ренклод Щербинский вообще не повреждался ни при -32°С, ни при -35°С. Слабое повреждение древесины было отмечено при -40°С 0,2 балла. Таблица 2. Степень повреждения цветковых и вегетативных почек сливы после искусственной оттепели, балл, (март 1997г.)

Сорта и формы 1= -20°С 1= -25 °С

п/п Цветковые почки Вегетатив ные почки Цветковые почки Вегетатив ные почки

1. 2. Скороспелка Красная (контроль) Нижегородская 3,5 2,5 3,0 2,0 3,0 2,5 2,5 2,0

3. Крупноплодная Елисеева 3,5 2,0 3,5 2,0

4. Ренклод желтый 2,5 1,5 3,0 2,5

5. Ренклод Щербинский 1,5 1,0 3,0 3,0

6. Окская красавица 3,0 3,0 3,5 3,0

7. Элитная форма № 20-7 3,5 2,5 3,5 3,0

8. Элитная форма № 1-5 3,0 2,0 3,5 2,0

9. Элитная форма № 50 2,5 0 3,0 2,0

10. Элитная форма № 51 3,0 3,0 3,0 3,0

Что касается других сортов сливы, при -40°С отмечены более значительные повреждения древесины у сортов Крупноплодная Елисеева, Окская красавица, № 20-7. Отмечены также незначительные повреждения коры и камбия у сортов Крупноплодная Елисеева, № 20-7, № 50. У других сортов повреждений коры и камбия не было и при -40°С. Это говорит о том, что кора, камбий и древесина у всех сортов сливы обладает большей устойчивостью, чем цветковые почки и способна переносить морозы до -35°...-40°С.

После искусственной оттепели при -20°С, у некоторых сортов Скороспелка красная (к), Ренклод желтый, № 20-7, № 1-5, № 51 отмечено слабое повреждение коры, а камбий и древесина незначительно повреждены у сортов Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, № 51. При понижении температуры до -25°С после оттепели повреждения коры и камбия, а также древесины были более значительны. Это наблюдается у сортов Крупноплодная Елисеева, Окская красавица, № 20-7, № 1-5, № 51. Это говорит о том, что при морозах около -25°С после оттепели в первую очередь повреждается кора, в последнюю очередь - древесина.

Повреждения коры, камбия и древесины при морозах после оттепели более существенны, чем просто после морозов (искусственного

промораживания), т.е. новые сорта сливы в большей степени могут страдать от возврата морозов после оттепели в середине зимы, чем самих морозов в зимнее время, По комплексной устойчивости ко всем факторам можно выделить сорт Ренклод Щербинский, у которого повреждения везде минимальны (табл. 3).

3.3. Фенологические фазы развития. Плодоношение сливы напрямую зависит от силы цветения. В вариантах опытов, где выявлено интенсивное цветение, выше и плодоношение. Например, у сливы Нижегородская средний показатель цветения составил 4,8 балла, аналогичен и показатель плодоношения - тоже 4,8 балла. Это связано с самоплодностью сливы с. Нижегородская. У самобесплодных сортов сила плодоношения ниже, чем сила цветения, т.к. не все цветки образуют завязи. Это наблюдалось у сортов Окская красавица, форма № 1-5, № 50, №51.

Весна 1995г. была ранней и слива начала цвести уже 28-29 апреля, это наблюдалось у Скороспелки красной (к) и Ренклода Щербинского. У сливы Нижегородская, Окская красавица, формы № 20-7 начало цветения отмечено с 1-3 мая. Это связано с необычно теплой погодой в конце апреля 1995г. Максимальная температура доходила +25,5°С. В 1996г. цветение было дружным. Все сорта сливы начинали и заканчивали цвести одновременно с 9-11 мая. Это связано с мягкой, благоприятной для перезимовки цветочных почек зимы 1995-1996г.г.

По количеству дней от конца цветения до съёма плодов можно выделить следующие сорта по степени спелости: очень ранние - Окская красавица (созревает на 2-3 дня раньше стандартов Скороспелки красной) - 75 дней; ранние - Скороспелка красная, форма № 20-7 - 77-81 день; среднеранние — Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, форма № 1-5, № 50, № 51 (85-91 день); поздние - Нижегородская, Крупноплодная Елисеева -95-99 дней.

3.4. Самоплодиость. Высокий уровень самоплодности (>50%) за 4 года наблюдений, был у сортов Нижегородская (85%), Скороспелка красная (к) (67,4%), Ренклод желтый (60,3%), Окская красавица (57,3%), форма № 20-7, форма № 51, Ренклод Щербинский. Невысокий процент самоплодности менее 50 % отмечен у Крупноплодной Елисеева, формы № 1-5, №50.

По результатам исследований самоплодности можно предложить следующую классификацию: самоплодные сорта сливы - Нижегородская, Скороспелка Красная (67-85%); частично самоплодные - Ренклод желтый, Окская красавица, № 20-7, № 51, Ренклод Щербинский (50-57%); самобесплодныс - Крупноплодная Елисеева, форма № 1-5, № 50 (менее 50%) (табл. 4).

3.5. Урожайность сортов и гибридов сливы в период массового устойчивого плодоношения. Опыты по учету урожайности проводились в

Таблица 3. Степень повреждения тканей коры, камбия и древесины, балл

№ п/п После искусственного промораживания (зима 1997г.) После искусственной оттепели (март 1997г.)

Сорта и формы г = -32°С г = -35°С г = -40°с 1 = -20°С 1 = -25°С

ко ры камб ия древе сины ко ры кам бия древес ины ко ры камб ия древе сины коры камб ия древе сины коры камб ия древес ины

1. Скороспелка Красная (контроль) 0 0 0,8 0 0 1,2 0 0 2,7 2,0 0 0 0,6 2,3 2,3

2. Нижегородская 0 0 0,9 0 0 1,5 0 0 2,7 0 0 0 0 0,3 0,3

3. Крупноплодная Елисеева 0 0 од 0 0 1,8 0,7 0,7 3,0 0,3 0,3 0,3 1,0 3,0 2,0

4. Ренклод желтый 0 0 0,8 0 0 1,2 0 0 1,6 1,0 0,3 0,3 0,3 0,6 1,3

5. Ренклод Щербинский 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2 0 0 0 0,3 0 0

б. Окская красавица 0 0 1,9 0 0 2,5 0 0 3,6 0,3 0 0 1,0 3,0 2,0

Элитная форма № 20-7 0 0 1,6 0 0 1,8 0 0,2 3,8 1,0 0 0 1,0 1,3 2,0

8. Элитная форма № 1-5 0 0 0,8 0 0 1Д 0 0 2,5 1,0 0 0 1,7 1,7 2,3

9. Элитная форма № 50 0 0 0,1 0 0 1,2 0,4 0,4 2,6 0 0 0 0,6 1,6 2,0

10. Элитная форма № 51 0 0 0 0 0 1,1 0 0 2,8 0,6 0,3 0,3 0,6 1,0 2,0

Таблица 4. Самоплодность сортов и форм сливы, %

1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. В среднем

№ п/п Сорта и формы Изоли ровано цветков, шт Полез ная завязь, % Изоли ровано цветков, шт Полез ная завязь, % Изоли ровано цветков, пгг Полез ная завязь, % Изоли ровано цветков, шт Полез ная завязь, % Изоли ровано цветков, шт Полез ная завязь, %

^ ¡Скороспелка Красная (контроль) 109 63,3 22 86,4 97 63,3 84 56,6 78,3 67,4

2. Нижегородская 123 69,1 34 97,1 130 95,0 128 78,9 103,7 85,0

3. Крупноплодная Елисеева 234 0,0 32 32,3 69 31,0 72 30,7 101,7 23,5

4. Ренклод желтый 95 17,8 47 93,6 98 55,6 78 74,3 79,5 60,3

5. Ренклод Щербинский 78 33,3 24 87,5 107 23,4 83 65,0 73,0 52,3

6. Окская красавица 29 31,0 43 88,4 91 48,1 89 61,8 63,0 57,3

7. Элитная форма № 20-7 125 2,4 44 100,0 83 27,5 106 84,0 89,5 53,5

8. Элитная форма № 1-5 62 0,0 45 80,0 57 26,7 88 72,7 63,0 44,8

9. Элитная форма № 50 70 32,8 38 86,8 75 13,4 69 27,7 63,0 40,2

10. Элитная форма № 51 142 69,0 62 93,5 58 | 17,7 62 23,2 81,0 50,8

1993-1996г.г. В это время все сорта сливы имели одинаковый возраст деревьев - 7 лет, вступили в устойчивое плодоношение, а само плодоношение имело массовый характер. Схема посадки сада 4x2 (м), на 1 гектаре располагалось 1250 деревьев. Урожайность определяли в кг с 1 дерева, затем проводили перерасчет на 1 га по количеству деревьев.

В результате многолетнего опыта все сорта и формы были разделены на группы по величине существенной разницы среднего значения урожайности по сравнению со стандартом (Скороспелка красная) при 5% уровне значимости в сумме за три года. I группа (существенно превышает стандарт): Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский; II группа (несущественно отличается от стандарта) форма №50; III группа (существенно ниже стандарта): Окская красавица, формы №20-7, №1-5, № 51. Хорошим урожаем сливы в Нечерноземной полосе считается 8-9 т/га. В наших исследованиях максимальную урожайность показали: сорт Нижегородская -37,5т/га, Крупноплодная Елисеева -22,7т/га, Ренклод желтый -18,0т./га, Ренклод Щербинский -16,7т/га (рис. 1).

Рис. 1. Средняя урожайность т/га сортов и форм сливы в 1993-1996 г.г., (схема посадки 4 х 2).

3.6. Товарные и потребительские качества плодов сливы. Наблюдение за массой плода проводилось в период устойчивого плодоношения (с 1993-1996г) когда плоды максимально соответствовали особенностям сорта и были характерны для описания. По массе плоды сливы делятся на очень крупные (более 45г), крупные (от 30 до 45г), средние (от 20 до ЗОг), мелкие (до 20г). В соответствии с этой классификацией крупные плоды имеют сорта Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, форма № 1-5; средние плоды - Нижегородская,

Ренклод желтый, Окская красавица, № 20-7, № 50, № 51; мелкие плоды -Скороспелка красная (табл. 5).

Таблица 5. Средняя масса одного плода сливы по годам, г

№ п/п Сорта и формы 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. Средняя зн 4 года

1. 2. Скороспелка Красная (контроль) Нижегородская 17,3 23,0 15,7 16,1 15,6 20,9 16,1 22,1 16,2 20,5

3. Крупноплодная Елисеева 29,7 30,9 37,4 33,6 33,0

4. Ренклод желтый 32,8 22,6 22,7 24,6 25,7

5. Ренклод Щербинский 38,7 28,3 27,6 32,6 32,0

6. Окская красавица 30,5 26,7 21,8 21,8 25,2

7. 8. 9. Элитная форма № 20-7 Элитная форма № 1-5 Элитная форма № 50 33,7 40,3 36,6 26,2 26,6 29,3 24,6 28,3 21,0 26,4 30,9 29,9 27,7 31,5 29,2

10. Элитная форма № 51 29,4 20,1 13,4 20,4 20,8

НСР 05 2,7 2,8 2,2 2,4 7,0

3.7. Биохимические показатели плодов сливы. В Северных районах в плодах сливы накапливается меньше Сахаров, но больше кислоты, пектиновых веществ, витамина С. Высокое содержание сухих веществ необходимо при сушке плодов. В связи с этим некоторые сорта можно использовать на приготовление чернослива (сухофрукты). Результаты опытов показали, что наибольшее количество сухого вещества накапливалось за 4 года наблюдений у сортов сливы № 51 (17%), Крупноплодной Елисеева (16,4%), Ренклода Щербинского (15,8%). Эти сорта сливы пригодны для сушки на сухофрукт ы (тг.Ят. 6).

Максимальное содержание сахара накапливали сорта Нижегородская, №51. Несколько меньше отмечено сахара у сортов Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, №1-5, №50 (от 9,2 до 9,7%). Достоверно минимальные значения содержания сахара отмечены у сортов Скороспелка красная, Ренклод желтый, Окская красавица, №20-7 (от 5,7-до 8,5%). У некоторых сортов - Нижегородская, Ренклод Щербинский, №1-5 - содержание сахара достаточно постоянная величина и мало колеблется по годам исследований (табл. 6).

Относительно высокое содержание витамина С получено у сортов сливы Ренклод Щербинский, Окская красавица, №50, Крупноплодная

Елисеева, №1-5, (от 9,4 до 11,2%), остальные сорта имели содержание витамина С гораздо меньше. Самый низкий показатель содержания витамина С имел сорт Ренклод желтый. При дегустации плодов этого сорта отмечена также некоторая водянистость плодов, что тоже говорит о несбалансированном содержании питательных веществ (табл. 6).

За годы исследований наименьшее содержание органических кислот было в плодах сортов сливы — Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, №20-7, №1-5, №50, №51. Эти сорта пригодны для различных видов переработки (табл. 6).

Таблица 6. Биохимический состав плодов сливы, в среднем

за 1993-1996 г.г., %

№ п/п Сорта и формы Сухое вещ-во Сахар Витамин С Органич. кислоты

1. Скороспелка Красная (к) 10,6 6,2 6,6 2,2

2. Нижегородская 13,9 10,5 6,7 1,8

3. Крупноплодная Елисеева 16,4 9,4 9,7 2,0

4. Ренклод желтый 13,9 6,4 4,4 1,4

5. Ренклод Щербинский 15,8 9,7 10,6 1,3

6. Окская красавица 9,6 5,7 9,4 1,8

7. Элитная форма № 20-7 14,1 8,5 5,1 1,4

8. Элитная форма № 1-5 15,8 9,5 11,2 1,3

9. Элитная форма № 50 13,4 9,2 10,8 1,3

10. Элитная форма № 51 17,0 10,5 6,8 1,4

НСР05 0,9 0,2 1,2 0,1

3.8. Морфологические особенносги деревьев сливы в период устойчивого плодоношения. Морфологические наблюдения проводились в период устойчивого плодоношения в 1997-1999 г.г., когда возраст деревьев уже соответствовал стабильным морфологическим признакам. Наблюдения проводились на деревьях 12-14 летнего возраста. По высоте все сорта распределили на группы: высокие - Скороспелка красная, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, № 50 (выше 4 метров), и средней высоты - Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Окская красавица, № 20-7, №51 от 3 до 4 м. Низкорослых деревьев обнаружено не было (табл. 7).

В годы исследований было проведено наблюдение за скороплодностью сортов и форм сливы. Было выявлено, что наиболее скороплодным сортом является сорт Нижегородская, плодоношение может наступить на 2 год в питомнике. Все изучаемые сорта и формы относятся к

Таблица 7. Морфологические признаки деревьев сливы в зависимости __от сорта (возраст 12-14 лет)__

№ п/п Сорта и формы Диаметр штамба, см Диаметр кроны, м Высота дерева, м

1. Скороспелка Красная (контроль) 17,4 2,7 4,1

2. Нижегородская 17,5 3,0 3,2

3. Крупноплодная Елисеева 19,3 3,1 3,2

4. Ренклод желтый 17,9 2,8 4,5

5. Ренклод Щербинский 23,4 3,5 4,1

6. Окская красавица 15,7 2,7 3,1

7. Элитная форма № 20-7 19,9 2,8 3,8

8. Элитная форма № 1-5 25,6 3,4 4,1

9. Элитная форма № 50 22,2 3,5 4,1

10. Элитная форма № 51 21,2 2,7 3,3

НСР05 1,1 0,6 0,5

скороплодным сортам - Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, Окская красавица, № 20-7, №1-5, №50, №51 вступают в плодоношение на 3-4 год жизни. Контрольный сорт Скороспелка красная относится к среднеплодным сортам, вступает в плодоношение на 5-6 год жизни.

3.9. Размножение сортов и гибридов сливы методом зеленого черенкования. Зеленое черенкование является быстрым и эффективным способом размножения сливы. Кроме того, этот способ позволяет получить корнесобственный посадочный материал, который ценнее привитого, т.к. деревья, полученные из зеленых черенков, являются корнесобственными растениями, в связи с чем они более долговечны и ими можно быстро заложить маточные насаждения новых сортов сливы.

Изучение регенерационной способности опытных образцов сливы проводили в теплицах с искусственным туманообразованием в учхозе «Новинки» Богородского района Нижегородской области в 2006-2008г.г. Черенки сливы нарезали с ремонтных растений 7-9 летнего возраста на лабораторном участке НГСХА. Оценку проводили на фоне среднеукореняемого сорта Скороспелка красная

Сорта и гибриды обладали разной регенерационной способностью. Это связано, в первую очередь, с погодными условиями года. 2006г был

отмечен интенсивным ростом побегов, которые были в июне готовы к черенкованию. В 2007г. в весенние месяцы была засуха, побеги росли менее интенсивно, прирост был слабый, что сказалось на проценте укоренения. 2008г. был влажным. Побега сливы росли интенсивно, процент укоренения был выше, чем 2006-2007гг. По регенерационной способности новые сорта и гибриды можно подразделить на группы: легкоукореняемые (% укоренения > 60%) - № 20-7; среднеукореняемые (% укоренения 40-60%) - Скороспелка красная, № 50, №51; трудноукореняемые (% укоренения ниже <40%) - Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Нижегородская, Окская красавица, № 1-5, Ренклод Щербинский. Большинство сортов отнесено к трудноукореняемым, т.е. их лучше размножать прививкой, но для ускоренного размножения в качестве дополнительного способа размножения можно рекомендовать и зеленое черенкование. Рекомендуется размножать зелеными черенками форму № 20-7, Скороспелку красную, № 50, № 51 (табл 8).

Таблица 8. Укореняемость зеленых черенков сливы, %

№ п/п Сорта и формы 2006 г. 2007 г. 2008 г. В среднем

1. Скороспелка Красная (контроль) 43,0 45,0 63,0 50,3

2. Нижегородская 16,0 20,0 50,0 28,7

3. Крупноплодная Елисеева 60,0 22,0 32,3 38,1

4. Ренклод желтый 46,4 15,1 38,5 33,3

5. Ренклод Щербинский 17,0 14,0 25,0 18,0

6. Окская красавица 7,0 15,1 29,2 17,1

7. Элитная форма № 20-7 55,2 73,7 70,0 66,3

8. Элитная форма № 1-5 11,0 12,2 19,4 14,2

9. Элитная форма № 50 53,0 57,8 64,9 58,6

10. Элитная форма № 51 52,5 44,4 52,6 49,8

НСР05 5,5 8,2 6,7

3.10. Урожайность сортов и гибридов сливы в период угасающего плодоношения. При наблюдении за сортами сливы в течение длительного времени было обнаружено, что они отличались хорошей урожайностью и в более старшем возрасте (15-17 лет). Неплохой урожай

сливы в целом был отмечен в 2007г. - 9,0 т/га, в 2006 и 2008 г.г. показатели урожайности чуть ниже - 6,9 и 7,4 т/га. Эти показатели урожайности говорят о еще относительно хорошем состоянии деревьев сливы при угасании плодоношения. В результате статистической обработки урожайности методом дисперсионного анализа данных однофакторного полевого опыта с многолетними культурами все сорта и формы были разделены на группы: I группа (существенно превышает стандарт) -Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, формы № 1-5, № 50, № 51; II группа (несущественно отличается от стандарта) - форма № 20-7.

При высоком уровне агротехники и хорошем уходе деревья сортов сливы Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, формы № 1-5, № 50, №51 более долговечны и могут формировать хороший урожай сливы даже в период угасания (рис. 2).

Рис. 2. Средняя урожайность т/га сортов и форм сливы в 2006-2008 г.г., (схема посадки 4x2)

4. Сортоиспытание сортов и гибридов сливы на госсортоучастках Волго-Вятского региона

Испытание сортов и гибридов сливы проводилось в Нижегородской и Кировской областях, республиках Мордовия и Чувашия в течение 10 лет с 1988 по 1998 г.г. В ГУ Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Рудницкого было передано 7 сортов и гибридов: Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Окская красавица, № 20-7, № 50, № 51. По результатам наблюдений за 4 года хорошей устойчивостью к подмерзанию цветковых почек, однолетнего прироста и коры деревьев отмечены сорта сливы Нижегородская, Ренклод желтый и форма № 50. Высокую урожайность показал сорт сливы Нижегородская — 14,6 т/га,

Ренклод желтый -4,2 т/га, № 50 - 3,5 т/га. Сорт Окская красавица в годы изучения выпал полностью. На Кировский плодово-ягодный ГСУ были переданы в 1993 г. два сорта Нижегородская и Крупноплодная Елисеева. Деревья начали плодоносить на третий год после посадки. Урожайность сорта Нижегородская составила 12 т/га, по сорту Крупноплодная Елисеева

— 6,3 т/га. Сохранность деревьев в условиях Кировской области - 55-60 %. В Мордовском плодово-ягодном ГСУ по зимостойкости лучше всего себя показали сорт Крупноплодная Елисеева и формы № 20-7 и № 50 (0,8 балла), у Скороспелка красная (к.) -1,8 балла. В условиях Чувашской республики, на Цивильском плодово-ягодном ГСУ хорошая зимостойкость наблюдалась у сортов Крупноплодная Елисеева и Скороспелка красная (к.)

- 1,5 балла, у Окской красавицы - 2 балла, у Нижегородской - 2,2 балла. Урожайность составила от 3,4 до 8,7 т/га. Скороспелка красная (к) - 0,6 т/га. На Городецком плодово-ягодном ГСУ расположенном в Северозападной части Нижегородской области, из двух сортов переданных на испытание лучше всего показал себя сорт Нижегородская, урожайность -1,8 т/га, у Скороспелки красной (к) - 0,5 т/га. Степень подмерзания у Крупноплодной Елисеева 3,2 балла, у Нижегородской 2,4 балла, у Скороспелки красной (к) 2,7 балла. На Лысковском плодово-ягодном ГСУ Нижегородской области урожайность сливы в среднем за три года (1991 г., 1995 г., 2000 г.) составила по сортам: Нижегородская - 6,8 т/га, Окская красавица - 3,5 т/га, Скороспелка красная - 6,8 т/га. По многолетним наблюдениям за сортами и гибридами сливы в разных почвенно-климатических условиях хорошую адаптационную способность, зимостойкость и хорошую урожайность показали: сорта Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый и форма № 50.

5. Экономическая эффективность производства сортов и гибридов сливы в условиях Нижегородской области

Расчет экономической эффективности был сделан по 5 наиболее урожайным сортам. Среднюю цену реализации сливы брали 25 руб/кг (оптовая цена).Уровень рентабельности производства по расчетам колеблется от 160-280%. Максимальный результат получен у 2-х высокоурожайных сортов - у сливы Нижегородская и Крупноплодная Елисеева.

Себестоимость производства сортов сливы относительно невысокая. Так, у сорта Скороспелка красная себестоимость 1 т плодов составляет 10,3 тыс. рубля, у сортов со средней урожайностью (Ренклод желтый и форма № 50) 8-9,6 тыс. рублей за 1 т плодов, а у Нижегородской, Крупноплодной Елисеева, Ренклод Щербинский себестоимость составляет не более 7 тыс. рублей за 1 т продукции.

Менее урожайные сорта (Окская красавица, № 20-7, № 1-5, № 51) можно порекомендовать для любительских и фермерских хозяйств (табл.

Таблица 9. Экономическая эффективность производства плодов сливы

№ п/п Сорта и формы Урожайность, т\га Выручка от реализации, тыс.руб. Затраты на 1 га, тыс.руб. Себестоимость 1 т., тыс. руб Прибыль от реализации, тыс.руб. Уровень рентабельности продаж, % Уровень рентабельности производства, %

1. Скороспелка красная (контроль) 11,0 275,0 113,6 10,3 161,4 58,7 142,1

2. Нижегородская 27,0 675,0 177,6 6,5 497,7 73,7 280,2

3. Крупноплодная Елисеева 25,0 625,0 169,6 6,7 455,4 72,9 268,5

4. Ренклод желтый 17,0 425,0 137,6 8,0 287,4 67,6 208,8

5. Ренклод Щербинский 19,0 475,0 145,6 7,6 329,4 69,3 226,2

6. Элитная форма №50 16,0 400,0 153,6 9,6 246,4 61,6 160,4

Выводы

1. По степени самоплодности сорта сливы разделены на группы. Высокосамоплодными являются - Скороспелка красная (контроль), Нижегородская; частично самоплодными - Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, Окская красавица, формы № 20-7, № 51; самобесплодными -Крупноплодная Елисеева, формы № 1-5, № 50.

2. Установлены сроки созревания сортов и форм сливы: очень ранние - Окская красавица (на 2-3 дня раньше контроля); ранние -Скороспелка красная, форма № 20-7; среднеранние - Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, № 20-7, № 1-5, № 50, № 51, поздние -Нижегородская, Крупноплодная Елисеева.

3. Скороплодными сортами сливы являются - Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, Окская красавица, № 20-7, № 1-5, № 50, № 51 (вступают в плодоношение на 3-4 год); среднеплодным - Скороспелка красная (контроль) (вступает в плодоношение на 5-6 год).

4. Установлены критические температуры подмерзания цветковых почек сортов сливы: -32°С - для сортов Скороспелка красная (контроль), Крупноплодная Елисеева, Окская красавица; -35°С - для сортов Ренклод желтый, форма № 20-7, № 51; -40°С - для всех сортов. Вегетативные почки сорта Нижегородская выдерживают температуру -40°С на уровне 2,4 баллов.

5. Изучена морозоустойчивость сортов сливы после воздействия искусственной оттепели для сортов - Скороспелка красная (контроль), Крупноплодная Елисеева, Окская красавица, элитная форма № 20-7, № 1-5, № 51 на уровне -20°С; для сортов Нижегородская, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, элитная форма № 50 на уровне -25°С.

6. Ткани коры и камбия у всех сортов и форм выдерживают температуру -40°С; древесина слабо повреждается при температуре -40°С у сортов - Ренклод Щербинский, формы № 1-5, № 50.

7. К крупноплодным сортам (31,5-33,0 г) относятся -Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, № 1-5; к среднеплодным сортам (20,5-29,0 г) - Нижегородская, Ренклод желтый, Окская красавица, форма № 20-7, № 50, № 51, к мелкоплодным (16,2 г) - контрольный сорт Скороспелка красная.

8. Максимальное содержание в плодах сахара 10,5%, отмечено у сортов Нижегородская, № 51, у контроля 6,2%. Высоким содержанием витамина С, характеризуются сорта сливы Ренклод Щербинский, Окская красавица, Крупноплодная Елисеева, формы № 1-5, № 50 от 9,4% до 11,2%, у конт рольного сорта Скороспелка красная 6,6%.

9. Отмечена наибольшая урожайность в период массового плодоношения (на 7-8 год жизни) от 9,7-37,5 т/га у сортов Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, формы

№ 50 (I, II группы). В стадии угасающего плодоношения урожайность составила от 6,9-9,0 т/га у сортов Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский и формы № 50 (1 группа).

10. Для размножения методом зеленого черенкования пригодны гибридные формы № 20-7, № 50, № 51 с укореняемостью 49-66%. Сорта Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Нижегородская несколько уступают сорту Скороспелка красная (контроль), укореняемость составила от 28-38%. Трудноукореняемые сорта сливы - Окская красавица, гибрид № 1-5, Ренклод Щербинский от 14-18%.

11. В Волго-Вятском регионе экономически эффективно производство плодов сливы сортов - Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, Ренклод желтый, № 50. Уровень рентабельности производства у них составил от 160-280 %.

Рекомендации производству

1. Для промышленного и коммерческого производства в Нижегородской области и близлежащих областях, сходных по климатическим и природным условиям, рекомендуются сорта и гибриды сливы - Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, № 50, как наиболее зимостойкие, стабильные по урожайности и имеющие плоды товарного качества.

2. Для переработки на компоты, варенье, джем и повидло рекомендуется использовать плоды сортов - Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, а также гибридов № 20-7, № 50, № 51. Для потребления в свежем виде рекомендуются все изученные сорта и формы.

3. Плоды сливы сортов - Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, № 51 пригодны для сушки. Наиболее транспортабельными являются плоды сортов сливы - Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, Нижегородская.

4. Методом зеленого черенкования рекомендуется размножать гибридные формы № 20-7, № 50, № 51. Для сортов Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Нижегородская, как основной способ размножения рекомендуется окулировка или копулировка на сеянцы сливы сорта Скороспелка красная, как дополнительный способ размножения - метод зеленого черенкования. Сорта Ренклод Щербинский, Окская красавица, элитная форма № 1-5 рекомендуется размножать только способами прививки на подвои.

5. Для лучшего опыления сорта Крупноплодная Елисеева необходимо использовать как опылитель гибридную форму №51.

6. В соответствие с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 23 января 1996 года на сорт сливы Крупноплодная Елисеева выдано авторское свидетельство № 7189.

7. Два сорта сливы - Нижегородская и Ренклод Щербинский включены в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию на территории Российской Федерации с 25 января 2008 года по 4 агроклиматическому району.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Зубарева, И.И. Качество плодов гибридных форм и сортов сливы селекции НГСХА / И.И.Зубарева, А.А.Масленников // Садоводство и виноградоретво. -2009. 3. - С. 40-41.

2. Зубарева, И.И. Зимостойкие сорта сливы для условий Волго-Вятского региона / И.И.Зубарева, В.М.Лебедев // Progresul tehnico- stiintific in pomicultura: materialele. Simpozionului stiintific international. (Chisinau, 4-5 марта 1997 г.) -Universitatea Agrara de Stat din Moldova, Chisinau, 1997. - С. 12-13.

3. Никитина, И.И.Результаты изучения гибридов сливы в учебно-опытном хозяйстве «Новинки» // Научная конференция молодых ученых Горьковской области, посвященная 150-летию со дня рождения Д.И.Менделеева (г.Горький: ГГПИ, 13 апреля 1984 г.). - Горький : ГГОИ, 1984. - С. 72.

4. Никитина, И.И. Самофертильность и самостерильность элитных форм сливы селекции ГСХИ // Шестая научная конференция молодых ученых Волго-Вятского региона (Горький, ГСХИ, 18 апреля 1986 г.). -Горький, 1986.-С. 31.

5. Никитина, И.И. Влияние подвоев на зимостойкость и общее состояние растений элитных форм сливы // Научная конференция молодых ученых Волго-Вятского региона (Горький, ГПИ им.А.А.Жданова, 1987 г.). - Горький : ГПИ им.А.А.Жданова, 1987. - С. 77.

6. Никитина, И.И. Результаты селекции сливы в Нижегородской области / И.П. Елисеев, И.И. Никитина // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур : сб. науч. тр. (НГСХИ, 1991 г.). -Н.Новгород, 1991.-С. 75.

7. Никитина, И.И. Результаты сортоизучения сливы селекции Нижегородской сельскохозяйственной академии // Молодые ученые -садоводству России: тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва, 20-21 июня 1995 г.). — М. : Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и литомниководства, 1995. — С. 36-38.

8. Зубарева, И.И. Сорта сливы для Волго-Вятского региона / И.И. Зубарева, В.М. Лебедев // Тезисы международной научной конференции «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова» (Саратов, ноябрь 1997 г., часть 1). - Саратов : Саратовская ГСХА, 1997. - С. 56-57.

9. Зубарева, И.И. Зимостойкость гибридов и сортов сливы в условиях Нижегородской области / И.И. Зубарева, В.Г. Игошина, В.И. Челноков // 80

лет - селекционеру-генетику, академику И.П. Елисееву : материалы юбилейной конференции (Н.Новгород, 1998 г.). - Н.Новгород : НГСХА, 1998.-С. 15-17.

10. Зубарева, И.И. Зимние повреждения коры у сливы // Биология и агротехника сельскохозяйственных культур: сб. научных статей (Н.Новгород, 2000 г.). - Н.Новгород: НГСХА, 2000. - С. 69-70.

11. Зубарева, И.И. Оценка сортов сливы по производственным показателям в Нижегородской области / И.И. Зубарева, A.A. Масленников // Совершенствование технологий производства продукции растениеводства : сб.научных. тр. (Н.Новгород, 2008) - Н.Новгород, НГСХА, 2008.-С. 145.

12. Зубарева, И.И. Качество плодов гибридных форм и сортов сливы селекции НГСХА / И.И. Зубарева, A.A. Масленников // Совершенствование технологий производства продукции растениеводства: сб. научных, трудов (Н.Новгород, 2008 г.). - Н.Новгород : НГСХА, 2008. -С. 149.

13. Зубарева, И.И. Оценка гибридных форм сливы по производственным показателям / И.И. Зубарева, A.A. Масленников // Нижегородский аграрный журнал. - 2009. - № 1. - С. 21.

Тираж 100 экз. Объём 1 п.л. Заказ ЗЯ $ Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия 603107, г Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97 Типография НГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Зубарева, Ирина Ивановна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Пищевое и хозяйственное значение плодов сливы.

1.2. Ботаническая характеристика видов сливы.

1.3. Биологические особенности сливы.

1.4. Качество плодов и их химический состав.

1.5. Способы размножения сливы.

1.6. Итоги селекции сливы.

Глава 2. Условия, объекты и методика исследований.

Глава 3. Результаты исследований.

3.1. Изучение зимостойкости сортов и гибридов сливы.

3.1.1. Зимостойкость тканей и цветковых почек сливы в полевых условиях.

3.1.2. Изучение степени подмерзания цветковых и вегетативных почек сливы методом искусственного промораживания.

3.1.3. Определение морозоустойчивости тканей коры, камбия и древесины методом искусственного промораживания.

3.2. Фенологические фазы развития сортов и гибридов сливы.

3.3. Жизнеспособность пыльцы сливы в зависимости от сорта.

3.4. Урожайность сортов и гибридов сливы в период массового устойчивого плодоношения.

3.5. Товарные и потребительские качества плодов сливы в зависимости от сорта.

3.5.1. Средняя масса плодов.

3.5.2. Биохимические показатели плодов сливы.

3.5.3. Потребительские качества плодов.

3.6. Морфологические особенности деревьев сливы в период устойчивого плодоношения.

3.7. Размножение сортов и гибридов сливы методом зеленого черенкования

3.8. Урожайность сортов и гибридов сливы в период угасающего плодоношения.

Глава 4. Сортоиспытание сортов и гибридов сливы на госсортоучастках Волго

Вятского региона.

Глава 5. Экономическая эффективность производства сортов и гибридов сливы в условиях Нижегородской области.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка сортов и гибридов сливы в условиях Волго-Вятского региона России"

Актуальность темы. В непростой экологической обстановке, сложившейся в настоящее время близ крупных и малых городов: как-то загрязненность воздуха, воды, почвы и т.д. все большее значение приобретают витамины и другие минеральные вещества растительного происхождения, которые содержатся в плодах и ягодах. Они повышают работоспособность, укрепляют нервную систему, помогают при многих заболеваниях человека (Н.И.Савельев, В.Г.Леонченко, В.Н.Макаров и др., 2004).

Среди плодовых и ягодных культур немаловажное место занимает такая культура как слива. Пищевое значение сливы достаточно велико. В плодах ее содержатся полезные для человеческого организма вещества: сахар, органические кислоты, пектиновые, дубильные, красящие, вещества и большое количество витаминов. По их содержанию слива превосходит грушу, виноград и почти не уступает яблокам и абрикосам (Г.В.Еремин, 2005).

Слива в садоводстве Нижегородской области до недавнего времени не имела товарного значения. Она не входила в районированный сортимент, а выращивалась только на приусадебных участках, в коллективных садах, а местные сорта не имели широкого распространения. Слабое использование этой культуры связано с отсутствием зимостойких, хорошо приспособленных к нашему неустойчивому климату сортов.

В Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии под руководством профессора Ивана Петровича Елисеева проведена многолетняя работа со сливой, в результате которой были получены перспективные сорта и элитные формы сливы, обладающие рядом ценных признаков, эти сорта и формы могут быть рекомендованы для дальнейшего изучения и внедрения в садоводство Волго-Вятского региона России.

Целью исследований является — выявить и рекомендовать сорта сливы селекции Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии для промышленного и приусадебного садоводства Нижегородской, а также близлежащих областей и республик РФ, сходных по климатическим и природным условиям.

Задачи исследований:

- изучить влияние метеорологических условий в годы исследований на рост, развитие и плодоношение сортов и форм сливы;

- изучить хозяйственно-биологические особенности сортов и выделить лучшие из них для внедрения в производство и приусадебное садоводство Нижегородской области и близлежащих областей;

- определить биохимические показатели плодов;

- изучить способность зеленых черенков сливы к укоренению;

- определить урожайность сливы в стадии угасающего плодоношения;

- дать экономическую оценку сортов и гибридных форм сливы.

Научная новизна. Впервые в условиях Нижегородской области проведена комплексная оценка сортов и элитных форм сливы, полученных в НГСХА.

Проведены долгосрочные наблюдения за ростом и плодоношением сливы в опытно-производственном саду учхоза «Новинки», а также на госсортоучастках Волго-Вятского региона: Кировском, Мордовском, Цивильском, Городецком, Лысковском плодово-ягодных ГСУ, и в ГУ Зональном НИИСХ Северо-Востока им. Н.В.Рудницкого.

Установлено, что выделенные сорта и формы обладают высокой зимостойкостью в условиях Нижегородской области, отличаются стабильной урожайностью, высокой самоплодностью, скороплодностью, крупными, с хорошими вкусовыми качествами плодами.

Впервые проведена биохимическая оценка изученных сортов по четырем показателям: содержание сухого вещества, сахара; витамина С и органических кислот в плодах сливы. Выделены сорта и формы, обладающие высокой способностью к укоренению. Изучены морфологические особенности каждого сорта и элитной формы. Установлена высокая экономическая эффективность выращивания сортов сливы, низкая себестоимость 1 т плодов, средние затраты на 1 га площади и высокий уровень рентабельности производства плодов сливы.

На сорт Крупноплодная Елисеева выдано авторское свидетельство № 7189, в котором 30% авторства принадлежит соискателю (прил. 18).

Практическая значимость работы.

Рекомендованы для промышленного производства в Нижегородской и сходных с ней по климатическим и природным условиям областях следующие сорта: Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, форма № 50. Сорт Окская красавица, элитные формы № 51, № 207 и № 1-5 рекомедуются для любительского садоводства.

Два сорта сливы - Нижегородская и Ренклод Щербинский включены в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию на территории Российской Федерации с 25 января 2008 года (прил. 19).

Изученными сортами заложен производственный сад косточковых культур на площади 2 га в ФГУП «Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод учхоз «Новинки» Нижегородской ГСХА.

Основные положения, выносимые на защиту:

- оценка сортов и гибридов по хозяйственно-биологическим признакам;

- сорта, рекомендуемые к внедрению в производство и любительское садоводство;

- экономическая эффективность возделывания сливы селекции НГСХА в Нижегородской области.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на научной конференции молодых ученых Волго-Вятского региона (Горький, 1986); на Всероссийском совещании «Молодые ученые - садоводству России» во Всероссийском селекционно-технологическом институте садоводства и питомниководства (Москва, 1995); на международной научной конференции

Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова (Саратов, 1997); на юбилейной конференции посвященной селекционеру-генетику, академику И.П.Елисееву в Нижегородской ГСХА (Н.Новгород, 1998); на Всероссийской научной конференции посвященной 100-летию со дня рождения проф. И.М.Коданёва в Нижегородской ГСХА (Н.Новгород, 2008); на ученом совете агрофака НГСХА.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 13 научных статей, из них 1 - в изданиях рекомендованных ВАК, 1 в международном сборнике в Молдавии.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 201 странице компьютерного текста, включает 32 таблицы, 20 рисунков и 19 приложений. Автором проработано 214 источников научной литературы, в том числе 50 зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Зубарева, Ирина Ивановна

Выводы

1. По степени самоплодности сорта сливы разделены на группы. Высокосамоплодными являются — Скороспелка красная (контроль), Нижегородская, частично самоплодными — Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, Окская красавица, формы № 20-7, № 51, самобесплодными — Крупноплодная Елисеева, формы № 1-5, № 50.

2. Установлены сроки созревания сортов и форм сливы: очень ранние - Окская красавица (на 2-3 дня раньше контроля); ранние - Скороспелка красная, форма № 20-7; среднеранние - Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, № 20-7, № 1-5, № 50, № 51, поздние - Нижегородская, Крупноплодная Елисеева.

3. Скороплодными сортами сливы являются — Нижегородская (плодоношение на 2-3 год); среднеплодными- Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, Окская красавица, № 20-7, № 1-5, № 50, № 51 (плодоношение на 3-4 год); позднеплодными - Скороспелка красная (контроль) (плодоношение на 5-6 год).

4. Установлены критические температуры подмерзания цветковых почек сортов сливы: -32°С - для сортов Скороспелка красная (контроль), Крупноплодная Елисеева, Окская красавица; -35°С - для сортов Ренклод желтый, форма № 20-7, №51; -40°С — для всех сортов. Вегетативные почки сорта Нижегородская выдерживают температуру -40°С на уровне 2,4 баллов.

5. Изучена морозоустойчивость сортов сливы после воздействия искусственной оттепели для сортов - Скороспелка красная (контроль), Крупноплодная Елисеева, Окская красавица, элитная форма № 20-7, № 1-5, № 51 на уровне -20°С; для сортов Нижегородская, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, элитная форма № 50 на уровне -25°С.

6. Ткани коры и камбия у всех сортов и форм выдерживают температуру -40°С; древесина слабо повреждается при температуре -40°С у сортов - Ренклод Щербинский, формы № 1-5, № 50.

7. К крупноплодным сортам (31,5-33,0 г) относятся - Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, № 1-5; к среднеплодным сортам (20,5-29,0 г) -Нижегородская, Ренклод желтый, Окская красавица, форма № 20-7, № 50, № 51, к мелкоплодным (16,2 г) - контрольный сорт Скороспелка красная.

8. Максимальное содержание в плодах сахара 10,5%, отмечено у сортов Нижегородская, № 51, у контроля 6,2%. Высоким содержанием витамина С, характеризуются сорта сливы Ренклод Щербинский, Окская красавица, Крупноплодная Елисеева, формы № 1-5, № 50 от 9,4% до 11,2%, у контрольного сорта Скороспелка красная 6,6%.

9. Отмечена наибольшая урожайность в период массового плодоношения (на 7-8 год жизни) от 9,7-37,5 т/га у сортов Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, формы № 50 (I, II группы). В стадии угасающего плодоношения урожайность составила от 6,9-9,0 т/га у сортов Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский и формы № 50 (I группа).

10. Для размножения методом зеленого черенкования пригодны гибридные формы № 20-7, № 50, № 51 с укореняемостью 49-66%. Сорта Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Нижегородская несколько уступают сорту Скороспелка красная (контроль), укореняемость составила от 28-38%. Трудноукореняемые сорта сливы - Окская красавица, гибрид № 1-5, Ренклод Щербинский от 14-18%.

11. В Волго-Вятском регионе экономически эффективно производство плодов сливы сортов - Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, Ренклод желтый, № 50. Уровень рентабельности производства у них составил от 160-280 %.

Рекомендации производству

1. Для промышленного и коммерческого производства в Нижегородской области и близлежащих областях и республиках, сходных по климатическим и природным условиям, рекомендуются сорта и гибриды сливы - Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, № 50, как наиболее зимостойкие, стабильные по урожайности и имеющие плоды товарного качества.

2. Для переработки на компоты, варенье, джем и повидло рекомендуется использовать плоды сортов — Нижегородская, Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Ренклод Щербинский, а также гибридов № 20-7, № 50, № 51. Для потребления в свежем виде рекомендуются все изученные сорта и формы.

3. Плоды сливы сортов — Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, № 51 пригодны для сушки. Наиболее транспортабельными являются плоды сортов сливы - Крупноплодная Елисеева, Ренклод Щербинский, Нижегородская.

4. Методом зеленого черенкования рекомендуется размножать гибридные формы № 20-7, № 50, № 51. Для сортов Крупноплодная Елисеева, Ренклод желтый, Нижегородская, как основной способ размножения рекомендуется окулировка или копулировка на сеянцы сливы сорта Скороспелка красная, как дополнительный способ размножения — метод зеленого черенкования. Сорта Ренклод Щербинский, Окская красавица, элитная форма № 1-5 рекомендуется размножать только способами прививки на подвои.

5. Для лучшего опыления сорта Крупноплодная Елисеева необходимо использовать как опылитель гибридную форму №51.

6. В соответствие с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 23 января 1996 года на сорт сливы Крупноплодная Елисеева выдано авторское свидетельство № 7189 (прил. 18).

7. Два сорта сливы - Нижегородская и Ренклод Щербинский включены в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию на территории Российской Федерации с 25 января 2008 года по 4 агроклиматическому району (прил. 19). V

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Зубарева, Ирина Ивановна, Нижний Новгород

1. Агафонова, М.А. Перспективы корнесобственной культуры вишни и сливы в Среднем Поволжье: Автореф. дис. канд.с.х. наук: 06.01.07 /Агафонова Мария Александровна. М.: ТСХА, 1970. - 17 с.

2. Алехина, Е.М. Новые районированные сорта косточковых культур в краснодарском крае / Е.М. Алехина, С.А. Говорущенко // Садоводство и виноградарство. 2004.- № 5. - С. 20-22.

3. Анзин, Б.Н. Слива / В.Н. Анзин, Х.К. Еникеев, М.И.Рожков. М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, 1956. - 460 с.

4. Бабаев, В.И. Влияние регуляторов роста на укоренение и развитие зеленых черенков вишни / В.И. Бабаев, З.М. Джамбулатова // Повышение урожайности зерновых, бобовых и овощных культур. Кировабад, 1979. - С. 2932.

5. Бабаев, В.И. К физиологии укоренения зеленых черенков алычи в зависимости от типа укрытия / В.И. Бабаев, Л.Г. Мовчан // Проблемы вегетативного размножения в садоводстве: сб. науч. трудов ТСХА. М.: изд.ТСХА, 1985. С. 91-97.

6. Бабаев, В.И. Прогрессивные способы размножения косточковых культур / В.И.Бабаев. Кировабад, 1987. - 33 с.

7. Бабаев, В.И. Сравнительное изучение укореняемости и развития различных культурных сортов вишни из зеленых черенков /В.И. Бабаев, З.М. Джамбулатова // Повышение урожайности зерновых, бобовых и овощных культур. Кировабад, 1979 - С. 32-36.

8. Баранова, А. П. Влияние самоопыления и перекрестного опыления на рост и развитие сеянцев сливы и вишни / А.П. Баранова // Агробиология. -1951,-№5.-С. 12.

9. Беляев, В.В. О перекрестном опылении наших плодовых деревьев /В.В. Беляев //Плодоводство. 1898.- № 8. - С. 8.

10. Бербанк, JI. Избранные сочинения / Л. Бербанк. М. : Издательство иностранной литературы, 1955. - 516 с.

11. Богданов, Р.Е. Раннеспелые сорта сливы селекции ВНИИГиСПР им. И.В.Мичурина/ Р.Е. Богданов // Садоводство и виноградарство. 2005. - № 6.-С. 20-21.

12. Будаговский, В.И. Выведение зимостойких слаборослых подвоев яблони для центральных областей Советского Союза / В.И. Будаговский // Доклады советских ученых к 16 конгрессу по садоводству. М. : Сельхозиздат, 1962.-205 с.

13. Васильев, А. А. Выращивание корнесобственных саженцев крупноплодной алычи способом зеленого черенкования/А.А.Васильев // Труды Одесского СХИ. Одесса, 1968. - 230 с.

14. Васильченко, Г.В. О морозостойкости корней плодово-ягодных культур в Сибири/ Г.В. Васильченко // Физиология растений. 1963. - Т. 10. - № 4.-С. 68.

15. Веньяминов, А. Н. Краткие итоги работ по созданию новых сортов и подвоев косточковых пород / А.Н. Веньяминов. М.: Изд. сельскохозяйственной литературы, 1985. - С. 26-32.

16. Веньяминов, А.Н. Вишня и слива / А.Н. Веньяминов. М. : Издательство сельскохозяйственной литературы, 1955.- 192 с.

17. Вигоров, Л. И. Сад лечебных культур. / Л.И. Вигоров. -Свердловск, 1979. 175 с.

18. Воробьев, Б. Н. Оценка исходного материала сливы (Prunus L.) для селекции в Московской области: Автореф. дис.канд. с. х. наук: 06.01.05 / Б.Н. Воробьев. М., 1995. - 24 с.

19. Гартман, Х.Т. Размножение садовых растений / Х.Т.Гартман, Д.Е. Кестер. М. : Сельхозиздат, 1963. - 169 с.

20. Генкель, П.А. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений / П.А. Генкель, Е.З. Окнина. М.: Сельхозиздат, 1964. - 230 с.

21. Гоморов, В.Е. Культура сливы в Дагестане и задачи селекции / В.Е. Гоморов, A.M. Магомедов. // Генетические ресурсы и интродукция кормовых и пищевых растений в Дагестане. — 1989, № 1. - С. 155-156.

22. Джигадло, Е.Н. Использование биотехнологических методов в работе с косточковыми культурами / Е.Н. Джигадло, М.И. Джигадло, А.А. Гуляева // Состояние и перспективы селекции и сорторазведения плодовых культур. Орел, 2005. - С. 152-158.

23. Джигадло, Е.Н. Новые сорта косточковых культур селекции ВНИИСПК / Е.Н. Джигадло, А.Ф. Колесникова А.А. Гуляева // Садоводство и виноградорство. 2003, - № 1. - С. 16-18.

24. Джигадло, Е.Н. Оценка содержания РСВ и Сахаров в плодах вишни от межсортовых и отдаленных скрещиваний / Е.Н. Джигадло, А.А. Гуляева, О.Д. Голяева // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур. -Орел, 2004.-С. 120-124.

25. Джигадло, Е.Н. Совершенствование методов селекции, создание сортов вишни и черешни, их подвоев с экологической адаптацией к условиям Центрального региона России / Е.Н. Джигадло. Орел: ВНИИСПК, 2009. - 267 с.

26. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Наука, 1985.-361 с.

27. Дуганова, Е.А. Действие весенних заморозков на цветки плодовых культур / Е.А. Дуганова // Тр. Туркменской оп. Станции ВИР, 1962, вып 3. - С. 63- 70.

28. Елисеев, И.П. Вишня и слива / И.П.Елисеев. Горький: Горьковская правда, 1961. - 150 с.

29. Елисеев, И.П. Культура уссурийской сливы в Горьковской области / И.П. Елисеев. Горький: Тр. ГСХИ, 1963. Т. 12, - С.82-90.

30. Елисеев, И.П. Результаты селекции сливы в Нижегородской области / И.П. Елисеев, И.И. Никитина // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур : сб. научных трудов. Н.Новгород : НГСХА, 1991. - С.75-83.

31. Елисеев, И.П., Мишулина, И.А. Информационный листок -Н.Новгород: НГСХА, 1996.

32. Еникеев, Х.К. Биологические особенности сливы и выведение новых сортов / Х.К. Еникеев. М.: Академия наук СССР, 1960. - 321с.

33. Еникеев, Х.К. Применение метода опыления смесью пыльцы при межвидовой гибридизации косточковых пород / Х.К. Еникеев // Научн. отчет ЦГЛ им. Мичурина. М. : Сельхозгиз, 1947. - 89 с.

34. Еникеев, Х.К. Селекция сливы и вишни в Нечерноземной зоне РСФСР/ Х.К. Еникеев // Бюлл. ВИР им. Н.И.Вавилова. Л., 1962. - Вып. 123. -.С. 19-21.

35. Ергачев, М.Н. Изучение причины бесплодности гибридного сеянца сливы // Научные работы ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина: сб. науч. тр. Мичуринск, 1970. - вып. 14. - С. 27.

36. Еремин, Г.В. Алыча / Г.В. ремин. М. : Колос, 1969. - 287 с.

37. Еремин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин, А.В. Проворченко, В.Ф. Гавриш. Ростов на Дону: Феникс, 2000. - 254 с.

38. Еремин, Г.В. Новый тип универсального маточника клоновых подвоев косточковых культур / Г.В. Еремин, Ю.В. Соколова // Садоводство и виноградарство. 2005. - № 4. С. 11-12.

39. Еремин, Г.В. Отдаленная гибридизация в селекции сливы / Г.В. Еремин. М.: Колос, 1977. - 200 с.

40. Еремин, Г.В. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений / Г.В. Еремин. М.: Агропромиздат, 1985.-23 0с.

41. Еремин, Г.В. Слива / Г.В. Еремин, B.JI. Витковский. М.: Колос, 1980, - 255 с.

42. Еремин, Г.В. Слива Русская / Г.В. Еремин // Садоводство и виногадарство. 2002. - № 6. - С.20-22.

43. Еремин, Г.В. Укореняемость зеленых черенков у косточковых плодовых / Г.В. Еремин, B.C. Житков // Наследственность и изменчивость растений: сб. науч. тр. Краснодар, 1971. - С. 67.

44. Еремин, Г.В.Исследование полиморфизма терна в связи с его использованием в селекции / Г.В. Еремин, В.В. Ковалева, Т.А. Гасанова // Генетика и селекция плодовых растений: сб. науч. тр. Воронеж: Кварта, 2005.- 272 с.

45. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков, В.В. Арасимович, И.И. Смирнова-Иконникова. JL: Колос, 1972.- 320 с.

46. Жуков, О.С. Вишня и черешня / О.С. Жуков, Г.Г. Никифорова // Создание новых сортов и доноров ценных признаков на основе идентифицированных генов плодовых растений. Мичуринск, 2000. - С.40-52.

47. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. JI., 1971. - 752 с.

48. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) // Монография: в двух томах. — М. : Изд-во РУДН, 2001. -Т.1.-780 е.;-Т.2.-708 с.

49. Заикин, В.П. Научно-практические основы систем земледелия Нижегородской области / В.П. Заикин, В.В. Ивенин, И.А. Малаев. Нижний Новгород: НГСХА, 2005. - 491 с.

50. Заремук, Р.Ш. Комплексная оценка сортов сливы в условиях юга России / Р.Ш. Заремук, Т.Г. Причко // Садоводство и виноградарство. 2003, -№ 1. - С. 20-22.

51. Заремук, Р.Ш. Новые сорта сливы для интенсивных садов краснодарского края / Р.Ш. Заремук // Садоводство и виноградарство. 2005, -№6.-С. 18-20.

52. Звягина, JI.E. Размножение сливы зелеными черенками / JI.E. Звягина // В сб.: Новое в размножении плодово-ягодных растений: сб. науч. тр. Барнаул, 1964. - 79 с.

53. Казьмин, Г.Т. Дальневосточные сливы / Г.Т. Казьмин. Хабаровск, 1966. - 328 с.

54. Казьмин, Г.Т. Селекция зимостойких сортов косточковых культур на Дальнем Востоке / Г.Т. Казьмин // Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству. М., 1974. - С. 97-100.

55. Каргина, Н.И. Доращивание клоновых подвоев сливы из зеленых черенков / Н.И. Каргина, Е.Г. Самощенков // Проблемы интенсификации плодоводства. 1989.- № 1. - С. 11-17.

56. Карычев, К.Г. Корнесобственные деревья сливы (из in vitro) в саду / К.Г. Карычев, А.И. Янкова // Садоводство и виноградарство. 2004. - № 1 - С. 11-12.

57. Кауфмане, Э.А. Изучение биологии развития цветковых почек сливы в связи с селекцией на зимостойкость / Э.А. Кауфмане // Генетика и селекция. 1987. - № 9. - С. 5

58. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. М.: Колос, 1995. - 333 с.

59. Кладь, А.А. На испытании интродуцированный сорт сливы Анжелина / А.А. Кладь, А.П. Перепелица, Т.Г. Причко // Садоводство и виноградарство. 2000. - № 2. - С. 18.

60. Климатические ресурсы Горьковской области. Горький, 1967.

61. Книга, Н.М. Особенности зеленого черенкования плодовых и ягодных культур / Н.М. Книга, В.Г. Ануфриева // Плодоовощное хозяйство. -1987. -№ 10. -С.27-29.

62. Кобышева, Н.В. Энциклопедия климатических ресурсов Российской Федерации / Н.В. Кобышева, Е.М. Акентьева, О.Б. Ильина. СПб: Гидрометеоиздат, 2005. - 319 с.

63. Ковалев, Н.В. Алыча в природе, культуре и селекции / Н.В. Ковалев. Т.: Академия наук Узбекской ССР, 1955, - 212 с.

64. Ковалев, Н.В. Ареалы и систематика видов сливы // Научные труды Майкопской опытной станции. Плодовые культуры, вып.2. Майкоп, 1964. - 248 с.

65. Комиссаров, Д.А. Биологические основы размножения древесных растений черенками / Д.А. Комиссаров. М.: Лесная промышленность, 1964. -293 с.

66. Кострикина, Л.А. Клоновые подвои сливы и их размножение / Л.А. Кострикина // Селекция и агротехнические приемы повышения урожайности и качества продукции плодовых культур в ЦЧЗ РСФСР. 1990, -№ 7. - С. 8.

67. Косых, С.А. Косточковые культуры в степном Крыму: производственное испытание / С.А. Косых // Садоводство и виноградарство. — 2000. -№ 2. -С. 16-17.

68. Крекнин, Н.Я. Ваш сад / Н.Я. Крекнин, П.А. Кузнецов, В.Н. Аристов. Горький: Волго-Вятское, 1988. - 271 с.

69. Крекнин, Н.Я. О соотношении форм воды в ветках сливы, различающихся по морозостойкости / Н.Я. Крекнин, Л.И. Крекнина // Труды ГСХИ: сб .науч. тр. Т. 136. Горький: ГСХИ, 1979. - С. 121-126.

70. Крекнин, Н.Я. Фенологические особенности представителей различных видов сливы / Н.Я. Крекнин // Труды ГСХИ: сб. науч. тр. Т. 136. -Горький: ГСХИ, 1979. С. 127-133.

71. Кренке, Н.П. Теория циклического строения и омоложения растений и ее практическое применение / Н.П. Кренке. М. : Сельхозгиз, 1940. -133 с.

72. Крюков, Ф.А. Слива / Ф.А. Крюков. Л.: ОГИЗ СЕЛЬХОЗГИЗ, 1949.- 171 с.

73. Куденков, М.И. Сорта и подвои косточковых культур впервые включены в Госреестр РФ в 2003 г. / М.И. Куденков, Т.В. Прохорова // Садоводство и виноградарство. 2003, - № 6. - С. 14-17.

74. Куденков, М.И. Сорта косточковых культур, включенные в Госреестр в 2001 и 2002 г.г./ М.И. Куденков // Садоводство и виноградарство. — 2002.-№5.-С.14-16.

75. Курсаков, Г.А. Вишня и слива / Г.А. Курсаков, Л.Е. Курсакова, И.И. Ванин. -М.: Колос, 1966. с 309.

76. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М.Д. Кушниренко. Кишинев : Картя молдовеняскэ, 1967. - 240 с.

77. Лебедев, В.М. Комплексная программа развития садоводства Нижегородской области на период до 2010 года / В.М. Лебедев, И.П. Елисеев, А.В. Галкин. Н.Новгород: НГСХИ, 1993. - 58 с.

78. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. М. : Агропромиздат, 1988. - 544 с.

79. Левашёв, Н.А. Горбатовская вишня / Н.А. Левашёв. Горький, 1932.-38 с.

80. Левошин, В.К. Терн и тернослива засушливых зон Нижнего Поволжья и их хозяйственное значение : сб. науч. тр. Саратовского СХИ / В.К. Левошин. Саратов: Саратовский СХИ, 1940. - Т.4 - N 10. - С. 5-74.

81. Леонов, И.М. Сорта плодово-ягодных растений Сибири / И.М. Леонов. Новосибирск, 1951. - 120 с.

82. Луговской, А.П. Новые сорта для интенсивных и суперинтенсивных садов / А.П. Луговской, С.Н. Артюх, Е.М. Алехина // Садоводство и виноградарство. 2001. - № 5. - С. 16-17.

83. Лучков, П.Г. Алыча на террасированных склонах / П.Г. Лучков, А.А. Кумахов, Ж.Х. Бакуев // Садоводство и виноградарство. 2002. - № 6. — С. 7-8.

84. Маркина, Е.М. Зеленое черенкование вишни в связи с некоторыми биологическими и физиологическими особенностями культуры: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Е.М. Маркина. М. : НИЗИСНП, 1981. - 24 с.

85. Мегердичев, Е.Я. Технологические требования к сортам овощных и плодовых культур, предназначенных для различных видов консервирования / Е.Я. Мегердичев. М., 2003. - 95 с.

86. Миганова, Т.Е. Все о вишне, сливе, абрикосе. Теория, советы, практические рекомендации / Т.Е. Миганова. Самара : Вега-информ, 1995. -143 с.

87. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А.Минаков. -М. : Колос, 2003. 328 с.

88. Михеев, A.M. Селекция косточковых культур на зимостойкость и устойчивость к болезням в нечерноземной зоне / A.M. Михеев, Н.Г. Морозова, B.C. Симонов // Садоводство и виноградарство. — 2005. № 5. - С. 29-30.

89. Михеев, A.M. Слива / A.M. Михеев, А.И. Евстратов. М. : Агропромиздат, 1986. - 40 с.

90. Мичурин, И.В. Сочинения / И.В. Мичурин. М. : Сельхозгиз, 1948. - Т. 4.-411 с.

91. Модилевский, Я.С. Амфиплоидия у покрытосеменных растений / Я.С. Модилевский // Успехи современной биологии. Т.22, вып. 3, 1946. С. 8996.

92. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве / В.Ф. Моисейченко, А.Х. Заверюха, М.Ф. Трифонова. М.: Колос, 1994. - 383 с.

93. Мокий, М.С. Экономика предприятия: учебник / М.С. Мокий, Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. М. : ИНФРА, 2002. - 264 с.

94. Найченко, В.М. Динамика содержания восковых веществ во время роста и хранения плодов сливы / В.М. Найченко, В.А. Плискановский, Г.Д. Шамотиенко // Реферативный журнал. 1990. - № 4 - С. 18.

95. Нестеров, Я.С. Зимостойкость сливы в связи с периодом покоя / Я.С. Нестеров, Г.А. Курсаков, Н.И. Савельев // Бюлл. НТИ ИГЛ. Мичуринск, 1977, - вып. 25. - С. 29-30.

96. Ожерельева, З.Е. Оценка хозяйственно-биологических признаков сортообразцов вишни и черешни на юге Нечерноземья : автореф. дисс. .канд. с.х. наук: 06.01.05 / З.Е. Ожерельева. Брянск, 2001. - 21 с.

97. Осипов, Г.Е. Слива домашняя казанская новый сорт селекции Татарского НИИСХ, внесенный в государственный реестр РФ / Г.Е.Осипов, З.А.Осипова // Садоводство и виноградарство. - 2009. - № 3. — С. 39.

98. Осипов, Г.Е. Содержание тяжелых металлов в плодах сливы на техногенно-загрязненных почвах / Г.Е. Осипов, Д.Б. Матюшко, З.А. Осипова // Садоводство и виноградарство. — 2005. № 3. - С. 17-18.

99. Осипов, Ю.В. Некоторые вопросы размножения вишни зелеными черенками / Ю.В. Осипов, Г.М. Морозова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. М., 1976. - Т. 7. - С. 183-191.

100. Осипов, Ю.В. Опыт выращивания подвойного и посадочного материала вишни методом зеленого черенкования. Культура вишни в средней полосе СССР / Ю.В. Осипов. М.: Колос, 1985. - С. 91-93.

101. Панкратова, А.Е. Вишневый сад / А.Е. Панкратова // Дачный сезон -2001.-№4.-С. 4-9.

102. Паушев, 3. П. Практикум по цитологии. 4-е изд., перераб. и доп. / З.П. Паушев. - М. : Агропромиздат, 1988.-217с.

103. Перепадя, Ю.Г. Морозостойкость сортов сливы в условиях Нижнего Поволжья / Ю.Г. Перепадя, Т.Г. Беляева // научно-техн. бюл. ВИР. -Л. : ВИР, 1986. С.35-38.

104. Петросян, А.А. Биологические особенности образования отпрысков у сливы / А.А. Петросян // Агробиология. 1957. - № 3. - С 14-15.

105. Поликарпова, Ф.Я. Зеленое черенкование вишни / Ф.Я. Поликарпова, Е.М. Устименко-Бакумовская // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1983. - № 12. - 35с.

106. Поликарпова, Ф.Я. Зеленое черенкование вишни в связи с некоторыми биологическими особенностями роста / Ф.Я. Поликарпова // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С.209-213.

107. Поликарпова, Ф.Я. Способ размножения косточковых культур зеленым черенкованием / Ф.Я. Поликарпова, А.Г. Протчев // Информ. листок. -М.: Мое. обл. ЦНТИ, 1989. 4с.

108. Потапов, В.А. Плодоводство / В.А. Потапов, В.В. Фаустов, Ф.Н. Пильщиков и др. / под ред. В.А. Потапова, Ф.Н. Пилыцикова. М. : Колос, 2000. - 432 с.

109. Причко, Т.Г. Регулирование качества плодов при выращивании, уборке, хранении и переработке / Т.Г. Причко // Садоводство и виноградарство. 2004. - № 6. - С. 2-4.

110. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел : ВНИИСПК, 1999. - 606 с.

111. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1994. - 492 с.

112. Путов, B.C. Подвои для сливы в Алтайском крае / B.C. Путов // Садоводство. 1973. - № 3. - С. 23.

113. Растьянов, В.И. Вишня и слива / В.И. Растьянов. М. : Агропромиздат, 1981. - 54 с.

114. Рогов, И.А. Пищевая биотехнология / И.А.Рогов. М. : Колос, 2004. - 439 с.

115. Роу-Даттон, П. Укоренение черенков в искусственном тумане / П. Роу-Даттон. М. : Сельскохозяйственная литература, 1962. - 88 с.

116. Савельев, Н.И. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодность для переработки / Н.И. Савельев, В.Г. Леонченко, В.Н. Макаров. -Мичуринск: Изд-во ГНУ ВНИИГиСПР им. Мичурина Россельхозакадемии, 2004. 124 с.

117. Савельев, Н.И. Формирование генетических коллекций плодовых культур для решения практических задач селекции // Генетические ресурсы культурных растений: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. ( СПб, 13-16 ноября 2001 г.) СПБ., 2001. - С. 167-168.

118. Саламатов, Н.Н. Слива в Западной Сибири / Н.Н. Саламатов. -Новосибирск : Сибирь, отд. АН СССР, 1962. 180 с.

119. Самощенков, Е.Г. Молочно-белая пленка для зеленого черенкования / Е.Г. Самощенков, В.И. Сусов, В.Д. Стрелец // Садоводство и виноградарство. — 2000. № 2. - С. 7-8.

120. Симонов, B.C. Адаптивные сорта сливы для центральных и южных районов Нечерноземья / B.C. Симонов // Садоводство и виноградарство. -2000.-№5-6.-С. 27-28.

121. Скрипка, И.С. Диагностика роста корневой системы деревьев различных сортоподвоев сливы в связи с обработкой и удобрением почвы в садах // Содержание и удобрение почвы в плодовых насаждениях : сб. науч. тр. -Кишинев, 1977. С. 37-43.

122. Скрипников, В.Ю. Совершенствование информационной базы сортов плодовых культур /В.Ю. Скрипников // Садоводство и виноградарство. -2001. № 3. — С. 31-30.

123. Сократова, Э.Г. Размножение косточковых культур зелеными черенками в Бурятской АССР / Э.Г. Сократова, Г.С. Смолина // Науч. чтения памяти акад. М.А. Лисавенко. Барнаул : Алтайское кн. изд-во, 1974. - Вып.5. -215 с.

124. Степанов, С.Н. Использование отдаленной гибридизации при выведении зимостойких слаборослых подвоев яблони // Отдаленная гибридизация растений и животных : сб. науч. тр. М.: Колос, 1970. - 143 с.

125. Столпников, В.А. Перспективные сухофруктовые сорта сливы / В.А. Столпников // Реферативный журнал. 1987. - № 8. - С. 8.

126. Столпников, В.А. Самоплодность и взаимоопыляемость сухофруктовых сортов сливы / В.А. Столпников // Реферативный журнал. -1988.-№ 12.-С. 5.

127. Субботин, Г.И. Значение сроков заготовки побегов вишни для зеленого черенкования // Новые пищевые растения для Сибири. Новосибирск, 1978.-С. 193-196.

128. Субботин, Г.И. Особенности зеленого черенкования вишни в лесостепи Алтайского края // научн. чтен. памяти академ. М.А. Лисавенко. -Барнаул, 1974. Вып.5. - С. 233-241.

129. Субботин, Г.И. Размножение вишни алтайских сортов зелеными черенками / Г.И. Субботин // Садоводство. 1983. - № 10. - С. 25-26.

130. Тайдеман, Х.М. Селекция подвоев плодовых деревьев / Х.М. Тайдеман. М. : Сельхозиздат, 1960. - 173 с.

131. Тараненко, Л.И. Особенности выращивания саженцев косточковых культур / Л.И. Тараненко // Садоводство и виноградарство. — 2004. -№ 1.-С, 15-17.

132. Тарасенко, М.Т. Внедрение и совершенствование технологии зеленого черенкования в питомниководстве // Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур : сб. науч. трудов ТСХА. -М., 1984.-С. 3-7.

133. Тарасенко, М.Т. Размножение растений зелеными черенками / М.Т. Тарасенко. М. : Колос, 1967. - 335 с.

134. Татаринцев, А.С. Опыление в пределах клона у плодовых растений // Тр. плодоовощного ин-та им. И.В.Мичурина. — Мичуринск, 1953. — Т. 7.-357 с.

135. Тихонов, Н.Н. Уссурийская слива / Н.Н. Тихонов // Вестник с.х. науки. 1940. - № 4. - С. 47.

136. Трунов, Ю.В. Выращивание посадочного материала плодовых и ягодных растений / Ю.В. Трунов. Мичуринск, 1997. - 167 с.

137. Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В. Трусевич. М. : Колос, 1964. - 253 с.

138. Туманов, И.И. Основные достижения советской науки в изучении морозостойкости растений // Тимирязевские чтения. М. : Изд-во АН СССР, 1959.-243 с.

139. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозоустойчивости растений / И.И. Туманов. М. : Наука, 1979. - 52 с.

140. Турецкая, Р.Х. Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста / Р.Х. Турецкая, Ф.Я. Поликарпова. М. : Наука, 1968.-91 с.

141. Турецкая, Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста / Р.Х. Турецкая. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1961. - 269 с.

142. Туровцева, А.Г. Скрещиваемость отдаленных гибридов сливы // Записки Воронежского СХИ. Воронеж : Воронежский СХИ, 1960. - Т. 29. -№2. - 42 с.

143. Туровцева, Н.Н. Биологические особенности цветения и опыления сливы в связи с перекрестной несовместимостью сортов на юге Украины : атореф. дис. .канд. с.х. наук : 06.01.07 / Н.Н. Туровцева. — Тбилиси, 1988. 26 с.

144. Тюрина, М.М. Повышение продуктивности и зимостойкости плодовых культур / М.М. Тюрина, JI.K. Голоулина, Р.П. Кудрявец // Садоводство и виноградарство. — 2000. № 5-6. - С. 12-13.

145. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых культур / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева. М. : ВАСХНИЛ, 1978. - 46 с.

146. Умаров, А. Размножение сливы зелеными черенками // Приемы интенсификации плодоводства и виноградорства : труды Ташкентского СХИ. -Ташкент, 1985. Вып. 114. - С. 58-60.

147. Упадышева, Г.Ю. Корнесобственная слива в Подмосковье / Г.Ю. Упадышева, Н.Т. Ревякина // Садоводство и виноградарство. 2001. - № 6. - С. 10-11.

148. Урсуленко, П.К. Повреждения плодовых деревьев в зиму 1955/56 г. и меры по их восстановлению/ П.К. Урсуленко // Бюллетень науч.-техн. инф. НИИ садоводства им. И.В.Мичурина. 1956. - № 2. - С. 14.

149. Фаустов, В.В. Некоторые вопросы физиологии укоренения зеленых черенков : автореф. дисс. . канд. с.х. наук: 06. 01.07 / В.В. Фаустов. -М.: ТСХА, 1967. 19 с.

150. Федурко, Т.А. Размножение сливы зелеными черенками в условиях Белоруссии : автореф. дисс. . канд. с.х. наук: 06.01.07 / Т.А. Федурко. М.: ТСХА, 1978. - 24 с.

151. Финаев, Е.П. Селекция сливы в Среднем Поволжье // Селекция косточковых культур: сб. науч. тр. Куйбышев, 1956. - 132 с.

152. Царенко, В.П. Вишня войлочная / В.П. Царенко, Н.А. Царенко. -Владивосток: Дальнаука, 2004. 158 с.

153. Шарафутдинов Х.В., Коваленко А.Г. Действие ауксиновых регуляторов роста на укореняемость и развитие зеленых черенков вишни / Х.В. Шарафутдинов, А.Г. Коваленко // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве: сб. науч. тр. М.: ТСХА, 1985. - С. 58-64.

154. Шитт, П.Г. Избранные сочинения / П.Г. Шитт. М. : Колос, 1968.584 с.

155. Altman, A. The role of auxin in root initiation in cuttings. The international plant prapogators. Souety combined proceedings / A. Altman. -Wooster, Ohio, Collier. 1972. - V. 22. - P. 280-294.

156. Anon, I. Le languuedoc sort ses pruneaux./ I.Anon. Nouv. Agriculteur. - 1987. - P. 38-39.

157. Bernhard, R. Lea hybrids prunier x pecher at prunier x amandier: principales caracteristiques comportemeat comme portegreffea eventuels du pecher/ R. Bernhard // Advances Horticult. Sci. and their Applic. Vol. 2. New York, Momillan, - 1962. - P. 127.

158. Budagovsky, A. Analysis of functional state of cultivated plants by means of interference of scattered light and chlorophyll fluorescence / A. Budagovsky, O. Budagovskaya, F. Lenz // Journal of Applied Botany, 2000. Y.76. -P. 115-120.

159. Catavela, St. Unele rezultate privind obtinerea de noi poitaltoi vegetative pentrumar par si prun / St. Catavela. Lucrari stint. Jast. Cercetari horti-vitic, - 1968, - P. 10.

160. Catusanu, C. Normarea pecale chimica a incarcaturii de rod la prun / C. Catusanu //Prod, veget. Hortic, 1988. S. 25-29.

161. Cox, J.E. Experiments in the propagation of the Buck plum clonal rootstock / J.E. Cox, W.J. Greenhald «Austral J. Agric. and Animal. Husbandry», 1966. - S. 23.

162. Fenesanu, N. Rezultate obtinute la cultura prunului in system superintensiv si intensive / N.Fenesanu. Strejesti-Simburesi, 1985 - S. 141-148.

163. Fischer, M. Verklonung von Unterlagen-Zuchtmaterial von Malus, Pirns und Prunus magaleb durch Grunstecklinge unter Spruhnebel / M. Fischer. -Archiv fur Gartanbau, 1969. S. 15-33.

164. Fontanassa, G. Propagasione del susino / G. Fontanassa, E. Rugini. // Frutticoltura, 1980. V. 42. - № 6. - P. 25-30.

165. Garner, R.J. Budding Hardwood cuttings of plum rootstocks in the season of establishment / R.J. Garner. J. Hortic. Sci, 1966. - S. 34.

166. Grasselly, C. Multiplication vegetative despruniers employes comme porte-greffes / C.Grasselly. «93-е Congr. Pomol. France, Sion (Valais), 1962», 1. 1963.-S. 23.

167. Greenhalgh, W.I. Centenary of an outstanding plum rootstock / W.I.Greenhalgh. Agric. Caz. N.S. Wales, - 1966. - S. 72.

168. Haberlein, E. Die Flachkronen erziehung bei zwetschen / E. Haberlein.- Erwerbsobstbau, 1990. S.39-42.

169. Hartmann, W. Ergebnisse aus einer klonselektion bei auszwetschen /W.Hartmann. Erwerbsobstbau, - 1986. 28, 5: - S. 144-148.

170. Hartmann, W. Neue zwetschensorten aus Jugoslawien / W.Hartmann. -Obstbau (Bonn), 1986. 11, 5. - S. 216-219.

171. Hartmann, W. Stand und Entwicklund der pflaumen und Zwets-chenprduktion / W. Hartmann. - Obstbau (Bonn), 1988. 13,9:- S. 410-412.

172. Hartmann, W., Anvaris, S.F. Effects of Ga 3 on fruit and seed development of self — sterile plum cultivars / W. Hartmann. Acta hortic. Wageningen, 1986. - S. 349-354.

173. Hauck, N.R. Revisiting the S-allele Nomenclature in Sweet Cherry (Prunus avium) Using RFLP Profiles / N.R. Hauck, A.F. Iezzoni, H. Yamane // J. Amer. Sec. Hort. Sci., 2001. - vol. 126. - № 6. - P. 654-660.

174. Hiemeleers, I. Het onderstommenvraagatuk bij peren en bij de verschillende steenfruitsoorten / I.Hiemeleers. Agricultura, 1961. - P. 4.

175. Hohn, E. Zwetschgenqualitat erhalten/ E. Hohn. Schweiz. Z.Obst -Weinban, 1996. - P. 520-521.

176. Howard, B. Effects of bad removal and wounding on rooting in hardwood cuttings/ B. Howard. «Nature», 1969. - S. 30.

177. Howard, B. Factors effecting rooting of plum hard-wood cuttings / B. Howard. J. Hortic. Sci., 1969. - S. 27.

178. Howard, B. Responses of apple summer cuttings to severity of Stockplant pruning and to stem btem blanching / B. Howard. J.hortic. Sc. - 1985.-№ 2. -V.60.-P. 145-152.

179. Jacob, H. Unterlagenprii fung bei Pflaumen und zwetschen / H. Jacob.- 1985.-P. 264-268.

180. Jahr, W. Die allopolyploid als Evolutionefaktur die einheinivseh en Kullturpflanzen / W.Jahr. Dtsch. Landwirtsch, - 1965. - P. 167.

181. Jones, R.P. Plum breeding / R.P. Jones, D. Wilson. Improving vegetatively propagated crops, 1987. - P. 125-133.

182. Kosina, I. Mosnosti klonu slivonovych pordnosi ze zielenuch risku/ I.Kosina Progr smery v ovecnarake vylobe. - Praha, 1983. - S. 135-140.

183. Kosina, I. Stimulatoru rustu a doby riskovant na sakorenovani nekterych slivonych podnosi /1. Kosina // Zahrradnichvi, 1981. v. 8. — c. 2. - S. 9198.

184. Lange, H. de. Afzet voor biologishe pruimen / H. de Lang // Ekoland, 1987.-P. 44-45.

185. Levin, D. Hybridization and evolution a discussion / D. Levin // Taxon, 1970. № 2. P.37.

186. Luby, J.J. Origin and characteristic of new winter resitant plum sort Oldermen./ J.J. Luby, W.H. Alderman, S.T. Munson // Hortscience, 1986. 21, 2: - P. 327-328.

187. Mateescu, N. «Record» un nou soi valoros de prum / N. Mateescu, V. Petre // Productia vegetala. Horticulture 1986. - № 11. - S. 2-15.

188. Mezei, G. Para alapt azaporitott meggy / G.Mezei // zolddugvanyck gyckeresedese Kulonbozo hajtasallapot fuggvenyeben: Szolo Gyomolcstarmeszt. — Budapest, 1968. -v. 4. - P. 91-101.

189. Minoiu, N. Mirabel podvoi prunus / N. Minoiu, N. Dragan. 1987. 12. -S. 277-281.

190. Mitchell, F. Cold storage of French prunes may expand dehydrator capacity/ F. Mitchell // Calif. Agr., 1981, P. 20-22.

191. Murawski, H. Iahre obstsuchtung in Munchenberg / H. Murawski // Archiv fur Gartenbau, 1968, S. 165.

192. Paunovic, S.A. Klouska selekcija I izbor najboljih klonova sljve pozegace. / S.A. Paunovic, P. Madzarevic // Jugosl. Vocarstvo, 1988. S. 113-120.

193. Plotto, A. Essais de nouveaux mobes de conduite/A.Plotto, G.Dugue, P.Vaysse // Pricits Legumes, 1988. S. 12-15.

194. Rocha, C. Estudio de la introduccion de nuevos portainjertos de cirolec / C. Rocha, German de la // Vol. Tstac. Exptl. Agric. La Molina, 1965. S. 10.

195. Salesses, G. Choix des porte-greffes des fruitiers a noyaux. / G. Salesses, R. Renaud// Vititechnigue. 1986. - № 99. - P. 40-41.

196. Salesses, G. Sur le phenomeme de cytomixie chez des hybrides triploudes de prunier/ G. Salesses // Consequences genetiques possibles. Ann. Ameliov. Plantes, 1970. S. 98.

197. Schimmelfenge, H. Vermehrung von Sauerkirschen durch Grunstecklinge / H. Schimmelfenge // Erwerbsobstbau (Berlin und Hamburg), 1965. -Band 7. Heft 3. - S. 48-50.

198. Sharrna, S.D. Seasonal rooting behaviour of cuttings of plum cultivars as influenced bu JBA treatments./ S.D. Sharma, N.B. Aier // Sc. Hortic, 1989. № 4. -P. 297-303.

199. Souty, I. Research Stat ion for vines and frut trees of the Southwest, Pont de la Maye Gironda. Work carried out by the frut tree Section during the period /1. Souty, R. Bernhard // Ann. Ins. Nature. Rech. Agron. Ser. В., 1955. S. 156-157.

200. Stosser, R. Einfluns der bestaubersorte auf ansatz und ernte bei pflaemen und zwetschen. / R.Stosser // Erwerbsobstbau, 1989. — P. 116-117.

201. Suranyi, D. Comparative morphological and phonological study on plum varieties / D. Suranyi // Acta Agron Acad. Scient. Hung, 1980, P. 79-89.

202. Szabo, Z. Aszilvafaitak fagykarosodasa. / Z. Szabo // Kertesz. Egyet. Kozl. Budapest, 1987. S. 155-164.

203. Webster, A. Pixy, a new dwarfing rootstock for plums, Prunus domestica L. / A. Webster // J.hortic. Sc., 1980, P. 425-431.