Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка сельскохозяйственных культур, рассматриваемых в качестве сидератов, и их влияние на элементы плодородия черноземов выщелоченных в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского Приобья

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Оценка сельскохозяйственных культур, рассматриваемых в качестве сидератов, и их влияние на элементы плодородия черноземов выщелоченных в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского Приобья"

НЪ

На правах рукописи

ДЁМИНА Ирина Владимировна

ОЦЕНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, РАССМАТРИВАЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ СИДЕРАТОВ, И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭЛЕМЕНТЫ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ В УСЛОВИЯХ УМЕРЕННО-ЗАСУШЛИВОЙ И КОЛОЧНОЙ СТЕПИ АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

о 5

Барнаул 2009

003466491

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрны университет».

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессо

Морковкин Геннадий Геннадьевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессо

Спицына Светлана Федоровна

кандидат химических наук, доцент Ананьева Юлия Станиславовна

Ведущая организация - Алтайский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства

Защита диссертации состоится 29 апреля 2009 года 13:00 часов на заседании диссертационного совета Д.220.002.01 в ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» (656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан «<53» 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, доцент V/ Е.Г. Пивоварова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Повышение плодородия почвы - важнейшая задача агрохимической науки. Длительное использование почвенной системы без комплекса мероприятий по поддержанию потенциального и эффективного плодородия вызывает снижение ценных свойств почвы (Агрохимические свойства..., 1982).

Такие антропогенные нагрузки, как механическое воздействие, применение средств химизации и распашка почв ведут к количественным и качественным ее изменениям. При нарушении баланса усвояемых питательных веществ в почве в результате потерь или вследствие выноса урожаем его необходимо восстановить путем внесения удобрений.

Один из перспективных, экологически безопасных и экономических выгодных путей решения этой задачи лежит в использовании биологических факторов в сохранении почвенного плодородия, который позволяет получать высокие урожаи с помощью биологического азота, внедрения правильных севооборотов и применения органических удобрений, в том числе и с более широким использованием зеленых удобрений (сидератов) (Довбан, 1990).

Сидеральные культуры обогащают почву органическим веществом, повышают плодородие почвы за счет улучшения минерального питания, предотвращают вымывание питательных элементов в нижние горизонты и замедляют минерализацию гумуса (Максютов, Кремер, 1997).

Несмотря на значительные успехи, достигнутые в исследованиях по рассматриваемой проблеме, практическое использование биологического азота в растениеводстве остается пока на низком уровне. Это связано в большой мере с недостаточной изученностью многих биологических и агрохимических процессов при использовании сидератов.

Цель исследований: оценить возможность использования однолетних сельскохозяйственных культур в качестве сидеральных удобрений и их влияние на изменение основных показателей плодородия черноземов выщелоченных в условиях умеренно засушливой и колочной степи Алтайского Приобья.

Задачи исследований:

- определить интенсивность минерализации биомассы культур, используемых в качестве сидеральных удобрений;

- оценить влияние сидератов на структурно-агрегатный состав почвы;

- изучить влияниесидератов на содержание общего органического вещества и гумуса в почве;

- установить особенности накопления подвижных элементов питания в почве при заделке сидератов;

- оценить энергетическую эффективность выращивания сидеральных культур;

- дать сравнительную оценку однолетним культурам, используемым в качестве сидератов.

Научная новизна. Впервые в условиях умеренно засушливой и колочной степи Алтайского Приобья изучено сравнительное влияние однолетних сельскохозяйственных культур (овес, горохо-овсяная смесь, гречиха) в качестве си-дератов на основные показатели плодородия почвы.

Установлено, что под их воздействием улучшается структура почвы, повышается содержание общего органического вещества и гумуса, нормализуется пищевой режим.

Положения, выносимые на защиту:

- применение однолетних культур в качестве сидератов способствует улучшению пищевого режима почвы, накоплению общего органического вещества и гумуса, улучшению структурно-агрегатного состава;

- установлена возможность эффективного использования в качестве сиде-ральных культур горохо-овсяной смеси и гречихи.

Практическая значимость. В условиях умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края использование сидератов в качестве удобрений позволяет улучшить структурное и гумусное состояние, пищевой режим почв, уже в год действия и, тем самым, начать восстановление почвенного плодородия. Результаты исследований могут быть использованы в хозяйствах с внедрением в севообороты сидератов без существенного изменения технологий возделывания основных сельскохозяйственных культур.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены на научно-практической конференции «Молодежь - Барнаулу» (Барнаул 2005); Международной научно-практической конференции молодых ученых «Современные тенденции развития аграрной науки в России» (Новосибирск, 2006); Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2007, 2008, 2009), на XV Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2008» (Москва, 2008); на VI Межрегиональной конференции молодых ученых и специалистов аграрных вузов Сибирского федерального округа «Научное и инновационное обеспечение АПК Сибири» (Барнаул, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 2 работы в журналах, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ, получен 1 патент РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, библиографического списка. Содержание работы изложено на страницах компьютерного текста, включает в себя Jß таблиц, <3 рисунков. Библиографический список содержит ¿95 источников, в том числе зарубежных.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю - доктору с.-х. наук, профессору Г.Г. Морковкину, научным сотрудникам кафедры агрохимии и почвоведения Алтайского государственного аграрного университета за оказанную помощь в проведении исследований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Современное состояние изученности вопроса применения сидератов

Почва является основным компонентом агроэкосистемы, поэтому возможные негативные последствия интенсификации земледелия отражаются, прежде всего, на ней (Яговенко, 2003).

Одним из способов улучшения плодородия почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур может стать применение зелёных удобрений (сидератов) (Демарчук, 1992; Кормилицын, 1995; Раков, 2ООО; Абасов, 2004; Целовальников, 2006).

Сидераты оказывают на почву комплексное воздействие: происходит накопление питательных веществ (Кант, 1982; Федоров, 1995; Тихомирова, 1998; Па-насова, 2001; Колсанов, 2004; и др.), гумуса (Иванов, 1988; Канивец, 1989; Цветков, 1993; Кружков, 2001; Чуб, 2002), в значительной степени улучшаются физические свойства почвы (Воробьев, 1982; Благовещенская, 1987; Довбан, 1990; Цыбулька, 2005; Humer, 1999), что в итоге положительно сказывается на продуктивности севооборота и качестве получаемой продукции (Алексеев, 1996; Лебедева, 1998; Калинин, 2000; Говоров, 2005).

Однако большинство работ посвящено изучению культур, традиционно используемых в качестве сидератов (донник, люпин). Для интенсификации биологического круговорота нами были изучены однолетние культуры в качестве сидератов, исследований по которым, в частности для условий Алтайского края в данном аспекте недостаточно.

2. Условия и методика проведения исследований

Исследования проводили в 2005-2008 гг. на опытном поле кафедры почвоведения и агрохимии Алтайского государственного аграрного университета.

Почвы опытного участка представлены черноземами выщелоченными среднемощными слабогумусированными среднесуглинистыми. Мощность гумусового горизонта 54 см, содержание гумуса в Апах - 3,63%, рН - 6,4, содержание N-NOз - 6,8 мг/кг, N-NOa - 10,86 мг/кг, P2Os - 7,5 мг/ 100 г почвы, К20 -21,9 мг/100 г почвы.

Погодные условия. Все годы исследований характеризовались недостаточным увлажнением по сравнению со среднемноголетними данными. Сумма осадков, выпавших за вегетационный период, колебалась от 178,0 мм (2007 г.) до 193-198,2 мм (2005, 2006 гг.) при среднемноголетней норме 205 мм. Суммы активных температур (>10°С) за период 2006-2008 г. были выше среднемного-летних. Гидротермический коэффициент по классификации Г.Т. Селянинова за весь вегетационный период колебался в пределах 0,86-0,99. В целом вегетационные периоды можно охарактеризовать как теплые и слабо увлажненные.

Методика проведения опыта. В звене зернопропашного севооборота (си-дерат - пшеница - пшеница) изучали влияние сидеральных удобрений на плодородие черноземов выщелоченных. В качестве сидератов изучали овес, горо-хо-овсяную смесь, гречиху.

Норма высева овса составила 200 кг/га, горохо-овсяной смеси - 200 кг/га (150 кг/га овес, 50 кг/га горох), гречихи - 35 кг/га.

Посев культур, используемых в качестве сидератов, проводили на глубину 3-4 см сеялкой C3T-3,6; прикатывание - катком ККШ.

Измельчение и заделку овса и гречихи проводили в фазу цветения, горохо-овсяной смеси - образования бобов. Измельчение проводили дисковой бороной БДТ-3 агрегатируемой МТЗ-82 в 2 прохода, запашку - трехкорпусным навесным плугом ПЛН-3-35 агрегатируемым МТЗ-82 на глубину 20 см.

Кроме этого был заложен полевой опыт по определению динамики разложения зеленой массы сидератов.

Анализы свойств почв проводили в лабораторных условиях согласно общепринятым методам (Аринушкина, 1961).

1. Подвижные элементы питания: нитратный азот - методом Грандваль-Ляжа с дисульфофеноловой кислотой, аммонийный азот - с реактивом Нессле-ра, подвижный фосфор и обменный калий - по Ф.В. Чирикову из одной почвенной вытяжки.

2. Содержание гумуса в почве определяли по методу И.В. Тюрина в модификации Б.А. Никитина в слоях 0-20 и 20-40 см.

3. Содержание агрономически ценной структуры и водопрочных агрегатов - по методу Н.И. Саввинова. Пробы почв отбирали с каждого варианта исследования в пятикратной повторности с горизонта 0-20 см.

4. Динамика разложения зеленой массы сидератов - по методике Т.А. Стениной (1964) и J. Smith, С. Douglas (1971). Образцы извлекались весной и осенью каждого года исследования.

5. Накопление зеленой массы сидератов и сухого вещества определяли перед запашкой на учетных площадках квадратной рамкой размером 1 м2 путем взвешивания растений в десятикратной последовательности.

6. Статистическую обработку данных проводили дисперсионным анализом (Доспехов, 1995).

7. Энергетическая эффективность выращивания сидеральных культур оценивалась по методике энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве (ГОСТ Р 51750-2001).

3. Влияние сидератов на структуру почв и основные показатели почвенного плодородия

3.1. Динамика минерализации органических остатков сидеральных культур

При минерализации свежего растительного материала (сидеральной культуры) происходит высвобождение содержащихся в них элементов питания.

Динамика минерализации органических остатков растений представлена в таблице 1.

Таблица 1

Динамика минерализации органических остатков растений, %

Периоды Горох Пшеница Сорные травы Гречиха Горохо-овсяная смесь

6 месяцев 43,4 21,1 17,6 34,5 30,2

11 месяцев 67,6 53,6 47,5 59,7 57,6

18 месяцев 73,3 59,5 53,4 64,2 63,4

23 месяца 79,8 66,7 68,7 72,4 73,6

30 месяцев 80,6 68,8 73,6 74,8 76,2

* Осот полевой, щирица запрокинутая, ежовник обыкновенный.

Свежая биомасса гороха, характеризующаяся высоким содержанием азота и белковых веществ, узким соотношением С:И = 15-18, сразу после запашки вызывала бурный микробиологический процесс, в результате чего за первые 6 месяцев разложилось 43,4% остатков. Гречиха по соотношению С:Ы близка к гороху (С:Ы = 16-20), степень ее разложения за полугодовой период была на 25,8% меньше, чем у гороха.

Растительные остатки зерновых культур (в нашем случае пшеницы) бедны азотом, фосфором. Возврат этих элементов в почву с растительными остатками весьма незначителен. Кроме того, содержание клетчатки в стерне пшеницы составляет 48-50%, лигнина - 25-30%. Поэтому минерализация органических остатков злаковой культуры и смеси однолетних трав протекала более медленно, так как эти остатки бедны азотом и обогащены углеродом (С:Ы = 81). При разрушении таких остатков микроорганизмы испытывают недостаток в легкоусвояемом азоте, что приводит к снижению содержания нитратного азота и биологической активности почвы.

За первые 6 месяцев выявилась существенная разница в степени минерализации. Остатки гороха разложились на 43,4%, гречихи - 34,5%, горохо-овсяной смеси - 30,2%, пшеницы - 21,1%, смеси сорных трав - 17,6% от исходного содержания. В летний период исследований 2006 г. максимальная минерализация отмечалась для пшеницы (32,5%).

За 11 полных месяцев наблюдений биомасса всех культур, за исключением смеси сорных трав, минерализовалась более чем на 50%. В среднем за месяц разложение биомассы гороха составило 6,1%, гречихи - 5,4%, горохо-овсяной смеси - 5,2%, пшеницы - 4,9%, смеси сорных трав - 4,3%.

В дальнейшем темп разложения органических остатков снизился. Возможно, это объясняется тем, что микроорганизмы за первый год уже использовали большую часть легкоусвояемых соединений и стали разлагать более устойчивые жиры, воски и др.

За 1,5 года наблюдений наибольшее сокращение органической массы в результате минерализации наблюдалось у гороха, наименьшее - у смеси сорных трав.

Таким образом, по интенсивности минерализации за первые 18 месяцев наблюдений культуры можно расположить в следующий возрастающий ряд: сорные травы - пшеница - горохо-овсяная смесь - гречиха - горох.

К концу периода наблюдений (за 30 месяцев) максимально разложилась биомасса бобовой культуры (80,6%), менее всего - злаковой (68,8%). Остатки гречихи, горохо-овсяной смеси и смеси сорных трав разложились примерно одинаково (в среднем на 75%).

Скорость минерализации биомасс изучаемых культур имеет существенные различия особенно в первый год экспозиции. Так, скорость разложения бобовой культуры в первый год экспозиции на 42 % выше скорости минерализации сорных трав (рис. 1). Влияние химического состава культур на скорость разложения биомасс наиболее заметна в первые 2 года проведения исследований.

В первый год экспозиции Во второй год экспозиции В третий год экспозиции

И Горох В Пшеница 0 Сорные травы ■ Гречиха В Горохо-овсяная смесь

Рис. 1. Скорость минерализации биомассы растений в среднем за месяц, %

Исследование динамики минерализации органических остатков растений показало, что в большей степени метаболизм их обусловливается гидротермическими условиями и биохимическим составом культур.

3.2. Влияние сидератов на изменение структурно-агрегатного состояния почвы

Результаты наших исследований показали, что внесение зеленых удобрений оказывает благоприятное действие на структурно-агрегатный состав почвы.

Исходное содержание агрономически ценных агрегатов (10-0,25 мм) в почве составляет 60-61%, среди них преобладают фракции 2-1 мм (12-15%). Анализ

данных, полученных на полях сидеральных культур, таких как горохо-овсяная смесь и гречиха, показал, что уже в период вегетации этих культур, по сравнению с контролем, в некоторой степени улучшается структурно-агрегатный состав почвы. Сумма наиболее ценных водопрочных агрег атов размером > 0,25 мм на вариантах по овсу, горохо-овсяной смеси и гречихе к концу вегетационного периода 2005 г. по сравнению с контролем была выше на 4,8, 11,4 и 17,8% соответственно.

Данные сухого анализа (сухое просеивание), проведенного в октябре 2006 г. (через год после запашки), свидетельствуют о среднем содержании агрономически ценных агрегатов размером от 10 до 0,25 мм, количество которых колеблется в пределах 59-63% (рис. 2). Малоценные в агрономическом отношении структурные отдельности представлены фракциями > 10 мм (24-26%) и <0,25 мм (11-16%). Содержание агрегатов размером 10-0,25 мм на всех вариантах использования сидератов к осени 2006 г. превышает их содержание на контроле, и это превышение составляет в среднем 3% по овсу, 7% по горохо-овсяной смеси и 5% по гречихе.

Определение агрономически ценных структур, проведенное в октябре 2007 г., показало, что почва под монокультурой уплотнялась - более 30% от всей массы составляли крупные комки. Содержание частиц размером 10-0,25 мм на вариантах запашки овса и гречихи не изменилось (61 и 65% соответственно), а на варианте с горохо-овсяной смесью снизилось с 63 до 61%.

Результаты опытов, проведенных в августе 2008 г., показали, что на вариантах применения гречихи и овса произошло снижение содержания агрономически ценных частиц, а на варианте горохо-овсяной смеси - увеличение с 61 до 62%. Минимальное содержание структурных агрегатов (10-0,25 мм) наблюдалось на варианте выращивания пшеницы бессменно (57%).

Кроме того, оценку оструктуривания почвы под воздействием сидератов проводили по изменению коэффициента структурности (К). К осени 2006 г. на всех вариантах использования сидератов коэффициент структурности увеличился. Так, на полях по овсу и гречихе он составил 1,6, на поле по горохо-овсяной смеси - 1,7, в то время как на варианте выращивания пшеницы бессменно он составил 1,4. Произошедшее увеличение коэффициента структурности свидетельствует о том, что содержание агрономически ценных структур диаметром 10-0,25 мм повышается, а микро- и глыбистых агрегатов (<0,25 мм и > 10 мм) уменьшается (табл. 2).

В годы последействия коэффициент структурности на удобренных вариантах не опускался ниже исходных значений. Осенью 2007 г. наибольший К был отмечен на варианте применения гречихи (1,7). Несколько меньшим коэффициент структурности был на варианте запашки горохо-овсяной смеси (1,5).

Осенью 2008 г. максимальный коэффициент структурности наблюдался на вариантах использования гречихи (1,5), минимальный - овса (1,3).

2008 г.

2007 г. 32 56 12

тжтшммтшшшттшш

2006 г. 25 59 16

..............

2005 г. 27 58 15

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г.

m$mmmmmákm$mmMék

щттттшт№ШШ

25

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г.

28

26

62

тш^шттжщщ.

_63 11

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г.

26 65 _И

65

23 61 Ib

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Рис. 2. Содержание структурных агрегатов в почве по годам наблюдений и вариантам внесения сидератов: а - пшеница (бессменно); б - овес (сидерат); в - горохо-овсяная смесь (сидерат); в - гречиха (сидерат)

НО мм ЯШ ! 0-0,21 мм Е2Ю < 0,25 мм

Таблица 2

Изменение коэффициента структурности (числитель) и критерия водопрочности (знаменатель) по вариантам применения сидератов

Вариант Периоды наблюдений

осень 2005 год действия сидератов первый год последействия сидератов второй год последействия сидератов

весна 2006 лето 2006 осень 2006 ! весна 2007 лето 2007 ! осень 2007 весна 2008 лето 2008 осень 2008

Пшеница (бессменно) 1,4 57 1,3 67 1,4 68 1,4 60 1,2 60 1,3 62 1,3 61 1,3 59 1,3 59 1,3 58

Овес 1,3 61 1,5 68 1,6 66 1,6 60 1,4 61 1,4 61 1,3 60 1,5 60 1,3 64 1,3 65

Горохо-овсяная смесь 1,4 60 1,6 69 1,6 70 1,7 68 1,5 68 1,5 68 1,5 67 1,7 67 1,6 70 1,4 72

Гречиха 1,6 62 М 75 69 М 73 ÍZ 70 М 67 1,7 68 1,6 73 М 71 1¿ 71

Данные агрегатного анализа (мокрое просеивание), проведенного сразу после запашки сидератов, свидетельствуют об увеличении содержания агрономически ценных водопрочных агрегатов с уменьшением их размера. Так, содержание фракций размером 7-5 мм составляет 1,7-2,1%, 5-3 мм - 1,8-2,0%, 3-2 мм -1,3-2,9%, 2-1 мм - 5,3-8,1%, 1-0,5 мм - 8,8-11,6%, 0,5-0,25 мм- 17,4-20,1%.

Через год после запашки сидератов были выявлены существенные различия в содержании агрономически ценных водопрочных агрегатов. К осени 2006 г. сумма агрегатов > 0,25 мм в почве удобренных вариантов повысилась: по овсу -на 7,1%, горохо-овсяной смеси — на 16%, гречихе - на 20,2% в сравнении с исходным содержанием.

Такая тенденция сохранилась и в годы последействия удобрений. Во все периоды наблюдений 2007-2008 гг. максимальное содержание водопрочных агрегатов размером > 0,25 мм обеспечила заделка в почву гречихи как сидеральной культуры.

В целом по всему периоду исследований можно сделать вывод, что культуры, которые больше всего способствуют образованию агрономически ценных водопрочных агрегатов, можно расположить в следующем порядке: гречиха -горохо-овсяная смесь - овес.

Увеличение критерия водопрочности (А) отмечалось на всех вариантах опыта уже через 8 месяцев после запашкй: на поле по овсу критерий возрос на

11,4%, горохо-овсяной смеси - на 15%, гречихе - на 25% по сравнению с начальным периодом наблюдений (табл. 2).

В течение вегетационного периода первого года действия зеленых удобрений критерий водопрочности увеличивался, но осенью отмечалось минимальное значение критерия. В течение 2007 г. и первой половины вегетационного периода 2008 г. показатель Л продолжал снижаться и лишь в 2008 году наметилось некоторое увеличение критерия водопрочности.

По данным А.Г. Бондарева (1986), для черноземов оптимальное структурное состояние для черноземов складывается при содержании 60-80% агрономически ценных агрегатов размером от 0,25 до 10 мм и 40-75% водопрочных агрегатов > 0,25 мм.

При использовании горохо-овсяной смеси и гречихи в качестве сидератов значения содержания агрономически ценных агрегатов размером > 0,25 мм и водопрочных агрегатов размером > 0,25 мм к осени 2008 г. в среднем составили, соответственно, 62,0% и 43,1%. Таким образом, можно сделать вывод, что структурно-агрегатное состояние изучаемых черноземов приближается к оптимальным показателям.

3.3. Динамика общего органического вещества и гумуса

Исходное содержание гумуса в почве (осень 2005 г.) по полям исследований колебалось в пределах 3,56-3,82% в слое 0-20 см и 3,43-3,47% в слое 20-40 см, что характеризует почву как слабогумусированную.

Наибольшее увеличение содержания гумуса по всем вариантам применения сидератов было отмечено следующей весной после их запашки (рис. 3). К этому периоду содержание гумуса на вариантах использования сидератов увеличилось на 2,5-13,7% в слое 0-20 см и на 9,8-11,0% в слое 20-40 см. Увеличилось и содержание общего органического вещества на 3-19,3% и 4,9-9,4% в слоях 0-20 и 20-40 см, соответственно. На варианте возделывания пшеницы (бессменно) произошло снижение содержания как гумуса (на 7,3% в слое 0-20 см и 3,3% в слое 20-40 см), так и общего органического вещества (на 12,4% и 2,49% в слоях 0-20 и 20-40 см соответственно).

С весны до осени 2006 г. на удобренных вариантах наблюдались недостоверные изменения содержания общего органического вещества, содержание гумуса достоверно увеличивалось. Это увеличение было отмечено и в год последействия.

Осенью 2006 г. количество гумуса (через год после запашки сидератов) в пахотном слое достоверно увеличилось на всех вариантах применения сидератов: горохо-овсяной смеси и гречихи - на 9,5%, овса - 7,8% (табл. 3). В подпахотном слое достоверных изменений в содержании гумуса по всем вариантам исследования не наблюдалось. В этот год максимальное накопление гумуса наблюдалось на вариантах использования горохо-овсяной смеси и гречихи.

Таблица 3

Содержание общего органического вещества и гумуса в почве по периодам исследований

Годы Общее органическое вещество, % Гумус, %

у ■^■0-20 ^20-40 ^43-20 у •Л 20-40

Пшеница (бессменно)

2005 4,48 4,29 3,82 3,74

2006 4,03 3,62 3,72 3,31

2007 4,03 3,72 3,77 3,48

2008 4,02 3,61 3,69 3,44

НСР05 0,24 0,28 0,25 0,25

Овес (сидерат)

Исходное состояние, 2005 3,98 3,87 3,56 3,43

Год действия сидератов 4,15 3,72 3,84 3,39

Первый год последействия сидератов 4,03 3,84 3,79 3,62

Второй год последействия сидератов 4,06 3,83 3,77 3,48

НСР05 0,20 0,18 0,20 0,19

Горохо-овсяная смесь (сидерат)

Исходное состояние, 2005 4,03 3,84 3,57 3,48

Год действия сидератов 4,43 3,99 3,91 3,65

Первый год последействия сидератов 4,19 3,98 3,93 3,72

Второй год последействия сидератов 4,16 3,96 3,84 3,62

НСР05 0,20 0,16 0,18 0,18

Гречиха (сидерат)

Исходное состояние, 2005 4,03 3,84 3,57 3,48

Год действия сидератов 4,28 3,86 3,91 3,45

Первый год последействия сидератов 4,19 3,91 3,93 3,65

Второй год последействия сидератов 4,06 3,85 3,84 3,43

НСР05 0,20 0,20 0,16 0,22

В первый год последействия наблюдались незначительные изменения содержания общего органического вещества и гумуса на исследуемых вариантах. На участке использования горохо-овсяной смеси (по сравнению с другими периодами) было отмечено наибольшее количество гумуса как в пахотном (3,93%), так и в подпахотном (3,72%) слоях.

Рис. 3. Изменение содержания общего органического вещества (а - в слое 0-20 см; б - в слое 20-40 см) и гумуса (в - в слое 0-20 см; г - в слое 20- 40 см) в почве по вариантам исследований:

Пшеница (бессменно) -------- Овес (сидерат) ----------- Горохо-овсяная смесь (сидерат) ----------- Гречиха (сндерат)

■

Весной второго года последействия достоверных изменений в содержании общего органического вещества в обоих слоях исследований на вариантах запашки сидератов и возделывания пшеницы бессменно не установлено.

Весной и летом 2008 г. на всех участках применения сидератов в слое 0-20 см происходило несущественное снижение содержания гумуса. Но в сравнении с исходным содержанием отмечено достоверное увеличение гумуса на всех вариантах использования сидератов и по всем слоям исследований.

К осени наметилось некоторое увеличение как общего органического вещества, так и гумуса по всем вариантам изучения сидератов и на участке возделывания пшеницы.

За весь период исследований ни на одном из изучаемых вариантов применения сидератов не было зафиксировано содержание гумуса ниже исходного уровня.

На варианте возделывания пшеницы по пшенице в течение всего периода наблюдений отмечена тенденция к снижению содержания гумуса в почве за счет минерализации.

3.4. Влияние сидератов на изменение содержания подвижных элементов питания

3.4.1. Динамика аммонийного и нитратного азота

Содержание обменного аммония дает возможность оценить обеспеченность почвы азотом и играет существенную роль в питании растений.

Изучение динамики аммонийного азота показало, что процесс аммонификации противоположен процессу нитрификации: с уменьшением в почве нитратного азота происходит увеличение аммонийного и наоборот.

Исходная обеспеченность почвы Ы-ЫО4 варьирует от низкой (в подпахотном слое) до средней (в пахотном слое) степени.

Для сравнительного изучения содержания подвижных элементов питания в таблицах 4-6 приведены данные, определенные в осенний период каждого года. К осени 2006 г. (год действия) содержание аммонийного азота увеличилось (табл. 4) по сравнению с исходным на 35,2-55,8% и 63,]-82,3% в пахотном и подпахотном слоях соотвтетственно.

В первый год последействия с весны до середины лета происходило накопление, к осени наметилось некоторое снижение аммонийного азота в почве. Но, несмотря на снижение, наличие рассматриваемой формы подвижного азота осенью 2007 г. было в 1,5-2 раза выше, чем осенью 2006 г.

Во второй год последействия не было отмечено резких снижений или увеличений в содержании аммонийного азота в почве по всем вариантам исследований. Осенью 2008 г. максимум N-N0^ был зафиксирован в слое 0-20 см на варианте запашки горохо-овсяной смеси (25,11 мг/кг), в слое 20-40 см - гречихи (23,47 мг/кг).

Содержание аммонийного азота в почве изменялось и по профилю почвы. На всех рассматриваемых вариантах оно было наибольшим в слое 0-20 см, подпахотный слой уступал пахотному.

Перед закладкой опыта почвы исследуемых вариантов характеризовались очень низкой обеспеченностью нитратным азотом - менее 10 мг/кг почвы.

Таблица 4

Содержание аммонийного азота по вариантам опыта, мг/кг почвы

Культура-сидерат Слой, см Ы-ЫН4

1 исходное содержание ; 1 год действия сидератов ! ± к исходному содержанию | первый год последействия | сидератов ± к исходному содержанию второй год 1 последействия 1 сидератов | ± к исходному содержанию

1. Овёс 0-20 10,92 15,48 + 4,56 24,54 + 13,62 23,41 + 12,49

20-40 8,47 15,85 + 7,38 17,93 + 9,46 19,12 + 10,65

2. Горо-хо-овся-ная смесь 0-20 11,52 15,57 + 4,05 31,68 + 20,16 25,11 + 13,59

20-40 10,01 16,33 + 6,32 24,56 + 7,45 23,14 + 13,13

3. Гречиха 0-20 10,76 16,77 + 6,01 30,12 + 19,36 24,10 + 13,34

20-40 8,95 16,32 + 7,37 27,82 + 18,87 23,47 + 14,52

НСР05 0-20 2,17 1,41 3,16 1,64

20-40 1,74 1,22 2,56 1,31

Таблица 5

Содержание нитратного азота по вариантам опыта, мг/кг почвы

Культура-сидерат Слой, см N-N03

исходное содержание год действия сидератов ± к исходному содержанию | первый год последействия | сидератов ± к исходному содержанию второй год последействия сидератов ± к исходному содержанию

1. Овёс 0-20 7,24 7.91 + 0,67 9,64 + 2,40 6,69 - 0,55

20-40 6,70 4,46 -2,24 4,86 - 1,84 4,26 - 2,44

2. Горо-хо-овся-ная смесь 0-20 7,14 8,02 + 0,88 9,83 + 2,69 6,64 - 0,50

20-40 5,42 5,09 -0,33 5,90 + 0,48 5,12 -0,30

3. Гречиха 0-20 7,00 7,87 + 0.87 9,40 + 2,40 6,87 -0,13

20-40 6,02 4,78 - 1.24 5,99 - 0,03 6,13 + 0,11

НСР05 0-20 1,П 0,94 1,46 1,47

20-40 1,37 0.57 0.95 1,12

В год действия сидератов максимальное содержание N-N0^ было зафиксировано во второй половине лета на варианте запашки горохо-овсяной смеси (14,31 и 11,25 мг/кг почвы в слоях 0-20 и 20-40 см соответственно). Накопление нитратов по другим вариантам (овес, гречиха) было менее интенсивным.

Осенью 2006 г. (табл. 5) содержание нитратного азота (по сравнению с осенью 2005 г.) в пахотном слое на варианте запашки овса увеличилось на 18,7%, горохо-овсяной смеси - на 11,0%, гречихи - на 11,1%. В подпахотном слое отмечалось снижение N-N03 по всем вариантам исследований.

С весны 2007 г. наблюдалось постепенное увеличение нитратного азота. Этому способствовали погодные условия: повышенный температурный режим и достаточное увлажнение. Пик нитратонакопления на всех участках исследований в первый год последействия наблюдался осенью; максимальные значения N-NOi в пахотном слое зафиксированы на варианте использования горохо-овсяной смеси - 9,83 мг/кг почвы.

Динамика нитратного азота в почве в 2008 г. имела схожий характер с динамикой 2006 г. К концу третьего года наблюдений на всех вариантах было отмечено снижение содержания N-NO3.

Обеспеченность почвы нитратным азотом по годам исследований можно охарактеризовать как очень низкую. Лишь в вегетационный период года действия сидератов содержание N-NO3 достигало значений 11-14 мг/кг почвы, что характерно для низкой обеспеченности.

Суммарная величина нитратного и аммонийного азота служит надежным показателем обеспеченности почвы азотом. Сумма нитратов и аммония дает более полное представление о количестве подвижного минерального азота и может использоваться для агрохимической оценки почв.

Таким образом, можно сделать вывод, что запашка сидератов способствовала увеличению содержания нитратного азота в пахотном слое в год действия и первый год последействия и аммонийного азота слоях 0-20 и 20-40 см в течение всего периода исследований.

3.4.2. Изменение содержания подвижного фосфора

Исходное содержание подвижного фосфора (осень 2005 г.) в почве составляло 7,9 и 8,4 мг/100 г в слоях 0-20 и 20-40 см соответственно (табл. 6), что можно классифицировать как среднее.

Максимальное содержание подвижного фосфора в год действия сидератов наблюдалось на варианте запашки горохо-овсяной смеси, к осени оно составило 9,98 мг/100 г почвы в пахотном слое и 11,26 мг/100 г почвы в подпахотном. В первый год разложение биомассы сидеральных культур способствовало накоплению РгО$ и переходу почвы к IV классу, который характеризуется повышенной обеспеченностью подвижным фосфором.

Начало вегетационного периода 2007 года обозначилось резким увеличением количества подвижного фосфора. Достаточная увлажненность и повышенный температурный режим существенно повлияли на накопление РгО%. На варианте запашки овса содержание подвижного фосфора к весне 2007 г. увеличилось на 72,6 и 50,7%, горохо-овсяной смеси - на 67,6 и 53,8%, гречихи - на 46,1 и 22,6% в слоях 0-20 и 20-40 см соответственно по сравнению с весной 2006 г.

Таблица 6

Содержание подвижного фосфора по вариантам опыта, мг/100 г почвы

Культура-сидерат Слой, см р2о5

| исходное содержание год действия сидератов ± к исходному содержанию первый год последействия сидератов ± к исходному содержанию второй год последействия сидератов ± к исходному содержанию

1. Овёс 0-20 7,09 7,42 + 0,33 12,56 + 5,47 13,01 + 5,92

20-40 8,08 9,22 + 1,14 10,97 + 2,89 13,24 + 5,16

2. Горо-хо-овся-ная смесь 0-20 8,76 9,98 + 1,22 12,58 + 3,82 14,26 + 5,50

20-40 9,39 11,26 + 1,87 14,32 + 4,93 13,57 + 4,18

3. Гречиха 0-20 8,15 9,88 + 1,73 15,63 + 7,48 14,10 + 5,95

20-40 7,46 10,86 + 3,40 14,73 + 7,27 13,69 + 6,23

НСР05 0-20 0,75 1,00 1,29 1,03

20-40 0,57 2,25 1,64 1,37

Середина вегетационного периода обозначилась снижением количества подвижных фосфатов в почве. К осени их содержание несколько увеличилось, максимальные значения отмечались на варианте запашки гречихи (15,63 и 14,73 мг/100 г почвы в слоях 0-20 и 20-40 см соответственно).

В течение всего вегетационного периода второго года последействия наибольшее содержание Р2О5 зафиксировано на варианте применения гречихи. Наличие подвижного фосфора в почве на данном варианте превышало исходное состояние на 73,0% в пахотном слое и 83,5% в подпахотном.

К концу периода вегетации количество подвижного фосфора постепенно уменьшалось и к осени стало минимальным. Достоверного различия между показаниями по всем вариантам в этот период не установлено.

3.4.3. Изменение содержания обменного калия

На всех вариантах внесения сидератов содержание обменного калия в течение вегетационного периода 2006 г. колебалось в пределах 15,04-18,18 мг/100 г почвы в пахотном слое и 13,88-15,52 мг/100 г почвы - в подпахотном, что соответствует градации высокой обеспеченности почвы КгО (12-18 мг/100 г). Минимум на всех вариантах был зафиксирован весной.

В этот период содержание обменного калия на варианте запашки горохо-овсяной смеси превышало содержание К20 на варианте по гречихе на 3,7 и 3,2%, по овсу - на 9,2 и 3,6%, в сравнении с исходным состоянием в слоях 0-20 и 20-40 см соответственно.

Из всех рассматриваемых вариантов наибольшему накоплению обменного калия в почве способствовала запашка горохо-овсяной смеси. К осени количество КгО в почве на этом участке составило 21,38 мг/100 г в слоях 0-20 см и 20,49 мг/100 г почвы в слое 20-40 см.

Весной первого года последействия содержание обменного калия в почве на всех вариантах исследования, в том числе и на контроле, увеличилось в 1,5-2 раза по сравнению с весенним периодом 2006 года. Вероятно, это связано с достаточным увлажнением и относительно высокой температурой в 1 и II декадах мая. Максимальное содержание К20 было отмечено уже на запашке гречихи. Потеря ведущей позиции в наличии обменного калия на варианте горохо-овсяной смеси обусловлено интенсивным разложением биомассы в первый год.

В осенний период максимальное содержание обменного калия наблюдалось на варианте запашки гречихи 34,12 и 30,69 мг/100 г почв в слоях 0-20 и 20-40 см соответственно.

Начало вегетационного периода 2008 года было обозначено снижением содержания обменного калия в почве по всем вариантам исследований в сравнении с осенью 2007 г. В этот период максимальные значения содержания К20 отмечались на варианте запашки гречихи (22,46 и 20,71 мг/100 г в слоях 0-20 и 20-40 см соответственно), минимальные - овса (19,62 мг/100 г почвы в пахотном слое и 17,98 мг/100 г - в подпахотном).

В летний период на всех вариантах произошло снижение содержания обменного калия.

В распределении обменного калия по профилю почв можно заметить достаточно четкую выраженную закономерность: содержание его в пахотном слое, как правило, выше, чем в нижележащем горизонте.

В наших исследованиях на всех вариантах использования сидератов содержание калия в почве с 2006 по 2008 гг. было выше, чем в исходном состоянии. Следовательно, можно говорить о положительном влиянии сидератов на калийный режим почвы.

4. Энергетическая оценка выращивания сидератов

Эффективность производства зависит от уровня использования ресурсов. Величина энергоемкости формируется под воздействием научно-технического прогресса, проведения экономических и организационных мероприятий в сельскохозяйственной сфере. Проведение энергетического расчета очень актуально в настоящее время, когда применяемые стоимостные показатели из-за нестабильности цен теряют прежний смысл.

Самый высокий выход энергии при выращивании и запашке сидеральных культур был получен у гречихи - 566780,0 МДж/га, что на 23,8% больше, чем у горохо-овсяной смеси (432105,6 МДж/га) и на 36,2%, - чем у овса. Коэффициенты энергетической эффективности по этим культурам составили, соответственно, 1,80; 1,38 и 1,16 (табл. 7).

Влияние сидератов на урожайность последующих культур представлено в диссертационной работе. Урожайность яровой пшеницы в год действия по вариантам применения сидератов составила: по овсу - 10,9 ц/га, горохо-овсяной смеси - 14,2 ц/га, гречихе - 11,4 ц/га. В год последействия урожайность яровой пшеницы увеличилась на вариантах применения горохо-овсяной смеси и гречихи на 14,7 и 18,9% соответственно. На варианте заделки овса отмечено снижение урожайности пшеницы.

Урожайность пшеницы возделываемой бессменно была низкой: 10,1 ц/га в 2006 г., 11,2 ц/га - 2007 г., 10,7 ц/га - 2008 г.

Таблица 7

Энергетическая оценка выращивания сидеральных культур (2005 г.)

Сидерат Биомасса, т/га Амортизация, МДж Затраты труда, МДж Электроэнергия, МДж Семена Топливо, МДж Всего затраченной знер-| гии, МДж/га Полученная энергия, МДж/га Коэффициент энергетической эффективности

Овсс 22,35 290340,0 14808,5 152,4 2425,5 3417,7 311144,1 361399,5 1,16

Г'орохо-овсяная 26,22 290340,0 14808,5 560,4 3296,0 3417,7 312422,6 432105,6 1,38

смесь

Гречиха 34,00 290340,0 14808,5 291,6 6334,6 3417,7 315192,4 566780 1,80

ВЫВОДЫ

1. Процессы минерализации сидеральных культур в течение первого года экспозиции протекают достаточно интенсивно. Максимальная степень разложения наблюдается у гороха (67,6%), минимальная - у смеси сорных трав (47,5%). Во второй год эксперимента скорость минерализации заметно снижается. По степени минерализации изученные культуры можно расположить в следующем возрастающем порядке: пшеница - сорные травы - гречиха - горо-хо-овсяная смесь - горох.

2. Использование сидеральных культур в год действия увеличивает количество агрономически ценных структур и водопрочных агрегатов в большей степени при применении гречихи. За период наблюдений на всех вариантах применения сидератов отмечалось увеличение коэффициента структурности и критерия водопрочности.

3. На всех вариантах применения сидератов наблюдается достоверное увеличение содержания гумуса в почве. Наибольшее увеличение зарегистрировано в звеньях севооборота, где в качестве сидерата применяли горохо-овсяную смесь и гречиху.

4. Применение однолетних сидератов способствовало увеличению содержания в почве подвижных азота и фосфора. Наибольшее увеличение нитратного

азота в год действия и первый год последействия зеленых удобрений было отмечено на варианте использования горохо-овсяной смеси (на 50,1-63,2% и 27,429,1% в 2006 и 2007 годах соответственно), во второй год последействия - гречихи (на 2,7-10,5%). Максимальное количество аммонийного азота по всем годам наблюдений зафиксировано на варианте использования гречихи. Подобная ситуация наблюдается в накоплении подвижного фосфора. Достоверного изменения в содержания обменного калия не зафиксировано.

5. Энергетическая оценка возделывания сидератов показала большую эффективность выращивания гречихи, где выход энергии составил 566780,0 МДж/га, что на 23,8% больше, чем у горохо-овсяной смеси, и на 36,2%, - чем у овса. Коэффициенты энергетической эффективности по этим культурам составили, соответственно, 1,80; 1,38 и 1,16.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для улучшения пищевого режима, структурности и гумусного состояния почвы рационально применять горохо-овсяную смесь и гречиху в качестве си-деральных удобрений. В севообороте предлагается иметь поле сидерального пара следующее за гречихой, где прорастающая падалица дает биомассу, и ее возделывание сокращает затраты на выращивание сидеральной культуры (подтверждено патентом РФ № 2344589).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Дёмина И.В. Экологические аспекты применения сидеральных удобрений на черноземах выщелоченных умеренно-засушливой и колочной степи алтайского края / И.В. Дёмина // Молодежь - Барнаулу: материалы научно-практической конференции (13-17 ноября). - Барнаул, 2006. - С. 438-439.

2. Морковкин Г.Г. Влияние сидератов на содержание подвижных элементов питания и урожайность яровой пшеницы на черноземах выщелоченных Алтайского края / Г.Г. Морковкин, И.В. Дёмина // Инновационный путь развития АПК - магистральное направление научных исследований для сельского хозяйства: материалы Международной научно-практической конференции (6-9 февраля). - пос. Персиановский, 2007. - Т. II. - С. 77-79.

3. Морковкин Г.Г. Влияние сидератов на динамику содержания подвижных элементов питания в черноземах выщелоченных умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края / Г.Г. Морковкин, И.В. Дёмина II Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей; в 3 кн. / II Международная научно-практическая конференция. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - Кн. 1. -С. 191-194.

4. Морковкин Г.Г. Влияние сидератов на агрохимические свойства черноземов выщелоченных умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края / Г.Г. Морковкин, И.В. Дёмина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2007. -№4. - С. 16-19.

5. Морковкин Г. Г. Влияние сидеральных удобрений на структурно-агрегатный состав черноземов выщелоченных / Г.Г. Морковкин, И.В. Дёмина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2007. - № 11. -С. 9-13.

6. Морковкин Г.Г. Влияние горохо-овсяной смеси в качестве сидерата н содержание элементов питания и структурно-агрегатное состояние черноземо выщелоченных / Г.Г. Морковкин, И.В. Дёмина // Материалы V съезда ВОП им.

B.В. Докучаева (18-23 августа). Ростов-на-Дону: ЗАО «Росиздат», 2008.

C. 181.

7. Морковкин Г.Г. Влияние сидеральных удобрений на динамику содержа ния органического вещества в черноземах выщелоченных умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края / Г.Г. Морковкин, И.В, Дёмина / Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей; в 3 кн. / III Междуна родная научно-практическая конференция. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - К 1.-С. 108-110.

8. Дёмина И.В. Изменение структурно-агрегатного и гумусного состояния черноземов выщелоченных под влиянием сидератов / И.В. Дёмина // XV Международная конференция студентов и аспирантов по фундаментальным наукам; секция «Почвоведение» (8-12 апреля 2008 г., Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, факультет почвоведения): тезисы докладов. - М.: МАКС Пресс, 2008. С. 29-30.

9. Дёмина И.В. Влияние различных видов сидератов на показатели плодородия черноземов выщелоченных умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края / И.В. Дёмина // Научное и инновационное обеспечение АПК Сибири: материалы VI Межрегиональной конференции молодых ученых и специалистов аграрных вузов Сибирского федерального округа (18-21 июня 2008 г.). Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - С. 26-29.

10. Морковкин Г.Г. Изучение влияния сидератов на агрохимические свойства чернозёмов выщелоченных в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края / Г.Г. Морковкин, И.В. Дёмина // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей; в 3 кн. / IV Международная научно-практическая конференция. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2009. — Кн. 2. -С. 411-414.

11. Морковкин Г.Г. Интенсивность минерализации сидератов и изменение содержания гумуса в черноземах выщелоченных умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края / Г.Г. Морковкин, И.В. Дёмина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 1. - С. 12-16.

12. Патент РФ №2344589. Способ возделывания зеленых удобрений / Морковкин Г.Г., Дёмина И.В. Опубл. 27.01.09, Бюл. № 3.

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 27.03.2009 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ Кя Ш

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, тел. 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Дёмина, Ирина Владимировна

Введение

Глава I. Современное состояние изученности вопроса применения сидератов (литературный обзор)

1.1. Развитие научных основ сидерации

1.2. Влияние сидератов на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур

1.3. Степень изученности влияния сидератов на плодородие почв в Алтайском крае

Глава II. Почвенно-климатические условия района исследования, объекты и методы исследований

2.1. Почвенная характеристика опытного участка

2.2. Агрометеорологические условия в годы исследований

2.3. Объекты и методы исследований

Глава III. Влияние сидератов на основные показатели почвенного плодородия

3.1. Интенсивность минерализации различных видов сидеральных культур

3.2. Изменение структурно-агрегатного состояния почвы

3.3. Динамика общего органического вещества и гумуса

3.4. Влияние сидератов на изменение содержания подвижных элементов питания

3.4.1. Динамика аммонийного и нитратного азота в почве

3.4.2. Изменение содержания подвижного фосфора

3.4.3. Изменение содержания обменного калия

Глава IV. Энергетическая оценка выращивания сидератов 109 Выводы 112 Предложения производству 113 Библиографический список

Природа не люэюет перечить человеку, если человек не перечит ее законам»

А. И. Герцен

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка сельскохозяйственных культур, рассматриваемых в качестве сидератов, и их влияние на элементы плодородия черноземов выщелоченных в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского Приобья"

Повышение плодородия почвы - важнейшая задача агрохимической науки. Использование почвенной системы без комплекса мероприятий по поддержанию потенциального и эффективного плодородия вызывает снижение ценных свойств почв (Левин, 1972; Зезюков, 1996). Такие антропогенные нагрузки как механическое воздействие, применение средств химизации и распашка почв приводят к количественным и качественным ее изменениям (Агрохимические свойства., 1982). Широкое распространение химизации явилось основным фактором устойчивого роста урожаев. Но все чаще стало звучать мнение о возникшей угрозе окружающей среде и здоровью человека при длительном использовании минеральных удобрений (Панников, 1977; Васильев, 1984; Голубев, 1990).

Ослабление негативного воздействия на почву приобретает особое значение только тогда, когда человек с полной ответственностью осознает, что эта почва будет использоваться в будущем. Так возникла теория экологического земледелия, по которой получение высоких урожаев предполагается за счет внедрения правильных севооборотов, применения органических удобрений, в том числе и более широкое использование зеленых удобрений (сидератов) (Благовещенская, Тришина, 1987; Довбан, 1990; Беляк, 1994; Жуков, Попов, 1998; Раков, 2000, Усенко, Каличкин, 2003; Верзилин и др., 2005).

Зеленые удобрения повышают плодородие почвы за счет улучшения минерального питания, обогащают почву органическим веществом, предотвращают вымывание питательных элементов в нижние горизонты и замедляют минерализацию гумуса (Алексеев, 1959; Кант, 1982; Плодородие почвы., 1991; Максютов, Кремер, 1997).

В условиях юга Западной Сибири культуры, используемые в качестве сидератов, должны соответствовать местным почвенным и климатическим условиям, обладать способностью быстрого роста и в короткий срок создавать большую биомассу. Зелёная масса удобрителя должна быть богатой по наличию питательных элементов, главным образом по содержанию азота и быстро разлагаться в почве. Кроме того, сидерат должен успешно бороться с сорняками и иметь семена с высоким коэффициентом размножения (Понама-рева, 1946; Шубин, 1979).

Необходимы тщательный подбор сидеральных культур, разумное и целесообразное их размещение в севооборотах, правильный подбор участков под сельскохозяйственные культуры, учет почвенно-экологических условий в основных звеньях технологий, приоритет экологической оценки перед экономической. В .настоящее время в мире для целей сидерации используется около 60 различных культур (Котлярова, Черенков, 1998).

Несмотря на значительные успехи, достигнутые в исследованиях по рассматриваемой проблеме, практическое использование такого вида удобрения остается пока на низком уровне.

Цель исследований: оценить возможность использования однолетних сельскохозяйственных культур в качестве сидеральных удобрений и их влияние на изменение основных показателей плодородия черноземов выщелоченных в условиях умеренно засушливой и колочной степи Алтайского Приобья. •

Задачи исследований: определить интенсивность минерализации биомассы культур, используемых в качестве сидеральных удобрений; оценить влияние сидератов на структурно-агрегатный состав почвы; изучить влияния сидератов на содержание общего органического вещества и гумуса в почве; установить особенности накопления подвижных элементов питания в почве при заделке сидератов; оценить энергетическую эффективность выращивания сидеральных культур;

- дать сравнительную оценку однолетним культурам, используемым в качестве сидератов.

Научная новизна. Впервые в условиях умеренно засушливой и ко-лочной степи Алтайского Приобья изучено сравнительное влияние однолетних сельскохозяйственных культур (овес, горохо-овсяная смесь, гречиха) в качестве сидератов на основные показатели плодородия почвы.

Установлено, что под их воздействием улучшается пищевой режим, структура почвы, повышается содержание общего органического вещества и гумуса.

Положения, выносимые на защиту: применение однолетних культур в качестве сидератов способствует улучшению пищевого режима почвы, накоплению общего органического вещества и гумуса, улучшению структурно-агрегатного состава

- установлена возможность эффективного использования в качестве сидеральных культур горохо-овсяной смеси и гречихи.

Практическая значимость. В условиях умеренно засушливой и ко-лочной степи Алтайского края использование сидератов в качестве удобрений позволяет улучшить структурное и гумусное состояние, пищевой режим почв уже в год действия и, тем самым, начать восстановление почвенного плодородия. Результаты исследований могут быть использованы в хозяйствах с внедрением в севообороты сидератов без существенного изменения технологий возделывания основных сельскохозяйственных культур.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены на научно-практической конференции «Молодежь — Барнаулу» (Барнаул, 2005 г.); международной научно-практической конференции молодых ученых «Современные тенденции развития аграрной науки в России» (Новосибирск,' 2006); международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2007, 2008, 2009 гг.), на XV Междуиародной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2008» (Москва, 2008); на VI Межрегиональной конференции молодых ученых и специалистов аграрных вузов Сибирского федерального округа «Научное и инновационное обеспечение АПК Сибири» (Барнаул, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 2 работы в журналах, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ, получен 1 патент.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, библиографического списка. Содержание работы изложено на 142 страницах компьютерного текста, включает 16 таблиц, 8 рисунков. Библиографический список содержит 295 источников, в том числе 29 зарубежных.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Дёмина, Ирина Владимировна

выводы

1. Процессы минерализации сидеральных культур в течение первого года экспозиции протекают достаточно интенсивно. Максимальная степень разложения наблюдалась у гороха (67,6 %), минимальная - у смеси сорных трав.(47,5 %). Во второй год эксперимента скорость минерализации заметно снижается. По степени минерализации изученные культуры можно расположить в следующем возрастающем порядке: пшеница - сорные травы - гречиха - горохо-овсяная смесь - горох.

2. Использование сидеральных культур увеличивает количество агрономически ценных структур и водопрочных агрегатов в большей степени при применении гречихи. За период наблюдений на всех вариантах применения сидератов отмечалось увеличение коэффициента структурности и критерия водопрочности.

3. На всех вариантах применения сидератов наблюдается достоверное увеличение содержания гумуса в почве. Наибольшее увеличение зарегистрировано в звеньях севооборота, где в качестве сидерата применяли горохо-овсяную смесь и гречиху.

4. Применение однолетних сидератов способствовало увеличению содержания в почве азота и фосфора. Наибольшее увеличение нитратного азота в год действия и первый год последействия зеленых удобрений было отмечено на варианте использования горохо-овсяной смеси (на 50,1 -63,2% и 27,4-29,1% в 2006 и 2007 годах соответственно), во второй год последействия - гречихи (на 2,7-10,5%). Максимальное количество аммонийного азота по всем годам наблюдений зафиксировано на варианте использования гречихи. Похожая ситуация наблюдается в накоплении подвижного фосфора. Достоверного изменения содержания обменного калия не зафиксировано.

5. Энергетическая оценка возделывания сидератов показало большую эффективность выращивания гречихи, где выход энергии составил 44898,8 МДж/га, что на 31,8% больше, чем у горохо-овсяной смеси, и на

54,0%, - чем у овса. Коэффициенты энергетической эффективности по этим культурам составили соответственно 1,80, 1,38 и 1,16.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для улучшения пищевого режима, структурности и гумусного состояния почвы рационально применять горохо-овсяную смесь и гречиху в качестве сидеральных удобрений. В севообороте предлагается иметь поле сидерального пара следующее за гречихой, где прорастающая падалица дает биомассу, и ее возделывание сокращает затраты на выращивание си-деральной культуры (подтверждено патентом РФ №2344589).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Дёмина, Ирина Владимировна, Барнаул

1. Абасов М.М. Роль предшественников в накоплении питательных веществ в почве Текст. / М.М. Абасов, Г.Н. Гасанов, Н.Р. Магомедов // Агрохимический вестник. 2004. - № 3. - С. 9-11.

2. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья Текст. / Н.Е. Аба-шеева. Новосибирск: Наука, 1992.- 213 с.

3. Авров O.E. Использование соломы в сельском хозяйстве Текст. / O.E. Авров, З.М. Мороз. Л.: Колос, 1979. - 200 с.

4. Агеев В.В. Роль пожнивных и корневых остатков культур зерно-пропашного севооборота в накоплении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве Текст. / В.В. Агеев, В.И. Демкин // Агрохимия. 1990. - № 3. - С. 38-50.

5. Агроклиматические ресурсы Алтайского края Текст. JL: Гид-рометеоиздат, 1971. - 155 с.

6. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений. -М.: Наука, 1989.-254 с.

7. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири Текст. / ответ, ред. В.П. Панфилов. Новосибирск: Наука, 1976.- 180 с.

8. Адерихин П.Г. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы Текст. / П.Г. Адерихин, А.П. Щербаков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. -156 с.

9. Адрианов С.Н. Запасы гумуса и элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах Текст. / С.Н. Адрианов // Агрохимия. 1990. - № 4. - С. 126-138.

10. Алексеев Г.К. Влияние сидератов на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур Текст. / Г.К. Алексеев // Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики: тез. докл. конф. ( Чебоксары, 28-29 марта 1996г.)- Чебоксары, 1996. С. 42-45.

11. З.Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе Текст. / Е.К. Алексеев. М., 1959.- 278 с.

12. Алексеев Е.К. Проблема окультуривания легких почв дерново-подзолистого типа Текст. / Е.К. Алексеев // Повышение плодородия легких почв: материалы науч.-метод. совещания / МСХ СССР. М., i960.- С. 43-45.

13. Алиев С.А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почв Текст. / С.А. Алиев. Новосибирск: Наука, 1988.- 128 с.

14. Алиева Е.И. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур и влияние их на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве Текст. / Е.И. Алиева // Агрохимия. 1978. - № 4. - С. 57- 62.

15. П.Антонова О. И. Применение удобрений в Алтайском крае Текст. / О.И. Антонова, JT.M. Бурлакова, В.В. Несторов; АСХИ. Барнаул: Изд-во АСХИ, 1986. - 107 с.

16. Атлас Алтайского края Текст. / Главное управление геодезии и картографии. М.; Барнаул, 1978. -Tl.- 222 с.

17. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во Московского ун-та, 1961.-491 с.

18. Багаутдинов Ф.Я. Гумусовое состояние серой лесной почвы и чернозема типичного при внесении органических и минеральных удобрений Текст. / Ф.Я. Багаутдинов // Агрохимия. 1993. - № 12. - С. 41-52.

19. Бадина Г.В. Основы агрономии Текст. / Г.В. Бадина, A.B. Королев, Р.О. Королева.- JL: Агропромиздат, 1988. 448 с.

20. Базаров Е.А. Энергозатраты и рентабельность труда в агропромышленном комплексе Текст./ Е.А. Базаров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 2. - С. 114-118.

21. Бакун А.И. Влияние корневых и пожнивных остатков парозанимающих культур на питательный режим дерново-подзолистой почвы Текст. / А.И. Бакун // Почвоведение. 1978. - № 2. - С. 30-36.

22. Батудаев А.П. Донниковые пары в Бурятии Текст. / А.П. Бату-даев // Земледелие. 2003. - № 1. - С. 26.

23. Батудаев А.П. Севообороты на черноземной почве Забайкалья Текст. / А.П. Батудаев, В.М. Коршунов, В. А. Днепровская. Улан-Удэ: Изд-во БурГСХА, 2005.- 152 с.

24. Бегей C.B. Поукосные и пожнивные посевы на Западе Украины Текст. / C.B. Бегей [ и др.] // Земледелие. 1981. - № 5. - С. 39-40.

25. Бекетов С.А. Распределение содержания подвижного фосфора в пахотных почвах Восточной Сибири и факторы его определяющие Текст. / С.А. Бекетов [и др.] // Фосфор в почвах Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск, 1983.-С. 40-45.

26. Беляк В.Б. Концепция развития биологического земледелия в Пензенской области Текст./ В.Б. Беляк. Пенза, 1994. - С. 11-12.

27. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами Текст. / В.Б. Беляк.- Пенза, 1998. 124 с.

28. Бердников A.M. Возделывание картофеля с использованием си-дератов Текст. / A.M. Бердников, В.П. Косьянчук // Земледелие. 1999. -№ 4. - С.26.31 .Берестецкий O.A. Биологические основы плодородия почвы Текст. / O.A. Берестецкий. М.: Колос, 1984. - 238 с.

29. Благовещенская З.К. Сидераты в современном земледелии Текст. / З.К. Благовещенская, Т.А. Тришина // Земледелие. 1987. - № 5. -С.36-37.

30. Боднар Г.В. Зернобобовые культуры Текст./ Г.В. Боднар, Г.Т. Лавриненко. М.: Колос, 1977. - 256 с.

31. Бондарев А.Г. Проблемы уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения Текст. / А.Г. Бондарев // Почвоведение. -1990. -№ 1-С. 31-37.

32. Бондарев А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв Текст./ А.Г. Бондарев // Почвоведение.- 1994.-№ 11.-С. 10-15.

33. Боронтов O.K. Влияние обработки почвы и предшествующей культуры на структуру чернозема выщелоченного Текст. / O.K. Боронтов, И.М. Никульников // Почвоведение. 1998. - № 6. - С. 674-679.

34. Бражникова Т.С. Воспроизводство органического вещества дерново-подзолистых почв в зерно-травяных севооборотах Текст. / Т.С. Бражникова, В.В. Рудоман, Н.М. Матвеева // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения — 2001. № 114. - С. 65-66.

35. Бузмаков В.В. Окультуривание песчаных и супесчаных почв Нечерноземной зоны Текст. /В.В. Бузмаков, В.П. Ламзин. М.: Колос, 1971.-214 с.

36. Бурлакова Л.М. Элементы плодородия черноземов Алтайского Приобья и их оценка в системе господствующего агроценоза Текст. / Л.М. Бурлакова. Барнаул, 1974. — 306с.

37. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза Текст. / Л.М. Бурлакова. Новосибирск: Наука СО, 1984. -198 с.

38. Бурлакова Л.М. Плодородие почв Алтайского края / Л.М. Бурлакова, В.А. Рассыпнов. Барнаул, 1990. - 81 с.

39. Бутов A.B. Воспроизводство плодородия почвы в севооборотах с картофелем Текст. / A.B. Бутов // Земледелие. 1997. - № 2. - С. 20.

40. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв Текст. / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Колос, 1979.- 416 с.

41. Важенина Е.А. Динамика нитратов и нитрификационная способность почв Забайкалья Текст. / Е.А. Важенина // Агрохимия. 1968. - № 3. -С. 35-43.

42. Васильев В.И. Органические удобрения в интенсивном земледелии Текст. / В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков, В.Г. Минеев и др.- М.: Колос, 1984. 303с.

43. Верзилин В.В. Сидерация в условиях Центрального Черноземья Текст./ В.В. Верзилин, H.H. Королев, С.И. Коржов // Земледелие. 2005. — № 3. - С. 10-12.

44. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования Текст.- М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 188с.

45. Вильяме В.Р. Наука о почве и ее роль в сельскохозяйственном производстве Текст. // Доклады ВАСХНИЛ. 1940. - № 2. - С. 5-7.

46. Возняковская Ю.М. Сидераты как фактор биологизации земледелия Текст. / Ю.М. Возняковская, Ю.М. Попова, М.Н. Новиков // Земледелие. 1999. - № 1. - С. 44.

47. Волынсков В.П. Использование донника на сидерат Текст. / В.П. Волынсков, E.H. Островская, П.М. Смутнев // Земледелие. — 1997. № 6.-С. 20-21.

48. Вольнов В.В. Системы основной обработки почвы при контурно-мелиоративной организации склоновых земель Алтайского края Текст.: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук / В.В. Вольнов. Барнаул, 2000. —40 с.

49. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья Текст. / С.А. Воробьев. — М.: Россельхозиздат, 1982. 216 с.

50. Воробьев С.А. Значение растений и удобрений в балансе органического вещества дерново-подзолистой почвы Текст. / С.А. Воробьев, A.M. Лыков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - № 4. - С. 1518.

51. Гавар С.П. Влияние сидерального удобрения на урожай зерновых культур в лесостепной зоне Омской области Текст. / С.П. Гавар, А.Р. Макаров, Б.С. Кошелев // Агрохимия. 1997. - № 12. - С. 41-46.

52. Гамзиков Г.П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений Текст. / Г.П. Гамзиков [и др.]. Новосибирск: Наука СО, 1989. -254 с.

53. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири Текст. / Г.П. Гамзиков М.: Наука, 1981.- С. 263.

54. Гамзиков Г.П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования Текст. / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина.- М., 1992. 48 с.

55. Ганенко В.П. Гумус почв Молдовы и его трансформация под влиянием удобрений Текст. / В.П. Ганенко. Кишинев: Штиинца, 1991.131 с.

56. Ганжара Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования Текст. / Н.Ф. Ганжара // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 7-9.

57. Гапоненков Т.К. О химическом составе многолетних и однолетних бобовых и злаковых растений Текст. // Агрохимия. 1969. - № 10. С. 64-66.

58. Говоров С.А. Капустные культуры в качестве сидератов Текст. / С.А. Говоров // Плодородие. 2005. - №2. - С. 26.

59. Годлин М.М. Содержание, распределение и формы азота, фосфора и калия в черноземах лесостепи Украины Текст. / М.М. Годлин, В.А. Быстрый // Агрохимия. 1968. - № 2. - С. 15-25.

60. Голубев A.B. Удобряй, не разрушая. Химизация земледелия в зеркале экономико-экологических проблем Текст./ A.B. Голубев. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1990. - 199 с.

61. Грицун А.Т. О рациональном применении удобрений в Приморском крае Текст./ А.Т. Грицун // Научные труды Приморской сельскохозяйственной опытной станции. Агрономия. 1966. - Вып. 1. - С. 34-36.

62. Гуренев М.Н. Значение люпинов, кормовых и бобовых растений и приемов окультуривания дерново-подзолистых почв для повышения продуктивности земледелия в восточных районах Европейской части СССР Текст.: автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук.- Пермь, 1974. 68 с.

63. Дедов A.B. Система удобрения, продуктивность культур и плодородие чернозема выщелоченного Текст. / A.B. Дедов, Н.И. Придворев, В.В. Верзилин, // Агрохимия. 2004. - № 5. - С. 36-46.

64. Дедов A.B. Трансформация послеуборочных остатков и содержание водорастворимого гумуса в чернозёме выщелоченном Текст. / A.B. Дедов, Н.И. Придворев, В.В. Верзилин // Агрохимия. 2004. - № 2. - С. 1322.

65. Демарчук Г.А. Донник как сидеральная культура в кормовых севооборотах лесостепной зоны Сибири Текст. / Г.А. Демарчук // Плодородие. 1998.-№ 4. - С. 15-17.

66. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика Текст. / М.И. Дергачева. Новосибирск, 1984. - 152 с.

67. Деревягин В. А. Активнее использовать резервы органики Текст. / В.А. Деревягин, П.Д. Попов // Земледелие. 1989. - № 10. - С. 1517.

68. Державин JI.M. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками Текст. / J1.M. Державин, В.В. Исаев, Ю.Н. Березкин // Земледелие. 1984. - № 2. - С. 45-47.

69. Джанаев Г.Г. Динамика подвижных форм фосфора и калия под культурами полевого севооборота в предкавказском карбонатном черноземе Текст. / Г.Г. Джанаев, С.Х. Дзанагов, B.C. Гизоев // Агрохимия. 1978. - № 9. - С. 30-38.

70. Дзанагов С.Х. Приемы повышения плодородия почв Северного Кавказа Текст. / С.Х. Дзанагов // Земледелие. 2004. - № 1. - С. 6-7.

71. Динамика продукции биомассы растений и гумуса почв Текст. -М.: Наука, 1992.- 168 с.

72. Довбан К.И. Сидерация многофакторный прием Текст. / К.И. Довбан // Земледелие. - 1995.- № 8. - С. 40-42.

73. Довбан К.И. Зелёное удобрение Текст.- М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.

74. Довбан К.И. Зелёное удобрение — важный резерв плодородия и улучшения экологической обстановки Текст. // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения 1991. - № 107. - С. 56-59.

75. Довбан К. И. Сидерация в интенсивном земледелии Текст. / К.И. Довбан, В.К. Довбан, Ф.Г. Бардттнов. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1992.- 68 с.

76. Довбан К.И. Использование подсевных и озимых промежуточных сидератов под озимые зерновые Текст. / К.И. Довбан // Земледелие. -1994.-№4.-С. 12-13.

77. Донос А.И. Роль растительных остатков в пополнении запасов почвы органическим веществом и элементами минерального питания

78. Текст. / А.И. Донос, П.Н. Кордуняну // Агрохимия. 1980. - № 6. - С. 6368.

79. Дорж Б. Влияние бобовых растений на питательные вещества в почве Текст. / Б. Дорж, Ж. Баярмагнай // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2006. - № 5. - С. 105-109.

80. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

81. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию Текст. / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов,- М.: Агропромиздат, 1987. -382 с.

82. Дурасов A.M. Физические свойства выщелоченных черноземов Заволжья / A.M. Дурасов, E.H. Алмаев // Почвоведение. 1978. - № 6. - С. 37-41.

83. Духанин A.A. Методы повышения плодородия песчаных и супесчаных почв Нечерноземной зоны Текст. / A.A. Духанин // Окультуривание почв в Нечерноземной зоне. М., 1970,- 167 с.

84. Дьяконова К.В. Роль органического вещества Текст. / К.В. Дьяконова // Земледелие 1988. - № 1. - С. 25-26.

85. Жамьянова Б.Б. Растительные остатки — главный фактор плодородия дефлированных почв Текст. / Б.Б. Жамьянова, Г.Д. Чимитдоржиева // Агрохимия. 1995. - № 9. - С. 25-30.

86. Жидков В.М. Повышение плодородия светло-каштановых почв в Нижнем Поволжье Текст. / В.М. Жидков, О.Г. Чамурлиев, Д.А. Журбен-ко // Достижения науки и техники АПК. 2001 - № 2. - С. 30-31.

87. Жуков А.И. Динамика содержания гумуса в пахотных почвах Владимирской области Текст. / А.И.' Жуков, П.Д. Попов // Почвоведение. -1984.-№5.-С. 62-66.

88. Жуков А.И. Органические удобрения Текст.: справочник. / А.И. Жуков, П.Д. Попов. М.: Агропромиздат, 1998. 86 с.

89. Зудилин С.Н. Какой пар лучше? Текст. / С.Н. Зудилин, H.H. Ельчанинова // Земледелие. 1997. - № 5. - С. 24.

90. Зюсько Я.Г. В Западной Сибири Текст. / Я.Г. Зюсько // Земледелие. 1988. - № 1. - С. 35-39.

91. Иванов H.A. Минерализация органических удобрений в почвах Урала и продуктивность растений Текст. / H.A. Иванов // Научные основы рационального использования почв. Саранск, 1981. - С. 70-75.

92. Иванов П.К. Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы Текст. / П.К. Иванов, А.Б. Семенова, А.Н. Данилов // Агрохимия. 1971. - № 6. - С. 55-60.

93. Иванов Ю.Д. Влияние пожнивного сидерата и соломы на плодородие почвы и урожайность зерновых культур в специализированном полевом севообороте Текст. // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочво-ведения — 2001. № 115.-С. 130-131.

94. Иванов Ю.Д. Доступный способ поддержания баланса гумуса в почве Текст. / Ю.Д. Иванов, В.А. Сергиенко // Земледелие. — 1988. № 6. -С. 34-36.

95. Илялетдинов А.Н. Микробиологические превращения азотсодержащих соединений в почве Текст. Алма-Ата: Наука КазССР, 1976. -С.284.

96. Ишигенов И.А. Севообороты и гумус в Бурятии Текст. / И.А. Ишигенов, М.Д. Дабаева // Земледелие. 1988. - № 1. - С. 39-40.

97. Калинин А.Т. Сидеральные культуры в зерносвекловичном севообороте Текст. / А.Т. Калинин, М.И. Черников // Сахарная свекла. -2000.-№7.-С. 12-13.

98. Канивец В.И. Влияние факторов земледелия на содержание органического вещества некоторых сибирских почв Текст. / В.И. Канивец, Н.М. Цыганкова, Т.В. Соловян // Тез. докл. VIII Всесоюз. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. -Кн. 2. - С. 291.

99. Кант Г. Зеленое удобрение Текст. / Г. Кант. М.: Колос, 1982.- 128 с.

100. Капинос В.А. Изменение физических свойств и способов обработки дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений Текст. / В.А. Капинос, A.M. Зейлигер, Г.В. Смирнов // Почвоведение. -1990.-№5.-С. 139-151.

101. Каращук И.М. Донник ценная сидеральная культура Текст. / И.М. Каращук, И.И. Ошаров // Земледелие. - 1980. - № 3. - С. 34-35.

102. Каргин И.Ф. Влияние сидеральных культур на продуктивность севооборота Текст. / И.Ф. Каргин, Т.С. Чекайкина // Удобрения и урожай. Саранск, 1982.- С. 115-127.

103. Картамышев Н.И. Влияние биологических факторов на агрофизические свойства почвы и ее плодородие Текст. / Н.И. Картамышев, C.B. Шелайкин // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993.-С. 219-225.

104. Картамышев Н.И. Пожнивные сидераты на серых лесных почвах Текст. / Н.И. Картамышев, Н.Я. Колосов // Земледелие. 2000. - № 6. -С. 23.

105. Кауричев И.С. Почвоведение Текст.: учебник / И.С. Кауричев, JI.H. Александрова, Н.П. Панов. — М., 1982. — 496 с.

106. Качинский H.A. О структуре почвы: материалы к выяснению вопроса о структуре почвы Текст. / H.A. Качинский. М.: Сельхозгиз, 1933. -Т.1. - 134 с.

107. Кильби И.Я. Баланс гумуса в почвах, потребность и ресурсы органических удобрений в Красноярском крае Текст. / И.Я. Кильби, В.М. Лазуткин // Баланс органического вещества и плодородие почв в Восточной Сибири. Новосибирск, 1985.- С. 3-9.

108. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии Текст. / В.И. Кирюшин // Земледелие. 1987. - № 5. - С. 2-6.

109. Ковда В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М.: Наука, 1978.-Т.1.-358 с.

110. Ковылин В.М. Основы рационального приготовления и внесения органических удобрений Текст. / В.М. Ковылин. М., 1989.- 76 с.

111. Колсанов Г.В. Гречишная солома в удобрении ячменя на типичном черноземе лесостепи Поволжья Текст. / Г.В. Колсанова // Агрохимия. 2005. - № 6. - С. 59-65.

112. Колсанов Г.В. Использование гороховой соломы для удобрения озимой ржи на черноземе типичном Текст. / Г.В. Колсанов, А.Х. Куликова, Е.А. Корнеев // Агрохимия. 2004. - № 5. - С. 47-53.

113. Кольцова Г.А. Изменение фосфатного состояния чернозема обыкновенного под влиянием органических удобрений Текст. / Г.А. Кольцова, Р.Ф. Хасанов, И.М. Габбасова // Агрохимия. 1994. - № 6. - С. 10-16.

114. Кондратьев Г.К. Рапс на зеленое удобрение Текст. / Г.К. Кондратьев, М.Н. Новиков // Земледелие. - 1990. - № 1. - С. 42-44.

115. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы его изучения Текст. / М.М. Кононова. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.-313 с.

116. Корабицкий Н.К. Зернобобовые культуры ценные предшественники яровой пшеницы Текст. / Н.К. Корабицкий // Удобрения и урожай. - Саранск, 1982. - С. 47-49.

117. Кормилицын В.Ф. Агрохимия зелёного удобрения в орошаемом земледелии Поволжья Текст. // Агрохимия. 1995. - № 5. - С. 44-65.

118. Кормилицын В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения Текст. // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. - № Ю. - С. 21-24.

119. Кормилицын В.Ф. Роль однолетних бобовых в улучшении физических свойств орошаемой темно-каштановой почвы Текст. /В.Ф. Кормилицын // Почвоведение. 1977. - № 3. - С. 69-77.

120. Кормилицын В.Ф. Сидеральный пар в орошаемом земледелии Поволжья // В.Ф. Кормилицын // Земледелие. 1994. - № 4. - С. 8-9.

121. Королев В.А. Изменение основных показателей плодородия выщелоченных черноземов под влиянием удобрений Текст. / В.А. Королев, Л.Д. Стахурлова // Почвоведение. 2004. - № 5. - С. 604-611.

122. Корсунова Ц.Д.-Ц. Влияние органических удобрений и растительных остатков на плодородие дефлированной каштановой почвы Забайкалья Текст. / Ц.Д.-Ц. Корсунова, Г.Д. Чимитдоржиева // Агрохимия. -2005. -№ 10.-С. 21-23.

123. Корягина Н.В. Сидеральные культуры и агрофизические свойства светло-серой лесной почвы Текст. / Н.В. Корягина // Материалы на-уч.-практ. конф., посвящ. 75-летию проф. Г.Б. Гальдина. Пенза: РИО ПГСХА, 2003.-С. 85-87.

124. Котлярова О.Г. Накопление органического вещества сиде-ральными культурами и поступление в почву питательных веществ при их запашке Текст. / О.Г. Котлярова, В.В. Черенков // Агрохимия. 1998. - № 12.-С. 15-19.

125. Кочергин А.Е. Фосфатный фонд почв и его доступность растениям Текст. // Почвы Западной Сибири и повышение их плодородия: сб. науч. тр. / Омск: Изд-во Омского СХИ, 1984. С. 12-19.

126. Кочергин А.Е. Нитрифицирующая способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений Текст. / А.Е. Кочергин, Л.М. Орлова // Агрохимия. 1970. - № 4. - С. 11-17.

127. Кравков С.П. Биохимия и агрохимия почвенных процессов Текст. / С.П. Кравков. Л.: Наука, 1978.- 291 с.

128. Кружков Н.К. Агроэкологическое влияние сидерального пара Текст. / Н.К. Кружков, Н.И. Абакумов // Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафтных систем: сб. науч. тр. / Орловский ГАУ Орел, 2001. - С. 344-349.

129. Крупкина Э.И. Влияние некоторых факторов на содержание в почвах Р205 и К20 Текст. // Почвы, удобрения, урожай: сб. науч. ст. / Красноярск, 1976.-С. 83-94.

130. Кудашов Ю.И. Севооборот с сидеральным паром Текст. / Ю.И. Кудашов // Земледелие. 1991. - № 1. - С. 67-68.

131. Кузнецова И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв Текст. / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1967. - № 9. -С. 55-60.

132. Кузьменко В.В. Взаимосвязь экономической и энергетической оценок эффективности производства Текст. / В.В. Кузьменко, Е.Г. Степанова // Сборник научных трудов / Северокавказский ГТУ. Владикавказ, 2002. - Вып. 5. Сер. Экономика. - С. 75-83.

133. Кук Д. Регулирование плодородия почвы Текст. / Д. Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.

134. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений Текст. / Т.Н. Кулаковская. — М.: Агропромиз-дат, 1990.-219 с.

135. Кулаковская Т.Н. Роль химизации в решении проблемы расширенного воспроизводства плодородия почвы Текст. / Т.Н. Кулаковская // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - № 8. - С. 37-46.

136. Куранов В.Н. К вопросу о разложении растительных остатков Текст. / В.Н. Куранов // Почвоведение. 1961. - № 3. - С. 15-19.

137. Лазарев А.П. Скорость разложения послеуборочных остатков полевых культур в черноземах за осенне-весенний и годовой периоды

138. Текст. / А.П. Лазарев, Д.Р. Майсямова // Почвоведение. 2006. - № 6. - С. 751-757.

139. Лактионова Т.Н. Изменение физических свойств чернозема при внесении навоза Текст. / Т.Н. Лактионова // Почвоведение. 1990. -№ 8. - С. 73-82.

140. Лебедева Т.Б. Плодородие почв и зеленое удобрение Текст. / Т.Б. Лебедева, Надежкин С.М. М.; Пенза: Полиграфист, 1997. - 129 с.

141. Лебедева Т.Б. Зелёное удобрение на черноземе выщелоченном лесостепи правобережья Среднего Поволжья Текст. / Т.Б. Лебедева [и др.] // Агрохимия. 1998. - № 3. - С. 38 - 44.

142. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв Текст. / Ф.И. Левин. М.: Колос, 1972. - 264 с.

143. Лошаков В.Г. Продуктивность зерновых севооборотов при использовании пожнивного зелёного удобрения Текст. / В.Г. Лошаков, Ю.Д. Иванов, Ю.Н. Синих // Известия ТСХА. 1997. - № 3.- С. 3-10.

144. Лошаков В.Г. Плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность зерновых севооборотов при длительном использовании пожнивной сидерации Текст. / В.Г. Лошаков, Ю.Д. Иванов, В.А. Николаев // Известия ТСХА. 2004. - № 3. - С. 3-14.

145. Лукин С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России Текст. / С.М. Лукин//Агрохимия. 1995. - № 8.-С. 11-17.

146. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне Текст. / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 142 с.

147. Лыков A.M. Минеральные удобрения, гумус почвы и удобрений Текст. / A.M. Лыков // Земледелие. 1977. - № 5. - С. 72-74.

148. Лыков A.M. Страж плодородия Текст. / A.M. Лыков. М.: Московский рабочий, 1976. — 112 с.

149. Макаров А.Р. Сидеральные пары в Западной Сибири Текст. / А.Р. Макаров, Б.С. Кошелев // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 27.

150. Максютов H.A. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие Текст. / H.A. Максютов, Г.А. Кремер // Земледелие. — 1997. №2.-С. 27-28.

151. Малышев И.Г. Проблемы производства и применения органических удобрений Текст. //Химизация сельского хозяйства. 1991.-№ 5. - С. 32-36.

152. Мамедгусейнов K.M. Зелёные удобрения в условиях Дагестана Текст. / K.M. Мамедгусейнов, С.С. Агаларов // Химия в сельском хозяйстве. 1998. - № 2. - С. 26 - 27.

153. Медведев В.В. Физическая деградация черноземов, ее причины, следствия и пути устранения Текст. /В.В. Медведев // Успехи почвоведения. -М.: Наука, 1986. С. 23-26.

154. Методика определения энергоемкости при производстве продукции Текст.: ГОСТ Р 51750-2001. введ. 2001-08-15. -М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2001. — 34с.

155. Минеев В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур Текст. / В.Г. Минеев, JI.K. Шевцова // Агрохимия. 1978.-№ 7.-С. 134-141.

156. Михайлина В.И. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почв Текст. / В.И. Михайлина. М., 1983. - 63 с.

157. Мишустин E.H. Микробиология Текст. / E.H. Мишустин, В.Т. Емцев. М.: Агропромиздат, 1987.- 368 с.

158. Морковкин Г.Г. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов (на примере степной зоны Алтайского края) Текст. Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. -Барнаул, 2000. - 39 с.

159. Морозова A.B. Сезонные изменения усвояемого азота в дерново-подзолистой почве под различными сельскохозяйственными культурами / A.B. Морозова, М.Ю. Лебедева // Агрохимия. 1969. - №7. - С. 3-12.

160. Мошкин В.А. Гречиха еще и сидеральная культура Текст. / В.А. Мошкин // Мой Алтай: село и город. - 2007. - № 5. - С. 13.

161. Надежкин С.М. Эффективность использования сидератов на светло-серой лесной почве Текст. / С.М. Надежкин, Н.В. Корягин // Пути повышения эффективности использования с.-х. земель / Саратовская ГСХА. Саратов, 1997. - С. 213-218.

162. Нарциссов В.П. Зеленые удобрения в Волго-Вятском районе Текст. / В.П. Нарциссов, Н.Д. Рыбакова // Земледелие. 1977. - № 4. - С. 58-60.

163. Никитин Б.А. Плодородие почвы и методы его оценки Текст.: учеб. пособ. / Б.А. Никитин. Горький, 1981. - 83с.

164. Никитишен В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы Текст. / В.И. Никитишен. М.: Наука, 2002. -258 с.

165. Никифоренко Л.И. Агрохимические методы исследования обеспеченности почв азотом и их применимость в различных почвенно-климатических условиях Текст. / Л.И. Никифоренко // Агрохимия. -1974.-№2.-С. 136-150.

166. Никифоренко JI.И. Влияние высушивания, хранения и подготовки к анализу почвенных образцов на показатели агрохимических свойств почв Текст. / Л.И. Никифоренко // Агрохимия. 1987. - № 3. - С. 109-124.

167. Никифоренко Л.И. Сезонная динамика агрохимических свойств почв сельскохозяйственного использования Текст. / Л.И. Никифоренко // Агрохимия. 1990. - № 5. - С. 136-153.

168. Николаева И.Н. Изменение физических, физико-химических свойств дерново-подзолистой суглинистой почвы при внесении высоких доз удобрений Текст. / И.Н. Николаева // Почвоведение. 2002. - № 7. -С. 63-66.

169. Новиков Ю.Ф. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве Текст. / Ю.Ф. Новиков, Е.И. Базаров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - № 10. - С. 5-11.

170. Новоселов М.Н. Кормовые культуры в промежуточных посевах Текст. М.: Агропромиздат, 1998. - 207 с.

171. Нурмухаметов Н.М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы Текст. / Н.М. Нурмухаметов // Земледелие. - 2001. - № 6. - С. 14.

172. Ожгибицева Е.Я. Влияние сидерального удобрения из донника желтого на азотный режим почв солонцового комплекса Текст. / Е.Я. Ожгибицева // Особенности солонцовых почв Западной Сибири и приемы их улучшения. Омск, 1983. - С. 55-60.

173. Органические удобрения в интенсивном земледелии Под. ред. В.Г. Минеева. — М.:Колос, 1984.-303.

174. Орел А.И. Скорость минерализации гумуса в черноземе выщелоченном / А.Н. Орел, Н.И. Зезюков, Н.И. Придворев // Агрохимический вестник. 2000. - №3. - С. 14-17.

175. Орипов Р. Промежуточные культуры на зеленое удобрение Текст. / Р. Орипов // Земледелие. 1998 - №.4 - С. 32-33.

176. Орлов Д.С. Практикум по химии гумуса Текст. / Д.С. Орлов, Л.Л. Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 272 с.

177. Орлова Л.М. К методике определения нитрификационной способности почв Текст. / Л.М. Орлова // Агрохимия. 1969. - № 5. - С. 116121.

178. Панасов М.Н. Приёмы регулирования азотного режима на каштановых почвах Текст. // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвове-дения -2001. № 115. - С. 148.

179. Панников В.Д Почва, климат и урожай Текст. / В.Д. Панни-ков, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. - 416 с.

180. Переверзев В.Н. Фракционный состав фосфатов окультуренных подзолистых почв Мурманской области Текст. / В.Н. Переверзев, Е.А. Кошелева // Агрохимия. 1990. - № 5. - С. 10-15.

181. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений Текст. М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

182. Петров A.M. Зелёные удобрения и продуктивность Текст. / A.M. Петров, Н.В. Безлер, А.Т. Калинин // Сахарная свёкла. 2000. - № 7. -С. 14-15.

183. Пивоварова Е.Г. Содержание форм калия в выщелоченном черноземе под пшеницей Текст. // Факторы плодородия почв и их регулирование: сб. науч. тр. /АСХИ.- Новосибирск, 1985. С. 88-96.

184. Плодородие почвы и органические удобрения Текст.: метод, разработка.- Новосибирск, 1991.-4.1. 21 с.

185. Пономарева В.В. Зелёное удобрение как средство повышения, урожайности Текст. Горький: ОГИЗ, 1946. - 51 с.

186. Попов П.Д. Баланс гумуса пахотных земель и ресурсы органических удобрений Текст. / П.Д. Попопв, А.И. Жуков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1998. - № 4. - С. 17-22.

187. Почвы Алтайского края Текст. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. -332 с.

188. Применение органических удобрений Текст. М.: Колос, 1971.-199 с.

189. Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа Текст. / В.Н. Прокошев. М.: Изд-во АН СССР, 1952.-429с.

190. Пронина О.В. Влияние сидератов на плодородие черноземных почв и продуктивность севооборотов в степном Заволжье Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- Кинель, 2001.- 22с.

191. Прянишников Д.Н. Агрохимия: Избранные сочинения Текст. / Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозиздат, 1963. - Т. 1. - 735 с.

192. Пчелкин Б.У. Почвенный калий и калийные удобрения Текст. / Б.У. Пчелкин. М: Колос, 1966. - 336 с.

193. Рабочев И.С. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия Текст. /И.С. Рабочев, И.Е. Королева. М.: Знание, 1983. - 64 с.

194. Рамазанов Р.Я. Водно-физические характеристики типичного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от обработки почвы Текст. / Р.Я. Рамазанов, Ф.Х. Хазиев, Х.Ф. Фаизов // Аграрная наука. № 2. - 1995. - С. 29-30.

195. Ревут И.Б. Физика почв Текст. / И.Б. Ревут. Л.: Колос, 1972.- 368с.

196. Ройченко Г.И. Гумусовый фонд и динамика органического вещества пахотных почв правобережной УССР Текст. / Г.И. Ройченко, Н.М. Глущук Н.М. // Почвоведение. 1981. - №3. - С. 21-34.

197. Роктанэн JI.C. Процессы накопления и минерализации растительных остатков в темно-каштановой почве Текст. / JI.C. Роктанэн, З.П. Карамшук // Почвоведение. 1975. - № 5. - С. 68-72.

198. Рудай И.Н. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв Текст. — М.: Россельхозиздат, 1985. 255 с.

199. Румянцев Ф.П. Какой пар более эффективен в природно-климатических условиях Нижегородской области / Ф.П. Румянцев, С.С. Горшков Текст. // Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях: сб. науч. тр. Нижний Новгород, 1998.- С. 115-118.

200. Салова Т.М. Посевы крестоцветных культур на сидерацию Текст. / Т.М. Салова // Земледелие. 1987. - № 12. - С. 36-37.

201. Самойлов И.И. Удобрения Текст. / И.И. Самойлов. Д.: Лен-издат, 1946. - 136 с.

202. Саранин К.И. Пожнивные сидераты в Нечерноземье Текст. / К.И. Саранин, В.Н. Федорищев // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 39-42.

203. Смирнова Л.Г. Различия физических свойств черноземов на склоне в ландшафтной системе земледелия Текст. / Л.Г. Смирнова, Л.Л. Новых, Е.А. Пелехоце // Почвоведение. 2006. - № 3. - С. 311-316.

204. Станков Н.З. Корневая система полевых культур Текст. / Н.З. Станков. -М.: Колос, 1964.- 280 с.

205. Старостенко В.П. Зеленые удобрения как фактор повышения плодородия почвы в условиях лесостепи Алтайского Приобья Текст. /

206. В.П. Старостенко, П.Р. Шотт // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2004. - № 2. - С. 115-117.

207. Стенина Т.А. О разложении растительных остатков в пахотных подзолистых почвах Текст. / Т.А. Стенина // Почвоведение. 1964. — № 1. - С. 26-28.

208. Суюндуков Я.Т. Растения как основной фактор структурообра-зования почв Текст. / Я.Т. Суюндуков, Р.Ф. Хасанова // Аграрная наука. -2006.- № 11.-С. 8-10.

209. Тамонов A.M. Редька масличная ценная сидеральная культура Текст. / A.M. Тамонов, С.М. Лукин, М.Н. Новиков // Земледелие. -1990. -№ 1.-С. 44-45.

210. Таскйна В.М. Скорость разложения растительных остатков Текст. / В.М. Таскйна, O.A. Кутявина // Баланс органического вещества и плодородие почв в Восточной Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 61-71.

211. Тейт Р. Органическое вещество почвы Текст. / Р.Тейт. М.: Мир, 1991.-400 с.

212. Титлянова A.A. Биологический круговорот азота и зольных элементов в травяных биогеоценозах Текст. / A.A. Титлянова. М.: Колос, 1979. - 150 с.

213. Тихомирова В.Я. Сидерация почвы и повышение продуктивности звена льняного севооборота Текст. / В.Я. Тихомирова, А.П. Матюхин // Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 5. - С. 20.

214. Тихонов A.B. Динамика разложения разных видов соломы в почве Текст. / A.B. Тихонов // Агрохимия. 1980. - № 6. - С. 59-62.

215. Ту ев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования Текст. / H.A. Туев. М.: Агропромиздат, 1989. - 240 с.

216. Тужилин В.М. Донник как сидерат - в Нечерноземье Текст. / В.М. Тужилин, A.B. Быкова // Земледелие. - 1995. - № 2. - С. 8.

217. Тюрин И.В. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве Текст. / И.В. Тюрин, В.К. Мих-новский // Известия АН СССР. Сер. Биология. 1961. - № 3. - С. 337-351.

218. Тюрин И.В. Органические вещество почвы и его роль в плодородии Текст. /И.В. Тюрин. — М.: Наука, 1965. — 319с.

219. Усенко В.И. Органические удобрения на черноземных почвах Западной Сибири Текст. / В.И. Усенко, В.К. Каличкин. — Новосибирск, 2003.- 156 с.

220. Усеня A.A. Накопление растительных остатков сельскохозяйственными культурами Текст. / A.A. Усеня, С.И. Тупик, М.В. Маласай // Земледелие. 1998. - № 6. - С. 26.

221. Фольмер Н.И. Сидеральные пары в Северном Зауралье Текст. / Н.И. Фольмер, М.К. Пантюхов // Земледелие. 1977. - № 3. - С. 24-26.

222. Хабибрахманов Х.Х. Заделка сидератов под озимую рожь Текст. / Х.Х. Хабибрахманов, М.Р. Лотфуллин // Земледелие. 1994. - № 4.-С. 10-11.

223. Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почвы Текст. / Д.В. Хан. М.: Наука, 1969. - 142 с.

224. Хан К.Ю. Строение и устойчивость почвенных агрегатов Текст. / К.Ю. Хан, А.И. Поздняков, Б.К. Сон // Почвоведение. 2007. -№ 4. - С.450-456.

225. Цветков Ф.В. Травы повышают плодородие почвы Текст. // Земледелие. 200. - № 5. - С. 10.

226. Целовальников A.A. Экологическая роль промежуточных си-деральных культур Текст. / A.A. Целовальников // Аграрная наука. 2006.- № 9. С. 17-19.

227. Цыбулька H.H. Влияние удобрений на структурное состояние дерново-подзолистой почвы, подверженной водной эрозии, и урожайность сельскохозяйственных культур Текст. / H.H. Цыбулька, И.И. Жукова, A.B. Юхновец // Агрохимия. 2005. - № 6. - С. 19-25.

228. Чернецова Н.В. Структурное состояние основных типов почв Алтайского края Текст. / Н.В. Чернецова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2001. - № 4. - С. 181-186.

229. Чесноков A.A. Влияние приемов обработки светло-серых лесных почв после озимой ржи на зеленое удобрение и корм на продуктивность звена севооборота в Волго-Вятском регионе Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Н.Новгород, 2004. - 24с.

230. Чимитдоржиева Т.Д. Гумусное состояние почв Бурятской АССР Текст. / Г.Д. Чимитдоржиева, Н.Е. Абашеева // Агрохимия. 1986.- № 4. С. 56-61.

231. Чуб М.П. Действие однолетних сидератов на урожайность зерновых культур и плодородие почвы в условиях Нижнего Поволжья Текст. / М.П. Чуб, Н.В. Потатурина, В.В. Пронько // Агрохимия. 2002. -№ 9. - С. 34-40.

232. Чуданов И.А. Сидеральные пары под яровые зерновые культуры Текст. / И.А. Чуданов, О.В. Пронина // Земледелие. 2001. - № 4.-С. 21.

233. Чупрова В.В. Гумусное состояние почв лесостепной части Красноярского края Текст. / В.В. Чупрова // Баланс органического вещества и плодородие почв в Восточной Сибири. Новосибирск, 1985.- С. 9-15.

234. Чупрова В.В. Влияние сидератов на азотный режим чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи Текст. /В.В. Чупрова, Г.А. Евсеева// Агрохимия. 1990. - № 10. - С. 8-16.

235. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири Текст.: автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 1997. - 37 с.

236. Ширшов В.А. О накоплении азота однолетними бобовыми культурами Текст. / В.А. Ширшов, И.В. Пайкова // Агрохимия. 1969. -№ 7. -С.13-18.

237. Шишов JI.JI. Сезонная динамика подвижного азота и калия в дерново-подзолистых почвах Текст. / JI.JI. Шишов // Доклады ТСХА. -1963. -Вып. 94. С. 125-132.

238. Шубин М.М. Использование донника в паровом поле Текст. / М.М. Шубин, А.И. Игнатенко. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1979. - С. 39-45.

239. Шубин М.М. Плодородие и урожай Текст. / М.М. Шубин. — Барнаул: Алт. кн. изд-во. 1993. - 168 с.

240. Юхимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии Текст. / Ф.Ф. Юхимчук. Киев: Госсельхозиздат, 1963. -160 с.

241. Яговенко Л.Л. Эффективность люпиновых паров Текст. / Л.Л. Яговенко, И.П. Такунов, A.B. Ивашкина // Земледелие. 1997. № 1. - С. 1819.

242. Яговенко Л.Л. Влияние люпина на свойства почвы при его запашке на сидерацию Текст. / Л.Л. Яговенко, И.П. Такунов, Г.Л. Яговенко // Агрохимия. 2003. - № 5. - С. 71-80.

243. Яговенко JT.JI. Влияние люпина на свойства почвы при его запашке на сидерацию Текст. / Л.Л. Яговенко, И.П. Такунов, Г.Л. Яговенко // Агрохимия. 2003. - № 5. - С. 71-80.

244. Alexander de Resende S. Use of green manures in increasing inputs of biologically fixed nitrogen to sugar cane / S.Alexander de Resende, P. X. Rogerio, D. Quesada // Biol, and Fert. Soils. 2003. - №4. - P. 215-220.

245. Baggs E.M. The fate of nitrogen from incorporated cover crop and green manure residues / E.M. Baggs, C.A.Watson, R.M. Rees // Nutrient Cycl. Agroecosyst. 2000. - 56, N2. - P. 153-163.

246. Bhardwaj К. K. R. Effects of legume green manuring on nitrogen mineralization and some microbiological properties in an acid rice soil / К. K. R. Bhardwaj, N. Datt // Biology and Fertility of Soils . 1995. - N 1 - P. 19-21.

247. Blackshaw Robert E. Yellow sweetclover, green manure, and its residues effectively suppress weeds during fallow / Robert E. Blackshaw, James R. Moyer, Ray C. Doram // Weed Sci. 2001. - 49, № 3. - P. 406-413.

248. Brar D.S. Effect of soil water on pattern of nitrogen release during decomposition of added green manure residue / D.S. Brar, A.S. Sidhu // J. Indian Soc. Soil Sci. 1995. -V. 43, № 1. - P. 14-17.

249. Chaves J. Input of, dry matter and nutrients to the soil from cover plants cultivated between rows of perennial crops and their effects on soil reaction / J. Chaves, M. Pavan, A. Calegari // Arq. boil, e tecnol. 1997. - V. 40, № l.-P. 47-55.

250. Christi B.R. On-fann nitrogen energy production with red clover. Annu. Rep. / B.R. Christi, E.A. Clare, R.S. Fulkerson.; Ontario agr. College. -Dep. of crop science. 1986.-P. 151-157.

251. Cobo J.G. Decomposition and nutrient release by green manures in a tropical hillside agroecosystem / J.G. Cobo, E. Barrios, D.C.L. Kass, // Plant and Soil. -2002. -V. 240, № 2. P. 331-342.

252. Curtin D. Legume green manure as partial fallow replacement in semiarid Saskatchewan: effect on carbon fluxes / D. Curtin, H. Wang, F. Selles // Can. J. Soil Sci. 2000. - V.80, № 3. - P. 499-505.

253. Elers В. Effect of various factors on the rate of mineralization / B. Elers, H.D. Hartmann // Landwirt. Forch. 1988. - № 3-4. - P. 246-252.

254. Filser J. The effecf of green manure on the distribution of cofembo-la in a permanent row crop / J. Filser // Biology and Fertility of Soils 1995. - № 4. - P. 303-308.

255. Frey S.D. Bacterial and fungal abundance and biomass in conventional and no-tillage agroecosystem alory two climatic gradients / S.D. Frey, E.T. Elliott, K. Paustian // Soil biol. Biochem. 1999. - V.31, № 4. - P. 573585.

256. Hargrove W. Influence of tillage practices on the fertility status of an acid soil doubly cropped to wheat and soybean / W. Hargrove // Agron.J., 1982. - V. 74. - № 4. - P. 684-687.

257. Kankanen H. Timing incorporation of different green manure crops to minimize the risk of nitrogen leaching / H. Kankanen, A. Kangas, T. Mela // Agr. And Food Sci / Finl. 1998. - V.7, № 5-6. - P. 553 - 567.

258. Kuo S. Greene manure / S. Kuo, E. Jellum // Soil Sci. 1987.- V. 143, № 4. P.257.

259. Леута 1.Э. Уплыу зялёных угнаенняу на акультурванне шзкапрадукцыйных мел1яраваных зямель Текст. / Леута 1.Э., Стэльмах М.М. // Весщ Академии аграрных наук Беларусь 1994. - № 1. - С. 21-26.

260. Lon P. Greene manure and soil organic matter / P. Lon // Prod. veg. Cereale si plante tehn. -1988. 40, № 10. - C. 34-37.

261. Maiksteniene S. Effect of preceding crops and green manure of the fertility of clay loam soil / S. Maiksteniene, A. Arlauskiene // Agronomy Research. 2004. - № 1. C.87-97.

262. Morel R. Le changement du contenu de l'humus a l'utilisation intense des terres arables / R. Morel // Ann. Agron. 1968. - № 2. - P. 26-31.

263. N'Dayegamiye A. Effects of green manures on soil organic matter and wheat yields and N nutrition / A. N'Dayegamiye, Tran Thi Sen // Can. J. Soil Sci. 2001. -V. 81, № 3. - C. 371-382.

264. Parsons J.W. Green manuring / J.W. Parsons I I Outlook on Agriculture. -1984. V. 13, № 1.- P. 20-23.

265. Sarrantonio M. Spiel nitrate dynamics following moving of a winter annual green manure / M. Sarrantonio // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991. -Madison, 1991. C. 300.

266. Singh S.P. Stability studies in sorghum intercrop ping systems under rained condition in India / S.P. Singh, O.P. Jain Z. Acker-Filanzendau, 1984.-V.53.-P. 40-51.

267. Swarup A. Long term effect of green manuring on soil properties and sustainability of rice and wheat yield on a sodic soil / A. Swarup // J. Indian Soc. Soil Sci. 1991.- № 4. - C. 777-780.

268. Tiessen H. Particle size fractions effects on organic innate composition in size fractions. / H.Tiessen, W. Stewart // Soil Sc. Soc. America J. -1983. - V. 47. - №3. - P. 509-514.

269. Van Cleemput O. Denitrification influenced by incorporated harvest residues / O. Van Cleemput, R. M. Malkanti, У. d'Ydewalle // Mitt. Dtsch. bo-denkundl. Ges. 1990. - V. 60. - P. 177-182.

270. Warren R. Rep. Rothamsted exp. stantion for 1964. / R. Warren. -1965. 47 p.

271. Willumsen J. Effects of green manure crops on soil mineral nitrogen available for organic production of onion and white cabbage in two contrasting years / J. Willumsen, K. Thorup-Kristensen // Biol. Agr. And Hort. 2001. -V. 18, N4.-P. 365-384.