Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ СВОЙСТВ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ СВОЙСТВ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ"

Всесоюзная ордена Ленина академия сельскохозяйственных наук т. В. И.Ленина

Почвенный институт км. В.В. Докучаева

На правах рукописи ВОЛКОВ СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧ

УДК 631.445,24:631.45

оценка плодородия дегеово-подасяистах почв и изненшие

ИХ СВОЙСТВ В УСЛОВИЯХ ШГШСИШОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (на примере Московской области)

Специальность 06,01,03 - почвоведение

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидат* сельскохозяйственных наук

Ноская - 1985

тт^&и- - ~ „ ^ГГ^Х Г, *

Работа выполнена в отделе агропочвенного районирования и комплексной агрономической характеристики почв с лабораторией региональных моделей почвенного плодородия Почвенного института ^ " им.-В.В,Докучаева.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук , , И.И.Карманов.

Официальные оппоненты:

ЧГ'-" „ - доктор сельскохозяйственных наук» профессор л

Н.С.Кауричвв

кандидат биологических наук» старший научный сотрудник

Д.Н.Дурманов

Ведущее учреждение - Центральный государственный проектный институт по землеустройству, г. Москва. ^

Залита состоится * В * 1906 г, в " " час. •

на заседании Специализированного 'совета Д 0202501 по запите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Почвенном институте им. В.В.Докучаева по адресу; Москва, 109017, Пыжевский "ер., д. 7. _ '

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института. Автореферат разослан ¿И^&рЯ 1965 г.

Учений секретарь Специализированного • Совета, доктор биологических наук, .і'

профессор

О^лл«*.,^ в.с.одиндав

Одна из основных предпосылок успешной реализации Продовольственной программы, выдвинутой ХХУ1 съездом КПСС и разработанной последующими пленумами ЦДКПСС, заключается в значительном по вытеши урожайности сельскохозяйственных культур в совхозах и колхозах страны до уровня урожайности на госсортоучастках (ГСУ) ив передовик хозяйствах. Поэтому оценнаплодородия почв и выявление основных путей его повышения в условиях интенсивной системы земледелия Московской области(Одной из самых энерго- и ресурсовоо-руженных в Нечерноземье, имеет большое значение, • ' '

Актуальность темы возрастает в связи с комплексом вопросов, неизбежно возникающих при оценке плодородия почв в условиях по- . стояино увеличивающейся интенсификации земледелия. Это правде всего вопросы эволюции дерново-подзолистых почв при сельскохозяйственном использовании; оценка влияния агроэкологическнх фан-торов на плодородие почв; влияние на изменение продуктивности сельскохозяйственных культур организационно-экономических показателей; вопросы бонитировки дерново-подзолистых почв сортоучастков и передовых хозяйств для основных районированных и перспективных сортов зерновых культур.

Весь комплекс вышеперечисленных проблем изучался широки» кругом.специалистов. Особенно большой вклад в изучение генезиса и свойств дерново-подзолистых почв, в том числе и района'наших исследований, внесли Н.Л.Благоввдов, 0.А.Вадковская, ЕЛКМвшюва, Н.П.Карпинский, И.С.Кауричев, С.П.Кравков, Н.А.Ногина, И.И.Скрын-никова, С.П.Ярков.

Вопросы изменения этих почв при сельскохозяйственном использовании и окультуривании наиболее глубоко разработаны б ра, В.А.Долотова, МДшюва,- В.Н.Трал-

ботах И. Ф. Гаркуші, Г.|!Лрн^■ Д^ромцци

А.С.КоноваловоЙ,, и.М.КоШовоЙ?

I Моск. сьлыггЮло^. акадачки

I К. А. Гімни разом. ■

цессона, В.Й.Фрвдланда и других.

Влияние-комплекса агрозкологических условий на продуктивность .зерновых культур наиболее широко рассматривалось в трудах М.И.Будыко, И.ИЛСарманова, А.Р.Константинова, Е.Н.Романовой, О.Д.Сиротенко, Б.Д.Сказкина, Е.С.Улановой, Д.И.Шаяжо, Д.Н.Дур-ыамова.

Проблемы оценки влияния уровня агротехники на почвенное плодородие и вопросы изменения физических и водно-физических свойств дерново-подзолистых почв при их сельскохозяйственном использовании наиболее детально рассматривались в работах П.У.Бахтина* А.Г.Бондарева, В.Н.Димо, С.И.Долгова, Г.К.Дояренко, Н.А.Ка-чинсного, И.В.%знецовой, А.С.Львова, И. Б. Ревут а., А.И.Саталкина, ¡¿.¿.Стихииа ».многих других.

Методические разработки по оценке почвенного плодородия получили наибольшее развитие в трудах Ф.Я.Гаврклша, И.И.Карманова, В.П.Кузьмичева, В.А.Семенова, Н.И.Смеяна, С.С.Соболева, Н.Ф.IV)-менцева, Й.Н.Розова, С.А.Сувалова и др.

Целями работы явлшатся: выявление "типичности* почвенного покрова ГСУ, установление характера изменений дерново-подзолистых почв различного гранулометрического состава при окультурквя- ■ нии в условиях интенсивного земледелия, классификация этих почв по степени окульту£енности, а также оценка их почвенного плодородия.

В.связи-с этим были поставлены следующие задачи:

1. Установить степень соответствия почвенного покрова ГСУ и зон их обслуживания. ■ | ■

2. Оценить влияние комплекса агроклиматических условий на урожайность зерновых культур для почв различного гранулометрического состава^ „■ • ■

3. Исследовать изменение свойств различных видов дерново-подзолистых почв в процессе окультуривания. ■

4. Выделить уровни окультуренности дерново-подзолистых почв, разработать их классификации) для условий интенсивного полевого севооборота»

5.. Провести оценку плодородия почв ГСУ и базовых совхозов на основании анализа комплекса агроэкологических условий, уровня окультуренности, сравнительного анализа организационно-экономических показателей. • - •

Практическая данность работы. На основании собственных экспериментальных исследований и обработки литературного материала даны рекомендации:

- по уточнению границ зон обслуживания ГСУ в пределах Московской области;.

- по более рациональному размещению основных районированных иг перспективных сортов зерновых культур в связи с различием почв по юс гранулометрическому составу.

Разработана классификация пахотных дерново-подзолистых почв по степени окультуренности в условиях интенсивного земле- . делия. . "

■ - Результаты исследований были использованы при разработке "Методики комплексной агрономической характеристики почв", И., 1985, для обоснования агрономического районирования территории Носковекой области с целью совершенствования систем земледелия, при бонитировке почв ГСУ КосковокоЙ области и сравнению их плодородия с плодородием почв базовых хозяйств. Автором составлены почвенные очерки и почвенные карты ГСУ Московской области с рекомендациями По повыаанкю плодородия и рациональному использованию почв. Материалы переданы Московской областной инспектуре

при-Государственной сортоиспытательной комиссии ЫСХ СССР и получены акты о использовании результатов исследования.

Материалы исследований предполагается использовать при составлении монографии "Почвы Московской области в интенсивном земледелии", при дальнейшей разработке моделей плодородия почв.

Научная новизна.

1. На наиболее высоком для Центрального Нечерноземья уровне интенсификации земледелия проведена оценка влияния комплекса, агрозкологическгос условий на продуктивность зерновых культур.

2. Определены реально достижимые параметры плодородия дерново-подзолистых почв разного гранулометрического состава для территории Московской области,

3. Выявлены закономерности изменения соотношения площадей различных видов дерново-подзолистых почв в результате их интенсивного сельскохозяйственного использования.

4. Разработана классификация дерново-подзолисты* почв по степени окультуренкости. '

Объекты и методы исследования. Исследования проводились в период с 1979-1983 гг. на территории Московской области, в Волоколамском, Дмитровском, Одинцовском и Егорьевском административных районах. Объектами исследования были Волоколамский ГСУ и базовый совхоз "Холмогорка", Дмитровский ГСУ и совхоз "Внуковский", Звенигородский ГСУ и совхоз "Звенигородский", Егорьевский ГС/ и совхоз "Россия*.

В основном использовались.сравнительно-географический, эколого-генетический и сравнительно-аналитический методы исследований. Автором была проведена почвенная съемка ГСУ общей площадью около 300 га.(в масштабе 1:2000), а также частичная, съемка на территории базовых совхозов." '

Всего было описано около 150 почвенник разреаоа. Образцы, взятые из 110 разрезов, были подвергнуты лайораторн о-аналитичес-шш исследованиям в Почвенном институте им. Б.В.Докучаева при участии автора, анализы проводились общепринятыми методами. Кроне того, были использованы материалы почвенных съемок базовых совхозов, проводимых кнмитугы« ^Цънтргипрозем"'. Анализ изменения почвенных свойств на объекта* исследования, начиная с 1937 года проводился по материалам Почвенного института им, О.В.Докучаева, МТУ им. Ы.В.Ломоносова, института Центргипрозем.

В полевой период 1980-1982 гг. автором определялись: I) режим влажности почв ГСУ, наименьшая влагоемкость (методом залившее площадок);2) плотность сложения до глубины 150 см с поморья цилиндров объемом 150 см3; 3) капиллярная и полная влагоемкость методом насыщения в патронах; 4) в сдое 50 см и 100 см определялась масса корней зерновых культур.

Урожайность озимой пшеницы, яровых ячменя и овса учитывалась площадками I и*" в 10-кратной повгорности, а также прямьм комбай-кированием. Кроме того, были использованы данные ГСУ и базовых хозяйств по урожайности, фитомассе, качеству зориа «некоторым , другом показателям (в 4-кратной повторное?«). В лебораторнюс условиях автором проводились: определение плотности твердой фазы почвы (пикнометрически), структурного состояния, максимальной гигроскопичности, влажности эавядания.

Обработка данных по результатам прямого учета урожайности, показателей физических, водно-физических и физико-химических свойств почв выполнялась с использованием методов математической статистики (Больф, 1366; ^ктриов, 1972).

СвяЗь показателей тепло- и влагообеспеченности почв с урожайностью зерновых культур рассчитывалась по программе ЛАМ N С , а оценка.связи динамики свойств почв с динамикой удобрений и

б

уроясййностн - по прог]>амме СММ^О - на ЭШ СН-4.

Апробация: Диссертация рассмотрена и рекомендована к защите на заседании■отдела агрспочвенного районирования и комплексной агрономической характеристики почв с лабораторией региональных моделей плодородия почв Почвенного института им. В.В.Докучаева совместно с отделами: физики и механики почв, биологии и биохимии поч,з, планирования и прогнозирования ШР, лаборатории диагностики плодородия почв института и представителями института Центргипрозем (ишь 1934 г.). Основные положения диссертации были доложены на заседании Географического общества СССР (декабрь 1932 г.), на заседании подкомиссии ВОН (март 1934 г.), на конференции молодых ученик (апрель Г935 г.), на УГЇ делегатском съезде БСП в г. Ташкенте (сентябрь 1962 г.).

Публикации: По результатам исследований опубликовано 5 работ.

Объем работы. Диссертация изложена на страшцах, в том числе 32- таблиц и 52 рисунка и состоит из введения, 4-х глав, заключения и приложения. Список использованной литературы включает ¿'//наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

Глава I. Особенности физико-географических условий

Исследуемые ГСУ и базовые хозяйства расположены в пределах западной, северо-западной, северной и юго-восточной частей Московской области и откосятся к различным геоморфологическим, агроклиматическим и агропочвенкьм районам. Дмитровский ГСУ и совхоз "Внуковский" расположены на Клинско-Дмитровской граде. Волоколамский ГСУ я совхоз "Холмогорка" в северо-восточной части Смоленск о-41осковекой возвышенности, Звенигородский ГСУ и совхоз "Звенигородский" - на переходной территории от Смоленско-МосковскэЙ возвдаенности к Москворецка-Окской равнине, Егорьевский ГСУ и совхоз "Россия" - в центральной части Нєщерслой низины.

Волоколамский У Дмитровский:ГСУ и их баэоьые совхозы стно-

с (И ся к I агроклиматическому району области, Звенигородский ГСУ расположен на границе I и Л агроклиматических районов, Егорьев-ский'гСУ - на границе П и Ш-агроклиматических районов.

Согласно агропочвенному районированию области Звенигородский и Волоколамский ГСУ относятся я северо-западному агропочвенному району, ДмитровскийГСУк северному. Егорьевский РСУ - к восточ-' ному.

Лочвообраэущие породы на всех ГСУ и базовых хозяйствах, кроме Егорьевского, представлены покровными суглинками, с глубины от 1,3 до 3 м подстилаемыми ыореннши отложениями, а на территории Егорьевского ГСУ и большей части совхоза "Россия" -древнеаплювиальиьми переслаивающимися супесчано-суглиниотыми отложениями. ' -

Для определения типичности почвенного понрова госсортоучастков для эон их обслуживания, а следовательно, и возможности интерполяции на эту территорию результатов полученные на них,. было проведено сопоставление почвенного покрова ГСУ и базовых совхозов, территорий административных и агропочвенньк районов. При этом было установлено следующее.

Егорьевский ГСУ, обслуживающий Восточную зону с супесчаными к песчанши почвами (административные районы Егорьевский, , Ногинский, Орехово-Зуевский, Павлово-Посадский, Шатурский и лэ-вобережье Воскресенского и Раменского районов) достаточно точно характеризует почвенный покров обслуживаемой им территории и полностью удовлетворяет целям и задачам сортоиспытания. Звенигородский ГСУ (упраздненный после 1982 года в связи о созданием на территории этого же совхоза Московской областной сортоиспытательной, станции) также достаточно тиямчен для обслуживаемой им Нейтральной зонн со среднесуглиннстыми дерново-подзолистгіми почвами (административные районы Красногорский, Хиииинскяй, воеточ-

s . •

ныв чает« Истринского, Наро-їоминского, Одинцовского районов).

Два других госсортоучасткл - Дмитровский и Волоколамский -обслуживает оереро-яападну» зону с суглиниста»™ почвами (административные районы Волоколамский, Дмитровский, Загорский, Клин-ский, Хотошинский, Можайский, Рузский, Шаховской и западные части Истринского, Наро-ÎOMинского. Одинцовского и Солнечногорского районов). На обоих госсортоучастках преобладают дерново-под-эолистк«« пылевато-легкосуглинистне почвы на покровных суглинках. В то же время, в еоне обслуживания Дмитровского ГСУ - Дмитровском, Загорском, Талдомском административны): районах - преобладают супесчаные и песчаные дерново-подзолистые почвы на моренных отложениях, которые нет на территории обслуживающего их госсортоуча-,стка.

Анализ данных ло агропочвенному, геоморфологическому и агроклиматическому районированию Московской области выявил неправомерность отнесения некоторых административных районов к той или иной зоне обслуживания госсортоучастками (по каталогу районированных сортов сельскохозяйственных культур по Московской области 1990-1964 гг.).

Поэтому целесообразно' было бы-изменить сами зоны обслуживания, к включить Можайский, Рузский, Наро-Фоминский район» в зону обслуживания Звенигородского ГСУ (сейчас - сортоиспытательной станции), так как и почвенный покров, и весь комплекс агрозколо-рических условий на территории более * соответствует »тому госсортоучастку, чем обслуживающему их сейчас Волоколамскому ГСУ. В то же время Дмитровский ГСУ по некоторым показателям дублирует Волоколамский сортоучасток (оба ГСУ; относятся к 1-му агроклиматическому району с распространением пылевато-легкосуглинистых дерново-подзолистых почз на покровных суглинках). Рекомендоване» изменить местоположение Дмитровского.ГСУ в пределах землепользо-

вания базового совхоза "Внуковский* (перенести частично или пол-костью поля севооборота »того ГСУ с легкосуглинистых на супесчаные дерново-подзолистые почвы с близким залеганием моренных отложений) , и оставить в зоне обслуживания этого гоесортоучастка Дмитровский, Талдомский, Загорский районы.

Глава П. Влияние:комплекса агроэкологических условий на продуктивность зерновых культур

В условиях высокоинтенсивного земледелия возрастает важность учета влияния агроэкологических факторов в связи с необходимость« изыскания новых резервов повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Нами были проанализированы климатические и погодные условия в вегетационный период'(для озимой пшеницы, яроВКХ ячменя и овса) и в зимний период (для озимой пшеницы).

Условия перезимовки сельскохозяйственных культур на полях землепользования ГСУ были прослежены за двадцатилетний период. На окультуренных почвах разных госсортоучастков причины снижения урожайности или гибели посевов зависят от нескольких факторов, из которых преобладающими для всех ГСУ являются: образование притертой ледяной корки и выпревание. Другие причины - вымерзание, выпирание проявляются в разных районах исследования в раз-' ной степени, что-связано с рядом местных особенностей,

" * В результате анализа причин снижения урожайности зерновых культур было выявлено следующее. Неблагоприятные условия перезимовки зерновых на автомерфных дерново-подзолистых почвах за рассматриваемый рад дет сглаживались весенним репродуктивным кущением, Наибольшее снижение урожайности зерновых (озимой пшеницы, яровых ячменя и овса) происходило из-за неблагоприятных погодных , условий в летний период. Паки был исследован режим влажности дерново-подзолистых' авт©«орфн№с, а также дерново-подзолистых поверхностно-слабоглееэатых гочв средне-, легкосуглидаотого и

ю \ .

супесччного гранулометрического состава в-избыточно влажный холодный (1960), засушливый (1981) я близкий'к нормальному по увлажнению (1962) годы.

Установлено* что в условиях госсортсети Московской области наиболее существенным факторе« снижения урожайности зерновых;на почвах различного гранулометрического состава-являются неблагоприятные погодные явления в фазу выхода в трубку - колошениям-цветения как в избыточно влажные холодные,,так и в засушливые-годы. Причем в засушливые годы на территории области большие по тери в урожае зерновых наблюдаются ливь на наиболее легких, супесчаных и песчаных дерново-подзолистых почвах (Егорьевский ГСУ). Наиболее страдшот от засухи здесь яровые ячмень и овес, традиционно считающиеся более засухоустойчивыми культурами,.чем озимая пшенкца. 11а среднесуглинистьгх дерново-подзолистих почвах (Звенигородский: ГСУ) некоторое снижение урожайности зернорых культур отмечалось лишь в избыточно влажные холодные годы,, в то время как в яасупливый 1901 г. здесь были получены каивысшие урожаи зерновых, особенно озимой пшеницы.-

При анализе связи режима влажности дерново-подзолистых почв супесчаного, легко- и среднёсуглинистого гранулсметрическо-го состава, условий'теплосбеспеченности за три года исследования (1980-1962 гг.) и урожайности зерновых культур за этот же период по программе ДДМЛ'О наиболее тесная связь прослеживается мезду гранулометрическим составом и урожайность» и менее тесная - между влагозаласами и урожайностью.

При оценке почвенного плодородия очень важными показателями являются физические и водно-физические свойства почв, особенно а экстремальные по погодным условиям годы. При характеристика значений наиболее консервативных показателей водно-физических свойств - водно-физических .констант (максимальной гигрсскопич-

ыости и влажности эавядания) нами была установлена достоверная корреляционная связь значений этих констант со средиемноголетней урожайностью основных районированных и перспективных сортов зерновых культур. Парные коэффициенты корреляции урожайности озимой пшеницы сортов "Мироновская 808" и "Заря" с ИГ и D3 в слое 050 см в диапазоне гранулометрического состава от супеси до сред-'-него суглинка равны соответственно 0,93, 0,91 «0,91, 0,92; ярового ячменя сорта "Московский 121" - 0,89 и 0,88, сорта "Абава" - 0,81 и 0,83, * ..' '

Высокие коэффициенты корреляции показателей физических и водно-фнзич&ских свойств с урожайностью зерновых культур дают основание использовать, показатели этих свойств при оценке плодородия дерново-подзолистьпс почв.

Глава Ш. Изменение при окультуривании свойств дерново-подзолистых почв и соотношения площадей компонентов почвенного покрова

В главе анализируются изменения свойств дерново-подзолистых почв и соотношения компонентов почвенного покрова на объектах исследования за почти полувековой период их интенсивного сель' скохозяйственного использования. В результате этого анализа

предложена классификация исследованных почв по степени их осво-. енности и окульгуренности.

По■собственным материалам, а также по материалам предыдущих туров почвенных к агрохимических обследований (начиная с 1937 г.) нами были определены параметры плодородия дерново-подзолистых почв среднесуглинистого, оегкосутлинистого и супесчаного гранулометрического состава. Анаинзируя изменение параметров плодородия 'на исследованных объектах можно отметит следующие закономерное- ■ ти. Процентное содержание гумуса в пахотных горизонтах даже .

12 ' ' .

на очень высоком агрономическом фоне госсортоучастков далеко не

достигло значений этого показателя-в окультуренными культурных почвах (дл 3 и 5S соответственно по Классификации и диагностике почв СССР, 1977). Обшее увеличение гумусированности почв идет' здесь главным-образом за счет значительного повышения мощности м гомогенности гумусовых горизонтов. Увеличение гумуеированности и улучшение пищевого режима, выражается также в значительном увеличении в почвах насыщенности основаниями и обменным кальцием.

Анализ данных группового и фракционного состава гумуса на территории всех объектов исследования показал,,что состав гумуса в результате окультуривания из гуматно-фульватного постепенно преобразовался в фульватно-гуматный,-но степень измененияэтого показателя за 17-летний период в автоыорфных дерново-подзолистых почвах как суглинистого, так и.супесчаного гранулометрического состава очень невысока.

Наиболее существенно изменились показатели актуальной и гидролитической кислотности, а также обеспеченность почв подвижными формами элементов питания. Регулярное известкование, проводимое, начиная с 1965 г.,. на всех"объектах исследования, и резко возросшие дозы органических удсбрений (навоза и торфо-навозного компоста - до 20 т/га в год и минеральна? удобрений до 120-140 кг д.в. га) привели к полному исчезновение в почвенном покрове сильнокислкх псчв (а на ГСУ и к почти-полному исчезновения среднекислых почв). Обеспеченность почв подвижном фосфором* и обменным калием как на ГСУ, так и в базовых хозяйствах достигает в настоящее время очень высоких значений'(на отдельных полях ГСУ до 50-40 мг/100 г фосфора и 30-35 иг/100 г калия).

В результате регулярного внесения в почпы ГСУ и их базорых хозяйств минеральных, органических удобрений и извести произошли существенные изменения свойств почв, о чем свидетельствуют про- .

веденные исследования..При помощи ЭШ Ш-4, но программе С^НКО по величине доз вносимых удобрений, изменению почвенных свойств и урожайности зерновых культур (с поправкой на прибавкиурожай-, ности-за счет новых сортов) нам удалось выделить 5 периодов освоения (окультуривания) почв. Наиболее чотккй■ скачок а улучшенья свойств почв наблюдался на ГСУ на. 4 (1965-1974 гг.) и 2 (19751992 гг.) периодах окультуривания, к совхозах - на 5-м.

На основании результатов полевых исследований, проведенных автором, и анализа данных.всех предедуюа« Туров почвенных съемок была составлена классификациидерново-подзолистых почв по степени окультуренности (табл. I).

Важнейшими показателями окультуренности почв являются агрофизически ей водно-физические свойства.' Улучшение этих показателей за. последние 15-18 лет произошла за счет увеличения доз вносимых органических удобрений (навоза и торфо-навозного компоста) и соблюдения севооборотов со значительным1 насыщением и* много-* летними травами (до 35?). Более высокие дозы навоза дли торфо- -навозного компоста и.Солее высокие темпы увеличения внесения * * ад по периодам окультуривания на ГСУ в значительной мере определяет различия показателей плотности сложения,, водопроницаемости-и породности на почвах ГСУ и в базовых совхозах.

В результате окультуривания, особенно на территории ГСУ, ■ значительно улучшился структурный состав; который с свои очередь определяет »одт.-й,. воэдуанкй и тепловой режиуи по^е к комплекс ^нчико-химически* и биологических процессов. Сейчас содсртаияо : годспрочных агрегатов крупнее 0,£5 мн свидетельствует о хороших (в базовых совхозах) и отличных (на ГСУ) показателях структурного состава почв.* .

ж Критерии структурно го состава почв определялись по методике '■ С. 51. Долгое а и И. В Луэкецовой 19С1 г. , • .

* * ,■ . * ' * .' . Таблица I

' Классификация пахотных дерново-подзолистых почв по степени окультуренности

(по данным автора) ■ ■ .

Почва

Tyvjyt

'С,

Ш '

(Запасы ; гумуса }в пахотной {слое,

| т/га

' issss'tefe íte lssr ¡=-í i "

„ j jHHH jbOBÜHH-

J мг-экв/JOO г J^V

Подвижные ; фэркы

P2°5 itr/ÍOO

Слабоокультуренная дерново-' 1,9-2,1 61-73 подзолистая среднесуглинис-

тая* ' '

То же, легкосуглинистая* ' 1,9-2,0 60-70

То же, супесчаная* 1,3-1,6. 44-58

Окультуренная дерново-подзо- 2,0-2,2 72-90

листал среднесуглинистая** '

Окультуренная дзрново-подзо- I о 68-82 листая легкосуглинистая**

Окультуренная дерново-подэо- 1,6-1,7 60-70 листая супесчаная36*

5,0-5,5 2,0-Г,0 8-12 80-92

20

15

5,0-5,5 .2,0-1,0 . 3-12 80-92 20' 15

5,0-5,5 3,0-1,5 7-ГО 70-90 20 15

5,5-6,0 1,2-0,0 10-15 90 25 20

5,5-6,0 1,2-0,0 10-15. 90 25 20

5,5-6,0 1,2-0,0 10-12 90 25 * 20

* Уровень передовых для свэих административных районов хозяйств Московской области,

^шзень ГСУ. ' •

Л0ВИЯХ ИНТвНСИЕНОГО полевого севооборота'исследовалось не только изменение почвенных.свойств; но и изменение почвенного покрова« На территории.объектов исследования бьшо прослежено изменение площадей* занятых различными.видами дорново-подзолистых почв,* а также пахотных болотио-подзолистых почв. Выявлено, что среди почв разного гранулометрического состава за период*, начинал с 1940 года, вследствие все-более глубокой вспдики значительно уменьшилась (а на ГСУ практически исчезла) площадь, занятая глубокоподзолистыми почвами,воэросла площадь дерново-неглубоко-, мелко-и слабоподзолисгых почв.

Коренная мелиорация,.проводимая на территории исследованных объектов, привела к заметному уменьшению площадей переувлатсненных почв.-В то же время в результате интенсивного сельскохозяйственного использования при неполном проведении комплекса, противоэро-зиояных мероприятий на полях базовых совхозов заметно возросли площади эродированных (главнш образом слабосбытых) псчв.

Глава 1У. Оценка плодородия дерново-подэолистых почв-наГСУив базовых хозяйствах

Большую роль в современном высокоимгенсивном сельскохсэяй- . ственном производстве играют научно обоснованные севообороты и ■ • технологические схемы возделквания культур в севообороте.

Одной из важных причин различий урожайности.на почвах ГСУ л в совхозах является выдержанность технологических схем воэдет лыгания зермоекх культур в системе госеортсети н невцдорпаююсть или частичное несоблюдение их на полях' хозяйств. В совхозах не-. ' которые мехюприятия по технологическим схема*.* (прополка от сорняков, обработка гербицидами, борьба с ледяной коркой, протраз--ливанке семли и некоторые другие), но проводятся либо вследствие ' орглгаэпикснно-хозлйствепньос Просчетов, Либо ЕС.';еДСТЗИ0 слож—■ нссти проЕЛДйи:(;1 адесь на больших площадях тех мероприятий, ко--

16 . • .

торые возможны в условиях мелко- й среднеделяночного сортоиспытания. *

Очень важным фактором шиучения устойчивых урожаев является соблюдение оптимальных сроков проведения конкретных мероприятий, и прежде всего сроков сева (чаще всего нарушаемых в совхозах), сроков внесения удобрений, предпосевной и послепосевной обработки почвы, сроков уборки урожаев. Так, в экстремальные, избыточно влажные годы (1976,,19Б0) уборка в совхозах была задержана из-за невозможности вывести технику на поля, в то время как на ГСУ урожай был убран вручную.

Сама сельскохозяйственная техника, применяемая на госсортоучастках ив совхозах, также различна. Спей»фика мелкоделяночно-го опыта на ГСУ определяет применение легкой специализированной техники, оказывающей давление на почву в 2-4 раза меньшее, чем обычные сельскохозяйственные машины и механизмы, используемые в совхозах.

В результате анализа влияния комплекса агроэкологических ' условий,, при равном, высоком агротехническом уровне произведет-, венного испытания основных районированных и перспективных сортов зерновых культур выявлена тесная связь между урожайностью 6ТИХ сортов и условиями тепло- и влагообеспе«енности почв различного гранулометрического состава.

В табл. 2 представлены поправочные коэффициенты на урожайность-трех основных районированных и перспективных сортов озимой пшеницы, яровых ячменя и овса в условиях равного гранулометрического состава почв. При внедрении в производство очень важны . сорга^ наиболее продуктивные как на суглинистых, так и на супесчаных и песчаных почвах (в таблице - сорта озимой пшеницы ."Заря", ,"Мироновская'808", ячменя ."Носовский 9", овса "Геркулес" и "Лето?") - для размещения в районах с большой пестротой гранула-

метрического состава.

Таблица 2

Попрааочгше коэффициенты на урожайность основных районированных и перспективных сорго» зерновых культур в условиях равного гранулометрического состава дерново-подзолистых почв

| Гранулометрический состав

Цультура, сорт- !среднесу—)легкосу— {супесча-

I г^тиниотый {глинистый ] НЫЙ

Пиеница озимая Мироновская 008 1,00 ; 0,8??. 0,73

Московская 60 1,00 0,60 0,54

Заря 1,00 , 0,76 0,73.

Ячмень яровой Носовский 9 1,03 0,73 0,53

Надя 1,00 0,82 - 0,47

Московский 121 . 1,00 0,72 0,47

Овес Геркулес 0,99 1*00 0,79

Астор ' 0,99 1,00 0,70

. Гамбо 1,00 . 0,93 0,47

В то же время такие сорта, как Московская СО (озимая шеєни-V ца), Московский 121 (ячмень), Гамйо (овес) целесообразней размещать а районах распространения дерново-подзолистых почв еред-несуглинистого гранулометрического состава. '

На основании оценки комплекса агроэкологических условий, организационно-хозяйственных, показателей, а также результатов прямого учета урожайности были составлены бонкткрсвочнке шкалы,

' г

как для окультуренных почв ГСУ, так и для слабо о куль туре иных■*., почв базовых хозяйств. Эти 2 шкалы составлены со значительной розницей в урожайной цене балла, но няквыссгие баллы э них получили

■ < . Таблица 3 *: .

.' $аллы бонитетов почв IX? и базовых хозяйств Московской области (фрагмент) ■ ' Числитель - баллы бонитетов почв ГХУ; знаменатель - базовых хозяйств

{Грану- ¡локет- {рячес- {кий •состав | 'Озимая пшеница ■ | Яровой ячмень . }. , Овес

1 'Почвы ■' север- !восточ-|Я«Г.¡нй ^ ¡ныЛ ■ север- ! восток !кый ^ 1иый I I 1 !БОСТОЧ- ¡ЙГ

. • г 1 ! | ' агропочвеякые районы

I 1 2 5 3 1 4 5 1 6 ! 7 1 8 ' 9 '10 1 II

Дернова-мелко- I- 100/100 ' - 100/100 - . - 94/85 - ■

падзолистая 2 85/94 65/93 62/90 63/95 66/91 80/89 100/100 100/88 ' 96/86 .

3 -74/73 ^ — 64/69 - 83/64

Дерново-кеглуйо I 100/100 - - 100/100 - 94/65

коподэ оли стая -.' 2 85/ - 65/93 82/90 83/95 68/91 ео/еэ 100/100 100/88 .96/86

. 3 - . - - " 74/79 ■ - 64/69 ' - ■ ' . - 83/84

Дерново-глубоко- I " г - ■ - - - ■

подзолистая 2 - . 84/91 63/90 - 99/88 -/65

3 -/76 - -/67 - -/84

Скончание таблицы 3

1;2!3'4'5 ' 6 1 7 1 8 ' 9 ' 10 ■1 II ■

Дерново-лодзо- I 90/98 - -. 90/99 - ■ - 93/83 - - .

листая слабосмы- 2 . 83/93 84/92 81/- 85/93 87/89 80/- 99/98 99/88 94/-

тая 3 - - - - - -

Дерково-подзолис- I 91/79 - 86/76 - - 80/71

тая поверхностно- 2 76/79 78/77 72/64 '76/76 79/70 77/68 81/73 88/- 81/- -

. слайсглеееатая -3. - - ■- -/53 - - ,-/58 - - -■ ■

Дерно во-подз о лис- I 77/58 - - - . - . -

. тая грунтобо- 2 59/59 59/55 . -/52 60/58 64/52 -/42 60/59 69/-

сглеенная 3 - - 53/51 - • - , 54/47. - 72/-

Пршечание. I - среднесуглинистый; 2 - легяосугллнистый; 3 - супесчаный.

Отношение урожайной цекм балла в совхозах к ГСУ: по сэимэй шенице 0,77, по ячменю.0,63, по овсу 0,78.

20 . . • •

дерново-подзолистые почвы ереднесуглинистого гранулометрического состава,'а самые низкие - супесчаного. Анализ данных табл. 3 позволяет говорить о некотором выравнивании почвенного плодородия на территории ГСУ между автоыорфными дерново-подзолистыми почвами и их переувлажненными и слабосмытыми разновидностями. На слабоокультуренных почвах базовых хозяйств эта тенденция не просдежиь&ется, Роль- же гранулометрического состава почв при . оценке плодородия на всех объектах исследования остается неизменной.

: *, . 'ошошш вывода РАБОТЫ

I. В результате анализа особенностей почвенного покрова и агробиологических факторов установлено следующее: I) Некоторые ГСУ недостаточно типичны для своих базовых совхозов, административных и агропочвеннык районов; 2) Существующие зоны обслуживания ГСУ неполно удовлетворяют современным требованиям сельскохозяйственного, производства, так как не везде-соответствуют границам агропочвенных районов. Поэтому считаем целесообразным; I) Перенести частично или полностью поля севооборота Дмитров-•екого ГСУ с легкосуглинистых на супесчаные почвы (в пределах .того хе базового совхоза •Ч^уковский"); Й) Изменить зоны обслуживания. ГСУ на. эадпдо и северо-западе области. Звенигородская - сортоиспытательная станция должна обслуживать Одинцовский, Солнечногорский, Мытищинский, Красногорский, Наро-Фоминский, а также западную часть Истринского, Можайский и Рузский районы (ранее обслуживаемые Волоколамским ГСУ). Соответственно, в зоне обслужис&ния Волоколамского ГСУ останутся Волоколамский, Лото-шинский и западная часть Клинского района, -

: 2. О'купЬТУрИВШШе дерно во-подзолист ьк почв в условиях'интенсивного земледелия не снижает зависимость урожайности зерно-

гі

• ' ■ ■

вых культур от гранулометрического состава почв. Как в экстремальные годы, так и по среднемноголетним данным, наивысший уровень, урожайности и наименьшие ее колебания отмечались на среднесугля-нистых дерново-подзолистых почвах. Уровень урожайности на супесчаных дерного-подзолистых почвах, несмотря на более высокие, чем в суглинистых почвах, темпы окультуривания, остается заметно ниже, чем в последних.

3. Окультуривание почв, обусловливая увеличение урожайности зерновых культур, способствует некоторому смягчения отрицательного влияния неблагоприятных погодных условий И:сближения различных видов дерново-подзолистых почв по уровни и стабильности их плодородия.

В результате окультуривания происходит значительное улучше-' нив почвенных свойств, связанных с повышением гуцусированности и улучшением пищевого режима. Но степень гумусированности воераста-ет в основном вследствие значительного увеличения мощности и степени гомогенности гумусовых горизонтов.

4. В процессе эволюции дерново-подзолистых почв при окультуривании значительно изменяется соотношение площадей их различ- * нкх видов. Уменьшение площадей глубокоподзолистых почв и соответственно увеличение площадей неглубоко- и мелко подзолистых почв'' происходит несколько быстрее на почвах суглинистого гранулометрического состава и медленнее на супесчаных почвах. В почвенном . покрове-всех объектов исследования вследствие проведенных мелиоративных мероприятий значительно уменьшились площади болотно- •* ■ подзолистых почв.

5. В результате проведенной бонитировки почв наивысшие баллы как на £СУ, так и в базовых совхозах почти для всех зерновых культур, были получеки на почвах среднёсуглшистого гранулометри-^ ческсго состава, а самые низкие - на супесчаных почвах. :

■ Установлено влияния организационно-экономических факторов на различия в урожайности зерновых культур на почвах ГСУ и базовых хозяйств. Высокий уровень урожайности наГСУ во многом зависит ог строгого соблюдения севооборотов, сортовой и видовой технологии, применения легкой мелкоделодочной техники.

б. Установлена разная продуктивность перспективных и районированных сортов зерновых культур на почвах одного гранулометрического состава. Выведены поправочные коэффициенты на урожайность основных районированных и перспективных сортов зерновых культур в условиях равкого гранулометрического состава дерново-подзолистых почв для целей более рационального размещения их на территории Московской области.

Материалы диссертации опубликованы в работах:

1. Влияние свойств дерново-подзолистых почв на продуктивность ке-; которых перспективных и районированных сортов зерновых культур. - В сб.: Почвекно-агрономическ и районирование и агрономическая характеристика почв основных регионов СССР. Научи, труды Почв.ин-та им, В.В.Докучаева..М., 1982, с. 47-55.

2. Оценка продуктивности дерново-подзолистых почв Московской области для различных сортов зерновых культур. - В сб.: Природные предпосылки развития сельского хозяйства Нечерноземной зоны PCt€P. И., 1992, с. 36-46. ..

*3. Изменение свойств дерново-подзолистых почв при окультурива- . нии. - Почвобедёниё, 1985, № 3, с. 55-61.

4. Оценка плодородия дерново-подзолистых почв на разном агрономическом фоне, - Теэ.'докл. УЛ. Делегатского съезда почвоведов.

/Таагкент, 1985, » 4, с. 220. .

5. Типовое описание агрономической группы почв. -В сб.: Методика комплексной агрономической характеристики почв. Изд-во Почвенного ин-та км. В.В.Док^-чаева. ВАСЛШ. М.,-1985, с. 29-42 ■

..'(в соавторстве) ■

" • . ■ -Л^7в«8 от 35.t2.lMSr. Заказ ЗСМ1 Тираж 100 Формат бОхМ/10

Москве. Тип. ВАСХШ1Л ■ , .