Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оценка морфологических и хозяйственно полезных признаков забайкальских пчел
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Венгеров, Александр Макарович
Введение.
Глава 1. Обзор литературы
Глава 2. Экспериментальные исследования.
2.1. Организация и условия проведения опытов.
2.2. Материал и методика.
Глава 3. Результаты исследований.
3.1. Природно-климатические условия Восточного Забайкалья
3.2. Медоносные ресурсы Читинской области.
3.3. Морфологические признаки и этология пчёл.
3.4 Экстерьер.
3.4.1. Длина хоботка.
3.4.2. Длина и ширина правого переднего крыла.
3.4.3. Длина и условная ширина третьего тергита.
3.4.4. Длина и ширина третьего стернита.
3.4.5. Длина и ширина воскового зеркальца.
3.4.6. Число зацепок на правом заднем крыле.
3.4.7. Тарзальный индекс.
3.4.8. Кубитальный индекс и дискоидальное смещение крыла
3.5 Технология зимнего содержания пчел 80 3.5.1 Влияние электрообогрева на развитие пчелиных семей весной
3.5.2. Состояние пчелиных семей после выставки пчёл.
3.5.3. Каловая нагрузка кишечника и опоношенность гнёзд.
3.5.4. Расходование корма за зимовку.
3.5.5. Выращивание расплода
3.6. Биологические особенности пчёл
3.6.1. Яйценоскость маток и сила пчелиных семей.
3.6.2. Ройливость пчёл.
3.6.3. Лётная деятельность пчёл и нагрузка медового зобика.
3.7. Медовая и восковая продуктивность.
3.8. Экономическая эффективность.
Глава 4. Обсуждение результатов исследований.
Выводы.
Предложения производству
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка морфологических и хозяйственно полезных признаков забайкальских пчел"
Актуальность темы. Пчела Apis mellifera L. является самым удивительным и интереснейшим видом в классе насекомых, роль, которой в природе трудно переоценить. Она даёт человеку необычные по свойствам продукты: мёд, цветочную пыльцу, маточное молочко, прополис, пчелиный яд, воск и др., не имеющие аналогов в природе. В сложной экосистеме человек - насекомое -почва медоносной пчеле принадлежит особое место. Выживаемость генофонда энтомофильных растений в значительной степени зависит от насекомых-опылителей. Особенно сильно эта зависимость проявляется в регионах с хрупкой экосистемой, в частности, в Забайкалье, где за последние десятилетия исчезли или находятся на грани исчезновения десятки лекарственных растений.
Пчелы, опыляя до 75-85% всей флоры, непосредственно влияют на формирование растительного покрова, её естественных фитоценозов и урожайность сельскохозяйственных культур. Медоносную пчелу относят к редкому по целесообразности объекту экологического мониторинга природных ресурсов, особенно при неблагоприятном антропогенном воздействии на аграрные и лесные ландшафты. В Читинской области, где часто случаются лесные пожары, а из недр производится добыча цветных и радиационных руд, минералов, такой контроль может быть полезным.
Первые сведения о медоносных пчелах на территории Забайкалья относятся к началу 60-х годов XIX столетия (И. Шавров 1889, А Кузнецов 1899, В. Попов 1913). В начале 20-ых прошлого века насчитывалось не более 350 пчелиных семей (М.Буссель, 1920, 1923). Если до 1911 г. в Забайкальскую область пчелы поступали в основном из Сибири, то в течение 1912-1915 г.г. был осуществлен их массовый завоз железнодорожным транспортом с Приморья, предположительно в количестве 1241 семьи (И.А Старков, 1958). В советское время (1970 г.) из Хабаровского края в плановом порядке было завезено около 1200 семей пчел (А. Венгеров, 2001) в Нерчинско-Заводский район (с-з «Ивановский»). Факт завоза дальневосточных пчел оказал определенное влияние на породные и хозяйственно-полезные признаки популяции забайкальских пчел.
Первые попытки, в научном плане, обобщить опыт содержания пчел в Забайкалье, изучить морфологические признаки предпринимали в 20-30 годы М. Буссель (1917), В. Логинов (1925), В. Савельев (1929) и др. Технологию содержания пчел в Забайкалье разрабатывала Н. Шеметова (1951). Историю пчеловодства Бурятии, биологию местных пчел исследовал И. А. Старков (1958, 1975, 1998). В Читинской области биологические морфологические и хозяйственно полезные признаки пчел не изучались. Недостаточность изученности данного вопроса, отсутствие материалов и рекомендаций по технологии содержания и разведения пчел в условиях Восточного Забайкалья требует углубленных исследований.
Наибольшая численность пчёл в Читинской области по данным статистики установлена в 1941 год - 16 тыс. семей. В дальнейшем этот показатель не был превзойдён. В начале нового XXI века количество пчелиных семей составляло 9 тыс., а производство мёда в 2000 году во всех категориях хозяйств - 171 тонну без учёта завозного продукта. На душу населения приходится около 130140 граммов меда, что не соответствует физиологическим и медицинским нормам. Для удовлетворения минимальных потребностей населения (1,0-1,2 кг) его производство необходимо увеличить в 8-10 раз.
В условиях рыночных отношений производство и реализация продуктов пчеловодства является одним из источников дохода и пополнения бюджета для многих кооперативных, фермерских, крестьянских хозяйств, а также личных подворий. Низкая покупательная способность населения, не устоявшийся продовольственный рынок сдерживают развитие отрасли. Повышение продуктивности пасек и снижение себестоимости меда возможно на основе совершенствования технологии рационального содержания и разведения пчел, внедрения элементов промышленной переработки пчеловодческой продукции и сырья, что диктует необходимость проведения научных изысканий в этом направлении.
В 1997 году Учёный совет Забайкальского аграрного института (филиал ИГСХА) утвердил тему по исследовательской работе в пчеловодстве, которую позднее одобрил директор НИИ пчеловодства, член - корреспондент РАСХН Н.И. Кривцов (1988).
Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - определить направление технологии рационального содержания пчел на основе сравнительной оценки хозяйственно полезных признаков и биологических особенностей пчелиных семей в условиях Восточного Забайкалья; выявить породную принадлежность пчел методом анализа морфологических и экстерьерных признаков.
Задача исследований - изучить:
- основные периоды медосборного сезона в условиях Восточного За байкалья;
- морфоэтологические признаки пчелиных семей, в их числе: окраску тела, характер печатки мёда, поведение пчёл при осмотре гнезда, активность в поиске новых источников медосбора, прополисование гнезда, флороспециализацию, характер складывания мёда, склонность к пчелиному воровству;
- экстерьер: длину хоботка, длину и ширину правого переднего крыла, третьего тергита, третьего стернита, воскового зеркальца, количество зацепок на правом заднем крыле, кубитальный индекс третьей куби-тальной ячейки правого переднего крыла, тарзальный индекс первого членика правой задней лапки, дискоидальное смещение правого переднего крыла;
- условия содержания пчёл в зимовнике, влияние электрообогрева гнезда на развитие пчелиных семей весной;
- зимостойкость средних по массе и сильных популяционных групп пчелиных семей, в том числе: силу семьи после зимовки на день весенней ревизии, отход пчёл и ослабление семей за зиму, количество печатного расплода за два учёта после выставки пчёл, количество корма, израсходованного семьёй в целом и пересчёте на улочку зимовавших пчёл, каловую нагрузку кишечника и опоношенность гнёзд;
- биологические особенности и продуктивность: яйценоскость пчелиных маток и силу семьи за три учёта перед началом главного медосбора, ройливость, лётную деятельность пчёл и нагрузку медового зобика, медовую и восковую продуктивность;
По результатам научно-производственных опытов определить экономическую эффективность использования на пасеках средних и сильных пчелиных семей.
Научная новизна. Впервые в условиях Восточного Забайкалья проведено сравнительное изучение локальных популяционных групп пчел по морфо-этологическим и экстерьерным признакам. Дана оценка хозяйственно полезным и некоторым биологическим признакам пчел при содержании в полузаглубленных зимовниках, установлена целесообразность внедрения на пасеках технологии содержания сильных пчелиных семей в ульях с большим объемом гнезда при оптимальной кормовой обеспеченности пчел в период зимовки натуральным медом или с частичной подкормкой сахаром, обусловливающих проявление высокой продуктивности при комплексном использовании эффективных медоносных культур во время главного медосбора.
Практическая ценность работы. Морфоэтологические исследования имеют научный и познавательный характер и позволяют пчеловодам использовать полученные результаты для работы с забайкальскими популяционными группами пчёл в направлении повышения их племенных и продуктивных качеств.
Предложенная нами технология содержания сильных пчелиных семей в полузаглубленных зимовниках с оптимальным микроклиматом, в ульях с большим объемом гнезда в период медосбора, с использованием высокопродуктивных медоносов в летний сезон внедряется в практику производства обширной зоны Восточного Забайкалья. Обоснована экономическая целесообразность использования сильных семей на медосборе.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Результаты анализа морфологических, этологических и экстерьерных признаков пчел шести популяционных групп Восточного Забайкалья.
2. Технология содержания пчелиных семей в условиях Читинской области.
3. Экономическое обоснование содержания сильных и средних пчелиных семей в условиях гречишно-разнотравного и доннико-фацелиевого медосбора.
Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Венгеров, Александр Макарович
Выводы
1. Медосборный сезон в условиях Восточного Забайкалья можно разделить на 4 периода. В 1-й, ранневесенний (с20-25.04. по 10-15.05.) пчелы собирают пыльцу и нектар с ивовых и прострела Турчанинова. 2-й, поздневесенний или раннелетний период (10-20.05. по 10-18.06.) используется пчелами как поддерживающий медосбор для наращивания силы семьи (рододендрон даурский, яблоня Палласа, карагана и др.). В 3-й период, критический, безвзяточный, (15-20.05. по 20-25.06.) медосбор возможен с одуванчика, других травянистых медоносов с 5 по 20.06. В 4-й, главный медосбор, пчелиная семья готовит запасы корма на зиму с 510.07. по 15-20.08., иногда до 10.09.
2. Пчелы исследуемых локальных популяционных групп, обитающих в разных географических зонах Восточного Забайкалья, по морфоэтологическим признакам наряду со сходными имеют отличительные особенности: читинская, акшинская и петровск-забайкальская группы склоняются к пчелам желтой дальневосточной популяции; шилкинская, нерчинско-заводская и приаргунская - к серой дальневосточной.
3. Анализ экстерьера: длина хоботка (6,54-6,66 мм), число зацепок на заднем правом крыле (20,8-22,5), кубитальный индекс (41,2-44,9 %), 9598 % случаев положительного дискоидального смещения - дает основание предполагать, что в формировании местных популяций пчел были использованы украинская степная порода (базовая в прошлом), серые и жёлтые дальневосточные популяционные группы (в большей мере) и возможно карпатская порода (на последнем этапе становления экотипов). Достоверность различий признаков исследуемых популяционных групп подтверждается в 51 случае из 60 (1(1 = 1,7-12,7).
4. В условиях Восточного Забайкалья для содержания пчел в зимний период эффективны заглубленные на 3/4 зимовники с оборудованной приточновытяжной вентиляцией. При этом зона комфорта для клуба пчел находится в пределах 0-2° С, относительной влажности 75-85 %, скорости движения воздуха около ульев не более 0,05-0,1 м/сек. Выставку ульев целесообразно производить в конце марта - начале апреля при температуре не менее плюс 6-8°С в тени и слабом ветре. Постановку пчел на зимовку следует осуществлять при наступлении устойчивых морозов (10-12°С) в конце октября - начале ноября. Общие запасы корма в улье должны составлять не менее 30 кг или из расчета 3 кг на улочку зимовавших пчёл и 2 рамки перги; сила семьи в период зимовки - 10-12 улочек.
5. Применение кратковременного обогрева гнезда пчел ранней весной в течение 20-25 дней с установлением регулируемой температуры у задней стенки гнезда (улья) на уровне 27-29°С положительно влияет на плодовитость маток и развитие семьи. Яйценоскость пчелиных маток и сила семьи в опыте возрастает на 18-20 % против контроля. В июне на весеннем ивовом медосборе от каждой семьи было откачано по 10-15 кг меда. К началу главного медосбора сила пчелиной семьи в опыте достигала 5,5-6,0 кг пчел, превышая контроль на 25-30 процентов.
6. По зимостойкости нерчинско-заводские и приаргунские сильные пчёлиные семьи превосходят средние (контроль) на обеих пасеках-испытательницах: по силе семьи весной соответственно на 2,54 и 2,53 улочки, количеству печатного расплода - на 27,9 и 31 %, уступают по каловой нагрузке - на 9,6 и 13,7 % и расходованию корма в зимний период на улочку зимовавших пчёл - на 0,42 и 0,441 кг. Комплексная оценка показателя зимостойкости сильных пчелиных семей по нерчинско-заводекой и приаргунской группам составила 3,79 и 4,0 балла против 2,94 и 3,10 в контрольных.
7. По среднесуточной яйценоскости пчелиные матки сильных семей превосходили средние (контроль) в нерчинско-заводской популяционной группе на 243 и в приаргунской - на 362 яйца в сутки; по силе семьи за три учета до главного медосбора - на 0,9 и 1,12 кг пчёл. По ройливости и факту роения популяционные группы забайкальских пчёл склоняются к умеренно ройливым породам и близки к дальневосточным и карпатским пчёлам.
8. По лётной деятельности и средней нагрузке медового зобика пчёлы, вылетавшие на донник и фацелию, превосходили пчел, собиравших нектар с гречихи и разнотравья, соответственно на 138 и 104 пчелы и на 7,9 и 10,5 мг нектара по нагрузке медового зобика.
9. Содержание пчелиных семей в ульях большого обьёма (3-5 корпусов) в сочетании с посевами донника, фацелии, гречихи дает превосходство по медовой продуктивности сильным пчелиным семьям на нерчинско-заводской пасеке соответственно на 8,6 кг и приаргунской - на 22,4 кг; по восковой продуктивности - на 0,182 и 0,303 кг.
10.В условиях Забайкалья целесообразно содержать на пасеках сильные семьи. Они лучше сохраняются зимой, быстрее развиваются и достигают большей силы перед главным медосбором. Экономическая эффективность содержания сильной семьи на гречишно-разнотравном медосборе составила 470,04 руб. и доннико-фацелиевом- 1345,55 руб. с рентабельностью соответственно 33,4 и 199,7%.
Предложения производству
1. С учетом установленных периодов медосбора рекомендуется планировать сроки посева полевых энтомофильных культур ко времени наступления в Восточном Забайкалье главного медосбора для создания медоносного конвейера, используя для этого бобовые, масличные и
2. крупяные культуры: донник двулетний, люцерну синегибридную, а также фацелию, гречиху, рапс яровой, редьку масличную, подсолнечник и др. Кочевку пасек на дикорастущие медоносы использовать как средство для усиления пчелиных семей перед главным медосбором.
3. Не производить бесконтрольный завоз пчел других пород в Читинскую область. Улучшение продуктивных качеств пчел осуществлять за счет лучшего использования генетического материала местных пасек, производя обмен племенными пчелиными матками с другими благополучными по заболеваниям пчеловодными хозяйствами.
4. В период зимовки рекомендуем содержать пчел в полуподземных (подземных) зимовниках с регулируемыми параметрами микроклимата. На зимовку следует оставлять пчелам доброкачественный цветочный мед (без примеси пади). Следует формировать в зиму пчелиные семьи силой 11-И 2 улочек с запасами доброкачественного корма не менее 30 кг на семью или 3,0 кг на улочку пчёл. Подкормку пчел сахаром производить в оптимальные для Забайкалья сроки - с 20 августа по 1 сентября.
5. Для ускоренного развития пчелиных семей весной на небольших пасеках после выставки пчел из зимовника можно практиковать кратковременный (20-25 дней) обогрев гнезда посредством теплоносителя. Температура у задней стенки улья гнезда пчел устанавливается на уровне 27-29 С.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Венгеров, Александр Макарович, Чита
1. Абрамова Б. Подготовка пчёл к зимовке на воле./ Пчеловодство. 1985. -№8.-С. 31-32.
2. Аветисян Г.А. Пчеловодство. / М.: Колос, 1975. - С. 168-169, 206-208.
3. Аветисян Г.А. Карпатские пчёлы в Рязанской области. / Г.А. Аветисян, С.М. Подковко, А.П. Угроватов //Пчеловодство. 1970. - № 9. - С. 18-21.
4. Аветисян Г.А. Породы пчёл Советского Союза, их изучение, охрана и селекция. / Пчеловодство. 1971. - № 8. - С. 15-18.
5. Аветисян Г.А. Карпатские пчёлы в Сибири. / Г.А. Аветисян, В.А. Губин, В.Г. Кашковский, И.И. Юрик // Пчеловодство 1970. - № 10. - С. 12-16.
6. Акопян Н.М. Степанаванская популяция кавказянок. / Н.М. Акопян, Г.С. Аракелян // Пчеловодство. 1987. - № 12 - С. 8.
7. Алпатов В.В. К познанию изменчивости признаков пчёл Европейской части СССР и Кавказа. / Опытная пасека. 1930. -№7-8.-С. 321-328.
8. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. / М.: МОИП, 1948. С. 6-9, 11-17,52-54, 55-65, 66-70.
9. Алпатов В.В. Биометрическая характеристика среднерусской и украинской пчелы. / Русск. зоол. журнал. 1927. - № 11. С. 31-74.
10. Алпатов В.В. Биометрические исследования по изменчивости и породам медоносной пчелы. / Qnazt. Rev. of 1929. - v 4. - № 1. С. 1-58.
11. П.Алпатов B.B. Об уменьшении длины хоботка медоносной пчелы с юга на север. /Zool. Anz. 1925.-v 65.-№ 3-4. С. 103-111.
12. Алпатов B.B. Изменчивость хоботка пчёл в биометрическом исследовании и практические вопросы, связанные с проблемой селекции медоносной пчелы. / 4.1nt. Congr. of Entom.-1929.-v.2.-P.1010-1019.
13. З.Армеев В.Ф. Имитационное моделирование пчёл. / В.Ф. Армеев, В.Д. Вилисов, В.Г. Кашковский // Пчеловодство. 1987. - № 7. - С. 6-7.
14. Бальжекас Й.Й. Карпатские пчёлы в Литве / Пчеловодство. 1985 -№ 2 - С. 14.
15. Бакаева Т.Г. Пакетные пчёлы на Южном Урале. / Пчеловодство. 1998.- № 1. С. 14-15.
16. Батлер К.Г. Семья медоносной пчелы и её эволюция./ Пчёла и улей. Пер. с англ. А.А.Воровича и др. Изд. "Колос" М.: 1969. - С.45-50.
17. Билаш Н.Г. Искусственный корм для пчёл. / Пчеловодство. 2000. - № 5.- С. 50-51.
18. Билаш Г.Д. Популяционная систематика медоносной пчелы. / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов // Пчеловодство. 1985. - № 10. - С. 11-13.
19. Билаш Г.Д. Селекция медоносных пчёл / Г.Д. Билаш, Д.В. Гирник, Н.И. Кривцов, Г.Ф. Таранов // Сб. научн. исслед. тр. НИИ пчеловодства. -Рязань. 1977.-С.
20. Билаш Г.Д. Сохраним генофонд башкирских пчёл. / Г.Д. Билаш, В.О. Кугейко и др. // Пчеловодство. 1996. - № 4. - С. 6-8.
21. Билаш Г.Д. Пчеловодство и зимовка пчёл. / Г.Д. Билаш, С.Н. Назин и др. // Пчеловодство. 1993. - № 7. - С. 6-8.
22. Билаш Г.Д. Промышленное скрещивание. / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, A.B. Седых // Пчеловодство. 1981. - № 8. - С. 7-8.
23. Бойценюк Л.И. Эпибрассинолид и развитие семей. / Л.И. Бойценюк, C.B. Антимиров // Пчеловодство. 2000. - № 8. - С. 20-21.
24. Болдырев С.Я./ Сроки подкормки и зимовка. / Пчеловодство. 1985. -№ 8. - С. 14.
25. Болдырев С.Я./ Как подготовить полноценных пчёл к зиме. / Пчеловодство. 1988. - № 6. - С.26.
26. Болдырев С.Я. Как подкормить пчёл. / Пчеловодство. 1988. - № 3. - С. 28-29.
27. Борисов Г.А. Пчеловодство в Читинской области. / Изд. г.Чита. 1955.
28. Буртов В.Я. Мегрельские пчёлы на Кубани. / Пчеловодство. 1970. - № 9.-С. 22-23.
29. Бурмистров А.Н. Выделение нектара и медосбор. / А.Н. Бурмистров, Т.Н. Гаврилова, В.И. Лебедев // Пчеловодство. 1986. - № 7. - С. 11-13.
30. Буряковский А. Я. Как приготовить сахарный сироп. /. Пчеловодство. 1989. - № 6. - С. 23.
31. Буссель М.И. Теория пчеловождения применительно к местности и условиям климата Забайкалья / Забайкальский хозяин № 1,2- 1917
32. Буссель М.И. Краткое руководство по пчеловодству. / Изд. г. Чита. -1920.-С. 4-7.
33. Буссель М.И. Пчеловодство Забайкальской губернии. Пчеловодное дело.-№ 3.- 1923.
34. Буссель М.И. Мой метод пчеловождения, приспособленный к условиям Забайкалья. --Пчеловодное дело. № 12. - 1927.
35. Бутлеров A.M. О кавказской пчеле и пчеловодстве на Кавказе. / См. статьи по пчеловодству. СПБ. 1891. - С. 75-87.
36. Бывальцев A.B. Расход корма зимой./Пчеловодство.-1987.- №10. С. 25.
37. Венгеров A.M. Пчёлы Забайкалья / Пчеловодство. 2001. - № 8 - С.11-13.
38. Венгеров A.M. Влияние электрообогрева на развитие пчелиных семей./А.М.Венгеров, С.Д.Фаворский, И.И.Виноградов // Пчеловодство. -2002. -№ 1 -С.31.
39. Венгеров A.M. Влияние электрообогрева на развитие пчелиных семей в весенний период в условиях Забайкалья./ А.М.Венгеров, С.Д.Фаворский, И.И.Виноградов // Матер.научно-практ.конф.,посвящ. 70-летию Бурятской ГСХА. Изд.Улан-Удэ: 2001. - С.155-159.
40. Венгеров A.M. Влияние инвертированного сиропа на некоторые хозяйственно-полезные признаки пчёл./ А.М.Венгеров, Р.В.Власенко//
41. Тезисы докл.научно-практ.конф.- Изд.Чита.- 1999. С. 125-127.
42. Венгеров A.M. Зимостойкость и продуктивность забайкальских пчёл./ Научн. обеспеч. устойчивого разв. АИК Вост.Забайкалья (тезисы докл. межд.конф. т.2) Изд.Чита - 2002. - С.20-25.
43. Венгеров A.M. Система ведения животноводства в Читинской области./- ЗабНИТИОМС, изд.2. Чита, 1989. - С. 167-177.
44. Виноградов М.Н. Краснополянское хозяйство. / Пчеловодство. 1970. -№9. - С. 16-17.
45. Власов В. Помесные пчёлы на степных пасеках Башкирии. / Пчеловодство. 1974. - № 3. - С. 12-13.
46. Гайдар В.А. Карпатские пчёлы типа "Вучковский" / В.А. Гайдар, Л.И. Боднарчук, A.A. Кизман, С.С. Керск // Пчеловодство. 2001.- №7. -С. 18-19.
47. Гайдар В.А. Типы карпатских пчёл. / Пчеловодство. 2001. - № 3. - С. 25-27.
48. Гайдар В.А. Племенная работа в Мукачёвском пчелосовхозе./ Пчеловодство. 1989. - № 9 - С. 9-11.
49. Гайдар В.А. Из опыта применения щавелевой кислоты / Пчеловодство.- 1985. -№ 4-С. 12.
50. Гайдар В.А. Изменчивость карпатских пчёл. / В.А. Гайдар, З.Н. Гайдар // Пчеловодство. 1981. - № 8. - С. 9-10.
51. Гареев А. Сильные семьи выгодны./Пчеловодство.-1970.-№8. С. 12-13.
52. Гиниятуллин М.Г. Морфологические признаки бортевой пчелы. / М.Г. Гиниятуллин, И.Ф. Шафиков // Пчеловодство. 1999. - № 4. - С. 17-19.
53. Глухов М.М. Медоносные растения. / М.: Колос, 1974.
54. Горбачёв К.А. Кавказские пчёлы и сравнительная длина их хоботка. / Пчеловод, жизнь. 1906. - № 17-18. - С. 465-470. - № 19. - С. 505-509. -№20.-С. 526-532.
55. Горбачёв К.А. Кавказские горные пчёлы и пчёлы Сванетии. / Кавказская пчела и птицы. 1913. - № 4. - С. 89-90.
56. Горбунов П.С. Приокские пчёлы в Ленинградской области. / Пчеловодство. 1997. - № 6. - С. 17-18.
57. Гранкин H.H. Структура породы среднерусских пчёл. / Пчеловодство. -1994.-№5.- С. 19-22.
58. Гранкин H.H. Селекция и воспроизводство среднерусских пчёл. / Пчеловодство. 1998. - № 6. - С. 11-13.
59. Гранкин H.H. Рост пчелиных семей среднерусской породы. / Пчеловодство. 1987. - № 2. - С. 7-8.
60. Гранкин H.H. Некоторые аспекты племенной оценки среднерусских пчёл. / Сб. научн. исслед. тр. НИИП. Рыбное, 1995. - С. 18-29.
61. Гранкин H.H. Что мы знаем о среднерусских пчёлах. / Пчеловодство. -1998.-№5.- С. 19-22.
62. Григорьев Д.В. Происхождение и филогония пчёл рода Apis / Пчеловодство. 2001. - № 5 - С.20.
63. Григоренко В.Н. Кипрей в тайге центральной Сибири. / Пчеловодство. -1970. -№ 8. С. 17-19.
64. Губин В.А. К изучению кубитального индекса. / Пчеловодство. 1970. -№9.-С. 25-27.
65. Губин А.Ф. Управление лётной деятельностью пчёл. / Труды Моск. с/х. акад. им. Тимирязева. 1946. - вып. 33. - С. 1-64.
66. Губин А.Ф. Емкость медового зобика пчелы./Опытная пасека (3) 1930.
67. Губин В.А. К методике измерения пчёл. / Пчеловодство. 1969. - №2 . -С. 18-19.
68. Губин В.А. Породистость пчёл в пчелосовхозе "Кисловодский" / В.А. Губин, Т.Т. Тормосина, A.JI. Спиридонов // Пчеловодство. 1986. - №8.-С.9-10.
69. Губин В.А. Столетняя война. / Пчеловодство. 2000. - № 3. - С. 49-53.
70. Губин В.А. Разведение по линиям. / В.А. Губин, Ю.А. Черевко, И.М.Кудинова // Пчеловодство. 1989. - № 3. - С. 9-12.
71. Губин В.А. Порода и отбор. / В.А. Губин, Ю.А. Черевко // Пчеловодство.- 1988. -№ 12. С. 5-6.
72. Губин В.А. Пути практической селекции. / Пчеловодство. 1986. - № 1. -С. 14-15.
73. Губин В.А. С какими пчёлами мы работаем. / В.А. Губин, Ю.А. Черевко // Пчеловодство. 1985. - № 10. - С. 10.
74. Губин В.А. Сравнение породных групп карпатских пчёл. / В.А. Губин, Т.Т. Тормосина//Пчеловодство. 1985. - № 8. - С. 10-11.
75. Губин В.А. Недостатки или достоинства? / Пчеловодство. 1987. - № 7. -С. 8-9.
76. Гусляков М.И. Так ли уж опасна осенняя подкормка пчёл. / Пчеловодство. 2000. - № 1. - С. 26-28.
77. Давыденко И.К. Охраны заслуживают все пчёлы страны. / Пчеловодство. 1985. - № 3. - С. 9-11.
78. Дарвин Ч. Происхождение видов. / М.: издательство с.х. литературы. -М.: Госиздат, с-х. литературы. 1952.
79. Джонсон ВХ. Советы по содержанию пчел / Пчеловодство. 1965. -№ 8.-С.8.
80. Дреер К. В защиту естественных пород пчёл. / К. Дреер, Ф.Руттнер // Пчеловодство. 1985. - № 4. - С. 6-7.
81. Елфимов Г.Д. Основные экстерьерные признаки пчёл Тюменской области. В кн.: Разведение и содержание пчёл / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. С. 66-69.
82. Ершов Н.М. Породное испытание пчёл. / Пчеловодство. 1970. - №7. -С. 21-23.
83. Ершов Н.М. Зимовка пчёл. / Н.М. Ершов, А.Г.Мартынов // Пчеловодство. 1974. - №2. - С. 2-3.
84. Еськов Е.К. Феромонная коммуникация. / Пчеловодство. 1988. - № 6 -С. 30.
85. Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы. / Россельхозиздат. М.: -1990. С. 35-40.
86. Еськов E.K. Затраты энергии пчёлами в период зимовки / Е.К. Еськов, Г.И. Харченко // В кн.: Разведение и содержание пчёл / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. С. 59-62.
87. Жеребкин М.В. Характеристика зимостойкости некоторых рас.пчёл./ Селекция мед. пчёл // Сб.науч.тр. в.2. Рязань - 1977 - С. 110-118.
88. Жеребкин М.В. Зимовка пчёл. / М.: Россельхозиздат. 1979. - С. 5-10; С. 73-76.
89. Жилин H.H. Перспективная порода. / Пчеловодство. 1986. - № 4. - С. 8.
90. Жигульская H.A. Пчелы Бурятии.- Улан-Удэ, 1978.
91. Жуков В.Н. Об утеплении ульев зимой. / Пчеловодство. 1987. - № 2. -С. 9.
92. Жуков В.Н. На воле на полных гнёздах. / Пчеловодство. 1979. - № 9. -С. 7-8.
93. Жуков В.Н. Из опыта зимовки. / Пчеловодство. 1985. - № 1. - С. 8.
94. Иванов Е.С. Эусоциальность в биологическом прогрессе пчёл / Пчеловодство. 1997. - № 3 - С. 15-17.
95. Илич Д. Воровство: необходимость или патология? / Пчеловодство. -2000. № 8. - С. 54-55.
96. Кашковский В.Т. Среднерусские пчёлы Сибири. / Пчеловодство. 1987. - № 1. - С. 9-10.
97. Кашковский В.Т. Кемеровская система ухода за пчёлами. / Пчеловодство. 2000. - № 1. - С. 10-13.
98. Кашковский В.Т. Зимовка карпатских пчёл в Сибири. / Пчеловодство. -1972. -№ 9. С. 18-20.
99. Кидалов В.П. Племенная работа в Ставрополье. / / Пчеловодство. -1970.-№9.- С. 16-17.
100. Клинген И.Н. Важное значение пчеловодства в развитии полевого и лугового хозяйства / Русский пчеловод, листок. 1912. - № 10 - С. 365377.
101. Ковалёв A.M. Учебник пчеловода. / A.M. Ковалёв, A.C. Нуждин, В.И. Полтев, Г.Ф. Таранов // М.: Колос, 1973. С. 175.
102. Кожевников Г.А. Материалы по естественной истории пчёлы (Apis mellifera L.) / Труды зоол. отд. XIV. О-ва любит, естеств. антроп. и этногр. XCIX. 1900. - вып. 1. - 144 с.
103. Кожевников Г.А. К методике изучения пород пчёл. / Пчеловодное дело. 1925.-№8.-С. 324-325.
104. Кожевников Г.А. Породы пчёл и способы их улучшения. / изд. "Новая деревня". М. - Л.-1929. - С. 1-80.
105. Козин Р.Б. Опылительная активность медоносных пчёл / Р.Б.Козин, Е.М.Резницкий // Пчеловодство. 1996. - № 6 - С. 13-14.
106. Козин Р.Б. Медоносные пчёлы на опылении люцерны / Пчеловодство. 1989. - № 5 - С. 15-18.
107. Козин Р.Б. Матководство главная проблема пчеловодства. / Пчеловодство. - 2000. - № 6. - С. 25
108. Кокорин А. О покупке пчёл для населения Забайкальской области в 1912-1913 г.г./ Забайкальский хозяин. № 20. - 1913.
109. Комаров П.М. Разведение пчёл. / М.: Сельхозиздат, 1937. - С. 1312.
110. Коптев B.C. Интенсивная технология содержания пчёл. / B.C. Коптев, Г.И. Харченко, В.П. Хмурович // Пчеловодство. 1989. - № 7. -С. 6-8.
111. Коптев B.C. Наследственность пчелиной семьи и её улучшение. / В кн.: Разведение и содержание пчёл / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985.-3-12.
112. Коптев B.C. Рост и размножение пчелиных семей. / Пчеловодство. -1970.-№ 10, 11.-С. 8-10.
113. Коптев B.C. Зимовка пчёл в Сибири. / Пчеловодство.-1966.-№12.-С. 8-9.
114. Коптев B.C. Качество пчелиной семьи. / Пчеловодство. 1988.1. С. 10-12.
115. Коптев B.C. Улучшение пчёл. / Пчеловодство. 1988. - № 12. - С. 6-8.
116. Королёв В.Г. Характеристика основных экстерьерных признаков абхазских пчёл. / Пчеловодство. 1966. - № 1. - 9 с.
117. Королев В.Г. Изменчивость экстерьера пчёл. / Пчеловодство. 1971. - № 5. - С. 20-21.
118. Корягин H.A. кн. Пчеловод Н.П. Черепанов / Изд. г. Чита. 1956.
119. Костенко С.А. От помесных пчёл к чистопородным. / Пчеловодство. -1988. -№ 2. С. 6.
120. Косарев М.Н. Есть ли будущее у бурзянки? / Пчеловодство. 1989. -№ 12. - С. 15.
121. Косарев М.Н. Породные особенности бортевых пчёл. / М.Н. Косарев, А. Садыкова, А.Я. Шарипов // Пчеловодство. 1987. - № 10. - С. 8-9.
122. Коцин Ф. Пчеловодство в Забайкалье / Пчеловодное дело. №8-9 -1929
123. Крейн Е. Пчеловодство мира в прошлом и настоящем / Пчела и улей. Пер. с англ. А.Воровича под ред. Т.Губиной. Изд. "Колос", М.: 1969. -С.115-21.
124. Кривцов Н.И. Испытание географических популяционных групп среднерусских пчёл. / Н.И.Кривцов, Л.Н.Оринич // Селекция медоносных пчёл. Сб. науч.тр. в.2. Рязань. 1977 - С. 68-76.
125. Кривцов Н.И. Генетические основы и перспективы селекции пчёл./ Н.И.Кривцов // Пчеловодство. 1995 - № 3,4 - С. 10-11.
126. Кривцов Н.И. Генетические основы и перспективы селекции./ Пчеловодство. 1996. - № 1 - С. 15-19.
127. Кривцов Н.И. Пчеловодство. / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туников // М.: Колос, 1999. - С. 132.
128. Кривцов Н.И. Возможности селекции среднерусских пчёл / Пчеловодство. 1974. - № 12. - С. 5-6.
129. Кривцов Н.И. Зимостойкость пчёл как селекционный признак. /
130. Пчеловодство. 1975. - № 10. - С. .
131. Кривцов Н.И. Среднерусские пчёлы. / С-Петербург. Лениздат. 1995. -С. 15-29.
132. Кривцов Н.И. Теоретические аспекты селекции. / Пчеловодство. -1986.-№ 10.-С. 4-6.
133. Кривцов Н.И. Зарубежный опыт чистопородной селекции. / Пчеловодство. 1987. - № 11. - С. 30-31.
134. Кривцов Н.И. Происхождение, эволюция и систематика пчёл. / Пчеловодство. 1985. - № 2. - С. 11-13.
135. Кривцов Н.И. Поведение пчёл. /Пчеловодство.-1989.-№ 4,5.-С. 12-14.
136. Кривцов Н.И. Зимостойкость пчёл при селекции на продуктивность. / Пчеловодство. 1979. - № 9. - С. 9.
137. Кривцов Н.И. Линейное разведение среднерусских пчёл. /Пчеловодство. 1988. - № 4. - С. 7-8.
138. Кривцов Н.И. Изменчивость и наследуемость хозяйственно -полезных признаков среднерусских пчёл. / С-х. биология-1980. № 1. С. 148-151.
139. Кузнецов А. Исторический очерк пчеловодства, в связи с судьбою его в Сибири и Забайкалье. Чита. - 1899.
140. Кузнецов В.А. Селекция дальневосточных пчёл. / Пчеловодство. -1989.-№3,-С. 12-13.
141. Кюрегян С. Мегрельские пчёлы в Армении. / С. Кюрегян, А. Маркосян // Пчеловодство. 1971. - № 7. - С. 8-10.
142. Лаврехин Ф.А. Биология пчелиной семьи. / Ф.А. Лаврехин, C.B. Панкова // Колос, М.: 1969. - с. 276-283.
143. Лаврехин Ф.А. Сравнительная биометрическая характеристика половых признаков трутней различных форм медоносной пчелы Apis mellifera. / Ф.А. Зоологический журнал. 1935. - T. XIV. - № 4. - С. 655-663.
144. Лебедев В.И. Научно обоснованные способы безотходной зимовкипчелиных семей. / В.И. Лебедев, А.И. Торопцев // М.: ЦНТИ. 1996.
145. Лебедев В.И. Закономерности роста и развития семей пчёл в течение года. / Сб. научн. исслед. тр. НИИП. Рыбное, 1995. - С. 30-51.
146. Лебедев В.И. Отводки при варроатозе. /Пчеловодство.-1986.-№1.-С.8-10.
147. Лебедева В.П. Поведение пчёл при защите гнезда. / Пчеловодство. -1986.-№7.- С. 10-11.
148. Лебедев В.И. Оптимальные сроки осенней подкормки. / В.И. Лебедев, В.П. Лебедева, М.П. Соловова // Пчеловодство. 2000. - № 7. - С. 14-17.
149. Лебедев В.И. Возраст сотов, биологические и продуктивные показатели семьи. / Пчеловодство. 1999. - № 2. - С. 44-46.
150. Лебедев В.И. Корма и оптимизация кормления пчелиных семей в течение года. / В.И. Лебедев, Н.Г. Билаш // НИИП. Рыбное. - 1994.
151. Лебедев В.И. Биология пчелиной семьи. / В.И. Лебедев, Н.Г. Билаш // М.: Агропромиздат. 1991. - С.216-234.
152. Лебедев В.И. Об осеннем объединении семей. / Пчеловодство. 1979. - № 9. - С. 10-11.
153. Левченко И.А. Аттрактивность маток./ И.А. Левченко, П.Г. Москаленко // Пчеловодство. 1996. - № 5. - С. 14-15.
154. Левченко И.А. Перемещение рабочих пчёл в гнезде. / И.А. Левченко, В.В. Баранчук // Пчеловодство. 1988. - № 2. - С. 7-8.
155. Линаск Э.А. Пчелы и генетика. / Пчеловодство. 1988. - № И. - С. 14-17, № 12.-С. 9-11.
156. Линаск Э.А. Пчелы и генетика./Пчеловодство.-1989.- № 1. С. 11-13.
157. Логинов В. О методике измерения хоботка пчёл. / Пчеловодное дело. -№ 3.- 1925.
158. Львов О.С. Уход за пчёлами зимой. /Пчеловодство.- 1968.- № .1- С. 8.
159. Мадебейкин И.Н. На воле или в зимовнике? / Пчеловодство. 1988. -№ 11. -С. 12-13.
160. Мадебейкин И.Н. Две зимовки. /Пчеловодство-1989.- № 11- С.12
161. Мадебейкин И.Н. Зимовка и репродукция приокских пчёл и маток в Молдавии. / И.Н. Мадебейкин, А.В.Седых // Селекция мед. пчёл. Сб. науч.тр. в.2. Рязань. 1977.-С. 159-161.
162. Майр Э. Систематика и происхождение видов./Пер. с англ., М. : ГИИЛ,- 1947.
163. Макаров Ю.И. Идентификация пород пчёл. Пчеловодство. 1985. -№ 12. - С. 9-10.
164. Макаров Ю.И. О некоторых вопросах селекционной работы в пчеловодстве. / Селекция медоносных пчёл. / Сб. науч. тр. вып. 2. -Рязань. 1977. С. 38-42.
165. Максимов Н.В. Природные условия в Читинской области / Труды Читинской опытной станции, вып. 1, Чита, - 1967
166. Максимов Г.Н. Приокские пчёлы стоит ли с ними работать? / Пчеловодство. - 2000. - № 2. - С. 10-12.
167. Малков В.В. Пчёлы Рязанской области. / В.В. Малков, П.П. Цибульский, Т.В.Князева // Пчеловодство. 1989. - № .С. 7-8.
168. Малков В.В. Приокская племенная группа. / В.В. Малков, В.П. Чаплыгин, А.Г. Мартынов, С.Н. Назин // Пчеловодство. 1987. - № 3. -С. 6-7.
169. Малков В.В. Среднерусские пчёлы Красноярского края. / В.В. Малков, Т.В. Князева // Пчеловодство. 1988. - № 4. - С. 6.
170. Малков В.В. Получение маток. / В.В. Малков, А.Е. Тимошинова // Пчеловодство. 1987. - № 5. - С. 6-7.
171. Меллер Ф.Е. Двухматочное содержание пчёл. / Ф.Е. Меллер, Е.Р. Харп // Пчеловодство. 1966. - № 4. - С. 20-21.
172. Мельниченко А.Н. Закономерности годового развития. / Пчеловодство. 1989. - № 1. - С. 5-9.
173. Мельниченко А.Н. Экологический гетерозис пчелиных семей и ошибки районирования пчёл. / Пчеловодство. 1987. - № 9. - С. 6-8.
174. Меныпенин А. Завозные пчёлы в Кировской области / Пчеловодство. 1972.-№ 9.-С. 20-21.
175. Меркурьева Е.К. Генетика. / Е.К. Меркурьева, З.В. Абрамова, A.B. Бакай, И.И. Кочиш//М.:Агропромиздат.-1991.- С. 244-245; С. 165-239.
176. Методические рекомендации НИИ пчеловодства. Подготовка полноценных пчёлиных семей к зимовке./ С.Я. Болдырев/УРыбное 1989.
177. Методические рекомендации по изучению хозяйственно-полезных признаков пчёл. В кн. Селекция пчёл. / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов // М.: Агропромиздат, 1991.-С. 175-188.
178. Методические рекомендации. Измерение экстерьера пчёл./ Г.Д.Билаш, Н.И.Кривцов // НИИ пчеловодства.- Рыбное 1983.
179. Методические рекомендации пчеловодам опытникам по сравнительному испытанию пород пчёл. / Н.И. Кривцов // НИИ пчеловодства. - Рыбное. - 1985.
180. Методические рекомендации. Определение объёма выборки, необходимой для получения достоверных результатов в исследованиях по пчеловодству./ Н.И.Кривцов // НИИП Рыбное. - 1986.
181. Методические указания по междупородному скрещиванию медоносных пчёл. / Г.Д. Билаш, A.B. Бородачёв М.: ВАСХНИЛ, 1984.
182. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИОКР, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. // М.: Россельхозиздат. 1984.
183. Методические указания. Племенная работа в пчеловодстве/ Милованов Л.В. и др. М.: Агропромиздат. - 1987.
184. Методические рекомендации НИИ пчеловодства // Породное районирование в пчеловодстве. Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, Рыбное, 1982.
185. Михайлов A.C. Влияние семьи на воспитываемых в ней пчёл. / Опытная пасека (7). 1928. - С. 299-302.
186. Михайлов A.C. Длина хоботка череповецкой пчелы в связи свопросом о длине хоботка пчёл различных местностей. / Пчеловодное дело. 1924. - № 2. - С. 43-45.
187. Михайлов A.C. Сезонная изменчивость пчелы. / Опытная пасека. -1927. -№ 11.-С. 180-183.
188. Михайлов A.C. Рабочие пчёлы, воспитанные в трутневых ячейках. / Опытная пасека (1). 1927. - № 11. - С. 10-12; С. 46-50.
189. Михайлов A.C. Географическая изменчивость и пределы вариации экстерьера медоносной пчелы в связи с вопросами определения пород пчёл и их акклиматизация. / Труды Всес. съезда генет. 1930. - VI. - С. 160-178.
190. Москаленко П.Г. Агрессия пчёл к своей матке. / Пчеловодство. -1989. -№ 10. С. 10-12.
191. Морзе P.A. Вывод пчелиных маток. / пер. с англ. О.В. Мищихи // М.: "Колос" - 1983.-С. 29.
192. Мысочкин В. И всё-таки карпатка! / Пчеловодство.-2000.-№3 С. 21.
193. Мухаршарипов С. Влияние кормов на качество пчёл. / Пчеловодство. 1979.-№3.-С. 8.
194. Назарова Е.И. Какой породы ваши пчёлы? / Пчеловодство. 2000. -№ 1. - С. 48-50.
195. Негреев В.Н. Сахар как корм и пища для пчёл. / Пчеловодство. -2000. № 6. - С. 26-28.
196. Негреев В.Н. Почему и как нужно готовить семьи к зимовке. / Пчеловодство. 1998. - № 5. - С. 48-49.
197. Ногина H. Н. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964
198. Нуждин A.C. Основы пчеловодства. / М.: Агропромиздат, 1988. С. 104-106.
199. Нуждин A.C. Основы пчеловодства. / A.C. Нуждин, В.П. Виноградов // М.: Колос, 1975. С. 125-129.
200. Панкратьева Е. Алтай родина сибирского пчеловодства. / Е. Панкратьева, С. Чёрных // Пчеловодство. - 1986. - № 4. - С. 28-29.
201. Панюкова Н.П. Учёные о зимовке пчёл. / Пчеловодство. 1993. - № 10.-С. 42-44.
202. Пельменев В.К. Медоносные растения. / М.: Россельхозиздат. 1985.
203. Петров А.И. Наследование экстерьерных признаков. Пчеловодство. -1986. -№ 1. С. 15-16.
204. Петров И.В. Тюпские пчёлы в Киргизии./ Пчеловодство. 1974.- № 1 -С. 17-18.
205. Петухов A.B. Морфологическая характеристика среднерусских пчёл верхнекамской популяции / A.B. Петухов, А.И. Шураков, Е.К. Еськов и др. // Пчеловодство. 1996. - № 5. - С. 8-10.
206. Петухов B.JL Ветеринарная генетика. / B.JI. Петухов, А.И. Жигачев, Г.А. Назарова//М.: Колос, 1996. С. 173, 363-364.
207. Плахова A.A. Об интродукции пчёл в Западную Сибирь. / Пчеловодство. 2000. - № 5. - С. 17-19.
208. Плотников И.С. Краинские пчёлы в Алма-атинской области. / Пчеловодство. 1970. - № 7. - С. 16-19.
209. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / Изд. Колос.-М: 1969.
210. Подольский М.С. Из практики зимнего содержания пчёл. / Пчеловодство. 1994. - № 3. - С. 45-48.
211. Попов В.П. Летопись русского пчеловодства (912 по 1912г.г.).-Пенза. 1913.
212. Пось В.А. Зимняя кормообеспеченность семей. / Пчеловодство. -1979.-№9.- С. 9-10.
213. Радаев A.A. Оценка стабильности развития пчелиной семьи. / A.A. Радаев, Д.Б. Гелашвили // Пчеловодство. 2000. - № 4. - С. 20-21.
214. Разведение и содержание пчёл в Сибири. /Сб. науч. тр. // Новосибирск. 1985.
215. Разоренова А.П. Элементы математического анализа структуры вида. / В кн.: Биометрические методы. М.: 1975. С. 103-108.
216. Рекомендации. Технология содержания пчелиных семей в течение года / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, В.И.Лебедев и др. // НИИП, Рыбное. 1997.
217. Рекомендации. Приёмы посадки маток в пчелиные семьи./ А.С.Яковлев, В.И.Лебедев.// НИИП, Рыбное. 1986.
218. Рут Э. Поведение и сотрудничество пчёл. / Э.Рут, А.Рут, пер. Х.Н.Абрикосова под ред. В.В.Алпатова.// Сельхозизд. М.: 1938.
219. Руттнер Ф. Старая история о наилучшей пчеле. / Пчеловодство. -(пер. Губина Т.) № 8. - 1985. - С. 29-31.
220. Савельев В. К методике биометрического изучения пчёл. / Опытная пасека. -№ 3-4. 1929.
221. Сеидов М. Кабахтинские пчёлы. / Пчеловодство. 1971. - № 1.-С.З-5.
222. Семёнов-Тянь-Шанский А.Н. Таксономические границы вида и его подразделений. Опыт точной категоризации низших систематических единиц./ Зап. АК.Наук. 1910. -т.25, в.1.
223. Серванджа Э.Н. Выделение воска пчёлами. / Пчеловодство. 1986. -№ 9. - С. 7.
224. Скориков A.C. Как изучать породы пчёл. / Кавказская пчела (1) -1929.-С. 5-7.
225. Скориков A.C. Изменчивость экстерьера медоносных пчёл рода Apis в Евразии и их систематика. / Труды зоол. и-та. Акад. наук СССР. Часть. I. Apis mellifera L. Т. IV. вып. 1. 1936. - С. 183-243.
226. Скориков A.C. Как верно отличать кавказянок от других пород? / Кавказская пчела (2) 1929. - С. 85-88.
227. Старков И.А. Пчёлы и пчеловодство Бурятии. / И.А. Старков, А.И. Старков // РИО БГСХА: Улан-Удэ, 1998.
228. Старков И.А. Пчеловодство Бурятии и некоторые биологические особенности местных пчёл. / Автореферат дис. на соиск. степ. канд. биол. наук. Казань. - 1959. - 17с.
229. Старков И.А. Краткий очерк истории пчеловодства Бурятии./ В кн.
230. Краевед, сб. Улан-Удэ. - вып.4. - 1959. - С. 90-104.
231. Старков И.А. О медоносной растительности Бурятии./ Уч. зап. Бурят, гос. пед. инст. вып. 14. - 1961. - С. 3-9.
232. Старков И.А. Некоторые закономерности распространения пчёл Сибири и Дальнего Востока./В кн.: Совершенствование с-х животных для пром. техн. пр-ва. Иркутск. - 1975. - С. 68-70.
233. Старостенко Е.В. Породы пчёл и восковыделение. / Пчеловодство.1971,-№5.-С. 16-17.
234. Старостенко Е.В. Породы пчёл и выращивание расплода. / Пчеловодство. 1971. - № 1. - С. 8-10.
235. Страйгис Ю.В. Пчёлы Литвы. / Пчеловодство. 1974. - №12 . - С. 7-8.
236. Стройков С.А. Приготовление углеводных и белковых кормов для пчёл. / НИИП, Рыбное. 1989.
237. Султанов Р.Л. Пчёлы Азербайджана. / Пчеловодство. 1989. - № 7. -С. 8-9.
238. Таранов Г.Ф. Альбом пчеловода. / Г.Ф. Таранов, Н.С. Куликов, Г.В. Копилькиевский, С.С. Назаров // Россельхозиздат. М.: - 1970. - С. 9496; 108-123.
239. Таранов Г.Ф. Книга пчеловода. / Г.Ф. Таранов, В.И. Лебедев и др. // М.: Росагропромиздат. 1992. - С. 106.
240. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчёл. / Россельхозиздат. М.:1972.-С. 48-49; 89.
241. Тименский П.И. Приусадебная пасека. / М.: Агропромиздат, 1988. -С. 162-162, 180-182.
242. Тимошинова А.Е. Температура и экстерьер пчёл. / Пчеловодство. -1971.-№7.-С. 10-11.
243. Тормосина Т.Т. Возраст маток и продуктивность пчелиных семей. / Пчеловодство. 1985. - № 2. - С. 9.
244. Тришина A.C. Генофонд медоносной пчелы в Горьковской области. / Пчеловодство. 1986. - № 11. - С. 4.
245. Тришина A.C. Изменчивость морфологических признаков. / A.C. Тришина, А.П. Сысоев // Пчеловодство. 1985. - № 10. - С. 13-14.
246. Тряско В.В. Некоторые вопросы биологии размножения. / Пчеловодство. 1989. - № 9. - С. 12-13.
247. Улановский В.А. Сильные семьи осенью богатый медосбор весной. / Пчеловодство. - 1994. - № 4. - С. 4-5.
248. Улановский В.А. Зимовки и сроки выращивания пчёл. / Пчеловодство. 1987. - № 8. - С. 6-8.
249. Фарар K.J1. Оптимальный биологический состав пчелиной семьи подготовленный к главному взятку / Пчеловодство. 1969.-№2.-С.30-31.
250. Фарар K.JI. Зимовка продуктивных пчелиных семей. / Пчеловодство.- 1966. -№ 6. С. .
251. Фёдоров А.Н. Местные пчёлы ценный генофонд. / Пчеловодство. -1986. -№ 4. - С. 7.
252. Фёдоров А.Н. Вывод и использование маток. / А.Н. Фёдоров, Н.Г. Ершова // Пчеловодство. 1986. - № 4. - С. 9-10.
253. Фриш К. Из жизни пчёл. / пер. с нем. Т.И. Губиной // М.: изд. "Мир"- 1980.-С. 128-175.
254. Харитонов H.H. Сравнительное испытание пород пчёл. /. Пчеловодство. 2001. - №. 6 - С. 10 - 12.
255. Харитонов H.H. Наследование признаков в реципрокных скрещиваниях приокских пчёл, ч. 1 ./Наследование экстерьерных признаков. Сб. научн. исслед. тр. НИИП. Рыбное, 1995. - С. 383-389.
256. Харитонов H.H. Эффективность использования определённого типа медосбора важный селекционный признак пчелиной семьи. / Сб. научн. исслед. тр. НИИП. - Рыбное, 1995. - С. 343-359.
257. Харченко Г.И. Экологическая устойчивость пчёл разного происхождения к охлаждению. / В кн.: Разведение и содержание пчёл // ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. 41-52.
258. Хорошилов В.Т. Породное испытание пчёл в Приморье
259. Пчеловодство. 1974. - № 6. - С. 14-15.
260. Хохлов Б.П. Исследование длины хоботка у рабочей пчелы. / Пчелопольное хозяйство. 1915. - № 1. - С. 16-32.
261. Христо A.A. Результаты исследований в практику пчеловодства./А.А. Христо, B.C. Коптев, Г.Н. Харченко //Пчеловодство.-1985.-№ 7. С. 6.
262. Чащухин В.А. Асимметрия жилкования крыльев при беспородном разведении пчёл / В.А. Чащухин, А.З. Брандорф // Пчеловодство. 2000.- №3 . С. 22-23.
263. Чепик Е.Г. Нужны чистопородные пчёлы./ Пчеловодство. 1994. - № 5 - С. 11-12.
264. Чепик Е.Г. Пчеловодство Тюменской области. / Пчеловодство. -1993.-№ 11-12.-С. 5-12.
265. Черевко Ю.А. Гетерозис при чистопородном разведении пчёл. / Пчеловодство. 1995. - № 2 - С. 17.
266. Черевко Ю.А. Оценка качества пчелиных маток и развития семей. / Ю.А. Черевко, Л.Д. Черевко // Пчеловодство. 1999. - № 2. - С. 11-12.
267. Черевко Ю.А. Зимостойкость и продуктивность пчёл. / Ю.А. Черевко, Л.Д. Черевко, Л.И. Бойценюк // Пчеловодство. 1998. - № 5. - С. 16-18.
268. Чеснокова Е.Г. Генетика медоносной пчелы. / Пчеловодство. 1970. -№ Ю.-С. 8-10.
269. Шабаршов И. Подготовка пчёл к зиме. / Пчеловодство. 1987. - №7. -С. 9-10.
270. Шавров И. Пчеловодство в Забайкальской области./ Русский пчеловодный листок. № 3. - 1889.
271. Шагун Л.А. Подкормка с минеральными добавками. / Пчеловодство.- 1987. -№ 1. С. 10-11.
272. Шангараева Г.С. Экдистерон при зимовке пчёл. / Пчеловодство. -1998. -№ 6. С. 18.
273. Шарипов А. Продуктивность пород пчёл в Таджикистане. / А. Шарипов, Г. Алиев, Н. Каххоров // Пчеловодство. 1998.-№1. - С. 11-13.
274. Шафиков И.В. Пчёлы Башкирии. / Пчеловодство. 1986.-№10.-С.8-9.
275. Шеметова Н. Опыт содержания пчёл в Забайкалье./ Чита. 1951.
276. Яковлев А.С. Влияние избытка сотов в улье на скорость созревания мёда и продуктивность семей пчёл. / Сб. научн. исслед. работ по пчеловодству НИИП Рыбное, 1995. - С. 74-94.
277. Яковлев А.С. Корм и зимовка. / А.С. Яковлев, JI.A. Шагун // Пчеловодство. 1987. - № 8. - С. 5-6.
278. Яковлев А.С. Переработка нектара и физиологическое состояние пчёл. / А.С. Яковлев, JI.A. Шагун // Пчеловодство. 1988. - № 8. - 10 с.
279. Anderson E.L. Hive Humidity and its Effect upon Wintering of Bees.// Journal of Economic Entomology, -1948 №4.
280. Brand D.D. The honeybee in New Spain and Mexico./ Journal of Cultural Geography.-1988.-9: 71-81.
281. Cermak Kvetoslav. Hodnoceni medne uzithovosti podle tvorby medneho ovynosu.// Pcelarstvi, 1988.- 41 N 12. - C.268-269.
282. Frisch K.V. Bees, their vision, chemical senses and language./ Cornell Rniu. Press-1950-p. 119.
283. Goetze G. Techik uvd Ergebvisse vou Erbversuchen mit der Hovigbiene.//
284. Deutschen Jmkeriuhrer. 1936-N 10. - S.68.
285. Keer W.E. The history of introduction of African bees to Brazil./ South African bee Journal. 1967. - 39: 3-5.
286. Keeton William Т., Gould James L. The fundamental components of behavior. Social communication./ Biological science. Fourth edition. W.W.Norton and company. New York - London - 1986 - P.554-555.
287. Keeton William Т., Gould James L. The evolution of behavior. Social animals./ Biological science. Fourth edition. W.W.Norton and company. -New York London.- 1986 - PP.585-589, 605-603.
288. Michener C.D. The social behavior of the bees Cambridge. / Belknap Press of Howard University. 1974.
289. Nain M., Phadke K. Observations on the frequency of extraction andhoney yield// Indian Bee Journal./ 1972.-№ 34-1/2-P.24-26.
290. Rinderer T.E. Regulated nectar harvesting by the honeybee.// J.Apicult.Res.-1982.-№2.-P.74-87.
291. Roubik O.W. Ecology and natural history of tropical bees./ Cambridge University Press.// England. 1999. -514 pp.
292. Skaparov V. Beehive ventilation //Glean. Bee Cult/ -1986.- № 10.
293. Seeley T.D. Honeybee ecology: a study of adaption in social life./ Monographs in Behavior and Ecology. Princeton University Press. NJ. -1995.-201 pp.
294. Taylor O.R. The past and possible future spread of Africanized honeybees in the Americans./ Bee World 1977. - 58: 19-30.
- Венгеров, Александр Макарович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Чита, 2002
- ВАК 06.02.04
- Эколого-биологические особенности местных и интродуцированных медоносных пчел в Восточном Забайкалье
- Изменчивость хозяйственно-полезных признаков медоносных пчел Кировской области
- Биоморфологические и хозяйственно-полезные признаки средне-русских пчел в условиях Марий Эл
- Хозяйственно-полезные признаки и биологические особенности пчел в условиях Бурятии
- Биологические и хозяйственно-полезные признаки дальневосточных пчел Приморского края