Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БОЛЬШОЙ МОСКВЫ (МОСКОВСКИЙ СТОЛИЧНЫЙ РЕГИОН)

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БОЛЬШОЙ МОСКВЫ (МОСКОВСКИЙ СТОЛИЧНЫЙ РЕГИОН)"



На правах рукописи

ТАРАСЕНКО Антон Владимирович

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БОЛЬШОЙ МОСКВЫ (МОСКОВСКИЙ СТОЛИЧНЫЙ РЕГИОН)

25.00.36- геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва - 2004

Работа выполнена в Московском Государственном Областном Университете на кафедре общей физической географии и охраны природы

Научный руководитель:

кандидат географических наук, профессор Матвеев

Николай Петрович

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор Глушкова

Вера Георгиевна

кандидат геолого-минералогических наук, профессор

Зубов

Валентин Иванович

Ведущая организация: Московский Государственный Открытый Педагогический Университет

Зашита состоится «К » 2004 г. вУ^ »она заседании диссерта-

ционного совета К 212.155.03 при Московском Государственном Областном Университете (105 005, ул. Радио, д. 10А). \ 4

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Москова Государственного Областного Университета

Автореферат разослан «S»^^*1^ 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат биологических наук, доцент^--^ ^___„ Сердюкова А.В.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

Рост населения на планете сопровождается ростом городов, урбанизацией больших территорий, что вызывает изменения и уничтожение природных ландшафтов, с которыми связана вся деятельность человека. Человек создает для себя совершенно другую среду обитания, отличающуюся от природной, -урбанизированную. В неё входят как остатки природных среды, так и искусственно созданные различного рода сооружения: жилые комплексы, предприятия, транспортные магистрали, аэродромы, каналы, водохранилища, подземные сооружения и многое другое. Урбанизация не только изменяет окружающую природу, но и психологию человека, его отношение к природе.

Городской человек подходит к природе более потребительски, чем сельский житель. Природа города часто находится в жалком состоянии. Городской житель угнетает не только городскую природу, но и негативно влияет на природу вокруг городов.

Строительство дачных и садовых кооперативов, рекреационные нагрузкн создали очаги высокого давления на природу. Вокруг каждого кооператива леса и места отдыха угнетены, подвержены рубкам, загружены свалками и бытовыми отходами.

Крупный мегаполис влияет на хозяйство Московского столичного региона. Мясомолочные и птицеводческие направления ориентированы на Москву. Недостаток пастбищ приводит к выпасу скота в лесах, что отрицательно сказывается на лесонасаждениях, поймах рек. Московский столичный регион испытывает на себе воздействие столицы и столичности города. Мегаполисы всегда нуждались в ресурсах. В столицу протянулись многие пути сообщения.

До строительства железных дорог город развивался концентрически: Кремль, Китай-город, Камер-коллежский вал. Но со строительством железных дорог наряду с концентрическим развитием, городская застройка пошла вдоль железных дорог. Возникает урбанизированная зона со всеми атрибутами ее влияния на природу.

Для обслуживания мегаполиса возникли в Подмосковье многие города, оказывающие давление на природу. Изучение качества среды Большого города - актуальная проблема.

Цель исследования

Выявление основных закономерностей формирования новой геоурбанизированной среды на территории Большой Москвы (Московский столнчный регион).

Для достижения поставленной цели решались задачи:

1. Анализ закономерностей формирования Москвы как Большого города.

! ' ■ "" !

! Ш££ "■¿С^А |

! ___|

2. Анализ основных факторов природной самоорганизации территории региона.

3. Оценка экологической агрессивности Москвы и формы ее проявления.

4. Изучение изменения качества среды под воздействием урбанизации.

5. Организация эффективной системы контроля качества среды.

Научная новизна

1. Большой город рассматривается как феномен геоэкологической среды нового типа, в котором искусственное и природное коэволюционируются и объединяется в процессе геоурбанизации в новую среду.

2. Исследовано изменение качества среды под воздействием урбанизации.

3. Разработано районирование Большого города по типу геосреды, отличающейся по экологическим характеристикам и своему качеству, что позволит администрации города и области разрабатывать методы управления и рационального природопользования.

4. Внесены предложения по совершенствованию мониторинга за геоэкологической средой.

5. Составлена карта природно-урбанистической организации среды Большой Москвы.

Предмет зашиты'

1. Особенности изменения качества среды под влиянием урбанизации.

2. Пространственная организация геосреды Большого города и принципы её классификации.

3. Система наблюдения за качеством среды с помощью дистанционных методов.

Апробация работы

Основные материалы и положения доложены на научных конференциях преподавателей, аспирантов и студентов МПУ; на заседаниях МЦ РГО; на межрегиональной научно-практической конференции в марте 2002 г.; на VI Межвузовском семинаре по «проблемам экологии и природопользования Московской области», посвященном дням защиты от экологической опасности, 23 мая 2002 г. (МИИГАиК).

Личный вклад

1. Осуществлен анализ изданного и фондового материалов.

2. Исследована геоурбанистская среда Большой Москвы, разработана её типология.

3. Проведено геоэкологическое районирование Большой Москвы и составлена карта типов среды и изменения природы Большой Москвы.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 223 страницах компьютерного текста и включает: введение, пять глав собственных исследований, заключение и список использованной литературы (234 книги и 7 книг фондовой литературы). Работа иллюстрирована 31 таблицей и 35 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава I. Становление Москвы.

Москва формировалась больше восьми веков. За это время менялись не только границы, но и подходы к развитию города. Согласно О. Шпннглеру, город является одной из форм цивилизации. В городах находят свое отражение античная, египетская, арабская, европейская культуры, различные мировые религии.

Город полностью изменяет природу как на своей собственной территории, так и вокруг себя. Город растет и изменяется в трехмерном пространстве: вширь, вглубь, ввысь и во времени. В XX столетни на планете насчитывалось 1800 городов с населением по 100 тыс. человек, а в конце XX столетия появился феномен - крупный город, или мегаполис. Каждый мегаполис состоит из «ядра», вокруг растут научные, промышленные, военные городки, которые со временем сливаются с городом-ядром. Административные и географические границы городов часто не совпадают. В XXI веке появились супергорода - крупные урбанизированные районы, характерные для ряда стран Азии, Европы, Америки. На сегодня на урбанизированиыетерритории приходится около 18% суши планеты, где проживает 50% населения Земли. Городской тип застройки стал характерным не только для городов, но и для сельской местности, т.е. идет процесс урбанизации, со всеми вытекающими экологическими последствиями. Рост городов — процесс планетарной цивилизации и, по-видимому, не подвластен человеку. При дальнейшем разрастании городов до уровня мегаполисов возникает урбосреда - городская среда обитания человека. Конечно, не каждый город становиться мегаполисом. Для этого нужны определенные условия.

В доиндустриальную эпоху города были точками на карте, в индустриальную эпоху произошли существенные изменения. На смену точечному городу приходит мегаполис, урбанизированный район. Вокруг города изменяется сельская местность, а новые поселения вытягиваются вдоль транспортных путей, по которым можно быстро достигнуть города-ядра, в котором сосредоточены промышленные предприятия, культурные учреждения, магазины и т.п. Города переходят за их административные границы.

Город-ядро вынужден был каждый раз включать в свой состав посад,

пригород, которые по образу жизни мало отличались от города-ядра. Особенно сильное влияние на рост Большого города оказала маятниковая миграция населения, которая была связана с транспортной доступностью города. Маятниковая миграция - одна из форм урбанизации территорий (Хореев Б., 1975).

Город как бы выкинул щупальца вдоль железных дорог и принял форму спрута.

Изучение городской геосреды, начало которому положил в СССР В.Ф.Котлов (1978 и др.), получило название геоурбанистикн,

Геологическая среда, с которой связана застройка города, нередко опускается на глубину до 1 км (Сергеев Е., 1982; Бондарик Г., 198]; Елисеев Ю., 1989). Самая верхняя часть геологической среды получила название «геоконтазона» как пространство, где сосредоточены многне процессы, определяющие экологическое состояние городской среды. В Москве ее глубина достигает 150- 200 м.

Большой город занимает большую территорию, природные условия которого существенно различаются. Такие большие города, как Токио, Париж, разделены на районы, каждый из которых несет индивидуальные природные и архитектурные черты. В этом случае город и природа представляют единый и здоровый организм, каждый орган которого выполняет свои функции.

В докапиталистическую эпоху ввиду слаборазвитой промышленности и небольшого населения города наносили меньший ущерб природе. Начиная с XVII века, с периода английской промышленной революции, функции города меняются. Город захватывает промыт лен но-торговый капитал. Индустриализация городов идет под идейным лозунгом: «Покорение природы», который звучал в трудах многих философов (Р.Декарта, И.Фихте, Ф.Ницше, И.Канта) и архитекторов (Ф.Райт, М.Роэ, Р.Фуллер и др.). Промышленное насыщение городов достигло критической черты в середине XX столетия.

Рост населения планеты прямо связан с урбанизацией. Ч.Медоуз считает, что предел этого роста наступит при достижении численности городского населения не менее 80% от населения планеты. К концу XX столетня набрала силу «третья волна» развития цивилизации, опирающаяся на урбанизацию как планетарный процесс. Крупные города переходят на новый этап своего развития в класс «Большого города». Следующий этап - срастание городов и образование «решетки Кристофера».

Город формирует особую экосистему с явными чертами аетотрофно-сти. Во многих городах сложилась катастрофическая экологическая ситуация. В 1972 г. по данным ООН было названо 4 таких города, в J979 г. - 30 городов, в 1992 г. в материалах ООН фигурирует цифра 60. A.B. Яблоков перечисляет 34 города в России с катастрофической ситуацией, в том числе Москву и С.-Петербург, Город - мощный потребитель подземных вод и ис-

б

точник их загрязнения. В пределах мегаполиса, и особенно «решетки Кристофера», меняется режим геологических и других процессов, встает проблема инженерной защиты города. За состоянием окружающей среды крупного города нужен постоянный контроль. Один из эффективных способов - космическое зондирование, которое позволит охватить город в целом.

Аэрофотосъемки 1994 г. показали, что лесопарковый пояс вокруг Москвы «неожиданно» оказался застроенным на 78% как жилыми, так и промышленными постройками. Реальные процессы урбанизация ставят его в разряд глобальных. Он уже охватил 18% суши, а в городах проживают до 50% населения планеты.

В настоящее время города проходят постиндустриальную эпоху. Промышленные предприятия выносятся за черту города. Однако есть опасность, не произойдет Ли рост новых городов и урбанизация новых территорий и уничтожение природы. Далеко не ясно как повлияет дальнейшая урбанизация на условия жизни человека и насколько благотворны или катастрофичны будут ее последствия.

Итак приходится делать вывод, что урбанизация - объективный процесс, один из этапов развития цивилизации, в результате которого формируется новый тип урбанистской среды, включающий природную и искусственную составляющие.

Развитие Москвы. Оседлость пришла в Подмосковье в эпоху фатья-новской культуры. Укрепленные городища строились в эпоху дьяковской культуры (на р. Москве II в. до н.э. и VII н.э.) - это были предтечи городов. К Х1-ХИ векам территория центра Русской равнины становится самым густонаселенным районом в Восточной Европе.

Москва была основана в 1147 г, на Боровицком холме. В дальнейшем Москва прирастала в виде концентрических кругов вокруг Боровицкого холма: Китай-Город, Белый город, а затем Московская окружная железная дорога, Московская кольцевая автодорога. Рост города тревожил власти, и границы города закреплялись указами. Камер-Коллежский вал был призван сдерживать рост Москвы и помогать сбору пошлин с торгового люда.

В 1806 г. Москва официально ограничивалась Садовым Кольцом. К концу XIX века территория Москвы составляла 17,7 тыс. км2, населенне 1,9 млн, чел. Решением Городской Думы в 1917 г. границы города устанавливаются по окружной железной дороге. В 1931-1935 гг. составляется Генплан г. Москвы. В 1960-1971 гг. составлен новый Генплан, согласно которому площадь города увеличивается с 1960 по 1971 г. с 37,5 тыс. га до 87,5 тыс. га. Площадь города с 1720 г., когда был сделан первый план Москвы, увеличилась в 64 раза. Начиная с 1920 г. Москва стремительно приобретает облик крупной промыт лен но-городской агломерации, присоединяя к себе города-сателлиты. Во второй половине XX столетия Москва, несмотря на серию генпланов, выходит за пределы установленных границ. Основные направления

роста - транспортные магистрали. Москва приобретает облик «спрута», что типично для мегаполиса. В 90-х годах наблюдается рост не со стороны города, а со стороны периферии к городу. Границы Москвы размываются. Процесс урбанизации разрывает их, образуя вокруг Москвы промышленно-дачное кольцо с фрагментами города.

Агролесная зона Большой Москвы развивалась долгое время самостоятельно. До XVIII века господствовали леса, на которые постепенно наступала пашня. Очаги промышленного строительства были обособлены и заметного антропогенного давления на природную среду не оказывали. Но начиная с XVII] века лес становится объектом предпринимательства, и к концу промышленного этапа леса в Подмосковье сократились до 28% (1913) от общей площади Московской области. К концуХХ столетия лесистость увеличилась до 40,2%. Но выросло и число городов (до 72) и поселков городского типа (до 130), а урбанизированные территории увеличилась в 12 раз по сравнению с концом XIX столетия.

Все города области страдают недостатком ресурсов, разработка которых ведется и в Подмосковье, что отражается на изменении природной среды. В Московской области нарушено 7,4% земель или 296 тыс. га (Зенгина Т.Ю., 1990).

Основные реки региона зарегулированы на 80%, на них построено 75 водохранилищ с суммарной площадью водного зеркала 19 800 га, которые заняли наиболее плодородные земли. Чрезвычайно велика плотность дорог региона: 11 радиальных ж .д., 14 автомобильных федерального значения, 3 кольцевые автодороги, 300 местных дорог с покрытием, 4 крупных гражданских аэродрома. В области 164 свалки для складирования отходов общей площадью 8842 га и местные свалки у каждой деревни и села. Московский регион приобретает все черты урбанизированной территории. Нетронутые ландшафты составляют 15-17%. На территории 60% природные ландшафты изменены полностью и превращены в arpo- и урболандшафты.

Территория Большой Москвы прошла многовековой путь от небольшого города на Боровицком холме до урбанизированного района. Всего можно выделить восемь основных этапов развития Большого города (табл. 1). За это время урбанизированная территория выросла до 9,6%.

Таблица 1

Этапы пути к Большому городу

(Ю.Б. Елисеев, A.B. Тарасенко)

Этап Время Маркирующий фактор Следы в ландшафте

ПрелсслигтоныГ! 3(М тис. лет до н.э. <26 тыс лет) Расселение человека -охотника, рыболова le проявляются

Древ несел i ггеб н ы й 4-1 тыс. лет до н.э. (3 тыс. лет) Скотоводство, Фатьяновская культура. Начало бронзового века Могильники

Но воа нтроио-ге н н ы й 1 тыс. лет до н.э. Vil 6. н,э (t.6тыс, лет) Укрепленная селитьба. Дьяковская культура Следы городи ш, лхоронения. Молодые города

Сельскохозяйственный VII-XVII вв. (1,0 тыс. лет) Пахотное земледелие, лодсечно-огневое сведение леса Развитие городов, пороги, сведение лесов

Промышленный XV11-XIX вв. (200 лет) Формирование промышленник узлов, пиротехнические сооружения Поля загрязнения, очаги reo- и гидрохимических аномалиП

У рбэ н i lia ш юн ны й Конец XIX в. - 1960 г. (70 лет) Рост городов, «врастание» промышленности в агролесозону Преобразование ландшафта С четким фун кционап ьным делением. Урбанизация агролесозоны

Геоурбан изаинонный С 1980 по 2000 г. Структуризация техносферы, оформление структуры мегаполиса («спрута»)* Городская среда-гдинство искусственного и гсгестве иного

Большой город С 2000 г. Начало размывания «спрута», оформление облика города-региона

•Форма «спрута» типична для Больших городов расширявши* ctoto плошыь по транспортным магистралям. Н* аэрокрсы«н|«ниач это просматривается О'К-ИЬ чети?.

Глава П. Материнская природа Московского района.

Основу ландшафтов и урболандшафтов составляет геологическая среда, представляющая всю совокупность горных пород, включая и культурный слой, различные виды их деформаций, оказывающие влияние на жизнь Большого города. Самыми древними породами на территории Подмосковья выступают граниты и гнейсы архея, над которыми залегают протерозойские песчаники, глинистые сланцы, аргиллиты. Архей и протерозой образуют кристаллический фундамент, на котором залегают осадочные толщи, относящиеся к девону, карбону, перми, юре и мелу. Отложения наиболее древних эпох, включая и девон, на поверхность не выходят. Однако ряд скважин вошли в девон и используют рассолы. Отложения карбона, сложенные известняками, мергелями, доломитами и глинами, распространены по всей области, но выходят на поверхность в западной, южной и центральной частях. Мело-

вые песчано-глинистые отложения достаточно широко представлены на Московской и Теплостанской возвышенностях, а юрские отложения - по территории всей области. С геологическими горизонтами связаны подземные воды: каменноугольные, мезозойские, четвертичные. Они наиболее обильны, С четвертичными водами связано питание и формирование ландшафтов, а также сельское водоснабжение.

По рельефу Московский столичный регион подразделяется на пять геоморфологических районов - морфоструктур: Верхневолжская низина, Московская возвышенность, Москворецко-Окская равнина, Заочье, Среднерусская эрозионная возвышенность.

Климат Московского региона - переходный от морского к умеренно -континентальному, со среднегодовой температурой от 2,7°С на севере до 3,8°С на юге, Москва выделяется теплым островом со средней годовой температурой 5,7°С. Средняя температура января на территории области изменяется от -10°С на западе до -П°С на востоке, июльские температуры от 17,5° С на северо-западе до 18,5°С на юге области. Величина осадков колеблется от 650 мм на Московской гряде до 550 мм на юге области при средней величине 576 мм. По климатическим особенностям можно выделить три района: северный умеренно-теплый, центральный теплый и южный более теплый, с пониженным летним увлажнением.

Речная сеть Московского столичного района достаточно густая - 0,40,5 км/км2. На территории области протекают такие крупные реки как, Ока, Клязьма, Москва, Дубна, Протва, Осётр, из средних рек назовем Нару, Пахру, Рузу, Истру, Ворю и Шерну.

Основным источником питания рек являются снеговые воды . (5570%), затем грунтовое питание (17-35%) и дождевое (11-28%). Норма стока на территории области изменяется от 6,5-8,5 л/с км2 на западе до 5,5 л/с км2 на юге. В целом годовой сток с территории области составляет 8,5 км3/год, коэффициент стока 0,32 , т.е. третья часть влаги уходит на сток, остальная часть воды расходуется на испарение и глубокую фильтрацию, что составляет питание подземных вод. Многие реки врезаются в известняки карбона. Ввиду понижения уровня подземных вод из рек идет фильтрация загрязненных речных вод в подземные горизонты,

В области свыше 400 озер с общей площадью зеркала воды 8 тыс. га. Площадь болот с заболоченными лесами составляет в Мещере - до 38% и в Верхневолжской низине - 15-25%.

Экзодинамика. С экзодинамикой связаны современные динамические процессы: эрозия, карст, заболачивание, оползни, суффозия, осыпи, морозные пучения и другие процессы. Современная эрозия в виде оврагообра-зования и смыва почв интенсивно проявляется на Смоленско-Московской, Среднерусской возвышенностях и на Москворецко-Окской равнине. Овраж-но-балочный рельеф создает совершенно новые ландшафты, изменяя микро-

климат, динамику грунтовых вод, влияя на почвы н растительность. Карст выражается в образовании карстовых провалов, воронок, оврагов, речек, т.е. в морфологии местности. Площади, занятые карстом, составляют примерно 3500 км1. Развит карст на Москворецко-Окском междуречье, в Заочье. Через карстовые полости происходит питание подземных вод. Поэтому они нуждаются в строгой охране. Строительство в этих районах может привести к провалам и разрушениям зданий и др. сооружении. Оползни развиты по долинам рек и оврагам. Суффозионные процессы проявляют себя в верховьях оврагов, на склонах речных долин в виде ложбин, воронок и оврагов. Эоловые формы рельефа встречаются на террасах крупных рек; Оки, Москвы, Протвы, Дубны, Клязьмы, Нерскоп. Распределение современных эрозионных процессов часто связано с рельефом, геологическим строением и свидетельствуют о направленности рельефо- и ландшафтообразования. На территории области наблюдается восемь природных районов, каждый из которых обладает определенной самоорганизацией. Главную роль в формировании природных районов сыграли геолого- и геоморфологические процессы (табл. 2).

Таблица 2

Природные районы

(Елисеев Ю.Б., Тарасенко А.В.)

Индекс Составляющие компоненты С| хды

Морфология (ябс. отм., м; превыш,м: уклон русйя, коэфф. ИЗВИЛ.) Ряспгтельность П 0*1 вы Геология Грунтовые воды

1 2 3 4 5 6

1 Эсрхневолжская зандрово-аллювиальная низменность, плоская с отдельными холмами и грядами. ! 20-15й'10-20/0,8-2/1,8-2,2 Хвойные леса: сосна, ель. Березовые« ольховые леса, Болотные, подзолы, аерново-ползолнетые Мошиый чехол четвери 1чных этложенип, юрский воаоупор к »апалу приобретает островной характер Б.пщко от поверхности, лчк слабый

11 Клинско-Дмотровская моренная возвышенность, крупохолмисто-гр яловая, расчлененка», с бессточными котловинами; 150-300/45-6(К-4/1,2-1,5 Березово-оенновые и хвойные (ель), :лово- широколнетвенн ыелеса Церново-ползслистые Мощны П чехол четвертичных этложеннй, юрскиН ВОДО)ТТОр [ЮВУ) на аначшельной части территории размыт Глубоко от поверхности, сток интенсивный

111 МожаПско-Волоколамская моренная возвышенность, крупно\олмистая, грядовая, расчлененная. 150-280/45-65/24/1,2- [ ,8 Еловые, широколиственные н березовые леса Церново- срешге- гюдюлнетые Четвертичные отложения на известняка* карбона Гоже

IV Москворецко-Оксая моренно* эрозионная равнина, слабовшшпетая, редкие гряды. 130-200/20-30/1-3/1,2-1,6/ Бсрезоео осиновыелеса, редкие дубравы, рощи (липовые) Дерново-подзолистые, серые лесные Мошный чехол чете ер-тачных этложений средней н малой мощ-ностн Глубина здегакня не выдержана

1 2 3 4 S 6

V Мешерская зандровая равнина, плоская с отдельными всхолмлениями и котловинами. 120-150/10-20/0,5-1/ Сосновые леса, Эопскта, луга, островки березняка 1есчаньи, дерново-подюл истые, золотные торфяные Пески аллювиальные и флювиогляниальн ые на днепровских суглинках. ЮВУ выдержан по простиранию Елшко к Поверхности

VI Заокское эрозионное плато, 1<10-250/20-40/0.5-2/1,4-1 ,б/ Лиственные леса, дубравы Серые и гемио-серые тесные, дерново- подзолнстые Днепровская морёна. ЮВУ маломощен НаразноП глубнне

VII Речные долины, террасы: 1 - серебря ноборская; 110-120/5-15/-рр. Ока, Москеэ Луга, сосняки, лзрнчные Эдагста Песчаные дерново-подаолист., оолотиые Аллювиальные пески, выходы глим юры 11 карбона, известняков карбона Близко к поверхности, сток - к реке

VIII Заосетринска эрозионная раетша Песостепи, Широколиствен ные леса и степи Чер(*»емы оскызодлсиые, выиклоченые Днепровская морена, пессовндные СУГЛИНКИ. На разной глубине

Высшие террасы Московского региона - Извилистость км/км,

)] - (мневникоеская): 130-N0/10-20 - рр. Ока, Москва, Клязьма - Уклоны в "/1и.

III-{ход1>гнс(сая): 145-155/20-35 - рр- Ока, Москва

IV- 160-170/28-42- рр. Ока, Москва,Осетр

Вер хне Волжска я пологоволнистая зандровая низменность сложена с поверхности водно-ледниковыми песками, мощностью от 1,0 до 12 м, запегаемыми на определенных метеоусловиях принимает площадной характер, При определенных метеоусловиях - росах, инеи, дождях, загрязняющие вещества уносятся в морене. Местами среди песчаной равнины наблюдаются моренные холмы - останцы, К останцам относится и Талдомская морен-но-холмистая возвышенность. Почвы низменности: дерново-подзолисто-глеевые и глеевые, торф я но-бо лотн ы е; леса: сосняки, елово-сосняки, ельники, березняки, осинники. На болотистых почвах произрастают ольшаники. Встречаются и смешанные леса - дубово-еловые, дубово-сосновые. Широко представлены болота. В пределах низменности встречаются замкнутые котловины с застойным водным режимом, что может приводить к заполнению их загрязняющими веществами. С точки зрения промышленного освоения район очень сложен и предрасположен к загрязнению. Крупных городов с развитой промышленностью в пределах района нет. Ландшафты частично нарушены торфодобычей. На западе низины ландшафты изменены распащ-кой и застройкой на 70-75%, на востоке - на 50-55%, В целом экологическая ситуация благоприятна,

Смоленско-Московская моренно-холмистая возвышенная равнина подразделяется на западную и восточную части. В первой из них четвер-

тичные отложения ложатся на каменноугольные, во второй - на юрские н меловые. Наибольшее влияние на ландшафт оказали четвертичные отложения, представленные тремя моренами. Из ннх самая молодая и хорошо сохранившаяся морена московского оледенения. Всюду распространены покровные суглинки. Рельеф возвышенности моренно-холмистый. Северный край изрезан овражно-бал очной сетью. Примерно около 1% от площади Смо-ленско-Московской возвышенности приходится на замкнутые котловины, занятыми озерами или сухими западинами.

Почвы района дерново-подзолистые и дерново-подзолисто глеевые. Растительность представлена еловыми, широколиственно-еловыми лесами, вдоль долин стока ледниковых вод произрастают сосняки и сосново-еловые леса.

Район благоприятен в будущем для промышленного освоения, однако его надо сохранить в рекреационных целях. Кроме того, этот район нужен для водоснабжения г. Москвы. Загрязнение носит очаговый характер, главным образом вокруг городов, особенно в Клину, Дмитрове и Сергиевом Посаде. Выбросы загрязняющих веществ городов региона составляют не более 20% от общего загрязнения Московской области. Ландшафты изменены на 5.5-60%. В целом экологическая ситуация удовлетворительная, а в западных районах благоприятная.

Москворецко-Окская морем но-эрозионная равнина расположена на междуречье Оки и Москвы. Поверхность ее сложена известняками среднего карбона. На водоразделах залегают юрские глины и пески. Меньшие площади заняты меловыми породами, развитыми в основном на междуречье Пахры и Москвы. Четвертичные отложения к северу от Пахры представлены тремя моренами, а к югу -двумя (окской и днепровской). Всюду развиты покровные суглинки. Рельеф междуречья моренно-эрозионный полого-увалистый. Вдоль рек развиты овраги и балкн, местами проявляется карст. Долины рек нередко осложнены оползнями. На междуречье Пахры и Москвы выделяется Теплостанская возвышенность, сильно расчлененная овраж-но-балочной сетью.

Почвы района дер но во-подзол истые, разной степени оподзоленности и серые лесные, развитые в юго-восточной части района на водоразделе рек Северки и Оки. В долинах рек находятся пойменно-аллювнальные почвы.

Растительность представлена елово-широколиственными лесами с преобладанием дуба, липы, клена остролистного, ясеня, вяза. На террасах рек, сложенных песками, произрастают сосновые боры. Ландшафты района изменены на площади до 60%, Лесистость района не превышает 30-38%,

На территории находится 10 административных районов с промыш-ленно развитыми центрами. Выбросы загрязняющих веществ составляют свыше 25% от общих выбросов предприятий Московской области. Экологическая ситуация в Ленинском, Подольском, Серпуховском, Коломенском

районах тревожная. В остальных районах удовлетворительная.

Мещерская аллювиально-зандровая равнина сложена с поверхности водно-ледниковыми песками, залегающими на днепровской морене. Меловые отложения в основном развиты в междуречье Пры и Цны, а также на Егорьевской возвышенности.

Рельеф низменности равнинно-волнистый, с большим количеством болот и озер. Почвы дерново-подзолисто-глеевые, торфянистые и торфяни-сто-глеевые, помменноаллювнальные.

Растительность представлена еловыми, елово-сосновыми лесами. Болота в основном низинного типа, хотя немало верховых и переходных болот. Мещера богата пресными подземными водами.

Выбросы загрязняющих веществ предприятиями Мещеры составляют до 45-50% от общих выбросов области. В ряде районов (Люберецком, Воскресенском, Ногинском, Шатурском) экологическая ситуация критическая. В экологическом аспекте ландшафты Мещеры неустойчивы. При сильных засухах горят леса и торфяники, а во влажные периоды заболачиваются. Плоский рельеф, обилие замкнутых котловин, западин могут привести и приводят к загрязнению территории при промышленном освоении. Ландшафты Мещеры изменены на 45-50% из-за вырубки лесов, торфодобычи, добычи фосфоритов, распашки территории, осушения болот. Особенно сильно пострадали ландшафты в Воскресенском, Шатурском, Ногинском, Люберецком районах.

Заокская эрозионная возвышенная равнина расположена между Окой и Осетром. Район представляет собой высокое эрозионное плато, сложенное карбонатными породами нижнего карбона, на которых залегают юрские и меловые глины. Коренные породы перекрыты двухчленным моренным комплексом. Широко развиты лёсовидные суглинки, залегающие на морене. Рельеф Заочья эрознонно-овражно-балочный.

Почвы лесные. Растительность представлена широколиственными лесами, в значительной степени вырубленными. Подземные воды приурочены к карбону, защищены юрскими глинами и моренными суглинками от загрязнения.

Ландшафты района изменены на 72%. Лесистость Заочья не превыша-~ ет 10%, высока овражность территории (Ков = 2,0- 2,7 км/км2), велика эрозия почв.

Выбросы загрязняющих веществ составляют 10,4% от общих выбросов области, или 35,89 т на 1 км2, что достаточно много. В экологическом отношении из-за эрозии почв, оврагообразования, карста, оползней ландшафты не устойчивы и требуют тщательного регулирования при природопользовании.

Заосетринская лесостепная равнина расположена к югу р. Осётр. Геологическое строение и рельеф ее такое же, как и Заочья. Однако почвы

более богатые - выщелочные и олодзоденные черноземы- Растительность -лесостепъе. Шнроколнственные леса раньше чередовались со степными участками. В настоящее время леса вырублены, степи распаханы. Преобладают агроландшафты.

Долины рек Окн и Москвы. У рек хорошо развиты до 4-х террас. Пойма на террасах почвы дерново-подзолистые, на поймах - аллювиальные, плодородные. В пределах Мещеры - на поймах не менее широко представлены аллювиально-болотные почвы.

Растительность террас - сосняки, елово-сосняки. На поймах рек множество озер, болот. Долины рек врезаны глубоко, включая и карбон, что может вызывать фильтрацию воды из рек в подземные горизонты с их загрязнением. В реки сбрасываются сточные, плохо очищенные воды.

Каждый из природных районов обладает своими особенностями, ландшафтами, которые надо учитывать при освоении территории, выборе места отдыха, застройки.

Наиболее уязвимы при освоении ландшафты Верхневолжской и Мещерской низменностей. Устойчивы к техногенному загрязнению ландшафты Смоленско-Московской возвышенности. В целом природные условия Московского Столичного региона благоприятны для развития Большой Москвы. Сохранились многие ненарушенные ландшафты.

Глава III. Искусственная среда Большой Москвы.

Искусственная среда формируется под действием той или иной деятельности человека. Наиболее сильным фактором выступает урбанизация. В Больших городах часто выделяются различные типы среды: город-ядро, неополис, предполис, агролесозона (рис.!)

Город - ядро, или полнс, имеет коэффициент урбанизации до 70%,т.е. не менее 70% застроено и заасфальтировано. Город Москва относится к промышленному типу. Геотехнозона города опускается на 50-100 м вниз от поверхности земли. Почвы, растительность, ландшафты изменены почти полностью и заменены урбосредой. Сильно загрязнены воздух, поверхностные воды, почвы, недра.

Город окружает неополнс с показателем застройки 50-70%. Он представляет собой сливающиеся центры городской застройки. Островки зеленых насаждений, пашни, луга незначительны и как бы вкраплены в сверхплотную застройку. В границах неополиса сформировались промышленно-селитебные узлы: Мытищенско-Щелковский, Люберецкий, Красногорский, Балашихинский, Химкинский. Неополис близок к городу-полису и по степени изменения ландшафта, и по энергоактивности техносферы. Источники загрязнения в неополисе локализованы, а потоки загрязняющих веществ распределяются в соответствии с природной организацией ландшафта.

Предполис по характеру воздействия больше тяготеет к агролесозоне

со своем мощной индустрией отдыха, дачно-садовыми хозяйствами. Про-мышленно-урбанизационные узлы локализованы, и их влияние на общую экологическую ситуацию ограничено. Застройка городского типа занимает от 20 до 50% территории.

Агролесозоиа образует внешний пояс развивающегося мегаполиса. Влияние на геосреду городов и промышленности наименьшее. Агролесозоиа состоит из двух структур-доминант: arpo- и лесотехнической. Сельскохозяйственный тип включает пахотные земли, луга, сенокосы, фермы, селитьбу и разнообразные подсобные службы. Сюда же относятся и садово-дачные участки. Леса занимают до 45% площади агролесозоны. Дешифрирование космоснммков города выявляет картину ropo да-«с ri р ута», столь характерную для всех мегаполисов мира.

Город постепенно растет, а площадь агролесозоны сокращается. Рост города происходит по транспортным магистралям, что и предало мегаполису форму «спрута». Города-спутникп как бы нанизаны на эти лучи. От щупалец отходят ответвления, что свидетельствует о следующем этапе роста города и превращении его в урборайон. Полис когда-то был лидирующим по выбросам и отходам. Затем промышленность постепенно переводилась за пределы Москвы. Возникали рабочие поселки: нео- и предполнс, каждый из которых характеризовался очаговыми загрязнениями.

Если принять влияние города на окружающую среду за 100%, то влияние неополиса - 70-75%, а предполиса - 40-70% и агролесозоны до 40%. Городская застройка в агролесозоне не превышает 4,6%, урбанизированная территория — 15%. Подобные подразделения Большого города не укладываются в административные рамки. Структуру Большого города надо учитывать в различных программах и в вопросах охраны природы.

Деление Большой Москвы по степени застроенностн земель несет большую смысловую нагрузку. Каждая из выделенных зон отличается неодинаковым загрязнением окружающей среды, что должно учитываться в ценах на землю.

Город экологически агрессивен. Поле его влияния распространяется как вверх, так и вниз на сотни метров. В городе переработан верхний слой горных пород и создан «культурный слой», созданы искусственные почвы -урбоземы. Под влиянием слоя техногенных накопленнй город погружается со скоростью до 3 мм в год. В городе уничтожены или изменены почти все природные ландшафты, засыпаны многие речки, ручьи и овраги. В городе особый микроклимат, температура выше окружающей территории. Предприятия города выбрасывают колоссальные количества загрязняющих веществ в атмосферу. Из них на транспорт приходится 2,0 млн.т. и на стационарные источники - 200 тыс. т в год.

Наиболее загрязнены Восточный, Юго-Восточный, Южный округа Москвы. Сильные загрязнения наблюдаются вокруг АЗС. Столица в течение

Г V

t,

Рис Л. Карта природно-урбанизационной организации Моск<

Гмжмм (N9CKU* районы (мн*рёпиао*$тшФ)

Тип техносферу

Инбмс

I. Верхнвьолжскля аандро*о~ «ллюоислмм тзмённость

П

нп

лп

АЛЗ

II. Снвтжжо-Мкямопя шсрш<т »огптмность

П НП ПП АЛЗ

III. иооморщтьОшшя морю-мо-эро*ионная piMiM

IV. Шщврская явндромя р ниш вякая рвшнина

П НП ПП АЛЗ

П НП ПП АЛЗ

V. Змеям фолмммо* m*mo

АЛЗ

3

4

1 2

3

4

1 2

3

4

VL Звоотринсквя эрозионн&я рыты*

АЛЗ

Припечем**. П - полис, город-адро; НП - м*ополис; ПП - предлагаю; АЛЗ • «грол»со»ом«.

iCKoro региона (мегаполис) (по Тарасенко, Елисееву, 1999)

суток сбрасывает свыше 6 млн. м3, загрязненных стоков.

Твердые отходы столицы составляют 15,5 млн, т в год, из них до 5% относится к I классу опасности. На одного жителя Москвы приходится 1,82 т, выбросов в год. Большинство оврагов ближайшего Подмосковья занято несанкционированными свалками. В самом городе обнаружено 110 погребенных свалок, каждая застроена и создает проблему для здоровья населения.

На территории области множество полигонов, санкционированных н несанкционированных свалок. Многие полигоны представляют опасность для окружающей среды, и в первую очередь как загрязнители подземных вод, почв.

Большую опасность представляют свалки радиоактивных отходов: (гг. Видное, Подольск, оз. Солнечное в Раменском районе, Павловский Посад, Щербинская свалка, Электрогорск).

Более полувека функционирует полигон по захоронению радиоактивных отходов под Сергиевым Посадом - МосНПО «Радон», официально признанный «безопасным». На повышение радиоактивности в Московском регионе влияют ТЭЦ, ТЭС и ГРЭС, работавшие и работающие на угле. Количество таких отходов в Подмосковье перевалило за 25 млн. т. Опасны склады ядохимикатов и химических удобрений, раскиданные по области и скорее напоминающие свалки,

В ходе геоэкологического мониторинга были обнаружены факты сброса фекальных вод в канал им. Москвы, складирования ядохимикатов, мусора рядом с каналом.

Главная водная артерия Москвы ниже города сильно загрязнена. В р. Москву сбрасывается 2200 млн, м3 в год сточных вод, из них прометок составляет 720 млн, т/год и бытовые стоки - 1480 млн. т/год, среди них 79% загрязненные и 0,01% неочищенные воды. Область сжигает в год 2 млн. т угля, 2 млн. т жидкого топлива и 25-36 млрд mj газа (Государственный доклад о состоянии окружающей среды Московской области в 1998 г.- М., 1999).

Общая величина выбросов области без Москвы составила за 2000 г,-1651 тыс. т загрязняющих веществ, или 275 т на душу населения, из них на автотранспорт приходится 1219 тыс. т. или 73,7%. В целом выбросы в г. Москве и области составляют 3851 тыс.т, из них на транспорт приходится 3200 тыс. т. или 83%. По Большой Москве газообразные выбросы составили за 2002 г. 94% и около 6,0% - твердые вещества. Загрязнение носит как точечный, так и линейный вид, но при определенных метеоусловиях принимает площадной характер. При росах, инее, дождях загрязняющие вещества уносятся в почву поверхностные водоемы. К сильно загрязненным городам относятся Щелково, Ногинск, Подольск, Орехово-Зуево, Сергиев Посад, Коломна, Воскресенск, Егорьевск, Павловский Посад, Жуковск, Красногорск.

Средний показатель для Подмосковных городов по продуцированию загрязнений - 6800 т газообразных, пылевых; 2,18 млн. м3 жидких продуктов; 10 тыс. м3твердых отходов. Площадь города в среднем прннята за 10 км2. Среднее количество предприятий на данной территории - до 4,0. В 90-х годах в агроценозы вносилось 267 кг/га пестицидов, что привело к загрязнению почв.

Водоотбор из поверхностных источников в регионе составляет до 44% от годового стока. Отбор подземных вод - 28 м3 в секунду (28%) при их восполнении 100 ms/c. Несмотря на общее превышение восполнения подземных вод над водозабором, под многими городами образовались депрес-сионные воронки - локальный забор превышает восстановление. Режим питания грунтовых вод в г, Москве изменен, 30% формируется за счет атмосферных осадков, 70% за счет ин фильтрации и сливов из городской системы, что вызывает подтопление в отдельных районах города.

На территории области нарушено вскрышными работами 300 км1, не считая земель торфо- и фосфоритодобычн. Всего в MCP насчитывается 240 месторождении полезных ископаемых, под карьеры отведено 70 тыс. га. Отвалы при добыче фосфоритов имеют местами повышенный радиоактивный фон. Торфоразработки занимают около 20% площади Мещеры и 12% площади Верхневолжской низменности. После разработок остаются бросовые земли, иа которых, как правило, трудно восстановить ландшафты.

В результате застройки нарушен лесной массив лесопаркового пояса, Город перерабатывает и изменяет природную среду химически, физически, биологически, создавая новый урбанистический мир, который требует новых подходов, идей и концепций для его управлением.

Глава IV. Изменение качества среды под воздействием урбанизации.

Среда Большой Москвы обладает новыми качествами и свойствами. Город преобразует материнскую природную среду и создает новый тип -урбанизационный, который развивается по новым законам - природно-социальным. Городская среда отличается от природной в первую очередь своей загрязненностью. Начиная с I века н.э. в окружающей среде концентрация вредных веществ увеличилась в 170 раз. Мы живем в качественно новой кризисной среде, истощением запасов питьевых вод и биогеоценоти-ческими изменениями.

Около 70% территории г. Москвы имеет средний уровень загрязнения и 25% сильно загрязнены. Крупная северная аномалия занимает 12 районов г. Москвы, целый ряд районов занимает южная аномалия. В составе пылевого загрязнения атмосферы наблюдались: цинк, медь, серебро, вольфрам, свинец, никель, олово, окислы азота. Загрязнение нередко превышает ПДК в 11-45 раз. Загрязнение пылью в Москве достигает 1000-1300 кг на км3/сут. Наибольшие загрязнения наблюдаются вблизи промышленных

предприятий и вдоль транспортных магистралей.

Загрязнение атмосферы в городах Подмосковья не уступает Москве. По суммарному индексу загрязнения выделяются города с высоким уровнем загрязнения (ИЗА 7-14), повышенный индекс загрязнения характерен для Воскресенска, Дзержинска, Мытищ, Коломны (ИЗА 5-7).

Загрязнены воды в г. Москве и в области. В р. Москве, по данным института экологии и эволюции РАН, содержание цинка в 32 раза превышает норму, свинца- в 35 раз, меди и мышьяка - в 2-8 раз. В воде содержатся ртуть, кадмий, хром, нефтепродукты, пестициды, стронций, цезий с превышением нормы в 70 раз. Ниже г. Красногорска класс опасности воды в р. Москве достигает VI уровня (очень грязная). Суммарное загрязнение нлов достигает 322, что указывает на чрезвычайный уровень загрязнения. Ниже города Павловского Посада Клязьма загрязнена выше нормы в 1000 раз, а по микробному показателю - в 100 раз. Загрязнены и другие реки.

Сильно загрязнены поверхностные воды в чбрте городов и ниже их. В переделах агролесозоны содержание нитратов в грунтовых водах местами превышаете 4-17 раз ПДК,

Водохранилища играют роль отстойников. Суммарный показатель загрязнения на входе 25-55 на выходе - 180 и выше. Город меняет режим вод, нарушает естественные дрены. По прогнозам (Пашковский, 1986) к 2010 г. 57% территории Москвы будет подтоплено. Под городами уровни подземных горизонтов понизились на 100-140 м, образовались депрессионные воронки. Если 45 лет назад реки Москва, Пахра и др. получали питание от мяч-ковско-подольского водоносного горизонта, то теперь эти реки питают названный горизонт, к тому же сильно загрязняя его. Понижение уровня подземных вод усилило образование карстовых провалов. Подтопление - одна из особенностей городов Подмосковья.

Особенно опасны рецидивы застройки старых свалок, мест скопления фильтрата с этих полей. Свалки особенно опасны, если они связаны с бес-сточны-ми котловинами, которые способны создавать очаги сверхзагрязнений.

Агролесозона довольно интенсивно загрязняется удобрениями, отработанными ядохимикатами. На аэрофотоснимках хорошо видны пути миграции фосфорных, калийных и азотных удобрений. Очаги загрязнения занимают полузамкнутые и замкнутые котловины (ЦИАМ, Сатурн, ПО Фосфориты Акрихин, Витаминный завод, завод металлоконструкций (Ногинск), завод кинескопов (Запрудня), Талдомский мясокомбинат).

На территории Большого города почвы загрязнены на площади 62%. Основные очаги загрязнения связаны с городами и транспортными магистралями. Среди загрязнений преобладают свинец, цинк, вольфрам, висмут, бензопирен, ароматические углеводороды, т.е. вещества 1-го и 2-го класса опасности.

Распашка почв в агролесозоне способствует склоновой эрозии и овра-гообразованию. В агролесозоне на 65% нарушены поймы, водоохранные зоны. На 69% нарушены болота путем торфоразработок. Роль новых окультуренных ландшафтов в природных ПТК ещё не достаточно изучена,

Крупный город с его промышленностью, энергетическим комплексом, транспортом порождает физические поля: тепловые, вибрационные, электромагнитные, радиоактивные.

Тепловое загрязнение характерно для всех городов, но особенно оно проявляет себя в Москве. Тепловой ландшафт показывает, что температура городов на 5-15°С выше природной среды. Тепловые поля, связанные с утечкой горячей воды от 1 до 4 л/с км2, охватывают до 60% территории города. Это наносит колоссальный экономически-экологический ущерб городу и ложится бременем на горожан. Под г. Москвой наблюдается тепловое загрязнение подземных вод с превышением на 7-19°С против фоновых. Основная причина теплового загрязнения - подземные коммуникации, сооружения, здання

Электромагнитная обстановка особых опасений не вызывает, однако некоторые нормы вызывают сомнения, Санитарно-защитная зона ЛЭП мощностью от 10 до 1150 кВ колеблется от 10 до 55 м.

Между тем в странах Западной Европы она равна 800 м. Наблюдение за здоровьем людей в 500 метровой зоне одной из ЛЭП (1986-1989) показало увеличение на 11-21% заболеваний кроветворной системы, новообразований в легких и предстательной железе.

Свыше 1/3 москвичей проживают в зонах акустического дискомфорта, Особенно дискомфорт возрос за последние 10 лет из-за роста числа автомобилей. Большой дискомфорт приносит авиационный шум. Всего в зоне авиационного шума находится 30 населенных пунктов с площадью ограниченной застройки 274 тыс. га (16% от территории области).

Вибрация - один из негативных факторов - проявляет себя в основном вдоль линий метро, при неглубоком заложении тоннелей, а также с трамвайным и железнодорожным транспортом, промышленными предприятиями.

В целом город представляет особый тип среды - урбанизационный. С одной стороны, город благоприятен для человека (сфера обслуживания, медицина, информация, транспортная доступность любой точки, культура, образование и др.), с другой стороны, город опасен для здоровья и жизни. Однако город не однороден по загрязнению окружающей среды. Зоны загрязнения могут быть выявлены с помощью различных методов, в том числе и дистанционным мониторингом. Изучив влияние городской среды на здоровье человека, можно проектировать не только город, но и тип среды.

По самоорганизации урбанистической среды территория Большой Москвы подразделяется на 23 природно-урбанистических района.

Агролесозона постепенно сокращается и будет сокращаться. Площадь городской застройки будет расти, Урбосреда города неоднородна. Обычно выделяют застройку, парки, сады, скверы, площади, но и территория города неоднородна по характеру застройки, количеству промышленных предприятий, по загрязнению и в целом по типу среды.

Неоднородна и агролесозона. Она подразделяется по природным условиям и одновременно на нее идет наступление города. В агролесозоне много нарушенных земель, которые представляют собой новые ландшафты.

Вокруг транспортных магистрально-железных и шоссейных дорог растут дачные поселки с капитальными постройками. Идет дробление ландшафта, который обладает меньшей устойчивостью.

За последние 50 лет мозаичность фотоландшафта увеличилась в пределах города в 2,5 раза, в неополисе - в 2,0 и агролесозоне - в 2,6 раза. По сравнению с Западной Европой, где средний показатель мозаичности 19, в агролесозоне он равен только 4, т.е. мозаичность ландшафтов Большой Москвы еще не достигла той степени разрушения, что в Западной. Европе. С повышением мозаичности увеличивается загрязнение ландшафта, появляются геохимические барьеры, например, речные плотины, а роль ловушек играют как пруды, так и мелкие естественные водоемы, болота, леса.

Загрязнение природной среды Большой Москвы носит очаговый характер. В г. Москве сверхзагрязнения связаны с засыпанными болотами. Таких очагов насчитывается до 200.

С загрязнением окружающей среды тесно связано здоровье населения. От города-ядра к агролесозоне снижается смертность в 3,8 раза, заболеваемость - в 1,5 раза, злокачественными новообразованиями - в 1,5 раза, детская заболеваемость - в 3,7 раза.

И так, отмечаем, что на территории Большой Москвы в мегаполисе и в других городах сформировалась совершенно новая среда — урбосреда, обладающая совершенно новыми свойствами, В урбосреде перевес на стороне геотехногенной составляющей. В агролесозоне перевес пока остается на стороне природных ландшафтов. Тем не менее и здесь ландшафты изменены на 40-60%.

Глава V, Контроль за новыми качествами среды.

Новым эффективным контролем качества окружающей среды может служить геоэкологический дистанционный мониторинг. Аэрокосмические методы представляют особую отрасль науки, где совмещаются знания природы, архитектуры, экологии и социологии в единую систему, позволяющую познавать реальность сегодняшнего мира в динамике его развития через дистанционные снимки физической составляющей объекта.

Аэрокосмический мониторинг геологической и географической среды может быть глобальным, национальным, региональным, локальным и детал ь-

ным. Для каждого вида мониторинга свой масштаб. Для больших городов региональный мониторинг проводится в масштабе 1:1 00 ООО, 1; 1 ООО ООО.

Систематическое зондирование Москвы берет начало с 1934 г. С 1952 г. плановую государственную аэрофотосъемку г. Москвы ведет ГУГК. В 90-х годах прошлого столетня проводится детальная (1:5 ООО) аэрофотосъемка г. Москвы высокого качества. Шаг мониторинга или временные интервалы повторных шагов могут быть рассчитаны по планам развития города. Зарубежный опыт свидетельствует, что повторные съемки имеют интервал 6-10 лет. А.В. Садов (1984, 1986) рекомендует проводить повторные съемки через 10-25 лет.

Многие экзогенные процессы в агролесной зоне имеют период 5-10 лет. Солнечная активность проявляется в виде циклов продолжительностью 6-11 лет, влияющих на многие экзодинамические процессы. Антропогенные процессы, наложенные на природные явления, также обладают цикличностью в 6-7 лет. Таким образом, для регионального мониторинга можно принять шаг продолжительностью в 6 лет. Статистика аварийных ситуаций различных инженерных сооружений, формирование новых очагов загрязнения, адаптация инженерных сооружений позволяют установить шаг мониторинга в 3 года. Локальный уровень детальности аэрокосмического мониторинга может быть принят в 3 года. Для некоторых процессов и сооружений шаг мониторинга может быть установлен ежегодным. В качестве рабочего материала лучше использовать многозональные снимки как наиболее информативные. Но для крупномасштабных рекламных съемок можно использовать черно-белые снимки как более дешевые, а информацию они несут ту же самую. Объектом информации могут быть: природа, техника, процессы.

Из природных объектов дешифрированию поддаются: приземная атмосфера, рельеф, почвы, растительность, геологическая среда, водные объекты; из техники: наземные и подземные сооружения, гидротехнические, ландшафтно-архитектурные объекты, различного рода выбросы; из процессов: загрязнения атмосферы, почв, водных объектов, физические поля; экзогенные процессы: оползни, карст, овражная и склоновая эрозия, изменения ландшафтов.

Контроль качества среды позволяет вовремя принимать эффективные решения по предотвращению неблагоприятных последствий от различного рода хозяйственной деятельности и природных процессов.

Результаты наблюдения могут быть выражены в виде картографической модели мониторинга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведены анализ и оценка качества Большой Москвы, в основу которых положен большой фактический материал, собранный и обобщенный автором и другими исследователями. Москва, начиная с укрепленной селитьбы на Боровицком холме, сегодня шагнула в ряд крупнейших городов мира, С XVII по XX век город вырос в 66 раз, широко раздвинув свои границы. Еще недавно окруженная 72 городами и более чем 130 поселками, сегодня Москва предстает вместе с ними единой структурой - Большим городом. Попытки сдерживать рост которого предпринимались в 1917, 1935, 1960, 1985 гг. Если они и давали свой результат, то обратный ожидаемому. Человек строил город, город формировал человека. Общеизвестно, что горожане всего мира имеют множество сходных черт. Поэтому понять процесс урбанизации также важно, как понять себя.

Проделанная работа позволила сделать следующие выводы:

1. Урбанизация - объективный процесс, который будет идти и в дальнейшем, границы которого еще не видны. В результате урбанизации создается новый тип среды - урбанистский, в который искусственная среда включает элементы природы, большей частью сильно измененной и загрязненной.

2. Выявлены и установлены границы подразделения Московского региона по характеру его застройки. Введя критерии такого районирования по плотности городской застройки Больших городов мира, автор разбил регион на собственно город-ядро, или полис, неополис, предполис и агролесозону, интегрировав все эти таксонометрические единицы в Большую Москву.

3. Осуществлено таксономическое районирование Большой Москвы по набору техногенных (урбанизированных) и природных факторов, которые позволили выделить районы, имеющие индивидуальные характеристики качеств и свойств п рирод но-урба н ист л чес кой среды, ценовые параметры земель и медико-экологические показатели, что позволяет осознанно выбирать территории работы, отдыха и профилактики здоровья.

4. Составлена карга природно-урбанизационной организации Московского региона. Выделено 16 типов организации среды

5. Подтверждены интенсивность мощного продуцирования загрязняющих веществ в среду города и окружающие его ландшафты. Вместе с тем установлена диффереицированносгь и локализация загрязнения на территории Большой Москвы.

При составлении экологических карт правильнее показывать не сплошные поля, полученные путем интерполяции, а очаги загрязнений ц ареалы их рассеяния.

6. Дан расчет аэрокосмцческого геоэкологического мониторинга Большой Москвы на региональном! локальном уровнях, с указанием «шага» повторного зондирования и подборкой основных используемых зон спектра, оптимальных для многоступенчатой индикации, скрытых от прямого наблюдения (децнпиентных) процессов.

7. На базе интерпретации аэрокосмических съемок последних 70 лет показаны формы городской застройки Большой Москвы (урбанистический «спрут»), обобщены данные по загрязнению среды города и другим геоэкологическими нарушениям и дан анализ изменения городских территорий за все время развития Москвы.

Город является одной из форм цивилизации, он растет и развивается вместе с ней. Большой город, или мегаполис, — лишь промежуточная форма в ходе глобального процесса урбанизации. Сегодня в регионе уже заметны черты следующей формы - «решетки Кристофера», или урборегиона.

Мощный экологический прессинг территории региона вызвал адекватную реакцию среды. Однако само загрязнение, опасное для здоровья и жизни, локализовано и эта локализация - гарантия того, что управление экологической ситуацией здесь принесет несомненный эффект. Более того, сопоставление экологических условий Большой Москвы с аналогичными условиями других городов мира свидетельствует о том, что экологическая ситуация в столице не хуже, а в чем-то даже лучше, чем в сопоставляемых городах.

Урбанизация планеты в XXI веке стала реальностью, заняв одно из ведущих мест в процессе изменения биосферы планеты, как через прямое преобразование ее, так и через мощное геофизическое, климатическое влияние и энерго-массоперенос.

Результаты исследования имеют не только научную ценность как основа нового межотраслевого научно-прикдадгого направления геоэкологии, но н обладают ценным прикладным, практическим потенциалом. На базе полученных данных можно более обоснованно оценить свойства, качества и ряд экономических параметров городских земель с учетом трехмерности городской среды; провести ревизию минерально-сырьевых ресурсов территории, рентабельности и очередности их добычи применительно к формирующимся урбаннзационным структурам.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Тарасенко A.B., Елисеев Ю.Б., Матвеев Н.П. Становление Большой Москвы и влияние ее на лрироду // Актуальные проблемы экономики и экологии регионов Российской Федерации: Межрег. науч.-практ. конф.-М.: Изд-во МПУ, 2002.- C.I56-159.

2. Тарасенко A.B. Пространственная структура Большой Москвы и её влияние на окружающую среду // Актуальные проблемы экономики и экологии регионов Российской Федерации: Межрег. науч.-практ. конф.-М.: Изд-во МПУ, 2002.-С. 203-206.

3. Тарасенко A.B. Оценка качества среды природно-экологических районов Большой Москвы // Актуальные проблемы экономики и экологии регионов Российской Федерации: Межрег. науч.-практ. конф.-М.: Изд-во МПУ, 2002.-С.207-212.

4. Тарасенко A.B., Елисеев Ю.Б., Матвеев Н.П. Природно-урбанистическая самоорганизация среды Большой Москвы // Вестник Московского Государственного Областного Университета. Серия: «физика, химия, география».-М.: Изд-во МГОУ, 2003.-№ 1.-С.117-124.

5. Тарасенко A.B. Экологическая агрессивность города // Вестник Московского Государственного Областного Университета. Серия «физика, химия, география».-М.: Изд-во МГОУ, 2003-№ 1.-С.193-202.

ТАРАСЕНКО Антон Владимирович

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БОЛЬШОЙ МОСКВЫ (МОСКОВСКИЙ СТОЛИЧНЫЙ РЕГИОН)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Издано Научно-методическим центром ГВКГ им. Академика H.H. Бурденко (Лицензия серии JIP, № 040846 от 23.09.97 г.) 105229, Москва, Госпитальная пл., 3

Бумага "Куш Lux'V Ризография, Тираж 100экз.3ак. 783.