Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка элиты и семян последующих репродукций озимой пшеницы по важнейшим биологическим и хозяйственным особенностям

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Карапетян, Виген Размикович

ВВ Е Д Е Н И Е

ГЛАВА I. ПОЧВ ЕННО -КЛИМ АТИЧЕСКИ Е УСЛОВИЙ

ГЛАВА 2* МЕТОДИКА ОПЫТОВ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ •.

ГЛАВА 3. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РЕПРОДУЦИРОВАНИИ ЭЛИТЫ

4»1* Р°ст и развитие растений при репродуцировании элиты.*.

4»2* Посевные качества и физико-механические свойства семян пшеницы при репродуцировании элиты .*.

4*3* урожайность семян элиты и последующих репродукций озимой пшеницы.

4*4» Поражаемоеть семян грибными заболеваниями при репродуцировании элиты

4*5* Технологические и хлебопекарные качества зерновки элиты при репродуцировании.

4*6* Влияние репродуцирования элиты озимой пшеницы на основные биохимические показатели

4.7* экономическая эффективность научной разработки

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка элиты и семян последующих репродукций озимой пшеницы по важнейшим биологическим и хозяйственным особенностям"

В настоящий период научно-технического прогресса накоплено достаточно материалов по теоретическим основам семеноводства зерновых культур. Установлены основные закономерности по эволюции растений, процессам изменчивости и наследственности, которые позволяют более глубоко вникать в сущность хозяйственно-биологических свойств самоопыляющихся культур, в частности пшеницы.

Актуальность исследования» В настоящее время, когда в нашей стране все больше создаются и внедряются в производство высокопродуктивные сорта пшеницы с большим урожайным потенциалом, особенно высокие требования предъявляются вопросам семеноводства, качеству семенного материала, поскольку высококачественные семена позволяют полнее раскрыть ж использовать урожайный потенциал современных сортов. В этом заключается их большое значение.

Показано, что через элитные семена Сине только элитные), как семена высокого качества, передаются в поколения все свойства, присущие данному сорту. Доказано также, что эти элитные семена при их дальнейшем воспроизводстве (размножение и производственное использование) в той или иной степени утрачивают свои первоначальные качества. Изучение этого вопроса, которое ставилось перед нами, является одним из актуальных задач семеноводства.

Цель, задача и объект исследования. Цель настоящего исследования изучить и выявить в какой мере элитные семена сохраняют свои качества при их воспроизводстве в репродукциях. В задачу исследований входило изучение роста и развития растений, количественных и качественных показтелей семян, химических, биохимических свойств и хлебопекарных качеств зерна при репродуцировании элиты.

Исследования проводились в 1982*1985 гг. в Армянском НИИ земледелия. полевые опыты закладывалась на эчмиадзинокой экспериментальной базе института, в исследованиях использовались два районированных для Араратской равнины сорта озимой пшеницы - Безостая I и Армянка 60• научная новизна и практическая ценность исследования» сравнительно разностороннее изучение семян элиты двух интенсивных сортов ©зимой пшеницы в сравнении о семенами последующих репродукций в условиях Араратской равнины Армянской ССР проводится впервые, в результате исследований установлено, что элита при репродуцировании в последующих поколениях постепенно теряет свои первоначальные качества» которые выражаются в первую очередь в урожайности, так» в 1985 году урожайность элитных семян сорта Армянка 60 составила 58.2 ц/га, а семян 17 репродукции - 52 »Э Ц/^а.

Апробация и публикация работы* результаты исследований ежегодно докладывались на семинарах отдела и конференциях института, на заседаниях ученого совета института, при рассмотрении и обсуждении научно-и с следовательских работ*

По материалам диссертации опубликовано 4 работы*

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Карапетян, Виген Размикович

ВЫВОДЫ для производственных посевов, в основном, используются репродукции элиты, так как количество последней ограничено, поэтому с практической точки зрения очень важно установить какие изменения претерпевают элитные семена при их репродуцировании. Наши трехлетние экспериментальные данные по этому вопросу дают основание сделать следующие выводы:

1. Изучая влияние репродуцирования элиты двух сортов озимой пшеницы - Безостая I и дрмянка 60» на их хозяйственно-биологические свойства и признаки установили, что по мере увеличения числа лет репродуцирования показатели указанных признаков и свойств в основном ухудшаются.

2. длительность репродуцирования элиты не оказывает значительного влияния на продолжительность всего вегетационного периода пшеницы, однако, в зависимости от метеорологических условий года существенные колебания прослеживаются только в продолжительности отдельных фенофаз развития.

3. в процессе репродуцирования элиты озимой пшеницы Безостая I и Армянка 60 замечается тенденция к уменьшению листовой поверхности растений, однако прямой зависимости между числом лет воспроизводства элиты и уменьшением листовой поверхности не наблюдается.

4» В формировании урожая семян большое значение имеет их жизненность. Наибольшей жизненностью обладают семена элиты, однако при их дальнейшем воспроизводстве происходит постепенное понижение значений показателей энергии прорастания, интенсивности начального роста и полевой всхожести, характеризующих жизненность семян.

5. ПРИ репродуцировании элиты указанных сортов пшеницы не наблюдается ощутимых изменений в показателях массы 1000 семян, выравненности» выполненности, крупности семян. Это объясняется тем, что данные показатели являются сортовыми особенностями и могут изменяться в зависимости от конфетных условий года выращивания.

6. Оба изучаемых сорта достаточно выравнены и константны. Однако при репродуцировании элиты наблюдается тенденция к увеличению в их составе примесей разных морфо-биотипов.

7. Число лет репродуцирования семян элиты существенно влияет на величину урожая, это можно объяснить, в основном увеличением в составе сорта малопродуктивных форм.

8. В процессе воспроизводства элиты, в зависимости от биологии патогенной микофлоры, наблюдается усиление поражаемости семян возбудителем ЛНвтах'щ ieaius и накопление болезни вызванное lit Mia. Се vis.

9. репродуцирование элитных семян сортов Безостая I и Армянка 60 не оказывает существенного влияния на их технологические и хлебопекарные качества.

10» С увеличением числа дет репродуцирования, наряду с уменьшением урожайности отмечается тенденция к повышению содержания белка в семенах, что и обуславливает, по всей вероятности, увеличение в семенах количества отдельных аминокислот и их суммарное содержание. ц. уменьшение чистого дохода при воспроизводстве элиты обуславливается понижением урожайности семян в репродукциях.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ результаты наших исследований дают основание предложить производству следующее: в условиях Араратской равнины товарные посевы озимой пшеницы сортов Армянка 60 и Безостая X засевать семенами п репродукции, применяя 2-3 годичную периодичность сортообновления. это дает возможность на третий год завершить сортообновление*

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Карапетян, Виген Размикович, Эчмиадзин

1. Х« А<5мх Г* геология армянского нагорья, восточная часть, орографическое я геологическое описание, зап. Кавказ. отд. геогр. общ, кн. ХХШ, Тнфяяс, 1902*

2. Абрамова Г .К., королева р.о* влияние минеральных удобренийна урожай и посевные качества семян ячменя. -Эап. Ленинград. СХИ, 1972. т. 184, вып. I, е. 72-76.

3. Абрамова г.К.» стороженко к«Н« репродукция и обновленкесемян. селекция к семеноводство, 1972, * X, с* 66-70.

4. Агаджаиян г*Х*, Кочарян С*А.» Хрнмян с.И., Багдасарян а «Б.

5. Сельскохозяйственные зовы Армянской ССР. Ереван: изд. Айпетрат, 1958.5* Азатян л«В* К вопросу об ухудшении качества семян. сб.научн. трудов АРМ.НИИ8, 1980, * 5, с. 52-60.

6. Азатян Л.В., мелкумяи Т.О., Епремян дж.в*, семерджян с*П*

7. Влияние экологических условий на качество семян озимой пшеницы. пшеница, эчмиадзин, Х983, е. 27-39*

8. Тифлис-эривань, 1928, вып. П, с. 38.

9. Губанов Я»В»» Иванов н»Н» Озимая пшеница. ■- м»: Колос, 1983- 359 с.32» Гудвил с.В» значение сроков посадки семенников сахарной свеклы. Агробиология, 1949» «№ 2» с» 22-24»33. гуляев Г.В» семеноводство зерновых культур. ценза, 1962» 458 с.

10. Гурченко в«С» Система селекции и семеноводства в Англии.

11. Сельское хозяйство за рубежом,1963»$ 2» о» 14-16•

12. Денисов п»В. Вес 1000 зерен и его изменчивость в северо-западной зоне. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - м«» 1966» т. 38, вып. I, о. 68-81.

13. Денисов п«В« Структура урожая зерновых культур. Автореф.дис. докт. с.-х. наук. Л*, 1970. - 25 о»

14. Иванов я*А* физиолого-биохимические показатели и жизненностьсемян. селекция н семеноводство, 1970» # 5, о* 49-52*50* Иванов я«А* Семеноводство и семеноведение зерновых культурв Киргизии. фрунзе, 1978*

15. Селекция и семеноводство, 1968» £ 6, с. 40-42*64* Костычев п*А* влияние качества семян на урожай. сельскоехозяйство и лесоводство, 1877» * 3» с. 199-2X8.

16. Агрономическое семеноведение. ц.: колос, 1963. - 306 о.

17. Проблема всходов. в кн.: вопросы семеноводства, оеменоведения и контрольно-семенного дела. 11«: колос, 1964, вып. 2» с. 31-37.

18. Коренев г.в* Значение сортовых и посевных качеств семян зерновых культур при обосновании сроков сортообновления. В сб.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур, ц*, 1965» с. 50-55.

19. Х04* Никитенко г*Ф* некоторые вопросы теории и практики семеноводства зерновых культур. в Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. киев:урожай, 1964а.

20. НО* Никитенко Г*Ф*» Кулешов К*Р* влияние репродукций семян наурожай и другие качества яровой пшеницы и ячменя. науч. тр. НИИСХ центрально-черно земной полосы им. Докучаева, м*: россельхозизднт, 1966, т. 4» с. 154-165*

21. Х25. Остин Р.Б. влияние окружающей среды до уборки урожая нажизнеопособнооть семян. в кн.: Жизнеспособность семян. м«* Колос, 1978, с. XI3-II4

22. Павлов А»Н. накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы.1. М.: наука, 196!7. 339 с.

23. Селекция и семеноводотво, 1972» & 4, с. 59-63*137* Плешков Б*П* Биохимия сельскохозяйственных растений. М.:1. Колос, 1980* 495 о.

24. Поликарпов А*Е» влияние условий и продолжительность репродуцирования на урожайные и другие свойства семян яровой пшеницы. Автореф. дис.* канд. с.-х# наук. Омск, 1972. - 30 с.

25. Х39* попова Г*м*, Абрабова в «В» Селекция и семеноводство полевых культур. -л.:Колос, 1968. 335 с.

26. Х40* Почвы Армянской сср (краткая характеристика) /под ред. Р.а*

27. Пумпянский А»Я. методы и результаты изучения технологических свойств мировой коллекции зерновых культур. в кн.: приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур, д.: колос, 1967, с. 193-198.

28. Пумпянский А»Я* Технологические свойства мягких пшениц.1. Л.: колос, 1971. 319 с.

29. Рубин б»а« Курс физиологии растений, -м»: Колос, 1961.584 с.160» рыжеева 0»Й.» малова Н*Г»> Матюшенко A.B*, КР и вен ко д.а.

30. Государственные стандарты с°®за ССР» -Изд-во стандартов, 1977. 399 с.165» сигида В., Гордеев А., мосийчук м- 0 сроках сортообновления и ускорения внедрения новых сортов зерновых. -зерновое хозяйство, 1972» & 2» с. 26-27»

31. Скворцов С*Н. О методах производства и оценки зерновыхкультур. Селекция и семеноводство, 1956,5» с. 20-33167» сметанин а* А* Роль качества семян и их репродукции. защита растений от вредителей и болезней, 1965, #10, с* 59»

32. Семенной контроль. ц.: колос, 1969. - 295 о.

33. Сила семян. в кн.: жизнеспособность семян. М»: колос, 1978, о. 202-237.

34. Исследование норм высева семян в оеменовод-стве ячменя и урожайности репродукций в условиях северо-востока БССР. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - горки, 1973» - 26 с.

35. Шайзаков А* влияние качества семян на урожай пшеницы иячменя разных репродукций. в кн.: вопросы биологии, селекции, семеноводства и агротехники зерновых, зернобобовых культур. Ташкент, 1972» с. 180-187•

36. В кн.: селекция и семеноводство полевых культур. киев: урожай, 1971, с. 84-100

37. Якубцинер м*М» мировая коллекция пшениц ценный исходныйматериал для селекции, в кн.: н»И» Вавилов и сельскохозяйственная наука, м.: колос, 1969» с. 229-251»

38. Ader F. Zur Definition eines einheit lich anwendbaren Begriffder Triebkraft Proc. int. Seed i'est. Ass. JO 1965,рИ005-Ю12.

39. Bailey C.H. Translation of Beсcaris lecture "concerninggrain" .-Cereal Chem.,1941 , К 18,p.555-5G1.

40. Bradnock W.T., Matthews B. Relationships betwen seed exudation and field emergence in peas and French beans Hort. Res., 1968, H 8,p.89-93

41. Brandnock W.T. Asessing field emergense potential of wrinkled-seeded peas Hort. Res.,1970, И 10,p.50-58,

42. Brookes P.S. J. Sci. Food a Agr.,1962, v.33,M p.329-335.

43. Chandler P.P. New Horizons an ancient crop. J. Sll. congress symposium World food Supply XI Intern. Botan. Gongr. Seattle.-Washington, 1969»

44. Gupta P.R., Austenson H.M. Agronomy J.,1973, v.3,p.417422.

45. Esbo H. Akrberg seed production practice and control-swedish seed production,Stockholm, 1963

46. Fritz T. Germination and vigour tests of cereal seed. Proc,int Seed Test. Ass. 30, 1965, P- 923-927.

47. Germ H. Methodology of the vigour test for wheat rye andbarley in rolled filter paper. Proc. int Seed I'est. Ass.25,1960,p. 515-518.

48. Heydecker W. Keport of the Vigour Test Committee 1965-1968

49. Proc. int. Seed Test. Ass.,34, 1970,p.751-774.

50. Hiltn.er L., Ihssen G. Uber das schlechte Auflaufen und die

51. Auswinterung des Getreides infolge Bef alls durch Pusariua. landwirtsch. J. Bayern, 1911

52. Horne F.R. The production of pure seed sto.cks improwid vari;etes. Jornal of the Rojal agricultural souecty of England., 19^-9, v. 110.

53. Isely D. Vigor tests Proc. Assoc. of Seed Anal,1957,К 47,p. 176-182.

54. Kittock D.L.j Law A.G. Relationship of seedling vigor toresperation and tetrazolium chloride reductions by germinating wheat seeds Agron. J.,1968, N 60, p. 286-288.

55. Kopesky M. Odrudova reakce jarniho jecraene na nejkere intenzifikacni iraktory v kukuricnem v yrobnim tipu. Rostlirma "Vyroba, 1981,v. 27, И 2, p. 145-154.

56. Lampinen P. К aura on rnieenkiirrtoinen vilja.- Kaytannonmaamies, 1981, v. 30, N. 2,p. 38-40.

57. Mackay D.B. Seed testing-looking ahead after 50 years J.natn. Inst, agric. Bot.10,1966, p. 42-46.

58. Pelikan M. Zmeny psencneho zrna behem dozravani pri stupnovanem N-hnojeni. Acta Univ. Agric. 3?ac. Agron., 1981, v.29, N 1-2, p. 103-113.

59. Pelikan M., Dudas F. Rozdilna aplikace vysokych davefe dusiku ve vztahu к vynosu zrna a obsahu bilkovin ozime psenice.- Rostlinna Vyroba, 1982, v. 28, К 1, p. 41-50.

60. Peris D. Uticaj rastucih koli cilia KPK hraniva na prinos ikvalitet jecma.- Agrohemija, 1980, N 5-6, p. 151-16G.

61. Seed vigor in peas. (Pisum sativum L.). Proc. ISTA, 1968, 34, К 2.

62. Prugar J, Sasek A., Slavickova V. Vlil delene dusikate vy-zivy na zastoupeni ausikatyeh lateik v psenicnera zrnu.- Rostlinna Vyroba, 1981, v.27, N 6, p. 593-604.235. Perry D.A 236.237. Петкова M.238. Watson D.J.239. Watson D.J.240. Zeleny L.

63. Влияние на нараответите норми на торене върху количеството и качеството на зърнота от зимна мека пшеница.- Растениевъдни Науки, София,Г980, v. 17, № 2,с.66-73.1.aX growth in relation to crop yield. The growthof leaves. London, 1956.

64. Ehe dependence of net assimilation rate 011 1еаГ-агеа index, inn. Bot. N. S., 1958, 22,N 1.

65. Wheat sedimentation Test. Cereal Science Today, 1962, N 7