Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТИПОВ И ВИДОВ ПОДБОРА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ И РОДСТВУ В ПЛЕМЕННОМ СТАДЕ ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ СКОТА

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТИПОВ И ВИДОВ ПОДБОРА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ И РОДСТВУ В ПЛЕМЕННОМ СТАДЕ ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ СКОТА"



На правах рукописи

ИГНАТЬЕВА Лариса Павлом»

Оценка эффективности типов и видов подбора по продуктивности и родству в племенном стаде черно-пестрой породы скота

06.02.01. - Разведен и«, генетика, салакция и воспроизводство СвЛЬСКОХОЭЯМСТМННЫХ животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискаии* ученой ста пани кандидата сельскохозяйственных наук

п. Дубровицы, Московская обл. 2006 г.

Работа выполнена в лаборатории генетики животных Всероссийского государственного научно-исследовательского института животноводства.

Научный руководитель: доктор биологических наук

Попов Николай Александрович Официальные оппоненты; доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущее учреждение: ФГОУ Российская академия менеджмента в животноводстве (РАМЖ)

Зашита диссертации состоится февраля 2007 года, в 10 часов, на

заседании диссертационного совета Д 006.013.02 во Всероссийском государственном научно-исследовательском институте животноводства.

Адрес института: 142132, Московская область,

Подольский район, п. Дубровицы, ВИЖ. т/факс (4967)65-11-01

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВГНИИЖа

Автореферат разослан « » января 2007 г.

Щеглов Евгений Владимирович,

кандидат сельскохозяйственных наук Молчанова Нива Васильева«

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

В.И. Сельцов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Отбор н подбор родительских пар — важнейший элемент воспроизводства генофонда и приём совершенствования пород молочного крупного рогатого скота (М.Ф. Иванов, Ф.Ф. Эйснер, Е.А. Богданов, П.Н. Кулешов и др.)- Анализ селекции в отдельных стадах дает возможность сравнить и выбрать, по оценке результативности работы селекционеров, наиболее предпочтительные варианты. Чаще выбор таких программ н эффективность их реализации, были направлены на значительное повышение молочной продуктивности.

В настоящее время на передний план выдвигаются задачи улучшения показателей экстерьера, морфофункцнональных свойств вымени, отдельных показателей свойств молока и другие признаки (Ф.Ф. Эйснер, Ю.Н. Григорьев и др.). Совершенствование чСрно-пестрой породы продолжается с использованием быков-производителей голштинской породы, формируются стада и создаются типы животных с разными «долями крови» по голштинской породе. Помесный массив скота черно-пестрой породы в ряде отдельных регионов и племенных стадах требует специальной дифференцированной оценки.

Наиболее эффективный выбор пар при подборе и возможность реализации новых генотипов во многом обуславливается разработкой ключа подбора. В отдельных стадах он будет' своеобразен и год от года отличаться, так как меняется состав быков и качество вновь вводимого маточного поголовья, приоритеты селекции связанных с тем или иным пргонаком, интенсивностью использования отдельных быков-улучшателей (Система разведения черно-пестрого скота с использованием генетических маркеров, Дубровицы, 2003).

Цела я задачи исследования, Целью работы являлось изучение эффективности типов и видов подбора пар, оценка и совершенствование селекционно-генетических параметров при формировании

высокопродуктивного стада крупного рогашго скота черно-пестрой породы.

На исследование ставились следующие задачи:

- изучить наследуемость и изменчивость признаков развития, молочной продуктивности у матерей и дочерей, в определенных линиях в соответствии с типами подбора по удою;

- определить параметры экстерьера в труппах коров-первотелок, выведенных от различных вариантов подбора;

- провести сравнительную опенку племенной ценности быков-производителей, используемых в популяции породы Московской области и стаде;

• научно обосновать типы и виды подбора пар, при которых наиболее полно реализуются качества родителей и воспроизводство генофонда в стаде животных;

- прогнозирование модели построения последующей генетической и генеалогической структуры стада племенного завода по-.игогам, оценки проведенных подборов.

РГАУ-МСХА

имени К.А. Тимирязева {

ЦНБ имени Н И. Железно«» [

Фонд научай 1

Научная яопн^ня исследований заключается в обосновании путей формирования в стадах черно-пестрой породы фенотипически однородных высокопродуктивных трупп коров при использовании различных вариантов подбора, основанных на характеристиках комплекса генетических и зоотехнических признаков животных черно-пестрой породы. А также исследования препотентности родителей и корреляционно-регрессионного анализа селекционных признаков в подборе к маткам различного качества быков-производителей при разведении крупного рогатого скота со средним удоем 6500-7500 кг на корову в год.

Практическая значимость мДоты заключается в повышении эффективности индивидуального подбора к коровам с различной продуктивностью быков-производителей, обосновании реализации селекционных дифференциалов по признакам молочности во взаимосвязи с конституциональными и воспроизводительными особенностями высококровных по голпггинской породе потомков. Детализации оценки быков-проговоднтелей, имеющих племенные категории и проверяемых по качеству потомства.

Апробяцня работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку: на международных конференциях в РАМЖ п. Быково 2005-2006 гг., отчетах по НИР лаборатории генетики животных ВГНИИЖ 2005-2006гг„ ыежотдельской научной конференции отдела сертификации и экологических проблем в животноводстве и на производственном совещании специалистов ЗАО «Красная Пойма» (2006 г).

Публя капни. По материалам диссертации опубликованы 3 статьи.

Структура н объем работы. Диссертация изложена на 161 странице компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор Л1ггературы, материал и методика исследований, результаты собственных исследований, заключение, выводы и предложения производству, сшсок литературы, который включает 216 источников, из них 20 на иностранных языках. Работа содержит 42 таблицы, 21 рисунок, 3 фотографин и 4 приложения.

На защиту выносятся следующие положения:

- направленный подбор к коровам сщда, дифференцированным по удою, быков-ггронз водителей приводит к увеличению средней молочной продуктивности потомства;

• повышение требований в обосновании отбора к быкам-производителям по основным признакам селекции, включая показатели экстерьера, в следующем поколении ведет к совершенствованию признаков экстерьера н молочного типа коров-первотелок;

- принятая система разведения в стаде ЗАО «Красная Пойма» обеспечивает расширенное воспроизводство генофонда, отбора лучших коров-первсггелох и коррекцию оценок быков-производителей по комплексу признаков;

- дифференциация коров по производственным группам и оптимизация поголовья плановых линий в подборах обеспечивают реализацию

селекционных трендов и снижению регрессии по признакам молочности у потомков лучших коров стада.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в племенном заводе ЗАО «Красная Пойма» Луховицкого района Московской области и лаборатории генетики животных Всероссийского государственного НИИ животноводства в 2004-2006 гг, согласно схемы (рис. I).

Хозяйство является оригинатором разведения крупного рогатого скота черно-пестрой породы Непецинского типа. На конец 2005 года общее поголовье составляло 6016 голов, в том числе коров 2637. Средняя продуктивность коров в стаде за 2005 год составляла 6890 кг с содержанием жира 3,82%.

Дня проведения опыта методом аналогов по возрасту и линейной принадлежности отбирались нетели общей численностью 793 головы 20012002 года рождения, itx отел проходил с сентября 2004 по май 2005. Их матери обладали различной молочной продуктивностью. Подбор пар проводился согласно кривой распределения коров по удоям в стаде 20002001 гг, рис. 2.

Все первотелки групп опьгга принадлежали пяти линиям в следующем соотношении: У .Идеала - 33%, Р. Соверинга - 28%, М. Чифтейна - 264 С.Т. Рокита - 9% и В. Адмирал Бэк Леда - 4%. При этом последние две линии являются неплановыми для разведения в стаде. В ЗАО «Красная Пойма», в период проведения опыта за два смежных года, использовались 25 быков-производителей.

Показатели молочной продуктивности материнских предков быков-прощводителей, взяты из их племенных карточек и каталогов ФГУП «Московское» за 1992-2006 гг (Лазарекко H.A., Жуков В.Ф, Антонова Н.С. и да.); ФГУП ЦСИО за 2001, 2002, 2005 гг (Ескин Г.В., Турбина Г.С., Полуэкгова Г.А. и др.); ФГУП «Кировское» за 2002, 2004 гг (Кузнецов В.М., Червяков Н.А, Смирнова Г.Г.).

По каждой группе опыта у животных изучались следующие признаки: живая масса телок и их матерей i ti, 10, 12, IS месяцев и при первом осеменении; молочная продуктивность - удой за I лактацию, содержание жира и белка в молоке; экстерьер - по основным промерам и индексам телосложения; особенности воспроизводства.

Коэффициенты регрессии (R) и корреляции (г) между матерями и дочерями рассчитывали по Меркурьевой Е.К. 1977 и Завертяеву Б.П., 1986. Ранги быков, при разных вариантах подбора, рассчитаны через рантовый коэффициент корреляции по Спирмену (г,). Генетическая ценность коров (А) и быков-проюводителей (Б), препотекгность (ИП) разных линий и групп, были рассчитаны по формулам Эрнста Л.К. (1964) и Попова H.A. (1985, 1995). Генетический потенциал отдельных быков-производителей {родительский индекс быка РИБ) рассчитывали - по формуле Колышкиной Н.С. (1970), а так же по формуле Кравченко H.A. и Винничука Д.Т. (1965).

б

Рис. 1 Схема исследования в хозяйстве ЗАО «Красная Пойма»

ПорогошА УрОМНЬ пои

Ср*ди»»по Поротый уромныфн one op* стаду *opoi о группу 20СС год»

гюулою • спим

«еронивкгило* • стадо

43

Ми М»в «Ши 7035» «МОхг

ipocc л а пай

внутр вля н«й вый подбор, »росс ветвгй Л KU я fi

внутрнлнкейный подбор,

КрОСС RCtHfl XIIBl,

■фОСС a>«ft

Ущуншачащай У'фшанациа нойбор

Пфдбер дийграж гфшнаяу

«¿бар

однородный иуфчишкшфлй подбор

Рас 2 Кривая распределения коров по удою е «ПНО Пойма» по бонитиро*ке за 2000год, типы и виды подбора на 2001 год.

Биометрическая обработка данных проводилась с использованием компьютерных программ Microsoft Word 2003 и Excel 2003 (по общепринятым методикам Меркурьевой Е.К„ 1983; Плохинского H.A., 1969).

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Молочная продуктивность мате пей коров-первотелок. Разработана система селекции в стаде, которая направлена на дальнейшее увеличение молочной продуктивности коров. Продуктивность матерей коров-первотелок по первой лактации составила по группам: в I группе - 5254 кг молока и 3,89 % жира в нем, во II группе - 5975 кг и 3,75%, в Ш группе - 6436 кг и 3,71% и в контрольной — 5290 кг и 3,88%.

С возрастом от первой к четвертой лактации, среди коров-матерей, удой увеличивался: в I группе опыта на 1373 кг (Р> 0,999), во П группе - на 1358 кг (Р> 0,999), в Ш группе - на 2065 кг (Р> 0,999) и контроле - на 2285 кг. При этом выросло и содержание жира в молоке на 0,13% (Р> 0,999), а содержание белка снижалось на 0,12% (Р> 0,95). Третья и четвертая лактация матерей контрольной группы проходила в период проведения опыта.

Анализ динамики прироста живой массы жнвотныж (табл. 1) показал, что при незначительной разнице в раннем возрасте к 18 месяцам живая масса телок по группам опыта выровнялась, за исключением телок контрольной группы, где живая масса объективно оставалась ниже на 4 кг (Р> 0,999) в 6 месяцев, а при осеменении на 12 кг (Р> 0,999) в сравнении с телками групп опыта, или соответственно на 2,5% и 3,8%.

С периода выращивания матерей условия кормления и содержания дочерей улучшились, поэтому наблюдались существенные разности по живой массе между дочерями и матерями в 6 месячном возрасте на 20 кг (Р> 0,999), а при осеменении на 16 кг (Р> 0,999), или соответственно на 13,7% и 4,2%. Возраст при 1 осеменении у матерей старше при сравнении с дочерями на 2,6 месяца (Р> 0,999).

I. Живая масса телок-дочерей и матерей по контрольным периодам выращи*ания

Группы Количество пар Кровность по голшпшекой породе, % Живая масса в возрасте, кг При 1 осеменении

6 мес. 10 мес. 12 мес. 18 мес. возраст, мес. живая масса, кг

мать дочь мать дочь мать дочь мать дочь маггь дочь мать дочь маггь дочь

I 177 83,8 96,4 146 160 217 252 254 307 368 423 19,1 16,9 385 401

11 184 82,9 91,6 147 163 214 252 251 302 363 422 21,6 16,8 386 401

III 76 83,5 91,7 144 166 205 257 241 308 355 427 19,4 16,7 375 407

контроль 192 83,1 91,3 153 156 227 244 287 296 386 412 18,3 17,1 391 396

1 группа I группа II группа контроль

О иать □ дочь □ генетическая ценность быка

содержание

жира в иопоке, %

I группа II группа Мгруппа контроль

□ мать О дочь О генетическая ценность быка

Л Б

Рис. 3 Величины удоев за / лактацию (А) и содержания жира в молоке (Б) у дочерей и матерей в опытных группах

Применяемый в стаде системный подбор с комбинациями типа подбора по продуктивности и вида родства, а также совершенствование выращивания, позволили выровнять телок по живой массе от разновозрастных, различавшихся молочной продуктивностью и живой массой матерей.

Молочная продуктивность коров-первотелок по типам подбора. При сравнении удоя за лактации, содержания жира в молоке коров-первотелок и их матерей по группам опыта, выявлены следующие особенности, рис 3. В I группе дочери превосходили матерей по удою на 1425 кг молока (Р> 0,999) и на 0,01 % содержания в нем жира, во II группе продуктивность дочерей возросла относительно матерей на 805 кг (Р> 0,999) молока и 0,07% (Р> 0,999) содержания жира в нем, в III группе увеличение составило соответственно - на 817 кг (Р> 0,999) и 0,10 % (Р> 0,999), В контрольной группе фенотнпический тренд за поколение по удою ниже - 217 кг (Р> 0,90) молока и 0,05% (Р> 0,98).

Наибольшую молочность проявили первотелки III труппы. Они превзошли сверстниц контрольной и II группы на 377 кг (Р> 0,95) молока (или на 9,4 %), а I группу на 313 кг (Р> 0,90) или 4,7%. По показателям содержания жира и белка в молоке существенных различий не наблюдалось.

Средний показатель родительских индексов быков-производителей (РИБ) по удою и содержанию жира в молоке при проведении подборов составлял в I группе 11794-4,23; во II группе 12309-4,25; в III группе 135214,12; в контрольной 11103-4,32. На рис. 3 приведена их генетическая ценность по признакам (Б).

Таким образом, селекционный дифференциал между быками-производителями к коровами стада по удою в большей степени реализован в I группе на 21,5%, меньшей - в контроле - 4,4%, а по содержанию жира в молоке соответственно в Ш группе на 29,4% и 1 - 2,2%,

2. Коэффициенты корреляции и регрессии между показателями

продуктивности родителей (М, РИБ} и дочерей Щ)

\JTpynna Пока-Ч затель \ 1 II III Контроль

м-д л=154 РИБ-Д л=154 М-Д №=159 РИБ-Д /г-159 М-Д л=64 РИБ-Д л=64 М-Д /1=217 РИБ-Д /г=217

коэффициенты кор реляции

г удой 0,17 ±0,07 0,21 ±0,08 0,23 ±0.07 0,15 ±0,08 0,05 ±0,12 0,06 ±0,12 0,26 ±0,06 0,27 ±0,06

г жир -0,04 ¿0,08 0,09 ±0.08 0,09 ±0,08 0,11 ±0.08 0,11 ±0,12 0,07 ±0.12 0,18 ±0,07 0,04 ±0,07

г белок 0,24 ±0,07 -0,18 ±0.08 0,24 ±0.07 -0,01 ±0,08 0,13 ±0,12 - 0,16 ±0.07 0,10 ±0,07

коэффициенты регрессии

R удой 0,22 0,11 0,31 0,08 0,05 0,03 0,28 0,31

R жир -0,06 0,07 0,19 0,09 0,33 0,05 0,23 0,05

R белок 0,32 -0,31 0,31 -0,05 0,07 - 0,16 0,28

Примечание; п - число коров-первотелок закончивших первую лактацию

Селекция по молочной продуктивности с материнской стороны весьма значима (табл. 2), однако высокой эффективности не имеет, из-за высокого уровня их отбора Поэтому прогресс в действующей системе, как по удою на уровне реализации селекционного дифференциала 3-11 %, так и по содержанию жира в молоке 5-9 %, в большей мере привносили отбираемые из племенных предприятий быки-производители.

Из всего вышеизложенного следует, что применяемый в стаде системный подбор позволил повысить продуктивность потомства от низкопродуктивных матерей до средней по стаду, и тем самым выравнивать этот показатель. Кроме того, подбор по кривой распределения матерей по удою уравнивает соотношение численности потомства плановых лютнй.

Нами построены кривые распределения численности поголовья по удою среди матерей и дочерей за первую лактацию (рис. 4). Кривые распределения уровня молочной продуктивности по первотелкам и их матерям стада ЗАО «Красная Пойма» близки к нормальным.

ГШ

160 140 120 100 80 60 40 20 0

• ÜTJ4 ♦ 1

1 /

' ^ 1 \ \ — матери -дочэри

/ У ! ч

/1 ' / 1 ff ! X 4 хг

/ >

1 - —1-1-1-1-1-1-г»

3131 3768 441] ш я0> «jj6 7003 7«)5 83« 8941 9700

Рис. 4 Распределение поголовья матерей и дочерей по величинам удоев за первую лактацию л ЗАО «Красная Пойма».

Средняя продуктивность за первую лактацию по группе матерей составляла 5580 кг, а по группе дочерей — 6334 кг. За поколение удой за 1 лактацию вырос на 754 кг (Р> 0,999). Содержание жира в молоке у матерей составило 3,74%, а у дочерей 3,83%, то есть за поколение он увеличился на 0,09% (Р> 0,98). Коэффициент изменчивости по этому признаку у дочерей Cv - 9,1%, а у матерей он был ниже - 5,6 %.

Совершенствование удоев у коров-первотелок. полученных разными видами подбора. Молочная продуктивность коров-первотелок, происходящих от разных видов подбора, представлена в таблице 3. Лучшими по удою являются животные, полученные при кроссе линий, их превосходство над сверстницами от внутршшнейного подбора, составило 233 кг (Р> 0,90) молока при равном содержании в нем жира. В сравнении с матерями дочери превосходили матерей: при внутрилинейном подборе на 666 кг молока (Р> 0,999), при кроссе линий - на 1256 кг (Р> 0,999), при том, что средние удои матерей при внутрилинейном подборе были выше на 357 кг (Р> 0,999) молока.

3. Молочная продуктивность коров-первотелок происходящих от разных видов подбора

Группа Вид подбора Меть Дочь разница

п удой, кг С\ жир, % Су белок, % Су п удой, кг См жир, % Су белок, % Су магь-дочь

I Внутрилинейный 158 5540 20,5 3,75 ±0,01 4,3 3,12 ±0,02 5,4 159 6206 ±116 23,7 3,79 ±0,03 8,9 2,95 ±0,02 7,8 666

и Кросс линий 219 5182 ±75 21,9 3,73 ±0,01 4,6 3,10 ±0,01 5,2 222 6439 ±79 18,4 3,80 ±0,02 8,9 2,98 ±0,01 4,7 1256

Разница: 1-И 357 0,02 0.02 233 0,0! 0,03 188,6%

111 Контроль: внутрилинейный 37 5859 ±1« 20,2 3,74 ±0.05 7,8 3,09 ±0.02 4,2 36 6285 ±ш 20,0 3,83 ±0,05 7,3 2,97 ±0,02 4,4 426

IV Контроль: кросс линий 180 6075 +86 18,8 3,74 ±0,02 6,1 3,08 ±0,01 4,9 176 6302 «7 20,5 3,78 ±0,(й 8,4 2,94 ±,01 4,8 227

Разница: ПШ -216 0,00 0,01 -17 0,05 0,03 53,3%

4, Коэффициенты корреляции и регрессии между показателями продуктивности родителей и дочерей, _выведенных разными видами подборов____

Групп» Вид подбора Удой Жир Белок

М-Д | РИБ-Д М-Д | РИБ-Д М-Д | РИБ-Д

коэффициенты корреляции

1 внутрилинейный «=158 0,28±0,07 0,20±0,07 0,05±о,ов 0,05±0,08 0,23±0,07 0,04±0,09

11 кросс линий «=219 0,15±о,об 0,13±о,об 0,02±0,07 0,11 ±0.07 0,22±о,об -0,14±о,«

III ко1проль: внутрилинейный л"37 0,23±о,15 0,01 ±0,16 0,05±о,1б -0,03±о,іб 0,31 ±0.14 -0,39*о,и

IV ко!ггроль: кросс линий /1=180 0,28±0.07 0,32±0,07 0,20±о,от 0,0 5 ±0,08 О,14±0,07 0,17*0,07

коэффициенты регрессии

1 внутрилинейный я=158 0,36 0,12 0,09 0,03 0,31 0,23

и кросс линий »=219 0,16 0,06 0,04 0,08 0,19 -0,33

III контроль: внутрилинейный п=У! 0,25 0,01 0,05 0,03 0,31 -0,36

IV контроль: кросс линий /г=180 0,31 0,47 0,29 0,06 0,27 0,08

В контроле коровы-первотелки по видам подбора имели равную продуктивность, превосходство над матерями составило при кроссе линий 227 кг молока (Р> 0,90), при внутрнлинейном подборе — 426 кг молока и 0,09% жира в молоке, эта разница в 53,3 % статистически не достоверна.

Увеличение удоев не сопровождалось ростом изменчивости в группах дочерей, однако, по содержанию жира и белка в молоке коэффициент изменчивости увеличился значительно. При этом коэффициенты корреляции между родителями и дочерями по жирномолочности во всех случаях низкие (таблица 4), Коэффициенты корреляции и регрессии «мать-дочь» выше, чем «РИБ-дочь». Поэтому для дальнейшего увеличения молочной продуктивности в следующем поколении весьма важно продолжать выделять высокопродуктивных матерей.

Подбор, направленный на повышение молочной продуктивности, сопровождался в дочернем поколении положительной взаимосвязью с обеих сторон родословных предков. Лишь при условии внутрилинейиого подбора проверяемых по качеству потомства быков (подбор случайный) проявлялась отрицательная регрессия содержания жира и белка в молоке по отцовской стороне.

Экстерьер коров-первотелок. Нами изучались показатели основных промеров тела коров-первотелок (122 головы) в сравнении с матерями. За условный ноль на рисунке 5 приняты промеры матерей. Дочери превосходили матерей по высоте в холке на 1,8 см (Р> 0,999), косой длине туловища на 10 см (Р> 0,999), глубнне груди на 8,2 см (Р> 0,999), ширине груди на 3,2 см (Р> 0,999) и длине задней трети на 3,9 см (Р> 0,999). Но при этом у дочерей оказалась меньше ширина в маклоках на 1 см и обхват груди за лопатками на 5,4 см (Р> 0,999).

В целом у дочерей прослеживались тенденции увеличения высотных промеров и растянутости тела, а так же изменения формы грудной клетки.

высота * холк*

высот» в ф*СЩ»

ширин* груди

глубина груди

обхват груди »а лопатками

ширина в маклоках

ко с »я длина туловища

длина >ядн«й трети туловища

13

1

с

.. ; . ..i

•10 -5 0 5 10 15 сантиметры

Pua S Экстерьерный профиль дочерей относительно матерей

Существенных различий по основным промерам коров-первотелок, относящихся к той или иной линии, не обнаружено. Исключение составляли представительницы линий М. Чифтейна, у которых относительно короче зад,

а так же меньше высотные промеры. Животные групп опыта превосходили по основным высотным промерам сверстниц контрольной группы; в холке на 0,96 см (Р> 0,99), в спине на 1 см (Р> 0,999), в крестце на 1,5 см (Р> 0,999), по глубине груди на 1,2 см (Р> 0,999), по длине задней трети туловища на 3,9 см (Р> 0,99).

Показатели воспроизводства коров-первотелок и Формирование структуры стада. Выход телят по 793 коровам-первотелкам групп опыта составлял в хозяйстве 86,1 %, из них рождено 43,2%-бычков, 42,9 % -телочек, при этом 13,2% - мертворожденных и павших в результате тяжелого отела.

Показатели воспроизводства матерей и коров-первотелок в ЗЛО «Красная Пойма» имеют следующие тенденшш табл. 5.

Показатели воспроизводства коров-первотелок и их матерей

^Показатели Группы Возраст 1 отела, дн. Сервис-период, дн. Сухостойный период, дн. Индекс осеменения

л й X л 1 л Й £ л 1 ё £ л 1 І £ А г а

по типу подбора

I группа «=154 887 ±6,9 829 ±5,1 112,6 ±5,5 127,5 ±5,9 67,7 | 64,8 ±1,2 ! ±1,7 1,86 ±0,13 2,08 40,10

II группа я=159 898 ±6,2 831 ±7,8 145,7 ±1,8 122,2 ±5,4 66,8 ±0,8 67,8 ±1,8 1,82 ±0,13 2,17 40,16

III группа «=64 907 ±10,9 829 ±9,2 166,0 ±8.6 117,3 ±8,7 66,5 ±1,3 66,9 ±1,6 2,01 ±0,27 1,93 ±0,19

Контроль п=2]7 874 ±5,5 825 ±3,8 152,6 ±7,4 135,1 ±5,4 66,0 ±1,3 64,7 ±1.7 2,03 ±0,12 1,72 ±0,08

по виду подбора

внутрилннейный л=158 901 ±6,9 826 ±6,9 150,7 ±6,6 121,] ±5,6 66,3 ±0,9 66,5 ±2,0 1,95 ±0,13 2,03 ±0,10

кросс линий п~219 892 ±5,4 829 ±4,8 124,9 ±4,8 126,5 ±4,7 67,6 ±0,8 66,4 ±1,0 1,88 ±0,09 1,69 ±0,09

контроль: внутрилпнейны й п=37 897 ±15,3 829 ±12,8 165,5 ±20,1 132,2 ±14.6 66,9 ±2,2 70,9 ±5,9 2,07 ±0,37 2,44 +0,31

контроль: кросс линий га=*180 868 ±5,9 828 ±4,2 152,4 ±9,2 134,4 ±6,1 65,7 ±1,6 63,2 ±1,7 1,79 ±0,08 1,62 ±0,11

По возрасту первого отела в сравнении с матерями у дочерей, при разных типах подбора, показатель снизился на 63 дня (Р> 0,999). Это связано с тем, что с улучшением кормовой базы телок начали осеменять на два месяца раньше, то есть в 17 месяцев. Сервис-период у дочерей I группы увеличился с 112,6 до 127,5 дней (Р> 0,90), а в других группах относительно матерей снизился - во II группе с 145,7 до 122,2 дней (Р> 0,999), в НІ группе -с 166 до П 7,3 дней (Р> 0,999).

Сервис-период у коров-первотелок, подученных при внутрилинейном подборе, в сравнении с матерями сократился с 150,7 до 121,1 дня (Р> 0,999), однако со сверстницами, полученными при кроссе линий, статистически достоверно не различался. Индекс осеменения у коров-первотелок, выведенных кроссом линий, оказался лучшим и составляя 1,69, а от внутрилинейного подбора - 2,03. В контрольных группах аналогично: при внутрилинейном подборе - 2,44, в кроссе- 1,62.

Среди матерей причины выбытия в большинстве случаев носили характер искусственного отбора (45%), и в меньшей мере естественного (28%), то есть преобладали причины (травмы и др.). не столь выражено зависящие от направленности селекции по признакам величины удоев. V дочерей это соотношение выровнялось: 32% - от искусственного и 27% - от естественного отбора

По результатам мелочной продуктивности за лактацию первотелки групп опыта, введены в основное стадо и распределены, согласно кривой удоев всего массива коров за 2005 год, по следующим производственным группам: условно товарная группа - 257 гол. (43,3%); основная селекционная группа - 185 гол. (31,1%); ведущая группа - 152 гол. (25,6%). Такая диффереицировка необходима для последующего закрепления к ним быков-производителей по системе. Средняя продуктивность koi ггролируемых в опыте коров-первотелок по производственным группам стада представлена в таблице 6.

6. Молочная продуктивность коров-первотелок распределенных «

производственные группы стада ЗАО «Красная Пойма» на 2006 г.

Показатель Условно товарная группа Основная селекционная труппа Ведущая труппа

Требования к коровам-первотелкам* согласно производственным группам по удою, кг 43356175 6176-7120 7121 и выше

Поголовье, гол. 257 185 152

Удой за 305 дней 1 лактации, кг 5106±53 6650±19 7895*50

Содержание жира в молоке, % 3,88*0,02 3,75*0,02 3,74*0,03

Содержание белка в молоке, % 2,99*0,01 2,9б±0,01 2,98*0,01

Примечание: * - по коровам-первотелкам уровень удоев для отбора в основную селекционную и ведущую группы меньше на 400 кг.

Исходя из анализа причин выбытия и раздоя коров-первотелок следует заключить, что суммарный вектор направленности селекции по комплексу признаков положителен, В принятой системе разведения группа условно племенных коров-первотелок по общему поголовью достаточна для воспроизводства генофонда стада, и составила 56,7% (185+152=337), от числа завершивших лактацию (594 гол.). А согласно линейной принадлежности плановых линий достигнуто их относительное равенство по поголовью: У. Идеала - 32,7%, Р. Соверинга - 27,5% и М. Чифтейиа - 26,1%.

Оценка и отДор бы ков-производителей. Молочная продуктивность коров-первотелок, принадлежащих разным линиям в ЗАО «Красная Пойма», представлена в таблице 7. Из данных таблицы видно, что самая высокая молочная продуктивность у коров-первотелок линии У. Идеала 933122, их средний удой 6555 кг молока за 305 дней лактации, а самая низкая - Р. Соверинга 198998 - 5956 кг. По содержанию жира н белка в молоке лучшими в сравнении со сверстницами других линий, оказались коровы-первотедки линии В. Адмирал Бек Лэда 697789, где разница составила соответственно 0,23-0,30 % (Р> 0,999) и 0,04-0,07% (Р> 0,999). По суммарному выходу молочного жира и белка за лактацию превосходство у животных линий С.Т. Рокита 252803 - 420 кг н В. Адмирала Бек Лэда 697789 -411 кг, что больше на 34 кг (Р> 0,999), чем в линии У. Идеала и на 47 кг -в линиях М. Чифтейна и Р. Соверинга.

7, Молочная продуктивность коров-первотелок по линиям

Линия « Удой, кг Содержание, % Выход, за 305 дней лактации, маточного

жира белка жира, кг белка, кг

Р. Соверинга! 98998 163 5956±iog 3,82±о,оз 2,97±o.w 210*5,8 164*4,5

М. Чифтейна 955679 156 6363*98 3,75*о.оз 2,95*0,11 209«,в 164±í,3

У. Идеала 933122 194 6555*87 3,75*0,01 2,95*о,ог 216*6,1 170*4.8

С.Т. Рокита 252803 54 6507*190 3,82*0.04 2,98*0,02 24І*ІЗ,5 1?9±яі

В. Адмирала Бек Лэда 697789 27 6172±2it 4,05*0,07 3,02*о,оз 231*ю.б 180*8.3

Для выявления меры влияния наследственных качеств матерей на проявление молочной продуктивности дочерей определялся их уровень препотенгности. По линиям ¿.Адмирала Бек Лэда, У .Идеала и С.Т. Рокита в большей степени продуктивность и ее изменчивость определяли быки-производители.

В зависимости от принадлежности к линиям наибольшая эффективность использования быков-производителей в линии Р.Соверннга оказалась у Инвеста 1008, М. Чифтейна - Подарка 4001 и У .Идеала -Принтера 301, Из всех оцененных в стаде ЗАО «Красіия Пойма» быков-производигелей первые ранги по комплексу признаков заняли - Принтер 301, Кольт 69 и Дрозд 430.

Наивысшими удоями дочерей отличались быки-производители Гранд 5170 - 6687 кг молока, Принтер 301 - 6641 кг и Фиал 3 - 6625 кг. Все они представители линии У. Идеала. Самая низкая продуктивность среди дочерей Лидера 129 - 5765 кг и Меда 9242 - 5581 кг линии Р. Соверинга. По содержанию жира в молоке лучшие показатели у дочерей быков-прогаводигелеЯ Кольта 69 - 4,05% (линия В. Адмирала Бек Лэда), Принтера 301 - 3,93% и Рейдора 263 - 3,90% ( линия У. Идеала).

Коэффициент ранговой корреляция между РИБ и продуктивностью дочерей в стаде очень высокий по удою г,= 0,81, а по содержанию жира в молоке г,= 0,54. Значение генетической ценности быков-производителей (Б) при отборе в стадо предпочтительней в сравнении с показателем превосходства дочерей над сверстницами по удою (г,=0,68).

Экономическая эффективность системы полбора в ЗАО «Красная Пойма». Руководствуясь в подборе пар кривой распределения коров по удоям, удалось выручать за реализацию молока от одной коровы-первотелки третьей группы дополнительно 2410 рублей 23 копейки. А при вариантах только кроссирования, также от дополнительного молока - 1556 рублей 69 копеек или на 35,4 % меньше. Однако, при этом снижался сервис-период и расход спермо-дозы на плодотворное осеменение, поэтому дополнительно удавалось при кроссе сэконологгь, суммарно по дням яловости и стоимости семени еще 902 рубля 50 копеек, или суммарно 2459 рублей 19 копеек на одну корову-первотелку. Таким образом, группа потомков от кроссов по эффективности не уступала лучшему варианту типа подбора (III группа).

ВЫВОДЫ

1. Внедрение системы разведения с подбором пар в зависимости от распределения коров ло уровню удоя в стаде позволила: выравнивать живую массу телок к 18 месяцам (422-427 кг), со средним превышением живой массы относительно матерей на 55- 72 кг; увеличить средний удой дочерей за лактацию против матерей на 754 кг (Р> 0,999) и содержание в молоке жира на 0,09% (Р> 0,98). Система позволяет формировать генетическую структуру племенного стада с повышенной препотенгностью представительниц родственных групп, что перспективно для выведения ремонтных быков для племпредпрнятий по искусственному осеменению.

2. Ох матерей, входящих в ведущую труппу стада, получены наиболее высокопродуктивные дочери — первотелки с удоем 6654 кг молока и содержанием жира 3,78 %, что выше сверстниц контрольной труппы на 377 кг (Р > 0,95) или на 9,4 %. Наибольшая прибавка молока 1425 кг (Р > 0,99) и реализация селекционного дифференциала за поколение получены среди потомства низкопродуктивных матерей. Стоимость дополнительной продукции в расчете на одну корову-первотелку, выведенную в подборах с учетом молочности матери и индексов отцов, составила 2410 рублей 23 копейки за год.

3. Коэффициенты корреляции удоя п содержания жира в молоке в парах мать-дочь колебались, в зависимости от молочной продуктивное™ матерей, по группам от 0,05 до 0,23 и от -0,04 до 0,10. В действующей системе разведения прогресс по признакам молочности в большей мере обеспечивают быки - производители. Они различались препотенгностью, которая в стаде ЗЛО «Красная Пойма» относительно ниже по линиям Р. Соверинга и М. Чяфтейна.

4. Наибольший эффект прибавки удоя за поколение связан с сочетаемостью нар в разновидностях кроссов линий. Дочери - первотелки от кросса линий превзошли сверстниц от внугрилинейных подборов на 233 кг (Р > 0,90).

Оки же оказались продуктивней своих матерей на 1256 кг (Р > 0,999) молока против потомства от внутрилинейного подбора - 666 кг (Р > 0,999), при коэффициентах изменчивости этого показателя среди дочерей соответственно 18,4 и 23,7 %. Дочери от кросса линий имели ниже индекс осеменения против сверстниц других групп опьгга на 0,508 по сравнению с внутршшнейным подбором. У дочерей в сравнении с матерями сервис-период в группах опыта и при внутрилинейном подборе снизился на 32 (Р> 0,999) дня.

5. Экстеръерный профиль коров-первотелок не выявил различий между группами опыта, а также между потомством отдельных линий. Отбор основных быков-производителей с заранее определенными параметрами экстерьера по высоте в холке, глубине груди и косой длине туловища, наряду с общими требованиями по основным пршнакам отбора, оказал влияние на увеличение высотных промеров, растянутости тела, а так же изменение формы грудной клетки у дочерей. Маточный тип наиболее выражен у потомков от внутрилинейного подбора родительских пар.

6. В принятой системе подбора наиболее полно реализовался потенциал быков-производителей н нх селекционный дифференциал к маткам стада по линии У. Идеала 933122, удой дочерей в которой составил 6555 кг молока, а самая низкая реализация по линии - Р.Соверинга 198998 с удоем 5956 кг. При условии различающихся задач подбора улучшателями удоя коров-первотелок в стаде оказались быки-производители: Гранд 5170, Принтер 301 н Фиал 3 линии У.Идеала, а улучшателями содержания жира в молоке -Кольт 69, Принтер 301 и Рейдор 263.

7. По результатам подбора родительских пар и анализа молочной продуктивности матерей, коровы-первотелки групп опыта распределены, согласно средней продуктивности всех коров в стаде - 6890 кг, следующим образом: в условно товарную группу 257 гол. (43,3%) со средним удоем 5106 кг; 185 гол (31,1%) - основная селекционная группа - 6650 кг; 152 гол. (25,6%) в ведущую группу -7895 кг. А согласно лилейной принадлежности плановых линий: У. Идеала - 32,7%, Р. Соверинга - 27,5% и M Чифтейна - 26,1% или достигнуто их относительное равенство по поголовью.

8. Повторяемость между показателями родительских индексов быков и удоями дочерей в стаде очень высокая г, = 0,81 . Значение индексов генетической ценности быков-производителей в популяции для отбора в стадо предпочтительней, в сравнении с показателем разницы «дочери-сверстницы» по удою (г,=0,68). Это обуславливается коэффициентами ранговых корреляций между увеличением продуктивности дочерей в стаде, по сравнению с популяцией породы, которые составили по удою rsH>,87, а по содержанию жира в молоке г,=0,38.

9. Уровень препотентностн отцов (ИП) с повышением удоев подбираемых к ним коров по группам колебался от 82,2 до 72,4, при этом степень влияния матерей (ИП) на проявление молочной продуктивности у дочерей значительно увеличивалась с 148,2 до 48,4. В кроссах линий большее влияние на прибавку удоев дочерей оказали их отцы, тогда как матери

отличались большей разнородностью. А при внутрилинейном подборе проявление качеств быков-производителей неравнозначно, одни из них -Мед 9242, Инвест 1008 и Гвидон 120 проявили «нейтральность», другие -Гранд 5170 и Везувий 424 продолжали сохранять препогенгность. В среднем разница в препотентносги родителей одной линии уравновешивалась.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Зоотехникам-селекционерам с целью выравнивания живой массы, соотношения потомства по линиям, увеличения молочной продуктивности и совершенствования типа телосложения потомства черно-пестрой породы, подбирать быков-проговодигелей к коровам согласно их местонахождения на кривой распределения по удоям в стаде и вида родства потенциальных родителей.

Специалистам комплектовать предприятия по искусственному осеменению быками-производителями молочных пород, преимущественно происходящими от внутрилинейного подбора, не допуская ограничения численности представителей линий и их ветвей, а также бессистемного кроссирования. Это позволит оптимизировать однородность между потомками в линиях и отдельных стадах.

Проводить ежегодное ранжирование быков-производителей племенных предприятий по признакам селекции согласно племенной ценности, а не оцененных по качеству потомства согласно индексам родословных. Их ранга в линиях и относительные уровни признаков селекции послужат обоснованием отбора для использования в хозяйствах и выведения от них ремонтных быков.

По материалам диссертации опубликовано 3 научные работы:

!. Игнатьева, Л.П. Влияние подбора родительских пар на живую массу и молочную продуктивность телок / Л.П. Игнатьева, H.A. Попов // Зоотехния. -2006. 6. -С.6-8.

2. Игнатьева, Л.П. Оценка племенных качеств быков-проговодителей тремя методами /Л.П. Игнатьева, H.A. Попов// Материалы международного научно-практического семинара по теме: «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения». -Вып. 11. - п Быково, 2005. -C.29-3I.

3. Игнатьева, Л.П. Изучение вариантов подбора при интенсивных технологиях разведения крупного рогатого скота / Л.П. Игнатьева, H.A. Попов, С.Ю. Кордичева // Научное наследие ПН Кулешова н современное развитие зоотехнической науки и практики животноводства / Сб. матер, междунар, научно-практической конференции, посвященной 150-летию со для рождения профессора П.Н. Кулешова, 26-29 октября 2004 г. - М,, 2006. -С.98-102.

Отпечатано в ООО «Компания Спутник+» ПД № 1-00007 от 25.09.2000 г. Подписано в печать 10.01.07 Тираж 100 экз. Усл. пл. 1,13 Печать авторефератов (095) 730-47-74,778-45-60