Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка черно-пестрых коров разной селекции по основным хозяйственно-полезным признакам

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Оценка черно-пестрых коров разной селекции по основным хозяйственно-полезным признакам"

На правах рукописи 003167176

РАВЕНКО ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА

ОЦЕНКА ЧЕРНО-ПЕСТРЫХ КОРОВ РАЗНОЙ СЕЛЕКЦИИ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫМ ПРИЗНАКАМ

06 02 01 - разведение, селекция,генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п Лесные Поляны Московская область 2008 г

003167176

Работа выполнена на кафедре частной зоотехнии Великолукской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Лозовая Галина Степановна Всероссийский НИИ племенного дела

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Бальцанов Анатолий Иванович Всероссийский НИИ племенного дела

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лебедько Егор Яковлевич Брянская государственная сельскохозяйственная академия

Ведущее учреждение - Российский государственный

аграрный заочный университет

Защита диссертации состоится 14 марта 2008 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 220 017 01 при Всероссийском научно-исследовательском институте племенного дела 141212, Московская область, Пушкинский район, п Лесные Поляны, ВНИИплем, факс 515-95-57

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института племенного дела

Автореферат разослан 7 февраля 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук, профессо]

Ерохин А С

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Основная специализация сельского хозяйства Псковской области связана с развитием молочного скотоводства Молоко занимает до 40 % от общей производимой товарной продукции Псковская область в Северо-западном регионе еще недавно являлась довольно крупной зоной по разведению молочного скота.

В 1990 г в области насчитывалось 555,1 тыс голов крупного рогатого скота По состоянию на 01 01 2007 г, в хозяйствах всех категорий осталось всего 126,5 тыс. голов крупного рогатого скота, в том числе 70,8 тыс голов коров. Только за последние 17 лет поголовье крупного рогатого скота в области сократилось на 428,6 тыс голов или в 4,4 раза. Из общего количества скота около 85% составляют черно-пестрые животные, остальные 15% - это бурый латвийский и айрширский скот Тенденция сокращения поголовья продолжается и по настоящее время

Современный черно-пестрый скот Псковской области в течение длительного времени создавался, главным образом, на основе скрещивания местного средне-русского скота с голландским Положительное влияние на совершенствование черно-пестрого скота области оказали быки эстонской селекции, использующиеся в хозяйствах с 50-х годов В 80-х гг XX века для улучшения молочного скота стали использовать голштинскую породу В настоящее время из общего количества черно-пестрого скота на долю животных голштинской селекции приходится около 75%, черно-пестрой отечественной - 16%, эстонской - 9% Выявлению наиболее желательных типов продуктивности и телосложения, воспроизводительных качеств в условиях Северо-западной зоны России посвящены работы ПН. Прохоренко (1999, 2003), ГС. Лозовой (1999, 2001, 2002, 2004, 2005), АМ Машурова, НН Матвеева (1998, 1999, 2000), Т.Н. Скопцовой (2000,2004), С Б. Яранцевой (2001)

Результаты исследований черно-пестрых животных разной селекции оказались неоднозначными В связи с чем одной из актуальных проблем, которую необходимо решить в ближайшей перспективе, является совершенствование существующих и создание новых высокопродуктивных стад, сохранение популяций скота, сочетающих в себе высокий генетический

потенциал долголетия, продуктивности, плодовитости и приспособленности к кормовым и климатическим условиям, поиск эффективных путей увеличения производства молочной продукции

Цель и задачи исследования. Целью работы является сравнительная оценка разведения черно-пестрого скота разного происхождения и разработка эффективных приемов селекции с использованием отечественного и мирового генофонда

Для решения данной цели были поставлены следующие задачи.

-изучить продуктивные показатели коров разного происхождения;

-оценить генетические параметры скороспелости и воспроизводительной способности ремонтного молодняка,

-определить оптимальные сроки продуктивного использования коров и их пожизненный удой,

-выяснить причины выбраковки коров в разных внутрипородных группах;

-сравнить результаты скрещивания и чистопородного разведения на величину изменчивости, наследуемости и повторяемости продуктивных признаков, изучить корреляции по основным селекционируемым признакам;

-на основании обобщения результатов исследований определить эффективность производства молока коров разного происхождения.

Научная новизна. На основе анализа селекционного процесса в племенных стадах Псковской области выявлены наиболее перспективные генотипы черно-пестрых коров голштинской селекции - по молочной продуктивности, эстонской - по долголетию Разработаны научные положения, позволяющие повысить эффективность селекционной работы в зонах с повышенным содержанием влаги

Практическая значимость. В Псковской области создано одно из лучших по продуктивным качествам стадо черно-пестрого скота. За последние четыре года удои в стаде увеличились на 1756 кг, выход телят на 100 коров с 79% до 82% Для хозяйств Псковской области разработаны рекомендации по использованию голштинских и эстонских быков

Апробация работы. Результаты исследования представлены в форме научных докладов на научно-практических конференциях Смоленского сельскохозяйственного института (2006), Великолукской государственной сельскохозяйственной академии (2007).

По результатам диссертации опубликованы четыре научные статьи, в том числе 1 в издании утвержденном ВАК

Объем работы. Диссертация изложена на 114 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству Содержит 33 таблиц, 1 схему, 8 рисунков Список литературы включает 156 источников, вт ч. 16 иностранных

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводились в период 2003-2007 гг в сельскохозяйственно-производственном кооперативе «Красное Знамя» Псковского района Псковской области Материалом для исследования послужили данные племенных карточек быков-производителей (форма № 1-МОЛ) и коров (форма № 2- МОЛ) Для исследования отбирались коровы с удоем 4000 кг молока и более. Молочная продуктивность в среднем по стаду за этот период увеличилась с 4291 кг до 6054 кг, или на 1763 кг Содержание жира составляло 3,60-3,75%. Из анализа были исключены данные по коровам, выбывшим из стада с незаконченной лактацией из-за травм, выранжировки и селекционно-технологического брака Всего в исследованиях было задействовано 157 пар черно-пестрых животных голштинской, эстонской и отечественной селекции

Основной объем и схема исследований представлены на схеме 1

При оценке продуктивности коров в учет принимали лактацию продолжительностью 240-305 дней (ГОСТ 27773-88; СТ СЭВ 5962-87) Высокопродуктивной считали корову при удое за одну из ее лактации 4500 килограмм молока и более с продолжительностью продуктивного использования не менее 3-х лактаций

Схема I Схема исследований Воспроизводительную способность коров оценивали, используя данные зоотехнического и ветеринарного учета.

При математической обработке экспериментального и производственного материала и вычислении генетико-популяционных параметров использовали биометрические методы, приведенные в работах Н А Плохинского (1970), Е К Меркурьевой (1970, 1977) Экономическую эффективность определяли по методике, разработанной ВАСХНИЛ и утвержденной МСХ СССР (1980)

Обработка цифровых материалов проводилась с

использованием статистического и биометрического методов анализа по общепринятым алгоритмам на персональном компьютере JBMPC по программе НКПМ для биометрических исследований и пакета прикладных программ Statistika

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1 Оценка коров по собственной продуктивности

При анализе молочной продуктивности коров разной селекции установлено, что от голштинизированных коров за первую лактацию получено на 131 кг молока больше, чем от коров эстонской селекции и на 190 кг больше (Р<0,1), чем от черно-пестрых животных Причем жирность молока у помесей (коров голштинской селекции) была выше на 0,17 % (Р<0,05), чем у коров эстонской селекции и ниже на 0,15% (Р<0,05), чем у коров отечественной селекции. Как следствие, выход молочного жира оказался выше у коров отечественной селекции, чем у коров эстонской селекции на 12 кг (Р<0,05) (табл 1)

Таблица 1

Молочная продуктивность коров разного происхождения

Группа коров 1-я лактация 3-я лактация

п удой, кг %жира кагнво моленного жира, кг КОП«) дней лактации удой, кг %жира кол-во молочного жира, кг кол-во дней лактации

Голшгино кая 65 4088 ±92 3,60 ±0,05 146,5 ±3,4 353 ±14 5325 ±79 3,73 ±0,05 198,6 ±3,9 332 ±11

Эстонская 29 3957 ±137 3,43** ±0,06 134,4** ±3,8 367** ±17 4879*** ±146 3,50*" ±0,06 169,7**** ±5,6 321** ±10

Отечественная 63 3898* ±77 3,75** ±0,06 146,4 ±4,0 365** ±10 4659**** ±98 3,70 ±0,07 172,4*** ±5,2 335* ±12

здесь и далее* - Р< 0,1, ** - Р<0,05, *** - Р<0,01, **** - Р<0,001по сравнению с

помесями

Удой полукровных коров за полновозрастную лактацию был больше, чем у животных черно-пестрой эстонской породы и отечественной селекции на 446 кг (Р<0,01) и 666 кг (Р<0,001), соответственно Содержание жира в молоке у голштинизированных коров увеличилось по сравнению с первой

лактацией на 0,13% (Р<0,1), у коров эстонской селекции - на 0,07%, а у черно-пестрого скота, наоборот уменьшилось на 0,05%

Наименьшую продолжительность лактации имели коровы эстонской группы за полновозрастную лактацию Также следует отметить, что у всех коров продолжительность третьей лактации снизилась по сравнению с первой У коров эстонской группы снизилась на 46 дней (Р<0,001), у коров голштинской и отечественной групп - на 21 и 30 дней (Р<0,1), соответственно

Превосходство голштинских помесей над скотом эстонской и отечественной селекции очевидно. Помеси показали увеличение удоя от первой до третьей лактации на 1237 кг (Р<0,001) молока, тогда как коровы эстонской и отечественной селекции только на 922 кг (Р<0,001) и 761 кг (Р<0,001), соответственно.

По наивысшей лактации помеси по выходу молочного жира (табл. 2) не уступают чистопородным коровам, а по удою несколько превосходят их на 139 кг (Р<0,1) и 351 кг (Р<0,001) (эстонские и отечественные, соответственно)

Таблица 2

Продуктивность коров разного происхождения по наивысшей

лактации

Группа коров № лактации Удой за 305 дней, кг Содержание жира, % Молочный жир, кг Живая масса, кг

Голштинская 3,5±0,2 5539+67 3,60±0,06 198,9±3,3 557±3

Эстонская 5,9±0,5 5400±112* 3,55±0,11 189,2±5,6 559±4

Отечественная 4,9± 0,2 5188±68**** 3,88±0,06**** 200,5±4,0 555±2

Дочери превосходят с матерей по надою молока и выходу молочного жира (рис. 1). Наибольшая прибавка по молоку в сравнении с матерями была у коров голштинской селекции -1575 кг молока (Р<0,001)

Чистопородные черно-пестрые коровы имеют самую большую прибавку в сравнении с матерями по содержанию жира

6000 ------------- -------- - - -------------- --- 250

Голшгинская Эстонская Отечественная

| ЕЯЯЯ Удой дочерей, кг г----------) Удой матерей, кг

—А -Кол-во молочного жира у дочерей, кг -Я- Колво молочного жира у матерей, кг

Рис 1 Молочная продуктивность коров и их матерей

(Р<0,001) Однако по выходу молочного жира различия между группами незначительны

3.2 Оценка генетических параметров скороспелости с возрастом животных

Телочки разной селекции по живой массе при рождении существенно не различались (табл 3) Разброс значений укладывается в 12,9 % (Р<0,01) Наименьшее значение выявлено у коров эстонской селекции - 27 кг,

Таблица 3

Живая масса молодняка и коров _

Группа коров При рождении При плодотворном осем 1 лактация 3 лактация Наивысшая лактация

Голштинская 31±0,33 357+3,2 453±6,8 521±3,8 563+3

Эстонская 27±3,5*** 354±1,5 450+6 515±0,5* 559+4

Отечественная 30±1 363±1* 450+8 513±7,5** 55542**

Показатели живой массы при плодотворном осеменении у телок голштинской и отечественной селекции превосходят показатели телок эстонской селекции на 0,8% и 2,5% (Р<0,1),

соответственно Следует отметить, что коровы голштинской селекции имели незначительное превосходство перед коровами эстонской и отечественной селекции по живой массе в первую лактацию, по наивысшей живой массе - на 4 кг и - 8 кг (Р<0,05), соответственно

3.3 Параметры воспроизводительной способности животных

Возраст первого плодотворного осеменения у чистопородных черно-пестрых коров был меньше на 1,1 месяца (5,0%), чем у голштинских помесей и выше на 0,2 месяца (0,9%), чем у сверстниц эстонской селекции. Черно-пестрых телок начинали плодотворно осеменять в возрасте 22,2 месяца. Количество отелов в течение, продуктивной жизни большим было у животных эстонской селекции, что выше, чем у черно-пестрых и помесных коров на 1,8 и 3,1, соответственно (Р<0,001)

В результате исследований хозяйственно-полезных признаков выявлены различия между группами коров (табл 4)

Таблица 4

Воспроизводительная способность коров _

Показатели Голштинская Эстонская Отечественная

межотельный период, дн 1-я лактация 415,4±14,2 433,9±19,0* 396,0+9,8**

З^лакгач«! 401,3±1 ,6 386,2±10,4** 376,5±10,9****

сервис-период, дней 1-я лактация 141,8±13,8 143,7±15,6 148,6+9,6

^я ластам 119,9±10,2 110,9±11,6* 135,8±11,5***

сухостойный период, дн 1-я лактация 69,5±2,9 70,1±5,2 62,2+2,0

3-я лактация 66,8±2,4 67,8±2,7* 67,8±2,3*

продолжительность лактации, дн 1-я лактация 352,9±13,9 366,9±16,6** 364,9±10,1**

Зя лактация 332,0±11,3 320,9±10,3" 335,4±11,6*

возраст 1-го отела, мее 32,3±0,61 31,0*0,65 31,1 ±0,50

живая масса коров после 1-го стела, кг 453±6,8 450±6,0 450±8,0

КВС 1-я лактац ия 0,879 0,841 0,923

3-я лактация 0,910 0,945 0,970

Коэффициент воспроизводительной способности выше у коров отечественной группы как по первой лактации, так и по второй (92,3% и 97,0%, соответственно). Межотельный период по первой лактации у голштинизированных коров был длиннее, чем у черно- пестрых коров и короче, чем у животных эстонской селекции А по третьей лактации у голштинизированных коров

он был длиннее, чем у черно-пестрых чистопородных (Р<0,001) и эстонских коров Следует отметить тот факт, что продолжительность сервис-периода снижается с первой по третью лактацию во всех группах (в среднем на 22,5 дня)

3.4 Продуктивное долголетие коров

Наибольшая продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность (табл 5) была

Таблица 5

Продуктивность и сроки использования коров

Показатель Голштинская Эстонская Отечественная

Законченных лактаций 4,9±0,63 7,5±0,51**** 5,6±0,26

1-я лактация

голов 65 29 63

удой за 305 дней, кг 4088±92 3957±137 3898+77*

2-я лактация

голов 65 29 63

удой за 305 дней, кг 3914±91 3345±109*** 3407+88***

3-я лактация

голов 52 29 61

удой за 305 дней, кг 5325±79 4879±146*** 4659±98****

Пожизненный удой, кг 20831±1293 31581±1481**** 25305±1044****

свойственна коровам эстонской селекции - в среднем 7,5 лактаций, что больше, чем у коров голштинской и отечественной группы на 2,6 и 1,9 лактаций (Р<0,001), соответственно Показатель удоя за продуктивную жизнь у всех групп различался в соответствии со сроками пребывания их в стаде Наибольший пожизненный удой был у коров эстонской группы составляет 31581 кг, что на 10750 кг (Р<0,001) и 6276 кг (Р<0,001) больше, чем у коров голштинской и отечественной групп

3.5 Влияние скрещивания на изменчивость и наследуемость продуктивных признаков коров

Наибольшее фенотипическое разнообразие (табл 6) наблюдается по продолжительности лактации и сервис-периода по первой лактации, причем в группе коров голштинской селекции данные показатели несколько выше, чем у коров эстонской и отечественной селекции - на 7,4% и 20,4%, 9,8% и 27,5%, соответственно Коэффициент изменчивости по удою за

Таблица 6

Величина изменчивости признаков у коров

Признаки Голштинская Эстонская Отечественная

М а Су М а Сч М а Су

Удой за 305 дней

1 лактации 4088 739 18,1 3957 739 18,7 3898 612 15,7

3 лактации 5325 568 10,7 3879 785 16,1 4659 766 16,4

наивысшей лактации 5539 538 9,7 5400 601 11,1 5188 541 10,4

%жираза- 1 лактацию 3,60 0,38 10,5 3,43 0,33 9,5 3,75 0,45 11,9

3 лактацию 3,73 0,39 10,4 3,50 0,33 9,7 3,70 0,55 14,8

наивысшую актацию 3,60 0,37 10,3 3,55 0,57 16,1 3,88 0,50 12,9

Кол-во молочного жираза 1 лактацию 146,5 27,6 18,8 134,4 20,6 15,4 146,4 31,6 21,6

3 лактацию 198,6 27,9 14,0 169,7 29,9 17,6 172,4 40,4 23,4

наивысшую лактацию 198,9 26,4 13,3 189,2 29,9 15,8 200,5 32,0 15,9

Живая масса, кг

при плодотворном осемёненйи 357 24 6,8 354 23 6,5 363 27 7,3

1 лактация 453 40 8,8 450 32 7,1 450 46 10,1

3 лактация 521 28 5,4 515 26 5,0 513 35 6,8

наивысшая лактация 563 24 4,3 559 17 4,1 555 17 3,1

Возраст 1 отела, мес. 32,3 5,0 15,4 31,0 3,5 11,2 31,1 3,7 11,7

Прсйрлжитепьностъ пактам по 1-й 353 11,7 31,7 367 89,1 24,3 365 79,7 21,9

Зй 332 78,8 23,7 321 55,3 17,2 335 82,9 24,7

Межотельный период 1-я лактация 445,4 114,4 27,5 433,9 102,4 23,6 369 77,9 19,7

4 3-ялактация 396,8 70,2 17,7 386,2 55,8 14,5 376,5 76,7 20,4

Сервис-период 1-я лактация 140,3 110,8 79 143,7 84,2 58,6 148,6 76,5 51,5

3-я лактация 120,4 73,5 61,1 110,9 62,7 56,5 135,8 82,2 60,6

Сухостойный период 1-я лактация 69,5 23,3 33,5 70,1 28,0 40,0 62 15,9 25,6

, З-ялактация 66,8 16,4 24,6 67,8 14,5 21,3 67,8 16,4 24,2

третью лактацию имеет наибольшее разнообразие между группами (10,7% - 16,4%) Выше изменчивость по содержанию жира у коров отечественной селекции (11,9-14,8%) Изменчивость показателя живой массы у коров отечественной селекции отличается большим фенотипическим разнообразием по первой лактации Уровень изменчивости составил 10,1%, что выше, чем у коров голштинской и эстонской селекции на 1,34% и 3,0%, соответственно

Показатели наследуемости молочной продуктивности (табл. 7) у коров голштинской и отечественной селекции, вычисленные по показателям первой лактации (0,11 и 0,07 соответственно) ниже, чем вычисленные по показателям

наивысшей лактации (0,17 и 0,11). Коэффициенты наследуемости удоя как по первой лактации, так и по наивысшей в группе коров эстонской селекции оказались выше, чем в голштинской и отечественной грушах на 0,31 и 0,02, 0,35 и 0,08, соответственно.

Таблица 7

Наследуемость признаков молочной продуктивности

Признаки Голшшнская Эстонская Отечественная

Удой по 1 лактации, кг 0,11±0,12 0,42±0,14 0,07+0,13

Удой по наивысшей лактации, кг 0,17±0,09 0,19+0,13 0,11±0,10

Содер-ние жира по 1 лактации, % 0,16+0,12 0,33±0,15 0,23±0,13

Содер-ние жира по наив лакт, % 0,12±0,09 0,17±0,13 0,03±0,10

Кол-во мол-го жира по 1 лакт, кг 0,24±0,12 0,21±0,16 0,04±0,13

Кол-во мол-го жира по наив лакт, кг 0,08±0,10 0,33+0,13 0,14±0,10

Коэффициенты наследуемости жирномолочности (табл 7) выше у коров эстонской селекции (0,17-0,33) У коров голштинской и отечественной селекции коэффициент наследуемости жирномолочности по первой лактации значительно более высок, чем по наивысшей лактации на - 0,04 и 0,20, соответственно "У коров эстонской селекции показатели наследуемости количества молочного жира выше (0,21 - по I лактации и 0,33 - по наивысшей лактации), а наследуемость этого показателя у коров голштинской и отечественной селекции ниже, особенно при учете первой лактации у коров отечественной группы (на 0,17).

Показатели повторяемости (табл 8) молочной продуктивности значительно выше у коров эстонской и отечественной селекции (Р<0,001), чем у коров голштинской селекции на - 0,280 и 0,262, соответственно, а количество молочного жира выше у коров отечественной селекции (0,507), чем у животных голштинской и эстонской групп (на 0,472 и 0,266) Коэффициент повторяемости по содержанию жира в молоке оказался более высоким у коров голштинских коров (0,435) по сравнению с коровами эстонской и отечественной селекции (на 0,072 и 0,168). У животных голштинской селекции коэффициент повторяемости живой массы между 1-й и 3-й лактациями составляет 0,213, а между 1 -й и наивысшей - 0,156 В группе животных эстонской и отечественной селекции повторяемость данного признака между 1-й и 3-й лактациями составляет 0,190 и 0,397, соответственно, а между 1-й и

Таблица 8

Показатели повторяемости молочной продуктивности и __воспроизводительной способности _

Признаки Гопштинская Эстонская Отечественная

Удой 1-я - 3-я лактации 0,007±0,093 0,28710,128**** 0,269+0,087***

Содержание жира в молоке 1-я -3-я лактации 0,435+0,084 0,36310,125**** 0,26710,087****

Количество молочного жира 1-я - 3-я лактации 0,035±0,093 0,24110,130**" 0,507+0,078»**

Живая масса 1-я - 3-я лактации 0,213±0,091 0,190±0,131 0,397+0,083

Живая масса 1-я - наивысшая лактации 0,156±0,087 0,190±0,131 0,262±0,087

Продолжительность лактации 1-я—3-я 0,128*0,094 0,12110,133*** -0,060+0,094***

Сервис-период 1-я - 3-я лактации 0,015±0,094 0,14110,132"* -0,125+0,094***

Сухостойный период 1-я - 3-я лактации -0,087±0,095 0,01610,134*** 0,06910,095***

наивысшей - 0,190 и 0,262 Отрицательная корреляция наблюдается у коров голштинской селекции по сухостойному периоду между 1-й и 3-й лактациями (-0,087) и у коров отечественной селекции по показателям сервис-периода между 1-й и 3-й лактациями (-0,125) и по продолжительности лактации между 1-й и 3-й лактациями (-0,060). У животных эстонского генотипа коэффициент повторяемости продолжительности сервис-периода между 1-й и 3-й лактациями (0,141) более высок по сравнению с другими коровами

3.6 Взаимосвязь показателей продуктивности и воспроизводительной способности коров

У коров голштинской и эстонской селекции по 1-й и 3-й лактациям корреляция между показателями удоя и жирномолочностью оказалась отрицательной (табл 9) и статистически достоверной, только у помесей корреляция по

Таблица 9

Коэффициент корреляции между удоем и жирномолочностью

Селекция 1 лактация 3 лактация

Голштинская -0,19110,087 -0,09310,099

Эстонская -0,53210,113 -0,09710,133

Отечественная 0,141+0,089 0,07310,091

этому показателю высокая - -0,532. У животных отечественной селекции между удоем и жирностью молока существует положительная связь как по 1-й, так и 3-й лактации (0,141 и 0,073)

Анализируя коэффициенты корреляции между удоем, жирномолочностью и количеством молочного жира (табл 10), следует отметить, что корреляция последнего показателя с удоем

Таблица 10

Коэффициент корреляции между удоем и выходом молочного

жира

Селекция 1 лактация 3 лактация

Голштинская 0,840±0,048 0,696±0,071

Эстонская 0,862±0,068 0,836±0,073

Отечественная 0,821±0,051 0,779±0,057

коров и по 1-й, и по 3-й лактациям в несколько раз выше, чем с жирномолочностью, и превышает у коров всех групп 0,779 (Р<0,001)

Корреляция между удоем и живой массой (табл. 11) оказалась отрицательной по 1-й лактации у коров эстонской селекции (-0,041) Эта связь была положительной у коров отечественной селекции по 1-й лактации (0,003), у коров голштинской селекции как по 1-й лактации, так и по 3-й лактации ( 0,218 и 0,067) (Р<0,001) У коров эстонского происхождения корреляция

Таблица 11

Коэффициент корреляции между удоем и живой массой коров

Селекция 1 лактация 3 лактация

Голштинская 0,218±0,086 0,067+0,099

Эстонская -0,041+0,134 0,382+0,124

Отечественная 0,003±0,090 -0,041±0,091

между удоем и живой массой по 3-й лактации положительная (0,382) и значительно выше, чем у коров голштинского происхождения (на 0,315)

Между удоем и продолжительностью сервис-периода (табл 12) связь была отрицательной по 1-й лактации укоров

Таблица 12

Коэффициент корреляции между удоем и продолжительностью сервис-периода_

Селекция 1 лактация 3 лактация

Голштинская -0,017±0,088 0,048±0,100

Эстонская 0,098±0,133 0,185±0,131

Отечественная -0,025+0,090 0,081 ±0,095

голштинской и эстонской групп По 3-й лактации у всех групп коров корреляция была обратной, то есть положительной

Положительная корреляция между удоем коров и продолжительностью межотельного периода (табл 13)

Таблица 13

Коэффициент корреляции между удоем и продолжительностью

межотельного периода

Селекция 1 лактация 3 лактация

Голштинская 0,027±0,088 0,285±0,097

Эстонская 0,200±0,131 0,277±0,128

Отечественная 0,083±0,089 0,188±0,094

отмечена по 1-й и 3-й лактациями у коров всех групп.

3.7 Экономическая эффективность

Расчеты по оценке экономической эффективности сделали по показателям пожизненного удоя коров (табл 14).

Таблица 14

Экономическая эффективность производства молока (на одну _корову)__________

Показатели Голшшнскзя Эстонская Отечественная

Пожизненный удой, кг 20831 31581 25305

Среднее содержание жира, % 3,65 3,61 3,74

Молоко базисной жирности (3,4%), кг 22363 33532 27836

Себестоимость 1 ц молока, руб 537,6 537,6 537,6

Средняя цена реализации 1цмопсщ руб 681,5 681,5 681,5

Затраты на производство продукции, руб 111987,5 169779,5 136039,7

Выручка от реализации молока, руб 152403,8 228520,6 189702,3

Чистый доход, руб 40416,3 58741,1 53662,6

Экономическая эффективность производства молока, руб 36974,78 21876,15

Разница в уровне молочной продуктивности коров разных генотипов отразилась и на экономических показателях производства молока. От коров эстонской группы за весь период хозяйственного использования получено наибольшее количество молока на одну голову базисной жирности - 33532 кг, что больше по сравнению с животными 1 группы и 3 группы соответственно, на 11169 и 5696 кг Общие затраты на производства молока от каждой коровы в среднем в этой группе составили -169779,5 рублей, что больше, чем у коров голштинской и отечественной групп на 57792,0 и 33739,8 рублей соответственно.

Однако, чистой прибыли от реализации молока в группе эстонских коров на одну голову получено больше, по сравнению с голштинскими и отечественными коровами, соответственно, на 18324,8 и 5078,5 рублей.

Определили экономическую эффективность производства молока на одну корову в эстонской и отечественной группе в сравнении с голштинской группой (от них получена наименьшая прибыль) (таблица 14) В результате проведенных расчетов установлено, что использование эстонских черно-пестрых коров для производства молока экономически более выгодно

Выводы

1 Голштинизация черно-пестрого скота положительно повлияла на уровень молочной продуктивности коров Так, удой помесных первотелок составил в среднем 4088 кг и был на 190 кг (Р<0,1) и 131 кг выше, чем у черно-пестрых и эстонских сверстниц, по 3 лактации - 5325 кг, что на 666 кг (Р<0,001) и 446 кг (Р<0,01), соответственно Содержание жира у помесей по 1 лактации составило 3,6% и несколько уступало черно-пестрым и эстонским коровам (Р<0,05), к 3 лактации увеличилось на 0,13% (Р<0,1) и превышало на 0,03% и 0,23% (Р<0,01), соответственно

2 При сравнивании молочной продуктивности в парах мать-дочь была выявлена самая высокая прибавка молока у дочерей голштинской селекции - 1575 кг (Р<0,001) Чистопородные черно-пестрые дочери по содержанию жира в молоке на 0,26% (Р<0,01) превосходили своих матерей

3. Скрещивание черно-пестрой и голштинской пород не привело к сокращению возраста первого плодотворного осеменения и первого отела Живая масса телок в возрасте первого плодотворного осеменения у черно-пестрых телок составила в среднем 363 кг, у помесей - 357,3 кг и у эстонских-353,7 кг, возраст первого отела соответственно - 31,7 мес, 32,3 мес и 31,0 мес.

4 Самая высокая воспроизводительная способность была отмечена у черно-пестрых коров за первую лактацию 92,3%, за

3 - 97,0%, относительно низкая - за 3 лактацию у помесей -91%, у коров эстонской селекции - 94,5%

5 Наибольшая продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность была свойственна животным эстонской селекции - в среднем 7,5 лактаций и 31581 кг молока, они превышали коров голштинской и отечественной селекции на 2,6 лактации и 10750 кг молока (Р<0,001), 1,9 лактаций и 6276 кг молока (Р<0,001), соответственно

6 Самый высокий процент выбытия коров из стада был у черно-пестрых животных по причинам болезней конечностей -50,3% и воспроизводительных способностей - 24,1%, эстонской селекции - 49,3% и 23,3% и у помесей - 40,1% и 31,0%, соответственно.

7 Наибольшее фенотипическое разнообразие в группах наблюдалось по продолжительности лактации и сервис-периода за первую лактацию, причем в группе коров голштинской селекции данные показатели были несколько выше, чем у коров эстонской и отечественной селекции на 7,4% и 20,4%, 9,8% и 27,5% соответственно. Коэффициент изменчивости по удою за наивысшую лактацию, с несколько большей тенденцией к однородности удоев - 9,7%, наблюдался у животных голштинской селекции, за 3 лактацию он отличался наибольшим разнообразием у коров - 10,7 -16,4%

8 По количеству молочного жира коровы отечественной селекции имели самую высокую степень изменчивости - 21,6% и 23,4% по первой и третьей лактациям, что свидетельствует о высоких возможностях ведения селекции по жирномолочности.

9 Признаки молочной продуктивности коров в разрезе групп характеризуются различной вариабельностью, что дает возможность дальнейшей работе со стадом

10 Наследуемость молочной продуктивности у эстонских коров оказалась самой высокой, как по первой лактации - 0,42, так и по наивысшей - 0,19 по сравнению с голштинскими и чистопородными на 0,31 и 0,02, 0,35 и 0,08, соответственно.

11 Повторяемость удоя и количество молочного жира были выше у коров эстонской и отечественной селекции, чем у помесных коров, соответственно, на 0,280 и 0,206, 0,262 и 0,472

(Р<0,001), по содержанию жира в молоке она оказалась самой высокой у помесных коров, по сравнению с животными эстонской - на 0,072 (Р<0,001) и отечественной селекции - на 0,168 (Р<0,001).

12. Во всех трех группах отмечена низкая повторяемость воспроизводительной способности коров за первую и третью лактации по показателям сервис-периода от 0,141 у коров эстонской селекции до -0,125 у черно-пестрых животных, по продолжительности сухостойного периода от 0,069 у черно-пестрых коров до - -0,087 у помесей (Р<0,01) Причиной может являться значительная зависимость данных признаков от факторов кормления, содержания и ряда технологических факторов.

13 Выявлена отрицательная корреляция между удоем и жирномолочностью за 1 и 3 лактации у коров голштинской и эстонской селекции (-0,191 и -0,093; -0,532 и -0,097), что свидетельствует о необходимости селекции по количеству молочного жира, в пользу чего свидетельствуют достоверные положительные корреляции, выявленные в этих группах между количеством молочного жира и удоем, составляющие свыше 0,630

14 Чистой прибыли от реализации молока в группе эстонских коров на одну голову, по сравнению с голштинскими и отечественными коровами, соответственно, на 18324,8 и 5078,5 руб получено больше. Использование эстонских черно-пестрых коров для производства молока экономически более выгодно

Предложения производству

Рекомендуем хозяйствам Псковской области - для формирования стада молочных коров, сочетающих в себе высокую молочную продуктивность с продуктивным долголетием использовать генетический потенциал эстонских черно-пестрых быков, для повышения молочности голштинских,

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Равенко В Наследуемость и изменчивость хозяйственно полезных признаков у коров разных генотипов / В Равенко // Молочное и мясное скотоводство. - 2007 - № 7 - С. 31-32

2 Щербакова Н А Сравнительная оценка роста, развития и скороспелости черно-пестрых телок разных генотипов / Н А Щербакова, В А. Равенко II Наука - сельскохозяйственному производству и образованию тезисы научно-практ конф ССХИ

- Смоленск, 2004 -Том 1 - С 359-361

3 Равенко В А Наследуемость и изменчивость основных хозяйственно-полезных признаков черно-пестрого скота / В А Равенко, Н.А. Щербакова // Наука - сельскохозяйственному производству и образованию тезисы научно-практ конф ССХИ

- Смоленск, 2004.-Том 1 - С. 277

4 Равенко В А Молочная продуктивность черно-пестрых коров разного происхождения / В. А. Равенко // Агропромышленный комплекс- состояние и перспективы развития' тезисы науч.-практ конф ВГСХА. - Великие Луки, 2005 - С 39-42

5. Равенко В А Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью / В.А. Равенко, НА Щербакова // Агропромышленный комплекс1 состояние и перспективы развития- тезисы науч-практ конф ВГСХА -Великие Луки, 2005 - С 18-20

Заказ № 2_Объем 1.0 п л_Тираж 60 жз

Типографии ВНИИплем

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Равенко, Вера Александровна

Введение.

1 Обзор литературы.

1.1Молочное скотоводство России и Псковской области.

1.2 Ресурсы генофонда черно-пестрых пород, используемых в условиях интенсификации скотоводства.

1.3 Этапы совершенствования черно-пестрой породы.

1.4 Генетические параметры основных хозяйственно-полезных признаков молочного скота.

1.4.1 Молочная продуктивность коров.

1.4.2 Воспроизводительная способность коров.

1.4.3 Долголетие коров.

1.4.4 Живая масса коров.

2 Материал и методы исследований.

3 Результаты собственных исследований.

3.1 Оценка коров по собственной продуктивности.

3. 2 Оценка генетических параметров скороспелости с возрастом животных.

3.3 Параметры воспроизводительной способности животных.

3.4 Продуктивное долголетие коров.

3.5 Влияние скрещивания на изменчивость и наследуемость продуктивных признаков коров.

3.6 Взаимосвязь показателей продуктивности и воспроизводительной способности коров.

3.7 Экономическая эффективность.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка черно-пестрых коров разной селекции по основным хозяйственно-полезным признакам"

Актуальность. Основная специализация сельского хозяйства Псковской области связана с развитием молочного скотоводства. Молоко занимает до 40 % от общей производимой товарной продукции. Псковская область в Северо-западном регионе еще недавно являлась довольно крупной зоной по разведению молочного скота.

В 1990 г. в области насчитывалось 555,1 тыс. голов крупного рогатого скота. По состоянию на 01.01.2007 г, в хозяйствах всех категорий осталось всего 126,5 тыс. голов крупного рогатого скота, в том числе 70,8 тыс. голов коров. Только за последние 17 лет поголовье крупного рогатого скота в области сократилось на 428,6 тыс. голов или в 4,4 раза. Из общего количества скота около 85% составляют черно-пестрые животные, остальные 15% - это бурый латвийский и айрширский скот. Тенденция сокращения поголовья продолжается и по настоящее время.

Современный черно-пестрый скот Псковской области в течение длительного времени создавался, главным образом, на основе скрещивания местного средне-русского скота с голландским. Положительное влияние на совершенствование черно-пестрого скота области оказали быки эстонской селекции, использующиеся в хозяйствах с 50-х годов. В 80-х гг. XX века для улучшения молочного скота стали использовать голштинскую породу. В настоящее время из общего количества черно-пестрого скота на долю животных голштинской селекции приходится около 75%, черно-пестрой отечественной - 16%, эстонской - 9%. Выявлению наиболее желательных типов продуктивности и телосложения, воспроизводительных качеств в условиях Северозападной зоны России посвящены работы A.M. Машурова (1998), 4

A.M. Машурова, H.H. Матвеева (2000), H.H. Матвеева (1999, 2001), Т.Н. Скопцовой (2000, 2004), С.Б. Яранцевой (2001), Г.С. Лозовой (2000, 2002, 2004, 2006), П.Н. Прохоренко (2003).

Результаты исследований черно-пестрых животных разной селекции оказались неоднозначными. В связи с чем, одной из актуальных проблем, которую необходимо решить в ближайшей перспективе, является совершенствование существующих и создание новых высокопродуктивных стад, сохранение популяций скота, сочетающих в себе высокий генетический потенциал долголетия, продуктивности, плодовитости и приспособленности к кормовым и климатическим условиям, поиск эффективных путей увеличения производства молочной продукции.

Цель и задачи исследования. Целью работы является сравнительная оценка разведения черно-пестрого скота разного происхождения и разработка эффективных приемов селекции с использованием отечественного и мирового генофонда.

Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:

-изучить продуктивные показатели коров разного происхождения;

-оценить генетические параметры скороспелости и воспроизводительной способности ремонтного молодняка;

-определить оптимальные сроки продуктивного использования коров и их пожизненный удой;

-выяснить причины выбраковки коров в разных внутрипородных группах;

-сравнить результаты скрещивания и чистопородного разведения на величину изменчивости, наследуемости и повторяемости продуктивных признаков, изучить корреляции по основным селекционируемым признакам; 5

-на основании обобщения результатов исследований определить эффективность производства молока коров разного происхождения.

Научная новизна. На основе анализа селекционного процесса в племенных стадах Псковской области выявлены наиболее перспективные генотипы черно-пестрых коров: голштинской селекции - по молочной продуктивности, эстонской - по долголетию. Разработаны научные положения, позволяющие повысить эффективность селекционной работы в зонах с повышенным содержанием влаги.

Практическая значимость. В Псковской области создано одно из лучших по продуктивным качествам стадо черно-пестрого скота. За последние четыре года удои в стаде увеличились на 1756 кг, выход телят на 100 коров с 79% до 82%. Для хозяйств Псковской области разработаны рекомендации по использованию голштинских и эстонских быков.

Апробация работы. Результаты исследования представлены в форме научных докладов на научно-практических конференциях Смоленского сельскохозяйственного института (2006), Великолукской государственной сельскохозяйственной академии (2007).

По результатам диссертации опубликованы четыре научные статьи, в том числе 1 в издании утвержденном ВАК.

Объем работы. Диссертация изложена на 114 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству. Содержит 33 таблиц, 1 схему, 8 рисунков. Список литературы включает 156 источников, в т. ч. 16 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Равенко, Вера Александровна

Выводы

1. Голштинизация черно-пестрого скота положительно повлияла на уровень молочной продуктивности коров. Так, удой помесных первотелок составил в среднем 4088 кг и был на 190 кг (Р<0,1) и 131 кг выше, чем у черно-пестрых и эстонских сверстниц, по 3 лактации - 5325 кг, что на 666 кг (Р<0,001) и 446 кг (Р<0,01),

94 соответственно. Содержание жира у помесей по 1 лактации составило 3,6% и несколько уступало черно-пестрым и эстонским коровам (Р<0,05), к 3 лактации увеличилось на 0,13% (Р<0,1) и превышало на 0,03% и 0,23% (Р<0,01), соответственно.

2. При сравнивании молочной продуктивности в парах мать-дочь была выявлена самая высокая прибавка молока у дочерей голштинской селекции - 1575 кг (Р<0,001). Чистопородные черно-пестрые дочери по содержанию жира в молоке на 0,26% (Р<0,01) превосходили своих матерей.

3. Скрещивание черно-пестрой и голштинской пород не привело к сокращению возраста первого плодотворного осеменения и первого отела. Живая масса телок в возрасте первого плодотворного осеменения у черно-пестрых телок составила в среднем 363 кг, у помесей - 357,3 кг и у эстонских- 353,7 кг; возраст первого отела соответственно - 31,7 мес., 32,3 мес. и 31,0 мес.

4. Самая высокая воспроизводительная способность была отмечена у черно-пестрых коров за первую лактацию 92,3%, за 3 - 97,0%, относительно низкая - за 3 лактацию у помесей - 91%, у коров эстонской селекции - 94,5%.

5. Наибольшая продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность была свойственна животным эстонской селекции - в среднем 7,5 лактаций и 31581 кг молока, они превышали коров голштинской и отечественной селекции на 2,6 лактации и 10750 кг молока (Р<0,001), 1,9 лактаций и 6276 кг молока (Р<0,001), соответственно.

6. Самый высокий процент выбытия коров из стада был у черно-пестрых животных по причинам болезней конечностей - 50,3% и воспроизводительных способностей - 24,1%; эстонской селекции -49,3% и 23,3% и у помесей - 40,1% и 31,0%, соответственно.

95

7. Наибольшее фенотипическое разнообразие в группах наблюдалось по продолжительности лактации и сервис-периода за первую лактацию, причем в группе коров голштинской селекции данные показатели были несколько выше, чем у коров эстонской и отечественной селекции на 7,4% и 20,4%, 9,8% и 21,5%, соответственно. Коэффициент изменчивости по удою за наивысшую лактацию, с несколько большей тенденцией к однородности удоев -9,7%, наблюдался у животных голштинской селекции, за 3 лактацию он отличался наибольшим разнообразием у коров - 10,7 -16,4%.

8. По количеству молочного жира коровы отечественной селекции имели самую высокую степень изменчивости - 21,6% и 23,4% по первой и третьей лактациям, что свидетельствует о высоких возможностях ведения селекции по жирномолочности.

9. Признаки молочной продуктивности коров в разрезе групп характеризуются различной вариабельностью, что дает возможность дальнейшей работе со стадом.

10. Наследуемость молочной продуктивности у эстонских коров оказалась самой высокой, как по первой лактации - 0,42, так и по наивысшей - 0,19 по сравнению с голштинскими и чистопородными на 0,31 и 0,02, 0,35 и 0,08, соответственно.

11. Повторяемость удоя и количество молочного жира были выше у коров эстонской и отечественной селекции, чем у помесных коров, соответственно, на 0,280 и 0,206, 0,262 и 0,472 (Р<0,001), по содержанию жира в молоке она оказалась самой высокой у помесных коров, по сравнению с животными эстонской - на 0,072 (Р<0,001) и отечественной селекции - на 0,168 (Р<0,001).

12. Во всех трех группах отмечена низкая повторяемость воспроизводительной способности коров за первую и третью лактации по показателям: сервис-периода от 0,141 у коров

96 эстонской селекции до -0,125 у черно-пестрых животных; по продолжительности сухостойного периода от 0,069 у черно-пестрых коров до - -0,087 у помесей (Р<0,01). Причиной может являться значительная зависимость данных признаков от факторов кормления, содержания и ряда технологических факторов.

13. Выявлена отрицательная корреляция между удоем и жирномолочностью за 1 и 3 лактации у коров голштинской и эстонской селекции (-0,191 и -0,093; -0,532 и -0,097), что свидетельствует о необходимости селекции по количеству молочного жира, в пользу чего свидетельствуют достоверные положительные корреляции, выявленные в этих группах между количеством молочного жира и удоем, составляющие свыше 0,779.

14. Чистой прибыли от реализации молока в группе эстонских коров на одну голову, по сравнению с голштинскими и отечественными коровами, соответственно, на 18324,8 и 5078,5 руб. получено больше. Использование эстонских черно-пестрых коров для производства молока экономически более выгодно.

Предложения производству

Рекомендуем хозяйствам Псковской области: - для формирования стада молочных коров, сочетающих в себе высокую молочную продуктивность с продуктивным долголетием использовать генетический потенциал эстонских черно-пестрых быков, для повышения молочности - голштинских.

97

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Равенко, Вера Александровна, Великие луки

1. Аджибеков К.К. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье/ К.К. Аджибеков, Н.И. Ерохина // Зоотехния. 1997. - № 6. - С. 6-8.

2. Адушинов Д. Создание черно-пестрого скота молочного типа/ Д. Адушинов, А. Мухамадеева // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №2. - С. 26-27.

3. Альтшулер В.Е. Эффективность оценки коров по удою и жирномолочности по разному числу лактаций/ В.Е. Альтшулер,

4. B.И. Маковский, В.В. Бобков // Сб. науч. тр. Иваново, 1962. -№ 19.

5. Арзуманян Е.А. Новая черно-пестрая порода и методы её создания / Е.А. Арзуманян // Животноводство. 1959. - № 12.1. C. 45-47.

6. Арзуманян Е.А. Уральский черно-пестрый скот / Е.А. Арзуманян, Е.Ф. Маркин, Ю.К. Рябов. М.: Колос, 1973. -266 с.

7. Артюхина И.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота/ И.Н. Артюхина // Зоотехния. 2001. - № 5. -С. 4-6.

8. Артюхина И.Н., Гриненко A.A. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота/ И.Н. Артюхина, A.A. Гриненко // Зоотехния. 2001. -№ 5. - С. 4-6.

9. Бабкова Н. М. Хозяйственные и продуктивные качества коров98разной кровностн, полученных при скрещивании черно-пестрой и голштинской пород/ Н.М. Бабкова, М.М. Кот // Изв. Тимирязев. С.-х. акад. 1992. - Вып.1. - С. 129-138.

10. Багрий Б. А. Научный потенциал селекции -интенсивному животноводству / Б.А. Багрий // Вестник с.-х. науки. 1987. - № 1. - С. 72-82.

11. Баландин Ю.С. Комплектование и использование высокопродуктивного стада / Ю.С. Баландин, В.И. Бушков, В.И. Могилевцев. М.: Моск. рабочий, 1988. - 171 с.

12. Балтакменс P.A. Влияние наследственности на продолжительность жизни коров бурой латвийской породы / P.A. Балтакменс // Животноводство. 1989. - №11. - С.8-10.

13. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности молочного скота / А.П. Бегучев. М.: Колос, 1969. - 384 с.

14. Бич А.И. Выведение нового ленинградского внутрипородного типа черно-пестрого скота/ А.И. Бич, Е.И. Сакса // Сб. науч. тр. 1996. - С. 4-6.

15. Бич А.И. Генетический потенциал черно-пестрого скота99и методы его повышения/ А.И. Бич // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве: сб. науч. тр. / ВНИИРГЖ. Л., 1985. -С. 28-29.

16. Бич А.И. Использование голштинских быков при улучшении продуктивных качеств черно-пестрого скота / А.И. Бич, Е.И. Сакса // Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы: сб. науч. тр. JI.,1989. - С. 15-18.

17. Бич А.И. Методы совершенствования черно-пестрого скота/ А.И. Бич // Зоотехния. 1991. - № 9. - С. 5-10.

18. Болгов А.Е. Отбор скота по технологическим признакам / А.Е. Болгов, Е.П. Каринова, А.О. Дубровский. -М.: Госсельхозиздат, 1980. 176 с.

19. Болгов А.Е. Отбор скота по технологическим признакам / А.Е.Болгов, Е.П. Карманова, А.О. Дубровский. М., 1980. -176 с.

20. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко. М.: Россельхозиздат, 1967. - 463 с.

21. Бороздин Э. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород / Э. Бороздин, М. Емкужев // Молочное и мясное скотоводство. -2000. -№ 3. С. 21-22.

22. Волынцев А.О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье / А. Волынцев, Б. Плаксин, А. Смирнов // Молочное и мясное скотоводство. 1991. - № 2. - С. 13-15.

23. Волынцев А.О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье / А. Волынцев, Б. Плаксин, А. Смирнов // Молочное и мясное скотоводство. -1991. № 2. - С. 13-15.

24. Всяких A.C. Новая система выращивания высокопродуктивных коров / A.C. Всяких // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - №1. - С.2-4.100

25. Гавриленко Н.С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота/ Н.С. Гавриленко // Зоотехния. 1998. - № 10. - С. 30.

26. Гапонова В.Е. Оценка разных вариантов подбора черно-пестрого скота с голштинскими быками-производителями в условиях локального производственно-экономического комплекса: дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 2001. -166 с.

27. Горин В.Т. Перспективы использования генов фонда сельскохозяйственных животных в решении белковой проблемы / В.Т. Горин //Животноводство. 1974. - №2. - С. 21-25.

28. Григорьев H.H. Использование голштинских быков в Московской области/ H.H. Григорьев, Д.Р. Казарбин, Л.Г. Хромова // Животноводство. 1987. - № 3. - С. 26-28.

29. Григорьев Э.А. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинами/ Э.А. Григорьев // Зоотехния. 1990. - № 3. - С. 19-21.

30. Гринь М.П. Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота / М.П. Гринь, A.M. Якусевич. -М.: Урожай, 1989. 107 с.

31. Гринь М.П. Программа и основные результаты селекции черно-пестрого скота Белоруссии / М.П. Гринь // Селекция молочного скота: науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1984. - С. 80-89.

32. Гулько Д.М. Селекционные и технологические приемы повышения продуктивных качеств коров в крупных молочных101хозяйствах: дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Д.М. Гулько. Лесные Поляны, 2004. - 122с.

33. Данкверт А.Г. История племенного животноводства России / А.Г. Данкверт, С.Г. Данкверт. М.:Агроплемсоюз, 2002. -334 с.

34. Данкверт С.А. Итоги племенной работы с молочным скотом В Российской Федерации / С.А. Данкверт, В.В. Шапочкин, И.М. Дунин и др. // Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах РФ. М.: ВНИИплем, 2001. - С. 3-20.

35. Дарвин Ч. Происхождение видов / Ч. Дарвин. -Л.: Сельхозгиз, 1935. 630 с.

36. Дедов М.Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / М.Д. Дедов, В.И. Сельцов, Н.В. Сивкин // Зоотехния. 1996. - № 5. - С. 2-4.

37. Джапаридзе Т.Г. Будет ли эффект от использования голштинов / Т.Г. Джапаридзе, А.К. Милюков // Зоотехния. 1992. - №2. - С. 2-3.

38. Дмитриев Н.Г. Породное преобразование молочного скота/Н.Г. Дмитриев. 1990.

39. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира/ Н.Г. Дмитриев. Л.: Колос, 1978. - 351 с.

40. Дохи Я. Выведение специализированного молочного типа для промышленных ферм / Я. Дохи // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве: сб. науч. р. М.: Колос, 1982 . - С. 118-143.

41. Дунин И.М. Повышение продуктивного долголетия коров / И.М. Дунин, P.M. Кертиев // Молочное и мясное скотоводство. -1995. № 6. - С. 21-22.

42. Дунин И.М. Порода и породообразование (теоретические аспекты) / И.М. Дунин, С.К. Охапкин.1021. М.: ВНИИплем, 1999. 48 с.

43. Дунин И.М. Состояние молочного скотоводства в Российской Федерации / И.М. Дунин, Г.И. Шичкин, В.И. Шаркаев и др. // Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. М.: ВНИИплем, 2006. -С. 3-8.

44. Жирнов А. Об использовании голландского скота /

45. A. Жирнов, Е. Гардер // Молочное и мясное скотоводство. 1973. -№6.-С. 37-38.

46. Завертяев Б.П. Анализ и использование селекционно-генетических параметров в повышении молочной продуктивности и плодовитости крупного рогатого скота / Б.П. Завертяев. -Л.: Агропромиздат, 1981. 42 с.

47. Захаров В.А. Влияние голландских быков на молочность коров черно-пестрой породы и пригодность их к машинному доению / В.А. Захаров // Племенная работа в условиях промышленной технологии: сб. науч. тр. Горький, 1983. -С.18-20.

48. Захаров В.М. Изучение влияния некоторых факторов на продолжительность хозяйственного использования коров /

49. B.М. Захаров, P.M. Кертиев // Сб. тр. ВНИИплем. Лесные Поляны, 1998. - № 3. - С. 22-23.

50. Захарьев 3. Основные проблемы на млечнотогонедоводство / 3. Захарьев //Животноводство. 1979. -№ 4. - С. 2-4.

51. Зубец М.В. К теории скрещивания в скотоводстве / М.В. Зубец // Новое в породообразовательном процессе: мастер, ресбу. конф. Киев, 1993. - С. 83-85.

52. Зубец М.В. Преобразование генофонда пород / М.В. Зубец, Ю.М. Карасик, В.П. Буркат. Киев: Урожай, 1990.10334 с.

53. Иванова О.В. Влияние голштинской породы на продуктивность и технологические признаки черно-пестрого скота при чистопородном скрещивании и разведении/ О.В. Иванова // Бюл. науч. тр. Дубровицы, 1991. - Вып.102.- С. 33-36.

54. Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота/ В.А. Исаев // Зоотехния. 1994. - № 1. - С. 3.

55. Калашников А.П. Оценка голштино-фризских производителей в условиях промышленной технологии / А.П. Калашников, Ю.М. Бурдин, Н.Ф. Решетникова идр. // Селекция в животноводстве Сибири: Сб. науч. тр. М., 1985. -С. 3-8.

56. Калашников А.П. Хозяйственные признаки голштино-черно-пестрых помесей/ А.П. Калашником, Ю.М. Бурдин // Животноводство. 1997. - № 3. - С. 14-16.

57. Каширин Д.В. Продуктивные и хозяйственные особенности коров черно-пестрой породы при использовании голштинских быков-производителей: дис. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук/ Д.В. Каширин. Лесные Поляны, 2001. - 127 с.

58. Кертиев P.M. Улучшить использование импортного скота / P.M. Кертиев // Животноводство. 1981. - № 7. - С. 25.

59. Кива М.С. Использование голштинской породы при совершенствовании промышленного стада крупного рогатого скота/ М.С. Кива и др.// Технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр./ Белорецкий СХИ. Киев, 1991.1041. С. 37-39.

60. Козанков А.Г. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России / А.Г. Козанков, Д.Б. Переверзев, И.М. Дунин. М.:, 2002 - 352 с.

61. Кокоев Л.П. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота разной кровности по голштинской породе: дис. канд. с.-х. наук/ Л.П. Кокоев. Владикавказ, 2000. - 151 с.

62. Колабкин А.И. Научно-практические аспекты создания племенных стад черно-пестрой породы: дис. канд. с.-х. наук/ А.И. Колабкин. Лесные Поляны, 2000. - 142 с.

63. Корнеева П.И. Обеспечить существенное улучшение страны продукцией животноводства / П.И. Корнеева // Зоотехния. 1988.-№ 9. - С. 5-9.

64. Косенчук О.В. Продуктивность и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в связи с их происхождением: дис. канд. с.-х. наук/ О.В. Косенчук. Омск, 2000. - 179 с.

65. Крылова Г.Н. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы разного происхождения / Г.Н. Крылова, A.C. Родионов, A.C. Щеглов // Современные методы селекции в промышленном животноводстве: сб. науч. тр. MBA М., 1985. -С. 43-46.

66. Кузнецов В.М. Оценка эффективности селекции в молочном скотоводстве / В.М. Кузнецов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. - № 9. - С. 108-115.

67. Кулешов П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития / П.Н. Кулешов. -М.: Сельхозгиз, 1949. 222 с.

68. Кураленко H.H. Об опыте работы одного из лучших хозяйств Подмосковья / H.H. Кураленко, А.П. Заикин,105

69. Н.И. Астахова и др. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. -№ 4. - С. 2-4.

70. Кушнер Х.Ф. Значение генетики для селекции животных / Х.Ф. Кушнер // Животноводство. 1970. - № 5. - С. 72-77.

71. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных/ Х.Ф. Кушнер. М.: Колос, 1964. - 487 с.

72. Лебедев М.М. Состояние черно-пестрой породы и мероприятия по её улучшению / М.М. Лебедев, А.И. Бич // Животноводство. 1973. - № 7. - С. 51-56.

73. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения / М.М. Лебедев, А.И. Бич. Л.: Колос, 1971. - 175 с.

74. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот и пути его улучшения / М.М. Лебедев // Материалы и рекомендации Всесоюзной конф. по улучшению племенного дела в животноводстве. М, 1966. -С. 95-99.

75. Лебенгарц Я.З. Об эффективности скрещивания черно-пестрых и холмогорских коров с голштинскими быками/ Я.З. Лебенгарц // С. х. биология. - 1994. - № 2. - С. 61-67.

76. Лебенгарц Я.З. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого и помесного скота/ Я.З. Лебенгарц //Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 1. - С. 45-47.

77. Лещук Г.П. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров в зависимости от породности / Г.П. Лещук, Т.Л. Лещук // Зоотехния. 2005. - № 10. - С. 28-29.

78. Литвинов И.В. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота/ И.В. Литвинов, С.Е. Тяпугин // Зоотехния. 2003. - № 8. - С. 23-24.

79. Лозовая Г.С. Научно-обоснованная система выращивания высокопродуктивных черно-пестрых коров в условиях Псковской области / Г.С. Лозовая, И.Х. Улубаев,106

80. B.А. Ершова // Методические рекомендации. ВГСХА. Великие Луки, 2006. - С. 26.

81. Лозовая Г.С. Продолжительность продуктивного использования коров разного происхождения / Г.С. Лозовая, Т.И. Скопцова // Международная науч.-практ. конф. молодых ученых. Брянск, 2000. - С. 201-203.

82. Лозовая Г.С. Совершенствование черно-пестрой породы и основные направления развития молочного скотоводства Псковской области // сб. науч. тр. ВГСХА. Великие Луки, 2002.- С. 142-154.

83. Лозовая Г.С. Состояние и пути развития молочного скотоводства Псковской области / Г.С. Лозовая, И.Х. Улубаев // Методические рекомендации. ВГСХА. Великие Луки, 2006.1. C. 4-14.

84. Маркушин А.П. Селекция животных (крупного рогатого скота) на долголетие / А.П. Маркушин // Животноводство. 1985.- №1. С. 37-38.

85. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных / А.П. Маркушин. -М.: Россельхозиздат, 1983. 156 с.

86. Матвеев H.H. Использование линейной оценки экстерьера для выявления черно-пестрых коров желательного типа продуктивности / Матвеев H.H. // Науч.-практ. конф. Вологда, 2001. - С 163-166.107

87. Матвеев H.H. Использование экстерьерно-конституциональных особенностей телосложения черно-пестрого скота разной селекции при отборе по показателям продуктивности: дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / H.H. Матвеев Великие Луки, 1999. 131 с.

88. Машуров A.M. Проблема сохранения генофонда и повышения продуктивности крупного рогатого скота в современных экологических условиях / A.M. Машуров // Науч.-практ. конф. БГСХА. Брянск, 1998. - С. 31.

89. Мелоян O.A. Хозяйственно-полезные признаки и интерьерные показатели крупного рогатого скота разных генотипов и влияние ультразвука: дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук/ O.A. Мелоян. СПб.-Пушкин, 2002. - 136 с.

90. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных/ Е.К. Меркурьева. М.:Колос, 1970. - 424 с.

91. Меркурьева Е. К. Генетические основы селекции в скотоводстве/ Е.К. Меркурьева. М., 1977. - 238 с.

92. Милюков А.К. Что несут голштины отечественному108молочному скотоводству/ A.K. Милюков // Молочное и мясное скотоводство. 1991. - № 5. - С. 9-11.

93. Никитин Н.С. Изменчивость, наследуемость и повторяемость основных хозяйственно-полезных признаков молочного скота черно-пестрой породы/ Н.С. Никитин // Резервы увеличения производства продуктов животноводства. 1981. -С. 130-137.

94. Нют М.М. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота / М.М. Нют,

95. B.Т. Хороших, И.П. Восковой // Зоотехния. 1991. - № 10.1. C. 2-5.

96. Огрызкин Г. Повышать генетический потенциал животных/ Г. Огрызкин, А. Трудов, И. Дунин. // Сельское хозяйство России. 1987. - № 10. - С. 48 - 49.

97. Пашкин И.И. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинскими быками-производителями/ И.И. Пашкин, А.П. Краснов // Зоотехнические основы интенсификации животноводства: сб. науч. тр.- Горький, 1988.- С. 6-9.

98. Пелехатый Н.С. Продуктивные качества черно-пестрого скота разного происхождения / Н.С. Пелехатый // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 3. - С.21-22.

99. Плохинский Н. А. Биометрия/ H.A. Плохинский.-М., 1970. 366с.

100. Погребняк В. А. Темпы генетического совершенствования черно-пестрого скота / В.А. Погребняк // Докл. ВАСХНИЛ. 1990. - № 3. - С. 60-62.

101. Подменный В.Г. Эффективность разных методов подбора быков / В.Г. Подменный, М.Д. Лучка // Зоотехния. 1993. - № 12. - С 2-4.

102. Попов H.A. Влияние импортных быков на изменчивость109отечественного скота / H.A. Попов // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 2. - С. 6-7.

103. Прохоренко П.Н. Актуальные проблемы разведения и селекции молочного скота / П.Н. Прохоренко // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве: тезисы науч.-практ. конф. ВНИИГРЖ. СПб., 2003. - С 6-10.

104. Прохоренко П.Н. Актуальные проблемы разведения и селекции молочного скота / П.Н. Прохоренко // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве: тезисы науч.-практ. конф. ВНИИГРЖ. СПб, 2001. - С. 6-10.

105. Прохоренко П.Н. Голштино-фризская порода скота / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. Л.: Агропромиздат, 1985. -238 с.

106. Прудов А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Прудов, И.М. Дунин. М., 1993.

107. Пурецкий В.М. Интенсификация производства молока в фермерских хозяйствах / В.М. Пурецкий // Молочное и мясное скотоводство. 1994. - № 1-2. - С. 2-4.

108. Романенко A.A. Совершенствование племенного стада крупного рогатого скота голштино-фризской породы / A.A. Романенко // Сб. науч. тр. Сахалинский СХОС. Южно-Сахалинск, 1972. - Вып. 1. - С. 76-81.

109. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота/ Е.Й. Сакса // Зоотехния. 1998.- - № 1. - С. 8-10.

110. Сакса Е.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области/ Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния. -1992.-№ 9-10. С.2-4.

111. Сакса Е.И. Голштинские производители в ГПЗ «Лесное» / Е.И. Сакса // Зоотехния. 1991. - №9. - С. 15-18.

112. Сакса Е.И. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности / Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния. 1997. - №8. - С. 17-19.

113. Сеин О.Б. Продуктивное использование черно-пестрых-голштинских помесей / О.Б. Сеин, Н.И. Жебрилов, Л.И. Кибкало и др. // Зоотехния. 2005. - № 12. - С. 3 - 5.

114. Скопцова Т.И. Взаимосвязь величины удоя с продолжительностью сервис-периода у коров разной линейной принадлежности / Т.И. Скопцова // тезисы науч.-практ. конф. ВГСХА. Великие Луки, 2000. - С. 85-87.

115. Скопцова Т.И. Повышение эффективности селекции черно-пестрого скота с использованием скрещивания родственных пород и гибридизации: дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Т.И. Скопцова Великие Луки, 1999.

116. Спивак М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пестрых пород / М.Г. Спивак. М.: Россельхозиздат, 1983. - 128 с.

117. Стрекозов Н. Продуктивному долголетию внимание селекционеров / Н. Стрекозов, 3. Илюшина, Г. Левина // Молочное и мясное скотоводство. - 1991. - № 2. - С.16-18.

118. Стрекозов Н.И. Интенсификация молочного скотоводства России / Н.И. Стрекозов, В.К. Чернушенко, В.И. Цысь. Смоленск, 1997. - 240 с.

119. Стрекозов Н.И. Молочное скотоводство России: настоящее и будущее / Н.И. Стрекозов // Зоотехния. 2008. - № 1. -С. 18-21.

120. Трибулкин П. Черно-пестрый скот Сибири / П. Трибулкин, А. Храмов. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1967. - 228 с.

121. Ухвертов М.П. Селекция свиней на продолжительность хозяйственного использования / М.П. Ухвертов, Г.М. Назаркин. -М.: Росагропромиздат, 1988. 156 с.

122. Черекаев A.B. О племенной работе в животноводстве / A.B. Черекаев // Зоотехния. 1997. - № 5. - С. 2-6.

123. Шапочкин В.В. Тенденция развития молочного скотоводства в России / В.В. Шапочкин, И.М. Дунин, С.А. Данкверт и др. // Зоотехния. 1999. - № 1. - С. 4-6.

124. Шелков A.A. Технология повышения генетического потенциала молочного скота/ A.A. Шелков. Вологда, 1994.165 с.

125. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса: Избр. труды / И.И. Шмальгаузен.1121. М.: Наука, 1983. 300 с.

126. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа в молочном скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер. М.: Аграпромиздат, 1986. - 182с.

127. Эрнст J1.K. Зоотехнические требования к молочнымпромышленным комплексам и фермам / JI.K. Эрнст.: под ред. Н.Ф. Ростовцева. М.: Колос, 1975. - 160 с.

128. Эрнст JI.K. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / JI.K. Эрнст, A.A. Далитис. М.: Колос, 1982. - 238 с.

129. Эрнст JI.K. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов / JI.K. Эрнст, Н.Г. Дмитриев, Ю. Н. Григорьев // Московский рабочий. 1985. -С.178-225.

130. Эрнст JI.K. Принцип количественной генетики в селекции крупного рогатого скота успехи современной генетики / Л.К. Эрнст, Ю.Н. Григорьев. - М, 1989. - 12 с.

131. Эрнст Л.К. Рекомендации по использованию голштинского скота для совершенствования молочных стад и пород/ Л.К. Эрнст, Т.Г. Джапаридзе.- М., 1984.

132. Эрнст Л.К. Рекомендации по использованию голштинского скота для совершенствования молочных стад и пород/ Л.К. Эрнст, Т.Г. Джапаридзе.- М., 1984. 175 с.

133. Эртуев М.М. Рост, развитие и молочная продуктивность черно-пестрого скота и его помесей с голштино-фризами/ М.М. Эртуев, М.А. Ахмедов, М.Е. Кольцова // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1983. - Вып.З.- С. 4-8.

134. Яранцева С.Б. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых и голштинских черно-пестрых коров разной кровности: дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук/ С.Б. Яранцева. Лесные Поляны, 2001. - 126 с.

135. Ярмолин A.A. Влияние отцов на продуктивность113потомства голштинских быков первого и второго поколения / A.A. Ярмолин // Бюлл. науч работ ВНИИГРЖ. Л., 1988. -Вып.101. -С. 13-14.

136. Ahern М. Financial performance of spezialized dairy farms / M. Ahern, R. Dubman, G. Hanson // Agriculture inform bull. -USDA. Agr. Research service, 1991. P. 1-5.

137. Anacker G. Et fll Erhöhung der Jungkuhleistung durch Verbesserung der Qualität der Jungvie han fzcht tierzucht, 1979, 33,6: 253-255.

138. Bailey К. An economic simulation study of large-scale dairy units in the Midwest / K. Bailey, D. Hardin, O.Y. Spain // J. Dairy Sc., 1997. Vol. 80. - № 1. - P. 205-214.

139. Benba I. Vlif velkovyrobhicn podmi nek usta jeni seotuna ekonomiku Shovn/ I. Benba // Vererinar'stvu. 1979. - 2,7: P. 292-294.

140. Bozo S. Adaptes a Holstein-fries faith teitermefeserol / S. Bozo // Aliattennyesztes. 1975. - v. 24. - № 24. - P. 347-357.

141. Cunningham E.P. Animal breeding theory/ E.P. Cunningham. Oslo, 1969. - 272 p.

142. Gravert H. Internationale problem in der zwartboont Pokkezif / H. Gravert // Friese veefokkeririf. 1973. - № 22. -P. 59-61.

143. Jambor V. Predpoklady pro efektivni produkci kvalitniho mleka a hoveziho masa / V. Jambor, H. Stepankova, V. Zaverl // Zemed. Ekon. 1991. - R.37. - c.8. - S. 515-528.

144. Katach S. Nangehetic factors affectig lifetime production traits in jersey cattle / S. Katach, M. C. Yadav, S. Cypta // Jndimveter J. 1990. - № 67 (6). - P. 520-523.

145. Oldenbrock J. Wirtschaftlliche Auawircungen der Entwicklunge in der swarzbunten Rinderzucht / J. Oldenbrock //1141.ndwitchaftliche Leitschricht. 1980. - bd. 146/ - ht. 11. -S. 731-732.

146. Oldenbrock J. Vargelisking van Holstein-Frisiana, Nederland's Zwartbonten en Nederlande Roctbenten / J. Oldenbrock // Friese veefokkering. 1974/ - bd. 11. - S. 636-642.

147. Oldenbrock J. Verglech nordamerikanicher Holsten-Frisians mi niderlandichen Sowars und Rotbunten / J. Oldenbrock // Tierzuchter. 1977. - bd. 29. - ht. 9. - S. 374-378.

148. Pearson K. Economic definition of total performance, breeding goals, and breeding values for dairy cattle / K. Pearson, R. Miller // J. Dairy Sei. 1981. - v. 64. - № 5. - P. 857-869.

149. Robertson A. The sampling variace of the genetic correlation cjefficient / A. Robertson // Biometrics. 1959. - № 15. -P. 469-485.

150. Van Vleck L.D. Effect of incompletes records on size evaluation / L.D. Van Vleck // J. Dairy Sei. 1962. - № 12. -P. 1511 - 1953

151. Сьертмаджаев X. Проуеване зависимота между живомотегло и млечностата при крави от българского кафяво говедо // животновъуни наукию 1977, 17, 7. - С. 23-27.