Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Остракоды и их биостратиграфическое значение для верхнеюрских отложений восточной части Русской платформы

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Остракоды и их биостратиграфическое значение для верхнеюрских отложений восточной части Русской платформы"

к 6' йй

\ 0 М1¥ ^

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Не праве* рукописи

КОЛПЕНСКАЯ Наталья Николаевич

УДК 685.33:55».782.3(470.4+470.»3)

ОСТРАКОДЫ И ИХ БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ВЕРХНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ РУССКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Специальность 04.00.09 - Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук

Санкт-Петербург - 1995

Работа выполнена в отделе стратиграфии и палеонтологии Всероссийского ордена Трудового Красного знамени нефтяного науч-ноисследовательского геологоразведочного института (ВНИГРИ).

Научный руководитель - доктор геолого-минео*логических наук А.И. Киричкова.

Официальные оппоненты - доктор геолого-минералогических наук В. А. Прозоровский,

кандидат геолого-минера.югических наук И. А. Николаева

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИ . Океангеология).

Защите диссертации состоится А-Р¿'гр?^)*-/]$ 1995 года в —

часов на заседании Специализированного Совета Д063.57.27 по за* щите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, при Санкт-Петербургском Государственном Университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная 7/9, ауд.52.

С диссертацией можно ознакомиться ь библиотеке им. А.М.Горького.

Автореферат разослан ' 1 1995 года

Отзывы и» диссертацию в двух экземплярах, заверенных печатью, просьба направлять по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7/9, Государственный Университет, Геологический Факультет, Специализированный Совет, Учбному секретарю.

Л

Учёный секретарь Специализированного Совета кандидат геол.- минер, наук ^ ИТНГ Синицина

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы. Верхнеюрские отложение широко распространены на территории восточной части Русской платформы и являются объектом лоисково-развадрчных и геолого-съвмочных работ. Для успешного проведения геолого-съвмочных и поисковых работ необходима детальная стратиграфическая основа, которой являются биостратиграфические схемы расчленения отложений по различным группам фауны. В настоящий момент разработана достаточно подробная схема зонального расчленения верхнеюрских отложений Русской платформы по аммонитам, бухиям, фораминиферам (Унифицир. схемы.1993). Наибольший практический интерес представляют стратиграфические схемы по микрофаунв. Это объясняется их мелкомерностью и частой встречаемостью, что особенно важно при работе с керновым материалом. Среди микрофауны в верхнеюрских отложениях Русской платформы максимальное развитие получили фораминиферы и остракоды. Схема зонального расчленения рассматриваемых отложений по фораминиферам разработана достаточно хорошо (Практическое руководство..., 1991; Унифицир. схемы..., 1993). Изучению распространения остракод в верхнеюрских отложениях Русской платформы до настоящего времени не уделялось достаточного внимания, вследствие чего схемы биостратиграфического расчленения вышеназванных отложений по осгракодам не существует. Однако, остракоды могут стать перспективной группой. Встречаясь в образцах обычно в меньших количествах, чем фораминиферы, они тем не менее обладают очень важной характеристикой - широким спектром фациальной приуроченности. Научные достижения последних пет а области филогенетических исследований мезозойских остракод позволяют говорить о возможности создания зональной стратиграфической схемы, основанной на филогенетической последовательности таксонов остракод.

Цель и задачи работы. Выявление таксономического состава и закономерностей распространения остракод в веохнеюрских отложениях восточной части Русской платформы и оценка их биостратиграфического значения.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- изучение послойного распространения остракод в ряде естественных разрезов и скважин Тимано-Печорской провинции (ТПП),

- г -

междурочья вятки и Камы, Поволжья, Восточного Заволжья,

- расчленение изученных разрезов по остракодам;

- анализ комплексов верхнеюрских остракод в изученных разрезах и сравнение с комплексами из одновозраетных отложений Европы;

- описание зидое остракод.

Научная новизна. ■ Впервые изучено послойное распространение остракод в разрезах междуречья Вятки и Камы, "макарьева Южного" (р.Унжа), у села Орловкс (Пугачевский район). В разрезах по рекам Ижие; Пижме, Нерицэ, в разрезах "Городище" и оврага Караджир "проведено повторное послойное изучение распространения остракод. Впореые распределение остракод во всех разрезах изучено с точной привязкой к находкам аммонитов и к фо-рамикиферовым слоям и зонам. Впервые предложена схема биостратиграфического расчленения ;верхнвюрских отложений по острекала« дгя - данной территории» Основными биостратиграфическими . подразделениями этой, схемы являются слои с остракодами, которые сксррелирозпны с зонами аммонитовой шкалы Русской платформы, Сделана описание 4? видов, из них два новых.

За'дищаемЬ|в положения. -

1. Впервые изучен комплекс остракод е верхнвюрских отложениях восточной части Русской платформы (в пределах исследованного материала) и определен его систематический состав.

, 2» :Выделаны остракодоеые ориктоценозы для аммонитовых зон верхнего отдела, юры Русской платформы и установлены их фацй-альнь'е особенности. Тем самым создана детальная корреляционная схема морских отложений данного стратиграфического интервала.

Фактический материал. Работа основонр на материале собранном геологами и палеонтологами ВНИГРи (начиная с 1956 по 1Я84 гсц) .- «г ряда разрезов Тимано-Печорской провинции,' междуречья Витки и Камы, Поволжья, Восточного Заволжья. Этот обширный материал был дополнен коллекцией остракод собранной автором в обнажениях по реке Ижме во время полевых работ в 1991 году.

Апробация,. Основные положения проведённых исследований отражены з тематических работах ВИИГРИ по стратиграфии и лале-нотологии ' (о трёх отчетах). Кроме того результаты работы представлялись"на конференции молодых специалистов воВНИПРИ е 15ЭЭ году, на остракодовои семиняро е Таллине в гзвз год>-. По теме работы опубликовано четыре статьи.

Объёмы работы. Диссертационная работа объемом 200 Страниц состоит из введения, чеТырбх глав и заключения, Диссертация содержит 15 палеонтологических таблиц» 17 рисунков и 7 таблиц. Список литературы состоит из 85 наим»иований, »3 них 63. на иностранных языках.

I. История изучения верхнеюрских оетракод.Европы.

Исследование оетракод из отложений верхнего отдела »рекой системы на территории Западной Европы началось я середине прошлого столетия (Fltton, 1836, Forbee,1851, Malí l.ard, 1684, Terquera, 1885,1886). В главе подробно описывается история научения верхнеюрских оетракод ' на территорях Англии, Франции, Швейцарии, Германии, Польши, Чехословакии.

Систематическое, изучение верхнеюрских Оетракод Европейской части бывшего Советского Союза началось в тридцатых годах.

Первые сведения о присутствии оетракод в верхнеюрских отложениях Русской платформы были опубликованы в 1937 и 1939 го-' • дах Е.Г.Шараповой. В работах приведены описания 10 видов из разреза овр.Караджир (Западный Казахстан) л из йквгжин Озин-ковского нефтегазоносного района Саратовской области.

8 1955 году П.С.Любимова опубликовала работу, еодзржащу» результаты исследования оетракод из. отложэний триаса, юры, нижнего мела районов среднего Поволжья и OítHpro Сырта.

3 течение ряда лёт О.М.Лев занималась определением оетракод из морскйх юрских • отложений Тимано-Пач'орской провинции (ТПП). В 1982 году е» были описаны одиннадцать комплексов оетракод (Лев, Кравец,1932) из Йат-болжских отложения ГПП..К сожалению, автором не были опубликованы описания видов оетракод и их изображения, что. значитольЧр затрудняет дальнейшую работу с предложенной О.М.Лев схемой расчленения, средне-верхнаюрских отложений ТПП по остракодам. !

Изученность верхнеюрских оетракод Русской платформы в настоящий момент имеет достаточно разрозненный характер. Не существует единого представления ой изменении ее времени и пространстве состава комплексов оетракод в восточной части Русской платформы и, следовательно, возможности корреляции отложений по остракодам. Недостаточно изучен видовой состав распространенных на рассматриваемой территории вврхнеюрских оетракод.

- 4 -

II. Материал и методика обработки.

В главе детально представлен фактический материал, положенный в основу диссертационной работы и методики, применяемые пси исследовании.

III. Биостратиграфия верхнеюрских отложений восточной части Русской платформы по остракодам.

111.1. Описание опорных разрезов.

В диссертационной работе приведено послойное описание следующих разрезов: по рекам Ижма, Пижма, Нерица (бас. р.Печора), Междуречье Вятки и Камы, "Макарьев Южный" (р.Унжа, г.Макарьев), "Городище" (Ульяновская область), "Кашпир' (Самарская область), село Орлоака (Саратовская область, Пугачёвский район), овраг Караджир (северо-западная окраина озера Индер, западный Казахстан), Цитологические описания и расчленение отложений взяты, в большвнствв случаер, из литературы, так как почти для всех разрезов эта информация была ранее опубликована. Описания разрезов дополнены списками видов остракод, встреченных в отложениях отдельных аммонитовых зон, подъярусов и ярусов.

В главе приводятся реэулыаты изучения остракод из семи скважин Тимано-Печорской провинции.

Текст иллюстрирован таблицами распространения видов в изученных обнажениях и в скважинах.

111.2, Анализ и сопоставление комплексов остракод в изученных разрезах и сравнение их с комплексами из одновоэрастных отложений Европы.

Подглааа состоит из двух разделов.

в первом разделе приведен анализ комплексов остракод с позиции родового и видового состава, впервые рассмотрены особенности их стратиграфического и географического распространения на изучаемой территории. Выделено 1* комплексов остракод, в состав которых входят 60 видов, относящихся к 20 родам и 11 семействам.

Во втором разделе проводится сопоставление одновозрпстных комплексов остракод из разных разрезов между собой и с комплексами из одновоэрастных отложений Европы. Для отдельных подъярусое и зон составлены таблицы распространения видов, на

основании которых вычислен процент общих видов в комплексах. Результаты подсчетов изображены графически на картох местонп-хождений всех изученных разрезов, что позволило достаточно надежно оценить сходство и различие комплексов.

Комплексы остракод нижнего оксфорда и нижнего кимвриджа установлены только в одном разреза "Макарьев Южный". Они имеют в своём составе несколько общих видов из комплексов одновоз-растных отложений Европы.

Отложения верхней части среднего оксфорда и всего верхнего оксфорда остаются не охарактеризованными остракодами из-за отсутствия фактического материала.

Комплексы верхнего подъпруса кимериджского яруса, установленные в разрезах бассейнов рек Ижма и Пижма, "Городищ»", овр.Караджир, Мы видим, что хотя общих видов не так много, родовой состав комплексов Йпизок (роды Cytherella, Gal Haecythe-rldea, MandelstanHa, Hechtlcythere, OHgocytherels, Eucytheru-га). Большая часть видов, обнаруженных нами в верхнем кимерид-же рассматриваемых разрезов, неизвестна на территории Западной Европы, Исключение составляют виды Hechtlcythere serpentina и Gal Haecytherldea volgaensls, которые представляют наибольший интерес с точки зрения биостратиграфии. В изученных разрезах эти два вида встречаются лишь в отложениях верхнего кимериджа, в то время как в Западной Европе они имеют более иирокий возрастной диапазон от оксфордского яруса до нижнего подъпруса волжского яруса.

Остракоды из нижнего подъяр/са волжского яруса были изучены в двух местонахождениях - "Городище" и овр. Каряджир (оз, Индвр), Общих видов здесь также немного, но комплексы имеют близкий родовой состав - Cytherella, Gal 1laecytheridea, Man-delstamia, Hecht icythere. Следует отметить, что богатство видового состава этих, родов и широкое их распространение характерно для всего волжского яруса в изученных нами разрезах.

Наиболее подробно по площади удаётся проследить распространение комплексов в пределах зон pandert и virgatus среднего подъяруса волжского яруса, так как породы этого возраста, содержащие остракоды, установлены во всех разрезах, кроме "Ма-карьева Южного".

Очень важным, с точки зрения биостратиграфии, является комплекс с Macrodentlna (PolydentIna) subtriangularls, который

хорошо прослеживается в разрезах междуречья Вятки и Камы, "Кашпире", у села Орловка, в овраге Караджир. Слои, содержащие этот комплекс, соответствуют аммоиитовым зонам pander 1 и virgatus, причём очевидным является омоложение их границ от южных разрезов к северным. Если в разрезе овр.Караджир объём остракодовых слоёв соответствует зоне panderi, то в междуречье Вятки и Камы - зоне virgatus.

В разрезе "Городища" не удаётся установить комплекс с М.(Р.) subtriangularis. Однако, выделенный в этом разрезе (в объёме зон sokolovi - panderi) комплекс с Cytherella ovoidea - С. recta, по родовому составу достаточно близок к комплексу М.(Р.) subtrian-gularis, а также к комплексам, выделенным в разрезах "Кащпир" и у села Орловка выше и ниже слоёв с М.(Р.) subtriangularis. Дтя всех вышеназванных комплексов характерно постоянное наличие родов Cytherella, Galllaecytheridea, Mandelstamia, Hechticy-there и рода Schuleridea.

Сходство комплексов оотракод отложений зон panderi и virgatus свидетельствует о существовании на протяжении длительного времени на изучаемой территории единого бассейна с устойчивыми гидродинамическими условиями. Несколько выделяются на общем фоне разрезы Тимано-Печорской провинции, где в отличии от кэжных районов Поволжья и Вятки-Камы, в этом интервале верхней юры отсутствуют роды Hechticythere и Schuleridea и почти не встречается вид Macrodentina (P.) subtriangularis. Многочисленные экземпляры Hechticythere levae и Н.? tal lax появляются здесь позже, начиная с отложений зоны nlkitinl или в верхнем подъ-ярусе волжского яруса. Такое отличие более северных комплексов, возможно, объясняется климатическими различиями или наличием барьера, препятствовавшего миграции.

Начиная с зоны nlkitlni и вверх по разрезу мы наблюдаем резкие различие в распространении остракод между южными (Поволжье) и северными разрезами. В Поволжье, разрезы "Городище" и "Кашпир", отложения зоны nik1tin1 (и oppressus в " Городище") и верхневогжского лодъяруса представлены песчанистыми фациями, практически не содержащими остракод. V селения Орловка и а овраге Караджир разрез заканчивается отложениями зоны virgatus. В Тимано-Печорской провинции и в междуречье Вятки и Камы рассматриваемый интервал разреза представлен глинами и известковыми глинами, содержащими богатые комплексы остракод.

Отложения зоны nlkitinl в междуречье Вятки и Камы и Тина-но-Печорской провинции характеризуются достаточно близкими ассоциациями оетракод, что свидетельствуэт о существовании единого бассейна на этой территории в течение средневолжского времени.

Но в верхневолжском подъярусе наблюдаются довольно существенные различия между комплексами оетракод междуречья Вятки и Камы и ТПП. В районе рек Вятки и Камы видовой и родовой состав .верхневолжских оетракод значительно обеднён по сравнении с комплексами из верхневолжских отложений бассейна р.Печоры: практически полностью отсутствуют роды Galllaecyther i dea и Mandelatamle.

По-видимому, обширная поэднеюрская регрессия привела к значительной изоляции бассейнов севера и юга Русской платформы и вызвала появление в разрезах Поволжья фаций очень мелкого моря, не содержащих оетракод. Той же причиной вызвано обеднение верх-нееолжских комплексов междуречья Вятки и Камы по сравнению с одновоэрастными сообществами ТПП.

При сравнении комплексов волжских оетракод восточной части Русской платформы с комплексами из одновозраетных отложений Западной Европы выявляется сильная дифференциация фауны, обусловленная разобщённостью отдельных бассейнов. Установленные нами в волжских отложениях рассматриваемых разрезов виды, кроме Масго-dentina (P.) subtriangularis, неизвестны в одновоэрастных отложениях Западной Европы. Наблюдается также и различие родового состава. Единственным родом, который широко распространён и на Русской платформе и в Западной Европе, является GalItaecytherí dea. Роды Cytherella, Mandelstamla, Hethtleythere, многочисленные виды которых присутствуют в изученных нами разрезах, на территориях Англии, Германии, Франции, Польши встречаются значительно реже.

К сожалению, существующий в нашем распоряжении материал не даёт возможности проследить в непрерывном разрезе изменение состава комплексов оетракод на границе келловейского и оксфордского ярусов, а также на границе юры м мела.

По имеющимся литературным данным (Любимова,t955) состав сообществ оетракод в отложениях оксфорда Среднего Поволжья в целом представлен теми же семействами, которые установлены в отложениях кепловея, но значительно богаче родами и видами. В то же время широко распространенные в келловее ТПП роды Camptо-cythere, BythocytHere, Pyrocytherfdea полностью отсутствуют в оксфорде Поволжья, где распространены роды Pleurocythere (9а-

bacythere), fc'xophthalmocythera, Eucytherura (Vest 1cytherura), Pontocyprella, не встречаемые в кепловейском ярусе на р.Печоре.

Просмотр имеющихся в лаборатории микрофауны ВНИГРИ коллекций нижнемеловых остракод Вопго-Урапьской области и Прикаспия показали, что в целом в нижнем мелу отсутсвуют все виды, широко распространённые а волжском ярусе, хотя сохраняются те же роды: Hecht icythere, Protocythere, Gal Haecytherldea, Cytherella.

Многочисленные комплексы остракод, имеющиеся у автора из берриасских отложений разреза р.Урух Северного Кавказа принадлежат ужа субтетической фауне. Сравнение их с верхневолжской фауной остракод бассейна р.Печоры (5ореальная область) выявило много общих родов: Mandelstamia, Cytherrlla, Hechticythere, Pro-tocythere, Gal HaecytheMdea. Однако общих видов практически нет, за исключением Protocythere äff. praetrlplicata.

Проведённый сравнительный анализ остракодовых ассоциаций показал особенности распространения некоторых семейств, родов и видов в пределах верхнего отдела крской системы, на территории восточной части Русской платформы.

Установлено, что для оксфорд-кимериджских отложений характерными являются роды семейства Pleurocytheridae; для нижнего-среднего оксфорда - присутствие рода Pleurocythere (вид Pleu-rocythere (Sabacythere) nik1forovae), а для нижнего кимериджа - рода Klentnlcella (вид KlentrHcätla rodewal gens í s). Начиная с кимериджского яоуса в верхней юре появляются роды семейства Protocytherldae, В верхнем кимеридже присутствует лишь один вид рода Hechtlcytherç - Hecht icytbere serpentina, а в отложениях волжского яруса появляется ряд других видов этого же рода. Интересно, что в северных районах (басе. р.Печоры) широкое распространение Hechtlcythere получает в.более позднее время (в зонах ir.aximus и niMtlnl средневолжского подъяруса), "ем в гкных, а максимальный их расцвет наблюдается в верхнем подъ-ярусе волжского яруса, В самых верхах волжского яруса появляется род Protocythere (представленный видом Р. äff. praetгjpli cata), широко распространённый в меловых отложениях Европы.

По-видимому, последовательность развития названных выше семейств и родов, несомненно являющихся звеньями одной цепи развития мо>кет после дальнейшего изучения стать основой для построения филогенетической зональности.

Более того, анализ распространения различных родои остра-

код в верхнеюрских отложениях восточной части Русской платформы позволяет установить время появления в позднем кимеридже новой ассоциации остракод, £) виде сочетания родов Hacht Icy-there, Oa11iaecytherldea, Mandelstamia. В волжское время эта ассоциация получила уже широкое распространение.

III.3. Стратиграфическая схема расчленения верхнеюрских отложений, ьосточной части Русской платформы по остракодам.

Анализ распространения остракод в изученны* разрезах впервые даёт основание выделить биосгратигвафические подразделения в ранге слове с фауной (табл. 1).

Выделены и прослежены по площади следующие слои с острако-

дами:

Слои с Pleurocythere (Sabacythere) nlkiíorovae sp. n->v.

Выделены в разрезе "Макарьвв Южный". Глины светлосерые известкоеистые. Видимая мощность-?., 1м. Комплекс остракод: Pleu-rocythere (Sabacythere) niklforovae sp. nov., Exophtalmocythere fuhrbergiensls Stegh, Eucytherura (VestIcytherura) paula (tub.), Pontocyprel1 a aureola Lub. Границы слоёв определяются границами распространения вида-индекса.

Местонахождение. Разрез "Макарьвв Южный".

Стратиграфическое положение. Оксфордский ярус, нижний подъярус; средний подъярус, зона denslplicaturn, подзона popí 1aniense.

Слои с Nophrecythere jakovlevae-Klentntcel1 a rodewalgensle.

Выделены в разрезе "Макарьев Южный". Тёмно-серые глины. Мощность - 8м. Комплекс остракод: Nophrecythere Jakovlevae sp. nov., Klentnicella rodewalgensis (Kling.), Schulerldea elavata tub., S. trieben (Stegh.), Amphlc/there aff. confundens Oertll, Paranocythare sp. Гранимы слоёв определяются границами распространения вида-индекса.

Местонахождение. Разрез "Макарьвв Южный".

Стратиграфическое положение, Киммериджский ярус, нижний' подъярус.

Слои с GalIaecytherldea aff.

mande 1st ami.

- 10 -

Выделены в разрезе оврага Караджир. Переслаивание песчаников, глин и мергелей. Мощность - 3,8м. Комплекс остракод: Чап-delstamla aff. psrcostata Lub., M. faclHs Lub., Gallaecytheri-dea aff. mandelstaml (Lub.), Eucytherura (V.) paula (Lub.), Eocythercpteron aff. postHum Lub., Schuleridea alta (Lub.), Macrodentlna sp., Cytherella aff. nota. Нижняя и верхняя границы устанавливаются по появлению и исчезновению вида-индекса.

Местонахождение. Разрез оврага Караджир.

Стратиграфическое положение. Нерасчленённые отложения оксфорд-киммериджского возраста.

Слои с GalHaecytherldea volgaensis -Protocythere serpentina.

Выделены в разрезе по реке Ижма. Глина светло-зелвнова-т -серая. Мощность - около 2м. Комплекс остракод: Hechticythere serpentina (Anderson), Galliaecytheridea volgaensis (Lub.), Man-delstamia n1kolaev1» Kolp., M. abdlta Lub,, Oligocythemia kos-tytschevkaensis (lub.), Eucytherura (VestIcytherura) paula (Lub.), Lophocythere sp. Нижняя и верхняя границы устанавливаются по появлению и исчезновению видов-индексов.

Местонахождение. Тимано-Печорская провинция, бассейны рек Ихмы и Пижмы.

Стратиграфическое положение. Киммериджский ярус, верхний лодьярус■

Слои с Galliaecytheridea volgaensis - G. monstrata.

выделены в разрезе "Городище". Глина серая и светло-серая известковистая. Мощность - 9 - 12,5м. Комплекс остракод: GalHaecytheridea volgaensis (Lub.), G. monstrata (Lub.), G. miranda (Ltib.), G. mandelstami (Lub.), G. tatae Kolp., Lyubl-movina denticulata (Sharap.), Mandelstamia nikolaevi Kolp., M. ex gr. abdlta Lut , M. ventrocornuta (Sharap.), 01igocythereis kostyt schevkaensi s (Lub.), Eucytherura (V.) paula (Lub.), Pro-cytherida prolongate (Sharap.), Exophtalmocythere fuh>*bergensis Steghaus, Cytherella eff. collapse Grekoff. Нижняя граница yc-таняеливается ho появлению видов-индексов, верхняя - го исчез-нсеению G. volgaensis.

Местонахождение. Разрез "Городище",

Замечания. В разрезах рек Ижма и Пижма примерно тому же

стратиграфическому уровню слове соотзетсвуют слои с Protocythere serpentina - Galllaecytherldea volgaensls, которые, возможно, могут рассматриваться как возрастные аналоги.

Стратиграфическое положение. Киммериджский-волжслий

ярусы зоны eudoxus, out issiodorens's, klimovi.

Слои с MandelstanHa nikolaevl - Gal 1¡aecyther I dea б1едапэ.

Выделены в разрезе овр.Караджир. Глина зеленоватосерая, серая с прослоями и линзами мергеля. Мощность-26,5м, Комплекс оетракод: Gal 1iaecytheridea elegans (Sharap.), G. äff. mande-lstaml (Lub.), G. grossopunetata (Sharap.), Q. subhexangulata (Sharap.), Mandetstamia nlkolaevl Kolp., M. äff. ventrocornutа (Sharap.), Schulerldea äff. major (Lub.), S. alta Lub., Hechtl-cythere blsulcata (Sharap.), H. äff. blsulcata (Sharap.), H.? cornuTateraHs (Lub.), Cythorella recta Sharap., C. tortuosa Lub., MacrodentIna sp. 1. Нижняя граница устанавливается го появлению вида G. elegans (Sharap.), верхняя - по исчезновению вида М. nlkolaevl Kolp..

Местонахождение. Разрез оврага Караджир.

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, нижний подъ-ярус, зоны sokolovi, pseudoscythica.

Слои с Cytherella ovoidea - Cytherella recta. Выделяются в разрезе по р.Пижме. Серые известкоеистые глины. Мощность - 4м. Комплекс оетракод: Cytherella ovoidea Dome, С. recta Sharap., С. tortuosa Lub., С. äff. depressa Donze, Cyterelloidea tenufs (Sharap.), Eucytherura (Vesticy-therura) paula (Lub.), Mandelstamla nikolaevi Kolp., Galliae-cytherldea tatae Kolp., Q. elegans (Sharap.), G. perrara Kolp., Lophocythere sp. Границы cnoéB определяются границами распространения видов-индексов. Слои характеризуются распространением многочисленных представителей рода Cytherella,

Местонахождение. Тимано-Печорская провинция, бассейны рек Ижма и Пижма, бассейн реки Колва (Харьяга, скв. 260, инт. 462-452м); Поволжье, разрез "Городища".

Стратиграфическое положение. В разрезе р.Пижмы слои выделены а известковистых глинах всего среднего подьяруса волжского яруса. Разрез р.и^чм - а изеестковистых глинах, в нижней части с прослоями битуминозными сланцев, части зоны panderi , в

зонах maxlmus, ni к It t ni (мощность 16-19м). Бассейн р.Колвы - в глинах, в нижней части с прослоями битуминозных сланцев, зон panderi и maxlmus среднего подъяруса волжского яруса (мощность около 9м.). В разрезе "Городище" слои установлены в толще тин, в верхней части с битуминозными сланцами и песчаниками, зон sokolovi и pseudoscythlca нижнего подъяруса волжского яруса и зоны panden и vlrgatus среднего подъяруса волжского яруса (мощность - 9,5-15, Зм. )..

Слои с Mandelstamia nlkolaevi - Cytherella ukrainkaensis.

Выделены в разрезе "Кашпир". Переслаивание известко-виетых гпин и горючих сланцев. Мощность - 2м. Комплекс остракод: Mandelstamia nlkolaevl Kolp., Cytherella ovoidea Dome, С. recta Sharap., С. ukrainkaensis tub., С. atf. depressa Donïe, Cy-

âreHoldea tenuis (Sharap.), Galliaecytherldea tatae Kolp. Границы сяоёв определяются границами распространения вида индекса.

Местонахождение, Разрез "Кашпир".

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, средний подъ-

ярус.

Слои с Macrodentlna (PolydentIna) subtriangulbris.

Выделены в разрезе "Кашпир". Известковистые глины, прослой горючего Сланца, г.есчаник тёмно-бурый глауконитовый сильно иэвоетковистый. Мощность - 0,85м. Комплекс остракод: Macrodentlna (P.) subtri angular)s (Sharap.), Eucytherura (V.) paula (Lüh.), Hechticythere bisulcata (Sharap.), Mandelstamia nikola-evi Kolp., M. ventrocornuta (Sharap.), Schuleridea alta Lub., Cytherella ovoidea Donze, C. recta Sharap., C. ukrainkaensis Lub., Cyterelloi dea tenuis (Sharap.). Нижняя и верхняя границы устанавливаются по появлению и исчезновению вида-индекса.

Местонахождение. Разрезы "Кашпир", "Орловка", овраг Ка-раджир и междурс'ье Вятки и Камы.

Стратиграфическое положение. В разрезе "Кашпир" слои выделяются е отложениях верхней части зоны pander1 и в зоне virgatus. В междуречье Вятки и Камы слои установлены в серых карбонатных глинах зоны vlrgatus. Мощность около 9v. В разрезе у деревни Орловка слои выявлены в известксвистых глинах с прослоям« горючих сланцев зоны panderi и в иззестковистых песча-нм»я» нижней части зоны vlrgatus. Мощность около 5,5м. В раз-

резв оврага Караджир слои установлены в толща известковистых глин в нижней части с прослоями горючего сланца подзоны Zaraiskites zarajskansis и в слое алевоитистого паска зоны virgatus. Мощность - 15,5м.

Слои с Schuleridea äff. trieben.

Выделены в разрезе у дер. Орловка. Лески и песчаники. Мощность - 5,40 м. Комплекс остракод: Schulerldea äff. triebe-Ii (Steghaus), Hechticythere bisulcata (Sharap.), H. eximia (Sha-rap.), Procyther Idea prolongate (Sharap.), Cyterellpidea tenuis (Sharap.), Cytherella tortuosa Lub,, C. recta Sharap., C. ukra-inkaensis Lub., C. nota Lub., Ga4 i aecytheridea tatae Kolp., Q. mandelatamia (Lub.), Lophocythere sp. нижняя и верхняя границы устанавливаются по появлению и исчезновению вида-индекса.

Местонахождение. Разрез у дер. Орловка.

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, средний подъярус, верхняя часть зоны vil gat us.

Слои с Gal Haacytheridea perrera - Hecht icythere levae.

Выделены в междуречье Вятки и Камы. Серые известковистые глины. Мощность - около 2м. Комплекс остракод: Gal 1iaecvther i -dea perrara Kolp., Q. tatae Kolp., G. punctilataeformis (Lub,), Q. subhexangulata (Sharap.), G. elegans (Sharap.), Hechticyths-re levae (Kolp.), Mandelstamia nikolaevi Kolp., Cytherella recta Sharap. Нижняя граница устанавливаутся по появлению видов-индексов; верхняя - по исчезновению Q. perrara Kolp.

Местонахождение. Район междуречья Вятки и Камы.

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, средний подьярус, зона nikitini.

Слои с Hecht icythere levae - Cytherella ovoidea -Protocythere äff. praetriplicata.

Выделены в разрезе р.Нерицы. Глины серые и чёрные с прослоями сланцев. Мощность около 10м. Комплекс остракод: Cytherella ovoidea Donz, С. tortuosa Lub., С. recta Sharap., С. ukra-inkaensis Lub., С. äff. depressa Donz, Cytherelloi dea tenuis (Sharap.), Hechticythere levae (Kolp.), H.7 falltx (Kolp.), Protocythere äff. praetriplicata Bart, et Brand, Gal 1 iaecyther i dea subhexangulata Lub., G. tataa Kolp., G. äff. miranda (Lub.), G.

- - 14 -

elegans (Sharap.),G.perrara Kolp., Mandel st amia nlkolaevl Kolp., M. facfHs Lub., Eucytherure (V.) paula (Lub.), (V.) äff. 1n-terupta Triebe) Bythocythere ex jr. aliens Lub.,. Lophocythere sp., Pontocypre! la äff. aureota Lub., 01 l.gocytherele äff. kosty-tschevkaensl» (Lub.). Нижняя граница установлена, по появлению С. ovoldea, верхняя - по исчезновению Р. äff. praetrlp)icata.

Местонахождение. Тинано-Печорская провинция, бас. р.Нерицы.

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, средний и верхний подъярусы. ,

Слои с Hechtlcythere levae -

Protocythere iff. praetrfpiicata.

Выделены в разрезе по реке Пижма. Глины тёмно-серые с прослоями битуминозного сланца, Мощность - 4м. Комплекс оетракод: Hechtlcythere levae (Kolp.),Й.? fallax (Kolp.), Protocythere äff. praetripllcata Bart, et Brand, Protocytherldea prolongate (Sharap), Galliaecytheridea perrara Kolp., G. tatae Kolp,, G. subhexangulata (Sharap), Mandelstamia nlkolaevl Kolp., Paracypris lubrlca Lub., Cytherella aff. depressa Oonz. Нижняя граница устанавливается no появлению H.. levae, верхняя - по исчезновению Р, aff. praetriplicatв.

Местонахождение, Тимано-Лечррская провинция, бассейны рек Ижмы и Пижмы, бассейн реки Лая .(Лун-Вож, ско. 11)..

Стратиграфическое положение. Волжсхий ярус, верхний пйдъярус. ...

Слои с Hechticythere fistulöse.

Выделяются в. районе междуречья Вятки и Камы. Глина серая, известковигтая. Мощность - О,Вн. Комплекс оетракод: Hechtlcythere fistulosa (Lub.), Н.levae (Kolp.), Galllaecyther-tdea tatae Kolp., Mandelstamia nfkolaevf Kolp., Cytherelloidea tenuis . (Sharap.), Cyttie,eUa ovoldea Donze, C. recta Sharap. Нижняя и верхняя границы устанавливаются по появлению и исчезновению -вида-индекса.

Местонахождение. Междуречье Вятки и Камы, обн. 11, карьер 29 (слои 3,4) и обнаженИе 18, карьер 31 (слой 1)>

Замечания. Слои соответствуют стратиграфическому уровню , слоёв с Hechticythere levae - Н. fallax в разрезах по рр.Ижме,

Пи.кме . ; ■■ -

- 15 ~

Стратиграфическое Положение, волжский ярус, верхний подъярус.

IV. Описание видов.

При описании остракод использована новая систематика кайнозойских остракод (Практическое руководство, 1989), как наиболее близкая по таксономическому составу к мезозойской, дополненная сведениями из "Tret1se..„" (1961) и новыми данными из последних работ. '.-'■■

В главе приводятся описания 47 видов остракод (два вида описаны как новые), принадлежащие к следующим родам: Cytherella Jones,1849; Cytherelloidea A1exander,1929; Pontocyprie Sars,18S5; Paracyprls Sars,1965; Paranotacythere Bassiouni,1974; Eeucythe-rura G.Muller,1894; Eucytheropteron Alexander,1933; Mandelstamie Lubimova,1955; Macrodentina Malz,1940; Amphicythere Tribel,1954; Lophocythere Sylvester-Bradley,1948; Nophrecythere Grundel,1975; Fuhrbergiella Brand et Matz,I962; Procyther idee Peterson, 1954; Pleurocythere Triebel ,1951; KlentnlceUa Pokorny 1973;Hechticy-there Grundel, 1974; Protocythere Triebel, 1933; Oligocythemia Sylvester-Bradley,1948; Galliaecytheridea Oftrtli.19S7; Lyubimo-vina Neale,1962; ExophthaImocythere Triebel,1933; Schuleridea Swartz et Swain,1946.Для 15 видов сделаны лолиЫ* описания, для 32 видов указаны синонимика, размеры, распространение, геологический возраст;. Описание остракод иллюстрировано изображениями раковин, сделанными на сканирующем микроскопе,

. • . ЗАКЛЮЧЕНИЕ. j .

Результатами проведённых исследований являются: (, Изучено Послойное распространение остракод в девяти опорных разрезах верхней юры Тимано-Печорской провинции (р.Ижма, р.Пижма, р.нерица), междуречья Вятки и Камы, Поволжья (разрезы "Макарьев Южный", "городища". "Кашпир", у села Орлов-ка), Восточного Заволжья '(овраг Караджир), и в пятнадцати скважинах Тимано-Печорской провинции. '

2. Приведен сравнительный анализ комплексов остракод для различных и>1т.>рйллоц оерхнин'рскич отложений в рассматриваемых, разрозпх -. примененном, в частности, метода вычислении ироцвн-

- 1в -

та общих видов.

3. Проведено сопоставление комплексов остракод верхней юры восточной части Русской платформы с комплексами из одно-возрастных отложений Западной Европы.

4. Впервые предложена биостратиграфическея схема расчленения и корреляции верхнеюрских отложений по остракодам для территории восточной части Русской платформы.

5. Новая остракодоеая схема включает в себя четырнадцать биостратиграфических подразделений в ранге слоев с остракода-ми, которые ^коррелирован« между собой и с зонами аммонитовой шкалы Русской платформы.

в. Проведенный сравнительный анализ остракодовых ассоциаций выявил особенности распространения некоторых семейств, родов и видов е пределах верхнего отдела юрской системы, что важно для биостратиграфии рассматриваемого района.

7. Приведено описание пятнадцати характерных видов остракод, два -13 которых описаны как новые. Для тридцати двух видов встреченных в верхнеюрских отложениях изученных разрезов приведены их изображения и дана краткая информация - синонимика, размеры, распространение и геологический возраст.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. Колпенская H.H. Распространение остракод в берриасском ярусе разреза по реке Урух (Северо-Восточный Кавказ), - П, ВНИГРИ, 1990 с.189-175.

2. Колпенская H.H. Новые виды остракод из кимериджских и волжских отложений в бассейне реки Печоры. - Палеонт. журнал., N 4, 1993. С. 80- вв.

3. Федорова В.А., Быстрова В.В., Колпенская H.H., Сочева-ноеа O.A. Детальная микробиостратиграфия опорных разрезов бо-реальногг» берриаса на территории России (рр.Ижма, Ятрия, Боярка). - СПб, ВНИГРИ, 1993. с.172-188.

4. Козлова Г.Э., Колпенская H.H., Никифорова Е.В., Овчинникова Л.Л., Сочеванова O.A., Фёдорова В.А., Чирва С.А., Яковлева С.П. М лрофоссилии и биостратиграфия юрско-мвловых отложений Баренцевоморского шельфа. - Тезисы докладов 1-ого Международного симпозиума "Биостратиграфия нефтегазоносных бассейнов". СПб, ВНИГРИ, 1994. с.49-50.