Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Остракода и их биостратиграфическое значение для верхнеюрских отложений Восточной части Русской платформы

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Остракода и их биостратиграфическое значение для верхнеюрских отложений Восточной части Русской платформы"

рV Б ОД

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

КОППЕНСКАЯ Наталья Николаевне»

УДК 565.33:551.762.3(470.4+470.13)

ОСТРАКОДЫ И ИХ БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАМЕНИЕ ПЛЯ ВЕРХНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЯ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ РУССКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Специальность 04.00.09 - Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации на соискание учвной степени кандидата геолого-минералогических г-ук

Санкт-Петербург - 1995

Работа выполнена в отделе стратиграфии и палеонтологии Всероссийского ордена Трудового Красного знамени нефтяного науч-ноисследоватальского геологоразведочного института (ВНИГРИ).

Научный руководитель - доктор геолого'минеоалогических наук А.И. Киричкова.

Официальные оппоненты - доктор геолого-минералогических наук В. А. Прозоровский,

кандидат геолого-минералогических наук И. А. Николаева

ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИ -Океангеология). f

Защита диссертации состоится Vet nfxt/i cA 995 года в 4 i часов на заседании Специализированного Сонета Д063.57.27 по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, при Санкт-Петербургском Государственном Университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная 7/9, ауд.52.

С диссертацией можно ознакомиться ь библиотеке им. А.М.Горького.

Лвтореферат j/?/ 99S года

Отзывы ни диссертацию в двух экземплярах, заверенных печатью, просьба направлять по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Универси-1 втекая набережная, д. 7/9, Государственный Университет, Геологический факультет, Спвциализмрованьый Совет, Учёному секретарю.

f Учёный секретарь

/ Специализированного Совета

кандидат геол.- минер, наук ИГн. Синицина

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы. Верхнеюрские отложенир широко распространены на территории восточной части Русской платформы и являются объектом поисково-разведочных и геолого-съвмочных работ. Для успешного проведения геолого-съвмочных и поисковых работ необходима детальная стратиграфическая основа, которой являются биостратиграфические схемы расчленения отложений по различным группам фауны. В настоящий момент разработана достаточно подробная схема зонального расчленения аерхнемрских отложений Русской платформы по аммонитам, бухиям, форамнниферам (Унифицир. схемы...,1993). Наибольший практический интерес представляют стратиграфические схемы по микрофауне. Это объясняется их мелкомерность» и частой встречаемостью, что особенно важно при работе с керноаым материалом. Среди микрофауны в еерхнеетрских отложениях Русской платформы максимальное развитие получили фораминиферы и остракоды. Схема зонального расчленения рассматриваемых отложений по форьминиферам разработана, достаточно хорошо (Практическое руководство..., 1991! Унифицир. схемы..., 1993). Изучению распространения остракод в верхнеюрских отложениях Русской платформы до настоящего времени не уделялось достаточного внимания, вследствие чего схемы биостратиграфического расчленения вышеназванных отложений по остракодам не существует. Однако, остракоды могут стать перспективной группой. Встречаясь в образцах обычно в меньших количествах, чем фораминиферы, они тем не менее обладают очень важной характеристикой - широким спектром фациальной приуроченности. Научные достижения последних лет в области филогенетических исследований мезозойских остракод позволяют говорить о возможности создания зональной стратиграфической схемы, основанной на филогенетической последовательности таксонов остракод.

Цель и задачи работы. Выявление таксономического состава и закономерностей распространения остракод в веохнеюрских отложениях восточной части Русской платформы и оценка их биостратиграфического значения.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- изучение послойного распространения остракод о ряде естественных разрезов и скважин Тимаио-Печорской провинции (ТПП),

■.'.'-'• - г -

междурачья Вятки и Камы, Поволжья, Восточного Заволжья.

- расчленение изученных разрезов по остракодам;

- анализ комплексов верхнеюрских остракод в изученных разрезах, и сравнение с комплексами из одновозрастных отложений Европы; . ■

- описание зидов остракод.

Научная новизна.- Впервые изучено послойное распространение остракод в разрезах междуречья вятки и Камы. "Макарьеаа Южного" (р.Унжа), у села Орловке (Пугачевский район), в разрезах по рекам ижме. Пижме, Нерице, в разрезах "Городище" и оврага Каргджир проведено повторное послойное изучение распространения остракод. Впореые распределение остракод во всех разрезах изучено с точной привязкой к находкам, аммонитов и к фо-рамиииферовым слоям и зонам, впервые предложена схема биостратиграфического расчленения ;верхнеюрских отложений по острако-да« для данной территории. Основными . биостратиграфическимй ' подрааделениями этой, схемы являются слои с остракодами, кото. рые. скоррелироаяны с зонами аммонитовой шкалы Русской платформы, Сделано описаний 47 видов,.из них два новых..

Защищаемые положения.

1. Впервые изучен комплекс остракод в верхнеюрских отложениях восточной чести РусЬкой платформы (в пределах исследованного материала) и определен его систематический состав.

. 2, Выделены остракодовые оричтоценозы для аммонитовых зон верхнего отдела , юры . Русской платформы и установлены их фзци-альнь'в особенности. Там самым создана детальная корреляционная скеив корски* отложений данного стратиграфического интервала.

Фактический материал. Работа основан? на материале собранном, гьологамй и палеонтологами ВНИГРИ (начиная с 1956 по 1Я84 год) - из ряда . разрезов Тимано-Лечорской провинции, междуречья Витки и Камы, Поволжья, Восточного Заволжья. Этот обширный материал был дополнен коллекцией остракод собранной автором в обнажениях по. реке Ижме во время полевых работ в 1991 году.

Апробация. Основные положения, проведённых исследований отражены з тематических работах'ВНИГРИ по страгиграфии и лале-иотопогии (о трёх отчётах). Кроме того результаты работы п^адсгааяялиеь на .конференции молодых специалистов оо ВНИГРИ в 1583 году, на остракодоаом семмнарп в Таллине в 1989 год". По теме работы опубликовано четыре статьи.

Объёмы,работы. Диссертационная работа объемом 200 страниц состоит из введения, четырех глав и заключали*. Диссертация содержит 15 палеонтологических'таблиц» 17 рисунков и 7 таблиц. Список литературы состоит из 85 наименований, из них 63, на иностранных яаыках.

I. История изучения верхнеюрских остракод Европы.

Исследование остракод из отложений верхнего стдола юрской системы на территории Западной Европы началось я середине прошлого столетия (Fitton,1836, Forbee,1851, маШагс!,1684, Terquem, 1085,1885). В главе подробно описывается история изу» чения верхнеюрских остракод на территорях'. Англии, Франции, Швейцарии, Германии, Польши, Чехословакии.

Систематическое изучение верхнеюрских остракод Европейской части бывшего Советского Союза началось В тридцатых годах.

Первые сведения о присутствии остракод в верхнегарских от-, ложениях Русской платформы.были опубликованы я t937 и 1939 годах 6.Г.Шараповой. В работах приведены описания 10 видоа из разраза овр.Караджир (Западный Казахстан) и из йкаажин Озин-ковского нефтегазоносного района Саратовской области. '

8 1955 году П.С.Любимова опубликовала работу, содгржащу» результаты исследования остракод из «этложзний триаса, еры» нижнего мела районов среднего Поволжья и Общего Сырта.

В течение ряда лэт О.М.Лев занималась определением остракод из морских юрских отложений Тимано-Печ'орекой провинции (ТПП). В 1982 году в» были описаны одиннадцать комплексов остракод (Лев, Кравец,1982) из бат-волжских отложения ТПП..К сожалению, автором не были опубликованы описания видов остракод и их изображения, что значительно затрудняет дальнейшую работу с предложенной О.М.Лев схемой расчленения средне-верхнвюрских отложений ТПП по остракодам. '

Изученность верхнеюрских остракод Русскбй платформы в настоящий момент имеет достаточно разрозненный характер. Не существует единого представления об изменении ас времени и пространстве состава комплексов остракод в восточной ^асти Русская платформы и, следовательно, возможности корреляции отложений по остракодам." Недостаточно изучен видовой состав распространенных на рассматриваемой территории вврхнеюрск^х остракод.

- л -

II. Материал и методика обработки.

В главе детально представлен фактический материал, положенный в основу диссертационной работы и методики, применяемые при исследовании.

III. Биостратиграфия верхнеюрских отложений восточной части Русской платформы по остракодам.

II 1.1. Описание опорных разрезов.

В диссертационной работе приведено послойное описание следующих разрезов: по рекам Ижма, Пижма, Нерица (бас. р.Печора), Междуречье Вятки и Камы, "Макарьев Южный" (р.Унжа, г.Макарьев), "Городища" (Ульяновская область), "Кашлир' (Самарская область), ceno Орповка (Саратовская область. Пугачёвский район), овраг Караджир (северо-западная окраина озера Индер, западный Казахстан). Патологические описания и расчленение отложений взяты, в большенетвв епучаер, из литературы, так как почти для всех раарезов эта информация была ранее опубликована. Описания разрезов дополнены списками видов остракод, встреченных в отложениях отдельных аммонитоеых зон, подъярусоа и ярусов.

В главе приводятся результаты изучения остракод из семи скважин Тимано-Лечорской провинции.

Текст иллюстрирован таблицами распространения видов в изученных обнажениях и в скважинах.

III.2. Анализ и сопоставление комплексов остракод в .

изученных разрезах и сравнение их с комплек- , сами из одновозрастных отложений Европы.

Подглава состоит из двух разделов.

В первом разделе приведен анализ комплексов остракод с позиции родового и видового состава, впервые рассмотрены особенности их стратиграфического и географического распространения на изучаемой территории. Выделено 14 комплексов остракод, в состав которых входят 60 видов, относящихся к 20 родам и 1) семействам.

Во втором разделе проводится сопоставление одновозрчстных комплексов остракод из разных разрезов между собой и с комплексами из одновозрастных отложений Европы. Для отдельных подъярусоа и зон составлены таблицы распространения видов, на

- s -

основании которых вычислен процент общих видов в комплексах. Результаты подсчетов изображены графически на картах местонахождений всех изученных разрезов, что позволило достаточно надежно оценить сходство и различие комплексов.

Комплексы остракод нижнего оксфорда и нижнего кимериджа установлены только в одном разрезе "Макарьев Южный". Они имеют в своём составе несколько общих видов из комплексов одновоз-растных отложений Европы.

Отложения верхней части среднего оксфорда и всего верхнего оксфорда остаются не охарактеризованными острькодами из-за отсутствия фактического материала.

Комплексы верхнего подъяруса кимериджского яруса, установленные в разреза* бассейнов рек Ижма и Пижма, "Городища", овр.Караджир, Мы видим, что хотя общих видов не так много, родовой состав комплексов близок (роды Cytherella, Gal 1iaecythe-ridea, Mandelstamfa, HechtIcythere, OUgocytherels, Eucytheru-ra). Большая часть видов, обнаруженных нами в верхнем кимерид-же рассматриваемых разрезов, неизвестна на территории Западной Европы. Исключение составляют виды HechtIcythere serpentina и Gal 1iaecytherldea volgaensls, которые представляют наибольший интерес с точки зрения биостратиграфии. В изученных разрезах эти два вида встречаются лишь в отложениях верхнего кимериджа, в то время как в Западной Европе Они имеют более оирокий возрастной диапазон от оксфордского яруса до нижнего подъяруса волжского яруса.

Остракоды из нижнего подъяр/са волжского яруса были изучены в двух местонахождениях - "Городище" и овр. Караджир (оз. Индер), Общих видов здесь также немного, но комплексы имеют близкий родовой состав - Cytherella, GalHaecyttierfdea, Мап-delstamia, Hechticythere. Следует отметить, что богатство видового состава этих родов и широкое их распространение характерно для всего волжского яруса в изученных нами разреза*.

Наиболее подробно по площади удаётся проследить распространение комплексов в пределах зон panderl и virgatus среднего подъяруса волжского яруса, так как породы этого возраста, содержащие остракоды, установлены во всех разрезах, кроме "Ма-карьева Южного".

Очень важным, с точки зрения биостратнграфии, является комплекс с Macrodentlna (Polydent1 па) subtriongularls, который

- в -

хорошо прослеживается в разрезах междуречья Вятки и Камы, "Кашпире", у села Орповка, в овраге Караджир. Слои, содержащие этот комплекс, соответствуют аммонитовым зонам panderi и virgatus, причём очевидным является омоложение их границ от южных разрезов к северным. Если в разрезе овр.Караджир объём остракодовых слоёв соответствует зоне panderi, то е междуречье Вятки и Камы - зоне virgatus.

В разрезе "Городище" не удаётся установить комплекс с М.(Р.) subtriangulагis. Однако, выделенный в этом разрезе (в объёме зон sokolovi - panderi) комплекс с Cytherella ovoidea - С. recta, по родовому составу достаточно близок к комплексу М.(р.) subtriangularis, а также к комплексам, выделенным в разрезах "Кашпир" и у села Орловка выше и ниже слоёв с М.(Р.) subtг iangulаМs. Дтя всех вышеназванных комплексов характерно постоянное наличие родов Cytherella, Gal 1 iaecytheridea, Mandelstamia, Hechticy-there и рода Schuleridea.

Сходство комплексов остракод отложений зон panderi и virgatus свидетельствует о существовании на протяжении длительного времени на изучаемой территории единого бассейна с устойчивыми гидродинамическими условиями. Несколько выделяются на общем фоне разрезы Тимано-Печорской провинции, где в отличии от южных районов Поволжья и Вятки-Камы, в этом интервале верхней юры отсутствуют роды Hechticythere и Schuleridea и почти не встречается вид Macrodentina (Р.) subtriangularis. Многочисленные экземпляры Hechticythere levae и Н.? fallax появляются здесь позже, начиная с отложений зоны nikitinl или в верхнем подъ-яруса волжского яруса. Такое отличие более северных комплексов, возможно, объясняется климатическими различиями или наличием барьера, препятствовавшего миграции.

Начиная с зоны nlkitlni и вверх по разрезу мы наблюдаем резкие различие в распространении остракод между южными (Поволжье) и северными разрезами. В Поволжье, разрезы "Городище" и "Кашпир", отложения зоны nlMtini (и oppressus в " Городище") и верхневогжского подъяруса представлены песчанистыми фациями, практически не содержащими остракод. V селения Орповка и в овраге Караджир разрез заканчивается отложениями зоны virgatus. В Тимано-Печорской провинции и в междуречье Вятки и Камы рассматриваемый интервал разразя представлен глинами и иаает-ковыми глинами, содержащими богатые комплексы остракод.

Отложения зоны nikltlnl в междуречье Вятки и Камы и Тимв-но-Печорской провинции характеризуются достаточно близкими ассоциациями остракод, что свидетельствует о существовании единого бассейна на этой территории в течение средневолжского времени.

Но в верхневолжском подьярусе наблюдаются довольно существенные различия между комплексами остракод междуречья Вятки и Камы и ТПП. В районе рек Вятки и Камы видовой и родовой Состав верхневолжских остракод значительно обеднён по сравнению с комплексами из верхневолжских отложений бассейна р.Печоры: практически полностью отсутствуют роды GaJItaecytherIdea и Mande 1st ami а.

По-видимому, обширная поэднеюрская регрессия привела к значительной изоляции бассейнов севера и юга Русской платформы и вызвала появление в разрезах Поволжья фаций очень мелкого моря, не содержащих остракод. Той же причиной вызвано обеднение верх-нееолжских комплексов междуречья Вятки и Камы по сравнению с одновозрастными сообществами ТПП.

При сравнении комплексов волжских остракод восточной части Русской платформы с комплексами из одновозрастных отложений Западной Европы выявляется сильная дифференциация фауны, обусловленная разобщённостью отдельных бассейнов. Установленные нами в волжских отложениях рассматриваемых разрезов виды, хроме Hacro-dent 1 па (P.) subtriangularls, неизвестны в одновозрастных отложениях Западной Европы. Наблюдается также и различие родового состава. Единственным родом, который широко распространён и на Русской платформе и в Западной Европе, является Gal 1 faecytfierldea. Роды Cytherelia, Mandetstamta, HechtIcythere, многочисленные виды которых присутствуют в изученных нами разрезах, на территориях Англии, Германии, Франции, Польши встречаются значительно реже.

К сожалению, существующий а нашем распоряжении материал не даёт возможности проследить в непрерывном разрезе изменение состава комплексов остракод на границе келловейского и оксфордского ярусов, а также на границе юры и мела.

По имеющимся литературным данным (Любимова,1955) состап сообществ остракод в отложениях оксфорда Среднего Поволжья в целом прэдставлен теми же семействами, которые установлены в отложениях келловея, но значительно богаче родами и видами. В то же время широко распространённые в келловее ТПП роды Campto-cythere, Bythocythere, Pyrocytherldea полностью отсутствуют в оксфорде Поволжья, где распространены роды Pleurocythore (Sa- .

- в -

bacythere), Exophthalmocythera, Eucytherura (Vest 1 cytherura), PontocypreIIа, не встречаемые в келловейском ярусе на р.Печоре.

Просмотр имеющихся в лаборатории микрофауны ВНИГРИ коллекций нижнемеловых остракод Волго-Уральской области и Прикаспия показали, что в цепом в нижнем мелу отсутсвуют все виды, широко распространенные в волжском ярусе, хотя сохраняются те же роды: Hecht icythere, Protocythere, Gal Haecytherfdea, Cytherella.

Многочисленные комплексы остракод, имеющиеся у автора из берриасских отложений разреза р.Урух Северного Кавказа принадлежат уже субтетической фауне. Сравнение их с верхневолжской фауной остракод бассейна р.Печоры (Бореальная область) выявило много общих родов: Mandelstamia, Cytherplla, Hecht i.cythere, Protocythere, Gall 1aecytherldea. Однако общих видов практичнски нет, за исключением Protocythere äff. praetrlplicata.

Проведённый сравнительный анализ остракодовых ассоциаций показал особенности оаслространеиия некоторых семейств, родов и видов в пределах верхнего отдела юрской системы, на территории восточной части Русской платформы.

Установлено, что для оксфорд-кимериджских отложений характерными являются роды семейства Pleurocytheridae; для нижнего-среднего оксфорда - присутствие рода Pleurocythere (вид Pleu-rocythere (Sabacythere) nik1forovae), а для нижнего кимериджа - рода Klentnlcella (вид KletitrHcal la rodewalgensis). Начиная с кимериджского яоуса в верхней юре появляются роды семейства Protocytharidae. В верхнем кимеридже присутствует лишь один вид рода Hecht 1cyther? - Hechticythere serpentina, а в отложениях волжского яруса появляется ряд других видов этого же рода. Интеросно, что в северных районах (басе. р.Печоры) широкое распространение HechtIcythere получает в.более позднее время (в зонах maximus и nikitini средневолжского подъяруса), чем в гкных, а максимальный их расцвет наблюдается в верхнем подъ-ярусе волжского яруса, В самых верхах волжского яруса появляется род Protocythere (представленный видом P. aff. praetr1piica-ta), широко распространённый в меловых отложениях Европы.

По-видимому, последовательность развития названных ваше семейств и родов, несомненно являющихся звеньями одной цепи развития может после дальнейшего изучения стать основой для построения филогенетической зональности.

Более того, анализ распространения "различны* родои остра-

код в еерхнеюрских отложениях восточной части Русской платформы позволяет установить время появления в позднем кимериджа новой ассоциации остракод, в виде сочетания родов Hachtlcy-there, aal Haecyt heri dea, Mandelstamla. В волжское время эта ассоциация получила уже широкое распространение.

II 1.3. Стратиграфическая схема расчленения верхнеюрских отложений- ьосточной части Русской платформы по остракодам.

Анализ распространения остракод в иэученны* разрезах впервые даёт основание выделить биостратигоафические подразделения в ранге слоёв с фауной (табл. 1).

Выделены и прослежены по ллоиади следующие слои с острако-

дами:

Слои с PIeurocythere (Sabacythere) nlkiíorovae sp. nav.

Выделены в разрезе "Макарьев Южный". Глины светлосерые иэвесткоеистые. Видимая мощность-?.,1м. Комплекс остракод: PI ей-rocythere (Sabacythere) niklforovae sp. nov., Exophtalmocythere fuhrberglensls Stegh, Eucytherura (Vest 1cytherura) paula (Lub.), Pontocyprella aureola Lub. Границы слове определяются границами распространения вида-индекса.

Местонахождение. Разрез "Макарьев Южный".

Стратиграфическое положение. Оксфордский ярус, нижний лодъярус; средний Подъярус, зона denaiplIcatum, подзона pop!larHense.

Слои с Nophrecythere jakovlevae-Klentnieel 1 a rodewalgensls.

Выделены в разрезе "Макарьев Южный". Тёмно-серые глины. Мощность - 6м. Комплекс остракод: Nophrecythere jakovlevae sp. nov., Klentnicella rodewalgeneis (Kling.), Schulerldea elavata Lub., S. trieben (Stegh.), Amphlc/there atf. confundens Oert1 i, Paranocythare sp. Границы слоёв определяются границами распространения вида-индекса.

Местонахождение. Разрез "Макарьев Южный".

Стратиграфическое положение, Киммериджский ярус, нижний подъярус.

Слои с Gallaecytheridea aft. raandelstamt.

- 10 -

Выделаны в разрезе оврага Караджир. Переслаивание песчаников, глин и мергелей. Мощность - 3,8м. Комплекс остракод: Van-delstamia äff. percostata Lub., M. facllls Lub., Gal 1 aecyt her i-dea äff. mandelstaml (Lub.), Eucytherura (V.) paula (Lub.), Eocythercpteron äff. postilum Lub., Schulerldea alta (Lub.), Macrodentlna sp., Cytherella äff. nota. Нижняя и верхняя границы устанавливаются по появлению и исчезновению вида-индекса.

Местонахождение. Разрез оврага Караджир.

Стратиграфическое положение. Нерасчленбнные отложения оксфорд-киммериджского возраста.

Слои с GaiHaecytherldea volgaensis -Protocythere serpentina.

Выделены в разрезе по реке Ижма. Глина светло-эеленова-т -серая. Мощность - около 2м. Комплекс остракод: Hechticythere serpentina (Anderson), Gal 11aecytheridea volgaensls (Lub.), Man-delstamia nlkolaevix) Kolp., M. abdlta Lub., OHgocytherels kos-tytschevkaensis (Lub.), Eucytherura (Vesticytherura) paula (Lub.), Lophocythere sp. Нижняя и верхняя границы устанавливаются по появлению и исчезновению видов-индексов.

Местонахождение. Тимано-Печорская провинция, бассейны рек Ижмы и Пижмы.

Стратиграфическое положение. Киммериджский ярус, верхний подьярус.

Слои с Galllaecytheridea volgaensls - G. monstrata.

Выделены в разрезе "Городище". Глина серая и светло-серая известковистая. Мощность - 9 - 12,5м. Комплекс остракод: Galllaecytherldea volgaensls (Lub.), G. monstrata (Lub.), G. miranda (Ltib.), G, mandelstaml (Lub.), G. tatae Kolp., Lyubi-movina denticulate (Sharap.), Mandelstamla n1kolaev1 Kolp., M. ex gr. abdlta Lut , M. ventrocornute (Sharap.), 01igocythereis kost yt schevkeensi s (Lub.), Eucytherura (V.) paula (Lub.), Pro-cytherlda prolongate (Sharap.), Exophtalmocythere fuh>-bergensis Steghaus, Cytherella Eff. collapse Qrekoff. Нижняя граница yc-тзнэеливается no появлению видов-индексов, верхняя - го исчез-чсеенич G. volgaensis.

Местонахождение. Разрез "Городище",

i-эмечания. В разрезах рек Ижма и Пижма примерно тому же

стратиграфическому уровню слова соотаетсвуют слои с Protocythere serpentina - Gal 1iaecytheridea volgaensla, которые, возможно, могут рассматриваться как возрастные аналоги,

Стратиграфическое положение, Киммериджскмй-волжский

ярусы зоны eudoxus, aut1ssiodorens4s, klimovi.

Слои с Mandelstamta nikolaevi - Gal 11aecytheridea elegans.

Выделены в разрезе овр.Караджир. Глина зепеноватосерая, серая с прослоями и линзами мергеля. Мощность-26,5м. Комплекс остракод: Galliaecytheridea elegans (Sharap.), G. äff. roande-Istami (Lub.), G. grossopunctata (Sharap.), Q. subhexangulata (Sharap.), Mandelstamia nikolaevi Kolp., M. äff. ventrocornuta (Sharap.), Schuleridea äff, major (tub.), S. alta Lub., Hechti-cythere bisulcata (Sharap.), H. äff. bisulcata (Sharap.), H.? cornulateral is (Lub.), Cytherelia recta Sharap., C. tortuosa Lub., Macrodentina sp. 1. Нижняя граница устанавливается го появлению вида G. elegans (Sharap.), верхняя - по исчезновении вида М. nikolaevi Kolp..

Местонахождение. Разрез оврага Караджир.

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, нижний подъ-ярус, зоны sokolovi, pseudoscythica.

Слои с Cytherelia ovoidea - Cytherelia recta.

Выделяются в разрезе по р.Пижме. Серые известковистые глины. Мощность - 4м. Комплекс остракод: Cytherelia ovoidea Donze, С. recta Sharap., С. tortuosa Lub., С. äff. depressa Oonze, Cyterelloidea tenuis (Sharap.), Eucytherura (Vesticy-therura) paula (Lub.), Mandelstamia nikolaevi Kolp., QalHae-cytheridea tatae Kolp., Q, elegans (Sharap.), G. parrara Kolp., Lophocythare sp. Границы слоёв определяются границами распространения видов-индексов. Слои характеризуются распространением многочисленных представителей рода Cytherelia,

Местонахождение. Тимано-Печорская провинция, бассейны рек Ижма и Пижма, бассейн реки Колва (Хдрьяга, ска. 260, инт. 4в2-452м); Поволжье, разрез "Городища".

Стратиграфическое положение. В разрезе р.Пижмы слои выделены в известковистых глинах всего среднего подъяруса волжского яруса, Разрез р.и/чы - а известковистых глинах, в нижней части с прослоями битуминозными сланцев, части зоны panderi, а

зонах maxlmu», nlkitini (мощность 16-19м), Бассейн р.Колвы - в глинах, в нижней части с прослоями битуминозных сланцев, зон pander) и maximus среднего подъяруса волжского яруса (мощность около 9м.). В разрезе "Городище" слои установпены в толще глин, в верхней части с битуминозными сланцами и песчаниками, зон sokotovl и pseudoscythica нижнего подъяруса волжского яруса и зоны pender-i и vlrgatus среднего подъяруса волжского яруса (мощность - 9,5-15,Зм.)..

Слои с Mandelstamia nikolaevi - Cytherella ukrainkaensis.

Выделены в разрезе "Кашпир". Переслаивание известко-вистых глин и горючих сланцев. Мощность - 2м. Комплекс остракод: Mandelstamia nikolaevi Kolp., Cytherella ovoidea Oonze, С. recta Sharap., C. ukrainkaensis Lub., C. atf. depressa Donze, Сy-

erelloidea tenuis (Sharap.), Gal!iaecytherldea tatae Kolp. Границы слове определяются границами распространения вида индекса.

Местонахождение. Разрез "Каипир",

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, средний подъ-

ярус.

Слои с Maerodentina (Polydentina) subtriangulbris.

Выделены в разрезе "Каипир". Известковистые глины, прослой горючего сланца, песчаник тёмно-бурый глауконитовый сильно извосгковисгый. Мощность - 0,85м. Комплекс остракод: Macrodentina (P.) subtrianguleris (Sharap.), Eucytherura (V.) paula (Lub.), Hechticythere bisulceta (Sharap.), Mandelstamia nlkola-ev1 Kolp., M. ventrocornuta (Sharap.), Schuleridea alta Lub., Cytherella ovoidea Оопге, C. recta Sharap., C. ukrainkaensis Lub., Cyterelloldea tenuis (Sharap.). Нижняя и верхняя границы устанавливаются по появлению и исчезновению аида-индекса.

Местонахождение. Разрезы "Кашпир", "Орловка", овраг Ка-раджир и междург <ье Вятки и Камы.

Стратиграфическое положение. В разрезе "Кашпир" слои выделяются в отложениях верхней части зоны pander' и в зоне virgatus. В междуречье Вятки и Камы слои установлены в серых карбонатных глинах зоны vlrgatus. Мощность около В разрезе у деревни орповка слои выявлены в изаестковистых глинах с прослоями горючих сланцев зоны pander i и в изаестковистых песча-Hittt» нижней части зоны vlrgatus. Мощность около 5,5м. В раз-

резв оврага Караджир слои установлены в толщ» известковистых гпин в нижней части с прослоями горючего сланца подзоны Zaraiskites zarajskensis и в слое алевоитистого паска зоны virgatus. Мощность - 15,5м.

Слои с Schuleridea äff. triebelí.

Выделены в разрезе у дер, Орловка. Пески и песчаники. Мощность - 5,40 м. Комплекс остракод: Schulerldea äff. trlebe-11 (Steghaus), Hechticythere bisulcata (Sharap.), H. eximia (8ha-rap.), Procytheridea prolongate (Sharap.), Cyterelloidea tenuis (Sharap.), Cytherella tortuosa Lub,, C. recta Sharap., C. ukra-inkaensis Lub., C. nota Lub., QaU 1 aecytheridea tatae Kolp., 0. mandelstamia (Lub.), Lophocyther« »p. Нижняя и верхняя границы устанавливаются по появлению и исчезновению вида-индекса.

Местонахождение. Разрез у дар. Орловка.

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, средний подъярус, верхняя часть зоны viigatus.

Слои с Gal 1laecytheridea perrera - Hecht icythere levae.

Выделены в междуречье Вяткй и Камы. Серые известковистые глины. Мощность - около 2м. Комплекс остракод: Galliaecvtheri-dea parrara Kolp., Q. tatae Kolp., G. punctilataeformis (Lub.), G. suDhexangulata (Sharap.), Q. elegans (Sharap.), Hechticytha-re levae (Kolp.), Mandel st ami a nlkolaevi Kolp., Cytherella recta Sharap. Нижняя граница устанавпиваутся по появлению ви-дои-индексов; верхняя - по исчезновению <3. parrara Kolp.

Местонахождение. Район междуречья Вятки и Камы.

Стратиграфическое" положение. Волжский ярус, средний подьярус, зона nikitini.

Слои с Hecht icythere levae - Cytherella ovoidea -Protocythere äff, praetriplicata.

Выделены в разрезе р.Нерицы. Глины серые и чёрные с прослоями сланцев. Мощность около Юм. Комплекс остракод: Cytherella ovoidea Donz, С. tortuosa Lub., С. recta Sharap., С. ukra-inkaensis Lub., С. äff. depressa Donz, Cytherelloi dea tenuis (Sharap.), Hechticythere levae (Kolp.), H.? fallsx (Kolp.), Protocythere äff. praetriplicata Hart, et Brand, Gal 1 iaecyther i dea subhexangulata Lub., G. tatae Kolp., G. äff. miranda (Lub.), Q.

elegans (Sharap,), G. perrara Kolp., Mandelstamia nikolaevi Kolp., M. facIHe Lub., Eucytherura (V.) paula (Lut>,), E. (V.) af». in-terupta Triebet, Bythocythereex gr. aliena Lub., Lophocythere sp., Pontocyprel1q äff. aureola Lub., Oligocythereis äff. kosty-tschevkaensis (Lub.). Нижняя граница установлена по появлению С. ovoidea, верхняя - по исчезновению Р. äff. praetriplicata.

Местонахождение. Тинано-Лечорская провинция, бас. р.Нерицы.

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, средний и верхний подъярусы.

Слои с Hechtlcythere levae -

Protocythere äff. praetriplicata.

выделены в разрезе по реке Пижма. Глины тёмно-серые с прослоями битуминозного сланца, Мощность - 4м. Комплекс остракод; Hechtlcythere levae (Kolp.), Н.? fallax (Kolp.), Protocy-there äff, praetriplIcata Bart, et Brand, Protocytherldea pro-lonsata (Sharap), Galllaecytherldea. perrara Kolp., Q. tatae Kolp,, 0, subhexangglata (Sharap), Mandelstamia nikolaevi Kolp., P&racypris lubrica Lub., Cytherelia äff. depressa Oonz. Нижняя граница устанавливается по появлению Н. levae, верхняя - по исчезновению Р. äff.praetriplicata.

Местонахождение, Тимано-Печорская провинция, бассейны рек Ижмы и Пижмы, бассейн реки Пая .(Лун-Вож,: ске. 11).

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, верхний подьярус.

Слои.с.Hechtlcythere fistulöse.

Выделяются районе междуречья вятки и Каш. Глина серая, известкоеиотая. Мощность - 0,8м. Комплекс остракод: Hechtlcythere fistulöse (Lub.), Н.levae (Kolp.), Qalliaecytheridea tatae Kolp., Mandelstamia nikolaevi Kolp., Cytherelloidea tenuls . (Sharap.), Oythe. »IIa ovoidea Donze, C. recta Sharap. Нижняя и верхняя границы устанавливаются по поя.впению и исчезновению вида-индекса.

Местонахождение. Междуречье Вятки и Камы, обн. 11, карьер 29 (Слои 3,4) и обнажение 18, карьер 31 (слой 1Ъ

Замечания. Слои соответствуют стратиграфическому уровню слоев с Hechticythere levae - Н. fallax в разрезах по рр.Ижме,

Пияме, : -'

- 15 -

Стратиграфическое положение. Волжский ярус, верхний подъярус.

IV. Описание видов.

При описании остракод использована новая систематика кайнозойских остракод (Практическое руководство, 1989), как наиболее близкая, по таксономическому составу к мезозойской, дополненная сведениями из "Tret 1 se..." (1981) и новыми данными из последних работ.

В главе приводятся описания 47 видов остракод (два вида описаны как новые), принадлежащие к следующим родам: Cytherella Jones,1849; Cytheretloidea Alexander,1929; Pontocyprie Sars,18S5; Paracyprls Sare,1965; Paranotacythere Bassiouni,1974; Eeucythe-rura G.Muller,1894; Eucytheropteron Alexander,1933; Mandelstamia LuMmova, 1955; Macrodentina Malz, 1940; Amphicythere Trlbet,1954; Lophocythere Sylvest er-Bradley,1948; Nophrecythere Grunde!,1975; Fuhrbergtella Brand et Malz,1962; Procytheride» Peterson, 1954; Pleurocythere Triebel,1951¡ Klentnicella Pokorny 1973;Hechticy-there gründet, 1974; Protocythere'Triebet, 1938; Oligocythereie Sylvester-Bradley,1948; Gal 1(aecytheridea Oértli.1957; Lyubinvi-vlna Neale,1962; Exophthalmocythers Triebel,1938; Schulíridea Swartz et Swain,1946.Для 15 видов сделаны лолиые описания, для 32 видов указаны синонимика, размеры, распространение, геологический возраст,. Описание остракод иллюстрировано изображениями раковин, сделанными на-сканирующем микроскопе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Результатами проведённых.исследований являются:

1. Изучено Послойное распространение остракод в девяти опорных разрезах верхней юры , Тимано-Печорской провинции (р.Ижма, р.Пижма, р.Нерица), междуречья Вятки й Камы, Поволжья (разрезы "Макарьов Южный", "Городище", "Кашпир", у села Орлов-ка), Восточного Заоояжья ' (овраг Караджир), и В пятнадцати скважинах Тимано-Печорской провинции.

2. Приведбн сравнительный анализ комплексов остракод для различны* инт.>рвллои оерчноерскик отложений в рассмагриа<««мых разрезах - пркмонениим, в частности, метода вычислении ироцвн-

та общих видов.

3. Проведено сопоставление комплексов остракод верхней юры восточной части Русской платформы с комплексами из одно-возрастных отложений Западной Европы.

4. Впервые предложена биостратиграфическая схема расчленения и корреляции верхнеюрских отложений по остракодам для территории восточной части Русской платформы.

5. Новая остракодовая схема включает в себя четырнадцать биостратиграфических подразделений в ранге слоев с остракода-ми, которые скоррепированы между собой и с зонами аммонитовой шкалы Русской платформы.

в. Проведенный сравнительный анализ остракодовых ассоциаций выявил особенности распространения некоторых семейств, родов и видов 8 пределах верхнего отдела юрской системы, что важно для биостратиграфии рассматриваемого района.

7. Приведено описание пятнадцати характерных видов остракод, два ,<» которых описаны как новые. Для тридцати двух видов встреченных в верхнеюрских отложениях изученных разрезов приведены их изображения и дана краткая информация - синонимика, размеры, распространение и геологический возраст.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. Колпенская H.H. Распространение остракод в берриасском прусе разреза по реке Урух (Северо-Восточный Кавказ). - Л, ВНИГОИ, 1990 с.169-175.

2. Колпенская H.H. Новые виды остракод из кимериджских и волжских отложений в бассейне реки Печоры. -Палеонт. журнал., N 4, 1993. С. 80- 86.

3. Федорова В.Д., Быстрова В.В., Колпенская H.H., Сочева-нова O.A. Детальная микробиостратиграфия опорных разрезов бо-реальногп бврриаса на территории России (рр.Ижма, Ятрия, Боярка). - СПб, ВНИГРИ, 1993. С.172-188.

4. Козлова Г.Э., Колпенская H.H., Никифорова Е.В., Овчинникова Л.П., Сочеванова O.A., Фёдорова В.А., Чирва С.А., Яковлева С.П. М хрофоссилии и биостратиграфия юрско-меловых отложений Баренцевоморского шельфа. - Тезисы докладов 1-ого Международного симпозиума "Биостратиграфия нефтбгаэоносных бассейнов". СПб, ВНИГРИ, 1994. С.49-50.