Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания

Свиридов, Сергей Сергеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания"

На правах рукописи

Свиридов Сергей Сергеевич

ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА РАСТЕНИЯ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

Специальность 06.01.09. - растениеводство

2 6 НОЯ 2009

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Рамонь - 2009

003484593

Работа выполнена в Государственном научном учреждении "Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара имени А. Л. Мазлумова" Россельхозакадемии в 2005-2008 годах

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Безлер Надежда Викторовна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущая организация: Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Чернозёмной полосы имени В.В. Докучаева».

Защита состоится « 11 » декабря 2009 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 006.065.01 при ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара им. A. JI. Мазлумова» по адресу: 396030, Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС, д. 84; тел./факс (47340) 2-19-93; E-mail: vniiss@mail.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара им. А. Л. Мазлумова».

Автореферат разослан и размещён на сайте ГНУ ВНИИСС mvw.gnuvniiss.narod.ru « 10 » ноября 2009 года.

Ступаков Алексей Григорьевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Образцов Владимир Николаевич

Учёный секретарь диссертационного совет: К8вдщд&т сельскохозяйственных наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Сахарная свекла входит в разряд культур, обеспечивающих продовольственную безопасность страны. Повышение ее продуктивности является важной задачей растениеводства, решение которой позволит снизить себестоимость продукции и повысить рентабельность свеклосахарного производства.

Решением этой проблемы с помощью минеральных удобрений занимались Каштанова (1976), Алексеева (1978), Тонкаль (1979), Кураков (1983), Квасов (1997) и др. Их исследования дали возможность регулировать нормы минеральных удобрений и соотношение элементов питания в них. В условиях резко возрастающих объемов применения химических средств защиты растений и снижения минеральных удобрений, усиления экологических требований к получаемой продукции наряду с традиционными способами повышения продуктивности культур приобретает все большее значение использование физиологически активных веществ. По мере синтеза новых препаратов исследования проводили многие авторы (Бобро, 1976, 1982; Гоник, 1979; Горя, 1979; Доля, 1979; Щепетнев, 1977; Яременко, 1980; Ильящук, Оканенко, 1973, Безлер, 2002,2004,2007). Значительное внимание было уделено роли физиологически активных веществ в формировании продуктивных качеств культуры. Вместе с тем до настоящего времени вопросы фитогормональной регуляции устойчивости сахарной свеклы к стрессовым воздействиям при повышении реализации генетического потенциала гибридов разной плоидности остаются малоизученными. Это обусловлено постоянно меняющимися условиями возделывания культуры, такими как механическая обработка почвы, частое использование пестицидов, применение высоких норм удобрений, а в большинстве случаев - их отсутствие, а также потеплением климата и снижением прихода влаги с осадками. Поэтому возделывание сахарной свеклы в ЦЧР требует повышения уровня устойчивости растений к различным стрессовым воздействиям, что делает проблему эффективности используемых норм минеральных удобрений и более полной реализации генетического потенциала сортов и гибридов сахарной свеклы актуальной.

Одним из возможных путей ее реализации является использование при возделывании сахарной свёклы физиологически активных веществ из группы ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротехторными свойствами. Кроме того, важно установить взаимодействие ФАВ и норм минеральных удобрений в зависимости от плоидности гибридов сахарной свеклы.

Цель исследований: установить влияние физиологически активных веществ в зависимости от фона удобренности на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности.

Задачи исследования:

- выявить влияние ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами на всхожесть семян и проростки гибридов сахарной свёклы разной плоидности;

- установить особенности формирования фотосинтетического аппарата сахарной свёклы под влиянием регуляторов роста и минеральных удобрений;

- определить влияние ФАВ, доз удобрений и их взаимодействия на продуктивность сахарной свёклы;

- провести энергетическую и экономическую оценку эффективности применения ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами в посевах сахарной свёклы гибридов разной плоидности.

Научная новизна. Впервые установлено влияние новых ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами (Этихола, Бензихола и Р-456) на особенности развития и продуктивность сахарной свёклы. Установлено положительное влияние их на прорастание семян и развитие проростков сахарной свёклы гибридов РК-1 (триплоид) и РК-7 (диплоид). Показано влияние новых регуляторов роста на площадь листового аппарата гибридов сахарной свёклы разной плоидности в зависимости от фона минерального питания. Получены новые данные о совместном влиянии ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами (Этихола, Бензихола и Р-456) и доз минеральных удобрений на нарастание площади листовой поверхности, которая увеличилась у диплоидного гибрида на 32,7-34,8 %, а у триплоидного - на 20,9-30,6 %. Экспериментально установлено повышение содержания суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы под действием ФАВ на 0,06 - 0,12 % (абсолютных).

Впервые установлено, что стимулирующее действие физиологически активных веществ нового поколения на продуктивность сахарной свеклы определяется шюидностью гибридов и уровнем удобренности культуры. На фоне без применения минеральных удобрений использование Этихола и препарата Р-456 способствовало увеличению урожайности диплоидного гибрида РК-7 соответственно на 6,8 и 3,4 т/га. Показано положительное влияние Этихола и Р-456 на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности на фоне минеральных удобрений М5оР5оК5о: урожайность РК-1 повысилась соответственно на 1,9-4,0, а РК-7 - на 2,4-3,3 т/га.

Полученные результаты подтверждены энергетической и экономической эффективностью.

Практическая значимость работы заключается в решении одной из важных задач растениеводства - фитогормональной регуляции продукционных процессов, обеспечивающих получение высоких урожаев сахарной свеклы за счет использования физиологически активных веществ на низких дозах минеральных удобрений, что будет способствовать более полной реализации генетического потенциала гибридов разной плоидности.

Использование новых ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствует повышению эффективности использования элементов питания: при внесении удобрений в дозе N50 Р50 К50 препараты Этихол и Р-456 способствуют повышению урожайности культуры на 2,1 - 4,0 т/га, что обеспечивает увеличение сбора сахара на 0,7 - 0,9 т/га.

Полученные результаты исследований могут быть использованы в сельском хозяйстве при возделывании сахарной свеклы в ЦЧР.

Положения, выносимые на защиту:

1. Препараты на основе ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами обладают ростстимулирующей активностью.

2. Морфофизиологические изменения в растениях сахарной свёклы под действием физиологически активных веществ, выражающиеся в увеличении площади листового аппарата, усилении накопления суммы фотосинтетических пигментов.

3. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствуют увеличению эффективности использования элементов питания из минеральных удобрений, более полной реализации генетического потенциала гибридов сахарной свеклы различной плоидности, что способствовало повышению продуктивности диплоидного гибрида РК-7 на фоне без минеральных удобрений и на фоне N50 Р50 К50> а триплоидного гибрида РК-1 - на фоне N50 Р50 К50.

Апробация диссертационной работы. Основные положения диссертационной работы получили одобрение на научно-практической конференции молодых учёных в ФГОУ ВПО ВГАУ имени К.Д. Глинки (Воронеж, 2007), на Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агрономической науки» во ФГОУ ВПО ДонГАУ (пос. Персиановский, 2007), а также на заседаниях Ученого совета ГНУ ВНИИСС имени А.Л. Мазлумова (2006-2008).

Представленная работа являлась частью темы НИР ГНУ ВНИИСС № 04.08.02.09 «Разработать приёмы повышения эффективности фунгицидов

при совместном их применении с биологически активными веществами против корнееда всходов сахарной свёклы» в 2007 году.

По теме диссертации опубликовано 5 статей, в том числе 2 в реферируемом журнале «Сахарная свёкла».

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах компьютерного текста, содержит 36 таблиц и 6 рисунков. Состоит из введения, 6 глав и выводов. Список использованной литературы включает 207 наименований, в том числе 20 иностранных. Приложение содержит 8 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в 2006-2008 годах во Всероссийском научно-исследовательском институте сахарной свёклы и сахара им. А.Л. Мазлумова (ВНИИСС).

В опытах изучали ретарданты с проауксиновым эффектом и стресс протекторными свойствами.

Эффективную концентрацию растворов регуляторов роста определяли экспериментальным путём, используя метод проращивания семян в бумажных рулонах. Всхожесть, энергию прорастания определяли согласно ГОСТу 22617.2-94.

На основании результатов лабораторных исследований был заложен мелкоделяночный полевой опыт на новом опытном поле ВНИИСС. Общая площадь опытного участка 1944 м2, ширина делянки 1,35 м, длина делянки 30 м. Площадь посевной делянки 40,5 м2. Расположение делянок систематическое, в 4-кратной повторности.

Технология возделывания сахарной свеклы - общепринятая для ЦЧР.

Все высеваемые семена были предварительно обработаны смесью пестицидов Хинуфур (расход 20 л/т семян), Тачигарен (расход 9 кг/т), ТМТД (расход 7 кг/т).

Вегетирующие растения обрабатывали в фазе 4-5 пар листьев препаратами Этихол в дозах 50 и 5 мл/га, Р-456 - 50 и 5 мл/га и Бензихол 50 мл/га. Расход рабочего раствора 200 л/га.

По погодным условиям годы проведения исследований (2006-2008) были типичными для зоны. В 2006 году ГТК составил 1,14. В 2007 году были отмечены периоды достаточного увлажнения: вторая декада июня, начало августа и сентября. Гидротермический коэффициент - 1,14, что практически не отличается от среднего многолетнего ГТК (1,19). Погодные условия вегетационного периода 2008 года были более засушливыми (ГТК = 1,0).

Для определения влияния препаратов на формирование проводящей системы срезы черешков отбирали с закончивших свой рост и активно фотосинтезирующих листьев (Прозина, 1960; Фурст, 1979). Подсчитывали число проводящих пучков на бинокулярной лупе.

Фотосинтетические пигменты экстрагировали из листовой пластины с помощью 96 % этанола. Их содержание определяли по Сказкину (1953).

Площадь листовой поверхности рассчитывали по формуле S = 1 * n х 0,76 (Орловский, 1968).

Технологические качества корнеплодов определяли на автоматической линии VENEMA.

Данные учета урожайности и основные сопутствующие исследования подвергались статистической обработке методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1979).

Расчет энергетической эффективности изучаемых технологий осуществляли по методу ВГАУ (Зезюков, Дедов, Придворев, 1993). Экономическая эффективность рассчитана с использованием нормативов и расценок, действовавших в III квартале 2008 года.

ВЛИЯНИЕ ФАВ НА РОСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ И ТЕМПЫ ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ

УСЛОВИЯХ

Действие физиологически активных веществ на организм растения определяется их концентрацией. Одна и та же концентрация регулятора роста вызывает неодинаковые ответные реакции у разных видов растений и их гибридов (Кефели, 1973).

Поэтому на первом этапе работы необходимо было установить активные концентрации каждого препарата дня гибридов сахарной свёклы разной плоидности. Результаты исследований некоторых авторов показали, что установить эффективные концентрации регуляторов роста можно в лабораторных условиях при изучении их влияния на всхожесть семян, массу 100 проростков и длину корешка (Безлер, 1988).

На первом этапе лабораторных исследований установили активность препаратов Этихол и Р-456 на семенах сахарной свёклы диплоидного гибрида РК-7 и триплоидного гибрида РК-1. Диапазон концентраций 10"2-10"6 % выбрали исходя из рекомендованных автором препаратов (Гафуров, 2003).

Исследования показали, что обработка семян диплоидного гибрида РК-7 препаратом Этихол в'концентрациях 10'3 и 10"® % способствует достоверному увеличению энергии прорастания на 12,5 %. Под влиянием препарата наметилась тенденция к увеличению лабораторной всхожести. Этихол,

независимо от концентраций, достоверно увеличил массу 100 проростков на 0,4-1,2 г, снизил распространённость корнееда на 13,0-20,8 %. Вместе с этим увеличилаеь длина корешка на 13,0-15,4 мм.

Препарат Р-456, обладающий более выраженными стресспротекторными свойствами, в концентрации 10"5 % способствовал достоверному увеличению лабораторной всхожести семян диплоидного гибрида РК-7 на 12,5 %. Независимо от концентраций препарата наблюдалось достоверное снижение числа проростков, поражённых корнеедом на 6,0-18,2 %. Р-456 в концентрациях 10"3, 10"4 и 10'5 % достоверно увеличил длину корешка соответственно на 5,5, 4,5 и 7,1 мм.

Суммарный максимальный эффект на проростках сахарной свёклы диплоидного гибрида РК-7 получен от применения препаратов Этихол в концентрации 10"6 % и Р-456 10"5 %.

Применение на семенах сахарной свёклы триплоидного гибрида РК-1 препарата Этихол в концентрациях ю-2,104, 10'5 и 10"6 % способствовало увеличению массы 100 проростков соответственно на 0,4, 0,7, 0,5 и 0,4 г. Число проростков, поражённых корнеедом, сократилось под действием препарата в концентрациях 10"2-10"5 % на 7,8-14,7 %. Р-456, независимо от концентраций, стимулировал рост корешка, который увеличился на 4,8-11,5 мм.

Обработка семян гибрида РК-1 стресспротектором Р-456 в концентрации 10"2 % стимулировала увеличение лабораторной всхожести на 12,5 %. Число проростков, поражённых корнеедом, под влиянием препарата в концентрациях 10'5 и 10"6 % снизилось соответственно на 7,3 и 7,1 %. Р-456 в концентрациях 10"3 -10*% способствовал увеличению длины корешка на 5,3-10,5 мм.

Наибольший ростстимулирующий эффект на проростках триплоидного гибрида РК-1 оказали препараты Этихол в концентрации 10"4 и 10"5 % и Р-456 в концентрации 10"5 %.

Таким образом, в лабораторных условиях установлено, что новые препараты регуляторов роста Р-456 и Этихол в оптимальных для развития сахарной свёклы условиях способны оказывать положительное влияние на всхожесть семян и рост проростков сахарной свёклы.

В ходе исследований установлены две наиболее эффективные концентрации обоих препаратов -10 и

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОЩАДЬ ЛИСТОВОГО АППАРАТА САХАРНОЙ СВЁКЛЫ

Урожайность сахарной свёклы находится в прямой зависимости от способности использовать солнечную энергию для образования

органических соединений. Площадь листового аппарата оказывает прямое влияние на продуктивность культуры.

Листья одного растения можно разделить на три различные функциональные категории: растущие, активно фотосинтезирующие и отмирающие. Молодые листья пока не являются поставщиками ассимилятов, они лишь их потребители. В старых отмирающих листьях интенсивность всех процессов затухает. Активно фотосинтезирующие листья играют главную роль в образовании питательного вещества и накоплении органической массы корнеплода. Чем дольше их жизнедеятельность, тем больше они продуктивны (Орловский, 1968; Курсанов, 1976; Борисюк, 1985).

Результаты исследований показали, что с повышением фона минерального питания увеличивается и площадь листовой поверхности гибридов сахарной свеклы. Максимальная площадь листового аппарата диплоидного гибрида РК-7 отмечена на фоне минерального питания 50 кг д.в./га, а у триплоидного гибрида РК-1 на фоне 100 юг.д.в./га (рис. 1).

3000*1-

2800--------

1800 -------

1600 4-----

НвРсКо №»РиКп ИцоРчмКюэ

дезы минерального питания

—С—РК-7 -РК-1

Рис. 1. Влияние доз минерального удобрения на площадь листового аппарата сахарной свёклы

Анализ соотношения площади листьев разных функциональных групп (молодые, активно фотосинтезирующие и отмирающие) показал, что на фоне без минерального питания соотношение у диплоидного гибрида РК-7 составило 4:6:3, а у триплоидного гибрида РК-1 - 4:5:4. Это свидетельствует о сокращении продолжительности жизнедеятельности листьев у триплоидного гибрида. Внесение минерального удобрения 50 кг д.з./га приводит к изменениям в соотношение площади листьев разных групп. У гибрида РК-7 соотношение молодых, активно фотосинтезирукнцих и отмирающих листьев составило

4:10:3, а у РК-1 - 4:11:4, что свидетельствует об увеличении площади активно фотосинтезирующих листьев, несущих основную функцию синтеза ассимилятов.

Следовательно, минеральные удобрения ускоряли процесс формирования листа и продлевали период активной жизнедеятельности.

Наблюдения показали, что при равном соотношении листьев наибольшая величина площади ассимиляционной поверхности на фоне ^оР5оК5о отмечена у триплоидного гибрида сахарной свеклы РК-1 и составляет 2577,3 см2.

При повышении уровня минерального питания до ИюоРюоКюо площадь листового аппарата растений сахарной свеклы диплоидного гибрида РК-7 увеличилась до 2436,0 см2. При этом, общая площадь листовой поверхности триплоидного гибрида РК-1 уменьшилась на 185,3 см2. Соотношение функциональных групп листьев у гибрида РК-7 составило 5:8:5, а у гибрида РК-1 -5:8:4. Это свидетельствует о снижении числа активно фотосинтезирующих листьев у обоих гибридов сахарной свёклы.

Таким образом, внесение минерального удобрения в дозе 50 кг д.в./га способствовало увеличению общей площади листового аппарата растений сахарной свёклы диплоидного гибрида РК-7 и триплоидного гибрида РК-1. Повышение уровня минерального питания приводит к увеличению числа и площади активно фотосинтезирующих листьев и продлевает период их жизнедеятельности.

Дальнейшее увеличение фона минерального удобрения до 100 кг д.в./га привело к снижению количества активно фотосинтезирующих листьев, практически не изменяя соотношение остальных функциональных групп. При этом отмечено повышение общей площади листовой поверхности гибрида РК-7, то есть повышенный фон минерального питания способствует увеличению площади одного листа. Под действием высокой дозы минерального удобрения (ИюоРюоКюо) площадь ассимиляционной поверхности растений сахарной свёклы у триплоидного гибрида РК-1 снижается.

На фоне без применения удобрений под влиянием всех препаратов регуляторов роста площадь листьев достоверно снижается у обоих гибридов сахарной свёклы.

На фоне К50Р5()К50 обработка вегетирующих растений сахарной свёклы диплоидного гибрида РК-7 препаратами Этихол в дозе 5 мл/га и Бензихол способствовала достоверному увеличению площади листового аппарата соответственно на 32,7 и 34,8 %. К тому же увеличилось и среднее количество листьев на одном растении. Площадь молодых и отмирающих листьев у диплоидного гибрида РК-7 увеличилась под влиянием ФАВ. Площадь

активно фотосинтезирующих листьев повысилась только под влиянием препаратов Этихол в дозе 5 мл/га и Бензихол (табл. 1).

На фоне ЭДооРюоКюо препараты Этихол, Р-456 и Бензихол оказали достоверное влияние на площадь листового аппарата гибрида РК-7, увеличив её на 12,1-15,4 %. При этом отмечено, что среднее количество листьев на растении не изменяется, а увеличивается площадь молодых и активно фотосинтезирующих листьев.

Таблица 1 - Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на площадь листового аппарата растений сахарной свёклы гибрида РК-7 (2007-2008)

Фон без Фон Фон

Норма расхода удобрений ^<)Р50К50 МюоРюоКюо

Препарат см2 % к контролю см2 % к контролю см2 % к контролю

Контроль 2161,0 100,0 2292,7 100,0 2436,0 100,0

Этихол 50 1253,7 58,0 2197,1 95,7 2730,0 112,1

5 1838,6 85,1 3041,7 132,7 2852,1 117,1

Р-456 50 1586,2 73,4 2317,2 101,1 2809,4 115,3

5 1545,6 71,5 2452,2 106,9 2811,8 115,4

Бензихол 50 1443,2 66,8 3092,0 134,8 2802,7 115,1

НСР03 24,2

Установлено, что на фоне минерального питания (МюоРюоКюо) площадь ассимиляционного аппарата гибрида сахарной свёклы РК-7 увеличивается под действием регуляторов роста. На фоне Ы^зоК» достоверное влияние на нарастание фотосинтетической поверхности оказали Этихол в дозе 5 мл/га и Бензихол.

На фоне Ы5оР5оК5о обработка вегетирующих растений сахарной свёклы триплоидного гибрида РК-1 препаратами Этихол в дозе 50 мл/га и Бензихол способствовала увеличению площади листового аппарата на 19,4 и 11,9 %. При этом отмечено увеличение площади одного листа, так как их количество практически не меняется. Причём, Этихол повлиял на увеличение площади молодых и активно фотосинтезирующих листьев, а Бензихол - только активно фотосинтезирующих (табл. 2).

На фоне ЭДооРюоКюо применение новых физиологически активных веществ оказало положительное влияние на увеличение числа листьев сахарной свёклы гибрида РК-1, повысив площадь листового аппарата на 5,3-30,6 %. Причем, площадь увеличилась у листьев всех функциональных групп.

Применение новых физиологически активных веществ на фоне Т^юоРюоКюо способствовало увеличению числа листьев и их общей площади на 5,3-30,6 % усахарной свёклы гибрида РК-1.

Таблица 2 - Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на площадь листового аппарата растений сахарной свёклы гибрида РК-1 (2007-2008)

Фон без Фон Фон

Норма расхода удобрений N5^50X50 ^ооРкюК.оо

Препарат см2 % к контролю см2 % к контролю см2 % к контролю

Контроль 2020,5 100,0 2577,3 100,0 2392,0 100,0

Этихол 50 1831,6 90,6 3077,3 119,4 3124,6 130,6

5 1810,9 89,6 2719,0 105,5 2519,4 105,3

Р-456 50 1593,3 78,8 2054,4 79,7 2892,4 120,9

5 1914,8 94,8 1848,4 76,4 2840,4 118,8

Бензихол 50 1874,4 92,7 2883,2 111,9 2880,0 120,4

НСРо, 24,2

Таким образом, изменение площади листового аппарата сахарной свеклы зависит от уровня минерального питания. На фоне без применения минеральных удобрений под действием регуляторов роста площадь листьев у обоих гибридов снижается. На фоне ^оР5оК5о под действием препаратов Этихол и Бензихол площадь ассимиляционной поверхности увеличивается. При применении высокого фона минерального питания все препараты способствуют увеличению площади листовой поверхности растений сахарной свёклы, причём у гибрида РК-7 это происходит за счёт увеличения площади одного листа, а у гибрида РК-1 - за счёт боле выраженного увеличения количества листьев на растении.

ВЛИЯНИЕ ФАЕ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ СУММЫ ФОТОСШГГЕТИЧЕСКИХ ПИГМЕНТОВ В ЛИСТЬЯХ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ

Существенное влияние на фотосинтетическую активность оказывает содержание пигментов в листьях растения. Синтез их напрямую зависит от уровня минерального питания и генотипа растения.

Результаты наших исследований показали, что содержание хлорофилла в листьях повышается при внесении минерального удобрения в дозе 50 кг д.в./га. Увеличение фона минерального удобрения до 100 кг д.вУга приводит к снижению

содержания пигментов в листьях. При зтом на фоне без минерального удобрения в листьях триплоидного гибрида РК-1 фотосинтетических пигментов содержится больше, чем диплоидного РК-7 - 0,98 и 0,86 %, а на фонах ^ДОзоК» и МюоРюоКюо - наоборот. Процент хлорофилла в листьях сахарной свёклы повысился у триплоидного гибрида на 1,00 и 0,90 %, а диплоидного гибрида-на 1,02 и 0,92 % соответственно (рис. 2).

—

С—

... "

0,8

НоРоКо N50^50^50 МкюРшКш

дозы минерального питания

—>—РК-1 =3 РК-7

Рис. 2. Влияние доз минерального удобрения на содержание суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы

Регуляторы роста и минеральные удобрения положительно влияют на увеличение содержания хлорофилла в листьях сахарной свёклы, что приводит к повышению интенсивности фотосинтеза (Пахомова, Трифонова, 1978; Безлер, 2008).

У диплоидного гибрида сахарной свеклы РК-7 на фоне без минерального удобрения под действием препаратов Этихол в дозе 5 мл/га и Р-456 в дозах 50 и 5 мл/га содержание фотосинтетических пигментов в листовых пластинках достоверно увеличилось на 0,12, 0,12 и 0,14 % соответственно (табл. 3).

На фоне ЫзоРзоКзо ни один препарат регуляторов роста не оказал достоверного влияния на изменение суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы.

На фоне ИюсРюсК-юо содержание суммы фотосинтетических пигментов увеличивается под влиянием препаратов Этихол в обеих дозах и Р-456 в дозе 5 мл/га соответственно на 0,10,0,08 и 0,08 %.

Применение препаратов Этихол и Р-456 на фоне без минерального удобрения и на фоне ЫюоРюо^юо способствовало увеличению суммы

фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы диплоидного гибрида РК-7.

Таблица 3 - Влияние ФАВ на содержание суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы гибрида РК-7 (2007-2008)

Препарат Норма расхода, мл/га % к сухому веществу

Фон без удобрений Фон NJOPÍOKJO Фон NIOOPIOOKIOO

Kohti золь 0,86 1,02 0,92

Этихол 50 0,92 1,02 1,02

5 0,98 1,04 1,00

Р-456 50 0,98 1,08 0,98

5 1,00 1,02 1,00

Бензихол 50 0,90 1,00 0,98

НС] ?05 0,08

Обработка на фоне без минерального удобрения растений сахарной свёклы триплоидного гибрида РК-1 препаратами Этихол в дозе 5 мл/га и Р-456 в дозе 50 мл/га способствовала увеличению содержания фотосинтетических пигментов в листьях на 0,08 и 0,06 % соответственно (табл. 4). Также под действием этих препаратов достоверно увеличивается сумма пигментов в листьях на фоне 1\Т50Р5оК50 на 0,08 и 0,06 %.

Таблица 4 - Влияние ФАВ на содержание суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы гибрида РК-1 (2007-2008)

Препарат Норма расхода, мл/га % к сухому веществу

Фон без удобрений Фон NjoPsoKjo Фон NiooPiooKioo

Контроль 0,98 1,00 0,90

Этихол 50 0,98 1,00 0,98

5 1,06 1,08 0,96

Р-456 50 1,04 1,06 0,96

5 1,00 0,98 0,92

Бензихол 50 0,96 0,98 0,90

НСРоз 0,06

На фоне NwoPiooKioo препараты Этихол в обеих дозах и Р-456 в дозе 50 мл/га способствовали накоплению фотосинтетических пигментов в листьях, их содержание увеличилось соответственно на 0,08,0,06 и 0,06 %.

Применение препаратов Этихол и Р-456 способствовало увеличению суммы фотосингетических пигментов в листьях сахарной свёклы триплоидного гибрида РК-1 на всех фонах минерального питания.

Установлено, что на фоне без применения минерального удобрения выявлена одинаковая чувствительность гибридов РК-7 и РК-1 к Этихолу и Р-456, что способствовало увеличению содержания суммы фотосинтетических пигментов в листовых пластинках. На фоне NíoPjoKso действие препаратов привело к повышению количества пигментов в листьях только у триплоидного гибрида РК-1, что может косвенно свидетельствовать об усилении фотосинтетической активности.

ВЛИЯНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ

Повышение уровня минерального питания вызывает у растений перестройку гормонального статуса. Так, азотное, фосфорное и калийное голодание снижает активность ауксинов и наоборот (Якушкина, 2005). Установлена разница между РК-7 и РК-1 в чувствительности к повышению уровня минерального питания, что в конечном итоге выразилось в накоплении массы корнеплода. На фоне без минерального питания урожайность диплоидного гибрида РК-7 составила 37,5 т/га, сахаристость - 17,9 %, сбор сахара - 6,7 т/га.

Использование для обработки растений ретардантов с проауксиновой активностью и стресспротекторными свойствами способствует повышению содержания ауксинов в листовых пластинах растений (Панина, 2005).

Изменения, вызванные препаратами, в формировании фотосинтетического аппарата сахарной свёклы способствовали усилению накопления ассимилятов и их перераспределению между листьями и корнеплодом. За счёт этого активизировались ростовые процессы. Опрыскивание вегетирующих растений сахарной свёклы регуляторами роста способствовало повышению продуктивности сахарной свёклы на фоне без минерального удобрения (табл. 5).

Препарат Этихол в дозах 5 и 50 мл/га достоверно увеличил урожайность соответственно на 5,0 и 6,8 т/га. Сбор сахара вырос на 0,9 и 1,3 т/га. Р-456 в дозе 5 мл/га способствовал увеличению урожайности корнеплодов на 3,4 т/га, сахаристости на 0,2 %. При этом сбор сахара вырос на 0,7 т/га.

Внесение минерального удобрения в дозе N^5(^50 привело к повышению урожайности диплоидного гибрида РК-7 на 6,6 т/га. Отмечена тенденция к снижению "сахаристости. Общий сбор сахара увеличился с 6,7 до 7,6 т/га (табл. 6).

На фоне К30Р50К30 препараты Р-456, Этихол и Бензихол в дозе 50 мл/га способствовали росту урожайности соответственно на 1,8, 2,4 и 3,3 т/га, сахаристости - на 0,2,0,1 и 0,2 %, сбора сахара - на 0,4,0,4 и 0,5 т/га.

Таблица 5 - Влияние ФАВ на продуктивность сахарной свёклы гибрида РК-7 на фоне без удобрений (2006-2008)

Препарат Норма расхода мл/га Урожайность Сахаристость Сбор сахара

т/га ±с! % ±а т/га ±<1

Конт] роль 37,5 17,9 6,7

Этихол 50 44,3 6,8 17,9 0,0 7,9 1,3

5 42,5 5,0 18,0 0,1 7,6 0,9

Р-456 50 39,2 1,7 17,7 -0,2 7,0 0,3

5 40,9 3,4 18,1 0,2 7,4 0,7

Бензихол 50 35,1 -2,4 17,9 0,0 6,4 -0,3

НСР05 Фон питания Регулятор роста Гибрид 2,2 1,8 1,7 Нет од Нет

Таблица 6 - Влияние ФАВ на продуктивность сахарной свёклы гибрида РК-7 на фоне ^0РзоК3о (2006-2008)

Препарат Норма расхода мл/га Урожайность Сахаристость Сбо саха Р ра

т/га % ±<1 т/га ±с!

Контроль 44,1 17,8 7,9

Этихол 50 46,5 2,4 17,9 0,1 8,3 0,4

5 41,8 -2,3 18,0 0,2 7,5 -0,4

Р-456 50 45,9 1,8 18,0 ОД 8,3 0,4

5 43,0 -1Д 18,0 0,2 7,7 -0,2

Бензихол 50 47,4 3,3 17,8 0,0 8,4 0,5

НСРоз Фон питания Регулятор роста Гибрид 2,2 1,8 0,7 Нет 0,1 Нет

Дальнейшее повышение дозы минерального питания до 100 кг д.в./га привело к увеличению урожайности корнеплодов сахарной свёклы гибрида РК-7 на 9,7 т/га по сравнению с фоном без удобрений и на 3,2 т/га - по сравнению с фоном ИгоРюК^ сахаристость изменилась соответственно с 17,9 % до 18,2 %. Сбор сахара вырос на 1,8 т/га, по сравнению с фоном без удобрений и на 0,6 т/га - по сравнению с фоном Ы50Р5оК5о,

Это связано не только с обеспеченностью растений элементами питания, но и прежде всего с изменением содержания эндогормонов (Леонтьев, Анисимова, 1981).

На фоне ЫюоРюоКюо дополнительное поступление экзогенных стимуляторов роста увеличило концентрацию фитогормонов в растениях до ингибирующей. Все препараты снизили урожайность диплоидного гибрида.

Триплоидные гибриды обладают более высокой продуктивностью за счёт более высокого содержания эндогормонов (Якушкина, 2005).

Урожайность триплоидкого гибрида РК-1 на фоне без минерального удобрения составила 42,4 т/га, что выше урожайности диплоидного гибрида на 4,9 т/га, сахаристость - 18,0 %. Сбор сахара достиг 7,9 т/га, что превышает аналогичный показатель у РК-7 на 1,2 т/га. Вероятно, это связано с разницей в гормональном статусе диплоидного и триплоидного гибридов.

На неудобренном фоне регуляторы роста на основе ретардантов с проауксиновым действием и стресспротекторными свойствами оказали ингибирующее действие на рост и развитие триплоидного гибрида РК-1.

Внесение минерального удобрения в дозе 50 кг д.в./га не оказало достоверного влияния на урожайность и сахаристость РК-1, так как этот уровень минерального питания не смог обеспечить дальнейший рост гибрида, и, по-видимому, не повлиял на содержание эндогормонов. Физиологически активные вещества способствовали активации ростовых процессов в сахарной свёкле (табл. 7).

Препарат Этихол в дозе 50 мл/га способствовал увеличению урожайности гибрида на 1,9 т/га. При этом сбор сахара вырос на 0,5 т/га. Р-456 в дозах 50 и 5 мл/га достоверно увеличил урожайность соответственно на 2,6 и 4,0 т/га, сбор сахара - на 0,5 и 0,8 т/га.

Дальнейшее увеличение дозы минерального питания до КмоРкЛоо привело к росту урожайности корнеплодов на 3,2 т/га по сравнению с фоном без минерального удобрения, при этом сахаристость снизилась на 0,5 %, что вполне закономерно. Сбор сахара с гехтара увеличился на 0,9 т.

Использование ретардантов с проауксиновой активностью и стресспротекторными свойствами оказало ингибирующее действие на рост триплоидного гибрида РК-1.

Таблица 7 - Влияние ФАВ на продуктивность сахарной свёклы гибрида РК-1 на фоне Ы50Р5()Кз0 (2006-2008)

Препарат Норма расхода мл/га Урожайность Сахаристость Сбор сахара

т/га ±d % ±d т/га ±d

Контроль 42,8 18,0 7,7

Этихол 50 44,7 1,9 18,1 0,1 8,2 0,5

5 43,9 1Д 18,0 0,0 7,9 0,2

Р-456 50 45,4 2,6 18,0 0,0 8,2 0,5

5 46,8 4.0 18,0 0,0 8,5 0,8

Бензихол 50 42,0 -0,8 18,3 0,3 7,7 0,0

НСР05 Фон питания Регулятор роста Гибрид 2,2 1,8 1,7 нет 0,1 нет

Учёт доли влияния факторов на урожайность сахарной свёклы показал, что за пошедшие годы наибольшее влияние оказали неучтённые факторы, прежде всего погодные условия - 44,1 %. Из трёх учитываемых факторов наибольшее значение (18,3 %) имеют минеральные удобрения. Плоидность гибридов сахарной свёклы проявляет меньшее влияние на урожайность культуры - 8,5 %. Регуляторы роста оказали невысокое влияние (0,4 %) на изменение продуктивности сахарной свёклы. Однако высока доля влияния взаимодействия ФАВ с минеральными удобрениями, гибридами сахарной свеклы и всего комплекса факторов 17,1 % (рис. 3).

Рис. 3 Доли влияния исследуемых факторов на урожайность сахарной свеклы: А - удобрения; В - физиологически активные вещества; С - гибриды АВ, АС, ВС. ABC - взаимодействие факторов; Н - неучтенные влияния

неучтенные

На неудобренном фоне и Ы50Р5оК5о ретардьнты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствовали увеличению урожайности диплоидного гибрида РК-7. Наибольший эффект оказал препарат Этихол на фоне без удобрений. Урожайность триплоидного гибрида РК-1 под влиянием регуляторов роста увеличилась только на фоне М^РяК». Здесь отмечается наибольшее положительное влияние препарата Р-456.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ ГИБРИДОВ РАЗНОЙ

ПЛОИДНОСТИ

Технологический процесс сельскохозяйственного производства продукции оценивается системой показателей, сравнение которых часто бывает невозможным из-за различных единиц измерения. Более надежная и объективная оценка агротехнических мероприятий проводится по единым энергетическим критериям (Зезюков, Дедов, Придворев, 1993).

Данные анализа показали, что применение минерального удобрения способствует увеличению выхода энергии, но из-за увеличения затрат коэффициент энергетической эффективности значительно не изменяется. Применение регуляторов роста способствует выходу энергии. Наибольшее значение коэффициента энергетической эффективности (3,6) наблюдается под действием препарата Р-456 в дозе 5 мл/га на фоне Из^оК^о на триплоидном гибриде РК-1. Также высокое значение коэффициента (3,5) получено при взаимодействии диплоидного гибрида РК-7 на фоне без минерального удобрения и препарата Этихол в дозах 50 и 5 мл/га.

Анализ материальной стороны изучаемых технологий возделывания сахарной свёклы показал, что применение минерального удобрения в посевах сахарной свёклы гибрида РК-7 не оказалось рентабельным: прибыль составила 644 и 425 руб./т соответственно на фонах минерального питания ^¡^оКзо и ^юоРюоКк». Внесение минерального удобрения под сахарную свёклу гибрида РК-1 не принесло прибыли.

Применение препарата Этихол в дозах 50 и 5 мл/га и Р-456 в дозе 5 мл/га, при невысокой стоимости дополнительных затрат, способствовало увеличению прибыли с каждой дополнительно собранной тонны корнеплодов сахарной свёклы диплоидного гибрида РК-7 на фоне без минерального удобрения на 1044,1042 и 944 руб.

выводы

2. Препараты Этихол и Р-456 способствуют снижению числа проростков, поражённых корнеедом, диплоидного гибрида РК-7 на 18,2-20,8 %, триплоидного гибрида РК-1 на 7,3-14,7 %, увеличению длинны корешка РК-7 на 9,8-23,2 %, РК-1 - на 15,2-24,1 %.

3. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствуют увеличению площади листового аппарата гибридов сахарной свёклы разной плоидности на 30,6-34,8 % на удобренных фонах.

4. Стресспротекторы способствуют повышению содержания суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы гибридов разной плоидности на 0,06-0,10 % (абсолютных).

5. Определена более высокая продуктивность триплоидного гибрида относительно диплоидного на неудобренном фоне. Для повышения продуктивности диплоидных форм на 3-5 т/га достаточно внести 50 кг/га каждого элемента питания, а для триплоидов - 100 кг/га.

6. Установлена зависимость влияния физиологически активных веществ на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности от фона минерального питания. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами проявляют свою активность на фоне без минеральных удобрений и ^оРм^о.

7. Препарат Этихол способствует повышению урожайности диплоидного гибрида РК-7 на фоне МоРоКо на 5,0-6,8 т/га, триплоидного гибрида РК-1 на фоне Н50Р5оК5о на 2,4 т/га.

8. Препарат Р-456 вызывает увеличение урожайности диплоидного гибрида РК-7 на фоне МоРоКо на 3,4 т/га, триплоидного гибрида РК-1 на фоне адоКго - на 2,6-4,0 т/га.

9. Препарат Бензихол проявляет активность только на диплоидном гибриде. Он способствует повышению его урожайности на фоне Ы5оР5оК5о на 3,3 т/га.

10. Наибольший энергетический эффект получен от применения препарата Этихол на диплоидном гибриде и Р-456 на триплоидном.

11. Выявленные закономерности влияния ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами позволяют дифференцированно использовать препараты в зависимости от фона минерального питания и плоидности гибрида.

Рекомендации производству

1. Для диплоидных гибридов сахарной свёклы при отсутствии минеральных удобрений рекомендуется использовать обработку вегетирующих растений в фазу 4-5 пар настоящих листьев препаратами Этихол в дозе 50 и 5 мл/га или Р-456 в дозе 5 мл/га, а на фоне NsoPsoKjo - препаратом Бензихол в дозе 50 мл/га. Норма расхода рабочего раствора 200 л/га.

2. Для повышения урожайности триплоидных гибридов сахарной свёклы и увеличения сбора сахара с гектара на фоне низкого минерального питания (близкому к NjoPjoKjo) рекомендуется использовать препарат Р-456 в дозах 50 и 5 мл/га для обработки вегетирующих растений. Норма расхода рабочего раствора 200 л/га.

Предлагаем разработчикам препаратов представить их в Госкомиссию МСХ РФ для включения в «Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации».

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Свиридов С. С. Влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста на продуктивность сахарной свёклы / С.С. Свиридов // Материалы Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агрономической науки». - ДонГАУ, 2007. - Том II. - С. 76 - 78.

2. Свиридов С. С. Особенности воздействия ФАВ на гибриды сахарной свёклы разной плоидности в зависимости от фона минерального питания / С.С. Свиридов // Материалы Межрегиональной научно-практической конференции «Достижения молодых учёных - будущее в развитии АПК». -Воронеж, 2007. - Часть П. - С. 71 - 76.

3. Свиридов С. С. Предпосевная обработка семян регуляторами роста как фактор воздействия на продуктивность сахарной свёклы / С.С. Свиридов // Материалы Межрегиональной научно-практической конференции «Достижения молодых учёных - будущее в развитии АПК». - Воронеж, 2007. - Часть II. -С. 57-60.

4. Безлер Н. В. Новый стресспротектор-фиторегулятор Этихол и продуктивность сахарной свёклы / Н.В. Безлер, С.С. Свиридов, Р.Г. Гафуров // Сахарная свёкла. - 2009, - № 9. - С. 27-30.

5. Свиридов С. С. Влияние минеральных удобрений на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности / С.С. Свиридов, Н.П. Грибанова // Сахарная свёкла. - 2009, - № 10. - С. 29 - 30.

Подписано в печать 9.11.2009 г. Формат 60 х 84/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,2 Тираж 100 экз. Заказ № 2876

Отпечатано в типографии Воронежский ЦНТИ - филиал ФГУ «Объединение «Росинформресурс» Минэнерго России 394730, г. Воронеж, пр. Революции, 30

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Свиридов, Сергей Сергеевич

Введение.

I. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ.

1.1. Удобрения, как фактор повышения продуктивности.

1.2. Сорта и гибриды сахарной свёклы.

1.3. Природные и синтетические регуляторы роста.

1.3.1. Ауксины и их роль в жизни растений.

1.3.2. Гиббереллины и их влияние на рост растительного организма.

1.3.3. Цитокинины как основной фактор деления клеток.

1.3.4. Ингибиторы роста и их действие на растительный организм.

1.3.5. Взаимодействие фитогормонов в растительном организме.

1.3.6. Использование регуляторов роста при возделывании сахарной свёклы.

ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Методика проведения лабораторных и полевых исследований.

III. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА РОСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ И ТЕМПЫ ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ.

IV. ВЛИЯНИЕ ФАВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА НЕКОТОРЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ.

4.1. Влияние физиологически активных веществ и минеральных удобрений на проводящую систему листа.

4.2. Влияние минерального удобрения и физиологически активных веществ на формирование фотосинтетического аппарата сахарной свёклы.

4.3. Влияние ФАВ на содержание фотосинтетических пигментов в листовых пластинах сахарной свёклы гибридов разной плоидности.

V. ВЛИЯНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА

МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

VI. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА СОРТАХ И ГИБРИДАХ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ РАЗНОЙ

ПЛОИДНОСТИ.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания"

Решением этой проблемы с помощью минеральных удобрений занимались Каштанова (1976), Алексеева (1978), Тонкаль (1979), Кураков (1983), Квасов (1997) и др. Их исследования дали возможность регулировать нормы минеральных удобрений и соотношение элементов питания в них. В условиях резко возрастающих объемов применения химических средств защиты растений и снижения минеральных удобрений, усиления экологических требований к получаемой продукции наряду с традиционными способами повышения продуктивности культур приобретает все большее значение использование физиологически активных веществ. По мере синтеза новых препаратов исследования проводили многие авторы (Бобро, 1976, 1982; Гоник, 1979; Горя, 1979; Доля, 1979; Щепетнев, 1977; Яременко, 1980; Ильящук, Оканенко, 1973, Безлер, 2002, 2004, 2007). Значительное внимание было уделено роли физиологически активных веществ в формировании продуктивных качеств культуры. Вместе с тем до настоящего времени вопросы фитогормональной регуляции устойчивости сахарной свеклы к стрессовым воздействиям при повышении реализации генетического потенциала гибридов разной плоидности остаются малоизученными. Это обусловлено постоянно меняющимися условиями возделывания культуры, такими как механическая обработка почвы, частое использование пестицидов, применение высоких норм удобрений, а в большинстве случаев - их отсутствие, а также потеплением климата и снижением прихода влаги с осадками. Поэтому возделывание сахарной свеклы в ЦЧР требует повышения уровня устойчивости растений к различным стрессовым воздействиям, что делает проблему эффективности используемых норм минеральных удобрений и более полной реализации генетического потенциала сортов и гибридов сахарной свеклы актуальной.

Одним из возможных путей ее реализации является использование при возделывании сахарной свёклы физиологически активных веществ из группы ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами. Кроме того, важно установить взаимодействие ФАВ и норм минеральных удобрений в зависимости от плоидности гибридов сахарной свеклы.

Задачи исследования:

- определить влияние ФАВ, доз удобрений и их взаимодействия на продуктивность сахарной свёклы;

Этихола, Бензихола и Р-456) и доз минеральных удобрений на нарастание площади листовой поверхности, которая увеличилась у диплоидного гибрида на 32,7-34,8 %, а у триплоидного - на 20,9-30,6 %. Экспериментально установлено повышение содержания суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы под действием ФАВ на 0,06 — 0,12 % (абсолютных).

Впервые установлено, что стимулирующее действие физиологически активных веществ нового поколения на продуктивность сахарной свеклы определяется плоидностью гибридов и уровнем удобренности культуры. На фоне без применения минеральных удобрений использование Этихола и препарата Р-456 способствовало увеличению урожайности диплоидного гибрида РК-7 соответственно на 6,8 и 3,4 т/га. Показано положительное влияние Этихола и Р-456 на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности на фоне минеральных удобрений N50P50K50: урожайность РК-1 повысилась соответственно на 1,9-4,0, а РК-7 — на 2,4-3,3 т/га.

Полученные результаты подтверждены энергетической и экономической эффективностью.

Положения, выносимые на защиту:

3. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствуют увеличению эффективности использования элементов питания из минеральных удобрений, более полной реализации генетического потенциала гибридов сахарной свеклы различной плоидности, что способствовало повышению продуктивности диплоидного гибрида РК-7 на фоне без минеральных удобрений и на фоне N5o Р50 К50, а триплоидного гибрида РК-1 - на фоне N50 Р50 К50.

Представленная работа являлась частью темы НИР ГНУ ВНИИСС № 04.08.02.09 «Разработать приёмы повышения эффективности фунгицидов при совместном их применении с биологически активными веществами против корнееда всходов сахарной свёклы» в 2007 году.

По теме диссертации опубликовано 5 статей, в том числе 2 в реферируемом журнале «Сахарная свёкла».

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах компьютерного текста, содержит 36 таблиц и 8 рисунков. Состоит из введения, 6 глав и выводов. Список использованной литературы включает 207 наименований, в том числе 20 иностранных. Приложение содержит 8 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Свиридов, Сергей Сергеевич

1. Скрининг новых физиологически активных веществ - ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами, позволил выявить наиболее эффективные их концентрации, которые способствуют ускорению роста растений от семени и до физиологической зрелости.2. Препараты Этихол и Р-456 способствуют снижению числа проростков, поражённых корнеедом, диплоидного гибрида РК-7 на 18,2-20,8 %, триплоидного гибрида РК-1 на 7,3-14,7 %, увеличению длинны корешка РК-7 на

9,8-23,2 %, РК-1 -на 15,2-24,1 %.3. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствуют увеличению площади листового аппарата гибридов сахарной свёклы разной плоидности на 30,6-34,8 % на удобренных фонах.4. Стресспротекторы способствуют повышению содержания суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы гибридов разной плоидности на 0,06-0,10 % (абсолютных).5. Определена более высокая продуктивность триплоидного гибрида относительно диплоидного на неудобренном фоне. Для повышения продуктивности диплоидных форм на 3-5 т/га достаточно внести 50 кг/га каждого элемента питания, а для триплоидов - 100 кг/га.6. Установлена зависимость влияния физиологически активных веществ на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности от фона минерального питания. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами проявляют свою активность на фоне без минеральных удобрений и N50P50K50.7. Препарат Этихол способствует повышению урожайности диплоидного гибрида РК-7 на фоне N0PoKo на 5,0-6,8 т/га, триплоидного гибрида РК-1 на фоне N50P50K50 на 2,4 т/га.8. Препарат Р-456 вызывает увеличение урожайности диплоидного гибрида РК-7 на фоне NoPoKo на 3,4 т/га, триплоидного гибрида РК-1 на фоне N50P50K50 -

на 2,6-4,0 т/га.9. Препарат Бензихол проявляет активность только на диплоидном гибриде.Он способствует повышению его урожайности на фоне N50P50K50 на 3,3 т/га.10. Наибольший энергетический эффект получен от применения препарата Этихол на диплоидном гибриде и Р-456 на триплоидном.11. Выявленные закономерности влияния ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротеюгорными свойствами позволяют дифференцированно использовать препараты в зависимости от фона минерального питания и плоидности гибрида.Рекомендации производству: С целью повышения продуктивности сахарной свёклы гибридов разной плоидности рекомендуется использовать ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами.1. Для диплоидных гибридов сахарной свёклы при отсутствии минеральных удобрений рекомендуется использовать обработку вегетирующих растений в фазу 3 - 5 пар настоящих листьев препаратами Этихол в дозе 50 и 5 мл/га или Р 456 в дозе 5 мл/га, а на фоне N50P50K50 - препаратом Бензихол в дозе 50 мл/га.Норма расхода рабочего раствора 200 л/га.2. Для повышения урожайности триплоидных гибридов сахарной свёклы и увеличения сбора сахара с гектара на фоне низкого минерального питания (близкому к N50P50K50) рекомендуется использовать препарат Р-456 в дозах 50 и 5 мл/га для обработки вегетирующих растений, с нормой расхода жидкости 200 Предлагаем разработчикам препаратов представить их в Госкомиссию МСХ РФ для включения в «Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории российской Федерации».

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Свиридов, Сергей Сергеевич, Рамонь

1. Авдеев Ю. С. Эффективность применения минеральных удобрений под сахарную свёклу на различных почвах в ЦЧЗ России / Ю.С. Авдеев, А.П. Смирнов // Агрохимия. - 1999.-№ 4. - С. 64 - 66.

2. Адамонте Г. И. Сравнительное изучение действия физиологических аналогов фитогормонов на рост и продуктивность сахарной свёклы / Г. И. Адамонте, И. В. Юрявичюс // Тезисы докладов 2-го съезда Всесоюзного общества физиологов растений / Минск. — 1992. С. 7.

3. Акулов П. Г. Продуктивность сахарной свёклы в зависимости от способов основной обработки почвы и доз удобрений / П.Г. Акулов, Б.Ф. Азаров, С.В. Лукин, М.В. Черкашин, В.Д. Соловиченко // Агрохимия. — 1994.-№ 2. С. 25.

4. Алешин Е. П. Физиология растений / Е.П. Алешин, А.А. Пономарев. — М.: Колос, 1979. 264с.

5. Араратян Л. А. Цитогенетические эффекты фитогормонов / Л.А. Араратян // Ереван. 1989. - 137 с.

6. Архангельский Н. С. Приёмы управления ростом кормовой и сахарной свёклы первого года жизни / Н.С. Архангельский // Доклады ТСХА. Биология, земледелие и растениеводство. Москва. - 1967. - вып. 131.-С. 57-60.

7. Баскаков Ю. А. Синтетические регуляторы роста в свекловодстве / Ю.А. Баскаков // Агрохимия. 1984.-№ 9 -С. 127-133.

8. Безлер Н.В. Продуктивность сахарной свеклы под влиянием обработки хлорхолинхлоридом / Н.В. Безлер, В.И. Кураков // Интенсивное кормопроизводство на северо-западе нечерноземной зоны. — Л: Изд-воЛенинградского СХИ, 1984. С.50-53.

9. Безлер Н. В. Регуляторы роста средство увеличения сбора сахара / Н.В. Безлер, В.И. Кураков // Сахарная свёкла. - 1992.-№ 6. - С. 14 -16.

10. Безлер Н. В. Влияние препарата «Биоэнергия» на продуктивность сахарной свёклы в ЦЧ полосе России / Н.В. Безлер, В.Н. Каржеманов// V Международная конференция. Регуляторы роста и развития растений /Тезисы докладов. Часть I. Москва. - 1999. - С. 154.

11. Безлер Н. В. Влияние ретардантов на продуктивность сахарной свёклы / Н.В. Безлер, В.И. Кураков // V Международная конференция. Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов. Часть I. — Москва. -1999.-С. 155.

12. Безлер Н. В. Комплексный препарат « Биоэнергия» в свекловодстве / Н.В. Безлер, Н.Н. Цымбалов // Сахарная свёкла. 2003.- № 6. - С. 25 - 27.

13. Безлер Н.В. Влияние новых стресс-протекторов на продуктивность сахарной свеклы в условиях недостаточного увлажнения / Н.В. Безлер, С.С. Макарова, Р.Г. Гафуров // Агрохимия. 2007. - №6. - С. 37-47.

14. Биология и селекция сахарной свёклы / под ред. И.В. Бузанова // Москва. Колосс.- 1968. - 208 с.

15. Барыкина Р.П. Практикум по анатомии растений/ Р.П. Барыкина // Москва. Высшая школа.-1979.-234 с.

16. Бобро М.А. Повышение продуктивности сахарной свеклы с помощью гидразида малеиновой кислоты / М.А. Бобро // Труды Харьк. с.-х. института. Харьков, 1975. - Т.206. - С.46-61.

17. Бобро М.А. Повышение сахаристости сахарной свеклы с помощью ГМК / М.А. Бобро // Повышение сахаристости и технологических качествсахарной свеклы. Киев, 1979. — С.132-136.

18. Бобро М.А. Влияние ГМК на продуктивность сахарной свеклы в зависимости от густоты растений и фонов удобрений / М.А. Бобро, С.И. Корниенко // Сб. науч. тр. Харьковского с.-х. института. — Харьков, 1979. -Т.266. С.26-29.

19. Бобро М.А. Улучшение качества сахарной свеклы на повышенных фонах питания ускорением созревания / М.А. Бобро, Т.М. Самойлова // Сб. науч. тр. Харьковского с.-х. института. Харьков, 1982. - Т.287. - С.42-49.

20. Богдан Г.И. Влияние физиологически активных веществ на листовой аппарат растений / Г.И. Богдан // ВКИ. Химическое взаимодействие растений. Киев, 1981. - С.38-44.

21. Бондарь В. И. Влияние регуляторов роста на продуктивность сахарной свёклы / В.И. Бондарь // Сахарная свёкла 2002.- № 2.- С. 27 - 29.

22. Бондарь В. И. Продуктивность кормовой и сахарной свёклы под воздействием регуляторов роста / В.И. Бондарь // Сахарная свёкла. — 2002.-№6.-С. 21-25.

23. Борисюк В.А. Влияние препарата ТУР на продуктивность сахарной свеклы на Северном Кавказе / В.А. Борисюк, Н.И. Гоник // Доклады ВАСНИЛ. 1979. - №8. - С.20-22.

24. Борисюк В.А. Биологические свойства и продуктивность свеклы / В.А. Борисюк, Е.В. Лещенко // Сахарная свекла. 1982. -№3. - С.28-30.

25. Борисюк В.А. Физиолого-биохимические основы повышения сахаристости / В.А. Борисюк, В.Е. Кляченко // Сахарная свекла. 1985. -№12. — С.6-9.

26. Бугай С. М. Растениеводство / С.М. Бугай // Киев. 1963. - 520 с.

27. Бузанов И. Ф. Физиологические свойства сахарной свёклы в связи с климатом / И.Ф. Бузанов // Вопросы физиологии, анатомии и биохимиирастений сахарной свёклы / Труды. Том XXXV. Киев. - 1957. - С. 5.

28. Булычёв Ю. Д. Общее земледелие и растениеводство / Ю.Д. Булычёв, К.Ф. Салихов / М. 1988. - 71 с.

29. Варшавская В.Б. Физиологическая регуляция апекального доминирования у сахарной свеклы П цитокинина / В.Б. Варшавская, Р.Ф. Процко // Физиология и биохимия культурных растений. 1984. — Т. 16. — №4. - С.854-860.

30. Варшавская В.Б. Влияние ингибиторов ростовых процессов на интенсивность дыхания корнеплодов сахарной свеклы / В.Б. Варшавская, Л.И. Корсун, Г.Т. Перепеляк // Физиология и биохимия культурных растений. 1985. - Т. 17. - №4. - С.370-380.

31. Вередченко Б. В. Свекловодство / Б.В. Вередченко// Москва. -Россельхозиздат. 1974. —

32. Выращивание семян гибридов на ЦМС основе / Рекомендации ВНИИСС // Сахарная свёкла. 2003.- № 1. - С. 23 - 25.

33. Выращивание семян гибридов на ЦМС основе / Рекомендации ВНИИСС // Сахарная свёкла. 2003.- № 2. - С. 23 - 25.

34. Вяткин Ю.А. О расширении ассортимента физиологически активных веществ растений, применяемых в сельском хозяйстве / Ю.А. Вяткин, В.Н. Казакова // Химия в сельском хлзяйстве. 1985. - №12. — С.23-25.

35. Гамбург К.З. Физиология действия гиббереллина на вегетативный рост растений / К.З. Гамбург // Физиологически активные вещества и рост растений. М.: Наука, 1964. — С.3-53.43 .Гамбург К.З. Фитогормоны и клетки / К.З. Гамбург. М.: Наука, 1970. - 104с.

36. Гамбург К.З. Физиологически активные вещества растений / К.З. Гамбург, О.Н. Кулаева, Г.С. Муромцев и др. М.: Колос, 1979. — 246с.

37. Гафуров Р. Г. Эффективные стресспротекторы и ретарданты для двудольных и технических культур/ Р.Г. Гафуров // Наука производству. -1999.- №8.- С. 39-44.

38. Гафуров Р. Г. Зелёная революция по-русски / Р.Г. Гафуров // Химический журнал. 2003. - №12. - С. 32 - 34.

39. Гафуров Р. Г. Ставки на урожай не принимаются / Р.Г. Гафуров // Химический журнал. 2004. - №2. — С. 71 — 73.

40. Гафуров Р. Г. Стратегия химического дизайна фиторегуляторов и стресспротекторов с заданными свойствами / Р.Г. Гафуров, Н.С. Зефиров// Доклады академии наук. 2004. - том 399. - №3. - С. 422 - 424.

41. Гафуров Р. Г. Рострегулирующая активность N- и О-бензилсодержащих соединений — новой группы синтетических аналогов природных ауксинов / Р.Г. Гафуров, А.А. Махмутова // Прикладная биохимия и микробиология. 2005. — том 41. - №2. - С. 243 - 249.

42. Гвоздев Н. В. Продуктивность и качество сортов и гибридов сахарной свёклы / Н.В. Гвоздев, А.Л. Лукин, В.А. Бычкова, Н.Г. Горячих, СИ. Скачков // Сахарная свёкла. 2004.- № 9. - С. 24 - 25.

43. Генетический контроль размножения сахарной свёклы / под ред. И. М. Сурикова. Новосибирск. - Наука. - Наука. - 1991. — 168 с.

44. Гизбулин Н. Г. Что дают регуляторы роста / Н.Г. Гизбулин, Г.А. Кулик, В.Т. Саблук, Н.А. Пастух // Сахарная свёкла. 1996.- № 5 С.24-30

45. Горбунов Н. Н. Способы увеличения сахаристости корнеплодов и максимального извлечения сахара / Н.Н. Горбунов // Сахарная свёкла. — 1992.-№ 5 С. 32-36.

46. Горбунов Н. Н. Удобрения и качество корнеплодов / Н.Н. Горбунов // Сахарная свёкла. 2004.- № 3 - С. 24 - 26.

47. Горя М.З. Абсцизовая кислота как ингибитор роста в семенах сахарной свеклы / М.З. Горя, Ф.Л. Калинин // Физиология и биохимия культурных растений. 1975. - Т.7. - Вып.2. - С. 121-124.

48. Горя М.З. Зависимость всхожести семян сахарной свеклы от соотношения в них ингибиторов и активаторов роста: автореф. дис. . канд. биол. наук / М.З. Горя Киев, 1979. - 23с.

49. Гофман Г. Состояние и перспективы применения физиологически активных веществ растений / Г. Гофман // Международный с.-х. журнал. -1984. — №1. С.45-50.

50. Давидчук Н. В. Действие ИУК на процессы набухания клубочков и рост растений сахарной свёклы / Н.В. Давидчук // V Международная конференция. Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов. Часть I. Москва. - 1999. - С.24.

51. Дворянкин Е. А. Биологическая активность стимуляторов роста / Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2002.- № 8. - С. 23 - 26.

52. Дворянкин Е. А. Об эффективности стимуляторов роста / Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2002.- № 10. - С. 21 - 22.

53. Дворянкин Е. А. культура земледелия залог успешного применения регуляторов роста / Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. - 2002.- № 10. - С. 21-22.

54. Дворянкин Е. А. Влияние стимуляторов роста на развитие болезней сельскохозяйственных культур / Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2003.-№4.-С.

55. Дворянкин Е. А. Стимуляторы роста в технологии возделывания фабричной сахарной свёклы / Е.А. Дворянкин, А.Е Дворянкин // Сахарная свёкла. 2004.- № 9. - С. 29 - 32.

56. Дворянкин Е. А. Гербициды в сочетании со стимуляторами роста на сахарной свёкле / Е.А. Дворянкин, А.В. Ащеулов, А.Е Дворянкин // Сахарная свёкла. 2005.- № 5. - С. 10 - 14.

57. Дворянкин Е. А. Взаимное влияние стимуляторов роста и гербицидов /Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2003.-№8. - С. 21 - 22.

58. Дедов А. В. Приёмы повышения плодородия почвы / А.В. Дедов // Сахарная свёкла. 2001 .-№7. — С. 13 - 16.

59. Деева В.П. Ретарданты — физиологически активные вещества растений / В.П. Деева. Минск: Наука и техника, 1980. - 175с.

60. Долгачёва В. С. Растениеводство / B.C. Долгачёва // Москва. -Академия. 1999. - 368 с.

61. Доля B.C. Влияние ГМК на сахаристость сахарной свеклы / B.C. Доля // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. - С.136-139.

62. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // Москва.- Агропромиздат.- 1985. 351 с.

63. Дрейкотт А. П. Удобрения сахарной свёклы / А.П. Дрейкотт // Москва. Колосс. - 1977. - 279 с.

64. Егорова Е. И. Сахарная свёкла могучая культура / Е.И. Егорова // Ленинград. - Лениздат. - 1962. - 32 с.

65. Жемчужин С. Г. Влияние регуляторов роста и гербицидов на активность ферментов в растениях и модельных системах / С.Г. Жемчужин // Агрохимия. 1980. - № 5. - С.

66. Жерновой В. А. Вспомним основы технологии / В.А. Жерновой, В.Д. Огарев, В.К. Целовальников, М.К, Микулов, В.Д. Панченко // Сахарная свёкла. 2003. - № 2. - С. 11 - 15.

67. Живечков С.М. Влияние ИУК на ростовые процессы и продуктивность сахарной свеклы / С.М. Живечков, Н.Н. Шамонова // Продуктивное использование дикорастущих и культурных растений. -Саранск, 1983.-С.155-159.

68. Жужжалова Т. П. Возрастные изменения сахарной свёклы в онтогенезе / Т.П. Жужжалова, Н.Р. Фоменко // Сахарная свёкла. 2003. - № 7. - С. 26 - 28.

69. Жукова П.С. Влияние хлорхолинхлорида и минеральных удобрений на продуктивность столовой свеклы / П.С. Жукова, JI.A. Вечер // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - T.XIX. — №4. — С.34-36.

70. Зауралов О. А. Предуборочная обработка сахарной свёклы регуляторами роста как приём сохранения качества корнеплодов / О.А. Зауралов, А.С. Лукаткин // Агрохимия. 1993. - № 9. - С. 81 - 87.

71. Зауралов О. А. Влияние перекиси водорода на холодоустойчивость теплолюбивых растений / О.А. Зауралов // Агрохимия. 2003. - № 12. — С. 42 - 45.

72. Защита растений сахарной свёклы и других культур от болезней и вредителей / под ред. В.Ф. Зубенко. Киев. — 1971. - 182 с.

73. Зезюков Н.И., Дедов А.В., Придворев Н.И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ. Воронеж: ВГАУ. -1993.-45 с.

74. Ионицой Ю.С. Продуктивность гибридов в зависимости от фона питания / Ионицой Ю.С. // Сах. свекла.-2008.-N 1.-С. 15-18.

75. Ишмакова Г. X. Действие фиторегулятора Гуми на продуктивность сахарной свеклы / Ишмакова Г.Х., Исмагилов P.P., Гилязетдинов Ш.Я. // Агрохим. BecTH.-2007.-N 2.-С. 25-27.

76. Калинин А. Т. Экономия удобрения / А.Т. Калинин // Сахарная свёкла. — 1995. № 2. — С. 13 - 14.

77. Калинин А. Т. Как повысить полевую всхожесть сахарной свёклы / А.Т. Калинин, М.И. Черников // Сахарная свёкла. 1996. - № 3. - С. 14 -18.

78. Калинин А. Т. Народно-хозяйственное значение сахарной свёклы / А.Т. Калинин, А.А. Калинин // Сахарная свёкла. 2002. - № 7. - С. 5 - 7.

79. Квасов В. А. Влияние удобрений на урожайность и качество сахарной свёклы / В. А. Квасов // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 3. - С. 9 - 11.

80. Кефели В.И. Рост растений / В.И. Кефели. М.: Колос, 1973. - 120с.

81. Кефели В.И. Продуктивные ингибиторы роста и фитогормоны / В.И. Кефели. М.: Наука, 1974. — 253с.

82. Кефели В.И. Рост растений и природные регуляторы / В.И. Кефели. -М.: Наука, 1977.-295с.

83. Кефели В.И. Рост растений / В Л. Кефели. М.: Колос, 1984. - 175с.

84. Кефели В И. Физиологические функции абсцизовой кислоты и её аналогов / В.И. Кефели // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. — Наука. — 1981. -С.

85. Коновалов Н. Д. Оптимизация доз удобрений / Н.Д. Коновалов, С.Д. Коновалов //Сахарная свёкла. 2003.-№3. - С. 11 - 13.

86. Корниенко А. В. Методы селекции сахарной свёклы на гетерозис / А.В. Корниенко, С. Д. Орлов // Москва. Родник. - 1996. - 775 с.

87. Корниенко А. В. Больше внимания отечественным сортам и гибридам сахарной свёклы / А.В. Корниенко, М.Г. Мазепин // Сахарная свёкла. 2003.-№5. - С. 12 - 13.

88. Кузнецов С. А. Изменение гормонального баланса пшеницы в зависимости от условий засоления NaCl и экзогенной обработки цитокининами / С.А. Кузнецов, Д.А. Климачев, Н.И. Якушкина // Агрохимия. 2005. - № 8. - С. 29-33.

89. Кулаева О.Н. Цитокинины и их физиологическое действие / О.Н. Кулаева // Успехи современной биологии. 1967. - Т.28. — С.63.

90. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функции / О.Н. Кулаева. — М.: Наука, 1973. 264с.

91. Кулаева О. Н. Физиологическая роль цитокининов и пути изучения механизма их действия / О.Н. Кулаева // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. — Наука.-1981.-С.

92. Кураков В. И. Продуктивность сахарной свёклы в зависимости от норм удобрений, пищевого режима и погодных условий / В. И. Кураков // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений / Каменная степь. 1989. - С. 89- 90.

93. Кураков В. И. Плодородие и экология / В.И. Кураков, Н.Н. Никитаева, В.В. Ситникова // Сахарная свёкла. 1993. - №3. — С 12.

94. Кураков В. И. Система питания сахарной свёклы в условиях дефицита минеральных удобрений / В.И. Кураков, В.В. Ситникова, Л.В. Александрова // Сахарная свёкла. 1995. - № 9. - С. 8 - 10.

95. Кураков В. И. Длительное применение удобрений и продуктивность / В.И. Кураков, А.Н. Сумин // Сахарная свёкла. 2001. - № 7. - С. 12 - 14.

96. Кураков В. И. Удобрения в зерносвекловичных севооборотах ЦЧР (рекомендации по применению) / В.И. Кураков, О.А. Минакова, В.В. Ситникова, JI.B. Александрова // Сахарная свёкла. 2003. - № 10. - С. 8 - 10.

97. Кураков В. И. Как сохранить плодородие чернозёмов / В.И. Кураков, И.М. Никульников, O.K. Боронтов // Сахарная свёкла. — 2003. № 1. -С. 10-12.

98. Кураков В. И. Влияние длительного применения удобрений на воспроизводство почвенного плодородия и качество продукции / В.И. Кураков, О.А. Минакова, В.В. Ситникова // Сахарная свёкла. -2004. -№1.-С12-13.

99. Кураков В. И. Резервы повышения продуктивности посевов в 2004 году / В.И. Кураков, В.В. Ситникова // Сахарная свёкла. 2004. - № 6. - С. 28- 30.

100. Курсанов A.JI. Транспорт ассимилянтов в растении / A.JI. Курсанов.- М.: Наука, 1976. 645с.

101. Лещенко Е.В. Изучение влияния ростовых доз препарата 2,4-Д на физиолого-биохимические процессы и продуктивность сахарной свеклы / Е.В. Лещенко, А.С. Оканенко // Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свеклы. Киев, 1981. - С.164-169.

102. Лихолат Т. В. Действие ауксина на активность генетического аппарата клеток растений / Т.В. Лихолат // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. -Наука. - 1981. - С.

103. Мазлумов А. Л. Селекция сахарной свёклы / А.Л. Мазлумов // Москва. Колос. - 1970. - 208 с.

104. Макарова С. С. Новые ретарданты стрессопротекторы для сахарной свёклы // С.С. Макарова, Н.В. Безлер // Сахарная свёкла. - 2004. -№5. - С. 29 - 32.

105. Маринчик А.Ф. Продуктивность сортов и гибридов сахарной свеклы в связи с долговечностью листового аппарата / А.Ф. Маринчик, К.С. Девлекамов // Физиологические основы повышения продуктивности сахарной свеклы. Киев, 1983. - С.13-20.

106. Мартынова Л.И. Влияние удобрений и условий увлажнения на сахаристость сахарной свеклы / Л.И. Мартынова // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. - С.79-82.

107. Мельников И. И. Синтетические регуляторы роста и развития растений / И.И. Мельников // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. - Наука. - 1981. — С. 114-129.

108. Михайликова В. В. Продуктивность различных форм сахарной свёклы в зависимости от удобрения, сроков уборки и площади питания: авт. дис. канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Михайликова Вера Васильевна. — Рамонь. -1996.-25 с.

109. Муромцев Г.С. Действие гиббереллинов на томаты, кукурузу, сахарную свеклу и другие культуры / Г.С. Муромцев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. — №11. — С.9-12.

110. Муромцев Г.С. Гормоны растений гиббереллины / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова. - М.: Наука, 1973. - 184с.

111. Муромцев Г. С. Гиббереллины в регуляции физиологических процессов у растений / Г.С. Муромцев, В.И. АгнистиковаРегуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. — Наука. — 1981. — С.

112. Муромцев Г. С. Гиббереллины / Г.С. Муромцев, В.И. Агнистикова // Москва. Наука. — 1984. - 208 с.

113. Наливайко С. Е. Как лучше выращивать свёклу / СЕ. Наливайко // Сахарная свёкла. 2002. - № 1. - С. 7 - 14.

114. Никел Л.Дж. Регулятолы роста растений / Л. Дж. Никел. М.: Колос, 1984. - 192с

115. Нуждина В. В. Новое защитно-стимулирующее средство для обработки семян / В.В. Нуждина, Л.А. Матасов, Г.В. Черепухина // Сахарная свёкла. 2003.-№5. - С. 20 - 21.

116. Оканенко А.С. Физиология сахарной свеклы / А.С. Оканенко // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. - 41-93 с.

117. Орловский Н.И. Биология и селекция сахарной свеклы / Н.И. Орловский. М.: «Колос», 1968. - 382с.

118. Панников В. Д. Минеральное питание растений и урожайность / В. Д. Панников, А. Н. Павлов // Минеральное питание растений и урожайность / Сельское хозяйство / Подписная научно-популярная серия. — Москав. — Знание. 1982. - № 10.

119. Панина Н.В. Влияние новых физиологически активных веществ на продуктивность озимой пшеницы и ярового ячменя: авт. дис. канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Панина Наталья Владимировна. Рамонь. - 2004. - 27 с.

120. Панченко В.Ф. Влияние климатических факторов на рост и продуктивность сахарной свеклы / В.Ф. Панченко // Приемы улучшения качества сахарной свеклы. Киев, 1980. - С.155 - 163.

121. Пахомова JI.M. Влияние минеральных элементов и физиологически активных веществ на отток ассимилянтов и продуктивность сахарной свеклы / JI.M. Пахомова, Е.Н. Балахонцев // Физиология и биохимия культурных растений. -1978. Т. 10. - №2. - С. 151-156.

122. Перспективная ресурсосберегающая технология технология производства сахарной свёклы: Методические рекомендации. М.:ФГНУ "Росинформагротех", 2008.-56 с.

123. Погребняк С. П. Закономерности образования корнеплодов и сахаронакопления / С. П. Погребняк, А. В. Устименко-Бакумовский, О. Т. Сук // Сахарная свёкла. 1992. - № 2. - С. 14-18.

124. Полевой В. В. Физиологическая роль ауксина и его действие на мембраны растительных клеток /В.В. Полевой // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. Наука. - 1981. - С.

125. Полевой В. В. Фитогормоны /В.В. Полевой// Ленинград.- изд-ство ЛГУ. 1982. - 248 с.

126. Полевой В. В. Роль ауксина в системах регуляции у растений / В.В. Полевой // Ленинград. Наука. - 1986. — 80 с.

127. Процко Р. Ф. Фитогормоны и явление апикального доминирования у корнеплодов сахарной свёклы / Р.Ф. Процко, В.Б. Варшавская //Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. — Наука. 1981. — С. 127.

128. Прусаков JI. Д. Регуляторы роста в растениеводстве / Л.Д. Прусаков// Сельскохозяйственная биология.- 1984.- №3.- С. 3 11.

129. Радцева Г.Е. Физиологические аспекты действия химических физиологически активных веществ на растения / Г.Е. Радцева, B.C. Радцев. -М.: Наука, 1982. 147с.

130. Ракитин Ю.В. Гидразид малеиновой кислоты, природа его действия и практическое применение / Ю.В. Ракитин // ГМК как регулятор роста растений. М.: Наука, 1973. — С.5-35.

131. Рахимбаев И.Р. Природные цитокинины растений; распространение и физиологические функции / И.Р. Рахимбаев, В.Ф. Соломина // Фитогормоны физиологически активные вещества растений. - М., 1980. -С. 10-23.

132. Регуляторы роста растений / под ред. Н. И. Якушкина, Г. С. Эрдели, Д. П. Викторов, А. А. Землянухин. Воронеж. - Издательство Воронежского Университета, —1964.

133. Рейнбольд А. М. Регуляторы роста растений с ретардантными свойствами/ A.M. Рейнбольд // Агрохимия.- 1986.- №5.- С.116 — 133.

134. Ретарданты и качество семян // Сахарная свёкла. 2003. - № 3. - С.26.

135. Свительский М.Н. Изучение эффективности предпосевнойобработки семян сахарной свеклы физиологически активными веществами / М.Н. Свительский // Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы. Киев, 1980. - С.100-104.

136. Сказкин Ф. Д. Практикум по физиологии растений / Ф.Д. Сказкин, Е.И. Логвиновская, Т.А. Красносельская, М.С. Миллер, В.В. Аникеев// Москва.- Советская наука.- 1953.- 312 с.

137. Смуров С. И. Адаптация сортов и гибридов к различным фонам питания / С.И. Смуров, Н.Р. Асыка, Д.М. Иевлев, Р.И. Шестакова // Сахарная свёкла. 2004. - № 3. - С. 14-17.

138. Смуров С. И. Адаптация сортов и гибридов к различным фонами питания /С.И. Смуров, Д.М. Иевлев, Ф.Л. Кощин, А.Н. Шестаков // Сахарная свёкла. 2005. - №4. - С. 10 - 14.

139. Смуров С. И. Питательный фон и продуктивность сахарной свёклы. /С.И. ,Смуров, Д.М. Иевлев, А.С. Чурсин, А.Н. Шестаков // Сахарная свёкла. 2006. - №5. - С. 14 - 20.

140. Стороженко С. В. Обработка семян регуляторами роста /С.В. Стороженко, М.И. Павлов, Д.М. Иевлев // Сахарная свёкла. 2001. - №3. -С. 20-21.

141. Султаналиев А.С. Влияние гиббереллина на продуктивность и качество урожая сахарной свеклы / А.С. Султаналиев, А.У. Чормонова, В.Г. Швецов // Современные проблемы физиологии и биологии сахарной свеклы. Киев: Наукова думка, 1981.— С. 169-173.

142. Султаналиев А.С. Испытание стимулирующего влияния ГМК на сахарной свекле / А.С. Султаналиев, Р.С. Петров, А.Б. Бердыев // Продуктивность сахарной свеклы в Киргизии. Фрунзе: 1981.- С. 131-138.

143. Табенцкий А.А. Анатомия и морфология сахарной свеклы / А.А. Табенцкий, А.А. Табенцкий // Биология и селекция сахарной свеклы. — М.: Колос, 1968. — С.69-135.

144. Чайлахян М. X. Действие ретардантов на растения / М.Х. Чайлахян // Химия и сельское хозяйство. 1967. Т.5.- № 9. — С. 26 — 30,-.

145. Чайлахян М. X. Гормональная регуляция роста и развития высших растений / М.Х. Чайлахян // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. - Наука. - 1981. — С.

146. Чайлахян М.Х. Роль физиологически активных веществ в жизни растений и практике сельского хозяйства / М.Х. Чайлахян // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1982. -№1. - С.58-59.

147. Чайлахян М.Х. Физиологически активные вещества и развития растений / М.Х. Чайлахян // Тез. докл. 1 Всесоюз конф., 12-14 октября 1981г. -Москва: 1982.-304с.

148. Чайлахян М. X. Фитогормоны и фитотехника. О регуляторах роста растений / М.Х. Чайлахян // Агрохимия. 1983. - № 12. - С.

149. Чуйкова JI.B. Влияние физиологически активных веществ на физиологические процессы и урожай сахарной свеклы / JI.B. Чуйкова // Физиологически активные вещества растений. — Воронеж: Изд-во ВГУ.: 1964. — С.46-55.

150. Шапкин В.А. Препараты ряда бензимидазола как регуляторы цитокининового и ингибиторного типа действия / В.А. Шапкин, Е.И. Комицерко, А.А. Умаров // Физиология растений. 1981. — Т.28. — Вып.З. -С.540-573.

151. Шаповалов А. А. Регуляторы роста в СССР / А.А. Шаповалов, Д.И. Чкаников, Ю.А. Баскаков // Агрохимия. 1982. - № 12. - С. 10 - 22.

152. Шевелуха В. С. Состояние и перспективы исследования и применения фитогормонов в растениеводстве / B.C. Шевелуха, Н.К. Блиновский // Регуляторы роста растений.- 1990. — Т. 1.- С. 6.

153. Шевцов А.И. Влияние низкомолекулярных регуляторов на продуктивность сахарной свеклы / А.И. Шевцов, В.П. Чернецкий, Ф.Н. Парий и др. // Эксперим. генет. растений. Киев. - 1982. - С. 103-109.

154. Шевцов И.А. Взаимосвязь между продуктивностью и интенсивностью роста основных органов сахарной свеклы / И.А. Шевцов, Н.И. Лысенко // С.-х. биология. 1984. - №9. - С.71-74.

155. Шпаар Д. Сахарная свёкла / Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко //Минск. ФУАинформ. - 2000. - 258 с.

156. Якушкина Н.И. Влияние питания растений на содержание в них естественных гормонов / Н.И. Якушкина // Агрохимия. — 1968. №10. - С.77-84.

157. Якушкина Н. И. Физиология растений: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 032400 «Биология» / Н.И. Якушкина, Е.Ю. Бахтенко. М.: Гуманитар, изд. центр Владос, 2005. - 463 е.: ил.

158. Яременко И.К. Влияние физиологически активных веществ и минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / И.К. Яременко // Науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронежск. с.-х. ин-та, 1978. - №98. - С.85-90.

159. Яременко И.К. Влияние совместного применения физиологически активных веществ на урожай и качество сахарной свеклы на высоком фонепитания / И.К. Яременко // Научн. Тр. Воронежского СХИ. Воронеж: Изд-во СХИ, 1980. - Т.113. - С.149-153.

160. Akeson W. Improvement of sugarbeet seed emergence with dilute acid and growth regulator treatments / W. Akeson et al. // Crop Sc. — 1981. — 21. — 2. — P.307-312.

161. Burrows W. J. Cytokinins / W.J. Burrows // Biochem. Soc. Tranc. -1978. V.6. 6.- P. 1395-1400.

162. Gibberellins and plant growth / H.N. Kishnamoorthi. New Dehli. -1975.-356 p.

163. Goodwin P. B. Phytomorphones and fruit growth / P.B. Goodwin // Phytomorphones and relanted compaunds. A comprehensive theatise. -Amsterdam-Oxford-New York: Biomedical press. 1976. - V.l 1. - P. 175-214.

164. Harvey R. B. Amer. Produce Grow. 1927. - V.2. - P 27-28.

165. Hepler Paul R. A field study of three grouth retardants on sugarbeets / R. Hepler Paul // J. Amer. S. Sugar Beet Technol. 1973. - 14. - №3. p.231-236.

166. Holl R. H. Cytokinins as a probe of developmental procceces / R.H. Holl // Ann. Rev. Plant. Physiol. 1973. - V.24. - P. 415-444.

167. Kende H. The cytokinins / H. Kende // Int. Rev. Cytol. 1971. - V.31. -P. 301-338.

168. Knypl J.S. The control of RNA protein and chlorophyll synthesis in enescing leaf tissue of Kale by coumarin and growth retardants /J.S. Knypl // Flora. 1969. - A. 160. — P.217-233.

169. Kralovic J. Principy pouzivania regulatorov rostu / J. Kralovic // Agrochemia (CSSR). 1980. - 20. - 11. - C.322-324.

170. Land A. GibberellinsA Structure and metabolism / A. Land // Ann. Rev.Plant Physiol. 1970. - V.21. - P. 537-570.

171. Lasa J.M. Plant growth regulator and bolting in sugar beet (Beta vulgaris L.) / J.M. Lasa, C. Peres-Pena // An Estac. exp. Aula Dei. 1976. - V. - 13. - 3-4. -P.357-361.

172. Lenton John R. Plant growth regulators and the physiological limitation to yield sugar beet / J.R. Lenton, G.F.J. Milford // Restic. See. 1977. - 8. - 3. -P.224-229.

173. Linser H. der Einfluss von CCC auf das «Lageru» und das Verhalten von Getreidepflanzen / H. Linser // Bodenkultur. 1968. - 19. - 3. - S. 185-212.

174. Madalageri B.B. Effect of maleic hydrazide and 2-chloroethyl triethyl ammonium chloride on maturity and sugar yield of sugar beet / B.B. Madalageri, R.S. Amin // Gujarat Agr. Univ. Res. J. 1974. - 4 - 2. - P. 19-21.

175. Marschner H. Effect of mineral nutrition on phytohormons balance in plants / H. Marschner // Plant Nutret. 1982. - 1. - P.354-359.

176. Mothes K. The role of kinetin in plant regulation / K. Mothes // Collog. internat. Centrenat. rech. scient. 1964. - 123. - P. 131.

177. Patric W. Hormonal contijl of a assimilate transport / W. Patric // Plant Growth Substances. London. - 1982. - P. 669-678.

Информация о работе

Свиридов, Сергей Сергеевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Рамонь, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы