Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние физиологически активных веществ (ФАВ) на продуктивность различных сортов и гибридов сахарной свёклы в условиях Белгородской области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Маслов, Роман Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. ПРИРОДНЫЕ РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ И

1.2. СИНТЕТИЧЕСКИЕ РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

1.3 ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ:

1.3.1. Предпосевное замачивание семян сельскохозяйственных культур в растворах ФАВ;

1.3.2. Дражирование семян сельскохозяйственных культур с применением ФАВ;

1.3.3. Предпосевная инкрустация семян сельскохозяйственных культур с применением ФАВ;

1.4. ВЛИЯНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ВЕГЕТИРУЮЩИЕ РАСТЕНИЯ

1.5. НОВЫЕ, ПЕРСПЕКТИВНЫЕ РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА РАСТЕНИЙ

2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. АГРОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.2. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ ПР0ВЕДЕНР1Я ИССЛЕДОВАНИЙ

2.3. ПРОГРАММА И МЕТОДЖА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.4. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 64 3.1. ВЛИЯНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА

ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН САХАРНОЙ СВЁКЛЫ СОРТА

ЛЬГОВСКАЯ О. 52 И ГИБРИДОВ РМС 60 И РМС

3.1.1. Энергия прорастания семян сахарной свёклы

3.1.2. Лабораторная всхожесть семян сахарной свёклы

3.1.3. Полевая всхожесть семян сахарной свёклы

3.2. ВЛИЯНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ПОРАЖЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ БОЛЕЗНЯМИ И ВРЕДИТЕЛЯМИ

3.3. ДЕЙСТВИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА РОСТ РАСТЕНИЙ, КОРНЕПЛОДОВ, ЛИСТОВОГО АППАРАТА

3.3.1. Динамика массы растений в начальные фазы роста

3.3.2. Нарастание площади листовой поверхности и массы листьев сахарной свёклы

3.3.3. Динамика нарастания массы корнеплодов сахарной свёклы

3.4. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ СОРТА ЛЬГОВСКАЯ О 52 И ГИБРИДОВ РМС 60 И РМС 70 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

3.4.1. Урожайность различных сортов и гибридов сахарной свёклы

3.4.2. Сахаристость корнеплодов сахарной свёклы сорта Льговская О. 52 и гибридов РМС 60, РМС

3.4.3. Сбор сахара 108 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ФАВ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ПОСЕВУ СЕМЯН САХАРНОЙ

СВЕКЛЫ СОРТА ЛЬГОВСКАЯ О 52 И ГИБРИДОВ РМС 60 И

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние физиологически активных веществ (ФАВ) на продуктивность различных сортов и гибридов сахарной свёклы в условиях Белгородской области"

В экономике каждого свеклосеющего колхоза, совхоза, ассоциации, акционерного общества, фермерского хозяйства и в целом нашей страны сахарная свёкла играет важную роль. Поэтому увеличение её производства и улучшение качества корнеплодов имеет большое народнохозяйственное значение.

Практика многих лет показывает, что наиболее высокие и стабильные урожаи сахарная свёкла обеспечивает при использовании семян с высокой полевой всхожестью. Вместе с тем, потенциал сахарной свёклы используется далеко не полностью. Известно, что сахарная свекла сравнительно молодая сельскохозяйственная культура, она возникла немногим более 200 лет тому назад. После открытия в корнях свеклы сахара в конце XVIII века, она стала и и т-\ и и • • промышленной культурой. В начале открытия сахарной свеклы урожай её был не высок, количество сахара в корнях не превышало 8-10%. Со второй половины XIX века развернулись работы по повышению продуктивности свеклы как агротехническим, так и селекционно-семеноводческим путём: отбором свёклы по форме и величине корней и листьев, сужением междурядий, увеличением густоты насаждения растений до 180-200тыс./га, внесением удобрений (суперфосфата, дефекационной грязи) и т.д. (Бузанов и др., 1968).

Сейчас опытно-производственные хозяйства научных учреждений, госсортоучастки и лучшие производственные коллективы Белгородской области (К-з им. Фрунзе, АО «Должанское») стабильно получают 40,0-45,0 тонн корнеплодов сахарной свёклы с гектара при сахаристости 16-18%, в то время как основная масса хозяйств не превысила урожайности 25,0 тонн с гектара. Не редки случаи получения только 18,0 и менее тонн корнеплодов с гектара.

Величина урожая и его качество, как свидетельствуют многочисленные исследования зарубежных и отечественных ученых, во многом зависят от степени влияния факторов, которые участвуют в их формировании. Из опыта развития сельского хозяйства передовых стран видно, что рост урожайности сахарной свёклы в первую половину двадцатого века определялся в основном развитием механизации, в то время как во вторую половину -широким и все возрастаюш;им применением удобрений и пестицидов.

Использование средств заш;иты и высоких доз минеральных удобрений позволяет получать высокие урожаи сахарной свёклы, хотя они, в ряде случаев, могут оказывать и негативное воздействие на растения. Для получения же стабильных урожаев нужно, прежде всего, повысить адаптационные способности растений. Это достигается путём селекции, а также улучшением посевных качеств семян с физиологически активных веш;еств (ФАВ).

Пробуждение растений к жизни, наклёвывание и прорастание семян является тем периодом, когда организм особенно пластичен и наиболее чувствителен к воздействию внешних условий. Исходя из этого, можно было предположить, что воздействие ФАВ на растение в этот период вызовет ряд изменений в коллоидно-химическом состоянии плазмы зародыша, что найдёт своё отражение в течение физиологических и биохимических процессов роста.

Известны различные способы предпосевной обработки семян с целью стимуляции начального роста, защиты от болезней и вредителей. Однако из большого количества предлагаемых способов в производстве используются немногие. Так при опудривании порошком малые дозы микроэлементов трудно закрепить на семенах. При транспортировке и севе препараты осыпаются и оседают на дно тары и сеялок. Поэтому требуется строго соблюдать правила техники безопасности при работе с такими семенами. Намачивание семян в растворах - трудоёмкий процесс, кроме того, эта операция вызывает набухание семян, что приводит к снижению их сыпучести, а это имеет немаловажное значение при севе. Длительное намачивание семян требует дополнительной сушки.

Более полно удовлетворяет производство обработка семян обогащенными смесями путём дражирования, но этот приём также имеет много существенных недостатков, прежде всего - трудоёмкость обработки. При недостатке влаги в почве, у дражированных семян задерживается прорастание и снижается дружность всходов, а иногда при низкой влажности посевного слоя почвы наблюдается снижение полевой всхожести.

В наших исследованиях использован способ предпосевной обработки -инкрустация, разработанный В.Г.Диндорого и И.Г.Строна (1983). Инкрустирование это такой технологический процесс, посредством которого на поверхность семян наносится жидкий состав на основе водного раствора полимерного плёнкообразователя, в который введены вещества, создающие защитную и ростактивирующую среду. При этом раствор биологически активных веществ частично сорбируется семенами, а остаточное количество вместе с нерастворимыми защитными веществами равномерно и стойко закрепляются на оболочке в плёнчатом покрытии (инкрустированное) с проникновением в места микротравм, более надёжно изолируя семена от патогенной микрофлоры и повреждения их почвообитающими вредителями. Этот способ пригоден для многих культур, не требующих укрупнения их размеров и выравнивания поверхности.

В сельскохозяйственном производстве регуляция процессов роста и развития имеет большое практическое значение, т.к. растительный организм реализует, как правило, только часть наследственной информации, и и т-\ заложенной в генотипе, в зависимости от конкретных условий. В связи с этим, активация той или иной части генома, ведущая к интенсификации роста и развития, будет способствовать более полному проявлению потенциальных возможностей организма, а следовательно, повышению его продуктивности (Исследования по физиологии., 1970; Кефели, Тома, 1985; Деева, идр. 1988).

К настоящему времени обнаружено и изучено в той или иной степени около 500 ФАВ, а в широкой практике используется около 50. Это свидетельствует о том, что их широкое производственное применение только начинается, удельный вес всех промышленных препаративных форм ФАВ на мировом рынке агрохимикатов составляет около 10%. Однако по темпам роста производства, продажи и использования ФАВ превосходят все остальные агрохимикаты, находящие применение в мировом сельском хозяйстве (Маслюкова, Федосов, 1987).

Актуальность проблемы. В Белгородской области исследований по вопросам применения физиологически активных веществ (ФАВ): крезацина, флавосила, ацетала при предпосевной обработке семян различных сортов и гибридов сахарной свёклы не проводилось. На других же культурах, при применении некоторых препаратов из числа тех, которые исследуются нами, получены хорошие результаты.

Влияние физиологически активных веществ крезацина, флавосила, ацетела на продуктивность сахарной свёклы относится к мало изученным вопросам в растениеводстве, и поэтому являются актуальными. Значимость их возрастает в связи с обострением проблем экологического, энергетического и экономического состояния сельскохозяйственного производства.

Это приобретает особо важное значение если учесть, что в настоящее время в производстве возделываются новые интенсивные сорта и гибриды сахарной свёклы с высокой потенциальной продуктивностью. Они требуют несколько другого подхода, чем сорта старой селекции, так как лучше отзываются на внешние воздействия.

Разработка приемов формирования урожайности сахарной свеклы путем регулирования роста растений с помощью ФАВ является актуальной проблемой, как в научном, так и практическом плане.

Цель и задачи исследований. Главная цель работы - научно обосновать и разработать эффективные способы применения физиологически активных веществ (ФАВ): крезацина, флавосила, ацетала. Определить закономерности влияния их на продуктивность различных сортов и гибридов сахарной свёклы.

Задачи исследований сводились к изучению следующих вопросов: установить влияние различных доз ФАВ крезацина, флавосила, ацетала на посевные качества семян сахарной свёклы сорта Льговская о. 52 и гибридов РМС 60 и РМС 70 при предпосевной инкрустации; изучить влияние предпосевной инкрустации семян различных сортов и гибридов с применением ФАВ на поражаемость посевов сахарной свёклы вредителями и болезнями; изучить влияние ФАВ на продуктивность сахарной свёклы (урожайность, сахаристость, сбор сахара) при предпосевной инкрустации семян; дать экономическую оценку ФАВ крезацина, ацетала, флавосила.

Научная новизна работы. Впервые в Белгородской области проведена комплексная оценка формирования продуктивности сахарной свёклы сорта Льговская о. 52 и гибридов РМС 60, РМС 70 под ФАВ крезацина, ацетала, флавосила при предпосевной инкрустации семян.

Установлена зависимость продуктивности растений сахарной свёклы гибридов РМС 60, РМС 70 и сорта Льговская о. 52 от физиологически активных веществ, что позволит целенаправленно влиять на процессы формирования урожая растений. Доказано, что применение ФАВ способствует существенному увеличению уровня урожайности при одновременном улучшении качества получаемой продукции, в особенности новых гибридов сахарной свёклы.

Выявлено, что при научно-обоснованном использовании ФАВ возделывание сахарной свёклы экономически выгодно и экологически безопасно.

Практическая значимость работы. В результате проведённых исследований установлено, что обработка семян с применением ФАВ; крезацина, флавосила, ацетала повышает полевую всхожесть семян сахарной свёклы, активизирует нарастание листьев, массы корнеплодов, оказывает значительное положительное влияние на продуктивность сахарной свёклы. Препарат крезацин в оптимальной дозе (3,7г/т) следует вводить при дражировании и инкрустации семян сахарной свёклы на Дмитротарановском семенном заводе Белгородской области. Следует вводить в производственные посевы гибриды сахарной свёклы РМС 60 и в особенности РМС 70. Доказано, что применение активаторов роста на посевах сахарной свёклы в условиях Белгородской области и внедрение в производство гибрида РМС 70 даст прибавку урожая 20,0-25,От/га, увеличит сахаристость корнеплодов на 1,0%, в результате чего увеличится сбор сахара на 20000т.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение: на П-й международной научно-производственной конференции "Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения", проходившей в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (1997); на международной научно-практической конференции "Продовольственная безопасность России. Качество продуктов питания - 99", проходившей в Воронежском государственном аграрном университете имени К.Д. Глинки (1999); на международной научно-практической конференции "Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях", проходившей в Воронежском государственном аграрном университете имени К.Д. Глинки (1999); на пятой международной открытой межвузовской научно-практической конференции "Региональные проблемы прикладной экологии", проходившей в Белгородском государственном университете (1998); на заседаниях кафедры технологии производства продуктов растениеводства (1996, 1997, 1998); на заседаниях ученого совета агрономического факультета БГСХА (1996, 1997, 1998).

Основные положения выносимые на защиту:

1. Предпосевная обработка семян сахарной свёклы с применением физиологически активных веществ: крезацина, флавосила, ацетала оказывает положительное влияние на повышение лабораторной и полевой всхожести на 1,7-11,6%, 1,6-9,7%), ускоряет стартовый рост растений, интенсифицирует нарастание листьев, массы корнеплодов, что обеспечивает увеличение продуктивности сахарной свёклы на 5-15%о.

2. Обработка семян сахарной свёклы крезацином, флавосилом, ацеталом уменьшает поражаемость свекловичных растений корнеедом, свекловичными блошками и долгоносиками.

3. Препарат крезацин при дозе расхода 3,7г/т, обеспечивает наиболее высокое повышение продуктивности сахарной свёклы по сравнению с остальными вариантами обработки (крезацин 0,37г/т, 37г/т, флавосил 5,0мл/т, 0,5мл/т, 0,05мл/т, ацетал 0,125г/т, 1,25г/т, 12,5г/т) и чистой прибыли, составляющей 5,7-7,84тыс. руб./га.

4. Из изучаемых сорта и гибридов сахарной свёклы лучшим является гибрид РМС 70, обеспечиваюп];ий получение наиболее высокого сбора сахара 8,41-9,85т/га и наибольшей чистой прибыли, составляющей 8,23-10,375 тыс.руб/га.

Диссертационная работа выполнена в период 1996-1998 годов в Белгородской Государственной Сельскохозяйственной Академии. В проведении полевых опытов и лабораторных исследований автору оказывали помощь и поддержку сотрудники отдела земледелия, а также сотрудники кафедры технологии производства продуктов растениеводства Белгородской ГСХА. Выражаю всем им признательность и глубокую благодарность.

Особенно благодарен своему научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Хмельницкому A.A. за содействие в выполнении исследований, составивших содержание настоящей диссертации.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Маслов, Роман Михайлович, Белгород

1. Абугелиев И.В., Ефименко Г.И., Ануреева Н.И., Жамантбалонова Возрастной состав сахарной свёклы // Вестник с.-х. науки. - Казахстан. -1975.-№1.с.25-27.

2. Асатова С.С. Влияние регулятора роста тетранила на рост, развитие и урожайность томата и огурца. 06.01.06-овощеводство. / Автореф. на со-иск. уч. ст. канд. с.-х. наук. / Ташкент. 1995. - 24с.

3. Афонина Р.Н. Влияние гумата натрия на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края. 06.01.04. агрохимия. / Автореф дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. / Барнаул. - 1995. - 19с.

4. Баранов В.Ф., Ефимов А.Г., Махонин В.Л., Чайка Н.Ф. О комплексном инкрустировании семян сои // Селекция и семеноводство. 1995. - №3. -С.41-43.

5. Баскаков Ю.А. Новые гербициды и регуляторы роста растений // Журнал Всесоюзного Химического Общества им. Д.И. Менделеева. 1984(а), -T.29.-N1.-C.22-39.

6. Баскаков Ю.А. Синтетические регуляторы роста растений в свекловодстве // Агрохимия. 1984(6). - №9. - С.127-136.

7. Башкот E.H. Формирование продуктивности ярового пивоваренного ячменя в зависимости от применения химических и биологических препаратов. / Автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. / Ставрополь. 1997. -20с.

8. Безверхний Ш. А., Зарубайло В. Т., Кочетов Ю. В. К проблеме лазерного облучения семян // «Вести, с.-х. науки». 1982. - № 1. - С.69-72.

9. Безлер Н.В., Кураков В.И. Эффективность смесей регуляторов роста на посевах сахарной свёклы. / Сб. научн. тр. "Научные основы интенсификации свеклосахарного производства". Воронеж. - 1990. - С. 103-107.

10. Безлер Н.В., Кураков В.И. Ретарданты и продуктивность сахарной свёклы // Сахарная свёкла. 2000. - №7. - С.9-10.

11. Беляев И.М., Горленко М.В., Дьяков Ю.Т., Лекомцева С.Н., Успенская Г.Д. Вредители и болезни полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1973. -229с.

12. Болгов Ю.И. Изменение посевных и технологических свойств риса в зависимости от обработки семян регуляторами роста. 06.01.05. селекция и семеноводство. / Автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Краснодар. -1997.- 19с.

13. Бондаренко Н.В., Поспелов СМ., Персов М.П. Общая и сельскохозяйственная энтомология. Л.: ВО Агропромиздат. - 1991. - 431с.

14. Бузанов И.В. и др. Биология и селекция сахарной свёклы Изд. «Колос», М.;- 1968.-526с.

15. Бузанов И.Ф., Маковецкий К.А., Гаврилюк Я.Г., Будковская Н.Г. Условия среды и сахаристость корнеплодов сахарной свёклы. 1981. - №2. -С.21-23.

16. Вакуленко В.В., Устюгов В.М., Калякина Т.А. Крезацин // Защита растений 1994. - №6. - С. 12-13.

17. Варшавская В.Б Холинпроизводные ретарданты универсальные препараты полифункционального действия при выращивании и хранении сахарной свёклы. // Материалы 2-й всесоюзной конференции "Регуляторы роста и развития растений". - Киев. 25-27 мая, 1988.- Киев.

18. ШййлйёйВОП. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений, т. 1-3 Киев: Урожай, 1974. - 120с.

19. Веденеев А.Н., Деева В.П., Пономаренко СП. Эффективность применения регуляторов роста на сахарной свёкле. / Тезисы докладов третья международная конференция "Регуляторы роста и развития растений", 2729 июня 1995 года, М, - 1995. - С3 5.

20. Величкина В. и др. Влияние физических методов предпосевной обработки зерновых культур на качество семян - резервы увеличения производства зерна на южном Урале. - Новосибирск, 1980. - С.80-83.

21. Вердеревский Д.Д., Полевой Т.Н., Шапа В.А. Справочник агронома по защите растений Кишинёв: Картя Молдовеняскэ. - 1968. - 722с.

22. Верзилов В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве. -М.: Колос, 1971.-С.23-26,

23. Верзилов В,Ф,, Михтеева A.A. Действие гибберелина на репродуктивную сферу земляники // Фитогормоны в процессе роста и развития растений. -М.: Наука.- 1974.-с.36-41.

24. Воронков М.Г., Зелчан Г.И., Лукевич Э.Я. Кремний и жизнь 2-е изд. - Рига: Знание, 1978. - 588с.

25. Воронков М.Г. Практичность теории // Техника молодёжи. 1983. - №7.-С.35-37.

26. Воронков М.Г., Семёнова H.A. Новый Биостимулятор // Наука и жизнь -1990.-№2.-С. 157.

27. Гамбург К.З. Фитогормоны и клетки. 1970. - М.: Наука, С. 104.

28. Гамбург К.З. Брассины (брассиноиды) / Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. -М.: Агропромиздат, 1987.- С. 176-185.

29. Гизбуллин Н.Г., Кулик Г.А., Саблук В.Т., Пастух H.A. Что дают регуляторы роста // Сахарная свёкла. №5. - 1996. - С. 19-20.

30. Гнатенко М.В., Заяц Н.П. Резервы увеличения производства сахарной свёклы. М.: Колос, 1979 - 176С.

31. Гниломёдов В.П., Калугина Н.В. О высеве замоченных семян. // Сахарная свёкла. 1984. - №2. - С.15-18.

32. Головачев В.И. Характеристика сортов растений, впервые включенных в 1994 году в государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.: Минсельхоз, прод. РФ. - 1994 - С.76.

33. Гоник Н.И., Петренко В.М., Гоник Г.Е., Безкоровайный H.A. "Основы повышения сахаристости и технологических качеств сахарной свёклы", Киев. 1986. - С. 137-140, (Рус).

34. Горбунова Т.А. Совершенствование приёмов технологии производства семян сахарной свёклы 06.01.05. Селекция и семеноводство. / Дисс. в виде научного доклада на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук. Воронеж. -1996-57с.

35. Горя М.Н. Зависимость всхожести семян сахарной свёклы от соотношения в них ингибиторов и активаторов роста. / Дисс. на соиск. канд. биол. наук: 03.00.12: Утв. 05.09.78. -Киев. 1978 - 150с.

36. ГОСТ Р 50283-92 Семена односемянной сахарной свёклы. Посевные качества. Технические условия. Дата введения 01.07.93. М.: Издательство стандартов. - 1992. - 5с.

37. Грищенко В.В., Захаров Л.Н., Шалдаев Б.П., Павлов М.И. Влияние различных способов предпосевной обработки семян сахарной свёклы на их посевные качества и урожай корнеплодов. / Известия ТСХА, Выпуск 3. 1985 - С.68-72.

38. Гудвин Т., Мерсер Э.В. Введение в биохимию растений. М.: Изд. Мир, 1986.-С.203-268.

39. Гулий В.В., Памужак Н.Г, Интегрированная защита растений. Кишинёв: Universitas, 1992(a). - 486с.

40. Гулий В.В., Памужак Н.Г. Справочник по защите растений для фермеров. К.: Universitas, М., Росагросервис. 1992(6). - 464с.

41. Гусейнов Д.М. Стимулятор нефтяного происхождения как средство повышения урожайности. / Докл. АН. СССР. т.119. - 1958. - С98-101.

42. Деева В.П. Ретарданты регуляторы роста растений. - Минск: Наука и техника. - 1980.-С. 175.

43. Деева В.П., Шелег З.И., Санько Н.В. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения: Физиологические основы. Мн.: Наука и техника. - 1988.-2 55с.

44. Дериченко Е., Панков А. Всего лишь граммы. Советские специалисты создали эффективный биостимулятор роста // Труд. 1986. - 23 декабря.

45. ДёрфлингК. Гормоны растений. М.: Мир. - 1985. - 303с.

46. Диндорого В.Г., Стропа И.Г. A.c. 1009303(СССР). Способ предпосевной обработки семян. Опубл. в Б.И. - 1983. - №13.

47. Доля B.C., Борисюк В. А. Влияние регуляторов роста на сахаристость и технологические качества сахарной свёклы, / Сб. науч. тр. Основы повышения сахаристости и технологических качеств сахарной свёклы. Киев. -1986-С.133-136.

48. Дронова Г.В. Стимуляция прорастания семян сахарной свёклы путем обработки их растворами различных веществ. / Сб. Теория и практика предпосевной обработки семян. К.: Южное отделение ВАСХНИЛ. -1984.-С.58-61.

49. Дураков A.B., Губкин В.Н., Дудина З.Н., Шурин Т.Н. Предпосевная обработка семян моркови. / Сб. науч. тр. Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1994. - Вып. 33. - С.25-32.

50. Дураков A.B., Дудина З.Н. Предпосевная обработка семян капусты. / Сб. науч. тр. Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. -1994.-ВЫП.ЗЗ.-С.32-38.

51. Дэуликамау К.С., Бычко Я.Н. Асабливасин формирования мицевага аппарата и продуктиурацо гнукрых буракоу / Веще АН БССР. Сер. сельскагаспад. Н. 1989. - №4. - С.65-69.

52. Живечков СМ. Влияние предпосевной обработки семян на изменчивость морфолого-биологических показателей сахарной свёклы в условиях Нечернозёмной зоны РСФСР. / "Генетические основы интродукции и селекции растений". Саранск. - 1987. - С. 138-145, (Рус.)

53. Живечков СМ., Рязанцева Л.Г. Влияние гумата натрия на продуктивность сахарной свёклы. / Вопр. биол. раст. при их интродукции и в ес-теств. фитоцинозах в условиях Нечернозёмной зоны РСФСР. Саранск. -1988.-С.64-67.- Рус.

54. Живухина Г.М. Особенности регуляторного действия гиббереллина на процесс фотосинтеза / Физиологические основы ростовых процессов. -М., 1986.-С.14-17.

55. Жидкий В. Влияние стимуляторов роста на холодоустойчивость и продуктивность проса. Проблемы и пути повышения устойчивости раст. к бол. и экстрем, условиям среды в связи с задачами селекции. / Тезисы докладов. Л., 1981. - т.2. - С81.

56. Жинов М.Х., Тлупова Ж.А. Новые перспективные способы предпосевной обработки семян. / Материалы науч.-практ. конф. / Кабард.-Балк. гос. с.-х. акад. Нальчик, 1995. - 4.1. - С. 13-14.

57. Золотарева Т.А. Продуктивность сахарной свеклы при облучении семян лазерными лучами. / Новое в сел. и сем. сах. свеклы и зернобобовых. -Воронеж, 1980. С86-90.

58. Исследования по физиологии и биохимии растений. Научн. Тр. / Киев: Урожай. - 1970. - Т.90. - 11 Ос.

59. Казакова В.Н., Карсункина Н.П. Крезацин новый эффективный регулятор роста и развития растений. / Второй съезд всесоюзн. о-ва физиологов растений: Тез. докл. - М. - 1992. - ч2 - С.86.

60. Казаров K.P., Лукина И.К., Одиноких A.A. Полевая всхожесть семян и урожайность // Сахарная свёкла. 2001. - №4. - Сб.

61. Калайда Д.И. Влияние гиббереллина на продуктивность сахарной свёклы. Николаев. 1972. 148л. с илл. Библиогр.: л. 109-127. / Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук; защищена 29.03.1974. во Всевоюзн. научн. исслед. ин-те сахарной свёклы.

62. Калинин А.Т., Черников М.И. Как повысить полевую всхожесть // Сахарная свёкла. 1996. - №3. - С. 14.

63. Калинин Ф.Л. Биологически активные вещества в растениеводстве. Киев: Наукова Думка. - 1984. - 320с.

64. Камблявичюс В.М. Влияние новых регуляторов роста стилитов на продуктивность сахарной свёклы. / Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. 06.01.09.: Утв. 27.02.85. Каунас, 1984. - 225л., илл. - Библиогр.: л. 203219.

65. Канивец И. И., Дмитриева Н. В., Шнайдер В. В. и др. Роль свето-лазерного облучения семян в повышении урожайности зерновых, кормовых и овощных культур. / Сб. науч. тр. Вост.-Казахст. гос. с.-х. опыт, ст. -1981.-Т.9.-С.163-208.

66. Карпенко А.П., Капустин СИ., Тимошин H.H., Колтунов A.A. Эффективность ацетала при разных способах ухода за посевами. // Кукуруза и сорго. 1995. - №2. - С.9-11.

67. Карпов Е.А., Гладун И.В., Белозёрова О.Л., Одинокова H.A. Донорно-акцепторные отношения между органами растений гречихи в период плодообразования под влиянием регуляторов роста // Сельскохозяйственная биология. 1999. - №5. - С.57-62.

68. Карсункина Н.П. Действие регуляторов роста на прорастание клубней картофеля и стахиса и их устойчивость к болезням при хранении физиология растений. / Автореф. на соиск. уч. ст. канд. биол. Наук. - Москва. - 1996.- 18с.

69. Кефели В.И., Турецкая Р.Х. Метод определения свободных ауксинов и ингибиторов в растительном материале / Методы определения регуляторов роста и гербицидов. М.: Наука, 1967.- С.20.

70. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны.- М.: Наука, 1974. 253с.

71. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы растений. М.: Знание / Сер. Биология. - 1985. - №7. - 64с.

72. Кефели В.И., Тома СИ. Рост растений и его регуляция Кишинёв: Штиица, 1985 -222с.

73. Кефели В.И., Власов П.В., Прусакова Л.Д. и др. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений / Итоги науки и техники. М. ВИНИТИ. / Сер. Физиология растений. - 1990 - т.7. - С26-111.

74. Кирсанова Е.В. Пути повышения эффективности предпосевной обработки семян проса селекция и семеноводство. / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Санкт-Петербург. - 1996. - 18с.

75. Ключининкас В.А. Влияние новых регуляторов роста на продуктивность сахарной свёклы. / Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Б.М., 1990. - 173с. Библиогр.: С.159-173.

76. Ковалёв В.М. О характере физиологических реакций при воздействии на растение экзогенных регуляторов роста химической и физической природы // Сельскохозяйственная биология. 1998. - №1. - С. 15-17.

77. Корниенко A.B., Калинин А.Т. Как улучшить технологическое качество сырья. // Сахарная свёкла. 1998. - №1. - С.6-7.

78. Королева P.O., Головырина Г.А. Элементы продуктивности растений ячменя в зависимости от предпосевной обработки семян лазерным облучением / Науч. тр. Ленингр. с.-х. ин-та. 1981. - в.419. - С.59-64.

79. Кравцов A.M. Влияние предпосевной обработки семян гуматом натрия на рост и продуктивность сахарной свеклы на выщелоченных чернозёмах Краснодарского края. / Труды Кубанского сельскохозяйственного института. 1985. - в.254(282). - С.50-53.

80. Кравцов A.M., Зима П.И. Эффективность применения регуляторов роста растений при возделывании сахарной свёклы на обыкновенном чернозёме Западного Предкавказья. / Труды Кубанского государственного аграрного университета. 1993. - в.335(363). - С.91-94.

81. Крылов СВ., Громова B.C. Временная инструкция по технологии гидро-фобизации семян кукурузы и требования безопасности. / МСХ СССР. -1980.-45с.

82. Кудрявцев H.A. Инкрустирование семян льна. // Технические культуры. -1994.-№1.-С. 16-17.

83. Кудрявцев H.A. Интегрированная защита льна от болезней и вредителей. / Сб. научн. тр. ВНИИЛ (Всерос. НИИ льна). 1995. - в.28-29. -С. 168-171.

84. Кудряшев B.C. Микроэлементы и продуктивность свёклы. // Сахарная вёкла. 1983. - №11. - С.38-39.

85. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функции. М.: Наука, 1973. -263с.

86. Кулаева О.Н., Чайлахян М.Х. Достижения и перспективы в исследовании фитогормонов // Агрохимия. 1984. - N1. - С.106-128.

87. Кулакова И.А., Саввина И.И., Давидчук Н.В. Влияние обработки семян сахарной свёклы ауксином на модификационную изменчивость признаков. / "Вопросы регуляции ростовых процессов у растений". М., - 1988. -С.9-13.

88. Кураков В.И. Почвы, удобрения и продуктивность сахарной свёклы // Сахарная свёкла. 1971. -№1. - С. 17-21.

89. Кураков В.И., Безлер Н.В. Влияние сроков обработок и норм регуляторов роста на продуктивность сахарной свёклы // Научные основы повышения урожайности и технологических качеств сахарной свёклы. Воронеж. - 1985. - С.47-55.

90. Кураков В.И. и др. Удобрения и засорённость посевов // Сахарная свёкла. 1986. - №9. С.34-35.

91. Курсанов А.Л., Кулаева О.Н., Коновалов Ю.Б. О возможности использования цитокининов для активизации созревания и прорастания семян // Агрохимия. 1966. - N4. - С. 107-114.

92. Курсанов А.Л. Лист как датчик ассимилянтов / Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свёклы. Киев. - 1981. - С.52-61.

93. Левин И.Ф. Совершенствование защиты ярового рапса. // Защита растений. 1993. - №4. - С. 12.

94. Лещенко Е.В., Брянцева Е.В., Дигтярь Н.Г., Бидуля E.F., Дронова Г.В. Перспективные синтетические препараты. // Сахарная свёкла. № 1. -1994.-С.21-23.

95. Максимов H.A. Ростовые вещества, природа их действия и практическое применение / Успехи современной биологии 1964. - №2 - С.14.

96. Мананков М.К. Физиология действия гибберелина на рост и генеративное развитие винограда. / Автореф. дис. докт. биол. наук / ИФР АН УССР.-Киев.- 1981.-23с.

97. Маслюкова Е.А., Федосов Н.И. Результат опытного применения гиб-берсиба на кукурузе // Интегрированная защита растений от вредителей / ВАСХНИЛ Сиб. Отд. Новосибирск, 1987. - С. 139.

98. Мацевецкая Н.М., Доля B.C. Влияние ростактивирующих веществ на полевзто всхожесть, рост и продуктивность сахарной свёклы. / Основы повышения сахаристости и технологических качеств сахарной свёклы. -Киев, 1986. С. 140-143. (Рус.)

99. Мацнев A.C., Антонова В. Д., Ломакин М.М. Характеристика районированных и перспективных сортов и гибридов полевых культур по белгородской области. / Методическое пособие. Белгород. - 1994.- 50с.

100. Мельников H.H. Углеводороды галоидопроизводные углеводы. / Сб. Химические средства стимуляции и торможения физиологических процессов растений. АН СССР. - М. - 1958. - С.53.

101. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникист Д.М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980. - 160с.

102. Михайлина Т.П. Предпосевная обработка семян гречихи раствором коровяка с микроэлементами на обыкновенных чернозёмах приволжской возвышенности. 06.01.04. агрохимия. / Автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Саратов, 1997. - 22с.

103. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. М.: Наука. - 1983.- 42с.

104. Москаленко Ф.Д. Неиспользованные ресурсы повышения урожайности. // Земледелие. 1957. - №8. - С.64-68.

105. Муромцев Г.С., Герасимова Н.М., Коренева В.М. Механизм действия гиббереллинов / Рост растений: первичные механизмы. М.; Наука, 1978.-С.81-88.

106. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай // Вестник с-х науки. 1984. № 7. - С.75-83.

107. Муромцев Г. С, Агнистикова В.Н. Гиббереллины. М.: Наука, 1984. -208с.

108. Муромцев Г.С, Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гамбург К.З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений М.: Агропром-издат, 1987. -383с.

109. Мухин В. Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур. М.; Колос, 1971.-C.17

110. Мяснянкин A.C., Дубич A.A. Ещё раз о пробуждении семян. // Сахарная свёкла. 1984. - №3. - С. 17-18.

111. Назаров Е.Я., Бражник В.П., Пашков А.Г. и др. Кубанская интенсивная технология производства сахарной свёклы. / Рекомендации. Краснодар, 1986.-24с.

112. Наливайко С.Е., Селезнёв A.M., Слесарёва Р.Ф. Что дают регуляторы роста. // Сахарная свёкла. 1999. - №6. - С. 16.

113. Нариманов A.A. Ускорение прорастания семян и развития растений различных культур посредством предпосевной обработки семян перекисью водорода // Сельскохозяйственная биотехнология. 2001. - №1. - С. 10-14.

114. Наумов Г. Ф., Закревская Л. Е., Пузик В. К. и др. Предпосевное обогащение семян озимой пшеницы физиологически активным экстрактом // Зерн. хоз-во. 1983. - № 3. - С.14-15.

115. Наумов Г. Ф., Насонова Л. Ф. Предпосевная обработка семян подсолнечника экстрактом из семян зерновых культур. // Масличные культуры. 1982. - Хо 2. - С.26.

116. Наумов НА. Болезни сельскохозяйственных растений. — М.: Сельхоз-гиз. 1952.-664с.

117. Нгасси Дидас Этьен Урожайность и качество продукции арахиса при обработке семян и растений регуляторами роста в условиях центральной части Кубани. / Автореф. на соиск. зА. ст. канд. с.-х. наук. Краснодар. -1997. - 22с.

118. Никелл Л.Дж. Регуляторы роста растений. М,: Колос, 1984. - 192с.

119. Никольская Ж.В. Дражирование семян сахарной свёклы и овощных культур // Селекция и семеноводство. 1990. - №1. - С.61-64.

120. Новожилов К.В. Защита растений фитосанитарная оптимизация растениеводства // Сб. трудов Всероссийского съезда по защите растений. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. -СПб. - 1997.-С.35-45.

121. Оксененко И.А. Обработка семян сахарной свёклы хлорхолихлоридом. // Химизация с.х. 1988. - №8. - С54-55.

122. Орловский Н.И. Новый метод учёта листовой поверхности при массовых исследованиях // Селекция и семеноводство. 1961. - №6. - С.21-24.

123. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свёклы. Киев: Государственное издательство с.-х. литературы УССР. - 1968. - С.302.

124. Павленко Ю.Е., Белозерских М.П. Влияние упаковки, влажности и срока хранения семян сахарной свёклы на всхожесть. / Сб. Научные основы повышения урожайности и технологических качеств сахарной свёклы. Воронеж. - 1985. - С.30-33.

125. Панченко В.Ф. Влияние климатических факторов на рост и продуктивность сахарной свёклы // Приёмы улучшения качеств сахарной свёклы. -Киев.- 1980.-С.155-163.

126. Петелина Г.Г. Роль этилена и абсцизовой кислоты в реализации герби-цидного действия 2-4 Д и пиклорама. / Автореферат дис. канд. биол. наук, М.- 1981.-22с.

127. Петров В.А., Борзаковский И.В. Учебная книга свекловода. М., 1976. -С.367.

128. Петров A.B. Влияние инкрустации на урожайность, выход и качество семян // Сахарная свёкла. 1996. - №2. - С. 18-19.

129. Полевой В.В., Саламатова Г.С, Растяжение клеток и функции ауксинов // Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1977. - С. 171-192.

130. Полевой В.В. Фитогормоны. Л.: Изд. Ленинградского университета. -1982.-С.81-13 1.

131. Пономаренко СП. Регуляторы роста растений и повышение продуктивности // Сахарная свёкла. -2000.-№3.-С.13-14.

132. Попа Д.П., Кример М.З., Кучкова К.И. и др. Применение регуляторов роста в растениеводстве / Справочник Кишинёв: Штиинца. - 1981. -158с.

133. Поспелов СМ., Берим Н.Г., Васильева Е.Д., Персов М.П. Защита растений. М.: Агропромиздат. - 1986 - 382с.

134. Прусакова Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве // Сельскохозяйственная биология. 1984. - №3. - С.3-11.

135. Путинцев А.Ф., Платонова H.A., Глазова З.И. Инкрустирование семян бобовых и крупяных культур с применением гуматов // Земледелие. -1997.- №3.-С. 3 5-36.

136. Пушкина Г.П. Влияние гибберелина и кинетина на процесс синтеза и разрушения хлорофилла в проростках кукурузы / Тр. МОПИ им Н.К. Крупской: Особенности гормонального регулирования роста растений. -М., 1973 .-С. 133-143.

137. Пюшпеки В.Д. Инкрустация семян // Сахарная свёкла. 1995. - №6. -С. 18.

138. Пономаренко СП., Боровикова Г.С, Анишин A.A., Деева В.П. Композиции биостимуляторов // Сахарная свёкла. 1996. - №6. - С20-23.

139. Ракитин Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений. / Избранные труды. М.: Наука. - 1983. - 264с.

140. Рекомендации по применению гумата натрия при возделывании озимой пшеницы, ярового ячменя, овса и подсолнечника / МСХ СССР, НПО "Сельхозхимия", ЦИНАО, ДСХИ, М.; 1984. 18с.

141. Савельев В. А. Физические способы обработки семян и эффективность их использования. / Сиб. вестн. с.-х. науки. 1981. - № 5. - С.26-29.

142. Сазонов П.В. Химические и биологические средства защиты растений. -М., Колос. -197 8.-20 8с.

143. Самуилов Ф.Д., Юнусов P.A. Влияние регуляторов роста и хелатов микроэлементов при инкрустации семян на продуктивность сахарной свёклы. / Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -№3.-2000.-018-20.

144. Сечняк Л. К., Книдрук Н. А., Слюсаренко О. К. и др. Оценка некоторых приемов стимуляции семян зерновых культур. / НазА.-техн. бюл. Всес. селекц.-генет. ин-та. - 1981. - № 2/40. - С.28-31.

145. Силин n.M. Химический контроль свеклосахарного производства. М.: Пищепром. - издат. - 1949. - 145с.

146. Стороженко СВ., Павлов М.И., Иевлев Д.М. Обработка семян регуляторами роста // Сахарная свёкла. 2001. - №3. - С20-21.

147. Строна И. Г., Сорокин С. Н. Повышение морозостойкости озимой пшеницы при обработке ее криопротекторами. / Тезисы докл. Второй Всес. конф. «Криобиология и криомедицина». Харьков, 1984. - т.2. - С. 108.

148. Строна И.Г. Допосевная и предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культыр. / Сб. Теория и практика предпосевной обработки семян. К.: Южное отделение ВАСХНИЛ. 1984. - С.5-16.

149. Султаналиев A.C., Бердиев А. Стимулирующее действие ДАХЦ на растения кукурузы и сахарной свёклы. / Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве. Фрунзе: Илим, 1982. - С. 120-124.

150. Тареева М.М. Изучение разнокачественности семян огурца и разработка элементов технологии их предпосевной подготовки. 06.01.05. селекция и семеноводство. / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. -Москва. - 1996.-22с.

151. Татур И.С. Влияние приёмов предпосевной обработки и ухода за посевами на продуктивные качества семян ярового ячменя. / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Белорус. НИИ земледелия и кормов, Жодино.- 1996.- 18с.

152. Третьякова О.И., Демченко A.B., Валько А.П., Котляров Н.С., Sanani-ный В.Н. Регулятор роста «Кубаксин» на Кубанских полях // Сахарная свёкла. 1999. - №9. - С. 11 -13.

153. Трунова В.М. Подготовка семян сорго к посеву; протравливание, инкрустация; СВЧ обработка. / Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго и кукурузы. - Саратов. - 1996. - С.37-40.

154. Устименко-Бакумовский A.B. Влияние погоды на урожай и сахаристость сахарной свёклы // Сахарная свёкла. 1982. - №8. - С.27-29.

155. Фадеев Ю.Н., Новожилов К.В. Интегрированная защита растений М.: Колос - 1981.-323с.

156. Файзиев Ж.Н. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество винограда в условиях поливных серозёмов Тапгкентской области . 06.01.07.-ПЛ0Д0В0ДСТВ0. / Автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. -Ташкент, 1995. 20с.

157. Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В. и др. Растениеводство Центрально-Чернозёмного региона / Под ред. Федотова В.А., Коломейченко В.В. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998.-464с

158. Филатова Н.С. Влияние стимуляторов роста на продуктивность сахарной свёклы. / Генетические и селекционные исследования в Донбассе. -Киев. 1978.-С.23-26.

159. Хмельницкий A.A., Шаповалов Н.К., Авилов CA . Влияние физиологически активных веществ (ФАВ) на продуктивность различных сортов сахарной свёклы в условиях Белгородской области. // Сахарная свёкла. -1994-№5.-С.5.

160. Христева Л.А., Галушка A.M. Эффективность применения физиологически активных гумусовых веществ для предпосевной обработки семян. / Сб. Теория и практика предпосевной обработки семян. К.: Южное отделение ВАСХНИЛ. - 1984. - С.16-20.

161. Хрянин В.П. Влияние гиббереллина на содержание алкалоидов и хлорофилла в лекарственных растениях // Биологические науки. 1973. - № 1.-С.78-80.

162. Чайкаускас В., Глёжарис С. Влияние стимуляторов на урожай сахарной свёклы. / Сб. Научи. Тр. Лит. СХА. Агрономия, мелиорация, гидротехника. Каунас. 1980. - С.49-51.

163. Чайкаускас В., Глежярис С. Влияние некоторых регуляторов роста на сахарную свеклу. / Науч. тр. Лит. СХА. 1981. - в.27. - ч.2(86). - С.23-31.

164. Чайкаускас В., Камблявичюс В. Стилиты новые регуляторы роста сахарной свёклы / Научи, тр. Лит. СХА. - 1983. - в.29 - ч. 1. - С.32-39.

165. Чайлахян М.Х. Факторы генеративного развития растений. / XXV Тимирязевское чтение. М.: Наука. - 1964. - 58с.

166. Чайлахян М.Х. Генетическая и гормональная регуляция роста, цветения и проявления пола растений // Физиология растений. 1978. - т.25, в.5 - С925-974.

167. Чайлахян М.Х. Регуляторы роста в жизни растений ив практике сельского хозяйства // Вестник АН СССР 1982. - №3 - С. 11-26

168. Чайлахян М.Х., Хрянин В.Н. Пол растений и его гормональная регуляция. М.: Наука. - 1982. - 173с.

169. Чернышев А.Т. Агротехнические основы интенсивной технологии производства семян сахарной свёклы в условиях ЦЧЗ России. / Автореф. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Рамонь. - 1999. - 25с.

170. Чкаников Д.И. Абсцизовая кислота и функционально близкие ей соединения / Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат. - 1987. - С. 154-175.

171. Шайманов A.A. Подготовка семян для получения дружных всходов и оптимальной густоты стояния растений. / Тез. докл. Всесоюз. научн.-техн. конф. "Пути внедрения интенсивного земледелия и промышленных технологий в овопдеводстве" М.; - 1991. - С.62-65.

172. Шевелуха B.C., Ковалёв В.М., Груздев Л.Г., Блиновский И.К. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / Вестник с-х науки. 1985. -№9. - С.57-65.

173. Шевелуха B.C., Блиновский И.К. Состояние и перспективы исследования и применения фиторегуляторов в растениеводстве // Регуляторы роста растений. М.; В.О. Агропромиздат. - 1990. - с.6-35

174. Шевелуха B.C. Калашникова Е.А., Дегтярёв СВ., Кочиева Е.З., Прокофьев М.И., Новиков H.H., Ковалёв В.М., Калашников Д.В. Сельскохозяйственная биотехнология: Учеб./ Под ред. B.C. Шевелухи. М.; Высш. Шк., 1998.-С.309-378.

175. Шевцов И.А, Чернецкий В.П, Парий Ф.Н и др. Влияние низкомолекулярных регуляторов на продуктивность сахарной свёклы. / Экспериментальная генетика растений. Киев, 1982. - С.103-109.

176. Шуровенков Г.П. Рекомендации по учёту и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. ВНИИ защиты растений. -Воронеж. - 1984. - 273с.

177. Щёлокова З.И., Солонецкая Е.В., Трунова М.В., Быченко З.В. Инкрустирование семян важный резерв повышения урожайности кукурузы. / Сб. Теория и практика предпосевной обработки семян. - К.: Южное отделение ВАСХНИЛ. - 1984. - С.43-49.

178. Щербаков В.Я. Передпос1вне опромшення насшня зернового сорго. «BicH. с.-г. науки». 1981. - №8. - С.21-24.

179. Юнусов Р.А. Послойная инкрустация семян // Сахарная свёкла. 1999. -№12.-С. 15-16.

180. Ярёменко И.К. Влияние физиологически активных веш;еств и минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы. / Научи. Тр. Воронежский СХИ. 1978. - т.98. - С.85-90.

181. Adegbuyi Е., Cooper S. R., Don R. Osmotic priming of some herbage grass seed using polyethylene glycol (PEG). "Seed. Sci. and Techol.", 1981, 9, No 3, pp. 885-889.

182. Akeson W. R., Freytag A. H., Henson M. A. Improvement of Sugar beet seed emergence with dilute acid and growth regulator treatments. «Crop Sci.», 1981,21,No.2,pp.307-312.

183. Bearder J.R. Plant hormones and other growth substances- their background, structures and assurance// Encyclopaedia of Plant Physiology.-Berlin, Springier- Verleg, 1980.-v.9.-p.9-12.

184. Brian P.W. Sump. Soc. Exp. Biol, II, 166, 1957.

185. Brian P.W., Elson G.W., Hemming G.H. a. Radley M. The plant growth-promoting properties of gibberellic acid, a metabolic product of the fungus Gibberella fligicuroi. J. Sci. Food and Agric, 1954, 5, 602-612.

186. Cross B.E. Gibbereliic, acid, Pt I. J. Chem. Soc. London, 1954, pp. 46704676.

187. Don R. The use of chemicals, particulary gibberellic acid, for breaking cereal seed dormancy.-Seed. Sc. Technol., 1979, 7, 3:355-367.

188. Goodwin P .B. Phytohormones and growth and development of organs ofthe vegetative plants // Phytohormones and related compounds. A comprehensive treatise. Amsterdam - Oxford - New York: Biomedical Press, 1978. - V.II. -P.131-174.

189. Gubbels G. H. Seeding growth and yield response of flax, buckwheat, sunflower and field pea after preseeding magnetic treatment. "Canadian J. Plant Sci.", 1982, 62, No. I, 61-64.

190. Hewitt H. BTS 44584 a growth regulator with effects on soil water conservation. - Proc. 1980 Prit. Crop Protect. Conf. Weeds (15 th Brit. Weed Control. Conf.). Nottingham, 1980, 1:173-176.

191. Japan chemical week. 1985. - V. 26, N1294. - P.23.

192. Kurosawa E. Experimental studies on the secretion of Fusarium on rise plants. J. Nat. History Soc. Formosa, 1926, 16, 213-227.

193. Lapotishkina A.I., Angelov СМ., Enchev D.D. Phosphorylated aliens on sugar beet seeds. "Plant Growth Regulators: Proc, 4* Int. Synp., Pamporovo, Sept. 28 Oct. 4, 1986. Pt 2". Sofia, 1987, 434-437 (англ).

194. Liy P.B.W., Loy J.B. Action of gibberellic acid on cell proliferation in the subapical shoot meristem of watermelon seedenge// Amer.J.Bot. 1976. - V. 63. - N5. - P.700-704.

195. Miller C, Skoog F., Okamura P., Saltsa M. von. Strong F. Isolation, structure and synthesis of kinetin, a substance promoting cell division // J. Amer. Chem. Soc. 1956. - V.78 -P.1375

196. Miller C, Skoog F., Saltsa M. von. Strong F. Kenetin, a cell division factor from deoxyribonucleic acid // J. Amer. Chem. Soc. -1955.-V.77.-P. 1392

197. Mitchell J.W., Mandava N., Worley J.F., Plimmer J.R., Smith M.V., Brassins- a new family of plant hormones from pollen// Nature-1970. V. 222, N5257,-P. 1065- 1066.

198. Mladenov I. Kolarova I. Investigation on a new biostimulator in agriculture. "Plant Growth Regulators: Proc. 4* Int. Synp., Pamporovo, Sept. 28 Oct. 4, 1986. Pt 1". Sofia, 1987. 828-831 (англ).

199. Nelson R.T. a. Wood R.R. Studies of chemical treatments on sugar beets including gibberellic acid, 2.4 D and maleic hydrazide.- J. Amer. Soc. Sugar Beet Technologists, 1958, 10, N 1, 73-79.

200. Nequin Merlyn N., Clarete Celso L. The effect of nitric acid (HNO3) treatment ofthe germination and yield of com. «USM Res. J.», 1980, 2, No. 2, 31-38.

201. Paleg L.J. Physiology effect of gibberellin // Ann. Rev. Plant Physiol. -1965.-N16.-p. 291-322.

202. Patrick W. Hormonal control of assimilate transport // Plant Growth Substances. London. - 1982. - P.669-678.

203. Pawar H. K., Kadam R M. Effect of soaking of seeds in solutions of different chemicals on growth and yields of wheat (Triticum aestivum L.) variety N1-5439 under rainfed conditions. «J. Maharashtra Agr. Univ». 1981, 6, No. 2, 158-159.

204. Peterson D.F. Effect of gibberellic acid on germination and sucrose yield of sugar beet- J. Amer. Soc. Sugar Beet Technologists, 1958, 10, N 1, 53-55.

205. Rose A. Sull'impiego delfacido gibberellico nella pratica della produzione del semebietole e della selezione per la resistenza alia "prefioritura".-Agricoltura Venezia, 1960, 14, 89-90.

206. Shibuya T. a. Tsuda S. Effect of gibberellin on the bolting of sugar beets.-Abstrs Second Meeting of Japan Gibberelin Res. Assoc., 1958. ,

207. Srivastava L. M., Sawney V. K., Taylor I.E.P. Gibberellic acidinduced cell elongation in lettuce hypocotyls // Proc. Nat. Acad. Sci. 1975. - V.72, N3. -P. 1107-1111.

208. Stodola F.H. Source book on gibberellin. 1828-1957. Agric. Res. Serv. U.S. Department of Agriculture, 1958.140

209. Stodola F.H., Râper K.B., Fennell D.I., Conway H.F., Sohns V.E., Langford G.T. a. Jackson R.W. The microbiological production of gibberellins H. and X. Arch. Biochem. andBiophys., 1955, 54, 240-245.

210. Subrahmanyam M., Misra N. Effect of potash seed treatment on vield and yield components of high yielging wheats under rainfed canditions. Seed. Farms, 1980,6, 10:21-24.

211. Walton P.C., Gallstone E., Harrison M. A. The relationship between stomatal resistance and abscisic acid levels in leaves of water stressed bean plants// Planta. 1977.-V.133. M2.- p.145-148.

212. Yabuta T. a. Hayashi T. Biochemical studies on "Bacane" fungus. II. Isolation of gibberellin, the principle which makes the rise seedling grow slenderly. J. Agric. Chem. Soc. Japan, 1939(a), 15, 257-266.

213. Yabuta T. a. Hayashi T. Biochemical studies on "Bacane" fungus. III. On the action of gibberellin, a growth-promoting substance, on the physiology of plants. J. Agric. Chem. Soc. Japan, 1939(b), 15, 403.

214. Yabuta T. a. Sumiki Y. Communication to the editor (in Japanese). J. Agric. Chem. Soc. Japan, 1938, 14, 1526.