Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности воспроизводительной функции аборигенных карачаевских коз

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Особенности воспроизводительной функции аборигенных карачаевских коз"

003485741

На правах рукописи

ДОЛАЕВ Асхат Рашидович

ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ АБОРИГЕННЫХ КАРАЧАЕВСКИХ КОЗ

06.02.01 - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

- 3 ДЕК 2009

Ставрополь - 2009

003485741

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Ставропольский НИИ животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии (ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии)

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Айбазов Али-Магомет Муссаевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Сеитов Марат Султанович

доктор биологических наук, профессор Моисейкина Людмила Гучаевна

Ведущая организация: ГНУ Дагестанский НИИ сельского

хозяйства Россельхозакадемии

Защита диссертации состоится 18 декабря 2009 года в 1 330 часов на заседании диссертационного совета Д 006.078.01 при Ставропольском научно-исследовательском институте животноводства и кормопроизводства по адресу: Россия, 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 15, ГНУ СНИИЖК, тел./факс: (8652) 34-76-88

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ СНИИЖК

Автореферат диссертации разослан 17 ноября 2009 г. и размещен на сайте института http://www.sniizhk.ru 17 ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

М.И. Селионова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность исследований. Козоводство является традиционной отраслью в сельскохозяйственном производстве Карачаево-Черкесской Республики. Выведенные методом народной селекции, козы здесь разводятся издавна. По классификации карачаевскую козу относят к аборигенным козам со смешанной продуктивностью. Они характеризуются крепкой конституцией, неприхотливостью в уходе и содержании, уникальной приспособленностью к местным условиям, но относительно низкой продуктивностью. Улучшения продуктивности карачаевских коз можно достичь при умелом ведении селекционно-племенной работы, ключевым моментом которой является организация эффективного воспроизводства.

О морфологии и физиологии развития органов репродуктивной системы коз имеются важные и весьма ценные экспериментальные данные (Сеитов М.С., 2001, Черкесова А.Н., 2006; Сивожелезова H.A., 2006; Долганова С.Г., 2007; Аксенова П.В., 2004, 2009), Однако до сих пор мало научных разработок по изучению физиологических параметров размножения коз, раскрывающих потенциальные возможности их воспроизводительной функции. Более того, экспериментальных данных по изучению видовых особенностей физиологии размножения локальных аборигенных пород коз, которые J имеют очень важное продуктивное, социальное и охранное значение,в доступной литературе мы не обнаружили. Исследования особенностей развития репродуктивной системы и проявления воспроизводительной функции коз карачаевской породы до настоящего времени не проводились.

1.2. Цель и задачи исследований. Основной целью исследований было получение новых экспериментальных данных по особенностям развития репродуктивной системы и реализации воспроизводительной функции карачаевских коз для интенсификации их воспроизводства.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить анатомо-морфологические особенности развития репродуктивных органов карачаевских коз в постнатальном онтогенезе;

2. Исследовать воспроизводительные функции у карачаевских коз (наличие и границы полового сезона, продолжительность полового цикла и половой охоты, сроки овуляции).

3. Определить оплодотворяемость, потенциальную и естественную плодовитость, гестационный период;

4. Изучить уровень и динамику половых гормонов;

5. Изучить живую массу, рост и сохранность молодняка от рождения до 4-х мес. возраста.

1.3. Научная новизна. Впервые изучено анатомо-морфологическое строение репродуктивных органов коз карачаевской породы, их рост и развитие в постнатальном онтогенезе. Установлено, что у карачаевских коз рост и развитие репродуктивных органов завершается к 8-мес. возрасту. Определены особенности становления и реализации их воспроизводительной функции. Впервые определены основные физиологические параметры воспроизводительной функции (границы полового сезона, продолжительность полового цикла и половой охоты, оплодотворяемость, сроки плодоношения, потенциальная и естественная плодовитость) коз. Впервые изучена динамика половых гормонов в крови у карачаевских коз, исследованы рост и развитие козлят.

1.4. Теоретическая и практическая значимость исследований. Теоретическая значимость работы заключается в получении новых экспериментальных данных по биологии репродукции карачаевских коз, что может стать основой для разработки практических предложений по интенсификации их воспроизводства. Результаты исследований также представляют интерес при разработке новых биотехнических способов и приемов регуляции репродуктивной функции коз для ускорения темпов преобразования стада.

1.5.0сновные положения диссертации, выносимые на защиту:

- рост и развитие репродуктивных органов коз карачаевской породы завершается к 8 -мес. возрасту;

- основные физиологические параметры воспроизводительной функции (границы полового сезона, продолжительность полового цикла и половой охоты, оплодотворяемость, срок плодоношения, потенциальная и естественная плодовитость) карачаевских коз;

- концентрация и динамика в крови половых гормонов у карачаевских коз в возрастном аспекте;

- установление видовых особенностей формирования и проявления воспроизводительной функции у карачаевских коз позволяет научно обосновать методы и приемы интенсификации процессов размножения.

1.6. Апробация и реализация результатов диссертации. Основные положения диссертации доложены на заседании ученого совета ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии в 2009 г.; научно-практических конференциях: юбилейной межд. (2-й) научно-практической конференции, посвященной 40-летию образования СКНИИЖ «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар, 2009); Международной научно-практической конференции «Инновационные пути развития животноводства» (пос. Нижний Архыз, 2009 г).

Полученные экспериментальные данные используются в учебном процессе Аграрного института КЧГТА при обучении студентов соответствующих факультетов.

1.7. Публикации результатов исследований. Основные материалы исследований изложены в 4 печатных работах, в том числе 1 в рецензируемом ВАК журнале «Овцы, козы, шерстяное дело».

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 111 страницах компьютерного текста, содержит 9 таблиц, 9 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, их обсуждения, выводов и практических предложений. Список литературы включает 166 источников, в т.ч. 38 иностранных авторов.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по теме диссертации проводились в лаборатории воспроизводства сельскохозяйственных животных Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства, производственные опыты - в КФХ «Гумач» Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики в 2007-09 гг. Объектом для исследований были местные карачаевские козы.

Схема исследований представлена на рис. 1.

Сходные по фенотипу самки отбирались из общего стада методом случайной выборки. Животные в течение всего эксперимента содержались в естественных условиях, на хозяйственном рационе. При исследовании анатомических особенностей половых органов были использованы общепринятые методы.

ИССЛЕДОВАНИЕ БИОЛОГИИ РАЗМНОЖЕНИЯ КАРАЧАЕВСКИХ КОЗ

ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИИ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ

ЯИЧНИКИ

ЯЙЦЕВОДЫ

МАТКА

ОСОБЕННОСТИ ФИЗИОЛОГИИ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ

СЕЗОННОСТЬ

ПОЛОВОЙ ЦИКЛ ПОЛОВАЯ ОХОТА

ОВУЛЯЦИЯ

РЕАЛИЗАЦИЯ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ

ОПЛОДОТВОРЯЕМОСТЬ ГЕСТАЦИОННЫН ПЕРИОД плодовитость

КАЧЕСТВО ПОТОМСТВА

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рис. 1. Схема исследования

Для определения наличия полового сезона и его границ у коз (п=254), начиная с июля, ежедневно проводилась их выборка в охоте в соответствии с «Инструкцией по искусственному осеменению овец и коз» (1986). Козы проверялись на проявление эструса с использованием козлов-пробников с подвязанными фартуками. Самку считали в состоянии половой охоты, если у нее наблюдался локомоторный рефлекс, при приближении пробника она не убегала («рефлекс неподвижности») и допускала садку.

Длительность полового цикла устанавливалась по периоду между течками, для чего регистрировалось количество маток, пришедших в охоту за один день, а впоследствии устанавливались сроки их повторного прихождения в охоту.

Определение продолжительности половой охоты проводили хронометражем от начала половой охоты до ее прекращения.

Полнота проявления половой функции устанавливалась по наличию всего комплекса половых феноменов (течки, полового возбуждения - визуально; охоты - самцами-пробниками; созревания фолликулов и овуляции - лапароскопией).

Время овуляции и биологическую плодовитость устанавливали методом лапароскопии (по C.Maxwell е.а., 1987 в модификации М.М.Айбазова, 2003). Для этого отбирали животных с фиксированным началом охоты. Спустя 22 часа проводили первое лапароскопическое исследование. В дальнейшем оно повторялось через каждые 2 часа до выявления овуляции в яичниках.

Кровь для гормонально-иммунологических исследований получали из яремной вены. Для получения цельной крови в пробирки предварительно вносили антикоагулянт - 1% раствор гепарина. Для получения сыворотки кровь выдерживали при комнатной температуре 30 минут, после чего образовавшийся сгусток «обводили» спицей и оставляли на ночь при температуре 4°С. Затем сгусток удаляли, а сыворотку при необходимости центрифугировали при 3 тыс. об/мин в течение 5 минут. До исследования пробы сыворотки крови, расфасованные в полиэтиленовые пробирки, хранили в сосуде Дьюара с жидким азотом при температуре -196 °С.

Определяли концентрацию в крови половых гормонов (прогестерон, эстрадиол) методом ИФА на анализаторе иммуноферментных реакций «Униплан» АИФР-01.

Содержание гемоглобина и эритроцитов определяли по методике Сипко И.И. (1968) фотоэлектрическим эритрогемометром

МРТУ-24-1443-61. Количество лейкоцитов подсчитывали в камере Горяева по общепринятой методике. Бактерицидную и лизоцимную активность сыворотки крови и фагоцитарную активность лейкоцитов определяли по методикам, рекомендованным ВНИИОК (1987).

Осеменение коз проводили козлами-производителями в форме ручной или групповой случки с индивидуальным учетом результатов.

Для определения оплодотворяемости из числа приходящих в охоту животных отбирали группы животных, которые идентифицировали ушными бирками для проведения точного учета. Оплодотво-ряемость определяли по результатам козления подопытных животных с учетом количества осемененных, окозлившихся, абортировавших коз, родивших нежизнеспособное потомство и оставшихся бесплодными. Биологическую плодовитость устанавливали по количеству овулировавших в яичниках фолликулов, хозяйственную - по результатам козления (по количеству козлят с учётом живых и мертворожденных, полученных на 100 окозлившихся маток).

Живую массу потомства определяли путём индивидуального взвешивания козлят при рождении и в 4 -месячном возрасте. Сохранность козлят учитывали от рождения до 4-х месячного возраста, в процентах.

Материалы исследований анализировали, а числовые показатели обрабатывали методом критерия Стьюдента в программе ВЮ-8ТАТ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Изучение анатомо-морфологических особенностей развития репродуктивных органов карачаевских коз в постнатальном

онтогенезе

Нами была поставлена задача: изучить анатомические особенности строения половых органов у карачаевских аборигенных коз в постнатальном онтогенезе и определить морфометрические показатели развития этих органов у 8-месячных (средняя живая масса 34,0 кг) и половозрелых (средняя живая масса 44 кг) коз. Репродуктивные органы (яичники, яйцепроводы и матку) получали при экспериментальном убое животных по 3 гол. в каждой группе. Получены следующие результаты.

Яичники. Яичники - парные железы, расположены в поясничной области, несколько позади и ниже почек. Цвет бледно-розовый,

структура гладкая. У 8-месячных коз яичники имеют неправильную овальную форму, напоминая фасоль. На некоторых яичниках заметны выступающие на поверхность везикулярные фолликулы. Масса яичников у 8 месячных козочек составляет в среднем 1,9 ±0,61 г., длина -1,3 ±0,66 см., ширина - 1,1 ±0,37 см.

У взрослых самок масса яичников увеличивается в среднем в 1,5 раза и составляет 2,5 ±0,51 г. У взрослых коз длина яичников увеличивается ненамного и составляет в среднем 1,4±0,33 см., ширина -1,2±0,81 см.

Яйцепроводы. У 8 месячных козочек яйцепроводы представляют собой извитые трубки розового цвета, заложенные в широкую маточную складку, длиной в среднем до 12 см (с колебаниями от 10 до 14 см). По всей длине яйцепроводы образуют от 7 до 10 небольших завитков. Яйцепроводы у взрослых коз более развиты, их средняя длина 15,5 см (с колебаниями от 12 до 19 см), в своем начале (с яичниковой стороны) имеют широкий просвет с воронкой, края которой представляют тонкую, практически прозрачную, изрезанную бахромку.

Матка. Матка состоит из двух рогов, тела и шейки. Основу ее составляет мышечный слой. У коз 8 месячного возраста масса матки составляет в среднем 65,6 ±2,81 г, длина колеблется от 10 до 13 см, рога матки делают 2-2,5 оборота, свободные концы рогов направлены каудально и кнаружи. Шейка матки представляет собой трубку, в которой находятся 4-5 поперечных высоких и разветвленных складок (втулок) разной формы, которые свободным краем обращены в сторону влагалища. Самая каудальная складка немного выпячивается во влагалище в виде поперечной щели или втулки цилиндрической формы с отверстием в центре.

У взрослых коз масса матки с рогами составляет в среднем 86,0 ±3,5 г., длина матки с учетом рогов - 13-15 см. В шейке матки взрослых животных насчитывается 5-6 поперечных складок, которые имеют разную форму. Каудальная складка заметно выпячивается во влагалище в виде трех, реже - четырех сомкнутых лепестков.

Таким образом, исследования анатомо-морфологического строения репродуктивных органов коз позволяют сделать вывод о практическом завершении их роста в 8 -мес. возрасте (таблица 1).

Таблица 1. Сравнительная морфомстрия половых органов _взрослых и 8-ми мес. коз__

Изучаемые показатели Взрослые козы 8-мес. козочки Процентное соотношение линейно-весовых параметров у молодых к взрослым

Матка

Масса, г 86,0 65,6 76,2

Длина, см 14 12 85,7

Яйцепроводы

Длина, см | 15,5 12 | 77,5

Яичники

Масса, г 2,5 1,9 76,0

Длина, см 1,4 1,3 91,4

Ширина, см 1,2 1,1 91,7

При этом средние линейно-весовые параметры составляли: матка с рогами 65,6 ±2,81 г (против 86,0 г у взрослых или 76,2%); яичники -1,9±0,61 г (против 2,5 г у взрослых или 76,0%), яйцепроводы -12 см (15 см у взрослых или 77,5%).

3.2. Изучение особенностей физиологии репродуктивной функции у карачаевских коз

Определяющими факторами для оптимизации воспроизводства являются физиологические закономерности проявления репродуктивных процессов у коз, в первую очередь, возраст наступления половой зрелости, продолжительность половой охоты, сроки и уровень овуляции. В свою очередь эти важнейшие физиологические параметры во многом, на наш взгляд, определяются интенсивностью роста и развития репродуктивных органов в постнатальном онтогенезе.

3.2.1.0пределение наличия и границ полового сезона

Известно, половым сезоном называется период года, когда животные ежедневно устойчиво приходят в охоту (не менее 3-4% ежедневно). Наблюдение за проявлением комплекса феноменов (половая охота) у коз проводили с июля по январь 2007 г.

Установлено, что у местных карачаевских коз имеется четко выраженный половой сезон. Первые животные в охоте (единичные случаи) выявлены во второй декаде сентября. За весь сентябрь охоту проявили лишь 2,5% животных. В октябре охоту проявили всего 18% коз, при этом подавляющее количество регистрировали в конце месяца. Следует

отметить неравномерность прихождения в охоту, т. е. за краткими (1-3 дня) периодами выявления коз в охоте следовали длительные (12-15 дней) периоды полного полового «затишья». В течение ноября все животные проявили полный комплекс половых рефлексов. При этом количество животных, ежедневно приходящих в охоту, в ноябре составило в среднем 3,4% с колебаниями от 0 до 9,5%.

Так как в ноябре было проведено осеменение приходящих в охоту коз, то для дальнейшего наблюдения за выяснением границ полового сезона было оставлено 10 коз. У них регистрировали параметры проявления воспроизводительной функции, но не осеменяли.

Выяснено, что половая цикличность у них продолжалась до 10 января. При этом в декабре из 10 ранее нормально циклирующих животных только б (60%) проявляли признаки половой охоты. У остальных 4 (40%) они не наблюдались, что, по-видимому, свидетельствует о прекращении половой цикличности и наступлении анэстрального-периода. В январе признаки половой охоты проявила только 1 коза.

Следует отметить, что у одних и тех же коз интервал между проявлением половой охоты (длительность полового цикла) значительно варьировал в зависимости от сезона. По-видимому, это явление имеет полиэтиологичный характер, в котором основную роль играют факторы внешней среды (фотопериод и температура), хотя мы не можем исключить и возможность самозатухания цикличности вследствие длительной (в течение 4-6 половых циклов) нереализованное™ физиологических проявлений репродуктивной функции, т.е. ненаступления беременности. Это явление требует дальнейших тщательных исследований.

Таким образом, половой сезон у коз карачаевской породы начинается в конце сентября и заканчивается в начале января.

Полученный результат с теоретической точки зрения можно объяснить тем, что карачаевская аборигенная коза по филогенетическому происхождению и зоологической классификации, возможно, является потомком западно - кавказской разновидности тура Северцова (единичные неконтролируемые скрещивания продолжается и сейчас, А. Урусов, 2008).

Как известно, половой сезон у них имеет четко выраженные границы. Вследствие теоретической и практической возможности межвидовой гибридизации кавказского тура с аборигенной козой (А.И. Лопы-рин и соавт., 1960), их скрещивание, по-видимому, не было редким явлением и, возможно, способствовало сохранению четкой сезонности размножения у коз.

3.2.2. Установление продолжительности полового цикла

Исследования проводили в последней декаде октября - ноябре, после возвращения животных с высокогорных пастбищ. При этом основным учитываемым показателем была продолжительность полового цикла. Этот показатель определялся длительностью периода с момента начала половой охоты до проявления следующей стадии возбуждения полового цикла.

В результате проведенных исследований установлено, что продолжительность полового цикла у коз составляет в среднем 17,7 суток с колебаниями от 6 до 25 дней. При этом у 5,7% коз промежуток между двумя наступающими охотами составляло б-10 дней, у 16,3% -11-15 дней, у 55,9% -16-20 дней и у 13,6% -21-25 дней. При этом у одних и тех же коз были отмечены и длинные и короткие циклы.

3.2.3. Установление продолжительности половой охоты

Для установления продолжительности половой охоты у коз с естественным половым циклом методом случайной выборки была отобрана группа животных (п=10). Выборку коз в охоте производили с помощью козлов-пробников (с подвязанными фартуками). У отобранных в состоянии половой охоты животных в первые 16 часов выборку не проводили, а затем тестирование наличия или отсутствия половой охоты проводили через каждые 2 часа до ее полного прекращения.

В ходе проведенных исследований установлено, что средняя продолжительность охоты (эструса) у естественно циклирующих коз карачаевской породы составила в среднем 40,0 часов при разбросе показателя от 34 до 48 часов. При этом животные полноценно проявляли весь комплекс половых феноменов (течки, полового возбуждения, охоты).

3.2.4.0пределение сроков и интенсивности овуляции фолликулов

От интенсивности и полноценности генеративной функции яичников напрямую зависят такие биолого-хозяйственные показатели, как оплодотворяемость и плодовитость. Поэтому одним из важных показателей биологии репродукции является время овуляции и количество овулировавших фолликулов. У коз карачаевской породы эти показатели не изучены.

Собственные эксперименты проведены на взрослых козах карачаевской породы (возраст 2,5-4,5 г). Определение сроков овуляции проводили путем точного установления (козлами-пробниками) начала по-

ловой охоты и последующего (через 22 часа) проведения лапароскопии и повторения операции через каждые 2 часа до выявления овуляции фолликулов у коз.

Результаты исследований по определению времени овуляции у

Ш количество животных с овуляцией,%

Рис. 2. Сроки овуляции

Таким образом, впервые выяснено, что овуляция у коз карачаевской породы происходит в пределах 26-42 часов после появления признаков охоты. При этом максимум овулировавших коз пришелся на период от 30 до 34 часа после начала эструса.

Кроме того, лапароскопическим исследованием установлено, что количество созревших и овулировавших фолликулов в обоих яичниках у половозрелых коз составляет от 1 до 4 шт. Общее количество овулировавших фолликулов у 10 исследованных коз составило 26 шт, т.е. в среднем, в обоих яичниках у подопытных коз овулирова-ло по 2,6 фолликула, при этом не установлено достоверной разницы между правым (14 овуляций) и левым (12 овуляций) яичниками.

Созревшие фолликулы имели диаметр в среднем 6,0 мм (с колебаниями 4,0-7,0 мм). Они имели тонкую, прозрачную, слегка опалес-цирующую оболочку, лопающуюся при прикосновении манипулятором.

3.2.5. Изучение концентрации и динамики половых гормонов в крови

В реализации воспроизводительных функций у половозрелых животных важнейшая роль принадлежит половым и стероидным гормонам. Поэтому, одним из основных путей познания закономерностей эндокринной регуляции полового цикла является изучение ди-

намики секреции гонадотропных и половых гормонов (А.-Ш.М. Амарбаев и др., 1994). Кроме того, развитие половых органов и проявление воспроизводительных функций определяется не только и не столько общим развитием организма, сколько уровнем половых гормонов в крови.

Определение уровня гормонов проводили в сыворотке крови методом ИФА. Кровь брали одновременно с проведением лапароскопии (т.е. через каждые 2 часа) от всех животных в группе. Однако, чтобы получить наиболее точную картину динамики гормонов во время охоты, для анализа были взяты образцы от особей с близкими сроками овуляции - 30-34 часа после начала охоты (эти данные приводятся в предыдущем эксперименте). Таким образом, в группу по определению гормонов попало 5 животных.

Динамика половых гормонов в крови на протяжении половой охоты полового цикла коз карачаевской породы представлена в таблице 1.

Таблица 2. Динамика половых гормонов во время половой охоты

Время исследования, ч Концентрация половых гормонов (п=5)

прогестерон, нмоль/л эстрадиол, пмоль/л

22 2,02±0,28 279,21±4,61

24 1,44±0,12 125,00±2,15

26 0,47±0,45 242,67±4,13

28 0,75±0,23 428,67±4,01

30 5,46±0,45 192,64±3,78

32 4,96±0,07 283,14±4,91

34 0,27±0,22 327,81±4,56

36 1,45±0,21 495,26±4,63

38 2,57±0,74 366,62±4,28

40 3,71±0,57 247,61±3,01

42 3,76±0,38 292,18±3,15

44 5,11±0,41 325,81±3,17

46 5,64±0,23 213,42±3,01

Полученные результаты свидетельствуют о значительной вариабельности уровня гестагена и эстрогена во время половой охоты. Схематично можно выделить два пиковых показателя прогестерона -это 30-32 часа и 44 -46 часов после начала охоты. Соответственно,

минимальные параметры гестагена наблюдались через 25-28 часов и через 34-35 часов эструса.

Напротив, наивысшая концентрация эстрадиола фиксировалась через 28 и 34-37 часов, в момент минимальных показаний прогестерона. Наряду с этим, минимальные показатели эстрогена наблюдались через 24 и 30 часов от начала охоты.

Таким образом, по результатам исследований можно сделать заключение, что у коз карачаевской породы продолжительность полового цикла составляет в среднем 17,7 суток, средняя продолжительность охоты составляет в среднем 40 часов (при вариабельности от 34 до 48 ч.), овуляция у них происходит не ранее 26 и не позже 42 часов после выявления признаков охоты.

Кроме того, фактический экспериментальный материал, полученный в наших исследованиях, выявляет некоторые определенные закономерности динамики и концентрации половых гормонов в крови у козоматок карачаевской породы, которые можно использовать для интенсификации воспроизводства.

3.3. Изучение воспроизводительных качеств коз

До сих пор нет единого мнения, в каком возрасте целесообразно осеменять коз. В то же время своевременное включение ремонтного молодняка в воспроизводительный процесс имеет большое практическое значение, так как позволяет сократить период его непроизводительного выращивания, повысить интенсивность воспроизводства, и, в конечном итоге, уменьшить себестоимость продукции и повысить рентабельность. Учитывая актуальность данной проблемы, мы провели собственные эксперименты, направленные на выяснение возможности включения 8-и мес. козочек карачаевской породы в репродуктивный процесс.

3.3.1. Результаты осеменения коз разного возраста

Научно-производственный опыт был проведен в двухкратной повторности. В опыте 2007-08 гг. под опытом находилось 160 животных, разделенных по возрасту на 3 группы: 1-ая группа - 60 взрослых коз в возрасте 2,5 года, 2-ая группа - 60 коз в возрасте 1,5 года и 3-я группа - 40 козочек в возрасте 8 мес. Средняя живая масса животных первой группы составила 44 кг, коз второй группы - 41,5 кг, козочек третьей группы- 34,5 кг. Козлы-производители (п = 6) были средней живой массой 75-80 кг, в возрасте 4-5 лет. Чтобы нивелировать инди-

видуальное влияние козла, в каждой группе одним и тем же козлом осеменяли примерно одинаковое количество животных.

В эксперименте 2008-09 гг. под опытом находилось 140 животных, в т. ч. 1-я группа - 45 взрослых коз в возрасте 2,5 года со средней живой массой 42,0 кг, 2-я группа - 45 коз в возрасте 1,5 года со средней живой массой 39,0 кг и 3-я группа - 30 козочек в возрасте 8 мес. со средней живой массой 33,5 кг. Осеменение также, как и в первом опыте, проводили в октябре - ноябре 2008 г. ручной или групповой случкой с индивидуальным учетом. Козлы - производители (п = 5) были живой массой 80-85 кг в возрасте 4- 5 лет.

Результаты эксперимента изучались после окота. Основные параметры воспроизводительной функции коз карачаевской породы разного возраста представлены в таблице 3.

Таблица 3. Результаты осеменения и окота коз

Учтенные показатели 1 группа 2 группа 3 группа

голов % голов % голов %

Опыт 2007 г.

Осеменено коз 60 100 60 100 40 100

Окотилось коз 56 93,3 54 90,0 31 77,5

Получено козлят 69 123,2 67 124,1 35 112,9

в т.ч. козочек 35 50,7 36 49,3 18 51,4

козликов 34 49,3 31 50,7 17 48,6

Опыт 2008 г.

Осеменено коз 45 100 45 100 30 100

Окотилось коз 40 88,9 38 84,4 22 73,3

Получено козлят 46 115,0 41 107,9 23 104,5

в т.ч. козочек 24 52,2 23 56,1 12 52,2

козликов 22 47,8 18 43,9 11 47,8

Как видно из материалов опытов, в зависимости от возраста коз, пущенных в случку, различались их воспроизводительные характеристики.

В опыте 2007-08 гг. оплодотворяемость взрослых коз была достоверно (Р <0,05) выше, чем оплодотворяемость впервые идущих в случку 8-ми мес. козочек (93,3% против 77,5%). Плодовитость в этих группах также значительно различалась (123,2% против 112,9%). Что касается животных второй группы, то здесь воспроизводительные показатели, хотя и уступали аналогичным показателям первой группы, но различия были незначительными.

Одним из важных биологических показателей воспроизводительной функции, является срок плодоношения. Выяснено, что продолжительность беременности также различалась по группам: наименьший срок плодоношения был зафиксирован в 3 -й группе коз, где он составил в среднем 146,5 дней (при колебаниях от 142 до 151 дня). В первой и второй группах средний показатель длительности гестаци-онного периода составлял 149,5 и 148,2 дня с колебаниями в первой группе от 145 до 156 дней, во-второй - от 144 до 154 дней.

Во втором опыте наивысшая оплодотворяемость также была в первой группе (88,9% против 73,3% в третьей группе, Р <0,05, и 84,4% во второй). Что касается фактической (хозяйственной) плодовитости, то разница в этом показателе между первой и третьей группами была 10,5%, что, по-видимому, свидетельствует в первую очередь, о пониженной генеративной функции яичников у 8-мес. козочек. В то же время, одновременно с этим могли иметь место другие факторы (возможная повышенная эмбриональная смертность, различный фоновый уровень половых и стероидных гормонов, другие экзогенные факторы). Тем не менее, их плодовитость находилась в пределах нормы. Продолжительность беременности, как и в первом опыте, также различалась по группам: наименьший срок плодоношения отмечен в 3 -й группе, где он составил в среднем 144,5 дня (при колебаниях от 141 до 149 дней). Аналогичный показатель в первой группе составил в среднем 149,0 дней (при вариациях от 146 до 155 дней). Гестационный период коз второй группы практически не различался от первой группы - в среднем 148,5 дня при амплитуде от 143 до 153 дней.

Таким образом, можно сделать заключение, что воспроизводительные качества взрослых коз карачаевской породы находятся в пределах видовых особенностей коз. Что касается молодых, впервые идущих в случку 8-ми мес. козочек, то их воспроизводительные функции достоверно уступают аналогичным показателям взрослых коз. Тем не менее, на основании полученных экспериментальных данных мы делаем вывод о том, что воспроизводительные функции 8-ми мес. козочек можно считать вполне сформировавшимися.

3.3.2. Рост, развитие и сохранность потомства

Одним из показателей характеризующих эффективность воспроизводства является сохранность молодняка к отбивке. В наших опытах определили влияние возраста матерей козлят на их выживаемость в

раннем постнатальном онтогенезе (от рождения до 4-х месячного возраста).

Результаты исследования представлены в таблице 4.

Таблица 4. Сохранность молодняка коз к отбивке

Показатели 1 группа 2 группа 3 группа

Опыт 2007-2008 г.

Получено козлят, гол. 69 67 35

Сохранено к 4 мес.возрасту, гол. 67 63 31

% 97,1 94,1 88,6

Опыт 2008-2009 г.

Получено козлят, гол 46 41 23

Сохранено к 4-мес. возрасту 42 37 20

% 91,3 90,2 87,0

Как видно из материалов таблицы, сохранность молодняка к отбивке в среднем за 2 года в 1 группе составила 94,2%, во второй -92,5%, а в третьей -87,8%, что ниже, чем в 1 группе на 6,4%, а во-второй - на 4,7% .

Одним из важных биологических показателей при оценке получаемого потомства является живая масса козлят при рождении. В наших экспериментах были получены следующие данные (таблица 5).

Живая масса одинцов при рождении в первой группе составила: у козликов -3,5+0,1, у козочек - 3,4+0,1; двоен —3,1+0,2 и 3,0±0,4 соответственно.

Во второй группе этот показатель составлял у одинцов: козликов-3,4±0,2, козочек - 3,2±0,3; двоен - 3,0+0,4 и 2,8±0,5 соответственно.

Таблица 5. Живая масса козлят при рождении

Показатели 1 группа 2 группа 3 группа

М±ш М±ш М±т

Опыт 2007-2008 г.

Одинцы: козлики 3,5±0,19 3,4±0,18 ЗД±0,1&

козочки 3,4±0,12 3,2+0,23 2,9±0,13 *

Двойни: козлики 3,1±0,29 3,0±0,14 2,8±0,2

козочки 3,0±0,11 2,8±0,35 2,6+0,15*

Опыт 2008-2009 г.

Одинцы: козлики 3,4±0,31 3,2+0,32 3,0+0,41

козочки 3,3+0,22 3,1±0,31 2,9±0,26

Двойни: козлики 3,0+0,23 2,9±0,35 2,6±0,41

козочки 2,9±0,31 2,8+0,31 2,5+0,28

Примечание - * помечены достоверные значения показателей относительно 1 группы.

В группе впервые слученных козочек живая масса одинцов при рождении составила: козлики - 3,\±0,2, козочки - 2,9±0,3; двойни -2,8+0,3 и 2,6±0,2 соответственно.

Таблица 6. Живая масса молодняка к отбивке

Показатели 1 группа 2 группа 3 группа

Опыт 2007-2008 г.

Живая масса в 4-х мес. возрасте, кг

козлики 20,3+0,35 20,9±0,35 19,1+0,21*

козочки 18,4±0,29 18,2+0,24 17,5±0,19*

Опыт 2008-2009 г.

Живая масса в 4-х мес. возрасте, кг

козлики 19,6 ±0,35 19,7+0,35 19,3±0,21

козочки 17,8±0,29 17,3±0,24 1б,7±0,19*

Примечание - * помечены достоверные значения показателей относительно 1 группы.

Живая масса козлят к моменту отбивки в 4 месяца (таблица 6) в среднем за 2 года в 1 группе составила: у козликов - 20,0 кг, у козочек -18,1 кг; во второй группе этот показатель составил у козликов -20,3 кг, у козочек - 17,8 кг.

В контрольной группе козлики весили 19,2 кг, что на 4 % и 5,4 % меньше, чем в 1 и 2 группах соответственно; козочки весили 17,1 кг, что на 5,5 % и 3,9 % меньше, чем в 1 и 2 группах соответственно.

3.3.3. Гематологические и иммунологические показатели потомства

Важное значение при изучении интерьера животных имеют исследования крови, которая является самой информативной тканью живого организма, выполняет функции регулятора жизненных процессов, является связующим звеном между органами и тканями. Состав крови обусловливает характер протекающих биохимических процессов в организме животного и свидетельствует о его росте, развитии, продуктивности и резистентности. Морфологический состав крови позволяет объективно судить о многих процессах, протекающих в организме, и его состоянии. В качестве признаков, характеризующих жизнеспособность молодняка, а, следовательно, и высокую его сохранность, исследовали показатели резистентности козлят, полученных от животных разного возраста.

Таблица 7. Иммунологические показатели молодняка коз

Показатели 1 группа 2 группа 3 группа

Гемоглобин, г/л 131,94±1,01 136,45±1,15 134,94±1,2

Эритроциты, х10и/л 13,89±0,09 13,35±0,14 14,02±0,11

Общий белок, г/л 70,6±1,2 71,04±2,3 69,17±1,7

Лейкоциты х109/л 9,44±0,19 9,94±0,13 9,21±0,12

у-глобулины, г/л 23,1±1,30 21,7±0,9 19,9±1,4

ФА, % 38,1 ±2,03 37,4±1,87 36,9±2,22

БА, % 41,1±1,79 38,4±1,91 38,3±2,14

ЛА% 22,9±3,16 22,1± 1,98 22,8±3,02

Для этого определяли гематологические показатели и параметры, определяющие естественную резистентность у козлят 4-мес. возраста (табл.7).

Как видно из таблицы 7, исследуемые гематологические и иммунные показатели у молодняка всех трех групп существенно не различались.

Проведенные исследования свидетельствуют о практической возможности выборочного осеменения коз карачаевской породы в 8 мес. возрасте при достижении ими живой массы 34,0 кг. От них можно получать вполне жизнеспособное потомство, хоть и уступающее по некоторым биологическим и хозяйственным характеристикам потомству от взрослых коз. При этом физиологические функции у коз связанные с воспроизводством, сохраняются на высоком уровне.

3.3.4. Экономическая эффективность

Экономическая эффективность от внедрения полученных результатов складывается из следующего.

Экспериментальное выяснение границ полового сезона у коз карачаевской породы позволит провести случную кампанию в короткие (30-35 дней) сроки, вместо традиционных 3-3,5 мес. Соответственно, козление также пройдет сжато, результатом чего станет получение одновозрастного молодняка. Уход и содержание такого молодняка, а также зооветеринарные обработки значительно оптимизируются, что будет способствовать его лучшей сохранности.

Кроме того, полученное в наших экспериментах доказательство возможности раннего (в 8 мес.) включения козочек в репродуктивный процесс при достижении ими живой массы в 34 кг позволяет при их

80% оплодотворяемости и 110% плодовитости получить 88 козлят на 100 слученных козочек. Стоимость новорожденного козленка составляет 500 руб. Прямая прибыль составит: 88 х 500 руб. = 44000 руб. в год на 100 включенных в репродукцию козочек

Условно-расчетная прибыль складывается из интенсификации воспроизводства и возможности ускоренного наращивания поголовья как для ремонта стада и увеличения поголовья, так и от его реализации в других целях.

ВЫВОДЫ

1. У коз карачаевской породы существует четко выраженный половой сезон, который начинается в конце сентября, имеет наивысший пик в ноябре и заканчивается в январе.

2. Одной из видовых особенностей физиологии репродуктивных процессов коз карачаевской породы является резко выраженная вариабельность продолжительности полового цикла, который в среднем составляет 17,7 суток и колеблется в пределах от б до 25 дней.

3. Продолжительность половой охоты у естественно циклирую-щих коз карачаевской породы составляет в среднем 40,0 часов. Овуляция фолликулов происходит в среднем через 30-34 часа после выявления признаков охоты.

4. Исследования анатомо-морфологического строения репродуктивных органов коз позволяют сделать вывод о практическом завершении их роста в 8 -мес. возрасте. При этом средние линейно-весовые параметры составляют: матка с рогами 65,6 г (против 86,0 г у взрослых или 76,2%); яичники - 1,6 г (против 2,5 г у взрослых или 76,0%), яйцепроводы -12 см (15 см у взрослых или 77,5%).

5. Выявлена обратная зависимость в концентрации прогестерона и эстрадиола, при амплитуде колебаний прогестерона 0,3-5,6 нмоль/л, эстрадиола 125 - 495 пмоль/л.

6. Воспроизводительные качества 8-ми мес. коз уступали аналогичным показателям взрослых коз: оплодотворяемость в среднем на 15,7 %, плодовитость - на 10,7%. При этом физиологические функции у 8-ми мес. козочек, связанные с воспроизводством, находятся в границах видовой нормы.

7. Установлено, что хозяйственная плодовитость карачаевских коз, полученная в научно-производственном опыте, составляет 115125%, в то время как биологическая (потенциальная) плодовитость,

оцениваемая по количеству полноценно овулировавших фолликулов в яичниках - 260%. Эта видовая особенность свидетельствует о высоком биологическом потенциале плодовитости и реальной возможности интенсификации воспроизводства для ускоренного увеличения поголовья коз.

8. Потомство, полученное от осеменения 8 -ми мес. козочек, при рождении по живой массе уступает потомству, полученному от взрослых коз в среднем на 11,7%, к 4 мес. возрасту разница уменьшается до 3,8 %; сохранность молодняка ниже на 6,4 %. По гематологическим и иммунным показателям к этому возрасту существенных различий не отмечено.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Полученные экспериментальные данные по особенностям биологии размножения коз карачаевской породы рекомендуется использовать при их разведении и дальнейшей селекционно-племенной работе.

2. Для рационализации процессов воспроизводства коз карачаевской породы рекомендуется включать в репродуктивный процесс козочек, достигших 8 -мес. возраста и живой массы 34 кг.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобразования

и науки РФ:

1. Долаев, А.Р. Особенности реализации воспроизводительной функции у местных карачаевских коз // А.Р. Долаев // «Овцы, козы, шерстяное дело».- 2009. -№4. - с.56-58.

Публикации в других изданиях:

2. Долаев, А.Р.Профилактика болезней половых органов сельскохозяйственных животных/А.Р.Долаев, Э.Х.Гогуев, Р.И.Батчаев, Э.Х.Кадыжев// Сб. научных тр. по материалам региональной научно-практ. конф. «Рациональные пути решения социально-экономических и научно-технических проблем региона».- Черкесск.-2008. - с. 180.

3. Айбазов, М.М. Особенности воспроизводительной функции аборигенных карачаевских коз // М.М. Айбазов, А. Долаев - В. сб. научных тр. юбилейной межд. (2-й) научно-практ. конф., посвященной 40-летию образования СКНИИЖ «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных».-Ч.1.- Краснодар.-2009.-с. 12-14

4. Айбазов, М.М. Репродуктивная функция баранов и козлов в сравнительном аспекте // М.М. Айбазов, П.В.Аксенова, А. Р. Долаев - Сб. научных тр. по материалам Международной научно-практ. конф. «Инновационные пути развития животноводства» (пос. Нижний Ар-хыз, 27-29 мая 2009 г).- Ставрополь.-2009.-с.36-38.

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman Усл. печ. л.-1,0. Тираж 100 экз. Заказ №333 от 16.11.2009 г. Отпечатано в типографии ООО «Бюро новостей» г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 191/43

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Долаев, Асхат Рашидович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Краткая история развития и состояние современного козоводства

1.2.Физиологические особенности воспроизводительной функции коз

1.2.1. Анатомо-морфологическое строение органов репродуктивной 24 системы коз

1.2.2.Половой сезон

1.2.3.Половой цикл

1.2.4.Воспроизводительные свойства коз

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 .Материал и методика исследований

2.1.1. Краткая характеристика карачаевских коз

2.1.2. Климатическая и хозяйственно-экономическая характеристика района исследований

2.1.3. Методы исследования 50 2.2.Результаты исследований

2.2.1. Изучение анатомо-морфологических особенностей развития репродуктивных органов карачаевских коз в постнатальном онтогенезе

2.2.2. Изучение особенностей физиологии репродуктивной функции у карачаевских коз 60 2.2.2.1 .Определение наличия и границ полового сезона

2.2.2.2. Установление продолжительности полового цикла

2.2.2.3. Установление продолжительности половой охоты 66 2.2.2.4.Определение сроков и интенсивности овуляции фолликулов 67 2.2.2.5. Изучение концентрации и динамики половых гормонов в крови

2.2.3. Изучение воспроизводительных качеств коз различных возрастных групп

2.2.3.1. Результаты осеменения коз разного возраста

2.2.3.2. Рост, развитие и сохранность потомства

2.2.3.3. Гематологические и иммунологические показатели потомства

2.2.4. Экономическая эффективность 82 З.ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 83 ВЫВОДЫ 96 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 97 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности воспроизводительной функции аборигенных карачаевских коз"

Актуальность исследования. Козоводство - динамично развивающаяся и перспективная отрасль в структуре мирового животноводства. По данным ФАО, в 170 странах мира разводят 373 породы коз. Интенсивное развитие козоводства обусловлено разнообразием получаемой от коз ценной продукции для текстильной и кожевенной промышленности (пух, грубая и однородная шерсть (могер), шкуры (козлины) и важнейших продуктов питания человека (мясо и молоко).

В сельскохозяйственном производстве Карачаево-Черкесской Республики козоводство является традиционной отраслью. Это обусловлено наличием обширных естественных пастбищ, зачастую расположенных на крутых каменистых и поросших кустарниками склонах, которые с учетом сложности и труднодоступности рельефа, наиболее полно и эффективно могут использоваться только овцами и козами. Выведенные методом народной селекции, аборигенные козы здесь разводятся издавна, характеризуются крепким костяком, конституцией, выносливостью, приспособленностью к местным условиям, но относительно низкой продуктивностью. Улучшения продуктивности карачаевских коз можно достичь при умелом ведении селекционно-племенной работы, существенным моментом которой является организация эффективного воспроизводства. К сожалению, данных об особенностях воспроизводительной способности местных коз очень мало, а экспериментального материала о становлении половой функции и морфометрических показателях органов репродуктивной системы, практически нет. Между тем, накопление данных о развитии организма животного и его отдельных органов и систем по видам, породам и зонам их разведения, знания биологии размножения животных, в том числе знания о строении и развитии органов половой системы, дает возможность более обосновано решать вопросы управления организмом и обеспечить увеличение поголовья и его продуктивности.

Имеются достаточно подробные научные данные о морфологии и функциональной деятельности половых органов овец (Лопырин А.И., 1970).

О морфологии и физиологии развития органов репродуктивной системы коз также имеются отдельные важные и весьма ценные экспериментальные данные (Сеитов М.С., 2001, Черкесова А.Н., 2006, Сивожелезова Н.А., 2006, Долганова С.Г., 2007, Аксенова П.В., 2008, 2009). Однако до сих пор мало научных разработок по изучению физиологических параметров размножения коз, раскрывающих потенциальные возможности их воспроизводительной функции. Более того, экспериментальных данных по изучению видовых особенностей физиологии размножения локальных аборигенных пород коз, которые имеют очень важное продуктивное, социальное и охранное значение, в доступной литературе мы не обнаружили. Исследования особенностей развития репродуктивной системы и проявления воспроизводительной функции коз карачаевской породы до настоящего времени не проводились.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследований было изучение особенностей развития репродуктивной системы и реализации воспроизводительной функции карачаевских коз для интенсификации их воспроизводства.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить анатомо-морфологические особенности развития репродуктивных органов карачаевских коз в постнатальном онтогенезе;

2. Исследовать воспроизводительные функции у карачаевских коз (наличие и границы полового сезона, продолжительность полового цикла и половой охоты, сроки овуляции).

3. Определить оплодотворяемость, потенциальную и естественную плодовитость, гестационный период;

4. Изучить уровень и динамику половых гормонов;

5. Изучить живую массу, рост и сохранность молодняка от рождения до 4-х мес. возраста.

Научная новизна. Впервые изучено анатомо-морфологическое строение, рост и развитие репродуктивных органов коз карачаевской породы в постнатальном онтогенезе. Установлено, что у карачаевских коз рост и развитие репродуктивных органов завершается к 8-мес. возрасту. Определены особенности становления и реализации их воспроизводительной функции. Впервые определены основные физиологические параметры воспроизводительной функции (границы полового сезона, продолжительность полового цикла и половой охоты, оплодотворяемость, сроки плодоношения, потенциальная и естественная плодовитость коз). Впервые изучена динамика половых гормонов в крови у карачаевских коз, исследованы рост, развитие и сохранность молодняка, их гематологические показатели и резистентность.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Теоретическая значимость работы заключается в получении новых экспериментальных данных по биологии репродукции карачаевских коз, что может стать основой для разработки практических предложений по интенсификации их воспроизводства. Результаты исследований также представляют интерес при разработке новых биотехнических способов и приемов регуляции репродуктивной функции коз для ускорения темпов преобразования стада.

Настоящая работа проводилась в соответствии с государственным тематическим планом НИР Ставропольского НИИ животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии по теме 06.01 «Разработать новые биотехнологические методы направленного регулирования воспроизводства, сохранения и эффективного использования генофонда сельскохозяйственных животных», № госрегистрации 01.100.1 10986.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации доложены на заседании ученого совета ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии 2009 г; научно-практических конференциях: юбилейной межд. (2-й) научно-практической конференции, посвященной 40-летию образования СКНИИЖ «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар.-2009); Международной научно-практической конференции «Инновационные пути развития животноводства» (пос. Нижний Архыз, 27-29 мая 2009 г).

Публикации. Основные материалы исследований изложены в 4 печатных работах, в том числе 1 в рецензируемом ВАК журнале «Овцы, козы, шерстяное дело».

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 111 страницах компьютерного текста, содержит 12 таблиц, 9 рисунков и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, их обсуждения, выводов и практических предложений. Список литературы включает всего 166 источников, в т.ч. 38 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Долаев, Асхат Рашидович

выводы

1. У коз карачаевской породы существует четко выраженный половой сезон, который начинается в конце сентября, имеет наивысший пик в октябре-ноябре и заканчивается в январе.

2. Одной из видовых особенностей физиологии репродуктивных процессов коз карачаевской породы является резко выраженная вариабельность продолжительности полового цикла, который в среднем составляет 17,7 суток и колеблется в пределах от 6 до 25 дней.

3. Продолжительность половой охоты у естественно циклирующих коз карачаевской породы составляет в среднем 40,0 часов. Овуляция фолликулов происходит в среднем через 28-34 часа после выявления признаков охоты, но может наступать уже через 26-28 часов от начала охоты.

4. Исследования анатомо-морфологического строения репродуктивных органов коз позволяют сделать вывод о практическом завершении их роста в 8 -мес. возрасте. При этом средние линейно-весовые параметры составляли: матка с рогами 65,6 ±2,81 г (против 86,0 г у взрослых или 76,2%); яичники -1,9±0,61 г (против 2,5 г у взрослых или 76,0%), яйцепроводы -12 см (15 см у взрослых или 77,5%) .

5. Определен уровень прогестерона и эстрадиола во время эструса. Отмечена обратная зависимости в концентрации этих гормонов, при амплитуде колебаний прогестерона 0,27±0,22-5,64±0,23 нмоль/л, эстрадиола 125,00±2,15 - 495,26±4,63 пмоль/л.

6. Воспроизводительные качества 8-ми мес. коз уступали аналогичным показателям взрослых коз: оплодотворяемость в среднем на 15,7 %, плодовитость - на 10,7%. При этом физиологические функции у козочек, связанные с воспроизводством, находятся в границах видовой нормы и сохраняются на высоком уровне.

7. Установлено, что хозяйственная плодовитость карачаевских коз, полученная в научно-производственном опыте, составляет 115- 125%, в то время как биологическая (потенциальная) плодовитость, оцениваемая по количеству полноценно овулировавших фолликулов в яичниках - 260%. Эта видовая особенность свидетельствует о высоком биологическом потенциале плодовитости и реальной возможности интенсификации воспроизводства с целью ускоренного увеличения поголовья коз.

8. Потомство, полученное от осеменения 8 -ми мес. козочек, при рождении по живой массе уступает потомству, полученному от взрослых коз в среднем на 11,7%, к 4 мес. возрасту разница уменьшается до 3,8%; сохранность молодняка ниже на 6,4%, по гематологическим и иммунным показателям к этому возрасту существенных различий не отмечено.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Полученные экспериментальные данные по особенностям биологии размножения коз карачаевской породы рекомендуется использовать при их разведении и селекционно-племенной работе для ускоренного воспроизводства.

2. Для рационализации процессов воспроизводства коз карачаевской породы рекомендуется включать в репродуктивный процесс козочек, достигших 8 -мес. возраста и живой массы 34,0 кг.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Долаев, Асхат Рашидович, Ставрополь

1. Айбазов, М.М. Биотехнология воспроизводства овец и коз: Монография/ М.М. Айбазов, В.В. Абонеев, М.И. Селионова.- Ставрополь, 2004.-330 с.

2. Айбазов, М.М. Теоретические основы разработка и совершенствование биологических методов воспроизводства овец/М.М. Айбазов//Дис. . доктора с.-х. наук. Ставрополь, 2003.-269 с.

3. Айбазов, В.М. Воспроизводство коз. Монография/ В.М. Айбазов, П.В. Аксенова Ставрополь.- Бюро новостей.-2007.- 144с.

4. Аксенова, П.В. Постнатальное развитие яичников у зааненских коз/ П.В. Аксенова, Д.В. Коваленко// Проблемы и перспективы современной науки. Межвузовский сб. науч. тр. Вып.2 .- Томск.- 2008, С.-42.

5. Аксенова П.В. Развитие матки у зааненских коз в постнатальном онтогенезе/П.В. Аксенова // Овцы, козы, шерстяное дело. 2009. - № 1. -С.80-81.

6. Альков Г.В. Выведение и совершенствование горноалтайской породы пуховых коз/ Г.В .Альков// Дисс. в виде научного доклада . доктора с.-х. наук. Горно-Алтайск, 2000. - С. 15, 43.

7. Альков Г.В. Козоводство Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1962. - С. 17.

8. Ю.Амарбаев, А.Ш. Воспроизводство овец и коров и его эндокринныемеханизмы/ А.Ш.Амарбаев, Б.Х. Аббасов, И.Ю. Бабаев// Монография.-Алма -аты : Гылым, 1994. 136 с.

9. Арынгазиев С. Продуктивные качества помесей от скрещивания местных казахских коз с козлами советской шерстной породы/С. Арынгазиев// Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1983. - С. 18.

10. Атагаджиев К.Н. Продуктивные и биологические особенности дагестанских белых пуховых коз в зависимости от характера шерстного покрова/К.Н.Атагаджиев//Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1989. С. 9-17.

11. Бабичев, В.Н. Нейрогуморальная регуляция овариального цикла/ В.Н. Бабичев.-М.: Медицина, 1984.- 224 с.

12. Балков М.Н., Циловальников A.M., Черников JI.E. Гибридизация бурят-монгольских коз с диким сибирским горным козлом//Труды Бурят-монгольского зооветеринарного института. Улан-Удэ, 1955. - Вып. 9. -С. 28-29.

13. Бергер, X. Породы коз / X. Бергер // Руководство по разведению животных. -М, 1965.- Т.З.- С. 277-294.

14. Богданов, Е.А. Происхождение домашних животных/ Е.А. Богданов.-М.: Сельхозиз., 1937.-С. 197-207.

15. П.Боголюбова Г.В. Козоводство в некоторых странах мира // Сельское хозяйство за рубежом. 1968. - №2. - С. 24.

16. Боголюбский, С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных/ С.Н. Боголюбский.-М.: Госиздат., 1959.- 592 с.

17. Бойков, В.И. Козоводство/ В.И. Бойков. -М.-Л., 1940. С. 164.

18. Бойков, В.И. Разведение молочных коз/ В.И. Бойков.-Ленинградское газетно-журнальное и книжное издательство, 1945.-72 с.

19. Брем, Е.Э. Жизнь животных/ Е.Э. Брем.- М.: Сельхозиздат., 1936.- 82 с.

20. Вениаминов А.А. Козоводство зарубежных стран/Юбзорная информация. -М., 1981.-С. 3,6,23-24,35-36.

21. Ветеринарное акушерство и гинекология/ А.П. Студенцов, В.В. Шипилов, Л.Г. Субботина, О.Н. Преображенский.-М.: Колос, 1980.-С. 22-24.

22. Воспроизводительная способность интенсивных типов овец асканийской селекции/ П.И. Польская, Т.Д. Поварнина, Г.П. Калащук, Л.С. Алексеева //Научно-техн. бюл. Укр. НИИ животноводства степ. Районов, 1988.- № 2.-С. 6-12.

23. Гаврилов, Н.В. Горское козоводство/ Н.В.Гаврилов. Пятигорск, 1937. -С. 13.

24. Гёте. Цитируется по Ч. Дарвину. Происхождение видов путем естественного отбора/. -М., 1939.-Т. 3. — С. 137.

25. Гонадотропный статус гормонов в крови овец, синхронизация полового цикла/ А.Ш.М. Амбарбаев, Б.Х. Аббасов, Г.Г. Герасимова и др.// Сельскохозяйственная биология.-1991.-№2.-С.71-76.

26. Дадабаев Ж. Продуктивные и некоторые биологические особенности коз советской шерстной и придонской пуховой пород и их помесей отскрещивания с местными грубошерстными в условиях Памира // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ставрополь.- 1983.- 28 с.

27. Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растений//Сочинения. М., 1951. - Т. 4. - С. 93.

28. Дарвин, Ч. Происхождение видов/ Ч. Дарвин .-М.-Л.:ОТИЗ Сельхозиз, 1937.- С. 93-498.

29. Даулетбаев B.C. Продуктивные и биологические особенности советской шерстной породы коз, разводимой в Казахстане // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата. - 1978.- 21 с.

30. Джурабаев, Т.Т., Ражамурадов З.Т. Ангорское козоводство/ Т.Т.Джурабаев, З.Т.Ражамурадов // Сельское хозяйство за рубежом.-1984.-№5.- с.52-55

31. Долганова, С.Г. Морфология яичников, яйцепроводов, матки и влагалища коз на этапах постнатального онтогенеза.- Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Улан - Удэ - 2007. - С. 19.

32. Егизарян, Г.Г. Динамика концентрации половых гормонов в крови коз/ Г.Г. Егизарян//Доклады Рссельхозакадеми.-1993.-№6.-С.29-30

33. Ерохин, А.И. Динамика овец и коз в мире и странах СНГ /А.И. Ерохин, С.А. Ерохин // Овцы, козы, шерстное дело, 2002.- №2.-С.42-43.

34. Желтобрюх, И.А. Воспроизводство овец/ И.А. Желтобрюх, В.Я. Никитин //Ставрополь, 2000.- 160 с.

35. Желтобрюх, Н.А. О биологической стимуляции воспроизводительной функции овец/ Н.А. Желтобрюх, Л.П. Рак // Овцеводство, 1964.-№8.- С.8-11.

36. Жуковский П.М. Земледельческая Турция. М.-Л., 1933. - С. 8-9.

37. Запорожцев, Е.Б. Перспективы работы с придонскими козами/ Е.Б. Запорожцев/Ювцеводство. 1979. - №12. - С. 24-33.

38. Запорожцев Е.Б., Микряшова Н.Н. Качество пухового сырья коз придонской породы и пути его улучшения//Сб. науч. тр. ВНИИОК. 1988. -С. 30-40.

39. Запорожцев, Е.Б. Ранний отбор высокопродуктивных серых коз придонской породы по типу шерстного покрова при рождении/ Е.Б.Запорожцев, Н.Н. Микряшова, Х.Д. Дениев //Сб. науч. тр. ВНИИОК. -1988.-С. 36-38.

40. Запорожцев, Е.Б. Некоторые продуктивные и биологические особенности коз разного происхождения/ Е.Б. Запорожцев, Х.Х. Мусалаев, С.У.Чагаров //Труды ВНИИОК. 1973. - Вып. 34. - Т. 1. - С. 105.

41. Запорожцев, Е.Б. Методы прилития крови придонских к ангоро-придонским козам/ Е.Б.Запорожцев, В.А. Телегин //Отчет о НИР ВНИИОК. 1974. - Т. 2. - С. 213-214.

42. Запорожцев, Е.Б. Эффективность начального этапа прилития крови коз придонской породы ангоро-придонскому стаду/ Е.Б.Запорожцев, В.А. Телегин //Мат. науч.-произв. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. -Ч. 1. -С. 176-181.

43. Запорожцев, Е.Б. Проблемы развития козоводства в России // Овцы, козы, шерстяное дело, № 1-2, 1997.-С. 9.11

44. Зеленский Г.Г. Выведение новой породной группы таджикских шерстных коз и их сравнительная зоотехническая и морфологическая характеристика: Дисс. доктора с/х наук. Кострома, 1962. - С. 102, 173, 203.

45. Зеленский, Г.Г. Козоводство/Г.Г. Зеленский.-М.: Колос, 1981.- 175с.

46. Инструкция по технологии работы организаций по ИО и трансплантации эмбрионов с./х.животных.-М,2000.-175с.

47. Инструкция по бонитировке пуховых, шерстных и молочных коз с основами племенной работы. М., 1986. — 53 с.

48. Инструкция по искусственному осеменению овец и коз.-М.: Агропромиздат,1986.-30с.

49. Инструкция по бонитировке пуховых, шерстных и молочных коз с основами племенной работы. М.: 1986.-С. 5-18.

50. Калугин И.И. Исследование современного состояния животноводства Азербайджана. Тифлис, 1930. - Т. 4. - С. 47.

51. Камбаралиев А. Физиологические особенности репродуктивной функции коз // Дисс. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1988. - С. 21.

52. Камбаралиев, А. Воспроизводительная способность пуховых коз южнокиргизского типа/ А. Камбаралиев //Генетические аспекты селекции в Киргизии. Генетика, селекция и разведение животных.-1986.-С.36-41.

53. Касторнова, Е.К. Некоторые закономерности исследования хозяйственно-полезных признаков придонскими пуховыми козами//Труды ВНИИОК. -1971.-Вып. 31.-Т. 1.-С. 176.

54. Касторнова, Е.К. Сезонные изменения кожно-волосяного покрова придонских пуховых коз//Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1969. - Вып. 29. -Т. 1.-С.41.

55. Касымов, К.Т. Оплодотворяемость коз в результате искусственного осеменения/ К.Т. Касымов, О.Т. Ибрагимов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1979.-№7.-С. 81-83.

56. Касымов, К.Т. Организация воспроизводства поголовья коз/ К.Т. Касымов // Алма-Ата, Кайнар, 1983.- 11с.

57. Киршенблат, Я. Д. Телергоны вещества, выделяемые животными в окружающую среду для воздействия на другие организмы/ Я.Д. Киршенблат // Журнал общей биологии, 1963.- T.XXIV.- Вып.б.-С. 120123.

58. Кияткин П.Ф. Козоводство Узбекистана и пути его улучшения. Ташкент, 1940.-С. 80.

59. Кияткин П.Ф. Наследование величины при метизации коз//Вестник животноводства. — 1946. №1. - С. 42.

60. Кияткин П.Ф. Пути и методы повышения новой породы шерстных коз. -Ташкент, 1968.-С. 34.

61. Колосов, Ю.А. Основы козоводства/ Ю.А. Колосов, Е.Б. Запорожцев, А.И. Бараников //Серия Ветеринария и животноводство. Ростов н/Д, Феникс, 2001.- 128 с.

62. Крепен Д. Коза.-М., 1912.-С. 78.

63. Криворучко, С.В. К методике определения фагоцитарной реакции нейтрофилов/С. В. Криворучко, Л.Д. Тимченко//Экология Культура Образование, 2003.- №12.-С.45-46

64. Лебель, Л.Д. Козоводство и козы Дагестана/ Л.Д. Лебель, Г.Г.Зеленский// -Орджоникидзе, 1936.-С. 10-33.

65. Логинова, Н.В. Видовые особенности физиологии размножения коз и научные исследования ВНИИОК за 1952 г./ Н.В. Логинова, А.И. Лопырин.- Ставрополь, 1953.-С. 80-82.

66. Лопырин А.И. Повышение плодовитости овец и коз/ А.И. Лопырин //. -М., 1953.-С. 13.

67. Лопырин, А.И. Биология размножения овец / А.И. Лопырин // М.: Колос, 1971.-320 с.

68. Лопырин, А.И. Опыт скрещивания овец и коз с туром и серной // А.И. Лопырин, Н.В. Логинова, А.П. Инякова.- Труды Тебердинского государственного заповедника. Выпуск 2.- Ставрополь. - 1960. с. 217231

69. Малинович В.И. Хозяйственные и биологические особенности пуховых коз Оренбургской области: Дисс. . канд. с/х наук. Оренбург, 1962. - С. 43.

70. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец//ВНИИОК. Ставрополь, 1987. - С. 44-45.

71. Милованов Л.В. Козоводство в Австралии/Ювцеводство. 1988. - №4. -С. 46.

72. Милованов, В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных/ В.К. Милованов.- М.:Сельхозгиз,1962.- 696 с.

73. Мишарев С.С. Козоводство. М., 1963. - С. 120, 131.103

74. Мишарев С.С. Межвидовая гибридизация коз/УГенетика. 1966. - №5. -С. 31-33.

75. Мишарев С.С. Метизация горских коз ангорскими козлами в Дагестане/Ютчет ВНИИОК. Ворошиловск, 1938. - С. 38-40.

76. Мишарев С.С. Оренбургские пуховые козы и племенная работа с ними: Дисс. канд. с.-х наук. Ставрополь, 1953. - С. 19-21.

77. Мишарев, С.С. Результаты скрещивания башкирских коз с козлами придонской породы//Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1969. - Вып. 29. - Т. 1.-С. 41-43.

78. Мишарев, С.С. Тур кавказский и его гибриды с домашними козами/ Труды ВНИИОК.- Ставрополь.- 1969.-вып.29.- т.1.

79. Моррис, Г. Ангорские козы и продуктивность могера в Аргентине. С. 14.

80. Мусалаев Х.Х. Результаты скрещивания грубошерстных коз с козлами советской шерстной породы в условиях внутригорного Дагестана: Дисс. . канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1972. - С. 44, 57, 59.

81. Мусалаев, Х.Х. Роль советской шерстной породы коз в создании высокопродуктивного козоводства/ Х.Х. Мусалаев, Д.Банзрагч //Международный с.-х. журнал. М., 1983. - №4. - С. 86-88.

82. Мусалаев Х.Х. Возможности использования помесных белых пуховых козлов для улучшения продуктивности местных коз Дагестана//Сб. науч. трудов ВНИИОК/Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1984.-С. 28-32.

83. Мусалаев Х.Х. Преобразование аборигенных коз и их совершенствование// Автореф. дисс. .докт. с.-х. наук,- Махачкала — 2007.- С 48

84. Мысик А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков //Зоотехния. -2004.-№1.-С. 2-8.

85. Панфилова, Е.П. К вопросу о повышении оплодотворяемости каракульских маток/ Е.П. Панфилова // Каракулеводство и звероводство, 1953.- № 4.-С. 18-23.

86. Панышева, JI.B. Нормальный половой цикл романовской овцы/ JI.B. Панышева // Сборник. Исскуственное осеменение с/х животных.-М.: Сельхозиз, 1940.-С.28-30

87. Петровский Н.И. Молочное козоводство в зоне Кавказских Минеральных Вод//Социалистическое животноводство. 1952. - №4. - С. 37.

88. Пинкель, Гейнц. Домашняя коза// пер. с нем. Дениева Х.Д. Ставрополь.1989.- С.119

89. Поликарпова, Е.Д. Среда и половая функция овец/ Е.Д. Поликарпова // Тр. институт морфологии животных им. А.И.Северцева, 1951.- Вып. 2.- С. 110-118.

90. Половой цикл у овец пород цигайской и иль-де-франс / Л. Кънчев, Б. Станков, X. Драгнев и др.// Реф. Журнал Овцеводство Козоводство. М,1990.-№5.-С.З-4.

91. Продуктивное козоводство. Составитель А.А.Орехов. М.: Колос.-1974.-229 с.

92. Рекомендации по технологии воспроизводства коз оренбургской пуховой породы / Сеитов, М.С., Абрамова Л.Л., Мешков В.Н., Кленов А.А., Шевченко Б.П., Сечин В.А, Сивожелезова Н.А., Жуков А.П., Михин Г.Г., Вишняков А.И. //- Оренбург.- 2000.-24 с.

93. Розен, В.Б. Механизм действия гормонов на клетку/ В.Б. Розен // Основы эндокринологии.-М.: Высшая школа, 1984.-С. 186-196.

94. Рухкян А.А. Материалы по исследованию шерсти у овец и коз Армянской АССР. Ереван, 1930. - С. 41-42.

95. Сеитов, М.С. Некоторые аспекты эндокринной регуляции репродуктивной функции коз оренбургской пуховой породы/ М.С. Сеитов, В.А. Кленов, В.И. Сорокин //Юбилейный сб. тр. ученых Оренбургского ГАУ.-Оренбург,2000.-С. 17-20.

96. Сеитов М.С. Морфофункциональная характеристика системы «мать-плод» коз оренбургской породы // Автореф дисс. . докт. биол. наук. -Оренбург.- 2001.-С.46.

97. Сивожелезова, Н.А. Повышение высокопроизводительной способности пуховых коз/ Н.А. Сивожелезова // Зоотехния, 1998.- № 1.-С.28-29.

98. Смирнов, Л.Ф. Когда проводить случку романовских овец при одном и двух окотах в год./ Л.Ф. Смирнов // Овцеводство, 1935.- № 8.-С.9-11.

99. Стекленев, Е.П. Половая сезонность у асканийских тонкорунных овец и роль светового фактора в ее проявлении/ Е.П. Стекленев // В сборнике "Развитие овцеводства на юге Украины". Украинская академия сельскохозяйственных наук, 1961.-С.39-44.

100. Стекленев, Е.П. Половая сезонность у асканийских тонкорунных овец и роль светового фактора в ее проявлении/ Е.П. Стекленев // В сборнике "Развитие овцеводства на юге Украины". Украинская академия сельскохозяйственных наук, 1961.-С.39-44.

101. Стекленев, Е.П. Продолжительность охоты и оптимальные сроки овуляции у овец/ Е.П. Стекленев // Вестник СХ науки, I960.- № 6.- С.140-142.

102. Стекленев, Е.П. Продолжительность охоты и оптимальные сроки овуляции у овец/ Е.П. Стекленев // Вестник СХ науки, I960.- № 6.- С. 140142.

103. Студенцов, А.П. Борьба с яловостью и бесплодием сельскохозяйственных животных/ А.П. Студенцов.-М.: Агропромиз., 1956, С. 34-58.

104. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология/ А.П.

105. Студенцов.-М.: Сельхозиз., 1961.-523 с.106

106. Сэмсон А.В. Пастбищное животноводство. М., 1933.

107. Танфильев, В.Г. Горные луга Карачаево-Черкесии и их улучшение/ В.Г. Танфильев//-Черкесск.-1962.- 67 с.

108. Тарасевич, А.Ю. Бесплодие сельскохозяйственных животных/ А.Ю. Тарасевич.- М.,1936.-277с.

109. Титаренко, Н.П. Разводить пуховых коз очень выгодно/ Н.П.Титаренко, Л.Д.Лебель, Е.К. Касторнова //Овцеводство. 1968. - №6. - С. 31.

110. Третьяков, Н.Н. К изучению роли внешних факторов в половых циклах овец/ Н.Н.Третьяков //Доклады АК СССР,1949.-т.64.-№4.-С51-54

111. Урусов, С.П. Коза, ее разведение, содержание и хозяйственное значение. -С.-П., 1911.-С. 43.

112. Урусов, С.П. Коза, ее разведение, содержание и хозяйственное значение/ С.П. Урусов // Изд. 4-е переработанное и дополненное проф. И.В. Петрухиным. -М.: Воскресенье, 1992.- С. 49-51.

113. Физиологическая и половая зрелость// Био, 2003 .-№ 1.- С. 40.

114. Физиология сельскохозяйственных животных.// Г.В. Паршутин Размножение.- М.: ВО Агропромиздат,1991, С. 211-238.

115. Черкесова А.Н. Особенности биологии воспроизводства зааненских коз// Мат. межд. научно-практ. конф. «Роль и значение метода искусственного осеменения с./х. животных в пргрессе животноводства XX-XXI веков».-Дубровицы,2004.-С. 166-169.

116. Черкесова А.Н. Динамика концентрации половых гормонов у коз// Мат. межд. научно-произв. конф. посвящ. 75-летию ф-та технологии с.-х. производства «Актуальные вопросы зооинженерной науки в АПК».-пос. Персиановский, 2004.-Т.2.-С.145-147.

117. Черкесова, А.Н. Особенности репродукции и регуляция воспроизводства коз зааненской породы/ Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ставрополь.-2005.- 22 с.

118. Чикалев, А.И. Козоводство. (Учебное пособие для сельскохозяйственных ВУЗов)// РИО «Универ-Принт», Горно-Алтайск: 2000.-300 с.

119. Шаманов, И.М. Животноводство в Карачае/ И.М. Шаманов//- Черкесск.-2003.-38 с.

120. Эйдригевич Е.В. К генетике окраски шерсти у коз//Докл. АН СССР. -1939. Вып. 69. - Т. 25. - С. 47.

121. Эйдригевич Е.В. Козоводство и коза Киргизии. Фрунзе-Казань, 1939. -С. 47.

122. Эйдригевич Е.В. Козы Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата, 1951. -С. 31.

123. Эрман Э.М. Шерстное козоводство в Туркменской АССР: Автореф. дисс. канд. с/х наук. — Ашхабад, 1951. С. 29.

124. АН, S.Z. A study of the growth and reproductive performance of Black Bengal goats ander farm condition./ S.Z. АН, M.M. Hogue, M.A. Hasnant // Indian Vet J.-1973.-Vol.50.- №5.- P.438-440.

125. Armstrong, D.T. Role of prostaglandins in follicular responses to luteinizing hormone/ D.T. Armstrong //Ann.Biol.Anim. Bioch. Biophys.-1975.-Vol.5.-1.-P.181-190.

126. Barrell, G.K. Effect of pinealestomy of the aseretion of luteinizing hormone testosterone and prolactin in ramss erposed to verios lidhting ragimes/ G.K. Barrell, K.R. Lapwood // J. Endocrinol.-1979.-Vol.90-P.397-405.

127. Batu S. Beitrag sur Kentniss der Morphologie und Histologic der turkischen Augora//ZiegenwooI Ankara. Turku, 1936. - P. 47.

128. Evans, G. Salamon's Artificial insemination of Sheep and Goats/ G. Evans, C.Maxwel.-Butterworth Guilford, U.K.-1987.-P.93-106.

129. Foote, W. Female reproductive physiology in the goat/ W. Foote //Dairy Goat J.-1981.-Vol.59.-P.598-605.

130. Hashath, M. Animal genetic resources in Bangladesh/ M. Hashath // Anim. Genet. Resources in Asia and Oceania.-1980.-P.415-418.

131. Herwitt A.C. The keeping of goats//J. Agr. 1954. - V. 54. - Part 6. - P. 7273.

132. Hombre A. Les cherves auh Etats Unis//Le Revne de Zootechnie. Mr., 1934. -Part 13.-3.-P. 27.

133. Irwood A. The Angora Goat South Africa//Sheep and Goat Raiser. 1968. -V. 48.-№11.-P. 41-45.

134. Kassem, R. The effect of pre-mating nutrition and exposure to the presence of rams on the onset of puberty in Awassi ewe lambs under semi-arid conditions/R. Kassem, J.B. Owen, I. Fadel //Anim. Product.-1989.-Vol.48.-2.-P.393-397.

135. Masunder, N.K. Breed characteristics of same Indian Cashmira goat/ N.K. Masunder, A. Masunder//Indian J.Anim.Sc.-1983.-Vol.53.-7.-P.779-782.

136. Mitchell T. Future of good production in Australia//Agr. Gaz. N.S.W. 1979. -V. 87.-№2.-P. 4-6.

137. Mitlar, I. Parbatras goat of Rajastan desert /I.Mitlar, P. Ghosh //Indian. Dairyman.-1981.-Vol33.-6.-P.347-350.

138. Molorwu, E. Reproduction and breeding management of goat/ E. Molorwu, D. Oliveira // Veter. Med. All anim.Csin.-1981.-Vol.76.-10.-P.1473-1477.

139. New Livestock development strategy for India//World agricultural report. — 1981. Т. 13. - №311. - P. 25-27.

140. Nicholls, T.J. Reproductive refrotoriness in the welsh Mountain ewe induced by a short photoperiod can be overridden by exposure to a shorter photoperiod/ T.J. Nicholls, G.L. Jackson, B.K. Follet //Biol.Reprod.-1989.-Vol.40.-l.-P.81-86.

141. Ott, P.S. Effect of presence of the male on initiation of oestrus cycle activity of goats/ P.S. Ott, D.R.Nelson,J.E.Hixon// Teriogenology.-1980.-v.3.- №2.-p.l 83-190

142. Pander, B.L. Factors affecting and heritability of components of reproductive efficiency in Bectal goats/ B.L. Pander, A.S. Kanaujia //Indian J.anim.Sc.-1988.-Vol.58.-10.-P. 1226-1228.

143. Pingel H. Die hausziege/ H. Pingel //A. Ziemen Verland.-1986.-P.9-107

144. Preovulatory changes in the concentration of prostaglandins in rabbit creation follicles/ I.J. Le Maire, N.S.T. Yoang, H.R. Rehrmen, J.N. Maral //Prostaglandins.-1973 .-Vol.3 .-P.3 67-3 76.

145. Pretorius, P. Cyclic reproductive activity in the Angora goat/ P. Pretorius //Agroanimalia.-1973.-Vol. 15.-3 .-P.55-58.

146. Prosed, S. A note on the occurrence of oestrus cycles and possible association of ovarian activity in Barbery nannies/ S. Prosed //Indian.Anim.Sc.-1979.-Vol.-10.-P.854-856.

147. Rischen, G. Reproductive management of the dairy goat doe / G. Rischen, R. Ricse //Iowa State Univ. Veter.-1982.-Vol.-44.-2.-P.82-89.

148. Riza K. Die Turkische Landwirtschaft und ihre wichtigsten Bertriebszweige. -Ankara. 1935.-P. 49.

149. Samim V. Die Zuchtung und Verbreitung der Angora Ziege in der Turkei//Zeitschritt fur Zuchtung. Berlin, 1933. - Band 28. - Heft 1.

150. Seasonatity and light control of reproduction in the goat/ P. Chemineau, A. Daver, P. Manrice, J. Thimonier //Annu. Meet., Europ. Assoc. for animal prodaction.-1987.-Vol.2.-P.906-907.

151. Sheep and Goat Raiser. 1943.-V. 23.-№11. -P. 81.

152. Shelton, M. Reproductive efficiency in Angora goat / M. Shelton, I. Croff //Texas Univ. System.-1974.-Vol.1136.-P2-14.

153. Skinner, J. Utilization of the Boor goat for intensive animal production/ J. Skinner//Trep. Anim. Healh. Product.-1972.-Vol.-2.-P.120-128.

154. The psychology of ovulation / E.E. Wallach, R.A. Bronson, Y. Kobayski e.a. //Endocrine Physiopathol. Ovary. Proc. Pat Symp.-1980.-P.153-163.

155. Vatulani T. Beitrag zur Charakteristik und Abstammung der anatolischen Hausziegen//Zeitschrift fur Zuchtung. Berlin, 1932. - 29. - H. 2. - P. 90-92.

156. Wentzel, D. Effect of nutrition reproduction in the angora goat/ D. Wentzel //Ducumentos-Emprasa de brasil. de pesquisa agronecuaria. Dep. De programas de pesquisa.-1987.-Vol.-14.-l.-P.571-575.

157. Wildt, L. Die endocrine controller des menstrual en cyclic/ L. Wildt, G. Leyendeskeer // Gunakologe.-1981 .-Vol. 14.-P.64-83.

158. Williams G.P. The Angora goat//Farmers Bulletin. 1921. - №120. - P. 2931.

159. Yen, S.S.C. Regulation of the hypothalamic pituitary ovarian axis in women/ S.S.C. Yen // J.Reprod.Fertil.-l977.-Vol.51 .-2.-P. 181 -191.

160. Zuhman, C.M. The effect of photoperiodic and melatonin feeding on reproduction of the ewe/ C.M. Zuhman, A.Z. Sluter//Thoriogenology.-1986.-Vol.-26.-6.-P.671.