Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ ГЕРБИЦИДОВ И АДАПТОГЕНОВ НА АГРОФИТОЦЕНОЗЫ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА УССР

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ ГЕРБИЦИДОВ И АДАПТОГЕНОВ НА АГРОФИТОЦЕНОЗЫ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА УССР"



—<I Днепровировв»! «дом Трудового Кумюхе

> / гооїяврвямишш уяшшвршяпт шма ЭЮ-атя

7жу шш « РомшЛ

Ві ярвмхрJ*oh

КШК Лип ВДздяша . ' ~ ,

ЩС 681.55: $31.37:8 Д.Э

OCCBKBBDCTH яннию гагами® в дишгмтапв нл доомгшцтозі в головна пго-восгокл тот

03.00,05^£осавмп 03. 00. 16-акаголк

Амораферп жммртаош ш «ох«шп уч»яо« стени» кщидам бяояотеоіях aapt '

' днепропетровск— 1983

■•«» ВИ гваїолш я ша геоботаника Двеяроветрохюго

оркма Тру*©«о го Креожого амшвш государе тве «його унжвере*-тгт* шма эОО-дегия воммкмеыиУкрвшм о Ролвш» .

Научные руководятеіпп доктор биологически* наук,профессор"

" Н.Е.ВОРОБЬЁВ ' - .

■ кандидат биологических ивук,доцеят ■ А.И.ГОРОВАЯ '■ ;■■'.■" "

Офшиадьвве оппонента:доктор биологических наук«профессор

а. с, тар асов .

кандидат биологических наун,доцент ■ ' , ' ' в.и.іаш : ■ : " ■ .'-. .*

Ведушее предприятие; .Центральный реедубливанский ботанический сед Академик наук УСС?

, Защите диссертации соиоится "УX" /У шМЛ ' 1983 г. ва васедаиии Сгнтлали&ироваяного Совете К 05Ї,04 Дьзпршштроі»-ского ордена Трудового "рееного Знамени государствекного. укивероитэ' та иненх ЗОО-яетня'воссоеднцення Украины о Россией (520525 г.Двов-ропетрово«,10,пр,ГагарИ1Ш,?£,биояогическиИ факужьтет(корпус 7

Є диссертацией у одно ознакомиться' в биймомвеДнепроле троном' го госунньерснтета , ; "

Автореферат разослан ^ ¿¿¿£2*% -1983 г. / • Учаный оакрегарь Специамзированново

Совета,кандидат биологических Кеук . • РЯБОВ.'

• • - 2 - • . V ^/щш^оотъ^ШШ- Неойсодаши условие успешного реа*-Ж«, Ш1Я задет, поставленная ПЛ съезда КПСС я Продовольстоешой ' £ ? программой СССР, является довшешеэфректявност* яада вссде-дошший, как ошого из решшх уторов, нэдаенш* ш Boeueiw ноеувютши» продуктивности сельскогозяйст^яннх культур, Ва*-Ш» у^от^лролотв^шл потерь уроия ЕВЛЯ.ТСЯ опттяют , агрофитоценозов за счет лодавлеша соршх растешй в . „о^еши эдафикатортой рам х*жияф£- В СССР «г» этого жщроса посвящена шого^слешше исследовав №дйтскиИ А.Ш. И66. 1966. 1970. ЮТ, 1975, 1980, 1981. 1Э32; Марков И.В., 1965 1969, 1970. Х972, i960; Часовейаая А.А.. 1865, 1967. 1375, ' 1Э£Е: Воробьев П.Е., 1969. i*72, 1973. 1980. 1381. Д982; Иьа-Й0В В.П.. 1969. 1972, 1973, 1980.. I9SI. 1982; П.В.. НТО. Т975 1978. 1979; ТУкшаи» В.В.. 1ЭТ1. 1931. 1982; УявшОт» Р.Г.. " W 1980. 1981. 1982;Терасов A.0»,I978,I?8Iήaraa В. П.,1978.i960 ■«.). Я> настоящей» »реиешг ото? ** наиболее действенвых мер

д^шш сорш* й 'шпм .

- дез г с 1975. 1976, 1980; Мб*рштейн И.И.. 197Э. ¿975. ^980.

^идр.КСдааЕО. эт*'щ^ты «ох^т оказать отрщатиьное ^ствге к последействие на ^льтурше растения н ДО» пояеа-ше компонент* адсц-зов.Поэт* нео^х^Т™« вз^о-« « сорных растений с №

■ цекоткчеслого контроля над ща—ем гербов ДО» Н.Е.. 1972);'произведи* «M стойкжг гербов иенее cxoto, йисхр^разлагавдашол йеэ дето»* ост,гков № В-С.^ДР-19ЗоГпршГ^ вещества, юв—е усто*швос:ь лульт^н« растешй к нейМ^тнш. воздействии среда (Цмствв* ХА.. ■

■ Х973. 1ЭТ7; В>роваа A.IU, 1975. 1980). тшда o6W актуальность нсследо^ опред^ется^-

першх, недостаточной дашост» « героев на одо-

ЦЕНТРАЛЬНАЯ , НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА • , Р.'оск. саяьснохол академик 'им. К. A* ÏMUfip-----

1 Ииа. №

фитоценоза, во-вторых, перспективой направленного регулирования влияния гумусовых препаратов на культурные растеши, выращиваемые ва фоне гербицидов. ■

В основу данной.работе полажена результаты лабораториях и. палевых исследований, проведенных з 1974-1903 гг.

Настоящая работа выполнялась в соответствии с программами 1\>сударс1эенного Комитета СССР по науке и тезнине (дройлеш 0.71.02, 0.51.01), СогвноЙ целевой комплексной программа по биорегуляторам роста (О.Ц,037) я Региональной комплексной программа ТрСЕйй* Приднепровского научного центра Академии наук 7ССР. Тематика диссертации координируется планами научно-исследовательских работ Академии наук СССР, Академии наук УОСР п Министерством внсмего и среднего специального образования СССР и вкдпчена в перечень особо важных тем, направленных на реализацию Цродовоааственной программы СССР.

Ие-ти и падут яослёдоваииЦ. Целью настоящей работы-являлось изучение особенностей влияния гербицидов на агрофитоценозы кукурузы и их последействие на чувствительные культуры, а тшоте изыскание средств, совышаадах устойчивость популяции культурных растений в гербицидам. ;

Задачи исследований состояли в следующем:

1. Изучить флорпстичесгай состав и биологию сорно-ыолевых компонентов агрофатоцено зов кукурузы и влияние на шгг квкотбрлх гербищщов,

2. Исследовать действие гербицидов и сорных растений на рост, развитие и продуктивнооть

препаратов па ячмене.

3. Исследовать возможность налравлежых языененнЗ в структуре агрофитодснозов а уменьшения отрицательного действия и последействия гербицидов путем применения биологически активных

препаратов гумусовой природа, 'повываищ: содротиБляеыостъ культурных рсстешй к нейлагощзитшы воздействиям.

4* Изучить , влияние гербицидов к адастогенов на морфсигаго-' -анатсмичесдш, физяолого-биохтаические к цито-гене*ические особенности дудьтуртд растений.'

■ ■ 5* Определить влияние гербицидов а сорных растений агрофитй-^ ценозов на состояние тошди сельскохозяйственных худьтур и умеяь^ - шение их ощрвдатеяънсго действия путем щвмеяэакя удобрений и биодогаческиаятившх гумуоошх препаратов,

6. Полученные результаты передать неучно-^гроизводственному объединению по кукурум "Днепр* в Днепропетровскому селъскохозяЯ-' ственному институту дая разработай рексы9?1заций по практическому -иримевенив оптимальных доз и сочетаний герйшдадов и ссподьзога— -ШП>17ЛУС0ВНХ препаратов для снижения токсического действия 2 посдедеЗоши гербицидов на 1^льтурхмх растеклД. и по-

вышения урсдаЯюстя овдьскохозяйстве'.'внх культур.

Ойъоиы ж методы исследдваядй. Объектами исследования еду-. холи агрофитоценозы кукурузы гибрид Шонер 3978, Краснодарский 436, Днепровский ПГ-303 и популяции ячменя Донецкий 4, ..Донецкий 8, гороха Раиоцеккй, евсь Советский, а такка сорно-цолевнз - -компоненты агрофитоценозов. Изучалось влияние гер<1щадов (атра-зш, симазшт, эрадааан, 2Д4-Д, олеогеэадрич) на устойчивую нуль-туру кукуруву и последействие на ячмене. *В качестве средств, . уыеяыпащга опацательзое действ;» и д осдедейехвие ■ гербицидов ¿а культурные растения, испытывались препараты гуматов натрия тор- :, фяной г буроутодьной природа, предоставленные нам для исследова- ' ней проблемной лабораторией по гушшовыи удобрениям Дкецррнет- '-ровбкого, сельскохозяйственного .института. Действие указавши препаратов сравнивалось' о известными нормализаторами нарушенного иетайодлзиа: витамины В^, Н>, С в концентрации . "

- 5 - * 1 о ИГ®н/л» экстракты пглтекршта, элеутерококка в разведения 1:1000, 1:500 соответственно. ' ' ''■

Дайораюрные сяшты проводились в водкой, _песчаной я почвен-йов средах. Препарата іуматов натрия применяли при поливе, внесе-, кия в" среду, для предаосевной оорайоткп семнн на фоне действия указанных гербицидов. > t

В опытах с ыикроорганязмаиа бш использованы почвенные Оактерпп А сіп оиоЪлоЪ ег ер. , 95 я 373, предоставленный нам для исследований кафедрой шкройлологшп Днепропетровского госунивер- .

V ■ * ■ v ■ ■ *

сятета. ■■.,■„. " .. :

В 1979-1Э63 годах проводились 'исследования в полевых условиях. Постановка ноледах опытов - с атраэином и гумусовыми вещест-вама осуществлялась' сотрудниками Пройпеиной.лаборатории по гуми--давші удобрениям Днепропетровского сельскохозяйственного шгстоту-та на опытных.поля* учгоэа "Самарский". Опыты с ^¡радзпсеиои в аг-.ройяггоценозах кукурузы проводались сотрудниками лаборатодии борьбы с сорной растительностью на полях цеетральноЗ опытной станции 'Всесоюзного научно-исследовательского института кукурузы. В опыта* сравнивались варианты с механизированным уходом за посевами, ручиыни прополками-и раэличнкаи дозами ©радикала, эрадпкана с атраэином, эрэдвкана в сочетании с одеогезапримсм или 2,4-Д. Изучалось прямое действие герйкпидов на аі-рофитоценозп кукурузы и последействие на'посевы ячменя. -

Опыта проводились на пахотном черноземе^ обыкновенной средне-суглшшстсйа. Паасотдай слой почвы имел нейтральную или слабодалоч-яу» реакцию <рй 6,75-7,89). Содержание гумуса - 3,1-3,65?, лодвяж-

■ кого фосфора'(Т205) - 100-150 от/кг, обменного ісалия (Kj05) -200-300 мг/кг почвы, ,

Метеорологаческие условия в года проведения опытов были рау-

■ нообразны. 1Э79, 1981 года отличались высокой температурой и

небольшим количеством осадков* 1980,-1382 года характеризовались закпшой ходадаой весной и повышенной влажностью.

В полевых агрофитаценозах в ¿следовали динаызву прироста растений, количество листьев И площадь ЛИСТОВОЙ ЕОВерХНОСТИ. Еьоло-- плеский контроль за развитием растения осушестшллся по степени дафференцировки. конусов варастшшя (Куперыан Ф.Ы., 1977). Ьмвла-' лось' обилие сордах растений, их видовой состав, проективное по-хрктпв. Цасса сорных растение исследовалась дерэд уборкой урожая.. Во всех опытах определяли; содернание, хлорофилла в листьях (Гаг-риленко В.Ф. и др., 1975), состояние пыльцы по соотношению фер-стшмх и стерильных шлъцевах эерен л размерам фергзльной шш-Ш (Eaymeja З.П.1Э70), содэрхание JPi в' интерфазнйх ядрах ааи-каштнт меристем растений - цегтофотометричеекд на препаратах, окрашенных по. Фельгеау (Пирс Э., 1968), интенсивность клеточного деления в апикальных меристемах и иорфологию фаз ыизоэа {Нэзвя Д., 1963, Алов H.A., 1972), содердави^ гистонов в мерпстематических, клетках - методой Олферта и Гешияца (Введение в количественную . цитовипш, 1959), интенсивность шштл ^С-лейципа в белок --радаоавтографачесгаи методом (йшфенова О.И. и др., 1977)..

, Результата всех одитов подвергались статистической обработке (Шюхинский H.A.,-1970, ВяшцгаЙ' П.?., 1973, Доспехов Б.А., 1979).

В работе педользовакы данные Всесоюзно?.1« научко-псследова-тельского щтештута кукуцузц и Днепропетровского сельскохоэяйст-вепного института по продуктивности куклугл д ячменя.

деарраз новизна. Новизна настоящей работа состоит в том, что:

1. На основе агрсценотического цедаода показано влияние эра-дисана п его сочетаний с'дйггпш гербицидам! (атроззя, ояеогеза-арпм, 2.С-Д) на характер взаимоотношений культурных и сошшх компонентов агроуатоденозов.

2. Исследовано слияние гербицидов и сордах растений на в коло—

■ . •■ - 7 - ' ' ' ■ ■

го-физиологаческяе процесса на оргааизмевное, клеточном исубкле-юфон уровнях в нопудшиях лультурнвх растения агрофитсцэпозов.

3: Показано, что препараты гуштов натри, Еолучаешге вз торфов л бурте углей,'способствовали уменыаеит отравательного последействия си^лтриазгнов на шуц-лкле точнае процессы чувствительных к ним культурных растешй. \ '

^.'Установлено,'' "что ьрепараты гумусовой природа, сгпиулипуя развитие почвекних бактерий АеЬл>тоЪ*М;«г ер. . способствуй усяженшо специфической активности этих шжроорганлзиов по разрушили сикитркашнов. /

5. На кдеточнсы и субклеточно» уровнях показано, что стлму-тзрувдее, и нормализупцее действие физиологически антившп хумусо-вкх преларатов на ватактнне и новрездешне гербицидами растеяия теазанвеи! влияние«'на синтез тгуклегновах кислот ч белка^ фуш.-циоц^нм-состояние .субклеточных структур, матотическую активность -Црастеиатичеаих тканей в др.. От способствуют уиеньшешл ясишвотга аберраитг хрсиюош в ускорению процесса-* дифференциации тканей, что реализуется в реете,' развитии и продуктивно«« культур, .-*-"

Г* Ясвдтитеская пеняоеть. , ' . ■ „,'..

Полученные результаты использованы в щрекпсте нрг подборе опшмальщх до» ередкаава и его, сотетакий о другши гербшщдаые.' Прозаводствеивая проверка результатов исследований полазала» ;что применение еридикава в дозе ? д/та способствовало сохранешш от потерь 2,6 д/га' семга. иди- 6,2, ц/га товарного верна кукурузы.

Нориадязущдй аффект гуштов натрия ва фоне действия г пос— леде2ствля гербицидов обосновывает возможность использованиявх ' в праютзее сельского хозяйства ш ададтогенов.. Они интенсивно -внеярамиг в растениеводство Днепропетровским седъскохоэяЕствен-нзм институтом. Доля; участия автора э получении экономического**

.... - а-- • • •

эффекта от цршененкя гуштов натрия дои предпосевной обработка сеыян при индустриальной технологии внрашвании кукуруза с ос та-' вола 64,9 тнс.руб. Прием предпосевной обработки семян сельскохо- * зяйственшп гульт^Р вкдютбй в ттдяд внедрения достижений наука я . передового ошта s сельскохозяйственное производство Днедронет- * ровсвсоЯ обл. ва 1982 и 1983 года.' . *

^ Основные положения и вывода работы использованы при разработке Госкомитетом СССР во науке я технике. Советом "по торфу ара' Президиуме ВАСШШ д Цинистерстаоы сельского хозяйства C0GP решения: "Итоги ра&>тн до проведению исследований а внедрению а сельскохозяйственное производство физиологически активного препарата ' гуыата натрия - как биорегулятора Я адаптотева" (Днепропетровск, 1982)., . ' ' ; ' . '

РезудьтатиЕС следований используются в учебном процессе ври чтенш лекций а проведении лабораторных занятий по курсам "Эколо-' гая", "Цитология и гистология" для студентов биологического факультета Днепропетровского госуниверситета. _ •

Дп-рпПдтрт работы. Ыатераала' диссертации были доложены ва Я Украинской республиканском совещании по баогеацекологаи (г'.Дш-ропетровск, 1978); ва Всесоюзном совшашш "Структурно функциональные особенности естественных и искусственных биогеоценозов" (г.Днепропетровск, 1978); ва регионально! конференции "Нуигеино-ше кислота и хроматин растений" (гЛерновпл." 1978); ва аеазо--яальной конферешш "Перспективы использования в сельском хозяйстве физиологически активных вещее® гумусовой щшродм * - (г.Ддел-, ровётровск, 1980); ва всесоюзной совещании "Реакции растений на экстремальные воздействия" (Киев, 1962); на каучных итоговых конференциях ДОГ (1978-1Э82). Материалы диссертации в завершенном . s виде докладывалась ва заседании Кошлексноа экспедиции ЖУ, на заседании Днепропетровского отделения Украинского ботанического 'общества. .

■ Пгйтаздрд Ьезк^гов ис^^овзетЗ.' По »гатернагам диосер-тжии опубликовано II работ. -

ОСН. ум работа. Работа излооепа на 130 страницах иашшписно-. и текста к состоит зз введения, 7 глав, неводов ищшвдакия. В свисло литературы приводится 357 наименований отечественны! ж 80 ': аарубешых авторов. Работа идлвстркровааа 46 таблицами к Э4'ри-сувкамя. 1 ■ ■ * . '

.. РЕЗУЛЬТАТ!! ИССЛЕДОВАНИЙ,

ВШШ 1ШЮ НА Ш1Ш1 '' : .

' - ^ ¿

■■.'.*. . , ir послшдаго ттж

ВоздеВстгдв reTtrtmyiym ид 'дорпо^поде^е ко:дюкея?;а и^кТРУЗи.'

" * " , .

Тосподствумцее положение в агрофитоценозасс хукуруМ ааквма-

dt яровые однолетники, соотавляпэде 87, VÍ. Наибольший сорный . травостой в ксследоваяных агрофпгоценозах даст растеши семейств , злаковых, ыарёшх, евачительво меньше - щирицевых, сложноцветных, вьшковах, гречишных. По видовое составу оор:шй травостой представлен В ОСНОВНОМ ¡Setaria glauea(L. )F.B. .Setaria ) ' -F*.B. (íchinooliloa crue"¿aTÍi (L. ) ,0ii»aopo<llum albura 1.', Ama -rant bu e а!Ъпа L. ,Sonchus urvenfil» L.-,Clra±irs irven«e(L. )3eop rolyeeeutu convolvulus 7 • ."

Это обусловила целесообразность применения эрадикана, атраэинаг 2,4-Д, олеогезадркма. Накболъаев количество сордаков (по данкш 1979-1582

гг.) бидо в варианте без гербшзцтов (иехаяизировашшй ■ v уход 84 посевами). В вариантах о еражканом количество однолетних сорных растений сякхадось о увеличением дозы втих гербицидов,' а обилие кногодетшгг кориео тресковых растений »увеличилось (табд.1). Наиболее эффективным оказалось применение сочетаний-»радикавв в дозе 7 л/г& с одеогеэащшоы или 2,4-Д, цри soitpre

- 10 - и-

угнетались все вида сорта растениз.

»

' Таблица I. ' Влшпше гербицидов на соотношение сорных растении агрофктоценозов кукурузы (средние даяние за 1979-1982 гг.) ■

л,™™,;, Соотооиенде сорных растает^. t шрпан.н однолетние_ Шок>*_■ _ двудольные одаодольв25 детше

Механизированный уход за шсе-ваш (контроль)

Эрадвкан б .Via

Эрадакан 7 л/га' ■

¿радикал 6 д/га

Емдикан 7 Д/та > атразлн - 1.5 кг/га

Эрадакац 7 ^г/га олеогезаприм 2,5 кг/га ■ - , ; .

эрадикан 7 л/та. + £,4-Д 2,5кг/га

* - t

Из с ре дню: четырехлетних данных, характера эущих влияние гер-йецидов на структуру слнуэяЯ серных растений в зависимости от их ,конютентсюпособнбстз (рис.1), шяно, что в контрольном ЕГрофаТО-ценоэе (иегаяазлрованный уход за посевами) соотношение сильных, средних и сдаО&х конкурентов равнялось 42,6; 52,3; 5,1$. В агро-фнтоценоэе с эрадшсааом в дозе 8 л/га увеличилось количество еда— . <5ых конкурентов (горец вьенкошй, вида цпрацы, вьшок полевой), однако количество конкурентов (марь белая, осот волевой,

бодяк полевой) не. только не уменьшалось, ко л несксасько увеличилось. Следовательно, применение одного зрадикана даке в высокоЗ дозе является ке эф5ектавнкы. Взедекае в агрофитеценоз кукурузы зрадикана в дозе 7 л/га в сочетании с сдеогезащшмом или 2,4-Д привело к сдвигу соотношения сорных растений в пользу средних конкурентов (просо куриное, Ы1дииетиннш:оя) ж слабых, а такте

39,4 44,8 ' 12,1

5 " XI,5 ' 21,1

.20,6 18,8 22,3

*32,0 12,0 23,0

'■>10,5 20. Л 18,0

. 2,6 ' 14,3 ■ 6,0

а 6,9 17,9 5,2

уменьшению доли сильных (15,5 и 23.2І соответственно в сравнении р 42,6? в контроле) (рисД). .

Тжим образом, оптимальным является только применение эрада-. ( кака в дозе 7 д/га в сочетании с одеогеэалршлм и 2,4-Д в агрс|и- ~ топеяозах кукуруза. Указанные сочетания гербщидов визвали уменьшение -часлегоосот и' шасси сореп дошюнентов, способствовала перестройке синузиальной структури в сторону уменьшения сильных конкурентов, что создавало .благоприятные условия для роста, раз- . кипя я продуктивности домднирущего ксипонента агрофитоаеноза -кукурузы.

Влияние гербипкдов и согшд татешй на родуляцщо кукурузы в агроФитоце^озах: последействие атих препаратов.

В агрофітоценозах, обработанных эрадаканом в палых дозах ■■ " (5-6'д/га),во все года исследований.(1979-1982' гг.) в.поиуляадмх кукурузы увеличивалась частота встречаемости растений с меньшей облдственностью и высотой,-вследствие угнетахщего' действия сорных растений, практически не подавляемых эти дозаия гербицида. Большая доза врадакона (8 д/га) вывивала угнетение роста, масбы' растений, нриБодапа к уменьшению количества листьев а иг' площади,-. а также визивода замедление развития конуса нарастания побегов : . кукурузы. Особенно чето это проявлялось в год с повышенным ЕОЛИ-

- чествоы осадков (1930), когда гербпвддаое действие эрадикака было наиболее выражено; В этот вегетационной период при применении эра-

~ . дикаяа 'в дозах 7 и 8 д/га наближалось снижение содергашвг хлоро- ' фиша в листьях кукурузы (1,76±0,СГ? и1,82±0,03 мг/г соответствен-• но в сравнении с 2,19^0,Ш'мг/г в контроле с ручними прополками).

- В года 'о шалы» количеством осадков" (1979,19В!), когда действие : -гербицидов йіло менее .эффективным,; снижение содеркавля хлорофилла в листьях' кукурузы в вариантах с эрадикавом, модно объяснить,

1 по-видимому, негативным влиянием сорных растений на кукурузу.

Рис.І. Свнузиалышя структура, сорных компонентов аіро<їитаценозо» *. ». а зависимости от их конкурентоспособности.. .

* ■ ■• , (Средние данные за 1979-1Э32 гт; ) " I - ' ме^ангэпровшшнй уход за нос еааіпі- (контроль ) ; 2 - эрадшая ^ О .Уга; 3' г эракшащ ? я/га. + олеогезадрим 2,5 кг/га;, 4 - эради-' кап 7 л/га + 2;4-Д 2,5 і;г/ш.

-12- ~ D

8то содтверкдеяо лабораторными отитами по изучению вэаимовлдяшн кукурузы я сорных растений що их совместном произрастании. Установлено, ЧТ9 сшхёние содержания длорофдав в листьях кукурузы габрид Шонер 3978 наблщалось. при .выращивают ее с просом кури-нш, -щирицей запрокинутой, щетинигасом сизый и иарья йзяэй..Сfederate содержания хлорофилла, в . основном ai счет хлорофилла А, наб-лэдалесь такав , в агрофітоценозах с механизированным уходом за ао-сюаш (І,55±0,04 в сравнении о 2,ІІ±0,І8 от/га в контроле о механизированным уходом за посезаии и ручными прозолкаїш). В-этих -агрофітоценозах, ииелцшс наибольшее' количество ^оршх растений, -отмечалась такье меньшая пловдпь листовой поверхности кукурузы.

Отрицательно;! влияние сорных растений отразилось и на состоянии тгчтп-ттн кукуруза.; Так, достоверное сниненйе встречаемости фертильних гыдьцевых зерен наблюдалось в агрофитоценоэах с механизировавши уходом за посевами (21,64+0,34?) и с эрадаканш в дозе 6 л/га, существенно не пошшяшиы на, сорные компонента ~ (14 і 32^,24? в сравнении с 11,42+0,20? в контроле с ручными про-, полками). Увеличений •стервльности пыльцы вызывалось также и са-; ними гербивддами. А именно, применение зрадякана в дозе 8 л/га, вызвав подавление сорных растений привело к достоверному увеличении стерильности шлыда кукурузы (2І,68±0,34? в сравнении с 31,42 jt 0,20%)t Увеличение стерильности пыльцы било выявлено Tasks в агрофітоценозах, в которое эрадккан в дозе 7 д/га приме' кялся совместно с атразином. 5ш факт особенно следует учитывать при выращивании кукурузы для семенных целей.

Неблагоприятнее влияние сорных компонентов агрофнтоценозов • -и гербицидов на культуру отразилось также и на ее продуктивности^ Так, по средним данный за 1973-1961 гг. урожай зерна кукурузы в; агрофітоценозах о механизирораннті уходом за посевами составил 42,3 ц/га, с а радикалом в дозах 6-8 л/га - соответственно: 44,0;

- J.3 - • -

45,5; 46,5 ц/га в сравнении с 49,6 ц/га в контроле с.меїашзаро-ванным уходом s ручными цроосдками. Наиболее оптимальным оказалось применение эрадякана в дозе 7 л/га совместно с 2,4-Д или олеогезапримоы в дозах 2,5 кг/га, В этих агрофітоценозах растения кукурузы по росту, развитию, содержание хлорофилла в листьях, вло-

шди листовой поверхности, состоянию тш.т-щ бшш близки к контро-f -. ' ■m с ручпвш дроиолкаши, В них Уроаай зерна кукурузы составил соответственно 48,6 и 49,0 ц/га в сравнении о 49,6 ц/га з контроле. Применение эрадякана в дозах 6 и 7 д/га о атразивом 1,5 кг/га, хотя п не оказало существенного влияния на рост популяции кукуруза, но шзваж» некоторое, снижение содержания хлорофилла, уменьшение ферткльности гтц1гт,гтт1 g приводило к формировании более низкого урс&ая (47,1 к 48,1 ц/га соответственно в сравнении о 49,6 ц/га в кентролё с ручшьш прополками). Использование одного атразина в дозах 3 и 4 кг/га способствовало лучшему росту, развитая и формирование уродан кукуруза в сравнения с контролем без гербицидов ' и ручных прополок* Так, при применении атразина в дозе 4 кг/га. урожай зерна кукурузы составил 63,1 ц/га в сравнении с 52,7 ц/га в .контроле , без гербицидов* Внесение в почву атразина s дозе 3 кг/га в 1981 г. способствовало получению 301,9 ц/та силосной иассд в сравнении с 279,6 ц/га в контроле.* Однако, в посдедущие годы атраэин и симазин оказивали отрицательное последействие на _ чувствительные к этим гербицидам культуры :. озимая юевща, ячиень, овес (Алиев А.ЬЇ., 1962; Воробьев Н.Е., І963, 1971 и др.)-. Пона-шиы дяшіим s первый год последействия атразива в дозе 3 кг/га на ячмень Донецкий 4 его продуктивность была снижена с 282,0 да 205,0 г/м3. Последействие атразина в дозе б кг/га прив«о почти к полному уничтожению ячменя. Его продуктивность снизилась да 8,0 г/м2. -,

Приведенные дашше свидетельствуй о необходимости применения средств," уменьшали! отрицательное действие и последействие

гербицидов на кулылт1 другие полезные кошонеатн агроценозов, а также гошшашах устойчивость культурных растении к эти преяа-ратаь.*- . ~ .

ВЛИЯЕЕ ЙКШШКЕСКИ АЮТ1ШШС ШЗЦРДТОВ НА-ПОШШШЕ ■ - ' УСТОЙЧИВОСТИ КШДУНЫХ РАСТЕНИЙ К ДЕЙСТВИЙ . II ПОСЛЕЯЕЙЛНШ ГЕРИШДОВ • Установлено, что средством, снджалщи отрицательное после- ■ ■действие гербицидов (симазин, атразпн) на чувствительные культуры (овес, ячмень, млвдая дшенгшО,ч01?^ СЬть физиологически актиэ-ше' вещества гумусовой д^иродц. Так, в опытах, мсдешгрупщх нос- . ледействие атраэина. на указанные культуры, под воздействием гума-тов натршг{50 иг/я) нормализовались рост и масса проростков. ЯораалЕэухщий. эф1>ект гумусовых препаратов проявлялся в случае ин-: ' тбированшг роста проростков гербицидами не1 более чем на 5СЙ. Й1-явле'н^но^лализупдай эффект ттыусовых препаратов, подобный дейст- '. • вив паатокршза, элеутерококка, витаминов В|, Е-,, Е^.,1 В^, С, РР, " Б еааьэгичных оштзх а десчаной культуре содержание хлорофилла в ЛИСТЬЯХ Чувствительной КуЛЬТурЧ ячглекя, сниженное деЕст-виеи атразика б дозах 3,0 и 6,5 мг/кг {0,7 и1,5.кг/гл), с!шю нормализовано томатом натрия (50мг/кг), внесенным в среду выращивания. НориЕишзукщяй ейфект гуцусошсс препаратов ваблвдался такаш при обработке пыл секян веред посевом .(повшадась всхо— . ¡аесть сеиян, ускорялся выход проростков пэ колеоптилей и их рост, " уведпчиваласьыасса растении, особенно корней). Предпосевная-обработка сешн кукурузы гуматанк натрия совместно о ирстранитедя-' ш приводила к стимуляция роста, растений, даращнз&еыых на фоне атраззгйа,' Гуиат натрия способствовал также нормализации соотношения -папой корня и стебля растений кукурузу нарушенных действием атраэина* (4 кг/га) • Аналоигшое действие оказали хуыусовые ве— местьа (гумофос),' вносимые в среду зиращпваши.* *"

- 15 -

Кроме хтыусовых препаратов, факторами, уменыпащими последействие гербицидов,1 макет бить почвенная микрофлора. Так, в модельных опытах под влиянием сзмазина в, дозе 26,0 мг/ег, соответ-■ ствутаеН 6 кг/га, на&оддалось снижение ростошх процессов ячыеия,' озимой пшеница, гороха. У ЗО-суточннх растений указянгод' ьудытр этот герйишд' вышвал уменьшение ггдппртд^ аосшилирупцай поверх-* ности лийтьев н снижение ссдеркааия в них хлорофилла."Наличие в среда тирдтггтв*'тгя почвенных бактери! icbrofrob»cter вр. ^ . способствовало некоторому увеличению роста растений в содержания 'хлорофилла в листьях. Однако, полная нормализация этих процессов ' найлкдахась лапа в вариантах с микроорганизмами и хумусодами препаратами. " ) •

удобрений и гумусовых веществ на состояний ррлкщ К7КТР73Н Я ячменя^ ИЮШТаВШИХ действие Я последействаё rgpriHTfnflrffl.

• ■' Неблагопроттвоа действие. высоких доз гербицидов сказывалось и на состоянии органа» репродукции; Результат полевых, опытов^ с -' ЭраЦИГДНОМ ПОКаЗаЛИ, что применение повышенной дозы этого гербицида (14 кг/га) внзымело возрастание стерильности ttfwy до 23,G&tp,60í в сравнении с 19,82^0,56^ в вариантах с эрадиканом ; в дозе 7 дДа. Обработка сеши гуыатаыи натрия способствовала ■ . снижению повреадахщего действия врадикана на' состояние пыльцы., - . В это« случае стерильность ругоцк била минимальной (11,16^0,45?). ■ Результаты исследаваниа, проиодЕмах в 1979-1981 годах' с. атразином, показали, что на фоне этого гербицида,(3.4.6 кг/га) лаябольиая стерильность у кукурузы набяддалась в вариантах без удобрений и Сила минимальной в вариантах с гударосом в при внесении гумата -натрия в почну на фоке минеральных удобрений. Обработка сеиян гу. матами натри, независимо от фона выращивания растений, споообст^ вовала снижению стерильности шиьца, причем баиббцее эффективной " она Сила, на фойе минеральных удобрений и большей'дозы а^раэина ; Í6: кг/га).

Рис.2 . Влияние симаэина в Силлогически активных препаратов на содэпааяпе ДЙК в шгтерГ&зных ядрах корневой меристема г ячменя-

Условные обозначения: -до оси абсцисс - количество ДНК в I иптер-фаэном ядре, у сл.од;; по оси ординат - частота встречаемости ядер с данным.количеством,ДНК, часть;

Вариант«

Среде, и которой наклюнувшиеся семена находились 24;часа .

1 Вода

2 Симаэпн 9 иг/ил

3 . Симазин 9 ыг/ил

4 Симазин 9 иг/мл

5 Симазин 9 иг/мл

6 Сшаз^ш 9 ыг/мл

7 Симазин 9 мг/мл

8 Симазин 9 ыг/мл

Среда выращивания Вода

Вода _

Витамин С ИГ5 Ц/л Еитамнн ГР1СГ5 ц/л Гуиат натрия 50 иг/л ЕитаЫш Б^КГ5 К/я Пантокрин .1:1000 Элеутерококк 1:500

• _ -хе.-

Последействие атразина в дозе 3 иг/га и ь большей степени в дозе 6 кг/га правело іс достоверному увеличении стерильности шль-да. ячменя (9,28±0,53 в 12,7(^0,61 в Сравнена С 5;2ЕаО,4Й В кон-•троле) и уменьпснкю объема этих сильцевих зерен. Внесение шине-', ральных удобрешй, совместное юс првмссение с гуматоц штрля, а также гумофос 'способствовали повышении анэнесдос обноски шлыц ячменя, испытавшего' последействие атразина в дозе 3 кг/га' 0,42;3,80^0,35; 5,50±0,42Й соответственно в сравнении о 9,28± . 0,53$ в ва^ааатах с атразином в доке 3 кг/га). За фоне последействия большой дош атразина С6 кг/га) зти удобрен»! и гуыат нат-роя способствовала лишь некоторому сшшенпя стерильности пыльце- ■ шх верен, однако,- восстановления состояния пальцы до уровни контроля из вагідцважось. . ^ . •

цятошштютшге осошшости культурные росший ' ■ * В ИССЛНЙУВШ АПШПГОЦЕЕОаіІ- .

Чрезвычайно важное значение имеат реакции растений на клеточной уровне, -особенно реакции апикальных меристем, харажтери-зугвшеся наибольшей интєнсиевоотью клеточного деления, чей в дальнейшем.определятся все последующие этапы роста и развития

растений, в связи с этиы нами было" изучено влияние вссдедуешгх_:

^гербицидов'на интенсивность ■ клеточного деления и морфологию фаз ш то за.'Результаты опытов по изучению влияния ррадикана и совместного применения, о атразином в дозах, утаетанщх сорпыа растения и не .оказывающих существенного' воздействия на ростовые про- -цесш кукурузы, свидетельствует о том,-что эти гербициды способствовали увеличению ииготического индекса,за счет надоплекяя клз-ток в профазе. Принтом патологий снігур митоза на обнаруживалось. Применение одаого атразина в дезах,-не оказанию: угнетапцего влияния на рост кукурузы, таете визвало увеличение штотического индекса в клетках - корневой меристемы, но за счет накопления мега&аз.

И в 8том случае патолотй митоза, re (кию ойнаружено. По-шдашму, указанные профазный и метафазннй блоки Сваэаш) С у у н к| гипия.тгт.тгмя нарушенаяли процессов собственно иитоза, которые лето) могут быть устранены 'при воздействии фпзволотаческл активных веществ гуцусо-'вой природа.'

В оштах, моделнрущих последеДстаие гербицидов* ва чувствительные культура, показано, что кратковременное действие (24 час.) на накинувшиеся семена симазинзи (10 мг/ил), подавлящям рост проростков ячменя на 5®, шзвало ингабирухщее влияние на процесса митоза. Это проявилось в снижении интенсивности клеточного деления, о чел говорит уменьшение общего иитотического индекса (54,5±7,1 в сравнении о 8в,9+8,б£ в контроле), а также штоппес-ттг индексов всех фаз митоза. Аналогичное действие оказал симазин и атразин на деление клеток в корневой меристеме овса.. . .

Пересадка проростков ячмени и овса с гербицидов на растворы хуиатов натрия {50 мг/л) способствовала нормализации процессов -клеточного деления. Б конусе нарастания ячменя*под влиянием атра-■ зава в дозе 10 ыг/кг, введенного в среду вырдщваиия, наблшадось увеличение патетического индекса (96,4^9,6^ в сравнении с 61,5+ 4,9$ в контроле). Поскольку эта доза атраэша иншбирсвада рост . проростков, а также вызывала достоверное снижение клеточного деления в корневой меристема, то такое увеличение inraeiíca ш вира- * ве считать патологическим. Это педтверддает ^ анализ распределения делящихся клеток в конусе нарастания проростков по фазам иитоза.' Он показал, что увеличение иитотического индекса обусловлено преимущественным возрастанием встречаемости метауаз (59,2¿5",9 в сравнении с I6,I±I,3Í в контроле). Это шает-указывать на .задери- -ку наступления анафазы, вследствие блокирования атразинои. дунк-цик веретена х*лежая . , _ —.

О нарушении клеточного, деления вод гллянием атразина свидетельствует также данные по учету морфологии фигур. иитоза. Атразин

-..■'- 18 - „■ . в доз« 10 мг/кг способствовал появлению большого "числа аптолога-ческах фигур иитоэа.'в основной иетафаз, в корневой меристема Проростков (22,10^0,45 в сравнении с p,4QfcO,I4Í в контроле) л в меньший степени - в конусе нарастания стебля (6,18±0,61 в сравнении с 0,40±0,03? в контроле) . Из патологических метефаз в этих опытах наблюдали конденсацию хромосом я их рассеивание, аберрации типа К-митозов и др. Из патологических asa- в гелофаэ наблюдали мости к, в меньшей степени, - Фраиаентв. Установлено, что, действие атразина на штоэ может быть нормализовано гуштоы натрия, примененным даа гредаосевгэй обработки.. семян, не только в .' корн<звой меристеме, во в з конусе нарастания* проростков, В пер- . вом йлучае в» связано с увеличением митоткческого индекса,. сниженного атразином, во второй, наоборот, со снижением патологически возросшего индекса таксе .до учеоая контроля* 15гыат натрия способствовал нормальному, распределению клеток я эавиагюсти. ст фаз мятоза,. а тока» значительному снижению встречаемости патологических фи^ур митоза. • , . ■ . 1 ,. * * " - 1

- Применение гербицидов в агрофитеценозах кукурузы может вазн- ; вать снижение JHK в татерфазта ядрах корвешх и в ерауиечанх порастем культурных растений. Так, использование' зродзгоала в дозе . 8 Vra и в дозе 7 Vra совместно с атразином (1,5 кг/га) вот одного атразина (2 кг/га), не вызвавших существенных изменений б ' росте, привело к снижению содержания ДНК и гистонов в ивтерфоэ-ных ядрах аггстатпде меристем кукурузы. Это указывай! на дошшен-. ную чувствительность изучаем®: процессов к разжчнш^ воэдействи-

■ ян . .Нормализация содержания. белка; и ДНК в югетяах наблвдалась ■ под ыщяннеы гуматов натрия, котогиепримекя^ись для обработки '

■ семян кукуруза перед посевам. ' '.'*''. .

В шнтах,, моделирупфп отрицательное по&Еедействие гербицидов на чувствительные культуры, установлено, что аересадаа'^го-вреаденных евмаэаном; проростков ячменя на раствори витамина ,

lyuaia' натрия," а такие экстракта элеутерококка приводила к нора— . .дизации прсщессов синтеза ДНК в интерфазннх 'йдрга и их размеров.

Как свидетельствует вид гистограш (рис.2), эффект снятия ингийи-- рухдаго действия симазина фозиолотачески активными веществам!

обуславливается нормализацией соотношения клеток, находящихся в . разных ¿азах митотического цикла (увеличенная cmsaэнном встречаемость лдрр 'o^faamjx, сменяется увеличением встречаемости ядер,-находящюссй в1'з и c,¿ периодах). Это свидетельствует о возможном устранении данными веществами метаболического блока g^-s и нормальном протекании носледухцего процесса редаожкациа ДНК. Спектр действия гумусовых препаратов особенно блгзок к действии витаминов В|, С, РР В экстракта элеутерококка. В более продолжительных опытах о аш?азнвш <30 суток) был показав иормадиаухщий, эффект ryvfiia натряя я'почвештой ийкрофлоры на содержание ДНК в ннтер-фазвш ядрах клеток корневой меристемы гороха. При это» наблнда- .. лась нормализация размеров этих ядер. Аналогичные результата были поручены а опытах .с атраэином.

Изменение содержания ДНК в интерфазпых ядрах меристш коррелирует с изменением содержания гистонов в mix. Так, под влиянием 'атразина в дозах. 1,0 и 2,5 мг/кг, вызвавших' снижение содержания ДНК в ннте;рфазкых ядрах корневой" меристемы 22-суточных растений, наблюдалось таксе снижение садеряания гистонов в этих-клетках (40,50±1,Ха и 30,40+2,89, усл.ед. в сравнении о 57,30+3,10 в контроле). Применение гуматов натрия для предпосевной обработки семян или внесение его в среду выращивания растений на фоне атразина (2,5 мг/кг) наряду с нормализацией процессов митоза и содержания ДЕК в кнтерфазшх ядрах апикальных меристем способствовали значительному увеличении содержания гистонов S этих ядрах (53,80+1.И ■ к 55,2рзр,0,усл.ся. соответственно в сравнении с 30,40$2,8Э в варианте, с атразином и с 57,30±3,Г0 усл.ед. в контроле).

■ ( ' * -20- . • ■ . • .

В результате авторедиоірафяесішхтсследоБаний интенсивности синтеза сушарних белков но шшлешт в гіах ^С-дейцина показано, что атразжн в дозе 10 мг/л,. ингибиругщей рост проростков, клеточное деление ж содержание. вызывал также уменьшение .числа з е- . рен серебра над меченой клеткой в меристеме, зоне растякенвя и дифферевциации корня, а такте в 'меристеме конуса нарастания побега. Это свидетельствует o.cáateHtm интенсивгэсти синтеза суммарных белков в клетках под влиянием arpasiraá и утраивает на его уг-иетащ« действивкак на меристематические, так ива двщференци-рованкве клетки. Гумат натрия способствовал полной нормализации ' включения 14С-лейщша,в бёлок во всех эбнах корня. В меристеме . конуса нарастания побега наблюдалась лкль тенденгня к восстановлению »того процесса, В варианте бее гербицида гумат катряз способствовал дос товервзуу увеличению вклшения в белок во всех всслеДуешх зовах, что, свцде тедьствует о стиыулзрущеы влиянии ва. синтез белка. * . ( v ■ .. ■ v

роль гервищов и дшштогЕнов.в сташавди Агтовяадшоэов

Полученные результаты использованы в практике про подборе ол-їшальных доз и сочетаний гербицидов с учетом реазший%культурннх в сорннх растение, адафических в погодных условий г целью'создания высокопродуктивных агрдаеноэов ж установления агроценотичес^ кого' контроля над применением гербицидов. В результате производственных опытов, проводимых совместно с ВНИИ кукурузы, установлено, что применение эрадикана в дозе 7 д/га способствовало сохранении от потерь 2,6 ц/га сеМннпди 6,2 ц/ra товарного sepaa ку- , . вдкузы .

Применение гуматов натрия на фоне действия и последействия гербицидов , обосновывает возможность использования их в" практике сельского; хозяйства как ададтогенов. Предпосевная обработка с*- -ниш гуматвни натрия широко внедряется з колхозах н совхозах Даеп-

допетровской области при ицпустриалызой технологии выращивания кукурузы сотрудниками Проблемной лаборатории по гуминовым удобрениям Днепропетровского сельскохозяйственного института. Доля ' автора в получении экономического эффекта от внедрения указанного приема'в оовхоэ» им.К.Маркса Никопольского района Днепропетровской области составила 64,9 тыс.руб. '

■■ВЫВОДЫ'' ^

I, . Применение гербицидов в агрофатоценозах вызвало перестройку структурі синузий сортых растений. Использование зрадикалі в дозах 7 к 8 л/га, вызвав подавление большинства одно- и -двудольных сорных растений, способствовало увеличению количества, массы и проективного покрытия многолетних соїшк растений: вьш-ка полевого,' осота полевого, бодяка полевого и др. При этом увеличивалась встречаемость сильных кош^рентов за счет уменьшения средних. Сочетание эрадакана с 2,4-Д и особенно эрадакана с олео-гезалрыиоы приводило к резкому сокращению участия в агродитоцено-зе сильных конкурентов и увеличению рола'средних по іажкуренто-сдособностп видов сорных растений.

. 2. Эффективность гербицидов зависела от их'доз, сочетания с другииИ гербицид аі.т, погодных' условий и др. Црименение одного эредивана в дозах 5-8 л/га оказалось недостаточно Ефективніш, так как популяции кукурузы в агрофітоценозах с иалыми дозаыи гербицида (5-6 д/га) испытывала отрицательное влияние слабоугнетен-ких сорных растений, а большая доза (8 л/га) и в меньшей степени совместное применение эрадакана в дозах 6 и 7 л/га с атразином оказывали отрицательное влияние не только на сорные растения, но в на состояние культурных. При этом наблщалось' угнетение синтеза ДК и белка, увеличение встречаемости патс-.тсгхгеских' фігур г.аі-тоза в клетках апикальных, меристем гчукурузы.'Эрэдакац в дозе -8 л/га вызывал также значительное увеличение-стерильности .

шльцевых зёрен в снижение содержания хлорофилла в листьях куку— руш, что отразилось на уменьшении ее продуктивности.

3, Оптимальным оказалось щіииснешів зрадикала в дозе 7 л/га в сочгташщ о 2,4-Д вяи олеогезаприиоа. В этих лгрофатопзнозах _ популяция кукурузы не испытывала отрицательного влияния гербицидов, а конкуренция сорных компонентов была «щипальної, Уроиай-

. ность эерла в средней за І979-І93І гг. в- ¿тих вариантах составила 46,6 и 49,0 ц/га соответственно в сравне&ид с 49,6 ц/га в , . контроле о ручищи нроаолдама и с 42,8 ц/га - в контроле.с ыеха-шгжрованшм уходом за посевами.

4, , Применение атразинав дозах 3 и 4 кг/га в агрофитоцено-?ах .кукурузы способствовало ускорению роста, ; развития л форшро-

. вания более высокого урожая, чем в контрольном варианте без гербицидов. Однако, остаточные количества атраэипа оказали отрицательное последействие на ячмень. ' - *..'..■,. у -

5. В опытах, иоделирухщих последействие сишг.риазшов на чувствительные культури, - показано, что уио небольшие дози втра— ' зши и симазинэ (0,2-1,5 кг/га) вызывали угаетение роста и раэ-

'витая популяции ячменя и в большей"степени — овса. Отрицательное последействие этих гербицидов' приводило к нарушению клеточного . деления, проявивпегося, в основном, в задергав'прохождения клет-. каш метафази,- а также в увеличении количества патологических фигур митоза, преимущественно аномальных метафаз х, в меньшей степепи, - ана-и телофаЗ. Этл гербшдада вызывали" снксение содержания ДИК в иптерфазных ядрах и бедков-гистонов в клетках апикальных меристем, Атраэкн в дозе 10 цг/jtвызывал угнетение,синтеза суммарных белков в мериетештических в в Еиффарешдарованних , Клетках конуса нарастания побегов ячменя, проявившеєся в свлхе—.

НИИ чдглтдяягят. I^f1—жиДттгоа ^ 0ЄЛ0К.. **''''',

6. Модифицировать отрицательное, последействие симмтриазивоэ

могут гумусоше препараты, ьхкнененные для предпосевной обработ-ка-семян,а также внесенные в среду выращивания в виде гтматов натрия или гумофоса, что особеннс эффективно на бедных средах. 1Умусоше препараты способствовал: норгалиаации роста и развития попу джин культурных растений, чувствительных к агразнну и сииа-эину в случае угнетения их роста гербицидами не более ,чен на 5Q& Они способствовали восстановлеслю процессов клеточного деления, синтезов. ДЦК и - белка, а также содержания хлорофилла в листьях чувствительных культур наряду с известными нормализаторами внутриклеточных процессов. _ " "

7. Обработка семян ячменя хтматаии натркя перед посевом оказала нормализующее влияние на состояние пыльца н урожай ячменя в случае последействия агразкна в зоне 3 кг/га, последействие атра-глгаа в дозе '6 кг/га бшго лишь несколько ослаблено.

8. Снижение фитотсксяческого дейстиия симазина*наблщалось такте ПОД влиянием почвезтнх бактерий AcLrorobacter- sp. Полная вокализация нродессов рос.'а, .содержания хлорофилла в лестьях, синтеза ДНК наблюдалось у сроростков гороха, озимой шеншм и ячменя, погаеркшхся. дейстЫш сиыазкка, в случае совместного введения в среду шршзпвагаш бактерий и руиатов натрия, стимулирущих их развитие.

9. Применение препаратов гуматов,натрия для предпосевной обр&Сотки семян и внесение йх в среду выраиргешим кукурузы,- возделываемой до индустриальной технологии, способствовало норыаль-

1 ' ' - ' ''

ному развитию релродуктттных органов и повыл ею ¡ю уроакая зерна н силосной массы кукурузы. ' ' ч . .

сяисск шшикоишас работ-по тел; дассвртлцш .

-I. Повышение сопротивляемости некоторых компонентов'фитоценоза к загрязнителям под влиянием *1укусов1ЕС веществ. — В кн.: Вшгеоцежыгавд, антропогенные изменения растительного покрова ■

; _ - 24 - • ...

s их прогнозирование. - Києві Наукова дамка, 1978, с.157 (Соавтор: Горовая А.И.) . ' . '

2, Влияние пестицидов на структурно-функциональные особенности биогеоценозов. - В кн.:. Структурно-фушшдональны'е особенности естественных и искусственных биогеоценозов, тезисы докладов Все-союзн.оовещ. - Днепропетровск: ДІУ, 1973, с.207-208 (Соавторы: ІЬровая A.IL, Огинова И.А«). / . ' .

3. к вопросу о восстановлении нарушенных пестицидами биоценозов под влиянием гунусовых вей ее тв. Таы же. (Соавторы: Горовая А.И., Осикова И.А., Храстева Л.А.). \ ~

' 4. Влияние физиологически активных їуму совых веществ'ва . внутриклеточные процессы и продуктивность с елъскохозяйственвнх растений при загрязнении среды пестицидами. — В ні.: Доклада о

Г і .

гумусе. Сборник докладов Международного симпозиума. — Брно, 1979, с. 450-455. (Соавторыі ІЬровая АЛ», Ткаченко І.К., ХристеваЛ.А.).

5. Физаолотчески актиЬны^ вещества Как фактор нормализации состояния компонентов искусственных экосистем, нарушенного действием симмтриазинов. - В кн.: іуминовие удобрения. Теория и прак- , така их применения, т.УП. - Днепропетровск, I9S0,. с.151-153. (Соавтор:Горовая А.И.)., '* ' *'

6. Клеточные механизмы природной а модифицированной физиоло--, гически активными веществами сопротивляемости сельскохозяйственных растений к повреадапцему действию пестицидов. - Том не,с,74-105. (Соавтор: Горовая А.И.).

. . J7. Эффективность гушновнх и шнеральнюс удобрений при ш-ращиваняи сельскохозяйственных культур на фопе повышенных дав атразина. Тем же, с.243-253. (Соавторы*. Приходько Л.А., ІЬровая AJL, Глоба Ц.П.). _

■8. О перспективе использования культуры AchroeoWter ер. в сельском хозяйстве. - В кн.: Микроорганизма и продуктивность,

. . - 25 -

сельского хозяйства. Тезиси докладов її съезда Всесоюзного микробиологического общества, т.5. - Para, 1980, с.131. {Соавторы: Козловская А.Г., Черногор Н.И., Козлова Я.С., Бондарева Т.Н., Ванников А.И. ). і

- 9. О влшшин гербицидов на агрофитоцеэдз н его сорно-долеше кблоиевтн. - В ка- :. Вюгеоценологические особенности лесов При-самарья и их охрана, вып. 12. - Днепропетровск: ЩУ, 1981, с.74-83. ' " :*

Ю. ' Влияние некоторых ааггяэкателсй биосферы и физиологически активных веществ іумусовой црйрсда на вну триклагочшй яуклеи-• новий метаболизм сельскахоэявсгвендах культур и их продуктивность. - В кн.: Нуклеиновые кислоты и хроматин растенлЗ. Сборник научных 'трудов. - ЬДев:'Наукова думка, 19вх, с.34-35. {Соавторы: Горо-вая ¿.II., Зйкченкб Л.К., їристева JLA.)• - -

II. К -вопросу о лрихюмении учения о моно- и ямфщенояах к агроцзколопш. - В кн. : Шогеоценолопгческие исследования степных лесов, та охрана п рациональное использование. ■ Сборник научных трудов. - Днепропетровск: ЖУ, 1982, e.I16-121.

КУЛИК Алла Федоровца

осошшосїи влити .геговдш и шпгогаш

НА АГР&МПШЕИОЕа В УИ03Ш .Ш)»В0СТОКА" усс?

03.00.05 - £от^яиха 03.00.16. - Эколопу.

Автореферат диссертации на соиевевяе учесов степеня кавтЕЭта биологических наук

Ссршт 60xS4 I/IS.. Бумага типографская Ä I. Печать плоская.sfws« 'Усл.печ.л. 1,45. "ч.-пзд.л. 1,14. Тираж ICO sís.Saaag * 'Oí ■

- Редэетшоанот-Еэл ате пьсг-ай отдел ДПУ,г.Дгецрозотрсвйк,tip. Гогар тач ,72. Гстэпряпъ JTJ, г. В'.бпросетроЕск, уд.Генерала Пушки sa, А