Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности удобрения сахарной свеклы на черноземе оподзоленном в зависимости от сроков ее уборки в лесостепной правобережной провинции УССР

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Особенности удобрения сахарной свеклы на черноземе оподзоленном в зависимости от сроков ее уборки в лесостепной правобережной провинции УССР"

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВШШХ УЧЕБНЫХ ЗАВН&ьЖй ПРИ ГОЭДАРСГВШНСВ ЖКИССКИ СОВЕТА £ЖЯ?03 се;? ПО ПРОДОВОЛЪОТШ И ЗАКУПКАМ

БЕЛОРУССКАЯ ОРДЕНА ОЛлБРЮКОЙ РЕВОЛЩИ'» К ордена ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАВШИ СЕЛЬС-ЮХОЗЯЙТЕЗШАЯ АКАЛКИГ.

На правах рукописи

ЫАРТШЮК Андрей Тимофеевич

УДК 631.8:633.63:031.445.4

осовгнност эдоершя сахарное свшк на

ЧЕРНОЗЕМЕ ОЩрОШШОН В ЗАВИС.'-мости от СРОКОВ ее УБОРКИ в ЛХОСТЕШОЙ ПРАВОБ^ЕСпОЛ ПРОЕКЦИИ УССР

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат

лигсертазки ка сонсканкэ ученой степени кандидата сельскохозяВсгзагнкх наук

Горки 199!

Дпсс5л?аг,ко'.шсл работа гыпсянанв на кафедре агрохимии и поч2оз2-зн::я Унакскаго орлана Трудового Красного Знамен;! с2л^с::о:соз:йстзекпого инст.луга имени А.М.Горького в

Наутеилй руководитель - дс:г.-ор сольсаохозййстзенньк нау:с, г.ройэссор И.М.ЮРЛЩН '

ън-,3 аап^нзж'н - цокгар Заодогичеостс наук,

-

канд;щаг сэлъсксгозяйс'гзеншсс кауз, доцай? С.11.1-иг1-?Б1*

Еэлудее Ерздггриятие - Белорусская пснглзаая опытная

станция по сасарноЗ свекле

состоится ¿¿лШ 159/г. з Т^часоз

на К.12С .23.03 по гк;:-"

сух^ги-гз уадкоЛ стеяега гаагцггдаа саискохозяйс-гаеяныг ж:/к г 3<~лорусс:-:оЛ с и-." ::с ко хоз .т.! ст зги: ;а Л «исад-зииа (г.Гср:гл, Когл-лозс:-:с:1 ооластл).

С деюсоггацазЗ мотаю ознгхомитьоя з За&т.гатека ЗСХД... Сживи аморэйгра? з дзуг схсг.\гщкгх, згзвр<зшшэ аэ-ча1: ьч, просг/л нояразит» учзнсму секретари специализировал-кого Совета аз здрзсу: 2124X0, г-Гар:сн, Ког/лзэскоЗ обл.,

¿•лтсеусз;-:;« С-'Л.

о зкротаръ с,15»дпал;:зиро-гяззсзГ, -алг.ща? ззлз-с:-:э::оа:;йс гэсяисс аяух» доцент ДЛ1.НЕЯК-Е1ЧУК

ОНДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темн. Экономическое и социально-политическое значение продовольственной проблемы в СССР в нынешни условиях неизмеримо возрастает. Одним кз кляче еьк вопросов в продовольственном комплексе страны является повыаениэ темпов производства сахара с тем, что бы'уже в ближайшие годы полностью удовлетворить потребности населен)® в этом важном продукте питания.

Ведущей культурой гхлл производства сахара в нашей стране является сахарная свекла. Повышение объема производства свекловичного сырья и увеличение выработки сахара возможны лкзь при условии интенсификации свекловодства ка основе максимального использования продуктивности современных сортов и гибридов, эф-. фентивного применения удобрений. Важнейшее условие рационального использования удобрений - дифференцированное юс применение в оптимальных нормах с учетоы конкретно почзенно-клкматячееких условий к биологических потребностей растений в элементах минерального питания.

Ваесте с тем, при вкралртанки сахарной свеклы в условиях Лесостепной Правобережной провинции УССР весьма недостаточно' изучены особенносга применение удобрений в связи со сроками уборки, не учитывается фактическая продолжительность вегетгца-оиного периода сахарной свеюш и обеспеченность растений питательными веществами; нормы удобрений и соотношение элементов питания не всегда увязываются с технологическими качества:« корнеплодов 2 сбором сахара с единицы площади.

В связи с зтка, возникла необходимость тучетж особенностей фораирокшкя урогая сахарной свеюш % его качества в за-

влскьюс-ти от условий минерального пита:;:::? и сроков уборки.

Цпль к затдчя исследований. Цель наших иееледоганий заключалась в изучении и обоснования корм и соогносенкй элементов питания, обеспеч;!Еав;Е,их максимальиул продуктивность сахарной свзкгч на черноземе опоздо^саком Лесостепной Правобережной про-еинщш УССР поя разные сроках ее уборки.

Исете п,0ва:!илми ' предусматривалось:

- изучить измшс;ые водного и питательного реяюлов почвы лоп, едуянись: удобрений и прололнительностн вегетационного гшри-

сахарной сьохда;

- onpeiexu'b отекгнь -..ютния оргагшческих 'Л минеральные удобрений ка рост, развитие и формирование урожая сахарной сгеклы;

- выявить возможности р.овшенет технологических качеств коркошюцов погрсцстзои примеквганя оптимальны* норм удобрений с учетом сроков уборки сахаочой еэвняы;

- сравнись аяяяниз шасралыок удобрений на яяншижу на-кошжнга глаЕгге-х. эдемекозз питания б растениях сахарной свеклы, üt асс yposavu я адэффицаедах испольэовааня их из гзмерахыок -удойренаЯ по фону навоза и без него;

- обоеполагъ зкоио5£;гчесхуо и экеpreтическую эффективность иоучаемьк пра;ыои.

SgygKgi новизна результатов .«ссясцоваииЗ. Впервые в уело-bí'J : Лесостепной Правобережий ппоешцйи УССР изучены особенности роста и фориарайаккя яроаудтаЕюг-ги сахарной свеклы з. запт!с^,-.оегч: ст услосаЗ кюкрздокоро нэтаняя к сроков уборки.

Поду к :ш цымье об особенностях изменения технологических вачосг-з корнспйо^оз з осенний период в завййигамк от продол-

¡кит-, тыгости. вегетационного периода и азотного питания сахарной свеклы. Показано действие отдельных элементов на питательный режим чернозема оподзоленного, динамику их накопления в органах сахарной свеклы и вынос урожаем; установлены коэффициенты использования главные элементов питания из минеральные удобрений на безнавозном и навозном фонах.

Определена эконокичзская и энергетическая эффективность применения удобрений под сагарнуо свеклу в зависимости от сроков ее уборки.

. Практическая ценность работы и реализация результатов исследований. На осногалки результатов исследований установлен и внедряются в производство оптг'.олышг нормы удобрений под са-харнуо свеклу в зависимости от пгедполггае.вде сроков ее уборки. Рекомендовано хозяйствам Лесостепной ПраЕобереккоЙ провинции УССР на черноземе огодэолеином енкгагь на одну треть норму азотных удобрений при ранних (сентябрьских) сроках уборки сахарной свеклы.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсукдались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Уланского СХИ (1986-1939 годы); республиканском научно-практическом семинаре по усовершенствованна индустриальной технологии выравнивания сахарной свеклы (Уыань, 1966); республиканской конференции молодых учьных (Киев, БШС, 1963); Всесоюзной научно-практической конференции "Интенсификация сельскохозяйственного производства в условиях радикальной экономической реформы" (Суют, 1989); Всесспзной конференции молодых учение "Актуальные вопросы интенсификации сельского хозяйства" (Новосибирск, 1939).

Публикация результатов исследований. Основные полсжашш диссертация изложены в семи печатных работая.

Структура и объе» -работа. Диссертационная райота состоит кз ззедонкй, секи глаз, вазодоз, предлоаенкЗ производству, списка использование?. литература я приас^ниЛ. Основной мата-риал изложен на 173 страницах иашшюшюя, в тси числа 20 таблиц и 5 рисунков. В списхе литература 353 источников, ез них IS иностранных авторов,

Усг.овул и ызтодияа проведения опытов. Лоследовхааи проводились в 1Й35-ГС23 гг. :-:а оеытясы поле Умаксаого сельскохозяйственного института, расг.ояслокного з Манъямзсхса прирсдао-сельскохозяйстваниои районе Средае-ЦиепроБсхо-Бугского оаруга Лесостепной Правойереакой прсзжцзга УССР.

Псчза опатнах участков - чариозеа сдсдзоленный ыадогумус-inril тажелосуглинистый на карйокагксл лэсса. Содерканкз гуауса s пахотном слое - 1,4', рН солевой суелешаа - 6,0» стелгиь иагкценносгя оскорашшии - 51,6л, го гкогидролхауе^ого азота по Кор^ядцу - 10,8 иг, яодмкногс фосфора к сСиеинсго пажи по Чирикову саотБегствагио - 11,9 а 10,1 uv на 100 v почвы..

Матеоролсгическяе условла а года проведения исследований были типичными для данной провинции, сдаахо з тсП или таой степени отличались от средаекногсдетаих кал в цехоа за сель-сяохоаяйствейииЯ год, таг н за периода вететецни сахарной свекла. 'fas, если средке&нсгояетаее количество осздазз составляет 569 шг, то в года проведения полевых опытов оно колебалось от 449 до 669 ш, а в период вегетация сахарной свеклы от 269 до 443 ки.Наиболее благопркЕгко складывались метеорологически? условия a I2GS и IS88 гг.,1536 г. оказался засушлива; к игр-

- ? -

a 1S37 г. по погодным уелоЕкяы был средним.

Б связи с наличием достатсгагай изменчивости основных элементов погоды, кх влияние на эффективность удобрений и формирование продуктивности сахарной свеклы в годы проведения исследований было неодинаковые.

Схемой опыта дредуснагрвгалось изучение различтег нар< и соотношений элементов питания на фоне навоза я без него под сахарную свеклу в зависимости от сроков се уборки. Размещение вариантов - рендоыизировмаюе, повтор-гасть трс-хкратная. Площадь опытных делянок 200 м", учетных - I0C

В огпг-е применяли : лолуперепреЕшкй навоз крупного рогатого скота; амкиачь-ув селитру, суперфосфат грануляр55зннкй, калкйвуя соль cv.cza.Huyb. Удобрения вносили под оенэрнуо обработку потен,

В опыте возделывали односемянни!* гибрид сахарной ceok.ii; Юбилейный по технологий, рекомендованной для данной зоны свеклосеяния. Уборку сахарной свеклы проводили в два срока: î-Й в середше сентября, П-Я в середине октября.

Б опытах проводили еледущие учета и наблвдещ«: влажность почвы определяли методой выгуливания в грти:ьном пкафу при температуре 105°С до постоянной массы; нитратный азот - потеицко-иетркчеекк; аккоккйиый азот в 0,2 н. KCl Р'^тяг-к« с рс-акткзом Несслера; подвижный фосфор к калий - по Чирикэву;

гидролитичс ску»; кислотность - по Калпену рК-иэтричесхих методой; pH-солевой суспгкзнн - потенцзометричсски; гуиуе - по Тюрину.

В период роста рас.еняЯ проводили фенологические наблюдения, определяли накопление биомассы аезэвш кзтодск; сахаристость корнеплодов - поляриметрически, агтодом холодной ди-

- в -

гестич; дкн&'/лку лиотообразования - методой подсчета и площадь ядатовоЯ ясверхкозтя - по параметрах листоьых пластинок (Борыо-тов В.Е. к др., 1366); содержание хлорофилла в листовых плас-тй.чеа.с - фстеколаримегрически; растительные образцы после "мокрого" озоюяул по К.Гжибург с соавторами анализировали на содержание общих: азота (ка приборе Сере.чьеза), фосфора (вариант йгрфи-Райди), калкя на пламенном фотометре; коэффициенты использования питательных ее;цеств из удобрений - разностным методом.

У^ет урожая провожай ¡годедяночно после подкапызания растений свскяосоцьемнизюц с последующей ручной очисткой и раздельна*. зэзепиаэнием хорнспдодоз и ботвы. Показатели технологическая качеств корнеткодов рассчитывали по формулам Кубади-крьа я Веяиагера с использованием данных, полученных с помощью солуазго«агической линии "Еенеыа" на ЦСГС ¿ИКС.

К&тематкчесхую обработку данные результатов исследований выполняли по £.А..Доспехову ( 10с£).

Зк&ипыичеехуч а энергетическую эффективность применения удобрений под сахарную свеклу рассчитывали согласно "Инструкция я нормативов со опрел,аленка экономической я энергетичесхоЯ -' гффектиЕНРстя срииененйя удобрений" (1967).

РЕЗУЛЬТАТА ЙССЩОВАШЗ

Вещий и питательный аоу.гли почвы. Исследования показали, ч.'О запаса маги во вреья сева сахарной свеклы была достаточны дл* получения устойчивых ypozses, В среднем за 1985-1987 гг. з метровой esos почвы содержалось 161-175 цм, а з полуторамет-СОК5ы - 219-226 isi уезеяемой злата, что соответствует среднему уровкл аб-змечендаечк зая подзога неустойчивого увлажнения.

Ка протяжении вегетации сахарной свеклы даши влажности почвы находилась г тесной зависимости сг наличия ее вначале вегетации, развития растений и погадккх условий. Прккзненлэ удобрений увеличивало использование глаг:: из по'-ави. Однако, в сравнении с контролем (без внесения удобрений) расход веда на образоЕШиэ единицы уро.-вя корнеплодов сахарной c2cic.ii; на у~,о5-реккьтх делянках снижался. В среднем за годы иселсдов^кГ: удобрения снизали яозЗйкпиент недопотребления ка 23-50 и3 на тонну корнеплодов, а продление когегаи::* сахарной свеклы до сеседкчм октября - на 3-В к3.

Применэлиэ удобрений улучзало питательны" режим почш из протяжении всего сегетапиопного периода сахарной евзклт.:. Содержанке ажиачнего и нитратного азота в почве находится в зависимости от нор:/, азепшх удобрений и, в осксенси, прояллязтел в начала вегетапки сахарной сгзглк. В среднем за годы исследований в 0-50 «ж слое почвы удобрении* делягоя сосредотачивалось 2/3 минерального азота, остальная его часть спускалась ка глубину до 1,5 м (рис.). Одной из прич.'ш этого ялляотся вертикальная миграция нитратов в осенис-зимно-Евсзнний период. Пов:л::е-ние корм аэотшэс удобрений до 240 кг/га увеличивало киграпиэ нитратного азота по почвенному профили.

Дод действием удобрений увеличивалось содержание в почзэ подвижных форм (ГосФора и калия. Назими опыт а;«? установлено, что ка чернозема слодзолекном для тговшзкия содержания подвижного фосфора на I иг на ЮЭ г почви необходимо вносить около ¿0 кг/га фосфорных удобрений. Достоверная прибавка урокаГноети корнелго-дов получена при яовмеенки содержания подглкного ^сТора до 14,5 кг на 100 г почв:;.

го ю

0 и__и.

30

50 |__

70 Т "

Г

НО У'-.'Ш] [ 130

10 20 -I---1

Л

150 см

¿0

О г-1-30 _

ьо

70 90 ПО 130

150 см

си «

ю о ю

I,

20

МО,

и

о

Рис. Распределение минерального азота по профилю почвы вначале вегетации сахарной свеклы (среднее за 1985-1907 гг.), ыг на I кг почвы: а - без удобрений; б - »60Р60К60; в - №120Р120К120; г - »240Р240К240

Содержанке обменного калия в почве биго более высокий в начале вегетации сахарной свеклы. Повышение норм калийных удобрений с 60 до 240 кг/га увеличивало содержание обменного калия с 11,2 до 13,6 мг на 100 г почвы. В период интенсивного роста свекловичных растений содержание калия в почез уменьшается. Самым низким око бьло при сентябрьской сроке уборки сахарной свеклы (8,9-11,7 мг на 100 г почвы). В опыте отмечается положительное влияние навоза на содержание подвижных форм фосфора и калия в почве как вначале вегетации сахарной свеклы, так к на период ее уборки.

Влияние минзраяътк к органических удобрений на рост у. развитие сагатаой свеклы. Улучшение питательного реяина яечвы при внесении удобрений благоприятно сказывается на росте, развитии и формировании урода1! сахарной свеклы» Так, ¡¿асса 100 растений в фазу 1-Й пари листьев на удобренных делянках была на 12-46» гыле, чек на контроле. Внесение удобрений стимулировало листообразоЕание, усиливало формирование сбдей и оптической плотности фотосинтгтического аппарата. & средне!; за годы исследований суммарное количество лксть^е за вегетационный период (при уборке в середине октября), в зависимости от нора вносимые удобрен«?, к соотношений элементов питания в них, составило 46-БЗ шт., тогда как у растений на неудобренных участках'- 46 штук. Ьэ все сроки наблюдений значительной сблиствян-ностыз отличались растения сахарной свеклы, зирацзиниэ на фоне высоких норм аэотннх удобрений. Условия минерального пктанкя оказывали заметное влияние я на естественный процесс отикранкя листьев у сахарной свеклы. Более высокши темпами отмирали листья во второй-половине вегетации у растений,под которио не

вносили удобрений, а такае на участках, где азот был в минимуме (60 кг/га). 3 то же вреля высокий уровень обеспечения свеклы азотом (180-240 кг/га), а татае совместное применение органических: и минеральных удобрений снижало отмирание листьев на 2-В/а.

Скорость образования листьев, продолжительность их жизнедеятельности положительно сказывалось на нарастания площади ассимиляционного аппарата, что в свою очеридь способствовало увеличение мощности фотоскнтотичсского потенциала посевов сахарной свеклы.

Наибольший фэтосинтетическьй потенциал формировали посевы на 'удобренных делккках при уйорко сахарной свеклы в середине октнбря. Если на делянках без внесения удобрений величина фо-тосинтетичесиого потенциала пс.соеов при уборяе сахарной свеклы

о

б середине сентября составила 2369 и ¿774 тыс. м днеЗ/га - в

середине октября, то при внесаняи минеральных удооршшй в норме

Ч240Р2Ш1240 ка фоне 40 т/га навеза она увеличивалась до.6105 2 .

'Л 7140 -л/га соо1вэтствешо в первый и второй сроки уборки.

С формированием и функционнросаниьм листового аппарата теенш образе« связаны нарастание массы корнеплодов и формирование урожая сахарной свеклы. Удобрения увеличивали интенсивность нарастания кассы корнеплодов на протяаошш всего вегета-(ргошюго периода сахарной свеклы. В срецнзм за годы исследований наибольшие среднес.уточньв приросты массы корнеплодов при. торится ка иадь-азтуат и в зависимости от вариантов опита со-стаэлдют 3,1-7,8 г. В дагьнеЯае« к конду вегетации отмечается енжениь прироста &шгсы норне плодов. Однако, достаточная обес-. печсш!ость растений питательны?« веществами, которая создастся

при повьшении нормы азотньк удобрений на безнавозном фоне до ISO кг/га, а ка фоне 40 т/'гз навоза до 120 кг/га благоприятно сказывается на осенних приростах массы корнеплодов. Это к является одним из условий повышения урожайности сахарной свеклы в осенний период при продлении ее вегетации до середины октября.

Наши.™ исследованиями установлено, что повьиение урожайности корнеплодов сахарной свеклы существенно зависит от норм вносимых' удобрений, соотношения элемс«тоз питания и прозолли-тельности вегетационного периода. Несмотря на то, что черноземы оподзолекные? характеризуются достаточно внеоким уровне;; естественного плодородия, урожайность корнеплодов сахарной свеклы на неудобренно;.! контроле значительно уступала урожайности, полученной в других вариантах опыта (-,абл.1).

Если в среднем за 4 года исследований урожайность корнеплодов на контрольном варианте составила 28,1 т/га при сентябрьском сроке уборки сахарной свекла и 31,7 - при октябрьском, то при внесении удобрений она повшалась с 32,9 цо 42,1 и 37,4 до 49,6 т/га соответственно в первкй к второй сроки уборки. Рсиащее -качение в новь-пении урожайности корнеплодов на черноземе оподэоленнои остается за бзетншн удобрениями. Самую высокув окупаемость I кг ЧгК прибавкой урожая корнеплодов - 27,8 кг при первой сроке уборки и 33,8 кг - при вторе« обеспечивает внесение удобрений в норме nI8QPI2CKI20. Применение под сахарнут) свеклу 40 г/га навоза увеличивает урожайность корнеплодов при ранней (сентябрьском) сроке уборки на 4,5 я на 5,5 т/га - при более поздней (октябрьской). На навозном ioire более высокой окупаеыостьп 25,6 и 31,1 кг соответственно в первый и второй сроки уборку отличался вариант с вне сени?;/ удобре-

Таблица I

Урожайность корнеплодов и окупаемость удобрений при разные сроках уборки сахарной свеклы, среднее за 1985-lSoB гг.

: I срок уборки : . И срок уборки

Варианты опьта :урожай-:ность :коркепло-:пов,т/га :окупае-:мост> :1 кг NHi, : кг :урояаЯ-:ность :корнепло-: лов, т./га :окупаемость :1 кг мЖ, : кг

Без удобрений (контроль) 28,1 31,7

NCGPoGKaC 32,9 26,5 37,4 31,7

NI20P120K120 ЗГ7.2 25,3 42,8 30,8

Nl80?I20KI20 39,3 27,8 45,9 33,8

Ni20PI8QKI20 38,7 25,2 44,0 29,3

V|I20?I2fflI80 38,8 25,5 '43,5 28,3

Nl20PIdCKI8Q 40,0 24,8... 45,1 27,9

м1воР1зсж1ео 41,3 24,4 48,2 30,6

N240P240K240 42,1 19,4 49,6 24,9

40 т/га навоза - фон 32,7 - 37,2 -

2oh-M50F6CKS0 36,9 23,3 41,8 25,6

•5 о н120? I ¿11 I £0 41,9 25,6 <18,4 31Д

43,8 26,4 50,2 30,9

бон I.'iO?I30KI20 4:1,8 21,7 48,1 25,9

S ? н x 120 ? 12Сё'Л 30 41,4 20,7 47,8 25,2 .

<Ьп-и12а?.ШиВй 41,6 18,9 48,2 22,9

Фон И1Ь0Р1ШШ0 4-1,1 21,1 50,4 24,4

'50H+M240P24CK240 44,5 16,4 51,0 19,2

1,8-2,4 2,2-2,9

ний в шрк *iI20PI20itl20. Одностороннее увеличение норм фос-форио-галийных удобрений до 180 кг/га, а ткете полного здше-радькооо удобрения до 240 кг/га не обе опочивает достоверной прибавки урожайности корнеплодов. За счет продления вегетации сачарноЕ свеклы цо сореи.кнн октября прибавка б урожайности гс ряс плодов в среднем за четыре года составляет 3,6-7,5 т/га.

- 15 -

[ри ■этом также повышается окупаемость вносимых удобрений.

В наших опытах установлена тесная корреляционная зависк-:ость мегщу величиной фотосиитетичесхого потенциала и продук-ивностьо сахарной свеклы. Коэффициент корреляция для урожай-ости корнеплодов составлял при сентябрьском сроке уборки ,909+0,131 и 0,915+0,12? - пря октябрьско?.»; для сбора сахзра оответствекно 0,795+0,191 и 0,799+0,189.

Применение удобрений увеличивает содесаанлг азота, фосфэ-а а калия в органах растений сахарной: СЕехзн. Азотные удобре-;и обусловливали повнпение общего азота прк сентябрьском сроке 5орхи в листьях с 2,5 до 3,2$, в корнеплодах - с 0,9 до 1,3$; за октябрьском соответственно с 2.3 до 3„(Й ж с 0,9 да ?о создает благоприятные условия для более продолжительного гриода активного роста растений сахарно? свеюгн.

Содержание фосфора в органах сахарна!! сзехлн на протххе-[и всего вегетационного .периода было бслге устойчигьа.чен азота.

На содержание и потребление калия растетаяия сахарной еклн значительное влияние оказывает нормы галя&гих удобрений Погодине условия. В весьма засушливом 1985 голу содержание лия в растениях уда в фазу первой пари листьев было на 25% низе s сравнении с 1985 и 1987 гг., что. СЕКзано с твиек-Я температурой воздуха и низкой элазсностьз почви, когда до-упность кадия растениям и? попвы снижается:.

Данные о содержания главюк элементоз плташй в растениях 1Вол1гля рассчитать обц;:й я отлэсктглыкЯ вглас ях сахар:;о$ гклой, .'.'*'■..'.

Ксслэдосания соказшаат, что обаяй вынос тгатателъиах зе-;тв иг; почвы Определяется уровнем урозайяостк t его х'шжг-

кии составов. Повышение урожайности сахарной свеклы при внесении удобрений увеличивает вынос азота, фосфора и калия из почвы в 2-2,3 раза.

Относительный вынос главных элементов питания в расчете на 10 т корнеплодов к соответствующее количество ботвы под влиянием удобрений также повышается. При первой сроке уборки вынос азота увеличивался с 47,2 до 56,5, фосфора - с 13,2 цо 16,3 и калия с 55,1 до 62,4 кг; при втором сроке соответственно с 42,2 до 52,6, с 11,5 до 14,9 к с 47,5 до 56,4 кг. Несмотря на то, что общий, -зьиос элементов питания при увеличении продолжительности вегетационного периода возрастает, относительный вынос ъ расчете на 10 т корнеплодов уменьшается по азоту на 7-16Й, фосфору 9-17 к калив 6-14Й. Следовательно, при увеличении продолжительности вегетационного периода сахарной свеклы -потребление элементов питания на образование единицы урожая снижается.

Расчет коэффициентов использования питательных веществ показывает, что при сентябрьском сроке уборки растения сахарной свеклы используют из удобрений по безнавоэноыу фоку: азота 39,6-54,8^, фосфора 12,6-17,6 и калия 44,2-60,2^; по навозному соответственно 39,6-49,6, 12,0-25,7 и 40,6-59,4$. При октябрьском сроке уборки наблюдается повышение использования азота на 1,2-13,12, фосфора - на 0,3-3,5 и калия - на 2,4-13£.

Технологические качества корнеплодов сахарной свеклы и вероятный выгоц сахара на паводе. Исследования показали, что технологические качества корнеплодов зависят как от норм удобрений к соотношения элементов питания в них, так и от. сроков уборпк сахарной свеклы (табл.2).

г1сггпокгкты полного минерального удобрения оказывают не-

Таблица 2

Технологические качества корнеплодов сахарной свеклы з зависимости от норы удобрений и ссоков'ее уборяи (среднее за 1985-1588гг.)

:^0-Р-;Потери са- :^зк_;Веролтн^

Еариапты опыта

:очищенного

сока

и?

;хара з ме Массе, %

:тор,

* ¡зьгсод сахара, %

¡1

Я

Я

эз удобрений

[контроль) 91.47 92,86 2,65 2,51 37

50Р5СК60 90,26 91,71 3,01 2,79 45

120Р12СК120 88,48 39,73 3,32 3,11 52

180Р120К120 66,87 83,54 3,53 3,38 61

120Р18СК120 88,72 90,19 3,30 3,02 51

120Р120К180 89,01 90,75 3,25 2,96 50

120Р150К180 89,44 91,05 3,20 2,97 49

Ш0Р16СК180 87,59 89,07 3,51 3,18 58

240Р24СК240 36,03 87,96 3,84 3,49 68

О^т/га навоза - ^^ д1>7а 2>78 2>64 40

он-ИбОРбЩоО 50,09 9С,85 3,09 2,93 46

ан-и120Р12СК120 88,99 89,97 3,22 3,09 49

эн-к180Р12а£120 87,01 88,32 3,54 3,41 59

онИ120Р1ВСК120 89,00 90,37 3,23 2,99 50

он«)120Р12СК180 89,12 89,94 3.21-3,04 сн+м120Р180К180 89,26 он^180Р1аСК18С 37,63 ои-НЧ240Р24а£240 66,23

33 38 44

52 43 41 41 47

53

49

90,11 3,21 3,02 48 88.78 3,45 3,23 37 87,63 3,73 3,54 65

Примечание: з графе I - уборка в середине сентября; в графе П - а середине октября.

П

14,45 15,55 13,69 14,83 12,91 14,21 11,99 13,27 13,02 . 14,41 13,19 14,52 13.35 14,61 12,39 12,91

15,28

14,70 14,34 13,27

12,47 11,40

35 14,24

40 13,56

44 13,21

53 12,18

42 13,15. 14,27

43 13,31 14,44 43 13,3"; 14,40 49 12,33 13,2? 37 11,65 12,78

цннаксвее вякяние на технологические качества корнеплодов, зотнио удобрения при внесении йх б нориэ 1Б9-24С ет/га снига-- чистоту нормального очиде1шого сока с. 91,47 до 86,87-36,03%, ■ввличкзаот потери сахара аа счет накопления его в ыьяасса до 1,63-3,84?; и »'.Б-рак-ир до £ 1-68 единиц. В тз у.з эраи.*? $осфор—

нс—килийкыэ удобрения способствуют улучшении технологических: качеств корнеплодов. В вариантах с внесением удобрений в нормах к!20?180К120, М12ОР120КГЬ0 к М120Р16СК180 показатель чистоты нормального очищенного сока находился на уровне 88,72-89,4455, а потери сахара в мелассе снижались до 3,30-3,20а.

Использование под сахарную свеклу 40 т/га навоза, а также применение минеральных удобрений на его фоне положительно сказывается на технологически качествах корнеплодов сахарной свеклы, особенно прк сентябрьском сроке уборкк. Продление- вегетации сахарной свеклы до середины октября повышает на. 0,76-1,93 единиц чистсту нормального очищенного сока,- сникает потери сахара е мелассе к ¡¿Б-фактор в 1,1-1,3 раза. Снижение мелассооб-разуодих вецестБ н повыззние чистоты нормального очищенного сока благоприятно сказывается на выходе сахара.-Так, если вероятный вккод сахара г.о нормальному очищенному соку при уборке сахарной свеклы в середине сентября:, в зависимости от нору удобрений к соотношений элементов питания, составлял по безнавозно-щ- ф^ву 11,40-14,455 к 11,65-14,245 на фоне 40 т/га навоза, то при уборке в октябре он соответственно увеличивался до 12,9115,55 р. 12,7Ь-1Ь,23£.

Нами установлена обратная корреляционная зависимость между норками азотных удобрений к вероятный выходом сахара на заводе. Прк внесении кх на безнавозноы фоне к уборкой сахарной свеклы б середине сентября А- а -0,793+0,143, на навозном фоне - А -0,744+0,157; при уборке в середине октября

коэффициент корреляции был равнък -0,672 к -0,632 соответственно,

¿несение удобрений в норке М120Р180К180 с уборкой сахарной свеклы в середине сентябре создает благоприятные условия •

для максимального выхода сахара-песка на заводе (5,27 г/га) я с уборкой в середине октября - 6,71 т/га яри внесения их из расчета Ч18СР18СК130. Применение оптимальная нормы минеральных удобрений (Ч120Р12СК120) в сочетают с 40 т/га нам па позволяв? получить 5',55 т/га "белого" сахара яри сентябрьских и 6,35 т/га при октябрьских.сроках, уборки (табл.3). Более зысоклй сбор сахара получен з благоприятные по увлаанеюга к температуркоиу ре-зиму 1985 и 1988 го цат. В засушливо»,: 1966 году выход сахара снижался на 39-455?, а з 1937 году, ко торю! характеризуется хзк зредний по погоцньм условиям на 16-213. За счет продления вегетация сахарной свеклы до середины октября дополнительно по.ту-тено 0,9-1,5 т/га "белого" сахара.

Окономическая и энеогетичесгая объективность псименекуя гдобсений под сахарную свеклу в разиси-лости от сроков ее убогая. Результаты расчетов доказали, что вдфферекцирсванное применение ¡шеральных удобрений и навоза под сахаркув свеклу в зависдага-:ти от сроков ее уборки вполне оправдано с экономической к нергетической точек зрения.

Согласно проведенных нами расчетов, сазшй высокий дополня-ельно условно чистый доход 405,78 руб./га обеспечивает внесено минеральных удобрений а норме Ч120Р18СК160 пей сентябрьской роке уборки я ЧЙСРЙШШ {619,22 руб./га) - при октябрьском, купаеаость одного рубля затрат на применение минеральная удоб-экиЯ на фоне навоза дополнительно условно чистым доходом со— савляет 1,52-3,02 руб. Наиболее ексокой она бнза таз в первый 2,10 руб.), так я во второй (3,02 руб.) срокя уборка са-арной ¡еклы при внесения удобрений в норме н120Р120К120 на фокс т/га навооа.

Таблица 3

Вероятный рмход сахара на яавоне в яависимости от норм удобрений и сроков уборки сахарной свеклы, т>'га

Варианты' опыта .

Го ^ы

:1985 :1986 :1987 :1968

:Среднее :_

4 гоцп:1985

11 срок уборки ____

;1906 :1987 :198В

: Среднее .па 4 года

Без удобрений

(контроль) 4,62 2,82 3,89 4,90 4,06 5,74 3,58 4,61 0,77 4,93

чбогамео 5,31 3,02 4,23 5,47 4,51 6,47 3,92 5,20 6,33 5,58

М120Р120КШ 5,57 3,28 4,80 5,64 4,02 6,92 4,32 6,2В 6,06 6,10

мшопашго 5,53 3,18 4,94 5,58 4,81 7,02 4,13 6,37 6,93 6,13

Ч120РШ0К120 5,58 3,33 5,10 5,99 5,00 7,11 4,50 6,62 7,21 6,36

М120Р120К1Ш 6,08 3,39 5,01 6,13 5,15 7,45 4,55 6,37 7,15 6,30

\120Р1ьо1аоо 6,46 3,50 5,26 6,27 5,3? 7,55 4,63 6,58 7,63 6,59

мЮ0Р180К180 6,03 3,33 5,03 6,15 5,14 7,70 4,85 6,91 7,39 6,71

Н240Р240К240 5,70 3,23 4,71 5,68 4,83 7,38 4.58 6,37 7,37 6,43

40 т/га навоза-фон 5,38 3,24 4,45 5,60 4,67 6,52 4,23 5,37 6,61 5,68

Фон+мбОРйОКбО 5,90 3,41 4,76 6,17 5,06 7,10 4,40 5,97 7,16 • 6,16

Фон+м120Р120К120 6,55 3,92 5,36 6,40 5,55 8,11 5,13 6,99 7,£У? 6,95

Фон+мШ0Р120К120 6,41 3,66 5,19 6,23 5,37 7,84 4,77 6,64 7,37 6,66

4ои+Ч120Р1ЙШ20 6,64 3,9-4 5,24 6,26 5,52 0,12 5,14 6,98 7,60 6,98

Фон+м120Р120К180 6,55 3,95 5,30 6,37 5,54 Ь,05 5,10 6,08 7,59 6,91

Фон-и120Р1иСК180 6,52 4,08 '5,33 6,49 5,61 8,12 5,14 6,97 7,63 6,97

йошчИЮРШШОО 6,55 3,78 6,32 5,47 7,98 5,07 6,71 7,62 6,Н5

Фон+ч240Р240К240 6,17- 3,46 5,05 6,22 5,22 7,40 4,68 6,62 7,45 6,54

I

В

I

- 21 -

Зне pro от дача минеральных удобрений и наеоаа весьма зффек-гивна я выражается коэффициентами яри уборке сахарной свеклы в :ерецкне сентября на безкавознсл фона 2,15 единицы в варианте Jl20PIdCKIbQ и 2,01-2,43 - в середине октября при повшении годного минерального удобрения до ISO кг/га. Ка навозном фоне ¡аисолее высокой энергетической эффективностью отличался аари-1кт с внесением удобрений а норме NI20PI2CKI20. Знергоотдача [ряменяеыых удобрений з этом варианте выражалась коэффициентами :,19 и 1,44 соответственно при первом и втором сроках уборки.

Продление вегетации сахарной свеклы цо середины октября тзеличквазт уровень рентабельности дополнительных затрат на ■ржзенение удобрений на 58-1СЩ и повышает их энергсотдачу на 1,14-0,43 единицы.

ВЫВОДЫ

1. Урожайность и технологические качества корнеплодов са-асноЯ свеклы на черноземе опздзолекжш в условиях неуотойчи-ого увлажнения Лесостепной Правобережной провинции УССР в начктельноЯ степени зависят от нори вносимых удобрений и сро-03 ее уборки.

2. Минеральные удобрения я навоз способствуют белее сацн-нальноьг/ использования злати на создание единицы урожая, сня-ая яри этом коэффициент so употребления на 14-35Й.

3. Увеличение норм внесения азотньх удобрений повышает оцервание минерального алста как з пахотном (0-30 см), так и

более глубоких (30-IS0 см) слоях печзы за счет нисхопдцзЗ иг рации нитратов с почвенной влагой.' По вяление норм фосфорных яалийгек ухобрси/Я ъ ¿0 до кг/га увеличкзагт годэразнга-

полбюопк форм фосфора к калия ъ начале вегетации сахарной свеклы соответственно с 12,5 до 14,6 и с 11,2 до 13,6 мг на 100 г пахотного слоя почвы.

4. Улучшение питательного режима почвы под действием удобрений способствует повысенк» кассы 100 растений на 5,6-21,6 г

н более интенсивному нарастании листового аппарата и корнеплодов.

5. Ьысокие нормы шшеральнгк удобрений (180-240 кг/гг1, особенно на фене навоза, увеличивав? расход азота, фосфора к калия на созаакис единицу урожая сахарной свеклы. Продление периода к? вегетации б л аго пр кя т с; т ъуе т более экономному расходования ялекентоз пктакия,

6. Перенесение уборки сахарной свеклы на середину октября тагыз&йт коэффициент использован:« азота из удобрений на 1,213.1?, фосфора - 0,3-3,5 к киия - на 2,4-13,0%.

7. Бркбавка урокайаости корнеплодов от применения удобрение при уборке сахаркоГ; свеклы в середине сентябре составляет 4,8-16.4 т/га. в середине октября - 5,7-19,3 т/га. Наиболее высокую скуяааыосгь I кг питательных веществ ¡»игральных удэбре-ний 27.Ь" т. 33,Ь кг кернеплодоь соответственно прк первом п втором сроках уборки обеспечивает -нкасенне их в норне Ч180Р120К120, е на фонь навоза £5,6 к 31,1 кг - в корыте *120РХ20К120. Прод-

вегетации сахарной свеклы до середины октября увеличивает урох&Ъкэеть кзрнзплодоб на 3,6-7,5 т/га, при этои также по-выаается окупаемость вкосюдк удобрений прибавкой урожая.

В. Увеличение коркк азотного компонента в составе полного кпзекаакого удобрения до 1ь0-240 кг/га сникает сахаристость корнеплодов ка 0,6-0, В то же врекя фосфэрно-калиЯкые удоб-;х-кгя способствует пэвызениз згого показателя на 0,1-0,4« при

несении у.х на безнавознсм фене.

9. Перонзсенуа сроков уберая сахарной свеклы с середины ентябрл на серэдкну октября улучшает технологические качества орнеплодов. В зависимости от нор« зносеуых удобрений добрсяа-астзенность норла^ьиого очищенного сока повышается на 0*75,925, а пстгра сахара з мечассе и LÍE—фактор агазииэтея з 1,1,3 раза.

10. Наиболызяй выход сахара на завода (-5,37 т/ra) при борхе сахарной свеклы в середина сентября обеспечивает приыэ-енке минеральных удобрений а корме $I2CFISCKI80, а при уборке

сзредиис октября (6,71 т/га) - ¡H6CPI8CKI30. На фенэ 40 т/га азеза, незазиск'о от сроков уберки, мазеинал&мяй гыход сахара а зазеде (5,55 и 6,95 т/га) получай от приенення шшерзлы-гых дсбрекиЯ в нертз 3I20FI2CKI20.

11. Высокие показатели экснсмзсчосксй зффаг:?'.íbhqctи cdc-c-зчивазт пркыенениз хянеральнше удобрений тз нерле 5I2CPISCKI8G рл уборзге сахарнсй свеклы з середине сентября з 3I8CPI30KI6C -рз уборке з середина октября. Дополнительно условно чистый до-зд при этой составляет соответственно 4С5,73 п 619,22 руб./га.

На кавезнен фзне нйивнсияй уровень рентабельности затрат i применение удобрений 21С^ - при нарзо-а сроке уборки :: ЗС5Й-зи втором получен при внеезнии их г.з расчета .9I20PI20KI20.

прздаошня производству

Для рационального нспояъзоваляя минеральных удобрений ар:? гразцивании сахарно? езеклн на чзрнояене оподзолвшаи сдайр ¡еспеченнсм тдоузаогга форагна азста я покаянно- - фосфора * ixui а условиях Лесостепной GpascCepesaoa провинция УССР -иер-

кы удобрений к соотношение злекентав питания в ких необходимо дифференцировать в зависимости от предполагаемых сроков ее уборкк: .

1. При ранних (сентябрьских) сроках уборки на безнавозном фоне кинсральнна удобрения следует применять в норме MI20PI80KI80 & при более поздних (октябрьских) - NIB0P18QKI80.

2. При использовании под сахарную свеклу 40 т/га навоза иинеральныэ удобрения, независимо от сроков ее уборки, необходимо вносить из расчета NI20PI20KI20.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ГО ТЕЬЕ ДИССЕРТАЦИЙ

1. Перебитзк A.C., Карасяк И.К,, Картынвк А.Т. Влияние удобрений и сроков уборки на урожай и качество сахарной свеклы // мелиорация: и химизация земледелия Молдавии: Тез.докл. республ. Езкф.-Кишинев,1336.-С.86-S7.

2. Нарасзк ü.M., Господаренко Г.Н., .'¿артынэк А.Т. Эконот-чаская эффективность применения удобрений под сахарную свеклу при разных сроках ее уборки // Проблема повышения эффективности работы АПК в условиях дальнейшей интенсификации, кооперации и совершенствование хозяйственного к^ханизка: Тез.докл.некцун. наг^.-практ. гонф.-Уцздь,1988-С. 123-124.

' 3. картккж А.Т. Де&стЕие минеральных удобрений на питательный регж тарнозеиа оподзоленного и продуктивность сахарной свеклк // Интенсификация сельскохозяйственного производства в условиях радикальной экономической реформы: Тез.докл. Ьсесота. науч.-практ.конф.-Сушы ДЭЗЭ.-С.226-223.

4. Ьарткнвк А.?. Эффективность азотнкс удобрений в зависимости ы продожЕКтелькоств вегетационного периода сахарной

:вешга // Актуальные вопросы интенсификации сельского хозяйства: Тез.докл.Всесоюз.конф. молодых ученых.-Новосибирск,1989.-

5. Перебитюк A.C., Караоок И.г.;., ¡.'артынвк А.Т. Пути повы-иения окупаемости минера^ных удобрений при возделквании сахар-юй свеклы на черноземе оподзоленнок // Тез.докл. Ш Зсесояз. :ъезда почвоведов.-Новоеи6ирск,1389.-С.234.

6. Карасик H.J., Господаренко Г.Н., Мартыгак А.Т. Повкэе-ше оффехтивности азотных удобрений при вьградивании сахарной :веклы в условиях неустойчивого увлажнения // Степное земледе-ше: респуб.межзед.тепат.науч.сб.-Е.:У рожай,1990.-Был.24.-

19-23.

7. Господаренко Г.Н., ыартынпк А.Т., Белан И.А. Дяфферен-(ированное применение удобрений под сахарную свеклу на чэркозе-ю оподэоленном // Тез.докл. I съезда почвоведов я агрохямиков sp.CC?. Агрохимия и плодородие почв.-Харьков,1990.-С.¿8-51.

2.23