Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности распределения бентоса на подводной окраине Перу

ВАК РФ 03.00.18, Гидробиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Карпинский, Михаил Георгиевич

Введение.'.

1. Материал и методика.

2. Распределение бентоса у берегов Перу.

2.1. Количественное распределение бентоса.

2.2. Распределение трофических группировок

2.3. Качественное распределение донной фауны

2.3.1. Распределение крупных таксонов.

2.3.2. Распределение видов нескольких семейств полихет.

2.3.3. Хорологическая структура перуанского бентоса.

3. Особенности среды обитания донной фауны Перуанского шельсЬа.

3.1. Геоморфологическое строение подводной окраины Перу.

3.2. Циркуляция вод и водные массы.

3.2.1. Горизонтальная циркуляция.

3.2.2. Вертикальная циркуляция.

3.2.3. Водные массы и структура вод

3.2.4. Гидрологические условия в августе-сентябре 1972 г.

3.3. Гидрохимические условия

3.3.1. Биогенные элементы

3.3.2. Распределение кислорода.

3.4. Процессы образования и преобразования органического вещества.

3.5. Донные осадки.

3.6. Распределение важнейших экологических факторов и общая биотопическая характеристика

3.6.1. Характер и количественное распределение пищи.

3.6.2. Распределение кислорода у дна

3.6.3. Общая биотопическая характеристика. . 130 4. Связь распределения бентоса и факторов среды.

4.1. Количественное распределение бентоса и факторы среды.

4.2. Трофическая структура бентоса и факторы среды.

4.3. Хорологическая структура бентоса и факторы среды.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности распределения бентоса на подводной окраине Перу"

Зоны планетарных апвеллингов хотя и занимают ничтожно малую часть Мирового океана, играют в его экономике очень важную роль. Здесь выносится к поверхности, в эвфотическую зону,большое количество биогенных элементов - минеральных веществ,обеспечивающих развитие фитопланктона. В пелагических сообществах синтезируется огромное количество органического вещества, которое используется консументами различных трофических уровней. Однако большая часть органического вещества не используется, а окисляется в подповерхностных водах и захоранивается в осадках.

Перуанский апвеллинг - один из самых продуктивных в Мировом океане, имеет все типичные характеристики этих зон. На обильно развивающемся "фитошганктонном пастбище" ооразуются большие скопления анчоуса, непосредственно используемого человеком. Такая короткая пищевая цепь обусловливает очень высокую продуктивность Перуанских вод - только человеком вылавливается 2-4 млн.т в год, а в 1970-1972 гг вылов анчоуса достигал 1013 млн»т (Моисеев, 1977). При подобном изобилии вылов донных рыб, требующих более сложных и дорогостоящих орудий лова, практически не велся, тем более, что существовало мнение, что слой дефицита кислорода в водах, омывающих Перуанский шельф полностью исключает возможность обитания здесь донных рыб в промысловых количествах (Моисеев, 1969), основанное на наблюдаемой у берегов Чили зависимости уловов мерлузы от концентрации растворенного кислорода ( ВгапсИюге-Ъ, 1959).

Однако в ходе исследований советско-перуанской экспедиции на НПС "Профессор Месяцев", проведенная в 1972 г., были обнаружены промысловые скопления мерлузы и других донных рыб (БгизМnin, Konchina, 1972). Наиболее массовым видом оказалась мер-луза (Merluccius guyi peruanus ), встреченная практически по всему шельфу, уловы которой колебались от I до 25 т на час траления. Хотя мерлуза и считается донной рыбой, ее пищевой рацион показал, что роль бентосных животных в ее питании невелика, она относится к факультативным бентофагам. К типичным бентофагам, по мнению Ю.В.Кончиной (личное сообщение), относятся горбыли лорна (Seiaena deliciosa ), KOKO (Paralonchu-rus peruanus ), МИСМИС (Menticirrhus ophicephalus ) И морской петух (Prionotus stephanophrys ). Из перечисленных рыб наибольшее значение имеет горбыль лорна, встречающийся на большей части шельфа на глубинах от 14-18 до 145-200 м, а его уловы составляли 0,8-3, иногда 5, в одном случае 42 т на час траления. Роль других бентоядных рыб не столь значительна, но тем не менее также существенна. Обнаружение бентоядных рыб поставило вопрос об изучении их кормовой базы.

При обильно поступающем из верхних слоев органическом веществе и некоторых связанных с этим явлением процессах на шельфе создаются условия, резко отличающиеся от всех прочих районов Мирового океана. В связи с этим возникает еще один вопрос -как поведет себя в таких условиях донная фауна, каков будет ее качественный состав и количественное распределение, трофическая структура, какие изменения могут происходить при изменении условий среды. Это представляет интерес и тем, что донное сообщество непосредственно связано с пелагическими экосистемами и входит в общее сообщество зоны апвеллинга.

Наконец, сравнение полученных границ распределения донной фауны с имеющимися работами по зоогеографическому районированию Южной Америки, в первую очередь с работами В.Н.Семенова

1982 и другие) должно ответить на вопрос о естественных фау-нистических границах на шельфе Перу.

Все перечисленные выше вопросы определили сформулированные ниже актуальность проблемы, цель и основные задачи работы, ее научную новизну и практическую ценность.

Актуальность проблемы. Изучение биологических процессов, происходящих в зонах апвеллингов, интенсивно начатое в последние десятилетия, ограничивалось в основном особенностями экосистем пелагиали, донное население оставалось без внимания. Один из самых продуктивных в Мировом океане Перуанский апвел-линг, на примере которого рассматриваются особенности распределения бентоса в зоне апвеллинга - не исключение.

Условия, образующиеся на шельфе в зоне апвеллинга резко отличаются от условий в других районах. Отличаются и факторы, воздействующие на донное население. Проведенные ранее немногочисленные исследования ограничивались либо узким районом, либо одной таксономической группой, либо влиянием одного из факторов. Влияние всего комплекса факторов в зоне апвеллинга на донные сообщества не изучалось. Отсутствуют данные о количественном распределении бентоса вдоль побережья Перу, что необходимо для выяснения состояния кормовой базы бентосоядных рыб.

Цель и основные задачи работы. Главной целью настоящего исследования было изучение распределения донного населения на подводной окраине Перу и его связи с факторами рреды. В соответствии с целью решались следующие задачи:

1. Изучение количественного распределения, трофической структуры и качественного состава донной фауны.

2. Исследование распределения наиболее важных для бентоса факторов среды.

5. Анализ зависимости распределения бентоса от факторов среды.

Научная новизна и значимость. Донное население Перу изучено довольно слабо, поэтому достаточно полная съемка подводной окраины Перу на всем ее протяжении дала новые сведения о качественном составе и количественном распределении бентоса. Подробный анализ распределения донной фауны в зоне апвеллинга и ее связи с факторами среды проведен впервые. Показано, что большинство особенностей распределения бентоса в конечном итоге вызывается чрезвычайно высокой продуктивностью поверхностных вод. Количественное распределение бентоса определяется влиянием вод с дефицитом кислорода, возникающим при окислении избыточного органического вещества. Трофическая структура зависит от интенсивности и характера поступления органического вещества из пелагических сообществ ; ее. анализ позволил выделить новый тип структуры, свойственный зонам апвеллингов и названный гипертрофным. Уточнены зоогеографические границы на шельфе Перу. Приводится описание состава и распределения нескольких семейств полихет.

Практическое значение. Количественное распределение дает представление о кормовой базе бентосоядных рыб у берегов Перу. Границы, выделенные по распределению донной фауны, помогают точнее понять естественную биологическую структуру исследованной части вод Южной Америки, что важно при ведении рациональ-., ного морского хозяйства. Результаты анализа влияния факторов среды дают возможность оценивать ожидаемое изменение распределения бентоса при изменении этих факторов.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на Всесоюзной конференции молодых ученых-океанологов, проведенной в г.Москве в 1376 г. ; на Х1У Тихоокеанском научном конгрессе в г.Хабаровске в 1979 г. ; на Советско-Американском симпозиуме по функционированию апвеллингов в г.Москве в 1979 г. ; на I Всесоюзном совещании по многощетинковым червям в г.Ленинграде в 1983 г. ; на коллоквиумах лабораторий промысловых беспозвоночных и кормовой базы, промысловой океанологии (ВНИРО) и лаборатории бентоса (ИО АН СССР).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы, 2 из них в соавторстве.

Заключение Диссертация по теме "Гидробиология", Карпинский, Михаил Георгиевич

ВЫВОДЫ

I- По распределению биомассы и численности бентоса, наблюдавшемуся в августае-сентябре 1972 г., весь исследованный Перуанский шельф разделен на четыре района с границами у 6, 10 и 15°ю.ш. Те же границы выделяются по распределению крупных таксонов и видов. На континентальном склоне подобное деление не зафиксировано. Из трофических группировок преобладали: собирающие детритофаги на шельфе южнее 8°ю.ш., севернее - плотоядные ; на некоторых станциях с глубинами менее 50 и более 650 м преобладали безвыборочно заглатывающие детритофаги.

2. На основании распределения важнейших экологических факторов среды: гидрологической структуры вод, концентрации растворенного в них кислорода, содержания органического вещества и гранулометрического сос ава осадков и других - весь исследованный шельф разделен на 4 района с характерными для каждого из них показателями. Границы между районами находятся у 6, 10 и 15°ю.ш.

3. Важнейшим экологическим фактором, определяющим количественное распределение и качественный состав бентоса на подводной окраине Перу, оказывается концентрация растворенного в придонных водах кислорода. Содержание органического вещества в осадках играет роль только при достаточно высоких концентрациях кислорода.

4. В зонах неустойчивого кислородного режима в районах 710 и 15-18°ю.ш. на глубинах от 30 до 200 м развиваются оппортунистические популяции. Основными видами-оппортунистами в 1972г. были Ма1е1опа рЬу1118ае Ж Рагарг3.оповро.о рл.пг^а.

5. Анализ распределения трофических группировок донной фауны позволил выделить новый тип трофической структуры, свойственный зонам апвеллингов и названный гипертрофным.

6. Структура донных сообществ Перуанского шельфа и верхней части континентального склона полностью определяется влиянием высокой продуктивности поверхностных вод: с ней прямо или опосредованно связаны все выделенные особенности распределения бентоса.

7. У берегов Перу отмечены две зоогеографические границы. Между разрезами 5°40» и 6°55*ю.щ. находится граница, разделяющая регионы ранга областей и связанная с экваториальным фронтом и сменой вод различных структур. Другая граница, между двумя фаунистическими провинциями, выделяется не столь четко и находится в районе 15°ю.ш. ; она обусловлена сезонной модификацией вод. Зона неблагоприятных условий, которая для некоторых видов может достигать 5-9 широтных градусов, не оказывается преградой в их распространении.

8. Кормовая база бектоядных рыб, вопреки существующему мнению, мала лишь в районе 10-15°ю.ш., в других частях шельфа она не уступает прочим шельфам тропической зоны, хотя и подвержена периодической или спорадической гибели.

БЛАГОДАРНОСТИ

Настоящая работа является вполне самостоятельным исследованием автора, однако осуществить ее в представленном объеме было бы сложно или даже невозможно без помощи ряда специалистов. Пользуясь случаем, мне хочется выразить им свою искреннюю признательность и благодарность.

Нина Николаевна Романова, участвуя в советско-перуанской экспедиции на НПС "Профессор Месяцев" в 1972 г., собрала материал, послуживший основой работы. Она руководила работой на ее начальных этапах, принимала участие в первичной обработке материала и в обсуждении полученных результатов и написании совместных статей.

При определении трофической принадлежности донных организмов неоценимую помощь оказали А.В.Чесунов (каф.зоологии беспозвоночных МГУ), определивший нематод, В.Н.Горячев (зоомузей МГУ), определивший моллюсков и И.А.Смирнов (ЗИН АН СССР) - офиур. ч

При работе над определением видового состава полихет автору оказывали помощь сотрудники ЗШ АН СССР В.Г.Аверинцев, Г.Н. Бружинская, В.В.Потин и И.А.Еирков Скаф.гидробиологии МГУ).

Н.В.Кучерук (ИО АН СССР) представил определения полихет сем. Опирмаае, которые использовались при анализе распределения видового состава, и свои еще не опубликованные работы.

Большую помощь при работе с литературными источниками по абиотическим факторам среды оказали сотрудники ВНИРО И.С.Берман, Д.Е.Гершанович, А.И.Агатова, Б.Н.Котенев, В.В.Сапожников.

Посильную помощь оказывали все сотрудники лаборатории промысловых беспозвоночных и кормовой базы, в особенности ее руководитель и научный руководитель диссертационной работы, Анита Алексеевна Нейман.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Структура бентоса Перуанского шельфа необычна, резко отличается от других районов Мирового океана и, судя по всему, повторяется лишь в зонах интенсивных апвеллингов, так как связана с необычными условиями среды, формирующимися в этих зонах. Два основных фактора - обилие органического вещества и дефицит кислорода в придонных водах, образующихся вследствие чрезвычайно высокой продуктивности поверхностных вод.

Экстремальных значений эти факторы достигают на глубинах 150-400 м в районе 10-15°ю.ш., 150-300 м в районе 15-18°ю.ш. и, вероятно, 300-400 м в районе 7-8-10°ю.ш. Здесь развиваются в основном обитатели сульфидного биома, представленные в макробентосе нематодами, к которым иногда присоединяются единичные экземпляры других макробентосных организмов. Несмотря на очень высокую численность нематод, их биомасса мала и крайне редко превышает 0,2 г/м2. По трофической принадлежности встреченные организмы относятся к собирающим детритофагам (их биомасса составляет 80-95$) и хищникам, сестонофаги и безвыборочные детри-тофаги отсутствуют.

При более высоком содержании кислорода в придонных водах на осадках, богатых органическим веществом, развивается разнообразная макробентосная фауна. Постепенное увеличение содержания кислорода сопровождается постепенным и не очень значительным увеличением биомассы. Это наблюдается на глубинах 50-100 м в районе 10-15°ю.ш. и на континентальном склоне глубже слоя кислородного минимума. При резком увеличении содержания кислорода, в районах с хорошо выраженным градиентом его концентрации, наблюдается значительно большая биомасса, до 20-40 г/м2. По различным причинам в этих районах происходит периодическое или спо- -радическое появление вод с дефицитом кислорода, сопровождающееся сероводородным заражением. Последнее вызывает гибель почти всей макробентосной фауны и появление обитателей сульфидного биома. В восстанавливающейся после нормализации условий фауне преобладают виды-оппортунисты, отличающиеся малыми размерами,очень большой численностью и нацеленностью на максимально быстрое развитие, что значительно повышает продуктиность образуемой ими оппортунистической популяции. Такие популяции обнаружены в районах 7-10 и 15-18°ю.ш. на глубинах 30-200 м. При большей концентрации кислорода наблюдается большее видовое разнообразие, найдены представители всех четырех основных трофических групп, хотя здесь также преобладали собирающие детритофаги, к которым относятся и виды-оппортунисты.

Участки, где постоянно или периодически наблюдается недостаток кислорода, ограничивающий развитие донной фауны, следует считать центральной частью структуры донного сообщества района апвеллинга. Она состоит из двух описанных выше зон (рис.36),для фауны которых характерны недоиспользование обильно поступающего органического вещества из-за особеностей кислородного режима (явление эвтрофического парадокса, Кузнецов, 1980) малое видовое разнообразие и преобладание собирающих детритофагов.

В периферической части зоны, подверженной влиянию апвеллинга, содержание кислорода в придонных водах достаточно велико и постоянно, а органического вещества в осадке - значительно превосходит обычные для шельфа величины. В этих условиях, наблюдающихся на мелководье с глубинами 25-50 м или на континентальном склоне, обильно развиваются безвыборочно заглатывающие детритор фаги, которые образуют порой биомассу 30-50 г/м . При поступлее. р е г А центральная часть структуры (частая штриховка - сульфидный биом) периферическая часть структуры (редкая штриховка - преобладание плотоядных, частая - преобладание безвыборочных детритофагов) эвтрофная структура данные отсутствуют

Карта-схема сп> -о

Рис.36. Схема гипертрофной структуры и ее пространственное распределение у берегов Перу. нии из пелагических сообществ большого количества погибших организмов, что происходит при увеличении их сбалансированности, в донных сообществах в изобилии развиваются плотоядные. Они оказывают сильное давление на "мирных" обитателей дна, в результате чего суммарная биомасса не очень высока - 10-20 г/м^. Периферическая часть зоны, в которой преобладают плотоядные, расположена севернее 8°ю.ш. и на части мелководных и склоновых станций и является переходом к обычному эвтрофному тропическому шельфу.

Глубины менее 25 м омываются поверхностными водами и на них мало оказываются особенности условий среды зоны апвеллинга, лишь увеличение доли плотоядных свидетельствует об усиленном поступлении погибших организмов. Фауне этих глубин свойственна своя структура и набор видов, однако малое число станций из этой зоны затрудняет какие-либо заключения.

Полученная структура донных сообществ помогает не только ПО' нять особенности распределения бентоса, но и дать оценку кормовой базы бентоядных рыб. Наибольшая биомасса наблюдалась в периферической части и зоне нестабильного кислородного режима. Так как оппортунистические популяции приспособлены к повтояющейся гибели значительной ее части, им не страшно выедание рыбами, а высокая плодотовитость и продуктивность быстро восстанавливает потери. Повторяющиеся заморы происходят локально, что позволяет рыбе переходить с одного пастбища на другое. Биомасса донных организмов в периферической части более высока, но при выедании восстанавливается медленнее и уступает оппортунистическим популяциям в продуктивности, хотя вполне соответствует большинству тропических шельфов.

Неблагоприятные условия, образующиеся в зоне апвеллинга, оказываются непригодными для существования многих видов, однако не становится преградой в их распространении. В ареалах видов могут образовываться разрывы, достигающие 5-9 широтных градусов, однако изменение зоогеографических границ происходит толь ко в тех случаях, если она оказывается в зоне неблагоприятных условий или вплотную примыкает к ней.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Карпинский, Михаил Георгиевич, Москва

1. Аверинцев В.Г. Донные многощетинкоЕые черви Errantia Антарк-тики и Субантарктики по материалам советской антарктической экспедиции. В кн.: Исследования фауны морей 11(9) 31.1 Наука, 1972, с.88-293.

2. Агатова А.И., Ахметьева Е.А., Кучерук Н.В. Осажденное органическое вещество, его биохимический состав и бентос в районе северного Перу. Океанология, в печати.

3. Айзатуллин Т.А., Скопинцев БД. Формирование анаэробных зони их распределение в океане. В кн.: Океанология. Химия океана, т.1. Химия вод океана. М.: Наука, 1979, с.288-292.

4. Беклемишев К.В. Экология и биогеография пелагиали. М.: Наука,1969. 291 с.

5. Белоусов И.М., Смилга В.П., Сузюмов А.Е. Новые данные о рельефе дна юго-восточной части Тихого океана. Тр. КО АН СССР 1971, т.89, с.118-138.

6. Еерман И.С. Гидрология Перуанского течения. Мировое рыболовство, 1969, т.II, с.22-37.

7. Еерман И.С., Добровольский А.Д. О сезонных изменениях водных масс и динамики вод в районе Перуанского течения.- Б кн.: тез.докл.конф.молодых ученых МГУ, М., 1970, c.I05-III.

8. Богоявленский А.Н., Шишкина О.В. Основные черты гидрохимии

9. Перуано-Чилийского района (по материалам 4-го рейса ИКС "Академик Курчатов"). Тр. ИО АН СССР, 1971, т.89, с.96-105.

10. Бордовский O.K. Накопление и преобразование органического вещества в морских осадках. М.: Недра, 1964. - 128 с.

11. Бордовский O.K. Процессы накопления и пути преобразованияорганического вещества в океанических донных осадках.- В кн.: Химические процессы в морях и океанах. М., 1966, с.42-48.

12. Бордовский O.K. Органическое вещество морских и океаническихосадков в стадии раннего диагноза. М.: Наука, 1974.- 204 с.

13. Бордовский O.K. Черты трансформации растворенного и взвешенного органического вещества в процессе седиментации. -В кн.: Тез. докл. Всесоюзн. совещания "Биоседиментация в морях и океанах". М., 1983, с.46-47.

14. Бордовский O.K., Гусарова А.Н., Винтовкин В.Р., Соколова

15. И.А., Стункас П.А. Гидрохимическая характеристика экосистемы. В кн.: Экосистемы пелагиали Перуанского райрна. М.: Наука, 1980, с.29-49.

16. Бордовский O.K., Доманов М.М. Обмен биогенными элементамина границе вода-дно на шельфе. В кн.: Экосистемы пелагиали Перуанского района. М.: Наука, 1980, с.49-57.

17. Бордовский O.K., Доманов М.М., Федиков Н.Ф. Обмен биогенными элементами на границе дно-вода в прибрежной зоне Перу. Океанология, 1980, т.20, вып.4, с.645-650.

18. Бортников B.C. Рельеф и современные донные отложения шельфа и материкового склона Западной Индии-. Труды ВНИРО, 1971, т.72, с.13-33.

19. Бурков В.А. Циркуляция вод. В кн.: Тихий океан, т.2.

20. Гидрология Тихого океана. М.: Наука, 1968, с.206-289.

21. Бурков В.А., Панфилова С.Г., Моисеев Л.К., Зубин А.Б. Течения и водные массы юго-восточной части Тихого океана. Труды КОАН СССР, 1971, т.89, с.9-32.

22. Вебер В.В., Гершанович Д.Е.,, Конюхов А.И. Содержание органического вещества и газообразных углеводородов в современных осадках северной части зоны Перуанского течения. В кн.: Химико-океанологические исследования. М.: Наука, 1977, о.114-122.

23. Ведерников В.И., Стародубцев Е.Г. Первичная продукция и хлорофилл в юго-восточной части Тихого океана. Труды ИО АН СССР, 1971, т.89, с.33-42.

24. Виленкин Б.Я. Об интерпретации данных количественных сборовбентоса. Океанология, 1965, т.5, вып.1, с.128-133.

25. Виноградов М.Е. Эль-Ниньо разрушает экосистему прибрежныхвод. Природа, 1975, № 7, с.32-37.

26. Виноградова Н.Г. Тип полухордовые ( Hemichordata ). В кн.:

27. Жизнь животных. М.: Просвещение, 1968, т.2, с.316-328.

28. Виноградова Н.Г. Тип оболочники (Tunicata ). Там же, с.329363.

29. Властов Б.В., Матекин П.В. Класс беспанцирные (Aplacophora).1. Там же, с.11-13.

30. Волков А.Ф. Некоторые результаты исследования планктона юговосточной части Тихого океана. В кн.: Исследованияпо биологии рыб и промысловой океанографии, Владивосток, 1970, пыв.2, с.142-156.

31. Галеркин Л.И. Климатические и гидрологические характеристики Тихого океана. В кн.: Тихий океан, М.Асль, 1982, с.15-96.

32. Гершанович Д.Е. "Профессор Месяцев" в первом экспедиционномрейсе. Рыбное хозяйство, 1973, №7, с.7-12.

33. Гершанович Д.Е. Зональность распределения прибрежных апвеллинговых осадков в Мировом океане. В кн.: Климатическая зональность и осадкообразование, М.: Наука, 1981, с.73-85.

34. Гершанович Д.Е., Вебер В.В., Конюхов А.Р1. Органическое вещество в донных осадках Перуанского района Тихого океана. В кн.: Р1сследование органического вещества современных и ископаемых остатков, М.: Наука, 1976, с.121-128.

35. Гершанович Д.Е., Заславский Е.М. Геохимическая характеристика органического вещества донных отложений в зоне ап-веллинга на юго-востоке Тихого океана. Геохимия, 1983, J6 I, с.116-125.

36. Гершанович Д.Е., Конюхов А.И. Седиментогенез в зоне перуанского течения. В кн.: Островные шельфы тропической зоны океана, М.: ЙОАН, 1975, с.169-181.

37. Гершанович Д.Е., Конюхов А.И. Современное осадкообразование взоне Перуанского течения. В кн.: Современные проблемы геологии морей и океанов. М.: Наука, 1980, с.48-58.

38. Гершанович Д.Е., Конюхов А.И., Вебер В.В. Новые данные о содержании органического вещества и газообразных углеводородов в современных осадках Перуанского района Тихого океана. В кн.: Седьмая конференция по химии моря, тез.докл., М., 1975, с. 74-76.

39. Гусарова А.Н. Кремний. В кн.: Тихий океан, т.З. Химия Тихого океана, М.: Наука, 1966, с.185-209.

40. Гурьянова Е.Ф. Донная фауна. В кн.: Атлас океанов. Тихийокеан. М., 1974, карта 245 А.

41. Дарбишир М. Бенгальское течение. В кн.: Океанографическаяэнциклопедия. Л.: Гидрометеоиздат, 1974, с.75-79.

42. Добровольский А.Д. Об определении водных масс. Океанология,1961, т.1, вып.1, с.12-24.

43. Елизаров A.A. Океанологические исследования в районе шельфаи материкового склона Западной Индии. Труды ВНКРО, 1971, т.72, с.34-45.

44. Заславский Е.М. Детритное органическое вещество в морскихосадках. В кн.: Условия среды и биопродуктивность моря, 1982, с.33-44.

45. Зезина О.Н. Глубоководные брахиоподы из юго-восточной части

46. Тихого океана и моря Скотия. Труды ИОАН СССР, 1975, т.103, с.247-258.

47. Зенкевич Л.А. Класс приапулид (Priapulida ). В кн.: Руководство по зоологии. М.-Л., 1940, с.276-283.

48. Зенкевич Л.А. Биосфера и ее подразделения. В кн.: География животных, М.: Сов.наука, 1946, с.71-89.

49. Зенкевич Л.А. Класс приапулиды (Priapulida ). В кн.: Жизньживотных. М.: Просвещение, 1968, т.1, с.455-456.

50. Иваненков В.Н. Процессы, управляющие распределением кислорода. В кн.: Океанология. Химия океана, т.1 Химия вод океана. М.: Наука, 1979а, с.135-136.

51. Иваненков В.Н. Общие закономерности распределения биогенныхэлементов в океане. Там же, б, с.188-229.

52. Карпинский М.Г. Распределение полихет семейств С1усег1с1аеи Соп1ас11<1ае у берегов Перу. Зоологический журнал, 1983, т.62, вып.З, с.445-447.

53. Клотун В.М. Тип губки ( РогаГега ИЛИ Бро1^1а ). В КН.:

54. Жизнь животных, М.: Просвещение, 1968, с.182-220.

55. Коннов В.А. Азот и его формы. В кн.: Тихий океан, т.З Химия Тихого океана. М.: Наука, 1966, с.168-184.

56. Корсак М.Н., Сорокин Ю.К. Первичная продукция и особенностиее образования. В кн.: Экосистемы пеалагиали Перуанского района. М.: Наука, 1980, с.81-94.

57. Крисс А.Е. Морская микробиология (глубоководная). Изд.1. АН СССР, 1959. 410 с.

58. Крисс А.Е., Мицкевич И.Н. Количественное распределение гетеротрофных бактерий в экваториально-тропической зоне Тихого океана. Микробиология, 1970, т.39, с.1087-1094.

59. Кузнецов А.П. Экология донных сообществ Мирового океана.1. М.: Наука, 1980. 244 с.

60. Кузнецов А.П., Нейман А.А. Трофическая структура донного населения шельфа. В кн.: Океанология. Биология океана, т.2 Биологическая продуктивность океана. М.: Наука,1977, с.165-171.

61. Кущов В.М. Постседиментационное перемещение донных осадковбентическими организмами. В кн.:. Тез. докл. Всесоюзного совещания "Биоседиментация морей и океанов". М., 1983, с.77-78.

62. Кучерук Н.В. К количественной и экологической характеристикедонной фауны материкового склона Перу. Труды ИОАН СССР, 1982, т.117, с.37-41.

63. Кучерук Н.В. Особенности сублиторального бентоса североперуанского апЕеллинга. Труды ИОАН СССР, в печати.

64. Кучерук Н.В., Савилова Т.А. Количественная и экологическаяхарактеристика донной фауны шельфа и верхнего склона района североперуанского апвеллинга. Бюлл. МОИП, в печати.

65. Лафонд Е.К. Апвеллинг. В кн.: Океанографическая энциклопедия, I.: Гидрометеоиздат, 1974, с,20-22.

66. Леме Ж. Основы биогеографии. М.: Прогресс, 1976. 310 с.

67. Ливанов H.A. Тип немертин ( Nemertini).- В кн.: Руководствопо зоологии. M.-JI., 1937, т.З, с.656-705.

68. Лисицын А.П. Биодифференциация вещества в океане. В кн.:

69. Тез. докл. Всесоюзного совещания "Биоседиментация в морях и океанах". И., 1983а, с.3-8.

70. Лисицын А.П. Система биофильтра планктона, пеллетный транспорт и потоки вещества и энергии в океане. Там же, б, с.10-12.

71. Лисицын А.П. Система биофильтра бентоса. Там же, в, с.6264.

72. Лисицын А.П. Биогенное осадконакопление. Там же, г. с. 8083.

73. Литвинова Н.Л. О питании офиур. Зоологический журнал, 1979,т.58, вып.10. с.1501-1510.

74. Литвинова Н.М., Соколова М.Н. О питании глубоководных офиур

75. АтрМига. Океанология, 1971, т.И, вып.2, с.293-301.

76. Михеев В.Н. Пространственно-временные характеристики планктонного сообщества Перуанского апвеллинга. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1978. - 16 с.

77. Мицкевич К.Н., Крисс А.Е. Микрофлора грунтов Перуано-Чнлийской (Атакамской) впадины в Тихом океане. Микробиология, 1971, т.40, Л I, с.158-165.

78. Мицкевич И.Н., Крисс А.Е., Бевяткова Г.Н., Ступакова Т.П.

79. Закономерности распределения микрофлоры в воде открытых областей Тихого океана. В кн.: Тез. докл. на НУ Тихоокеанском научном конгр., М., 1979, т. Р-3, с.281-283.

80. Моисеев П.А. Биологические ресурсы Мирового океана. М.: Пищевая промышленность. М., 1969. 339 с.

81. Моисеев П.А. Промысловая продукция Мирового океана и ее использование. В кн.: Океанология. Биология океана, т.2 Биологическая продуктивность океана. М.: Наука, 1977, с.289-314.

82. Наумов Д»В., Пастернак Ф.А. Тип кишечнополостные (Сое1еп-Ьегаta). В кн.: Жизнь животных. М.: Просвещение, 1968, с.223-326.

83. Нейман А.А. Некоторые закономерности количественного распределения бентоса в Беринговом море. Океанология, 1961, т.1, вып.2, с.211-218.

84. Нейман А.А. Количественное распределение бентоса на шельфеи верхних горизонтах склона восточной части Берингова моря. Труды ВНИРО, 1965, т.48, с.145-206.

85. Нейман A.A. Некоторые данные о количественном распределениибентоса шельфа побережий Австралии. Океанология, 1965, т.5, вып.1, с.142-146.

86. Нейман A.A. Некоторые данные о бентосе шельфа северной части

87. Индийского океана. Океанология, 1969, т.9, вып.6, с.153-158.

88. Нейман A.A. К районированию шельфа океанов и открытых морейпо донному населению. В кн.: Основы биологической продуктивности океана и ее использование. М.: Наука, 1971а, с.183-200.

89. Нейман A.A. Донное население шельфов северной части Индийского океана. Труды ВНИРО, I97I6, т.72, с.56-64.

90. Нейман A.A. Распределение некоторых видов донных беспозвоночных на шельфе северо-восточной части Охотского моря. Бюлл. МОИП, отд. биол., 1975, т.80, вып.З, с.42-50.

91. Нейман A.A., Зезина O.E., Семенова В.Н. Донная фауна шельфаи материкового склона. В кн.: Океанология. Биология океана, т.1 Биологическая структура океана. М.: Наука, 1977,с.269-281.

92. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.

93. Паромонов A.A. Тип немертины С Uemertini). В кн.: Еизньжиеотных. М.: Просвещение, 1968, с.459-463.

94. Парин Н.В. Некоторые черты распределения глубоководных пелагических рыб в зоне Перуанского течения. Труды ИОАН СССР, 1971, т.89, с.81-95.

95. Пастернак Ф.А. Новые данные по составу и распределению глубоководных морских перьев СPennatularia, Octocorallia)

96. Перуанско-Чилийского района Тихого океана и южной части Атлантического океана. Труды ИОАН СССР, 1975, т.103, с.101-118.

97. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. - 400 с.

98. Полосин A.C. Проблемы Эль-Ниньо. МРХ СССР, 1ЩКИТЭЙРХ, 06зррная информация, 1975, сер.9, вып.2. 27 с.

99. Попков В.В., Поярков С.Г., Шипилов В.М. Гидрофизическая характеристика экосистемы. В кн.: Экосистемы пелагиа-ли Перуанского района. М.: Наука, 1980, с.13-28.

100. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд.МГУ, 1983. - 296 с.

101. Радзиховская М.А., Леонтьева В.В. Структура вод и водныемассы. В кн.: Тихий океан, т.2 Гидрология Тихого океана. М.: Наука, 1968, с.20-68.

102. Ратькова Т.Н. Распределение численности и биомассы фитопланктона. В кн.: Экосистемы пелагиали Перуанского района. М.: Наука, 1980, с.66-81.

103. Ратькова Т.Н., Сорокин Ю.И., Туманцева Н.К. Характеристикакрасного прилива". Там же, с.94-103.

104. Рифлекс Р. Основы общей экологии. ГЛ.: Мир, 1979. - 424 с.

105. Романкевич Е.А. Биохимический состав осадков Тихого океана.- Литология и полезные ископаемые, 1971, № I.

106. Романкевич Е.А. Геохимия органического вещества в океане.1. М.: Наука, 1977. 256 с.

107. Романкевич Е.А., Урбанович K.M. Органическое вещество (азот,углеводы) во взвеси, донных осадках и иловой воде Перуанско-Чилийского района. Труды ИОАН СССР, 1971, т.89, с.106-117.

108. Романова H.H., Карпинский М.Г. Особенности распределения бентоса на шельфе Перу. В кн.: Тез.докл. на НУ Тихоокеанском научном конгр., М., 1979, т.Р 3, с.291-294.

109. Романова H.H., Карпинский М.Г. Характеристика особенностейраспределения бентоса шельфа Перу. Б кн.: Биопродуктивность экосистем апвеллингов. М.: ИОАН СССР, 1983, с.156-162.

110. Роу Г.Т. Продукция бентоса и процессы в прибрежных водах Калифорнийского полуострова, Северо-Западной Африки и Перу. Труды ИОАН СССР, в печати.

111. Савилов А.И., Зевина Г.Б., Федиков Н.Ф., Москалев Л.й. Бентос. Научный отчет 4-го рейса НИС "Академик Курчатов", 1968.

112. Самойленко B.C. Типы и формы атмосферной циркуляции в Тихомокеане. В кн.: Тихий океан, т.1. Метеорологические условия над Тихом океаном, М.: Наука, 1966, с.79-105.

113. Самойленко B.C. Океан под воздействием ветра и солнца (оприроде Перуанского течения). Океанология, 1970, т.10, вып.1, с.3-19.

114. Сапожников В.В. Формирование основного солевого состава морской воды и ее физико-химические свойства. В кн.: Тихий океан. М.: Мысль, 1982, с.172-240.

115. Семенов В.Н. Хорология бентоса южноамериканского шельфа взависимости от распределения прибрежных водных масс. -Океанология, 1978, т.18, вып.1, с.118-136.

116. Семенов В.Н. Зоогеографическое районирование шельфа Южной

117. Америки на основе классификации видовых ареалов бентоса. Автореф.дисс.канд.биол.наук. М., 1979. - 24 с.

118. Семенов В.Н. Биогеографическое районирование шельфа Южной

119. Америки на основе классификации видовых ареалов донных беспозвоночных. В кн.: Морская биогеграфия. М.: Наука, 1982, с.184-269.

120. Семенов В.Н., Берман И.С. Биогеографические аспекты распределения и динамики водных масс у берегов Южной Америки. Океанология, 1977, т.17, вып.6, с.1073-1084.

121. Семина Г.И. Распределение поанктона в юго-восточной части

122. Тихого океана. Труды КОАН СССР, 1971, т.89, с.43-59.

123. Соколова М.Н. О закономерностях распределения глубоководного бентоса. Доклады АН СССР, 1956, вып.ПО, й 4, с.471-474.

124. Соколова М.Н. Питание некоторых плотоядных беспозвоночныхглубоководного бентоса дальневосточных морей и северозападной части Тихого океана. Труды ИОАН СССР, 1957, т.27, с.279-301.

125. Соколова М.Н. О некоторых особенностях распределения биоценозов ложа северо-западной части Тихого океана. Труды ИОАН СССР, i960, т.34, с.336-342.

126. Соколова М.Н. О неравномерности распределения пищевых группировок бентоса и их распределение в океане. Океанология, 1965, т.5, вып.З, с.498-506.

127. Соколова М.Н. Трофическая структура глубоководного бентоса.- В кн.: Океанология. Биология океана, т.2. Биологическая продуктивность океана. М.: Наука, 1977, с.176-182.

128. Сорокин Ю.И. Продукция микрофлоры. Там же, с.209-233.

129. Сорокин Ю.И. Характеристика первичной продукции и гетеротрофного микропланктона в районе Перуанского апвеллинга. Океанология, 1978, т.18, вып.1, с.97-110.

130. Сорокин Ю.И., Мамаева Т.И. Бактериальная продукция и деструкция органического вещества. Б кн.: Зкосистемы пелагиали Перуанского апвеллинга. М.: Наука, 1980, с.I04-115.

131. Суханова И.Н., Коновалова Г.Б., Ратькова Т.Н. Численность ивидовая структура фитопланктона в районе Перуанского апвеллинга. Океанология, 1978, т.18,вып.1,с.1П-П7.

132. Суханова И.Н., Михеев В.Н. Планктонные сообщества Перуанского апвеллинга. В кн.: Тез.докл. I съезда сов.океанологов, М.: Наука, 1977, вып.2, с.II.

133. Тимонин А.Г., Флинт М.В., Задорина Л.А. Распределение сестона (общей массы планктона) в прибрежных водах Перу. -Океанология, 1979, т.19, вып.2, с.311-317.

134. Турпаева Е.П. Типы морских донных биоценозов и зависимостьих распределения от абиотических факторов среды. Труды ИОАН СССР, 1954, т.II, с.36-55.

135. Турпаева E.H. Некоторые глубоководные виды многоклетчатых

136. Pycnogonida), собранные в северо-западном и юго-восточном районах Тихого океана. Труды ИОАН СССР, 1975, т.103, с.230-246.

137. Удинцев Г.Б. Геоморфология и тектоника дна Тихого океана.

138. Тихий океан, М.: Наука, 1972, т.5. 394 с.

139. Уостер У.С. Перуанское течение. В кн.: Океанографическаяэнциклопедия, JI.: Гидрометеоиздат, 1974 (перевод с изд. 1966), с.373-375.

140. Ушаков П.В. Многощетинковые черви дальневосточных морей СССР.- Определители по фауне СССР, 1955, № 56.- 445 с.

141. Федоров К.H., Бубнов В.А., Прохоров В.И., Осадчий A.C. Гидрофизические условия в Перуанском прибрежном районе. -Труды ИОАН СССР, 1975, т.102, с.51-55.

142. Фомичев A.B. К характеристике структуры водных масс Перуанского течения. Труды ИОАН СССР, I960, т.40, с.81-92.

143. Фомичев A.B. О повторяемости условий прибрежного подъемавод в зонах восточных пограничных течений. Труды ВНИРО, 1971, т.86, с.19-25.

144. Фомичев A.B. Изменчивость характеристик подъема вод в зонахвосточных пограничных течений Тихого океана. В кн.: Тез.докл. на Х1У Тихоокеанском научном конгрессе. М., 1979, т.F - 3, с.298-300.

145. Хрусталев Ю.П., Севостьянова Н.В. Роль фекалий зообентоса вгеохимии морского седиментогенеза. В кн.: Тез.докл. Всесоюзн.совещания "Биоседиментация в морях и океанах", M., 1983, с.64-66.

146. Черняева A.M. Растворенный кислород. В кн.: Тихий океан,т.З. Химия Тихого океана. М.: Наука, 1966, с.82-115.

147. Шушкина З.А., Виноградов М.Е., Сорокин Ю.И., Лебедева Л.П.,

148. Михеев В.Н. Особенности функционирования планктонных сообществ.перуанского апвеллинга. Океанология, 1978, т.18, вып.5, с.886-902.

149. Шушкина S.A., Кисляков Ю.Я. Оценка продуктивности зоопланктона в экваториальной части Тихого океана и в перуанском апвеллинге. Труды ИОАН СССР, 1975, т.102, с.384-895.

150. Barber R.T., Dugale B.C., Maclsaac J.J., Smith K.L. Variations in phytoplankton growth associated with the source and conditioning of upv.elling water. Invest, pesq., 1971, N 35, p.171-193«

151. Bogdanov D.V. Condiciones hidrologicas. Inst. Mar Peru,

152. Ser.Inform. Espec., 1972, N IM-128, p.24-49.

153. Briggs J.C. Marine zoogeography. N.-Y., 1974. - 475 p.

154. Carrasco D.D., Gallardo V.A. Abundance and distribution ofthe macrobenthic in fauna of the gulf of Arauco, Chile. Int.Rev.ges. Hydiobiol., 1983, v.68, N 6, p.825-838.

155. Chamberlin R.V. The Annelida Polychaeta. Mus. Сотр. zool.

156. Harvard, Mem., 1919, v.48, 514 p.

157. Drushinin A.D., Konchina J.V. Distribución y estado biologico de los peces en la costa del Perú durante el invierno de 1972. Inst. Mar.Perú, Ser.Inform.Espec., 1972, N IM-128, p. 132-192.

158. Ekman S. Zoogeography of the sea. L., 1953, 417 p. 153« Fauchald K. Benthic polychaetous annelids form water offwestern Mexico and adjacent areas in the eastern Pacific ocean.- Allan Hancock Monographs in Marine Biology, 1972, N 7, 575 p.

159. Fauchald K. Sphaerodoridae (Polychaea, Errantia) from world-wide areas. J.Nat. Hist., 1974, N8, p.257-289.

160. Fauchald K. The Polychaete worms, definition and keys to theorders, families and genera. Sci.ser., 1977, ser.28, 188 p.

161. Fauchald K. Revision of Onuphis, Nothria and Paradioparta

162. Polychaeta: Onuphidae) based upon type material. -Smithson. Contr. zool., 1982, N 356, 109 p.

163. Fauchald K. The diet of worms: a study of polychaete feeding guilds. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev., 1979, v.17, p.193-284.

164. Fauvel P. Polychétes errantes. Faune de France, 1923, v.5,448 p.

165. Fauvel P. Polychetés sedentaires. Faune de France, 1927,1. V.16, 494 P.

166. Fenchel T. The ecology of marine microbenthos, IV. Ophelia, 1969, N 6, 182 p.

167. Fenchel T., Riedl R.H. The sulphide system: a new bioticcommunity underneath the oxidized layer of marine sandbottom. Mar. Biol.,'1970, N 7, p.255-268.

168. Fomichev A.V. Dinamica de las aguas correspondiente a laparte Norte de la corriente Peruana durante el invierno de 1972. Inst.Mar. Perú, Ser.Inform.Espec., 1972, N IM-128, p.49-57.

169. Frankenberg D., Menzies E.I. Some quantitative analysis ofdeep sea bentos of Peru. Deep-Sea Res., 1968, v.15, p.623-626.

170. Gallardo V.A. Notas sobre la densidad de la fauna bentónicaen el sublitoral del norte de Chile. Gayana (Zool.), 1963, v.10, p.3-15.

171. Gallardo V.A. Observaciones sobre la fauna bentónica del

172. Golfo de Arauco. Bol. Soc. Biol. de Concepción, 1968, v.40, p.145-160.

173. Gallardo V.A. On a benthic sulfice system on the continental shelf of north and central Chile. Proc. Intern. Synp. Upwe11. Coquimbo, Chile, 1975, ed. J.C.Valle, 1976, p.113-118.

174. Gallardo V.A. Large benthic microbial communities in sulrhide biota under Peru-Chile subsurface countercurrent. Nature, I., 1977, v.268, p.331-332.

175. Gershanovich D.E. Características generales sobre el relieve del fondo. Inst. Mar Perú, Ser. Inform. Espec., 1972, N IM-128, p.7-23.

176. Gershanovich D.E., Koniujov A.I. Sedimentos del fondo en laplatforma y en la parte superior del talud continental frente a la costa del Perú. Inst. Mar Peru, Ser. Inform.Espec., 1972, N IM-128, p.112-126.

177. Goering J.J., Pamatmat M.M. Denitrification in sediment ofthe sea off Peru. Invest, pesq., 1971, N 35, p.233-242.

178. Guillen 0., Mendiola B.R., Rondan R.J. Primary productivityand phytoplankton in the coastal Peruvian waters. -Fertility of the Sea, N.-Y., ed. Costlow, 1971, p.157-185.

179. Hartman 0. Polychaetous annelids. Pt 5. Eunicea. Allan

180. Hancock Pacific Exped., 1944, v.10, p.239-310.

181. Hartman 0. Goniadidae, Glyceridae and Nephtyidae. Allan

182. Handcock Pacific Exped., 1950, v.15, N 1, 180 p.

183. Hartman 0. Orbiniidae, Apistobranchidae, Paraonidae and1.ngosomidae. Allan Hancock Pacific Exped., 1957, v.15, N 3, p.211-393.

184. Hartman 0. Polychaetous annelids from California. Allan

185. Hancock Pacific Esped., 1961, v.25, 226 p.

186. Hartman 0. Atlas of errentiate polychaetous annelids from

187. California. Allan Hancock Foundation, 1968, 828 p.

188. Hartmann-Schroder G. Zur Polychaeten-Pauna von Peru. Part I.- Beitr. neotrop. Fauna, i960, v.2, p.1-44.

189. Hartmann-Sehröder G. Zweiter Beitrag zur Polychaeten-Faunavon Peru. Kieler Meeresforsch., 1962, v.18, p.109-147.

190. Jordan H. Distribution of anchoveta (Engraulis ringens J.)in relation to the enviroment. Invest, pesq., 1971, N 35, p.113-125.

191. Kanaieva I.P. Distribución cuantitativa del plancton enaguas frente a la costa del Peru durante el iniverno de 1972. Inst. Mar. Perú, Ser.Infrom.Espec., 1972, N IM-128, p. 100-112.

192. MacArthur R.H., Wilson E.O. The theory of island biogeography. Princeton Univ. Press, Princeton, N.Y., 1967, 203 p.

193. Monro C.C.A. Papers from dr. Mortensen's Pacific Expedition,1914-1916 on the polychaeta collected by dr. Th.Mor-tensen of the coast of Panama. Vid. Medd. Dansk. naturh. Poren, 1928, N 85, p.75-103.

194. Mordasova N.B. Oxigeno. Inst. Iter Perú, Ser. Inform.

195. Espec., 1972a, N IM-128, p.6l-7l.

196. Mordasova N.B. Clorofila. Inst. Mar. Perú, Ser. Inform.

197. Espec., 1972b, N IM-128, p.87-99.

198. Moriarty D.J.W. Feeding of Holothurid Atra and Shichopuson bacteria, organic carbon and organic nitrogen in sediment of the Great Barrier Beef and fresh-water. -Austral. J. Mar. Bes., 1982, v.33, N 2, p.255-263.

199. Newell R.C. The role of detritus in the nutrition of twomarine deposit feeders, the prosobranch Hydrobia ulvae and the bivalve Macoma balthica. Proc. Zool. Soc. London, 1965, N 144, p.25-45.

200. Peres J.M. Oceanographie biologique et biologie marine.v.l. La vie benthique. Paris, 1964, 547 p.

201. Ramorino LMuniz L. Estudio cuantitativo general sobrela fauna de fondo de la Bahia de Mejillones. Rev. Biol. Mar., Valparaiso, 1970, v.14, N 2, p.78-93.

202. Romanova N.N. Distribución de .bentos en la platforma y enel talud continental de la costa Peruana. Inst. Mar. Perú, Ser. Inform. Espec., 1972, N IM-128, p.127-132.

203. Rowe G.T. Benthic biomass in the PISCO, Peru upwelling.1.vest, pesq., 1971b, N 35, p.127-135.

204. Ryther T.H., Menzel D.W., Hubbert E., Lorenzen C.T., Corwin N. The production and utilization of organic matter in the Peru coastal current» Invest, pesq., 1971, N 35, p.43-59.

205. Smith R.L. Upwelling. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev.,1968, v.6, p.11-46.

206. Smith R.L., Enfield D.B., Hopkins T.s., Pillsury R.D. Thecirculation in an upvelling ecosystem: the PISCO cruise.- Invest, pesq., 1971, H 35, p.9-24.

207. Sverdrup H. Some oceanographic results of the Carnegie'sv/ork in the Pacific. The Peruvian current. Trans. Amer. Geophys. Union, 1930, N 1.

208. Sverdrup H. On the process of upv.elling. J. Mar. Bes.,1938, v.I, N 3, p.155-164.

209. Theede H., Ponat A., Hiroki K., Schlieper C. Studies on theresistance of marine bottom invertebrates to oxygen deficiency and hydrogen sulphide. Mar. Biol., 1969, v.2, N 4, p.325-337.

210. Vladimirsky S.S., Poluyaktov V.F. Elementos biogenos, pH,alcalinidad. Inst. Mar Perú, Ser. Inform.Espec., 1972, N IM-128, p.71-83.

211. Walsh J.J. A carbon budget for overfishing off Peru. Nature, L., 1981, V.290, p.300-304.

212. Vtelsh J.J. Death in the sea: enigmatic phytoplankton. losses.- Prog. Oceanog., 1983, v.12, p.1-86.

213. Walsh T.T., Kelley T.C., Dugdale P.O. Crass features of the

214. Peruvian upwelling system with special reference to possible diel variation. Invest, pesq., 1971, H 35, p.25-42.

215. V/ieser W. Free-living marine Nematodes, IV, General part.

216. Reji. Lund University Chile exped. 1948-1949, 1959, N 34, III p.

217. V/ieser W., Kanwisher J. Ecological and physiological studieson marine nematodes from a small salt marsh near Woods Hole, Massachusetts. Limnol. oceanogr., 1961, N 3, p.262-270.

218. White W.B. The westward extension of the low-oxyte distribution in the Pacific Ocean off the West coast of South America. J.Geophys. Res., 1971, v.76, N 24, p.5842-5851 .

219. Wooster W.S., Cromwell T. An oceanographic description ofthe eastern tropical Pacific. Bull. Scripps Inst. Oceanogr., 1958, v.7, N 3, p.169-282.

220. Wooster W.S., Gilmartin M. The Peru-Chile undercurrent.

221. J. Mar. Res., 1961, v.19, N 3, p.97-120.

222. Wooster W.S., Guillen 0. Characteristics of El-Nino in 1972.- J. Mar. Res., 1974, v.32, N 3, p.387-404.

223. Wyrtki K. Oceanography of the eastern equatorial Pacific

224. Ocean. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rey., 1966, v.4, p.33-68.

225. Wyrtki K. Circulation and water masses in the eastern equatorial Pacific ocean. Itern. J. Oceanol. and Limnol., 1967, v.I, N 2, p.117-147.

226. Wyrtki K. Towards prediciting El-Nino. Abstracts of paperson XEV Pacific science corng. 1979, v.F-III, p.289-290.

227. Zuta S., Guillen 0. Oceanografía de las aquas costeras del

228. Peru. Bol. Inst. Mar Peru, Callao, 1970, v.2, N 5,p. 64.

229. Zuta S., Rivera T., Bustamante A. Hydrologic aspects of themain upv;elling areas of Perú. Upwelling ecosystem, R. Boje and M.Tomczak, eds., Springer-Verlag, Berlin, 1978, p.233-257.

230. Zuta S., Urquizo W. Temperatura promedia de la superficiedel mar frente a la costa Peruana, periodo 1928-1969. Bol. Inst. Mar Perú, 1972, v.2, N 8.

231. Zuta S., Urquizo W., Liendo V. Condiciones oceanógraficasanomales frente al Perú en el verano de 1972. Informe del crucero UNAMJE 7202. Inst. Mar Perú, Ser. Inform. Espec., 1973, IM-142.