Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геоэкологическое распределение ресурсов пищевых группировок зообентоса полярных областей океанов
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Геоэкологическое распределение ресурсов пищевых группировок зообентоса полярных областей океанов"

На правах рукописи

Иванова Елена Юрьевна

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ ПИЩЕВЫХ ГРУППИРОВОК ЗООБЕНТОСА ПОЛЯРНЫХ ОБЛАСТЕЙ ОКЕАНОВ

25.00.36 - Геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва - 2005

Работа выполнена в Московском Государственном Областном Университете на кафедре геологии и геоэкологии

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор

Лукьянова Татьяна Семеновна

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Чепалыга Андрей Леонидович

доктор биологических наук, профессор

Никитин Евгений Дмитриевич

Ведущая организация:

Московский Городской Педагогический Университет

Защита состоится 20 октября 2005 г. в 15.00 на заседании диссертационного совета К 212.155.03 при Московском Государственном Областном Университете по адресу: 107 005, ул. Радио, д. 10а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского Государственного Областного Университета

Автореферат разослан сентября 2005 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 107005, г. Москва, ул. Радио, 10а, Московский Государственный Областной Университет

Ученый секретарь диссертационного сов кандидат биологических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Геоэкологическая зависимость распределения ресурсов пищевых группировок донных беспозвоночных в полярных океанах актуальна с научной и практической точек зрения, поскольку донные морские организмы представляют собой важнейший компонент и трофическое звено биосферы. Они играют огромную роль в круговороте химических веществ в океане, формировании продуктивности его вод, изменении условий морской среды. Районы скопления донных животных указывают на концентрации морских организмов высших трофических уровней. Кроме того, некоторые беспозвоночные сами являются промысловыми видами.

Первые оценки количественного и качественного распределения фауны по дну Мирового океана были выполнены во второй половине XX столетия рядом ученых: JI.A. Зенкевичем, Г.М. Беляевым, A.A. Нейман, Н.Г. Виноградовой, Е.П. Турпаевой, З.А. Филатовой, Т.С. Лукьяновой и другими. Огромный фактический материал, накопленный за последнее время, представляет фундаментальную базу данных по зообентосу, как по Мировому океану в целом, так и по его отдельным океанам.

В 50-60* годах прошлого столетия Л.А. Зенкевич предложил идею об асимметрии и биполярности распределения донной фауны в Мировом океане. По мнению академика, при глобальном изучении местообитания донных животных в Мировом океане, будут наблюдаться различные явления асимметрии (нарастающие различия или сходства) в расселении донных биогеоценозов. Асимметрия может проявляться при передвижении ... «в меридиональном направлении, из высоких широт в экваториальную зону и дальше к противоположному полюсу, или в широтном направлении, поперек океана, или, наконец, из каждого океана в другой» (Зенкевич,1963).

В настоящем исследовании под биполярным распределением понималось наличие некоторых видов, а также более крупных систематических групп животных в холодных зонах северного и южного полушарий.

Изучение геоэкологического распределения донных животных в Северном Ледовитом океане по трофическому принципу велось и ведется шире, чем в Южном океане.

По Северному Ледовитому океану исследованы районы:

Евразийский суббассейн (Агатова А.И., Кирпичев К.Б., 2000; Алексеев А.П., Галкин Ю.Н., 1981; Антипова Т.В., Денисенко Н.В., Семенов В.Н., 1989; Бек Т.А., 1997; Кузнецов А.П., Зезина О.Н., 1997, 1998; Броцкая В.А., Зенкевич Л.А., 1993; Бурковский И.В., Удалов A.A.,

Столяров А.П., 1996, 1997, 1999; Б 1998; Голиков А.Н., Скарлато О.А,

ойкрооопокпй К.А., 4947; Галкин С.В.,

Р^; горбунов

3 Свеир^Л/Ч

т mJ

I I %w / i

t

Г.П., 1947; Зацепин В.И., 1970, 1976; Зезина О.Н., 1965, 1995, 1997, 1998; Зенкевич Л.А., Броцкая В.А., 1947, 1948, 1977, 1978; Кузнецов А.П., 1970, 1976, 1980, 1984, 1996, 1997; Лукьянова Т.С., 2003; Москалев Л .И., 1980; Наумов А.Д., Оленев A.B., 1981; Смирнов A.B., Смирнов И.С., 1990, 1994; Турпаева Е.П., 1948, 1949, 1953, 1954, 1998, 2000; Филатова З.А., 1957, 1974; Хлебович В.В., 1996; Щедрина З.Г., 1947).

- Амеразийский суббассейн (Афанасьев И.Ф., Филатова З.А., 1980; Беляков Л.Н., Русанов В.П., 1971; Гуков А.Ю., 1991, 1992, 1998; Rogick MD., 1965).

- Евроамерийский суббассейн (Виноградова Н.Г., Соколова М.Н., Турпаева Е.П., 1997,1998; Краюпшша А.Б., 2000).

- Центральный Арктический бассейн (Гурьянова Е.Ф., 1957; Нейман

A.A., 1965,1966,1967,1971,1981,1990).

По Южному океану исследованы районы:

Западная Антарктика (Беляев Г.М., Ушаков П.В., 1957; Заренков H.A., 1968; Зевина Г.Б., 1958; Кусакин О.Г., 1967; Пастернак Ф.А., Удинцев Г.Б., 1998; Сиренко Б.И., 1998; Шёне Т., Куренцова H.A., 1998; Knox G.A., 1962).

- Восточная Антарктика (Виноградов М.Е., 1977; Виноградова Н.Г., 1990, 1993, 1996; Грузов E.H., Пропп М.В., Пушкин А.Ф., 1967; Колтун

B.М., 1964; Саидова Х.М., 1961; Ушаков П.В., 1962, 1963; Powell A.W., 1965).

Периферия дна океана (Беляев Г.М., 1989, 1996; Бирштейн Я.А., 1968; Виноградов Л.Г., 1967; Богоров В.Г., 1959, 1965, 1969; Доронин Ю.П., 1986).

Цель работы заключается в оценке геоэкологического распределения ресурсов зообентоса по трофическому принципу в Северном Ледовитом и Южном океанах.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Анализ и систематизация современных научных материалов о донных беспозвоночных с учетом влияния на них косвенных характеристик в океанах.

2. Создание картосхем и оценка изученности дна полярных областей по распределению донных животных в зависимости от их местообитания и способа их питания.

3. Разработка методов построения картосхем с учетом картографического метода исследования с использованием персонального компьютера (ПК).

4. Построение картосхем распределения трофических группировок и их биомассы, а также сравнение полученных данных для северных и южных полярных зон Мирового океана.

5. Расчет площадей геоэкологического распределения донных беспозвоночных по способу питания в полярных областях.

6. Установление зависимости распределения биомассы донных беспозвоночных от широтной, вертикальной и циркумконтинентальной зоналыюстей в океанах.

7. Сравнение геоэкологического распределения биомассы зообентоса в полярных океанах.

Исходные материалы и предмет исследования. Объектом исследования является геоэкология распределения пищевых группировок донных животных в полярных областях.

Предметом исследования являются методы, использованные при оценке распределения зообентоса с различным типом питания в полярных областях.

В связи с имеющимся объемом научных материалов по донным беспозвоночным с различным типом питания, появилась возможность систематизировать его и, разработав на основе картографического метода исследования, ряд методологических приемов, составить картосхемы геоэкологического распределения донных животных по способу питания.

Фактические материалы были собраны автором в 2002 году в экспедиции на Беломорской биологической станции МГУ.

В основу диссертационной работы были положены материалы по 3 ООО точек (Зенкевич JI.A., Филатова З.А., Богоров В.Г., Винофадова Н.Г., Соколова М.Н., Турпаева Е.П., Саидова Х.М., Зезина О.Н., Кузнецов А.П., Зевина Г.Б., Галкин C.B., Гуков А.Ю., Краюшкина А.Б., Бирштейн Я.А., Виноградов Л.Г., Бурмистрова И.И., Щедрина З.Г., Афанасьев И.Ф., Кочергин А.Т., Михайловский Ю.А., Михальцева Т.В., Удинцев Г.Б., Куренцова H.A., Заренков H.A., Кусакин О.Г., Колтун В.М., Пастернак Ф.А., Платонова Т.А., Саенко Г.Н., Долгушина И.В., Савельев Б.В., Ушаков П.В., ШёнеТ.).

Для оценки закономерностей геоэкологического распределения зообентоса по способу питания использовались:

фактические и картографические научные данные о рельефе, грунтах, водах, ледниковом покрове;

карты по распределению планктона и содержанию органического вещества в донных осадках;

разработанная Т.С. Лукьяновой методология составления картосхем распределения донных животных в океанах;

разработанные автором таблицы трофической характеристики донной фауны полярных областей, руководящих биоценозов полярных областей и геоэкологических условий существования донной фауны в полярных областях;

созданные автором картосхемы распределения биомассы детритофагов, сестонофагов и хищников в Северном Ледовитом и Южном океанах.

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые с помощью комплексной обработки фактического материала (сбор и анализ информации опубликованных материалов, наложение и совмещение карт

распределения биомассы зоопланктона, Сорг., гранулометрического и химического состава донных отложений, гидрологических данных с данными по биомассе зообентоса) и использования картографического метода исследования были:

систематизированы данные по распределению донных беспозвоночных с разным типом питания;

составлены картосхемы изученности геоэкологического распределения зообентоса по способу питания в полярных областях океанов;

рассмотрен экспериментальный участок по распределению донных животных с разным типом питания на примере Белого моря; составлены картосхемы распределения зообентоса по способу питания в Северном Ледовитом и Южном океанах в азимутальной равновеликой проекции в масштабах 1:25 ООО ООО и 1:55 ООО ООО; выполнены расчеты по запасам пищевых группировок зообентоса по районам обитания на ПК.

Полученные картосхемы распределения биомассы пищевых группировок зообентоса могут быть использованы при дальнейшей подробной оценке кормовых запасов биоресурсов в полярных областях Мирового океана и их потребления; при проектировании хозяйственного освоения полярных областей; при проведении ландшафтного мониторинга. Основные положения, выносимые на защиту:

критерии геоэкологического распределения донных животных по океанам;

принципы разработки картосхем изученности донных животных в полярных областях океанов по способу питания; особенности применения картографического метода исследования при разработке картосхем распределения биомассы донных животных по способу питания;

геоэкологическая оценка распределения биомассы пшцевых группировок донных животных в полярных областях океанов; проанализирована асимметрия в распределении запасов биоресурсов зообентоса в полярных областях океанов по способу питания. Апробация работы. Результаты работы докладывались на ежегодных вузовских научных конференциях, посвященных экологическим проблемам состояния окружающей среды и природопользованию (2000 -2005гг.). Результаты исследования докладывались на VII научной конференции Беломорской Биологической станции МГУ (2002г.), Смоленском Педагогическом Университете (2005г.) Основные положения работы были использованы при проведении курса «Экология океанов» со студентами 5 курса географического факультета МГОУ (2005г). По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и 2 приложений.

Объем работы составляет - 183 страницы, из которых 25 рисунков, 14 таблиц.

Список литературы, использованной в диссертации, составляет 312 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам кафедры Геологии и геоэкологии МГОУ - научному руководителю д.г.н., профессору Т.С. Лукьяновой и к.с-х.н. доценту В.И. Косоножкину за внимание, ценные советы и помощь при выполнении работы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована цель работы, показана ее актуальность и научно-практическая значимость, определены задачи исследований и методы их решения.

Глава I. Сравнительная характеристика полярных областей океанов для оценки распределения донных животных по способу

питания

В связи с местоположением беспозвоночных на дне полярных океанов, в главе I рассматривается рельеф и подробно описываются основные морфоструктуры дна (шельф, материковый склон, ложе, океанические котловины).

В тектонике и морфологии Арктической и Антарктической областей заметны существенные различия. Глобальная (планетарная) асимметрия данных территорий прослеживается во взаиморасположении суши и океанов. В Арктической полярной области центральное место занимает океан, окруженный материками, в Антарктической - океан имеет периферийное положение, омывая берега Антарктиды.

Кроме того, морфологические элементы полярных океанов отличаются рядом особенностей.

Материковая отмель Арктического бассейна характеризуется значительной протяженностью и неравномерным погружением. В Баренцевом и Карском морях она опускается местами до глубин 500-600м, а в морях Лаптевых, Восточно-Сибирском и Чукотском до глубины 60-100м.

Материковый склон Северного Ледовитого океана имеет различную крутизну и в ряде мест (Карское море и море Лаптевых) раздроблен глубоководными желобами.

Центральная часть бассейна значительно расчленена. Здесь присутствуют океанические котловины с глубинами 3-4км (максимальная глубина - 5 449м) и крупные подводные хребты, высотой 2-3 км. Абиссаль Арктического бассейна хребтом Ломоносова разделяется на Тихоокеанско - Арктическую и Атлантическо - Арктическую морфоструктурные

провинции.

Шельфовая зона Южного океана представляет собой сравнительно узкую мелководную область вокруг материка. В отличие от широкого мелководья Арктики, наиболее максимально развитый шельф имеется в морях Росса и Уэдделла - более 1000км.

Расположение морфоструктурных элементов шельфа Антарктиды носит зональный характер. Ближайшая к берегу зона представлена рельефом сравнительно мелких бугров (бугристый шельф). Второй подтип бугристого шельфа образовался в результате недавнего раздробления пород дна (глыбовый шельф). Третья зона шельфа наиболее отдалена от берега материка и представлена полосой аккумулятивных равнин. Образование наклона материковых мелководий в сторону материка обусловлено зостатическими причинами, т.е. подводным поднятием края материка, свободного от нагрузки льда.

Материковый склон имеет ширину от 150 до 600км, образуя следующую за антарктическим шельфом, периферическую зону дна.

Ложе океана во многих местах пересекают линии разломов. На обширных площадях развиваются процессы глыбового дробления дна. С рядом разломов связаны излияния вулканических продуктов, особенно на хребтах и валах, где первичный тектонический рельеф практически полностью скрыт многократно наслаивавшимися лавами. Проявления вулканизма отмечены примерно на половине площади дна Южного океана.

Внутреннее кольцо океанических котловин, глубиной 3700-5500м, окаймляет Антарктиду беспрерывной полосой шириной от 150 до 2 300км.

Рассматриваемый регион полярных областей отличается особыми условиями осадконакопления и распределения грунтов обоих океанов, а также характеристикой гранулометрического и химического состава донных отложений.

Расчлененность дна бассейна Северного Ледовитого океана и сложный рельеф, окаймляющей его суши, определяют условия питания бассейна терригенным материалом и его распределение. Поступление осадочного материала происходит путем сноса вещества с суши реками, льдом, ветром, при разрушении берегов и дна морей и океана. Распределение донных осадков на дне Северного Ледовитого океана по гранулометрическому составу, в основном, происходит путем их сортировки. На материковой отмели развиты все типы грунтов - от песка до глинистого ила. Характерной особенностью материковой отмели Арктического бассейна является наличие глинистых илов на мелководных участках, что связано с присутствием льдов, препятствующему волнению водных масс, при котором вымываются глинистые частицы. В центральной части бассейна гранулометрический состав осадков тесно связан с рельефом дна. В глубоководных котловинах развиты глинистые илы, на подводных хребтах - песок и грубообломочный материал. Это

объясняется наличием глубинных течений. Характерными чертами распространения современных формаций Северного Ледовитого океана являются: развитие во всех классах терригенных осадков; присутствие в осадках крупнообломочного материала ледового разноса; критическая глубина существования карбонатов - 3,5км; наличие железо-марганцевых конкреций в осадках краевых морей; отсутствие органогенных, хемогенных и вулканогенных осадков. Влияние геологического строения прилежащей суши распространяется лишь в пределах шельфовой зоны океана.

В отличие от Арктики, в приантарктической области преобладает механическое разрушение коренных пород, главную роль при котором играет лед. В отдельных местах - велика деятельность ветра. Распределение грунтов в Южном океане характеризуется присутствием в осадках всех типов гранулометрических фракций от песчаной (мелководья и возвышенности) до пелитовой (ложе и глубоководные части океана), а также повсеместное наличие грубообломочной фракции как результат ледового разноса. В пределах зоны антарктической конвергенции содержание силикатов уменьшается с юга на север и увеличивается с глубиной, а марганец присутствует повсеместно.

В осадках обоих океанов представлены все типы гранулометрического состава грунта. Сходными чертами обоих океанов является присутствие алевритовой и пелитовой фракций осадка на шельфе и ложе океана. Распространение песчаной и крупнообломочной фракций по дну Южного океана значительно превосходит площади, покрываемые ими в Северном Ледовитом океане. Это объясняется присутствием большого количества ледников в Южном океане, а также характером придонных течений в этих областях. Присутствие ледниковых отложений в Северном Ледовитом океане связано с покровным оледенением островной части океана и имеет место на отдельных территориях. Распространение песчаной фракции определено сортировкой и разрушением крупнообломочной фракции (вблизи береговой линии), вымыванием тонкодисперсных частиц (подводные возвышенности), а также присутствием твердого речного стока.

В Южном океане айсберговые отложения представлены мощным «поясом» на шельфе вокруг Антарктиды, что объясняется образованием айсбергов и движением выводных ледников. Периферия шельфа «покрыта» песчаными осадками, присутствие которых обусловлено, в большей степени, наличием подводных течений.

Химический состав осадков рассматриваемых областей резко * отличается, поскольку в Южном океане представлены карбонатные и

кремнистые осадки, занимающие значительные площади, в Ледовитом же океане грунты представлены слабожелезистыми, слабомарганцовистыми и слабо известковистыми породами из-за недонасыщения холодных арктических вод данными элементами.

В связи с тем, что важным показателем для развития жизни на дне являются водные массы, в главе рассматривались термохалинная

структура и динамика вод, химический состав вод и ледяной покров полярных областей.

На гидрохимию Южного океана оказывают влияние: пресный сток, поступающий в виде материкового льда; твердый сток в составе ледниковой морены. Для Северного Ледовитого океана имеет наибольшее значение материковый сток.

По вышеизложенным показателям в главе I выявляются направления и мощности течений, содержание в водах отдельных химических веществ, температура, плотность и соленость водных масс, определяющих особенности вод Северного Ледовитого и Южного океанов.

Глава II. Оценка распределения донной фауны по способу питания в полярных областях

В главе дается качественная оценка по распространению беспозвоночных в арктической и антарктической полярных областях. Описываются наиболее значимые показатели (температура, соленость, плотность вод, гранулометрический и химический состав грунтов, содержание органического вещества), влияющие на распределение донных животных в Северном Ледовитом и Южном океанах.

Ведущая роль в формировании донных биоценозов принадлежит органическому веществу как трофическому фактору. Фауна реагирует на повышение содержания органического вещества увеличением площади популяций. Количество и состав органического вещества в донных осадках и в придонной взвеси влияют на биомассу зообентоса и остальных звеньев трофической цепи.

Содержание органического вещества в придонном слое и осадках полярных областей океанов различны. Максимальное содержание органического вещества в Северном Ледовитом океане наблюдается в шельфовой зоне, где совокупность мелководности, высокой скорости седиментации, освещенности, речного стока и слабого движения водных масс способствуют обогащению осадочного слоя органическим веществом.

В Южном океане наиболее продуктивными районами являются области конвергенции на периферии океана, в которых поверхностные воды, имеющие оптимальные гидрохимические характеристики, опускаются в более глубоководные районы. У побережья Антарктиды отсутствует речной сток, имеют место узкий и обрывистый шельф, придонные течения направлены вниз от шельфа к подножию материкового склона. При этом, значительная мощность пелагиали в зоне антарктической конвергенции (2000 - 4000м и более) способствует низкой скорости седиментации. Таким образом, в «продуктивной» зоне конвергенции содержание органического вещества в осадках ниже, чем в областях шельфа и материкового склона.

Гидрологический режим Арктического бассейна определяется воздействием теплых атлантических и тихоокеанских вод, образующих

сезонную прослойку подповерхностных водных масс. В Южном океане влияния теплых вод не наблюдается, несмотря на открытое сообщение с водной системой Мирового океана. Здесь образуется ядро промежуточных водных масс отрицательной температуры, оказывающих влияние на гидрологическую структуру антарктических вод.

В целом распределение донной фауны в Северном Ледовитом океане отличается от Южного океана, поскольку размещение трофических группировок бентоса зависит от внешних факторов, и, в первую очередь, от гранулометрического состава осадков. Неоднородное распределение и особенности преобразования органического вещества донных осадков в разных частях океанов создают различные условия питания глубоководного зообентоса (рис. 1-8).

Трофические зоны (зоны питания для жизни на дне) в виде сплошных поясов или серий участков, опоясывают континенты и островные системы. Они сходны с циркумконтинентальной зональностью в распределении донных осадков. При этом по вертикали зональность проявляется в виде последовательного чередования трофических зон от неподвижных и подвижных сестонофагов к собирающим и безвыборочно заглатывающим грунт детритофагам. При обширном простирании по дну трофические зоны не могут быть однородными по своему составу. Они включают донных организмов различной фаунистической принадлежности, сходных по характеру питания.

Такое строение трофических зон объясняется выработкой сходных адаптации у генетически различных организмов под воздействием подобных условий обитания, которые наиболее отчетливо выявляется в ходе исследований по трофической зональности. Таким образом, в Северном Ледовитом океане:

- наиболее оптимальные условия распределения зообентоса наблюдаются в периферии океана;

- слабая связь с Мировым океаном обуславливает бедность океанической фауны;

- наличие материкового стока препятствует развитию на шельфе океанической фауны;

- наличие теплых течений способствует проникновению в Арктику атлантических и тихоокеанских видов.

В Южном океане:

- оптимальные условия существования донных животных расположены в центральных частях океана;

- морские условия господствуют на шельфе, что способствует развитию океанической фауны;

- супралитораль безжизненна - сказывается действие ледников, айсбергов и припая, отсутствие рек;

- относительная изолированность основных морфострукгурных элементов океана способствует высокой степени эндемизма у животных;

Рис. 1. Изученность зообентоса Северного Ледовитого океана по литературным источникам

Рис 2 Изученность зообентоса Южного океана по литературным источникам.

Рис. 3. Картосхема распределения биомассы детритофагов в Северном Ледовитом океане

Рис 5. Картосхема распределения биомассы сесгонофагов в Северном Ледовитом океане

Рис 4. Картосхема распределения биомассы детритофагов в Южном океане.

Рис 6 Картосхема распределения биомассы сесгонофагов в Южном океане

Рис 7 Картосхема распределения Рис 8 Картосхема распределения биомассы хищников в Северном биомассы хищников в Южном океане. Ледовитом океане

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ Биомасса зообенгоса (г/м2)*

■ менее 1 1-10 10-50

- 50 - 100

- 100-200

- 200 и более

- придонные течения, направленные от берега в сторону открытого океана, способствуют расселению донных сообществ, т.е. нет отчетливой вертикальной зональности.

Глава III. Распределение зообентоса в Белом море. Оценка ключевого участка

Распределение зообентоса в полярных областях зависит от ряда факторов, определяющих местоположение как отдельных представителей донных беспозвоночных, так и донных биоценозов, в конечном итоге

* в спиртовом весе

составляющих донную фауну. С целью установления закономерностей влияния окружающей среды на распределение донных животных по дну океана, было взято Белое море в качестве ключевого участка, как один из наиболее изученных водоемов Северного Ледовитого океана по распределению донной фауны.

Для ознакомления с методами сбора и получения информации по донной фауне Белого моря, ее обработке автором настоящей работы был осуществлен летний экспедиционный выезд в 2002 году на Беломорскую Биологическую станцию МГУ, где были собраны основные материалы по распределению донных беспозвоночных с учетом их питания на исследуемой территории. Анализ имеющихся литературных и полученных экспедиционных данных учитывался при составлении картосхем по распределению трофических сообществ зообентоса в полярных областях.

Распределение представителей зообентоса в Белом море зависит от глубины, температуры, распределения питательного материала, свойств грунта и химического режима придонного слоя и т.д.

В целом, распространение беломорского зообентоса подчиняется вертикальной, горизонтальной и циркумконтинентальной зональностям, с учетом того, что:

1) по профилю дна сменяется несколько биоценозов.

2) разнообразие биоценозов наблюдается на сходных глубинах с различными грунтами (каменистая, илистая, песчаная типы литорали).

3) циркумконтинентальная зональность прослеживается в плотности заселения центральных и прибрежных участков дна. Наиболее комфортные условия существования донных животных приурочены к мелководным территориям и материковому склону, т.е. к периферии моря. Центральная же часть (бассейн) является наименее приспособленной для жизни, поэтому некоторые участки почти не заселены в связи с пониженной соленостью, недостатком света и пищи.

Глава IV. Методика составления картосхем изученности литературных источников и распределения зообентоса в полярных областях

За рабочую основу картосхем были взяты геодезические основы контурных карт Антарктики в масштабе 1:55 ООО ООО и Арктики в масштабе 1:25 ООО ООО.

Имеющийся материал по распределению зообентоса систематизировался, исходя из количественного и качественного состава донных животных.

Информация на картосхеме изученности отражается значковым способом. Точечные объекты показывают охват территории с имеющимися конкретными данными по местонахождению отдельных представителей донной фауны. По имеющимся координатам (описанию)

условные обозначения наносятся на картосхемы Северного Ледовитого и Южного океанов. При этом условные знаки являются внемасштабными, поскольку, в большинстве случаев, данные нескольких литературных источников отражались одной точкой. Это объясняется тем, что на мелкомасштабной карте не представляется возможным отразить реальное количество фактических данных значковым способом. Тем не менее, в сумме на картосхемах изученности литературных источников полярных океанов зафиксировано более 3 ООО точек.

Картосхемы распределения зообентоса по способу питания были построены поэтапно и включали следующие шаги:

- сбор и обработка имеющихся материалов;

- составление картосхем изученности распределения зообентоса по способу питания в Северном Ледовитом и Южном океанах;

- создание рабочей основы для составления специального содержания на картосхемах распределения биомассы зообентоса;

- выбор шкалы и способа картографирования интегральных картосхем распределения биомассы зообентоса по способу питания;

- использование методов географической интерполяции и экстраполяции, а также метода аналогов при картографировании распределения биомассы зообентоса по океанам;

- применение систематизированных данных по руководящим биоценозам донной фауны полярных океанов при составлении картосхем (по табличным данным).

Глава V. Изученность литературных источников и распределение ресурсов зообентоса полярных областей океанов

Изученность литературных источников показывают объем статистического материала по донным животным, как по конкретным территориям, так и по океанам в целом (рис. 1,2). Наибольшее количество фактических данных имеется по атлантическому и евразиатскому секторам Северного Ледовитого океана. Эти области в настоящее время являются наиболее изученными, в первую очередь, российскими учеными. Менее изученными оказались области Центрального Арктического и амеразийского суббассейнов. Практически отсутствует информация на глубоководные котловины центральной части Северною Ледовитого океана.

Использование картографического метода исследования дало возможность автору составить картосхемы распределения биомассы зообентоса в полярных областях океанов по способу питания.

Распределение детритофагов в полярных областях океанов (рис.3,4) приурочено, в основном, к склонам котловин и внутришельфовым желобам, а также к отдельным территориям прибрежных мелководий. Этому способствуют высокая концентрация органического вещества,

осаждающегося в тонкой фракции донных осадков, выстилающих глубоководные области дна. Максимальное поступление биогенных элементов в этих областях связано с зонами конвергенции.

Биомасса детритофашв в Северном Ледовитом океане имеет максимальные значения от 200 до 300 г/м2, в Южном - от 100 до 130 г/м2, что объясняется наличием высокой концентрации органического вещества в донных осадках океанов (на современном уровне знаний об этих областях).

В Арктическом бассейне наибольшие концентрации детритофагов приурочены к атлантическому сектору (варьирует от 50 до 250-300 г/м2), поскольку здесь зафиксированы повышенные биомассы планктона, первичной продукции, а, следовательно, и захороняемого органического вещества. Кроме того, в этих районах располагается зона конвергенции, что является дополнительным источником поступления органики на дно. Второй

«очаг» повышенной биомассы наблюдается в западной части Карского и восточной части Баренцева морей, представляющий собой «пятно» вокруг о.Новая Земля. Этот факт объясняется повышенным содержанием органического вещества в донных осадках, наличием илистой фракции и слабой придонной циркуляцией водных масс. Сходные условия наблюдаются в прибрежных районах евразиатского шельфа.

Шельфовая зона в целом характеризуется биомассой детритофагов от 100 г/м2 (в центральных и южных частях шельфа) до 50 г/м2 и менее (в краевых частях материковых мелководий), что объясняется циркумконтинентальной зональностью и низкими величинами биомассы планктона.

В центральных частях океана, а также шельфах Восточно-Сибирского и Чукотского морей, Канадского шельфа и мелководий моря Баффина, -биомасса детритофагов в среднем составляет до 10 г/м2, а в центральном районе - менее 1 г/м2.

В Южном океане наибольшие показатели биомассы детритофагов приурочены к материковым мелководьям в районах морей Росса, Беллинсгаузена, Уэдделла и Содружества. Высокие показатели (более 100 г/м2) можно объяснить наличием ледовой биоты, мягкими грунтами и слабым гидрологическим режимом вод.

г Сходные величины представлены в центральных частях моря Скотия

и на материковом склоне Антарктического полуострова. Это связано с максимальной концентрацией айсбергов в этих частях, также зоной конвергенции, которая захватывает территорию моря Скотия. Основная часть шельфа и верхняя часть материкового склона имеет биомассу детритофагов от 10 до 50 г/м2, а периферия антарктического бассейна - от 10 до 1 г/м2 и менее. Здесь сказывается циркумконтинентальная

зональность и глубина Южного океана, влияющие на скорость седиментации органического вещества на дне.

Сестонофаги в полярных областях океанов, в основном, наблюдаются в прибрежных районах, на мелководьях, материковых склонах и склонах котловин (рис. 5, 6). Данный факт объясняется присутствием на этих территориях жестких грунтов и придонных течений, а также высокой скорости седиментации.

Наиболее высокие показатели биомассы сестонофагов наблюдаются в Северном Ледовитом океане на дне евразиатского и евроамерийского шельфа. Здесь концентрации колеблются от 50 до 270-320 г/м2 , возможно такое распределение связано с расположением мелководных участков в центральных частях морей, покрытых песчаной фракцией грунта в сочетании с активными гидродинамическими процессами, имеющими место в этих зонах. Повышенные величины биомассы приурочены к островным и материковым мелководьям по тем же причинам. Здесь на отдельных территориях увеличивается примесь грубообломочной фракции ледового разноса, мутьевыми потоками вследствие речного стока и абразии. Центральная часть бассейна и Канадский шельф характеризуются минимальными показателями биомассы сестонофагов - 1 г/м2 и менее, поскольку здесь господствуют олиготрофные трофические условия.

В Южном океане наблюдается увеличение биомассы сестонофагов от периферии океана к центру и от глубоководных участков дна к шельфу, где господствуют грубообломочные фракции фунтов, ледниковый сток и достаточное содержание органического вещества в придонном слое. В районах материкового склона и ложа океана биомасса составляет от 50 до 10 г/м2, объясняющаяся глубиной океана.

Трофическая принадлежность зообентоса, отраженная на картосхемах изученности, позволяет видеть максимальное количественное распространение в обоих океанах у представителей хищников, что объясняется практически повсеместным наличием кормовой базы, представленной различными видами животных (рис.7, 8).

Распределение хищников в Северном Ледовитом и Южном океанах, как упоминалось выше, зависит от наличия кормовой базы, которую составляют, как правило, сестонофаги и детритофаги. Максимальная биомасса в Арктической области располагается на евразиатском шельфе и в атлантическом секторе (аналогично распределению детритофагов и сестонофагов) и составляет от 100 до 250 г/м2, верхняя часть дна материкового склона евразиатского шельфа характеризуется биомассой от 10 до 50 г/м2, ложе океана и амеразийский бассейн характеризуется биомассой от 1 до 10 г/м2, центральная часть бассейна - 1 г/м2 и менее. Определяющими во всех случаях являются либо эвтрофные, либо олиготрофные трофические условия.

В Южном океане периферическая часть, исключая восточно-тихоокеанский и атлантический секторы, характеризуется биомассой

хищников до 1 г/м2. В вышеупомянутых секторах и на материковых склонах средние значения их биомассы составляют от 1 до 10 г/м2, к шельфовым областям и бассейну моря Скотия приурочены биомассы от 10 до 50 г/м2. Центральные части моря Скотия и мелководья Южных Оркнейских и Южных Сандвичевых островов являются областью увеличения биомассы хищников, развивающихся под влиянием повышенной биопродуктивности поверхностного слоя, зоны конвергенции, мягких грунтов и значительной кормовой базы.

На основе созданных автором картосхем распределения биомассы зообентоса в полярных областях океанов и при использовании программы на персональном компьютере (ПК) по подсчету площадей, разработанной Т.С. Лукьяновой, представляется возможным оценить запасы биоресурсов зообентоса на исследуемых территориях.

Фактические данные расчетов автора показывают, что максимальные площади в Северном Ледовитом и Южном океанах заняты показателями биомассы детритофагов, сестонофагов и хищников - меньше 1 г/м2. В первом случае - это центральная часть Арктического бассейна, во втором -периферия океана.

В Южном океане также минимальные показатели биомассы всех трофических группировок приурочены к периферии океана, концентрации биомассы возрастают в центральной части океана.

Удельная биомасса детритофагов в Северном Ледовитом океане составляет -16,5 г/м2, сестонофагов -25,7 г/м2, хищников - 22,4 г/м2.

В Южном океане удельная биомасса детритофагов составляет - 1,5 г/м2, сестонофагов - 6,9 г/м2, хищников - 6,2 г/м1.

Заключение

Цель исследования заключается в оценке геоэкологического распределения ресурсов зообентоса в полярных областях по способу питания.

В результате проведенного исследования были выполнены следующие работы:

Оценена изученность исследованных областей донных животных по способу питания.

Систематизированы материалы по донным беспозвоночным полярных областей.

Созданы сводные таблицы: трофической характеристики донной фауны полярных областей, руководящих биоценозов полярных областей и геоэкологических условий существования донной фауны в полярных областях, данные которых использовались при разработке картосхем

распределения биомассы зообентоса в полярных областях по способу питания.

Применен ряд методов при создании картосхем распределения донной фауны по способу питания.

Построены картосхемы распределения трофических группировок и их биомассы.

Произведена сравнительная оценка геоэкологического распределения ресурсов пишевых группировок зообентоса в северной и южной полярных зонах океанов.

Подтверждена геоэкологическая зависимость распределения отдельных трофических группировок зообентоса и их биомассы от рельефа, осадконакопления, гидрологических условий и скоростей седиментации.

В заключении был сформулирован ряд выводов:

- Впервые получены картосхемы распределения донной фауны по способу питания и выявлены закономерности ее распределения в полярных областях.

- Распределение трофических группировок и их концентрация в полярных областях азонально. Наиболее оптимальными условиями существования характеризуются шельфовые районы, то есть периферия в Арктическом бассейне - с одной стороны и центральные части Антарктического - с другой.

- В количественном распределении трофических группировок зообентоса в полярных областях наблюдается асимметрия. Наибольшие значения биомассы детритофагов, сестонофагов и хищников в Северном Ледовитом океане (200 г/м2 и более) приурочены к периферии бассейна, в Южном (100 г/м2 и более) - к центральным частям океана.

- Наличие теплых атлантических водных масс в Северном Ледовитом океане способствует распространению на дне в полярных широтах тепловодной фауны.

- В Южном океане наличие представителей тепловодной фауны не наблюдается.

- Донная фауна периферии Северного Ледовитого океана представлена преимущественно сестонофагами, центральная часть океана занята тонкодисперсными фракциями грунта, которая заселена преимущественно детритофагами.

- Донная фауна периферии Южного океана представлена преимущественно детритофагами, центральная часть океана покрыта осадками крупных фракций и занята преимущественно сестонофагами.

Удельная биомасса детритофагов в океанах заметно отличается: 16,5 г/м2 в Северном Ледовитом и 1,5 г/м2 - в Южном океанах.

Удельная биомасса сестонофагов в Северном Ледовитом океане составляет 25,7 г/м2, в Южном - 6,9 г/м2.

Удельная биомасса хищников в Северном Ледовитом океане составляет 22,4 г/м2, в Южном - 6,2 г/м2.

По теме диссертации опубликованы следующие статьи:

1. Лукьянова Т.С., Иванова Е.Ю., Смирнова Т.Н. Трофическая структура биомассы зообентоса в Южном океане./ Вестник МГУ, сер. 5, география, деп. ВИНИТИ №2190 от 17.12.02. - М: 2003, №1,12 с.

2. Иванова Е.Ю. Условия распространения бентоса в полярных областях. Сб. науч. трудов: Учитель 21 века: Модернизация географического образования / Материалы межвузовской научно-практической конференции. -М.: 2004, с. 189-199.

3. Лукьянова Т.С., Иванова Е.Ю., Смирнова Т.Н. О количественном распределении донной фауны в Южном океане./ Вестник МГОУ, серия Естественные науки. - М.: МГОУ, 2004, № 1-2, с. 106-114.

4. Иванова Е.Ю. Условия распределения донных беспозвоночных в полярных областях Мирового океана. / Приложение к вестнику МГОУ, серия «Естественные науки». География, экология, экономика: актуальные проблемы науки и образования. - М.: МГОУ, 2005, с. 33-37.

5. Иванова Е.Ю. Условия распределения зообентоса в полярных областях Мирового океана. // «География и экология в школе XXI века». - М: ГЕО-ЭКО, №7,2005, с. 38-39.

í.

г

Принято к исполнению 15/09/2005 Исполнено 16/09/2005

Заказ № 1044 Тираж: 100 экз

ООО «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 Москва, Варшавское ш., 36 (095) 975-78-56 (095) 747-64-70 \vww.autoreferat ги

№166 55

РНБ Русский фонд

2006-4 13257

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Иванова, Елена Юрьевна

Введение

Глава 1. Сравнительная характеристика полярных областей океанов для оценки распределения донных животных по способу питания

1.1. Геоморфология и тектоника полярных областей

1.1.1 Основные морфоструктуры дна полярных областей

1.1.2. Осадконакопление в полярных областях

1.2. Воды полярных областей

1.2.1. Термохалинная структура вод полярных областей

1.2.2. Химическая структура вод полярных областей

1.2.3. Ледяной покров полярных областей

Глава 2. Оценка зависимости распределения донной фауны по способу питания в полярных областях

2.1. История изучения донной фауны полярных областей

2.2. Условия существования зообентоса в полярных областях океанов

2.3. Качественный состав зообентоса полярных океанов

Глава 3. Распределение зообентоса в Белом море. Оценка ключевого участка

3.1. Осадконакопление и грунты Белого моря

3.2. Воды Белого моря

3.3. Условия существования беломорского зообентоса

3.4. Качественный состав беломорского зообентоса

Глава 4. Методика составления картосхем распределения донной фауны в полярных областях

4.1. Изученность литературных источников по распределению зообентоса в полярных областях океанов

4.2. Распределение биомассы зообентоса в полярных областях океанов по способу питания

4.3. Методы географической интерполяции и аналогов при картографировании распределения биомассы зообентоса по океанам

Глава 5. Изученность литературных источников и распределение ресурсов зообентоса в полярных областях океанов

5.1. Изученность литературных источников *

5.2. Распределение биомассы зообентоса в полярных областях океанов по способу питания

5.2.1. Распределение биомассы детритофагов в полярных областях океанов

5.2.2. Распределение биомассы сестонофагов в полярных областях океанов

5.2.3. Распределение биомассы хищников в полярных областях океанов

5.2.4. Оценка удельной биомассы зообентоса в полярных океанах по способу питания

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологическое распределение ресурсов пищевых группировок зообентоса полярных областей океанов"

Актуальность темы. Геоэкологическая зависимость распределения ресурсов пищевых группировок донных беспозвоночных в полярных океанах актуальна с научной и практической точек зрения, поскольку донные морские организмы представляют собой важнейший компонент и трофическое звено биосферы. Они играют огромную роль в круговороте химических веществ в океане, формировании продуктивности его вод, изменении условий морской среды. Районы скопления донных животных i указывают на концентрации морских организмов высших трофических уровней. Кроме того, некоторые беспозвоночные сами являются промысловыми видами.

Первые оценки количественного и качественного распределения фауны по дну Мирового океана были выполнены во второй половине XX столетия рядом ученых: JI.A. Зенкевичем, Г.М. Беляевым, А.А. Нейман, Н.Г. Виноградовой, Е.П. Турпаевой, З.А. Филатовой, Т.С. Лукьяновой и другими. Огромный фактический материал, накопленный за последнее время, представляет фундаментальную базу данных по зообентосу, как по Мировому океану в целом, так и по его отдельным океанам.

В 50-60х годах прошлого столетия JI.A. Зенкевич предложил идею об асимметрии и биполярности распределения донной фауны в Мировом океане. По мнению академика, при глобальном изучении местообитания донных животных в Мировом океане, будут наблюдаться различные явления асимметрии (нарастающие различия или сходства) в расселении донных биогеоценозов. Асимметрия может проявляться при передвижении . «в меридиональном направлении, из высоких широт в экваториальную зону и дальше к противоположному полюсу, или в широтном направлении, поперек океана, или, йаконец, из каждого океана в другой» (Зенкевич, 1963).

В настоящем исследовании под биполярным распределением понималось наличие некоторых видов, а также более крупных j систематических групп животных в холодных зонах северного и южного полушарий.

Изучение геоэкологического распределения донных животных в Северном Ледовитом океане по трофическому принципу велось и ведется шире, чем в Южном океане.

По Северному Ледовитому океану исследованы районы:

- Евразийский суббассейн (Агатова А.И., Кирпичев К.Б., 2000; Алексеев

A.П., Галкин Ю.Н., 1981; Антипова Т.В., Денисенко Н.В., Семенов В.Н., 1989; Бек Т.А., 1997; Кузнецов А.П., Зезина О.Н., 1997, 1998; Броцкая В.А., Зенкевич Л.А., 1993; Бурковский И.В., Удалов А.А., Столяров А.П., 1996, 1997, 1999; Воскресенский К.А., 1947; Галкин С.В., 1998; Голиков А.Н., Скарлато О.А, 1983, 1985, 1990, 1991, 1995; Горбунов Г.П., 1947; Зацепин

B.И., 1970, 1976; Зезина О.Н., 1965, 1995, 1997, 1998; Зенкевич Л.А., Броцкая В.А., 1947, 1948, 1977, 1978; Кузнецов А.П., 1970, 1976, 1980, 1984, 1996, 1997; Лукьянова Т.С., 2003; Москалев Л.И., 1980; Наумов А.Д., Оленев А.В., 1981; Смирнов А.В., Смирнов И.С., 1990, 1994; Турпаева Е.П., 1948, 1949, 1953, 1954, 1998, 2000; Филатова З.А., 1957, 1974; Хлебович В.В., 1996; Щедрина З.Г., 1947).

- Амеразийский суббассейн (Афанасьев И.Ф., Филатова З.А., 1980; Беляков Л.Н., Русанов В.П., 1971; Гуков А.Ю., 1991, 1992, 1998; Rogick M.D., 1965). '

- Евроамерийский суббассейн (Виноградова Н.Г., Соколова М.Н., Турпаева Е.П., 1997, 1998; Краюшкина А.Б., 2000).

- Центральный Арктический бассейн (Гурьянова Е.Ф., 1957; Нейман А.А., 1965,1966,1967, 1971, 1981, 1990).

По Южному океану исследованы районы:

Западная Антарктика (Беляев Г.М., Ушаков П.В., 1957; Заренков Н.А., 1968; Зевина Г.Б., 1958; Кусакин О.Г., 1967; Пастернак Ф.А., Удинцев Г.Б., 1998; Сиренко Б.И., 1998; Шёне Т., Куренцова Н.А., 1998; Knox G.A., 1962). 1

- Восточная Антарктика (Виноградов М.Е., 1977; Виноградова Н.Г., 1990, 1993, 1996; Грузов Е.Н., Пропп М.В., Пушкин А.Ф., 1967; Колтун В.М., 1964; Саидова Х.М., 1961; Ушаков П.В., 1962, 1963; Powell A.W., 1965).

- Периферия дна океана (Беляев Г.М., 1989, 1996; Бирштейн Я.А., 1968; Виноградов Л.Г., 1967; Богоров В.Г., 1959, 1965,1969; Доронин Ю.П., 1986).

Цель работы заключается в оценке геоэкологического распределения ресурсов зообентоса по трофическому принципу в Северном Ледовитом и Южном океанах.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Анализ и систематизация современных научных материалов о донных беспозвоночных с учетом влияния на них косвенных характеристик в океанах.

2. Создание картосхем и оценка изученности дна полярных областей по распределению донных животных в зависимости от их местообитания ) и способа их питания.

3. Разработка методов построения картосхем с учетом картографического метода исследования с использованием персонального компьютера (ПК).

4. Построение картосхем распределения трофических группировок и их биомассы, а также сравнение полученных данных для северных и южных полярных зон Мирового океана.

5. Расчет площадей геоэкологического распределения донных беспозвоночных по способу питания в полярных областях.

6. Установление" зависимости распределения биомассы донных беспозвоночных от широтной, вертикальной и циркумконтинентальной зональностей в океанах.

7. Сравнение геоэкологического распределения биомассы зообентоса в полярных океанах.

Исходные материалы и предмет исследования. Объектом исследования является геоэкология распределения пищевых группировок донных животных в полярных областях.

Предметом исследования являются методы, использованные при оценке распределения зообентоса с различным типом питания в полярных областях.

В связи с имеющимся объемом научных материалов по донным беспозвоночным с различным типом питания, появилась возможность систематизировать его . и, разработав на основе картографического метода исследования, ряд методологических приемов, составить картосхемы геоэкологического распределения донных животных по способу питания.

Фактические материалы по экспедиции были собраны автором в 2002году на Беломорской биологической станции МГУ.

В основу диссертационной работы были положены материалы по 3 ООО точек (Виноградова Н.Г., Соколова М.Н., Турпаева Е.П., Галкин С.В., Гуков А.Ю., Зенкевич JI.A., Краюшкина А.Б., Бирштейн Я.А., Виноградов Л.Г., Зезина О.Н., Кузнецов А.П., Бурмистрова И.И., Щедрина З.Г., Афанасьев

И.Ф., Филатова З.А., Богоров В.Г., Кочергин А.Т., Михайловский Ю.А., i

Михальцева Т.В., Удинцев Г.Б., Куренцова Н.А., Заренков Н.А., Зевина Г.Б., Кусакин О.Г., Саидова Х.М., Колтун В.М., Пастернак Ф.А., Платонова ТА., Саенко Г.Н., Долгушина И.В., Савельев Б.В., Ушаков П.В., Шёне Т.).

Для оценки закономерностей геоэкологического распределения зообентоса пр способу питания использовались: фактические и картографические научные данные о рельефе, грунтах, водах, ледниковом покрове; карты по распределению планктона и содержанию органического вещества в донных осадках; разработанная Т.С. Лукьяновой (2003) методология составления картосхем распределения донных животных в океанах; разработанные автором таблицы трофической характеристики донной фауны полярных областей, руководящих биоценозов полярных областей и геоэкологических условий существования донной фауны в полярных областях; созданные автором картосхемы распределения биомассы детритофагов, сестонофагов и хищников в Северном Ледовитом и Южном океанах. Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые с помощью комплексной обработки фактического материала (сбор и анализ информации опубликованных материалов, наложение и совмещение карт распределения биомассы зоопланктона, Сорг., гранулометрического и химического состава донных отложений, гидрологических данных с данными по биомассе зообентоса) и использования картографического метода исследования были: систематизированы данные по распределению донных беспозвоночных с разным типом питания; составлены картосхемы изученности геоэкологического распределения зообентоса по способу питания в полярных областях океанов; рассмотрен экспериментальный участок по распределению донных животных с разным типом питания на примере Белого моря; составлены картосхемы распределения зообентоса по способу питания в Северном Ледовитом и Южном океанах в азимутальной равновеликой проекции в масштабах 1:25 ООО ООО и 1:55 ООО ООО; выполнены расчеты по запасам пищевых группировок зообентоса по районам обитания на ПК.

Полученные картосхемы распределения биомассы пищевых группировок зообентоса могут быть использованы при дальнейшей подробной оценке кормовых запасов биоресурсов в полярных областях Мирового океана и их потребления; при проектировании хозяйственного освоения полярных областей; при проведении ландшафтного мониторинга. Основные положения, выносимые на защиту: критерии геоэкологического распределения донных животных по океанам; принципы разработки картосхем изученности донных животных в полярных областях океанов по способу питания; особенности применения картографического метода исследования при разработке картосхем распределения биомассы донных животных по способу питания; геоэкологическая оценка распределения биомассы пищевых группировок донных животных в полярных областях океанов; проанализирована асимметрия в распределении запасов биоресурсов зообентоса в полярных областях океанов по способу питания. Апробация работы. Результаты работы докладывались на ежегодных вузовских научных конференциях, посвященных экологическим проблемам состояния окружающей среды и природопользованию, с 2000 по 2005 год. i •.

Результаты исследования докладывались на VII научной конференции Беломорской Биологической станции МГУ в 2002году. Основные положения работы были использованы при проведении курса «Экология океанов» со студентами 5 курса географического факультета МГОУ. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и 2 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Иванова, Елена Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель исследования заключается в оценке геоэкологического распределения ресурсов зообентоса в полярных областях по способу питания.

В результате проведенного исследования были выполнены следующие работы:

Оценена изученность исследованных областей донных животных по способу питайия.

Итогом анализа данных литературных источников стало создание сводной таблицы геоэкологических условий существования донной фауны в полярных областях.

Систематизированы материалы по донным беспозвоночным полярных областей.

Применен ряд методов для создания картосхем распределения донной фауны по способу питания.

Установлена зависимость геоэкологического распределения зообентоса от рельефа, гранулометрического и химического состава осадков, скорости седиментации и содержания органического вещества в придонных и осадочных слоях океанов.

Построены картосхемы распределения трофических группировок и их биомассы. i

Произведена сравнительная оценка геоэкологического распределения ресурсов зообентоса в северной и южной полярных зонах океанов.

В количественном распределении трофических группировок зообентоса в полярных областях наблюдается асимметрия.

Установлена геоэкологическая зависимость распределения отдельных трофических группировок зообентоса и их биомассы от рельефа, осадконакопления, гидрологических условий и скоростей седиментации. i

143

В заключении был сформулирован ряд выводов:

- Впервые получены картосхемы распределения донной фауны по способу питания и выявлены закономерности ее распределения в полярных областях.

- Распределение трофических группировок и их концентрация в полярных областях азонально. Наиболее оптимальными условиями существования характеризуются шельфовые районы, то есть периферия в Арктическом бассейне - с одной стороны и центральные части Антарктического - с другой.

- Асимметрия наблюдается в количественном распределении трофических группировок зообентоса в полярных областях. Наибольшие значения биомасс детритофагов, сестонофагов и хищников А в Северном Ледовитом океане (200 г/м и более) приурочены к периферии бассейна, в Южном (100 г/м и более) - к центральным частям океана.

- Наличие теплых атлантических водных масс в Северном Ледовитом океане способствует распространению на дне в полярных широтах тепловодной фауны.

- В Южном океане наличие представителей тепловодной фауны не наблюдается.

- Донная фауна периферии Северного Ледовитого океана представлена преимущественно сестонофагами, центральная часть океана занята тонкодисперсными фракциями грунта, которая заселена i преимущественно детритофагами.

- Донная фауна периферии Южного океана представлена преимущественно детритофагами, центральная часть океана покрыта осадками крупных фракций и занята преимущественно сестонофагами.

- Удельная биомасса детритофагов составляет: 16,5 г/м - в Северном Ледовитом и 1,5 г/м - в Южном океанах.

- Удельная биомасса сестонофагов в Северном Ледовитом океане составляет 25,7 г/м , в Южном - 6,9 г/м .

- Удельная биомасса хищников в Северном Ледовитом океане ч «ч составляет 22,4 г/м , в Южном - 6,2 г/м .

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Иванова, Елена Юрьевна, Москва

1. Агатова А.И., Кирпичев К.Б. Органическое вещество Белого моря.

2. Межгодовая изменчивость распределения органического вещества в Белом море. //Океанология, т.40,№6, 2000, с.840-844.

3. Алекин О.А., Бражникова JT.B. Вынос реками растворенных веществ с материков и связь этого процесса с механической эрозией земной поверхности. В сб.: Химия земной коры, т.1. М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 18-24.

4. Алексеев А.П., Галкин Ю.Н. Отечественные исследования бентоса в морях Северного Ледовитого океана. Сб.: Труды ВГО. М.: Наука, 1981, Т.24, с. 38-60.

5. Антипова Т.В., Денисенко Н.В., Семенов В.Н. Распространение видов бентоса и вопросы биогеографического районирования северных морей. //Жизнь и среда полярных морей. Л.: 1989, с. 41-68.

6. Арсеньева Н.Я. Расчет распределения льдов. Труды ГОИН.- Л.: 1960, вып. 55,с.84-91.

7. Арсеньева Н.Я. Тепловой баланс Белого моря. Труды ГОИН.- Л.: Гидрометеоиздат, 1964, вып. 81, с. 62-94.

8. Атласов И.П., Вакар В.А., Дибнер В.Д., Егиазаров Б.Х., Зимкин А.В., Романович B.C. Новая тектоническая карта Арктики. Докл. АН СССР. -М.: 1964, т. 156, №6, с. 26-28.

9. Атлас Антарктики, т.2. Гидрометеоиздат, Л.: 1969, 550с.

10. Атлас Арктики. Ст. ред. А.С. Свирский. М.: ГУГК, 1985, с.7-12.

11. Атлас океанов. Т.З. Северный Ледовитый океан. М.: Гл. упр.iнавигации и океанографии, 1980, с. 154-165.

12. Атлас океанов. Термины. Понятия. Справочные таблицы. — М.: Гл. упр. навигации и океанографии, 1980, с. 156.

13. Афанасьев И.Ф., Филатова З.А. К вопросу об исследованиях глубоководной донной фауны Канадской котловины Арктическогобассейна. // «Биология Центрального арктического бассейна. М.: Наука, 1980, с. 219-229.

14. Барков Н.И. Шельфовые ледники Антарктиды.- Л.: Гидрометеоиздат, 1971,226с.

15. Баскаков Г.А., Шпайхер А.О. Современные вертикальные движения побережья арктических морей. Труды Аркт. и Антаркт. НИИ.- М.: 1968, т.285, с. 113-182.

16. Безруков П.Л. Некоторые проблемы зональности осадкообразования в Мировом океане. Intern. Oceanogr. Congr. Preprints. Washington, 1959,p.33-37.

17. Безруков П.Л., Петелин В.П., Скорняков Н.С. Карта донных осадков Мирового океана. В кн.: Современные осадки морей и океанов. М.: Изд-во ДН СССР,-1961, с.73-86.

18. Безруков П.Л., Мурдмаа И.О. Осадочные формации океанов. В кн.: История Мирового океана.- М.: Наука, 1971, с. 107-127.

19. Бек Т.А. Биотопическая основа распределения прибрежного макробентоса Белого моря. //Океанология М.:1997, т.37, вып.6, с. 881886. >

20. Белов Н.А., Куликов Н.Н., Лапина Н.Н., Семенов Ю.П. Распределение железа, марганца и карбонатов в осадках Северного Ледовитого океана. М.: Наука, 1981,с.67-73.

21. Белов Н.А., Кошелев Б.А., Лавров В.М. Содержание органическогоуглерода. Атлас Арктики. М.: ГУГК, 1985, с.95.1

22. Белов Н.А., Лапина Н.Н. Донные отложения Арктического бассейна. -Л.: Морской транспорт, 1961, с.86-93.

23. Белоусов В.В. О коре и верхней мантии материков. //Советская геология.-М.: 1965, №1, с. 51-54.

24. Беляев Г.М., Ушаков П.В. Некоторые закономерности количественного распределения донной фауны в водах Антарктики. Докл. АН СССР, т.112, №1,1957, с. 137-140.

25. Беляев Г.М. Глубоководные океанические желоба и их фауна.- М.:1. Наука,1989, с. 139-141.j

26. Беляев Г.М. Донная фауна наибольших глубин Мирового океана.- М.: Наука, 1996, с.97-110.

27. Беляков Л.Н., Русанов В.П. Распространение тихоокеанских вод в Арктическом бассейне по данным определения биогенных элементов. //Проблемы Арктики и Антарктики, 1971, вып. 38, с. 112-115.

28. Бентос северных морей Евразии. Сб. науч. тр. ИОАН им. П.П. Ширшова /Под. ред. А.П. Кузнецова, О.Н. Зезиной. М.: ВНИРО, 1997, с. 25-61.

29. Бентос высокоширотных районов. Сб. науч. тр. ИОАН им. П.П.

30. Ширшова /Под ред. А.П. Кузнецова, О.Н. Зезиной. М.: ВНИРО, 1998, с. 13-43.

31. Биология Белого моря. Тр. Беломорской биологической станции МГУ /Под ред. Л.А. Зенкевича.- М.: МГУ, 1962, т.1, с. 17-20.

32. Бирштейн Я.А. Реликты в пресных и солоноватых водах СССР. Докт. дис. Б-ка им. В.И. Ленина. М.: 1947.

33. Бирштейн Я.А. Глубоководные Asellota (Crustacea Isopoda) Антарктики и Субантарктики. Рез-ты биол. исслед. Сов. антаркт. эксп. (1955-1958гг), вып.4. Исслед. фауны морей, t.VI(XIV).- Л.: Наука, 1968, с. 58-64.

34. Бирштейн Я.А., Виноградов Л.Г. Нахождение Parualomis spectabilis Hansen в Антарктике. Л.: Наука, 1967, с. 15-16.

35. Богданов Ю.А., Горбунова З.И., Серова В.В. Литолого-минералогическая характеристика осадков. // Гидротермальные системы и осадочные формации срединно-океанических хребтов Атлантики. М., Наука, 1993, с. 68-73.

36. Богданов Ю.А., Лисицын А.П., Романкевич Е.А. Органическое вещество взвеси и донных осадков морей и океанов. В кн.:

37. Органическое вещество современных и ископаемых осадков.- М.:1. Наука, 1972, с. 35-40.

38. Богоров В.Г. Биологическая структура океана. Докл. АН СССР, 1959, №4, с. 128-133.

39. Богоров В.Г. Количественная оценка животного и растительного населения океана.- Докл. АН СССР, 1965, №5, с. 162-168.

40. Богоров В.Г. Жизнь океана. М.: Знание, 1969, 370 с.

41. Богоявленский А.Н. Распределение кислорода в водах Южного океана. //Океанология, 1963, т.111, №2, с. 23-28.

42. Богоявленский А.Н. Общая химическая структура вод Антарктики.i ' Л.: Гидрометеоиздат, 1969, т.2, с.433-437.

43. Бордовский O.K. Накопление и преобразование органического вещества в морских осадках. -М.: Недра, 1964, 128с.

44. Бордовский O.K. Роль климатического фактора в накоплении органического вещества в океанических осадках. В кн.: Органическое вещество современных и ископаемых осадков.- М.: Наука, 1971, с. 104119.

45. Бордовский O.K. Органическое вещество современных морских и океанических осадков. Докт. дис. Б-ка им В.И. Ленина. М.: 1971.

46. Броцкая В.А., "Зенкевич Л.А. Количественный учет донной фауны Баренцева моря. //Труды ВНИРО, 1993, т.4, №8, с. 25-38.

47. Буйницкий В.Х. Морские льды и айсберги Антарктики.- Л.: ЛГУ, 1973, с.8-27.

48. Буркар Ж. Рельеф океанов и морей.- М.: изд-во иностр. лит., 1953, с. 20-28.

49. Бурковский И.В., Удалов А.А., Столяров А.П. Структура ювенильного и взрослого макробентоса литорали Белого моря. // «Зоологическийжурнал», 1996, т. 75, вып. 10, с. 1452 1463.

50. Бурковский И.В., Кашунин А.К., Азовский А.И. Сообщество беломорского макробентоса как показатель состояния водной среды. // Гидробиологический журнал. М.:1999, т.35, вып.5, с.86-95.

51. Бурковский И.В., Столяров А.П., Колобов М.В. Пространственная гетерогенность структуры макробентоса песчано-илистой литорали Белого моря. //Успехи современной биологии. М.: 1997, т.117, вып.4, с. 466-479.

52. Варламов И.П., Ласточкин А.Н. Новейшая тектоника переходной зоныот континентальных областей Сибири к ложу Ледовитого океана.i •

53. Геоморфология зон перехода от континентов к, океанам. Сб. науч. тр. Тихоокеанского института географии. М.:1992, с. 17-26.

54. Вернадский В.Н. Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1960,с. 400-422.

55. Вилли IjC. Биология (перев с англ.). М.: Мир, 1966, 685с.

56. Виноградов А.П. Химия Земли. В кн.: Глазами ученого. М.: Изд-во АН СССР, 1963,739с.

57. Виноградов А.П. Биогеохимические провинции и их роль в органической эволюции. //Геохимия, 1963, №3, с.199-213.

58. Виноградов А.П. Органическое вещество в химии Земли. Вступительная статья в кн.: С.М. Майской и Т.В. Дроздовой «Геохимия органического вещества».- М.: Наука, 1964.

59. Виноградов Л.Г. Трофодинамика морских сообществ./Юкеанология, 1966, вып.6, 77-84,j

60. Виноградов Л.Г. Развитие идей А.А. Шорыгина в морской биоценологии. Тр. ВНИРО, 1969, с.15-25.

61. Виноградов М.Е. Биология океана.- М.: Наука, 1977, т.2., с. 124-215.

62. Виноградова Н.Г. Одиночные асцидии индийского сектора Антарктиды (по мат-лам Сов. антаркт. эксп.). М.-Л.: Наука, 1962, с. 48-49.

63. Виноградова Н.Г. Некоторые данные о количественной характеристике донной фауны района острова Мордвинова (Южные Шетландские о-ва). // Тр. НО АН. М: Наука, 1990, т. 126, с. 40-44.

64. Виноградова Н.Г. Глубоководная донная фауна южной части Атлантического океана.- М.: Наука, 1993, с. 45-48.

65. Виноградова Н.Г., Беляев Г.М. Исследования Оркнейского желоба в 43-м рейсе НИС «Дмитрий Менделеев». Геоморфология, донные осадки/ бентос.//Тр. ИО АН. М: Наука, 1993, т. 127, с. 9-12.

66. Виноградова Н.Г., Галкин С.В., Каменская О.Е. и др. Распределение глубоководной донной фауны на широтном трансокеаническом разрезе в Южной Атлантике. Яр. ИО АН СССР. М: Наука, 1990, т. 126, с. 79. }

67. Виноградова Н.Г., Турпаева Е.П., Москалев Л.И. и др. Океанологические исследования и подводно-технические работы на месте гибели АЛЛ «Комсосолец». -М.: Наука, 1996, с.52.

68. Виноградова Н.Г., Соколова М.Н., Турпаева Е.П. Трофическая структура макробентоса на полигоне АЛЛ «Комсомолец». //Бентос северных морей Евразии. Сб. науч. тр. ИОАН. М.: 1997, с. 33-48.

69. Виноградова Н.Г., Соколова М.Н., Турпаева Е.П. Пространственныеизмерения трофической структуры макробентоса в районе гибели АЛЛi

70. Комсомолец» (Норвежское море). //Океанология. М.: 1998, т.38, вып. 4, с. 568-572.

71. Воскресенский К.А. Пояс фильтраторов как биогидрологическая система моря.// Труды океанографического института. М.: 1949, вып. 6(18), с.55-120.

72. Гагаев С.Ю. Сравнительная характеристика таксонов полихет пролива Певек, Чаунской губы и пролива Лонга. // Океанология, 1994, т.34, №3, с. 398-403.

73. Гаккель Я.Я., Белов Н.А., Дибнер В.Д., Лапина Н.Н. Морфоструктура и донны^ осадки Арктического бассейна. Сб.: Современные осадки морей и океанов. М.: АН СССР, 1961, с. 15-27.

74. Гаккель Я.Я. Исследование и освоение полярных стран. В кн.: Советская география.- М.: Географгиз, 1960, с. 37-51.

75. Гаккель Я.Я. Подводный хребет Менделеева. Мат-лы по Арктике и Антарктике, вып.1.- Л.: Геогр. о-во СССР, 1961, с. 108-153.

76. Гаккель Я.Я. Современные представления о хребте Ломоносова. Мат-лы по Арктике и Антарктике, вып.1.- Л.: Геогр. о-во СССР, 1961, с.65-84.

77. Гаккель Я.Я., Дибнер В.Д., Литвин В.М. Основные черты эндогенной геоморфологии и тектоники Атлантическо-Арктической провинции Северного Ледовитого океана. Сб.: Современные осадки морей и океанов. М.: АН СССР, 1961, с. 28-36.

78. Галкин С.В. Исследования макробентоса Карского моря в 49-м рейсе НИС «Дмитрий Менделеев». Бентос высокоширотных районов. Сб. науч. тр. ИОАН. -М.: 1998, с. 34-41.

79. Гальцова В.В. Мейобентос и его роль в морских экосистемах. // «Экология моря». Киев, 1991, вып. 39, с. 92 - 97.

80. Голиков А. Н. Брюхоногие моллюски Арктического бассейна. М.: Colus, 1995,108 с.

81. Голиков А.Н., Скарлато О.А. Распределение и сукцессии бентосных экосистем Белого моря. Комплексный глобальный мониторинг Мирового океана. Тр. I Международ, симп. Л.: 1985, т.2, с. 314-320.

82. Голиков А.Н., Аверинцев В.Г., Скарлато О.А. Происхождение и некоторые закономерности распределения экосистем верхних отделов шельфа Северного Ледовитого океана. Сб.: Проблемы экологии полярных областей. М.: Наука, 1983, с.120-160.

83. Голиков А.Н., Скарлато О.А., Аверинцев В.Г. и др. Экосистемы Новосибирского мелководья и некоторые закономерности их распределения и функционирования. // « Исследования фауны морей», 1990, т 37 (45),. 4-79.

84. Голиков А.Н., Бабков А. И., Голиков А.А. Донное население банки ГеральД в Чукотском море. // «Океанология», 1991, т.31, вып. 4, с. 628 -630.

85. Голубева Т.А. Тяжелые металлы в донных беспозвоночных Белого моря. //Вопросы рыболовства. М.: 2000, т.1, вып. 2-3, ч. 1, с. 96-97.

86. Гонтарь В.И. Мшанки зал. Рыбий Хвост. // Инф. бюл. Сов. антаркт. экспед., 1991, №116, с. 49-54.

87. Горбунов Г.П. Новые и интересные виды Mollusca и Brachiopoda Северного Ледовитого океана. Труды экспедиции ГСМП на ледоколе «Седов» в 1937-1940гг. Л.: 1946, т.З, с. 308-322.

88. Гордеев Б.И. Морские геологические исследования. Тр. Сов. ант. эксп., т.20. - Л.: Морской транспорт, 1962, с. 165-177.

89. Горшкова Т.И. Донные осадки западной части Полярного бассейна. В сб.: Советские рыбохозяйственные исследования в морях Европейского

90. Севера.-М.: 1961, с. 68-81.i

91. Горшкова Т.И. Карбонаты в донных отложениях Норвежско-Гренландского бассейна как показатель распределения водных масс. ТР. ВНИРО, т.57.- М.: 1965, с. 134-144.

92. Грузов Е.Н., Пропп М.В., Пушкин А.Ф. Биологические сообщества прибрежных районов моря Дейвиса (по рез. водолаз, наблюд.). Инф. бюлл. Сов. антаркт. эксп., 1967, №65, с. 31-35.

93. Гудкович З.М. Об основных закономерностях дрейфа льдов в центральной части Полярного бассейна. Тр. конф. по проблеме: Взаимодействие атмосферы и гидросферы в северной части атлантического океана. - Л.: 1961, вып. 3-4, с. 25-42.

94. Гуков А.Ю. О донной фауне Яванского залива моря Лаптевых. // «Океанология», 1991, т.31, вып. 3, с. 454-455.

95. Гуков А.Ю. К изучению донной фауны Анабарского залива моря Лаптев^гх. // «Океанология», 1992, т.32, вып. 3, с. 506 509.

96. Гуков А.Ю. Особенности распределения трофических группировок бентоса в море Лаптевых. //Океанология. М.: 1998, т.38, № 5, с. 734741.

97. Гурьянова Е.Ф. К. зоогеографии Арктического бассейна. Мат-лы набл.науч.-исслед. дрейф, станций «Северный полюс-3» и «Северный полюс-4» 1954/55гг., т.1. Л.: Морской транспорт, 1957, с. 116-118.

98. Деменицкая P.M., Карасик A.M., Киселев Г.Г. Итоги изучения геологического строения земной коры в Центральной Арктике геофизическими методами. //Проблемы Арктики и Антарктики, вып. 11. — Л.: «Морской транспорт», 1962, с.45.

99. Деменицкая P.M., Карасик A.M., Киселев Г.Г. Строение земной коры в Арктике. В сб.: Геология дна океанов и морей. Докл. сов. геологов. Между нар. геол. конгресс, XXII сессия, пробл. 16. М.: Наука, 1964, с.114-121.

100. Деменицкая P.M., Карасик A.M., Киселев Г.Г. Новые данные о геологическом строении дна Северного Ледовитого океана по материалам геофизических исследований. В кн.: Методика, техника и результаты геофизической разведки. М.: Недра, 1967, с.31-38.

101. Деменицкая P.M., Карасик A.M. Проблемы генезиса Северного Ледовитого океана. В кн.: История Мирового океана. М.: Наука, 1971, с.58-76.

102. Детинова Н.Н. . Многощетинковые черви из района АПЛ «Комсомолец». // Состав и распределение донных беспозвоночных в морях России и прилегающих акваториях. М: ИО РАН, 1997, с. 119132.

103. Дибнер В.Д., Гаккель Я.Я., Литвин В.М., Мартынов В.Т., Щургаева Н.Д. Геоморфологическая карта Северного Ледовитого океана. Тр. Науч.-исслед. ин-та геологии Арктики, т. 143. М.: Госгеолтехиздат, 1964, с.87-89.

104. Дибнер В.Д., Разин В.К., Ронкина 3.3. Литология и условияформирования мезозойских отложений Земли Франца-Иосифа. Тр.

105. Науч.-исслед. ин-та геологии Арктики, т. 121. М.: Госгеолтехиздат, 1962, с. 119.

106. Добровольский А.Д. Об определении водных масс./Юкеанология, 1961, т.1, №1, с. 12-24.

107. Доронин Ю.П. Региональная океанология. Л., Гидрометеоиздат, 1986, с. 8-32.

108. Егорова Э.Н. Моллюски зал. Рыбий Хвост. //Инф. бюл. Сов. антаркт. экспед., 1991, №116, с. 38-49.

109. Елисов В.В. Оценка водного, теплового и солевого балансов Белого моря. /Алетеорология и гидрология.- М.: 1997, №9, с.83-91.

110. Елисов В.В. Оценка объемов водных масс Белого моря. //Метеорология и гидрология. М.: 1999, вып.9, с. 78-85.

111. Живаго А.В., Лисицын А.П. Новые данные о рельефе дна и осадках морей восточной Антарктики. Изв. АН СССР, серия география, 1957, №1, с. 52-69.

112. Живаго А.В. Морские геолого-геоморфологические исследования. //Тр. Сов. антаркт. эксп., т.19. Л.: Морской транспорт, 1961, с. 28-33.

113. Живаго А.В. Геоморфология дна Южного океана. М.: 1961, с. 24-79.

114. Живаго А.В., Исаев Е.Н., Ушаков С.А. О связях геоморфологии переходной зоны Антарктиды со строением и мощностью земной коры. Докл. АН СССР, т. 155, 1964, №3, с. 36-38.

115. Живаго А.В. Структура и рельеф дна Южного океана. Атлас Антарктики, т.2. JL: Гидрометеоиздат, 1969, с.265-286.

116. Живаго А.В. Геоморфология и тектоника дна океана.- М.:1985, с.73-87.

117. Жирков И.А., Миронов А.Н. К зоогеографии полихет Северного Ледовитого океана. /Тр. ИО АН СССР, 1985, т. 120, с. 137 151.

118. Заренков Н.А. Десятиногие ракообразные, собранные Сов. антаркт. эксп. в антарктической и антибореальных областях. Л.: Наука, 1968, с. 25-30.

119. Зацепин В.И. Количественное распределение различных трофических групп донных биоценозов в Баренцевом море. // «Океанология», 1970, т. X, вып. 1, с. 153 165.

120. Зацепин В.И;, Риттих Л.А. Количественное распределение макробентоса Норвежского и южной части Гренландского морей. //Океанология, 1976,т.16, №4, с. 11-25.

121. Зевина Г.Б. Новые редкие виды усоногих раков из Антарктики. Л.: наука, lj958, с.6-15.

122. Зезина О.Н. О распределении глубоководного вида плеченогих Pelagodiscus atlanticus (King). //Океанология, t.V, вып.2.- М.:Наука, 1965, с. 37.

123. Зезина O.H. Современные брахиоподы в поясе сестонофагов на северозападных шельфах и склонах Евразии. В сб.: Бентос северных морей.-М.: Институт океанологии РАН, 1997, с. 75-77.

124. Зезина О.Н. Новые данные о современных брахиоподах из батиали Антарктики (по результатам 39 рейса НИС «Полярштерн»). М.: ИОАН, 1998, с. 59-74.

125. Зезина О.Н., Морозова О.Н. О гомеоморфии в структуре раковин глубоководных брахиопод. // Тр. ИОАН, 1984, т. 119, с. 161-178.

126. Зенкевич Л.А. Фауна и биологическая продуктивность моря.- М.: Советская наука, 1947, 588с.

127. Зенкевич Л.А. Биологическая структура океана. //Зоологический журнал, 1948, вып.2, с.431-440.

128. Зенкевэт Л.А. Биология морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963, 739с.

129. Зенкевич Л.А. Распределение биомассы бентоса и основных составляющих его частей. В кн.: Биология северных и южных морей СССР. -М.: 1977, с.68-77.

130. Зенкевич Л.А. Некоторые характерные черты донной фауны Карского моря. В сб.: Биология северных и южных морей СССР. — М.:1978, с.212-221.

131. Зенкевич Л.А., Броцкая В.А. Материалы по экологии руководящих форм бентоса Баренцева моря. Уч. зал. МГУ, 1937, вып 13, с. 203-225.

132. Зенкевич Л.А., Филатова З.А., Беляев Г.М. и.др. Количественное распределение зообентоса в Мировом океане.- Бюл. Моск. об-ва испытат. Природы. Отд. бюл., 1971, вып.З.

133. Зенкович В.П. О значении переноса песчаных частиц путем флотации для образования морских осадков.// «Природа», 1937, №6., с. 22-27.

134. Зернов С.А. Общая гидробиология. Изд.2-е. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949, с.58-63.

135. Значко-Яворский Г.А. Морские геологические исследования во время восьмого рейса д\э «Обь».- Инф. бюлл. Сов. ант. эксп., 1964, №46, с. 1317.

136. Значко-Яворский Г.А. Шельф Антарктиды. В кн.: Геология моря, вып.1.-Л.-.1971, с. 35-41.

137. Значко-Яворский Г.А. Гранулометрический состав донных осадков окраинных восточно-антарктических морей. //Геология моря. Л.: 1974, вып. 3., с.105-120.

138. Зубов Н.Н. Гидрологические работы в юго-западной части Баренцева моря. //Тр. Гос. океанограф, ин-та, т.1, вып. IV, 1932, с. 178-180.

139. Иваненков В.Н.,. Гусарова А.Н. Годовой обмен раствореннымjкислородом, кремниевой кислотой и неорганическим растворенным фосфором между океанами. В сб.: Химия морей и океанов. М.: Наука, 1973, с.5-17.

140. Иванов В.В. Среднегодовой поверхностный сток в Арктике. //Тр. ААНИИ, 1976, т.323, с. 138-147.

141. Калиненко В.В. Некоторые черты распределения химических элементов в осадках Белого моря. //Доклады АН СССР, 1973, т.208, №4.

142. Келлер Н.Б. Внутривидовая изменчивость CARYOPHYLLIAi

143. Мадрепоровые кораллы) в связи с условиями обитания. // Тр. ИОАН, 1981, т. 115, с. 14-25.

144. Келлер Н.Б. К вопросу о распространении мадрепоровых кораллов в Антарктике и Субантарктике. // Тр. ИОАН, 1990, т. 126, с. 74-82.

145. Кленов^ М.В. Осадки северо-западной части Баренцева моря. Бюлл. Гос. океаногр. ин-та, вып IX, 1932, с. 115-120.

146. Кленова М.В. Об условиях подводного выветривания. Сб., посвящ. акад. В.И. Вернадскому.- Изд. АН СССР, 1936, с.38-61.

147. Кленова М.В. Процессы литогенезиса в полярных морях. XVII междунар. геол". конгресс. Тезисы.- М.: 1937, с. 134-137.

148. Кленова М.В. Геология моря. М.: Учпедгиз, 1948, с. 28-116.

149. Кленова М.В. Геология Баренцева моря. М.: Изд-во АН СССР, 1960, с. 53-64.

150. Кленова М.В. Современное осадкообразование в Баренцевом море. Сб.: Современные осадки морей и океанов. М.: АН СССР, 1961, с.419-435.

151. Козлова О.Г. Количественное содержание диатомовых в водах Антарктики. Докл. АН СССР, т.138, №1, 1962, с. 82-88.

152. Колтун В.М. Губки Антарктики, т.1. Четырехлучевые и кремнероговые губки. M.-JL: Наука, 1964, с. 115.j

153. Корнеева Г.А., Степанова Е.А. Структурно-функциональные исследования морской воды и донных осадков Белого моря. //Известия РАН, серия Биологическая. -М.: 2001, вып.1, с. 100-107.

154. Короткевич Е.С. К вопросу о внутришельфовом желобе Восточной Антарктиды. Информ. бюлл. Сов. антаркт. эксп., 1959, №12, с. 28-33.

155. Корсун С. Закономерности распределения бентосных фораминифер в Баренцевом море: Канд. дис. М.: 1995.

156. Краюшкина А.Б. География морских звезд и голотурий Норвежского моря. В сб.: Бентос морей России и Северной Атлантики. М.: ИО РАН 2000, с.41-60.

157. Кудинова-Пастернак Р.К., Пастернак Ф.А. TANAIDACEA (CRUSTACEA, MALACOSTRACA) Южного океана. //Тр. ИОАН, 1981, т. 115, с. 108-112.

158. Кузнецбв А.П.-Закономерности распределения пищевых группировок донных беспозвоночных в Баренцевом море.- Тр. ИО АН СССР, 1970, с.88-96.

159. Кузнецов А.П. Трофическая структура морского донного населения как система экологической организации. В кн.: Донная фауна краевых морей СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1976, с.1-31.

160. Кузнецов А.П. Трофическая структура донной фауны Карского моря. В кн.: Донная фауна краевых морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1976, с.32-60.

161. Кузнецов А.П. Экология донных сообществ Мирового океана. М.: Наука, 1980, 243 с.

162. Кузнецов А.П. Структура, пути и распространение донной фауны океана. М.: 1984, с. 86-123.

163. Кузнецов А.П. Новое сообщество фораминифер Hormosina globulifera + Rhabdarnmina abussorum в донной фауне Баренцева моря. //Известия РАН, серия Биологическая, 1996, №1, с.58-60.

164. Кузнецов А.П., Бурмистрова И.И. Фораминиферы в донной фауне района нахождения АПЛ «Комсомолец». В кн.: Бентос северных морей Евразии. Сб. науч. тр. ИОАН им. П.П. Ширшова /Под ред. А.П. Кузнецова, О.Н. Зезиной. -М.: ВНИРО, 1997, с. 103-108.

165. Кузнецов А.П., Нейман А.А. О некоторых принципах типизации и районирования шельфов Мирового океана по донному населению. // Океанология, 1975, т. 15, №5, с. 903-909.

166. Куликов Н.Н. Осадкообразование в Карском море. В кн.: Современные осадки морей и океанов.- М.: Изд-во АН СССР, 1961, с.437-447.

167. Куликов Н.Н. Особенности донных отложений в районе шельфового ледника Лазарева и Западного. Тр. Сов. ант. эксп., 1963, т.39, с.117-141.

168. Кусакин О.Г. К фауне Isopoda и Tanaidacea шельфовых зон антарктики и субантарктики. Л.: Наука, 1967, с. 43-48.

169. Лапина Н.Н. и др. Глубоководные осадки Северного Ледовитого океана. Сб.: История Мирового океана. М.: Наука, 1971, с.195-206.

170. Лапина H.H., Белов Н.А. Особенности процесса осадкообразования в Северном Ледовитом океане. Сб.: Современные осадки морей и океанов. -М.: АН СССР, 1961, с. 83-92.

171. Лапина Н.Н., Куликов Н.Н., Семенов Ю.П. Современные осадочные формации Северного Ледовитого океана. //Геология моря. М.: 1974, вып.З, с.62-66.

172. Левенштейн Р.Я. Особенности распределения полихет сем. DOLYNOIDAE Канадской котловины полярного бассейна. //Тр. ИОАН, 1981, т.115, с. 26-36.

173. Левин Д.В., Крюков С.М., Карасик A.M. Аэромагнитная съемка центрального сектора Советской Арктики. В сб.: Аэромагнитная съемка в геологии. М.: Госгеолтехиздат, 1963, с. 52-64.

174. Лисицын А.П. Морские геологические исследования. Тр. Сов. ант.эксп., 1960, т.7, с.7-43.

175. Лисицын А.П. Процессы современного осадкообразования в южной и центральной частях Индийского океана. В кн.: Современные осадки морей и океанов. М.: изд-во АН СССР, 1961, с. 124-174.

176. Лисицын А.П. Донные отложения Антарктики. Тр. океаногр. комисс. . АН СССР, 1962, т. 10, вып 3, с.70-78.

177. Лисицын А.П. Скорость современного осадконакопления в океанах. //Океанология, 1971, вып.6, с.957-968.

178. Лисицын А.П. Осадкообразование в океанах. Количественноераспределение осадочного материала,- М.: Наука, 1974, 435с.■

179. Лисицын А.П. Климатическая зональность и осадкообразование.- М.: Наука, 1981, с. 81-130.

180. Лисицын А.П. Маргинальный фильтр океанов. // Океанология, 1994, т.34, №5, с. 735-747.

181. Лисицын А.П., Беляев Ю.И., Богданов Ю.А., Богоявленский А.Н. Закономерности распределения и формы кремния во взвеси морей и океанов. Геохимия кременезема. М.: Наука,1965, 146-149.

182. Литвин В.М. Основные результаты исследований ПИНРО по геоморфологии Норвежского моря. бюлл. ПИНРО, 1962, №2-3.

183. Ломакина Н.Б. Кумовые раки антарктической области. Л.: Наука, 1968, с.'13-18.

184. Луканкин В.В., Шредере М.А. Справочно-геоинформационная система «Атлас Белого моря». //Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. Мат-лы VII Междурарод. Конференции,- Сп-б.: 1998, с. 56-58.

185. Лукьянова Т.С. Закономерности географического распределения ресурсов донной фауны по океанам. Автореф. докт. дис. М.: 2003, с.30-31.

186. Любин П.А. Брюхоногие моллюски Обь-Енисейского мелководья Карского моря."//Мат-лы конф. молодых ученых ММБИ. Мурманск, март, 2000, с. 33-41.

187. Любина О.С. Распределение бокоплавов (Amphipoda, Gammaridae) в сублиторали Карского моря. // Мат-лы конф. молодых ученых ММБИ. Мурманск, март, 2000, с. 42-47.

188. Любина О.С. Распределение амфипод в южной части Карского моря. //Доклады АН, 2001, т. 377, №3, с. 423-426.

189. Ляхин Ю.И., Русанов В.П. Обмен кислородом и двуокисью углерода между арктическим бассейном и атмосферой. //Океанология, 1980, т. XX, вый. 4, с. 625-637.

190. Максимов И.В. О влиянии ледникового стока Антарктиды на гидрологический режим Южного океана. Информ. бюлл. Сов. антаркт. эксп., 1961, №25, с. 56.

191. Матишов Г.Г., Павлова Л.Г. Общая экология и палеогеографияjполярных океанов. Л.: Наука, 1990,189-223.

192. Мельников И.А., Павлов Г.Л. Особенности распределения органического углерода в водах и льдах Арктического бассейна. // Океанология, 1978, т. 18, вып.2, с. 248-254.1 162

193. Миронов А.Н., Сагайдачный А.Ю. Морфология и распространение современных морских ежей ECHINOCYAMUS (ECHINOIDEA: FIBULARIIDAE). //Тр. ИОАН, 1984, т.119, с. 179-204.

194. Михалевич В.И. Фораминиферы зал. Рыбий Хвост. //Инф. бюл. Сов. антаркт. экспед., 1991, №116Ю с. 27-37.

195. Москалев Л.И. Донная фауна внешней части шельфа Чукотского моря. // «Экологические исследования шельфа». М.: ИО АН СССР, 1980, с. 73 - 79.

196. Муратов М.В. О тектоническом строении и положении Исландии. В сб.: Пробл. геологии на XXI сессии Междунар. геолог, конгр. М.: изд-во АН СССР, 1964, с. 32-36.

197. Мурина В.В. Сипункулиды из зал. Рыбий Хвост. //Инф. бюл.Сов. антаркт. экспед., 1991, №116, с. 103-104.

198. Наумов А.Д., Оленев А.В. Зоологические экскурсии на Белом море. Пособие для летней учебной практики по зоологии беспозвоночных. -Л.: ЛГУ, 1981, с. 12-55.

199. Нейман А.А. Некоторые закономерности количественного распределения донной фауны на шельфах Северной Пацифики. Тр. ВНИРО, 1965,57с.

200. Неймай А.А. Распределение трофических группировок бентоса на шельфах. Тез. докладов II международного океанографического конгресса.- М.: 1966, с.80-87.

201. Нейман А.А. О границах применения понятия «трофическаягруппировка» при исследовании донного населения. //Океанология,1967, вып.2, с.7-16.

202. Нейман А.А. К районированию шельфов океанов и открытых морей по донному населению. В кн: Основы биологической продуктивности океана и ее использование. -М.: Наука, 1971, с.183-200.

203. Нейман А.А., ' Романова Н.Н. Особенности распределения детритофагов, питающихся из толщи грунта, на шельфах открытых ивнутренних морей. Тез. докл. V съезда ВГБО. Куйбышев: 1986, с. 108 -110.

204. Нейман А.А., Соколова М.Н. Количественное распределение бентоса и роль отдельных трофических группировок в разных глубинных зонах. // «Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей». Сб. науч. тр. М.: Наука. 1990, с. 84 - 97.

205. Некоторые черты распределения химических элементов в осадках Белого моря. //Доклады АН СССР, 1973, т.208, №4, с. 948-950.

206. Никифоров EX., Шпайхер А.О. Закономерности формирования крупномасштабных колебаний гидрологического режима Северного Ледовитого океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1980, 269с.

207. О'Делл Э. Скандинавия.- М.: Изд. иностр. лит.,1962, с. 43.

208. Особенности накопления осадков в Северном Ледовитом океане. //Природа, 1984, №8, с. 22-28.

209. Парин Н.В. Ихтиофауна океанской эпипелагали.- М.: Наука, 1975, с. 28-44.

210. Пастернак Ф.А., Гусев А.В. Бентонические исследования. В кн.: Вторая морская экспедиция на д/э «Обь» 1956-57 гг. (научные результаты). МГТ. Л.: Морской транспорт, 1960, с. 126-142.

211. Платонова Т.А. Свободно живущие морские нематоды сем. Leptosomatidae из района о. Кергелен. Л.: Наука, 1962, с. 12-16.

212. Плгребов В.Б., Пропп М.В., Тарасов В.Г. Экологическая система фиордовой губы Баренцева моря. Донные сообщества. // «Биология моря», 1975, №4, с. 51-60.

213. Погребов В.Б., Джус В.Е. Статистические закономерности распределения массовых форм зообентоса Белого моря по результатам подводной стереофотосъемки. // «Океанология», 1987, вып.6, т. 27, с. 997-1002.

214. Полякова Е.И. Особенности формирования диатомовых танатоценозов в осадках арктических морей Евразии. // «Океанология», 1994, т.34, № 3, с. 444-447. . "

215. Пустовалов JI.B. Петрография осадочных пород.- М.: 1940, с. 67-81.

216. Пушкин А.Ф. Многоколенчатые (PANTOPODA) зал. Рыбий Хвост. //Инф. бюл. Сов. антаркт. экспед., 1991, №116, с. 63-66.

217. Ржепишевский И.К. Усоногие раки (CIRRIDEDIDA, THORACIC А) Чешской губы Баренцева моря. //Тр. ММБИ. JI: НаукаЮ 1968, вып. 17(21), с. 36-47.

218. Романов В.Н. Колониальные асцидии семейства Didemnidat морей СССР и сопредельных вод. Оболочники. Асцидии. JL: Наука, 1989, т.1, вып. 1, 226 с. (Фауна СССР. Нов сер.; вып 138).

219. Русанов В.П. Гидрохимическая характеристика поверхностных вод Арктического бассейна. В кн.: Биология центрального Арктического бассейна. -М.: Наука, 1980, с. 15-35.

220. Русанов В.П. Классификация вод Арктического бассейна по гидрохимическим признакам. Тр. ААНИИ, 1984, т.368, с.5-20.

221. Русанов В.П. Основные составляющие химического баланса Северного Ледовитого океана. Сб.: Проблемы Арктики и Антарктики. Л.: Гидрометеоиздат, 1986, вып. 62, с. 40-51.

222. Русанов В.П. Распределение кремния в поверхностных водах Арктического бассейна в зимний период. //Океанология, 1974, t.XIV, вып.5, с.823-830.

223. Русанов В.П., Шпайхер А.О. Адвекция растворенной кремнекислоты в Чукотском море. //Океанология, 1979, t.XIX, вып. 4, с. 643-648.

224. Рухин Л.Б. Основы литологии. Л.: Гостоптехиздат, 1961, с. 167-187.

225. Саенко Г.Н., Кузнецов А.П., Долгушина И.В., Савельев Б.В. Содержание химических элементов в глубоководном бентосе Антарктики. Сб.: Бентос высокоширотных районов. — М.: ИО РАН, 1998, с. 94-107.

226. Саидова Х.М. Количественное распределение донных фораминифер в Антарктике. Докл. АН СССР, т. 139, №4, 1961, с.26-29.

227. Сакс B.JH. Условия образования донных осадков в арктических морях СССР. Тр. НИИГА, т. XXXV. -Л.-М.: Изд. ГУСМП, 1952, с. 31-84.

228. Сакс В.Н., Белов Н.И., Лапина Н.Н. Современные представления о геологии Центральной Арктики. // «Природа», 1955, №7, с. 16-21.

229. Свирский А.С. Атлас Арктики. М.: ГУГК, 1985, с. 60-67.

230. Северный Ледовитый и Южный океаны. /Отв. ред. А.Ф. Трешников, С.С. Сальников. Л.: Наука, 1985, с. 112- 131.

231. Северный Ледовитый океан. Атлас, морской. 1854-1917, с. 34-41.

232. Семенов Ю.П. К вопросу о классификации современных морских осадкой. Инф. сб. НИИГА, 1962, вып.32, с. 29-32.

233. Сидорова И.С., Гуков А.Ю. Влияние кислородного режима на условия существования зообентоса в прибрежных районах моря Лаптевых. // «Океанология», 1992, т. 32, вып. 5, с. 902-904.

234. Сиренко Б.И. , Морская фауна Арктики (по экспедициямi '

235. Зоологического института РАН). // «Биология моря», 1998, т.24, №6, с. 341-350.

236. Смирнов А.В. История российских исследований зообентоса арктических морей (конец XVIII 60-е годы нашего столетия) и роль зоологического института академии наук. // «Биология моря», 1999, т. 25, №6, с. 427-441.

237. Смирнов А.В., Смирнов И.С. Иглокожие моря Лаптевых. // «Исследования фауны морей», 1990, т. 37 (45), с. 411 462.

238. Смирнов А.В., Смирнов И.С. Иглокожие Восточно-Сибирского моря. //i

239. Исследования фауны морей», 1994, т. 49 (57), с. 131 182.

240. Смирнов И.С. Змеехвостки (Echinodermata: Ophiuroidea) моря Моусона (Восточная Антарктика). //Инф. бюл. Сов. антаркт. экспед., 1991, №116, с. 66-68.

241. Соколова М.Н. О закономерностях распределения глубоководногобентоса. Влияние макрорельефа и распределения взвеси на пищевые группировки донных беспозвоночных. Докл. АН СССР, 1956, №4, с.110-113.

242. Соколова М.Н. Питание глубоководного бентоса. Докл. АН СССР, 1956, №6, с. 122-117.

243. Соколова М.Н. Питание глубоководных донных беспозвоночных детритоедов. Тр. ИО АН СССР, 1958, с.27-54.

244. Соколова М.Н. Некоторые особенности экологии глубоководных донных беспозвоночных. В кн.: Итоги науки. Достижения океанологии. -М.: Изд-во АН СССР, 1959, с.1-75.

245. Соколова М.Н. Некоторые закономерности распределения пищевых группировок глубоководного бентоса. //Океанология, 1964,т.4, №4, с. 1079-1083.

246. Соколова М.Н. О связи трофических группировок глубоководного макробентоса с составом донных осадков. // «Океанология», 1968, вып.2, т.7, с. 179-191.

247. Соколова М.Н. Трофическая классификация типов распространения глубоководного макробентоса. Докл. АН СССР, 1978, №2, с.241-249.

248. Соколова М.Н. Питание и трофическая структура глубоководного макробентоса. М.: 1986, с. 138-156.

249. Соколова М.Н. Трофическая структура макробентоса на ложе Атлантического океана. //Тр. ИОАН, 1990, т. 126, с. 20-39.

250. Соколова М.Н., Виноградова Н.Г., Бурмистрова И.И. «Дождь трупов» как источник пищи ультраабиссального макробентоса в Оркнейском желобе. //Океанология, 1995, т.35, №4, с. 587-591.

251. Соколова М.Н. О размерной структуре эхиур и изопод на разныхформах рельефа за пределами шельфа. // Состав и распределениедонных беспозвоночных в морях России и прилегающих акваториях. — М: ИОРАН, 1997, с. 19-32.

252. Соколова М.Н. Характеристика питания морских звезд и креветок в батиали Норвежского моря. В сб.: Бентос высокоширотных районов.-М.: ИО РАН, 1998, с.22-30.

253. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза, т. 1,2. М.: Изд-во АН СССР,1960, 212с.

254. Стрельцова В.Е. Многощетинковые черви сем. PARAONIDAE (Polychaeta, Sedentaria) Баренцева моря. // Тр. ММБИ. J1: Наука, 1968, вып. 17(21), с. 74-95.

255. Студенецкий С.А. Использование биологических ресурсов Мирового океана.- М.: Наука, 1980, с. 99-131

256. Суздальский О.В. Литодинамика мелководья Белого, Баренцева и Карского морей. //Геология моря. Л.: 1974, вып. 3, с. 28-33.

257. Тарасов Б.И. Новое в рельефе дна Северного Ледовитого океана. В сб.: Проблемы Арктики и Антарктики, вып. 8. Л.: «Морской транспорт», 1961, с. 24-41.

258. Толстиков Е.И. Комплексный атлас Антарктики. Л.: Гидрометеоиздат, 1961-1969, с. 3-67.

259. Турпаева Е.П. Питание некоторых донных беспозвоночных Баренцева моря. //Зоологический журнал, 1948, вып.6, с.27-34.

260. Турпаева Е.П. Пищевые группировки и их значение в донных биоценозах Баренцева моря. Канл. дис. Б-ка им В.И. Ленина.- М.: 1949.

261. Турпаева Е.П. Значение пищевых взаимоотношений в структуре морских донных биоценозов. Докл. АН СССР, 1949, №1, с.54-70.

262. Турпаева Е.П. Питание и пищевые группировки морских донных беспозвоночных. Тр. ИО АН СССР, 1953, с.7-15.

263. Турпаева Е.П. Типы морских донных биоценозов и зависимость их распределения от абиотических факторов среды. Тр. ИО АН СССР, 1954, с.11-37.

264. Турпаева Е.П. Аннотированный список пантопод (Picnogonida) из Восточной части моря Уэдделла. Сб.: Бентос высокоширотных районов. -М.: ИОАН, 1998, с.56-58.

265. Турпаева Е.П. Морские пауки (Pycnogonida) глубоководных районов Норвежского моря. В сб.: Бентос морей России и Северной Атлантики. -М.: ИО РАН, 2000,с.37-40.

266. Удинцев Г.Б., Шёне Т., Куренцова Н.А. О биологических находках в Западной Антарктике. Сб.: Бентос высокоширотных районов. М.: ИОАН, 1998, с. 75-78.

267. Ушаков П.В. Многощетинковые черви сем. Aphroditidae и Phyllodocidae из антарктических и субантарктических вод.- M.-JL: АН СССР, 1962, с. 82-85.

268. Ушаков П.В. Некоторые особенности распределения донной фауны у берегов Восточной Антарктики. М.: 1963, с. 74-81.

269. Филатова З.А. Биологические исследования в атлантическом секторе Антарктики.- М.: Наука, 1974, с. 54-67.

270. Филатова З.А., Зенкевич JI.A. Количественное распределение донной фауны Карского моря. Тр. Всесоюз. гидробиол. общ-ва, 1957, с.3-67.

271. Хейзен Б.К. Рифтовая долина на дне океана. // «Океанология», 1963, т.З, вып. 1, с. 81-83.

272. Хлебович В.В. ТСритическая соленость биологических процессов. Д.: Наука, 1974, с.10-30.

273. Хлебович В.В. Многощетинковые черви семейства Nereididae морей России и сопредельных вод. Многощетинковые черви. С.-Пб.: Наука, 1996, т.^3, 221 с. (Фауна России. Нов сер.; вып. 140).

274. Шорыгин А.А. О биоценозах. Бюл. Моск. об-ва испыт. природы. Отд. биол., 1955, вып.6, с.87-98.

275. Щедрина З.Г. Простейшие. Класс Sarcodina Саркодовые. Подкласс Rhizopoda - Корненожки. Отряд Foraminifera - Фораминиферы. //Определитель фауны и флоры северных морей СССР. - М.: Сов. Наука, 1948, с. 45-89.

276. Щедрина З.Г. Фауна фораминифер восточного сектора Антарктиды. Инф. бюлл. Сов. антаркт. эксп., 1958, №3, с.67.

277. Экосистемы новосибирского мелководья и фауна моря Лаптевых и сопредельных вод Арктического океана. // Сб. тр. /под ред. Голикова А.Н.- Л.: Наука, 1990, 463с.

278. Anderson W.E., Blair С. "Nautilus" 90 North, World Publish. Co,N.-S. 1961.

279. Baadsgaard H., Folinsbee R., Lipson I. Caledonianor Acadian Granites ofthe Northern Yukon Territory. Geol. of the Arctic, vol.1. Univ. of Toronto Press, 1961. Репринт: Геология Арктики. M.: Мир, 1964.

280. Bentley C.R., Crary А.Р., Ostenso N.A., Thiel E.C. Structure of West Antarctica. Sci,1960, vol. 131, №3394.

281. BlegvacJ H. Food and conditions of invertebrate animais found on or in the sea bottom in Danish waters. Rept. Dan. Biol. Stat., 1914, p. 41-78.

282. Boysen-Jensen P. Studies over Havbundens organics Stoffer. Berent. Dansk. Biol. Stat., 1914, p. 3-36.

283. Brandt T.F. Stoffbestand and Ernahrung einiger Polychaeten and anderer marinen Wurmer. Z. vergl. Physiol., 1927, p.5-12.

284. Broch H. Some Octocorals from Antarctic waters. Sci. Res. Of the "Brategg". Exped., 1947-1948, №5,1965.

285. Burton M. Porifera.2. Antarctic sponges. Brit. Antarct./Terra nova/. Exped., 1910. Zool., № 6 (4), Ld., 1965.

286. Clowes A.J. Phosphat and silicate in the Southern Ocean. Discow. Rep., 1938, vol.19.

287. Crary A., Goldstein N. Geophysical Studies in the Arctic Ocean. Deep-Sea

288. Research, 1957, vol.4, № 3.i

289. Cromie W. Preliminary Results of Investigations of Arctic Drift Stetion Charlie. Geol. of the Arctic, vol.1. Univ. of Toronto Press, 1961. Репринт: Геология Арктики. -M.: Мир, 1964.

290. Dawson E.W. Checklist of Marine Nemertines from Antarctica. Roy. Soc. N.-Z. Spec. Pabl. 22,1957.

291. Deacon G. The hydrology of the Southern Ocean. Discov. Rep., 1937, vol.15.

292. Dietz R., Shumway G. Arctic Basin Geomorphology. Bull. Preprints/ Internat. Oceanogr. Congr. 1959. Wachington, 1959.

293. Dietz R., Shumway G. Arctic Basin Geomorphology. Bull. Geol. Soc. Amer., 1961, vol. 72, № 9.

294. Dietz R., Shumway G. Arctic Basin Geomorphology. Bull. Geol. Soc. Amer., 1961, vol. 72, № 9. Реприт: Геология Арктики. — M.: Мир, 1964.

295. Evison F.F., Ingham С.Е., Orr R.H. Thickness of the earth's crust in Antarctica. Nature, T 959, vol. 183, № 4657.

296. Fry W.G. The Pycnogonid fauna of the Antarctic continental sheif. Boil, antarct. C.R. 1-er Sympos. Paris, 1964.

297. Gansen P. Adaptetions structurelles des animaux filtrants. Ann. Soc. roy. zool. belg., 1960, p.161-231.

298. Heezenfe.-C., Ewing M. The Mid-Oceanic Ridge and its Extension through the Arctic basin. Geol. of the Arctic, vol.1. Univ. of Toronto Press, 1961. Репринт: Геология Арктики. M.: Мир, 1964.

299. Holme N.A. Methods of sampling the bentos. Adv. Mar. Biol., 1964, p. 171-2^0.

300. Holme N.A. Mclntyre A.D. Methods for the study of Marine bentos. IBP Handbook №16. Oxford; Edinburg: Blacwell Sci. Publ. 1971, 334p.

301. Hope E.-R. Geotectonics of the Arctic Ocean and the great Arctic magnetic anomaly. F. Geophys Res., vol. 64,1959.

302. Hunkins К. Submarine Structure of the Arctic Ocean. Floor Geol. of the Arctic, vol.1. Univ. of Toronto Press, 1961. Репринт: Геология Арктики. -M.: Мир, 1964.

303. Hunt O.D. The food of the bottom fauna of the Plymouth fishing grounds.-J. Mar. Biol. Assoc. UKNS, 1925,p.l3-18.

304. Ieletzky I.-A. Eastern slopes Richardson Montains; Cretaceous and Tertiary structural History and regional significance. Geol. of the Arctic, vol. 1. Univ. of Toronto Press, 1961.

305. Jackson J.W. Brachiopoda. Brit. Antarct,("Terra nova"). Exped.,1940., Brit. Mus. Nat. Hist., Zool., 1918, № 11.

306. Knox G.A. Antarctic Polychaetes from Mawson, Vac-Robertson. Land. Trans. Roy. Soc. N.-Z., Zool., 1962, № 1 (27).

307. Mackenken A., Sejrup H.P., Iansen E. The distribution of living foraminifera on the continental slope and rise off southwest Norway. //Marine micropaleontoiogy. 1985, v.9.

308. Martin H. Tectonic framework of Nothern Canada. Geol. of the Arctic, vol.1. Univ. of Toronto Press, 1961. Репринт: Геология Арктики. M.: Мир, 1964.

309. Millar R.H. Ascidiacea. Discov. Rep., vol.30,1960.

310. Ostenso N.A. Geophysical investigations of the Arctic Ocean basin. The Univ. of Wisconsin, Depart, of Geol. Res. Rep., June, 1962.

311. Philippic Е/ Die Grundproben der Deutsche Sudpolar Expedition 1900-1903. Berlin 1910.

312. Powell A.W. Mollusca of Antarctic and Subantarctic Seas. Monogr. biol., vol. 15. Biogeogr. and ecol. in Antarct., the Hague, 1965.

313. Rogick M.D. Bryozoa of the Antarctic. Biogeography and ecology ini

314. Antarctica. Monogr. boil. Hegue Junk, 15, 1965.

315. Schwarzacher W., Hunkins K. Dredged Gravels from the Central Arctic Ocean. Geol. of the Arctic, vol.1. Univ. of Toronto Press, 1961. Репринт: Геология Арктики. M.: Мир, 1964.

316. Stephensen К. Tanaidacea, Isopoda, Amphipoda and Pycnogonida. Scient. Res. Norw. Antarct. Exped. 1927-1928. Oslo, 2 (27), 1947.

317. Thorson G. Modern aspects of marine level bottom animal communities. //Journ. Mar. Res.,1995, № 3,v.l4.

318. Torsteinsson R., Tozer E. Summary Account of structural history of the Canadian Arctic Archipelago since Precambrian time. Geol. of the Arctic, vol.1. Univ. of Toronto Press, 1961. Репринт: Геология Арктики. M.: Мир, 1964.i