Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности обилия и видового состава бентоса в условиях загрязнения

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Белан, Татьяна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Анализ литературных и архивных данных по экологии шельфа залива Петра Великого.

1.1. Океанографические и гидрохимические характеристики.

1.2. Гидробиологические характеристики пелагических и донных сообществ.

1.3. Классификация и общая характеристика загрязняющих веществ.

1.4. Источники химического загрязнение вод и донных отложений залива

Глава 2. Материалы и методы.

2.1. Полевые методы исследований.

2.2. Лабораторные методы исследований.

2.3. Статистические методы анализа.

Глава 3. Загрязнение донных осадков и характеристики бентоса на отдельных акваториях залива Петра Великого.

3.1. Бухта Золотой Рог.

3.2. Амурский залив.

3.3. Уссурийский залив.

3.4. Залив Стрелок и бухта Рифовая.

3.5. Залив Находка.

3.6. Залив Посьета.

3.7. Акватория от устья реки Туманной до острова Фуругельма.

Глава 4. Особенности обилия и видового состава бентоса в условиях загрязнения

4.1. Особенности количественных характеристик бентоса.

4.2. Особенности видового состава бентоса.

Глава 5. Виды-индикаторы загрязнения.

5.1. Позитивные индикаторы загрязнения.

5.2. Негативные индикаторы загрязнения.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности обилия и видового состава бентоса в условиях загрязнения"

В течение многих тысячелетий хозяйственная деятельность человека не оказывала негативного воздействия на состояние морской прибрежной среды. Рыбный промысел и другие виды деятельности приводили лишь к локальным нарушениям в прибрежной зоне. Однако во второй половине XX столетия угроза прибрежным экосистемам во многих внутренних и окраинных морях достигла критического уровня, что связанно прежде всего с поступлением в морскую среду сотен тысяч различных загрязняющих веществ.

В последние годы выполнены обширные исследования по оценке уровня химического загрязнения различных районов Мирового океана и состояния морских экосистем. Данные свидетельствуют, что открытый океан относительно "чист", тогда как прибрежные зоны являются районами хронического загрязнения тяжелыми металлами, нефтяными углеводородами, биогенными элементами. Темп поступления последних в морскую среду продолжает нарастать, и области эвтрофикации, как и поля хронического загрязнения, расширяются. В условиях высокой антропогенной нагрузки, когда опасность деградации экосистем достигает критического уровня, важна информация об уровне загрязнения и об особенностях обилия и видового состава морских прибрежных экосистем, позволяющая интегрально оценить их фактическое состояние.

Залив Петра Великого, благодаря особенностям географического положения, представляет собой уникальное явление природы по разнообразию населяющих его организмов. Здесь обитают представители всех важнейших типов животных, многие из которых имеют промысловую ценность (трепанг, краб, креветка и другие). За последние 30 лет многие районы залива начали утрачивать свою былую ценность промысловых и рекреационных зон, так как прибрежные воды давно стали местом сброса загрязняющих веществ и активной хозяйственной деятельности.

Это прежде всего относится к прибрежным урбанизированным зонам вблизи крупных индустриальных центров, где происходит сброс муниципальных и промышленных сточных вод, где проводятся дноуглубительные работы и сброс материалов дночерпания, где развито судоходство и рыболовство. Все эти факторы приводят к такому уровню антропогенной нагрузки, который превышает способность экосистем к самоочищению и восстановлению. Так, наблюдения последних лет показали, что в некоторых районах Амурского зал. происходит вымирание и сокращение численности отдельных видов донных животных. В б. Золотой Рог обнаружены «мертвые зоны», где живые организмы бентоса не встречаются вовсе.

Это в равной мере относится и к удаленным от крупных индустриальных центров прибрежным зонам залива, где происходит разрушение среды обитания вследствие гидромеханических работ. В зал. Посьета, который являлся эталоном «фонового» района, обнаружено расширение зоны сероводородного заражения грунтов, а также сокращение численности и биомассы некоторых видов двустворчатых моллюсков. В зал. Восток при фоновом содержании всех типов поллютантов в донных осадках произошло изменение в составе доминирующих видов бентоса, что явилось результатом тралений.

К сожалению, становится очевидным, что на данном этапе развития технологий и в условиях острого экономического кризиса нанесение ущерба морской среде неизбежно, поскольку радикальные меры по борьбе с загрязнением требуют колоссальных финансовых вложений. В данной ситуации важна оценка фактического состояния прибрежных морских экосистем и выявление основных факторов воздействия для минимизации ущерба, наносимого этим экосистемам.

Основной подход к биологической оценки степени загрязнения среды и состояния экосистем - выявление индикаторных организмов. Использование биологических индикаторов имеет преимущества в том, что организм реагирует не просто на отдельный фактор, а на общую ситуацию, и его реакция отражает кумулятивное воздействие предшествующих и настоящих условий. Такими индикаторами являются многощетинковые черви, доминирующие в донных сообществах, и характеризующиеся высокой экологической пластичностью, а также некоторые виды моллюсков и форонид. Преобладание в бентосных сообществах видов-индикаторов загрязнения позволяет с уверенностью сделать вывод о неблагополучии среды обитания. Доминирование негативных индикаторов загрязнения, напротив, свидетельствует о нормальном функционировании сообществ.

Таким образом, интегральная оценка состояния морских экосистем должна включать информацию об уровне загрязнения, а также о видовом составе и обилии организмов и их сообществ, что необходимо для обеспечения устойчивого развития морской прибрежной среды.

Цель настоящей работы заключается в том, чтобы получить представление об уровне антропогенной нагрузки (загрязнения) в урбанизированных и относительно «чистых» районах зал. Петра Великого, а также об особенностях обилия и видового состава макрозообентоса на исследуемых акваториях, что позволит выделить характерные черты донных сообществ в условиях загрязнения.

Для оценки загрязнения акваторий были выбраны два класса загрязняющих веществ - нефтяные углеводороды (НУ) и тяжелые металлы (ТМ). Этот выбор объясняется следующими причинами:

1. Данные загрязняющие вещества характеризуются всесветным распространением, а загрязнение НУ приобрело глобальный характер.

2. Загрязнение НУ и ТМ очень актуально для прибрежных морских акваторий, где развито судоходство и рыболовство.

3. Для этих классов поллютантов уже установлены диапазоны концентраций, вызывающие негативные изменения в организмах и их сообществах.

Для достижения поставленной цели было намечено решить следующие задачи:

1. Оценить уровень загрязнения донных осадков НУ и ТМ и выявить наиболее загрязненные районы зал. Петра Великого.

2. Изучить особенности изменения обилия и видового состава бентоса в условиях загрязнения.

3. Оценить произошедшие изменения в бентосе по сравнению с 60-ми и 70-ми годами.

4. Выделить индикаторные виды бентоса.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Белан, Татьяна Алексеевна

ВЫВОДЫ

Исследования, выполненные в зал. Петра Великого в течение 1986-1989 гг. и 1992-1996 гг. позволили сделать следующие выводы:

1. Самыми загрязненными акваториями зал. Петра Великого являлись бухты Золотой Рог, Находка и Разбойник, восточная часть Амурского зал., а также центр полигона сброса грунтов в Уссурийском зал. Концентрации загрязняющих веществ в донных осадках этих акваторий превышают величину с которой начинаются уменьшение обилия и снижение видового разнообразия бентоса. Залив Уссурийский, за исключением отдельных участков, и открытая часть зал. Стрелок характеризуются умеренным загрязнением. Б. Рифовая, зал. Посьета (кроме б. Троицы) и акватория от устья р. Туманной до о. Фуругельма относятся к мало загрязненным акваториям. Однако, на всех относительно «чистых» обследованных участках содержание НУ и некоторых ТМ в донных осадках находилось на уровне, способном вызывать начальные изменения в донных организмах и сообществах.

2. Бентос бухт Золотой Рог, Находка, Разбойник и восточной части Амурского залива отличался самыми низкими значениями биомассы, обедненным видовым составом и преобладанием видов - позитивных индикаторов загрязнения. Данный факт свидетельствует об экологической деградации донного населения этих акваторий.

3. Состав бентоса на большей части Уссурийского зал. и открытой части зал. Стрелок был весьма разнообразен. Количественные характеристики сообществ донных животных в Уссурийском зал. были высоки и соответствовали данным, полученным в 70-е годы, состав доминирующих видов не изменился. Это может свидетельствовать об отсутствии значительных изменений в обилии, составе и распределении бентоса Уссурийского зал. по сравнению с 70-ми годами.

4. В б. Рифовой, в зал. Посьета (за исключением отдельных районов) и на акватории ДВГМЗ бентофауна представлена очень разнообразно и отличалась высокими количественными показателями.

5. Наиболее значительные изменения по сравнению с 70-ми годами произошли в сообществах бентоса в Амурском зал:

- вдвое сократилась средняя биомасса бентоса;

- исчезли биоценозы коричневой звезды L. quinaria и полихеты S. inflatum, ранее широко представленных в кутовой части залива, сократился ареал О. sarsi vadicola, занимающий в 70-е годы большую часть залива;

- появились и широко распространились новые биоценозы с доминирующими видами полихет и форонид, из которых наибольшее распространение получил Th. pacifica.

Некоторые изменения отмечены на отдельных акваториях зал. Посьета по сравнению с 1962-1963 гг. и 1974 г. В б. Троицы произошло значительное сокращение биомассы бентоса главным образом за счет выпадения из его состава морских ежей Е. cordatum. В б. Витязь отмечено сокращение доли двустворчатых моллюсков, исчезновение Е. cordatum, увеличение средней биомассы полихет. Сокращение доли двустворчатых моллюсков и исчезновение Е. cordatum выявлено в средней и западной частях б. Рейд Паллада. В б. Экспедиции отмечено выпадение из состава фауны крупного моллюска S. broughtoni. Изменения в бентосе, отмеченные в Амурском зал., также как и в зал. Посьета, обусловлены негативным влиянием загрязнения.

6. Районы с высоким уровнем загрязнения характеризуются следующими чертами:

- низкими величинами биомассы и индекса видового разнообразия, но высокой плотностью поселения, которая создается за счет массового развития мелких организмов, таких как экологически пластичные виды полихет с коротким жизненным циклом и высокими темпами репродукции;

- снижением числа фаунистических групп, за счет элиминации иглокожих, а также многих видов двустворчатых моллюсков и ракообразных;

- преобладанием толерантных к загрязнению видов бентоса: полихет Th. pacifica, С. capitata, Sch. japónica, Ch. cincta, Ch. setosa, D. cardalia форонид - Ph. harmeri (позитивных индикаторов загрязнения).

- снижением плотности поселения вплоть до полного исчезновения чувствительных к загрязнению видов: полихет M. sarsi, S. inflatum, S. bassi, S. armiger, S. bombyx, L. cirraîa, P. praeîermissa, двустворчатых моллюсков A. subquadrata, R. pulchella, C. adamsi, A. ojianus, офиур О. sarsi, O. kinbergi, A. fissa (негативных индикаторов загрязнения).

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Загрязнение донных осадков зал. Петра Великого ТМ и НУ находится на уровне, способном вызывать начальные изменения в донных организмах и их сообществах. Самыми загрязненными акваториями зал. Петра Великого в исследуемый период являлись восточная часть Амурского зал., бухты Золотой Рог, Находка и Разбойник. Изменения в бентосе, отмеченные в заливах Амурский и Посьета, которые выражаются в сокращении ареалов некоторых видов, обусловлены в основном влиянием загрязнения.

2. Бентос загрязненных районов характеризовался низкими величинами биомассы и индекса разнообразия, но высокой плотностью поселения, которая создавалась за счет массового развития экологически пластичных видов, видов имеющих короткий жизненный цикл и высокие темпы репродукции, называемыми позитивными индикаторами загрязнения. К ним относятся: полихеты Th. pacifica, С. capitata, Sch. japónica, D. cardalia, С. cirratus, Ch. cincta, Ch. setosa и форонида Ph. harmeri. Чувствительными к загрязнению видами, называемыми негативными индикаторами загрязнения, являются полихеты M. sarsi, S. inflatum, S. bassi, S. armiger, S. bombyx, L. cirrata, P. praetermissa, двустворчатые моллюски A. subquadrata, R. pulchella, C. adamsi, A. ojianus, офиуры О. sarsi, О. kinbergi, A. fissa.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Белан, Татьяна Алексеевна, Владивосток

1. Арзамасцев И.С. Приморская марикулыура // Экологический вестник Приморья. Марикультура. 2000. № 4. С. 3-6.

2. Багавеева Э.В. К экологии многощетинковых червей бухты Золотой Рог (Японское море) // Исслед. фауны морей. 1992. Т. 43 (51). С. 115-129.

3. Бирюлин Г.М., Бирюлина М.Г., Микулич Л.В., Якунин Л.П. Летние модификации вод залива Петра Великого // Труды ДВНИГМИ, 1970. Т. 30. С. 286-299.

4. Биология океана. Т. 2. Биологическая продуктивность океана / Под ред. М.Е. Виноградова. М.: Наука, 1977. 399 С.

5. Биологические аспекты нефтяного загрязнения морской среды / Под ред. О.Г.Миронова. Киев: Наукова Думка, 1988. 246 с.

6. Ванин Н.С., Мощенко A.B., Фельдман К.Л. Моделирование ветровых течений к северу от устья реки туманная в заливе Петра Великого Японского моря // Биология моря. 1999. Т. 25. № 2. С. 93-94.

7. Винокуров Т.Т. О сезонной и краткопериодной изменчивости гидрологических характеристик в заливе Петра Великого // Изв. ТИНРО. 1977. Т. 101. С. 7-12.

8. Влияние нефти и нефтепродуктов на морские организмы и их сообщества / Под ред. Миронова О.Г. Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана. Т.4. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 136 с.

9. Волова Г.Н. Донные биоценозы Амурского залива (Японское море) // Изв. ТИНРО. 1975. Т. 110. С. 111-120.

10. Волова Г.Н., Жакина Т.И., Микулич Л.В. Бентос бухты Алексеева // Прибрежный планктон и бентос северной части Японского моря. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1980. С. 32-56.

11. Воробьев В.П. Бентос Азовского моря // Труды АзЧерНИРО. 1949. Вып. 13.193 с.

12. Григорьева Н.И., Кучерявенко A.B. Краткая гидрологическая характеристика залива Посьета (Японское море). Деп. В ЦИОНТ ПИК ВИНИТИ, 1995. №2466-В95. 35 с.

13. Григорьева Н.И., Мощенко A.B. Водный перенос и гидрологические условия акватории к северу от устья реки Туманной. Вестник ДВО РАН. 1998. № 1. С 7-10.

14. Гульбин В.В., Арзамасцев И.С. Биологический мониторинг акватории глубоководного порта Восточный (бухта Врангеля Японского моря) // Биология моря. 1998. Т. 24, №5. С. 278-286.

15. Дерюгин K.M. Зоны и биоценозы залива Петра Великого (Японское море). В кн.: Сборник, посвященный научной деятельности почетного академика Н.П. Книповича (1885-1939). М.-Л.: Пищепромиздат, 1939. С. 115-142.

16. Дерюгин K.M., Сомова Н.М. Материалы по количественному учету бентоса залива Петра Великого (Японское море) // Исслед. дальневост. морей СССР. M.-JL: Изд. АН СССР, 1941. Вып. 1. С. 13-36.

17. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям (Японское море) за 1986 год. Инв. № 3102. Владивосток: ПУГКС, 1987. 149 с.

18. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям (Японское море) за 1987 год. Инв. № 3142. Владивосток: ПУГКС, 1988. 162 с.

19. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям (Японское море) за 1988 год. Инв. № 7401. Владивосток: ПУГКС, 1989. 48 с.

20. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям (Японское море) за 1989 год. Инв. № 8740. Владивосток: ПУГКС, 1990. 58 с.

21. Жирмунский A.B., Краснов Е.В. Животные и растения залива Петра Великого. JL: Наука, 1976. 332 с.

22. Жирмунский A.B., Коновалова Г.В. «Красные приливы» в заливе Петра Великого Японского моря // Биология моря. 1982. Т. 6, № 5. С. 3-6.

23. Забелин В.В., Марков Ю.Д. К минералогии донных осадков залива Петра Великого. В кн.: Вопросы геологии и географии окраинных морей северо-западной части Тихого океана. Владивосток, 1974. С. 114-121.

24. Зенкевич Л. А. Моря СССР, их фауна и флора. М.: Учпедгиз, 1956. 422 с.

25. Кизеветтер И.В. Лов и обработка промысловых беспозвоночных дальневосточных морей. Владивосток: Приморское книжное изд-во, 1962. 224 с.

26. Киселева И.М., Волоавя Н.А., Новоселова С.Ю. Видовой состав и количественное развитие бентоса в биотопе песка района Карадагского заповедника // Экология моря. 1984. Т. 17. С. 70-76.

27. Климова В.Л. Количественное распределение бентоса залива Петра Великого (Японское море) летом 1970 г. // Труды ВНИРО. 1971. Т. 87/7. С. 97 104.

28. Климова В.Л. О межгодовой изменчивости донной фауны шельфа центральной части залива Петра Великого (Японское море) // Океанология. 1974. Т. 14, N 1.С. 173-175.

29. Климова В. Л. Донная фауна залива Посьета // Прибрежный планктон и бентос северной части Японского моря. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1980. С. 2031.

30. Климова В.Л. Состав и распределение бентоса залива Петра Великого (Японское море) и его многолетние изменения: автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. биол. Наук. Владивосток: АН СССР., 1981. 21 с.

31. Климова В.Л. Оценка последствий сброса грунта по биологическим показателям в районах дампинга в Японском море // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.-Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 137-141.

32. Кобликов В.Н. Распределение многощетинковых червей (Ро1усЬае1а) в заливе Петра Великого (Японское море) //Изв. ТИНРО. 1977. Т. 101. С. 31-42.

33. Кобякова З.И. О некоторых изменениях фауны в прибрежных участках залива Петра Великого Японского моря // Вестник Ленинградского университета. 1962. № 21, сер. биол. Вып. 4. С. 63 -71.

34. Конушев С.И. Первичная продукция и растворенное органическое вещество в заливе Петра великого // Гидробиологические исследования в Японском море и Тихом океане. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 9-14.

35. Коновалова Г.В. Сезонная динамика и видовой состав основных компонентов микро- и наннопланктона в Амурском заливе Японского моря. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Владивосток : АН СССР, 1974. 24 с.

36. Коновалова Г.В. Горизонтальное и вертикальное распределение фитопланктона в Амурском заливе // Прибрежный планктон и бентос северной части Японского моря. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1980. С. 3-5.

37. Коновалова Г.В. Структура фитопланктона в прибрежной экосистеме Японского моря // II Всесоюзный съезд океанологов. Севастополь, 1982. Вып. 5, часть I. С. 43-44.

38. Коновалова Г.В. Биомасса фитопланктона залива Петра Великого и особенности ее динамики // Вторая Всесоюзная конференция по морской биологии. Владивосток, 1982. Часть I. С. 90-91.

39. Кочемасов Ю.В. Подводный рельеф, донные осадки и литодинамика дальневосточного морского заповедника // Систематика и экология гидробионтов дальневосточного морского заповедника. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1990. С. 920.

40. Кун М.С. Зоопланктон дальневосточных морей. М.: Пищевая промышленность, 1975. 148 с.

41. Кун М.С., Пущина О.И. Межгодовая изменчивость неритического планктона в заливе Петра Великого // Изв. ТИНРО. 1979. Т. 105. С. 61-65.

42. Корн О.М. Распределение личинок усоногих раков в заливе Находка Японского моря. // Биология моря. 1999. Т. 25, № 5. С. 365-371.

43. Крупнова Т.Н., Павлючков В.А., Жук А.П. Создание эколого-экономического поликультурного хозяйства // Экологический вестник Приморья. Марикультура. 2000. № 4. С. 12-17.

44. Леонов А.К. Региональная океанография. Часть I. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 756 с.

45. Лоция Японского моря. Часть I. Северо-западная часть моря от реки Тюмень-Ула до мыса Белкина. М.: МО СССР, ГУНИО, 1972. 284 с.

46. Лосовская Г.В. Экология полихет Черного моря. Киев: Наукова Думка, 1977.91 с.

47. Масленников Б.Г. Залив Петра Великого. Владивосток: ДВПИ, 1965. 74 с.

48. Методические основы комплексного экологического мониторинга океана. М.: Гидрометеоиздат, 1988. 288 с.

49. Микулич JI.B., Бирюлина М.Г. Некоторые вопросы гидрологии и донная фауна залива Посьет // Труды ДВНИГМИ. 1970. Вып. 30. С. 300-316.

50. Микулич JI.B., Бирюлина М.Г. Планктон бухты Алексеева (залив Петра Великого) // Исследование океанологических полей Индийского и Тихого океанов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 103-136.

51. Микулич Л.В., Кузьмина А.И. Ноктилюка Noctiluca miliaris в заливе Петра Великого и ее географическое распространение // Гидробиологические исследования в Японском море и Тихом океане. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 56-74.

52. Миловидова Н.Ю., Кирюхина JI.H. Черноморский макрозообентос в санитарно-биологическом аспекте. Киев: Наукова Думка, 1985. 100 с.

53. Мокеева Н.П. Влияние сбросов различных отходов в морскую среду на гидробионтов // Исследование процессов при сбросе отходов в море. М.: Гидрометеоиздат, 1983. С. 23-33.

54. Мокеева Н.П., Межов Б.В. Численность зообентоса как показатель изменений в морских донных сообществах // Гидробиологический журнал. 1986. Т. 22, №4. С. 28-31.

55. Мокеева Н.П. Отклик морских биоценозов на сброс грунта. В сб.: Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 89104.

56. Мороз Т.Г. Экологические особенности массовых видов полихет в водоемах северо-западного Причерноморья // Исслед. фауны морей. 1992. Т. 43 (51). С. 145 -151.

57. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. Москва: Прогресс, 1977. 302 с.

58. Обзорная информация. Нефтяные углеводороды в морских донных отложениях: химические и биологические аспекты / Под. Ред. И.А.Шлыгина. Обнинск, 1986. 46 с.

59. Озолиныи А.В. Седентарные полихеты мягких грунтов сублиторали дальневосточного заповедника // Систематика и экология гидробионтовдальневосточного морского заповедника. Владивосток: ДВО АН РАН, 1990а. С. 91101.

60. Озолинып A.B. Эррантные полихеты мягких грунтов су б литорали дальневосточного заповедника // Систематика и экология гидробионтов дальневосточного морского заповедника. Владивосток: ДВО АН РАН, 19906. С. 8091.

61. Озолинып A.B. Структура сообществ полихет Дальневосточного морского заповедника в заливе Петра Великого // Исслед. фауны морей. 1992. Т. 43 (51). С. 157 164.

62. Олейник Е.В. Исследование состояния сообществ двустворчатых моллюсков в Амурском заливе // Гидрометеорологические процессы на шельфе: оценка воздействия на морскую среду. Владивосток: Дапьнаука, 1998. С. 131-136.

63. Отчет о НИР Экологические наблюдения в бухте Врангеля. Владивосток: ДВНИГМИ, 1990. 40 с.

64. Отчет о НИР "Провести комплексные исследования и мониторинг экосистем Мирового океана в условиях антропогенного воздействия и глобального изменения климата в рамках программы «МОНОК. Часть II». Инв. № 01.9.10042643. Владивосток: ДВНИГМИ, 1991. 79 с.

65. Отчет по Договору № 51/90 на проведение комплексных экологических исследований и оценку экологического состояния г. Находки и прилегающих районовшельфа и побережья // Находка: Государственное Геологическое предприятие «Дальморгеология», 1992. 117 с.

66. Отчет о НИР "Провести комплексные лито логические, гидробиологические и экологические исследования в заливе Посьета, ДВГМЗ и акватории, прилегающей к устью реки Туманган". Находка: Дальморгеология, 1994. 76 с.

67. Отчет о НИР «Отчет по результатам комплексной экспедиции по изучению современного экологического состояния и уровня радиоактивности морской среды залива Петра Великого (сентябрь-октябрь 1994 г.). Владивосток: ДВНИГМИ. 47 с.

68. Отчет о НИР «О гидрологическом режиме акватории от устья реки Туманган до о. Фуругельма (июнь-октябрь 1996 г.)». Владивосток: ИБМ ДВО РАН, 1996. 36 с.

69. Отчет о НИР "Инвентаризация морских и островных экосистем ДВГМЗ. Заключительный отчет. Часть I." Инв. № 01812006680. Владивосток: ИБМ ДВО РАН, 1985. 78 с.

70. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.

71. Павлючков В.А. Некоторые данные о составе и распределении разноногих раков (Amphipoda Gammaridea) сублиторали залива Петра Великого (Японское море) //Изв. ТИНРО. 1975. Т. 98. С. 43-46.

72. Романова H.H., Карпинский М.Г. Многолетние изменения таксоценоза полихет в Каспийском море // Исслед. фауны морей. 1992. Т. 43 (51). С. 165-172.

73. Патин С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: ВНИРО, 1997. 349 с.

74. Подорванова Н.Ф., Ивашинникова Т.С., Петренко B.C., Хомичук JI.C. Основные черты гидрохимии залива Петра Великого (Японское море). Владивосток: ДВО РАН., 1989. 201 с.

75. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. JL: Гидрометеоиздат, 1983. 239 с.

76. Рассашко И.Ф. Первичная продукция и биотический баланс планктона в северо-восточной части Амурского залива// Океанология. 1974. Т. 14. Вып. 4. С. 693698.

77. Селина М.С. Весенне-осенний фитопланктон в заливах Японского моря // Труды ДВНИГМИ. 1988. Вып. 132. С. 60-68.

78. Симакова И.К., Орлова Т.Ю., Селина М.С. "Красный прилив", вызванный рафидиевой водорослью Chatonella sp. в Амурском заливе Японского моря // Биология моря. 1990, № 5. С. 77-78.

79. Справочник по климату СССР. Вып. 26. Приморский край. Часть IV. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. JL: Гидрометеоиздат, 1968.239 с.

80. Стоник И.В., Селина М.С. Фитопланктон как показатель трофности вод залива Петра Великого Японского моря // Биология моря. 1995. Т. 21, № 6. С. 403-406.

81. Тарасов В.Г. Распределение и трофическое районирование донных сообществ мягких грунтов залива Восток Японского моря // Биология моря. 1978. № 6. С. 16-22.

82. Ткалин А.В., Климова B.JI., Шаповалов Е.Н., Кулинич Н.М., Севостьянов А.В., Белан Т.А., Борисов Б.М. Некоторые региональные последствия антропогенного воздействия на морскую среду. JL: Гидрометеоиздат, 1990. 107 с.

83. Христофорова Н.К., Шулькин В.М., Кавун В.Я., Чернова Е.Н. Тяжелые металлы в промысловых и культивируемых моллюсках залива Петра Великого. Владивосток: Дальнаука, 1994. 296 с.

84. Эколого-токсикологические аспекты загрязнения морской среды / Под ред. С.А.Патина. JL: Гидрометеоиздат, 1985. 120 с.

85. Ansari Z.A., Ingole B.S., Parulecar А.Н. Effect of high organic enrichment of benthic polychaete population in an estuary // Marine Pollution Bulletin. 1986. Vol. 17. No. 8. P. 361-365.

86. Anger K. On influence of sewage pollution on inshore benthic communities in the south of Kiel Bay. Part I. Qualitative studies on indicator and communities // Merentutkimuslaitok julk. 1975. No. 293. P. 116-122.

87. Bilyard G.R. The value of benthic infauna in marine pollution monitoring studies //Mar. Pollut. Bull. 1987a. Vol. 18. No. 11. P. 581-585.

88. Bilyard G.R. Becker S. Recommend protocols for sampling and analyzing subtidal benthic macroinvertebrate assemblages in Puget Sound. US EPA Washington, 1987b. Contract No. 68-01-6938. 30 p.

89. Boyd J., Baumann J., Hutton K., Bertold S., Moore B. Sediment Quality in Burrard Inlet Using Various Chemical and Biological Benchmarkers // Burrard Inlet Environmental Action Program. Burnaby, B.C., 1998. 37 p.

90. Bryan G.W., Gibbs P.E. Polychaetes as indicators of heavy-metal availability in marine deposits // Oceanic Processes in Marine Pollution. Malabar, Publ. Co., 1987. Vol. 1. P. 194-200.

91. Chavtur V.G., Shkoldina L.S., Stovbun V.G. Zooplankton as indicator of water pollution. International Conference on the Sustainability of Coastal Ecosystems in the Russian Far East, 1996. Abstracts. P. 14-15.

92. Christie N.D., Moldan A. Effect of fish factory effluence on the benthic macrofauna of Saldanha Bay // Mar. Pollut. Bull. 1977. Vol. 8. No. 2. P. 41-45.

93. Chang S., Steimle F.W., Reid R.N., Fromm S.A, Zdanowicz V.S., Pikanowski R.A. Association of benthic macrofauna with habitat types and quality in the New York Bight //Mar. Ecol. Prog. Ser. 1992. Vol. 89. P.237-251.

94. Clarke K.R., Green R.N. Statistical design and analysis for a 'biological effects' study // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1988. Vol. 46. No. 1-3. P. 213-226.

95. Dauer D.M., Alden R.W. Long-term trends in macrobenthos and water Quality of the Lower Chesapeake Bay (1985-1991) // Mar. Poll. Bull. 1995. Vol. 30. No. 12. P. 840850.

96. GESAMP: The health of the oceans. UNEP Regional Seas Reports and Studies. 1982. No. 16. 108 p.

97. GESAMP: The state of marine environmental. UNEP Regional Seas Reports and Studies. 1990a.No. 115. Ill p.

98. GESAMP: Long-term consequences of low-level marine contamination: an analytical approach. UNEP Regional Seas Reports and Studies. 1990b. No. 118. 14 p.

99. GESAMP: Impact of oil and related chemicals and wastes on the marine environment. GESAMP Reports and Studies. 1993. No. 50. 180 p.

100. Grassle I.P., Grassle I.F. Opportunistic life histories and genetic system in marine benthic polychaetes // J. Mar. Res. 1974. No. 32. P. 253-284.

101. Grassle I.P., Grassle I.F. Sibling species in marine pollution indicators Capitella capitata (Polychaeta ) // Science. 1976. Vol. 192. No. 4329. P. 567-569.

102. Grant A., Hateley J.G., Jones N.V. Mapping the ecological impact of heavy metals on the estuarine polychaete Nereis diversicolor using inherited metal tolerance // Mar. Pollut. Bull. 1989. Vol. 20. No.5. P. 235-238.

103. Gray J.S., Pearson T.H. Objective selection on sensetive species indicative of pollution-induced change in benthic communities. I. Comparative methodology // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1982. Vol. 9. No. 2. P. 111-119.

104. Gray J.S., Clarke K.R., Warwick R.M., Hobbs G. Detection of initial effects of pollution on marine benthos: an example from the Ekofisk and Eldfisk oilfields, North Sea // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1990. Vol. 66. P. 285-299.

105. Imada M., Tsuruta A., Ioshuda T. Classification of Eutrophic Level in Several Marine Regions // Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries. 1980. Vol. 46. No. 12. P. 1439-1444.

106. IOC Workshop on the biological effects of pollutants. IOC Workshop Report No 53. Oslo, Norwey, 1983. 53 p.

107. Josefson A.B. and Rosenberg R. Long-term soft-bottom faunal changes in three shallow fjords, West Sweden // Netherlands JOURNAL OF Sea Research. 1988. Vol. 22. No. 2. P. 149-159.

108. Kasyanov V.L., Kamenev G.M., Tarasov V.G., Fadeev V.I. The current status of marine bottom communities of Nakhodka Bay. International Conference on the Sustainability of Coastal Ecosystems in the Russian Far East, 1996. Abstracts. P. 31-32.

109. Levings C.D., Anderson E.P., O'Connell G.W. Biological effects of dredged-material disposal in Alberni Inlet // Wastes in the Ocean. Malabar, Publ. Co., 1985, Vol. 6. P.131-155.

110. Long E.R, MacDonald D.D., Smith S.L.& Calder F.D. Incidence of adverse biological effects within ranges of chemical concentrations in marine and estuarine sediments. //Environ. Management. 1995. Vol. 19. P. 81-97.

111. Naumov Yu.A. Ecological State of Nakhodka. International Conference on the Sustainability of Coastal Ecosystems in the Russian Far East, 1996. Abstracts. P. 51-52.

112. Nicolaidou A., Pancucci M.A. and Zenetos A. The impact of dumping coarse metalliferous waste on the benthos in Evoikos Gulf, Greece // Mar. Pollut. Bull. 1989. Vol. 20. No. l.P. 28-33.

113. Norton B. Pollution of the coastal waters of Hong Kong // Mar. Pollut. Bull. 1989. Vol. 20. No. 7. P. 310-318.

114. Olsgard F., Gray J.S. A comprehensive analysis of effects of offshore oil and gas exploration and production on benthic communities of the Norwegian continental shelf // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1995. Vol. 122. P. 277-306.

115. Orlova T.Yu., Selina M.S., Stonik I.V. Phytoplankton of Peter the Great Bay in euthrophic environment. International Conference on the Sustainability of Coastal Ecosystems in the Russian Far East, 1996. Abstracts. P. 55-56.

116. Oyenekan J.A. Benthic macrofauna in a polluted English Estuary // Archiv. Hydrobiol. 1988. Vol. 11. No.4. P. 585-599.

117. Pearson T.H. and Rosenberg R. Macrobenthic succession in relation to organic enrichment and pollution of the marine environment // Oceanogr. Mar. Biol. Rev. 1978. No. 16. P. 229-311.

118. Pearson T.H., Gray J.S., Johannessen P.J. Objective selection of sensitive species indicative of pollution-induced change in benthic communities. 2. Data analyses // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1983. Vol. 12. P. 237-255.

119. Pearson T.H. Benthic ecology in an accumulating sludge-disposal site /Oceanic Processes in Marine pollution. Vol. 1. Biological Processes and Wastes in the Ocean. Malabar (Florida), R.E.Krieger Pabl. Co., 1987. P. 194-200.

120. Ranan A.V., Ganapati P.N. Pollution effects on ecology of benthic polychaetes in Visakhapatham Harbour (Bay of Bengale) // Mar. Pollut. Bull. 1983. Vol. 14. No. 2. P. 46-52.

121. Rygg. B. Effects of sediment copper on benthic fauna // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1985. Vol. 25. No. l.P. 83-89.

122. Rygg. B. Distribution of species along pollution-induced diversity gradients in benthic communities in Norwegian Fjords // Mar. Pollut. Bull. 1985. Vol. 16. No. 12. P. 469-474.

123. Shin H.S., Koh C.-H. Benthic polychaetous community in northern Kyeonggi Bay in December 1995 // Journal of the Korean Society of Oceanography. 1998. No. 3. P. 261-270.

124. Somerfield P.J., Clarke K.R. Taxonomic levels, in marine community studies, revisited//Mar. Ecol. Prog. Ser. 1995. Vol. 127. P. 113-119.

125. Stonik I., Orlova T., Schevchenko O. Long-term changes in phytoplankton of eutrophic coastal waters of Peter the Great Bay, the sea of Japan, Russia // Proceedings of the International Symposium/Kanazawa, Japan. 30 May-1 June, 1999. P. 154-159.

126. Tkalin A.V., Schapovalov E.N. Dredged material dumping and marine environment pollution. Sixth International Ocean Disposal Symposium. Pacific Grove, USA, 21-25 April 1986. Abstracts. P. 168-170.136

127. Tkalin A.V., Belan T.A. Anthropogenic chemicals and man-made changes in the North Pacific ecosystems. North Pacific Marine Science Organisation (PICES) Second Annual Meeting. 25-30 October, 1993. Seattle. Abstracts. P. 39.

128. Tkalin A.V., Presly B.J., Boothe P.N. Spatial and temporal variations of trace metals in bottom sediments of Peter the Great Bay, the Sea of Japan // Environmental Pollution. 1996. Vol. 92. No. 1. P.73-78.

129. Tsutsumi H., Fukunada S., Fujita N., Sumida M. Relationship between growth of Capitella sp. and organic enrichment of the sediment // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1990. Vol. 63. P. 157-162.

130. Warwick R.M. Analysis of community attributes of the macrobenthos of FrierQord/Langesiindfjord at taxonomic levels higher than species // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1988. Vol. 46. No. 1-3. P. 167-170.

131. Warwick R.M., Clarke K.R. New 'biodiversity' measures reveal a decrease in taxonomic distinctness with increasing stress // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1995. Vol. 129. P. 301305.

132. UNEP: Statistical analysis and interpretation of marine community data. Reference Methods for Marine Pollution Studies. UNEP. 1995. No 64.

133. UNESCO: Second IOC Workshop on the Biological Effects of Pollutants. Bermuda, 10 September-2 October 1988. IOC, UNESCO, Paris, 1988. 30 c.

134. Unsal M. Effects of sewage on the distribution on benthic fauna in Golden Horn //Rev. Int. Oceanogr. Med. 1988. Vol. 91-92. P. 105-124