Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности и оценка плодоношения ели обыкновенной (Picea abies L.) в Бескидах

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности и оценка плодоношения ели обыкновенной (Picea abies L.) в Бескидах"

DTR (¡Львівський лісотехнічний інститут

ГІ 0 yinttcui _ахах&иіка П.С. Погребняка

г і :;;оп шз

На праьах рукопису

ААЗОР Олгг Ярославович

ОСОБЛИВОСТІ ТА СШ НКА ПЛОДОНОШЕННЯ ЯЛИНИ ЗВИЧАЙНОЇ /РІCEA ABIES L. / В БсСКИПАХ

Спеціальність: Сб. 03.01 —"Лісові ку;я>ггуГ'Л. селеі'.ціи.

■ насішс-іцтЕО та сзеленеіиія міст“

АВТОРЕЭЕРАТ

диссртац і ї ка здобуття наукового ступеня ісаіідил<іта с : досьіюгосполарськнх наук

Дьвій - 1S93

Львівський ЛІСОТСХНІЧ. нй інститут імені академіка II.С. ¡¡оарсОняка

На правах рукопису

ЛАЗОР Олег Яросллоооич

ОСОБЛИВОСТІ ТА 0ШНКА ПЛОДОНОШЕННЯ ЯЛИНИ ЗВИЧАЙНОЇ /РІСЕА ABIES L / В Б£СШПАХ

Спеціальність: 06.03.01 —”ЯIconі ?..льтур-л, селекція,

кас Іюсицтво та озеленення м 1er"

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата сільськогосподарськнх наук é

Львів - 1993

Дисертаційна робота виконала на ка^дрі лісівництва, таксації та ліоовпорядкувашя Львівського лісотехнічного інституту ік^иі академіка П.С.. Погрібняка.

Науковий керівник: ваолуж?ний діяч науки 1 техніки України,

Провідна орган Іаацін: Закарпатській дісолослідна станція.

Бахист иІлОу.даться 29 червня 1963 р. о 10 год. ка засідан-

ні спбі,*аді»аойаиОі вченої раді; К 0Г»3. 29. ОЙ у Львівському лісотехнічному шс'гитуї$ імені ах щеміка II С. Шгр-зСняка оа адресою:

1200)7, >4. Львів, вулиця Пушкіна, 103, вав йаоіяадь.

8 Д!'сортац»ею можна озкайошпть з бібліотеці Львівського д .сотвхн ічкого інституту.

^’»хорофераї роз іи.іано 1993 року.

доктор сільськогосподарських наук, процесор Сабан Я. О.

Офіційні опоненти: доктор біологічних наук.

професор Ба, анецький Г. Г.,

»кандидат сільсі когосподарських наук, с. н. о. Яцик Г. Я

Вчеь«Ь секретар спаціаліеованої вченої

■ ради

Т. А. ІІОСОБСЬКИЙ

ЗАГАЛЬНА лАРШЕРИСГЩ ГОІЮ’ГИ .

Актуальність тещ. Отримання високоякісного па спадковим* ознаками МаогМіІЯ МОЯлавс лите при врахуванні накопиченого досвіду лісового насінництва. Пізнання іакономісно гге? пл^доиресн-ня деревних г чагарникових порід мас величе теоретичне та прак-Г ТИЧНЄ ЗНЛЧСННЯ ДЛЯ уйНІїїНОГО відтворення ВИСЭКОПрОПуКТИРЯИГ насаджень. Актуальність вивчення особливостей плодоношення ялини звичайної, головної ¿.гСоутвортгочої породи Українських Кгриат, посилюється це # тиМ) ¡:р Накопичений в деяких регіонах факткч-ний матеріал не Дай Змоги Належним чином розкрити основні закономірності плодонОйєння ялини звичайної для всього її ареалу.

В спеціальній літературі далі про ¿плив типу лісорослинн'їх умов, віку, повноти, полі 7ГННЯ дерева п дєрепопуані на ьрояай г якість насіння переважно непиетсматизопані, .ч іноді й суперечливі.

'З огляду на ці обставини вивчення біоекологгашх і сі'Оі.етрнчних ' аспектів та інших важливих особливостей плодоношення ялиги звичайної ь умовах Українських Карпат становить значний науковий інтерес»

Мста досліджень. Йивчення особливостей плоде зшеннк глини , звичайної в різних екологічних умова}. з урахуванням усього комплексу факторів: типу лісорослинних умов, повноти, висота ' над рівнеи моря, експозиції, а такоп дослідження взаємозв'язку мій плоцоношенпм та віком наса&тсень, розміщенням дерева о, де-ревостані та іншими танеш, ійними покагникгіми.

Завданнями досл1ажень передбачалось: ,

1« Уточнити періодичність плодоношення з ллиног'іх насадженнях.

2. Встановити точність обліку плодоношення різниш методаг".

3. Експериментально перевірити всі відомі з лісівництві способи обліку плодоношення ялини звичайної э метоп розробки та

' І і влоскогапення на б*4!ьш раціонального кетоду для гірських умов.

4. На основі аналізу параметрів шиаок і насіння ялини, зібраних п дерев різних КЛаЬ^а росту та віку, "кі росли в різних їі.ппх лгсорослиньлх умов, ни різних висота* *іад рівнем моря і експозиціях, показати розмінності плодоношення та якостг насіння.

5. Р’явгти залежність величини врог.ап шишок ялини звичайної

під ступенів товари: і та виходу насіння - від геометричних параметрі і маси шишки, .

С>. і'обробити рекомендації по організації насінництва на се-лекцгГігй осноьі, зробити аналіз генетичних резерватів ялини ^вича'їної. . ,

Науковл новизна. Впершо для регіону Українських Карпат про-дедече т-тлексне дослідження закономірностей плодоношення ялини яшчо,:ної. В.івчєно особливості плодоношення ялини в різних екологічна умовах. На підставі дібраних матеріалів запропоновано таблі ці оцінки ВіЛжао шишок ялини зви"а?..ої від енергії плодоношення середнього дорева і абсолютної оцінки врожаю насіння на один гектар за ьікопиш групами насадження. Визначено залежності величини врожаю шишок від ступенів товщини; виходу кількості насіння від геометричних параметрів шийки та її маси; встановлені кореляційні залежності між пяпаметрамі шишкь, а саме; між масою, дове лою і діаметром шишок. Розроблен* принципи фор^вання тимчасових і постійних лісонасінневих ділянок для покращення генетичних якостей лілових насаджень. Удосконалений розрахунковий метод для прогнозування величин» врожай шишок і насіння ялини. Опрацьовані рекомендації з підберу та інвентаризації дерев вищої продуктивності /плюсових дерев/ і з догляду за лісочасіннєвими ділянками

/т/. . . .

Практична цінність і реаптзапія, Отрімані результати та запропоновані наукове обгрунтовані рекомендації дють змогу як

виявляти, так і прогнозувати величину врожаїв шишок ялини звичайної. Методи обліку врожаїп плини та рекомендації з догляду за ТЛНД застосовуються Славсілсим та Турктзйькнм дрркптсгоспам..

І БорИНСЬКНМ СЄЛСКЦІЙНИИ ДЄ“рКЛІСГОСІН<М И’ЛСООі-. .НОГО 06"CJtHaiiH5! "■¡іьвгвліс".

Обгвунтончнгеть та достовтштсть результаті» досліджень, f висновків і рекомендацій базуються нч чел:'кгму експериментальному матеріалі. Дослідження проводилися протягом десяти роя ти /1983-1992 p.p./. Закладено п,,ятнадця,»ь стаціонарних пробних площ, визначено плодоношения більше 8 тисяч дерев, проаііоліаош :о г.ро-яай ялинових п/шок і насіння на 350 зрубаних модатіих деревах. Використано сучасні методи стятистлчної обробки експйркмми-пль-mtx матеріалін г нопг засоби обчиелрзвальгг'ї тчхтшш. З резул: таті статистичної обриб;:’л матеріалів побудовано математичну модель абсолютної величини врожай ялини звичайної» .

Особистий пклал автора. Програла та котодичні розробки гка- ’ заних досліджень, збирання по.ттьог.их матеріалів та їх математично-статистичний аналіз, дослідденнл закономірностей і періодичності плодоноиеіпш, eíícííobkk та практичні рекомендації розроблю-ні особисто автором.

Апробація тлатепіяліп досліджень. Основні положення дисертації повідомлені та обґозорені на республіканській ”зуяопо~техніп-иій конференції “Рсзенто:: лісово: -> господарств.'а з Західних об-УРС? за whü Радянськії тч" /и.Льзхв, І0°9/, а таїто адіЯс:?сяо чэтирч ідгбдіпаціі зг результатами дослідярчня.

С?тгтаг;,та "а с.-5чг? r-rforn. Дягта?<г*яязв,5гьс'* із •jcvyrry, сем\ розділів, висне’hid та пропозиція, списку,л*гзгіатуря і , •

305 найменувань /в т.ч.22 іноземнок. ноеоп/. ОсНиЕігаР текси1 вї.кла-, дений На 133 сторінках, в т.ч. 33 табліщЬ та 19 ріісупкіз,

зміст ропота.

У БСЇ/НІ наголошується, до сьогоднішній стон лісового господарева молодої Української цеігсапи вимагав серйозного підходу до проблеми пЦгн^кня пропуктішності насадтснь. Очніся з на,,оавдтіш..х окладов»* її вирішення в розпиток лісонасіннсвої справи, C"íwf«c пошіок) мірою стосується і вивчення закономірносте ГИОДОНОШвНН - ЯЛі'.НК звичайної як основної лісоутворпючої псроі>. Українських líuptia-i1. Иізншпія натлипих осеrí;uiпостой шіо-

цонозсчьн ялини звичайної повинно допомогти у вирішенні навчань

t

лісового нлеііпьііцтна більш точно йпго прогнолупання, підвиїцення протаяноаті va нчопті насіннч.

В ПРИГНУ РОЗДйіІ проблемо atuih ічивчоноеті даного питання. Наведено томатичниЛ огляд, літератури, аокреш п&’тачгно, ;;jo пат-ливкиг є робити про шодрноагння Дерсвч;іх порід Л.А.Нартова.ПОб, Л.Г.Боконона,I7GC, Е.Ф.Зя&ьс^аысого ,1^04, На печатку XX століття плодонслснн« вивчали В.Д.Огтевсы'Ий.^ОЛ&МЛЭи» ІД.Сурох, 1906 , 0.Г.Харченко, 1912, М.С.Кеотеров,IPIU Подальші дослідження здійснюЕгіш А.1.Куренцов,і935, С.З,Ал<жсср.п,і952, М.Е.Ткачен-ко,І952, З.Н.Азніев, 1954,1972, Т.П.Некрасопа,ГХ2, З.Г.Орленко, 1X5, П.Н.Пастухояа,і907, Л.Ф.Правдін, 1972 та і«пог, Дасться огляд літератури з вивчення ялинові лісів Українських Карпат.

Иа останні 30-35 років про я.'иновг ліси Українських Карпат опублікували роботи С.Л.Генсірук,1955,1957,1971,1989,1989, І.А.Фа-дін,І?^7. Г..'і.Тишкєвич, 1957,19Г2, М.А.Голубець, 1958,1965,1971, 1978 I5w9, Е.Н.Кондраик, 1958,1960, Г.А.Ходот,І958,ІЖі, ’{.Е.НІ-í<xtxh,I960,I973, П.'.Пастернак,I9f l, 1967,1976,' С.М.Стойко,1967, 1977, А.І.Пікітін,1967,1968,1972,1978, Е.Ї.Цурик,1981, Н.П.Бі-гуіі,Т99С, Я.О.Сабон,1966,1974,1988,1990 та інаі.

На основі літєратуршх даних охарактеризовані деяке аспекти шюдоног.егш* ялигш, с основному інших регіонів:

-біологічні осос&кйос'гі ї хронолоні'віу псел їдаїяггсть цвітіння, зашігдім.шїг г дрс^иткиз иаеіннг.;

- ци т о е мб р т ол я г і ч;г.;та фг^то.’юго-бгохімгпи: осоЗілпоетг репродуктивних органів; •

-деякі ог.пбтіу?ос?і сплциу клімату, погоди» умов м?сцепрустял-і- нл, віку, снтомосктдіиічгп га різні стали плодоношення та величину врожай насіння-.

У ДРУГОМУ РОЗД2!Г;31 зис-вітлено методику роботи, розроблено її

Програму. ЗдІЯ-СН'йШ перевірку ОСНОВНИХ МЕТОДІВ обліку ШІОДОКО'ЛҐ’ННЯ ялини з метою си-яялекия способу обліку насіння, якиЧ би наГ’більз побііо відповідав- би вимогам виробництва. При обробці польових матеріалів були апробовші такі методи: .

І. Метод насгчксмірпі, нстод площадок. Врожайність оцінила-лаиь за допомогою- настіемірів» приймально, поверхня кожного ?

' яких становила одіяі метр; квадратний.

■ 2. Ііетод модельїпіх дерев. На пробній площі здійсни аося пе-

релік дерен ,з віднесенням їх до того чи іниого класу росту. Після пього від котюго- класу вирішувались модельні дерева, на яких проводився суцільнії!? облік плЕоа. ЦоЛ урудоміст яй метод достатньо точний при кількості модельних ^¿реіі на пробній площі пе • менше 15 екземплярів. '

3. Метод суцільного обліку найбільш точний,'але досить тру~ домісткий. Проводився суцілчшй облік спішок на всіх зрубаних дє-

V ревах пробної площі.

4. Окомірний і..єтод дає відносну-оцінку взятая за шсс'"ибаль-

нп шкалоо В.Г.Каппера. • ‘ "

, 5. Метод ьлзначення плодоноіг ;ння за кіль-іетю’ та йлмм-сагло--

сіву - створює певну уяву про відносну величину, врояаїв "а.№~

' нулі роки.

6. Розрахунково-статистичний метод /С.В.Алексооо і А.А.Иші-чанов/.

7. Оціїпга цйтікня за шестибальною р алол З.Г.Каппера.

8. Угтод пробних гілок. ■

9. Розрахунок пеллчиии плодоношення за форцуяок Л.Ф.Прав-

діна: .

а - 15,7 Д - ІГО, де а - число мииок, штук;

Д - діаметр дерева на висоті грудей, см,

В різновікових насадтлішях Слапського та їурківського Дер*-ліогоспіо бу.чо ааклаясна 25 постійних і тимчасових' пробних площ. Зроблено заміри діаметрів, висот дерев, протямюсті крони, визначено селекційну категорію кожного екземпляра. Пробні плоїці зак-лид*лись ?гідно о прийнятою в лісовій таксації методикою та з дотриманню# всіх методичних засад. При вивченні впливу одного Фактору, всі інші за змого» залишалися незмінними. Облік урожаю проводився за допомогою вкачаних впни методів. З кожного модельного дерева окремо збирали всі шишки, визначали їх кількість, ва-'ту, розміри, вихід насіння. Врожайність шишої; на один гектар визначали з •’рахуваїшяг неплодоносних дерев.

В ТРЕТЬОМУ РОЗДІЛІ проаналізовано природничо-господарську специфіку району досліджень. Еспериментальні дослідження проводило., в Українські ; Кашатах в районі середньовисотних Сколів-ських Бескид з ялкцево-букого-ялинор 'ши лісами. В геолог ічному ь* рощенні 0;;злівс:жі Бескиди представлені гірськи<ли породами фліиевого типу - иісковиг !ми, гличои, мергеляш. Клімат території ьлзначаетьп як помірно-континентальний з надлишковим і достатнім зволоженням /до 71%/, нестійкою весною, помірним літом, теплою осіння і м"якою зимою. Переважаючі грунти - бурі гірсько-лісові

легко і вачкосуглинкові.

Ялина звичайна одна із головних л*соут:.оржачих поріп. На території Европи її сучасни** ереал поділ петься на, т.ві частими: північна-схіїшу і сер^диьоовропеПеыгу, куди f н<іле*ать Карпати. Ялинові ліси утворить найбільш високопродуктивні дерспоетаии . 1-го і нице класів бенітбту. Оо'ектами досліджень були ллшіники Схолівсьхого і Турківського районів Хьпівської області.

В ’ЯТВЗГТСМУ ІХїЗ^ЬіІ подано основні закоиомірюсті плодо-ноясння ялин» звичайної в Карпатах. Гідсумовутгя наведені резуль-ТСТИ досліджень, могла Зробити ВИСНОВОК, ез МйТбОрОЛОГІЧНІ показники: величина соня ного сві?!кнд, кількість опадів, температура і дефіцит eonarßoti повітря, які характеризують періоди яакладгішл квіткових бруньок і цвітіння, а. такох гнпі кл.матнчні показники, взяті зокрема, не о буїй вллють величини майбутнього врожа» шияок і ііаеіїшя ялини. Хороші врожаї, як правило, відповідають оя'П'чпльно.лу поедншям всіх або більшості метеорологіч-іпх факторів протягом всього періоду дозрівання нгдіння. При ц'ьецу слід брати до уваги то, цо в найбілья відп\. .іідальні періоди репродуктивного процей/ не проявлялися'різко негативні впл.іви но тільки погоди?* умов /засухи* заморозки, т ітрй та. ін./, але й ч;-.иники біотичного і абіотичного характеру /єнтоуо- і фіто-шкідники, вітровалк, буреломи, похочі/. .

Проаналізована кількісна /таблії/ і якісна /табл.2/ характеристики плодоношення в найбільш подирених типах лісорослин-них умов /С3 і Л,/ ч залежності від віку /таЛл.З/. . 1

З стиглих ялинових насадженнях абсолютно неврожайних років .. не було, о.гнак вропаі б/Е.гїіть настільки мізерні, що їх оцінка практично зподиться до нуля /табл.І/. Різниці у величині врожай, досить великі, але найбільш і найменш врожайні роки нагтупйоть

Таблиця І.

иіокоЯ па^ікіш плини на оп,ин гектар у стиглих НАсал*енннх ріпних тилти лісоргслянних умов /1903 - 1992 р.р./.

Роки СПОСТС^ х:нь п ''я А,

.41 с. штук кг тис.штук кг

І9СЗ 41 0,2 40 0,2

1904 2? 0,1 20 0,1

73Ь5 ПІ 0,т 20 0,1

Юш 46 0.2 57 0,2

1907 4С 5 2,0 6С0 3,5

юсе 6260 27,0 ЄіХ0 з: ,9

1989 203 0,0 261 і,і

І9С0 15 0,0 Ю 0,0

1991 44 0,2 45 . 0,2

1992 5902 26,9 0004 33,3

Оредне 1304 . 6.0 І6Є9 7,7

в т'Ьнюс лісо* ■¿елю'ни.л умовах одночасно. З !<ра;:[их умовах врожай нрління ялмни кращій. Із навченої в:іщс таблипі їип>">, пу> в сеосдньсвікових, пристигаючих * стиглих нлеаджрккях якість насінин т краяил лісорослиїтих умовах вица, ніж у бгчкішмх. В пологому сугтуді кращії показники якості нас Ьіня п молодниках і перестійних к садженнях, а ні« у вологому груч?.

Із збіль. рнням піку дєревостану _елич;ша вречса» насінин ялини Рбільиуотьси, особлиго ріпкє збільшення урочая насіння бачиш під 60 по 00-ргчного піку /гаЛк.о/.

Таблиця 2.

Залє'пітсть маси насіння яликч від чгну і лісороолчнних уі.108.

Тип Маса насіння (.1000 шт.; а г при групах піку

Л*^* МОЛОДНЯКК середньо- пристигаючі пікопі стиглі Перестиг- еерОіДНС ЛІ ЗИа^СНІШ

сп 4,10*0,20 4,01*0,23 4,20^0, Іб 3,83*0,16 3,6710,18 3,97*0,10

Д, 3,І? 4,11*0,11 4,41*0.27 3,96*0,21 3,57*),19 3,Є?"0,20

^*3,7С±0,І9 4,0С-0,їй 4,50¿0,23 3,92*0,10 3,02*0,19 3,92*0,Я)

Таблиця 3.

ВрсяаЛ насіння ялини плнчаРної на син гектар п дерепостанпх рідного віку /І9Ш рік обліку, Дд/.

Вік дсрс-состану тис.птук кг 8 % від їльюго

40 51К 22,2 - 57,7

50 біаз 26.3 68,3

00 6140 26,4 £Е,6

70 Х2І 32,8 4-5,2

80 6809 37,9 98,4 -

90 ЄЄЮ зо.о ; 98.7 .

100 ■ 6912 - . 30,5 100,0

Середнє 73°7 ЗІ.? 1 ‘ ‘ 82,4

Підсумовуючи результати десятирічних досліджень, рекомендовано для науковії* і виробничих робіт.розроблену таблицю оцінки

■ 12. енергії плодоношення .uint-м ятічлйної в насадженнях Карпат /'іь&я.А/. Число плодоносних церен і шишок на них залежить від оеиітлонності крою», а відповідно л повноти '. і діаметра стовбура /тлбл.5/. 1 іри пссх рівних умовах tri лбгльшемням повноти наеадтення ’’мєниусться кі...>кість шишок на дереві, при збільшенні діаметра стовбура врожай збільшується.

Таблиця 4.

Оцінка енергії плодонояс ця по середньому дереву ялини птічоЯної в насадженнях Бескид . ’ 'повноти 0,7/.

Класи Оцінка Середня кглькість швоч на один плодоносно

ьпсу уроялч дерево »а класлми продукти». ості,(шт.)

насад- (|бая>----------------------------------------.........................

"СГ!, ,. , в СРРСЛНЬПУТУІЖаДнИВ рік п РЛС01{ЗУр0.Т,"АНК?* пік

І ' Л ... ЇЇ і п ш

VW V Ui ’ 5 200 іоо • 100 Я50 200 150

і біль- 4 ISO 100 75 200 150 100

ше 3 . ,іос : 75 ЗО 150 ICO 75

з 50 ЗО 15 100 9S 50

УІ-УП 5 . 150 100 50 200 150 100

\ ;оо ■ БС ' 25 150 100 75

3 50 25 15 100 75 50

2 ' 25 15 1° 75 50 25

ІУ-У б 100 75 БО 150 100 * 75

4 50 ЗО 15 100 75 50

3 25 15 10 50 ЗО Ю

£ Ю 5 3 ЗО Ю 5

Ш і о 5С 25 10 ICO 50 25

менше 4 25 ; 15 5 50 25 Ю

3 15 5 3 Г5 10 5

2 5 3 , І 10 с U 3

Для аналізу вшпву бисстн над рівнем морл на плодоношення

ІЗ.

ялини було г'аклачеію iipo6nt ruiouit на висоті зідп-»іди© 5Ь0.700. і 6!30 м. Облік проводився d 1987-19*3 роках. Ь пбЬппгенням висоти над рівнем моря кількість насіння омениусться, а їх яісітть, навпаки,підвищуються. Встановлено тта:к, г;о •'ас'Лі>с-і>ия пірдешшх t південно-західних експозицій схил;- плоп,оиося'.ь ніж

насадження північної експозиції.

; ТлОДКПЛ 5.

Залежність величини врожай стисок ялин-t звичайної від лісотакседійних показників на- '

. садяекня. ,

• • .»"\

Середній діаметр повнота Клас боні тету Числа їшпок кл

стовбура, cm. Ira

36 * Зв*язок з повното» 0,7 І І62Ь7

34 ' 0,5 - І 20ІЗІ

ЗО 0.7 П 5М0

зо 0,5 І. ‘ . 6422

28 • 0,8 . І 2780

зо ■ 0,5 І ' 4261

Зп”язок із середнім діаметром

44 *Н5 І . І9СС

40 ’ 0,5 п • О 16X18'

ЗС 0,7 І> : 16267

28 0,5 • Г\ ■' Y;' I7Z3I

24 0,6 ; І . ..Ц .f ЦоОО

20 . 0,6 ■ ' і;-;Сг: 4100'

16 0,5 . т Л. . 5115

Досліджено такок залежність плодоношення від розміщення де-

pe: а в деррпостоні. Результати досліджень засвідчують, :ір дерева, які роптуть via узліссі, в 3-4 рази краде плодоносять, нік .чопова, що знаходяться в насадженні, при задовільному вродаї.

Як на узліссі, так і в середині насадження країни» нрочай Дп»ть дерипа І і П класів продуктивності. В насадженні, блиясче до узлісся /»ід 0 до 25 ц/ дерева І і П клг.зів розвитку становлять 527> і яа їх частку припадав 95- шишок від загального врожаю; в насадженні ка відстані 25 м і далі від узлісся такої відчутної різниці в плодоношенні між дерепаш різних класів розпитку ие виявлено, спостерігається спад урожайності від І До У класів розвитку, але він більш рівномірний.

У П'ЯТОМУ РОЗДШ представлені періодичність плодоношешія і величина врожаїв насіння ялини звичайної по роках обліку.

На основі результатів власних досліджень /1033-1992/ та фондоьнх даних /1978-1982/, складено графік характеру плодоношення ялини звичайної за п"ятнадцять років /рис.і/.

, Рис.І. Характер плодоношення ялини звичаЛго¥ за пиртнад-цятирічнйй період.

Здійснено також порівняльну характеристику різних методів обліку врожаїв насіння ялини /тпбл.б/. 'Іля наукових досліджень вивчення плодонояетшя доцільно використовувати метод сіпального обліку. Для отримання високої точності результате» необхідно провести збір шишок не менте як на ІС0-250 де евах. Досчть точшА такс,.: меточ, пробних гілок (потрібно не мєнло 15 мсглелыглх дерев): відхилення становить 7-6 Обидва методи трудомісткі, але боки найбільш точні і цпя н.іукових досліджень необхідні. Для виробництва мстою спостережень с не визнач'чня абсолюцію! вел- тини вре.тайності, а ступінь обсіменіння поверхні грунту. Дгя таких ці—

Таблиця 6.

Результати обліку врожаю насіння ялини /на один гектар/ різними моторами

Мстод»і обліку Врожай 19е77р. Відхи- Впорай 1908р. Вт-дхи-т.пт. ?> лєння т.т . ?> лення

' % ■- %

І.Суцільний 405 100 0 10269 100 С

2.3а еерецніми

моделями:

15 штук 49 Г 105,6 *5,6 ІТЗС5 109,7 -»9,7

Ю штук 366 78,8 -Л,2 8195 79,6 -ПО,2

5 штук зіе 67,9 -32,1 7722 75,2 -24,8

З/'їделів за

класами прод.

15 дерев 398 Є5,б -14,1 6030 78,2 -21,8

Ю дерев 410 88,2 -11,8 ГУ 7 80,б -19,4

4.3а класами

росту 515 НО. 8 »10,0 9098 88,6 *11,4

5.Пробних площа- 340. 73,2 -Й>, В 7.979 77,7 -22,3

док б.Пробниг гілок 503 10 В, 2 *8,2 9509 92,6

7.Рівняння ЗГОЄ 668,4 *568,4 141-67 140,9 *40,9

А.Ф.Правд*на

лей до уго вірні і об'єктивні результати в ялинових насадженнях дає метод площадок. Користуючись середніми показниками за десять років досліджень, ми гробили спробу абсолютної оцінки вро-йаїв ялини звичайної у Бескидах /табл.7/ відповідно до шестибальної шкали В.Г.Каппера: дуие добрий врокаА сягає понад 150% середнього багаторічного, добрій від 75 до т50задовільний від 25 до 75 % і поганий - менше 25$. (

Таблиця 7.

Оцінка врожаїв насіння ялини звичайної ■ на І га. '

Вікові ¿У*0 ^обР'дй Добрий (4) Задовільний (3) Поганий(2)

категорії тис.шт. кг От'ї.т', кг ТИС.ШТ* кг ТИС.ШТ. кг

Стиглі 3500 18,5 1750 9,2 600 3,2 250 1,3

(більше 2500) (ІІ0) (376-1250) • (менше 375)

Приети- 1750 гаячі (більше 1250) 9,2 600 (376- 1250) 3,2 250 1,3 (200-375) 100^ 0,5 (менше 200)

Середньо- *450 ЕІКОВІ (більше 375) 3,2 - 250 (201375) 1,3 150 0,6 (60-200) 50 0,3 (менше 60) *

Е ПОСЮІЗГ ЮЗДЗі* здійснено с^тгас«гак><^та^гкчг(у оа'рз&д-ргвуйьизіа йое’вдаоиь Ь Оскільки дяс умов

Кірпаг ріЕйякїи; '£.£•.Лраедша /табл.6/ не знайшіо свого підтвирд-яеннь, одкии із вавдгмь иткого дослідження була побудова матєка-Тичної моделі залежності врожаю шипе.: ялини від ступенів товкши.

Приведені розрахунки для визначення необхідного числа вимірювань. Оцінку даігих результатів спостереження ироведено за такими характеристиками: математичне сподівання вимірюваної величини ти, дисперсія <5^ і середне квадраттше відхилення ^¿.

Пер згрку результатів вимірювань зроблено зе допомого» г^-кри-терт Стьядента. Характер залегзгості між величинами діаметра стовбурі 1 вголгоіііоет*’ близький до лінійного, тому для його визначення ии використовували рівняння першого порядку:

4 * 4 оі ■ сі)

Де 4*4 - невідомі коефіцієнти регресії.

їх величини визначили методом найменших квадратів. .

В результаті отримано таку математичну модель:

ІіІ7«£ - 11,80. ігри І6*<аГ* 32 (21

ї

6,32 а -140,24 при 36 & 48 (3)

Достовірність адекватності одержаних рівнянь регресії перевіряти за допомогою Р - критерій Фішера.

Аналогічні дослідження були проведені для аналізу геометричних параметрів шишок. Отримані такі рівняння регресії:

- для довжини шити: / » 4,067ф, - 0,622 . (4)

- для діаметра пшики: 0 « 0,153 г 0,246/. „

Вивчено зв"язок між масоо /лг'/ та розмірами- / в тії ки і отримане таке співвідношення: , . .

. т = 30,62Г,£ - 0,00025/ - 57.Б9І . (6)

При перевірці коефіцієнтів регресії на значущість, проведеної за /-критеріям СтВидента, коефіцієнт 0,00025 виявився незначущім, відкинувши його,™ отримали рівняння для'маси лгаки:

ІП* 30,626^1 - 57,591 • (7)

З рівнянь /А/ ! /5/ знайдено взр‘;мозв"язок між масою та довжино» шишки:

/т» = 7,534/ - 52,90* (б)

Здгйсгзно такочс аналіз заселеності виходу кількості насіння від параметрів шишки. В результаті виявлено кореляційну залежність числа насіння А?/ від довжини шишки / / / та її маси /л?/:

/7= 29,040 V 7,408*7 - 3,Є5б/ (9)

І

б СЬОМОМУ РОЗДІЙ 1 наведено результати досліджень стимуляції плодоношення ялини та технологія утворення тимчасових і постійних лісонасінневих ділянок. Результати досліджень, пов"я-зані з порушенням обміну речочин, зводяться до того, г,о суцільне кільцювання неминуче веде до всихання майже всіх дерев; чим в*ицс зроблено не повне кільцювання, тим більше посилюється цвітіння, а Р”ачі:ть і врожай шишок. .

Одним із важливих джерел насіння ялини е тимчасові 1ісона-сіннєаі ділянки /ТДНЦ/- З 1963 по 1986 роки в Славському держ-лісгоспг нами "аклащено ТЛВД в кращих і середніх стиглих насадженнях ялини з повнотою 0,7. З метою покращення якості насіння та посилення плодоношення відведені насадження були зріджені до повноти 0,4-0,5, при цьому в порпгу чергу вирубувались мінусові дерева. . *

В 1988 /наГбільш урояайноцу/ році нами було проведено облік врокав на ХІіВД, а також дослідження особливптей кх формування. Т,єзультати досліджень та облік урокам на ЦЩ дозволили уточнити технологію їх ’'творення і насіннєву продуктивність. Виявлено, цо ..ажливим заходом ферк-ування лісонасінневих ділянок ялини в стиглих насадженнях є .р'-зрідчдгвання їх до повноти 0,4-0,5 за 4-5 ро-..ів народ рубко» головного користуїдння. Це дає можливість отримати від 81,4 до 118,2 кг якісного насіння в порівнянні з 34,8 кг на

ІЯ.

контрольні ділянці. Сбрізупалпя гілок на висоті Т.,5 и під землі теч збільмує мпПтсо о три р-гли урожаї; шинок ялини її 'Насадженнях, ЩО рОППОЧИН.'ЮТЬ ПЛОДОНОСИТИ. ПлОДОНСПСННЯ ЛІСОНЗСІНИСОНХ ділянок знаходяться о примів "ллс:л!ост: під того, сігільчи ■поойиго часу післл розрідження насадження, Того інтеь^ипностг т характеристики самого дсроностгічу /перл за гг.о середнього ділметру/.

ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ.

Проп.ідрнт комплексні дослгдт.ення лакопомірностоЛ плодоношення плині! знича'1пої допроляють пробити такі ое.норні риснорки:

1. З ялинових насяд-’.'Чінях Карпат абсолютно неуро'хаЯн:гл років не було, ал» спостерігались сначіп коливання пеличини пробач: під 10 тисяч птук до Ь-Ю мільйоні з птук нг.лнн" на едші гектар. Пспної періодичності урожайних і неурояа^іглх роїста не май, але пщіопілу.нг та сильнг врогаї іЮБТортггьслі л середньому через

-1-7 рокіп, слабі черг-п 3-4 роки. Після сильного провал плодоношення ялини 2—1 роки маРг'о підсутне. Періодичність вро‘ аЛкоагі рсіх ізгкопих категорій пасад^с-иь однакопа.

2. Метеорологічні та пдаіі'їн: фактори мазть пс-ликиН вллиз на

весь ропродуктимшЯ пронос. З пеьро.іекнкм лісорослиньте умов рро*а!> насіння ялиіг' яяипа^ної п(> ільгаусться. В вологому груді ппріпіілна а пологим сугрудом прогай насіння ялини більший в середньому на ІЬ-Зо гі. .

3. Іа звільненням пічу клинових насаджень вроя'.аі'1 насіння

"більпуоться. •

•1. 1л ябільг.'еннл!.! пнеотн над рівнем мор я агогяа'! иаоіння ялини ппичаГиої зигняуоться, а його якість, наппаяи, покра1* ~сть-ся.¡{ралю плодоносять насад^ння ялини на піпяекних і південно-

західних оилах. '

0. Підписною на Ю-20 ? пнергіея плодоношення виділяються форми ялини з витягнутими лусками та з червоними аиикями.

6, Кореляційні спі^відногшти мги мисоо, гоомстричпими параметрами ’зипрк І кількістю насінин в них, а також між уро’адЛ-иістю пишок і ступі.«ями топ::?ши мтють лініпнин характер.

?. Наі>більгі точні /5-£**/ і достовірні результати обліку

пробійності шипок ялини даять методи модельних дерен /не мг.нгае

і

Х5 екг С::п.’.лрів 1Ш пробній ПЛОІДІ/ І Пробних ГІЛОК.

В. Сгуяінь .нічасіисимя грунту в ялинових нпоацмннях об'єктивно і досить трчно визначаються методом площадок. Слизький до ньоо са ; »ультатами окомірно-розрахунковий метод.

Г& осноні проведених досліджень їли практичного використання пирбництгу пропоіи/иться; '

1. Наведені Вії’че •іор^ули, рнрьдсг* автором, використовувати для резрахунків і прогнозування вго^аг насіння ялини.

Я, Таґлиці для оцінки плодонопения па кількість шийок на середньому дгпегі па класами продуктивності і ? • ¿»‘'.ходом насіння на один гектар в залежності піц вікових категорії* насаджень.

2. Мет-ди рчзіг-іення врожайності аияок ялини - ».,-тоц п-дельгнх дерев /не менше ІЬ ..'ЯСМПЛЯрІв/ І МЄТ0Д пгобнмх ГІЛОК /відхилення 5-9? віз методу суцільного обліку/.

4. Метопи визначення ступеня обсіменіння грунту - площадок

і окомірю-розрахункоиий. ■

5. Осногчі заходи формування тимчасових лтсонасгннепнх ділянок в гтиглих наса женнях; розріджування їх :\о повноти

0,4-0,5 за '.-5 років до губки головного корлзгувл’Ня іг. обрізування гілок на висоту 1,5 - 2 м на пеоті^н.іх лтсоі.’ясЬ’чсрірс чг-

ЛЯНК-'Х.

0. Виділені нами генетіигні реосрвоти і плюсові-дерева являються осново» створення яісс-насіннеаої баои регіону на ГЄНЄТИЧО-СЄЛЄКЦІ'пНІЙ основі.

Застосування розрощених на:«» матеріалів,, складених на основі виявлених закономірносте'! готодспсщо’пї;; ялинників» цятать * змогу розробитл заходи я підвищення ярожаМностї, долзоляать ча високому науковому ріпні вирго/зчти праіи.ічиі питання сортового насінництва і збільшити заготівко високоякісного насіння ялини звичайної з Уіфахнських Карпатах.

За темоп дисертації опубліковані такі роботи:

1. Капестсо.семян ели обыкновенно?1 а зависимости от типов лесорастит-зльинх условий;и возраста нпеєжцсикЯ.// %теркадч научно-тйХн.ксн'5."Ралзитив лесного хозяйства а Зехгадччх облас-

. тях УССГ за годы Советске!-’ власти”, ТП-І5 ияня 1285 г«, Львов,

. 1905, ч.И, сЛГ-9-169.

2. Плодоношение ела обияьовешоя • п Украинских Карпа ах, •

// В сб.Лесное хоз-во» лесная, бутясиая .’а дсрввообрзба'гквсаещая промыакеиноегьКиеа»*' ,*Вуд?веяьнйя";' 1969, \eh.20, с.33-28, -

■ 3. К- вопросу периодичности ■ лдодокопелия ель обкнтоаенной

в Укракймих: Карпа?ах.//;'В . сЙ.'Лбсйоэ • хоз-во,' лёенаяу бушхшае и дерёвообрайатйвпгзцаа промьгаяешоси* Киев, "Будівельник", 1950, ек-п.21, «ї.26-27.. . , ■ ' . : .. ' ' ’

. 4. Про урона? вішок ядини/звичайної в Схолігсьних Веогчцак; // %кР.няжо до публікації з наукозочу збірнику йіТЇ "Гісозе гееггодарегзо, лісова»- налерокд та даревообрбна про* ^сяо"ій?ь" -ка 1933 р.