Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности юга Тюменской области на основе сейсмогеологического анализа

ВАК РФ 25.00.12, Геология, поиски и разведка горючих ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности юга Тюменской области на основе сейсмогеологического анализа"

На правах рукописи

□□30Б4202

ВАЩЕНКО ЛЮБОВЬ ФЕОКТИСТОВНА

ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ ЮГА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Специальность 25.00.12 - Геология, поиски и разведка

горючих ископаемых

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Тюмень-2007

003054202

Работа выполнена в ОАО «Тюменнефтегеофизика» и в Тюменском

Государственном нефтегазовом университете (ТюмГНГУ)

Научный руководитель доктор геолого-минералогических наук,

профессор Нежданов Алексей Алексеевич

Официальные оппоненты доктор геолого-минералогических наук,

профессор Мясникова Галина Петровна кандидат геолого-минералогических наук Сидоров Дмитрий Анатольевич

Ведущая организация ООО «Тюменский нефтяной научный центр»

Защита диссертации состоится 28 февраля 2007 г. в 14 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.273.05 в Тюменском государственном нефтегазовом университете по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 56, ТюмГНГУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ТюмГНГУ по адресу: 625039, г.Тюмень, ул. Мельникайте, 72.

Отзывы, заверенные печатью учреждения, в одном экземпляре просим направлять по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 56, Тюменский государственный нефтегазовый университет, ученому секретарю диссертационного совета. Факс (3452)-32-31-00.

Автореферат разослан «27»января 2007г.

Ученый секретарь диссертационного совета к.г.-м.н.

Т. В. Семенова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы

В связи с высокой степенью выработки крупных по запасам месторождений УВ поисково-разведочные работы на нефть и газ проводятся в новых, окраинных районах Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна, имеющих геологическое строение, отличное от традиционных районов нефтедобычи. К таким районам относится исследуемая территория юга Тюменской области, характеризующаяся крайне неравномерной и недостаточной геолого-геофизической изученностью. Поэтому для обеспечения высокой эффективности поискового бурения и подготовки запасов нефти, газа и газового конденсата промышленных категорий необходимы детальный анализ строения ловушек и залежей УВ, комплексное обобщение результатов геолого-геофизических работ, разработка обоснованной методики прогноза и концепций целенаправленного поиска залежей УВ, имеющих сложное строение, чем и определяется актуальность диссертационной работы.

Цель работы заключается в установлении закономерностей геологического строения на основе сейсмогеологических исследований, оценке на этой основе перспектив нефтегазоносности и в оптимизации поисков и разведки ловушек и залежей УВ.

Основные задачи исследований:

- анализ результатов ранее проведенных работ по геолого - геофизическому изучению рассматриваемой территории;

- изучение геологического строения, нефтегазоносности продуктивных пластов на Кальчинском, Северо-Кальчинском, Урненском, Северо-Демьянс-ком, Пихтовом, Центрально - Алымском месторождениях и Михайловской, Тобольско-Менделеевской, Алымской и др. площадях;

- оценка перспектив нефтегазоносности с учетом тектонического строения, температурного режима недр, газонасыщенности пластовых вод и особенностей строения перспективных комплексов;

- разработка основных направлений геологоразведочных работ.

Методы решения поставленных задач

Исследования базировались на современных методах сейсмогеологи-ческого анализа, предполагающего изучение осадочных толщ путем интерпретации данных сейсморазведки совместно с материалами бурения. При выполнении работы использованы данные сейсморазведки МОГТ, обработанные и интерпретированные с использованием современных программно-технических комплексов, приемы литолого-фациального, палеогеографического видов анализа, нефтегеологические построения.

Фактический материал и методы исследований

Основной базой для диссертационной работы послужили данные сейсмических съемок 1997-2005 годов, проведенных на 23 площадях юга Тюменской области: съемка МОГТ 2D - около 11000 пог. км профилей, площадь сейсморазведочных исследований составила 24458 км2. Площадь съемки ОГТ 3 D, проведенной на Кальчинском и Урненском месторождениях, составила около 1500 км2. Использованы материалы региональных сейсморазведочных работ и геолого-геофизические материалы более чем 100 поисково-разведочных скважин (результаты испытаний, данные ГИС, исследования керна, определения коллекторских свойств).

Научная новизна:

выявлено большое количество ловушек структурно-стратиграфического и неантиклинального типов, образованных в результате последовательного выклинивания в направлении с севера на юг разных горизонтов юры;

впервые установлено широкое распространение базальных толщ раннекелловейского и позднеюрского возраста, являющихся перспективными для поиска залежей УВС;

рекомендовано выделить в региональных стратиграфических схемах юры в Демьянском районе базальную позднеюрскую толщу под названием - урненская со стратотипом разреза на Урненской площади;

выявлены аномальные разрезы (АР) битуминозных глин на Севе-ро-Кальчинской, Алымской, Чирпской, Лигиярской, Бобровской, Абалакской, Михайловской, Северо-Викуловской площадях по сей-сморазведочным материалам 20 и установлена их приуроченность к глубинным региональным разломам, по которым происходит сочленение разновозрастных блоков фундамента;

Защищаемые положения:

выделенные по данным детальных сейсмогеологических исследований в юре и неокоме неантиклинальные и комбинированные ловушки;

широкое распространение базальных толщ разного стратиграфического диапазона;

рекомендации по направлениям дальнейших поисковых работ и перспективы нефтегазоносности;

Практическая значимость диссертационной работы состоит в обобщении значительного объема геолого-геофизических данных по Кальчин-ской, Северо - Кальчинской, Восточно - Кальчинской, Северо - Демьянс-кой, Усановской, Пихтовой, Южно - Пихтовой, Северо - Алымской, Восточно - Алымской, Тобольско - Менделеевской, Михайловской, Лигиярской, Чирпской, Южно - Ярокской, Бобровской, Северо - Викуловской, Чапровс-кой, Кондинской и другим площадям юга Тюменской области, уточнении модели геологического строения ловушек и залежей УВ, что является основой повышения эффективности геологоразведочных работ.

Результатом работ стала подготовка сейсморазведкой МОП" к глубокому бурению значительного числа ловушек УВ различных типов. После проведения поискового бурения были открыты Центрально - Алымское, Тям-кинское, Южно-Венихяртское, Протазановское, Косухинское месторождения, выявлены новые залежи на Северо -Демьянском месторождении, уточнены границы залежей и выявлены зоны прироста запасов на ранее открытых месторождениях.

По материалам сейсморазведочных работ ОАО «Тюменнефтегеофизи-ка» при активном участии автора на рассматриваемой территории подготовлены к бурению ловушки УВ с суммарной оценкой извлекаемых ресурсов по категории С3 - 200 млн. тонн, категории Д1Л - 160 млн. тонн.

Апробация работы

Информационной основой диссертационной работы и 7 научных публикаций по теме диссертации явились результаты геолого-геофизических исследований, изложенные в 25 отчетах. Результаты исследований доклады-

вались на научно-практических конференциях ОАО «Тюменнефтегеофизи-ка» (1998г., 2002г.), на всероссийских научно-практических конференциях «Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа» (г. Ханты-Мансийск, 2002 г., 2004 г.) и «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Тюменской области» (г.Тюмень, 2005 г.).

Структура работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и содержит 204 стр. текста, 69 рис., библиография - 116 наименований.

Личный вклад автора

В работе обобщены результаты интерпретации сейсморазведочных данных, полученные с 1997 по 2005 г. г. Все работы по югу Тюменской области выполнены под руководством автора и при его непосредственном участии. С 1998 года, в должности главного геолога департамента обработки и интерпретации, автор принимал непосредственное участие в разработке конкретных рекомендаций, по мере реализации которых были открыты Центрально - Алымское, Тямкинское, Южно -Венихяртское, Протазановское, Косухинское месторождения. Основные результаты, являющиеся научной новизной и практической ценностью, были получены автором самостоятельно.

Благодарности

Диссертант выражает искреннюю благодарность научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук А. А. Нежданову за ценные советы, замечания и постоянное внимание. За помощь и поддержку автор искренне признателен руководству ОАО «Тюменнефтегеофизика» и ООО «Иртышгеофизика» (Курьянову Ю.А., Белкину Н.М., Кузнецову В.И., Кычки-ну А.Н.). Автор благодарит за представленную возможность по сбору геолого - геофизических данных, за сотрудничество, советы, консультации Р. Н. Хасанова, А. Б. Зуева, 3. В. Шашкову. Автор признателен за помощь и поддержу коллегам по работе. Особую благодарность автор выражает O.A. Марковой, оказавшей большую помощь при оформлении настоящей работы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «История геолого-геофизического изучения и основные черты геологического строения юга Тюменской области» рассмотрены общие черты геологического строения юга Тюменской области.

Основным методом изучения строения нефтегазоносных комплексов и разреза осадочного чехла является сейсморазведка МОП", но и на современном этапе общая изученность рассматриваемой территории остается низкой и крайне неравномерной - отсутствуют региональные сейсмические профили, плотность недостаточна для поисковых целей. Так, на площадях работ только ОАО «Тюменнефтегеофизика» за 10 лет опоисковано менее 10 % подготовленных к бурению ловушек УВ.

В разделе тектоника даны представления о тектоническом строении рассматриваемой территории. В разрезе южных районов Тюменской области выделяется два структурных этажа. Нижний представляет собой складчатый гетерогенный фундамент, сложенный разнообразными метаморфическими и вулканогенными породами палеозоя и протерозоя. Породы фундамента, состоящие из консолидированных блоков в зоне сочленения Уральской, Казахстанской складчатых систем, сильно дислоцированы и имеют

значительные углы наклона. Протяженные разрывные нарушения в складчатом фундаменте весьма уверенно выделяются по аномалиям магнитного поля и приурочены к зонам сочленения различных складчатых систем. Более мелкие по протяженности дизъюнктивные нарушения проникают в осадочный чехол и оказывают влияние на формирование и размещение залежей углеводородов в пределах локальных структур. Особенности тектонического строения предопределили литолого-формационные, структурные условия и границы зон нефтегазообразования и нефтегазонакопления.

В разделе стратиграфия рассмотрены типы разрезов, характерных как для восточных и центральных, так и для западных районов юга Тюменской области. Для нижней части осадочного чехла характерно последовательное выклинивание в южном и юго-западном направлениях нижней, средней, верхней юры, неокома, апт-альбских отложений. В юго-западной части на фундаменте залегают позднемеловые и, участками, палеогеновые отложения, что предполагает широкое распространение в основании разреза базальных пачек широкого стратиграфического диапазона. Для рассматриваемой территории составлены схемы распространения всех свит юры и неокома.

В разделе нефтегазоносность приводится характеристика доказанной нефтегазоносности рассматриваемой территории, которая охватывает разрез от коры выветривания палеозоя до пластов группы А верхов неокома. В разрезе рассматриваемой территории выделяются следующие нефтегазоносные комплексы: коры выветривания, нижнеюрский, средне-юрский, верхнеюрский (васюганская, абалакская свиты, базальная толща, пахомовская пачка и АР) и неокомский клиноформный.

Вторая глава «Детальный анализ строения месторождений УВ и перспективных площадей южных районов Тюменской области по материалам сейсморазведки МОП* 20, 30 и бурения» посвящена изучению геологического строения месторождений и площадей юга Тюменской области на основе широкого использования принципов сейсмостратигра-фии и интерпретации с этих позиций данных сейсморазведки МОП", что привело к существенному уточнению их строения.

На Кальчинском месторождении выявлено три поднятия, уточнено строение ачимовской толщи, установлено положение долины палеореки, существовавшей на момент формирования пл.Ю34 и дан прогноз коллекторов аллювиального генезиса. Данные сейсморазведки ЗЭ позволили уточнить строение АР битуминозных глин, которые залегают в виде крупных блоков, разбитых трещинами и сложенных отдельными пластинами, имеющими разные элементы залегания. Достоверность прогноза подтверждается получением притока нефти из ачимовских пластов в скважине 85.

На Северо-Кальчинском месторождении выявлена серия куполов, осложняющих Северо - Кальчинскую структуру, уточнено строение ачимовской толщи, выявлена зона распространения АР битуминозных глин, выполнен динамический анализ, дан прогноз коллекторов и закартированы ловушки различного типа в отложениях юры и мела. При разбуривании перспективных объектов притоки нефти из пластов ачимовской толщи получены в скважине 56.

Сейсморазведкой МОП" Зй детализировано строение западного склона Усановского поднятия, где нефтеносность установлена в базальном горизонте и в коре выветривания пород фундамента. Усановское поднятие

осложнено серией протяженных, радиально расходящихся зон разрывных нарушений, ограничивающих заливообразные прогибы и выступы. При анализе различных модификаций динамического анализа и псевдоакустических преобразований выделены зоны развития кор выветривания, обоснована модель строения продуктивных базальных отложений позднеюрс-кого возраста, развитие которых можно ожидать по южному обрамлению бассейна. Выполнен анализ строения, литологических особенностей, площадного распространения и установлены отличия базальных отложений от вогулкинской толщи. Это дало основание выделить базальные отложения в самостоятельный стратон под названием урненская толща. О высокой достоверности прогноза, полученного с помощью пространственной сейсморазведки, свидетельствуют результаты последующего бурения скв. 41 и 44, давших приток нефти из базальной толщи.

На Пихтовом и Южно-Пихтовом лицензионных участках по материалам сейсморазведки выявлено 15 структур, закартированы ловушки в отложениях нижней, средней юры, в ачимовской толще и в шельфовых пластах неокома. При опоисковании структур Тямкинской и Южно-Венихяртской I были открыты одноименные месторождения. Продуктивность установлена в пластах Ю3.4, ачимовской толще и отложениях баженовской свиты. Получение промышленного притока нефти из пласта БС10 послужило открытию Протазановского месторождения. Косухинское нефтяное месторождение было открыто при получении промышленного притока нефти из пласта Ю4.

На Северо-Демьянском месторождении выявлены 2 структуры и Севе-ро-Демьянский структурный нос, зоны развития дизъюнктивных дислокаций, способствующих формированию ловушек гипергенного типа в кровле фундамента. В нижней юре закартирована серия ловушек структурно-стратиграфического и структурного типов, в отложениях абалакской свиты выделены зоны коллекторов трещинного типа. Уточнены контуры залежей пластов Ю23, Ю4, Ю5, выделены зоны прироста запасов.

Достоверность выполненных структурных построений и прогноза подтверждается скв. 30, 36, при испытании которых были получены промышленные притоки нефти из отложений средней юры (пласты Ю2.5) и абалакской свиты.

В пределах Тобольско-Менделеевской зоны выявлены Восточно - Менделеевская, высокоамплитудная зона на юге территории, Тобольская II и III структуры. Закартированы перспективные объекты предположительно гипергенного типа в кровле доюрского основания, структурно-стратиграфические ловушки в пластах Ю2,Ю4 тюменской свиты, в пахомовской пачке, структурные и структурно-литологические ловушки в клиноформном комплексе. Установлено, что практически все пробуренные ранее скважины расположены вне зон закартированных сейсморазведкой МОП" перспективных ловушек, что повышает вероятность нефтегазоносности рассматриваемой территории.

На Михайловской площади и Северо-Викуловском ЛУ по данным сей-сморазведочных работ выявлено значительное количество антиклинальных структур, закартированы ловушки структурно-литологические, структурно-стратиграфические в терригенно-карбонатных образованиях верхнего палеозоя и в отложениях триаса, в осадочном комплексе - структурно-стратиграфические ловушки пласта Ю2, базальной толщи верхней юры, аномальных разрезов битуминозных глин. В клиноформном комплексе за-

картированные ловушки относятся к структурно-литологическому и лито-логическому типам.

Сейсморазведочными работами на Алымской площади выявлено 6 структур, закартировано большое количество структурно-стратиграфических, структурно-литологических и структурных ловушек в отложениях нижней, средней юры, ачимовской толще и в шельфовых пластах неокома. Достоверность выполненных структурных построений и прогноза подтверждается открытием Центрально - Алымского месторождения, на котором промышленная залежь связана с нефтеносным резервуаром - пахомовской пачкой, являющейся базальным горизонтом раннекелловейской трансгрессии, что подтверждает выводы автора о высокой перспективности базаль-ных горизонтов юры на рассматриваемой территории. Кроме того приток природного газа с конденсатом и пластовой водой был получен из коры выветривания.

В целом по данным сейсморазведки МОГТ выявлено 93 антиклинальные структуры, структурные и комбинированные ловушки с извлекаемыми ресурсами категории С3 + Д1л около 360 млн.тонн.

В третьей главе «Районирование территории по перспективам нефтегазоносное™» дана оценка рассматриваемой территории по перспективам нефтегазоносности с учетом термобарических, reo- и гидрохимических условий существования и сохранения скоплений жидких и газообразных УВ, строения нефтегазоносных комплексов и тектонических критериев.

Термобарические и гидрохимические критерии. В работе приведены схемы изменения пластовых температур, построенные по палеозою и нижней -средней юре, верхней юре - неокому, апту. При анализе изменения пластовых температур по площади отмечено, что юго-западная часть, где зафиксированы максимальные температуры менее +50°С, практически бесперспективна для поисков залежей нефти. Все другие районы благоприятны по температурным показателям для сохранения скоплений УВ. Изотерма +50°С для разграничения перспективных и практически бесперспективных в нефтеносном отношении территорий выбрана на основе статистических данных о распределении нефтяных залежей Западно-Сибирского бассейна по температурам (Курчиков А.Р., Нежданов A.A.).

Газонасыщенность пластовых вод более 0,6-0,8, что также подтверждает перспективность большей части территории

Все месторождения УВ, связанные с резервуарами средней, верхней юры, неокома и притоки УВ из кровельной части доюрского основания, приурочены к северной части рассматриваемой территории. Наиболее южные - Карабашское, Тевризское, Прирахтовское месторождения расположены вблизи перспективных земель. На крайнем юге могут быть выявлены небольшие по запасам газовые месторождения.

Тектонические критерии. Изучение территории юга Тюменской области показало, что участки, приуроченные к разным тектоническим элементам, резко отличаются друг от друга, что определяет различную перспективность в отношении нефтегазоносности. Наиболее перспективной является восточная часть территории, где палеотектонические и палеогеографические предпосылки являлись благоприятными для формирования вторичных коллекторов кор выветривания, базальных отложений и значительного опесчанивания отложений средней, верхней юры и неокома.

При анализе 68 локальных поднятий было установлено, что строение и истории их развития отличаются большим разнообразием. Для классификации локальных поднятий были рассчитаны «коэффициенты унаследован-ности», т.е. отношения амплитуды по кровле сеномана к амплитуде по кровле юры. При анализе размещения локальных поднятий было установлено, что в приразломных зонах, связанных с палеорифтами, сосредоточены наиболее крупные и высокоамплитудные поднятия. Между выделенными классами локальных поднятий и их нефтегазоносностью отмечена связь - максимальное количество продуктивных толщ (до трех) характерно для локальных поднятий, которые сохраняют амплитуду по всему осадочному чехлу. Для антиклинальных структур, выполаживающихся по ОГ Г, характерно присутствие только одной продуктивной толщи, обычно это ачимовская толща.

Результаты анализа размещения скоплений УВ свидетельствуют, что все выявленные к настоящему времени месторождения приурочены к поднятиям, осложняющим борты рифтоподобных прогибов. Наиболее крупным на рассматриваемой территории является Аганский грабен - рифт. Осложняющие его более мелкие рифтогенные структуры закартированы по данным сейсморазведки МОГТ.

Строение нефтегазоносных комплексов. Исходя из региональных закономерностей распространения продуктивных комплексов в Западно-Сибирском бассейне и данных геологоразведочных работ в пределах рассматриваемой территории, в качестве перспективных рассмотрены доюр-ский, нижнеюрский, среднеюрский, верхнеюрский и неокомский комплексы. Перспективы нефтегазоносности этих комплексов различны и резко изменяются в разных районах исследуемой территории.

Доюрский нефтегазоносный комплекс продуктивен на Карабашском газовом месторождении, Центрально-Апымском поднятии, в нем установлены нефтепроявления на Густореченской, Ягыляхской и Урненско-Усановс-кой площадях. Породы-коллекторы в доюрском основании чаще приурочены к нижней зоне коры выветривания - к зоне первичной дезинтеграции материнских пород, имеющей повышенную трещиноватость. Учитывая, что в южной половине Западной Сибири перерыв между формированием палеозойского фундамента, триасового комплекса и осадочного чехла продолжался от 20-50 до 200 млн. лет, то, в принципе, вся рассматриваемая территория была затронута процессами корообразования и перспективна для поисков залежей УВ в кровле доюрского основания, Установлено, что ловушки и залежи УВ в кровле доюрского основания находят отображение в волновой сейсмической картине наличием «просадок» в области залежи (Центрально-Алымское поднятие - табл.1).

Нижнеюрский нефтегазоперспективный комплекс включает отложения шеркалинской свиты, содержащей два песчаных резервуара - Ю„ и Ю10. Песчаные шлейфы значительной толщины формировались вблизи крупных источников сноса, поэтому рассматриваемая территория, представляющая собой краевую часть раннеюрского седиментационного бассейна, является перспективной для поисков раннеюрских резервуаров, обладающих удовлетворительными коллекторскими свойствами на многих площадях. При картировании временных толщин между отражающими горизонтами А и Б (Д{ А-Б) было установлено, что нижнеюрские отложения в разрезе осадоч-

ного чехла южных районов Тюменской области присутствуют при толщине юры 300 м и более.

Среднеюрский нефтегазоносный комплекс - один из основных продуктивных комплексов. Его продуктивность в региональном плане связана с пластами Ю2 4. Для рассматриваемой территории характерной чертой является продуктивность не пласта Юг, а нижележащих пластов - Ю3, Ю4. Эти резервуары обладают более высокими ФЕС, а пласт Ю2 часто заглинизи-рован. Характерная черта верхней подсвиты тюменской свиты - отсутствие зон полного выклинивания песчаников. В любом разрезе присутствуют пласты-коллекторы суммарной толщиной до 3-5 м. Накопление осадков происходило как в мелководных, прибрежно-бассейновых условиях, так и в континентальных. Зоны повышенных толщин пл. Ю2.4 приурочены к склонам и сводам положительных структур. Южнее широты Урненской, Абалак-ской и Тобольской площадей тюменская свита контролируется прогибами и представлена неполными разрезами, сложенными песчаниками с прослоями псефитов делювиально-пролювиально и аллювиально-дельтового генезиса.

Верхнеюрский нефтегазоносный комплекс, в составе которого на северо-востоке выделяют васюганскую, георгиевскую, баженовскую свиты, западнее - абалакскую и баженовскую свиты, практически повсеместно присутствует на рассматриваемой территории. Исключением являются сводовые части контрастных поднятий в южной ее части, а также зоны обрамления бассейна. Последовательное выклинивание отложений тюменской, затем васюганской свит, а в сводах - баженовской свиты установлено по результатам исследований в пределах Урненского и Усановского поднятий. Исходя из установленной закономерности, накопление отложений происходило при последовательной трансгрессии. Поэтому предполагается замещение титонских отложений вблизи зон их выклинивания грубообло-мочными породами базальной толщи, которая представляет наибольший поисковый интерес. На Урненском месторождении с песчано-гравийными резервуарами базальных слоев связаны залежи нефти. Базальные отложения имеют сложный литологический состав - песчаники, гравелиты, конгломераты, органогенно-обломочные известняки, сидериты, фосфатная порода. Обломочный материал во всех разностях представлен продуктами выветривания и разрушения палеозойских пород. Базальная толща распространена на участках, где васюганская свита выклинивается. Поэтому можно заключить, что она имеет более молодой возраст, нежели васюганская свита. По положению в разрезе возраст ее может быть определен как кимеридж-титонский. Исходя из особенностей строения, состава, возрастного диапазона, они резко отличаются от вогулкинской толщи и их следует выделить в самостоятельное стратиграфическое подразделение - ур-ненскую толщу. Аналогичные по составу и строению отложения очень широко развиты на рассматриваемой территории, формируя в волновом поле сейсмических разрезов непрерывные, динамически устойчивые интерферирующие отражения (табл.1). Они вскрыты на Урненской, Усановской, Покровской, Борковской, Михайловской, Северо-Викуловской площадях. На других разведочных площадях вскрыты иные по возрасту и строению базальные резервуары юры. На Центрально-Алымском поднятии продуктивной является пахомовская пачка, залегающая в основании абалакской свиты и отвечающая в волновом поле сейсмических разрезов сейсмофации пре-

рывистых и протяженных с переменными амплитудами бугристо-волнистых отражений (табл.1). Широкое развитие пахомовская пачка получила на Тобольской площади. В присводовых частях наиболее контрастных л.п. Тобольской зоны может получить развитие и урненская толща, не вскрытая скважинами.

Баженовская свита представлена как битуминозными фациями, так и аномальными разрезами (АР). АР битуминозных глин уверенно картируются на временных сейсмических разрезах по ухудшению и прекращению прослеживания, по наличию черепицеобразной, неупорядоченной записи отражающего горизонта Б и выявлены на Кальчинской, Северо-Кальчин-ской, Лигиярской, Бобровской, Михайловской, Северо-Викуловской, Алым-ской, Чирпской, Абалакской площадях. В данной работе изучено строение АР битуминозных глин и установлена их связь с неокомскими дислокациями. В тектоническом отношении выявленные зоны АР приурочены к сочленению областей разновозрастной консолидации фундамента.

В неокомском мегакомплексе установлено клиноформное строение, уточнены кромки палеошельфа на время формирования пластов БВа, БВ5, БВ4, БС12 ВС|01, АС119. Отмечен преимущественно глинистый состав в западных клиноформах. На большей части рассматриваемой территории существуют благоприятные условия для формирования структурно-литоло-гических и структурных ловушек в неокомских отложениях, содержащих резервуары с удовлетворительными ФЕС и надежные флюидоупоры.

Четвертая глава «Рекомендации по направлению поисково - разведочных работ на территории юга Тюменской области, перспективы нефтегазоносности»

Для рассматриваемой территории характерен незначительный размер локальных поднятий и неантиклинальных ловушек УВ. Учитывая это, плотность сейсмических профилей должна быть не менее 1,5-2,0 пог. км/км2. Наибольшие объемы работ, принимая во внимание «вулканогенно-рифто-вую» гипотезу строения доюрского основания, должны быть сосредоточены вблизи зон глубинных разломов, т.е. на территории установленной промышленной нефтегазоносности, по мере удаления от которой целесообразно проведение рекогносцировочных исследований. Поисковые скважины должны закладываться со вскрытием палеозойского комплекса.

На рассматриваемой территории выделено 6 зон, отличающихся геологическим строением, историей развития, распространением основных нефтегазоносных комплексов, глубинами залегания, господствующим типом ловушек, залежей, что определяет различную перспективность в отношении нефтегазоносности.

В пределах первой зоны особенностью геотектонического режима Де-мьянского свода является отсутствие в разрезе нижнеюрских отложений, а горизонты средней, верхней юры выклиниваются на склонах выступов фундамента. Близостью основного, восточного, источника сноса терри-генного материала обусловлена высокая степень опесчанивания разреза средней, верхней юры (пласт Ю,) и неокома. На территории зоны открыты месторождения: Урненское, Восточно - Густореченское, Усть -Тегусское, Новоютымское и др. Несомненный интерес в плане нефтеносности могут представлять грубообломочные базальные отложения, вторичные коллекторы кор выветривания, отложения средней (пл. Ю2_4), верхней (пл. Ю,) юры

и неокома. На Южно-Пихтовом Л.У. как поисковые объекты следует рассматривать Южно-Венихяртскую II и Западно-Урненскую структуры.

В пределах Ханты - Мансийской впадины обособляются три зоны, которые объединяет устойчивое ее прогибание в мезозое и удаленность большей части территории от основного, восточного, источника сноса тер-ригенного материала в неокоме.

Границы второй зоны условно определяются территорией Западно- Пихтового малого прогиба, Северо - Демьянским, Демьянским малыми валами, Для зоны характерно наличие полных разрезов нижней юры, включающих пласт Юп , преимущественно глинистых разрезов средней юры, отсутствие гранулярных коллекторов в верхней юре и низкая песчанистость разреза неокома. На территории зоны открыты Северо - Демьянское, Тям-кинское, Пихтовое, Косухинское месторождения. Перспективными на обнаружение коллекторов и ловушек могут быть выявленные поднятия на Пихтовом Л.У., в пределах Северо-Демьянского месторождения и локальные поднятия, осложняющие непосредственно Северо-Демьянскую структуру.

Третья зона, ограниченная территорией Кальчинского КП, отличается от описанной выше, особенностью тектонического режима. Отложения нижней юры получили повсеместное развитие и представлены пластом Ю10.

Таблица !

Сейсмогеологическая характеристика перспективных комплексов

Сейсмофация

Вещественный состав

Область распространения

непрерывных, динамически устойчивых нмерферпру-ющих отражений

Базальная толща, литолог ически сложенная известняком органогенно-детритовым, песчаником неравно-мерно-крупнозер-нотеТым, состоящим из угловатых обломков пород

Северо-Викуловская площадь, СКВ. 2

С-Викуловская

Сейсмофация прерывистых и протяженных с переменными амплитудами бугристо-волнистых отражений

Сейсмофация прерывистых и протяженных с переменными амплитудами отражений, осложненная в своде структуры грабено-образной «просадкой*

Пахомовская пачка - песчаник с обломками палеозойских пород (35%)

К.в. - темно-се-раян массивная, крепкая порода (базальт?, перидотит?)

Основной продуктивный - ачимовский комплекс, второстепенные - сред-неюрский и верхнеюрский. На территории зоны открыты Кальчинское и Северо - Кальчинское месторождения. Перспективы нефтеносности связаны с наращиванием запасов нефти основного эксплуатационного объекта - ачимовской толщи. Несомненный интерес представляют структурно-литологические ловушки пласта Ю3 4, отложения абалакской свиты и АР битуминозных глин.

Четвертая зона охватывает территорию Алымского структурного мыса, Варламовского и Болчаринского малых валов. Основными особенностями зоны являются: неповсеместное развитие нижнеюрских отложений, содержащих пласты Ю10.„, формирование частично верхней и средней юры преимущественно в глинистых фациях и практически непроницаемых пород в неокоме. Резкое сокращение нефтегазоносных комплексов в разрезе -открытые Центрально - Апымское, Зимнее, Ендырское, Кондинское месторождения, в основном, выявлены единичными залежами. В пределах зоны поисковый интерес представляют коры выветривания по доюрскому основанию, пахомовская пачка и пласты группы А.

В пределах Тобольско - Менделеевской зоны, характеризующейся неустановленной нефтегазоносностью, основными особенностями осадочного разреза являются: резко дифференцированный структурный план, отсутствие в разрезе отложений нижней юры и неповсеместное развитие среднеюрских и верхнеюрских отложений, разрез последних представлен тутлеймской свитой и пахомовской пачкой, которая представляет большой интерес в плане нефтегазоносности.

Особенности строения 6-й зоны характеризуют наиболее изученную сейсморазведкой МОП" территорию Викуловского КП -Михайловская и Северо - Викуловская площади. Для зоны характерно: широкое развитие гранитных массивов и пермо - триасовых «переходных» формаций; отсутствие отложений нижней, а часто и средней юры. Распространение тюменской свиты контролируется прогибами, в которых разрезы аллювиально -дельтовых осадков могут быть сложены песчаниками; отложения келло-вей - кимериджа представлены базальной толщей, по составу и генезису идентичной базальной толще Урненского месторождения. В пределах рассматриваемой зоны несомненный интерес представляют коры выветривания, грубообломочные базальные отложения и отложения средней юры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На единой методологической основе (сейсмогеологический анализ) оценено геологическое строение осадочного чехла Кальчинского, Северо-Каль-чинского, Северо-Демьянского, Урненского, Пихтового, Центрально - Алымского месторождений и Михайловской, Северо - Алымской, Восточно -Алымской, Тобольско - Менделеевской площадей, что позволило выявить закономерности строения и специфику условий формирования неантиклинальных и комбинированных ловушек УВ в различных частях рассматриваемой территории.

На основе детальной сейсморазведочной информации и скважинных данных проведено районирование территории по степени перспективности обнаружения залежей нефти и газа. По особенностям геологического строения выделено 6 зон, отличающихся, историей развития, распространением основных нефтегазоносных комплексов, глубиной залегания, гос-

подствующим типом залежей, что определяет различную перспективность нефтегазоносности.

Установлено широкое распространение базальных толщ раннекелло-вейского и позднеюрского возраста, являющихся перспективными для поиска залежей УВС. Даны рекомендации выделить в региональных стратиграфических схемах юры в Демьянском районе базальную позднеюрскую толщу под названием - урненская со стратотипом разреза на Урненской площади.

Выявлены аномальные разрезы (АР) битуминозных глин на Северо-Каль-чинской, Алымской, Чирпской, Лигиярской, Бобровской, Абалакской, Михайловской, Северо-Викуловской площадях по сейсморазведочным материалам 2D и установлена их приуроченность к глубинным региональным разломам, по которым происходит сочленение разновозрастных блоков фундамента.

В качестве основных критериев прогноза нефтегазоносности рассмотрены термобарические, гидрохимические и тектонические, на основании которых сделан вывод о перспективности рассматриваемой территории в отношении нефтегазоносности.

Исходя из региональных закономерностей распространения продуктивных комплексов в Западно-Сибирском нефтегазоносном бассейне и данных геологоразведочных работ в пределах юга Тюменской области, нефте-газоперспективными являются доюрский, нижнеюрский, среднеюрский, верхнеюрский комплексы и неокомский мегакомплекс. Перспективы нефтегазоносное™ этих комплексов различны и резко изменяются в разных районах. Основными или региональными комплексами являются среднеюрский и ачимовский, продуктивность которых ожидается на всей территории перспективных земель. Доюрский комплекс может быть продуктивен на всей рассматриваемой территории. Распространение нижнеюрского комплекса, так же как и районы ожидаемой продуктивности неокомско-го комплекса, локализовано и приурочено к центральным и западным частям рассматриваемой территории.

Даны рекомендации по направлениям поисково - разведочных работ -это широкое использование прямых, геохимических методов поисков, комплексный анализ геолого - геофизической информации. Для выявления перспективных объектов необходимы детальные сейсморазведочные работы МОП" с плотностью до 2 пог. км /км2.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Белкин Н. М., Ващенко Л.Ф., Кычкин А. Н. Особенности коллекторов неокомского клиноформного комплекса в южной части Приобской моноклинали. // Геофизика, специальный выпуск, 2004, с. 66 - 70.

2. Ващенко Л.Ф. Типы аномальных разрезов баженовской свиты на юге Западно - Сибирской синеклизы. // Геофизика, № 5, 2005, с. 24 -26.

3. Белкин Н. М., Ващенко Л.Ф., Черновец Л. В. Изучение геологического строения Михайловской площади по данным сейсморазведки МОГТ. // Геофизика, № 6, 2005, с. 23 - 25 .

4. Ващенко Л.Ф., Личагина Л. А., Хасанов Р. Н. Геологическое строение Урненского месторождения. // Технологии сейсморазведки, № 3, 2005, с. 83 - 89.

5. Белкин Н. М., Ващенко Л.Ф. Новые данные о геологическом строении Пихтового месторождения. // Технологии сейсморазведки, № 3, 2005, с. 9094.

6. Нежданов А. А., Огибенин В. В., Ващенко Л.Ф. Тюменская НГО - главные черты строения и перспективы нефтегазоносности. // Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Тюменской области. Материалы научно-практической конференции. Тюмень, 2005, Том 1. с. 42 - 48.

7. Нежданов A.A., Ващенко Л.Ф., Герасимова Е.В. Строение базальных отложений верхней юры на юге Тюменской области. // Горные ведомости, № 10, 2006, с. 40 - 47.

Подписано в печать с оригинал-макета 20.01.2007г. Тираж 100 экз. Заказ N250 ОАО «Тюменефтегеофизика» 625023, Тюмень, ул.Республики, 173

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Ващенко, Любовь Феоктистовна

Введение.

1. История геолого-геофизического изучения и основные черты геологического строения юга Тюменской области.

1.1. Геолого - геофизическая изученность.

1.2. Тектоника.

1.3. Стратиграфия.

1.4. Нефтегазоносность.

2. Детальный анализ строения месторождений УВ и перспективных площадей южных районов Тюменской области по материалам сейсморазведки МОГТ 2D, 3D и бурения.

2.1.Используемые методические приемы сейсмогеологического анализа

2.2.Кальчинское и Северо-Кальчинское месторождения.

2.3.Урненское месторождение.

2.4.Пихтовое месторождение.

2.5.Северо-Демьянское месторождение.

2.6.Тобольско-Менделеевская зона.

2.7.Михайловская площадь.

2.8.Алымская площадь.

3. Районирование территории по перспективам нефтегазоносности.

3.1. Термобарические критерии.

3.2. Гидрохимические критерии.

3.3. Тектонические критерии.

3.4. Строение нефтегазоносных комплексов.

3.4.1. Доюрский нефтегазоносный комплекс.

3.4.2. Нижнеюрский нефтегазперспективный комплекс.

3.4.3. Среднеюрский нефтегазоносный комплекс.

3.4.4. Верхнеюрский нефтегазоносный комплекс.

3.4.5. Неокомский мегакомплекс.

4. Рекомендации по направлению поисково-разведочных работ на территории юга Тюменской области

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности юга Тюменской области на основе сейсмогеологического анализа"

Актуальность работы

В связи с высокой степенью выработки крупных по запасам месторождений УВ поисково-разведочные работы на нефть и газ проводятся в новых, окраинных районах Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна, имеющих геологическое строение, отличное от традиционных районов нефтедобычи. К таким районам относится исследуемая территория юга Тюменской области, характеризующаяся крайне неравномерной и недостаточной геолого-геофизической изученностью. Поэтому для обеспечения высокой эффективности поискового бурения и подготовки запасов нефти, газа и газового конденсата промышленных категорий необходимы детальный анализ строения ловушек и залежей УВ, комплексное обобщение результатов геолого-геофизических работ, разработка обоснованной методики прогноза и концепций целенаправленного поиска залежей УВ, имеющих сложное строение, чем и определяется актуальность диссертационной работы.

Цель работы заключается в установлении закономерностей геологического строения на основе сейсмогеологических исследований, оценке на этой основе перспектив нефтегазоносности и в оптимизации поисков и разведки ловушек и залежей УВ.

Основные задачи исследований:

- анализ результатов ранее проведенных работ по геолого - геофизическому изучению рассматриваемой территории;

- изучение геологического строения, нефтегазоносности продуктивных пластов на Кальчинском, Северо-Кальчинском, Урненском, Северо-Демьянском, Пихтовом, Центрально - Алымском месторождениях и Михайловской, Тобольско-Менделеевской, Алымской и др. площадях;

- оценка перспектив нефгегазоносности с учетом тектонического строения, температурного режима недр, газонасыщенности пластовых вод и особенностей строения перспективных комплексов;

- разработка основных направлений геологоразведочных работ.

Методы решения поставленных задач

Исследования базировались на современных методах сейсмогеологического анализа, предполагающего изучение осадочных толщ путем интерпретации данных сейсморазведки совместно с материалами бурения. При выполнении работы использованы данные сейсморазведки МОГТ, обработанные и интерпретированные с использованием современных программно-технических комплексов, приемы литолого-фациального, палеогеографического видов анализа, нефтегео-логические построения.

Фактический материал и методы исследований

Основной базой для диссертационной работы послужили данные сейсмических съемок 1997-2005 годов, проведенных на 23 площадях юга Тюменской области: съемка МОГТ 2D - около 11000 пог. км профилей, площадь сейсморазве-дочных исследований составила 24458 км2. Площадь съемки ОГТ 3 D, проведенной на Кальчинском и Урненском месторождениях, составила около 1500 км2. Использованы материалы региональных сейсморазведочных работ и геолого-геофизические материалы более чем 100 поисково-разведочных скважин (результаты испытаний, данные ГИС, исследования керна, определения коллек-торских свойств).

Научная новизна:

- выявлено большое количество ловушек структурно-стратиграфического и неантиклинального типов, образованных в результате последовательного выклинивания в направлении с севера на юг разных горизонтов юры;

- впервые установлено широкое распространение базальных толщ ранне-келловейского и позднеюрского возраста, являющихся перспективными для поиска залежей УВС;

- рекомендовано выделить в региональных стратиграфических схемах юры в Демьянском районе базальную позднеюрскую толщу под названием -урненская со стратотипом разреза на Урненской площади;

- выявлены аномальные разрезы (АР) битуминозных глин на Северо-Каль-чинской, Алымской, Чирпской, Лигиярской, Бобровской, Абалакской, Михайловской, Северо-Викуловской площадях по сейсморазведочным материалам 2D и установлена их приуроченность к глубинным региональным разломам, по которым происходит сочленение разновозрастных блоков фундамента;

Защищаемые положения:

- выделенные по данным детальных сейсмогеологических исследований в юре и неокоме неантиклинальные и комбинированные ловушки;

- широкое распространение базальных толщ разного стратиграфического диапазона;

- рекомендации по направлениям дальнейших поисковых работ и перспективы нефтегазоносности;

Практическая значимость диссертационной работы состоит в обобщении значительного объема геолого-геофизических данных по Кальчинской, Северо - Кальчинской, Восточно - Кальчинской, Северо - Демьянской, Усановской, Пихтовой, Южно - Пихтовой, Северо - Алымской, Восточно - Алымской, Тобольске - Менделеевской, Михайловской, Лигиярской, Чирпской, Южно - Ярокской, Бобровской, Северо - Викуловской, Чапровской, Кондинской и другим площадям юга Тюменской области, уточнении модели i еологического строения ловушек и залежей УВ, что является основой повышения эффективности [еолого-разведочных работ.

Результатом рабог стала подготовка сейсморазведкой MOIT к глубокому бурению значительного числа ловушек УВ различных типов. После проведения поискового бурения были открыты Центрально - Алымское, Тямкинское, Южно-Венихяртское, Протазановское, Косухинское месторождения, выявлены новые залежи на Северо -Демьянском месторождении, уточнены границы залежей и выявлены зоны прироста запасов на ранее открытых месторождениях.

По материалам сейсморазведочных работ ОАО «Тюменнефтегеофизика» при активном участии автора на рассматриваемой территории подготовлены к бурению ловушки УВ с суммарной оценкой извлекаемых ресурсов по категории С3 - 200 млн. тонн, категории Д1Л - 160 млн. тонн.

Апробация работы

Информационной основой диссертационной работы и 7 научных публикаций по теме диссертации явились результаты геолого-геофизических исследований, изложенные в 25 отчетах. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях ОАО «Тюменнефтегеофизика» (1998г., 2002г.), на всероссийских научно-практических конференциях «Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа» (г. Ханты-Мансийск, 2002 г., 2004 г.) и «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Тюменской области» (г.Тюмень, 2005 г.).

Структура работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения и содержит 204 стр. текста, 69 рис., библиография - 116 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка горючих ископаемых", Ващенко, Любовь Феоктистовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ha единой методологической основе (сейсмогеологический анализ) оценено геологическое строение осадочного чехла Кальчинского, Северо-Кальчинско-го, Северо-Демьянского, Урненского, Пихтового, Центрально - Алымского месторождений и Михайловской, Северо - Алымской, Восточно - Алымской, То-больско - Менделеевской площадей, что позволило выявить закономерности строения и специфику условий формирования неантиклинальных и комбинированных ловушек УВ в различных частях рассматриваемой территории.

На основе детальной сейсморазведочной информации и скважинных данных проведено районирование территории по степени перспективности обнаружения залежей нефти и газа. По определяющим особенностям геологического строения выделено 6 зон, отличающихся историей развития, распространением основных нефтегазоносных комплексов, глубиной залегания, господствующим типом ловушек, залежей, что определяет различную перспективность в отношении нефтегазоносности.

Характерной чертой рассматриваемой территории является последовательное выклинивание в направлении с севера на юг отложений нижней, средней и верхней юры, что предполагает широкое распространение в основании разреза базальных пачек широкого стратиграфического диапазона.

Установлено широкое распространение базальных толщ раннекелловейского и позднеюрского возраста, имеющих строение, отличное от установленного в других районах бассейна и являющихся перспективными для поиска залежей УВС. Даны рекомендации выделить в региональных стратиграфических схемах юры в Демьянском районе базальную позднеюрскую толщу под названием -урненская со стратотипом разреза на Урненской площади.

По сейсморазведочным материалам 2D выявлены аномальных разрезы (АР) битуминозных глин на восьми площадях и установлена их приуроченность к глубинным региональным разломам, по которым происходит сочленение разновозрастных блоков фундамента.

В качестве основных критериев прогноза нефтегазоносности рассмотрены термобарические, гидрохимические, тектонические и строение нефтегазоносных комплексов, на основании которых сделан вывод о перспективности рассматриваемой территории в отношении нефтегазоносности.

Исходя из анализа пластовых температур по нефтегазоносным комплексам для отложений палеозоя, юры, неокома низко перспективной является юго -западная часть территории.

По гидрохимическим показателям вся южная часть Западно - Сибирского бассейна может рассматриваться как нефтегазоперспективной, так как характеризуется газонасыщенностью подземных вод, типичной для нефтяных и газовых месторождений.

Установлено широкое развитие антиклинальных структур, отличающихся по строению, истории формирования, и приуроченность высокоамплитудных локальных поднятий к глубинным разломам.

Установлена определенная связь между выделенными классами поднятий и их нефтегазоносностью - максимальное количество продуктивных толщ (до 3-х) характерно для локальных поднятий, сохраняющих амплитуду по всему осадочному чехлу. Антиклинальные сфуктуры, выполаживающиеся по ОГ Г редко содержат одну продуктивную толщу, это обычно ачимовские отложения.

В качестве нефтегазоперспективных рассмотрены доюрский, нижнеюрский, среднеюрский, верхнеюрский и неокомский комплексы. Перспективы нефтегазоносности этих комплексов различны и резко изменяются в разных районах.

В доюрском комплексе нефтегазопоисковый интерес представляет кровельная часть доюрского основания. Для поисков залежей перспективны сводовые и периклинальные части антиклинальных структур на всей рассматриваемой территории.

В отложениях нижней юры (пласты Юп и Ю,0), распространенных локально в центральной и западной частях рассматриваемой территории, выделено большое количество перспективных ловушек структурно - стратиграфического, талинского типа, в которых по данным площадных сейсморазведочных работ усыновлены динамические аномалии типа «залежь», свидетельствующие о продуктивности этих ловушек.

Для среднеюрского комплекса существенный интерес представляют русловые отложения тюменской свиты и структурно - стратиграфические ловушки вблизи зон локального и регионального выклинивания этих отложений.

Нефтегазоносность верхнеюрского комплекса в восточной части территории связана с пластом Ю, васюганской свиты и с базальной трансгрессивной толщей, развитие которой установлено на Урненском месторождении, Михайловской, Северо - Викуловской площадях и предполагается в пределах южного обрамления исследуемой территории. В центральной части территории нефтегазоносность верхнеюрского комплекса связана с отложениями абалакской свиты и с АР битуминозных глин. На западе территории продуктивна пахомовская песчаная пачка, являющаяся базальным горизонтом раннекелловейской трансгрессии.

В неокомском мегакомплексе на рассматриваемой территории сейсморазведкой МОГТ изучены региональные клиноформы с востока на запад: БВ8, БВ5, бв4, бс12, бс10, бс9п, бс8, бс7 , бс6, бс5, бс4, бс3, бс2, бс,, асп, ас10, ас9.

В западном направлении, по мере удаления от основного, восточного, источника сноса терригенного материала в разрезе клиноформы бс5 еще присутствуют маломощные песчано - алевритовые пласты, а клиноформы бс4, бс3 бс2 бс, уже имеют преимущественно глинистый состав. В южном направлении содержание песчано - алевритового материала в разрезе увеличивается. Продуктивность отложений неокома (шельфовые пласты и ачимовская толща) может быть установлена локально. Для ачимовских отложений наибольший интерес представляют депоцентры песчаного материала, связанные с палеодельтами.

Изученность рассматриваемой территории остается слабой и неравномерной. Качество геологоразведочных работ, проводимых в прошлые годы по данным сейсморазведки MOB, нельзя считать кондиционным и не выдерживает с современных позиций серьезной критики. Отсутствие цемента за колоннами скважин не позволяет рассматривать и результаты испытаний достоверными. Выводы о бесперспективности многих площадей, основанные на результатах бурения одиночных скважин, являются преждевременными.

Даны рекомендации по направлениям поисково - разведочных работ - это широкое использование прямых, геохимических методов поисков, комплексный анализ геолого - геофизической информации. Для выявления перспективных объектов необходимы детальные сейсморазведочные работы МОГТ с плотностью до 2 пог. км /км2.

Результатом работ сейсморазведки МОГТ является открытие Центрально— Алымского месторождения, где промышленная залежь связана с пахомовской пачкой, являющейся базальным горизонтом раннекелловейской трансгрессии. Открытием Тямкинского, Южно -Венихяртского, Протазановского и Косухин-ского месторождений значительно расширились границы перспективных земель на Пихтовом и Южно-Пихтовом лицензионных участках. В целом по материалам сейсморазведки выявлено 93 антиклинальные структуры, уточнены границы залежей Кальчинского, Северо - Кальчинского, Северо - Демьянского, Ур-ненского, Пихтового, Кондинского месторождений, выделены зоны прироста запасов. Последующим бурением в зонах прироста на Кальчинской, Северо -Кальчинской, Усановской площадях получены притоки нефти. Бурением скважин 30 и 36 в пределах Северо - Демьянской структуры выявлены новые залежи в отложениях средней и верхней юры. В целом по материалам сейсморазведочных работ ОАО «Тюменнефтегеофизика» подготовлено извлекаемых ресурсов категории С3 - 200 млн. тонн, категории Д]Л - 161 млн. тонн.

192

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Ващенко, Любовь Феоктистовна, Тюмень

1. Алексин А.Г., Гогоненков Г.Н. Методика поисков залежей нефти и газа в ловушках сложноэкранированного типа. Часть 1. Геологические основы поисков скоплений углеводородов в ловушках сложного экранирования. М.: ВНИ-НОЭНГ, 1992 .-231 с.

2. Алексин А.Г., Гогоненков Г.Н. Методика поисков залежей нефти и газа в ловушках сложноэкранированного типа. Часть 2. Методические основы поисков скоплений углеводородов в ловушках сложноэкранированного типа. М.: ВНИНОЭНГ, 1992.-226 с.

3. Алиева Е.Р., Кучерук Е.В., Хорошилова Т.В. Фундамент осадочных бассейнов и его нефтегазоносность. М.:1987. - 63 е./ Геологические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Обзор// ВНИИ эконом, минер, сырья и геологоразведочных работ. ВИЭМС.

4. Афанасьев Ю.Т. Система рифтов Западной Сибири (тектоника и нефтегазоносность). М.: Наука, 1977. 102 с.

5. Бакиров А.А., Бакиров Э.А. , Мстиславская Л. П. и др. Геологические условия формирования и размещения зон нефтегазонакопления. М.: « Недра», 1982.-237 с.

6. Бакиров А.А., Бакиров Э.А. , Мелик Пашаев B.C., Мстиславская Л.Г1., Керимов В.Ю., Юдин Г.Т. Теоретические основы и методы поисков и разведки скоплений нефти и газа. М.: Высшая школа, 1987. - 384 с.

7. Бека К., Высоцкий И. Геология нефти и газа. М.: «Недра», 1976. 591с.

8. Белкин П.М., Ващенко Л.Ф., Кычкин А.Н. Особенности коллекторов нео-комскою клиноформного комплекса в южной части Приобской моноклинали. М.: Геофизика, специальный выпуск, 2004. С. 66 - 70.

9. Белкин Н.М., Ващенко Л.Ф. Новые данные о геологическом строении Пихтового месторождения. М.: Технологии сейсморазведки, 2005. N 3. - С. 90 - 94.

10. Белкин Н.М., Ващенко Л.Ф., Черновец Л.В. Изучение геологического строения Михайловской площади по данным сейсморазведки МОГТ. М.: Геофизика, 6.2005. С. 23 - 25.

11. Белозеров В.Б., Брылина И.А., Даненберг Е.Е. К проблеме литолого стратиграфических ловушек в верхнеюрских отложениях юго-востока Западной Сибири// Теоретические и региональные проблемы геологии нефти и газа. Новосибирск.: СОАН, 1991. - С. 60 -83.

12. Белоновская Л.Г. Формирование «зон разуплотнения» пород на больших лубинах. (Методы оценки сложных коллекторов). Л.: ВНИГРИ, 1988. С. 16-24.

13. Бембель P.M., Гулина В.Г., Кузнецов В.И. Модель формирования и схема поисков зон коллекторов в верхнеюрских битуминозных глинах Большого Са-лыма // Математические методы прогнозирования нефтегазоносности в Западной Сибири. Тюмень: 1987. - С.30-35.

14. Бембель P.M., Кузнецов В.И. Выделение текстурных особенностей строения разреза по данным сейсморазведки. (Структурно-формационная сейсморазведка на севере Западной Сибири). Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1987. С. 78-82.

15. Богоявленская О.В., Федоров М.В. Основы палеонтологии. М.: «Недра», 1990.-206 с.

16. Брод И.О. Основы учения о нефтегазоносных бассейнах. М.: «Недра», 1964-58 с.

17. Булынникова А.А., Брадучан Ю.В., Киприянова Ф.В., Ясович Г.С. и др. Стратиграфо палеонтологическая основа детальной корреляции нефтегазоносных отложений Западно - Сибирской низменности. Тюмень: 1972.- 226 с.

18. Бурштар М.С. Основы теории формирования залежей нефти и газа. М.: «Недра», 1973. 253 с.

19. Буш Д.Е. Стратиграфические ловушки в песчаниках. М.: «Мир», 1977 206 с.

20. Ващенко Л.Ф. Типы аномальных разрезов баженовской свиты на юге Западно Сибирской синеклизы. М.: Геофизика, 5.2005. - С. 24 - 26.

21. Ващенко Л.Ф., Личагина Л.А., Хасанов Р.Н. Геологическое строение Урненс-кого месторождения.- М.: Технологии сейсморазведки, 2005. N 3. - С. 83 - 89.

22. Гаврилов В.П. Геодинамическая модель нефтегазообразования в литосфере. Геология нефти и газа. 1988, N10. С. 1-8.

23. Геологический словарь. М.: «Недра». Ленинградское отделение. Т. 1,2.1978.

24. Геология СССР. Т.44. 1964 г.

25. Геология нефти и газа Западной Сибири/ Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К., Сурков B.C., Трофимук А.А., Эрвье Ю.Г. М.: Недра, 1975. 679 с.

26. Гогоненков И.Г., Эльманович С.С., Луцкина М.В. Полигональная система разрывов подсеноманской толщи в Западной Сибири.- М.: Геофизика, 2.2002. -С. 5-10.

27. Гурари Ф.Г. Строение и условия образования клиноформ неокомских отложений Западно-Сибирской плиты (история становления представлений). Новосибирск: СНИИГГ и МС, 2003. -141 с.

28. Дещеня М.Н., Соколовский Р.А. Типы разрезов и коллекторские свойства пород среднеюрской продуктивной толщи (пласты Ю2 Ю4 ) в пределах Уватс-кого района.- Ханты - Мансийск.: Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО, Том 1. - 2003. - С. 163 - 168.

29. Елисеев В.Г., Демичева К.В., Соколовская Л.Б. Перспективы нефтеносности пласта Ю,1 Верхневасюганского мегапрогиба / Перспективы поисков нефти и газа в Западной Сибири. Тюмень.:Труды ЗапСибНИГНИ, 1986. - С. 59 - 63.

30. Елисеев В.Г. Модели перспективных верхнеюрских залежей восточных районов Западной Сибири. Ханты-Мансийск.: Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО, 1998. С. 48- 51.

31. Журавлев Е.Г. Зональный и локальный прогноз залежей углеводородов в трещинно кавернозных корах выветривания карбонатного палеозоя Западной Сибири . Материалы областной научно - практической конференции, Тюмень, 1987. - С.23-24.

32. Заватский М.Д., Гущин В.А., Рыльков А.В. Успехи геохимической съемки по снежному покрову при поиске и разведке залежей нефти и газа в юрских отложениях. ООО «Экспертные системы».- Тюмень.: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2001. 5 с.

33. Захаров В.А., Сакс В.Н. Баженовское (волжско-берриасское) море Западной Сибири./ Палеобиогеография и биостратиграфия юры и мела Сибири.- М.: Наука, 1983.-С. 5-32.

34. Итенберг С.С. Изучение нефтегазоносных толщ промыслово-геофизичес-кими и геологическими методами. М.: «Недра», 1985. - 279, с.

35. Каналин В.Г., Ованесов М.Г., Шугрин В.П. Нефтегазо промысловая геология и гидрогеология. - М.: «Недра», 1985. - 246 с.

36. Карогодин Ю.Н., Нежданов А.А. Неокомский продуктивный комплекс Западной Сибири и актуальные задачи его изучения. М.: Геология нефти и газа, N10,1984.-С. 9-14.

37. Карогодин Ю.Н. Седиментационная цикличность. М.: «Недра», 1980. -242 с.

38. Клепиков В.Н., Никифорова М.М, Радченко Н.Д., Стерлин Д.Я. и др. Нефть и газ в Тюмени в документах, т. 1.- Тюмень.: ЗапСибНИГНИ, 1971. 476 с.

39. Кондратович Ю.В. Обнаружение и картирование неантиклинальных ловушек по данным сейсморазведки. М.: Разведочная геофизика, 1984. - 46 с.

40. Конгорович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К., Сурков B.C., Трофимук А.А., Эрвье Ю.Г.- Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: «Недра», 1975. - 679 с.

41. Корнев В.А. Прослеживание наклонных отражающих границ в низах неокома Среднего Приобья и их геологическая интерпретация. Тюмень. ЗапСиб-НИГНИ, 1978-С. 105-112.

42. Косыгин Ю.А. Тектоника. М.: «Недра». 1988. - 461 с.

43. Крапивнер Р.Б. Бескорневые неотектонические структуры. М.: «Недра», 1986.-203 с.

44. Кунин Н.Я., Трусов Л.Л. Зависимость интенсивности отраженных волн от мощности продуктивного пласта. М.: Геология нефти и газа, N9, 1986. - С. 46-50.

45. Кэри У. В поисках закономерностей развития земли и вселенной. М.: «Мир», 1991.-447 с.

46. Латышева М.Г. Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических методов исследования скважин. М.: 1981. - 180 с.

47. Лисицин А.П. Глобальные пояса лавинной седиментации. // Обстановки осадконакопления и их эволюция. М.: Наука, 1984. - С. 4 - 35.

48. Малык А.Р., Соколов В.И., Нежданов А.А. Методика и результаты регионального сейсмостратиграфического изучения неокома Западной Сибири // Труды 35-го международн. Геофиз. Симпозиума, г.Варна, 2-5 октября 1990 г./ София: 1990,т. 1. -С. 125 128.

49. Микуленко К.И., Острый Г.Б. Оползневые образования в мезозойских отложениях Западно Сибирской низменности. Литология и полезные ископаемые.-М. Наука, 1968.-С. 111-118.

50. Мкртчян О.М., Трусов Л.Л., Белкин Н.М., Дегтев В.А. Сейсмогеологичес-кий анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири. М.: Наука, 1987. -126 с.

51. Муромцев B.C. Электрометрические модели фаций и палеогеофафичес-кие реконструкции условий формирования отложений шельфов древних морей

52. Широтного Приобья Западной Сибири./ Основные проблемы нефте1 азоносно-сти Западной Сибири. Л.: ВНИГРИ, 1984. - 260 с.

53. Мустафин Р.А., Бакуев О.В., Нежданов А.А. Особенности геологического строения южной части Ханты Мансийской впадины в связи с перспективами нефтегазоносности. - Ханты - Мансийск.: Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. 1998. - С. 94 - 98.

54. Нежданов А.А. Маркирующие горизонты в продуктивных отложениях мезозоя Западной Сибири // Выделение и корреляция основных стратонов мезозоя Западной Сибири. Тюмень. ЗапСибНИГНИ, 1984. - С. 97 - 106.

55. Нежданов А.А., Огибенин В.В. Перспективы выявления ловушек углеводородов в нижней юре Западной Сибири // Физико-литологические особенности и коллекторские свойства продуктивных горизонтов Западной Сибири.- Тюмень.: ЗапСибНИГНИ, 1988. С. 24 - 32.

56. Нежданов А.А. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек нефти и газа в Западной Сибири. Разведочная геофизика (часть 1) МГП «Геоинформмарк»,- М.: 1992. 99 с.

57. Нежданов А.А., Пономарев В.А., Туренков Н.А., Горбунов С.А. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири. М.: Изд. Академии горных наук, 2000. - 247 с.

58. Нестеров И.И. Перспективы поисков нефти и газа в Западной Сибири. -Тюмень.: 1986.- 150 с.

59. Нежданов Л.А., Ващенко Л.Ф., Герасимов Е.В. Строение базальных отложений верхней юры на юге Тюменской области. Тюмень.: Горные ведомости, 10.2006.-С. 40-47.

60. Никонов В.Ф., Ревнивых В.А., Кос И.М., Важенина О.В. Баженовская свита. Геологическая история и нефтеносность.- Ханты Мансийск.: Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО, 2000. - С. 138 - 143.

61. Обзорная карта юга Тюменской области, 1999 г. Тюменьнефтегаз.

62. Огибенин В.В., Нежданов А.А. Новые данные по стратиграфии нижне-среднеюрских отложений Западной Сибири. (Актуальные вопросы геологии нефти и газа Западно-Сибирского бассейна). Тюмень.: ЗапСибНИГНИ, 1985. -С. 5 - 7.

63. Оллиер К. Тектоника и рельеф. М.: «Недра», 1984. - 459 с.

64. Онищук Т.М., Наумов А.Л., Векслер Л.А. Корреляция продуктивных пластов нижнего мела в Среднеобской JrlTO.- Новосибирск.: Геология нефти и газа, N 6, 1977 -С. 32-37.

65. Онищук Т. М., Схема геолого геофизической изученности юга Тюменской области, 2001 г.

66. Пейтон Ч. Сейсмическая стратиграфия. М.: «Мир»,1982, Часть 1. -375 с.

67. Пейтон Ч. Сейсмическая стратиграфия. М.: «Мир», 1982, Часть 2. - 846 с.

68. Петрова Р.П., Демин A.M., Ежов А.Н. и др. Петрографический словарь. -М.: «Недра», 1981.-495 с.

69. Региональная стратиграфическая схема мезозойских и кайнозойских отложений Западно Сибирской равнины, 1991 г.

70. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратшрафических схем мезозойских отложений Западной Сибири. Новосибирск, 2003 г.

71. Ровнина Л.В., Родионова М.К., Садовникова Т.К., Мазур В.М., Жильцова Н.Н. Комплексные исследования стратиграфии юры и нижнего мела Западной Сибири. М.: Наука, 1978. - 138 с.

72. Рудкевич М.Я. Палеотектонические критерии нефтегазоносности. М.: «Недра», 1984.- 182 с.

73. Рудкевич М.Я., Озеранская Л.С., Чистякова Н.Ф. и др. Нефтегазоносные комплексы Западно Сибирского бассейна. М.: «Недра», 1988. - 303 с.

74. Рухин Л.Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах. Ленинград.: «Недра», 1979. 703 с.

75. Рыка В., Малишевская А. Петрографический словарь. М.: «Недра», 1989. -589 с.

76. Соколовский Р.А., Стовбун Ю.А. Типы разрезов баженовской свиты и ачимовской толщи Кальчинского месторождения. Ханты Мансийск.: Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Том 2. 2003. - С. 165 - 172.

77. Сурков B.C., Страхов Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. М.: Госгеолтехиздат, 1963. 534 с.

78. Сурков B.C., Гурари Ф.Г., Смирнов Л.В., Казаков A.M. Нижне средне-юрские отложения Западно - Сибирской плиты, особенности их строения и нефтегазоносность. М.: «Недра», 1989. - С. 101 - 110.

79. Сурков B.C. Тектоническая карта фундамента Западно Сибирской плиты. 1981 г.

80. Сурков B.C. Схематическая геологическая карта доюрского фундамента Западно Сибирской плиты. 1995 г.

81. Унифицированные региональные стратиграфические схемы неогеновых и палеогеновых отложений Западно Сибирской равнины. Новосибирск, 2001 г. -83 с.

82. Хаин В.Е. Общая геотектоника. М.: «Недра», 1964. - 479 с.

83. Хаин В.Е., Михайлов А.Е. Общая геотектоника. М.: «Недра», 1985. 325 с.

84. Шванов В.Н. Петрография песчаных пород. Ленинград.: «Недра», 1987. -287 с.1. Б. Фондовая

85. Брехунцов A.M. Отчет «Технико-экономические показатели освоения лицензионных участков на юге Тюменской области». 2 книги. Тюмень. 1999. С.237, 508.

86. Буякина И.В., Шишкова Е А., Дегтева В.Н. Отчет сейсморазведочной партии N4 / 99- 2000 о результатах поисковых работ MOB ОГТ м 1: 50000, проведенных на Северо Демьянской площади в Уватском районе 1юменской области. Тюмень. 2000. - С. 190, граф. прил.82.

87. Кондрашова Н.И., Лапина Л.В. Отчет сейсморазведочной партии N15 / 0001 о результатах поисковых работ MOB ОГТ м 1: 100000, проведенных в 20002001 гг. на Пихювой площади в Уватском районе Тюменской области. Тюмень. 2001.-С. 190, граф. прил. 85.

88. Кондрашова Н.И., Лапина Л.В. Отчет сейсморазведочной партии N3,15 / 01-02 о результатах поисковых работ MOB ОГТ м 1: 100000, проведенных в 2002 г. на Пихтовой площади в Уватском районе Тюменской области. Тюмень. 2002. С.207, граф. прил.86.

89. Кузнецова Л.Ф., л01 инова Н.С. Отчет сейсморазведочной партии N4/97-98 о результатах поисковых работ MOB ОГТ м 1: 50000, проведенных на Севе-ро-Кальчинском поисковом блоке в Уватском районе Тюменской области. Тюмень. 1999. С.146, граф. прил.72.

90. Кузнецова Л.Ф., Аблязов А.С. Отчет сейсморазведочной партии N 12 / 0001 о результатах поисковых работ MOB ОГТ м 1: 50000, проведенных на Севе-ро-Кальчинском поисковым блоке в Уватском районе Тюменской области. Тюмень. 2001. С.146, граф. прил. 90.

91. Кузнецова Л.Ф., Аблязов А.С. Отчет сейсморазведочной партии N 12 / 2001-2002 о результатах поисковых работ MOB ОГТ м 1: 50000, проведенных на Восточно -Кальчинской площади в Уватском районе Тюменской области. Тюмень. 2002. С. 192, граф. прил. 88.

92. Личагина Л.А., Розбаева Г.Л. Отчет сейсморазведочной партии N14/01-02 о результатах поисковых работ MOB ОГТ м 1: 50000, проведенных в 2001 -2002 гг. на Лигиярской площади в Уватском районе Тюменской области. Тюмень. 2003. С. 181, граф. прил. 90.

93. Личагина JI.A., Горлов И. В. Отчет сейсморазведочной партии N 14 / 0102 о результатах поисковых работ MOB ОГТ м 1: 50000, проведенных в 2001 -2002 гг. на Бобровской площади в Уватском районе Тюменской области. Тюмень. 2003. С. 189, граф. прил.91.

94. Ю4.Наумов А.Л. Прогнозирование размещения ловушек неантиклинального типа в юрских и меловых отложениях центральных и северных районов Тюменской области. Отчет по теме N 1126. Тюмень, 1990. Территориальный геологический фонд (ТГФ). Т.1. Текст. 1000 с.

95. Ю5.Нежданов А.А. (Научный руководитель, отв. исп.) Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности южной части Тюменской области. Тюмень. 1994. С.208, граф. прил.20.

96. Юб.Нежданов А.А. (Научный руководитель, отв.исп.) Отчет по договору N Ю 4 - 01/1198 « Оценка перспектив нефтегазоносности шельфовых пластов неокома и ачимовской пачки в Уватской лицензионной зоне ОАО НК «ЮКОС». Тюмень. 1998.-С. 180.

97. З.Романов Е.А. Отчет о научно исследовательской работе «Комплексное лабораторное изучение кернового материала по разведочным и эксплуатационным скважинам АО «Тюменнефтегаз» и долговременное хранение кернового материала». Тюмень. 1995. - С. 154.

98. Сердюк З.Я.(отв.исп.) Отчет «Прогноз зон распространения коллекторов в юрских и палеозойских отложениях в пределах южных нефтегазоносных районов Тюменской области». Тюмень. 1992 169 е., граф. прил. 48.