Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности генетико-популяционных процессов в голштинизированных стадах крупного рогатого скота в условиях Ульяновской области

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Винокуров, Алексей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Селекционные процессы при крупномасштабной селекции.

1.2. Стратегия системного подхода к изучению популяций сельскохозяйственных животных.

1.3. Наследуемость и повторяемость хозяйственно-полезных признаков крупного рогатого скота.

1.4. Теоретические аспекты оценки микроэволюционных процессов в популяциях крупного рогатого скота.

1.5. Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота.

1.6. Перспективы использования методов фенетики популяций в селекции крупного рогатого скота.

2. ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объект исследований.

2.2. Материал исследований.

2.3. Методика количественной оценки приспособленности животных и процессов отбора в популяции.

2.4. Методика определения коэффициентов наследуемости и повторяемости признаков.

2.5. Методика статистического анализа дерматоглифических и иммуногенетических данных.

2.6. Методика оценки информативности изучаемых признаков.

3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Молочная продуктивность и воспроизводительная способность голштинизированных коров.

3.2. Влияние "кровности" по голштино-фризской породе на продуктивные и воспроизводительные качества коров.

3 .3. Сравнительная характеристика линий голштино-фризской породы, используемых в изучаемых популяциях.

3.4. Наследуемость и повторяемость селекционно-значимых признаков. 77 3.5 Взаимосвязь показателей продуктивности и воспроизводительной способности коров.

3.6. Оценка селекционных процессов в изучаемых популяциях.

3.7. Использование иммуногенетического полиморфизма при характеристике популяционных процессов.

3.8. Использование дерматоглифического полиморфизма при характеристике популяционных процессов.

3.9. Связь дерматоглифического полиморфизма с хозяйственно-полезными признаками молочного скота.

61-1290003 (2330x3442x2 tiff)

3.10. Информативность селекционных признаков в изучаемых популяциях

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности генетико-популяционных процессов в голштинизированных стадах крупного рогатого скота в условиях Ульяновской области"

Диссертационная работа является результатом научных исследований, проведенных автором в процессе выполнения плановых научно-исследовательских работ кафедры биологии, ветеринарной генетики, паразитологии и экологии Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии по теме: "Системы агроэкологического мониторинга и санитарного прогнозирования", номер государственной регистрации 01.200.203527.

По характеру изучаемых явлений диссертационная работа посвящена изучению механизмов генетических процессов и оценке результативности селекционных воздействий при голштинизации крупного рогатого скота Ульяновской области.

Актуальность темы: Стратегией современной племенной работы является реализация крупномасштабных селекционных программ, одним из основных компонентов которых является межпородное скрещивание. Голшти-низация крупного рогатого скота на сегодняшний день приобрела широкий размах в большинстве развитых странах мира, включая и Россию. Однако для всех стало уже очевидно, что результаты широкомасштабной голштинизации отечественных пород крупного рогатого скота далеко не оправдали связанных с ней ожиданий (1,16,17,18,19,20,135,136,137,138,166,171). Причиной этого, по мнению ряда ученых (19,186) стал упрощенный подход к селекционной работе, игнорирующий необходимость оценки результирующей сложных взаимоотношений генотипа, особенностей технологического процесса и условий среды.

Ульяновская область по обеспеченности атмосферными осадками относится к зоне с недостаточным увлажнением (многолетняя сумма осадков по области - около 430 мм, что значительно ниже зональной нормы). Характерной особенностью климата области являются перебои в выпадении осадков весной и в первой половине лета. В 30-35 годах из 100 случаются сильные засухи, наносящие огромный ущерб урожаю (189,190). В силу перечислен

61-1290005 (2313x3431x2 tiff) 5 ных климатических условий. Ульяновская область относится к зоне рискованного земледелия и характеризуется недостаточной и нестабильной по годам кормовой базой (191,192). В этих условиях успех крупномасштабной селекции во многом зависит от правильного понимания скрытых генетических механизмов, запускаемых конкретными селекционными воздействиями. Комплексная оценка направленности и эффективности популяционных процессов с применением традиционных и нетрадиционных методов селекции и информационных технологий позволяет не только правильно оценить, но и своевременно скорректировать селекционный процесс, устранить ошибки.

В настоящей диссертационной работе предпринята попытка комплексной оценки популяционно-генегических процессов в популяциях гол-штинизированного скота Ульяновской области с применением как традиционных, хорошо зарекомендовавших себя в селекционной практике, так и нетрадиционных методов и подходов.

Цель и задачи исследований: Целью исследований является изучение генетико-популяционных процессов при голштинизации для выявления причин низкой эффективности селекционных воздействий.

Для достижения поставленной цели на массивах конкретных стад решались следующие задачи:

1 Скрининг показателей молочной продуктивности и воспроизводительной способности голштинизированных коров в зависимости от их породной и линейной принадлежности;

2 Расчет селекционно-генетических параметров (наследуемости, повторяемости) хозяйственно-полезных признаков и выявление их взаимосвязей;

3. Определение адаптивного потенциала голштинизированных коров для прогнозирование генетического тренда продуктивноти;

4 Оценка генетической структуры индикаторных популяций с использованием генетических маркеров;

61-1290006 (2306x3426x2 tiff) 6

5 Ранжирование и выявление наиболее информативных для селекции признаков.

Научная новизна исследований:

Впервые для Ульяновской области была проведена оценка приспособленности животных различных фенотипических классов продуктивности и дан прогноз генетического тренда по хозяйственно-полезным признакам с учетом действия всех векторов отбора. Получен ряд новых данных о показателях продуктивности и воспроизводства голштинизированных коров, селекционно-генетических параметрах и взаимосвязях селекционируемых признаков.

Впервые в Ульяновской области был изучен полиморфизм популяций крупного рогатого скота по дерматоглифам носо-губного зеркала (ДНГЗ). Разработана усовершенствованная система оценки плотности ДНГЗ крупного рогатого скота (гребневого счета). Выявлены статистически достоверные корреляции между показателями гребневого счета ДНГЗ и показателями продуктивности и воспроизводства коров.

Впервые в Ульяновской области изучена информативность селекционируемых признаков молочного скота с применением методов энтропийного анализа.

На защиту выносятся следующие основные положения;

1. В ходе голпггинизации племенных популяций в Ульяновской области отмечается сужение адаптационной пластичности поголовья, это проявляется в снижении воспроизводительной способности и показателей продуктивности.

2. Наименее пригодны для использования в хозяйствах Ульяновской области потомки линии Вис Бек Айдиала 1013415, они характеризуются пониженными продуктивными и воспроизводительными показателями.

61-1290007 (2308x3428x2 tiff) 7

3. Использование дерматоглифического полиморфизма носо-губного зеркала крупного рогатого скота, наряду с группами крови, позволяет оценивать генетическую структуру популяций голштинизированного скота и эффективно маркировать селекционный процесс.

Практическая значимость и реализация результатов исследований выражается в конкретных рекомендациях производству, реализация которых позволит научно-обоснованно проводить селекционную работу в голштини-зированых популяциях области. Внедрение дерматоглифической паспортизации племенных животных позволяет в короткие сроки дешево и надежно идентифицировать каждое животное.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс на кафедре биологии, ветеринарной генетики, паразитологии и экологии ветеринарного факультета Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация результатов исследований: Материалы диссертации обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции "Агроэкология и устойчивое развитие регионов" (Красноярск, 2000 г.), на областных межвузовских научных конференциях "Молодые ученые - агропромышленному комплексу" (Ульяновск, 2001 г., Ульяновск, 2002 г.), на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Ульяновской ГСХА в 2000 и 2001 гг.

Публикация результатов исследований; Основные результаты, представленные в диссертации, опубликованы в 5 научных работах.

61-1290008 (2304x3425x2 tiff) 8

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Винокуров, Алексей Юрьевич

4. ВЫВОДЫ

1. Снижение репродуктивного потенциала маточного поголовья в стадах ПСК "Красная звезда" и Учхоза УГСХА Ульяновской области свидетельствует о сужении адаптационной пластичности в ходе голштинизации.

2. В условиях Ульяновской области с возрастанием доли кровности по гол» штинам уровень воспроизводства маточного поголовья снижается.

3.Наименее пригодной для использования в условиях Ульяновской области является линия Вис Бек Айдиала 1013415, маточное поголовье которой характеризуется пониженной жирномолочностью, а в ПСК "Красная Звезда" и пониженными показателями воспроизводства

4. Показатели молочной продуктивности коров характеризуются в изучаемых популяциях высокой возрастной повторяемостью и средними значениями показателей наследуемости (ТгЮ Л 00-0,411); для показателей воспроизводства и технологического цикла характерна низкая повторяемость и низкие значения коэффициентов наследуемости (h2=0,032-0,268).

5 Изучение популяции характеризуются высокой скоррелированностью хозяйственно-полезных признаков. Удой отрицательно коррелирует с плодовитостью коров, это свидетельствует о несоответствии уровня их потенциала продуктивности условиям кормления и содержания.

6 Линии голштинской породы в стадах ПСК "Красная звезда" и Учхоза УГСХА характеризуются высокими показателями генетического сходства, поголовье линии Силинг Трайджун Рокита имеет выраженные генетические отличия. Маркеры продуктивности голштинских линий по В-, С- и S-системам групп крови не выявлены.

7. Система антигенов групп крови характеризуется невысокой информативностью (Rh=0,134), это позволяет заключить, что иммуногенетический полиморфизм в стаде сформировался под влиянием случайных причин.

8.Стада ПСК "Красная звезда" и Учхоза УГСХА полиморфны по типам дер-матоглифов носо-губного зеркала (ДНГЗ), которые устойчиво передаются в потомстве и могут служить маркерами хозяйственно-полезных признаков.

61-1290133 (2306x3438x2 tiff)

133

S. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На маточном поголовье стад Ульяновской области необходимо с осторожностью, научно-обоснованно использовать криоконсервированную сперму быков линии Вис Бек Айдиала 1013415, поскольку потомство этой линии плохо зарекомендовало себя в изученных популяциях.

2. Во всех племенных хозяйствах Ульяновской области необходимо:

- регулярно проводить иммуногенетическое тестирование поголовья и им-муногенетическую экспертизу происхождения молодняка;

- провести дерматоглифическую паспортизацию всего племенного поголовья, что позволит, наряду с анализом популяционно-генетических процессов, надежно идентифицировать каждое животное.

61-1290134 (2306x3438x2 tiff)

134

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Винокуров, Алексей Юрьевич, Ульяновск

1. Романова Е.М. Эколого-генетическое прогнозирование в реализации крупномасштабных селекционных программ. Красноярск: "Гротеск; 1994. 237 с.

2. Рожков Ю.И., Охапкин С.К. Генетический полиморфизм животных, его адаптационное значение и роль в селекции.//С.-х. биология. 1986. -т. С 14-24.

3. Мухамедгалиев Ф.М. Популяционная генетика сельскохозяйственных животных.// Тр. инст. эксперим. биологии АН КазССР. 1986. - Вып. 18. - С. 3-9.

4. Антонюк B.C. Биотехнические способы повышения эффективности оплодотворения сельскохозяйственных животных. Минск: "Ураджай". -1988. - 185 с.

5. Басовский Н.З., Завертяев Б.Г. Селекция скота по воспроизводительной способности. -М.: "Россельхозиздат", 1975. 143 с.

6. Григорьев Ю.Н. и др. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции.// Зоотехния. 1990, - №6. С. 17-21,

7. Логинов Ж.Г., Подгорная Г.А., Прохоренко П.Н. Методические рекомендации по оценке быков по качеству потомства при межпородном скрещивании. Л.: Изд-во ВНИИРГЖ, 1990. - 24 с.

8. Усовершенствованные методы селекционной оценки крупного рогатого скота. Методические рекомендации. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. -20 с.

9. Прокофьев М.И. Перспективы использования биотехнологии в животноводстве.// Зоотехния. 1999. - №4. - С. 2-7.

10. Шевелуха B.C. и др. Сельскохозяйственная биотехнология. М.: "Высшая школа", 1998. -416 с,

11. Bodo I. Principles in use of live animals. FAO ANIMAL PRODUCTION AND HEALTH PAPER, 1987. - 66. - P. 191-196.61.1290135 (2337x3459x2 tiff)135

12. Gianola C\ Foulley J.L., Fernando R.L. Prediction of breeding values when variances are not known.// Genet Select. Evolut 1986. - Vol. 18. - №4. P. 485-497.

13. Бегучев, А.П. и др. Скотоводство.// М: Агропромиздат, 1992.

14. Джапаридзе, Т.Г., Милюков, А.П. Будет ли эффект от использования голштинов?.//Зоотехния, 1992. №2.

15. Лисенков, А. А. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским. // Зоотехния, 1991,№3.

16. Охапкин, С.К, Рожков, Ю.И. Генотипическая среда и потенциал продуктивности молочного стада //Зоотехния, 1993,№7.

17. Зубриянов, В.Ф и др. Голштинизация пензенский вариант.// Зоотехния, 1995,№7.

18. Охапкин, С.К., Рожков Ю.И., Дунин И М. Селекция и эволюционный процесс.// М. :ВНИИИплем, 1995.

19. Черекаев, А.В. О племенной работе в животноводстве. // Зоотехния, 1997, №5.

20. Кот, М.М. и др. Что нужно знать при разведении голштинизированного чёрно-пёстрого скота.// Зоотехния, 1991,№10.

21. Сакса, Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность чёрно-пёстрого скота.// Зоотехния, 1998, №1.

22. Исаев, М.В. Результаты голштинизации отечественных пород скота. /У Зоотехния, 1994,№1.

23. Хайсанов, Д.П. Особенности формирования высокопродуктивного голштинскош стада. //Зоотехния, 1994,№7.61.1290136 (2307x3439x2 tiff)136

24. Нагдалиев, Ф.А,, Гетманец, В.И. и др. Особенности голштинизации чёрно-пёстрого скота на Алтае.// Зоотехния, 1998, №6.

25. De Gracia М. Sistema de produccion bovina de doble proposito en Panama// Turrialba. 1991. - Vol. 41. - №1. - P. 108-120.

26. Csontos G et ai. Szarvasmarha immunogenetikai (vercsosport -) vizsgalatok helye es szerepe az ailatenyesztes feileszeseben Magiarorszagon.// Allatorv. kozl. 1991. - Vol. 27. - №2. - P. 94-98.

27. Ширко B.C. О взаимодействии "генотип x среда" у помесей мясного скота// 6 съезд Белорусе, общ-ва генетиков и селекционеров: Тез. доки. Горки, 2-4 июля, 1992. Горки, 1992. - С. 96-97.

28. Антипов Г. П. О теоретических вопросах разведения животных// Зоотехния. 1990. - №11. - С. 28-31.

29. Марченко Г.Г. Количественное распределение хромосом родоначальника по половым клеткам у потомков// Пути соверш. племен, и продук-тив. качеств жвач. жив-х в Поволжском регионе. Саратов, 1987. С. 1624.

30. Huizinga Н. In de modeme HF-fokkerij mag infeelt geen werkelijk probleem zihn// VeeteeIt. 1992. - Vol. 9. - №24. - P. 1354-1355.

31. Мещеряков В.Я. Правила комбинаторики аллелей разных систем генома производителя и некоторые вопросы теории разведения крупного рогатого скота// Иммуногенетика и селекция с.-х. животных. М.: -1986.-С. 32-41.

32. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика М.: "Наука", 1981. -278 с.

33. Фурдуй В.И. и др. Стресс и животноводство. Кишинев: Штиинца, 1982. - 184 с,

34. Хочачка П., Семеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. М.: Мир.-1982.-416 с.

35. Б.П. Завертяев, П.Н. Прохоренко. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота/7 Зоотехния. 2000. - №8. - С. 8-12.61.1290137 (2314x3444x2 tiff)137

36. Б. И Сакса, Вклад в совершенствование черно-пестрого скота России// Зоотехния. 2000. - №8. - С. 12-14.

37. С.В, Машкаренко и др. Создание стада скота новой красно-пестрой породы// Зоотехния. 2000. - №6. - С. 7-9.

38. ПианкаЭ. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981.

39. Бочков Н.ГТ. Генетические механизмы гомеосгаза организма// Гомео-стаз. М.: Медицина, 1976. - С. 178.

40. Раушенбах Ю.О. Экогенез домашних животных. М.: Наука 1985. -199 с.

41. Раушенбах Ю.О. Эколого-генегическая природа функциональной организации (структуры) адаптивной реакции животных// Тепло- и хладо-устойчивость домашних животных. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 314.

42. Бур дин К. С. Основы биологического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1985.

43. Никонова В.Г., Россоха В.И. К вопросу о рекомбинациях в В-локусе групп крови крупного рогатого скота// Науч.-тех. бюлл. НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. 1989. - №53. - С. 39-40.

44. Машуров А., Дексне В., Кяуне К. Иммуногенетическое сходство бурого латвийского скота с 86 другими представителями семейства бычьих (Bovinae)/./ Latv. Zinatnu Akad. Vestis. В. 1992, - №8. - P. 59-61.

45. Крапивин В.Ф. Проблемы мониторинга. М.: Знание, 1991. 64 с.

46. Жигачев А. И. и др. Эколого-генетический мониторинг в животноводстве// Зоотехния. 2000. - №4 - С. 2-4.

47. Михайловский Г.Е. Специфика экологических систем и проблемы их изучения// Журн. общей биологам.- 1984. т.45. - Вып. 1. - С. 66-78.

48. Михайловский Г.Е. Жизнь и ее организация в пелагиали Мирового Океана М. "Наука", 1992.

49. Ильенков Э.В. Проблема идеального// Вопр. философии. 1979. - №6.1. С. 128-140.61.1290138 (2328x3453x2 tiff)138

50. Израэль Ю.А. и др. Теоретические и прикладные аспекты фонового экологического мониторинга состояния биоты// Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистемы. Л.; Гидрометеоиз-дат. - 1980. - Т. 3. - С. 7-23.

51. Лаптев И.П. Информационные взаимодействия организмов в биосфере// Проблемы экологии. 1983. - Т. 5. - С. 14-26.

52. Логофет Д О., Свирежев Ю.М. Концепции устойчивости биологических систем// Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистемы. Л.: Гидрометеоиздат. - 1983. - Т. 6. - С. 159-171.

53. Свирежев Ю.М., Логофет Д.О. Устойчивость биологических систем. -М : Наука 1978.-352 с.

54. Плохинский, Н А. Биометрия.// М. Изд-во Московского Университета, 1970.

55. Плохинский, Н.А, Математические методы в биологии.// М. Изд-во Московского Университета, 1978.

56. Меркурьева, Е.К., Абрамова, З.В. и др. Генетика// М. Агропромиздат, 1991.

57. Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии. М.: Изд -во Московского Университета 1980. - 150 с.

58. Временная инструкция по генетическому контролю достоверности происхождения с.-х. животных. -М. "Агропромиздат". - 1985.

59. Эрнст Л.К., Жигачев А.И., Григорьев Ю.Н. Крупномасштабная селекция и инбридинг// С.-х. биология. Сер. Биология животных. 1992,-№4. - С. 3-9.6 !. Карликов Д. В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М. -"Россельхозиздат". - 1984. - 191 с.

60. Жебровский Л. С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства Л. - ВО "Агропромиздат". - 1987. - 246 с.

61. May R.M. Will a large complex system be stable?// Nature. 1972. - Vol. 238. -№5362. - P. 413-414.61.1290139 (2306x3438x2 tiff)139

62. Федоров В, Д. Концепции устойчивости экологических систем// Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л.: Гидромегеоиздат. 1975. - С. 207-217.

63. PielouЕ С. Mathematical ecology. N.Y.: Willey, 1969. - 384 p.

64. Романова E.M. Междисциплинарная концепция эколого-генетического мониторинга крупномасштабных селекционных программ. Дис. . доктора биол. наук. Красноярск - 1994.

65. Меркурьева Е.К, Бертазин А.Б. Системный подход к оценке воспроизводства в молочном скотоводстве// Зоотехния. 1988. - №12. - С. 191. A-t UU .

66. Сакса, Е.И., Кузина, А. И. Голштинизация чёрно-пёстрого скота Ленинградской области.// Зоотехния, 1993,№2.

67. Кравченко, Н А. Разведение сельскохозяйственных животных.// М. "Колос", 1973.

68. Плохинекий, Н.А. Наследуемость.//Новосибирск, "Наука", 1964.

69. КрасотаДФ., Лобанов, В.Т., Джапаридзе,Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных.//М. Агропромиздат, 1990.

70. Рузский, С. А. Племенное дело в скотоводстве.// М. "Колос", 1977.

71. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. // М./ТСолос", 1967.61.1290140 (2306x3438x2 tiff)140

72. Фолконер, Д.С. Введение в генетику количественных признаков (пер. с англ.).//М. Агропромиздат, 1985.

73. Михайлов, Н.В. и др. Актуальные проблемы селекции животных. // Зоотехния, 1991, №6.

74. Иоганнсен, И., Хэммонд, Дж., и др. Руководство по разведению животных (под ред. И. Иоганнсена). М. Сельхозиздат, 1963.

75. Сирадкий, И.З., Меркушин, В.В. и др. Наследование и изменчивость удоев и жирномолочности у коров.// Зоотехния, 1992,№3-4.

76. Тамаев, И.Ш. Определение наследуемости и повторяемости по комплексу признаков.// Зоотехния, 1994,№1.

77. Никоро, ЗС, Стакан, Г А. и др. Теоретические основы селекции животных.//М. "Колос", 1968.

78. Данилкив, Я.И. Проявление молочной продуктивности у коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания.// Зоотехния, 1994Д°7.

79. Эрнст, Л К., Кравченко, Н.А., и др. Племенное дело в животноводстве,// М. Агропромиздат, 1987.

80. Паронян И.А. и др. Сохранение и рациональное использование генофонда отечественных пород/7 Зоотехния. 2000. - №8. - С. 25-27.

81. Серебровский А С. Генетический анализ. М. - Наука. - 1970.

82. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М. - Наука. - 1973. - 276 с.

83. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М. -Наука. - 1980. -318 с,

84. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. Дис, . д-рабиол. наук. М. - 1983.

85. Петухов В.Л, Жигачев А.И., Назарова Г.А Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики. М. - Агропромиздат. - 1985. -386 с.61.1290141 (2316x3445x2 tiff)141

86. Мацеевский Я, Земба Ю. Генетика и методы разведения животных. -М, Высшая школа - 1988.

87. Веревочкин П.С., Бдренин И.И. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота. Опыт работы лаборатории иммуногенетики НПО "Куйбышевский" по использованию групп крови. Куйбышев, 1988.

88. Поляковский О.Л. и др. Гены иммунной системы// Гены высших организмов. Итоги науки и техники. М. ВИНИТИ. - 1988. - т.25. - с 3-97.

89. Сердюк Г.Н. и др. Иммуногенетический контроль в селекционной практике// Зоотехния. 2000. - №10. - С. 7-9.

90. Багрий Б. А., Мещеряков Я.Я. Состояние и перспективы иммуногенети-ческих исследований с.-х. животных// Иммуногенетика и селекция сельскохозяйственных животных. М. - 1986. - С. 4.

91. Nei М. Molecular population genetics and evolution// Frontiers Biol. 1975 - V. 40. - P. 288.

92. У ханов С. В. Группы крови и воспроизводительная способность круп ного рогатого скота Автореферат дис. . канд. биол. наук. - Л. Пушкин. - 1982.

93. Толманов А.А. Хозяйственно-биологические особенности бестужевской породы крупного рогатого скота и пути ее совершенствования. Автореф. дисс, . д-ра с.-х. наук. Дубровицы. - 1999.

94. Охапкин С.К. Использование групп крови в генетическом анализе и практической селекции крупного рогатого скота Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Л. Пушкин. - 1983. - 23 с.61.1290142 (2321x3449x2 tiff)142

95. Машуров A.M. Теоретические аспекты филогении горынского скота по группам крови в связи с реконструкцией его генофонда// С.-х. биология. 1989. - №6. - С. 130-132,

96. Тихонов В Н. Иммуногенетический и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней. Новосибирск. Наука (Сиб. отделение). -1991.

97. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных (с основами иммуногенетики). М. Колос. 1967.

98. Аитухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М. Наука. -1983. -280 с.

99. Животовский Л.А., Машуров А.М. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных. Дубровицы. - 1974. - 24 с.

100. Рыбин А.П. Огоюдогворяемость коров в зависимости от групп крови у родительских пар/7 Зоотехния. 1998. - №8. - С. 31-32,

101. Айала Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. М.; Мир. - 1984. - 230 с,

102. Лазарева Ф.Ф., Сухова Л.Г. Генетические маркеры голштинского скота на Урале// Зоотехния. 1991. - №5. - С. 16-19.

103. Охапкин С.К., Рожков Ю.И. Генетический анализ микроэволюционных процессов в популяциях крупного рогатого скота (на примере В-локуса групп крови)// Генетика. 1987. - т. 23. - №12. - С. 2229-2235.

104. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций. М.: Высшая школа. -1985.-159 с.

105. НО. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Предисловие// Фенетика природных популяций. М.: Наука. - 1988. - 208 с.

106. Трофименко АЛ, Винничук Д.Т. Оценка и практическое использование фенов в селекции молочного скота//' Фенетика природных популя61.1290143 (2320x3447x2 tiff)143ций. Материалы IV всесоюзного совещания (Борок, Ноябрь 1990 г.). М;. 1990.

107. Винничук Д.Т., Трофименко А. Л. Межпородные различия крупного рогатого скота по "фенам"// Цитология и генетика. 1995. - Т.29. - №6.

108. Хить Г.Л. Дерматоглифика народов СССР. М. - 1983.

109. Хить Г. Л. Новые данные о дерматоглифике населения Индии// Фенети-ка природных популяций. М.: Наука. - 1988. - 208 с.

110. Нестеров Г.А. Индивидуальное опознание морских котиков по дерматоглифике// Природа 1981. - №7. - С. 114-115.

111. Трофименко А.Л. Разнообразие коров и быков-производителей по типам дерматоглифов (узоров) носо-губного зеркала скота// Цитология и генетика. 1988. - Т. 22. - №5. - С. 34-39.

112. Винничук Д.Т., Трофименко А. Л. Полиморфизм носо-губного зеркала у быков-производителей// Разведение и воспроизводство сельскохозяйственных животных в условиях Полесья и Лесостепи УССР. Киев. -1987.-С. 17-21.

113. Грант В. Эволюционный процесс. Критический обзор эволюционной теории. М.: Мир. - 1991.

114. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М. - 1973. - 227 с.

115. Карликов Д.В., Зыскунова Р.Н., Олейник Е.И. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада// Зоотехния. 1990. - №1. - С. 20-23.

116. Трофименко А.Л. Селекция и маркерные признаки крупного рогатого скота. Киев, 1989 (Сел. хоз-во: Обзор, информ./ Укрниинти. Сер. Животноводство и ветеринария; Вып. 5). - 29 с.

117. Трофименко О.Л. Оцшка фешв велико! рогато! худоби// Вюник arpapHoi науки. 1991. - №4.61.1290144 (2330x3454x2 tiff)144

118. Трофименко О. Л., Винничук Д.Т. Фенетика дерматоойф1в веяюам ро-raroi худоби ргших порщ/У Розведення та штуч. оаменшня велико! рогато! худоби. 1992. - Вип. 24. - С. 3-7.

119. Еремина И.В. Уровень реализации фенофонда как показатель микроэволюционного состояния популяции// Фенетика природных популяций. М.: Наука. - 1988. - 208 с.

120. Богомолов А.М., Ларина Н И., Шляхтин Г.В. и др. Применение математических методов и ЭВМ для комплексного изучения популяций животных. Саратов, 1986. - 105 с.

121. Pandey S.V. Note on a comparative study of cattle and buffalo musle pints// Indian. J. Anim, Sci. 1981. - V.51.

122. Арзуманян E.A., Бегучев А.П. и др. Скотоводство, М. Колос. - 1984, -С. 399.

123. Трофименко А.Л., Баранов А.С., Яблоков А.В. и др. Способ определения пола крупного рогатого скота по частям тела: А.с. 1455404 СССР: МКИ А01К 87/02: № 4250156/30 15. Заявл. 26.02.87; Опубл. Бюл. №1, 1989.

124. Буркат В.П., Власов В.И., Подоба Б.Е. Повышение эффективности селекции крупного рогатого скота, Киев. - Урожай. - 1984. - С. 69-107.

125. Демченко В.М., Трофименко А.Л., Макаров В.Н. Методические рекомендации к практическому использованию дерматоглифов носогубного зеркала в селекции крупного рогатого скота. Киев. - УСХА. - 1987. -С. 1-4.

126. Погребняк В. А. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе// Сельскохозяйственная биология, 1998. №6.

127. Кузякина Л И. Использование голландских и голштинских быков для улучшения молочных стад черно-песгрой породы. Автореферат дисс. . кандидата с.-х. наук. Киров, 2000.

128. Тарчоков Т.Т. Хозяйственно-полезные признаки молочного скота предгорной зоны Северного Кавказа в зависимости от генетических и пара-типических факторов. Автореферат дисс. . д-ра с.-х. наук. п. Пер-сиановский, 2000.

129. Машкаренко С В. Хозяйственные и биологические особенности помесного симментал-голштинского скота Автореферат дисс. . кандидата с.-х. наук. Воронеж, 1999.

130. Бупебаева Л.К. Эффективность использования быков-производителей красно-пестрой голштинской породы при совершенствовании красного степного скота. Автореферат дисс. . кандидата с.-х. наук. Республика Казахстан, Алматы, 1999.

131. Гайдукова Е В. Хозяйственно-полезные качества и биохимические показатели крови холмогор-голпггинских помесных коров. Автореферат дисс. . кандидата с.-х. наук. М., 1999.

132. Морозова О.В. Особенности популяционных процессов при голштини-зации крупного рогатого скота в Красноярском крае. Автореферат дисс. . кандидатабиол. наук. Красноярск. -2000.61.1290146 (2306x3438x2 tiff)146

133. Емхужев M.C. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы// Зоотехния. 1997. -№8. -С, 11-12,

134. Хуобонен М.Э. Изменчивость, наследуемость и взаимосвязь показателей воспроизводства у коров айрширской породы в разных паратипи-ческих условиях. Диссертация . кандидата с.-х. наук. СПтб, Пушкин. - 2000.

135. Новикова И.Н. Управление селекционным процессом в стадах ярославской породы крупного рогатого скота Автореферат дисс. . кандидата с.-х. наук. Ярославль, 1999.

136. Скопцова Т. И. Повышение эффективности селекции черно-пестрого скота с использованием скрещивания родственных пород и гибридизации. Автореферат дисс. . кандидата с.-х. наук. Великие Луки, 1999.

137. Дикерсон Г. Методы научных исследований по генетике количественных признаков у животных// Методы научных исследований в животноводстве. М. - Колос. - 1975.

138. Шталь В., Раш Д., Шилер Р., Вахал Я. Популяционая генетика для животноводов-селекционеров. -М Колос. - 1973.

139. Плохинский Н А. Руководство по биометрии для зоотехников. М. -Колос. - 1969.

140. Эрнст Л.К., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота. М. - Колос, - 1972,

141. Рузский С. А. Племенное дело в скотоводстве. М. - Колос. - 1977.

142. Спивак М.Г., Григорьев Ю.Н., Дедов М.Д Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота М. - Россельхозиздат. -1979.

143. Плохинский Н.А. Наследуемость и повторяемость// Генетические основы селекции животных. М. - Наука. - 1969.

144. Борисенко Е.Я., Баранова К.В. Лисицын А.П. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных, -М. Колос. - 1984.61.1290147 (2304x3437x2 tiff)147

145. Басовский Н.З. Применение счетных машин в племенной работе. М.: "Колос" - 1970. - 199 с.

146. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск. Вышэйшая школа,- 1967. 328 с.

147. Шилер P., B&xari Я., Винш Я. Селекция в животноводческой практике. -М.: "Колос", 1981.-220 с.

148. Иванова О.А. Генетические основы разведения по линиям.// Генетические основы селекции животных. М.: "Наука". - 1969. - с. 162-207.

149. Бегучев А.П., Клабуков П.Г., Легошин Г.П. Генетические основы селекции молочного скота .// Генетические основы селекции животных.- М.: "Наука". 1969. - с.308-339.

150. Гинтовт В.Новик И.Е., Зубарева Л.А. Иммуногенетика сельскохозяйственных животных. .// Генетические основы селекции животных. -М.: "Наука". 1969. - с.255-?

151. Артюхина И.Н., Гришенко О.А. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота.// Зоотехния. 2001. - №5. - с. 4-6.

152. Степанов II. А., Примак В. А. Стадо на уровне мировых, стандартов.// Зоотехния. - 2001. - №6. - с. 2-5.

153. Дедов М.Д., Лось Н.Ф. Селекция скота палево-пестрых и бурых пород. // Зоотехния. 2001. - №7. - с. 5-8.

154. Рябова JI.А. Продуктивность голштинских помесей. // Зоотехния. -2001,-№7. -с. 8-9.

155. Комлык И.П., Болгов А.Е. Хозяйственно-полезные признаки коров в условиях севера. // Зоотехния. 2001. - №7. - с. 9-12.

156. Новиков А.А., Романенко Н.И. Генетическая экспертиза племенного материала. И Зоотехния. 2001. - №7. - с. 14-18.

157. Мохов Б.П. Экологические проблемы зоотехнии. //Вестник УГСХА. -2001. -№1.- с. 63-67.

158. Хайсанов Д.П. Продуктивность, воспроизводство и долголетие коров бестужевской и голштинской породы при разных уровнях их кормле61.1290148 (2313x3443x2 tiff)148ния и технологиях содержания. //Вестник УГСХА. 2001. - №»1. - с. 7682.

159. Мохов Б,П., Малышев А.А., Шаронин А.Н. Результаты использования черно-пестрого скота в зоне Поволжья. //Вестник УГСХА. 2001. - №1. — с. 130-133.

160. Лифанова С П. Рост и развитие бестужевских и голштинизированных животных. //Вестник УГСХА. 2001. - №1. - с. 153-155.

161. Шаронин А.Н. Влияние кровности коров по голштинской породе на их адаптационные возможности. //Вестник УГСХА. 2001. - №1. - с. 155157.

162. Шаронин А.Н. Влияние наследственности и внешних условий на заболеваемость коров учхоза УГСХА лейкозом. /'/Вестник УГСХА. 2001. -Ж.-с. 157-159.

163. Шукюрова Е.Б. Иммуногенетическая характеристика дальневосточного черно-пестрого скота и ее использование в селекционно-племенной работе: Автореферат дисс. . кандидата биол. наук. Новосибирск, 2000.

164. Максимова Л. Р. Использование иммунной и популяционной генетики в совершенствовании айрширского скота Карелии: Автореферат дисс, . . кандидата биол. наук. С-Птб - Пушкин, 1999.61.1290149 (2311x3442x2 tiff)149

165. Roche J.L., Sanders J.O., Cherbonnier D.M. et al. Blood Groups and Milk and Type Traits in Dairy Cattle: After Forty Years of Research // J. Dairy Sci. 1998. - Vol. 81. - №6. - p. 1663-1680.

166. Kantanen J., Ojala M. Blood group and protein polymorphism in the Finnish native cattle populations // Agricultural Science in Finland. 1994. - №3. -p. 169-176.

167. Kantahen J., Olsaker I., Adalsteinsson S. et al. Temporal changes in genetic variation of North European cattle breeds // Animal Genetics. 1999. - Vol. 30. -№l.-p. 16-27.

168. Blott S.C., Williams J.L., Haley C.S. Genetic relationships among European cattle breeds // Animal Genetics. 1998. - Vol. 29. - №4. - p. 273-282.

169. Baker C.M. A, Manwell C. Population genetics, molecular markers and gene conservations of bovine breeds. In: Cattle Genetic Resourses (ed. by C.G. Hickman). Elsevier. - Amsterdam. - 1991. - pp. 221-304.

170. Eggen A., Fries R. An integrated cytogenetic Mid meiotic map of the bovine genome// Animal Genetics. 1995. - Vol. 26. - p. 215-236,

171. Kidd K.K., Pirchner F. Genetic relationships of Austrian cattle breeds // Animal Blood Groups and Biochemical Genetics. 1971. - Vol. 2. - p. 145158.

172. Kidd K.K. et al. Immunogenetic and population genetic analyses of Iberian cattle // Animal Blood Groups and Biochemical Genetics. 1980. - Vol. 11. -p. 21-38.

173. Gonzalez P., Tunon M.J., Vallejo M. Genetic relationship between seven Spanish native breeds of cattle // Animal Genetics. 1987. - Vol. 18. - p. 249-256.

174. Astolfi P., Pagnacco G., Guglielmino-Matessi C.R. Phylogenetic analysis of native Italian cattle breeds //Journal of Animal Breeding and Genetics. -1983.-Vol. 100.-p. 87-100.61.1290150 (2311x3442x2 tiff)150

175. Grosclaude F., Aupetit R.Y., Letebvre J., Meriaux J.C. Tentative analyses of genetic relationships between French cattle breeds using biochemical polymorphism //Genetics Selection Evolution. 1990. - Vol. 22. - p. 317-338,

176. Охалкин С.К. Микроэволюционные процессы в популяциях крупного рогатого скота: Дисс. д-ра с.-х. наук. Московская область, Лесные Поляны, 1992.

177. Проняев А.В., Рожков Ю.И. Исследование по теории отбора. Метрические признаки и "суперпризнаки": М. Центральная научно-исследовательская лаборатория охотничьего хозяйства Минсельхозпрода РФ. -1998. - 100 с.

178. Дохи И. Простой метод определения плодовитости// Вестник с.-х. науки. -1961. -№3

179. Природные условия Ульяновской области. Под ред. А.П. Дедкова// Изд-во Казанского университета 1978. - 328 с.

180. Шарипова Р.Б. Агроклиматические условия Ульяновской области и их использование кормовыми культурами// Концепции развития кормопроизводства в хозяйствах Ульяновской области. Ульяновск, 1995. -С. 31-34.

181. Галиакберов А. Г. Необходимость перестройки кормопроизводства и пути ее проведения// Концепции развития кормопроизводства в хозяйствах Ульяновской области. Ульяновск, 1995. - С. 4-16.

182. Программа стабилизации и развития животноводства Чердаклинского района Ульяновской области на 2002-2004 гг.// Ульяновск. НПЦ "ЭКОН" - 2002.61.1290151 (2304x3437x2 tiff)i 3 i