Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности формирования урожайности и качества плодов дыни и столового арбуза в зависимости от условий и способов выращивания в степной зоне Оренбуржья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности формирования урожайности и качества плодов дыни и столового арбуза в зависимости от условий и способов выращивания в степной зоне Оренбуржья"

Безуглов Виталий

Особенности формирования урожайности и качества плодов дыни и столового арбуза в зависимости от условий и способов выращивания в степной зоне Оренбуржья

Специальность: 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

0ренбург-2006

003067927

Работа выполнена на кафедре растениеводства и кормопроизводства ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Тнтков В И Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

Ведущая организация - ГНУ «Всероссийский научно-

исследовательский институт мясного скотоводства РАСХН»

диссертационного совета Д 220 051 04 в Оренбургском государственном аграрном университете.

Адрес: 460795, ГСП, г Оренбург, ул Челюскинцев 18, диссертационный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Оренбургского государственного аграрного университета

Автореферат разослан « -2006г

профессор Крючков А Г

кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент Щукин В Б.

Защита состоится

2007г в

часов на заседание

Ученый секретарь диссертационного совета,доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Общая характеристика работы Актуальность темы. В современном бахчеводстве особое внимание должно уделяться наиболее экономичным способам, приемам и технологиям получения экологически чистой продукции Выбор технологии чаще зависит от наличия трудовых и технических ресурсов, но в любых конкретных условиях всегда возможен наиболее рациональный вариант, учитывающий комплекс имеющихся факторов

В связи с этим научный поиск агрономических решений по разработке приемов повышения урожайности бахчевых является актуальным в сухом земледелии Оренбургской области

Важными факторами, определяющими урожайность и качество плодов дыни, является правильный выбор площади питания и схемы посева, обработка семян ростовыми веществами и микроэлементами

Необходима также разработка научных основ и практических рекомендаций по применению различных видов и доз внесения минеральных удобрений на продуктивность столового арбуза. В условиях Оренбургской области данные вопросы практически не изучались

Работа выполнена в соответствии с планом НИР ФГОУ ВПО Оренбургского аграрного университета по теме «Исследования, анализ и оценка эффективности оптимальных параметров адаптивной и ресурсосберегающей технологии возделывания полевых и кормовых культур» (№ регистрации 01 2001 05547)

Цель исследований - разработать и рекомендовать производству энергосберегающую технологию, обеспечивающую высокую продуктивность и качество плодов дыни и столового арбуза Задачи исследований

- изучить влияние площади питания, регуляторов роста, микроэлементов на рост, развитие и продуктивность растений дыни, а также минеральных удобрений на урожайность и качество плодов столового арбуза;

*

- определить влияние различной площади питания на фотосннтетическро деятельность посевов дыни,

- выявить эффективность использования почвенной влаги и атмосферных осадков посевов дыни при различных площадях питания,

- установить содержание и общий вынос элемешов питания, а также накопление нитратов в растениях дыни и столового арбуза,

- дать экономическую и энергетическую оценку лучших вариантов технологии возделывания дыни и столового арбуза

Одним из главных направлений наших исследований является разработка концепции реализации потенциала продукционного процесса бахчевых культур, в адаптированных к местным условиям технологиях возделывания, которая обеспечивала бы высокий урожай с хорошими качественными показателями без ущерба окружающей среде

Научная новизна. Впервые на черноземах обыкновенных для степной зоны Оренбургского Предуралья установлена необходимость выбора оптимальной площади питания, количества растений дыни в гнезде

Выявлены элементы технологии с использованием современных регуляторов роста, микроэлементов, обеспечивающих повышение урожайности плодов дыни

Установлена эффективность различных видов и доз внесения минеральных удобрений на продуктивность столового арбуза.

Практическая значимость работы состоит в том, что производству предложены рациональные технологии возделывания бахчевых культур, которые прошли производственную проверку и внедрены в СПК колхозе «Красногорский» Саракташского района Оренбургской области, а также применяются в учебном процессе Оренбургского ГАУ

Основные положения, выносимые на защиту:

- действие различных площадей питания, регуляторов роста и микроэлементов на рост, развитие и продуктивность растений дыни,

- особенности водопотребления в посевах дыни при различных площадях питания,

- фотосинтетическая деятельность посевов дыни при различных площадях питания,

- действие минеральных удобрений на продуктивность и качество плодов столового арбуза,

- агроэкологическая оценка качества плодов дыни и столового арбуза,

- экономическая и экологическая оценка эффективности выращивания дыни и столового арбуза в богарных условиях

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы представлялись, докладывались на заседаниях научного совета агрономического факультета, кафедры растениеводства и кормопроизводства Оренбургского ГАУ (2003-2005гг), на научно-практических конференциях (Оренбург 2004, 2005 гг) по теме диссертации опубликовано 7 научных статей, в т ч в журнале «Земледелие»

Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 175 страницах компьютерного текста, состоит из введения шести глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 39 таблиц, 2 рисунка и 48 приложений Список используемой литературы включает 201 источников, в том числе 7 иностранных авторов

Условия и методика исследований

Полевые опыты проводились в 2003-2005 гг в хозяйстве СГ1К «Красногорский» Саракташского района Территория хозяйства находится в степной зоне Оренбургского Предуралья

Почва - чернозем обыкновенный слабосмытый малогумусный, тяжелосуглинистый, с содержанием гумуса 5,4%, подвижного фосфора (Р203) 14 мг, обменного калия (К20) - 24,8 мг на 100 г почвы Реакция почвенного раствора - слабощелочная (pi 1-7,2), с определенной тенденцией ее увеличения до глубины 80-100 см

Метеорологические условия в годы проведения исследований были засушливыми, что характерно для климата степной зоны Оренбургского Предуралья

Объекты исследования - сорт дыни Колхозница и столовый арбуз Асфаханский

2003 год по количеству осадков был среднеувлажненным Но в 20022003 году большая часть осадков приходится на лето Только за май-август выпало 214 мм Однако из-за частых дождей посев бахчевых был проведен только в конце третьей декаде мая Холодная погода в мае и июне задержала развитие бахчевых В итоге, созревание плодов пришлось па август месяц, когда осадки отсутствовали почти совсем, а температура воздуха была на 2,1°С выше обычной в это время, что не позволило получить высокий урожай плодов

2004 год был умеренно засушливым Сухая 1101 ода в мае (12 мм), обильные осадки в третьей декаде июня (62 мм) и в июле (98 мм) способствовали нарастанию вегетативной массы бахчевых культур

2005 год по распределению осадков и температурному режиму можно характеризовать как среднезасушливый

Осадки июня (42 мм) и июля (54 мм), превысившие многолетние нормы, благоприятно повлияли на рост и развитие бахчевых культур Температура воздуха в мае и первой половине июня месяцев превышала многолетнюю норму на 1,5 - 3 °С

Полевые опыты закладывались на минеральном фоне И^Рдг

В соответствии с задачами, исследования включали четыре полевых опыта

Опьгг 1 Продуктивность дыни в зависимости от площади питания и способов посева.

Варианты опыта

№ п/п Схемы размещения, м Площадь питания, м2 Количество растений в гнезде

1 1,4х 1,4 1,96 1

2 1,4x1,4 0,98 2

3 1,4x1,4 0,65 3

4 1,4x0,7 0,98 1

5 (1,4+0,7)х1,4 1,47 1

6 (1,4+0,7+0,7)х0,7 0,65 1

Площадь делянок в опыте составила от 86 - до 150 м2 Повторность трехкратная Расположение делянок в один ярус

Наличие в схеме опыта вариантов с одинаковой площадью питания, по отличающихся между собой по способу посева, конфигурации и количеству растений в гнезде, позволило изучить влияние этих факторов на урожайность дыни

Опыт 2 Влияние регуляторов роста на урожайность и качество плодов дыни контроль (сухие семена), крезацин, фумар, гумат натрия, минвал, минвал + крезацин

Площадь делянок 150 — 180 м2. Повторность трехкратная. Расположение делянок систематическое Схема посева 1,4x1,4 м с 2 растениями в гнезде

Опыт 3 Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на продуктивность дыни

Варишгты опыта (0) котроль, В, Zn, Мп, Мо

Площадь делянок 150 - 180 м2. Повторность трехкратная Расположение делянок систематическое Схема посева 1,4x1,4 м с 2 растениями в гнезде

Опыт 4. Эффективность различных видов и доз внесения минеральных удобрений на продуктивность столового арбуза.

Варианты опыта контроль (без удобрений), N30, Рзо, К30, N30P30, N30K30, Р30К30, NjqPJOKJO

Площадь делянок 150 - 180 м\ Повторность трехкратная. Расположение делянок систематическое Схема посева1,4x1,4 м с 2 растениями в гнезде

Удобрения вносились туковой сеялкой под предпосевную культивацию В качестве азотного удобрения использовали сульфат аммония (34 % N), фосфорного - двойной суперфосфат (45 % Р2О5), калийного — хлористый калий, а также нитроаммофоска (17 % N, 17 % Р205,17 % К20)

В ходе проведения опытов осуществлялись следующие наблюдения и исследования

- полевую всхожесть, сохранность и выживаемость растений дыни определяли после всходов и перед уборкой путем их подсчета в двух несмежных делянках, фенологические наблюдения проводили согласно «Методике полевого

опыта в овощеводстве и бахчеводстве (под редакцией Велик, Боидаренко, 1979) При этом отмечали дату посева и фазы всходы, 5-6 лист, рост стебля, цветение мужских и женских цветков, образование завязей, начало сорепання, полное созревание плодов Фенологические наблюдения проводились путем подсчета количества растений вступивших в ту или иную фазу по двум повторениям каждого варианта В подсчетах участвовало, в опытах с дыней, 36 растений

- засоренность посевов дыни определяли количественно-весовым методом,

- массу растений учитывали весовым методом,

- содержание сухих веществ определяли в пробах высушиванием их до постоянной массы при температуре 105°С,

- площадь листовой поверхности дыни определяли методом высечек Показатели фотосинтетической деятельности посевов рассчитывались по

общепринятым методикам (Ничипорович 1956,1961,1982, Шаталов и Каюмов, 1975, Каюмов, 1977,1982)

Объем корневой системы определяли по Собянину-Колосову (1987) Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом путем высушивания навески до постоянной массы при температуре 105°С Учет урожая плодов дыни проводили вручную со всей учетной площадью делянок

Статистическую обработку данных урожайности проводили методом дисперсионного анализа по Б А Доспехову (1985) на ПВЭМ

Экономическую эффективность рассчитали по технологическим картам с учетом применяемой технологии, фактической урожайности и зональных показателей, биоэнергетическую - по методике Оренбургского ГАУ (Лухменев, Шпартаков, Чугунова, 1998)

Химические анализы плодов и плетей дыни и столового арбуза проводили в фазу биологической спелости растений согласно общепринятым ГОСТам

Определяли содержание азота - пирометрическим методом по Кьельдалю, фосфора - фосфометрическим методом, калия - пламени о-фотометрическим методом, содержание влаги - путем высушивашш образца при температуре (105 + 2)°С до постоянной массы, нитратов - ионометрическим методом

Результаты исследовании Влияние различных площадей питания, регуляторов роста и микроэлементов на рост, развитие и продуктивность растений дынн.

При изучении продолжительности вегетации дыни в зависимости от различных площади питания было установлено незначительное ее удлинение на два дня с увеличением количества растений в гнезде от одного до трех Продолжительность межфазных периодов растений дыни не зависит от площади питания

Наступление срока созревания плодов дыни зависит, в основном, от погодных условии и значительно колеблется по годам. При благоприятных климатических условиях он может сокращаться на 8-11 дней по сравнению с неблагоприятными условиями вегетации.

Наименьшее количество сорных растений наблюдается при посеве дыни с междурядьями 1,4x0,7м, (1,4+0,7)х1,4м и (1,4+0,7+0,7)^0,7м В зависимости от этих способов посева количество сорняков снижается на 6,59-8,22% по сравнению с контрольным вариантом

В результате проведенных исследований было установлено, что посев дыни ленточно-гнездовым способом (1,4+0,7)* 1,4м с 1 растением в гнезде соответствовал наибольшим значениям коэффициента водопотребления в опыте - 222 м3/т. При посеве по схеме (1,4+0,7)* 1,4м данный показатель снижался до 132-131 м3/т, что говорит о более эффективном использовании влаги при ленточно-гнездовом способе посева

Биометрические измерения, проведенные в фазу цветения и созревания плодов дыни, показали, что общая длина всех побегов, количество листьев и индекс листовой поверхности были выше при ленточно-гнездовом способе посева, чем при квадратно-гнездовых и прямоугольно-гнездовых способах посева Увеличение количества растений в гнезде до двух и трех при посеве по схеме 1,4x1,4 м приводит к уменьшению размера надземной массы одною растения за счет снижения количества листьев и длины всех побегов

Исследования фотосинтетической деятельности посевов дыни показали, что максимальная площадь листьев наблюдалась в фазу начала

ссъревания плодов при схеме посева (1,4+0,7)* 1,4м и (1,4+0,7+0,7)><0,7м с одним растением в гнезде В среднем за три года исследований она составила

- соответственно 23,87 и 24,31 тыс м2/га Увеличение количества растений в гнезде при схеме размещения 1,4x1,4м вело к дальнейшему увеличению данного показателя

Фотосинтетический потенциал (ФП) увеличивался пропорционально величине листовой поверхности дыни и также был наиболее высоким при схеме посева (1,4+0,7)х 1,4м и (1,4+0,7+0,7)х0,7м с одним растением в гнезде

— соответственно 1194 и 1288 тыс м2 дней/га

При увеличении площади листовой поверхности дыни происходило некоторое снижение чистой продуктивности фотосинтеза с 6,8 г/м2 сутки при посеве квадратно-гнездовым способом 1,4x1,4 с одним растением в гнезде до 5,9 - на ленточно-гнездовом посеве (1,4+0,7)х 1,4м

Схемы посева дыни 1,4x1,4м по три растения в гнезде и (1,4+0,7)х1,4м с одним растением в гнезде способствовали наибольшему среднесуточному приросту абсолютно-сухой биомассы и ее урожайности - соответственно 8,1 и 7,0 т/га по сравнению с контрольным вариантом (1,4x1,4 с одним растением в гнезде), на котором данный показатель составил 5,3 т/га

Посев дыни по схеме (1,4+0,7)х 1,4м с одним растением в гнезде способствовал наибольшей урожайности плодов в опыте - 16,1 тс 1 га, что на 16,6% превышает урожайность контрольного варианта (1,4x1,4м с 1 растением в гнезде (табл 1)

Структура урожая плодов показала, что при схеме посева дыни 1,4* 1,4м с тремя растениями в гнезде средняя масса, как одного плода, так и плодов с одного растения была минимальной по опыту - 1,37 кг Далее по мере сокращения количества растений в гнезде до двух и одного, средняя масса стандартного плода возрастала, соответственно до 1,40 и 1,52 кг

Качество плодов дыни оценивалось по следующим основным показателям1 содержание сухого вещества, общая сумма Сахаров, кислотность и по соотношение сахара и кислотности между собой

1 Влияние площади питания на урожайность плодов дыни

хсмм посева, ч

Урожайность, т с I га

2003 г

2004 г

2005г

средняя за 2003-2005

Прибапка

тс 1 га

%

С

£

« § "

2 « -з Гос.-«

3 й з 2

х 1,4 по 1 тсшчо в здс

7,2

9,8

11,6

9,5

94,1

1,52

х 1,4 по 2 тения в здс

9,7

12,8

13,5

12,0

2,5

12,5

92,0

1,40

*1,4 поЗ стення в езде

10,0

12,6

13,3

11,9

2,4

12,4

90,2

1,37

х0,7 по 1 стенню в езде

10,6

13,6

14,0

12,7

3,2

13,5

92,4

1,42

,4+0,7)* 1,4 по астению в езде

12,8

19,0

16,5

16,1

6,6

16,8

96,8

1,60

,4+0,7+0,7)*0,7 1 растению в езде

13,2

1«,5

15,7

15,8

6,3

16,6

95,7

1,53

СР0.;, т/га

1,22

1,65

1,06

чность опыта,

3,67

3,65

2,40

Кислотность дыни не высокая и составляет 0,09-0,11% Выявлены следующие основные закономерности степени изменчивости показателей качества плодов- уплотнение густоты стояния растений на единице площади питания повышает или снижает содержание сахара на 1,6-4,1%,

- соотношение сахара • кислотность была наиболее высоким при ленточно-гнездопых посевах (137-125),

- содержание сухого вещества закономерно возрастает на загущенных дюсевах (1,4* 1,4м) и значительно снижается при ленточно-гнездовом посеве,

Расчет экономической и энергетической эффективности показал, что наибольший чистый доход с 1 га был получен при использовании схемы посева дыни (1,4+0,7)* 1,4м — 26147 руб, уровень рентабельности составил 345% и энергетический коэффициент - 7,14

Продуктивность дыни в зависимости от предпосевной обработки семян регуляторами роста н микроэлементами.

В среднем за три года исследований наибольшие значения полевой всхожести (95,2%), сохранности растений дыни (93,7%) наблюдались на вариантах с применением крезацина, а также при совместном использовании минвала и крезацина.

Предпосевная обработка семян регуляторами роста способствовала повышению урожайности в среднем за три года исследований от 38 до 68% по сравнению с контрольным вариантом (табл 2) Наибольшие прибавки урожайности плодов дыни были отмечены на вариантах с совместным применением минвала и крезацина - 8,1 и гумата натрия - 7,8 т/га по сравнению с контролем.

2 Влияние регуляторов роста на урожайность плодов дыни

Варианты опыта Урожайность, т с 1 га Отклонение от контроля

2003 г 2004 г 2005 г среднее за 3 года т/1 га %

Контроль 10,1 12,0 13,9 12,0 - -

Креза цин 13,4 21,2 23,1 19,2 7,2 60

Фумар 12,5 15,0 22,2 16,5 4,5 38

Гумат натрия 12,0 16,5 21,0 19,8 7,8 65

Минвал 12,8 17,1 21,5 17,1 5,1 43

Минвал + Крезацин 14,1 22,3 24,0 20,1 8,1 68

НСР0> т/га 0,76 0,55 0,66 - - -

Точность опыта, % 1,95 1,01 1,02 - - -

Применение мннвала с крезацином способствует как увеличению количества плодов на одно растение, так и повышению средней массы одного плода дыни соответственно на 13,0-13,3%

Экономическая и энергетическая оценка показали, что при совместном использовании мннвала с крезацином была получена наименьшая себестоимость 1 т продукции - 319 руб. при этом происходит максимальное накопление энергии в продукции - 32763 МДж/га и повышение энергетического коэффициента до 8,77, на контроле он был равен 5,24.

В проведенных исследованиях установлено, что применение всех изучаемых микроэлементов повышало полевую всхожесть семян дыни в среднем на 11,5-10,2% Самая высокая всхожесть отмечена на вариантах с применением молибдена - 87,9%, что на 11,5% выше, чем на контрольном варианте

С применением микроэлементов увеличивается количество завязей на одном растении, а также повышается средняя масса одного плода Обработка семян дыни марганцем и бором увеличивает количество завязей на одном растении на 4,3-6,5%.

Наибольшая урожайность плодов дыни была получена на варианте с использованием марганца и бора (табл 3). В среднем за три года она составила соответственно - 19,8 т с 1 га и 18,5 т с 1 га, что на 36,7-32,4% превышает контрольный вариант

Кислотность мякоти плодов дыни невысокая, в пределах 0,10-0,12%, причем на вариантах с использованием марганца и бора она была наименьшей Соотношение сахара к кислотности было наилучшим только в варианте с использованием бора

Расчет экономической и энергетической эффективности применения предпосевной обработки семян микроэлементами показал, что наиболее эффективным оказался вариант с применением марганца Его рентабельность составила 419%, а энергетический коэффициент достиг 6,68 ед. в то время как на контроле он был 5,46 ед

3 Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на урожайность плодов дыни

Урожайность, т с 1 га О|клонение ог контроля

Варианты опыта 2003 г 2004 г 2005 г среднее за три г ода тс 1 га %

Контроль 11,0 12,7 13,8 12,5 - -

В 14,3 21,4 20,0 18,5 6,0 32,4

Ъл 13,9 20,8 19,1 17,9 5,4 30,1

Мп 12,9 24,0 22,5 19,8 7,3 36,7

Мо 12,5 17,0 16,5 15,3 2,8 18,3

НСРо.5, т/га 0,61 0,54 0,60 - - -

Точность опыта, % 1,47 0,87 1,0 - - -

Эффективность использования минеральных удобрений при возделывании столового арбуза. Наши исследования показали, что при внесении фосфорных удобрений в любых сочетания столовые арбузы быстрее развиваются, внесение калийных удобрений напротив несколько затягивало массовое образование завязи Одностороннее внесение азота в дозе 30 кг на 1 га практически не изменяло интенсивности развития рас гений

В среднем за три года исследований массовое образование завязи при внесении фосфорных удобрений пас1упало у половою прбу?а на 5-6 дней раньше

На вариантах с парным и полным удобрением рас!сния уже в средине июля по массе более чем в два раза превосходят контроль В дальнейшем, спустя месяц, они увеличивают вегетативную массу на 34-19%

Почти аналогично нарастанию вегетативной массы происхолнчо и формирование листовой поверхности

Внесение минеральных удобрений усиливало образование и рост скелетных корней в слое почвы 0-70 см Одностороннее внесение фосфора

способствовало образованию более крупных скелетных корней, особенно в верхнем слое почвы (0-15 см)

Учет урожайности плодов столового арбуза показал, что применение минеральных удобрений парного состава (ИзоРзо) способствовало наибольшей прибавке урожая - 9,4 т/га (32,1%) по сравнению с контрольным вариантом (табл 4) Значительная прибавка урожайности плодов столового арбуза также была получена на вариантах с односторонним внесением фосфора (Р30) и полным минеральным удобрением (ЫзоРзоКзо) -соответственно 7,3 т/га (26,9%) и 6,2 т/га (24,2% к контролю)

Анализ структуры урожая плодов столового арбуза показал, что наибольшая прибавка урожайности на варианте с применением азота совместно с фосфором складывалась за счет наибольшего числа плодов на одном растении (114% к контролю) и высокой средней массы одного плода (115%) по сравнению с контрольным вариантом.

4 Действие различных видов и доз внесения минеральных удобрений на

продуктивность столового арбуза

Варианты опыта Урожайность, т с 1 га Структура урожая

2003 г 2004 г 2005 г среднее за три года число плодов на 1 растение, шт средняя масса 1 плода, кг

т/га % от контроля

Контроль (без удобрении) 19,1 18,5 22,0 19,8 - 1,68 3,3

N30 21,7 24,1 26,1 23,9 17,4 1,64 4,1

Рзо 23,7 29,2 28,3 27,1 26,9 1,85 4,0

К3о 19,9 20,1 20,9 20,3 2,4 1,57 3,2

N30 Рзо 25,5 32,4 29,8 29,2 32,1 1,93 3,8

НзоКзо 20,2 19,2 21,5 20,3 2,4 1,62 3,4

Рзо К30 21,4 23,6 24,2 23,0 13,8 1,87 3,7

N30 Рзо К30 22,0 30,0 26,0 26,0 24,2 1,95 3,8

НСРо.5, т/га 0,50 0,47 3,46 - - - -

Точность опыта, % 0,76 0,64 4,67 - - - -

Плоды столового арбуза отличаются высоким содержанием калия (1,96-2,30%) Превышение по фосфору и калию отмечено также в семенах и вегетативной массе Содержание же азо!а было сравнительно, высоким 0,911,19% (плоды), 1,61-3,12% (семена) и 1,43-3,00 (вегетативная масса)

Соотношение N Р2С>5 К20 в плодах арбуза находилось в следующих пределах 1 0,16-0,22 1,74-2,10, в семенах 1 0,16-0,48 0,42-1,20 В плодах и вегетативной массе отмечено преобладание к алия, в семенах - азота Наибольших значений общий вынос достиг на фоне N3(^30 азот - 38,5, фосфор - 7,7, калий - 71,2 кг с 1 га

Под воздействием оптимальных фонов Р30 и ЫюРзо общий вынос азота по сравнению с контролем увеличивался на 11,6-21 кг, фосфора и калия -соответственно на 2,2-4,0 и 14,9-34,8 кг на 1 га

Суммарное содержание Сахаров составляло в мякоти плодов арбуза 12,7 - 14,5% Содержание органических кислот было невысоким (0,100,14%), что позволило получить соотношение между сахарами и кислотностью на уровне 100-127

При применении парного минерального удобрения Н30Рзо были отмечены наибольшие показатели рентабельности - 432% и условного чистого дохода с 1 га - 36863 руб По энергетической эффективности вариант с применением совместного удобрения азота с фосфором (энергетический коэффициент 6,92), уступал варианту с внесением фосфора в чистом виде (10,32) в результате больших затрат на полученную продукцию

Содержание экотоксикантов в плодах бахчевых культур. В зависимости от вариантов опыта фактическое содержание нитратов в плодах дыни находилось в пределах 64-83 мг/кг (71-92% от ПДК) Увеличение количества растений в гнезде с одного до трех штук снижает содержание нитратов с 72 до 68 мг/кг, применение регуляторов роста повышает содержание их на 3-12 мг/кг, однако это количество не превышает допустимых значений, и находилось на уровне 76-92% от ПДК Увеличение

количества нитратов в размере 5-13 мг/кг отмечено при использовании трех элементов — бора, молибдена и марганца

Фактическое содержание нитратов в плодах арбуза находилось в пределах 25-48 мг/кг. Минимальные значения отмечены на фонах Рю (25мг/кг), N30P30 (36 мг/кг), N30P30K30 (ЗОмг/кг) На уровне 75-80% от величины ПДК содержание нитратов в плодах арбуза отмечено на фонах с участием азота N30 и N30K30.

По содержанию экотоксикантов в плодах столового арбуза концентрация тяжелых металлов, в порядке снижения их была следующимей Fe (36,4-45 мг/кг), Zn (14,8-18,3 мг/кг), Ni (2,1-3 мг/кг), Си (1,5-2,4 мг/кг), РЬ (1,38-2,13 мг/кг), Сг (0,40-0,50 мг/кг), Cd (0,07-0,24 мг/кг)

В целом плоды арбуза следует отнести к экологически чистой продукции

Выводы

1. Существенным резервом повышения эффективности возделывание дыни и столового арбуза в условиях Оренбургского Предуралья являются оптимальные площади питания, способы посева, а также макро-мнкроудобрения и регуляторы роста, позволяющие увеличить урожайность на 23,6-34,4%

2 Наименьшее засоренностьь наблюдается при посеве дыни по схеме 1,4x0,7 м, (1,4+0,7)х1,4м и (1,4+0,7+0,7)х0,7м, количество сорняков снижается на 6,59-8,22% по сравнению с квадратно-гнездовым посевом 1,4x1,4м с одним растением в гнезде

3 Посев дыни по схеме (1,4+0,7)х 1,4м с одним растением в гнезде повышает общее потребление почвенной и атмосферной влаги до 871 и 2135 м3/га При этом происходит более рациональное ее использование и коэффициент водопотребления снижается на 91 м3/т по сравнению с посевом по схеме 1,4 x1,4м с одним растением в гнезде.

4 Максимальная площадь листьев - 24,31 тыс м2/га и наибольшие показатели фотосннтетнческого потенциала - 1288 тыс м2 днен/га в посевах

дыни наблюдаются при площади питания (1,4+0,7+0,7)^0,7м с одним растением в гнезде Однако при этом происходит снижение чистой продуктивности фотосинтеза растений

Максимальную урожайность абсолютно-сухой биомассы - 8,1 и 7,8 т/га обеспечивают варианты со схемой посева 1,4><1,4м с тремя растениями в гнезде и (1,4+0,7+-0,7)х0,7м с одним растением в гнезде

5 Общая длина всех побегов, количество листьев и индекс листовой поверхности растений дыни зависит от количества растений в гнезде и площади питания При ленточно-гнездовых способах посева растения растут и развиваются лучше, чем при квадратно-гнездовых и прямоугольно-гнездовых схемах посева Посевы с одним растением в гнезде имеют преимущество перед схемами с двумя и тремя растениями

С увеличением количества растений от одного до трех в гнезде увеличивается изреженность посевов дыни до 21,4%, что в 2 раза превышает гибель растений при площади питания (1,4+-0,7+0,7)х0,7м с одним растением в гнезде

6 Наиболее высокую полевую всхожесть дыни обеспечивает крсзацин -95,2% Регуляторы роста фумар и совместное использование минвапа с крезацином повышает полевую всхожесть на 2,8-3,1% по сравнению с контролем Сохранность растений на лучших вариантах с использованием крезацина и минвала совместно с крезацином повышали этот показатель на 10,6-11,6%

Микроэлементы молибден и цинк повышают полевую всхожесть дыни на 3,5-11,4%, но не оказывают существенного влияния на сохранность растений

7. Наибольшую урожайность плодов дыни обеспечивают варианты при ленточно-гнездовых схемах посева (1,4+-0,7)*1,4м и (1,4+0,7+0,7)х0,7м с одним растением в гнезде - соответственно 16,1 и 15,8 т с 1 га, что на 16,816,6% превышает урожайность контрольного варианта

При обработке семян крезацином совместно с минвалом урожайность дыни составляет 20,1 тс 1 га, что на 68% выше, чем на контроле Использование фумара и гумата натрия превышает контроль на 38-65%

Обработка семян дыни марганцем обеспечивает максимальную прибавку урожайности - 7,3 т с 1 га Высокая урожайность отмечена и на вариантах с использованием бора и цинка - 18,5 и 17,9 т с 1 га, на контроле - 12,5 т с 1 т При этом происходит увеличение средней массы плодов дыни до 1,59 кг

8 Внесение минеральных удобрений под столовые арбузы существенно изменяет сроки цветения и образования плодов Фосфорные удобрения способствуют интенсивному росту вегетативной надземной массы и формированию более глубокой корневой системы, усиливает использование растениями почвенной влаги Наибольший эффект по этим показателям получен при внесении полного минерального и азотно-фосфорного удобрений.

9 Наиболее устойчивую прибавку урожайности столового арбуза обеспечивает внесение фосфорного Рзо и азотно-фосфорного Ыз0Рзо удобрений соответственно на 26,9 и 32,1% относительного контрольного варианта Особенно резко возрастает урожай первого сбора.

10 Содержание нитратов в плодах столового арбуза и дыни невысокое и составляет соответственно 25-48 мг/кг (50-80% от ПДК) и 65-83 мг/кг (7292% от ПДК)

В плодах дыни кислотность была на уровне 0,09-0,13%, а сахаристость достигла 9-15%. Повышение сахаристости плодов на 1,6-4,1% и максимальное отношение сахара к кислотности до 105-137 отмечено при посеве дыни ленточно-гнездовым способом (1,4+0,7)* 1,4м с одним растением в гнезде, а также при использовании регуляторов роста (сахара кислотность = 121-150)

Плоды арбуза в степных районах Оренбургской области отличаются высокой сахаристостью (12,7-14,5%), что выше справочных данных по основным сортам арбузов на 3,5-5,5% Содержание же органических кислот было невысоким (0,10-0,14%), что позволило получить соотношение между сахарами и кислотностью на уровне 100-127.

11 Фактическое содержание тяжелых металлов-экотоксикантов в плодах арбуза находилось п пределах 5-108% от величины предельно-допустимых

значений меньшие значения (5-48%) отмечены но меди и цинку, средние (23-42%) - по свинцу, железу, кадмию, высокие (70-108%) - по никелю и хрому.

12 По экономической и энергетической оценке наиболее оправданной является схема посева дыни (1,4+0,7)х 1,4м по одному растению в гнезде, которая обеспечивает максимальный условный чистый доход с 1 ia - 26147 руб и энергетический коэффициент 7,14

Совместное применение минвала с крезацином способствует максимальному условному чистому доходу с 1 га - 33500 руб, рентабельности - 400%, а также минимальной себестоимости 1 т продукции в опыте При этом отмечается наивысший энерютический коэффициент -8,77 Использование гумата натрия по энергетическим и экономическим показателям возделывания дыни, незначительно уступает варианту с совместным применением минвала и крезацина

Наиболее экономически эффективными из микроэлементов являются марганец и бор Рентабельность при их применении составляет 419 и 388%

Максимальные экономические показатели отмечаются при применении комплексного удобрения под арбуз в норме N30P30 Условный чистый доход на 1 га составляет 36863 руб, рентабельность 432% при себестоимости 1 т продукции - 237,6 руб Однако по энергетическим показателям этот вариант уступает внесению фосфора в чистом виде, где энергетический коэффициент равен 10,3

Предложение производству.

1 При возделывании дыни в условиях Оренбургского Предуралья следует использовать ленточно-гнездовые способы посева Наибольшую урожайность обеспечивает ленточно-гнездовой посев по схеме (1,4+0,7)* 1,4 по одному растению в гнезде

2 Для предпосевной обработки семян дыни следует использовать такие регуляторы роста как гумат натрия (20г/л), смесь минвала с крезацином (0,5+0,5 г/л), а также проводить предпосевную обработку семян марганцем

(1,0 г/л), бором (0,5 г/л) и цинком (1,0 г/л) с расходом рабочего раствора 60л на 1 тонну

3 При расчете доз минеральных удобрений под столовый арбуз следует применить двухкомпонентное удобрение - нитроаммофос под предпосевную культивацию - 60 кг на 1 га действующего вещества Возможно одностороннее внесение фосфора в дозе 30 кг на 1 га, которая обеспечивает увеличение продуктивности изучаемой культуры на 8,3 т с 1 га по сравнению с контролем

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1 Безуглов, В В Формирование урожайности и качества плодов бахчевых культур в зависимости от площади питания и средств химизации на южных черноземах Оренбургской области / Титков В.И., Безуглов В В // Теоретический и научно-практический журнал - Оренбург, «Известия» ОГАУ, №1 (5), 2005г. - С 31 - 33

2 Безуглов, В В Агрономические решения по совершенствованию возделывания столового арбуза, дыни и крупноплодной тыквы в условиях Оренбургского Предуралья / Титков В И , Баженов С Н, Безуглов В В // Материалы 2 Российской научно-практической конференции - Оренбург, 2005г -С 131-133.

3 Безуглов, В В Конфигурация площади питания и механизация процесса выращивания бахчевых культур / Титков В И. // Материалы 2 Российской научно-практической конференции - Оренбург, 2005г - С 174-176

4 Безуглов, В В. Технологические приемы возделывания бахчевых культур в условиях Оренбургского Предуралья / Титков В И , Баженов С Н, Безуглов В В // Научные труды Юбилейный выпуск - Изд центр ОГАУ, 2006 г - С 170-179

5 Безуглов, В В Урожай и качество плодов дыни в зависимости от обработки семян микроэлементами в составе вермикомпоста /Титков В И, Безуглов В В // Научные труды Юбилейный выпуск - Изд центр ОГАУ, 2006 г - С. 202 - 204

6 Безуглов, В В Особенности технологии при выращивании бахчевых культур на богаре / Титков В И, Безуглов В В // Научные труды Юбилейный выпуск - Изд центр ОГЛУ, 2006 г - С 212-214 7. Безуглов, В В Совершенствование агротехники бахчевых культур в степной зоне Южного Урала / Титков В И , Безуглов В В // Земледелие, №6, 2006 - С 35-36

Подписано к печати 08.12.2006 г. Формат 60 х 84 1 /16 Объем 1 усл. печ. л. Заказ № 73 Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ГНУ «Оренбургский НИИСХ» 460051 г. Оренбург, пр Гагарина 27/1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Безуглов, Виталий Владимирович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Краткие сведения о происхождении, истории введения в культуру дыни и арбуза.

1.2 Ботанические и биологические особенности дыни и арбуза.

1.3 Направление и степень отзывчивости дыни на изменение площади питания и способов посева.

1.4 Влияние регуляторов роста и макро- микроудобрений на процессы роста и продуктивность растений.

1.5 Экотоксиканты и агроэкологическая оценка качества растительной продукции.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1 Схема опытов и методика проведения исследований.

2.2 Характеристика почвы опытного участка. Почвенно-климатические условия в годы проведения исследований.

2.3 Характеристика используемых в опыте регуляторов роста.

2.4 Агротехника возделывания дыни и столового арбуза в опытах.

3. Продуктивность дыни в зависимости от площади питания и способов посева.

3.1 Особенности роста и развития растений дыни.

3.2 Фотосинтетическая деятельность посевов дыни.

3.3 Урожайность и качество плодов дыни в зависимости от площади питания.

4. Влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста и микроэлементами на урожайность и качество плодов дыни.

4.1 Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость растений дыни.

4.2 Влияние регуляторов роста и микроэлементов на структуру и урожайность дыни.

4.3 Качество плодов дыни в зависимости от регуляторов роста и микроэлементов.

5. Эффективность различных видов и доз внесения минеральных удобрений на продуктивность столового арбуза.

5.1 Особенности роста и развития растений столового арбуза.

5.2 Урожайность и качество плодов столового арбуза.

5.3 Содержание нитратов и экотоксикантов бахчевых культур.

6. Экономическая и энергетическая эффективность изучаемых агротехнических приемов возделывания дыни и столового арбуза.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности формирования урожайности и качества плодов дыни и столового арбуза в зависимости от условий и способов выращивания в степной зоне Оренбуржья"

Актуальность проблемы. В условиях современного бахчеводства особое внимание должно уделяться наиболее экономичным способам, приемам и технологиям получения экологически чистой продукции. Выбор технологии чаще зависит от наличия технических средств, но в любых конкретных условиях всегда возможен наиболее рациональный вариант, учитывающий комплекс имеющихся факторов и ресурсов.

В связи с этим научный поиск агрономических решений по разработке приемов повышения урожайности бахчевых является актуальным в сухом земледелии Оренбургской области.

Важными факторами, определяющими урожайность и качество плодов дыни, является правильный выбор площади питания и схемы посева, обработка семян ростовыми веществами и микроэлементами.

Необходима также разработка научных основ и практических рекомендаций по применению различных видов и доз внесения минеральных удобрений на продуктивность столового арбуза. В условиях Оренбургской области данные вопросы практически не изучались.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР ФГОУ ВПО Оренбургского аграрного университета по теме: «Исследования, анализ и оценка эффективности оптимальных параметров адаптивной и ресурсосберегающей технологии возделывания полевых и кормовых культур» (№ регистрации 01.2001 05547).

Цель исследований - разработать и рекомендовать производству энергосберегающую технологию, обеспечивающую высокую продуктивность дыни и столового арбуза.

Задачи исследований:

- изучить влияние различных площадей питания, регуляторов роста, микроэлементов на рост, развитие и продуктивность растений дыни, а также минеральных удобрений на урожайность и качество плодов столового арбуза;

- определить влияние различных площадей питания на фотосинтетическую деятельность посевов дыни;

- выявить эффективность использования почвенной влаги и атмосферных осадков посевов дыни при различных площадях питания;

- установить содержание и общий вынос элементов питания, а также накопление нитратов в растениях дыни и столового арбуза;

- дать экономическую и энергетическую оценку лучших вариантов технологии возделывания дыни и столового арбуза.

Одним из главных направлений наших исследований является разработка концепции потенциала продукционного процесса бахчевых культур, в адаптированных к местным условиям технологиях возделывания, которая обеспечивала бы высокий урожай с хорошими качественными показателями без ущерба окружающей среде.

Научная новизна. Впервые на обыкновенных черноземах для степной зоны Оренбургского Предуралья установлена необходимость выбора оптимальной площади питания, количества растений дыни в гнезде.

Выявлены элементы технологии с использованием современных регуляторов роста, микроэлементов, обеспечивающих повышение урожайности плодов дыни.

Установлена эффективность различных видов и доз внесения минеральных удобрений на продуктивность столового арбуза.

Практическая значимость работы состоит в том, что производству предложены рациональные технологии возделывания бахчевых культур, которые прошли производственную проверку и внедрены в колхозе «Красногорский» Саракташского района Оренбургской области, а также применяются в учебном процессе Оренбургского ГАУ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- действие различных площадей питания, регуляторов роста и микроэлементов на рост, развитие и продуктивность растений дыни;

- особенности водопотребления посевов дыни при различных площадях питания;

- фотосинтетическая деятельность посевов дыни при различных площадях питания;

- действие минеральных удобрений на продуктивность и качество плодов столового арбуза;

- агроэкологическая оценка качества плодов дыни и столового арбуза;

- экономическая и экологическая оценка эффективности выращивания дыни и столового арбуза в богарных условиях.

Апробация работы и публикации.

Основные положения диссертационной работы представлялись, докладывались на заседаниях научного совета агрономического факультета, кафедре растениеводства и кормопроизводства Оренбургского ГАУ (20032005гг.), на научно-практических конференциях (Оренбург 2004, 2005 гг.). По теме диссертации опубликовано 7 научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 175 страницах компьютерного текста, состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 39 таблиц, 2 рисунка и 48 приложений. Список используемой литературы включает 201 источник, в том числе 7 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Безуглов, Виталий Владимирович

Выводы:

1. Существенным резервом повышения эффективности ресурсосберегающих технологий при возделывании дыни и столового арбуза в условиях Оренбургского Предуралья, позволяющим увеличить урожайность на 23,6-34,4%, являются оптимальные площади питания, способы посева, а также макро- микроудобрения и ростовые вещества.

2. Наименьшее количество сорных растений наблюдается при посеве дыни с междурядьями 1,4x0,7 м, (1,4+0,7)х 1,4м и (1,4+0,7+0,7)х0,7м. В зависимости от этих способов посева количество сорняков снижается на 6,59-8,22% по сравнению с квадратно-гнездовым посевом 1,4x1,4м с одним растением в гнезде.

3. Посев дыни по схеме (1,4+0,7)х 1,4м с одним растением в гнезде повышает общее потребление почвенной и атмосферной влаги до 871 и 2135 м3/га. При этом происходит более эффективное использование влагозапасов почвы. При посеве ленточно-гнездовым способом посева с междурядьями (1,4+0,7)х 1,4м с одним растением в гнезде коэффициент водопотребления снижается на 91 м/га по сравнению с посевом по схеме 1,4x1,4м с одним растением в гнезде.

4. Максимальная площадь листьев - 24,31 тыс.м /га и наибольшие показатели фотосинтетического потенциала - 1288 тыс.м2 дней/га в посевах дыни наблюдаются при площади питания (1,4+0,7+0,7)х0,7м с одним растением в гнезде. Однако, при этом происходит снижение чистой продуктивности фотосинтеза растений.

Максимальную урожайность абсолютно-сухой биомассы - 8,1 и 7,8 т/га обеспечивают варианты со схемой посева 1,4x1,4м с тремя растениями в гнезде и (1,4+0,7+0,7)х0,7м с одним растением в гнезде.

5. Общая длина всех побегов, количество листьев и индекс листовой поверхности растений дыни зависит от количества растений в гнезде и площади питания. При ленточно-гнездовых способах посева растения растут и развиваются лучше, чем при квадратно-гнездовых и прямоугольно-гнездовых схемах посева. Посевы с одним растением в гнезде имеют преимущество перед схемами с двумя и тремя растениями.

С увеличением количества растений от одного до трех в гнезде увеличивается изреженность посевов дыни до 21,4%, что в 2 раза превышает гибель растений при площади питания (1,4+0,7+0,7)х0,7м с одним растением в гнезде.

6. Наиболее высокую полевую всхожесть дыни обеспечивает крезацин -95,2%. Регуляторы роста фумар и совместное использование мивала с крезацином повышает полевую всхожесть на 2,8-3,1% по сравнению с контролем. Сохранность растений на лучших вариантах с использованием крезацина и мивала совместно с крезацином повышали этот показатель на 10,6-11,6%.

Микроэлементы молибден и цинк повышают полевую всхожесть дыни на 3,5-11,4%, но не оказывают существенного влияния на сохранность растений.

7. Наибольшую урожайность плодов дыни обеспечивают варианты при ленточно-гнездовых схемах посева (1,4+0,7)х 1,4м и (1,4+0,7+0,7)х0,7м с одним растением в гнезде - соответственно 16,1 и 15,8 т с 1 га, что на 16,816,6% превышает урожайность контрольного варианта.

При обработке семян крезацином совместно с мивалом урожайность дыни составляет 20,1 тс 1 га, что на 68% выше, чем в контроле. Использование фумара и гумата натрия превышает контроль на 38-65%.

Обработка семян дыни марганцем обеспечивает максимальную прибавку урожайности - 7,3 т с 1 га. Высокая урожайность отмечена и на вариантах с использованием бора и цинка (18,5 и 17,9 т с 1 га при контроле - 12,5 т с 1 га). При этом происходит увеличение массы плодов дыни до 1,59 кг.

8. Внесение минеральных удобрений под столовые арбузы существенно изменяет сроки цветения и образования плодов. Фосфорные удобрения способствуют интенсивному росту вегетативной надземной массы и формированию более глубокой корневой системы, усиливает использование растениями почвенной влаги. Наибольший эффект по этим показателям получен при внесении полного минерального и азотно-фосфорного удобрений.

9. Наиболее устойчивую прибавку урожайности столового арбуза обеспечивает внесение фосфорного Р30 и азотно-фосфорного N30P30 удобрений соответственно на 26,9 и 32,1% относительного контрольного варианта. Особенно резко возрастает урожай первого сбора.

Ю.Содержание нитратов в плодах столового арбуза и дыни невысокое и составляет соответственно 25-48 мг/кг (50-80% от ПДК) и 65-83 мг/кг (7292% от ПДК). Некоторое снижение их содержания отмечено под воздействием изученных агроприемов, что связанно с повышением продуктивности.

В плодах дыни кислотность была на уровне 0,09-0,13%, а сахаристость достигла 9-15%. Повышение сахаристости на 1,6-4,1% в общей сладости плодов до 105-137 (сахара : кислотность) отмечено при посеве дыни ленточно-гнездовым способом (1,4+0,7)* 1,4м с одним растением в гнезде, а также при использовании регуляторов роста (сахара : кислотность = 121-150).

Плоды арбуза в степных районах Оренбургской области отличаются высокой сахаристостью (12,7-14,5%), что выше справочных данных по русским сортам арбузов на 3,5-5,5%. Содержание же органических кислот было невысоким (0,10-0,14%), что позволило получить соотношение между сахарами и кислотностью на уровне 100-127.

11. Фактическое содержание тяжелых металлов-экотоксикантов в плодах арбуза находилось в пределах 5-108% от величины предельно-допустимых значений: меньшие значения (5-48%) отмечены по меди и цинку; средние (23-42%) - по свинцу, железу, кадмию; высокие (70-108%) - по никелю и хрому.

12. По экономической и энергетической оценке наиболее оправданной является схема посева дыни (1,4+0,7)х 1,4м по одному растению в гнезде, которая обеспечивает максимальный условный чистый доход с 1 га - 26147 руб. и энергетический коэффициент 7,14 ед.

Совместное применение мивала с крезацином способствует максимальному условному чистому доходу с 1 га - 33500 руб., рентабельность - 400%, а также минимальной себестоимости 1 т продукции в опыте. При этом отмечается наивысший энергетический коэффициент - 8,77 ед. Использование гумата натрия по энергетическим и экономическим показателям возделывания дыни, незначительно уступает варианту с совместным применением мивала и крезацина.

Наиболее экономически эффективными из микроэлементов являются марганец и бор. Рентабельность при их применении составляет 419 и 388%.

Максимальные экономические показатели отмечаются при применении комплексного удобрения под арбуз в норме N30P3o- Условный чистый доход на 1 га составляет 36863 руб., рентабельность 432% при максимальной себестоимости 1 т продукции - 237,6 руб. Однако по энергетическим показателям этот вариант уступает внесению фосфора в чистом виде, энергетический коэффициент которого составляет 10,3 ед.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При возделывании дыни в условиях Оренбургского Предуралья следует использовать ленточно-гнездовые способы посева. Наибольшую урожайность обеспечивает ленточно-гнездовой посев по схеме (1,4+0,7)х1,4 по одному растению в гнезде.

2. Для предпосевной обработки семян дыни использовать такие регуляторы роста как гумат натрия (20г/л), смесь мивала с крезацином (5,0+5,0 г/л).

Проводить предпосевную обработку семян марганцем (1,0 г/л), бором (0,5 г/л) и цинком (1,0 г/л) с расходом рабочего раствора 60л на 1 тонну.

3. При расчете доз минеральных удобрений под столовый арбуз следует применить двухкомпонентное удобрение - нитроаммофос под предпосевную культивацию - 60 кг на 1 га. Возможно одностороннее внесение фосфора в дозе 30 кг на 1 га, который обеспечивает увеличение продуктивности изучаемой культуры на 8,3 т с 1 га по сравнению с контролем.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Безуглов, Виталий Владимирович, Оренбург

1. Авакян Э.Р., Алешин И.Е., Харченко П.Н. Использование крезацина в биотехнологии риса // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 145.

2. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. -М., Агропроиздат, 1988.-С. 167.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях М.: Агропромиздат, 1987. - 142с.

4. Алпатьев А.В. Помидоры // Издательство «Московский рабочий», 1950. -С. 12.

5. Апатенко Г.Н. Площади питания для ранних сортов столового арбуза // Сб. науч. тр. Т. 274. Исследования по плодовым и овощным культурам. Харьковский с.-х. институт. Харьков, 1980. С. 106 -111.

6. Апостол П.А., Борисов А.В., Крылов О.Н. и др. Влияние уловий выращивания на накопление нитратов в плодах тепличного огурца // Изв. ТСХА. 1992. - Вып. 4. - С. 91 - 100.

7. Арасимович В.В. Биохимия арбуза, дыни и тыквы // Биохимия культурных растений. -М., 1938.-Т.4. С. 257-348.

8. Балашов Н.Н. Бахчеводство. Ташкент. Укитувчи, 1976. 148 с.

9. БалашовН.Н., ЗееманГ.О. Овощеводство-Ташкент. Укитувчи, 1972.-242с.

10. Барчукова А.Я., Алекберов А., Юрченко И. и др. Эффективность применения на рисе регуляторов роста // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 152.

11. Барчукова А.Я., Духу Т.М., Болгова Ю.И. и др. Влияние обработки семян риса регуляторами роста на активность фотосинтетического аппарата // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. - С. 152.

12. Барчукова А.Я., Полухин К.Б., Попкова Г.Н. и др. Эффективность1.lиспользования гуминовых препаратов на пшенице // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развитие растений». -М., 1997.-С. 151.

13. Басков X., Кадыров О., Сетдаров С. Наука производству. Сельское хозяйство Туркменистана, 1977, № 8. - С. 89.

14. Батукаев А.А. Влияние гиббереллина на чистую продуктивность фотосинтеза различных сортов винограда // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 83.

15. Велик В.Ф. Биологические основы культуры тыквенных (огурец, арбуз, дыня, тыква). Автореф. дисс. доктора биолог, наук. JI. 1967. - 63 с.

16. Велик В.Ф. Рост и развитие растений бахчевых культур // Физиология сельскохозяйственных растений. Т. 8.1970. - С. 335 - 389.

17. Велик В.Ф. Бахчевые культуры. М.: Колос, 1975. - 271 с.

18. Велик В.Ф. Бахчеводство. М. Колос 1982. - 175 с.

19. Велик В.Ф. Бахчевые культуры. М. Колос, 1982. - 175 с.

20. Велик В.Ф., Буриев Х.Ч. Качество плодов арбуза различной спелости // Картофель и овощи. 1974, № 10, С. 33 34.

21. Велик В.Ф., Веселовский М.Я. Площади питания и схемы посева столового арбуза при механизарованном возделывании. В. Кн. «Завершенные научно-исследовательские работы, рекомендуемые для внедрения в практику». - М.: НИИОХ, 1978. - С. 49.

22. Велик В.Ф., Веселовский М.Я. Фотосинтетическая деятельность растений арбуза в условиях орошения при различной густоте посева // Докл. ВАСХНИЛ, 1972, № 11. С. 15 - 17.

23. Велик В.Ф., Колебошина Т.Г. Особенности формирования урожая арбуза в условиях орошения // Агротехника и селекция бахчевых культур. М., 1992.-С. 9-13.

24. Велик В.Ф., Соломка И.П. Влияние условий выращивания на некоторые физиологические особенности растений бахчевых культур // Тр. НИИОХ. -Т. 3. М.: Колос, 1965. - С. 23 - 28.

25. Бельденкова А.Ф. Влияние гиббереллина на рост и развитие некоторых сельскохозяйственных и декоративных растений // В сб.: Рост, развитие растений и урожая. М. - Л.: Наука. - С. 24 - 34.

26. Беляков A.M. Влияние приемов технологии и агрометеоусловий на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья при орошении // Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. 06.01.03. Волгоград, 1985. - С. 24.

27. Блинов З.П., Макеева Э.В. Влияние гумата калия на посевные качества семян и продуктивность растений огурца // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 157.

28. Боговский П.А. Азотные проблемы и проблема рака // В кн. Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин, 1980. - С. 24 - 27.

29. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек М.: 1976. - 160с.

30. Бугакова А.Н. Инактивирование гиббереллина светом // Вторая конференция физиологии и биохимии растений Сибири и Дальнего Востока / Тезисы доклада. Иркутск, 1964. - С. 15.

31. Бузовер Ф.Я., Паслен М.И. Влияние некоторых микроэлементов на урожай, азотный и нуклеиновый обмен гороха // Труды Харьковского СХИ. // Исследования по физиологии и биохимии растений. Киев: Урожай, 1972.-Т. 145.-С. 16-17.

32. Були В.А., Антонова А.Л., Олейник Н.А. Исследования биологической активности гуматов на с.-х. культурах // Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№5.-С. 10-12.

33. Быковский Ю.А., Филиппова Н.П. О культуре столового арбуза в богарных условиях Волгоградского Заволжья // Агротехника и селекция бахчевых культур. М., 1992. - С. 13 - 22.

34. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука, 1987. - 440 с.

35. Варюшкина Н.М. Потеря питательных веществ из почвы и удобрений. Материал симп. Киев: Наукова Думка, 1985. - С. 45 - 47.

36. Верзилов Ф.В., Рункова Л.В. Влияние условий среды на интенсивность дыхания черенков, обработанных гетероауксином // Доклад АН СССР. -1959,124,2-С. 466-468.

37. Веселовский И.А. и др. Квадратная, квадратно-гнездовая посадка овощных культур. Л.: Книжное издательство, 1952. С. 14-15.

38. Виньков И.Ф., Боженов С.Н. Влияние площади питания на продуктивность тыквы // Тезисы докладов Межвузовской научно-практической конференции. Оренбург, 1999.-С. 167.

39. Виньков И.Ф., Боженов С.Н. Влияние минеральных удобрений на продуктивность тыквы // Информационный листок № 24-99, ЦНТИ. -Оренбург, 1999. 4 с. (в соавторстве)

40. Виньков И.Ф., Боженов С.Н. Влияние регуляторов роста на продуктивность тыквы // Информационный листок № 24-99, ЦНТИ. -Оренбург, 1999. -4 с. (в соавторстве)

41. Виньков И.Ф., Боженов С.Н. Влияние регуляторов роста на урожайность плодов тыквы и ее структуру // Информационный листок Оренбургского ЦНТИ. Оренбург, 2000. № 50-067-00. (в соавторстве)

42. Виньков И.Ф., Боженов С.Н. Влияние площади питания на урожайность тыквы и ее структуру // Информационный листок Оренбургского ЦНТИ. -Оренбург, 2000. № 50-071-00. (в соавторстве)

43. Виньков И.Ф., Боженов С.Н. Эффективность некоторых агротехнических приемов возделывания кормовой тыквы // Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов / сборник материалов (часть 1). Оренбург, ИПК ОГУ, 2001. - С. 27-29.

44. Володин В.И. Влияние гиббереллина на прорастание семян некоторыхсельскохозяйственных растений // Ботанический журнал. 1960. - С. 45, 12,178-179.

45. Воробьев В.А., Полевой В.В. Влияние гиббереллиновой кислоты на прорастание и рост бобовых в зависимости от температуры и влажности почвы // Доклад АН СССР. 1963. - С. 149.

46. Галутва В.Н., Лазарев Н.В., Кравченко JI.E. Краткие итоги работ Бирючекутской овощебахчевой селекционной станции. Ростов-на-Дону: Госиздат, 1939. - С. 23 - 24.

47. Гармаш Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - №6. - С. 48 - 49.

48. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами // Биологические науки. 1989. - №9. -С. 38-47.

49. Глунцов Н.М., Скворцова Н.К. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов в плодах огурцов и томатов в защищенном грунте // Химия в сельском хозяйстве, 1988. -т.21. №9. - С. 61 - 63.

50. Гольдберг М.К. Выращивание арбуза и дынь в средних и северных областях Советского Союза. М. 1937. - 37 с.

51. Гольдгаузен М.К. Вегетационный период арбузов и дынь // Известия Молдавского филиала АН ССР. 1952, № 4-5 (7-8). С. 39 - 50.

52. Гросберг А.Э. Культура арбузов и дынь в Ленинградской области // Тр. Ленинградской области опытной станции 1925 1950. Л. 1951. С. 190-197.

53. Гуляева Г.В. Влияние площадей питания и доз минеральных удобрений на урожайность арбуза // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1989. С. 6 - 9.

54. Гуцалюк Т., Эренбург П. Бахчеводство. Алма-Ата. Кайнар, 1965.176 с.

55. Державин Л.М., Седовая Е.В., Хлыстова А.Ф. Применение минеральных удобрений и окружающая среда // Агрохимия, 1982. т.1. - С. 121 - 133.

56. Добудько Н.С. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты и фона питания // В сб.: Пути повышения урожайности и качества продукцииполевых культур. Т. 287. - Харьков, 1982. - С. 40 - 42.

57. Дробязко Д.Е. Родина М.В. Выращивание арбузов и дынь в Горьковской области. Горьковское областное государственное издательство. 1950. 41 с.

58. Духовой К.Г. Овощебахчевые культуры и картофель. Алма-Ата, 1955. -С. 17-18.

59. Дьяков В.М., Солонецкая В.В., Щелокова З.И. и др Влияние минвала на урожайность кукурузы // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. - С. 168.

60. Евтушенко Г.А., Гончар A.JI. Влияние гиббереллина на рост и развитие табака // Ботанический журнал. 1960. - С. 179 - 180.

61. Живечков С.М. Влияние гуминовых веществ на рост и продуктивность сахарной свеклы // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. - С. 258.

62. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. JL: Колос, 1971. -751с.

63. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд. АН СССР, 1963. - 294 с.

64. Зарубин Г.П., Дмитриев М.Г., Приходько Е.И. и др. Гигиеническая оценка нитратов в пищевых продуктах // Гигиена и санитария, 1984. №7. -С. 49-52.

65. Ибрагимов М.Ю. Тыквенные культуры низовья р.Амударьи. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Ташкент, 1994. - 39 с.

66. Кабата-Пендиас А., Пендиас К. Микроэлементы в почвах и растених. -М.: Мир, 1989.-С. 191-201.

67. Карпов Е.А, Гладун И.В., Баркалов O.K. Влияние синтетических регуляторов роста фумара и флорокрина на структуру урожая сои // Пятаямеждународная конференция «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1997.-С. 92-93.

68. Касьянов Ф.М. Возделывание бахчевых культур в условиях песчаной полупустыни. Астрахань, 1947. - С. 14-16.

69. Кащеев А .Я. Влияние удобрений на фотосинтетическую деятельность растений арбуза // Тр. Быковской опытной станции. Вып. 5. - Волгоград, 1969.-С. 23-33.

70. Кедров-Земахин O.K., Зенкевич Т.И., Кожевникова А.И. Удобрение как фактор улучшения семенной продуктивности сельскохозяйственных растений // Агробиология. 1948. - № 6. - С. 23 - 24.

71. Кичунов Н.И. Огурцы, дыни и тыквы. С.-Петербург, 1910. - С. 27.

72. Кичунов Н.И. Цветоводство. М- JL: Сельхозгиз, 1941. 458 с.

73. Ковалевский Г. Из истории культуры арбуза и дыни в европейской части СССР // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 23. Вып. 3. 1930. С. 329-342.

74. Коломиец А.А. Квадратная посадка овощных культур // «Московский колхозник». № 5, 1953. - С. 23.

75. Коновалов И.Н., Жуйкова И.В., Зиновьев J1.C. Влияние гиббереллиновой кислоты на особенности роста и зимостойкости древесных растений // Ботанический журнал. 1960. - С. 12.

76. Коняев Н.Ф. Научные основы высокой продуктивности овощных растений. Часть 1. Новосибирский СХИ. Новосибирск, 1978. - 98 с.

77. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. JI. Гидрометеоиздат, 1972. - 265 с.

78. Крутов Д.И. Арбузы и дыни в Подмосковье. М.: Московский рабочий, 1948. - 53 с.

79. Кузнецов А.В., Сагалович Е.Н. Овощеводство в Китае. М.: Сельхозгиз, 1959.-С. 95-98.

80. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М., Агропроиздат, 1990. - С. 216.

81. Кучеренко В.Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1972. - С. 68.

82. Кюз П.П. и Брызгалов В.А. Овощеводство. М., 1934. - С. 118 - 124.

83. Лебедева С.П. Опыты по трансплантации тыквенных // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 23. Вып. 3,1930. С. 521 532.

84. Лебедева С.П. Внедрение культуры дыни в северные районы СССР. М.: Сельхозгиз, 1944. 64 с.

85. Лебеженинова В.М. Пробуждение семян яровых злаков и клубней картофеля под действием гиббереллина // в сб.: Гиббереллины и их действие на растения. М.: Издательство АН СССР, 1963. - С. 207 - 210.

86. Ловцова М.Н. Влияние ауксина на прорастание семян облепихи //В сб.: Регуляторы роста и развития растений. М., 1999. - С. 49.

87. Лома А. Успех решает агротехника. Картофель и овощи, 1963. - № 12. -С. 964-965.

88. Ломакин А.Г., Антропова Т.А. Влияние кинстина на устойчивость листьев традесканции к ультрафиолетовым лучам // Доклад АН СССР. -1967. Вып. 172. - С. 964 - 965.

89. Лукин С.В., Явтушенко В.Е., Солдат И.Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы // Агрохимия, 2000. С. 73 - 77.

90. Макаровский А.Ф. Бахчевые культуры на юге и юго-востоке СССР. М.: Сельхозгиз, 1958. - С. 67 - 69.

91. Максимов Г.Б. Гиббереллиноподобные вещества в тканях высших растений // В сб.: Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1964. -С. 53-76.

92. Малинина М.И. Арбузы в полупустынях Казахстана. Сад и огород. -1958.-№2.-С. 36-39.

93. Малинина М.И. Местные формы дыни Индии как исходный материал для селекции сортов, устойчивых к мучнистой росе. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 51, В. 3. Л.: 1974. - С. 214 - 223.

94. Матвеевосян Г.Л. Биологически активные вещества в сельском хозяйстве. -Л.: Наука, 1988.-С. 6-15.

95. Минина Е.Г. Смещение пола у растений воздействием факторов внешней среды. М.: АН СССР, 1952. - 198 с.

96. Михарев В.А. Удобрения могучая сила /Оренбургская область/. -Оренбург, 1965.-С. 91.

97. Мосолов И.В., Мосолова Л.В. Действие гиббереллина на рост и развитие сельскохозяйственных культур // Известия АН СССР / Серия биология. -Вып. 4.-1959.-С. 577-589.

98. Мотовилова Л.В., Берман О.Н., Скворцов О.В. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - № 5. - С. 12 - 13.

99. Муминов Т., Бабаханова С. Полевной режим арбузов // Картофель и овощи. 1974, № 8. С. 34 - 35.

100. Некрасов Н.Я. Влияние удобрений на фотосинтез, рост и продуктивность растений дыни // Тр. Быковской опытной бахчевой селекционной станции. Сб. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Вып. 6. - Волгоград. 1974. - С. 43 - 52.

101. Нигманова Н.Н. Зависимость урожайности различных форм кабачка и дыни от характера ветвления и площади листовой поверхности. Автореф. дис. канд. биолог, наук. Ташкент, 1972. - 25 с.

102. Никитина Л.В. Культура арбуза в утепленном грунте Ленинградской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л. - Пушеин, 1954. - 16 с.

103. Нигманова Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта // Вестник МГУ. 1975. - С. 28 - 36.

104. Николаев М.Г., Юдин В.Г. Действие гиббереллина на семена древесных растений // Доклад АН СССР. 1963. - С. 686 - 689.

105. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. Тимирязевские чтения, XV. Изд-во АН СССР. 1956. - 94 с.

106. Ничипорович А.А., Строганова JI.E., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: АН СССР, -1961.- 133 с.

107. Овсянникова Е.Н. Повышение устойчивости растений к воздействию кислотных дождей под влиянием фумара // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. - С. 224.

108. Олейникова Т.В. Влияние гиббереллина на рост и развитие многолетних трав // Ботанический журнал. 1960. - С. 177 - 178.

109. Оразгельдыев М. Выращивание арбузов в песках // Сельское хозяйство Туркменистана, 1959 № 3. - С. 51 - 52.

110. Орешкин П.А. Арбузы на богаре. Сб. «Маяки овощеводства». М., 1963. -С. 11-12.

111. Павлов И.П. Мероприятия по развитию бахчевых культур. Сб. «Бахчеводство Средней Азии», 1959. С. 14 - 15.

112. Павловская Н.Е., Голышкин JI.B., Костылев Р.В. Влияние солей тяжелых металлов на рост, развитие и урожай гороха и гречихи. М., 1997. - С. 224 -225.

113. Пангало К.И. Арбузы северного полушария //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 23. Вып. 3. 1930. - С. 41 - 48.

114. Пангало К.И. Арбузы. Л., 1927. - 53 с.

115. Пангало К.И. Бахчеводство СССР и мировой сортимент бахчевых культур // Тр. по прикладной ботанике, генетике селекции. Т. 23. Вып. 3. 1930.-С. 7-8.

116. Пангало К.И. Бахчеводство СССР. М. - Л.: Ленсельхозниз, 1933.224 с. 120. Панников В.Д., Минеев В.Г. Влияние минеральных удобрений на урожайи качество ячменя // Агрохимия. № 8. - 1977. - С. 14-30.

117. Полевой В.В., Гамбург К.З. Влияние ауксина на некоторые стороны обмена веществ в отрезках колеоптилей кукурузы // Известия СО АН СССР.-1959.-С. 95-98.

118. Полунин Н. За 2000 пудов арбузов с гектара. Газета «Сельское хозяйство», № 149,1954. С. 2.

119. Постников А.В. Химия сельского хозяйства. М.: Росагропромиздат, 1989.-С. 223.

120. Прохоров И.А. Конфигурация площади питания белокачанной капусты и дружность созревания урожая. Доклады ТСХА. Вып. 83. М. 1963. - С. 214 -216.

121. Путинцев А.С., Платонов Н.А. О стимулирующем эффекте прорастания семян гороха // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - Часть 2. - С. 238.

122. Пыженков В.И., Малинина М.И. Тыквенные (огурец, дыня) // Культурная флора. Т. 21. М.: Колос, 1994. - 288 с.

123. Ракипов Н.Г. Поступление и накопление нитратов в растениях. Итоги науки и техники. - М.: ВИНИТИ АН СССР. - 1979. - С. 85 - 114.

124. Ратнер Е.И., Самойлов С.А. Прямое действие и последействие поглощенного корнями гиббереллина на трех поколениях подсолнечника // В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. М.: Издательство АН СССР, 1963.-С. 180-187.

125. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л., Попова Г.И. Гумат натрия снижает накопление радионуклиидов в овощах // Картофель и овощи. 1997. - № 4. -С. 10-11.

126. Рейслер Ю.В. Машины и орудия для возделывания овощных культур. -М., 1957.-С. 12-14.

127. Родин А.Р., Попова Н.Я. Стимуляционный эффект фумара и фумарана при выращивании сеянцев ели обыкновенной // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. - С. 230.

128. Родин А.Р., Попова Н.Я., Стукушкин М.Н. Влияние обработки семянамбиолом и крезацином на рост сеянцев ели европейской // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». -М„ 1999.-С. 136.

129. Родионова Н.А., Рункова J1.B. Действие гиббереллиновой кислоты на содержание естественных ауксинов и на некоторые физиологические процессы в растениях // В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. -М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 134 - 138.

130. Рытов С.М. Бахча. -М.: Новая деревня, 1928. 86 с.

131. Ряховский А.В., Зарипов И.Ш. Параметры и условия эффективности использования удобрений в степных районах Южного Урала. Оренбург: Издательский цент ОГАУ, 1998. - 112 с.

132. Сабинина И.Г. К вопросу определения температурных показателей развития овощных и бахчевых культур в условиях орошаемого земледелия Узбекской ССР // Тр. Ташкентского университета. Вып. 193. Ташкент., 1962.-С. 68-77.

133. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: ОГИЗ, 1948. - С. 142.

134. Сарычева А.А. Влияние гумата натрия, арахидоновой кислоты и кампозана на свойство запасных белков мягкой пшеницы // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1999.-С. 253.

135. Селянинов Т.Г. Климатические возможности развития овощеводства на Среднем Урале // Научный отчет Всесоюзного института по растениеводству. М.: 1945. - С. 49 - 90.

136. Семеринова А.Г. Условия выращивания арбузов и качество плодов // Картофель и овощи. № 10, 1964. - С. 12.

137. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. -С. 17.

138. Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры. Л.: Колос, 1969.-480 с.

139. Слезкин П.Р. Зерновые злаки, их жизнь и приемы возделывания. Т. 2 -М.: Издательство «Новая деревня», 1928. - С. 257.

140. Смирнов А.И. Растениеводство. -М.: Госиздат, 1958. С. 234 - 236.

141. Смирнов В.Г. Выращивание арбуз и дынь рассадой // Сб. работ Овощебахчевой опытной станции за 1950 1954 гг. - Вып. 2. Мичуринск., 1954.-С. 233-251.

142. Смирнов В.Г., Смирнова О.А. Выращивание арбузов и дынь в колхозах Кировской области. Кировское областное издательство, 1943. 67 с.

143. Смирнов В.Г., Смирнова О.А. Выращивание арбузов и дынь в Нечерноземной полосе СССР. -М.: Сельхозгиз, 1949. 103 с.

144. Соколов О.А. Как снизить содержание нитратов в продукции. // Картофель и овощи. 1989. - С. 19 - 26.

145. Соколов О.А., Семенов В.М., Агаев В.А. Нитраты в окружающей среде. -Пущено, 1990.-С. 124-215.

146. Сосковских В.В. Влияние регуляторов роста на продуктивность листового салата в условиях естественного и искусственного климата // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 234.

147. Стебут И.А. Вопросы земледелия, растениеводства и с.-х. образования // Избранные сочинения. Т. 2 - М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, 1957. - С. 284.

148. Степанова В.М.,. Абрамов В.К. Агроклиматическая характеристика условий возделывания овощных культур на территории СССР // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 51. Вып. 3. -JL, 1974. С. 260-280.

149. Степанова В.М., Фурса Т.Б. Развитие растений различных сортов арбуза в условиях Северо-запада РСФСР // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 72. Вып. 3.1982. - С. 128 - 134.

150. Стрельцов П. Бахчевые на богаре. Сельское хозяйство Узбекистана, 1970,№8.-С. 32-33.

151. Тарабаева Л.П. Биологическое обоснование возделывания дыни и арбузов в условиях Новосибирской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1959.-20 с.

152. Тарабаева Л.П. Температурный режим в период вегетации и возможность возделывания дынь и арбузов в Новосибирской области // Тр. ЦСБС СО АН СССР. Вып. 4. Новосибирск, 1960. С. 145 - 152.

153. Терентьев Н., Орешкин П. Механизированное возделывание бахчевых культур. Библиотека бахчевода: Волгоградское книжное издательство, 1962.-С. 18.

154. Титков В.И., Дегтярев В.В. Особенности выращивания столового арбуза на богаре // Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов / сборник материалов (часть 1). Оренбург, ИПК ОГУ, 2002.-С. 53-54.

155. Титков В.И., Дегтярев В.В. Особенности роста и развития растений столового арбуза при различных способах размещения их в посеве //

156. Материалы межрегиональной научно-практической конференции ученых и специалистов. Оренбург: ВНИИМС, 2002. - С. 131-133.

157. Титков В.И., Дегтярев В.В. Особенности выращивания столового арбуза на богаре в степной зоне Оренбургского Предуралья // Материалы межрегиональной научно-практической конференции ученых и специалистов. Оренбург: ВНИИМС, 2002. - С. 131-133.

158. Тропина Л.П. Интродукция дынь и арбузов в условиях Новосибирской области // Интродукция и акклиматизация культурных растений в Сибири. -Новосибирск, 1972. С. 144- 151.

159. Трофимова А.С., Солоненко Л.П. Об эффективности предпосевной обработки семян кустарниковых пород гиббереллином и гетероауксином // Вторая конференция физиологии и биохимии растений Сибири и Дальнего Востока. // Тезисы докладов. Иркутск, 1964. - С. 97.

160. Трусевич А.В. Применение гумата натрия при выращивании томата в теплицах // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. - С. 249 - 250.

161. Филимонов Г.И., Дьяков В.М., Семенов Ю.В. и др. Опыт практического использования крезацина на яровых злаках в Кустанайской области // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. - С. 172 - 173.

162. Филимонова Т.Г. Влияние ростовых веществ на посевные и урожайные качества семян // Вторая конференция физиологии и биохимии растений Сибири и Дальнего Востока. // Тезисы докладов. Иркутск, 1964. - С. 102.

163. Филимошин Ф.А. Культура озимой пшеницы в Чкаловской области. -Чкалов: Челябинское книжное издательство, 1950. С. 34.

164. Филов А.И. Новые данные о происхождение и классификации арбузов // Ботанический журнал. Т. 47. Вып. 7.1962. С. 1035 - 1040.

165. Филов А.И. Бахчеводство. -М.: Колос, 1969. 262 с.

166. Фурса Т.Б., Филов А.И. Тыквенные (арбуз, тыква) // Культурная флора СССР. Т. 21. - М.: Колос, 1982. - 280 с.

167. Фурса Т.Б. К истории введения арбуза в культуру // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 49, В. 2. Л., 1973. - С. 62 - 69.

168. Фурса Т.Б. Классификация столового арбуза // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 61. Вып. 1. Л., 1977 - С. 3 - 7.

169. Фурса Т.Б., Степанова В.М. Эколого-географическая дифференциация столового арбуза // Научно-техническая бюллетень ВИР. Вып. 216. С.Петербург, 1991.-С. 54-59.

170. Черноглазов Л.А., Кичунов Н.И. Огурцы, дыни, арбузы и тыквы. С.Петербург, 1983. 188 с.

171. Чубов Т.Ф. Бахчеводство доходная отрасль. - М.: Издательство МСХ СССР, 1956.-С. 15-18.

172. Церлинг В.В. Нитраты в растениях и биологические качества урожая // Агрохимия. 1979. - С. 147 - 156.

173. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. - 336 с.

174. Шевелуха B.C., Блинковский И.К. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве // В кн.: «Регуляторы роста и развития растений». М.: Агропроиздат, 1990. - С. 6 -35.

175. Шевцова A.M., Габаленкова Г.Н., Куренкова С.В. Система химических регуляторов роста для тепличной культуры огурца. Сыктывкар, 1990. -С.46.

176. Шередека В.Н. Влияние микроэлементов на физиолого-биохимические процессы, продуктивность и резосферную микрофлору // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -Харьков, 1973.-С. 43-47.

177. Школьник М.Я. Значение микроэлемента цинка в жизни растений и земледелии. Издательство АН СССР, 1956. С. 218 - 224.

178. Щукин С.В. Выращивание дыни и арбуза в северных районах РСФСР. Центральная станция юных натуралистов НКП РСФСР, 1940. 5 с.

179. Эдельштейн В.И. За высокие урожаи. М.: Сельхозгиз, 1954. - С.71- 78.

180. Эдельштейн В.И., Папонов А.Н. Влияние площади питания и плодородия почв на развитие и образование пола некоторых однодомных растений // Изв. ТСХА, В. 2,1964. С. 138 - 143.

181. Эдельштейн В.И. Овощеводство. М., 1962. - 440 с.

182. Эрдели Г.С. Повышение продуктивности подсолнечника путем обработки семян гетероауксином II IX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. М.: Наука, 1965. - С. 196.

183. Эренбург П.М. Бахчеводство в Казахской ССР. Сб. «Бахчеводство», 1959.-М.-С. 104-125.

184. Эренбург П.М. Арбузы и дыни. Алма-Ата: Кайнар, 1976. - С. 15 - 102.

185. Эренбург П.М., Гуцалюк Т.Г. Арбузы и дыни. Алма-Ата, Кайнар, 1976. - С. 144.

186. Юрина О.В. Выращивание дынь и арбузов в Подмосковье. М., 1949. -87 с.

187. Юсифов М.А., Гасанов Г.Б., Мамонова Т.А. Комплексное действие агроприемов на фотосинтез и урожайность арбуза // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986 № 2. С. 59 - 63.

188. Якушкин Н.И., Артемова Э.К. Некоторые физиологические особенности действия гиббереллина // в сб.: Гиббереллины и их действие ни растения. -М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 121 - 126.

189. Bachtaler L. Der Einflud von Drillweitl und saatstarne auf Ertrad und Dualitat von Winterweisen unter verschudenen ekologichen Bedinyyngen Acker-Pflanzebau Bodenk/ -1971/ Dd/ 131 h.

190. Beattie J.H. Watermelons/ Depart of agriculture. Farmers bulletin, 1953, №1394. -p.l.30.

191. Bouillene-Walrand M., Xhaufflaire A., Caspar Th. Action de lacide gibberellins sur la germination et la croissance radilulaire de Lens culinares. "Bull Socrou. Sci. Liege", 1964, 33,9-11, 579-587.

192. Bruneu G.E., Zocasio S.J., Elmstrom C.W. Plant arrangement for increasedwatermelon field/ Florida st. Hortic. Sc., 1980, vol.92. - p. 80-82.

193. Lang A. Gibberellins and flower formation. "Naturwiss", 1956,43, 23.

194. Roberts V.S. Growing watermelons. Kentucky, 1973.

195. Zitkowa E., Siller J Diferencovanyvisewer ozime prenice a vynos zrna. 1986-r. 34. c. 8-s. 21-26.