Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности формирования урожая сои на мощных малогумусных черноземах лесостепи Украины в зависимости от минеральных и бактериальных удобрений, способов сева и плотности растений

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности формирования урожая сои на мощных малогумусных черноземах лесостепи Украины в зависимости от минеральных и бактериальных удобрений, способов сева и плотности растений"

УКРАИНСКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАД0ЛЯ

На праьах рукописи

ХАБЕАЗЕ Валид

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОНАЯ СОИ НА МОЩНЫХ МАЛОГУМУСНЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИНЕРАЛЬНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, СПОСОБОВ СЕВА И ПЛОТНОСТИ РАСТЕНИЙ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Автореферат

Киев - 1991

Диссертационная работа выполнена в Украинской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии на протя нении I937-1990 г.

Научннй руководитель - кандидат сельскохозяйственных

наук, профессор М.Л.ШЮНОЕКО

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор В.И.МОИСЕЕНКО

Ведущее предприятие

- кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В.Н.ТКАЧУК

- Государственный агропромышленный комитет Украинской ССР. Управление кормопроизводства

Защита состоится часов на заседании специализированного совета К 120.71.01 в Украинской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии в __учебном корпусе, аудитория __.

Просьоа принять участие в обсуждении диссертации при ее защите или выслать Ваш отзыв На автореферат в 2-х экземплярах, заверенный печатью по адресу: 252041, г. Киев-41, ул. Героев Обороны, 15. Сектор защиты диссертаций.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан " Д/2. " ЛОГОСА. 1991 г.

Ученый секретарь

специализированного совета, вдат сельскохс наук, доцент

Ю.П.МАНЬКО

ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В связи с ростом населения и развитием стотноЕодстЕа^роизводствсирайтительнош^елка,—сбалакснровал---юго по комплексу аминокислот, - одна из •пжнейпих проблем био-югической и агрономической науки.

Особенно ценной белковой культурой является соя, которая гаряду с однолетними и многолетними бобовыми травами является вдеяным источником протеина в рационах сельскохозяйственных животных. Крупный резерв увеличения сбора сои - ускоренное внедрение в производство новых раннеспелых и среднеспелых сортов с ютенциалом урожайности 40-50 ц/га.

Учитывая исключительную ценность сои, мировое производство эе за период с 1950 по 1985 гг. возросло в 5 раз - при увеличении производства пшеницы и кукурузы - всего в 3 раза.

В настоящее время 2/3 мирового производства сои сосредоточено в США. В Китае - родине сои - производится всего 10 % ее лировой продукции ( L.J.Urmevehr, 1987).

На Украине соя занимает пока незначительные посевные пло-цади. Основная причина - низкие урокаи сои, что объясняется отсутствием хорошо разработанной сортовой агротехники ее выраши-ванил в разных зонах республики, нарушением системы удобрений, отсутствием элективных способов борьбы с сорняками и др. При этом, факторы, повышающие урожайность сои, изучены недостаточно.

В блпнаипие годы планируется довести площади посева сои на Украине до 0,5 млн. га. Одновременно ставится задача значительно повысить ее урожайность за счет совершенствования технологии возделывания.

Основная цель исследований зсстоя.-..'! и изучении г?акодщ сои на дозы и способы использования

минеральных удобрений, способы сева и густоту стояния растений с тем, чтобы рекомендовать производству использовать полученные результаты при возделывании сои на мощных малогумусных черноземах правобережной Лесостепи Украины.

При выполнении работы предусматривалось.решить следующие главные задачи:

- уточнить соответствие климатических условии зоны неустойчивого увлажнения правобережной Лесостепи УССР биологическим особенностям сои и возможность получения ее высоких урожаев;

- изучить влияние доз минеральных удобрении, эффективность инокуляции семня ризоторфином, способов сева и плотности растений на рост и развитие сои, ее урожайность и элементы структуры;

• - оценить кормовые достоинства сои в зависимости от доз минеральных удобрений, способов сева и плотности растений;

- определить экономическую эффективность возделывания сои;

- разработать и усовершенствовать рекомендации по возделы- ■ ванию высоких и устойчивых урокаев качественного зерна сои в условиях неустойчивого увлажнения правобережной Лесостепи Украины.

Впервые в условиях неустойчивого увлажнения правобереяной Лесостепи УССР на мощных малогумусных черноземных почвах изучены особенности метаболизма растений, формирования урожая, продуктивность и качество зерна сои в зависимости от доз, сочетаний и способов использования минеральных удобрений, способов сева и густоты растений на посевной площади. Установлена также реакция сои на применение молибдена и инокуляцию семян ризоторфином.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований установлены и рекомендованы для хозяйств Лесостепной зоны УССР эффективные нормы внесен::.-, г.кнеральных удобрений,

тособы сева и плотность растений при выращивании сои Терезинс-ш 24 на зерно. Полученные экспериментальные данные указывают а преимущество повышения доз минеральных удобрений, изменения очетагош и способов использования их под сою по сравнению с су-эствуищими рекомендациями. Предлагаемые на!® рекомендации поз-оляют повысить урожайность высококачественного зерна сои на ощных малогумусных черноземных почвах правоберенной Лесостепи а 2-5 ц/га.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и бсуждались на заседаниях кафедры технологии производства про-укции растениеводства и научных конференшя" профессорско-пре-годавательского состава Украинской сельскохозяйственной ахаде -сии в 1987-1939 гг. Работа рассмотрена на заседании кафедры тех-юлогии производства продукции растениеводства УСХА и рексмен -(ована к защите на соискание учено1 степени кандидата сельеко -:озяйственных наук по специальности 06.01.09 - растениеводство.

Реализация результатов исследований. Результаты исследова-шй апробированы в колхозе "Радянська Украина" Обуховского райо-ia Киевской области и рекомендованы к внедрению в хозяйствах зо-ш неустойчивого увлажнения правобережной Лесостепи Украины.

Публикация^бзулмато^исследований. По результатам исследований подготовлены и сданы в печать две научные статьи.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из: введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству; изложена на 156 страницах, из которых 107 страниц машинописного текста, включает 30 таблиц, 3 рисунка, 16 приложений. Список использованной литературы включает: 185 наименований, в том числе 40 на иностранных языках.

- 6 -

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследо_ания проводились в 1987-1989 гг. в севообо роте лаборатории растентводства Агрономической опытной станции Украинской сельскохозяйственной академии.

Климат в районе расположения станции умеренно теплый и влаз ный. Средашя многолетняя температура воздуха +7,5°С. Температура +5°С и выше устанавливается с 5-10 апреля и заканчивается 2025 октября. Сумма эффективных температур составляет 2062,5°, а сумма активных температур - 1157,4°.

Средаегодовое количество осадков - 552 ш. На протяжении гс да они распределяются следующим образом: зимой - 126 мм, или 22,4 %; весной - 126 мм, или 22,4 %; летом - 204 км, или 56,3 %} осенью - 106 ым, пли 18,1 %.

Почва опытного участка - чернозем мощный, малогумуснкй грубо пылеватого среднесуглинистого механического состава, характеризуй ется следующими агрохимическими показателями (в пахотном слое 0-20 см): содеркание гумуса (по.Тюрину) - 4,60-4,71ё, количество гидролизуемого азота 14,1-16,7 мг на 100 г почвы, подвакнях форм фосфора (по 1,!ачигину) - 6,20-6,50 мг на 100 г почвы, лодвикннх форы, калия (по данным пламздаой фотометрии) - 10,60-11,20 ыг на 100 г почвы, емкость поглощения - 31,54 мг экв. на 100 г почвы, рН солевой вытяжки - 6,7.

. Программой исследований предполагалось изучить.з условиях мощных малогумусных черноземов влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений, эффективность инокуляции семян ризоторфи-нш, способов сева и плотности растений ка особенности формирова-ц.и урожая, продуктивность и качество зерна сои.

Полевые опыты закладывались по следуице* схеме:

I. Контооль (без удобрений);

3. Фон + Л60;

4. Фон + Л60 + Чо;

5. Фон + .>.ЦП * -'Ц,-,._

Минеральные удобрения вносили на 2-4-м вариантах перед по-

собом сои, на 5-м - ^¡у^о^ЗО - перед посевом и - при образовании бобов, используя аммиачную селитру (Л - 34,5 %), гранулированный суперфосфат (Р^05 - 19,5 %) и калийную соль (К,0 - 40,($). Норма высева для всех фонов удобрение 500 тыс. всхсяих семян на I га, ширина мекцурядий - 45 см.

Семена перед посевом обрабатывали ризот^рфином, э отдельных вариантах опыта - также молибденом из расчета 50 г/га в форме молибденовокислого аммония о."о - 52 %).

При изучении способоз сева сои использовали мэкдурвдья тш-риной 15, 45 и 60 см с нормами ЕЫ^эва 400 тыс. и 500 гыо. всхожих семян ка I га и допосезным внесением удобрений з дозе> %о?бО

Предшественником сои была озимая пшеница. В зависимости от' погодных условий весны посев проводили в первой декаде мая семенами перве. о класса второй репродукции, на глубину 4-5 см. Основная и предпосевная обработка почвы, уход за посевами - общепринятые для зоны. Урожай убирали комбайном в фазе полной спелости зерна, поделяночно. Размер посевной делянки - 80 м^,учетной - 50 г/А Повторность вариантов - четырехкратная. Объект исследований - интенсивный сорт сои Терезинская 24. Все сопутствующие исследования выполняли по общепринятым методикам и ГОСТам. .

Статистическая обработка результатов опыта проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А.Доспехову (1985), на ЭВМ "ЕС1022".

Экономическую эффективность результатов опыта определяли пугем подсчета грямых затрат на возделывание I га сои, себесто-

елостк I ц продукции и условно-чистого дохода на I га посева

Аналитическая работа выполнялась в меккафедральной лаборг тории агрономического факультета Украинской сельскохозяйствен; академии. Метеорологические условия вегетационных периодов в з ды проведения опытов незначительно различались между собой по сумме осадков и среднесуточной температуре воздуха, а также оо средних многолетних данных. Наиболее благоприятными для роста развития сои оказались 1987 и 1988 годы, менее благоприятным, был 1989 год - вследствие избыточного увлажнения почвы в перис образования бобов - полного созревания.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние уровня минерального питания на условия роста и продуктивность растений сои

Наблвдая за всходами, мы установим, что изучаемые фактор определенным образом влияли на полевую всходесть семян. Так, н вариантах, где вносили полное минеральное удобрение, всходы бы ли более дружными, а полевая всхожесть - на 4,4 % правилача контроль и фон.

Наиболее благоприятные условия для роста складывались на

с

варианте с .обеспечением сои полным минеральным удобрением а молибденом О^о^бО^бО + Mo), позволившим сформироваться растения) наибольшей высоты, достигшей к созреванию 69,2 см, что «а 4,0 сы выше растений на неудобренном варианте.

Для физиологической характеристики сортов и видов сои бол] шое значение имеет изучение продолжительности онтогенеза в целом, его отдельных периодов и этапов. Многие исследователи отмечают, что в благоприятных условиях всходы появляются на 6-7 день после сева. В условиях наших опытов всходы появлялись на 14-16 день, фаза ветвления наступала на 30 день после всходов,

а это ка 10-15 дней позже, чем у растений, вегетирущих при оптимальных погодных условиях.

Семена сои набухают относительно быстрее, чем других бобо-Е1Е культур, НС росток при выходе из семени при недостаточной влажности почвы сильно угнетается. Наш это наблюдалось в те годы, когда запасы продуктивной влаги в пахотном слое составили менее 20 мм.

Наблюдая за ростом сои, мы отметили, что в период вагало-ния-цветения значительно увеличиваете прирост зеленой массы растений, особешю на варианте, где вносили полное минеральное удобрение и обрабатывали семена молибденом, поело чего рост стеблей и листьев ослабевает и усиливается формирование бобов.

Соя довольно требовате.1ьна к питательным веществам к поглощает их из почвы относительно больше, чем многие другие культуры. Как показывают наши исследовали, при дробном внесении азота (по 30 кг/га в два приема) количество нитратов в почве повышается на 0,2-1,5 мг/кг по сравнению с остальными вариантами, что особенно важно для растений в период интенсивного образования бобов и затухания активной деятельности клубеньковых бактерий.

Исследования показали, что максимальное снижение содержа -ния фосфора в почео наблюдается в первые 40-45 дней вегетации, а максимальное снижение калия - в период образования бобов.

Внесение минеральных удобрений увеличивало поступление азота в растения и повышало количество азота в них. Если сравнить содержание азота в растениях в фазе образования бобов в- завк-селости от изучаемых доз и способов использования минеральных удобрений, то увидим подтверждение сказанному: на контроле содержание азота в растениях составляло в эту фазу - 2,97 %, на

фон.: - 5,04 %, па варианте фон + - 3,10 %; фон + ^

+ %о - 3,21 %, фок + }«60 + Мо - 3,26 %.

Наиболее интенг'Ено цротекащщие процессы жизнедеятельности на варианте, где на фон? фосфорнс-калийннх удобрений вносили %0 + ■ способствовали максимальному накопление как азоха, та и фосфора в растениях. На всех вариантах, где происходило наиболее интенсивное накопление растениями питательных элементов, увеличивалось образование сухого вещества и урожая в целом. 0сО' бенно интенсивное накопление сухого вещества происходило на варианте, где вносили '¿бС^бО^О + Мо %). Разшща с остальными вариантами 7яе отмечалась на ранних этапах развития и достигала максимума в период образования бобов - налива семян. Наши исследования показывают, что прибавка на остальных вариантах составила 1,02-6,20 %.

Эффективное использование основной функции зеленых растенш - фотосинтеза очень ваанс для получения высоких уронаев сои. Наши исследования показывают, что при внесении азота и молибдена • в .составе полного минерального удобрения отмечалось активное нарастание листовой поверхности и растения значительно превосходили по этому показателю контрольные и обеспеченные Г^о^о* проведенные исследования показали, что площадь листьев одного растения на варианте + ЧР9Е0сх°ДШ1а растения на контроле и фоне соответственно на 111,6 и 85,9 см2/раст. Растшия других вариантов, где вносили азотные удобрения в смеси с фосфорно-

р

калийными, отставали по площади листьев на 67,6-24,0 см /раст. Листовая поверхность на гектаре на варианте %оРб0^60 + <^ила

о

выпе, чем на остальных на 1,0-6,4 тыс.ы .

По нашим данным, фотосинтетические потенциалы посевов (ФП) достигают максимального значения в фазе образования бобов. При • этом, весьма зачетна положительная роль удобрений; если, например

- II -

в неудобренных растений фотосинтетаческий потенциал составил

2,6 млн.м2 дней на га, то по фону #50*50 ~ ~ 3,2 гшм' даей-Максимальная величина фотосинтетического потенциала э 3,9 шш. :.1г/га дней отмечена на варианте ^о^бО^бО + *

Нами установлено, что маисшдум хлорофилы а ^иД

совпадает с периодом окончания цветения. Если в период полных всходов содержание хлорофилла в лаетьях сосгавико по вариантам 3,41-5,44 мг/г сухой навески, то к указанной фазе ово возросло на 1,68-2,42 мг/г. Дополнительная обр...боттса сеуяк «онкбденоа при внесении %оРбО%0 П03В0ЛШ1С- увеличить концентрацию зеленого пигмента в листьях до 7,12 мг/г сухой навески. Дробное внесение азотных удобрений на фоне Р601%0 преимущества не шело.

Анализируя урожайность сои на различных уровнях мшюралько-го питания в целом, ш видам, что таксшлахьной величины она достигает при возделывании сои в цр.пзобереаной Лесостепи УССР с внесением до посева удобрений в дозе ^ео^ео^бО и обработкой семян молибденом (табл. I).

Таблица I

Урожайность семян сои з зависимости от минеральных удобрений (ср. за 1987-1989 гг.)

Варианты опыта

_У£О^НОСТЬ_С0МЯН___________

Биологичес-:___•____Фактическая_______

кая, ц/га : ц/га \ Прибавка,к^фону____

_________ц/га___2__%.__-__

Контроль (без удобрений) 23,6 18,4 - -

РбО^О " сФ°н) 27,8 22,9 - -

Оон - Л60 Оон + Лед + Мо £он + Л30 + .!<зо 30,8 27,1 4,2 22,8.

35,5 29,1 6,2 27,1

32,6 28,7 .5,8 25,3

- 12 -

Обработка семян молибденом позволяет избежать снижения э< фективности азотфик"ирувщих бактерий при внесении микерадькоп азота в дозе 60 кг/га. Это способствовало наиболее колке раскрыть потенциал, продуктивности сои и получить максимальную ур( &айносгь 29,1 ц/га. В данном случае прибавка зерна по сравнен! с фоном достигла 6,2 ц/га, или 27,1 %. При дробнек внесении азота получена урожайность всего на 0,4 ц/га меньше, но при бс лее высоких экономических затратах.

Оптимизация минерального питания, создание благоприятных условий для снмбиотической деятельности посевов позволили полу чить семена сои, масса 1000 штук которых на варианте %ор60%0 + Мо составила 134,2 г. Это на 9 г выше, чем на контроле. Уело вия питания оказали полоаительное влияние на качество зерна со; (табл. 2).. Применение минеральных удобрений в различных сочетаниях и дозах повышало накопление протеина в семенах .от 0,8 да 3,5 %, увеличивая сбор протеина в среднем на 1,5-2,7 ц/га, т.е на. 21,7-39,1 %. Максимум протеина в семенах сои обеспечили полные минеральные удобрения с дополнительным использованием молис дена.

Что1, касается аира в семенах сои, то под влиянием удобрения оно уменьшилось на 0,9-1,0 %. Тем не менее, продукция жира с I га сои под влиянием удобрений увеличилась за счет роига ее урожайности. Прирост в этом случае составил 0,6-1 ц/га, или на 14,6-24,4 % выше фона. .

Роль инокуляции семян в повышении продуктивности сои

Наблюдая за формированием симбиотического аппарата на корнях сои,мы подтвердили вывод о том, что на мощных малогумусных . черноземных почвах спонтанные клубеньковые иактерии почти отсуч

Таблица

Содержание и сбор жира и протеина в семенах сои в зависимости от минеральных удобрений (ср. за 1987 - 1989 гг.)

Варианты опыта

Содержа- ;Сбор ни- жира,:жира,

% : ц/га

Прибавка к ___фор_______

ц/га : %

Содер- :Сбор знание :проте-протеина:ина, ___:_ц/га_

Прибавка к ___фону

_______

ц/геГ ; %

Контроль (без удобрении) 18,2 ' 3,3 _ - 29,4 5,4 - -

Р60К60 ; Фон 17,9 4,1 - - 30,2 6,9 - -

Фон + Яб0 17,3 4,7 0,6 14,6 31,1 8,4 1,Е 21,7

Фон + + Мо 17.5 5,1 1,0 24,4 32,9 9,6 2,7 39, Г

Фон + %о + % 17,2 4,9 0.8 19,5 32,1 9,2 2,с 33,3

со

I

ствуют и клубеньки на корнях сои без искусственного заражения Н! образуются. Инокуляция способствует образованию клубеньков. Внесение азотных удобрений при инокуляции оказывает отрицательное влияние на формирование клубеньков, а именно: появление их заде] кивается на 3-6 дней,снижается количество и масса по сравнению с пнокулировашшми растениями,не получившими минерального азота,

Данные наших исследований свидетельствуют, что обработка семян молибденом сникает отрицательное влияние азота на клубенъ-кообразование.Присутствие молибдена в ризосфере позволило, при Лщем снижении массы, тлеть на варианте %о?60К60 + Мо каи(5оль-иее количество жизнеспособных клубеньков вплоть до созревания растений. Нами установлено, что потребность сои в азоте нельзя удовлетворить только за счет симбиотического азота. Внесение азе та в дозах 60 и да~е 30 кг/га перед посевом в сочетании с фосфор но-калийннш удобрениями, хотя и угнетает развитие и жизнеспосой ность клубеньковых бактерий, не я&чяется необходимым условием

обеспечения высоких потребностей сои в этом элементе.

Важным показателем,характеризующим уровень минерального питания, является относительное (процентное) содержание элементов питания в растениях. Мы установили,что наиболее высокое относительное содержание азота отмечается в период ветвления - образования бобов,в фазе созревания оно снижается в связи с интенсивным оттоком питательных веществ в зерно.

Повышенное содержание фосфора в растениях наблюдалось в фазах образования бобов и созревания.Применение калийных удобрений в удобрительной смеси повышает накопление калия в растениях.Максимальное его содержание отмечено в фазе образования бобов с постепенным снижением к созреванию.

В опытах установлено,что доля биологического азота в общем

его выносе растениями на контроле + ризоторфин составляет 37,1$. Внесение -'^о^бО^О снккает ЭТУ величину до 13,0 % .Фосфорно-ка-лийный фон повышает долю биолоптчэского азота в растениях до

"1379-14,6 ^тКшшчцстбо азота ц ;:ноаулири'.;ц;шых растеппях-со!;-

повышается за счет биологической фиксации.

Влияние рязоторфина на продуктивность сои и химический состав зерна

Результаты наших исследований показывают, что при инокуляции семян перед посевом препаратом клубеньковых бактерий зерновая продуктивность соз в среднем увеличивается на 2,7-4,9 ц/га. Только за счет рязоторфина прибавка увеличивается на 11,3-21,85?. Максимальная урожайность 29,1 ц/га получена в опыте на варианте •'560^60%0 + Мо + ризоторфин (табл. 3).

Предпосевная инокуляция повысила содержание в зерне протеина и уменьшила процентное содержание яира. Наибольший выход с I га протеина - 9,6 ц и лира - 5,1 ц при инокуляции семян получен но фолу + Мо' Ш{0КУЛЯЦ1ГИ па этом варианте выход протеина составил 7,5 ц и яира 4,3 центнера с гектара.

Влияние способов сева и густоты стояния растений на урожай и качество семян сои

В комплексе агрономических мероприятий по возделыванию сои, одним из вахшк факторов, влияющих на повышение урожайности, "вля-ется способ сева и густота стояния растений.

В опытах установлено, что н? всех изучаемых,вариантах с различной шириной междурядий наибольшее количество взошедших растен"1 было при норме высева 500 тис./га.Однако зтс явилось результатов общего увеличения количества семян па единиц« площади. При этом полевая всхожесть была выше на 3,1 % лишь при выращивании сои с мег-урядьями 60 см.На аналогичных вариантах с иири-

Таблица 3

Влияние инокуляции семян на продуктивность растений сои (ср. за I987-1989 гг.)

Без оизоторфина -Т— — — ——— — — — + ризоторфин

; Варианты опыта Урожайность, ц/га : Прибавка -: Урожайность, 1 ц/га Прибавка :

: ц/га '.% к конт-: ' ролю ц/га :к контролю _£______: :от ризо- : 'торфина '

Контроль (без удобрении) 15,1 18,4 3,3 21,8 +21,8

Р60К60 - Ф>и ' 20,2 5,1 33,8 22,9 2,7 17,9 +11,3

Оон + Ji60 23,1 8,0 52,9 27,1 4,0 26,5 +17,3

Фон + .4gQ + Мо 24,2 9,1 60,3 29,1 4,9 32,5 +20,2

Фон + % + % 23,8 8,7 57,6 28,7 4,9 32,5 +20,6

ной междурядий 45 и 15 ал отмечено некоторое снижение полевой всхожести - на 0,9-1,5 %, что явилось,очевидно,следствием конкурентной борьбы молодых растений за влагу и элементы питания.

Результаты исследований подзывают,что наиболее благсприят-ные условия для роста и развития растений создавались при ширине междурядий 45 см и норме высева 500 тыс.семян/га.Сохраняемость растений при этом составила 82,4

Изучаемые нормы высева существенного влияния на высоту растений не оказали,однако они отличались большей активностью ростовых процессов при меньших нормах высева, т.е. при больших площадях питания.

Установлено,что при норме высева 500 тыс./га семян и ширине междурядий 15 см отмечено наиболее высокое прикрепление бобоз -15,2 см от поверхности почвы,тогда как при такой же норме высева с мевдурядьем 60 см они прикреплялись на высоте 10,2 см.Среднее положение по этому показателю занимали растения,выращенные при междурядьи 45 см,однако высота прикрепления нижнего боба была вполне достаточной для проведения качественной комбайновой уборки без потерь.

В наших опытах продуктивность фотосинтеза была раз. гчной и изменялась в течение вегетации в больших пределах. Наиболее заметное влияние на уровень чистой продуктивности фотосинтеза ока зла густота стояния растений. При прочих равных условиях загущение посевов вызывало снижение продукт и: юсти фотосинтеза, что объясняется взаимным затенением листьев и уменьшением их фотосинтетической антивн сти.Самая высокая чистая продуктивность фотосинтеза приходится на период их интенсивного роста, т.е. цветение.В среднем за три года работа асстлиляционного аппарата била достаточно высокой при широте междурядий 45 ал и нор.'.е высева 500 тыс.самян/га,достк нув 5,8 г/м2 в сутки.

- 18 -

'Изменение пихсэдщи листьев и чистой продуктивности фотосинтеза в 'процессе шит стации оказывает существенное влияние на фор-;мирование «.сухого -векос-тва, величина которого определяет размер .-урожая.Содержание ^защро'филла в листьях зависит от фазы роста рас •тений^Так,в фазе .цветения при норме высева 400 тыс.семян/га и ее; рине :междурядий 45 та гв листьях содержится максимум хлорофилла "а" - 1,20 ад,а хлорофилла "б" - 1,11 ыг при норме высева семян 500 тыс.,/га.В дальнейшем '-содержание хлорофилла "а" снижается.При корме -высева 500 тыс-семян/га количество хлорофилла "а" снижается, а хлорофилла "б" ^повышается до 1,12 мг.При норме высева 500 тыс.семян/га з фазе образования бобов количество хлорофилла "а" . снижается,а хлорофилла '"б" - не изменяется,что указывает на различную роль зеленых шпгментов в жизни растений.

Существенно-:' злияние. на урожайность сои оказывает густота ■стояния растений и ¡способы сева.Результаты исследований показывают,что установлена существенная прибавка урожайности с увеличением нормы гвысева до ;500 тыс.семяк/га .Она составила при междурядья: 60, 45 ;и 15 .см .соответственно 6,2; 5,3 и 3,9 ц/га (табл. 4).

Исследования показали,что вариант,где растения высевали с междурядьями -45 ;см, оказался оптимальным .При норме высева 500 тыс, семян/га получено :зерно сон с содержанием протеина 32,54 %, что на 1,26 % выше .-аналогичного варианта с междурядьями 60 см и на 1,79 $-при ширшш ;междурядий 15 см. Это позволило получить наиболее высокий сбор лротеина с гектара,который составил 8,7 v/ra,im на 1,8-3,2 ц больше/чем на остальных вариантах (табл. 4).

Наши исследования показали,что наибольший сбор жира также на варианте с междурядьями 45 см и норме высева семян 500 тыс./га - 4.9 ц/га. Результаты опытов свидетельствуют о полной возможности возделывания сои в условиях мощных малогумусных черноземных

почв правобережной Лесостепи Украины как весьма ценной фуражной культуры с высокими кормовыми достоинствами.

Таолица 4

Урожайность семян сои и их качество в зазисшости от способов сева и норм высева (ср. за 1987-1589 гг.)

Вар1шнты_опыта_______

ширина .'норма зы-меядурядий:сева, шт. __см_____ШТ/га__

50 0,4 18,2 31,71 5,7 17,62 Q О О, Aj

0,5 24,4 31,28 7,6 17,67 А 3

45 0,4 21,5 32,17 6,9 18,70 3,9

0,5 26,8 32,54 8,7 18,45 4,9

15 0,4 17,6 31,42 5,5 17,58 3,1

0,5 21,5 30,75 6,6 17,16 3,7

Экономическая эффективность возделывания сои в условиях различных уровней минерального питашш, способов сева и густоты растений

В наших исследованиях самый высокий условно-чхстнй доход -1479 руб. и рентабельность 180 %,пт себестоимости I ц зерна -33,88 руб. получены при выращивании сои сорта Терогшскач 24 с одноразовым весеннем -под весеннюю культивацию -^оРгл^зд и обработкой семян молибденом.

Особенно высокие показатели экономической эффективности отмечены на варианте с обработкой семян ризоторфином,молибденом и внесением минеральных удобрений в дсзо г Здесь условно-

чистый доход составил 1916,5 руб., себестоимость I ц г-орна -29,14 руО. и уровень рентабельности - 226 ^.Следует отметить,что при i севе сои с шириной мездуряций 45 см увеличение густоты растений с повышением нор.ш высева семян от 400 до 500 тис ./га спо-

собствовало повышению условно-чистого дохода с 1223,5 до 1643 руй. на I га,при ширине мездурядий 60 см соответственно с 944 до 1440 руб./га.

При возделывании сои сорта Терезинская 24 густота стояния растений при норме высева 500 тыс.семян/га с шириной междурядий 45 см обеспечивает наибольшую прибыль - 1643 руб./га,высокий уровень рентабельности - 182 %.

ВЫВОДЫ

Проведенные в течение трех лет полевые опыты и апробация Пгпученных результатов в производственных условиях позволяют сделать следутацие основные выводы:

1. Климатические и почвенные условия северной части правобережной Лесостепл Украины благоприятствуют получению высоких и стабильных урожаев раннеспелых высокопродуктивных сортов сои.

2. Содержание подвижных питательных веществ в почве изменяется в период вегетации в зависимости от норм внесения удобрений, фаз роста и развития растений.На тех вариантах, где происходило наиболее интенсивное накопление растениями питательных элемента^ увеличивалось образование сухого вещества и урожая в целом.

3. Чистая продуктивность фотосинтеза сои на протяжении всего вегетационного периода не является постоянной и зависит от условий минерального питания.Максимальной величины она достигает

в фазе цветения при внесении полного минерального удобрения и обработке семян молибденом.Минеральный и биологический азот положительно влияют на чистую продуктивность фотосинтеза на любом фоне минерального питания.

4. Улучшение условий минерального питания путем применения удобрений способствует усиленному накоплению растениями сухого вещества и питательных веществ. Наиболее благоприятные условия

в этом отношении складываются при удобрении сои полнил минеральным удобрением дозой ^ордо^бО 11 ойра(5отке семян молибденом, обеспечивших увеличение сухих веществ в листьях и стеблях в фазу образования бобов на 6,20 и 2,92 % по сравнению с контролем.

5. Максимальное содержание хлорофилла в листьях сои отмечается в фазу цветения.Его количество изменяется в зависимости от состава удобрительной смеси: при внесении фосфорно-калийных удобрений минимальное увеличение содержания хяороГилла лишь на 0,65 мг/г сырой навески, при добавлении азота к фосшорио-калийному фону его содержание увеличивается - на 1,08 мг/г, достигая максимума - 7,12 мг/г сырой навески на фоне %оР£о*%0 с Дополнительной обработкой семян молибденом.Дробное внесение азотных удобрений в дозе на фоне ?5(у"б0 Щ>еимУЩества не имело.

6. Наивысшая продуктивность сои в условиях опытов наблюдается при внесении до посева смеси азотных, фосфорных и калийных удобрений в сочетании с обработкой семян молибденом и ризоторфи-ном: средняя урожайность зерна за три года на варианте - -'-боРбО

+ Мо достигает максимума - 29,1 ц/га.

7. Минеральные удобрения несколько сникают содержание лира в семенах сои на 1,0 %, однако увеличивают его сбор с едлнипы посевной плошади,достигающий Г,8 ц/га по сравнению с неудобренными вариантами.

8. Использование минеральных удобрений човышает содержание протеина в семенах сои по сравнен.® с контролем ка 3,5 %, а его сбор с I га на 1,5-4,2 ц.

3. В пахотном слов мощных малогумусных черноземов северной части Лесостепи Украины отсутствуют спонтанные клубеньковые бактерии. специфичные для растений сои.Обработка семян ризоторфином приводит к инте .сивному образовании клубеньков на корнях и актив-

ному симбиозу, что положительно влияет на повшение продуктивности растений.Инокуляция семян увеличивает урожайность зерна сои Терезкнская 24 в среднем за три года (1987-1989 гг.) на 2,7 -4,9 ц/га по сравнению с контролем.В условиях опытов наиболее рациональным сочетанием минерального V биологического азота является посев сои инокулированныгли семенами по фону полного минерального удобрения «бо^бО^бО + *

10. Оптимальным способом сева сои на мощных малогумусных черноземах Киевской области следует считать широкорядный с междурядьями 45 см и нормой высева семян 500 тыс. на га.Увеличение междурядий до 60 см приводит к снижению урожая семян на 2,4-3,3 ц/га.

11. Выращивание сои на зерно на мощных малогумусных черноземах по фону ^бо^бО^бО + с использованием инокулированных семян ризоторфином обеспечивает максимальную экономическую эффективность: условно-чистый доход достигает 1916,5 руб. - при себестоимости I ц зерна 29,14 руб. и уровне рентабельности 226 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании полевых и лабораторных исследовашй, экономической оценки,а также производственной проверки выращивания сои на зерно в зоне неустойчивого увлажнения правобережной Лесостепи Украины на мощных малогумусных черноземах для получения высокого ;рожая семян, рекомендуется:

I. При возделывании ссп раннеспелых сортов (типа Терезинс-кая 24) на зерно на мощном малогумусном черноземе вносить до посева по предшественнику - озимая пшеница полное минеральное удобрение нормой %о^60^60 в сочетании с обработкой семян молибденом и ризоторфином.Это обеспечивает получение урожая семян до ЗОц/га.

- 23 -

2. Сов на зерно в северной частя правобережной Лесостепи Украины высевать широкорядным способом с междурядьем 45 см и нормой высева 500 тыс. штук всхож:: се:.:ян на гектар.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Белонояко М.А., Хаббазе Ватпщ. Влияние условий минерального питания на продуктивность сои // Технология возделывания зерновых культур: Сб. науч.тр. /УСХА. - Клев. - 1991 (в печати).

2. Белонажко М.А., Хаббазе Балвд. Продуктивность сои в зависимости от способов посева и норм высева // Технология возделывания зерновых культур: Сб. науч.тр. / УСХА. - Киев. - 1991 (в печати).

Подписано в печать 28.05.91 г. 1^рмат 60x84 1/16.Бум.тнпЛ?3. Тираж 100 экз. Заказ 240. Бесплатно.

Печатный участок УПК УСХА, 232041 Киев, Сельскохозяйственный пер., 4