Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность удобрений и кальцийсодержащих соединений при различных способах возделывания сои на чернозёме типичном Лесостепи

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лихачёв, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (краткий обзор литературы)

1.1. Особенности питания и удобрения сои

1.2. Технология и приемы возделывания сои с высоким качеством семян

1.3. Известковые материалы и их влияние на агроэкологическое состояние почвы и урожайность полевых культур

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатическая характеристика Центрального Черноземья

2.2. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.4. Программа и методика исследований 49 2.5 Методы проведения полевых наблюдений и лабораторных исследований

3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ТИПИЧНОГО ЧЕРНОЗЁМА И ПОСЕВОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЯ И 56 СПОСОБА ПОСЕВА

3.1. Агрохимические свойства почвы при внесении минеральных, органических и кальцийсодержащих удобрений

3.2. Засоренность посевов сои и водно-физические свойства почвы в вариантах опыта

4. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ СОИ ПРИ ВНЕСЕНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ, ОРГАНИЧЕСКИХ И КАЛЬЦИЙСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ В СПЛОШНЫХ И ШИРОКОРЯДНЫХ ПОСЕВАХ 4.1. Динамика роста и развития растений сои

4.1.1. Роль изучаемых приемов в процессе созревания семян

4.1.2. Влияние минеральных, органических и кальцийсодержащих удобрений на процесс формирования цветков и бобов сои в сплошных 77 и широкорядных посевах

4.2. Фотосинтетическая продуктивность растений сои

4.3. Симбиотическая деятельность посевов сои

4.4. Индивидуальная продуктивность и структура растений сои при внесении минеральных, органических и кальцийсодержащих удобре- 101 ний в сплошных и широкорядных посевах

4.5. Влияние минеральных, органических и кальцийсодержащих удобрений на урожайность сои при разных способах посева

5. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РАСТЕНИЙ И КАЧЕСТВО СЕМЯН

СОИ В ИЗУЧАЕМЫХ ВАРИАНТАХ

5.1. Динамика содержания азота, фосфора и калия в растениях сои

5.2. Влияние минеральных, органических и кальцийсодержащих ^ удобрений на технологические качества сои

5.3. Посевные качества семян сои в вариантах опыта

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ

6.1. Экономическая оценка изучаемых приемов

6.2. Энергетическая эффективность возделывания сои сплошным и широкорядным способами с применением минеральных, органических и кальцийсодержащих удобрений

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность удобрений и кальцийсодержащих соединений при различных способах возделывания сои на чернозёме типичном Лесостепи"

Соя уникальная по химическому составу культура, содержащая в семенах до 55% полноценного белка и до 27% масла. По данным ФАО ООН посевы сои в мировом земледелии расширены до 52,4 млн. га, а урожайность ее выросла до 19,3 ц/га.

В Америке по важности сельскохозяйственных культур соя стоит на первом месте (обгоняя даже пшеницу), ее выращивают на площади 49 млн. га, что составляет 81 % от зернобобовых.

Китайский император Шенг-Нанг, правивший 5 тысячелетий назад, включил сою в список пяти священных культур (рис, соя, пшеница, ячмень и просо).

В России площади под соей в последние пять лет составляют 404-453 тыс. га при небольшом росте урожайности с 6,9 в 1997 году до 8,1 ц/га в 2000г.

Учитывая резкое сокращение в последние годы площадей под зернобобовыми (с 1340 до 922 тыс. га) возникает опасность возникновения недостатка растительного белка.

В целях удовлетворения потребностей населения в белковых продуктах в 1993 году специальным постановлением Правительства Российской Федерации утверждена программа по увеличению производства и переработки сои.

Увеличение производства сои приобретает особую значимость в свете решения задач интенсификации животноводства, для чего нужны высококачественные корма, сбалансированные по питательным веществам. Из всех белков растительного происхождения в белке сои содержится весь комплекс незаменимых аминокислот, что очень важно при кормлении высокопродуктивных животных, поэтому одним из путей интенсификации кормопроизводства является увеличение производства сои, как важнейшего источника ценного кормового белка.

Однако этот процесс сдерживается рядом объективных и субъективных причин. Площади под соей в Черноземье невелики и нуждаются в расширении (Лихачёв, 2001).

Слабое внедрение этой культуры обусловлено и отсутствием совершенных технологий возделывания, основанных на использовании местных и дешевых удобрений повышающих продуктивность этой требовательной культуры и одновременно улучшающих агроэкологическое состояние черноземных почв.

Соя высокоэффективно использует энергию света и требует равномерного размещения растений, в то время как еще нет однозначного ответа на вопрос о способе посева. В этой связи возникает необходимость разработки новой и одновременно совершенной технологии возделывания сои с минимальными затратами и высокой эффективностью.

Тема наших исследований является составной частью комплексного тематического плана НИР кафедры растениеводства Курской государственной сельскохозяйственной академии. Номер государственной регистрации 01970000668.

Цель и задачи исследований: целью работы было - разработать эффективные приемы возделывания сои с высокой продуктивностью путем улучшения агроэкологического состояния типичного чернозема и ускоренного созревания сои в условиях Лесостепи.

Реализация цели достигалась решением следующих задач:

- изучить влияние минеральных, органических и кальцийсодержащих удобрений при возделывании сои в сплошных и широкорядных посевах;

- установить роль способа посева и удобрений на фазы развития и созревания растений сои;

- определить величину фотосинтетического потенциала и продуктивность фотосинтеза растений сои в зависимости от вариантов опыта;

- провести анализ симбиотической деятельности растений сои в сплошных и широкорядных посевах на фоне минеральных, органических и каль-цийсодержащих удобрений;

- выявить влияние изучаемых приемов на формирование элементов структуры урожая и общую урожайность семян сои;

- дать оценку технологических и посевных качеств семян сои;

- изучить влияние способов посева и удобрений на физические и агрохимические свойства типичного чернозема;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых приемов возделывания сои на типичном черноземе.

Научная новизна исследований. Изучено комплексное влияние органических, минеральных и кальцийсодержащих удобрений в отдельности и в сочетаниях на продуктивность сои при разных способах её возделывания и аг-роэкологическое состояние типичного чернозёма Лесостепи. Установлена эффективность кальцийсодержащих соединений (дефеката и мела) в ускорении фаз развития и созревания растений сои, повышении технологических и посевных качеств семян,. Выявлена высокая экономическая и энергетическая эффективность кальцийсодержащих соединений при возделывании сои на типичных чернозёмах.

Практическая ценность работы. Положительное действие дефеката и мела на плодородие типичного чернозема, продуктивность и ускоренное созревание сои позволяет рекомендовать эти удобрения для широкого их использования в производстве. Внедрение разработанных приёмов способствующих урожайности сои позволяет повысить рентабельность её производства в хозяйствах Курской области.

Реализация результатов исследований осуществлена в ЗАО «Завет Ильича» Горшеченского района Курской области, учебно-опытном хозяйстве

Курской сельхозакадемии. Разработанные рекомендации по возделыванию сои на фоне минеральных, органических и кальцийсодержащих удобрений при разных способах посева используются в учебном процессе на кафедрах почвоведения и агрохимии, земледелия, растениеводства КГСХА.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Кальцийсодержащие соединения улучшают агроэкологическое состояние типичного чернозема, ускоряют фазы развития сои, обеспечивая при этом раннее созревание растений и прибавку урожайности семян.

2. Сплошные посевы сои при интенсивной технологии возделывания, предусматривающие применение гербицидов обеспечивают более высокую продуктивность фотосинтеза и прирост биомассы сухого вещества в сравнении с широкорядными.

3. Выращивание сои на фоне дефеката и мела внесённых раздельно или совместного с навозом обеспечивает высокие экономические и энергетические показатели.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях КГСХА (1999-2002гг.); Международных научно-практических конференциях (6-8 июня 2001г., Курск; 1-2 ноября 2001г. Курск); V Всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 2001г.); конференции педагогического университета (Курск, 2001г.); конференции аспирантов Кубанского ГАУ (Краснодар, 2001г.).

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 8 печатных работах.

Объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 168 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. В работе содержится 31 таблица, 6 рисунков и 5 приложений. Список литературы включает 328 наименований, в том числе 27 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Лихачёв, Александр Николаевич

ВЫВОДЫ

1. На типичных чернозёмах Лесостепи внесение 8т/га дефеката или бт/га мела способствует насыщению почвенно-поглощающего комплекса кальцием, улучшению водно-физических, химических свойств почв и условий питания растений сои.

2. В широкорядных посевах высота растений сои выше, чем на рядовых в начале цветения на 5-6 см, а при наливе семян - 13-19 см; на сплошных посевах она достигала на контроле - 71,4 см и на фоне навоза с дефекатом -86,3.

3. Соя в сплошных посевах более облиственна, чем в широкорядных, а площадь ассимиляционной поверхности в фазе налива на фоне дефеката и дефеката с навозом достигает 29,3 и 29,6 тыс.м /га соответственно.

На этих вариантах отмечены максимальный фотосинтетический потенциал (2066-2203 тыс.м /дн/га) и наивысшая продуктивность фотосинтеза (2,36 г/м2 в сутки).

4. Полное минеральное удобрение сдерживает образование клубеньков на корнях сои, а внесение дефеката увеличивает их количество к концу фазы цветения с 174,5 до 314,7 кг/га или на 80,3% - внесение мела на 65,8%. Максимальное их количество установлено от совместного внесения навоза с дефекатом (328,5 кг/га), причём 71% клубеньков представлено активной формой.

5. Растения широкорядных посевов образуют больше генеративных органов (до 70 цветков), а в последствии массу и количество бобов, чем в сплошных посевах.

Максимальное количество семян с одного растения (43,0-44,3 шт) и их масса (6,83г) получены на варианте совместного внесения навоза с дефекатом независимо от способа посева.

6. Кальцийсодержащие соединения ускоряют фазы развития, что способствует более раннему созреванию семян сои (на 2-3 дня).

7. Минеральные и органические удобрения увеличивают содержание азота, фосфора и калия в вегетативных и генеративных частях растений сои. Дефекат и мел снижает содержание калия на 1,5-5,1%, но увеличивают содержание белка и жира в семенах на 35,8-36,4%) и 20,0-20,1% в сплошных и на 36,2-36,7 и 19,3-19,7%) - в широкорядных посевах соответственно.

8. Максимальная урожайность семян сои получена в сплошных посевах при совместном внесении навоза с дефекатом и составила 24,5 ц/га, что на 9,9% выше, чем в широкорядных и на 77,5%, чем на контроле.

Дефекат обеспечивал прибавку семян - 5,1 ц/га в сплошных и 4,9 ц/га в широкорядных посевах. Мел оказывал минимальное влияние на урожайность сои и поддерживал её на уровне 15,2-16,1 ц/га, что ниже на 4,1-4,5 ц/га действия минеральных удобрений и на 7,1-8,4 ц/га - навоза с дефекатом.

9. Независимо от способа посева кальцийсодержащие соединения повышают посевные качества семян сои: всхожесть на 4,5-9,1%), энергию прорастания на 7,3-8,7%, силу роста на 3,7-4,9%).

10. Экономически и энергетически эффективно внесение дефеката и навоза с дефекатом под сою сплошных посевов. В этих вариантах минимальная себестоимость семян (133 и 161 руб/ц), максимальные значения чистого дохода (5040-5860 руб), уровня рентабельности (200,0 и 148,7%) и энергетической эффективности (5,9).

129

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На типичном чернозёме в качестве удобрений под сою, позволяющих повысить урожайность и качество семян, рекомендуется применять дефекат или мел в дозах величины допоглощения кальция почвой (68 т/га) или дефекат совместно с навозом в количестве рассчитанном на планируемый урожай (навоз 50 т/га + дефекат 8 т/га).

2. При возделывании сои по интенсивной технологии, предлагающей применение гербицидов, рекомендуется сплошной (рядковый) посев с междурядьями 15 см, обеспечивающим оптимальные условия роста и развития растений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лихачёв, Александр Николаевич, Курск

1. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. - М.,1969 -304с.

2. Агроклиматические ресурсы Курской области. Л.: Гидрометео-идат, 1971 - 104с.

3. Агрохимические методы исследования почв. Изд. 4-е перераб. и доп. - М.: Наука, 1965 - 436с.

4. Агрохимия // Под ред. Клечковского В.М., Петербургского АВ.-М.: Колос, 1964,- 150с.

5. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Формы азота в почвах Центрально-Черноземных областей СССР И Тр. X Междунар. конгр. почвоведов.- М.-1974,- Т.9.- С.83-89.

6. Аксенов Н.В., Волошин А.Н. Агротехника и урожайность сои // Земледелие. 1995,- №2.- С.37.

7. Алексейчик H.H. Влияние известкования на урожай и потребление элементов питания при разной обеспеченности почвы калием // Вопросы известкования кислых почв. Горки, 1973 Вып.2 - С. 69-73.

8. Алексейчик H.H. Использование калия сельскохозяйственными культурами при известковании // Почвенные исследования и применение удобрений. Минск, 1975, Вып.6. С. 99-103.

9. Альтергот В., Махоткина Г., Селезнев А. Сеникация, что она дает? // Земледелие, 1972,- №7,- С.42-45.

10. Андреева В.М. Длительное применение минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1989.- №12,- С.49-52.

11. Антимонов H.A. Климат. Общие условия формирования климата // Курская область Воронеж, 1966. - С. 75-105.

12. Арабаджиев С.Д. и др. Соя. М.: Колос, 1981. - С. 102-104.

13. Арабаджиев С.Д., Ваташки А., Горанова К. Соя // перевод с болг. СигаеваЕ.С.-М.: Колос, 1981.-С. 197.

14. Аринушкпна Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М., 1962.-491с.

15. Арсений A.A., Нестерчук H.H. Продуктивность сои в зависимости от способа посева, норм высева // Технология получения высоких урожаев полевых культур в условиях специализации и концентрации. Кишинев. -1978.-С. 39-44.

16. Аскинази Д.А., Ярусова С.С. Известкование как фактор мобилизации фосфорной кислоты в подзолистых почвах. // Тр. НИУ, М. 1927, Вып.57.-С. 52-61.

17. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известковые почвы с кислой реакцией. М., Изд-во АН. СССР, 1949. С. 216.

18. Афанасьева Е.А., Голубев В.Н. Почвенно-ботанический очерк Стрелецкой степи Курск, 1962. - 66с.

19. Бабич A.A. Биологические основы технологии возделывания сои в северной Степи Украинской ССР. Автореф. дисс. д-ра сельхоз. наук. -Ставрополь, 1978.-42с.

20. Бабич A.A. Научные основы интенсивной технологии возделывания сои//Вестник с.-х. науки. 1986. - №6. - С. 109-116.

21. Бабич A.A. Особенности агротехники сои на Украине // Масличные культуры. 1986. - №4. - С. 24-26.

22. Бабич A.A. Соя // Зернобобовые культуры. Киев: Урожай, 1984. - С. 27-56/на укр. яз./.

23. Бабич A.A. Соя на корм. М.: Колос, 1974. - 111с.

24. Бабич A.A., Вологцук А.Т., Дидык Н.З. Результаты научных исследований и внедрение индустриальной технологии выращивания сои для увеличения производства кормового протеина // Корма и кормопроизводство. -Киев: Урожай, 1982, Вып. 14. С. 3-8 /наукр. яз./.

25. Бабич A.A., Волощук А.Т., Дидык Н.З. Эффективность внедрения индустриальной технологии возделывания сои на орошаемых землях Европейской части СССР // Вестник с.-х. науки. 1980. - №7. - С. 85-92.

26. Бабич A.A., Моторный Д.К. Ресурсы и энергосберегающие технологии производства, хранения и использования кормов. Киев: Урожай, 1986.-С. 102.

27. Бабич A.A., Петриченко В.Ф. Факторы повышения продуктивности сои в условиях Центральной Лесостепи Украины // Доклады ВАСХНИЛ. 1992. - №5.-С. 2-4.

28. Баранов В.Ф., Ефимов А.Г., Сорт и плотность агроцеза сои // Техн. культуры. 1995. №1/2. - С. 22-24.

29. Барсуков В.А., Васякин Н.И., Решетников В.Н. Опыт выращивания сои на зерно в Омской области // Масличной культуры. 1986. - №4. — С. 27-28.

30. Басибеков Б.С., Кадук A.C. Влияние минеральных удобрений на поступление, вынос и использование соей элементов питания // Вестник с.-х. науки. 1981. - №7.-С. 31-34.

31. Безуглова О.С., Морозов И.В., Стеновой В.И. Влияние некоторых биологически активных веществ на гумусное состояние чернозема обыкновенного и темно-каштановой почвы // Почвоведение. 1995.- №7.- С.824-829.

32. Бекматов Т.П. Способы посева и нормы высева сои в Узбекистане // Зерновое хозяйство. 1978. - №11.- С.42.

33. Беликов И., Оксенюк Ф. Дефекат как рядковое удобрение // Свекловичное производство.- №2,- 1940.- С.26-40.

34. Беликов И.Ф. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои // Зерновые и масличные культуры. -1968.- №1.- С.34-36.

35. Берестецкий O.A. Факторы, определяющие эффективность азо-тофиксации // Биологическая фиксация молекулярного азота.: Мат-лы 6 Всесоюзного Баховского коллоквиума. Киев, 1983. - С. 19-26.

36. Бесков П.Х. Отходы агропромышленное™ на удобрение полей. -Воронеж, 1976. С.24-40.

37. Бзиков М.А., Мисик H.A. О рациональном сочетании химических и механических средств борьбы с сорняками // Состояние и пути совершенствования интегр. защиты посевов с.-х. культур от сорн.растительности. -Пущино, 1995.- С.88-92.

38. Бикбулатов З.Г., Еникеев P.C., Запирова Г.К. Сою на поля Башкортостана//Кормопроизводство. 1997. - №3.-С.15-17.

39. Бобко A.A. Влияние ч норм и способов внесение минеральных удобрений на урожай сои и на его качество в южной Степи Украины. Авто-реф. дис. канд. сельхоз. наук. - Киев, 1987. - 22с.

40. Бодров Е.М., Озолин З.Д. Совместное применение органических и минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1965. - 30с.

41. Бойко Н.П. Приёмы повышения продуктивности однолетних бобовых культур // Корма и кормопроизводство. Киев: Урожай, 1985. -Вып. 19. - С. 26-28.

42. Болоховенков B.C. Использование особенностей элементов агротехники посева сои в степной зоне Приамурского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1981. 27с.

43. Бондар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977. - 255с.

44. Бондаренко Г.А., Заверюха Б.И., Залесский Р.П. Соя на полях Крыма. Симферополь: Таврия, 1977. -48с.

45. Борисов A.A. О континентальное™ как показателе климата // Вестник МГУ. 1964. - №18, Вып.2. - С. 105-107.

46. Бровкина Е.А., Рождественский Н.Г. Удобрение сахарной свеклы. М.: Сельхозгиз, 1957. - 49с.

47. Бурый В.Ф. Некоторые вопросы эффективности сеникации риса в Приморском крае // Сибирский вестник с.-х. науки,- 1984. №2. - С. 15-18.

48. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256с.

49. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А., Чануквадзе Р.Г. Предуборочная десикация сои // Бюллетень НТИ по масличным культурам. 1976.- Вып.2.-С.42-43.

50. Васильев Д.С., Чануквадзе Р.Г. Десиканты на посевах сои // Бюллетень НТИ по масличным культурам ВНИИМК,- 1970,- Вып.З.- С.41-51.

51. Васильева Л.В. Взаимосвязь в эффективности калийных и магниевых удобрений в условиях песчано-супесчаных почв Сев. Предуралья. // Агрохимия. 1964. - %6. - С. 21-29.

52. Васильева Л.И. Влияние кальцийсодержащих соединений на микробиологическую активность почвы и подвижность питательных элементов в ней // Тр. Харьковского с.-х. ин-та,- Т.161. Киев: Урожай, 1972.- С.20-30.

53. Власюк П.А. Мюцев1 добрива. К., 1945.- 71с.

54. Воложенин А.Г. Возможные пути увеличения валового сбора сои в Приморском крае // Сб. науч. работ с.-х. науч. исслед. учережд. Приморского края. - Владивосток, 1948. - Вып.1. - С. 84-87.

55. Воложенин А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации // Соя в Приморском крае. Владивосток: Дальневост. Книж. изд-во. - 1965. - С. 79-100.

56. Гедройц К.К. Избр. соч., T.l, Т.2, Т.З, М. Сельхозгиз, 1955. С. 559., - С. 615., С, 560.

57. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс // Растение и удобрение. М. - Л., Сельхозгиз, 1935. - С. 342.

58. Гиренко А.П., Бабич A.A., Волощук А.Г. Площади питания при возделывании на корм в степи Украины//Нормы посева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур // Научные тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос.-1971.-С. 23-31.

59. Годунов И.Б. Агроэкологическая эффективность систем удобрений в севообороте на обыкновенном Черноземе центральной Черноземной зоны // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов.- М., 1978.- С.71-96.

60. Гожинецкая О.И. Влияние различных уровней азотного питания на урожай и качества семян сои // Питание и продуктивность растений. -Кишинев: Штиница, 1984. С. 53-60.

61. Головашич А.П. Полосная технология возделывания сои совместно с кукурузой. Киев: Облполиграфиздат., 1985. - 19с.

62. Горанов X. Промышленное производство сои // Международный с.-х. журнал, 1978.- №4,- С.37-41.

63. Горанова К., Георгиев Г. Върху сухого вещества и повърхността на листах при соята // Растен. науки, 1985. С. 19.

64. Горднер Г. Известкование почв в Англии. М., Изд-во иностранной литературы, 1954.-226с.

65. Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае. Владивосток, 1964. - 436с.

66. Грицун А.Т. Роль бобовых культур /сои, клевера/ в накоплении биологического азота и повышении плодородия почвы в условиях Дальнего Востока // Агрохимия, 1975. №5. - С. 17-24.

67. Гукова М.М. О нормах и способах сева сои // Масличные культуры. 1983. - №2. - С. 14-15.

68. Гукова М.М. Питание бобовых растений фосфором и калием // Известия ТСХА. 1958. - Вып.22. - С. 117-192.

69. Гукова М.М., Бабич A.A. О нормах и способах посева сои // Масличные культуры. 1983,- №2.- С. 14-15.

70. Гуцаленко А.П. Приёмы агротехники сои в Молдавии // Зерновое хозяйство. 1978. - №11. - С. 41-42.

71. Делаев У.А. Продуктивность сои в зависимости от активности симбиотической фиксации азота воздуха и различной обеспеченности минеральным азотом в центральном районе Нечернозёмной зоны. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1985. - 16с.

72. Демиденко И. Используйте дефекат для известкования почвы // Изд-во МСХ СССР. М., 1958. - 74с.

73. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М., 1961. -С. 147-164.

74. Дмитренко П.А., Носко Б.С. Справочник по удобрению сельскохозяйственных культур. Киев: Урожай, 1987. - С. 208. /на укр. яз./.

75. Добровольский Г.В., Шитов JI.JI., Щербаков А.П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов // Вестник РАСХН.- 1992.-№5,-С. 24-27.

76. Довгаль В.Н. В Ставропольском крае // Масличные культуры. -1983,-№5.-С. 26-27.

77. Донцов М.Б., Кравченко С.Н. Коэффициенты использования сельскохозяйственными культурами элементов питания из удобре-ний//Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - №4. - С. 55-56.

78. Доросинский JIM. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 142-150.

79. Дорошенко H.H. Урожайность и качество зерна сои при разных нормах посева семян // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2001. - С. 140-144.

80. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. М.: Колос, 1985.351с.

81. Дубовенко Е.К., Малинская С.М., Чечельницкая JI.H. Физиологический азот в земледелии // Земледелие. Киев 1984. Вып.59. - С. 3-6.

82. Дубровин E.H. Влияние основной обработки и кальцийсодержа-щих соединений на плодородие и экологическое состояние чернозема типичного в условиях Лесостепи ЦЧО. Автореф.дисс. канд. с.-х. наук Курск, 1996. - 19с.

83. Душкин Н.Д. Влияние навоза и дефеката на экологическое состояние чернозема типичного Лесостепи. Автореф.дисс. канд. с.-х. наук. -Курск, 2001. 17с.

84. Дьяков И.П., Федчун A.A. Урожай сои по программе // Земледелие. 1983. -№10.-С. 37-38.

85. Егоров Б.В., Калиберда К.П., Верюдин В.А. Возделывание сои экономически выгодно // Корма. 1979. №3. - С. - 26-27.

86. Егорченков А.И., Басистый В.П., Калинина H.A. Агротехника возделывания сои на гребнях // Гребнерядковая технология возделывания сельскохозяйственных культур. Хабаровск. 1979. - С. 25-31.

87. Енкен В.Б. Соя. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1959. - С. 622.

88. Ерматова Д. Как повысить отдачу гектара // Технические культуры. 1990. - №6.-21с.

89. Желюк В.М. Влияние возрастающих доз азота на интенсивность азотфиксации и продуктивность сои // Физиология и биохимия культурных растений, 1983. Т. 15. - №3. - С. 223-226.

90. Желюк В.М., Лещенко А.К., Сичкарь В.И. Интенсификация азот-фиксации у сои при возделывании на богаре и в условиях орошения // Сборник научных трудов Грузинского НИИ земледелия им. Ю.Н. Ломоури. -Тбилиси, 1983.-С. 100-102.

91. Жидков Н.И. Гербициды на сое // Защита растений. 1995. №3.1. С. 14.

92. Жуков А.И. Потери и воспроизводство гумуса в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР // Химия в сельском хозяйстве, 1990. №15. - С. 811.

93. Заверюхин В.И. и др. Возделывание сои на орошаемых землях. -М.: Колос, 1981,- 159с.

94. Заверюхин В.И., Левандовский И.Л. Концентрировать посевы на поливных землях // Масличные культуры. 1986. - №3. - С. 18-19.

95. Заверюхин В.И., Левандовский И.Л. Производство и использование сои. Киев: Урожай, 1988. - 112с.

96. Зверюхин В.И. Выращивать сою по-новому // Кормопроизводство. 1983. - №2.-С. 27-29.

97. Иванов В.Ф. Влияние извести, гипса и удобрений на динамику основных питательных веществ темно-серых оподзоленных почв Харьковской и Сумской областей // Тр. Харьковского с.-х. ин-та,- Т. 161.- Киев: Урожай, 1972.-С.85-88.

98. Игнатенко Ю.Г. Формирование фотосинтетического аппарата сои в заивисмости от норм высева и применения удобрений // Доклады ТСХА.- М., 1969.- Вып. 152.- С.97-102.

99. Известкование кислых почв // Под ред. Н.С. Авдонина. М.: Колос, 1976,-302с.

100. Инструкция для лабораторий Государственной агрохимической службы по анализам кормов. М., 1978. - 56с.

101. Кадыров C.B. Влияние способа посева на урожай и качества семян сои // Соя и другие бобовые культуры Центрального Черноземья. Воронеж: ВГАУ, 2001а. - С. 136-140.

102. Кадыров C.B. Теплообеспеченность сортов сои в ЦУР // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье. Воронеж: ВГАУ, 20016. - С. 51-55.

103. Кадыров C.B. Урожайность сортов сои в зависимости от удобрений и инокуляции семян // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье. Воронеж: ВГАУ, 2001 в. - С. 106-109.

104. Кадыров C.B., Столяров О.В., Федотов В.А. Высота растений и площадь листьев разных по скороспелости сортов сои в зависимости от удобрения // Соя и другие бобовые культуры Центрального Черноземья. Воронеж: ВГАУ, 2001. С. 90-95.

105. Кадыров C.B., Федотов В.А. Соя в Центральном Черноземье. -Воронеж, 1998. 150с.

106. Кадыров C.B., Федотов В.А., Тищенко М.В. Фотосинтетическая и симбиотическая активность растений сои при разных сроках посева. // Соя и другие бобовые культуры Центрального Черноземья. Воронеж: ВГАУ, 2001.-С. 159-193.

107. Казьмин Н.М., Каппушев А.У. Нормы и способы посева сои в Ставропольском крае // Масличные культуры. 1986. - №5. - С. 25-26.

108. КалибердаК.П., Губанов П.Е., Руденко В.И. Соя при орошении. -М.: Колос, 1980,- 145с.

109. Каппушев А.У., Садыков Б.Ф., Панков И.С., Зуева Л.Д. Эффективность нитрагинизации семян сои // Масличные культуры. 1986. - №6. -С. 19-20.

110. Карягин Ю.Г. Возделывание сои на поливных землях юга Казахстана // Масличные культуры. 1984. - №4. - С. 28-29.

111. Карягин Ю.Г. Проблемы расширения посевов сои // Масличные культуры, 1987. -№1,-С. 9-11.

112. Кахнович Л.В. Структурно-функциональные показатели фотосинтетического аппарата и продуктивность растений в условиях разного светового режима // Вестник БГУ. Сер. 2. - № 1. - С. 23-26.

113. Кедров-Зихман O.K. Записки Горецкого сельскохозяйственного института 1928. Т.З. - С. 74-96.

114. Ким А. Влияние минеральных удобрений на качество зерна сои // Селекция и семеноводство зерновых, зернобобовых и кормовых культур. -Ташкент, 1983.-С. 150-152.

115. Кирпиченко К.Д., Кирпиченко В.В. Последствие кальциевых мелиорантов на солонцовых почвах в северо-западной части Воронежской области // Свойства почв Центрально-Черноземной зоны и удобрение. Воронеж, 1983. - С.23-29.

116. Ковшик И.Г., Геращенко И.Г., Клюева В.Ф. Зависимость урожая сои от агрономических свойств почв и удобрений // Сборник научных трудов Сибирского отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. - С. 115-121.

117. Кожемяков А.П. Основные итоги работы Географические сети опытов с нитрагином // Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. -М.: Колос 1982. С. 19-27.

118. Кожемяков А.П. Приемы повышения продуктивности азотфик-сации и урожая бобовых культур // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. - С. 19-27.

119. Козлов И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотфик-сирующую способность клубеньковых бактерий // Вестник с.-х. науки. — 1962,-№2.-С. 49.

120. Козловский Е.В., Заверюхин В.И., Левантовский П.П. Применяя индустриальную технологию // Масличные культуры. 1983.- №1.- С. 29-31.

121. Кольцова О.М. Влияние кальциевых мелиорантов и удобрений на ферментативную активность, активность ионов кальция и водорода выщелоченных черноземов Лесостепи Воронежской области. Автореф. дисс. канд. с.-х наук - Воронеж, 1996. - 18с.

122. Кольцова О.М. Применение карбонатов кальция для повышения плодородия черноземных почв в условиях Лесостепи Воронежской области // Тез.докл.науч.-производ. конф. Киров, 1993. - С. 78-79.

123. Корнилов М.Ф., Благовидов И.Л. Известкование почв северозападной зоны нечернозёмной полосы СССР. М. Л.: Сельхозгиз, 1955. -219с.

124. Корнилова A.A. Особенности фотосинтеза зернобобовых культур. // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С. 221-235.

125. Коробко В.А. Особенности сева сои в Молдавии // Масличные культуры. 1984. - №1. - С. 20.

126. Короткое А.Л., Ипполитова Л.Ф. О выносе кальция и магния из дерново-подзодистых пахотных песчаных почв // Тр. Великолужского СХИ, 1972.-Вып.22.-С. 60-64.

127. Кортиков Т. Отглеждане на соя в сеитообращения и като кратко-крайна монокультура след различии предшественници // Растен. Науки. 1996. Г.33. - №2. - С. 28-31.

128. Косолапова А.И. О значении кальция и потребности в нем у масличных культур // Бюллетень науч.-тех. информации по масличным культурам. Краснодар, 1997. - Вып.1. - С. 54-57.

129. Костин С.И. Радиационный и тепловой балансы на территории Центрально-Чернозёмных областей // Научн. Записки ВЛТИ. Воронеж, 1982.-Т. 24.-С. 37-51.

130. Котляр Н.М., Дудяк И.Д., Сенливый В.Н. Строгое соблюдение агротехники залог успеха // Масличные культуры. 1986. - №3. - С. 21-22.

131. Кузин В.Ф. Основные направления интенсификации соеводетва на Дальнем Востоке // Технические культуры. 1990. №1. - С. 13-16.

132. Кузин В.Ф., Шалунова Л.П. Влияние густоты стеблестоя на урожай сои // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. Новосибирск: сиб. отд. ВАСХНИЛ, 1979.-С. 115-118.

133. Кузьмин М.С. Симбиотическая азотфиксация у сортов сои // Интенсификация возделывания сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1984. -С. 45-50.

134. Кук Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев // Пер. с англ. Н.В.Гаделия. М.: Колос, 1975,- 416с.

135. Кулаковская Т.Н. Агрохимические свойства почв БССР, их значение в продуктивности с.-х. растений и рациональном применении удобрений: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Минск, 1965. - 52с.

136. Кулаковская Т.Н. Значение условий почвенной среды для эффективного использования минеральных удобрений // Проблемы почвоведения. -М, 1982.-С. 71-18.

137. Кулаковская Т.Н. Плодородие почв и качество урожая // Тр X Междунар. конгр. почвовед. М., 1974. Т.4., - С. 100-107.

138. Кунгурцева В.В. Использование метода сеникации для увеличения продуктивности зерновых в Сибири // Азотный обмен и продуктивностьзерновых культур в условиях земледелия Западной Сибири. Новосибирск, 1984.-С. 76-84.

139. Курбатов Т.Т., Лунев Н.Т. Смелее применять дефекационную грязь как удобрение // Сахарная промышленность. 1949. - №4. - С. 8-10.

140. Лавриненко Г.Т., Бабич A.A. Соя. М.: Россельхозиздат, 1978.189с.

141. Лебедева И.И. Основные компоненты морфологического профиля черноземов // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.-С. 103-117.

142. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972.-264с.

143. Левицкий А.П., Егоров Б.В., Шерсобитов В.В. и др. Новое в технологии возделывания и обработки сои. Одесса: Маяк, 1987. - 64с.

144. Лекарев В.М. Продуктивность сортов сои и приемы их возделывания на южных чернозёмах Саратовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1984. - 24с.

145. Леопольд А. Рост и развитие растение // Пер. с англ. A.A. Бунде-ля и др. М.: Мир, 1968. - 494с.

146. Лещенко А.К. Культура сои. Киев: Наукова Думка, 1978. - 167с.

147. Лещенко А.К., Михайлов В.Г., Сичкарь В.И. Селекция, семеноведение и семеноводство сои. Киев: Урожай, 1985. - С. 116.

148. Литовченко Н.С. Влияние дефеката на структуру урожая и урожайность сельскохозяйственных культур // Исследования по агротехнике и биологии полевых культур. Харьков, 1960. - Т.26. - С. 131-160.

149. Лихачёв А.Н. Соя-альтернатива зернобобовым культурам Черноземья // Фитоценозы северной Лесостепи и их охрана. Тула. - 2001. - С. 6971.

150. Лихачёв А.Н., Пигорев И.Я. Засорённость посевов сои в зависимости от вида удобрений и размещения растений // Мат. междунар. научно-практ. конф. Курск: Изд-во КГСХА. - 2001. - С. 55-58.

151. Лихачёв А.Н., Пигорев И.Я. Эффективность органоминеральных удобрений под сою на типичном чернозёме АО "Завет Ильича" Горшеченско-го района Курской области // Тез. докл. научн. конф. Курск: Изд-во КГСХА, - 1998.-С. 117-120.

152. Лихачёв В.К. Влияние органических и минеральных удобрений на урожайность сои в Курской области // Увеличение урожайности полевых культур в Центрально-Чернозёмной зоне. Воронеж, 1980. - Т.113. - С. 121126.

153. Лупашку З.А. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на усвоение азота соей, возделываемой в Молдавии // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981 г. - №35. - С. 35-38.

154. Лупашку З.А. Усвоение азота соей на чернозёмных почвах Молдавии // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР, М. : Наука, 1985.-С. 128-130.

155. Ляшко М.У. Влияние нитрагина и молибдена на зерновую продуктивность сои // Пути повышения производства растительного белка. М.: Колос, 1984.-С. 118-125.

156. Маханькова Т.А., Алейнова А.П., Станченков Б.Г. Борьба с сорняками на посевах свеклы, сои, подсолнечника // Состояние и пути совершенствования интергрир. защиты посевов с.-х. культур от сорн. растительности. Пущино, 1995. С. 63-66.

157. Маханькова Т.А., Алейнова А.П., Станченков Б.Г. Гербициды на посевах свеклы, сои, подсолнечника // Защита и карантин растений, 1996.-№6,- С.28-29.

158. Месяц И.И. Удобрение сои в США // Достижение сельскохозяйственной науки и практики: Обзорная информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. -№9.-С. 32-38.

159. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос. 1971. 239с.

160. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Колос, 1990. - 486с.

161. Минеев В.Г., Атрашкова H.A. Минеральные и органические удобрения резерв производства растительного кормового белка/В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. - М: Наука, 1985. - С. 3-11.

162. Минеев В.Г., Шевцова JI.K. Влияние длительности применения удобрений на гумус почвы и урожаев культур // Агрохимия. №6. - 1978. -С, 42-43

163. Михайлов A.A., Михайлова З.Н. Сеникация посевов ячменя и овса // Сибирский вестник с.-х. науки. 1985.- №4,- С. 17-20.

164. Михайлов В.Г. Соя универсальная культура. - Киев: Урожай, 1982.-86с.

165. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М: Наука, 1985. - С. 3-11.

166. Можар К.Т., Барсуков С.С. Известкование кислых почв при интенсивном земледелии. Минск: Урожай, 1990. - 30с.

167. Муха В.Д. Влияние малых доз дефеката и гипса, вносимых в рядки при посеве и под предпосевную культивацию сельскохозяйственных культур // Тез. докл. научн. конф. молодых ученых почвоведов при Укр. НИИ почвоведения. - Харьков, 1961,- С. 71-75.

168. Муха В.Д. Почвообразовательный процесс и окультуривание почв. Харьков, 1979. - 48с.

169. Муха В.Д., Оксененко И.А. Экологически чистая технология возделывания сои: Учебное пособие. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - 47с.

170. Муха В.Д. Общие закономерности и зоналеные особенности культурного почвообразовательного процесса // Тр. Харьк. с.-х. ин-та, Т.223. 1976. -С. 3-10.

171. Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф. Соя. М.: Колос, 1984. 332с.

172. Назаренко И.И., Калашник Д.И., Деревянский В.П. Интенсивная технология возделывания сои. Черновцы: ЦНТИ, 1986. - 22с.

173. Найдин П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М., 1963.-С. 263.

174. Небыков A.A. Технология возделывания в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгодонского Междуречья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1989. - 24с.

175. Нерябов С.И. Продуктивность сортов сои в зависимости от способов возделывания на черноземных почвах Юго-Западной части ЦЧО. Автореф. дис. канд. с.-х. наук Курск, 1998,- 18с.

176. Нестерова Г.С., Кузина К.И. Возделывание полевых культур в условиях удобрения и орошения // Обзорная информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975.-С. 53-62.

177. Николаева В.Т., Русаков В.В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в зависимости от условий минерального питания//Сб. научных трудов СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. - С. 20-33.

178. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.

179. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 136с.

180. Новак А.Г. Возделывание сои. М.: Россельхозиздат, 1964.64с.

181. Новикова А.Т., Кожемяков А.П. Шире применять нитрагиниза-цию // Масличные культуры. -1984. №2. - С. 24-25.

182. Норман А.Г. и др. Соя /перев. с англ./ М.: Колос, 1970. - С. 296.

183. Огурцова E.H. Сравнительная продуктивность гороха и сои при разной их агротехнике в левобережной степи Украины. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1985. 18с.

184. Оканенко A.C. Фотосинтез и урожай. Киев: Изд-во АН УССР, 1954. - 68с.

185. Оканенко A.C. Фотосинтез и урожай. Киев: Изд-во Моск. ун-та, 1985,- 376с.

186. Оксененко И.А. Возделывание сои с высокой эффективностью. -Курск: КГСХА, 1997,- 18с.

187. Орлов В.П., Исаев А.П., Лосев С.И. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. -М.: Агропромиздат, 1986. 206с.

188. Панников В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. - №3. - С. 44-47.

189. Панников В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия российского чернозема // Плодородие черноземов России / Под ред. Н.З. Милащенко.- М.: Агроконсалт, 1998. С. 13-65.

190. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987,- 512с.

191. Патыка В.П. Важливий резерв збшьшення виробництва кормового бшка // Bïcthhk сшьськогосподарьскоУ науки. 1986. №4. - С. 7-9.

192. Пейве Я.В., Петербургский A.B. Химия в сельском хозяйстве. -М., 1959. -314с.

193. Пеккер Е.Г., Кунгурцева В.В., Макарова В.Я. Совместное применение тура и сеникация как элемент агротехники пшеницы // Интенсификация степного земледелия в Сибири и Зауралье. Новосибирск, 1984. - С. 157-164.

194. Пенчуков В.М., Дробязко Н.М. Раннеспелые сорта сои в южной зоне Амурской области. Благовещенск, 1971. 80с.

195. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1981. С. 184.

196. Петербургский A.B., Любимов С.И., Каразина Е.В. Дефекацион-ная грязь как удобрение на почвах свеклосеющей зоны // Труды УИНС. Работы сектора химизации, Т.2. Вып.18.И. - 1934. - С. 14-26.

197. Петриченко В.Ф. Влияние способов сева и густоты стояния растений на структуру урожая сои / Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове // Сб. научн. тр. ВСГИ. Одесса. 1991. -С. 79-82.

198. Петриченко В.Ф. Формирование урожая и продуктивность сои на семена при внесении минеральных удобрений, известковании и инокуляции в условиях Центральной Украины // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1989.- 18с.

199. Пигорев И.Я., Лихачёв А.Н. Оценка продуктивности сортов сои на тёмно-серых лесных почвах Курской области // Селекция и семеноводство полевых культур. Пенза, 2001. - С. 57-59.

200. Поздняков В.Г. Получение высоких урожаев сои в США // Масличные культуры. 1985. №5. - С. 39-40.

201. Поздняков В.Г. Производство сои в США // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. №8. - С. 13-18.

202. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий/ТВ кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. 1985. - С. 75-84.

203. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотиче-ского аппарата бобовых культур в полевых условиях // Известия ТСХА. -1983. №6.-С. 17-26.

204. Посыпанов Г.С. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры // Агрохимия. 1974. - №1. - С. 17-22.

205. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Г. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА. Уч. пособие. 1995.-21с.

206. Посыпанов Г.С., Оскарев В.И., Гуреева М.П. Формирование урожая сои и потребление ею элементов минерального питания в зависимости от доз азотных удобрений в условиях Рязанской области // Известия ТСХА. 1981. - №3. - С. 22-29.

207. Посыпанов Г.С., Федоров В.Ф., Делаев У.А. Симбиотическая активность сои в зависимости от нормы и способа применения минерального азота // Известия ТСХА. 1988. - №3. - С. 27-33.

208. Прокошев В.В. Известкование дерново-подзолистых почв как фактор эффективности калийных удобрений // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1962.-20с.

209. Проскура И.П. Производство и рациональное использование кормового протеина. Киев: Урожай, 1979. - С. 406.

210. Проскура И.П., Бабич A.A., Квитков Г.П. и др. Интенсификация полевого кормопроизводства. Киев: Урожай, 1985. - С. 161. /На укр. яз./.

211. Проскура И.П., Квитков Г.П., Бойко И.П. Эффективность применения минерального азота под горох и сою // Доклад ВАСХНИЛ. 1980. -№5.-С. 13-15.

212. Протопопов В.В. Гидроклиматические особенности // Посеймье

213. B.Б. Михно, A.B. Бережной, В.И. Федотов и др. Воронеж, 1983. - С. 31-36.

214. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М.: Изд. АН СССР, 1945.- 197с.

215. Прянишников Д.Н. Избр. соч. Т.1. Агрохимия. 1952. - 763с.

216. Прянишников Д.Н. О влиянии реакции почвы на рост растений // Удобрение и урожай, 1931 г. №1. - С. 53-61.

217. Радикорская В.А. Влияние минерального питания и нитрагина на продуктивность сои в условиях Приамурья // Пути повышения производство растительного белка. М., 1984. - С. 54-60.

218. Растениеводство // Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997.- 447с.

219. Ремезов Н.П., Щерба C.B. Теория и практика известкования почв. М., Сельхозгиз. 1938. 347с.

220. Решетников В.Н. Особенности технологии возделывания сои на обыкновенном чернозёме южной лесостепи Западной Сибири // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1989. - 24с.

221. Ригер А.И., Гребенюк И .Я. Эффективность удобрений на посевах сои в условиях Краснодарского края // Бюл. НТИ по масличным культурам. 1980. - №1. - С. 43-45.

222. Рубанов B.C. Исследования по известкованию почв в Белорусской ССР // Вопросы известкования кислых почв, Вежайчяй, 1969. Вып.1.1. C. 182-189.

223. Русаков В.В., Николаева В.Т. Влияние условий возделывания сои на формирование клубеньков и их активность // Сб. науч. трудов СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986.-С. 134-143.

224. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 512с.

225. Савенкова В.И. Влияние норм высева и минеральных удобрений на динамику доступной влаги и питательных веществ в почве и урожай сои // Плодородие и обработка почвы в севооборотах. Кишинёв, 1980. - С. 68-74.

226. Сдобникова О.В., Яковенко Л.Л. Изменение плодородия почвы при систематическом применении удобрений // Агрохимия. 1987.- №8,- С. 17-21.

227. Синягин И.И. Площадь питания растений. 3-е изд., доп. М.: Рос-сельхозиздат, 1975. 157с.

228. Сичкарь В.И. и др. Повышение эффективности симбиотической азотфиксации путём селекции сои // Масличные культуры. 1986. - №6. - С. 26-27.

229. Сичкарь В.И. Особенности выращивания сои в США и Канаде. -М., 1980.-45с.

230. Смородин И.И., Аристова Л.Д., Топилин Н.П. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожайность сои при орошении // Совершенствование способов технологий полива и режим орошения сельскохозяйственных культур. Новочеркасск, 1980. - С. 95-105.

231. Собко A.A., Заверюхин В.И., Колот В.Н. Особенности в агротехнике селекции и семеноводстве сои в условиях орошения // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. С. 113-120.

232. Соляник Н.М., Харечник В.И. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа. -М.: Росагропромиздат, 1988. 171с.

233. Сомоляников B.B. Особенности технологии выращивания сои при минимализации почвообработок в условиях Юго-Западной части Лесостепи Украинской ССР.- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Льгов, 1985. - 27с.

234. Сосина K.M., Шильников И.А., Мельникова М.Н. Миграция потери кальция и других ионов из почвы // Бюллетень ВИУА, 1979, №45.- С. 47-57.

235. Соя // Под ред. Ю.П. Мякушко. М.: Колос, 1984. - 330с.

236. Стебут И.А. Известкование почвы. Избран, соч. М., 1957. - Т.2. -С. 7-119.

237. Стебут И.А. Известкование почвы. Рассуждения, представленные в физико-математический факультет Петербургского ун-та для приобретения уч. степени магистра сельского хозяйства. П., 1865. - 261с.

238. Степанова И.И., Блинохватов А.Ф., Зейлигер Д.О. Эффективность методов сеникации на зерновых культурах // Прогрессивная технология полевых культур на индустриальной основе. Саратов, 1983.- С. 20-25.

239. Стефанов С. Резерв за увеличаване добивите от соя // Земеделие. 1996. -Г.93. -№3. С. 5.

240. Столяров О.В. Продолжительность вегетации сои в зависимости от сорта // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Чернозёме Воронеж: ВГАУ, 2001. - С. 48-51.

241. Сунь Син-Дун. Соя /перевод Кайгородова A.M./. М.: Госсель-хозгиз, 1958.-С. 248.

242. Сыромятников Ю.Д., Чевердин Ю.И. Химические и механические способы уничтожения сорняков в посевах сои в условиях ЦЧЗ / НИИСХ Центр.-Черн. полосы им. В.В. Докучаева. Каменная Степь, 1995. 12с.

243. Терентьева И.Н., Баранов В.Ф. Особенности индустриальной технологии возделывания сои // Масличные культуры. 1985. №6. - С. 15-17.

244. Тильба В.А., Бегун С.А. Динамика образования клубеньков у сои на лугово-черноземовидных почвах Приамурья // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ. 1985. - Вып.37. - С. 9-16.

245. Тищенко М.В. Особенности развития сои в связи со сроками се-ва//Соя и другие бобовые культуры Центрального Черноземья. Воронеж, ВГАУ.-2001.-С. 156-159.

246. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка/В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 27-37.

247. Трепачев Е.П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами // Агрохимия. 197. - №1. - С. 138 -147.

248. Трутаева H.H. Влияние кальцийсодержащих соединений и органических удобрений на экологическое состояние чернозема типичного // Проблемы современного земледелия. Курск: КГСХА, 1998. - С. 59.

249. Тучапский Р.И. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на урожай сои в условиях западной Лесостепи УССР // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубляны, 1970. - С. 20.

250. Тучапский Р.И. Эффективность бактериальных удобрений на посевах сои // Вестник сельскохозяйственной науки, 1969. №12. - С. 106-107.

251. Тютюнников А.И., Фадеев В.М. Повышение качества кормового белка. М.: Россельхозиздат, 1984. - 158с.

252. Удовенко Г.В., Иванов Н.П., Урбанович Г.А., Ложкина H.H. Усвоение калия растениями из раствора в зависимости от состава питательной смеси // Физиология растений среды на поступление калия в растения. -Вест. АН БССР, №1,- 1968.-С. 13-18.

253. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 37-70.

254. Фадеев A.A. Научные основы агротехники посева сои на тёмно-серых лесных почвах Чувашской Республики. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Казань, 1997,- 16с.

255. Федоров A.A. Известкование эффективное средство повышения урожая сои // Охрана природы и эффективное использование ресурсов. - Хабаровск, 1976. - С.64-65.

256. Федоров A.A., Газетдинов Т.И. Влияние известкование на урожай сельскохозяйственных культур // Основные направления интенсификации растениеводства в Приморском крае. Хабаровск, 1983. - С.83-89.

257. Фёдоров М.Ф. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозиздат, 1952.-671с.

258. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 144с.

259. Федотов В.А., Лукина Е.А. и др. Растениеводство: Учебное пособие для лабораторно-практических занятий. Воронеж, 1993. - 202с.

260. Федотов В.А., Столяров О.В., Кадыров С.В, Особенности фотосинтетической деятельности посевов разных по скороспелости сортов сои // Соя и другие бобовые культуры Центрального Черноземья. Воронеж: ВГАУ, 2001.-С. 58-64.

261. Феофанов В.В. Белковая продуктивность и урожай сортов сои в условиях лесостепи Поволжья // Тез. докл. третей междунар. науч. конф. СОИСАФ «Биол. азот в растениеводстве» М., 1996. 10с.

262. Хотянович A.B., Позднякова А.И. Основы технологии ризотор-фина, его производство и применение в сельском хозяйстве страны // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 157-175.

263. Хохлов С.А., Куркаев В.Т. Влияние различных систем удобрений на урожайность и качество сои // Оптимизация системы удобрения сельскохозяйственных культур: Науч. тр. Краснодар: КГАУ, 1992. - С. 129-136.

264. Цветкова М.А., Термяева P.A. Действие минеральных удобрений при орошении на урожай и качество зерна сои // Химия в сельском хозяйстве. 1983. -№3,-С 20-22.

265. Цуркан М.А. Эффективность применения дефеката сахарных заводов на черноземах // Эффективность использования удобрений в земледелии Молдавии. Кишинев. - 1988.- С. 48-53.

266. Цыбулько B.C., Огурцов E.H. Источник высокобелкового фуражного зерна // Кормопроизводство. 1986. №7. - С. 35-36.

267. Чалый И.И. Фазы спелости семян сои и их урожайные качества // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. -№10. - С. 51-57.

268. Чапурин Ф.К. Совершенствование технологии возделывания зернобобовых культур. -М.: Колос, 1977. С. 12-18.

269. Чекасина Е.В. Производство нитрагина и эффективность нитра-гинизации // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985.-С. 153-157.

270. Черемха Б.М., Василенко Н.В. Результаты экологического сортоиспытания сои // Некоторые резервы увеличения производства зерна на Украине. Киев 1995. С. 130-133.

271. Чернецкий А.И. Действие дефеката в свекловичном севообороте // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов; Вып.2. М., 1964. - С.74-87.

272. Чирков Ю.Г. Фотосинтез: два века спустя. М.: Знание, 1981.192с.

273. Чухно Ф.З. Влияние площади питания, нормы высева на развитие сои // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур: Сб. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос 1971. С. 71-76.

274. Шалунова Л.П. Освещенность посевов сои внутри травостоя при разном размещении растений на площади // Сибирский вестник с.-х. науки. -1979 г. -№2.-С. 22-28.

275. Шалунова Л.П. Формирование урожайности сои при различных приёмах ухода за посевами // Науч. техн. бюллетень СО ВАСХНИЛ. 1982. -Вып.19.-С. 20-23.

276. Швайко К.П., Богачук Г.К. Дефекат снижает кислотность почвы // Сахарная свекла. 1968. - №10. - С. 11-12.

277. Шевердяев A.B. Полосные посевы и сеникация сои на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Курск, 2000. - 18с.

278. Шелевой Г.К. Научно-технологические основы формирования устойчивых урожаев сои в условиях активного растениеводства на сезонно-молотных почвах Приамурья // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Хабаровск, 1996.-50с.

279. Шестеренко И.П., Комиссаров B.C. Опыт получения высоких урожаев сои // Технология возделывания сои в Волгоградской области: На-учн.тр. Волгоград, 1995. - С.59-63.

280. Шильников И.А. Известкование кислых почв Смоленской области.-Земледелие, 1977,- С.8-11.

281. Шильников И.А., Баланс Са и М^; в пахотных посевах РСФСР // Химия в сельском хозяйстве. № 5. - 1977. - С. 21-24.

282. Шильников И.А., Игнатова В.Г. Влияние извести на эффективность фосфорной муки и суперфосфата // Вопросы известкования почв. Горки, 1973. - С.63-69.

283. Шильников И.А., Колосова А.Ф, Щелкунова А.А. Динамика реакции произвесткованных почв по данным полевых опытов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982.- №2,- С.20-24.

284. Шильникова В.К. Инокуляционный процесс/В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 175-183.

285. Штемпель В.И., Старовойтова К.Т. Роль калийных удобрений в повышении плодородия кислых, суглинистых, дерново-подзолистых почв БССР. // Научные труды по известкованию дерново-подзолистых почв. Минск, 1960.-С. 34-56.

286. Штиканс Ю.А. Повышение эффективности известкования кислых почв. Л.: Колос, 1978. - 127с.

287. Щербаков А.П., Васенев И.И. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО. Курск, 1996.- 326с.

288. Щербаков А.П., Весенев И.И. Экологические проблемы плодородия почв ЦЧО // Почвоведение. 1994. - №8. - С.81-89.

289. Эндрюс У.В. Применение органических и минеральных удобрений (пер. с англ.). М. Изд-во иностр. лит-ры, 1959. 398с.

290. Энциклопедия сельского хозяйства 4-е изд. перер. и дополн., М., «Советская энциклопедия», 1971. -Т.2. С. 811-812.

291. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989, 639с.

292. Якушкин И.В. Известковые удобрения в свекловичной культуре // Сельское хозяйство и лесоводство. №4.- 1916. - 34с.

293. Якушкин И.В. Руководство по применению удобрений под сахарную свеклу. М.: Сельхозгиз, 1913. - 73с.

294. Ясноди О.И., Журавель Н.Т. Выращивание сои на Дону при орошении природными и сточными водами: Рекомендации. Новочеркасск, 1979.-С. 24.

295. Arrhenius О. Kalkfrage bodenreaction und Pflanzen Wachstum. -Akademische verlagsgellschaft, Zeiprig, 1926,VII, 148s.

296. Dev S., Tilak K. Indian I. Agr. Sc., 1976. V.46. P.6.

297. Dubets I., Major D.I., Rennie R.I. Production practices for early maturing soybeans in southen Alberta. canad. J. Plant Sc. - 1983. V. 63. - N 3-P. 641-647.

298. Ehrenberg A. Das Karl Kali - gesetr. Neue Ratschlage rur Vermeidung von misserfolgen bei der Kalhdungung. Gleichreitig ein versuch rur aufklarung der nachteiligen Wirkung oresserer Kalkgeben anf das pflanrenwachstum, Bertin, Purey, 1919, p.159.

299. Graves E. Soybean varities response to potassium tonees farm home sei. progr. rep. KNOXVILLE, 1979,- 112,- P.31-32.

300. Jeffers D.L. Schmit-Thenner A.F. Kroets M.E. Potassium fertilization offects on phomposis seed in fection, seed quality and yield of soybeans AGR/ -1982.- 74.-P.886-890.

301. Johnson i. Under feeding soybean ?- Solutions. 1983.- 27. P.6- 31.

302. Joner G., Lutz., Smit. Effects of phosphorous and potassium on sovbean nodubs and seed vield.-AG.I.- 1977. -69.-N6.-P.1003-1006.

303. Kocur I. Vplyv dusikatero hnoje nia a inoculacie na urodu soie poda uroda.-1975.-23.-12.-P.468-470.

304. Krausse G., Albrecht R/ Einflus der Sihktion aut der Reifeprozes lei Sojabohnen // Wiss. Beits.- M.- Luter-Univ., Hallewittenberg.- 1988.- l61.- P.456-465.

305. Markus Effectual fwertilizar a supra peoduct de soia pe solul brunde padure de la statiunea de cercetari tirgu mures. AN inst. cerc. cereale si plant tenh Fundulea.- 1979.-41. -P.293-300.

306. Mascarenhas, Hipolito. Hiroce Ruter clozeto de potassio para a soia Braganitaa.- 1976.-2.-CXXV-CXXVLL.

307. Mortensen L.R., Borges A.C., Novais R.F. Effect of liming levels and Ca, Mg ratios on yield, nitrogen content and nodulation of soybeans grown in acid Cerrado soil.- J. Soil Sc.-1986.-37.-p.235-240.

308. Nelson W. Fertilization of soybean and protein production. Fertilizer use and protein prod. Berne. 1975.-P.229-235.

309. NSO de dessocantes em soja Lavoura orrozeira.- 1979.- V.32. -316.- P.48-50.

310. Okon J., Hardy R. W.F. Developments in Basis and Applied Biolo-gial Nitrogen Fixation.-Plant Rhysiology, Academic Press LNC. 1983.-v.8-p.5-54.

311. Pate P.S. Franspost in symbiotic systemy fixing nitrogen. Plant soil.-1976.-№ 17.-p.333-356.

312. Phillips S., Bartlesona I. Soybean fertilization on the Macon ridge Lowissiana. AGR. -1976. v.19.-№3.- p.6-16.

313. Scott W.O. and Aldrich L.R. Modern Soybean production. Second edition. Illinois. -1983. -230p.

314. Seedberry I.E. Molybdenium investigations with soybean in Louisiana. Bullin. AGR. Experiment stations Louisiana state university.-1973.-670.-P.39.

315. Sorensen R. Nitrogen fertilization of soybeans.-AGR.I.-1978.-№2.-P.213-216.

316. Soybean Digest. 1977. - Apr.-p. 16-17.160

317. Ssekhon H., Kaul I., Dhingra K. Effect of Rhizobiom inoculation. Mulch and nitrogen and Phosphorous fertilizers on soybean. AGR.I. 1984.-102.-№2.-P.475-478.

318. Sykes J., Chase D. Plan your soybean. Farmers Newsletter.-1977.-№103.-P.2-6.

319. Tien T.M., Nicson K. Effect of Reinoculation and N fertilization on nodutation an N fixation of soybeans. Soil and Crop Science Society of Florida. -1977. v.36.-p.191-194.

320. Whithey D.A. Fertility Needs. Soybean Handbook. -1976. 449. - P.9.10.

321. Средняя температура воздуха по метеостанции п. Тим (1998-2000г.г.)1. Годы среднее Среднее

322. Месяц Декада 1998 1999 2000 многолетнее значение1 2 3 4 5 6 71 -13,1 -6,2 -6,6 -8,6

323. Январь 2 -4,9 -2,7 -10,3 -6,03 -0,9 -2,2 -5,3 -2,8средняя -6,3 -3,7 -7,4 -5,8 -9,31 -8,1 -6,1 -2,5 -5,6

324. Февраль 2 -4,2 -1,3 -4,1 -3,23 -5,7 -5,2 -3,9 -4,9средняя -6,0 -4,2 -3,5 -4,6 -7,01 -3,4 -1,5 -1,2 -2,0

325. Март 2 -1,1 -0,6 -2,6 -1,44,0 1,9 -0,1 1,9средняя -0,5 -0,2 -1,3 -0,5 3,51 1,0 3,3 7,1 3,8

326. Апрель 2 10,0 8,8 13,5 10,83 8,5 9,4 11,3 10,7средняя 6,5 10,5 11,6 9,5 4,61 12,1 5,2 6,7 9,71. Май 2 14,8 12,7 10,8 11,13 16,6 14,2 17,6 16,1средняя 14,5 10,7 11,9 12,4 12,91 16,7 24,3 17,1 19,3

327. Июнь 2 22,3 18,1 15,8 18,73 21,9 21,5 15,8 19,7средняя 20,3 21,3 16,2 19,2 17,31 22,4 19,9 17,0 19,7

328. Июль 2 19,7 24,7 19,7 21,33 18,2 25,6 21,1 21,6средняя 20,1 23,4 19,3 20,9 19,11 20,2 19,7 18,9 19,6

329. Август 2 15,1 16,1 19,6 16,93 15,1 17,9 17,8 16,9средняя 16,8 17,9 18,7 17,8 17,6163продолжение таблицы1 2 3 4 5 6 71 14,9 16,0 16,2 15,7

330. Декабрь 2 -8,3 -6,5 0,1 -4,93 -14,4 0,6 -1,9 -5,2средняя -8,0 -2,2 -0,8 -3,7 6,8

331. Средние суммы осадков по метеостанции п. Тим (1998-2000гг)1. Годы Среднее

332. Календарные даты посева, наступления и продолжительности фаз роста и развития соив зависимости от посева и вида удобрений (1998 г.)

333. Фазы роста и развития растений Период (дней)

334. Контроль 7.05 21.05 30.06 20.08 2.09 14 40 51 13 104

335. ЫРК 7.05 21.05 3.07 26.08 9.09 14 43 54 13 110

336. Навоз 7.05 21.05- 1.07 24.08 6.09 14 41 54 13 108

337. Навоз + дефекат 7.05 21.05 30.06 21.08 4.09 14 40 52 14 106

338. Дефекат 7.05 21.05 27.06 17.08 30.08 14 37 52 13 102

339. Мел 7.05 21.05 29.06 18.08 30.08 14 39 50 11 1001. Широкорядный посев

340. Контроль 7.05 21.05 28.06 21.08 4.09 14 38 54 13 105

341. К 7.05 21.05 1.07 26.08 12.09 14 41 56 16 113

342. Навоз 7.05 21.05 29.06 25.08 12.09 14 39 57 17 113

343. Навоз + дефекат 7.05 21.05 28.06 22.08 8.09 14 38 55 16 109

344. Дефекат 7.05 21.05 26.06 17.08 2.09 14 36 52 15 103

345. Мел 7.05 21.05 27.06 18.08 2.09 14 37 52 14 103

346. Календарные даты посева, наступления и продолжительности фаз роста и развития соив зависимости от посева и вида удобрений (1999 г.)

347. Контроль 5.05 20.05 28.06 18.08 1.09 15 38 51 14 103

348. КТРК 5.05 20.05 2.07 23.08 6.09 15 42 51 14 107

349. Навоз 5.05 20.05 2.07 27.08 10.09 15 42 55 14 111

350. Навоз + дефекат 5.05 20.05 1.07 20.08 3.09 15 41 49 14 104

351. Дефекат 5.05 20.05 26.06 14.08 28.08 15 36 49 14 103

352. Мел 5.05 20.05 27.06 16.08 29.08 15 37 50 13 1041. Широкорядный посев

353. Контроль 5.05 20.05 25.06 17.08 5.09 15 35 53 18 106

354. ЫРК 5.05 20.05 28.06 22.08 10.09 15 38 55 18 111

355. Навоз 5.05 20.05 29.06 25.08 14.09 15 39 57 19 115

356. Навоз + дефекат 5.05 20.05 26.06 20.08 10.09 15 36 55 20 111

357. Дефекат 5.05 20.05 22.06 15.08 4.09 15 32 54 19 105

358. Мел 5.05 20.05 24.06 15.08 3.09 15 34 52 18 104

359. Календарные даты посева, наступления и продолжительности фаз роста и развития сои в зависимости от посева и вида удобрений (2000 г.)

360. Контроль 3.05 18.05 4.07 26.08 11.09 15 47 53 16 116

361. К 3.05 18.05 9.07 2.09 18.09 15 52 55 16 123

362. Навоз * 3.05 18.05 6.07 ' 30.08 19.09 15 49 55 20 124

363. Навоз + дефекат 3.05 18.05 5.07 28.08 14.09 15 48 54 17 119

364. Дефекат 3.05 18.05 3.07 25.08 10.09 15 46 53 16 115

365. Мел 3.05 18.05 4.07 25.08 11.09 15 47 52 17 1161. Широкорядный посев

366. Контроль 3.05 18.05 6.07 29.08 15.09 15 49 54 17 120

367. ЫРК 3.05 18.05 10.07 5.09 24.09 15 53 57 19 129

368. Навоз 3.05 18.05 8.07 3.09 23.09 15 51 57 20 128

369. Навоз + дефекат 3.05 18.05 7.07 30.08 16.09 15 50 54 17 121

370. Дефекат 3.05 18.05 5.07 26.08 12.09 15 48 52 16 116

371. Мел 3.05 18.05 6.07 26.08 12.09 15 49 51 16 116