Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние экологических факторов на биологическую активность и состав органического вещества чернозема типичного

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Велюханова, Оксана Владимировна

Введение.

Глава 1. Обзор научной литературы.

1.1. Влияние на биологическую активность почвы некоторых природных и агрогенных факторов.

1.2. Связь биологической активности с трансформацией органического вещества почвы.

1.3. Влияние агрогенных факторов и местоположения в рельефе на трансформацию органического вещества почвы.

Глава 2. Объекты, условия проведения опыта и методы исследований.

Глава 3. Влияние экологических факторов на биологическую активность чернозёма типичного.

3.1. Влияние внесения удобрений и севооборотов на биологическую активность чернозёма типичного в зависимости от экспозиции склона.

3.1.1. Влияние органо-минеральных удобрений на биологическую активность почвы в экосистеме зернотравяного севооборота.

3.1.2. Влияние органо-минеральных удобрений на биологическую активность почвы в экосистеме зернопаропропашного севооборота.

3.2. Влияние сельскохозяйственных культур на биологическую активность чернозёма типичного в зависимости от внесения удобрений и местоположения в рельефе.

3.3. Динамика биологической активности чернозема типичного в зависимости от местоположения в рельефе и антропогенного экологического фактора.

3.3.1. Динамика содержания микробной биомассы в почве.

3.3.2. Динамика продуцирования С02 с поверхности почвы.

3.3.3. Динамика интенсивности разложения целлюлозы в пахотном слое чернозёма типичного.

Глава 4. Влияние экологических факторов на состав органического вещества чернозёма типичного и его динамику.

4.1. Влияние внесения органо-минеральных удобрений и экспозиции склона на органическое вещество чернозёма типичного.

4.1.1. Влияние органо-минеральных удобрений и экспозиции склона на состав органического вещества чернозёма типичного в экосистеме зернотравяного севооборота.

4.1.2. Влияние органо-минеральных удобрений и экспозиции склона на состав органического вещества чернозёма типичного в экосистеме зернопаропропашного севооборота.¡

4.2. Влияние сельскохозяйственных культур и севооборотов на органическое вещество чернозёма типичного в зависимости от внесения удобрений и местоположения в рельефе.

4.3. Динамика гумусовых веществ в черноземе типичном в зависимости от местоположения в рельефе и антропогенного экологического фактора.

4.3.1. Динамика гумуса в чернозёме типичном.

4.3.2. Динамика лабильных гумусовых веществ в почве. у у \

Глава 5. Оценка связи показателей биологической активности с составом гумусовых веществ и некоторыми свойствами пахотного чернозёма типичного. \

5.1. Оценка связи показателей биологической активности почвы с количественным и качественным составом гумусовых веществ.

5.2. Оценка связи между различными показателями биологической активности чернозёма типичного и некоторыми свойствами почвенного плодородия.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние экологических факторов на биологическую активность и состав органического вещества чернозема типичного"

Актуальность темы. В связи с возрастанием антропогенной нагрузки на почвы наблюдается йх постепенная деградация, снижение плодородия, нарушается способность к саморегуляции. Для регулирования и оптимизации экологического состояния чернозёмов, управления функционированием экосистем, актуально изучение влияния управляемых и неуправляемых экологических факторов на его показатели.

Важнейшим показателем экологического состояния почвы является её биологическая активность, характеризующая жизнедеятельность микробоценоза, подвергающегося наибольшим изменениям при антропогенных воздействиях. В то же время определяющая экологическая роль в чернозёмных почвах принадлежит гумусовым веществам. Микробная биомасса, являясь одним из главных компонентов активной фракции органического вещества чернозема и одновременно выполняя посредническую функцию в трансформации важнейших питательных элементов, играет важную роль в почвенном плодородии, питании растений, а, следовательно, и в функционировании экосистем. Однако в настоящее время микробная биомасса чернозёмов, её сезонные изменения и влияние на неё антропогенного экологического фактора в зависимости от экспозиции склона изучены ещё недостаточно. В то же время, несмотря на многообразие данных, свидетельствующих о тесной связи микробиологических процессов с трансформацией органического вещества, существует их определённая неоднозначность, требующая дальнейшего углубленного изучения данной проблемы.

Знание особенностей динамики основных компонентов органического вещества почвы и биологической активности в зависимости от местоположения в рельефе и антропогенного экологического фактора является необходимым условием для управления плодородием почвы и повышения продуктивности экосистем, длительное и плодотворное использование которых становится возможным только при экологически грамотном подходе к регулированию их функций.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение особенностей влияния некоторых экологических факторов на биологическую активность и состав органического вещества чернозёма типичного в экосистеме микробоценоз - почва - растение.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить влияние экологических факторов на микробную биомассу и её динамику в чернозёме типичном.

2. Установить степень и характер сезонного варьирования эмиссии С02 из почвы и интенсивности разложения целлюлозы под влиянием некоторых экологических факторов.

3. Исследовать особенности многокомпонентной системы органического вещества чернозёма типичного и её динамики в зависимости от внесения органо-минеральных удобрений, вида севооборота и местоположения в рельефе.

4. Выявить закономерности и количественно оценить взаимосвязи показателей биологической активности, их динамики с трансформацией количественного и качественного состава органического вещества чернозёма типичного.

Научная новизна

Впервые проведено сопряженное комплексное исследование динамики различных компонентов и групп органического вещества и показателей биологической активности (интенсивности разложения целлюлозы, эмиссии СОг и биомассы микроорганизмов) чернозёма типичного в зависимости от экспозиции склона, севооборотов и внесения органо-минеральных удобрений. Установлены особенности воздействия некоторых экологических факторов на содержание микробной биомассы, а также характер и направленность ее динамики в чернозёме типичном. 7

Впервые дана количественная оценка экологической роли состава гумусовых веществ для микробоценоза чернозёма типичного.

Практическая значимость работы

Установленные особенности воздействия экологических факторов на показатели и динамику биологической активности состава гумусовых веществ изучаемых почв, а также выявленные закономерности оценки связи между ними могут быть использованы при разработке систем управления биологической активностью и воспроизводством органического вещества черноземов в целях улучшения их экологического состояния.

Апробация работы.

Результаты исследований были представлены на научно практической конференции Курского отделения Докучаевского общества почвоведов (Курск, 1999); на научно практической конференции " Земледелие в XXI веке. Проблемы и пути решения" в ВНИИЗ и ЗПЭ (Курск, 2000); на Международной научно практической конференции ". Идеи В. В. Докучаева и современные проблемы сельской местности" в Смоленском гуманитарном университете (Смоленск, 2001); на 5-й региональной научно практической конференции "Проблемы экологии и экологической безопасности Центрального Черноземья РФ " в эколого-гуманитарном институте (декабрь, 2001).

По материалу диссертации опубликовано 4 работы.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Велюханова, Оксана Владимировна

С кислотностью почвы наибольшая степень взаимосвязи из всех показателей активности чернозёма типичного отмечается с интенсивностью разложения целлюлозы, а наименьшая - с продуцированием СО2 с поверхности почвы. ВЫВОДЫ:

1. Установлены особенности воздействия некоторых экологических факторов на динамику биологической активности и состава гумусовых веществ в чернозёме типичном, которые могут быть положены в основу регулирования экологического состояния чернозёмов и управления функционированием экосистем.

2. Совместное внесение органических и минеральных удобрений приводит к существенному повышению биологической активности почвы. Степень и специфичность влияния удобрений на показатели биологической активности чернозёма типичного определяются видом севооборота и местоположением в рельефе: в экосистеме зернотравяного севооборота они больше воздействуют на содержание микробной биомассы и интенсивность разложения целлюлозы, а в экосистеме зернопаропропашного - на эмиссию диоксида углерода.

3. Сельскохозяйственные культуры оказывают значимое влияние на показатели биологической активности чернозёма типичного, а степень и направленность их влияния определяется экспозицией склона, внесением органо-минеральных удобрений и видом севооборота.

Содержание микробной биомассы независимо от вида севооборота и местоположения в рельефе выше в почве под озимой пшеницей. Продуцирование СО2 и интенсивность разложения целлюлозы в почве чистого пара возрастает на склоне северной экспозиции и плакоре. На склоне южной экспозиции эмиссия СО2 из почвы увеличивается в посевах кукурузы, а разложение хлопчатобумажного полотна - под озимой пшеницей.

В почве под озимой пшеницей содержание микробной биомассы и эмиссия СО2 из чернозёма типичного выше в экосистеме зернотравяного севооборота, чем в экосистеме зернопаропропашного севооборота соответственно до 25% и до 163%, а интенсивность разложения целлюлозы -наоборот.

4. Выявлена специфичность воздействия изучаемых абиотических и биотических факторов на характер и направленность динамики показателей биологической активности чернозёма типичного: динамика интенсивности разложения целлюлозы определяется видом севооборота и сельскохозяйственной культурой; эмиссии СО2 из почвы - экспозицией склона; микробной биомассы - видом севооборота, а в экосистеме зернотравяного севооборота органо-минеральными удобрениями, в экосистеме зернопаропропашного севооборота экспозицией склона.

5. Установлены особенности характера и направленности динамики изучаемых показателей биологической активности чернозёма типичного. Для слоя почвы 0-20 см в экосистеме зернотравяного севооборота и 0-10 см в экосистеме зернопаропропашного севооборота в большинстве случаев характерно повышение количества микробной биомассы в период активной вегетации растений, уменьшение к уборке урожая и последующее возрастание в послеуборочный период.

6. Совместное применение органических и минеральных удобрений приводит к изменению состава лабильной части органического вещества: к увеличению содержания в почве лабильных гуминовых кислот, микробной биомассы и негумифицированного органического вещества соответственно до 200%, 118%, и 92% в экосистеме зернотравяного севооборота и до 308%, 62% и 120% в экосистеме зернопаропропашного севооборота в зависимости от временного фактора, слоя почвы, культуры и экспозиции склона.

7. Количественный и качественный состав органического вещества чернозёма типичного изменяется в зависимости от местоположения почвы в рельефе. Наиболее гумусирована почва водораздельного плато. На склоне северной экспозиции в составе органического вещества чернозёма типичного, как правило, возрастает содержание лабильных гумусовых веществ, но снижаются запасы инертного гумуса и негумифицированного органического вещества, а на склоне южной экспозиции - наоборот. При этом, на южном склоне содержание биомассы микроорганизмов, приходящейся на 1г лабильных гумусовых веществ выше, чем на плакоре и северном склоне, в 1,1-2,5 раза в зависимости от изучаемых факторов в экосистеме зернотравяного севооборота и в 1,1-3,5 раза зернопаропропашного севооборота. Выявлено, что в составе лабильных гумусовых веществ чернозёма типичного преобладают фульвокислоты.

8. Установлено, что соотношение различных компонентов в составе органического вещества чернозёма типичного изменяется во времени под воздействием культур севооборота. При этом степень влияния культур определяется местоположением почвы в рельефе и внесением органо-минеральных удобрений, что, вероятно, опосредовано их воздействием на условия жизнедеятельности как самих растений, так и микроорганизмов.

9. Выявлено, что характер и направленность изменений содержания гумуса и лабильных гумусовых веществ не совпадают, но определяются сельскохозяйственной культурой и зависят от местоположения в рельефе и внесения органо-минеральных удобрений. Для сезонной динамики содержания гумуса в слоях почвы 0-10 см, 10-20 см характерна следующая закономерность: как правило, оно снижалось к моменту уборки культур и дискования дернины и возрастало в послеуборочный период. Содержание лабильных гумусовых веществ в пахотном слое почвы в экосистеме зернопаропропашного севооборота, как правило, повышалось к июню, что по времени совпадало с максимальной биологической активностью почвы и уменьшалось к июлю и сентябрю. Аналогичная направленность изменений лабильного гумуса в почве экосистемы зернотравяного севооборота сохранялась лишь до уборки урожая, в дальнейшем его изменения носили неоднозначный характер.

10. Количественно оценена экологическая роль гумусовых веществ для микробоценоза чернозёма типичного: биомасса микроорганизмов тесно связана с гумусом и лабильными фульвокислотами; интенсивность разложения целлюлозы в слое 0-20 см - обратно и тесно с лабильными гумусовыми веществами и очень тесно и прямо с гумусом; продуцирование СО2- средне с гумусом.

11. Показатели биологической активности чернозёма типичного взаимосвязаны между собой, при этом степень связи определяется гидротермическими условиями года и временным фактором. Степень взаимосвязи микробной биомассы с продуцированием СО2 и интенсивностью разложения целлюлозы, а также между эмиссией СО2 из почвы и интенсивностью разложения хлопчатобумажного полотна, как правило, выше в условиях повышенной температуры воздуха и достаточного количества влаги в почве.

12. Дана количественная оценка связи показателей биологической активности почвы и гумусного состояния чернозёма типичного с его кислотностью. Наибольшая степень связи кислотности почвы отмечается с интенсивностью разложения целлюлозы, а наименьшая - с продуцированием СО2 с поверхности почвы. Выявлена сильная обратная связь лабильных гумусовых веществ и средняя обратная - лабильных фульвокислот с рН водным и рН солевым.

212

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Велюханова, Оксана Владимировна, Курск

1. Авраменко И. Ф. Микробология. М.: Колос, 1979. - 176 с.

2. Адерихин П. Г., Санталов И. А. Почвенно-эрозионное районирование ЦЧО // Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М.: Издательство МГУ, 1981. С. 21-27.

3. Александрова Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 286 с.

4. Александрова И. В. Об использовании гуминовых кислот микроорганизмами. // Почвоведение. 1953. №6. - С. 15-21.

5. Алмазов Б. Н., Холуяко Л. Т. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля на слабовыщелоченном чернозёме Алтая // Агрохимия. 1993. №3 - С. 46-53.

6. Артуганова 3. И. Изменение биологической активности типичного чернозёма при возделывании различных культур в севообороте на разных фонах питания. Автореферат. Воронеж, 1998. 22 с.

7. Ахтырцев Б. П., Лепилин И. А. Влияние водной эрозии на агрохимические и агрофизические свойства типичных чернозёмов // Научные основы повышения плодородия почв. Саранск, 1983. - С. 9-27.

8. Багаутдинов Ф. Я. Гумусное состояние чернозёма типичного при внесении органических и минеральных удобрений // Агрохимия. 1993. №12.-С. 41-50.

9. Багаутдинов Ф. Я., Хазиев Ф. К., Мукатанов А. X. Влияние минеральных удобрений на гумусное состояние типичного чернозёма и урожайность культур // Почвоведение. 1986. №6. - С. 74-78.

10. Ю.Бабьева И. П., Зекова Г. М. Биология почв. М.: изд. Московского университета, 1983.- 356 с.

11. Безвиконный Е. В., Хамова О. Ф. Разложение целлюлозы в дерново-карбонатной почве зоны БАМ // Вестн. сельскохозяйственной науки. -1990. №2.-С. 8-12.

12. Белима Н. И., Довженко Т. О. Выделение аминокислот и Сахаров корнями растений гороха и кукурузы. В сб.: Друга респуб. наукова конф. физиологии та биохимии раслин. Киев: Наукова думка, 1964. - 163 с.

13. И.Берестецкий О. А., Зубец Т. П. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистой почвы. // Почвоведение. 1981. №1. - С. 94-99.

14. И.Берестецкий О. А., Ермолина А. В. Численность и биомасса микроорганизмов в дерново-подзолистой почве под яровой пшеницей и горохом // Почвоведение. 1981. № 8. - С. 120-127.

15. Благодатский С. А., Паников Н. С., Самойлов Г. И. Влияние агротехнических приемов на динамику запасов микробного азота в серой лесной почве // Почвоведение. 1989. №2 - С. 52-59.

16. Благодатский С. А., Благодатская Е А., Горбенко А. Ю., Паников Н. С. Регидратационный метод определения биомассы микроорганизмов в почве // Почвоведение. 1987. №4. - С. 64-71.

17. Благодатский С. А., Ларионова А. А., Евдокимов И. В. Вклад дыхания корней в эмиссию ССЬ из почвы // Дыхание почвы Пущино.: НЦБИ РАН, 1993.-С. 26-32.

18. Богданов Ф. М., Середа Н. А. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозёма типичного // Агрохимия 1998. №4.-С. 18-24.

19. Булаткин Г. А., Ковалева А. Е. Целлюлозолитическая активность серых лесных почв // Почвоведение. 1984. №11. - С. 67-72.

20. Бурдюгов Г. В., Гелюкин В. А. Биологическая активность почвы при разных условиях питания растений // Агрохимия.- 1983. №4. С. 90-94.

21. Боглинская Л. М., ДайненкоЕ. К. Исследования плоскостного смыва методом анализа почвенных профилей (Курская область) // Геоморфология. 1985. №2. - С. 52-58.

22. Ваксман С. А. Гумус. Происхождение, химический состав и значение его в природе. -М.: Сельхозгиз, 1937. 471 с.

23. Веретельников В. П., Рядовой В.А. Бездефицитный баланс гумуса и плодородия эродированных почв // Земледелие.- №1. С. 12.

24. Веретельников В. П., Рядовой В. А., Родченко Н. С., Уваров Г. И. Влияние способа обработки и удобрений на агрохимические свойства чернозёма типичного эродированного и урожай озимой пшеницы // Агрохимия. -1995. №11. -С. 26-30.

25. Вильяме В. Р. Почвоведение. Вып.1. М.: Кн. издательство студентов Моск. с.-х. института, 1914.

26. Вильямс В. Р. Земледелие с основами почвоведения. 4-е изд. М.: Сельхозгиз, 1938.

27. Володин В. М., Масютенко Н. П., Юринская В. Ф. Изменение состава гумусовых веществ и биологической активности эродированных чернозёмов при минимализации обработки // Вестник с.-х. науки. 1988. №2.-С. 55-59.

28. Возняковская Ю. М., Курдюков Ю. Ф., Попова Ж. П. и др. Оценка биологического состояния южного чернозёма под разными севооборотами // Почвоведение. -1996. №9. С. 1107-1112.

29. Выблов Н. В. Влияние удобрений на микрофлору серых лесных почв Горного Алтая // Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. Новосибирск, 1979. - С. 178-183.

30. Гайдаш Н. И., Ширинян М. X. Влияние возрастающих доз полупревшего навоза на плодородие обычного чернозёма // Вестник РАСХН.- 1997. №6. -С. 49-52.

31. Ганжара Н. Ф. Сезонная динамика органических веществ в дерново-подзолистых почвах // Физико-химические свойства и плодородие почв. -М., 1983.

32. Ганжара Н. Ф. О процессе обновления гумусовых веществ // Тез. докл. 6 делегат, съезда ВОП. Кн. 2. Тбилиси, 1981.

33. Гейдебрехт В. В. Распределение микроорганизмов по профилю почв разных типов. Автореферат. М., 1999. 26 с.

34. Геллер И. А. О влиянии растений на окислительно-восстановительный потенциал почвы // Докл. АН СССР. т. 89. 1953. №3.

35. Гетманец А. Я., Дудченко JI. М., Усенко Ю. И. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенного чернозёма // Агрохимия. 1978. №10. - С. 51-56.

36. Гетманец А. Я., Турчинин В. В., Авраменко П. С., Ярошевич В. И. Влияние систематического применения удобрений на плодородие обыкновенного чернозёма // Почвоведение. 1978. №11. - С. 77-83.

37. Герцык В. В. Сезонная динамика гумуса в мощных чернозёмах // Тр. Центр.-Чернозем. госзаповедника. Вып. 5. Курск, 1959.

38. Головченко А. В., Полянская JI. М. Сезонная динамика численности и биомассы микроорганизмов по профилю почвы. // Почвоведение.- 1996. №10. -С. 1227-1234.

39. Голобородько С. П., Иутинская Г. А. Влияние орошения и интенсивного удобрения культурного пастбища на его продуктивность и численность микроорганизмов в условиях юга Украинской ССР // Докл. ТСХА. Вып. 239.-С .121-124.

40. Гончарова JI. Ю., Безуглова О. С., Вальков В. Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозёма обыкновенного карбонатного. // Почвоведение.- 1990. №10. С. 86-93.

41. Гришина JI. А., Моргун Л. В. Динамика содержания углекислоты в приземном слое воздуха агроценозов Валдая // Вестн. моек, ун-та сер. 17. Почвоведение. 1978. №2. - С. 3-7.

42. Гринченко А. М., Муха В. Д., Чесняк Г. Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв // Вестник с/х науки.- 1979. №1. С. 36-40.

43. Дергачёва М. И. Органическое вещество почв: статистика и динамика. -Новосибирск, 1984. 150 с.

44. Дёмкин В. И. Воспроизводство плодородия почв в зернопаропропашном севообороте Центрального Предкавказья. Автореф. Дис. Канд. с/х наук -Краснодар, 1989.-24 с.

45. Дёмкина Т. С., Мироненко JI. М. Динамика микробиологических параметров минерализации органического вещества в почвах // Агрохимия.- 1991. №8. С. 65-74.

46. Докучаев В. В. Сочинения. Т. 2. Статьи и доклады по изучению чернозёма. Картография курских почв. М.: Л.: изд-во АН СССР, 1950. -606 с.

47. Дудкина Т. А. Эффективность локального применения органо-минеральных удобрений в условиях лесостепи ЦЧЗ. Автореферат дис. Канд. с/х наук. Курск, 1997. 21 с.

48. Дьяконова К. В. Почва как источник углекислоты для растений в условиях орошаемых и неорошаемых предкавказских чернозёмов // Микроорганизмы и органическое вещество. М.: изд-во АН СССР, 1961. - 119 с.

49. Евдокимов Г. А. Сезонные и кратковременные изменения численности микроорганизмов в ризосфере многолетних злаков в условиях Заполярья. В сб.: Динамика микробиологических процессов в почве, ч. 1. Таллин, 1974.

50. Егоров В. П., Кривонос Л. А. Влияние сельскохозяйственного использования чернозёмов на их биологические свойства. // Агрохимия . 1980. №3.-С. 86-91.

51. Ермолаев А. М., Ширмова Л. Т., Медведева И. Ф., Быховец С. С. Динамика целлюлозолитической активности серой лесной почвы подсеяным лугом различного режима использования // Почвоведение. 1991. №1. - С. 59-67.

52. Захаров И. С. Образование гумусовых веществ целлюлозоразрушающими микроорганизмами. Кишинев.: "Штиинца", 1978. - 116 с.54.3ахарченко А. Ф. Разложение целлюлозы в зональных почвах Таджикистана // Почвоведение.- 1961. №2. С. 54-62.

53. Иванникова Л. А., Семёнова Н. А. Суточная и сезонная динамика выделения углекислого газа серой лесной почвой // Почвоведение. 1988. №1. - С. 134-139.

54. Иванов В. П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. -М.: Наука, 1973.

55. Карягина Л. А., Воробьёва Е. Н. Влияние различных систем удобрений на микробиологический режим дерново-подзолистой почвы. // Почвоведение.- 1980. №11. С. 65-69.

56. Каутская Л. Б. Некоторые микробиологические показатели чернозёма мощного слабовыщелоченного при длительном применении удобрений // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата, 1982. С. 115116.

57. Кислицина В. П., Жданова Е. М., Судакова Е. А. Изучение биологической активности серых лесных почв с целью их диагностики // Биологическая диагностика почв.- 1976. №12.-С. 114-115.

58. Когут М. Б., Яковченко В. П. Сезонная динамика гумуса и его лабильных форм при сельскохозяйственном использовании чернозёмов. // Вестник МГУ.- 1987. №4.-С. 14-19.

59. Козлов В. П. К изучению эрозии почвы на западных и южных склонах Среднерусской возвышенности // Тр. Почв, ин-та им. Докучаева, т. 40. 1953.-С. 130-134.

60. Кононова М. М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. №8. - С. 6-20.

61. Кононова М. М. Органическое вещество почвы, его природа. Свойства и методы изучения. М.: Наука, 1963. - 315 с.

62. Кононова М. М. О биохимизме процесса образования гуминовых кислот. Микробиология, т. 18, вып. 2, 1949.

63. Кононова М. М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: изд-во АН СССР, 1951.

64. Корчагин В. А., Терентьев О. В. Агроэкологические принципы построения севооборотов // Земледелие. 1995. №6. - С. 18.

65. Костычев П. А. Почвы чернозёмной области России. Их происхождение, состав и свойства. М.: Сельхозгиз, 1949. - 239 с.

66. Котлярова О. Г., Кудашов Ю. И. Динамика биологической активности почвы в сидеральных парах // Доклады Российской академии с/х наук -1999. №2.-С. 26-28.

67. Котоврасов И. П. Плодородие почвы зависит от культуры земледелия // Земледелие- 1992. №9-10. С. 11-12.

68. Красильников И. А. Микроорганизмы почвы с высшие растения. М.: изд. АН СССР, 1985. - 423 с.

69. Кретинина Т. А., Пожилов В. И. Влияние систематического применения удобрений и орошения на биологические свойства светло-каштановой почвы // Агрохимия 1988. - С. 75-87.

70. Кудеяров В. Н., Благодатский С. А., Ларионова А. А. Изменение внутрипочвенных потоков азота при внесении азотных удобрений. // Агрохимия- 1990. №11.-С. 47-53.

71. Кудеяров В. Н., Хакимов Ф. И., Деева Н. Ф. и др. Оценка дыхания почв России. // Почвоведение 1995.№1. - С. 33-42.

72. Купревич В. Ф. Почвенная энзимология. т. 4. Минск, 1974. 83 с.

73. Кутовая Н. Я., Черенков В. В. Влияние возделывания культур в севообороте и бессменно на микробиологические процессы в обыкновенном чернозёме // Почвоведение 1994. №8. - С. 58-63.

74. Лазарев В. И. Динамика плодородия типичного чернозёма при его длительно сельскохозяйственном использовании // Вестник РАСХН -1998. №2.-С. 40-42.

75. Лазарев А. П., Абрамшин Ю. И. и др. Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозёма обыкновенного лесостепной зоны Ишимской равнины // Почвоведение 1997. №10. - С. 1230-1234.

76. Ларионова А. А., Розонова Л. Н., Стрекозова В. И., Самойлов Т. И. Влияние различных агроприёмов на скорость газообмена серой лесной почвы // Агрохимия 1988. №9. - С. 75-87.

77. Ларионов Г. А. Влияние крутизны склонов на впитывание воды в почву // Эрозия почв и русловые процессы 1972. №3. - С. 142-155.

78. Листопадов И. Н., Шапошникова И. М. Севооборот и плодородие почвы // Вестник сельскохозяйственной науки 1981. №7. - С. 12-18.

79. Лобков В. Т. Почвенно-биологический фактор в земледелии. Орёл: НПО "Экология села", 1998. - 110 с.

80. Лобков В. Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы // Почвоведение 1999. №6. - С. 732737.

81. Лукошко Е. С., Раковский В. Е. Механизм образования гуминовых веществ в процессе торфообразования. в кн.: Химия и генезис торфа и сапропелей. - Минск: изд-во АН БССР, 1962.

82. Лукьянчикова 3. И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии // Почвоведение 1980. №6. - С. 78-90

83. Лучицкая О. А., Башкин В. Н. Влияние рельефа на плодородие почвы // Агрохимия 1995.-С. 109-114.

84. Макаров Б. Н. Газовый режим почвы. М.: Агропром издат., 1988. - 105 с.

85. Макаров Б. Н., Френкель Э. Я. Газообмен между почвой и атмосферой на различных угодьях дерново-подзолистых почв и влияние углубления пахотного слоя на этот процесс // Тр. Почвенного института 1956. Т. 49. -С. 152.

86. Макаров Б. Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений // Агрохимия 1993. №8. - С. 94-104.

87. Макаров Б. Н. Воздушный режим дерново-подзолистой почвы // Почвоведение 1966. №11. - С. 98.

88. Макаров И. Б. Сезонная динамика содержания гумуса в почве // Вестник МГУ. Сер. Почвоведение 1986. №3. - С. 25-32.

89. Мамилов А. Ш., Маликов Ш. 3., Звягинцев Д. Г. Влияние трудногидролизуемых источников углерода на динамику микробной биомассы и дыхание почвы // Вести моек, университета. Сер 17. Почвоведение 1999. № 1. - С. 51 -54.

90. Матаруева И. А. Об оценке микробиологической активности дерново-подзолистых почв // Почвоведение 1998. №1. - С. 78-88.

91. Минеев В. Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений // Агрохимия 1991. №3. - С. 35-49.

92. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: АН СССР, 1956.-247 с.

93. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-375 с.

94. Мишустин Е. Н., Теппер Е. 3. Влияние длительного севооборота, монокультуры и удобрений на состав почвенной микрофлоры // Изв. ТСХА 1963. вып 7 (55).

95. Мишустин Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Колос, 1970. - 344 с.

96. Михновская А. Д. Влияние минеральных удобрений на формирование микробных сообществ, при различных условиях влажности и температуры почвы // Структура и функции микробных сообществ с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. - С. 168-171.

97. Мозжекин Н. М. Стимуляция биологической активности почвы органическими удобрениями // Микробиологические исследования в Зап. Сибири: Наука 1989. - С. 137-140.

98. Морозов В. И., Куликова А. X., Подсевалов М. И., Петухов Е. А. Продуктивность интенсивных севооборотов и динамика содержания гумуса и общего азота в выщелоченном чернозёме лесостепи Поволжья // Агрохимия 1989. №4. - С. 56-62.

99. Морозов В. И., Куликова А. X., Подсевалов М. И., Петухов Е. А., Вандышев И. А. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном чернозёме лесостепи Поволжья // Агрохимия 1994. №4. -С. 3-10.

100. Найдёнов А. С., Солдатенко А. Г., Терехова С. С. Влияние длительного применения органических удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции в севообороте // Агрохимия 1991. №5. - С. 49-55.

101. Наконечная М. А., Явтушенко В. Е. Различия агроэкологических условий на склонах южной и северной экспозиций ЦЧО // Почвоведение 1988. №10. -С. 27-36.

102. Наконечная М. А., Явтушенко В. Е. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО // Почвоведение 1989. №5. - С. 19-26.

103. Наплекова Н. Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. - 248с.

104. Наумов А. В. Сезонная динамика и интенсивность выделения С02 в почвах Сибири // Почвоведение 1994. №12. - С. 77-83.

105. Никитаева Н. Н. К балансу гумуса чернозёма типичного в зерносвекловичном севообороте // Агрохимия -1992. №2. С. 83- 86.

106. Никитин Д. И. Разложение почвенных гуминовых кислот микроорганизмами // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1960. №4.

107. Носко Б. С. Изменение гумусного состояния чернозёма типичного под влиянием удобрения // Почвоведение 1987. №5. - С. 26-32.

108. Нурмухамстов Н. М. И др. Влияние форм доз и способов внесения удобрений на биологическую активность почвы. В сб.: Агротехника и биология полевых культур. - Уфа, 1977. - С. 73-80.

109. Ш.Образцова А. А., Петренко М. Б., Клишевская М. С. Участие микроорганизмов ризосферы в питании и развитии сельскохозяйственных растений на мощном черноземе // Тр. Института микробиологии АН СССР 1961. вып. 11.

110. Опенлендер И. В. Потери и накопление гумуса в эродированных почвах // Вестник сельскохозяйственной науки 1980. №9. - С. 34-39.

111. Орлов Д. С., Бирюкова О. Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности. // Почвоведение 1984. №8. - С. 39-49.

112. Павленко В. Ф. Влияние минеральных удобрений и гербицидов на функционирование микробных сообществ в почвах плодовых насаждений. // Структура и функционирование микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. - С. 180-184.

113. Паринкина О. М., Клюева Н. В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение 1995. №5. - С. 573-581.

114. Покатило А. С., Ефимова Н. М. Режим углекислоты в почвенном воздухе осушенного низинного торфяника лесостепной зоны Тюменской области // Сиб. вести с/х науки 1877. №1. - С. 70.

115. Пошон Ж., де Баржак Г. Почвенная микробиология. М.: Изд-во Иностр. лит., 1960. - 548 с.

116. Ройченко Г. И., Глущук Н. М. Гумусовый фонд и динамика органического вещества пахотных почв правобережной лесостепи УССР // Почвоведение 1981. №3. - С. 21 -34.

117. Савич В. И., Диало С. Б. Агрономическая оценка органического вещества почв // Изв. ТСХА 1989. вып. 3. - С. 61-68.

118. Самохвалов А. Н. Ферментативная активность дерново-подзолистой почвы под подсолнечником. // Вестник МГУ- 1973. №3. С. 109-114.

119. Смирнов В. Н. К вопросу о взаимосвязи между продукцией почвенной углекислоты и производительностью лесных почв // Почвоведение -1955. №6.-С. 21.

120. Сондак В. В. Изменение биологической и ферментативной активности почвы в условиях регулируемого температурного режима // Пути повышения плодородия почв нечернозёмной зоны УССР: Тез. докл. конф. Житомир, 29 сент. 1 окт. 1987. - Харьков, 1987. - С. 174.

121. Спицына Т. Е. Интенсивность дыхания подзолистой почвы среднетаёжной подзоны Республики Коми // Тезисы докладов 2 съезда общества почвоведов, Санкт-Петербург, 1996. С. 292-293.

122. Стратонович М. В., Евдокимова Н. В. Влияние удобрений на некоторые показатели биологической активности дерново-подзолистой почвы // Изв. ТСХА 1975. №2. - С. 140.

123. Стулин А, Ф. Кузьмина А. П. и др. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозёма // Агрохимия -1982. №4.-С. 50-54.

124. Стулин А. Ф., Гетманец А. Я., Ярошевич И. В. Биологическая активность чернозёма под кукурузой при внесении удобрений // Агрохимия 1979. №2. - С. 78-82.

125. Сурмач Г. П., Барабанов А. Г. Роль микрорельефа пашни на серых лесных почвах центральной лесостепи // Водная эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1977. - С. 93-102.

126. Трусов А. Г. Материалы к изучению почвенного гумуса. Процессы образования "гуминовой кислоты". Пг., 1917, ч. 1.

127. Туев Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

128. Тюрин И. В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. Учение о почвенном гумусе. М.: Сельхозгиз, 1937. - 278 с.

129. Уваров Г. И., Иванов А. И. Динамика и баланс гумуса в почвах разной интенсивности использования в условиях северо-восточной части Украины // Агрохимия 1992. №5. - С. 96-101.

130. Филон И. И., Тараненко В. И., Акименко С. П. Содержание и состав гумуса в чернозёме типичном и продуктивность сельскохозяйственных культур при внесении удобрений // Почвоведение 1992. №5. - С. 103107.

131. Фридланд Е. В. Влияние окультуривания на органическое вещество почв //Агрохимия-№3. с. 112-123.

132. Хазиев Ф. X., Мукатанов А. X., Рамазанов Р. Я. и др. Сохранение плодородия типичных чернозёмов в Башкирии // Вестник сельскохозяйственной науки 1990. №9. - С. 147-150.

133. Цюпка В. Г. Влияние удобрений на биохимические процессы в смытом чернозёме // Земледелие 1990. №6. - С. 47-48.

134. Чагина Е. Г., Хацевич Н. В. и др. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии. Новосибирск.: Наука, 1986. - 118 с.

135. Чуб М. П., Островская Е. Н., Гюрова Э. С. и др. Влияние органо-минеральных систем удобрения на продуктивность зернопаропропашного севооборота и плодородие южного чернозёма в засушливом Поволжье // Агрохимия 1995. №3. - С. 48-59.

136. Чумак В. С. и др. Эффективность удобрений в севообороте на чернозёмах северной степи Украины // Агрохимия 1993. №12. - С. 2331.

137. Чундерова А. И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах //Почвоведение 1970. №7.

138. Чуян Г. А., Ермаков В. В., Чуян С. И. Агрохимические свойства типичного чернозёма в зависимости от экспозиции склона. // Почвоведение 1987. №12. - С. 39-46.

139. Чуян Г. А., Ермаков В. В., Чуян С. И., Хмоленко М. И., Виноградов Ю.А. Плодородие типичного чернозёма в зависимости от рельефа // НТБ. №3(4) Курск; 1989.-С. 12-18

140. Шапошникова И. М. Листопадов И. Н. Содержание и состав гумуса в обыкновенном (мицелярно-карбонатном) чернозёме при систематическом удобрении // Почвоведение 1981. №9. - С. 134-136.

141. Шапошникова И. М., Новиков А. А. Изменение органического вещества почв при их сельскохозяйственном использовании. // Почвоведение -1986. №8.-С. 58-62.

142. Шарков И. В. Влияние азотных удобрений на баланс углерода в почве в условиях вегетационного опыта. // Агрохимия 1984. №10. - С. 3-9.

143. Шарков И. Н. Азотные удобрения и минерализация азотсодержащих соединений почв. // Почвоведение 1992. №2. - С. 92-103.

144. Шатохина С. Ф., Христенко С. И. Влияние различных систем удобрения и бактериальных препаратов на микрофлору, биохимические и агрохимические показатели чернозёма типичного, урожайность и качество кукурузы на силос. // Агрохимия 1996. №8-9. - С. 3-14.

145. Швебс А. В. Влияние экспозиции склона на запасы влаги в почве // Тр. Одесского гидрометеоролог, ин-та. 1960. №22. - С. 49-56.

146. Шевцова Л. К., Дробков Ю. А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении // Почвоведение- 1981. №10. -С. 113-120.

147. Шевченко Г. А., Щербаков А. П. Гумусное состояние чернозёмов ЦЧО // Почвоведение 1984. №8. - С. 50-56.

148. Щербаков А. П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. - 189 с.

149. Шлегель Г. Общая микробиология. М.: Мир, 1972. - 476 с.

150. Юринская В. Ф., Володин в. М., Масютенко Н. П. Связь биологической активности почвы с урожаем пшеницы и обработкой почвы // НТБ ВНИИЗиЗПЭ, Курск вып. 3-4 (62-63) 1989. - С. 23-25.

151. Юринская В. Ф. Особенности микробиологической деятельности в типичных чернозёмах в зависимости от их смытости, элемента и экспозиции склона // НТБ- Курск №1 1983. - С. 54-60.

152. Beek Т. Einfluss landjahrigen Berwirtschaftungsweise auf Bodenmikrobiologische Eingenschaften // Kali-Briefe (Buntehaf). 1990. Bd. zo. Hf. I. S. 17-19

153. Flaig W., Haider K. Uber die Beteiligung von Phenolen am Aufbau vonth

154. Huminsauren. In: Trans. 9 Intern, congr. Soil sei. Adelaide, 1968, vol. 3.

155. Freitag Hans E., Sager Rudi, Lattich Manfred. Berechung des Temperatur-und Feuchteeinflusses auf die Bodenatmung auf zwei verschidenen Wagen // Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenk. 1987. B. 31. №8. S. 513.

156. Froment A. Soil respiration in a mixed oak forest // Oikos. 1972. V. 23. P. 273.

157. Gamal-El-Din H., Kadar I., Gulyas F. Data on the effect of increasing mineral fertilizer doses and combinations on cellulolitic activity of soil. Soil Biol. And Conserv. Biosphere. Budapest, 1877, p. 229-232.

158. Jenkinson O. S. Quantifying the effect of soil organic matter on yield of arable crops // J. of the Sei. of Food and Agriculture. 1988. Vol. 45, №2.

159. Krzysch G. Zur Beeinflussung der Bodenatmung durch Langjahrige Dungungs und Bodenbetungsmassnahinen // Z. Acker und Pflanzenbau. 1964. B. 120. №4. S. 197.

160. Muller Georg. Die boden biologisch Induzierte C02-Production als Bodenfruchtbarkeit // 11th Int. Congr. Sci. Edmonton, 1978. Abstr. V. 1. S. 1. S. a. 62

161. Neely C. L., Beare M. H., Hargrove W. L., Coleman D. C. Relationships between fungal and bacterial Substrate-induced respiration, biomass and plant residued ecomposition // Soil. Biol, and Biochem. 1991. Vol 23, № 10.

162. Ocio J. A., Brookes P. S., Jenkinson D. S. Field incorporation of straw and its effect on soil microbial biomass and soil inorganic N // Soil Biol, and Biochem. 1991. Vol. 23. №2.

163. Rochette P., Desjardins R. L., Pettey E. Spatial and temporal variability of soil respiration in agricultural fields // Can. J. Soil Sci. 1991. V. 71. №2. P. 189.

164. Rovira A. D. Plant root excretion in relation to the rhizospher effect. I. The nature of root exculpate from oats and peas. Plant and Soil, v. 7, №2, 1956.

165. Sparling G. P., Ord B. G., Vaughan D. Microbial biomass and activity in soil amended with glucose // Soil Biol, and Biochem. 1981. Vol. 13, №2.

166. Sparling G. P., Williams B. L. Microbial biomass in organic soils-estimation of biomass C, and effect of glucose amendments on the amount of N and P release by fumigation // Soil Biol, and Biochem. 1986. Vol. 18, №5.

167. Swaby R. J., Lsdd J. N. chemical nature, microbial resistance and origin of soil humus. In: Intern, soil conf. Wellington, 1962.

168. Vriggink H. Influence of agricultural crops on the actinomycetes flora in soil. Plant and Soil, v. 44, №3, 1976.

169. Влажноват, темно-серый, средний суглинокл 21-70

170. А1 ^ см структура зернисто-комковатая, плотноват крупнопористый, корни, кротовины, червоточины слабая белесоватая присыпка по граням структурны? отдельностей, переход по цвету, граница неровная.

171. Влажноват, серый с бурым оттенком, средние

172. АВ 71 см суглинок, структура комковато-призмовидная, плотнее 19предыдущего, червоточины, кротовины, корш растений, наличие карбонатов, переход по цвету граница неровная.

173. Влажноват, буровато-палевый, средни!91.140 суглинок, структура неяснокомковатая1. Вк -смдону крупнопористый, червоточины, кротовины, коршрастений, карбонаты в виде псевдомицелия локализованные по ходам червей и корням растений переход по цвету.

174. Влажноват, желтовато-палевый, средншп 91-140см суглинок, плотноват, структура комковатопризмовидная, редко встречаются корни растений кротовины, карбонаты в виде псевдомицелия.

175. Почва чернозём типичный мощный среднесуглинистый.

176. Разрез 2. Склон северной экспозиции1. Л 0-221. Апах см221. Л 23-52 А1 см29до 53"801. АВ-см27

177. Сухой, серый, зернисто-комковатый, густ переплетен корнями, капролиты червей, бусы н корнях, переход по сложению, граница ровная.

178. Сухой, темновато-серый, книзу с буроваты! оттенком, структура зернисто-комковатопризмовидная, плотный, много корней, переход п цвету, граница неровная.

179. Влажный, окраска неравномерная, на серовато буром фоне темные затёки гумуса, структур комковато-порошисто-призмовидная, корн^капролиты, пористый переход по цвету, плотности граница языковидная.

180. Глубина вскипания от соляной кислоты слабо с 82 см, бурно с 90 см.л 0-201. Апах СМ20л 21-501. А1 -см29

181. Разрез 3. Северная экспозиция, нижняя треть склона.

182. Влажноват, темно-серый, средний суглино! структура зернисто-комковатая, рыхльпкрупнопористый, стерня, корни растений, переход п плотности, граница неровная.

183. Влажноват, темно-серый с буроватым оттенко\ средний суглинок, структура комковато-плиточная плотноват, червоточины, кротовины, корни растенш переход по цвету, граница неровная.

184. Влажноват, серовато-бурый, средний суглино! структура комковатая, червоточины, кротовины, корн растений, переход по цвету, граница неровная.

185. Влажноват, бурый с серым оттенком, средни суглинок, структура комковатая, плотнова' червоточины, кротовины, корни растений, слаба карбонатная присыпка по граням структурны отдельностей, переход по цвету, граница неровная.

186. Влажноват, желтовато-палевый, средни суглинок, плотноват, структура комковатс призмовидная, ходы червей, кротовины.1. АО 51"701. АВ-см1971.1101. В1 -см39111.1601. В- см49

187. Почва чернозём типичный слабосмытый, среднесуглинистый.

188. Разрез 4. Южная экспозиция, верхняя часть склона. а 0-22 Сухой, темновато-серый, структура порошистспах — СМ22зернисто-комковатая, бусы, пористый, присыпк; корни растений, переход по сложению, границ ровная.

189. ВС 110 см и > Влажноват, на палевом фоне тёмные затёкипятна гумуса, мицелий карбонатов, структур непрочная, порошисто комковатая, пористый, очен много кротовин в горизонтах АВ, Вк, ВС.

190. Почва чернозём типичный среднемощный среднесуглинистый. Глубина вскипания от соляной кислоты слабо - с 45 см, бурно с - 51 см.