Особенности формирования культур сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) в южнотаежной подзоне Иркутской области

Ибе, Алексей Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности формирования культур сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) в южнотаежной подзоне Иркутской области
ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности формирования культур сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) в южнотаежной подзоне Иркутской области"

На правах рукописи

Ибе Алексей Александрович

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUSSYLVESTRISL.) В ЮЖНОТАЕЖНОЙ ПОДЗОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

06.03.01. - Лесные культуры, селекция, семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

00346Т82Ь

Красноярск - 2009

003467825

Работа выполнена в Институте леса им. В.Н. Сукачева СО РАН

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Вараксин Геннадий Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Братилова Наталья Петровна

кандидат биологических наук Кузнецова Галина Васильевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Красноярский государственный

аграрный университет»

Защита состоится 7 мая 2009 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.253.05 в ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82.

Факс: (391)266-03-90, E-mail: nvn@sibstu.kts.ru Сайт: http://www.sibstu.kts.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СибГТУ

Автореферат разослан « апреля 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, канд. с.-х. наук, доцент

~ с____М.В. Репях

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лесовосстановление - одна из важных экологических проблем нашей страны (Огиевский, 1962, 1966). В Сибири, в результате длительного интенсивного промышленного освоения и уничтожения лесными пожарами, значительно сократились площади сосновых лесов (Соколов, Фарбер, 2006). Естественное возобновление на вырубках и гарях нередко происходит неудовлетворительно или со сменой хвойных на лиственные породы. В связи с этим успешное воспроизводство хвойных насаждений определяется эффективностью создания лесных культур. В подзоне южной тайги Иркутской области детальных исследований по выращиванию сосновых культур до настоящего времени не проводилось.

Цель работы и задачи исследований

Цель данной работы заключалась в исследовании эффективных способов выращивания высокопродуктивных искусственных насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на основе изучения особенностей формирования и состояния опытных и производственных культур в южнотаежной подзоне Иркутской области. Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

- изучить приживаемость и рост опытных сосновых культур в зависимости от сроков их создания, вида и возраста посадочного материала;

- изучить особенности формирования производственных культур, созданных в разных экологических условиях;

- исследовать биологическую продуктивность культур сосны обыкновенной разного возраста;

- разработать рекомендации по выращиванию культур сосны обыкновенной в подзоне южной тайги Иркутской области.

Защищаемые положения.

1. В подзоне южной тайги Иркутской области наибольшее влияние нз приживаемость и рост культур сосны обыкновенной оказывают сроки посадки, экспозиция склона, вид и возраст посадочного материала.

2. В районе исследований сосновые культуры по биологической и стволовой продуктивности превосходят естественные насаждения этого вида.

Научная новизна. Впервые детально исследованы производственные и опытные культуры сосны обыкновенной в южнотаежной подзоне Иркутской области. Выявлены оптимальные сроки проведения лесопосадочных работ и способы обработки почвы, установлены вид и возраст посадочного материала. Впервые в районе исследований установлена биологическая и стволовая продуктивность сосновых культур разного возраста.

Практическая значимость работы. Разработаны рекомендации и предложены технологические схемы по выращиванию высокопродуктивных культур сосны обыкновенной в южнотаежной подзоне Иркутской области (Вараксин, Ибе, 2009).

Личное участие автора. Все исследования по теме диссертации от сбора экспериментального материала до его анализа осуществлены автором или при его непосредственном участии. -

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на конференции молодых ученых Института леса СО РАН «Исследования компонентов лесных экосистем Сибири» (Красноярск, 2007), посвященной 50-летию СО РАН; на Убсу-Нурском международном симпозиуме «Экосистемы Центральной Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования» (Кызыл, 2008) и на Всероссийской научной конференции «Лесной и химический комплексы - проблемы и решения» (Красноярск, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе одна по списку ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация представлена на 144 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и 5 приложений. Список литературы включает 261 наименований отечественных и зарубежных авторов. Текст содержит 23 таблицы, 19 рисунков.

Благодарности. Автор благодарит своего научного руководителя доктора сельскохозяйственных наук Вараксина Г.С. за всестороннюю помощь в работе над диссертацией. Автор выражает также признательность к.с.-х.н. Полякову В.И.|, к.б.н. Люминарской М.А, к.б.н. Лобанову А.И. сотрудникам и аспирантам лаборатории лесных культур Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН за помощь в сборе и обработке полевого материала.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Неравномерное распределение лесных ресурсов на территории Российской Федерации, постоянный рост объемов лесозаготовок в районах Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока ведет к тому, что удельный вес лесокультурного фонда многолесных районов страны непрерывно увеличивается. Так, к настоящему времени только в Иркутской области общая площадь лесокультурного фонда составляет более 2 млн. га (Ващук, Швиденко, 2006). При искусственном лесовостановлении в южнотаежной подзоне области в качестве главной породы используется сосна обыкновенная.

Исследованию состояния, особенностей роста и развития лесных культур в различных природных зонах, особенно в европейской части страны, посвящены работы таких ученых, как: Л.А. Истомин (1960); П.В. Луговых (1964); A.M. Ахмеров (1975); Л.Е. Годнее, В.В. Миронов (1975); С.П. Смирнов (1975); Ч.С. Хасанкаев, Ф.В. Аглиуллин (1975); А.И. Маркова, З.Ф. Ма-тюхина, Т.А. Шалыгина, А.Е. Верт (1978); Л.Ф. Ипатов (1980); А.И. Писа-ренко, М.Д. Мерзленко (1980); А.Р. Родин (1980, 2006); Ф.Р. Соловьева (1980); O.A. Шапкин (1983); H.A. Бабич, В.Е. Кизенков, Г.И. Травникова (1987); Е.Д. Годнев, Ю.В. Миронов (1987); С.А. Родин (2002, 2005) и др.

В Сибири исследованиями агротехники выращивания лесных культур в разные годы занимались В.В.Огиевский (1962, 1966); В.В. Огиевский, A.A. Медведева (1969); И.А. Фрейберг, A.M. Бирюкова (1975); Н.В. Ковылин и др. (1981, 1982, 1984, 2000, 2005); Г.С. Вараксин (1987, 1991, 2000, 2004); С.С.

Нипа (1988, 1992); Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова (1997); Я.Н. Ишутин (2006); И.Н. Павлов, O.A. Барабанова (2006) и др.

Тем не менее, анализ литературных источников по созданию и выращиванию культур сосны обыкновенной в разных лесорастительных условиях России подтверждает необходимость изучения особенностей формирования сосновых культур, их фитомассы с целью совершенствования существующих и разработке новых эффективных способов их выращивания в южнотаежной подзоне Иркутской области.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Территория района исследований относится к Средне-Сибирскому сильно континентальному сектору, Средне-Сибирской плоскогорной лесорасти-тельной области, Приангарскому округу южнотаежных и подтаежных свет-лохвойных лесов (Смагин, 1985; Коротков, 1994).

Климат района исследования недостаточно теплый, увлажненный, с коротким безморозным периодом (75-85 дней) и продолжительной холодной зимой. Годовая сумма осадков составляет 354 - 374 мм (Агроклиматические ресурсы, 1977).

Территория района исследований представляет собой приподнятую равнину (абсолютная высота 350-800 м) - юго-западную часть Среднесибирского плоскогорья, расчлененную Ангарой и ее притоками. Характерной особенностью рельефа всей равнины, оказывающей большое влияние на микроклимат, является наличие так называемых падей. Это - отрицательные и довольно однообразные формы рельефа, напоминающие долины с крутыми склонами. Глубина падей колеблется от 30 до 300 м (Агроклиматический справочник, 1959).

Для подзоны южной тайги характерны следующие типы почв: дерново-подзолистые, дерновые лесные (дерново-таежные) и дерново-карбонатные почвы (Макеев, 1959; Горбачев, 1967, 1980; Горбачев, Сорокин, 1978; Красе-ха, Корсунова, 1985; Добровольский, 1993). Почвообразующими породами служат продукты разрушения траппов и осадочных, часто карбонатных пород. Есть небольшие массивы рыхлых четвертичных отложений - лессовидных суглинков, а в приречных участках иногда песков (Горшенин, 1955).

В подзоне южной тайги в основном господствуют лиственнично-сосновые леса (Средняя Сибирь, 1964; Горбачев, Сорокин, 1978; Добровольский, Урасевская, 2004). Сосновые леса занимают огромные пространства -до 50-60 % (Ващук, Швиденко, 2006). В районе исследований также произрастают ель сибирская, пихта сибирская, кедр сибирский, береза и осина. По данным С.Ф. Курнаева (1973), Л.Н. Ващука, А.З. Швиденко (2006), В. А. Соколова и С.К. Фарбера (2006), можно выделить две основные группы типов леса: разнотравные и мшистые.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

Исследования сосновых культур проводились в соответствии с общепринятыми методиками Н.П. Кобранова (1930), В.В. Огиевского, А.А. Хиро-ва (1964), Г.К. Незабудкина и др. (1957), А.А. Молчанова, В.В. Смирнова (1967), а также в соответствии с методическими указаниями ЛенНИИЛХа (1978). Изучение биологической продуктивности в культурах сосны обыкновенной разных возрастов выполнялось согласно методам, разработанным А.И Уткиным (1975), М.Г. Семечкиной (1978) и В.А. Усольцевым, С.В. Зале-совым (2003). Состояние сосновых культур на обследуемых пробных площадях оценивалось по ГОСТу 17559-82 и ОСТу 56-99-93, и по критериям качества лесных культур, разработанных А.И. Писаренко и М.Д. Мерзленко (1980). Типы леса и лесорастительные условия определялись по методическим разработкам В.Н. Сукачева и С.В. Зонна (1961). Живой напочвенный покров описывался по методике В.Н. Макаревича (1966).

Собранные полевые материалы были обработаны методами математической статистики (Лакин, 1973; Кузьмичев, 1977; Доспехов, 1979). Для выявления закономерностей роста и продуктивности были применены регрессионный, корреляционный и дисперсионный анализы полученных данных. Для оценки достоверности различий использовались квантиль распределения Стьюдента и критерий Фишера. Статистическая обработка результатов выполнена с использованием статистических программ (Statistica 6.0), программы Microsoft Excel.

Объектами изучения явились производственные и опытные культуры сосны обыкновенной. Исследования проводились на 35 пробных площадях в Капаевском лесничестве Северного лесхоза, Невонском лесничестве Илимского лесхоза и Воробьевском лесничестве Эдучанского лесхоза Иркутской области, заложенных в разных экологических условиях. В работе приведены названия лесхозов, существовавших на начало 2007 года.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СОЗДАНИЯ ОПЫТНЫХ КУЛЬТУР, ПРОИЗРАСТАЮЩИХ В РАЗЛИЧНЫХ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ

УСЛОВИЯХ

Изучаемые опытные лесные культуры в районе исследований созданы под методическим руководством д-ра с.-х. наук Вараксина Г.С.

4.1. Приживаемость сосновых культур в зависимости от вида и возраста посадочного материала.

Изучение состояния опытных культур сосны обыкновенной, созданных посадочным материалом разного вида и возраста, проводилось в Капаевском лесничестве Северного лесхоза (опытный участок 1) и в Невонском лесничестве Илимского лесхоза (опытный участок 2) Иркутской области (Вараксин, Ибе, 2007; Ибе, 2007).

Анализ данных, приведенных в таблице 1, показывает, что в условиях, где ранее произрастал лиственничник осочково-разнотравный (участок 1), культуры сосны обыкновенной, созданные саженцами (ПП-1), имеют прижи-

ваемость на 60,3-77,0 % выше, чем культуры, созданные сеянцами (1111-2-5). Наибольший отпад (91,4 %) растений отмечается в культурах, заложенных 2-летними сеянцами (вар.-З). Столь низкая приживаемость сеянцев обусловлена отрицательным влиянием травянистой растительности. Низкая приживаемость (10,5 %) наблюдается и в культурах, созданных 5-летними сеянцами (ПП-6).

Таблица 1

Приживаемость и таксационные показатели однолетних культур сосны обыкновенной в зависимости от вида и возраста посадочного материала_

№ ПП Вид посадочного материала Возраст посадочного материала, лет Приживаемость, % Высота, см Диаметр у корневой шейки, мм

Опытный участок № 1

1 саженцы 2+2 91,7 35,5±1,12 12,8+0,31

2 сеянцы 1 31,4 6,4±0,57 2,3+0,27

3 сеянцы 2 8,6 17,7±0,39 5,8+0,19

4 сеянцы 3 22,9 24,8+1,87 7,8+0,36

5 сеянцы 4 14,7 38,7+1,66 8,2+0,17

6 сеянцы 5 10,5 41,9+2,11 8,1+0,27

Опытный участок № 2

7 саженцы 2+2 95,0 33,8+1,01 11,0+0,38

8 сеянцы 1 31,4 6,1+0,37 2,0+0,17

9 сеянцы 2 26,7 14,7+0,77 5,1+0,26

10 сеянцы 3 25,0 27,83+2,46 6,75+0,76

И сеянцы 4 20,5 33,1+0,48 8,1+0,16

12 сеянцы 5 45,8 37,7+2,57 7,5+0,18

В условиях ельника разнотравно-зеленомошного (участок 2) наблюдается несколько иная картина состояния культур сосны обыкновенной (таблица 1). Максимальный отпад растений (69,6-79,5 %) отмечается в культурах, созданных сеянцами всех возрастов (ПП-8-11). Основные причины низкой приживаемости сеянцев: сильная конкуренция со стороны травянистой растительности и выжимание сеянцев кристаллами льда из почвы. Так же, как и на первом участке, в разнотравно-зеленомошном типе леса наиболее высокую приживаемость (95,0 %) имеют культуры, созданные саженцами (ПП-7).

4.2. Состояние культур сосны обыкновенной в зависимости от сроков их создания.

В условиях подзоны южной тайги было проведено исследование состояния опытных культур сосны обыкновенной в зависимости от их сроков посадки. Для сравнения приведены данные о приживаемости опытных культур основных лесообразующих хвойных пород Сибири: кедра сибирского, пихты сибирской и ели сибирской. Материалом исследований послужили пробные площади, заложенные в культурах хвойных пород Капаевского лесничества Северного лесхоза (участок 1) и Невонского лесничества Илимского лесхоза (участок 2) (Вараксин, Ибе, 2007, 2008; Ибе, Вараксин, 2008).

Установлено, что культуры кедра сибирского на северо-западном склоне 1-го участка, созданные в первой декаде июня, имеют высокую (83,6 %) приживаемость в первый год, с незначительным ее снижением на второй год (76,1 %). Более высокая приживаемость наблюдается в культурах кедра, заложенных в это же время на юго-восточном склоне: 89,3 % в первый год после посадки и 85,4 % - во второй год. Значительный отпад растений зарегистрирован в культурах кедра, посаженных в I декаде сентября, на склонах северо-западной и юго-восточной экспозиций.

При сравнении приживаемости культур ели сибирской, пихты сибирской и сосны обыкновенной разных сроков посадки выявлено, что наилучшие результаты отмечаются на северо-западном склоне в культурах, созданных в первой декаде июня, приживаемость которых составляет: в первый год - 91,1 %, 86,6 % и 71,4 % и во второй год - 75 %, 79,6 % и 49 %, соответственно. На юго-восточном склоне приживаемость культур данных пород несколько ниже: культур ели сибирской в 1-ый год - 82, 1 % и во 2-ой год -67,6 %, пихты сибирской - 65,9 % и 60,4 %, сосны обыкновенной - 70 % и 45 %, соответственно. Независимо от экспозиции склона, отмечается низкая приживаемость как еловых и сосновых, так и пихтовых культур при посадке во второй декаде июля и в первой декаде сентября (14,7-22,6 %).

Анализ полученных таксационных показателей сеянцев сосны обыкновенной выявил особенности роста культур сосны в зависимости от сроков их посадки. Так, независимо от экспозиции склона, двухлетние сосновые культуры (ПП-13 и ПП-16), созданные в первой декаде июня, по текущему приросту в высоту в 1,7-2,2 раза превосходят 2-х летние культуры сосны летней и осенней посадок (ПП-14, ПП-15, ПП-17). Сеянцы, произрастающие на ПП-13 и ПП-16, быстрее оправились после пересадки их из питомника на лесо-культурную площадь. По диаметру культуры на всех пробных площадях различались статистически несущественно (^=1,2) (таблица 2).

Таблица 2

Таксационные показатели 2-летних сосновых культур на 1-м участке

№ ПП Срок посадки Высота, см Диаметр у корневой шейки, мм

Северо-западный склон

13 I дек. июня 37,3±1,01 6,5±0,27

14 II дек. июля 35,9±0,52 6,8±0,38

15 I дек. сентября 38,7±0,73 6,2±0,11

Юго-восточный склон

16 I дек. июня 25,1±0,79 6,0±0,22

17 II дек. июля 28,9±0,62 5,8±0,66

На 2-м участке, независимо от экспозиции склона, наблюдается неудовлетворительная приживаемость культур кедра сибирского (7,1-20 %), заложенных в первой половине декады июня. Приживаемость культур ели сибирской и пихты сибирской на втором участке ниже, чем приживаемость культур данных пород на 1-ом участке. Для еловых культур после первого веге-

тационного периода она составляет 63,2 - 82,1 %, после второго - 52,9 - 66,7 %, а для пихтовых культур - 66,7 - 80,0 % и 66,7 - 77,8 %, соответственно.

Высокую приживаемость на 2-м участке имеют культуры сосны обыкновенной, созданные в первой декаде июня (68,1 - 85,7 %) в фазу набухания почек. К этому времени почва на вырубках хорошо прогревается, а сеянцы еще не начинают трогаться в рост. Культуры кедра сибирского, ели сибирской, пихты сибирской и сосны обыкновенной, созданные на этом же участке во второй половине декады июля и в первой декаде сентября, на второй год имеют низкую (от 0 до 20, 0 %) приживаемость.

Анализ таксационных показателей сосновых культур, созданных в разные сроки на опытном участке 2, позволил выявить, что рост культур на ПП-22 в среднем по высоте в 1,8-2,1 раза выше, чем рост культур на ПП-19 и ПП-20. Обильная степень задернения на ПП-19 и ПП-20 оказывает негативное влияние на линейные показатели культур. По диаметру культуры на всех пробных площадях различались статистически несущественно (1ср=1,2) (таблица 3).

Таблица 3

Таксационные показатели 2-летних сосновых культур на 2-м участке

№ ПП Срок посадки Высота, см Диаметр у корневой шейки, мм

Северный склон

19 I дек. июня 21,9±0,77 5,7±0,26

20 II дек. июля 35,8±0,52 6,7±0,58

Южный склон

22 I дек. июня 19,2±0,11 7,0±0,66

Примечание: замеры на ПП-21, ПП-23 и ПП-24 не проводились вследствие плохой приживаемости и гибели культур.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, СОЗДАННЫХ В РАЗНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

На территории Иркутской области создано только за 1989-1995 гг. 171908 га производственных культур из различных древесных пород, в том числе из сосны обыкновенной, поэтому они представляют огромный интерес для изучения различных приемов лесовосстановления (Ващук и др., 1997). На таких объектах наглядны как преимущества, так и недостатки того или иного типа лесных культур. Анализ производственного опыта позволяет совершенствовать существующие и разработать новые технологические приемы создания лесных культур.

5.1. Анализ состояния лесных культур в фазах приживания и предшествующей смыканию

В комплексе мероприятий, определяющих качество и эффективность лесных культур, важная роль принадлежит механической обработке почвы (Пигарев и др., 1979).

Для определения оптимального способа обработки почвы было проведено исследование состояния производственных культур сосны обыкновенной,

созданных в Воробьевском лесничестве Эдучанского лесхоза Иркутской области. Пробные площади закладывали в сосновых культурах в фазе приживания (ПП-25-28) и в фазе, предшествующей смыканию (ПП-29 и 30).

Анализ состояния 3-летних культур на дренированных почвах показывает, что более высокие показатели приживаемости имеют культуры сосны на ПП-27 (95 %) и ПП-28 (88 %), созданные в полосы, в сравнении с приживаемостью культур на ПП-25 (66 %), посаженных в дно борозды. Самая низкая приживаемость (47 %) отмечается в культурах, заложенных на временно переувлажненных почвах в дно плужных борозд (ПП-26). Основные причины этого - выжимание растений кристаллами льда из почвы и вымокание. При этом наибольшую среднюю высоту имеют культуры (ПП-27), произрастающие на полосах, подготовленных клином КРП-2,5 без снятия верхнего гумусового горизонта почвы. Это объясняется тем, что на этих полосах почти полностью сохранен верхний плодородный слой почвы, что создает более благоприятные условия для роста и развития деревцев, чем в плужных бороздах. Подтверждением этого вывода являются результаты по средней высоте деревьев сосны 8-летнего возраста, растущих в дне плужных борозд на дренированных почвах (ПП-29 и 30) (рисунок 5). Наши результаты исследования согласуются с данными Н.В. Ковылина (2005) для Восточной Сибири. Он установил, что на дренированных почвах в Иркутской области более высокая приживаемость характерна для культур, созданных посадкой при полосной обработке почвы бульдозером, когда с поверхности снимается лишь верхний дернинный слой, тогда как самая низкая приживаемость характерна для культур, посаженных в дно плужных борозд.

возраст, лет \-ПП-29----ПП-30

Рис. 5. Ход рост в высоту сосновых культур на дренированных почвах.

В последние годы наблюдается снижение приростов в высоту культур на ПП-29 и 30, что обусловлено зарастанием их лиственными породами, прежде всего осиной и березой, которые снижают доступ деревцам сосны к такому необходимому фактору как свет. Все это свидетельствует о необхо-

димости своевременного проведения рубок осветления для дальнейшего оптимального роста и развития культур на этих пробных площадях.

Рисунок 6 также иллюстрирует отставание в росте в высоту культур, заложенных в дно борозды, от культур, созданных на полосах, в первые три года. Это вызвано, прежде всего, нехваткой в минерализованных почвах питательных веществ, необходимых для интенсивного роста растений сосны в первые годы жизни на лесокультурной площади, а также застаиванием в бороздах талых вод в весенний период, создавая тем самым неблагоприятные условия для развития растений.

Календарный возраст культур, лет Календарный возраст культур, лет ¡^-ПП-29— • ПП-301 J-ПП-25-ЛЛ-28-ПП-27-ПП-28 ,

Рис. 6. Прирост в высоту культур сосны обыкновенной на дренированных и временно переувлажненных почвах.

Замедление прироста в высоту культур на ПП-27 обусловлено интенсивным зарастанием посадочных мест травянистой растительностью, вследствие отсутствия агротехнических уходов. В осенний период происходит заваливание травой культур на ПП-27, что негативно сказывается на их приросте в высоту.

5.2. Оценка состояния и роста сосновых культур в фазах «чащи» и «жердняка».

Объектом исследования послужили 5 пробных площадей (ПП), заложенных в 2007 г. в чистых культурах сосны обыкновенной (таблица 4; рисунок 7). Биологический возраст культур - 18, 19, 21, 23, 24 года (Вараксин и др., 2008).

Таблица 4

Таксационные показатели культур сосны обыкновенной_

№ Со- Воз- Диа- Высо- Сумма Запас, Густота, шт./га Ср. Полно-

ПП став раст, метр, та, м площ. м3 /га первона- текущая объем та

лет см сеч., чальная ствола,

м2/га м3

31 ЮС 23 12,9 10,1 21,3 117 4000 1628 0,08 0,80

32 ЮС 24 6,2 7,5 24,1 102 10000 7925 0,02 1,02

33 ЮС 21 6,3 6,0 23,5 85 10000 7650 0,02 1,06

34 ЮС 19 12,4 6,6 10,5 40 2000 872 0,04 0,44

35 ЮС 18 9,7 6,5 8,6 32 4000 1163 0,02 0,36

В нашем исследовании отрицательное воздействие отразилось на средних диаметрах сосновых культур с густотами стояния 7650 и 7925 шт./га (ПП-33 и 1111-32). Так, в биологическом возрасте 14 лет, средний диаметр данных культур составил 3,7±0,1 см, что существенно ниже среднего диаметра в этом же возрасте в культурах с густотой стояния 872, 1163 и 1623 шт./га - 5,8±0,2 см, 5,5±0,1 и 5,0±0,2 см, соответственно. Кроме того, в культурах с густотами стояния 872, 1163 и 1628 шт./га продолжается интенсивный прирост деревьев в толщину ^=1,1 см), тогда как в загущенных культурах (ПП-32 и ПП-33), созданных посевом, отмечается замедление радиального прироста деревьев (2(1=0,76 см).

Перечеты на исследуемых пробных площадях произведены по 2 см ступеням толщины. Из рисунка 7 видно, что в древостое на ПП-31 со средним диаметром 12,9 см встречаются деревья от 4 до 22 см. Изменчивость диаметра (СУа) составляет 35 %, а кривая распределения имеет незначительную правостороннюю асимметрию (А5 = 0,14).

л 4

. . 2

1 21 /.....

1—31

2—32 1—33

4—34

5—35

8 10 12 14 16 19 20 22 24 26 28 Ступени толщины, см

0 1 2 3 4 5

в 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Высота, м

Рис. 7. Строение культур сосны обыкновенной по диаметру и высоте: 31 - в 23-летних культурах; 32, 33, 34 и 35 - соответственно в 24-, 21-, 19- и 18-летних.

Выровненные функцией В. Вейбулла ряды строения сосны по диаметру в загущенных смолоду 24 и 21-летних культурах (ПП-32-33) по сравнению с рядом распределения культур с густотой стояния 1628 шт./га (ПП-31) смеще-

ны влево и между собой практически не различаются (CVd = 40,9-41,3 %). Диаметр деревьев в составе древостоев варьирует от 2 см до 16 см. В исследованных нами древостоях на ПП-34 и ПП-35 коэффициенты изменчивости по диаметру составляют 20,1 % и 28,4 %, соответственно. При этом кривая распределения деревьев по 2 см ступеням толщины в 19-летних сосновых культурах с густотой стояния 872 шт./га (ПП-34) является более высоковершинной и имеет незначительную левостороннюю асимметрию (As= -0,08). В этих культурах на долю деревьев с диаметрами 12-14 см приходится 55% общего числа деревьев на пробной площади. В древостое с густотой стояния 1163 шт./га (ПП-35) и кривой распределения, имеющей левую асимметрию (As=0,31), диаметр деревьев варьирует от минимального значения (4 см) до максимального (16 см). Все это свидетельствует об интенсивном росте деревьев по диаметру в культурах с густотами стояния 872 и 1163 шт./га (ПП-34 и ПП-35).

Полог крон древостоев с густотами стояния 1628, 872 и 1163 шт./га на ПП-31, ПП-34 и 35 является горизонтально сомкнутым (CVh=10,6-17,3 %). В составе него доминируют деревья с густыми низко опущенными кронами (средняя протяженность живой части крон 63-87% (CVKp=5-9 %)). Процент угнетенных и отстающих в росте деревьев составляет не более 8-13 % (рисунок 7). В 24- и 21-летних посевах сосны (ПП-32 и 33), вследствие их загу-щенности, продолжается интенсивная дифференциация деревьев по высоте (CVh=20,3-28,5 %).

ГЛАВА 6. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ РАЗНОГО ВОЗРАСТА

Значительная часть исследований посвящена изучению биологической продуктивности естественных и реже искусственных древостоев сосны в Европейской части России и Западной Сибири (Габеев, 1969, 1982; Алексеев и др., 1982; Уткин, 1970, 1975, 1995; Горбатенко и др., 1971; Семечкина и др., 1973; Голиков, 1976; Усольцев, 1976, 1985, 1988, 2001, 2007; Семечкина, 1978, 1984; Уткин и др., 1980, 2003; Бабич и др., 1985, 2004; Пшеничникова и др., 1985; Нагимов и др., 1997; Замолодчиков и др., 1998; Черепнин, 1999). Данных о биологической продуктивности искусственных сосновых насаждений, особенно в районах интенсивных лесозаготовок для Восточной Сибири, недостаточно.

Объектами исследований послужили производственные участки культур сосны обыкновенной в возрасте 18, 19, 21, 23 и 24 лет, произрастающих в южнотаежной подзоне Иркутской области. Показатели биологической продуктивности древостоев нами оценивались в базе данных, разработанной В.И. Поляковым и Г.Г. Поляковой (2003) в среде MS Access. Полученные данные по структуре фитомассы культур сосны обыкновенной приводятся в таблице 5.

Таблица 5

Распределение надземной фитомассы культур сосны в абсолютно сухом _состоянии, т/га_

№ПП Воз- Густота, Древе- Кора Скелет Хвоя Отмершие Надзем-

раст, шт./га сина кроны ветви и су- ная часть

лет чья

31 23 1628 42,4 7,6 19,7 14,8 2,6 87,2

32 24 7925 36,6 6,6 17,0 13,8 2,2 76,3

33 21 7650 30,5 5,5 14,2 11,5 1,9 63,6

34 19 872 14,6 2,6 6,8 5,5 0,9 30,5

35 18 1163 11,6 2,1 5,4 4,4 0,7 24,1

Наиболее продуктивными в нашем исследовании оказались 23-летние культуры с густотой стояния 1628 шт./га (ПП-31). Их фитомасса надземной части составила 87,2 т абсолютно сухого органического вещества на 1 га (таблица 5). Наибольшее хозяйственное значение представляет стволовая древесина, на ее долю в этих культурах приходится примерно половина всей надземной фитомассы (48 %). Годичная продукция древесины искусственного насаждения на ПП-31 составляет 4,7 т/га. На стволовую часть модельных деревьев приходится 56 % прироста надземной фитомассы, из которых 35 % — древесина и 21 % - кора. В кроне 19 % годичного прироста фитомассы приходится на скелетные и охвоенные мелкие ветки и 25 % - на хвою. Продуктивность работы хвои деревьев на ПП-31 оценивается в 0,32 т/га стволовой древесины.

В загущенных смолоду 21- и 24-летних молодняках (ПП-33 и ПП-32) фактор повышенной густоты привел к снижению массы абсолютно сухого вещества в их общей надземной части: 63,6 и 76,3 т/га, соответственно. Текущий прирост массы древесины этих древостоев остается высоким (3,2 т/га на ПП-32 и 3,4 т/га на ПП-33) и пока еще превышает средний (на ПП-32 - в 2,1 раза и на ПП-33 - в 2,4 раза). Продуктивность хвои на ПП-32 снизилась до 0,23 т/га, а на ПП-33 - до 0,29 т/га стволовой древесины, таким образом, свидетельствуя об отрицательном воздействии излишней густоты.

На ПП-34 и ПП-35, представляющих собой культуры с очень редкой густотой стояния (872 и 1163 шт./га), надземная фитомасса составила 30,5 и 24,1 т/га, в том числе: стволовая древесина - 14,6 и 11,6; кора - 2,6 и 2,1; ветви - 6,8 и 5,4; хвоя - 5,5 и 4,4 т/га, соответственно (таблица 5). При оценке продуктивности работы хвои этих молодняков (0,31 т/га на ПП-34 и 0,36 т/га на ПП-35) видно, что их фотосинтезирующий аппарат, как результат на внут-рипологовую освещенность, позволяет деревьям обеспечивать лучшую утилизацию солнечной энергии (Бабич и др., 2004). Тем не менее, вследствие редкой густоты древостоев на ПП-34 и ПП-35, на крону приходится 60-65 % общего годичного прироста надземной фитомассы, из которых: 20-23 % -живые ветки и 40-42 % - хвоя. Таким образом, можно заключить, что густоты стояния (1163 и 872 шт./га) в 18- и 19-летних культурах являются недостаточными для выращивания высокосортной деловой древесины.

Исходя из полученных данных о запасах фитомассы изученных древо-стоев, были оценены запасы углерода (таблица 6), принимая конверсионный коэффициент для 1 кг сухой массы одревесневших частей и корней 0,5, для 1 кг сухой массы хвои - 0,45 кг углерода, соответственно (Кобак, 1988; Исаев и др., 1993; Вараксин и др., 2006). Согласно нашим данным (таблица 6), в сосновых культурах наибольшая доля (49-50 %) депонирования углерода приходится на ствол, наименьшая (9 %) - на кору. Доля депонирования углерода хвоей составляет 19 %. В 23-летнем древостое наблюдается уменьшение доли депонирования углерода хвоей до 18 %. Сходные результаты были получены Г.С. Вараксиным, В.И. Поляковым и М.А. Люминарской (2006) при изучении искусственных насаждений ели сибирской в южнотаежной подзоне Красноярского края. Авторы отмечают, что доля депонирования углерода хвоей уменьшается с увеличением возраста культур. Сравнение данных по величине депонирования углерода фракциями фитомассы естественных сосняков Сибири (Алексеев и др., 1994) доказывает то, что сосновые культуры по этому показателю превосходят естественные насаждения этого вида (таблицы 6 и 7).

Таблица 6

Величина депонирования углерода фракциями фитомассы искусственных сосняков в подзоне южной тайги, т/га

№ПП Возраст, лет Класс бонитета Древесина Кора Скелет кроны Хвоя Надземная часть

31 23 I 21,20 3,80 9,86 7,41 42,27

32 24 II 18,32 3,28 8,52 6,91 37,03

33 21 III 15,27 2,74 7,10 5,76 30,87

34 19 II 7,31 1,31 3,40 2,76 14,79

35 18 II 5,79 1,04 2,69 2,18 11,70

Таблица 7

Величина депонирования углерода фракциями фитомассы естественных

Возраст, Класс бо- Древесина Кора Скелет кро- Хвоя Надземная

лет нитета ны часть

18 II 6,90 1,8 1,60 1,75 12,05

19 I 12,10 2,4 2,20 2,83 19,53

22 III 6,25 1,4 1,35 1,21 10,21

23 III 12,05 1,6 2,45 2,02 18,12

25 II 15,10 2,0 2,55 2,16 21,81

ГЛАВА 7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫРАЩИВАНИЮ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЮЖНОТАЕЖНОЙ ПОДЗОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

На основании полученных результатов, анализа литературных источников (Руководство по проведению лесовосстановительных работ..., 1997; Практические рекомендации по восстановлению леса...,1986; Вараксин, 2000) и в зависимости от дренажа почв и типа леса нами были разработаны

следующие технологические схемы создания лесных культур сосны обыкновенной в подзоне южной тайги:

I. Дренированные почвы

1.1. На вырубках из-под сосняков и лиственничников разнотравно-зеленомошных с дерново-подзолистыми суглинистыми почвами следует применять следующие схемы: 1.1.1. Перед закладкой сосновых культур вырубки расчищаются полосами шириной 2,5 м с расстоянием между их центрами 5 м без дальнейшей обработки почвы. Посадка стандартных 2-3-летних сеянцев и 4-летних саженцев по центру полосы осуществляется механическим способом. Схема посадки - 5.00x0.5-0.75 м. Агротехнические уходы проводятся по мере необходимости. 1.1.2. Обработка почвы путем ее рыхления на глубину до 12 см проводится сразу после подготовки полос шириной 2,5 м с расстоянием между их центрами 5 м, которые нарезаются бульдозерным ножом. Последующие технологические приемы как в предыдущей схеме.

1.2. На вырубках в сосняках, лиственничниках разнотравных и брус-нично-разнотравных с дерново-подзолистыми суглинистыми и супесчаными почвами рекомендуются следующие схемы создания и выращивания сосновых культур: 1.2.1. Обработка почвы полосами. При подготовке участка проводится частичная раскорчевка пней с последующим их удалением, убираются порубочные остатки, валеж и максимально сохраняется верхний гумусовый слой почвы. На полосах выполняется рыхление почвы на глубину до 15 см. Посадка механизированная осуществляется по центру полосы. Посадочный материал: 2-3 - летние стандартные сеянцы и 4-летние саженцы (2+2). Ширина полос - 2,5-3,0 м, межполосного пространства - 2,5 м. Шаг посадки 0,5 м. Густота посадки - 4,0 тыс. шт./га. Агротехнические уходы проводятся по мере необходимости. 1.2.2. Провешивание рядов культур перед посадкой, без обработки почвы. Посадочный материал - 4 - летние саженцы (2+2). Схема посадки - 4,00x0,75 м. Густота посадки - 4,0 тыс. шт./га. Способ производства культур - ручной. Агротехнические уходы проводятся по мере необходимости. 1.2.3. Без подготовки площади. Обработка почвы под культуры осуществляется площадками размером 1,3Х2,5-3 м в количестве 500 шт./га. Посадка 2-3-летних сеянцев сосны в площадки проводится под лопату. Количество сеянцев в площадке - 6-10 шт. Агротехнические уходы в первые годы не осуществляются.

II. Временно переувлажненные почвы

2.1. На лесокультурных площадях с подзолистыми суглинистыми и супесчаными влажными почвами, бывшими под сосняками и лиственничниками брусничными рекомендуется несколько вариантов технологических схем: 2.1.1. Расчистка участка выполняется с одновременной нарезкой пластов. Посадка ручная по центру пласта 2-3-летних сеянцев и 4 -летних саженцев. (2+2). Схема посадки для сеянцев - 5.00x0.5 и 5x0.75 м - для саженцев. Агротехнические уходы за растениями необходимо проводить на пластах по схеме 1-2-2-1. 2.1.2. На участке проводится нарезка гряд-микроповышений с одновременной расчисткой полос. Посадочный материал - 4-летние саженцы

(2+2). Схема посадки - 3.50x1.0 м. Способ производства культур - ручной. Как и в предыдущем варианте, агротехнические уходы проводятся по мере необходимости.

ВЫВОДЫ

Исследования, проведенные в культурах сосны обыкновенной, произрастающих в подзоне южной тайги Иркутской области позволяют сделать следующие выводы:

1. Установлено, что использование крупномерного посадочного материала (4-летних саженцев) на вырубках и гарях разнотравной и крупнотравной групп типов леса в подзоне южной тайги Иркутской области позволяет увеличить приживаемость и рост создаваемых сосновых культур, сократить расходы на их дополнение, агротехнические уходы.

2. На основных категориях лесокультурного фонда (вырубках и гарях) подзоны южной тайги Иркутской области лесные культуры сосны обыкновенной целесообразнее создавать в первой декаде июня. Именно в этот период времени происходит набухание почек и начинается активный рост корней у сеянцев сосны. Осенние посадки имеют показатели приживаемости и роста значительно ниже, чем в первой декаде июня. Поэтому в рассматриваемом районе от них лучше отказаться.

3. Выявлено, что в районе исследований, на вырубках и гарях с хорошо дренированными почвами, необходимо создавать культуры сосны обыкновенной на расчищенных полосах со снятием дернины травянистой растительности с максимальным сохранением верхнего гумусового горизонта почвы. На лесокультурных площадях с временно переувлажненными почвами сосновые культуры рекомендуется закладывать в микроповышения: пласты, гребни и отвалы.

4. При проведении своевременных агротехнических, а в дальнейшем и лесоводственных уходов, наиболее продуктивны культуры с густотой посадки 4 тыс. шт./га. При такой первоначальной густоте посадки создаются благоприятные условия для оптимального почвенного и светового питания, которые позволяют выращиваемым деревьям сосны обыкновенной полностью реализовать в процессе роста генетически обусловленный потенциал на всех этапах формирования древостоя. В 23-летнем возрасте культуры с густотой посадки 4 тыс. шт./га растут по I классу бонитета и имеют высокие таксационные показатели: высоту - 10,1 м, диаметр - 12,3 см и запас - 117 м3/га.

5. Культуры сосны обыкновенной, находящиеся в фазе «жердняка» (II класс возраста), по запасу и общей продуктивности стволовой древесины, а также по величине депонирования углерода фракциями надземной фитомас-сы превосходят естественные сосновые насаждения II класса возраста, произрастающие в Средней Сибири.

6. Разработаны технологические схемы, которые позволяют выращивать высокопродуктивные искусственные насаждения сосны обыкновенной в короткие сроки в условиях южнотаежной подзоны Иркутской области.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Вараксин, Г.С. Оптимальные сроки посадки культур темнохвойных пород на севере Иркутской области / Г.С. Вараксин, A.A. Ибе // Вестник КрасГАУ. - 2007. - №5. - С. 80 - 83 (по списку ВАК).

2. Вараксин, Г.С. Влияние вида и возраста посадочного материала на приживаемость и рост культур сосны обыкновенной в Иркутской области / Г.С. Вараксин, A.A. Ибе // Лесная таксация и лесоустройство. -2007. - №2(38). - С. 20-24.

3. Вараксин, Г.С. Оптимальные сроки посадки культур сосны обыкновенной на севере Иркутской области / Г.С. Вараксин, A.A. Ибе // Лесная таксация и лесоустройство. - 2008. - №1(39). - С. 153 - 155.

4. Вараксин, Г.С. Состояние культур сосны обыкновенной разных возрастов в Иркутской области / Г.С. Вараксин, A.A. Ибе, B.C. Литвинова, В.И. Поляков // Экосистемы Центральной Азии: Исследования, проблемы охраны и природопользования: Материалы IX Убсу-Нурском Международного Симпозиума (16-20 сент. 2008 г., Кызыл). - Кызыл: ГУП «Тываполиграф», 2008. - С. 304 - 307.

5. Ибе, A.A. Влияние сроков посадки на приживаемость лесных культур хвойных пород в Приангарском округе южнотаежных и подтаежных светлохвойных лесов / A.A. Ибе, Г.С. Вараксин // Ботанические исследования в Сибири, вып. 16. - Красноярск: Красноярское отделение Российского ботанического общества РАН, 2008. - С. 31 - 35.

6. Ибе, A.A. Приживаемость и рост молодых культур сосны обыкновенной в Иркутской области / A.A. Ибе // Исследование компонентов лесных экосистем Сибири: матер, конф. молод, уч., 9-10 апреля 2007 г. -Красноярск: ИЛ СО РАН, 2007. - С. 33 - 35.

7. Лобанов А.И. Библиография по изучению формового разнообразия лиственницы сибирской в лесных культурах и защитных насаждениях Сибири / А.И. Лобанов, B.C. Литвинова, A.A. Ибе, A.B. Морозов // Ботанические исследования в Сибири, вып. 14,- Красноярск: Красноярское отделение РБО РАН, 2006. - С. 56 - 66.

8. Вараксин, Г.С. Методы создания культур сосны обыкновенной в южнотаежной подзоне Иркутской области / Г.С. Вараксин, A.A. Ибе. -Красноярск: ИЛ СО РАН, 2009. - 18 с.

УОП ИЛ СО РАН заказ № 62, тир. 100 экз. 18

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ибе, Алексей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Географическое положение и границы Иркутской области.

2.2. Природно-климатическая характеристика подзоны, южной тайги Иркутской области.

2.2.1. Рельеф.

2.2.2. Климат.

2.2.3 .Почвы.

2.2.4. Растительность.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.

3.1. Методика проведения исследований.

3.2. Характеристика объектов исследований.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СОЗДАНИЯ ОПЫТНЫХ КУЛЬТУР, ПРОИЗРАСТАЮЩИХ В РАЗЛИЧНЫХ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ.

4.1. Приживаемость сосновых культур в зависимости от вида и возраста посадочного материала.

4.2. Состояние кулыур сосны обыкновенной в зависимости от сроков их создания.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, СОЗДАННЫХ В РАЗНЫХ

ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ.

5.1. Анализ состояния лесных культур в фазах приживания и предшествующей смыканию.

5.2. Оценка состояния и роста сосновых культур в фазах «чащи» и «жердняка».

ГЛАВА 6. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР СОСНЫ

ОБЫКНОВЕННОЙ РАЗНОГО ВОЗРАСТА.

ГЛАВА 7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫРАЩИВАНИЮ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЮЖНОТАЕЖНОЙ ПОДЗОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.:.

7.1. Подготовка и обработка почвы под культуры сосны обыкновенной.

7.2. Посадочный материал и сроки проведения лесокультурных работ.

7.3. Первоначальная густота лесных культур и размещение посадочных мест.-.-.-.-.

7.4. Предлагаемые технологические схемы выращивания культур сосны обыкновенной.

7.5. Дополнение лесных культур.

7.6. Контроль за качеством лесных культур.

7.7. Оценка эффективности создания лесных культур.

7.7. Техника безопасности.

ВЫВОДЫ.

БИБЛИОГРФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности формирования культур сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) в южнотаежной подзоне Иркутской области"

Лесовосстановление — одна из важных экологических проблем нашей страны (Огиевский, 1962, 1966). В Сибири, в результате длительного интенсивного промышленного освоения и уничтожения лесными пожарами, значительно сократились площади сосновых лесов (Соколов, Фарбер, 2006). Естественное возобновление на вырубках и гарях нередко происходит неудовлетворительно или со сменой хвойных на лиственные породы. В связи с этим успешное воспроизводство хвойных насаждений определяется эффективностью создания лесных культур. В подзоне южной тайги Иркутской области детальных исследований по выращиванию сосновых культур до настоящего времени не проводилось.

Цель данной работы заключалась в исследовании эффективных: способов выращивания высокопродуктивных искусственных насаждений сосны обыкновенной {Pinus sylvestris L.) на основе изучения особенностей формирования и состояния опытных и производственных культур в южнотаежной подзоне Иркутской области.

Задачи исследований:

1. Изучить приживаемость и рост опытных сосновых культур в зависимости от сроков их создания, вида и возраста посадочного материала.

2. Изучить особенности формирования производственных культур, созданных в разных экологических условиях.

3. Исследовать биологическую продуктивность культур сосны обыкновенной разного возраста.

4. Разработать рекомендации по выращиванию культур сосны . . . . I обыкновенной в подзоне южной тайги Иркутской области.

J?"

Защищаемые положения.

1. В подзоне южной тайги Иркутской области наибольшее влияние на приживаемость и рост культур сосны обыкновенной оказывают сроки посадки, экспозиция склона, вид и возраст посадочного материала.

Научная новизна. Впервые детально исследованы опытные и производственные культуры сосны обыкновенной в южнотаежной подзоне Иркутской области. Выявлены оптимальные сроки проведения лесопосадочных работ и способы обработки почвы, установлены вид и возраст посадочного материала. Впервые в районе исследований установлена биологическая и стволовая продуктивность сосновых культур разного возраста.

Достоверность результатов и обоснованность выводов подтверждаются достаточным объемом собранного экспериментального материала, обработанного с применением современной экспериментальной базы и статистических методов, с применением дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов и соответствующего программного обеспечения.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на конференции молодых ученых Института леса СО РАН «Исследования компонентов лесных экосистем Сибири» (Красноярск, 2007), ; ■ • , ■ посвященной 50-летию СО РАН, и на Убсу-Нурском международном симпозиуме «Экосистемы Центральной; Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования» (Кызыл, 2008); на Всероссийской научной конференции «Лесной? и химический комплексы — проблемы и решения» (Красноярск, 2008).

Публикации; По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе одна по списку ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация представлена на страницах; 144 машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов списка литературы и 5 приложений. Список литературы включает 261 наименований отечественных и. зарубежных; авторов. Текст содержит 23 таблицу, 19 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Ибе, Алексей Александрович

выводы

Исследования, проведенные в производственных и опытных культурах сосны обыкновенной, произрастающих в южнотаежной подзоне Иркутской области, позволяют сделать следующие выводы:

4. При проведении своевременных агротехнических, а в дальнейшем и лесоводственных уходов, наиболее продуктивны культуры с густотой посадки 4 тыс. пггУга. При такой первоначальной густоте посадки создаются благоприятные условия для оптимального почвенного и светового питания, которые позволяют выращиваемым деревьям сосны обыкновенной полностью реализовать в процессе роста генетически обусловленный потенциал на всех этапах формирования древостоя. В 23-летнем возрасте культуры с густотой посадки 4 тыс. шт./га растут по I классу бонитета и имеют высокие таксационные показатели: высоту - 10,1 м, диаметр - 12,3 см и запас -117м /га.

5. Культуры сосны обыкновенной, находящиеся в фазе «жердняка» (II класс возраста), по запасу и общей продуктивности стволовой древесины, а также по величине депонирования углерода фракциями надземной фитомассы превосходят естественные сосновые насаждения П класса возраста, произрастающие в Средней Сибири.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ибе, Алексей Александрович, Красноярск

1. Агроклиматические ресурсы Иркутской области. — М.: Гидрометеоиз-дат, 1977.-208 с.

2. Агроклиматический справочник по Иркутской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1959. - 158 с.

3. Алексеев, В.А. Углерод в экосистемах лесов и болот России / В.А. Алексеев, Р.А. Бердси. Красноярск: ИЛ СО'РАН, Слэс ЛС США, 1994.-224 с.

4. Алексеев, В.И. Таблицы массы фракций деревьев главнейших лесооб-разующих пород: сосны, ели, березы, осины / В:И! Алексеев // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М;: Наука, 1982, - С. 237 -240.'

5. Алябьев, А.Ф. Применение технологий создания лесных культур на вырубках в лесной зоне европейской части России / А.Ф. Алябьев, Н.Е. Проказии // Лесное хозяйство. 2003. - № 5. - С. 37 — 40,

6. Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1982. - 552 с.

7. Атлас СССР. М., 1985. - 261 с. %

8. Атрохин, В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений / В.Г. Атрохин. М.: Лесная промышленность, 1980. - 232 с.

9. Ю.Ахмеров, А.М. Влияние способов создания культур сосны на их рост / А.М. Ахмеров // Лесное хозяйство. 1975. -№ 2. - С. 49 - 50.

10. П.Бабич, Н.А. Выход различных фракций фитомассы сосны обыкновенной в сосняке брусничном искусственного происхождения / Н.А. Бабич // Растительные ресурсы. М., 1989. - 25, № 1. - С. 39 - 42.

11. Бабич, Н.А. Культуры сосны на северо-востоке европейской части РСФСР / Н.А. Бабич, В.Е. Кизенков, ГЛ. Травникова // Лесное хозяйство. 1987. - №> 1. - С. 34- 36.

12. З.Бабич, Н.А. Математические модели оценки запаса фитомассы в культурах сосны / Н.А. Бабич, Н.П. Борский. // Лесное хозяйство. 1985. -№2.-С. 53-55.

13. Бабич, Н.А. О точности учета надземной фитомассы культур сосны / Н.А. Бабич // Лесной журнал. 1989. -№1. - С.112 - 115.

14. Бабич, Н.А. Ресурсный потенциал надземной фитомассы сосняка лишайникового и методы его учета / Н.А. Бабич, А.В. Васильев // Лесной журнал. 1992. - № 1. - С. 20 - 24.

15. Бабич, Н.А. Структура и запасы надземной фитомассы сосняка черничного искусственного происхождения / Н.А. Бабич, Г.И. Травникова, Н.П. Гаевский // Лесной журнал. 1999. - № 2-3. - С. 29 - 35.

16. Бабич, НА.Структура фитомассы сосняков искусственного происхождения борового экологического ряда / Н.А. Бабич, Г.И. Травникова // Лесной журнал. 1990. -№ 3. - С. 10 - 16.

17. Бабич, Н:А. Фитомасса культур сосны и ели в Европейской части России / Н.А. Бабич, М.Д. Мерзленко, Й.В.Евдокимов. Архангельск, 2004.-112.

18. Берзов, Ф.Г. О влиянии сроков посадки на рост и развитие сосны в Культурах / Ф.Г. Берзов // Лесной журнал. 1969. - №4. - С. 150 - 152.

19. Бобринев, В.П. Воспроизводство лесных ресурсов (в условиях Восточного Забайкалья) / ВЛ. Бобринев, A.M. Котельников, В.Ф. Рылков, П.А. Бондарь, Г.В. Секачев, Н.Д. Бобровникова. Новосибирск: Наука, 1988.-112 с.

20. Бобринев, В.П. Кедровые леса Восточного Забайкалья / В.П. Бобринев, Л:Н. Пак, В.В. Фищенко. Новосибирск: СО РАН, 2004. - 264 с.

21. Бобринев, В.П. Сроки посадки лесных культур кедра, в Восточном Забайкалье / В.П. Бобринев. М.: ЦБНТИлесхоз, 1982. - С. 14 - 17.

22. Бузыкин, А.И. Возможности повышения продуктивности лесов / А.И. Бузыкин // Факторы продуктивности леса. Новосибирск: Наука, 1989. -С. 119-129.

23. Бузыкин А.И: Формирование и продуктивность древостоев / А.И. Бузыкин // Формирование и продуктивность лесных фитоценозов. — Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1982. С. 5 - 17.

24. Буторова, О.Ф. Рост саженцев пихты сибирской в зависимости от качества посадочного материала / О.Ф. Буторова, Е.Ф. Важенина // Лесной журнал. 1985. - № 5. - С. 20 - 23.

25. Вакулюк, П.Г. Густота посадки чистых культур сосны / П.Г. Вакулюк, Г.Д: Белый, Е.А. Шлямар //Лесное хозяйство. 1980. - № 4. - С. 45 -46.

26. Вараксин, Г.С. Анализ опыта выращивания лесных культур в Устъ-Илимском ЛПК / Г.С. Вараксин // Использование и восстановление ресурсов Ангаро-Енисейского региона. Красноярск-Лесосибирск, 1991. -С. 284-293.

27. Вараксин, Г.С. Биологическая продуктивность еловых культур в Средней Сибири / F.C. Вараксин, В.И. Поляков, М:А. Люминарская // Лесная таксация и лесоустройство. 2006; - №1(36). — С. 24 - 28.

28. Вараксин, Г.С: Влияние вида и возраста посадочного материала на приживаемость и рост культур сосны обыкновенной в Иркутской области /Г.С. Вараксин, А.А. Ибе // Лесная таксация и лесоустройство. -2007. № 2 (38). - С. 20 - 24.

29. Вараксин, Г.С. Искусственное лесовосстановление в равнинных условиях южной тайги Сибири: Автореф. дисс. докг. с.-х. наук / Г.С. Вараксин. Красноярск, 2004. — 41 с.

30. Вараксин, Г.С. Культуры сосны обыкновенной в Красноярском крае / Г.С. Вараксин, И.Ю. Коропачинский. Новосибирск: ЦСБС СО РАН,• 2000. 84 с;

31. Вараксин, Г.С. Методы создания культур сосны обыкновенной в южнотаежной подзоне Иркутской области / Г.С. Вараксин, А.А. Ибе. — Красноярск: ИЛ СО РАН, 2009. 18с.'

32. Вараксин, Г.С. Оптимальные сроки посадки культур сосны обыкновенной на севере Иркутской области / Г.С. Вараксин, А.А. Ибе // Лесная таксация и лесоустройство. 2008. — №1(39). - С. 153 — 155.

33. Вараксин, Г.С. Оптимальные сроки посадки культур темнохвойных пород на севере Иркутской области / Г.С. Вараксин, А А. Ибе // Вестник КрасГАУ. 2007. - №5. - С. 80 - 83.

34. Вараксин, Г.С. Особенности роста и развития культур сосны обыкновенной в подзоне южной тайги Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Г.С. Вараксин. Красноярск, 1987. - 24 с.

35. Вараксин, Г.С. Применение гербицидов при выращивании культур сосны обыкновенной в таежной зоне / Г.С. Вараксин, В .А. Солдатов // Лесное хозяйство. -1997. № 1. - С. 41 - 42.

36. Вараксин, Г.С. Рост сосновых культур в подзоне южной тайги / Г.С. Вараксин // Лесное хозяйство. 1987. - № 1. - С. 36 — 37.

37. Вараксин, Г.С. Создание лесных культур в подзоне южной тайги Красноярского края / Г.С. Вараксин. Красноярск. — Институт леса им. В Н. Сукачева СО РАН, 2000. - 20 с.

38. Вараксин, Г.С. Фитомасса культур сосны обыкновенной в южнотаежной подзоне Иркутской области / Г.С. Вараксин, А А. Ибе., В.И. Поляков // Лесная таксация и лесоустройство». 2009. - №1(41). — С. 18 — 19.

39. Ващук, Л.Н. Динамика лесных пространств Иркутской области / Л.Н. Ващук, А.З. Швиденко. Иркутск: Иркутская областная типография № 1,2006.-392 с.

40. Ващук, Л.Н. Лесной фонд Иркутской области (к 100-летию организации первых лесничеств и лесоустройства в Иркутской области). Иркутск, 1994.-106 с.

41. Ващук, Л.Н. Лесоустройство в Иркутской области. Иркутск, 2001. -106 с.

42. Витальев, А.П. Обработка почвы под лесные культуры взрывным способом / А.П. Витальев, А.П. Орешенко // Лесное хозяйство. 1995. - № 1.-С. 31-40.

43. Высоцкий, К.К. Закономерности строения смешанных древостоев / К.К. Высоцкий. М.: Гослебумиздат, 1962. - 177 с.

44. Габеев, В.Н. Биологическая продуктивность лесов Приобья / В.Н. Габе-ев. Новосибирск, 1976. —172 с.

45. Габеев, В.Н. Продуктивность культур сосны / В.Н. Габеев. Новосибирск: Наука, 1982. - 189 с.

46. Габеев, В.Н. Типы лесных культур для Новосибирской области / В.Н. Габеев //Труды по лесному хозяйству Западной Сибири. Сибирское отделение АН СССР. Вып. 9. Новосибирск: 1971. - С. 77 - 97.

47. Габеев, В.Н. Фитомасса 10-летних культур сосны / В.Н. Габеев // Лесоведение. 1969. -№ 3. - С. 75 - 78.

48. Гиряев, Д.М. Лесовосстановление в многолесной зоне РСФСР / Д.М. Гиряев // Лесное хозяйство. -1981. № 2. - С. 39 — 40.

49. Годнев, Е.Д. Культуры сосны на вырубках подзоны южной тайги в европейской части СССР / Е.Д. Годнев, Ю.В. Миронов // Лесное хозяйство. 1987. - №8. - С. 52 - 54.

50. Годнев, Л.Е. Исследования способов частичной обработки почвы на вырубках еловых лесов Московской области / Л.Е. Годнев, В.В. Миронов // Выращивание сосны и ели в лесных культурах. — Пушкино: ВНИИЛМ, 1975. С. 28 - 55.

51. Голиков, В.В. Биологическая продуктивность сибирских хвойных пород / В.В. Голиков. Красноярск, 1976. - 102 с.

52. Голиков, В.В. Продуктивность надземной фитомассы хвойных древостоев Сибири: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук / В.В. Голиков. — Красноярск, 1987.-42 с.

53. Горбатенко, В.М. О точности учета фитомассы крон и хвои сосновых древостоев / В.М. Горбатенко, В.В. Протопопов //Лесное хозяйство, 1971. — №4. —С-39-41.114

54. Горбачев, В.Н. Генетические и биологические особенности лесных почв Среднего Приангарья / В.Н. Горбачев, Н.Д. Сорокин // О почвах Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 131 - 145.

55. Горбачев, В.Н. Почвы Нижнего Приангарья и Енисейского кряжа / В.Н. Горбачев. -М.: Наука, 1967. 139 с.

56. Горбачев, ВЛ. Рыхлые покровные отложения Среднего Приангарья, их вещественный состав, генезис и почвообразование / В.Н. Горбачев // Генезис и география лесных почв. М.: Наука, 1980. — С. 21 — 39.

57. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К.П. Горшенин. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 592 с.

58. ГОСТ 17559-82 Лесные культуры. Термины и определения. Издательство стандартов, 1982. 12 с.

59. Данилин, М.А. Осиновые леса Сибири / М.А. Данилин. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. 182 с.

60. Добровольский, Г.В. География почв / Г.В. Добровольский, И.С. Урасевская. М.: Изд-во МГУ, Изд-во Колосс, 2004. - 460 с.

61. Добровольский, Г.В. Разнообразие генезиса и функций лесных почв / Г.В. Добровольский // Почвоведение. -1993. № 9. - С. 5 - 13.

62. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М:: Колос, 1979. - 416 с.

63. Егоров, Е.А. Перспективный малозатратный* способ создания культурсосны и ели на сплошных вырубках / Е.А. Егоров, АЛ. Омельяненко, М.Б. Постников, В.В. Бубнов //Лесное хозяйство. 2002. - № 2. — С. 39 -41.

64. Ибе, А.А. Приживаемость и рост молодых культур сосны обыкновенной в Иркутской области / А.А. Ибе // Исследование компонентов лесных экосистем Сибири: матер, конф. молод, уч., 9-10 апреля 2007 г. -Красноярск: ИЛ СО РАН, 2007. С. 33 - 35.

65. Изюмский, П.П. О методе рубок ухода за лесом / ПЛ. Изюмский // Лесное хозяйство. -1968. № 1. - С. 23 - 28.

66. Истомин, JI.A. Лесные культуры в Удмуртии / Л.А. Истомин. Ижевск: Удмуртское книжное издательство, 1960. - 104 с.

67. Ишутин, Я.Н. Восстановление сосны на гарях в экстремальных условиях / Я.Н. Ишутин // Лесное хозяйство. 2006. - № 3. - С. 33 - 35.

68. Калиниченко, H.TL Лесовосстановление на вырубках / Н.П. Калини-ченко, А.И. Писаренко, Н.А. Смирнов. М.: Лесная промышленность, 1973.-320 с.

69. Калиниченко, Н.П. Лесовосстановление и лесовыращивание / Н.П. Ка-линиченко, А.И. Писаренко, Н.А. Смирнов. М.: Лесная промышленность, 1967. - 232 с.

70. Кобак, К.И. Биотические компоненты углеродного цикла / К.И. Кобак. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 248 с.

71. Кобранов, Н.П. Обследование и исследование лесных культур / Н.П. Кобранов. Л.: 1930. - 102 с.

72. Ковалев, Л.С. К агротехнике создания» высокопродуктивных искусственных фитоценозов хвойных пород / Л.С. Ковалев, М.С. Ковалев, Г.Б. Рябова. — Южно-Сахалинск: Южно-Сахалинский Государственный педагогический институт, 1989. — 40 с.

73. Ковалев, Л.С. Селекционный отбор посадочного материала лесных культур хвойных пород / Л.С. Ковалев, М.С. Ковалев, Г.Б. Рябова. -Южно-Сахалинск: Южно-Сахалинский Государственный педагогический институт, 1988. 40 с.

74. Ковалев, М.С. Рост лесных культур, созданных посадочным материалом разного вида и возраста / М.С. Ковалев // Лесное хозяйство. 1980. -№10.-С.35-37.

75. Ковылин, Н.В. Искусственное лесовосстановление в зоне БАМа Иркутской области / Н.В. Ковылин // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1981. - Вып. 10. - С. 67 - 70.

76. Ковылин, Н.В. Лесокультурное районирование таежной зоны Иркутской области / Н.В. Ковылин // Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы Красноярского края. Красноярск: Сиб-ГТУ, Т.1,2004. С. 54-59.

77. Ковылин, Н.В. Некоторые вопросы естественного лесовозобновления вырубок в зоне БАМа Иркутской области / Н.В. Ковылин // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1982. - Вып. 11. -С. 66-70.

78. Ковылин, Н.В. Основы автоматизированного проектированного лесокультурного производства (на примере Иркутской области) / Н.В. Ковылин. Красноярск: СибГТУ, 2005. - 176с.

79. Ковылин, Н.В. Рост лесных культур в условиях Восточной Сибири / Н.В. Ковылин, О.П. Ковылина, Н.Х. Суртаев // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 2000. - С. 66 - 72.

80. Ковылин, Н.В. Сроки проведения лесокультурных работ в зоне БАМа Иркутской области / Н.В. Ковылин // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение (Рациональное использование и восстановление лесных ресурсов). Л.: ЛТА, 1984. - С. 82 - 86.

81. Корзиннов, С.Н. Леса и лесная промышленность Иркутской области / С.Н. Корзиннов. Иркутск: Иркутское областное государственное изд-во, 1950.-94 с.

82. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Азиатской России / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. - 707 с.

83. Коротков, И.А. Лесорастительное районирование России и республик бывшего СССР / И.А. Короткое // Углерод в экосистемах лесов и болот России. Красноярск, 1994. - С. 29 - 47.

84. Красеха, Е.Н. Почвы подтайги срединного региона Сибири / Е.Н. Кра-сеха, Т.М. Корсунова. Красноярск: Изд-во ун-та, 1985. - 153 с.

85. Кузнецов, В.И. Повышают ли глубокие борозды приживаемость и сохранность культур сосны? / В.И. Кузнецов // Лесное хозяйство. 1959.10.-С. 33-34.

86. ЮО.Кузьмичев, В:В: Закономерности роста древостоев / В.В. Кузьмичев. Новосибирск: Наука, 1977. - 160 с.

87. Ю1. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курна-ев. -М.: Наука, 1973. 203 с.

88. Лакин, Г.Ф. Биометрия /Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973. - 343

89. Лесной фонд России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. - 649 с.

90. Лоскутов, РЛ. Агротехнические уходы в лесных культурах / РЛ. Лоскутов, В.В. Огиевский // Лесное хозяйство. — 1978. -№ 3. — С. 63 —64. : ■ . ■'.••.

91. Лоскутов, Р.И. Декоративные древесные растения для озеленения городов и поселков / Р.И. Лоскутов. Красноярск: Изд-во Краснояр. унта, 1993. - 184 с.

92. Лоскутов, Р.И. Интродукция декоративных древесных растений в южной части Средней Сибири / Р.И. Лоскутов. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1991. - 189 с.

93. Лоскутов, Р.И- Искусственное восстановление кедра сибирского / Р.И. Лоскутов. М.: Лесная промышленность, 1971. - 104 с.

94. Лоскутов, Р.И. Основы искусственного лесовосстановления в горных условиях юга Сибири / Р.И. Лоскутов //Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР: Тез. докл. Всес. Конф. Красноярск: ИЛиД, 1988.-С. 141.

95. Луговых, П.В; Из опыта создания лесных культур в Свердловской области / П.В. Луговых // Лесное хозяйство. 1964.1.-С. 35—38.

96. Люминарская, M.A. Особенности роста культур ели сибирской в южнотаежных и лесостепных районах Красноярского края: Автореф. дисс. канд. биол. наук / М.А. Люминарская. — Красноярск, 2007. — 21 с.

97. Майсеенок, А.П. Влияние посадочного материала на рост плантационных культур сосны / А.П. Майсеенок // Многоцелевое лесопользование и воспроизводство лесов БССР. Минск: ВНИИЛиЛХ, 1990. - С. 79 -83.

98. Майсеенок, А.П. Рост культур сосны, созданных различным посадочным материалом / А.П. Майсеенок, В.В. Копытков //Лесное хозяйство. 1993.—№3. —С. 32-33.

99. Макаревич, В.Н. Голландские методы учета обилия видов по Де Фри-су в сравнении с другими методами определения участия видов в луго- вых травостоях / В.Н. Макаревич // Ботанический журнал. — 1966 -Т.51. —№2.-С. 293 — 305.

100. Макаров, В.А. Приживаемость и рост сеянцев и саженцев ели и сосны различного возраста / В.А. Макаров, К.И. Шахова //Леса Урала и хозяйство в них. Вып.12. Свердловск: Уральская лесная опытная станция, 1980.-С. 197-205.

101. Макаров, В.А. Рекомендации по созданию культур сосны и ели в горной части и на западном склоне Среднего Урала / В А. Макаров // Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь: Западно-Уральский ЦНТИ, 1973. - С. 145 - 148.

102. Макеев, О.В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири / О.В. Макеев. Улан-Удэ, 1959. - 342 с.

103. Маркова, И.А. Значение микроповышений при создании лесных культур / А.И. Маркова, З.Ф. Матюхина, Т.А. Шалыгина, А.Е. Верт // Лесоведение. 1978. - № 6. - С. 25 - 35.

104. Маркова, И.А. Подготовка почвы под лесные культуры в таежной зоне СССР и за рубежом / И.А. Маркова, Н.В. Дерябина // Лесоведение,лесоводство. Обзорная информация. — М.: ЦБНТИ, 1981. — Вып. 3. — 30 с.

105. Маркова, И.А. Посадочный материал для интенсивных технологий лесовыращивания в таежной зоне / А.И. Маркова //Лесное хозяйство. — 1987.-№4.-С. 33-36.

106. Маслаков, Е.Л. Исследование роста лесных культур/Е.Л. Маслаков, М.Ф. Мойко, И.А. Маркова, М.С. Ковалев. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. - 71 с.

107. Матвеева, Р.Н. Особенности выращивания посадочного материала и лесных культур хвойных пород в Восточной Сибири / Р.Н Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: КГТА, 1997. - 200 с.

108. Махотина, О.П. Биоэкологические аспекты создания лесных культур в таежной зоне Сибири / О.П. Махотина, Н.В. Ковылин // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1988.-С. 156-158.

109. Мерзленко, М.Д. Теория и практика выращивания сосны и ели в культурах / М.Д. Мерзленко, НА. Бабич. Архангельск: Арханг. Гос. Техн. ун-т, 2002. - 220 с.

110. Милютин, Л.И. Генетико-селекционные проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР / Л.И. Милютин // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск, 1988. - С. 161 - 163.

111. Миронов, В.В. Сосна обыкновенная в культуре на юго-востоке европейской части СССР: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук / В.В. Миронов. -Киев, 1972.-36 с.

112. Миронов, В .В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении / В.В. Миронов. М.: Лесная промышленность, 1977. -232 с.

113. Миронов, И.А. Влияние возраста и качества посадочного материала на приживаемость, сохранность и рост культур сосны и ели на вырубках в Татарской АССР / И.А. Миронов // Лесовосстановление в Среднем Поволжье. М.: 1984. - С. 39 - 54.

114. Молчанов, А.А. Методика изучения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.В. Смирнов. М.: Наука, 1967. - 99 с.

115. Нипа, С.С. Искусственное восстановление леса на вырубках в равнинных темнохвойных лесах Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / С.С. Нипа. М., 1992. - 21 с.

116. Новосельцева, А.И. Эффективность и качество лесокультурного производства/ А.И. Новосельцева // Лесное хозяйство. — 1979; — № 2. — С. 32-37. .

117. Огиевский, В.В:. Искусственное лесоразведение в Сибири / В.В: Огиевский. —М.: Гослесбумиздат, 1962. 173 с.

118. Огиевский, В-В. Лесные культуры Западной Сибири / В.В. Огиевский. -Ж: Наука, 1966. -186 с.

119. Огиевский, BIB. Основы агротехники лесных культур в лесах Западной Сибири / В.В. Огиевский, А.А; Медведева. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1969.-172 с.

120. Огиевский, В.В. Основы агротехники лесных культур в лесах. Западной Сибири/ В.В. Огиевский // Материалы научной конференции» по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Защитное лесоразведение; Красноярск, 1965. - С. 47 - 52:

121. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур / В.В. Огиевский, А.А. Хиров. Ленинград, 1967. - 54 с.

122. Олисова, О.П. Влияние сроков посадки культур кедра сибирско-го/О.П. Олисова//Темнохвойные леса. Вып. 35. - Красноярск: СТИ, 1963.-С. 14-21.

123. ОСТ 56-99-93; Культуры лесные. Оценка качества. М.: Госстандарт СССР, 1993.-33 с.

124. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки.-М:: ЦБНТИлесхоз, 1983.-31 с.

125. Павлов, H.Hi О формировании устойчивых лесных культур / И.Н. Павлов, О.А. Барабанова // Лесное хозяйство. 2006. - № 3. - С. 3133;. : • ' ч .

126. Пигарев, Ф.Т. Эколого-лесоводственные основы обработки почвы под лесные культуры на Севере / Ф.Т. Пигарев, Л.А. Вафоломеев, Б.А.

127. Сенчуков // Искусственное восстановление леса на Севере. Архангельск: Архангельский институт леса и лесохимии, 1979. — С. 98 — 108.

128. Пилявский, ВТ. Опыт лесовосстановительных работ в Красноярском крае / В.Г. Пилявский // Рубки и возобновление в лесах Восточной Сибири. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1966. - С. 3 — 13.

129. Пинчук, A.M. Влияние различной густоты посадки на рост сосны обыкновенной / AM. Пинчук // Труды Института леса и древесины СО АН СССР. Красноярск, 1961. - Вып. 50. - С. 43 - 48.

130. Писаренко, А.И. Леса и вода единая основа устойчивого развития России / А.И. Писаренко, В.В. Страхов // Лесное хозяйство. - 2009. - № 1.-С.5-8.

131. Писаренко, А.И. Лесные культуры К.Ф. Тюрмера / А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. 1980. - № 1. - С. 40 — 41.

132. Писаренко, А.И. О критериях качества лесных культур/ А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. -1980. № 1. - С. 39 - 40:

133. Писаренко, А.И. Основные подходы к решению вопросов густоты посадки лесных культур / А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко // Лесоведение. -1978. № 2. - С. 49 - 55.

134. Писаренко, А.И. Создание искусственных лесов / А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко. М.: Агропромиздат, 1990. - 270 с.

135. Побединский, А.В. Агротехника подготовки почвы на вырубках лесной зоны / А.В. Побединский, О.Т. Новицкая // Лесное хозяйство. — 1959. —№ 11. —С. 33-37.

136. Побединский, А.В. Возобновление на вырубках подзоны южной тай-ги//Возобновление и формирование лесов на вырубках / А.В. Побединский. М.: ВНИИЛиМЛХ, 1975. - С. 30-34.

137. Побединский, А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья/ А.В. Побединский. М.: Наука, 1965. — 268 с.

138. Поликарпов, Н.П. Горные кедровые леса Сибири и научные основы лесоводственных мероприятий в них / Н.П. Поликарпов. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1966. - 34 с.

139. Поликарпов, Н.П. Рубки и лесовозобновление в кедровниках / Н.П. Поликарпов // Рубки и возобновление в лесах Восточной Сибири. — Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1966.

140. Поляков, В.И. База данных постоянных пробных площадей для слежения за состоянием древостоев / В.И. Поляков, Г.Г. Полякова // Лесная таксация и лесоустройство. Междунар. науч.-практ. Ж. — Красноярск: № 1 (32). 2003. С. 71 - 76.

141. Поляков, В.И. База данных стационарных наблюдений за ходом ростаопытных культур / В.И. Поляков, Г.С. Вараксин // Лесная таксация и лесоустройство. Междунар. науч.-практ. Ж. Красноярск, 2001. - № 1 (30).-С. 78-81.

142. Попов, В.К. Формирование культур сосны рубками ухода / В.К. Попов, А.И. Журихин // Лесное хозяйство. 1992. - № 12. - С. 35 - 36.

143. Попов, Л.В. Южнотаежные леса Средней Сибири / Л.В. Попов. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982. — 330 с.125 '

144. Попова, О.С. Древесные растения лесных, защитных и зеленых насаждений / О.С. Попова, В.П. Попов, Г.У. Харахонова. Красноярск: КГАУ, 2005.-159 с.

145. Преображенский, K.Hi Влияние запаханной древесины на плодородиепочвы / К.И. Преображенский // Окультуривание почв нечерноземной' .зоны в условиях ускоренной интенсификации сельского хозяйства. — Л.: СевНИИГиМ, 1977. - С. 59 - 60.

146. Прокопьев, М.Н. Культуры сосны в таежной зоне / М.Н. Прокопьев. -Mi: Лесная промышленность, 1981. —136 с.

147. Прокопьев, М.Н. Лесные культуры на концентрированных вырубках / М.Н. Прокопьев. -М.: Лесная промышленность, 1964. 144 с.

148. Прокопьев, М.Н. О результатах естественного и искусственного лесо-. выращивания на гарях 1938 года в верховьях рек Вятки и Камы / М.Н.

149. Прокопьев // Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь: Западно-Уральский ЦНТИ, 1973. - С. 65 - 70.

150. Прошин, Н.С. Лесоводственная и экономическая эффективность создания культур сосны саженцами / Н.С. Прошин // Лесное хозяйство. -1979.-№3.-С. 32-35.

151. Пшеничникова, Л.С. Продуктивность сосновых молодняков разной густоты // Факторы продуктивности леса / Л.С. Пшеничникова. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 36 - 52.

152. Редько, Г.И. Лесные культуры / Г.И; Редько, А.Р: Родин, И.В. Тре-щевский; М.: Лесная Промышленность, 1980. - 368 с.126177. Родин, А.Р. Вопросы теории искусственного лесовосстановления /. А Р. Родин // Лесное хозяйство. -1977. Ш 10. - С. 28 - 36.

153. Родин, А.Р. Лесные культуры / А.Р. Родин. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. -218 с.

154. Родин, А.Р. Лесные культуры и лесомелиорация / А.Р. Родин. М.: Лесная промышленность, 1975.-208 с.

155. Родин, А.Р: Научные основы искусственного возобновления хвойных пород: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук / А.Р. Родин. — Mi, 1980; -44 с.

156. Романов, Е.М; О состоянии лесовосстановления в Кададинском лесхозе/ Е.М. Романов, И.Н. Абанин, Т.В. Нуреева // Лесное хозяйство. — 2006. — № 3. — С. 35 — 36;

157. Рубцов, В.И. Культуры сосны в лесостепи / В.И; Рубцов. М.: Лесная промышленность, 1969.-288 с.186; Руководство по проведению лесовосстановительных работ в лесах Восточной Сибири. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - 94 с.

158. Рульков, В.В. Основы ботаники, лесоводства и лесных культур / В.В. Рульков М.: Высшая школа, 1981. - 360 с.

159. Рябоконь, А.П. Рубки ухода в сосновых культурах с различными междурядьями и шагом посадки / А.П. Рябоконь // Лесное хозяйство. -1991. —№7.— С. 29-31.

160. Сафронова, Г.П. Современный взгляд на культуры хвойных пород в Сибири / Г.П. Сафронова // Лесное хозяйство. 1991. - №1. - С. 30 -31.

161. Семечкина, М.Г. Оценка методов определения надземной фитомассы сосновых древостоев / М.Г. Семечкина, И.В. Семечкин // Исследование биологических ресурсов средней тайги Сибири. Красноярск, 1978. — С. 105-116.

162. Семечкина, М.Г. Строение и продуктивность среднесибирских лесостепных сосняков по элементам фитомассы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / М.Г. Семечкина. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1984. - 25 с.

163. Семечкина, М.Г. Структура фитомассы сосняков / М.Г. Семечкина. — Новосибирск: Наука, 1978. 165 с.

164. Сеньков, А.О. Адаптация сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой на сплошных вырубках средней подзоны тайги: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А.О. Сеньков. Архангельск, 2005. - 20 с.

165. Смагин, В.Н. Принципы лесорастительного районирования и классификации типов леса / В.Н. Смагин // Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985. - С. 44 - 51.

166. Смирнов, Н.А. Выращивание посадочного материала для лесовосста-новления / Н.А. Смирнов. М.: Лесная промышленность, 1981. -169 с.

167. Смирнов, Н.А. Создание культур сосны саженцами // Физиолого-лесоводственное обоснование технологии создания культур хвойных пород на вырубках / Н.А.Смирнов, Н.С. Прошин. М.: ВНИИЛМ, 1977.-С.98-105.

168. Смирнов, С.ГГ. Создание культур сосны и ели на вырубках подзоны южной тайги с временно переувлажняемыми почвами / С.П. Смирнов // Выращивание сосны и ели в лесных культурах. Пушкино: ВНИИЛМ, 1975.-С. 17-28.

169. Собачкин, Р.С. Структура и продуктивность разногустотных посадок хвойных: Автореф. дисс. на соискание учен. степ. канд. биол. наук / Р.С. Собачкин; ИЛ СО РАН. Красноярск, 2005. -19 с.

170. Соколов А.И. Повышение эффективности искусственного лесовос-становления в Карелии / А.И. Соколов // Проблемы лесовосстановле-ния в таежной зоне СССР: Тез. докл. Всес. Конф. Красноярск: ИЛиД, 1988.-С. 216-217.

171. Справочник по климату СССР. Вып. 22. Л.: Гидрометеоиздат, 1966 -1971.

172. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964.-480 с.

173. Стратонович, А.И. Лесные культуры таежной зоны / Стратонович А.И. — М.: Лесная промышленность, 1966. —162 с.

174. Суворов, В.И. О влиянии срока посадки на приживаемость и рост культур сосны / В.И. Суворов // Лесной журнал. 1962. - № 6. - С. 33 -35.

175. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В.Н.

176. Сукачев, С.В. Зонн. М.: АН СССР, 1961. -144 с.

177. Таран, И.В. Леса и лесное хозяйство Новосибирской области / И.В. Таран, С.И. Кабалин, И.А. Бех, А.Э. Платаис. Новосибирск: Наука, 1979.-270 с.

178. Тутыгин, Г.С. Новые сроки посадки леса на севере / Г.С. Тутыгин // Лесное хозяйство. —1970. — №1. — С. 39 — 40.

179. Усольцев, В.А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных и ее приложения / В.А. Усольцев. — Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 637 с.

180. Усольцев, В.А. Депонирование углерода в насаждениях некоторых экотонов и на лесопокрытых площадях Уральского федерального округа / В.А. Усольцев, С.В. Залесов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2005.-223 с

181. Усольцев, В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов / В.А. Усольцев // Лесное хозяйство. -1995. № 5. - С. 33 - 35.

182. Усольцев, В.А. Методы определения биологической продуктивности насаждений / В.А. Усольцев, С.В. Залесов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2005. -147 с.

183. Усольцев, В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы древостоев / В.А. Усольцев. — Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1985.-191 с.

184. Усольцев, В.А. Некоторые методические проблемы, связанные с оценкой углерододепонирующей способности лесов / В;А. Усольцев // Лесная таксация и лесоустройство. — 2005. № 1 (34). — С. 134 — 143.

185. Усольцев, В.А. Применение регрессионного анализа при исследовании возрастной динамики фитомассы березы и осины / В.А. Усольцев // Лесоведение. 1976. - № 1. - С. 35 - 39.

186. Усольцев, В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В.А. Усольцев. Новосибирск: Наука, 1988. - 253 с.2221Усольцев; В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 707 с.

187. Усольцев, В.А. Фитомасса: лесов Северной Евразии: предельная про-. дуктивность и география / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН; 2003.-406 с.

188. Усольцев, В:А. Формирование базы данных о фитомассе лесов / В.А. Усольцев; Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 541 с.

189. Успенский, В.В. Особенности роста, продуктивности и таксации культур / В.В. Успенский, В.К. Попов. М.: Лесная промышленность, 1974.-128 с.

190. Уткин, А.И. Биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в Куйбышевском Заволжье / А.И. Уткин, Н.В. Атисков, Л.С. Ермолова, O.G. Ватковский, Н.В. Оськина// Лесоведение. 1980. - № 2. - С. 21 - 30.

191. Уткин, А.И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и результаты) / А.И. Уткин //Итоги науки и техники: Лесоведение и лесоводство. T.l. М:: ВИНИТИ, 1975. С. 9-189.

192. Уткин, А.И. Исследования по первичной биологической продуктивности лесов в СССР / А.И. Уткин // Лесоведение. 1970. - №3. - С. 5889.

193. Уткин, А.И. Методика исследований первичной биологической продуктивности лесов / А.И. Уткин // Биологическая продуктивность лесов Поволожья. М.: Наука, 1982. С. 59- 72.

194. Уткин, А.И. Методы определения депонирования углерода фитомассы и нетго-продуктивности лесов (на примере Республики Беларусь) / А.И. Уткин, Д.Г. Замолодчиков, А.А. Пряжников // Лесоведение. -2003.-№1.-С. 48-57.

195. Уткин, А.И. О возможной динамике лесной растительности в экото-нах Северной Евразии при глобальном потеплении / А.И. Уткин // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Материалы между н. конф. Владивосток, 2001. С. 125 - 127.

196. Уткин, А.И. Опыт мониторинга биологической продуктивности искусственных насаждений / А.И. Уткин, Т.А. Гульбе, ЯМ. Гульбе // Лесоведение. -1996. № 2. - С. 13 - 29.

197. Уткин, А.И. Углеродный цикл и лесоводство / А.И. Уткин // Лесоведение. 1995. - № 1. - С. 3 - 20.

198. Фрейберг, И.А. Агротехника культур на вырубках колочных лесов лесостепного Зауралья / И .А. Фрейберг, А. М. Бирюкова // Выращивание сосны и ели в лесных культурах. Пушкино: ВНИИЛМ, 1975. - С. 95 -103.

199. Хасанкаев, Ч.С. Культуры сосны на вырубках / Ч.С. Хасанкаев, Ф.В. Аглиулин // Лесное хозяйство. -1975. № 2. - С. 53 - 55.

200. Черепнин, В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной / В.Л. Че-репнин. Новосибирск: Наука, 1980. - 182 с.

201. Черепнин, В.Л. Фитомасса суши Земли и климат / В.Л. Черепнин. -Красноярск, 1999. 129 с.

202. Чернов, Н.Н. Лееокультурное дело на Урале: становление, состояние, пути дальнейшего развития: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук / Н.Н. Чернов. Екатеринбург, 2002. - 36 с.

203. Шапкин, О.А. Интенсификация искусственного лесовосстановления / О.А. Шапкин. -М.: Лесная промышленность, 1983. 152 с.

204. Шарый, М.А. Восстановление леса на вырубках после работы современных машин в таежной зоне Красноярского края (практические рекомендации) / М.А. Шарый, А.И. Исаев, А.П. Витальев, В.А. Солдатов, В.П. Ботенков. Красноярск: СО АН СССР, 1986. - 27 с.

205. Шарый, М.А. Посев и посадка хвойных пород в Западном Саяне / М.А. Шарый // Искусственное лесовосстановление в Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1987. - С. 25 - 35.

206. Шарый, М.А. Хвойные породы в молодом возрасте / М.А. Шарый. — Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1994. 208 с.

207. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шаш-ко. М.: Колос, 1967. - 330 с.

208. Шашко, Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д.И. Шашко. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-247 с.

209. Шевелев, СЛ. Лесотаксационный справочник для южнотаежных лесов Средней Сибири / С.Л. Шевелев, В.В. Кузьмичев, Н.В. Павлов, А.С. Смольянов. М.: ВНИИЛМ, 2002. - 166 с.

210. Ширская, М.Н. Культуры кедра сибирского в горных лесах Сибири / М.Н. Ширская. М.: Лесная промышленность, 1964. -100 с.

211. Шмидт, В.Э. Летняя посадка / В.Э. Шмидт. Красноярск, 1956.

212. Шумаков, B.C. Современные способы подготовки почв под лесные культуры / B.C. Шумаков, В.Н. Кураев. М.: Лесная промышленность, 1973,-160 с.

213. Щуревич, А.А. Сроки посадки лесных культур на осушенных низинных болотах / А.А. Щуревич //Лесное хозяйство. 1975. - №6. - С. 64 —65.

214. Юдинцева, А.Г. Производительность естественных и искусственных• насаждений сосны / А.Г. Юдинцева // Лесохозяйственная информация.-1972.-Вып. 8.-С. 10.

215. Bemier P.Y. Comparing natural and planted black spruce seedlings / P.Y. Bernier I I Can. J. For. Res. -1993. Vol. 23. - P. 2427 - 2434.

216. Fish H. Crown shyness in lodgepole pine stands of varying stand height, density, and site index in the upper foothills of Alberta / H. Fish, V.J. Lief-fers, U. Silins, R. J. Hall // Can. J. For. Res. 2006. - Vol. 36. - P. 2104 -2111.

217. Groot A. Persistence of suppression effects on peatland black spruce advance regeneration after overstoiy removal / A. Groot, H. HOkka // Can. J. For. Res. 2000. - Vol. 30. - P. 753 - 760.

218. Hokka H. Effect of thinning on the foliar nutrient status of Scots pine stands on drained boreal peatlands / H. Hokka, T. Penttila, B. H&nell // Can. J. For. Res. 1996. - Vol. 26. - P. 1577 - 1584.

219. Lahae E. The effect of grain size distribution on the condition of natural and artificial sapling stands of Scots pine / E. Lahde. Helsinki: Julk. -1975.-Vol. 84.-№3.-23 p.

220. Li L. Efficiency of early selection for rotation-aged growth and wood density traits in Pinus radiata / L. Li, H.X. Wu // Can. J. For. Res. 2005. -Vol. 35.-P. 2019-2029.

221. Roy V. Effect of drainage and microtopography in forested wetlands on the microenvironment and growth of planted black spruce seedlings / V. Roy, P.-Y. Beraier, A.P. Plamondon, J.-C. Ruel // Can. J. For. Res. 1999. -Vol. 29.-P. 563-574.

Информация о работе

Ибе, Алексей Александрович
кандидата сельскохозяйственных наук
Красноярск, 2009
ВАК 06.03.01

Диссертация

Особенности формирования культур сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) в южнотаежной подзоне Иркутской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы