Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Особенности формирования корневых систем сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L. ) и лиственницы сукачева (Larix sukaczewii Dyl. ) в техногенных условиях Предуралья
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Особенности формирования корневых систем сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L. ) и лиственницы сукачева (Larix sukaczewii Dyl. ) в техногенных условиях Предуралья"

На правах рукописи

Но ОД

Я п г:'7

ЗАЙЦЕВ ГЛЕБ АНАТОЛЬЕВИЧ

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (Pinus sylvestris L.) И ЛИСТВЕННИЦЫ СУКАЧЕВА (Larix sukaczewii Dyl.) В ТЕХНОГЕННЫХ УСЛОВИЯХ ПРЕДУРАЛЬЯ (УФИМСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР)

03.00.05 - Ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уфа - 2000

Работа выполнена в лаборатории лесоведения Института биологии Уфимского научного центра Российской академии наук

Научный руководитель: доктор биологических наук,

профессор Кулагин А.Ю.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

Ярмишко В.Т.

доктор биологических наук, Соломещ А.И.

Ведущая организация: Уральская государственная лесотехническая

академия, г.Екатеринбург

Защита диссертации состоится " /Ь " И-^Л^^А 2000 г. в /У"~~ час. на заседании диссертационного Совета К 064.13.09 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата биологических наук

при Башкирском государственном университете по адресу: 450074, г.Уфа, ул.Фрунзе, 32, биологический факультет, ауд. 332.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке БГУ Автореферат разослан 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук ''/!/К. Г.Г.Кузяхметов

/73$/- /-£ МО О л - /(О

ОЙ/'

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Отрицательное действие промышленных ксикантов сказывается не только на ухудшении здоровья человека, но оявляется в деградации и разрушении природных экосистем, в формировании вых антропогенных ландшафтов. Вопросы ограничения циркуляции омышленных загрязнителей в окружающей среде, оздоровления техногенных здшафтов и улучшения условий жизни остаются актуальными на протяжении следних десятилетий.

Древесные растения в условиях техногенеза являются эффективным средством шення загрязнения всех компонентов природной среды. Действию промышленных ссикантов в первую очередь подвергается надземная часть растения. Характер тствия эксгалатов на ассимиляционный аппарат древесных растений тучен латочно подробно (Красинский, 1950; Кулагин Ю.З., 1974; Николаевский, 1979; гко, 1989; Кулагин А.Ю., 1998; Smith, 1981; Hoffman, Gronlberg, 1990 и др.). В то же :мя вопрос влияния промышленного загрязнения на рост и развитие корневых л'ем древесных растений остается открытым (Ярмишко, 1997).

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучение особенностей рмирования корневых систем сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в товиях техногенеза и обоснование использования этих видов при создании штарно-защитных насаждений вблизи предприятий нефтехимического «плекса и в озеленении промышленных центров.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Оценка жизненного состояния насаждений сосны обыкновенной и ственницы Сукачева в условиях нефтехимического загрязнения.

2. Изучение особенностей формирования корневых систем хвойных в товиях техногенеза.

3. Изучение анатомических особенностей строения корней в условиях омышленного загрязнения.

4. Сравнительная эколого-биологическая характеристика и обоснование пользования сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева при создании лесных :аждений промышленных центров Предуралья.

Научная новизна. Впервые для Башкирского Предуралья получены тичественные данные, характеризующие степень развития корневых систем говных хвойных лесообразователей (сосны обыкновенной и лиственницы качева) в условиях нефтехимического загрязнения, выявлена эколопгческая ¡^специфичность хвойных в условиях техногенеза.

Практическая значимость. На основе полученных данных обоснована эспективность использования лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной в едании санитарно-защитных насаждений промышленных центров с еобладающим углеводородным типом загрязнения атмосферного воздуха.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы обсуждались Третьей Международной конференции "Промислова боташка: стан та пспективи розвитку" (Донецк, сентябрь 1998 г.); Региональной научно-актической конференции молодых ученых и специалистов "Проблемы

агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье" (Уфа, апрель 19' г.); Международном совещании "Assessment methods of forest ecosystems status a: sustainability" (Красноярск, август 1999 г.); Научной конференции "Б.П.Колесник - выдающийся отечественный лесовод и эколог" (Екатеринбург, декабрь 1999 г Седьмой Молодежной конференции ботаников (Санкт-Петербург, май 2000 г Второй Всероссийской конференции "Проблемы региональной экологии" (Томе май 2000 г.); Региональной научно-практической конференции "Совремешл направления изучения флоры и растительности" (Бирск, июнь 2000 г.).

По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, 1 рабо находится в печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, глав, выводов, списка использованной литературы (276 наименований, в тс числе 83 работы на иностранных языках) и приложения. Основной тек изложен на 137 страницах, включает 20 таблиц и 27 рисунков.

Работа выполнена при поддержке Российского фонда" фундаментальн исследований (РФФИ), гранты №96-15-97070 и №00-04-48688.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ

Обоснована актуальность темы, изложены цель и задачи исследован: показана научная новизна и практическая значимость работы.

1. ДРЕВЕСНЫЕ РАСТЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕНЕЗА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Выполнен обзор работ отечественных и зарубежных авторов по те диссертационной работы. Рассмотрены общие вопросы влияния промышлен» загрязнения на древесные растения (Красинский, 1950; Гудериан, 1979; Кула) Ю.З., 1985; Лесные экосистемы..., 1990; Кулагин А.Ю., 1994; Николаевский, 199 др.). Показано, что не всегда необратимые изменения в строении надземной ча древесных растений под действием загрязнения приводят к гибели ес насаждения за счет особенностей строения корневых систем (Ярмишко, 1997). сегодняшний день не разработана единая методика исследования корневых сие древесных растений в естественных условиях и в условиях rexiioiei (Колесников, 1972; Красильников, 1983; Ярмишко, 1997 и др.). !

2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОДИКА РАБОТЫ

На основе литературных данных и собственных исследований привед краткая физико-географическая характеристика района исследования: привод] описание рельефа, климата, почв и растительности. Уфимский промышлен центр относится к зоне повышенного загрязнения воздуха. Промышле!

рязнение г.Уфы смешанное, с преобладанием углеводородной составляющей эсударственный доклад..., 1998).

По данным отечественных и иностранных исследователей приведена элого-биологическая характеристика объектов исследования - сосны ыкновенной (Pinus sylvestris L.) и лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.).

На разном удалении от источников нефтехимического загрязнения - группы >имских нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в одновозрастных насаждениях :ны обыкновенной и лиственницы Сукачева заложено 14 пробных площадей, в 1естве относительного контроля выбраны насаждения сосны обыкновенной и :твенницы Сукачева, расположенные в 35 км к юго-западу от Уфимского эмышленного центра (в регионе преобладает южный и юго-западный перенос ¡душных масс). Исследования проводились на темно-серых лесных почвах и шоземе выщелоченном.

Методы проведения исследований выбирались с учетом поставленных задач меющихся методических разработок.

Оценка относительного жизненного состояния насаждений сосны обыкновенной иственницы Сукачева проводилась по методике В.А.Алексеева (1990).

Почвенные исследования проводились по общепринятым методикам грохимические методы ..., 1975). Определялись физико-механические свойства 1вы и основные агрохимические показатели (pH, содержание гумуса, общего та, валового фосфора (Р2О5) и сумма поглощенных оснований).

Для исследования корневых систем методом бура использовали стандартный 1венный бур диаметром 4 см (площадь сечения - 12,56 см2, объем получаемых колитов -125,6 cmj) с 10- кратной повторностью взятия монолитов. На пробных )щадях выбиралось по 3-4 модельных дерева, вокруг которых на расстоянии 70 от ствола бралось по 3-4 монолита до глубины 1 м (с 10 см интервалом). .

Для изучения корневых систем методом среза и методом монолитов заложено 6 хвенных траншей (размерами - 2,5x1,5 м): 4 - в условиях нефтехимического рязнения и 2 - в условиях относительного контроля. Траншеи закладывались до бины 2 м, чтобы вскрыть основные особенности строения корневых систем.

Все выходы корней на стенке почвенных траншей фиксировали на бумаге в :штабе 1:2. Корни по диаметру делшш на три группы: до 1мм, 1-3 мм и более 3 (Рахтеенко, 1952).

Для исследования корневых систем методом монолитов использовали нолиты размером 20x20 см объемом 4 000 см3 (высота монолита 10 см). Выборку шей проводили при помощи пинцета с последующей отмывкой корней водой на "ах с диаметром ячеек 0,5 мм-. При разделении корней на фракции использовали )бность предложенную И.ШРахтеенко (1952) для лесных культур: до 1 мм, 1-3 и более 3 мм, корни до 1 мм относили к деятельным и условно деятельным сущие), 1-3 мм - к полускелетным (проводящие), более 3 мм - к скелетным вводящие) (Рахтеенко, 1952; Калинин, 1989).

Вес корней определялся в воздушно-сухом состоянии на лабораторных весах с lacy mechaniki precyzyjnej (Gdansk, Polland) с точностью до 0,01 г.

Длину полускелетных и скелетных корней измеряли штангенциркулем очностью до 0,01 см. Длину корней диаметром до 1 мм определяли

математическим способом по формуле 1:

1)/=

ЗД4-Pcp-d2

где m - масса поглощающих корней в пробе, d - средний диаметр корней пробе, рср - средняя объемная плотность корней.

Средняя объемная плотность корней определяется по формуле 2:

2) Рср ~ зд4./] 3 .J132

где Щи - масса полускелетных корней в пробе, I1.3 - длина полускелетнь корней в пробе, di.3 - средний диаметр корней в пробе.

Корненасыщенность почвы методом среза рассчитывали на единит площади вертикальной поверхности - определялось количество выходов корней i стенке почвенных траншей (пгг/м2 и шт/дм2), методом бура и монолитов - i единицу площади горизонтальной поверхности 10-см слоя почвы-(г/м2 и см/м2).

Микориза играет большую роль в жизни хвойных (Харли, 1963; Bjorkman, 197С Корневые системы всех видов семейства Pinaceae микоризообразователи. До глубго 50 см определяли основные количественные и качественные показатели микориз - цв микоризного чехла, интенсивность микоризообразования, определялся тип ветвлеш микоризных окончаний, цвет и длина тяжей гифов и их обилие (Шкараба, 198 Шубин, Семенова, 1985).

Древесные растения обусловливают накопление почвенных водорослей своей прикорневой зоне. Тип лесорастительных условий определяет формирован) тех или иных альгоценозов. Изучение почвенных водорослей выполне1 классическими почвенно-альгологическими методами (Голлербах, Штина, 1969 Видовой состав альгофлоры изучали в лабораторных условиях с помощь чашечных культур со стеклами обрастания, для определения видов« принадлежности использовали определители пресноводных и почвеннь водорослей (Водоросли ..., 1989).

Особенности анатомического строения корней изучали на временнь препаратах поперечных срезов. Микротомом МС-2 (Россия) делали поперечнь срезы полускелетных корней (Згуровская, 1958; Клейн, Клейн, 1974) и изучали nj помощи микроскопа Amplival (Carl Zeiss Jena, Germany), объективы 4/0,11 6,3/0,20, окуляр х10. Определяли количество смоляных ходов на единицу площад их диаметр и площадь, отмечались видимые изменения в анатомическом строещ проводящих и покровных тканей.

Полученные данные обрабатывались общепринятыми статистическт, методами (Плохинский, 1970) с применением программы Excel 7.0.

3. СОСТОЯНИЕ, РОСТ И РАЗВИТИЕ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В УСЛОВИЯХ УФИМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА

Исследования показали, что насаждения сосны обыкновенной в услови; загрязнения характеризуются как "сильно ослабленные", в контроле - к

здоровые". В условиях промышленного загрязнения деревья сосны обыкновенной меют ажурные кроны, стволы слабо очищаются от мертвых сучьев, сильно овреждена хвоя (до 20-50% ее поверхности). В насаждениях высока доля сухостоя отмирающих деревьев. В условиях относительного контроля деревья сосны быкновенной имеют хорошо сформированную крону, стволы очищаются от ертвых сучьев, отсутствуют видимые поражения хвои.

Установлено, что по мере уменьшения степени загрязнения в насаждениях осны обыкновенной наблюдается увеличение насыщенности почвы оглощающими и полускелетными корнями, отмечается увеличение массы и длины орней в метровом корнеобитаемом слое почвы. В контроле наблюдается некоторое нижение массы и длины корней в метровом слое почвы по сравнению с условиями ромышленного загрязнения.

Исследованиями методами среза и монолитов установлено, что в условиях прязнения (НПЗ) отмечается увеличение корненасыщенности метрового слоя очвы (количество выходов корней - 563,5 шт/м2, масса корней - 1042,09 г/м2, длина эрней - 66993 см/м2) по сравнению с контролем (518,0 шт/м2, 692,42 г/м2 и 63309 м/м2 соответственно).

Максимум корненасыщенности почвы (количество выходов корней на генках почвенных траншей) в условиях загрязнения наблюдается на глубине 0-10 VI (16,8 шт/дм2), в контроле - на глубине 10-20 см (11,9 шт/дм2) (рис.1).

20 1_

о-ю С 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

Контроль

М>3мм П1-Змм Пдо1 »

Рис.1. Количество выходов корней (шт/дм ) сосны обыкновенной на стенке >чвенных траншей в условиях Уфимского промышленного центра (метод среза)

Максимум массы корней наблюдается в самом верхнем (0-10 см) слое почвы не изменяется в зависимости от условий произрастания: НПЗ - 296,42 г/м2 8,44% всей массы корней в метровом слое почвы), контроль - 325,35 г/м2 (46,98% :ей массы) (Рис.2).

Рис.2. Корненасыщенность почвы (г/м2) в насаждениях сосны обыкновенно в условиях Уфимского промышленного центра (метод монолитов)

Максимум длины корней в условиях нефтехимического загрязнения и контроле отмечается на глубине 10-20 см (НПЗ - 12695 см/м2, 18,95% длины вс« корней, контроль - 12483 см/м2,19,70% длины всех корней) (Рис.3).

12000 8000 4000 0 4000 «ООО 12000 см/м* I_I_I_I_I_I I I__I_I_I_' 1 ' 1_I

0-10

10-20 20-30 30-40 40-50

50-60 60-70 70-80 90-90 30-100 сн

{■> 3 мм СЭ1-3 мм Одо1 мм I

Рис.3. Корненасыщенность почвы (см/м2) в насаждениях сосн обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра (метод монолитов)

Максимальная насыщенность- почвы поглощающими корнями в условие нефтехимического загрязнения наблюдается на глубине 10-20 см (13,70 г/м2 10273 см/м", максимум количества выходов поглощающих корней на стен: почвенных траншей обнаружен на глубине 0-10 см - 13,3 шт/дм2), в контро. максимум поглощающих корней отмечается также на глубине 10-20 см (9,8 шт/дл 10,28 г/м2 и 10575 см/м2).

I НГ I

I II

Контроль

В условиях загрязнения и в контроле основная масса корней сосны быкновенной сосредоточена в верхнем (0-40 см) слое почвы (примерно 80% всей ;ассы).

Отмечаются изменения в фракционном составе корневой системы сосны быкновенной в условиях Уфимского промышленного центра. В условиях ромышленного загрязнения наблюдается уменьшение доли поглощающих корней j среднем на 5-10%) и увеличение доли полускелетных корней (до 10%) в общей ассе и длине корней. Распределение скелетных корней в условиях загрязнения и в онтроле имеет схожую картину (отмечается незначительное увеличение или ченыление доли корней этой фракции на 3-5% в общей фитомассе корней).

Следует отметить, что метод бура при 10- кратной повторности не дает олной картины распределения корней сосны обыкновенной по профилю почвы, ак не удается проследить распределение скелетной части корневой системы по 1убине.

В условиях нефтехимического загрязнения в полускелетных корнях сосны аблюдается незначительное уменьшение количества смоляных ходов (НПЗ - 2,65 т/мм2, контроль - 2,88 шт/мм2), при этом наблюдается увеличение в 1,25 раза их иаметра (НПЗ - 67,25 мкм, контроль - 54,07 мкм, достоверность разницы между зедними 2,14 при 10,95=2,1) и увеличение в 2 раза их площади (НПЗ - средняя ющадь смоляных ходов составляет 5159,16 мкм2, контроль - 2802,25 мкм2, эстоверность разницы между средними 3,9 при to.999=3,6). Увеличение лолоиасыщенности различных органов сосны обыкновенной рассматривается как ;аптивная реакция на ухудшение условий обитания, связанная в том числе и с эомышленным загрязнением (Згуровская, 1958; Кулагин, 1974; Сметашша, 2000). у же роль смола вероятнее всего выполняет и в корнях.

В условиях загрязнения в корнеобитаемом слое почвы сосны обыкновенной 1бшодается увеличение интенсивности микоризообразования. Микоризные чехлы :лого и серого цвета, сосущие окончания как правило вильчатые и гроздевидные, условиях максимального уровня загрязнения доминируют представители рода ortinarius. Другими основными симбионтами (в контроле и в условиях грязнения) выступают грибы из родов Russula и Suillus.

Выявлены незначительные изменения видового разнообразия почвенных >дорослей в ризосфере сосны обыкновенной. Распределение почвенных водорослей корнеобитаемом слое совпадает с корненасыщенностьго почвы. В условиях грязнения по сравнению с контролем в верхних слоях почвы наблюдается шжение видового разнообразия альгофдоры за счет уменьшения числа зеленых и елто-зеленых водорослей и отсутствия диатомовых.

4. СОСТОЯНИЕ, РОСТ И РАЗВИТИЕ ЛИСТВЕННИЦЫ СУКАЧЕВА В УСЛОВИЯХ УФИМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА

Насаждения лиственницы Сукачева в условиях нефтехимического грязнения характеризуются как "ослабленные" и "сильно ослабленные". Деревья еют слабо сформированную крону, стволы плохо очищаются от мертвых сучьев, вреждения хвои составляют 1-10% от всей площади. В насаждениях высока доля

отмирающих деревьев и сухостоя. В условиях относительного контро. насаждения лиственницы Сукачева характеризуются как "здоровые". Дерев имеют густую, хорошо развитую крону, стволы хорошо очищены от мертвь сучьев, отсутствуют видимые повреждения хвои.

Установлено, что по мере удаления от группы нефтехимическ предприятий в насаждениях лиственницы Сукачева наблюдается увеличен] насыщенности почвы поглощающими и полускелетными корнями, отмечает увеличение общей массы и длины корней в метровом слое почвы. В контро. наблюдается снижение массы и длины корней.

Корненасыщенность метрового слоя почвы в условиях загрязнен (количество выходов корней - 1027,5 шт/м2, масса - 1439,56 г/м2, длина корней 204771 см/м2) больше чем в контроле (количество выходов корней - 855,0 шт/л-масса корней - 1082,68 г/м2, длина корней - 133945 см/м2).

Максимум выходов корней на стенке почвенных траншей наблюдается I глубине 10-20 см (НПЗ - 22,4 шт/дм2, 18,6% всех выходов, контроль - 19,0 шт/дм 22,2% всех выходов) (Рис.4).

30

0-10

10-20

20-30

30-40

40-50

50-60

60-70

70-80

80-90

90-100 см

10 _1_

¡■>3мм В1-3 мм Рдо1 мм

Контроль

Рис.4. Количество выходов корней (шт/дм) лиственницы Сукачева условиях Уфимского промышленного центра на стенке почвенных траншей (мет< среза)

20 !

30 шт I

[

С

Максимум массы корней в условиях загрязнения наблюдается на глубине 1 20 см (351,85 г/м2, 24,44% массы всех корней), в контроле - на глубине 20-30 с (349,25 г/м2, 32,26% массы всех корней). (Рис.5). Максимум длины кори отмечается на глубине 0-10 см (НПЗ - 30516 см/м2, 14,9% длины всех корне контроль - 24557 см/м2,18,33% длины всех корней) (Рис.6).

Максимальное количество выходов поглощающих (НПЗ - 19,4 шт/д\ контроль - 16,0 шт/дм2 в условиях загрязнения и в контроле наблюдается ] глубине 10-20 см. Максимум массы поглощающих корней в контроле и в у слов и. загрязнения отмечается на глубине 0-10 см (29,38 г/м2 и 34,12 г/м2 соответственно

400 300 200 100 0 100 200 300 400 г/и1

Рис.5. Корненасыщенность почвы (г/м2) в насаждениях лиственницы ,'качева в условиях Уфимского промышленного центра (метод монолитов)

0-10 I 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 Г

90-100 С

ZEI

30000 см/м2

Контроль

0

I И> 3 мм П1-3 мм Пдо1 мм |

Рис.6. Корненасыщенность почвы (см/м2) в насаждениях лиственницы 'качева в условиях Уфимского промышленного центра (метод монолитов)

Максимальная длина поглощающих корней в условиях загрязнения блюдается на глубине 90-100 см (27871 см/м2) и 0-10 см (27479 см/м2), в контроле [а глубине 0-10 см (22841 см/м2).

Выявлены изменения в фракционном составе корневой системы лиственницы тачева В условиях загрязнения наблюдается увеличение до 10% доли поглощающих рней (от общей длины, массы корней и количества выходов на стенке почвенных аншей). За исключением самого верхнего (0-20 см) горизонта в почвы в условиях рязнения в насаждениях лиственницы Сукачева отмечается увеличение до 12% доли лускелетных корней в общей массе. Увеличение доли скелетных корней в общей массе и е корней в условиях загрязнения отмечается лишь в верхних (0-20 см) слоях почвы.

Следует отметить, что метод бура при 10- кратной повторности не дае полной картины распределения корней лиственницы Сукачева по профилю почвы.

Анатомические исследования полускелетных корней лиственницы Сукачев показали, что проводящие ткани не имеют аномалий в дифференциации клетоь смоляные ходы не обнаруживаются. В то же время в условиях нефтехимическог загрязнения отмечается разрушение внешнего слоя клеток полускелетных корне; (до 0,5 мм толщиной), разрушенные клетки имеют неправильную округлую форм) разрушенная ткань не дифференцирована на слои, наблюдается четкая границ между разрушенным слоем и живой древесиной корня.

В условиях загрязнения отмечается увеличение интенсивност! микоризообразования в корнеобитаемом слое почвы лиственницы Сукачева Сосущие корни покрыты микоризными чехлами светло-серого и серого цвета сосущие окончания как правило коралловидной формы. Микоризные чехлы н корнях и тяжи гифов визуально обнаруживаются до глубины 2 м. В условия максимального уровня загрязнения доминируют грибы рода Cortinarius. Другим основными микосимбионтами в условиях загрязнения и в контроле выступаю грибы родов Russula, Amanita и Suillus.

Не выявлено значительных изменений видового разнообразия почвенны водорослей насаждений лиственницы Сукачева Распределение почвенных водорослей корнеобитаемом слое совпадает с корненасыщенносгао. В условиях загрязнения п сравнению с контролем в подстилке и в верхних слоях почвы наблюдается увеличени числа обнаруженных видов зеленых, желто-зеленых и диатомовых водорослей.

5. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ ХВОЙНЫХ ПОРОД И ХАРАКТЕРИСТИКА УСТОЙЧИВОСТИ ХВОЙНЫХ К НЕФТЕХИМИЧЕСКОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ

На основании полученных данных можно отметить, что сосна обыкновенна более чувствительна к действию нефтехимического загрязнения по сравнешсо лиственницей Сукачева - это выражается в ухудшении относительного жизненног состояния насаждений сосны обыкновенной в условиях- Уфимског промышленного центра, сильнее повреждается ее хвоя, в насаждениях соси обыкновенной выше доля отмирающих деревьев и сухостоя.

На основании проведенных исследований по изучению строения корневы. систем сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева можно отметить, что условиях нефтехимического загрязнения наблюдается увеличени корненасыщенности почвы в насаждениях сосны обыкновенной и лиственниц! Сукачева. В насаждения сосны увеличение корненасыщенности почвы происходи в первую за счет уменьшения доли поглощающих корней (на 5-10%) и увеличени доли полускелетных корней (до 10%) в общей массе корней. Характе распределения скелетных корней в условиях загрязнения и в контроле насаждениях сосны обыкновенной изменяется незначительно. Увеличени корненасыщенности почвы в насаждениях лиственницы в условиях загрязнет происходит за счет увеличения доли поглощающих корней (до 10%) в общей масс

эрней. Таким образом можно отметить, что промышленное загрязнение <ружак>щей среды с преобладанием углеводородной составляющей приводит к леныиешпо (в процентном соотношении) массы поглощающих корней сосны зыкновенной и формированию более мощного скелета корневой системы за счет зеличения доли проводящих корней. В то время как в насаждениях лиственницы укачева происходит увеличение поглощающей составляющей корневой системы.

Ранее было показано (Базилевич, Родин, 1964), что в естественных лесных обществах при ухудшении условий произрастания наблюдаются изменения в груктуре древостоя - в общем запасе фитомассы увеличивается доля, приходящаяся на зрневую систему. Промышленное загрязнение вызывает подобные адаптационные 5менения. В частности, увеличение корненасьпценности почвы в насаждениях сосны зыкновенной и лиственницы Сукачева в условиях нефтехимического загрязнения ожно рассматривать как адаптивную реакцию, направленную на компенсацию потерь, азванных повреждениями в надземной фитомассе - в условиях промышленного 1грязнения наблюдается снижение продолжительности жизни хвои сосны быкновенной до 1-2 лет (Кулагин, 1974; Сметанина, 2000) при продолжительности ее :изни в 3-6 лет в естественных условиях (Правдин, 1964).

Увеличение корненасыщенности почвы, а следовательно более интенсивная абота корневых систем сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева. беспечивает рост и развитие насаждений изученных видов хвойных в условиях ефтехимического загрязнения.

Нефтехимическш"! тип загрязнения в условиях промышленных центров [редуралья вызывает значительные повреждения в фотосингезирующих органах квои), при этом корневая система хвойных не повреждается и наблюдается нтенсивное ее развитие. Увеличение массы корней, интенсивная работа смолоносного ппарата скелетной части корневой системы, увеличение интенсивности шкоризообразования в насаждениях сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева южно рассматривать как компенсаторные механизмы, направленные на адаптацию тих хвойных лесообразоватеяей к экстремальным лесорастительным условиям [ромышленного центра, характеризующегося смешанным, с преобладанием тлеводородного, типом загрязнения окружающей среды.

Несмотря на то, что сосна обыкновенная менее устойчива к действию ехногенных факторов за счет своей высокой поглотительной способности она гожет быть использована в создании санитарно-защитных насаждений вокруг федприятий нефтехимического комплекса. При своевременном лесоводственном 'ходе можно прогнозировать устойчивый рост и развитие насаждений сосны )быкновенной и лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного гентра до возраста 80-100 лет.

ВЫВОДЫ

1. Дана сравнительная эколого-биологическая характеристика видов сем. Зтасеае - сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева, произрастающих в словиях Уфимского промышленного центра. Установлено, что в условиях ефтехимического загрязнения относительное жизненное состояние насаждений

сосны обыкновенной оценивается как "сильно ослабленное", насаждени лиственницы Сукачева - как "ослабленное" и "сильно ослабленное". В фоновы условиях относительное жизненное состояние насаждений сосны обыкновенной лиственницы Сукачева оценивается как "здоровое".

2. Впервые для Башкирского Предуралья получены количественные данные характеризующие степень развития и особенности формирования корневых систег в культурах основных хвойных лесообразователей - сосны обыкновенной лиственницы Сукачева. Установлено, что в условиях нефтехимическог загрязнения в насаждениях сосны обыкновенной и лиственницы Сукачев увеличивается корненасыщенность почвы. В насаждениях сосны обыкновенной условиях загрязнения наблюдается уменьшение доли поглощающих корней (д 10%) и увеличение доли полускелетных корней в общей массе корневой системь: Характер распределения скелетных корней сосны обыкновенной в контроле и условиях загрязнения изменяется незначительно. В насаждениях лиственниц! Сукачева в условиях загрязнения наблюдается увеличение доли поглощающг корней в общей массе корней (в среднем на 5%).

3. При исследовании корневых систем древесных растений следуе использовать комплекс методов количественного учета: метод бура позволяе оценить общие закономерности строения корневых систем, метод среза дае представление об особенностях архитектоники, метод монолитов позволяе проследить распределение корней по профилю почвы, учесть массу и длиь корней. Использование комплекса методов при исследовании корневых систе. позволяет получить данные, характеризующие особенности формирован! корневых систем древесных растений как в естественных условиях, так и условиях техногенеза.

4. Показано, что в условиях загрязнения в корнях сосны обыкновенно наблюдается увеличение диаметра смоляных ходов (в 1,25 раза), также отмечаете усиление смолоотделения на поврежденных корнях. В полускелетных корш лиственницы Сукачева в условиях промышленного загрязнения отмечаете деструкция внешних слоев клеток древесины корня.

5. В условиях нефтехимического загрязнения в насаждениях сосн обыкновенной и лиственницы Сукачева наблюдается увеличение интенсивност микоризообразования. Микоризные чехлы на сосущих корнях и тяжи гифов насаждениях сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева визуальн обнаруживаются до глубины 2 м. В условиях промышленного загрязнения насаждениях доминируют грибы рода Согйпапш.

Распределение почвенных водорослей по профилю почвы в насаждение сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева совпадает с распределение корней по глубине. В условиях загрязнения в насаждениях сосны обыкновение отмечается снижение видового разнообразия зеленых, желто-зеленых диатомовых почвенных водорослей, в насаждениях лиственницы Сукаче] наоборот - в верхних слоях почвы наблюдается увеличение видово] разнообразия альгофлоры.

6. Увеличение корненасыщенности почвы и интенсивное' микоризообразования, интенсивную работу смолоносного аппарата скелетно

1сти корневой системы сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева можно осматривать как механизм компенсации значительных повреждений этосинтезирующих органов (хвои), что обеспечивает адаптацию этих хвойных :сообразователей в экстремальных лесорастительных условиях юмышленного центра и в конечном счете определяет их выживание и :тойчивый рост.

7. Лиственница Сукачева более устойчива к действию смешанного, с >еобладанием углеводородной составляющей, типа загрязнения по сравнению с 1Сной обыкновенной. Однако не следует полностью отказываться от ¡пользования сосны обыкновенной в зеленом строительстве, так как она ¡ладает высокой газопоглотительной способностью. При своевременном юведении необходимых лесоводственных мероприятий можно прогнозировать тойчивый рост и развитие насаждений лиственницы Сукачева и сосны ¡ыкновенной в условиях преобладающего нефтехимического загрязнения ружающей среды.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Формирование корневых систем древесных род в условиях Уфимского промышленного центра // Промислова боташка: стан

перспективи розвитку: Матер1али Третьо! М1Жнародш науково'1 конференцп. -жецьк: Агентство "Мультипресс", 1998. - С. 253-254.

2. Zaitsev G.A., Kulagin A.Yu. Features of formation of root systems Pinus Ivestris L. and Larix sukaczewii Dylis under petrochemical pollution conditions // ¡sessment methods of forest ecosystems status and sustainability: Workshop, Abstracts. Lrasnoyarsk, 1999. - P. 186-187.

3. Зайцев Г.А. Формирование корневых систем хвойных в условиях омышленного центра // Проблемы агропромышленного комплекса на Южном >але и Поволжье: Материалы региональной научно-практической конференции лодых ученых и специалистов. - Уфа: БГАУ, 1999. - С.97-99.

4. Зайцев Г.А., Кужлева Н.Г. Особенности распределения корней Pinus Ivestris L. в условиях нефтехимического загрязнения // Б.П.Колесников -[дающийся отечественный лесовод и эколог: Тезисы докладов научной нференции. - Екатеринбург, 1999. - С.39.

5. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Формирование корневой системы Larix vaczewii Dyl. в условиях Уфимского промышленного центра // Б.П.Колесников -дающийся отечественный лесовод и эколог: Тезисы докладов научной нференции. - Екатеринбург, 1999. - С.39-40.

6. Зайцев Г.А., Гиниятуллин Р.Х. Содержание некоторых металлов в рнях Larix sukaczewii Dyl. и Pinus sylvestris L. Уфимского промышленного нтра // VII Молодежная конференция ботаников: Тезисы докладов. - С.-Пб., 00. - С.115-116.

7. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Корненасыщенность почвы в насаждениях lus sylvestris L. Уфимского промышленного центра // Проблемы региональной мтогии. Вып.8: Материалы Второй Всероссийской конференции (Томск, 15-19

мая 2000 года). - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 197-198.

8. Суханова Н.В., Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Почвенная альгофло{ санитарно-защитных насаждений Larix sukaczewii Dyl. и Pinus sylvestris ] Уфимского промышленного центра // Современные направления изучения флоры растительности: Материалы региональной научно-практической конференции. Бирск, 2000. - С.80-83.

9. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю., Багаутдинов Ф.Я. Особенности строен] корневых систем Pinus sylvestris L. и Larix sukaczewii Dyl. в условиях Уфимског промышленного центра // Экология. - 2001 г. (в печати).

г.Уфа, 2000 г., заказ 125" тираж

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Зайцев, Глеб Анатольевич

Введение

1. Древесные растения в условиях техногенеза 8 1.1 Реакция древесных растений на промышленное загрязнение 8 1.2. Методические аспекты исследования корневых систем древесных растений

2. Физико-географическая характеристика района, объекты исследования и методика работы

2.1. Физико-географическая характеристика района исследования

2.2. Характеристика объектов исследования

2.3. Методика исследования

3. Состояние, рост и развитие сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра

3.1. Расположение и характеристика пробных площадей

3.2. Жизненное состояние насаждений сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра

3.3. Особенности формирования и развития корневой системы сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра

3.3.1. Характеристика степени развития корневых систем сосны обыкновенной (метод бура)

3.3.1.1. Масса корней

3.3.1.2. Длина корней

3.3.1.3. Выводы

3.3.2. Характеристика степени развития корневых систем сосны обыкновенной (метод среза)

3.3.3. Характеристика степени развития корневых систем сосны обыкновенной (метод монолитов)

3.3.3.1. Масса корней

3.3.3.2. Длина корней 3.3.4. Выводы

3.4. Особенности анатомического строения корней сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра

3.5. Формирование и степень развития микоризы сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра

3.6. Распределение почвенных водорослей в корнеобитаемом слое в насаждениях сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра

3.7. Характеристика насаждений сосны обыкновенной в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра

4. Состояние, рост и развитие лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного центра

4.1. Расположение и характеристика пробных площадей

4.2. Жизненное состояние насаждений лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного центра

4.3. Особенности формирования и развития корневой системы лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного центра

4.3.1. Характеристика степени развития корневых систем лиственницы Сукачева (метод бура)

4.3.1.1. Масса корней

4.3.1.2. Длина корней

4.3.1.3. Выводы

4.3.2. Характеристика степени развития корневых систем лиственницы Сукачева, полученные методом среза

4.3.3. Характеристика степени развития корневых систем лиственницы Сукачева (метод монолитов)

4.3.3.1. Масса корней

4.3.3.2. Длина корней 4.3.4. Выводы

4.4. Особенности анатомического строения корней лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного центра

4.5. Формирование и степень развития микоризы лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного центра

4.6. Распределение почвенных водорослей в корнеобитаемом слое в насаждениях лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного центра

4.7. Характеристика насаждений лиственницы Сукачева в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра

5. Особенности формирования корневых систем хвойных пород и характеристика устойчивости хвойных к нефтехимическому загрязнению Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности формирования корневых систем сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L. ) и лиственницы сукачева (Larix sukaczewii Dyl. ) в техногенных условиях Предуралья"

В целом техногенное воздействие и объемы перемещаемых человеком химических веществ в биосфере стали сопоставимы с масштабами геологических и других природных процессов (Ферсман, 1958). Отрицательное действие промышленных эксгалатов сказывается не только на ухудшении здоровья человека, но проявляется в деградации и разрушении природных экосистем, в формировании новых антропогенных ландшафтов. Вопросы ограничения циркуляции промышленных загрязнителей в окружающей среде, оздоровления техногенных ландшафтов и улучшения условий жизни остаются актуальными на протяжении последних десятилетий.

Древесные растения в условиях техногенеза являются эффективным средством снижения загрязнения всех компонентов природной среды (Красинский, 1950а, 19506; Кулагин Ю.З., 1974, 1980, 1985; Николаевский, 1979, 1998; Гудериан, 1979; Гетко, 1989; Лесные экосистемы., 1990; Ярмишко, 1997; Кулагин А.Ю., 1998; Smith, 1981; Hoffman, Gronlberg, 1990 и др.). Хвойные насаждения способны круглогодично выполнять роль фитофильтров за счет многолетней хвои. Многие хвойные, например лиственница Сукачева и сосна обыкновенная, характеризуются высокой газопоглотительной способностью (Кулагин, 1974; Гетко и др., 1978; Яфаев, 1978).

В отечественной и иностранной литературе большинство работ посвящено изучению действия промышленного загрязнения на ассимиляционный аппарат древесных растений (на различных уровнях структурно-функциональной организации), в тоже время состояние и устойчивость насаждений древесных зависит и от особенностей строения и степени развития корневых систем (Ярмишко, 1997).

Особенностью Уфимского промышленного центра является наличие разнообразных форм рельефа, что в сочетании со смешанным, с преобладанием углеводородного, типом загрязнения окружающей среды обусловливает 6 формирование своеобразного природно-техногенного комплекса и является определяющим в специфической реакции древесных растений на действие техногенных факторов (Кулагин А.Ю., 1998). В частности это было показано при исследовании тополевых насаждений (Уразгильдин, 1998).

Актуальность работы обусловлена необходимостью комплексного изучения основных хвойных лесообразователей Предуралья (сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева) в условиях нефтехимического загрязнения.

Цель работы - изучение особенностей формирования корневых систем сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в условиях техногенеза и обоснование использования этих видов при создании санитарно-защитных насаждений вблизи предприятий нефтехимического комплекса и в озеленении промышленных центров.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1) Оценка жизненного состояния насаждений сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в условиях нефтехимического загрязнения; 2) Изучение особенностей формирования корневых систем хвойных в условиях техногенеза; 3) Изучение анатомических особенностей строения корней в условиях промышленного загрязнения; 4) Сравнительная эколого-биологическая характеристика и обоснование использования сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева при создании лесных насаждений промышленных центров Предуралья.

Научная новизна работы состоит в том, что для Башкирского Предуралья получены количественные данные, характеризующие степень развития корневых систем основных хвойных лесообразователей (сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева) в условиях нефтехимического загрязнения, выявлена экологическая видоспецифичность хвойных в условиях техногенеза.

Практическая направленность работы связана с обоснованием использования сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в создании 7 санитарно-защитных насаждений промышленных центров с преобладающим углеводородным типом загрязнения атмосферного воздуха.

Работа выполнена при поддержке Гранта Президента РФ, тема "Адаптация лесообразующих видов в техногенных условиях и проблемы лесовосстановления" (грант РФФИ, №96-15-97070, руководитель д.б.н. А.Ю.Кулагин) и гранта РФФИ, тема "Адаптация и структурно-функциональные особенности формирования корневых систем древесных растений в техногенных условиях" (грант №00-04-48688, руководитель д.б.н. А.Ю.Кулагин).

Работа проводилась в 1997-2000 годах в период обучения в очной аспирантуре Уфимского научного центра Российской академии наук.

Выражаю глубокую благодарность своему научному руководителю, доктору биологических наук, профессору А.Ю.Кулагину, коллегам из Института биологии УНЦ РАН за содействие в работе и советы при подготовке рукописи диссертации.

Настоящая работа выполнена благодаря практической помощи Н.Г.Кужлевой, Р.В.Уразгильдина, А.А.Баталова, Н.А.Мартьянова, Р.Х.Гиниятуллина, И.Р.Кагарманова, Ф.Я.Багаутдинова, Н.В.Сухановой, которым автор выражает глубокую признательность. 8

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Зайцев, Глеб Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Дана сравнительная эколого-биологическая характеристика видов сем.Ртасеае - сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева, произрастающих в условиях Уфимского промышленного центра. Установлено, что в условиях нефтехимического загрязнения относительное жизненное состояние насаждений сосны обыкновенной оценивается как "сильно ослабленное", насаждений лиственницы Сукачева - как "ослабленное" и "сильно ослабленное". В фоновых условиях относительное жизненное состояние насаждений сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева оценивается как "здоровое".

2. Впервые для Башкирского Предуралья получены количественные данные, характеризующие степень развития и особенности формирования корневых систем в культурах основных хвойных лесообразователей - сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева. Установлено, что в условиях нефтехимического загрязнения в насаждениях сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева увеличивается корненасыщенность почвы. В насаждениях сосны обыкновенной в условиях загрязнения наблюдается уменьшение доли поглощающих корней (до 10%) и увеличение доли полускелетных корней в общей массе корневой системы. Характер распределения скелетных корней сосны обыкновенной в контроле и в условиях загрязнения изменяется незначительно. В насаждениях лиственницы Сукачева в условиях загрязнения наблюдается увеличение доли поглощающих корней в общей массе корней (в среднем на 5%).

3. При исследовании корневых систем древесных растений следует использовать комплекс методов количественного учета: метод бура позволяет оценить общие закономерности строения корневых систем, метод среза дает представление об особенностях архитектоники, метод монолитов позволяет проследить распределение корней по профилю почвы, учесть массу и длину корней. Использование комплекса методов при исследовании корневых систем

136 позволяет получить данные, характеризующие особенности формирования корневых систем древесных растений как в естественных условиях, так и в условиях техногенеза.

4. Показано, что в условиях загрязнения в корнях сосны обыкновенной наблюдается увеличение диаметра смоляных ходов (в 1,25 раза), также отмечается усиление смолоотделения на поврежденных корнях. В полускелетных корнях лиственницы Сукачева в условиях промышленного загрязнения отмечается деструкция внешних слоев клеток древесины корня.

5. В условиях нефтехимического загрязнения в насаждениях сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева наблюдается увеличение интенсивности микоризообразования. Микоризные чехлы на сосущих корнях и тяжи гифов в насаждениях сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева визуально обнаруживаются до глубины 2 м. В условиях промышленного загрязнения в насаждениях доминируют грибы рода Согйпапш.

Распределение почвенных водорослей по профилю почвы в насаждениях сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева совпадает с распределением корней по глубине. В условиях загрязнения в насаждениях сосны обыкновенной отмечается снижение видового разнообразия зеленых, желто-зеленых и диатомовых почвенных водорослей, в насаждениях лиственницы Сукачева наоборот - в верхних слоях почвы наблюдается увеличение видового разнообразия альгофлоры.

6. Увеличение корненасыщенности почвы и интенсивности микоризообразования, интенсивную работу смолоносного аппарата скелетной части корневой системы сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева можно рассматривать как механизм компенсации значительных повреждений фотосинтезирующих органов (хвои), что обеспечивает адаптацию этих хвойных лесообразователей в экстремальных лесорастительных условиях промышленного центра и в конечном счете определяет их выживание и устойчивый рост.

137

7. Лиственница Сукачева более устойчива к действию смешанного, с преобладанием углеводородной составляющей, типа загрязнения по сравнению с сосной обыкновенной. Однако не следует полностью отказываться от использования сосны обыкновенной в зеленом строительстве, так как она обладает высокой газопоглотительной способностью. При своевременном проведении необходимых лесоводственных мероприятий можно прогнозировать устойчивый рост и развитие насаждений лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной в условиях преобладающего нефтехимического загрязнения окружающей среды.

138

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Зайцев, Глеб Анатольевич, Уфа

1. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-235 с.

2. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А.В.Соколова. -М.: Наука, 1975.- 656 с.

3. Алекперов С.А., Мамедов С.М. Развитие корневой системы древесных и кустарниковых пород на засоленных землях // Сборник работ по лесному хозяйству. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958. - Вып.35. - С.226-238.

4. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. - С.38-54.

5. Алексахина Т.И. Распространение почвенных водорослей в некоторых лесных биогеоценозах Европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук:-М.: МГУ, 1978.-24 с.

6. Алисов Б.П. Климатические области и районы СССР. М.: Географиз, 1947.-211 с.

7. Бабушкина Л.Г., Луганский H.A. Комплексная оценка состояния лесных биогеоценозов в зоне промышленных загрязнений // Проблемы лесоведения и лесной экологии: Тез. докл. Минск, 1990. - С.566-568.

8. Базилевич Н.И., Родин JI.E. Запасы органического вещества в подземной сфере растительных сообществ суши Земли // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. JI.: Наука, 1968. - С.3-7.

9. Баталов A.A., Мартьянов H.A. О естественном возобновлении лиственницы Сукачева в лесах водоохранно-защитного назначения Уфимского плато // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала. Свердловск, 1978. - Вып.1. - С.6-7.

10. Баталов A.A., Мартьянов H.A. К экологии семенного размножения сосны обыкновенной в окрестностях нефтехимических предприятий // Экология. -1981. № 2. - С.83-85.

11. Баталов A.A., Мартьянов H.A., Горюхин О.Б. Сосна и лиственница в системе промышленного фитофильтра // Вопросы ограничения циркуляции загрязняющих веществ в объектах окружающей среды: Тез. докл. Уфа, 1984. - С.25-26.

12. Бланкфельд Ю., Пискарев А. Наблюдение над корневой системой полевых и древесных растений при совместном их посеве // Сов. агрономия. -1951. -№ 1. -С.68-77.

13. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978. 189 с.

14. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М: Изд-во АН СССР, 1954. - 296 с.140

15. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Хазиев Ф.Х., Курчеев П.А., Галимов Г.Ф. Черноземы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1969. - 229 с.

16. Быстрый В.А. О методах изучения корневых систем растений // Почвоведение. 1974. - № 4. - С.155-158.

17. Ванин Л.И. Определитель деревьев и кустарников. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956. - 202 с.

18. Васильева Л.Н. Изучение макроскопических грибов (макромицетов) как компонентов растительных сообществ // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - T.L - С.387-398.

19. Васфилов С.П. Изменчивость ряда признаков хвои сосны в условиях загрязнения // Исследование лесов Урала: Материалы науч. чтений, посвящ. памяти В.П.Колесникова. Екатеринбург, 1997. - С. 65-66.

20. Веселкин Д.В. Антропотолерантность микоризных симбиозов темнохвойных пород // Механизмы поддержания биологического разнообразия: Материалы конф. Екатеринбург, 1995. - С.28-29.

21. Веселкин Д.В. Освоение почвы корнями хвойных при загрязнении тяжелыми металлами // Тез. докл. научн. конф. "Б.П.Колесников выдающийся отечественный лесовод и эколог". - Екатеринбург, 1999. - С. 19.

22. Веретенников A.B. Применение потометра для определения поверхности корневых окончаний сосны // Физиол. растений. 1957. - Т.4., № 6. - С.566-569.

23. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова / Под. ред. Б.Н.Норина и В.Т.Ярмишко. Л., 1990. - 195 с.

24. Внедрение лиственницы в лесные культуры (Обобщение опыта работы предприятий лесного хозяйства): Сборник статей. М.: Лесн. пром-сть, 1968. -121 с.

25. Воронков H.A., Невзоров В.М. Корневая система сосны в связи с водным режимом песчаных почв // Лесоведение. 1981. - № 6. - С.14-24.

26. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде. Структура и функция ассимиляционного аппарата. Минск: Наука и техника, 1989. - 208 с.141

27. Гетко Н.В., Кулагин Ю.З., Яфаев Э.М. О газопоглотительной способности хвойных // Экология хвойных / БФАН СССР. Уфа, 1978. - С.112-131.

28. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. Л.: Наука, 1969. - 228с.

29. Горчаковский ПЛ. Растения Европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала / Труды ИЭРиЖ. Свердловск, 1968. - Вып.59. - 207 с.

30. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Башкортостан в 1998 году. Уфа, 1999. - 301 с.

31. Груздев Д.М. Принципы подбора древесных пород для создания защитных насаждений на орошаемых землях Азербайджанской СССР // Сборник работ по лесному хозяйству. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958. - Вып.35. - С.19-46.

32. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 200 с.

33. Дальман Р. Корневая продукция и углеродный обмен в системе корни-почва в экосистеме высокозлаковых прерий // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. Л.: Наука, 1968. - С.42-53.

34. Добрынин Г.М. К методике изучения биологии корней растений // Бот. журн. 1955. - Т.40, № 5. - С.696-702.

35. Доминик Т. Классификация микориз // Микориза растений. М.: Сельхозиздат., 1963а. - С.244-258.

36. Доминик Т. Значение микотрофизма для лесного хозяйства // Микориза растений. М.: Сельхозиздат., 19636. - С.321-330.

37. Дурмишидзе C.B. Об исследованиях метаболизма ксенобиотиков, проводимых в Институте биохимии растений АН ГССР // Метаболизм химических загрязнителей биосферы в растениях. Тбилиси: Мецниерба, 1979. - С.52-53.

38. Дурмишидзе C.B., Бериашвили Т.В. Усвоение и превращение ксенобиотиков листьями райграса // Метаболизм химических загрязнителей биосферы в растениях. Тбилиси: Мецниерба, 1979. - С.24-42.

39. Духанин К.С. Метод изучения корневых систем при помощи бура // Химизация соц. земледелия. 1938. - № 5. - С.98-99.142

40. Духанин К.С. Приборы для исследования корней трав травосмесей в севооборотах и методика работы с ними // Докл. ВАСХНИЛ. 1939. - Вып. 7. - С.35-40.

41. Дылис Н.В. Сибирская лиственница. Материалы к систематике, географии и истории. М.: Изд-во МОИП, 1947. - 137 с.

42. Дылис Н.В. Лиственница. М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 96 с.

43. Жизнь растений. М.,1982. - Т.4. - 448 с.

44. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа: Башкнигиздат, 1966. - 124 с.

45. Зеликов В.Д. Почвы и бонитет насаждений. М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 120 с.

46. Згуровская Л.Н. Анатомо-физиологическое исследование всасывающих ростовых и проводящих корней древесных пород // Тр. ин-та леса и древесины АН СССР. 1958. - Т. 41, вып. 2. - С.5-33.

47. Зиганшин P.A. Радиальный прирост в очаге промзагрязнения в Южном Прибайкалье // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1996. - С.98-106.

48. Игнатенко И.В, Кнорре A.B., Ловелиус Н.В, Норин Б.Н. Запасы фитомассы в типичных растительных сообществах лесного массива "Ары-мас" // Экология. 1973. - № 3. - С.36-43.

49. Ильин С.С. К методике изучения корневой системы растений // Бот. журн. 1961. - Т.46, № 10. - С.1533-1537.143

50. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978.-246 с.

51. Кабанов Н.Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока. М.: Наука, 1977,- 175 с.

52. Кайбияйнен Л.К., Софронова Г.И., Болондинский В.К. Влияние токсичных поллютантов на дыхание хвои и побегов сосны обыкновенной // Экология. 1998. -№ 1. - С.23-27.

53. Калинин В.А. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях атмосферных промышленных загрязнений и рубки ухода в них: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1989. - 24 с.

54. Калинин М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесн.пром-сть,1983. - 152 с.

55. Калинин М.И. Корневедение: учебное пособие. Киев: УМК ВО, 1989. - 196 с.

56. Каризуми Н. Определение биомассы корней в лесах путем отбора проб из почвенных блоков // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. Л.: Наука, 1968. - С.79-86.

57. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа . (Исследования в связи с водным и питательным режимом почв). Ч. 1. // Тр. Моск. обл. с.-х. опытн. ст. 1925. - Вып. 7. - 88 с.

58. Качинский H.A. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-240 с.

59. Клейн P.M., Клейн Д.Т. Методы исследования растений. М.: Колос, 1974. - 527 с.

60. Климат Уфы / под ред. В.Н.Бабиченко, М.А.Еремина. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.- 119 с.

61. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие / под ред. Э.Ю.Безуглой, М.Е.Берлянда. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 328 с.144

62. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения. М.: Сельхозиздат, 1962. - 191 с.

63. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1972. - 152 с.

64. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. -М., 1962.- 388 с.

65. Корневая система растений пустынь Казахстана (Материалы научно-исследовательской лаборатории ризологии). Алма-Ата, 1973. - 182 с.

66. Корневое питание растений в фитоценозах / под ред. Н.Д.Нестеровича. -Минск: Наука и техника, 1971. 250 с.

67. Красильников П.К. К вопросу о методике изучения корневых систем древесных пород при экспедиционных геоботанических исследованиях // Бот. журн. 1950. - Т.35, № 1. - С.57-67.

68. Красильников П.К. Методика изучения подземных органов деревьев, кустарников и лесных сообществ при полевых геоботанических исследованиях // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - T.II. - С.448-473.

69. Красильников П.К. Классификация корневых систем деревьев и кустарников // Лесоведение. 1970. - № 3. - С.35-44.

70. Красильников П.К. Методика полевого изучения подземных частей растений (с учетом специфики ресурсоведческих исследований). Л.: Наука, 1983.-208 с.

71. Красинский Н.П. Значение изучения дымо- газоустойчивости растений для озеленения промплощадок и населенных пунктов // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький - М.: Горьковский университет, 1950а. - С. 1-9.

72. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький - М.: Горьковский университет, 19506. - С.9-109.145

73. Красовская И.В. Использование плача растений для оценки корневой системы и ее деятельности//Бот. журн. 1947. - Т.32, № 3.-С. 101-110.

74. Кройцер К. Корневая система Alnus glutinosa // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. JL: Наука, 1968. - С. 116-123.

75. Круклис М.В., Милютин Л.И. Лиственница Чекановского. М.: Наука, 1977.-212 с.

76. Крючков В.В. Северотаежные биогеоценозы в условиях аэротехногенного воздействия // II Всесоюзное совещание "Общие проблемы биогеоценологии": Тез. докл. М., 1986. - 4.II. - С. 13-15.

77. Кудряшов И.К. Районирование карста Башкирии (принципы районирования) // Материалы шестого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы, физико-географическое районирование. Уфа, 1961.-С.145-159.

78. Кулагин А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов. Уфа: Гилем, 1998. - 193 с.

79. Кулагин А.Ю., Кагарманов А.Ю., Блонская Л.Н. Тополя в Предуралье: дэндроэкологическая характеристика и использование. Уфа: Гилем, 2000. - 124 с.

80. Кулагин Ю.З. Особенности распространения лиственницы Сукачева на Южном Урале // Научная конференция, посвященная 50-летию Башкирской АССР : Реф. докл. Уфа, 1969. - С. 132-133.

81. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974.- 125 с.

82. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и экологическое прогнозирование. М.: Наука, 1980. 116 с.146

83. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. М.: Наука, 1985.- 117 с.

84. Лавренко Е.М. К методике изучения подземных частей фитоценозов // Бот. журн. 1947. - Т.32, № 6. - С.273-280.

85. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / Под ред. В.А.Алексеева. -М.: Наука, 1990.-200 с.

86. Леухина М.В. Исследование объемной плотности различных фракций корневой массы // Тр. Map. гос. техн. ун-та. 1996. - № 3. - С.102-104.

87. Леухина М.В. Закамский В.А. Исследование объемной плотности различных фракций корневой массы //1 Вавиловские чтения "Диалог наук на рубеже 20-21 вв. и глобальные проблемы современности". Йошкар-Ола, 1996. - С.431-432.

88. Мазепа В.Г., Приступа Г.К. Влияние промышленных выбросов в атмосферу на некоторые структурные особенности лесных биогеоценозов // II Всесоюзное совещание "Общие проблемы биогеоценологии": Тез. докл. М., 1986. -4.II. -С.21-23.

89. Мандраимов Н.И. Корневая система и химический состав многолетних трав // Тр. Ак-Кавакск. центр, агротехн. ст. Ташкент, 1955. - С.30-45.

90. Митрухова Т.В., Ярмишко В.Т. Влияние промышленного загрязнения на анатомическое строение древесины корня сосны обыкновенной // Всесоюз. конф. "Экологические проблемы охраны живой природы": Тез. докл. М., 1990. -Ч.П. -С 145-146.

91. Молчанов A.A. Лес и окружающая среда. М.: Наука, 1968. - 247 с.

92. Моисеенко Ф.П. Методы учета корней бересклета // Тр. ин-та леса АН СССР, 1947.-Т. 1. - С.95-98.147

93. Москалюк Т.А. О строении корневых систем лиственницы на Крайнем Севере // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. докл., представленных II (X) съезду Русского Ботан. Об-ва. СПб, 1998. - Т.1. - С.282-283.

94. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование Башкирии // Почвоведение. 1993. - № 9. - С.47-50.

95. Надъярный Ф.М. Некоторые данные к изучению корневых систем трав и травосмесей // Сов. аграномия. 1939. - № 5. - С.49-57.

96. Никитин И.Ю. К проблеме индустриальной дэндроэкологии и нефтехимического производства // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду М.: Наука, 1987а. - С.132-138.

97. Никитин И.Ю. Проблема индустриальной дэндроэкологии и нефтехимического производства // Дэндроэкология, техногенез и вопросы охраны природы / БФАН СССР. Уфа, 19876. - С. 16-26.

98. Никитин С.А., Гребенщиков Е.Ф. Стационарные исследования биогеоценоза сложного бора // Стационарные биогеоценотические исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М., 1961. - С.177-340.

99. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск: Наука. 1979. 280 с.

100. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: Изд-во МГУЛ, 1998. - 191 с.

101. Овингтон Дж.Д., Маррей Г. Сезонная периодичность роста корневой системы березы // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. Л.: Наука, 1968. - С.135-143.

102. Ожиганов Д.Г. Схема тектонического районирования территории Башкирской АССР и Оренбургской области // Материалы шестого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы, физико-географическое районирование. Уфа, 1961. - С.109-129.

103. Опыт выращивания лесных культур лиственницы в РСФСР: Сборник статей. М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 104 с.148

104. Орлов А .Я. Наблюдения над сосущими корнями ели (Picea excelsa Link.) в естественных условиях // Бот. журн. 1957. - Т. 42., № 8. - С.1172-1181.

105. Орлов А.Я. Метод определения массы корней деревьев в лесу и возможности учета годичного прироста органической массы в толще лесной почвы // Лесоведение. 1967. - № 1. - С.64-70.

106. Орлов А.Я. Формирование и продолжительность жизни сосущих корней сосны // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. Л.: Наука, 1968. - С.150-156.

107. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971.- 323 с.

108. Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы предприятий г.Уфы / Сводный том. Уфа, 1988. - 30 с.

109. Панкова H.A. Учет надземной массы и корней растений // Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С.45-46.

110. Петров В.Г. Почвенный механизированный бур для взятия образцов // Почвоведение. № 8. - С.102-103.

111. Петункина Л.О., Ковригина Л.Н., Тарасова Л.П., Толстихина Е.В. Сосна обыкновенная как средство мониторинга состояния среды // "Проблема сохранения биологического разнообразия Южной Сибири". 1 Межрегион, науч.-практ. конф. Кемерово, 1997. - С.234-235.

112. Письмеров A.B., Письмерова P.C., Воробей П.М. Продуктивность фитомассы хвойных и хвойно-лиственных молодняков // Лесоведение. 1979. -№ 1,-С.68-72.

113. Плохинский H.A. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 367с.

114. Побединский A.B. Сосна. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 128 с.

115. Поздняков Л.К. Даурская лиственница. М.: Наука, 1975. - 312 с.

116. Поликарпов Н.П. Формирование сосновых молодняков в разных типах леса южной тайги: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук-М., 1958. 20 с.149

117. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / под ред. Ф.Х.Хазиева. Уфа: Тилем, 1995. - 384 с.

118. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная (изменчивость, внутривидовая систематика и селекция). М.: Наука, 1964. - 201 с.

119. Правдин Л.Ф. Рецензия. // Лесоведение. 1979. - № 6. - С.85-88. - Рец. на кн.: Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978. - 189 с.

120. Приступа Т.К., Мазепа В.Г. Анатомо-морфологические изменения хвои сосны в техногенных условиях // Лесоведение. 1987. - № 1. - С.58-60.

121. Пугачев П.Г. Некоторые эколого-морфологические особенности лиственницы Сукачева в степном Зауралье // Экология. 1973. - № 3. - С.31-35.

122. Путенихин В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяционная структура и сохранение генофонда) / УНЦ РАН. Уфа, 1993. - 195 с.

123. Путенихин В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале: Автореф. дисс. док. биол. наук. Красноярск, 2000. - 48 с.

124. Рахтеенко H.H. Влияние смешения древесных и кустарниковых пород на развитие их корневой системы // Лесное хозяйство. 1950. - № 4. - С.33-40.

125. Рахтеенко H.H. Корневые системы древесных и кустарничковых пород. -М.: Гослесбумиздат, 1952. 106 с.

126. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск, 1963. - 254 с.150

127. Рахтеенко И.Н. Рост и формирование корневой системы сосны в различных типах леса // Дендрология и лесоведение. Минск, 1967. - С. 100-116.

128. Рахтеенко И.Н, Якушев Б.И. Комплексный метод исследования корневых систем растений // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. JL: Наука, 1968.-С.174-178.

129. Рождественский А.П, Журенко Ю.И. Морфоструктурное районирование Западной Башкирии // Материалы шестого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы, физико-географическое районирование. Уфа, 1961. - С.131-137.

130. Рубин С.С, Данилевский А.Ф, Ильченко В.А, Карасюк И.М. К методике изучения корневой системы сельскохозяйственных растений // Бот. журн. -1962. Т.47, № 8. - С.1176-1184.

131. Рустамов И.Г. К методике количественного учета подземной части пустынных сообществ // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. Л.: Наука, 1968. - С.196-200.

132. Самойлова Е.М. Изучение корневых систем древесных пород на песчаных почвах // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. Л.: Наука, 1968. - С.200-206.

133. Свешникова В.М. Корневые системы растений Памира / Тр.АН Тадж.ССР. Ин-т Ботаники. Сталинабад, Изд-во АН Тадж.ССР, 1952. - T.IV. - 122 с.

134. Свистун Г.Ф. Изменчивость генеративных органов лиственницы Сукачева Южного Урала и связь ее с продуктивностью популяции // Лесоведение. 1970. - № 1. - С.24-37.151

135. Серые лесные почвы Башкирии: Сборник статей / БФАН СССР. Уфа, 1963.- 352 с.

136. Сметанина Е.Э. Сравнительная эколого-биологическая характеристика видов семейства Ртасеае в условиях техногенного загрязнения (на примере Уфимского промышленного центра): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Уфа, 2000. - 16 с.

137. Смирнова О.В. Ритм роста корневых систем некоторых травянистых растений дубрав // Бюл. МОИП. Отд-ние биол. 1966. - Т.71., Вып. 2. - С.54-53.

138. Спесивцева В.И. Структурные изменения стебля древесных растений в условиях аэротехногенного загрязнения // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. докл., представленных II (X) съезду Русского Ботан. Об-ва. -Санкт-Петербург, 1998. Т.1. - С.75-76.

139. Станков Н.З. Методы и приемы изучения длины корней // Физиол. растений. 1960. - Т.7., Вып. 6. - С.736-739.

140. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М., 1964. - 280 с.

141. Сукачев В.Н. К истории развития лиственниц // Лесное дело. М.-Л.: Новая деревня, 1924. - С. 12-44.

142. Сукачев В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. - 333 с.

143. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск: Ульяновский сельхозинститут, 1975. - 160 с.

144. Тайчинов С.Н., Туровцев М.М., Меринов М.М., Шигаев М.С. Почвы Башкирии (Классификация, номенклатурный список, основные признаки и система условных обозначений) // Почвы Башкирии и пути рационального их использования. Уфа, 1959. - Вып.2. - С.5-33.

145. Тарабрин В.П. Природа устойчивости растений к промышленным эксгалатам // Адаптация древесных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1984. - С.90-97.

146. Тарановская М.П. Методы изучения корневых систем. М., 1957. - 216 с.152

147. Тахтаджан А.Л. Высшие растения. М.-Л.: АН АССР, 1956. - Т.1. - 488 с.

148. Тимофеев В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 159 с.

149. Тимофеев В.П. Лесные культуры лиственницы. М.: Лесн. пром-сть, 1977.-216 с.

150. Угрехелидзе Д.Ш. Метаболизм экзогенных алканов и ароматических углеводородов в растениях. Тбилиси: Мецниерба, 1976. - 223 с.

151. Уразгильдин Р.В. Эколого-биологическая характеристика тополей в условиях загрязнения окружающей среды (на примере Уфимского промышленного центра): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 1998. - 22 с.

152. Ферсман А.Е. Избранные труды. T.IV.- М.: Изд-во АН АССР, 1958. 588 с.

153. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Ученые записки. T.XVI. Серия географическая №1. Уфа: Баш. Гос. ун-т, 1964. - 210 с.

154. Физиология сосны обыкновенной / Судачкова Н.Е., Гире Г.И., Прокушкин С.Г. и др. Новосибирск: Наука. 1990. - 248 с.

155. Флора СССР. Л.: АН СССР, 1934. - Т.1. - 300 с.

156. Хазиев Ф.Х., Герасимов Ю.В., Мукатанов А.Х., Бульчук П.Я., Курчеев П.А. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР. Уфа, 1985. - 136 с.

157. Хайретдинов А.Ф., Хамзин М.Р., Янбухтин Х.У. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы. Уфа: Башкнигоиздат, 1981. - 79 с.

158. Харли Дж.Л. Биология микоризы // Микориза растений. М.: Сельхозиздат., 1963. - С. 15-244.

159. Чепик Ф.А. Определитель деревьев и кустарников. М.: Агропромиздат, 1985.- 320 с.153

160. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. - 510 с.

161. Чуваев П.П., Кулагин Ю.З., Гетко Н.В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск: Наука и техника, 1973. - 54 с.

162. Шаин С.С. Определение количества корней многолетних трав в почве // Сов. аграномия. 1948. - № 10. - С.86-91.

163. Шаин С.С., Чекмарев П.Г. О методе количественного определения корней трав при помощи бура // Докл. ВАСХНИЛ. 1940. - Вып.8. - С.22-23.

164. Шалыт М.С. Методика изучение морфологии и экологии подземных частей отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т.Н. - С.369-447.

165. Шахова О.В. Насыщенность почвы корнями в сосняке и березняке кислично-черничных // Лесоведение. 1976. - № 1. - С.88-91.

166. Шкараба Е.М. Развитие микоризы у деревьев и кустарников арчовых лесов Киргизии // Микориза и другие формы консортивных связей в природе. -Пермь, 1980.-С.14-19.

167. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород. Значение при разведении леса в таежной зоне. Л.: Наука, 1973. - 264 с.

168. Шубин В.И., Семенова Л.А. Характеристика мицелия макромицетов в естественных условиях и культурах // Микосибиотрофизм и другие консортивные отношения в лесах Севера. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1985. - С.106-133.

169. Юлашев И.С., Морозов Н.Ф. Опыт создания культур лиственницы в Туймазинском производственном лесохозяйственном объединении154

170. Башкирской АССР // Опыт выращивания лесных культур лиственницы в РСФСР. М.: Лесн. пром-сть, 1976. - С.94-95.

171. Юшков В.И. Влияние искусственной дефолиации на рост и интенсивность потенциального фотосинтеза у сосны обыкновенной // Эколого-физиологические исследования хвойных древесных видов на Урале. -Свердловск, 1976. С. 14-23.

172. Ярмишко В.Т. Оценка состояния подземных органов растений в условиях промышленного загрязнения // Всесоюзн. школа "Влияние промышленных предприятий на окружающую среду": Тез. докл. Пущино, 1984.-С.230-231.

173. Ярмишко В.Т. Корневая система как индикатор техногенного загрязнения // Бот. журн. 1987. - №3. - С.340-346.

174. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997. - 210 с.

175. Ярмишко В.Т., Демьянов В.А. Особенности строения корневых систем древесных пород в горах Крайнего Севера // Адаптация древесных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1984. - С.100-117.155

176. Ярмишко В.Т, Цветков В.Ф. Строение, запасы и распределение в почве корневых систем растений в сообществах сосновых молодняков Кольского полуострова // Бот. журн. 1987, №4. - С.496-505.

177. Ярмишко В.Т, Чертов О.Г. Метод сопряженного изучения корневых систем растений и почвы при мониторинге лесных экосистем // Мониторинг лесных экосистем: Тез. докл. научн. конф. Каунас-Академия, 1986. - С.51-52.

178. Яфаев Э.М. Лесные культуры в окрестностях Уфимской группы нефтеперерабатывающих заводов // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии. Уфа, 1975. - С.68-70.

179. Яфаев Э.М. Газоустойчивость сосново-лиственничных культур // Экология хвойных / БФАН СССР. Уфа, 1978. - С.98-111.

180. Alcoclc М.В. An improved electronic instrument for estimation of pasture yield//Nature. London. 1964. - Vol.203. - P.1309-1310.

181. Babalola O, Lai R. Subsoil gravel horizon and maize root growth. I. Gravel concentration and bulk density effects // Plant and soil. 1977a. - Vol.46, № 2. -P.337-346.

182. Babalola O, Lai R. Subsoil gravel horizon and maize root growth. II. Effects of gravel size, inter-gravel texture and natural gravel horizon // Plant and soil. -1977b. Vol.46, № 2. - P.347-357.

183. Baker J, Hocking D, Nyborg M. Acidity of open and intercepted in forest and effects on forest soils in Alberta, Canada // Proc.lst.Int.Symp.Acid Precipitation and the Forest Ecosystem. Columbus, Ohio, USA. - 1975,- P.779-790.

184. Baldwin J.P, Tinker P.B. A method of estimating the length and spatial patterns of two interpenetrating root systems // Plant and soil. 1972. - Vol.37, № 1. - P.209-213.

185. Barley K.P. Influence of soil strength on growth of roots // Soil Sci. 1963. -Vol.96, №3.-P.l75-180.

186. Bauch J, Schroder W. Biological alterations in stem and root fir and spruce due to pollution influence // Forst. Cbl. 1982. - Vol.101, № 1. - P.195-206.156

187. Bauhus J., Messier C. Evaluation of fine root length and diameter measurements obtained using RH1ZO image analysis // Agron. J. 1999. - Vol.91, № 1. - P.142-147.

188. Bhat K.K.S., Nye P.H. Diffusion of phosphate to plant roots in soil I. Quantitative autoradiography of the depletion zone // Plant and soil. 1973. - Vol.38, № 1. - P.161-175.

189. Bengtsson B. Influence of aluminium and nitrogen on uptake and distribution of minerals in beech roots (Fagus sylvatisa) // Vegetatio. 1992. - Vol.101, № 1. - P.35-41.

190. Bjorkman E. Forest tree mycorrhiza the conditions for its formation and significance for tree growth and afforestation // Plant and soil. - 1970. - Vol.32, № 3. - P.589-610.

191. Boggie R. Effect of water-table height on root development of Pinus contorta on deep peat in Scotland // Oikos. 1972. -№ 23. - P.304-312.

192. Boggie R. Water-table depth and oxygen content of deep peat in relation to root growth of Pinus contorta roots // Plant and soil. 1977. - Vol.48, № 2. - P.447-454.

193. Chloupek O. The relationship between electric capacitance and some other parameters of plant roots // Biol.Plant.- 1972. № 14. - P.227-230.

194. Chloupek O. Evaluation of the size of a plant's root system using its electrical capacitance // Plant and soil. 1977. - Vol.48, № 2. - P.525-532.

195. Chertov O.G., Menshikova G.P. Changes in forest soils due to sulphur pollution // "Interaction between forest ecosystems and pollutants". Proc. First Soviet-American Symp. on the Project 02.03-21. Tallinn, 1982. - P.159.

196. Costa C., Eianne M.D., Hamilton R.I., Hamel C., Nantais L., Smith D.L. A sampling method for measurement of large root systems with scanner-based image analysis // Agron. J. 2000. - Vol.94, № 3. - P.621-627.157

197. Cullen P.W., Turner A.K., Wilson J.H. The effect of irrigation depth on root growth of some pasture species // Plant and soil. 1972. - Vol.37, № 2. - P.345-352.

198. Dovald H., Semb A. Atmospheric transport of pollutants // Ecological impact of acid precipitation (March 11-14, 1980, Sandeford, Norway): Proc. Int. conf. -Oslo-As, 1980. -P.14-21.

199. Drew M.C., Saker L.R. Assessment of a rapid method, using soil cores, for estimating the amount and distribution of crop roots in the field // Plant and soil. -1980. Vol.55, № 2. - P.297-305.

200. Eavis B.W. Soil physical conditions affecting seedling root growth I. Mechanical impedance, aeration and moisture availability as influenced by bulk density and moisture levels in a sandy loam soil // Plant and soil. 1972a. - Vol.36, № 3.- P.613-622.

201. Eavis B.W. Soil physical conditions affecting seedling root growth III. Comparisons between root growth in poorly aerated soil and at different oxygen partial pressures //Plant and soil. 1972b. - Vol.37, № 1. - P.151-158.

202. Ellis F.B., Barnes B.T. A mechanical method for obtaining soil cores // Plant and soil. 1971. - Vol.35, № 1. - P.209-212.

203. Ellis F.B., Barnes B.T. Estimation of the distribution of living roots of plants under field conditions // Plant and soil. 1973. - Vol.39, № 1. - P.81-91.

204. Ellis F.B., Barnes B.T. Growth and development of root systems of winter cereals growth after different tillage methods including direct drilling // Plant and soil. 1980. - Vol.55, № 2. - P.283-295.

205. Ford E.D., Deans J.D. Growth of a Sitka spruce plantation: spatial distribution and seasonal fluctuations of lengths, weights and carbohydrate concentrations of fine roots // Plant and soil. 1977. - Vol.47., № 2. - P.463-485.158

206. Fribourg H.A. A rapid method for washing roots // Agronomy J. 1953. -Vol.45, № 7. - P.334-335.

207. Glavac V., Ebben U. Die Wurzelkammer, eine einfache Einrichtung zur experimentallen Nachprüfung der Bodentoxizität an ausgewachsenenn Bäumen im Freiland // Angew. Bot. 1986. - Bd.60, № 1-2. - P.95-102.

208. Goodman A.M., Ennos A. R. The effects of soil bulk density on the morphology and anchorage mechanics of the root systems of sunflower and maize // Annals of Botany. Vol.83, № 3. - 1999.- P.293-302

209. Goubran F.H., Richards D. The estimation of root length in samples and sub-samples. Comparison of a visual and an automatic method // Plant and soil. 1979. -Vol.52, № 1.-P.77-83.

210. Gorissen B.A., Joosten N.N., Jansen A.E. Effects of ozone and ammonium sulphate on carbon partitioning to mycorrhizal roots of juvenile Douglas fir // New Phytol. 1991. - Vol.119, № 1. - P.243-250.32

211. Halstead E.N., Rennie D.A. The movement of injected P throughout the wheat plant // Can. J. Botany. 1965. - Vol.43. - P.1359-1366.

212. Hanisch B., Kilz E. Waldschäden erkennen. Fichte und Kiefer. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer, 1990. - 334 s.

213. Hoffmann G., Gronlberg H. Filter-Waldstreifen eine waldbauliche Möglichkeit zur Minderung der Fremdstoffeintrage in Bestände und Weidgebiete // Forstwirtschaft. - 1990. - Vol.40, № 4. - S.l 10-112.

214. Holopainen T., Valttinen S. Observation on Scots pine mycorrihizae in the suiToundings of a fluting mill // Karstenia. 1988.- Vol.28, № 1. - P.35-39.

215. Jurgensen M.F., Davey C.B. Nitrogen fixing blue-green algae in acid forest and hursery soils // Canad. J. Microbiol. 1968. - V.14, № 11. - P.l 179-1183.

216. Kaleta M. Volny imisiina krajinu // Zivot Prostr. 1971. - Vol.5, № 5. - P. 140-145.

217. Kaspar T.C., Ewing R.P. ROOTEDGE: Software for measuring root length from desktop scanner images // Agron. J. 1997. - Vol.89, № 4. - P.932-940.

218. Keller T., Beda H. Effect of SO2 on germination of conifer pollen // Environm. Pollut. 1984. - Vol.33, № 3. - P.237-247.

219. Kennedey J., Granston A., Jr., Splinter A. A statewide screening for acid rainfall in Iowa // Proc.Iowa Acad.Sci. 1983. - Vol.90, № 2. - P.41-43.

220. Klumpp A., Domingos M., de Moraes R.M., Klumpp G. Effects of complex air pollution on tree species of the Atlantic rain forest near Cubatao, Brazil // Chemosphere. 1998. - Vol.36, № 4-5. - P.989-994

221. Koss H., Murach D. Einflub hoher Stickstoffeintrage auf Wurzelsysteme und Mykorrhiza// AFZ Wald. 1996. - Bd. 51, № 26. - P. 1466-1468.

222. Körte N.E., Skopp J., Fuller W.H., Niebla E.E., Alessii B.A. Trace elements movement in soils: Influence of soil physical and chemical properties // Soil Sei. -1976. -Vol.122. -P.350-359.

223. MacEntee F.J. A preliminary investigation of the soil algae of Northeastern Pennsylvania// Soil. 1970. - V. 110, № 5. - P.313-317.

224. Malik R.S., Dhankar J.S., Turner N.C. Influence of soil water deficits on root growth of cotton seedlings // Plant and soil. 1979. - Vol.53, № 1/2. - P.109-115.160

225. Melhuish F.M., Lang A.R.G. Quantitative studies of roots in soil. I. Length and diameters of cotton roots in a clay-loam soil by analysis of surface-ground blocks of resin-impregnated soil // Soil sci. 1968. - Vol.106, № 1. - P.16-22.

226. MurachD. Gott. Bodenkdl.Ber. 1984 - Bd.72, HI. - S.76-80.

227. Newman E.I A method of estimating the total length of root in a sample // J. Appl. Ecol. 1966. - Vol.3. - P.139-145.

228. Newman E.I., Andrews R.E. Uptake of phosphorus and potassium in relation to root growth and root density // Plant and soil. 1973. - Vol.38., № 1. - P.49-69.

229. Noordwijk V.M., Floris J. Loss dry weight washing and storage of root samples // Plant and soil. 1979. - Vol.53, № 1/2. - P.239-243.

230. Onderdonk J.J., Ketcheson J.W. Effect of soil temperature on direction of corn root growth // Plant and soil. 1973. - Vol.39, № 1. - P.177-186.

231. Paavilainen E. The effect of fertilisation on the root systems of swamp pine stands//Folia For. 1967. -№ 31. - P. 1-9.

232. Patena G., Ingram G. Digital acquisition and measurement of peanut root minirhizotron images // Agron. J. 2000. - Vol.92, № 3. - P.541-544.

233. Pradhan S.K., Varade S.B., Kar S. Influence of soil water conditions on growth and root porosity of rice // Plant and soil. 1973. - Vol.38, № 3. - P.501-507.

234. Prihar S.S., Chowdhary M.R., Varghese T.M. Effect of post-planting loosening of unstable soil on the anatomy of corn root // Plant and soil. 1971. -Vol.35, № 1. -P.57-63.

235. Putenikhin V.P., Martinsson O. Present distribution of Larix sukaczewii Dyl. in Russia. Swedish University of Agricultural Sciences, Dep. of Silviculture, Report № 38, 1995 - 78 p.16132

236. Racz G J, Rennie D.A, Hutcheon W.L. The P injection method for studying the root systems of wheat // CanJ.Soil Sei. 1964. - Vol.44.- P. 100-108.

237. Rautio P, Huttunen S, Lamppu J. Effects of sulfur and heavy metal deposition on foliar chemistry of Scots pines in Finnish Lapland and on the Kola Peninsula// Chemosphere. 1998. - Vol.36, № 4-5. - C.979-984.

238. Ray D, Nicoll B.C. The effect of soil water-table depth on root-plate development and stability of Sitka spruce // Forestry. 1998. - Vol.71, № 2. - P.169-182.

239. Reynolds E.R.S. Root distribution and the cause of its spatial variability in Pseudotsuga taxifolia (Poir.) Britt. // Plant and soil. 1970. - Vol.32, № 2. - P.501-517.

240. Richards D, Goubran F.H, Garwoli W.N, Daly M.W. A machine for determining root length // Plant and soil. 1979. - Vol.52, № 1. - P.69-76.

241. Roberts J. A study of root distribution and growth in a Pinus sylvestris L. (Scots pine) plantation in East Anglia // Plant and soil. 1976. - Vol.44, № 3. - P.607-621.

242. Rogers W.S, Vyvyan M.C. Root studies I. The root systems of some ten year old apple trees on two different rootstocks and their relation to tree performance // Ann. Rep. East. Mailing. Res. Stat. 1928. - P.31-43.

243. Runeckles V.C, Palmer K.T, Mrabelsi H. Effects of field exposures to S02 on Douglas Fir, Agropyron spicatum and Lolium perenne // Silva Fenn. Vol. 15, № 4. - P.405-415.

244. Russell R.S, Ellis F.B. Estimation of the distribution of plant roots in soil // Nature. London. 1968. - Vol.217, № 5128. - P.582-583.

245. Safford L.O. Seasonal variation in the growth and nutrient content of yellow-birch replasement roots // Plant and soil. 1976. - Vol.44, № 2. - P.439-444.

246. Schmitt U, Baucker E, Lehmann L. Zur Morphologie von Nadeln geschädigter Fichten aus dem Ost-Erzgebirge // Forstwiss. Cbl. 1997. - Bd. 116, № 6. - S.381-393.

247. Schober R. Die Lärche. Hanower, 1949. - 260 s.

248. Sizov I.I, Tsvetkov V.F. On toxicity of soils contaminated by industrial emissions for tress and shrubs // "Interaction between forest ecosystems and pollutants". Proc. First Soviet-American Symp. on the Project 02.03-21. Tallinn, 1982. -P.119.162

249. Smith W.H. Air pollution and forest. Interaction between air contaminants and forest ecosystems. New York et al., Springer, 1981. - 379 p.

250. Stevenson FJ. Role and function of humus in soil with emphasis on adsorption of herbicides and chelation of micronutrients // Bioscience. 1972. - Vol.22. - P.643-650.

251. Ueno ML, Yoshihara K., Okada T. Living root systems distinguished by the use of carbon-14 //Nature. 1967. - Vol.213. - P.530-532.

252. Wainwright M. Effect of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil // Plant and soil. 1980. - Vol.55, № 2. - P.199-204.

253. Wallander H., Nylund J.-E. Effects of excess nitrogen on carbonhydrate and mycorrhizal development of Pinus sylvestris L. seedlings // New Phytol. 1991. -Vol.119. -P.405-411.