Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Лиственница Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) в условиях нефтехимического загрязнения
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Лиственница Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) в условиях нефтехимического загрязнения"

На правах рукописи ШАРИФУЛЛИН РАФАЭЛЬ НАСИМОВИЧ /

ЛИСТВЕННИЦА СУКАЧЕВА (Larix sukaczewii Dyl.) И СОСНА ОБЫКНОВЕННАЯ (Pinus sylvestris L.) В УСЛОВИЯХ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ: ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОВОДЯЩЕЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ

03.00.05 - Ботаника

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уфа - 2005

Работа выполнена в лаборатории лесоведения Института биологии Уфимского научного центра Российской академии наук

Научные руководители:

доктор биологических наук, профессор Кулагин Алексей Юрьевич кандидат биологических наук Зайцев Глеб Анатольевич

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Усманов Искандер Юсуфович доктор сельскохозяйственных наук, профессор Габдрахимов Камиль Махмутович

Ведущая организация:

Сибайский институт Башкирского государственного университета

Защита диссертации состоится «16» июня 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета К 212.180.02 при ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» по адресу: 460844, г. Оренбург, ул. Советская, 19. Факс (3532) 77-24-52, e-mail: ibrae@ospu.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет»

Автореферат разослан "13" мая 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат биологических наук, доцент и {¡(Ь, Н.И. Мушинская

S/JS2W

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Факт техногенного загрязнения окружающей среды выбросами нефтехимической промышленности, который губительно сказывается на всех без исключения компонентах биосферы, остается актуальным на протяжении последних десятилетий. Бурное развитие промышленных центров приводит к увеличению загрязнения окружающей среды. Лесные экосистемы, произрастающие вблизи промышленных объектов, подвергаются действию промышленных загрязнителей, что является причиной их угнетения, снижения их производительности и отмирания (Барткявичус, 1984).

В условиях промышленного загрязнения насаждения древесных растений способны выполнять роль фитофильтра, очищая воздух от эксгалатов путем механического осаждения твердых частиц, частичного поглощения и детоксикации токсикантов (Кулагин Ю.З., 1974; Илькун, 1978; Николаевский, 1979,1998; Торлопова, 1999; Smith, 1981).

На сегодняшний день предметом интенсивного исследования многих ученых является изучение влияния промышленных загрязнителей на надземную часть древесных растений (рост в высоту, характер ветвления, состояние хвои, листьев и генеративных органов) (Фуксман, Чименова, 2000). Однако рост древесных растений зависит не только от работы фотосинтезирующего аппарата, но и состояния корневой системы (Ярмишко, 1997; Зайцев, 2000).

Уфимский промышленный центр относится к зоне повышенного загрязнения воздуха. Промышленное загрязнение г. Уфы является смешанным, с преобладанием углеводородной составляющей (Государственный доклад ..., 2002), что представляет собой своеобразный техногенный комплекс и является определяющим в специфической реакции древесных растений на действие техногенных факторов (Кулагин А.Ю.,

Ранее были изучены и охарактеризованы корневые системы сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева (Зайцев, 2000). Выявлены особенности формирования корневых систем в условиях техногенеза. Однако особенности анатомического строения проводящей корневой системы детально не были изучены.

Цель и шдачи исследований. Цель работы состояла в изучении анатомо-морфологических особенностей строения полупроводящих корней лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной в условиях многолетнего промышленного загрязнения.

1998).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) оценить жизненное состояние насаждений лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной в условиях нефтехимического загрязнения;

2) выявить анатомо-морфологические особенности строения проводящих корней в условиях промышленного загрязнения;

3) изучить влияние промышленного загрязнения на радиальный прирост стволовой и корневой древесины лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной;

4) оценить адаптивные изменения проводящих корней хвойных в условиях нефтехимического загрязнения.

Научная новизна. Впервые были получены количественные данные, характеризующие структурные анатомо-морфологические изменения корневой системы хвойных в условиях промышленного загрязнения, также получены данные о приросте стволовой древесины и скелетных корней лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной.

Практическая значимость. Работа связана с обоснованием использования лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной в создании санитарно-защитных насаждений в условиях нефтехимического загрязнения окружающей среды.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на II Международной конференции по анатомии и морфологии растений (С.-Пб., БИН РАН, 2002); 7-ой Пущинской конференции молодых ученых "Биология -наука 21-го века" (Пущино, 2003); XV Коми республиканской молодежной конференции "Актуальные проблемы биологии и экологии" (Сыктывкар, Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, 2004).

Положения, выносимые на защиту:

</ закономерности изменения анатомо-морфологической структуры полупроводящей корневой системы лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной в условиях нефтехимического загрязнения;

^ воздействие нефтехимического загрязнения на показатели радиального прироста стволовой и корневой древесины скелетных корней лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной.

Декларация личного участия автора. Автором определены цель и задачи работы, подготовлена программа исследований, выполнена работа по планированию, выбору и обоснованию методов. В течение полевых сезонов 2002 - 2004 гг. автор лично осуществил сбор образцов и обработку их в лабораторных условиях. Автором лично выполнена математическая обработка, анализ и обобщение полученных результатов.

Публикации. По махери^лам диссертации опубликовано 5 научных работ.^", *** »

'* «г'К*-**4 :

* .Л,

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка использованной литературы, включающего 248 наименований отечественных и зарубежных авторов и приложений. Основной текст изложен на 82 страницах, включает 5 таблиц и 13 рисунков.

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, гранты №00-04-48688, 02-04-06399, 02-0463125, 02-04-06400, 02-04-97909, 05-04-97901, 05-04-97906.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ВВЕДЕНИЕ

Обоснована актуальность темы, изложены цель и задачи исследований, показана научная новизна и практическая значимость работы, выражены благодарности сотрудникам лаборатории лесоведения ИБ УНЦ РАН.

1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА

На основе литературных данных и собственных исследований приведена краткая физико-географическая характеристика района исследования: приводится описание рельефа, климата, почв и растительности. Уфимский промышленный центр относится к зоне повышенного загрязнения воздуха. Промышленное загрязнение г. Уфы смешанное, с преобладанием углеводородной составляющей (Государственный доклад..., 2002).

2. ВЛИЯНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА РОСТ И

РАЗВИТИЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Выполнен обзор работ отечественных и зарубежных авторов по теме диссертационной работы. Рассмотрены общие вопросы влияния промышленного загрязнения на древесные растения (Красинский, 1950; Гудериан, 1979; Кулагин Ю.З., 1985; Лесные экосистемы..., 1990; Кулагин А Ю., 1994; Николаевский, 1998 и др.). Показано, что за счег особенностей строения корневых систем необратимые изменения в строении надземной части древесных растений под действием загрязнения не всегда приводят к гибели всего насаждения (Ярмишко, 1997). На сегодняшний день не разработана единая методика исследования корневых систем древесных растений в естественных условиях и в условиях техногенеза (Колесников,

1972; Красильников, 1983; Ярмишко, 1997 и др.). Было выявлено недостаточное изучение анатомо-морфологической структуры проводящих корней в отечественной и иностранной литературе.

3. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОДИКА РАБОТЫ

По данным отечественных и иностранных исследователей приведены эколого-биологические особенности сосны обыкновенной (Pinns sylvestris L.) и лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.).

На разном удалении от источника нефтехимического загрязнения (фуппа Уфимских НПЗ) было заложено 12 пробных площадей (ПП) в насаждениях сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева, в качестве относительного контроля выбраны насаждения сосны обыкновенной (45 - 55 лет) и лиственницы Сукачева (40 - 55 лет), расположенные в 35 км к юго-западу от Уфимского промышленного центра на территории Юматовского лесничества (в регионе преобладает южный и юго-западный перенос воздушных масс).

Оценка относительного жизненного состояния насаждений лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной проводилась по методике В.А.Алексеева (1990).

Для изучения анатомо-морфологических особенностей корневых систем лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной заложено 90 почвенных траншей: 40 - в условиях нефтехимического загрязнения и 20 - в условиях относительного контроля (30 в парковых зонах г. Уфы).

Траншеи (почвенные разрезы) закладывали в междурядьях перпендикулярно направлению роста горизонтальных корней на расстоянии 70 см от ствола. Все почвенные разрезы имели одинаковые размеры 0,5х 0,5 м.

Были отобраны полускелетные корни длиной от 1 до 3 мм при помощи пинцета. Корневые образцы брались с глубины 0-10 см, 10-20 см, 20 - 30 см, 30 - 40 см, 40 - 50 см. Фиксацию корневых образцов производили в водном растворе этанола 20%.

Особенности анатомического строения полускелетных корней сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева изучали на временных препаратах поперечных срезов. Микротомом МС-1 (Россия) делали поперечные срезы полускелетных корней (Згуровская, 1958; Клейн, Клейн, 1974). Срезы изучались при помощи микроскопа Amplival (Carl Zeiss Jena, Germany), объективы 4/0,11 и 6,3/0,20, окуляр хЮ. Определялось количество смоляных ходов на единицу площади, диаметр и площадь смоляных ходов, длина и ширина трахеид, отмечались видимые изменения в анатомическом строении полускелетных корней сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева.

Сбор материалов для изучения радиального прироста растений в условиях атмосферного загрязнения проводился на территории Уфимского промышленного центра, на заложенных пробных площадях. Образцы брались на высоте до 1-го метра с помощью приростного бура Mora (Sweden) для дендрохронологических исследований. Было взято по пять образцов (кернов) с каждой пробной площади. Также были взяты корневые спилы скелетных корней на глубине 30 см в количестве пяти штук с каждой пробной площади. Образцы (керны) обрабатывались и изучались с помощью микроскопа МБС-1 (Россия).

Полученные данные обрабатывались общепринятыми статистическими методами (Плохинский, 1970) с применением программы Excel 7.0.

4. СОСТОЯНИЕ, РОСТ И АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВОДЯЩЕЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В УСЛОВИЯХ УФИМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА

В условиях нефтехимического загрязнения насаждения сосны обыкновенной характеризуются как "сильно ослабленные" (Ц,=43,2%), в контроле - как "здоровые" (Lv=89,7%). В условиях промышленного загрязнения деревья сосны обыкновенной имеют плохо сформированную крону, стволы плохо очищаются от мертвых сучьев, сильно повреждена хвоя. В насаждениях высока доля сухостоя и отмирающих деревьев. В условиях относительного контроля деревья сосны обыкновенной имеют хорошо сформированную крону (густота кроны - 70-80% от нормы), стволы хорошо очищаются от мертвых сучьев, отсутствуют видимые поражения хвои.

Анализ количества, диаметра и площади смоляных ходов полускелетных корней сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра.

Загрязнение почв продуктами нефтепереработки приводило к увеличению количества смоляных ходов на всех исследуемых глубинах. При этом достоверное увеличение количества смоляных ходов у сосны обыкновенной в зоне промышленного загрязнения наблюдалось в корнях на глубине 0-10 и 40-50 см. В корнях растений, произрастающих в зоне относительного контроля максимальное количество смоляных ходов (3,0+0,5) шт. наблюдалось на глубине 20-30см (рис. 1). На остальных глубинах количество смоляных ходов в корнях сосны обыкновенной достоверно не различалось и составило: 1,5+0,3 шт. (0-10 см), 1,5+0,3 шт. (10-20 см), 1,8+0,6 шт. (30-40 см) и 1,3+0,3 шт. (40-50 см). Загрязнение почв продуктами нефтепереработки приводило к увеличению количества

смоляных ходов в корнях растений, произрастающих, как в непосредственной близости от НПЗ, так и в зеленой зоне города. Несмотря на то, что увеличение количества смоляных ходов в корнях сосны обыкновенной наблюдалось на всех исследуемых глубинах, количественное распределение смоляных ходов в корнях сосны обыкновенной, находящихся на различной глубине, в условиях нефтехимического загрязнения и в зеленой зоне города, не изменялось.

2 20

о

я г 30

о

g 40

50

количество смоляных ходов шг 12 3 4

количество смоляных ходов шг 12 3 4

10

20

2

О

<9 X 30

О

£

40

50

количество смоляных ходов шг 12 3 4

количество смоляных ходов шг 12 3 4

Рис. 1. Влияние нефтехимического загрязнения на количество смоляных ходов в корнях сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). А - НПЗ, Б - парк им. Калинина, В - парк им. Гафури, Г - парк Лесоводов.

Условные обозначения- Е2 - контроль

□ - загрязнение

Максимальное количество смоляных ходов у растений на всех пробных площадях было отмечено в корнях, находящихся на глубине 20 - 30 см. На участке НПЗ (см. рис. 1 А) максимальное количество смоляных ходов на глубине 20-30 см составило 4,0+0,8 шт, однако, различие с контрольными образцами (3,0+0,5 шт.) было недостоверным. Достоверное увеличение количества смоляных ходов наблюдалось в корнях на глубине 0-10 см (1,5+0,3 шт. и 2,3+0,4 шт., в контроле и в условиях загрязнения, соответственно) и 40-50 см (1,3+0,3 шт и 2,3+0,7 шт., в контроле и в условиях загрязнения, соответственно).

У растений, произрастающих в зеленой зоне г. Уфы, так же как и на участке НПЗ, достоверное увеличение количества смоляных ходов было отмечено в корнях, залегающих на глубине 0-10 см и 40-50 см. При этом количество смоляных ходов в корнях с увеличением их глубины практически не изменялось, оставаясь, в среднем, выше, чем у растений в условиях относительного контроля. Исключение составляли корни, расположенные на глубине 20-30 см. В них количество смоляных ходов было максимальным, по сравнению с корнями на других глубинах. Так в парках им. Калинина (см. рис. 1 Б) и Лесоводов (см. рис. 1 Г) количество смоляных ходов в корнях на глубине 0-10 см составило 2,5+0,7 шт. и 2,6+0,7 шт., а на глубине 40-50 см -2,5+0,9 шт. и 2,4+0,9 шт., соответственно.

Максимальное количество смоляных ходов в корнях на глубине 2030 см составило 4,0+0,4 шт. в парке им. Калинина и 3,8+0,3 шт. в парке Лесоводов (см. рис.1 Б и Г).

В образцах корней, собранных в парке им. Гафури была отмечена присущая для растений зеленой зоны тенденция увеличения количества смоляных ходов по отношению к контрольным образцам. Однако описанное ранее увеличение количества смоляных ходов в корнях на глубине 0-10 см оказалось не достоверными (1,5+0,3 шт. и 2,0+0,3 шт. в контроле и в условиях загрязнения, соответственно).

Описанное увеличение количества смоляных ходов на единицу площади сопровождалось незначительными морфометрическими изменениями. В частности нами было обнаружено увеличение диаметра площади смоляных ходов в полускелетных корнях растений сосны обыкновенной, испытывающих непосредственное влияние нефтехимического загрязнения (рис. 2 А и Б).

Представленные на рис. 2 средние значения диаметра и площади смоляных ходов полускелетных корней рассчитывались из 5 средних значений данных параметров с каждой из исследуемых глубин.

Влияние промышленного загрязнения проявлялось в некотором увеличении диаметра и. как следствие, площади смоляных ходов в корнях сосны обыкновенной (5,7+0,4 мкм и 28,6+2,0 кв. мкм, соответственно).

В условиях относительного контроля средние значения диаметра и площади смоляных ходов полускелетных корней составили 4,6+0,4 мкм и 24,5+1,4 кв. мкм, соответственно.

игроль парк парк I афурн цирк

Лсс»1н>л>>н Калинина

Й

онтроль парк парк I афури парк НПЗ

Лии)во;юн Калинина

Рис. 2. Влияние нефтехимического загрязнения на диаметр (А) и площадь (Б) смоляных ходов в корнях сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.).

Сравнение диметра и площади смоляных ходов в корнях растений сосны обыкновенной, произрастающих на остальных пробных площадях (парк им. Калинина, им. Гафури и парк Лесоводов) с данными, полученными в условиях относительного контроля, не выявило их достоверного увеличения.

Отсутствие различий, видимо, являлось следствием одновременного присутствия в корнях данных растений смоляных ходов как малого, так и большого диаметра.

Анализ анатомо-морфологической структуры трахеалъных элементов полускелетных корней сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра.

Проведенные нами исследования на участках с разной интенсивностью промышленного загрязнения атмосферного воздуха и почвы показали, что в условиях Уфимского промышленного центра длина трахеид проводящих корней сосны обыкновенной уменьшается по сравнению с древостоями, произрастающими в зоне относительного контроля (рис. 3).

зо

контроль

парк парк I афурн Ли с. о но/щи

парк Калинина

II13

7

6

Б

1 3

4

3

контроль

парк Лесоводов

парк I афурн парк

Калинина

III 13

Рис. 3. Влияние нефтехимического загрязнения на длину (А) и ширину (Б) трахеид корней сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L ).

Однако достоверное уменьшение длины и ширины трахеальных элементов в корнях сосны обыкновенной наблюдалось лишь у растений, произрастающих в зоне непосредственно прилегающей к источнику промышленного загрязнения (НПЗ). Так длина и ширина трахеид в корнях сосны обыкновенной в условиях относительного контроля составила: 39,5+1,9 мкм и 5,6+0,2 мкм, соответственно. Эти же показатели в корнях растений в условиях промышленного загрязнения составили: 35,1+2,2 мкм и 4,6+0,8 мкм, соответственно. Далее по мере удаления от источника загрязнения наблюдается постепенное увеличение средних величин длины и ширины трахеальных элементов корней сосны обыкновенной. При этом средние значения данных параметров остаются ниже значений, наблюдаемых в условиях относительного контроля.

Оценка радиального прироста стволовой и корневой древесины сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра.

Исследования проводились на корневых спилах, которые брались на глубине 20 - 30 см.

Анализ радиального прироста выявил некоторые различия и закономерности в их изменчивости Так, например, радиальный прирост скелетных корней сосны, который испытывает постоянное атмосферное загрязнение Уфимского промышленного центра, намного ниже, чем радиальный прирост в зоне относительного контроля (рис. 4). Анализ изменений прироста годичных слоев сосны обыкновенной как в различных зонах промышленного загрязнения, так и в зоне относительного контроля,

показал, что совместные колебания радиального прироста происходят почти синхронно.

Под воздействием промышленного загрязнения отмечается снижение радиального прироста стволовой древесины сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра. Минимальное значения прироста достигают 16,54 мкм (1976 г.), максимальное, после второго снижения, 54 мкм - 1993 г.

В зоне контроля радиальный прирост скелетных корней характеризовался восходящей кривой до 1985 года. Затем наблюдалось небольшое снижение в среднем на 5 - 7 %. На основе полученных данных выявлено, что интенсивность радиального прироста корней сосны в техногенных условиях г. Уфы ниже в среднем в 2,4 раза, чем радиальный прирост скелетных корней в зоне относительного контроля. Примерно такая же картина наблюдалась и на других пробных площадях (рис. 4).

90

1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002

Б

о

1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 —»— контроль—НПЗ л п Калинина к п Г афури —•— п Лесоводов

Рис 4 Влияние промышленного загрязнения на прирост стволовой (А) и корневой (В) древесины сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.).

Таким образом, в результате нефтехимического загрязнения происходит снижение радиального прироста стволовой древесины сосны

обыкновенной, которая не полностью выявляет действие загрязнителей. Радиальный прирост корневой древесины в полной мере отражает действие промышленного загрязнения.

5. СОСТОЯНИЕ, РОСТ И АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВОДЯЩЕЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ЛИСТВЕННИЦЫ СУКАЧЕВА В УСЛОВИЯХ УФИМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА

Насаждения лиственницы Сукачева в условиях нефтехимического загрязнения характеризовались как "ослабленные" (Ьу=66,6%) и "сильно ослабленные" (Ц=47,8%). Деревья имели плохо сформированную крону, стволы плохо очищались от мертвых сучьев. Отмечалась высокая доля сухостоя и отмирающих деревьев. В условиях относительного контроля насаждения лиственницы Сукачева характеризовались как "здоровые" (Ц.=89,6%). Деревья имели густую, хорошо развитую крону, стволы хорошо очищены от мертвых сучьев, отсутствовали видимые повреждения хвои, сухостой и отмирающие деревья.

Анализ количества и анатомо-морфологической структуры смоляных ходов полускелетных корней лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного центра.

Нефтехимическое загрязнение приводило к увеличению количества смоляных ходов в корнях растений лиственницы Сукачева на всех исследуемых глубинах (рис. 5). Достоверное увеличение количества смоляных ходов в корнях лиственницы Сукачева в зоне нефтехимического загрязнения (рис. 5 А) наблюдалось в корнях на глубине 0-10, 10-20 и 30-40 см.

В корнях растений, произрастающих, как в зоне относительного контроля, так и в условиях загрязнения, наблюдалось примерно одинаковое распределение количества смоляных ходов на всей глубине почвенного разреза.

Загрязнение почв продуктами нефтехимической переработки приводило к увеличению количества смоляных ходов в корнях растений, произрастающих не только в непосредственной близости от НПЗ, но и в зеленой зоне города. Увеличение количества смоляных ходов в корнях лиственницы Сукачева в зеленой зоне города наблюдалось на всех исследуемых глубинах (рис. 5), но, как правило, являлось недостоверным.

На участке сильного загрязнения (рис. 5 А) количество смоляных ходов на глубинах 0-10 см, 10-20 см, 20-30 см, 30-40 см и 40-50 см составило 1,8+0,2 шт., 1,8+0,2 шт., 1,8+0,2 шт., 1,8±0,2 шт. и 1,7+0,4 шт.,

соответственно. Однако, достоверное различие с контрольными образцами наблюдалось лишь на глубине 0-10 см, 10-20 см и 30-40 см.

Рис 5. Влияние нефтехимического загрязнения на количество смоляных ходов в корнях лиавенницы Сукачева (Larix sukaczewu Dyl.): А - НПЗ, Б - парк им. Калинина, В - парк им. Гафури, Г - парк Лесоводов. Условные обозначения: В - контроль

□ - загрязнение

Несмотря на отсутствие значительных различий по количеству смоляных ходов, нами было выявлено достоверное увеличение их диаметра и площади как в условиях непосредственного нефтехимического загрязнения (УПЦ), так и в зеленой зоне города (рис. 6).

I

контроль парк парк Гафури парк НПЗ

Лесоводов Калинина

35 30 1 I 25 1

а

20

Й

контроль парк парк Гафури парк

Лесоводов Калинина

НПЗ

Рис.6 Влияние нефтехимического загрязнения на диаметр (А) и площадь (Б) смоляных ходов в корнях лиственницы Сукачева (Ьапх кикас:ем'И Пу 1.)

Так в контроле данные показатели составили 4,2+0,2 мкм и 14,3+1,2 кв. мкм, диаметр и площадь, соответственно. Наибольшее увеличение диметра и площади смоляных ходов наблюдалось в корнях растений, произрастающих в условиях интенсивного промышленного загрязнения (6,0+0,3 мкм и 28,2+1,6 кв. мкм, соответственно).

Как видно из рис. 7 в условиях загрязнения не удалось обнаружить значимого снижения длины и ширины трахеальных элементов в корнях лиственницы Сукачева. Несмотря на то, что средние значения длины и ширины трахеид в корнях контрольных растений были выше, чем в корнях растений в условиях загрязнения.

контроль парк парк Гафури парк НПЗ

Лесоводов Калинина

Рис. 7. Влияние нефтехимического загрязнения на длину (А) и ширину (В) трахеид корней лиственницы Сукачева {1мг¡х уикасге-и/и Г)у1)

Таким образом, в результате влияния промышленного загрязнения в зоне Уфимского промышленного центра наблюдается увеличение количества смоляных ходов в корнях сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева на всех глубинах почвенного разреза. Данный параметр в совокупности с другими параметрами, а именно, диаметр и площадь смоляных ходов, длина и ширина трахеид характеризует защитные свойства растений (Митрухова, 1990). Увеличение количества смоляных ходов в условиях нефтехимического загрязнения является своеобразной адаптивной реакцией сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева. В результате этих реакций, происходящих в растении под действием экстремальных факторов, в данном случае промышленное загрязнения с углеводородной составляющей, происходят изменения в анатомо-морфологической структуре проводящих корней Данные изменения ведут к повышению жизнестойкости древесного растения в условиях интенсивного промышленного загрязнения.

Оценка радиального прироста стволовой и корневой древесины лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного центра.

Проведенные нами исследования на участках с разной интенсивностью загрязнения воздуха и почвы показали, что на фоне разнообразных изменений и нарушений роста и развития корней у лиственницы Сукачева наблюдаются количественные изменения в радиальном приросте корневой древесины.

Для нас представляли интерес сведения о влиянии нефтехимического загрязнения на рост скелетных корней. Были получены серии годичных слоев древесины лиственницы Сукачева в условиях интенсивного промышленного загрязнения и в зоне относительного контроля (Юматовское лесничество).

Анализ абсолютных величин радиального прироста выявил определенные закономерности в их изменчивости.

Так, например, радиальный прирост скелетных корней лиственницы Сукачева, которая испытывает постоянное атмосферное загрязнение Уфимского промышленного центра, намного ниже, чем радиальный прирост в зоне относительного контроля (рис. 8).

О 1 1 г

1978 1981 1984 1987 1990 1994 1996 1999 2002

Б

о

1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 —•— контроль—■—НПЗ * п Калинина м п Гафури —•— п Лесоводов

Рис 8 Влияние промышленного загрязнения на прирост стволовой (А) и корневой (В) древесины лиственницы Сукачева (1апх ¡икааечч! 1)у1 )

В зоне контроля радиальный прирост скелетных корней характеризовался восходящей кривой до 1986 года (примерно такая же картина наблюдалась и на приросте сосны обыкновенной). Затем наблюдалось небольшое снижение в среднем на 5 - 7 %. На основе полученных данных выявлено, что интенсивность радиального прироста корней сосны в техногенных условиях г.Уфы ниже в среднем в 2,4 раза, чем радиальный прирост скелетных корней в зоне относительного контроля. Примерно такая же картина наблюдалась и на других пробах (см. рис. 8).

В отличие от прироста корневой древесины, радиальный прирост стволовой древесины лиственницы Сукачева не в полной мере выражает действие промышленных загрязнителей на насаждения.

Отклонения в радиальном приросте корневой древесины скелетных корней позволяют выявить действие загрязнителей - прирост снижается.

Полученные данные показывают, что под влиянием промышленного загрязнения происходит снижение прироста стволовой и корневой древесины сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева.

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что в условиях нефтехимического загрязнения относительное жизненное состояние насаждений лиственницы Сукачева оценивается - как "ослабленное" и "сильно ослабленное", насаждений сосны обыкновенной как "сильно ослабленное". В фоновых условиях относительное жизненное состояние насаждений лиственницы Сукачева сосны обыкновенной оценивается как "здоровое".

2. Впервые для Башкирского Предуралья получены количественные данные, характеризующие анатомо-морфологические особенности строения проводящих корней лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной. Установлено, что в условиях нефтехимического загрязнения в насаждениях лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной увеличиваются количество смоляных ходов на единицу площади, их диаметр и площадь. Происходит уменьшение длины и ширины трахеид.

3. Показано, что под воздействием промышленного загрязнения происходит снижение радиального прироста стволовой древесины лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной. Таким образом, можно отметить, что на фоне выявленных естественных колебаний радиального прироста лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной на территории Уфимского промышленного центра отмечены изменения прироста стволовой древесины под влиянием нефтехимического загрязнения. Радиальный прирост стволовой древесины не позволяет выявить действия промышленных загрязнителей.

4. Проведенные нами исследования на участках с разной интенсивностью загрязнения воздуха и почвы показали, что на фоне разнообразных изменений и нарушений роста и развития корней наблюдаются количественные изменения в радиальном приросте корневой древесины лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной. Отклонения в радиальном приросте скелетных корней позволяет выявить действие промышленных загрязнителей. Эти данные можно использовать как диагностический показатель при оценке жизненного состояния скелетной основы корневой системы и дерева в целом.

5. Отмечено, что в условиях интенсивного промышленного загрязнения насаждения лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной обладают комплексом адаптивных реакций, что проявляется в увеличении или уменьшении некоторых параметров для успешного произрастания в данных условиях. В условиях нефтехимического загрязнения лиственница Сукачева более устойчива к действию смешанного, с преобладанием углеводородной составляющей, типа загрязнения по сравнению с сосной обыкновенной. При своевременном проведении необходимых лесоводческих мероприятий можно прогнозировать устойчивый рост и развитие насаждений лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной в условиях преобладающего нефтехимического загрязнения окружающей среды.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ:

1. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю., Кужлева Н.Г., Шарифуллин Р.Н. Особенности анатомического строения полускелетных корней Pinus sylvestris L. в условиях нефтехимического загрязнения // Тезисы докладов II Международной конференции по анатомии и морфологии растений. - С.-Пб.: БИН РАН, 2002. - С.280.

2. Шарифуллин Р.Н., Зайцев Г.А. Оценка относительного жизненного состояния сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) в условиях нефтехимического загрязнения // "Биология - наука 21-го века". Сборник тезисов 7-ой Пущинской конференции молодых ученых. - Пущино, 2003. - С.239.

3. Зайцев Г.А., Шарифуллин Р.Н. Особенности анатомического строения полускелетных корней Larix sukaczewii L. в техногенных условиях Уфимского промышленного центра // XV Коми республиканская молодежная конференция. Том II. Материалы докладов XI молодежной научной конференции "Актуальные проблемы биологии и экологии". - Сыктывкар: Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, 2004. - С.93-94.

* -9 32 3

4. Шарифуллин Р.Н., Зайцев Г.А. Особенности анатомического строения полускелетных корней Pinus sylvestris L. в условиях нефтехимического загрязнения // XV Коми республиканская молодежная конференция. Том II. Материалы докладов XI молодежной научной конференции "Актуальные проблемы биологии и экологии". - Сыктывкар: Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, 2004. - С.332-333.

5. Зайцев Г.А., Шарифуллин Р.Н. Особенности анатомического строения полускелетных корней Pinus sylvestris L. и Larix sukaczewii Dyl. в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. - 2004. - №4 (35). - С.61-64.

лицензия на издательскую деятельность ЛР№ 021319 от 05 01 1999 г

Подписано в печать 6.05.2005 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Компьютерный набор. ОIпечатано на ризографе. Гарнитура Times Усл.печ.л. 1.15.Уч.-изд л. 1.49. Тираж 100 экз. Заказ 129

Редакиионно-издательский центр Башкирского университета Отпечатано на множительном участке Башкирского университета 450074 г Уфа, ул Фрунзе, 32 Тел (34 72)236-710

РНБ Русский фонд

15545

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шарифуллин, Рафаэль Насимович

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.:.

1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Влияние промышленного загрязнения на рост и развитие древесных растений.

2.1.1. Газоустойчивость и влияние промышленного загрязнения на надземную часть растений. Г.

2.1.2. Функциональные и морфологические особенности корневых систем

2.1.3. Влияние промышленного загрязнения на корневые системы деревьев.

3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Характеристика объектов исследования.

3.2. Методика исследования.

4. СОСТОЯНИЕ, РОСТ И АНАТОМО - МОРФОЛОГИЧЕСКИ!:; ОСОБЕННОСТИ ПРОВОДЯЩЕЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В УСЛОВИЯХ УФИМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА.

4.1. Жизненное состояние сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра.

4.2. Анатомо-морфологическая структура полускелетных корней сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра.

4.3. Оценка радиального прироста стволовой и корневой древесины сосны обыкновенной в условиях Уфимского промышленного центра.

5. СОСТОЯНИЕ, РОСТ И АНАТОМО - МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВОДЯЩЕЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ЛИСТВЕННИЦЫ СУКАЧЕВА В УСЛОВИЯХ УФИМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА.

5.1. Жизненное состояние лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного центра.

5.2. Анатомо-морфологическая структура полускелетных корней лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленного центра.

5.3. Оценка радиального прироста стволовой и корневой древесины лиственницы Сукачева в условиях Уфимского промышленног о центра.

6. СОСТОЯНИЕ, РОСТ И АНАТОМО-МОРФОЛ ОГИ ЧЕС К И L ОСОБЕННОСТИ ПРОВОДЯЩЕЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ЛИСТВЕННИЦЫ СУКАЧЕВА И СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В УСЛОВИЯХ УФИМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА.

ВЫВОДЫ.:.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Лиственница Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) в условиях нефтехимического загрязнения"

Факт техногенного загрязнения окружающей среды выбросами нефтехимической промышленности, который губительно сказывается на всех без исключения компонентах биосферы, остается актуальным на протяжении последних десятилетий. Бурное развитие промышленных центров приводит к увеличению загрязнения окружающей среды. Лесные насаждения, произрастающие вблизи промышленных объектов, подвергаются действию промышленных загрязнителей, что является причиной их угнетения, снижения продуктивности и отмирания (Барткявичус, 1984).

В условиях промышленного загрязнения насаждения древесных растений способны исполнять роль фитофильтра, очищая воздух от токсикантов путем механического осаждения твердых частиц, частичного поглощения и детоксикации токсикантов (Кулагин, 1974; Илькун, 1978• Николаевский, 1979, 1998; Торлопова, 1999).

На сегодняшний день предметом интенсивного исследования является изучение влияния промышленных загрязнителей на надземную часть древесных растений (рост в высоту, характер ветвления, состояние хвои, листьев и генеративных органов) (Фуксман, Чименова, 2000). Однако рост древесных растений зависит не только от работы фотосинтезирующего аппарата, но и состояния корневой системы (Ярмишко, 1997; Зайцев, 2000).

Уфимский промышленный центр относится к зоне повышенною загрязнения воздуха. Промышленное загрязнение г.Уфы смешанное. • преобладанием углеводородной составляющей (Государственный доклад . , 2002), что представляет собой своеобразный техногенный комплекс и является определяющим в специфической реакции древесных растений на загрязнение (Кулагин, 1998).

Ранее были изучены и охарактеризованы корневые системы сосны' обыкновенной и лиственницы Сукачева. Выявлены особенности формирования корневых систем в условиях техногенеза (Зайцев, 2000). Однако, особенности анатомического строения проводящей корневой системы до настоящего времени не изучены.

Целью работы являлось изучение анатомо-морфологических особенностей строения полупроводящих корней сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева при произрастании в условиях многолетнего промышленного загрязнения.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) оценить жизненное состояние насаждений сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в условиях нефтехимического загрязнения;

2) выявить анатомо-морфологические особенности строения проводящих корней в условиях промышленного загрязнения;

3) изучить влияние промышленного загрязнения на радиальный прирост стволовой и корневой древесины сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева;

4) оценить адаптивные изменения проводящих корней хвойных в условиях нефтехимического загрязнения.

Научная новизна работы состоит в том, что были получены количественные данные, характеризующие анатомо-морфологические особенности корневой системы хвойных в условиях нефтехимического загрязнения, также получены данные о приросте стволовой древесины и скелетных корней сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева.

Практическая направленность работы связана с обоснованием использования сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в создании санитарно-защитных насаждений в условиях нефтехимического загрязненич окружающей среды.

Работа выполнена в 2001 - 2005 годах в период обучения в очной аспирантуре Уфимского научного центра Российской академии наук. Работа выполнялась при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках выполнения проекта, гранты № 00-04-48688, 02-0ч-06399, 02-04-63125, 02-04-06400, 02-04-97909, 05-04-97901, 05-04-97906.

Выражаю глубокую благодарность своему научному руководителю доктору биологических наук, профессору А.Ю.Кулагину, а также коллегам из Института биологии УНЦ РАН за содействие в работе и советы при подготовке рукописи диссертации.

Настоящая работа выполнена благодаря практической помощи к.б.н. Зайцева Г.А., к.б.н. Ахияровой Г.Р., к.б.н. Давыдычева А.Н., Бойко А.А., к.б.н. Кулагина А.А., к.б.н. Ямалова С.В., к.б.н. Уразгильдина Р.В., Н.Г.Кужлевой, д.б.н. проф. Кругловой Н.Н., к.б.н. Абрамова С.Н., к.б.н. Шаяхметова И.Ф., к.б.н. Гиниятуллина Р.Х., которым автор выражает глубокую признательность.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Шарифуллин, Рафаэль Насимович

выводы

1. Установлено, что в условиях нефтехимического загрязнения относительное жизненное состояние насаждений лиственницы Сукачева оценивается как "ослабленное" и "сильно ослабленное", насаждений сосны обыкновенной как "сильно ослабленное". В фоновых условиях относительное жизненное состояние насаждений лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной оценивается как "здоровое".

2. Впервые для Башкирского Предуралья получены количественные данные, характеризующие анатомо-морфологические особенности строения проводящих корней лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной. Установлено, что в условиях нефтехимического загрязнения в насаждениях лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной увеличиваются количество, смоляных ходов на единицу площади, их диаметр и площадь. Происходит уменьшение длины и ширины трахеид.

3. Показано, что в условиях промышленного загрязнения происходит снижение радиального прироста стволовой древесины лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной. Под влиянием интенсивною промышленного загрязнения УПЦ радиальный прирост стволовой древесины сосны обыкновенной ниже, чем радиальный прирост стволовой древесины у лиственницы Сукачева. Прирост стволовой древесины не позволяет выяви ib действие загрязнителей.

4. Отмечено, что в условиях нефтехимического загрязнения радиальный прирост скелетных корней лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной намного ниже, чем в условиях относительного контроля, что позволяет выявить действия загрязнителей. Эти данные можно использовать как диагностический показатель при оценке жизненного состояния скелетной основы корневой системы и дерева в целом.

5. Показано, что в условиях интенсивного промышленного загрязнения насаждения лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной обладают комплексом адаптивных реакций, что проявляется в увеличении или уменьшении некоторых параметров для успешного произрастания в данных условиях. В условиях нефтехимического загрязнения лиственница Сукачева более устойчива к действию смешанного, с преобладанием углеводородной составляющей, типа загрязнения по сравнению с сосной обыкновенной. При своевременном проведении необходимых лесоводственных мероприятий можно прогнозировать устойчивый рост и развитие насаждений лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной в условиях нефтехимического загрязнения окружающей среды.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шарифуллин, Рафаэль Насимович, Оренбург

1. Авдеева А.В., Кузьмичев В.В. Влияние городской среды на состояние природных лесов // Экология, 1997, №4 С. 248-252.

2. Агафонов Л.И. Влияние гидрологического и температурного режимов на радиальный прирост лиственных пород в пойме Нижней Оби // Экология, 1995, №6-С. 428-436.

3. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 235 с.

4. Алекперов С.А., Мамедов С.М. Развитие корневой системы древесных и кустарниковых пород на засоленных землях // Сборник работ по лесному хозяйству. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958. - Вып.35. - С.226-238.

5. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. - С.38-54.

6. Алисов Б.П. Климатические области и районы СССР. М.: Географ'из, 1947. - 211 с.

7. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса.- Лесная промышленность, 1969,- 240 с.

8. Антипов В.Г. Влияние сернистого ангидрида на генеративные органы древесных растения // Охрана природы на Урале.- Свердловск, 1970,- вып. 7,-С. 31-35.

9. Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. — Минск: Наука и техника, 1979. 216 с.

10. Антонова Г.Ф. Методические подходы к изучению влияния внешних факторов на образование ксилемы хвойных // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Материалы совещания. -Тула: Гриф и К0, 2001.-С. 123-125.

11. Арусте К., Pea К. Поражение древесных пород соединениями серы и фтора в лесах зеленой зоны г. Таллина // Взаимодейтвие между лесными экосистемами и загрязнителями. Таллин: АН СССР, 1982. - С. 61-62.

12. АхромейкоА.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений.- М.: Лесная промышленность, 1965.- 311 с.

13. Бабушкин Л.Н. Газоустойчивость комнатных растений // Природа, 1955.-№ 5,- С.12-15.

14. Бабушкина Л.Г., Луганский Н.А. Комплексная оценка состояния лесных биогеоценозов в зоне промышленных загрязнений // Проблемы лесоведения и лесной экологии: Тез. докл. Минск, 1990. - С.566-568.

15. Барткавичюс Э.Л. Изменение радиального прироста сосновых древостоев в условиях локального загрязнения окружающей среды // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду.- Пущи но, 1984.-С. 19-21.

16. Барыкина Р.П., Кострикова JI.H., Кочемарова И.П., Лотова Л.11, Транковский Д.А., Чистякова О.Н. Практикум по анатомии растений,- М.: Росвузиздат, 1963.- 184 с.

17. Баталов А.А., Мартьянов Н.А. О естественном возобновлении лиственницы Сукачева в лесах водоохранно-защитного назначения Уфимского плато // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала. Свердловск, 1978. - Вып.1. - С.6-7.

18. Баталов А. А., Мартьянов Н.А. К экологии семенного размножен к л сосны обыкновенной в окрестностях нефтехимических предприятий // Экология. 1981. - № 2. - С.83-85.

19. Баталов А.А., Мартьянов Н.А., Горюхин О.Б. Сосна и лиственница в системе промышленного фитофильтра // Вопросы ограничения циркуляции загрязняющих веществ в объектах окружающей среды: Тез. докл. Уфа, 1984. -С.25-26.

20. Белов А.В., Выркина Л.А. Дендрохронологический метод в проблеме изучения техногенной устойчивости растительного покрова Южного Прибайкалья // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. -Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 15.

21. Бобкова К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского Северо-Востока.- Л.: Наука, 1987,- 156 с.

22. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978. 189 с.

23. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М: Изд-во АН СССР, 1954. - 296 с.

24. Болтнева Л.И., Игнатьев А.А., Карабань Р.Т., Назаров И.М., Руднева И.А., Сисигина Т.Ч. Воздействие пыле-газовых выбросов промышленных предприятий на сосновые северотаежные леса // Экология, 1982, № 4 С. 3743.

25. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Хазиев Ф.Х., Курчеев П.А., Галимов Г.Ф. Черноземы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1969. - 229 с.

26. Быстрый В.А. О методах изучения корневых систем растений /У Почвоведение. 1974. - № 4. - С. 155-158.

27. Ваганов Е.А., Шиятов С.Г., Мазепа B.C. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. Новосибирск: Наука, 1996. -246 с.

28. Ванин Л.И. Определитель деревьев и кустарников. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956. - 202 с.

29. Васильев П.В.,' Жуков А.Б. Лесное хозяйство Швеции.- М.: Наука, 1961.-54 с.

30. Васфилов С.П. Изменчивость ряда признаков хвои сосны в условия к загрязнения // Исследование лесов Урала: Материалы науч. чтений, посвящ. памяти В.П.Колесникова. Екатеринбург, 1997. - С. 65-66.

31. Веретенников А.В. Применение потометра для определения поверхности корневых окончаний сосны // Физиол. растений. 1957. - Т.4., М> 6. - С.566-569.

32. Веретенников А.В. Физиологические основы устойчивости древесных растений к временному избытку влаги в почве // М., 1968.- 216с.

33. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые лес~ Кольского полуострова / Под. ред. Б.Н.Норина и В.Т.Ярмишко. Л., 1990. - 195 с.

34. Возбуцкая А.Е. Химия почвы.- М.: Высшая школа, 1968.- 426 с.

35. Ворон В.П., Лавров В.В., Стельмахова Т.Ф. Трансформация лесных экосистем Украины под действием промышленного загрязнения атмосферы //

36. Международная научная конференция «Влияние атмосферного загрязнения.».-Тез.докл.- Т.1.- М.: 1996.- С. 21-23.

37. Воронин Н.С. Практикум по анатомии и морфологии растений. -М.: Советская наука, 1954. 124 с.

38. Воронков Н.А., Невзоров В.М. Корневая система сосны в связи с водным режимом песчаных почв // Лесоведение. 1981. - № 6. - С. 14-24.

39. Гаврилова Л.А. Влияние промышленных выбросов на динамику приростов и размер сосновых насаждений зеленой зоны города Рошаль if Научные труды Московского гос. ун-т леса.- 1997.- 286.- С. 124-128.

40. Гетко Н.В., Кулагин Ю.З., Яфаев Э.М. О газопоглотительной способности хвойных // Экология хвойных / БФАН СССР. Уфа, 1978. -С.112-131.

41. Горячев В.М. Итоги и перспективы изучения формирования ксилемы у древесных растений в таежной зоне СССР // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. - С. 43-44.

42. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Башкортостан в 2001 году. Уфа: Автор, 2002. - 240с.

43. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 200 с.

44. Дендрохронология и дендроклиматологоия / под ред. Кайрюкштис- АН СССР.- Сиб отд-ние.- Лимнологии. Ин-т.: Наука.- Сиб. отд-ние, 1986,- 201 с.

45. Джугарян О.А. Древесные растения как биоиндикаторы загрязнения атмосферы и функциональное зондирование техногенной среды // Проблемы лесоведения и лесной экологии: Тез. докл.- Минск, 1990.-Ч.2.- С.539-540.

46. Дылис Н.В. Сибирская лиственница. Материалы к систематике, географии и истории. М.: Изд-во МОИП, 1947. - 137 с.

47. Дылис Н.В. Лиственница. М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 96 с.

48. Жизнь растений. М.,1982. - Т.4. - 448 с.

49. Забуга В.Ф., Забуга Г.А. Физиологический механизм действия- и последствия экологического стресса на радиальный прирост сосны обыкновенной // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. -Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 66-67.

50. Зайцев Г.А, Кулагин А.Ю, Багаутдинов Ф.Я. Особенности строения корневых систем Pinus sylvestris L. и Larix sukaczewii Dyl. в условиях Уфимского промышленного центра // Экология.- 2001.- №4.- С. 307-309.

51. Зайцев Г.А, Кулагин А.Ю. Корненасыщенность почвы в сосняках при нефтехимическом загрязнении // Лесоведение. 2002. - № 4. - С.74-77.

52. Згуровская Л.Н. Анатомо-физиологическое исследование всасывающих ростовых и проводящих корней древесных пород // Тр. ин-та леса и древесины АН СССР. 1958. - Т. 41., вып. 2. - С.5-33.

53. Зиганшин Р.А. Радиальный прирост в очаге промзагрязнения в Южном Прибайкалье // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1996. - С.98-106.

54. Иванов Л.А. Сборник работ по физиологии растений памяти К.А. Тимирязева.- М.- Л.: АН СССР, 1941.- С.29-42.

55. Иванов Л.А. О сосущем аппарате коры древесных пород Советского Союза // Докл. АН СССР.- 1953.- Т. 93, №4.- С. 713-716.

56. Ившин А.П. Влияние климатических факторов на радиальный прирос) лиственницы и ели в западной части плато Путорана // Экология, 1994, № 4 С. 8-18.

57. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений,- Киев: Наукова думка, 1971 .146 с.

58. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978. - 246 с.

59. Илькун Г.М., Мотрук В.В. Физиолого-биохимические нарушения в растениях, вызываемые атмосферными загрязнителями // Растения и промышленная среда.- Киев, 1968.- С. 75-88.

60. Казанцева Е.Н. Устойчивость некоторых злаков к фтору // Охрана природы на Урале.- Свердловск, 1966,- вып. 4,- С. 126-145.

61. Кайбияйнен Л.К., Софронова Г.И., Болондинский В.К. Влияние токсичных поллютантов на дыхание хвои и побегов сосны обыкновенной 7 Экология. 1998. -№ 1. - С.23-27.

62. Калинин М.И. Корневые системы деревьев и повышение продуктивности леса.- Львов, 1975.- 176 с.

63. Калинин М.И. Моделирование лесных насаждений (Биометрия и стереометрия).- Львов: Вища школа, 1978.- 207 с.

64. Калинин М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесн. пром-сть,1983. - 152 с.

65. Клейн P.M., Клейн Д.Т. Методы исследования растений. М.: Колос, 1974.- 527 с.

66. Клейменова Л.М., Петровская Е.Г. Влияние промышленных выбросов химического комбината на морфологические особенности хвои ели ,/ Научно-технический прогресс в отраслях лесного комплекса.- Л.: 1990,- CAi-47.

67. Климат Уфы / под ред. В.Н.Бабиченко, М.А.Еремина. .Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 119 с.

68. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие / под ред. Э.Ю.Безуглой, М.Е.Берлянда. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 328 с.

69. Князева Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими и биологическими особенностями // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты.-М.Горький: ГГУ, 1950.- С. 111 -177.

70. Ковалев П.В.,' Попов А.И., Сараджишили К.Г., Острянин Д.В. Использование дендроиндикации для экологического мониторинга в районе г. Боржоми // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. -Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 80-81.

71. Ковалевский A.JI. О поглощении растениями химических элементов, находящихся во внешней среде в твердом, жидком и газообразном состояниях // Топологические аспекты изучения поведения вещества в геосистемах,-Иркутск: Кн.изд-во, 1977,- С. 163-174.

72. Козюкина Ж.Т., Михайлов О.Ф., Милян М.Н., Мороз Н.И. Роль растений в биологической очистке атмосферы от летучих токсикантов // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. - С. 179-180. .

73. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1972. - 152 с.

74. Косиченко Н.Е., Уваров Л.А, Спесивцева В.И. Анатомические аспекты газоустойчивости сосны обыкновенной // Экологические и фйзиолого-биохимические аспекты антрополерантности растений.- Тез.докл.- Таллин, 1986.-С. 56-58.

75. Красильников П.К. К вопросу о методике изучения корневых систем древесных пород при экспедиционных геоботанических исследованиях // Бот. журн. 1950. - Т.35, № 1. - С.57-67.

76. Красильников П.К. Классификация корневых систем деревьев- и кустарников // Лесоведение. 1970. - № 3. - С.35-44.

77. Красинский Н.П. Озеленение промплощадок дымоустойчивым ассортиментом. М.: Наука, 1937.- 219 с.

78. Красинский Н.П. О физиологической сущности газоустойчивости растений // Учен. зап. Горьк. ун-та, 1939.- вып 9,- С.3-75.

79. Красинский Н.П. Значение изучения дымо- газоустойчивости растений для озеленения промплощадок и населенных пунктов // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький - М.: Горьковский университет, 1950а. - С. 1-9.

80. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький - М.: Горьковский университет, 19506. - С.9-109.

81. Крокер В. Рост растений.- М.: Наука, 1950.- 360 с.

82. Крюссман Г. Хвойные породы. Пер. с нем./Ред. и предисловие канд. биол. наук Н.Б. Гроздовой. М.: Лесная промышленность, 1986. - 256 с.

83. Крючков В.В. Северотаежные биогеоценозы в условиях аэротехногенного воздействия // II Всесоюзное совещание "Общие проблемы биогеоценологии": Тез. докл. М., 1986. - Ч.Н. - С.13-15.

84. Кулагин А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов. Уфа: Гилем, 1998. - 193 с.

85. Кулагин А.Ю., Кагарманов А.Ю., Блонская Л.Н. Тополя в Предуралье: дэндроэкологическая характеристика и использование. Уфа: Гилем, 2000. - 124 с.

86. Кулагин А.Ю., Зайцев Г.А. Корневая система Larix sukaczewii Dyl. в условиях загрязнения Уфимского промышленного центра // Экология,- 2003.-№6.- С. 478-480.

87. Кулагин Ю.З. Газоустойчивость и засухоустойчивость древесных поро/: Тр. Ин-та биологии УФ АН, 1965.- вып. 43.

88. Кулагин Ю.З. Дымоустойчивость древесных растений как экологическая проблема//Охрана природы на Урале.- Свердловск, 1966,- вып. 5,- С. 25-29.

89. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. - 125 с.

90. Кулагин Ю.З. . Лесообразующие виды, техногенез и экологическое прогнозирование. М.: Наука, 1980. 116 с.

91. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985.- 117 с.

92. Куусела К. Динамика бореальных хвойных лесов.- Хельсинки: А/О Репола, 1991.- 210 с.

93. Кучеров С.Е. Особенности годичного радиального прироста стволовой древесины серокорой и желтокорой форм сосны обыкновенной // Экология. -1985. -№ 5. С.73-75.

94. Кучеров С.Е. К вопросу о реконструкции факторов, лимитирующих прирост деревьев // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии.-Тезисы докладов.- Свердловск: УрО АН СССР, 1990,- С95-96.

95. Кучеров С.Е. Характеристика радиального прироста дуба в лесных насаждениях г. Уфы // Дендроэкология: техногенез и вопросы лесовосстановления. Уфа: Гилем, 1996. - С. 65-79.

96. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

97. Лащинский Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья.- Новосибирск: Наука.-Сиб. отд-ние, 1981.- 272 с.

98. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г.И. Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1974. 424с.

99. Мазепа В.Г., Приступа Г.К. Влияние промышленных выбросов в атмосферу на некоторые структурные особенности лесных биогеоценозов // II Всесоюзное совещание "Общие проблемы биогеоценологии": Тез. докл. -М., 1986.-4.II.-С.21-23.

100. Машинский Л.О. Задачи озеленения городов и промышленных пунктов в работе ботанических садов//Бюл. ГБС АН СССР.- 1965,- Вып. 15,- С.74-82

101. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980.- 406 с.

102. Митрухова Т.В. Особенности анатомической структуры древесины сосны обыкновенной из различных лесных фитоценозов Кольского полуострова // Вестник ЛГУ.- 1990.- №6.- С. 22-25.

103. Митрухова Т.В. Структурные особенности древесины сосны обыкновенной и ели сибирской из промышленных районов Европейского Севера // Дисс. . канд. биол. наук.- 1993.- 202 с.

104. Митрухова Т.В., Чавчавадзе Е.С. Анатомическое строение древесины сосны // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова: Ленинград, 1990.- С. 78-84.

105. Митрухова Т.В., Ярмишко В.Т. Влияние промышленного загрязнения на анатомическое строение древесины корня сосны обыкновенной // Всесоюз. конф. "Экологические проблемы охраны живой природы": Тез. докл. М., 1990. - 4.II. - С145-146.

106. Молчанов А.А. Лес и окружающая среда. М.: Наука, 1968. - 247 с.

107. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование Башкирии /У Почвоведение. 1993. - № 9. - С.47-50.

108. Никитин И.Ю. К проблеме индустриальной дэндроэкологии и нефтехимического производства // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду М.: Наука, 1987а. - С. 132-138.

109. Никитин И.Ю. Проблема индустриальной дэндроэкологии и нефтехимического производства // Дэндроэкология, техногенез и вопросы охраны природы / БФАН СССР. Уфа, 19876. - С. 16-26.

110. Николаевский B.C. Некоторые анатомо-морфологические особенности древесных растений в связи с их газоустойчивостью в условиях медеплавильной промышленности Среднего Урала: Автореф. дисс. . канд. биол. наук.- Свердловск, 1964.- 18с.

111. Николаевский B.C. Вопросы водного режима древесных растений « связи с их газоустойчивостью // Физиология и экология древесных растений. Материалы уральского совещания.- Свердловск, 1965.- С.133-137.

112. Николаевский B.C. Влияние сернистого ангидрида на ферментную активность листьев древесных растений // Охрана природы на У рале.-Свердловск, 1966.- вып. 4.- С. 102-125.

113. Николаевский B.C. Анатомо-морфологическое строение листьев древесных растений в связи с их газоустойчивостью // Зап. Свердл. Отд. ВБО, 1966а, вып. 43. •

114. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука. 1979. - 280 с.

115. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: Изд-во МГУЛ, 1998. - 191 с.

116. Ожиганов Д.Г. Схема тектонического районирования территори:: Башкирской АССР и Оренбургской области // Материалы шестого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы, физико-географическое районирование. Уфа, 1961. - С. 109-129.

117. Орлов А.Я. Наблюдения над сосущими корнями ели (Picea excelsa Link.) в естественных условиях // Бот. журн. 1957. - Т. 42., № 8. - С.1 1721181.

118. Орлов А.Я. Метод определения массы корней деревьев в лесу и возможности учета годичного прироста органической массы в толще лесной почвы // Лесоведение. 1967. - № 1. - С.64-70.

119. Орлов А.Я. Формирование и продолжительность жизни сосущих корней сосны // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. Л.: Наука, 1968. -С.150-156.

120. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971.-323 с.

121. Пастернак П.С., Приступа Г.К., Мазепа В.Г. Влияние промышленных эмиссий на радиальный прирост сосны // Лесовод, и агролесомелиор.- Киев, 1985.- №70.- С.16-19.

122. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. Изд. 2-е, перераб. И доп.- М.: Колос, 1974,- 288 с.

123. Петункина Л.О., Ковригина Л.Н., Тарасова Л.П., Толстихина С.В. Сосна обыкновенная как средство мониторинга состояния среды / "Проблема сохранения биологического разнообразия Южной Сибири". 1 Межрегион, науч.-практ. конф. Кемерово, 1997. - С.234-235.

124. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения АН СССР, 1961.-364 с.

125. Плюснина С.Н. Влияние аэротехногенного загрязнения и промораживания на ультраструктуру хвои сосны и ели // Актуальные проблемы биологии и экологии. Тезисы докладов IV молодежной научной конференции. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1999. - С. 176-177.

126. Побединский А.В. Сосна. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 128 с.

127. Поздняков Л.К. Гидрологический режим лиственных лесов Центральной Якутии. -М.: Наука, 1963.- 146 с.

128. Поликарпов Н.П. Формирование сосновых молодняков в разных типах леса южной тайги: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук М., 1958. - 20 с.

129. Попов В.А., Негруцкая Г.М., Петрова В.К. Газопоглоти тельная способность растений // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.-С. 52-60.

130. Попов А.И, Шейкин В.И. Влияние техногенного загрязнения на древесную растительность // Тез. докл. 4 Откр. регион, конф. Белгород, 1996,- С.16-17.

131. Порохневич Н.В., Калишевич С.В. О влиянии меди на фотосинтезирующий аппарат растений // Ботаника. 1969. - вып.XI. - С.39-49.

132. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая иагропроизводственная характеристика / под ред. Ф.Х.Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. - 384 с.

133. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная (изменчивость, внутривидовая систематика и селекция). М.: Наука, 1964. - 201 с.

134. Приступа Г.К., Мазепа В.Г. Анатомо-морфологические изменения хвои сосны в техногенных условиях // Лесоведение. 1987. - № 1. - С.58-60.

135. Прокушкин С.Г. Минеральное питание сосны: (на холодных почвах).-Новосибирск: Наука.-Сиб. отд-ние, 1982,- 190 с.

136. Прокушкин С.Г., Каверзина Л.Н. Коревые экзометаболиты и сапролины сосны обыкновенной.- Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1989,- С. 15-23.

137. Пугачев П.Г. Влияние климатических факторов на динамику годично1 о прироста лиственницы Сукачева (Larix Sukaczewii Dylis.) в Степном Зауралье // Известия высших учебных заведений Лесного хозяйства.- 1972,- №3,- С.25-29.

138. Путенихин В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяционная структура и сохранение генофонда) / УНЦ РАН. Уфа, 1993. - 195 с.

139. Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарничковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1952. - 106 с.

140. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных, растений. Минск, 1963. - 254 с.

141. Родченко О.П., Маричева Э.А., Акимова Г.П. Адаптация растущих клеток корня к пониженным температурам,- Новосибирск: Наука, 1988.- 15° с.

142. Рождественский А.П., Журенко Ю.И. Морфоструктурное районирование Западной Башкирии // Материалы шестого Всеуральскогосовещания по вопросам географии и охраны природы, физико-географическое районирование. Уфа, 1961.- С.131-137.

143. Рысин Л.П. Роль корневой конкуренции в возобновлении леса // Лесное хозяйство.- 1967.- №3,- С. 21-24.

144. Рябинин В.М. Влияние промышленных газов на рост деревьев и кустарников // Бот. журн.- 1962.- Т.47, № 3.- С.412-416.

145. Савищук Н.П. Продуктивность сосновых лесов Полесья УССР в свя зи с почвенными условиями // Автореф. дис. . канд. е.- х. наук. Харьков, 1989. -18 с.

146. Сергейчик С.А., Иванов С.А Анатомические исследования адаптации растений к атмосферным токсикантам // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. М.: Наука и техника, 1977.-С. 153-160.

147. Серые лесные почвы Башкирии: Сборник статей / БФАН СССР. Уфа, 1963.- 352 с.

148. Ситникова А.С. Особенности процесса фотосинтеза и некоторых других процессов в связи с газоустойчивостью древесных и кустарниковых пород// Охрана природы на Урале.- Свердловск, 1964.- вып. 4.- С. 13.3-137.

149. Ситникова А.С. Об изучении физиологических показателей древесных и кустарниковых пород в связи с из газоустойчивостью // Охрана природы па Урале.- Свердловск, 1966.- вып. 5.- С. 39-44.

150. Ситникова А.С. Влияние промышленных загрязнений на устойчивост ь растений.- Алма-Ата: Наука, 1990. 88 с.

151. Сметанина Е.Э. Сравнительная эколого-биологическая характеристика видов семейства Pinaceae в условиях техногенного загрязнения (на примере Уфимского промышленного центра): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Уфа, 2000. 16 с.

152. Спесивцева В.И. Структурные изменения стебля древесных растений в условиях аэротехногенного загрязнения // Проблемы ботаники на рубеже

153. XX-XXI веков: Тез. докл., представленных II (X) съезду Русского Ботан. 06-ва. Санкт-Петербург, 1998. - Т.1. - С.75-76.

154. Стенень Р.А., Коловский Р.А., Калачева Г.С. Влияние техногенных выбросов на состояние пригородных лесов Красноярска // Экология, 1996. №6-С. 410-414.

155. Суворов В.В., Воронова И.Н. Ботаника с основами геоботаники.- Л.: Колос, 1977.- 560 с.

156. Сукачев В.Н. К истории развития лиственниц // Лесное дело. М.-Л.: Новая деревня, 1924. - С. 12-44.

157. Сукачев В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. - 333 с.

158. Сытник К.М., Книга Н.М., Мусатенко Л.И. Физиология корня. Киев: Наук. Думка, 1972. - 356 с.

159. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропоч венное районирование Башкирской АССР. Ульяновск: Ульяновский сельхозинститут, 1975. - 160 с.

160. Тайчинов С.Н., Туровцев М.М., Меринов М.М., Шигаев М.С. Почвы Башкирии (Классификация, номенклатурный список, основные признаки и система условных обозначений) // Почвы Башкирии и пути рационального их использования. Уфа, 1959. - Вып.2. - С.5-33.

161. Тарабрин В.П. Природа устойчивости растений к промышленным эксгалатам // Адаптация древесных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1984. - С.90-97.

162. Тарабрин В.П., Кондратюк Е.Н., Башкатов В.Г. Фитотоксичносгь органических и неорганических загрязнителей,- Киев: Наукова думка, 1986 -195 с.

163. Тахтаджян А.Л. Высшие растения. М.-Л.: АН АССР, 1956. - Т. 1. - 488с.

164. Тимофеев В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 159 с.

165. Тимофеев В.П. Лесные культуры лиственницы. М.: Лесн. пром-сть, 1977. -216 с.

166. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Л.: Гослесбумиздат, 1939,- 600 с.

167. Томас М.Д. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха. ВОЗ.- Женева, 1962.- С. 251-306.

168. Тужилкина В.В., Ладанова Н.В., Плюснина С.Н. Влияние техногенного загрязнения на фотосинтетический аппарат сосны // Экология, 1998, № 2. С. 89-93.

169. Угрехелидзе Д.Ш. Метаболизм экзогенных алканов и ароматических углеводородов в растениях. Тбилиси: Мецниерба, 1976. - 223 с.

170. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Ученые записки. T.XVI. Серия географическая №1. Уфа: Баш. Гос. ун-т, 1964. - 210 с.

171. Флора СССР. Л.: АН СССР, 1934. - Т.1. - 300 с.

172. Хазиев Ф.Х., Герасимов Ю.В., Мукатанов А.Х., Бульчук П.Я., Курчеев П.А. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР. Уфа, 1985. - 136 с.

173. Хантемиров P.M. Возможность использования элементного состава, годичных слоев деревьев для индикации загрязнения окружающей среды // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. Свердловск: VpO АН СССР, 1990.-С. 156-157.

174. Чепик Ф.А. Определитель деревьев и кустарников. М.: Агропромиздат, 1985. - 320 с.

175. Чуваев П.П., Кулагин Ю.З., Гетко Н.В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск: Наука и техника, 1973. - 54 с.

176. Шаблиовский В.В., Красинский Н.П. Повреждения зеленью насаждений дымовыми отходами на промплощадках цветной металлургии // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький-М.: Горьковский университет, 1950.-С. 191-210.

177. Шалыт М.С. Методика изучение морфологии и экологии подземных, частей отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960. - Т.П. - С.369-447.

178. Шахова О.В. Насыщенность почвы корнями в сосняке и березняке кислично-черничных // Лесоведение. 1976. - № 1. - С.88-91.

179. Шиманюк А.П. Дендрология. М.: Лесная промышленность, 1967.330 с.

180. Щербаков А.П., Князева И.Ф., Полиевская Т.Н. Жизнедеятельность древесных насаждений в условиях загрязненного воздуха в лесопарковом поясе г. Москвы // Растительность и промышленные загрязнения. -Свердловск: РИСО УФАН СССР, 1970. С. 26-30.

181. Эсау К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. - 564 с.

182. Эсау К. Анатомия семенных растений,- М.: Мир, 1980.- 558 с.

183. Юлашев И.С., Морозов Н.Ф. Опыт создания культур лиственницы в Туймазинском производственном лесохозяйственном объединении Башкирской АССР // Опыт выращивания лесных культур лиственницы в РСФСР. М.: Лесн. пром-сть, 1976. - С.94-95.

184. Ярмишко В.Т. Корневая система как индикатор техногенного загрязнения // Бот. журн. 1987. - №3. - С.340-346.

185. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997. - 210 с.

186. Ярмишко В.Т., Цветков В.Ф. Строение, запасы и распределение в почве корневых систем растений в сообществах сосновых молодняков Кольского полуострова // Бот. журн. 1987, №4. - С.496-505.

187. Ярмишко В.Т., Деева Н.М., Мазная Е.А., Леина Г.Д. Влияние промышленных выбросов на ассимиляционный аппарат Pin us sylvestris L. и Vaccinium myrtillus L. на европейском Севере России // Растит.ресурсы.-. 1995.- 31, №3.- С. 36-51.

188. Яфаев Э.М. Газоустойчивость сосново-лиственничных культур Ч Экология хвойных/БФАН СССР. Уфа, 1978. - С.98-111.

189. Яценко-Хмелевский А.А. Основы и методы анатомического исследования древесины,- Москва-Ленинград: Издательство АН СССР, 1954.- 340 с.

190. Яценко-Хмелевский А.А. Краткий курс анатомии растений.- М : Высшая школа, 1961.г 284 с.

191. Baker J., Hocking D., Nyborg M. Acidity of open and intercepted in forest and effects on forest soils in Alberta, Canada // Proc.lst.Int.Symp.Acid Precipitation and the Forest Ecosystem. Columbus, Ohio, USA. - 1975 - P.779-790.

192. Bauch J., Schroder W. Biological alterations in stem and root fir and spruce due to pollution influence // Forst. Cbl. 1982. - Vol. 101, № 1. - P. 195-206.

193. Bengtsson В. Influence of aluminium and nitrogen on uptake and distribution of minerals in beech roots (Fagus sylvatica) // Vegetatio. 1992. - Vol.101, № I. -P.35-41.

194. Berge H. Immision-sempfmdlichkeit der Laub und Nadelholzer in Abhangiikeit von Standortfaktoren // Allgem. Forstzeitschrift.- 1969.-Bd. 24,- N 6.- P.32-35.

195. Blaschke H. Vetanderungen der Feinwurzelentwicklung in. Weisstannenbestanden // Forstwiss.Cbl.- 1981.- Bd.100, N.3-4.-S.190-195.

196. Erland S., Finlay R.D. Effects of temperature and incubation time on the ability of three ectomycorrhizal fungi to colonize Pinus sylvestris roots // Mycol. Res.- 1992.- Vol.96.- P.270-272.

197. Glavac V., Ebben U. Die Wurzelkammer, eine einfache Einrichtung zur experimentallen Nachpriifung der Bodentoxizitat an ausgewachsenenn Baumen im Freiland // Angew. Bot. 1986. - Bd.60, № 1-2. - P.95-102.

198. Gorissen B.A., Joosten N.N., Jansen A.E. Effects of ozone and ammonium sulphate on carbon partitioning to mycorrhizal roots of juvenile Douglas fir // New Phytol. 1991. - Vol.119, № 1. - P.243-250.

199. Hanisch В., Kilz E. Waldschaden erkennen. Fichte und Kiefer. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer, 1990. - 334 s.

200. Kaleta M. Volny imisiina krajinu // Zivot Prostr. 1971. - Vol.5, №5. - P. 140145.у

201. Keller Т. Auswirkungen niedriger SCT Konzentratienen auf junge Fichten // Schwein. Z. Forstses.- 1980.- N.127.- S.237-251.

202. Keller Т., Beda H. Effect of S02 on germination of conifer pollen H Environm. Pollut. 1984. - Vol.33, № 3. - P.237-247.

203. Kinraide T.B. Assessing the rhizotoxicity of the aluminate ion, Al(OH)4" // Plant Physiol.- 1990,- 93, №4.- P. 1620-1625.

204. Majdi H. Effects of nutrient application on fine-root dynamics and root/rhizosphere chemistry in a Norway spruce stand: Dissertation.- Uppsala, 1994.-43 p.

205. Malik R.S., Dhankar J.S., Turner N.C. Influence of soil water deficits on root growth of cotton seedlings // Plant and soil. 1979. - Vol.53, № 1/2. - P. 109115.

206. Matzner E., Murach D., Fortmann H. Soil acidity and its relationship to root growth in declining forest stands in Germany // Water, Air&Soil Pollut.- 1986 -V.31, N.l-2.- P.273-282.

207. Mayer R. Naturliche und anthropogene Komponenten dea Schwermetallhaushalts von Waldokosystemen // Gott. Bodenkdl. Ber.- 1981.-Bd.70.- S.l-22.

208. Methods of Dendrochronology. Application in the Environmental Sciences, (Cook E.R., Kairiukstis L.A. (eds.)), Kluwer Publ.: Dordrecht e.a., 1990. 394 pp.

209. Moir W.H., Batchelard E.P. Distribution of fine roots in three Pinus radiaia plantations near Canberra, Australia // Ecology.- 1969.- №50,- P.658-662.

210. Murach D. Gott. Bodenkdl.Ber. 1984 - Bd.72, HI. - S.76-80.

211. Niedzielska B. Wplym zanie czy szczen powietrza na budowe anatomiczna brewna sosny pospolitey rosnacei w sasiege i misyi huti "Boleslaw" kolo Olkusza // Actaagr. etsilv. Ser.silv.- 1986.- T.25. S.131-141.

212. Paavilainen E. The effect of fertilisation on the root systems of swamp pine stands // Folia For. 1967. - № 31. - P. 1-9.

213. Pelz E., Materna J. Beitrage zum Problem der individuellen Rauchharle von Fichte // Arch.Forstwesen, 1964.- Bd 13.- H.2.

214. Persson H. The distribution and productivity of fine roots in boreal forests ,'/ Plant and soil. 1983. -№ 1. -P.87-101.

215. Persson H. Root dynamics in a young Scots pine stand in central Sweden n Oikos.- 1987.- Vol.30.- P. 508-519.

216. Pradhan S.K., Varade S.B., Kar S. Influence of soil water conditions on growth and root porosity of rice // Plant and soil. 1973. - Vol.38, № 3. - P.501-507.

217. Runeckles V.C., Palmer K.T., Mrabelsi H. Effects of field exposures to S02. on Douglas Fir, Agropyron spicatum and Lolium perenne // Silva Fenn. Vol. 15, № 4. - P.405-415.

218. Sinclair W.A. Polluted air: potent new selective force in forests // J.Forest.-1969.- 67, №6.- P.305-309.

219. Sizov I.I., Tsvetkov V.F. On toxicity of soils contaminated by industrial emissions for tress and shrabs // "Interaction between forest ecosystems andpollutants". Proc. First Soviet-American Symp. on the Project 02.03-21. Tallinn, 1982. -P.119.

220. Stevenson F.J. Role and function of humus in soil with emphasis on adsorption of herbicides and chelation of micronutrients // Bioscience. 1972. - Vol.22. - P.643-650.

221. Stewart D., Treshow M., Harner F.M. Pathological anatomy of conifer needle necrosis 11 Can J. Bot.- 1974.- Vol.51.- P.983-988.

222. Ulrich В., Mayer R., Khanna P.K. Deposition von Luftverunreinigiingen und ihre Auswirkungen in Waldokosystemen des Soilings // Schriften Forstl. Fak. Univ. Gottingen u. Nds. Forstl. Vers. Inst.- 1979,- Bd.58.- 291 s.

223. Wainwright M. Effect of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil // Plant and soil. 1980. - Vol.55, № 2. - P. 199-204.

224. Wolak J. Modyfikacje sosny (Pinus sylvestris) pod wplywem przemyslowego zanieczyszczenia powietrza // Sylwan, 1970,- 114, № 3,- P. 33-39