Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности экологии хлопковой совки и меры борьбы с нею в условиях Гиссарской долины Таджикистана

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Особенности экологии хлопковой совки и меры борьбы с нею в условиях Гиссарской долины Таджикистана"

()Д На правах рукописи

I I »'.си -•-•"-'

РАХМАДОВ Сандали Сандович

ОСОБЕННОСТИ ЗКС.1*ОП11! ХЛОПКОВОЙ СОЕ УС И МЕРЫ БОРЬБЫ С ПЕЛО Р, УСЛОВИЯХ ГИССДРС к »а ДОЛИНЫ ТАДЖИКИСТАНА

03.00.08 — зоология

АВТОРЕФЕ РАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Душанбе — 2000.

Работа выполнена в Государственном педагогическом университете им. К. Джураева.

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

С. М. МУХИТДИНОВ.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, заслуженный

деятель науки и техники Республики Таджикистан Ш. Б. ВАРАТОВ, кандидат биологических наул С. АБДУЛХАЙРОВА.

Ведущее учреждение: Институт земледелия Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан,

Защита диссертации состоится « •> ^ » г^/ ^ /У 2000

часов на заседании диссертационного совета к 013.10.01 при Институте зоологии и паразитологии АН Республики Таджикистан по адресу: 734025, Душанбе, пр. Рудаки, 33, Президиум АН Республики Таджикистан.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке АН Республики Таджикистан.

Автереферат разослан < К, к оЯ-2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических иау г v^ III. ШАРАПОВ

/уО

ОБЩАЯ ХАРАКГШСТЩА РАБОТЫ Актуальность исследования. Одной из приоритетных проблем пс-вышения экономического и социального развития Республики Таджик, стан является достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, обеспечивающие населения продуктами питания, а промышленность сырьем. Ведущуп роль в решении этой задачи призван сыграть хлопководству. Важным фактором увеличения хлопка-сырца является защита хлопчатника и других сопутствующих в агроценозах сельскохозяйственных культур от вредоносных чешуекрылых - хлопковой и озимой совок. Проведение планомерных защитных мероприятий против этих вредителей, в особенности.хлопковой совки, ежегодно , обеспечивает сохранность урожая и, тем самым,-повышению экономики хозяйств. Но это возможно лишь на основа глубокого исследования биологии и экологии совки с учетом комплекса современных приемов агротехники в конкретной зоне возделывания хлопчатника.

В Таджикистана изучением хлопковой совки и разработкой мер борьбы с нею занимались в Вахшской долине, которая по климатическим услэвиям отЛачается от Гиссарской, Полный перечень работ и анализ литературных сведений по этому вредителю приведены в работе С.М.Мзсситдинова (1991). Здесь достаточно отметить, что за последние 10 лет в связи с возделыванием хлопчатника по новой структуре технологии, размещение других культур в агробяоценозе, существенно изменшгась экологическая обстановка для развития хлопковой ¿совки и при составлении оптимального прогноза ее численности на будущий год оказались невыяснеными причины регулирующих плотность популяции и сроки интенсивной вредоносности каждого поколения вредителя, в особенности первого к второго, в период бурного развития и накопления генеративных органов хлопчатника в условиях республики. Что касается Гиссарской долины, то до наших исследований оставались почти неизученными динамика численности бабочек хлопковой совки, сроки яйцекладки каждой генерации, развитие гусениц по : 'околениям в разных стациях, периода интенсивной вредоносности : аждого поколения и другие аспекты жизнедеятельности вредителя. исе отмеченные выше и другие реальные потребности для усовершенствования тактики борьбы с учетом задач охрата окружающей среды и биоразнообразия определили актуальность исследования по экологии хлопковой совки в агробиоценозах Гиссарской долины. <; •,

Цели и задачи исследования. Главная цель исследования - на основе углубленного изучения экологии и пространственного размещения хлопковой совки, степени ее вредоносности хлопчатнику и другим культурам агробиоценоза, а также анализа воздействия современных агротехнических приемов на ту или иную культуру разрабо-

тать более экологизированную и малозатратную систему защиты растений и рекомендовать в практику для борьбы с этим вредителем.

Для этого было необходимо решение следующих задач:

1. изучить фенологию и динамику лёта бабочек каждого поколения хлопковой совки в разных стадиях обитания;

2. выяснить особенности экологии и степени вредоносности каждой генерации совки с учетом влияния на них агротехнических и гидротермических факторов;

3. оценить роль энтомофагов в регуляции численности каздого поколения хлопковой совки с учетом применяемых в периоды их развития агротехнических мероприятий;

4. научно обосновать и рекомендовать в практику гг/?и снижения объема применяемых пестицидов для защиты растений

Научная новизна. В работе приводятся результаты разноплановых исследований по биологии, еяологии, трофическим и биоценотическим связям, биотопическому распространению хлопковой совки и усовер-сенная система защиты сельскохозяйственных культур в агробиоцено-зах Гиссарской долины Таджикистана.

В работе впервые показаны факторы, определяющие ст'*/:;:нь заселенности и вредоносности хлопковой совки в агроценоэах при современных приемах земледелия; с помощью феромоновых ловушек установлены достоверные сроки и интенсивность лЗта бабочек совки по поколениям и сезонгш года; определены сроки массовой яйцекладки и вредоносности гусениц каждого поколения совки на разных сортах хлопчатника и томатов; выяснены хищники и паразиты хлопковой совки, изучены биоэкоЛзфгГческие особенности некоторых массовых видов; уточнено влияние ряда современных агротехнических приемов, обуславливающие развитие н вредоносность каждой генерации хлопковой совки и значимость их регулямрных систем; внесены коррективы в систему защиты хлопчатника и томатов от хлопковой совки в условиях Гиссарской долины.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании екологических и биоценологичвских исследований, усовершенствована существующая система защиты хлопчатника и томатов от хлопковой совки и она. в ходе работ внедрялась и внедрявтся в хозяйствах Ко-фарнихонского (к-з "ХХЛ партсъездап)иФайзабадского районов.

Обцебиологический интерес представляет вывод о том, что при современной структуре технологии выращивания хлопчатника и томатов в трофической связи у хлопковой совки произвола реадаптация, тоесть питание и размножение вредителя г.. " ••■ м: в основном происходит

1 томатных полях, а не на хлопковых, как это было известно до по-Аедних лет.

Оригинальные сведения по био-экологии, принципам прогнозирования численности хлопковой совки и борьбы с нев опубликованы в 6 Информационных листовках Тадвик НИИНТИ (1993, 1997 а, 1997 б, 1998 а, 1998 б, 1998 в) и разосланы по всем районам Республики Таджикистан. Результаты исследований используются при чтении лекции по защите растений в Государственном педагогическом университете им. К.Дясураева в Аграрном университете республики.

Апробации и публикации результатов. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на вбилейной научной Конференции преподавателей и студентов душанбинского Госпедуниварситета им. К. Дяураева (1996); международной научной Конференции по проблеме биоразнообраэия Республики Таджикистан в г. Худаанде (1998); научной Конференции преподавателей и студентов Госпедуниверситвта им. К.Дясураева, посвяценной ПОО-латив образования государства Саиагкдаз (1999); на семинарах и заседаниях кафедры зоологии Госпедуниверситвта (1997, 1999, 2000).

По теме диссертации опубликовано 17 научных работ в различных республиканских изданиях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из 5 глав и списка литературы. Текст иэлонеи на 138 страница«, машинописи и иллюстрирован 59 таблицами и 13 рисунками; Список литературы содержит 189 названий, из них 12 иностранных авторов. Приложение содер пит 3 рисунка и 8 таблиц, характеризующих структуру посевных площаДей подопытных хозяйств за ряд лет и погодные условия Гиссарской долины.

СОДЕРЖАНИЕ РАБО ТЫ

ГЛАВА I. КРАТКАЯ ФИЗИШ-ГЕОГРАФИЧЕЗКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ГИССАРСКОЙ ДОЛИНЫ И'ЦННТОВ СТАЦИОНАРНЫХ РАБОТ

Показаны особенности рельефа,'почвы, растительности, сезонные изменения температуры и влажности воздуха, атмосферных осадков и других элементов климата, влиявщие на экология; и пространственное распределение хлопковой севки, которые определяет фенология, сезонную численность, распространение и вредоносность хлопковой ссв-чи в мастных условиях. '

ШВА П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

В основу диссертационной работы пояояены результаты многолетних (1993-1999 гг.) исследований, проведенных в Гиссарской цаяине

Таджикистана. Стационарные работа по изучению апологии хвоаковой совки проводились на "территории колхоза "ХХП партсгезда" (им.Азимова) Кофарнихонсвого района. При проведении работ и обобщении результатов исследований мы руководствовались методическими рекомендациями В.В.Косова и И.Я.Полякова 11958, В.В.Яхонтова, А.Н.Лу-яецкого, Г.А.Алицдканова (1960), И.Я.Полякова, М.П.Персова и В.А. Смирюва 11984). Статистическая обработка цифровых материалов проводились по общепринятой методике (Плохинский, 1969).

Фенология и динамика сезонного лета хлопковой совки были установлены путем вылова бабочек с помощью фзроионовых ловушек Ссек-содовуаек) на полях различных культур территории хозяйства с марта по ноябрь. Число поколений совки устанавливали систематическим сбором яиц и гусениц с полей, занятых посевами помидоров и других сельскохозяйственных культур. Они рассаживались по отдельности в внтомологических пробирках и велись наблюдения до конца развития. Продолжительность развития яиц и куколок совки устанавливали такие путем их выращивания в энтомологических пробирках.

Для установления динамики численности и начало вредоносности хлопковой совки и еа хищников и паразитов на каждом поле, с момента появления генеративных органов помидоров и хлопчатника, ко диагонали осматривали 100 растений (20 проб по 5 растений), через каждые 20-25 ы. При учете принималось ро внимание агротехника каждого поля;сроки начала « прекращения поливов, а также обработки "почвы., •■'■...

Для выявления численности и стадиального распределения хлопковой совки в период ухода гусениц на зимовку обследовались поля хлопчатника, кукурузы, томатов, дацерны и др., на которых была возможна зимовка и места резервации вредителя. Обследования проводились путем взятия 20 почвенных проб (по 0,25 и2) на глубину 10-30 сц, по диагонали поля. На твердых почвах глубина пробы сос тавляла 10 си, а на рыхлых - 30 см.

ГЛАВА ш. осгашности экологии хлопковой, совки в

ГИССАРСКОИ ДОЛИНЕ 3.1. Фенология и стадиальное распределение весеннего

поколения хлопковой совки , •

По развит«® весенней генерации хлопковой совки в хлопкосеющих зонах СНГ среди ученых нет единого мнения. Первое поколение совки (до бутонизации хлопчатника) в литературе именуется как "сорняковая" и это мнение придерживается многими исследователями

(Коробиц,1940;Вогущ,1941 ; Богачев,1354 ;Лозива-Лозинсккй,1954; Ла.'а-зицзе,1954; Ларченко,1963; Иванский и ПолосКинц,1564). Другие ж» учение (Евстрепов,1951; Родц, 1951;Сомов,1954,1965; Гя^шеикоД55Ь,, 1971; лануи лова ,1963, 1971 н др.) отрицают возможность развития .' этого поколения хлопковой оовки весной на других культурах и сорных растения до ее появления на хлопчатнике.

В Таджикистане вопросами сорнякового поколения еой?и начали заниматься'с 30-х годов, тан Соснина (1935) указывает, что, в Вахшслой. долине вредитель мохет развиваться и размножаться, йа 64 видах диких и культурннх растений. ; „, , '

Другие (Шрткин,1956;Винклер,1У68,1971; Гаплевсная,1971)!пишут, что сорные растения потеряли свою значимость и развитие сопки весной происходит на ранних посевах куньтурных растений таких, как кукуруза, томаты, кабачки и тыква. Хотя.все вышеперечисленные исследователи пишут о лёте бабочек хлопковой совки после зимовки и раз-питие " сорнякового"поколения, однако в те времена не были разработаны методы, которые давали бы возможность достоверно установить в природу появление имагинальной «{азы вредителя. Только С.М. Мухитдинов (1973) с поморю лампы ПКР-2 установил дйнамику лёта бабочек хлопковой оовки поело зимовки, что является сояременнкм и наиболее точным методом выявления пространственного распределения бабочек вредителя. Выявление этого момента фенологии вида, особенно перио-' дов массового лёта в биоценозе, дает возможность заранее составить логическую модель дл^ периодов интенсивной вредоносности 'гусениц каждого поколения и ухода их на окукливание. По данным внлова совки на ({еромоновыо ловуини динамика лёта ичиоленноо*ь бабочек по годам бы л я разной .и продолжилась более 50 дней. Интенсивность лёта отмечался во эвторой и третьей декадах ыая. Больше всего бабочек попались в ловувки но попях послэ- помидоров и болгарского йерцач По характеру лета эти. станции были местами резервации .Вредителя. 4то касается поля хлопчатника, то численность зимуюиуце популяций, совки была незначительной. Это объясняется тем, чтоэта культура1 • в последние годы не вкраивается по интенсивной технологии и- Потому стала не привлекательной для яйцекладки и развития вредителя.

По численности бабочек, вылетевших из перезимовавших,Поколений, нельзя определить плотность гусениц в разных стациях как в года' депрессии, так и в период вспышки. 1ем более, что сроки кассового лр:тз -бабочек весной и их «¿¡пекло хка происходит во второй .'и третьей ^пклдах мая, совпадает с началом вегетации сорнлков,. а

на отдельных полях - со всходами хлопчатника. Яйцекладущих самок вредителя привлекают растения со сформировавшимся генеративным! органами, а таковые в пространстве хлопкового агробиоценоза Гис-сарской долины в настоящее время не имеются.

В период массового лёта бабочек перезимовавшего поколения и откладки ими яиц в мае в Кофарнихонском районе повсеместно начинается посев хлопчатника и в этот период теряется значимость сорняков, как кормовой базы для вредителя. Кроме того, встречающиеся вдоль оросительных каналов микроочаги сорных растений в апреле и мае подвергаются агротехническим мероприятиям, а в населенных пунктах скашивается для домашнего скота.. : К моменту яйцекладки хлопковой совки фактически полностью исчезают широколиственные сорняки и они для развития первой генерации вредителя в Гиссарской долине почти не имеют значения. Нут тоже не имеет значения для развития и размножения хлопковой совки. Бахчевые культу]»! (тыква и кабачки), которые ранее считались (Щеткин,1956; Вюпслер, 1971), стациями развития первого поколения хлопковой совки сейчас в силу интенсификации возделывания других культур в хлопковом биоценозе, такхе потеряли свою значимость. В настоящее время в частных огородах или в специализированных овощных хозяйствах даже если культивируют тыкву и кабачки то, во-первых, сеют их поздно, и, во-вторнх, их цветение не совпадает с лётом бабочек перезимовавшего поколения. ь

Из других продуцентов, до недавнего времени занимавшие второе место по плоцади после хлопчатника, является люцерна. На ней могут развиваться многие вредители хлопчатника, в том числе и хлопковая совка. Весной, к моменту массового лёта и откладки яиц бабочками перезимовавшего поколения (во второй половине мая), начинается укос люцерны с помощью агрегата "КИР" и вся зеленая масса размельчается. При этом погибают многие активные сочненн зооценоза, которые связаны о згюцарной. В связи с этим, в современных условиях, мы считаем ошибочным рассматривать люцерновые поля, как стации для резервации и размножения первого поколения хлопковой совки. Среди растений, используемих е хлопковом севообороте, в период развития первого поколения* хлопковая совка может резервироваться в основном на посевах кукурузы и помидоров.

Посевы погадоров в-годы.,наших исследований в хозяйстве занимали небольшие площади от, 2 др '6 га. на разных участках, поэтому, если вредитель .на' них концентрировался, то в' первую очередь заселял те поля хлопчатника, на которых растения находились в стадии

* '

бутонизации, хотя такие микроочаги не являются местaim заселения первого поколения хлопковой совки в связи о отставанием сроков развития хлопчатника от развития самого вредителя, Б настоящее время в связи с изменением агротехники хлопчатника (особенно сроков сева), посевы кукурузы, помидоров и бахчевых культур (тыква, кабачки) являются местами резервации двух поколений хлопковой совки. Поэтому в июне вредитель в большом количестве не мэжот развиваться на хлопчатника и причинить экономический ущерб хозяйству.

3.2. Фенология, дикамкка численности и сроки интенсивной вредоносности первого поколения хлопковой совки на хлопчатнике и других культурах

До качала 93-х годов хлопчатник по занимавкой площади в Таджикистане являлся.основным продуцентом хлопкового биоценоза; служил кордовой базой для многих фитофагов и даже некоторых.взрослых энтомофагов. В зависимости от фазы развития эту культуру заселяли и на ней размножались многие вредители, в том числе и хлопковая совка.

За последние годы, в связи с возделыванием * топчатника по разной технологии, существенно изменилась экологическая обстановка для вредителя. Поэтому немаловажное значение имеет- выяснение причин колебания численности популяции и определение периодов интенсивной вредоносности каждой генерации хлопковой сонкн на разных этапах технологии выращивания культуры. Применительно к хлопкосеющим районам Гиссарской долпнч для разработки оптимальных вариантов задиты растений необходимо выяснение закономерностей нарастания числштостя бабочек, их яйцекладки и отроядеиия гусениц.

По нашим наблюдениям в Гиссарской долине массовый лот бабочек первого поколения в различных стациях происходит почти в одно и то же время и продолжается 1^-15 дней. Максимальное число понявших бабочек в ловушках было зарогистр!ровано в IS94 г. во второй декаде июня, а на томатном после - в первой декаде этого месяца. По численности имаго томатные поля и болгарского перца з; шмгла первое, хлопчатник и кукуруза - второе, а люцериа - третье места. Анализ тцшамики лета бабочек на посевах этпх культур свидетельствует, что они не относятся, к поколении перазимовавших. В Гхссарс-коЯ долине температурный режим в апреле - мае исключает возможность пребывания перезимовавших куколок в столь чтотальной дтапау-зе, так как их реактивация начинается с серздины марта.

За три года исследования только в 1995 году отмечалось постепенное нарастание лёта бабочек первого весеннего поколения, ¿з

»руорых-начинается развитие первой хлопковой генерации. Наибольшая интенсивность ее происходила во второй'половина июня и продолжалась две недели. В эти же годы численность бабочек попавших в ловушки в томатном поле всегда преобладала над количеством вредителя в других стациях. Такая закономерность объясняется тем, что современная агротехника возделывания хлопчатника делает помидоры основным местом ре зервадаи.

" В течение сезона хлопковая, совка в,пределах заселенной стадии, в зависимости от физиолощ?еского востояния растений и проводимых агротехнических мер, может резко менять места концентрации, размножения и развития. Поэтому численность хлопковой совки зависит от того, на какой площади самки находят условия, благоприятные для откладки яиц, а гусеницы - для питанил. В связи с этим мы уделяли большое внимание выявлению взаимоотношения вредителя с кормовыми растениями. В результате проведенных исслэдований в 1994-1995 гг. на трех полях, но с разными сортами хлопчатника отмечались, что бутонизация и цветение растений происходит ё третьей декаде июня. Позднее появление генеративных органов было связано о тем, что посев этой культуры проводились в середине мая, а в этрт перюд в природе происходит интенсивный лёт и яйцекладка бабочек хлопковой совки. Несмотря на это, иногда на отдельных куст&х были зарегистрированы яйца' вредителя.' Такая низкая численность "совки на основном кормовом растении была овязана со следующими факторами. Во-первых, в настоящее'время в почву своевременно не вносятся в достаточном количестве необходимые удобрения. Недостаток последних сдерживает родт н развитие растений, а также влияет на их физиологическое состояние. Сильно ослабленные растения обычно не прав^екают бабочек для яйцекладки^ так как отродившиеся гусеницы не находят полноценного корма Для питания. Во-вторых', до начала наллх исследований долгие годы колхоз "ХХП парт-съезда" был овоищым хозяйством и большинство его земельных площадей бшш заняты под томатами и капустой. В связи с чем не исключено, что популяция этого вида приспособилась главным образом к помидорам. На трех сортах помидоров, начиная с 15 и по 30 июня, численность хлопковой совки на 100 кустах колебалась от 12 до 45 особей. Наиболее высокая плотность популяции совки на всех сортах отмечалась 25 июня. В 1995'Году численность совки первого поколения было также высокой и достигала'в среднему третьей декаде июня от 19 до 24 особей на 100 кустов. .Таким образом, по распроде-лешпгв пространстве агробиоценоза хлопчатника, основними стациями

вредителя в настоящее время являются помидорные поля.

Представляло интерес изучение биотических регуляторов численности первого поколения хлопковой совки в йтаддях ее развития. 1 Выяснилось, что уровень плотности энтомо$агов (божьих коровок, златоглазок) на полях не является существенным сдерживающим' фак-'. тором численности хлопковой оовки, особенно если учесть современную агротехнику хлопчатника. В диссертации приводятся конкретные учетные данные о их численности в разных- агробиоцен'озах в течение сезона; указывается на причины сдерживающие рогуляторную деятельность хищников.

Б Гкссарской долине массовый лёт бабоч&к хлопковой совки, от которых начинается интенсивное развитие ее первого поколения на хлопчатнике, происходит во второй головане июня с общей продолжительностью более 30 дней. Численность бабочек зтого поколения значительно превышает количество перезимовавших гусениц и куколок, Анализ динамики лёта бабочек в различных стациях свидетельствует, что они не относятся к перезимовавшему поколению куколок. Температурный режим Гиссарской долины в аттреле-кшо исключает возможность перезимовавшим куколкам находится в столь длительной даагаузе; летающие бабочки в июне относятся не к перезимовавшим, а к первому (годовому) поколению; При современной технологии возделывания хлопчатника развитие первого поколения хлопковой совки' начинается в третьей декаде июня, гусеницы этого поколения на посевах хлопчатника обычно не встречаются и не причиняют вреда урожайности растения. Поэтому в начальный период развития первого поколения, с целью обогащения полезной фауны агробиоценоза, следует воздержаться от применении пестицидов. Наибольшая плотность первого поколения хлопковой совки на посева*; томатов отмечается во второй половине июня. Именно в этот период необходимо применять меры, , предотвращающие интенсивное- повреждение генеративных органов гусеницами . Критическим периодом является середина третьей декада итог ня, когда на полях преобладают гусеницы первого и второго возрастов, которые наиболее чувствительны к истребительным- мероприятиям,

3.3. Фенология, стадиальное распределение второго' поколения хлопковой совки -

Второе поколение хлопковой соеки в условиях. Центральной Азии на хлопчатнике и других культурах'более мяогочкелено и .вредоносно, чем первое. В цоллх установления рациональной защиты сельхозкультур от гусониц второго поколения, прежде всего необходимо установить сроки начала и продолжительности лота бабочек первого хлопно-

вото поколения совки. Наблюдения показали, что начало лёта бабочек от которых развивается вторая генерация, в условиях Гиссарской долины происходит в первых числах ¡тля. В этот период количество выловленных самцов в различных стациях не преЕышало 7,0 -18% от общего количества улова. Только в 1995 г. в двух стациях (на помидорах и хлопчатнике) в первой пятидневке этого месяца процент отловленных самцов достигал 20,6 - 23,3$. По суше среднегодовых показателей пойманных бабочек первого хлопкового поколения было в 9 раз больше, чем перезимовавшее поколение и многочисленна, чем самцы весенней (первой годовой) генерации. В отдельные годы этот показатель был еще выше. В природе у бабочек данного' поколения не наблюдается равномерный и бикхроняый пик интенсивного лёта и снижения одновременно во всех стациях.' Несмотря на ото, в большинстве случаев нарастание интенсивности лёта во всех стациях, наблвдался во второй половине шаля. Это связано со следующими биологическими особенностями совки. Во-первых, растянуты сроки отк- • ладки яиц бабочек перезимовавшего поколения, что определяет соответствующую неоднородность развития гусениц и уход их на окуклива-чиа. Во-зторых, в результата неоднородности физиологического состояния отдельных посевов сельскохозяйственных культур, привлекающих бабочек к откладке яиц в резной степени, образуются микропопуляции в различных очагах, различающихся по срокам развития.

3.3.2. Динамика численности второй генерации хлопковой соиси на разных культурах

Хозяйство, гдо проводились изучение популяции второго поколения совки считалось овощеводческим и гам за последние 10 лет не культивировался хлопчатник. Поэтому представляло интерес выяснить поведение популяции бабочек этрй генерации, с введением посева хлопчатника после столь длительного периода. На полях сельхозкультур, где находились ловушки, нами систематически проводились уче-ти численности яиц и гуозниц вредителя. При этом указанные фазы развития совки били обнаружены только на посевах шадоров и хлопчатника. Остальные культур« были свободны® от вредителя. Но даже на этих двух культурах численность-названных фаз в течение 2-х лв^ резко отличалась. На сортах хлопчатника плотность яиц и цусе-шш. в период интенсивного разложения совки была-незначительной , и не 1'тгл практического значения. Причины низкой численности вредителя- на :это11 культур объясняется вгиеобеспечеиност'.: посевов установленной кормой удобрениями5^ друйши .агротехническими приэ-нади. Недостатки этих факторов приводит к снижению фиэиологичос-.

ких процессов у растений, задернш их развития, умекыазкне вцде-лення атрактантных веществ, огрубление листьев, точка роста и генеративных органов. В таком угнетенном состоянии хлопчатник обычно не привлекает бабочек второго гвдового поколения хлопковой совки для яйцекладки. '>

Выяснилось, что при современном Агротехнике хлопчатник не служит стацией резервации второго поколения хлопковой совки. Ключевым фактором, регулирующим динамику; численности популяции этой генерации в хлопковом биоценозе, является изменение агротехники

возделываемых культур. В течение двух сезонов .наблюдений была эа-

на томатных полях регистрирована высокая плотность яиц а гусениц усредняя численность совка на трех сортах помидоров в иоле 1994 г. достигала около 40 особей на 100 растений. Это объясняется рядом причин и о них подробно изложены в диссертации.

3.4. Численность, стадиальное распределение популяции

третьего поколения хлопковой совки 3.4.1. Дкнашика лёта бабочзк, от которых п'шсходит развитие третьего поколения хлопковой совки

Б литературе по Центральной Азии о развитии третьего поколения хлопковой совки иыевтся скудные данные. До сих пор для каидой зоны невыяснены сроки интенсивного размножения вредителя и соответствующая динаотка численности. Многие исследователи главное внимание уделяли выяснение числа поколоний по яйцекладке и развития гусеничной фазы совки, атакясэ расчету их фенологии по сумме эффективных температур. Однако, расчетные показатели не всегда позволяет объективно установить сроки массового появления популяции каждого поколения на посевах СНухитдкиов, 1981). Поэтому нами изучалась динамика лёта популяция бабочзх в пространстве агробио-цвноза интерэгувщейся нас долина. Числилось бабочек этого поколения была значительно выше» чем у г.редадущих генераций. В среднем за 4 года в одну ловуаку по всем ствциян попадались более 396 бабочох совки. Их количество в кандой сгацки превосходило в 5 раз, чем вылов першгзимовашос и почтя в 2 раза,чем рсобей первого (сор-някового) поколения. I

Суимарное количество отловленных сакцов совки во всех стациях по годам отличалось, иинкцальное было о hojeo 363 особей. Наибольшее количоство бабочек (2097 экз.) по стациям было отловлено а 1995 г. Численность бабочек на помидорных полях всегда ( 'ла божьт, чем на хлопковых. Так, в 1995 г. ка томатном поле за пе-

1с 1

риод лёта совки было выловлено ^530 сащое,<а на хлопковом и. лрцер-ковон полях всего 322 йЗД..", Раиьво истребительные шропраятня . протки второго помазния вредителя проводили тогда, когда появлялись гусаиицв ыясдаия и ерздкк ьеврастов о® яйцекладов бабочек в период массового разшожония. В наешка^« ьреия, когда отсутствует интенсивная технология вы^йфшания культур вти мероприятия повссыесию не проводятся, буд/д&я чкслешясть юаго етого поколения формируется главшги обрагоа га счаг яПцзкладки совки с периода массового разьгиокенля. Ш всей вероятности, високая численность бабочек этого поколения обгг.снкетск 'геи, что раоьитие гусе-шщ скорого хлопкового поколения происходит в благоприятьих условиях. 3?о обеспечивав? их Енсокуз Быгиваеность. Именно б этот период идет основной набор шюдоеяс-йентав на кг гл&ьвых кар^ових растениях « югаенашкое накохкенкс» в них оргаакчссюос веществ, обеспечивших ки с не до ят з ль: :о с г ь хлопковой соски.

В большинство случаев, нарастэдше-численности слогеацих самцов на форомо'иовше ловушах оааачаяссь в середине августа. Наибольшая интенсивность их я§та прослеживышсь в третьей декаде отаго глпсяца..Однако втот показатель.<&ж различен по годок и по скщдац. В 1994 г. п 5 стациях набладегшя сакцоп Сельпо всего в ловушках попг-яось па «гокаяшг а хвооко&эк поляг, с такзе па посоьаг болгарского ?.ер«э.. На паргои увеличения их чпедешоета огсзчоася по второй« а на второй - п тратьей дзкдцгхасгуста.

Й 3.4.2, Дт&иыиа цяеяонностк третьего поколения хлопковой совки на раа<шх культурах

Выяснение динамики численности третьего поколения хлопковой совки оч яйцекладок бабочек второго поколения и степени ее вредоносности представляет больной научный и практический интерес. Нави исследования показали, что численность этой генерации совки отличается по годам и стациям. Так, в 1994 г, на трех полях хлопчатника в сроки интенсивного разглашения третьего поколения Сс 17 по 22.УШ) во второй половине августа на 100 растений встречались единичные особи вредителя. Плотность яиц'и гусениц совки в течение ряда последующих лет не достигала экономического порога вредоносности (ЭПВ). Это обусловлено тем, что в хозяйствах посевы хлопчатника недополучают необходимую нору агротехнических приемов. 0 недостатке агроприедав на посевах данной культуры за годы наших исследований (1994-1998 гг.) свидетельствуем'накопление

знеративных органов на кустах растений. За период наблюдения ко-ичество генеративных органов на 100 растений достигало от 601 !о 620 шт., что составляет более б плодоорганов на растений. Еоль-ео отмечалось естественно пожелтезиив и.опавиие генеративные органы хлопчатника. На 100 растений число тяких плодоорганов достигало от 30 до 70 шт., хотя в учетах гусек:-?."* совки на кустах хлопчатника не регистрировались. Причины опадения плодоорганов связаны с физиологией куста хлопчатника, цоторея во многом определяется внесениям на полях различных удобрений и пропаданием своевременных междурядных обработок культуры.

Яйцекладка бабочек, от которых развивается третье поколение, происходило в основном на посевах токатов. Динамика численности этой популяции на трех сортах томатов по годам отличалась. В 1994 году во второй половине августа в среднем на отия сортах численность популяции вредителя достигала от 12 до 16 особей. Сравнительно меньше отмечалось количество яиц и гусениц к томата сорта "Волгоград". Этот сорт, в сравнгл'.;к с другими, "читается болео компактным и неготпя^мися. Максимальная плотность гусениц (20 особей на 100 растений) была отмочена а концо второй декада августа на сорте "&Ьанка". Все эти сорта выращивались на одном и том до пои© и подвергались одинаковым агротехнический обработкам.

Помидорныэ поля в каждой бр::гаде колхоза составляли 5-6% от общей площади других сзльскохозяйстЕеншлх культур. По площади на первом маете стояли зерновые, культура, а на этором хлопчатник. Хотя посевные площади томатов занимали последнее место, но тем не менее они являлись основными стациями резервации хлопковой совки. Гусеницы и куколки характеризуемого поколения резервировались также в початках кукурузы, но-в большинстве случаев они уничтожались воробьями или погибалип при уборке урожая и не имели практической значимости.

3.5. Формирование зимующей популяции хлопковой соьки на разных стациях в агробиоценозв

3.5.1. Динамика лёта бабочек четвертого годового поколения хлопковой совки

Хотя из большинства'куколок третьего поколения совки вылетают бабочки и они являются основателями четвертой генерации, но продолжительность их лёта и судьба потомства в природе оставались неизвестными нет также четких указаний о фенологии четвертого поколения хлопковой совки.

Наш была предпринята попытка изучить лёт бабочек третьего

хлопкового поколения (четвертого годового) в условиях Гиссарской долины с цзльа прогнозирования участия их потомства в формировании зимующей популяции совки. Выяснилось, что продолжительность лёта бабочек четвертого годового поколения совки длится более 60 дней. Максимальный подъем численности отмечается с третьей декады сентября по первув декаду октября. Бабочки этого поколения малочислен, чем таковкэ у второй к третьей генераций. За четыре года по всем стациям, в период с 15 сентября по 20 ноября, в средней в одну ловушку попадало от 263 до 311 самцов. В стациях развития плотность их была в 2 раза меньше, чем в период лёта третьего годового поколения. Это связано с тем, что кордовая база в период отровдения гусениц во всех стациях агробиоценоза ухудшается.

Лёт бабочек во всех стациях происходил р&вномарчо и не отмечался его резко выраженный пик. Только в отдельных стациях максимальный лёт саицов за одну пятидневку достигал 17%, что, видимо, свидетельствует о равномерном распределении и развитии половины пергой части популяции че^взртого годового поколения хлопковой совки. Вообздем, яё? бабочек совки етой генерации в Гиссарской долине прослеживается с сентября по ноябрь, наряду с диапауаируици-ми куколками.

»

3.5.2. формирование зимующая популяции хлопковой совки на разных культурах

В образований зимующего запаса куколок хлопковой совки в разной степени участвуют третье и чзтвартое хлопковоа поколений. Ре-шакцуп роль в формировании зимующего запаса куколок играют не только температурные условия среда, ко и уровень численности бабочек второй и третьей хлопковой генерации в местах резервации, & также физиологическое состояние коршвых растений для гусениц. В этом контексте было очзкь важно сопоставить а проанализировать данные почвенных учетов службы сигнализации прогнозов Республики Таджикистан по зимувщим запасам совки с нашими матер1алами по этому вопросу. Выяснилось, что квантидьнал характеристика плотности зимующих куколок совки а разных стациях у службы прогнозов значительно' завалена и далеко от действительности. Томатные поля по плотности зимущих куколок.совки всегда занимают первое место, & хлопковые последнее. По нааад многолетним данным,в хозяйствах Вахяской и Гиссарской долин в общей сложности на 769 га при учо-тах (в 2562 почвенных пробах) с конца октября по конец ноября

t t

было обнаружено только 8 куколок хлопковой совки, что составляем 0,003 экз. на одну пробу. После зяблеюй вспашки в декабре ка отих полях куколок не обнаруживали водще. А на томата« полях в октябре число акцухцкх куколок совки на I а^ достигало от 0,2 до 0,6 особей. Эти факты свид1т9льстзуют о той, что составители прогноза численности совки а разных стяциях но учитывали многие геологические особенности вредителя к допускали ояибкн в паряод прз-ведонил почвенных учетов запаса куколок. По этой причина нези учетные данные по эинупцеыу запасу кукол о г. и прогноз числоннссгп бабочек совки на будущий год не согласуется с данными Служба.прогноза республики.

В настоящий период лаиорновыз поля в Гнссарской долило по своим микроклиматическим условиям, ка везде пригодны для резервации хлопковой совки, на s-rax солях екздашаотся нсблагопрйятш>з 0нологач9окя0 уолзиая для развития двуг последних поколений совки. Для яжц в гусениц врэдиталя очень губиталиш указы етцэрнь*, а эдафичесгаа уолошя лззцзршвых полой одарвекгаа? шшэвку куколок.

Кла^атнчеосте условия Гиооарохсой дэлнш позвоаяя хлопковой оовки з пораод в ознтября до озрадгнн октября ¿зоэрш» caos ras» ВЕТзэ я уходить яя слуяетааяив, oflpasosaa адлоотейздга ггепулкцет* Прсяо.тзаэд1зся в е.и сроки сшз раавотю гуогявды на рамбпяях, ^зеело второй декада 'октября, укз не ysaonsут э фзркарэванзя гз-мукззго sanaca куколок и потому не тзт пржгвчзспояз внведн&и.

Поэтому дня разработки ептжаякого nporsosa чиеязякоотж зоккн на будгщий гол» покиио учетнше дакжх гэ зшуяст» куколкам» нэобхода» учитывать воздействие ксашгекса екояоггтаекяг факторов хлопкового агробасценоаа на лизкадоя?алкгесть вредителя. ■

ШВА П. ЭЗТШОМШ, KCHTPOJE'JTSlJia ЧИСЛЕННОСТЬ ;; '..■; '• хлопковой сошм В ШЗСАГСКОй долина • Д : ;

В этой главе даооертацая правдзагая обзор изучэшзсти гида-. ов в паразитов хлопковой оотв а ш ранз в шдавлевви ^яолоякоо-•.я каздого школвшея вредителя в хлегзеаошззх зонах Центральной. Азии; дается сведения по бслесням бактериальной я шрусной атиело-rsaj изложены рззулхтатн ссбсясваинх йзояэдоЕашй го рагулязгорзкм (потекам хлопковой оовки в узловая* Еса^довенногэ региона, ■ ' ■

В Центральной Азии j хшпкэвай сэвеп зарвтаетхпрезгло 71 гад внтоыофагов. По Таюшсиотану на &тот o^sf вдевтоя нвбольиов чкей публикации (Соснина, 1935} Жуканов, 1976,1978} Нар8Хку,йав о сэнат., 19771 Мухитдинов, 1990} Савдов, 1998). В енх укавано 40 видов па-

разитов и хищников для Гиссарской и Бахшской и 12 - для Ферганской долин.

Роль хищников и паразитов как в естественных, так и разведенных в биофабриках (габробракон, трихограмма и др.) в подавлении численности хлопковой совки более или менее хорошо изучена лишь в условиях Бахшской долины. Исследованный нами регион оставался почти белым пятном.

Численность хлопковой совки на хлопчатнике во многом зависит от плотности популяция энтомофагов. Комплекс хищников, уничтожающих гусениц совки» состоит из 10-12 видов. Из них клопы ориус. , комшаомы, набиси, геокорксы нападают и уничтожат' в нов кои.,,-яйца и мелких хусенщ. Мелкими гусеницами совки питаются личинки златоглазки, жуки и личинки кокцинеллид. Однако ощутимый контроль над численностью гусениц более старших возрастов совки осуществляют паразитические насекомые - брвкониды, ихневмониды и мухи-тахи-ны, С практической точки зрения важное значение имеет не только установление видового состава энтомофагов н число особей совки зараженных паразитами, но и сроки начала развития и динамика лета каждого поколения вредителя. В конце лета и осенью 1994-1995 гг. проводились наблюдения за 119 и 157 диапаузирующими куколками в садках соответственно по ..годам. Из них по разным причинам погибло 53 экз. В 19Э5-1996 гг. из выращенных такхе в садках куколок погибло 70 экз. Из остающихся особой весной вылетели бабочки совки хотя можно было ожидать'поракэнных особей, так как в садках содержались гусеницы старших возрастов (пятых и шестых), питавшихся плодами и друпши органами томатов в августе и сентяре, когда в этот период сезона численность паразитов приобретает стабильный характер и заражение вредителя ими вполне вероятно.

Зарегистрированные паразиты хлопковой совки в Гиссарской долине относятся к разным отрядам и являются полпфагами. Полный цикл их развития проходит ка определенных фазах развития хозяина. Например, представители рсда вагуПра ' приспособились зимовать только в зимующих гусеницах чешуекрылых и весной после окукливания последних заканчивают в них свое развитие. Виды этого рода ка хлопковой ювке могут развиваться только до впадения се куколок в диглаузу. В силу.биологических особенностей перед зимовкой тягоэ же положение отмечается и у других видов паразитов; многие из них уходдт на енг/овку в стадет личинки, куколки и ттмаго и вне-«»рдошзие хозяк'.ю. Другой гтрдчшюй нозараженности знмувдих популя-

ций хлопковой совки является то, что большинство паразитов в природе очень редко могут заражать ту или иную фазу хозяина. Мы предполагаем, что причиной не порешаемости.хлопковой -совки в Гиссарс-кой долине паразитами является ее крайне низкая численность.

В природе весной развитие имагинальной фазы энтомофагов на много опережает появление бабочек хлопковой совки. Фазы развития первого поколения вредителя, которые необходимы для заражения в период массового появления взрослых особей паразитов весной еще отсутствуют. Поэтому их регуляторные возможности для первого поколения хлопковой совкн не реализуются.

При современной агротехнике в Гивсарской долине наибольший вред сельскохозяйственным культурам, в том числе томатам, наносят гусеницы второй й третьей генерации хлопковой совки. Выяснение роли энтомофагов в снижении их численности представляет большой • практический интерес. Результаты наших наблюдений по этому вопросу показаны в таблице.

Пораженность П-Ш поколений хлопковой совки паразитами и их подверженность болезнями (к-з "ХХП чартсъезда" Кофаряихояского района в 1995-1996 гг.) '

Год Месяц Поколение Стация

Всего осо- Заражен- Число бей гусениц ность па- погибших, в учете разитами особей

л) от йол93-

тШ)

1995

1996

июль П томаты 91 2,3 25,4

август Ш 85 £¿5 17,2

ишь П 75 "о 20,4

август Ш -"- 67 4,2 19,3

Выяснялось, что зараженность совки паразитами носит непостоянный характер и колеблется в пределах от 0 до 4,2/5, в то время как от болезней вирусного и бактеригр льного ¿¿юисхождения погибают от 17,2 до 25,4$ популяций вредителя. Одной из причин г. Зели гусениц и куколок в условиях Таджикистана считается микроспородмрз (Исси и Нклова, 1967) и гранулёз (Выборнов, 1978). -

В агробиоценозах в регуляции численности хлопкогой совки участвуют и хищные насекомые. Суммарные учеты, проведенные на разных культурах в период развития второй и третьей генерашп: вредителя в 1994-1996 гг. показали, что даже общее количество всех фаз развития хищников (активных и пассивных) у второго поколения сор-ки но достигает уровня эффективности этомс^егов. В иило 199« г.

1 !

на полях разных сортов хлопчатника численность божьих коровок.и златоглазок достигала § среднем 13-30 и 8-17 особей соответственно. Почти такие показатели 'были и в последующие годы. .Аналогичные результаты по хищникам были по.7учены на томатных посевах, В 1994 г. в период интенсивного размножения второго поколения хлопковой совки на помидоре сорта "Файзабад" в среднем было зарегистрировано 26, а "Волгоград" - 2?особей всех фаз божьих коровок, а златоглазок - 12,3 и 10 экз.-на 100 растений соответственно. Такая же картина численности этих хищников, наблюдалась во второй половине шаля 1995-1996 гг. В учетах, кровадонных в июле 1995-1996 гг. почти такую же закономерность неактпенях фаз перечисленных хищников прослеживалась на хлопчатнике, В этот период у златоглазиков численность яиц, куколок и взрослых особей, а у божьих коровок первые две фазы для подавления плотности популяции не только хлопковой., совки, но и другах вредителей существенной роли не играют. На томатных полях показатели этих фаз развития хищников оказались одинаковыми с хлопковыми плантациями.

По третьему поколению хлопковой совки в августе отмечалась тенденция снижения численности хищников, оообенно на хлопчатнике. В 1994 г, за 4 учетных дня количество божьих коровок на 20 пробах сорта "Киргиз-3" в среднем составляло'6,7, а на "108-Ф" - 6 особей, Активных фаз жуков на двух сортах было 42,9 и 5С$ соответственно, а таковых у'златоглазиков по первому сорту - 71,4/5, а по второму -83,3$ (яЩ^, куколки и маго). По численности имаго преобладало над остальными фазами. Это, в основном, связано с их миграционной способностью.

На томатных полях по третьему .поколению совки суммарная численность хищников (Оказалась несколько выше, чем на хлопковых. Так, • численность жукрв кокценеллид в августе 1995 г. на 100 растений ' ^ сорта^"Файзабад" в среднем была 19,7 экз., а златоглазиков - 13 экз. Пассивные фазы первых составляло ZZ%, а вторых - 84,6/3. Как закономерность прослежена, что в период развития третьего поколения хлопковой соеки, общий уровень хищников как на хлопковых, так и на томатных полях уменьшается. „

4«,1. Био-экологический обзор паразитов и хищников хлопковой совки в условиях Гиссарскои долита

Изучение хищников и.паразитов хлопковой совки-в костных условиях имеет перспективу использования'наиболее/массовых и эффективных видов в интегрированной системе задаты хлопчатника и томатов от вредителей, В агроцэнозах Гисоярской. долины среди энтомофагов

наиболее широко распространенными и массовом оказались ряд видов

из жуков семейства божьих коровок ( Coceineliidüe , ), клопов се-со

мейства Anthótfidae, сетчатокрылых ( Chrysopidae . ), наездников ( Jchneur.onJ.dae ), браконид ( Braconidae ), мух-тахин (Tnchlnidne ) И др.

Нами проводились наблэдения за био-экологией,. биоценологией и распространение хищных жуков - семиточечной коровки, изменчивой коровки, клопов Oriuc niger , златоглазок Cftrysopa carnea, . паразитов - трихогрш.:ж, апантэлеса казак, габрабракона притуплённого и мухи-тахинн спаланзаниа хебес, В диссертации приводятся результаты наблюдения по каждому из перечисленных энтомофагов с учетом литературных сведший. Выяснилось, что хотя хлопковые поля является вторичным ценозом, но некоторые юс стации и микроучастки по трофическим и микроклиматическим условиям приближаются к первичным. Такие места внутри йгробиоцеяоза обуславливают встречи и контактированию хищников и паразитов сьхлопковой совкой.

К настоящему времени в хлопкосеющих зонах СНГ у хлопковой . совки выявлено 71 вид энтомофагов. В агробиовднозах Гиссарской. долины обнаружено 43 видов, из них 46Í хищников и 54# паразитов.

Весной лёт паразитов и хозяев - хлопковой совки происходит, почти одновременно л продолжается более 40 дней, В начале всегда i в масое появляются паразитические перепончатокрылые, а затем начинают преобладать мухи-тахинн. Иногда лёт паразитов идет с опережением лёта хлопковой совки, поэтому появление уязвимых фаз хозяина весной не совпадает с периодом массовой яйцекладки энтомофагов. Такое расхождение лёта во времени з услэваях Гиссарской долины снижает роль паразитов в подавлении численности вредителя на хлопковых и томатных полях. Основные вредоносные генерации Хлопковой совки (второй и третьей), от паразитов страдают незначительно;' гусеницы и куколки совки больше погибают от болезней.. За годы наблюдений их гибель от этого фактора составила от Г? ,2.до 25,43.

На посевных полях суммарная численность хищников по второму и третьему поколению хлопковой совки не достигает "уровня"-'эффективности энтомофагов. Хотя на 100 растений встречается определенное количество энтомофагов, но их роль в регуляции числэнностисовки незначительна¿ Учеты суммарной числэнностй хищников не" ,отражают их потенциальных возможностей в подавления численности фитофагов. Поэтому в агробяоценозе необходимо учитывать те фазы онтогенеза энтомофагов, которые нэпосрадственно участвуют в снижают численности хлопковой ссрки. ' '

- В условиях Гиссарсжой долины развитие кокценеллид после зимовки начинается во второй половине марта. Имеющиеся в литературе сведения о том, что божьи коровки зимуют в предгорных и горных районах и посла зимовки прилетают на хлопковые поля, нашими наблюдениями не подтверждаются. Они зимуют на люцерновых полях, вдоль оросительных сетей и на шелковице. Если перед зимовкой в этих местах имеются более подходящие очаги укрытия, то жуки колониями зимуют на маоте и рано весной здесь начинается их развитие. Численность зимующего запаса энтомофагов в агробиоценозе регулируется экологическим состоянием их мест резерва!9га. Весной на этот процесс могут существенно повлиять фитофаги.

ГЛАВА У. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ШСЛЕДОВАНИЯ И ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ МЕР БОРЪШ С ХЛОПКОВОЙ СОВКОЙ В УСЛОВИЯХ ГИССАРСЖОЙ ДОЛИНЫ

Основные итоги исследования по хлопковой совке, их теоретическая и практическая значимость конкретно изложены по каждой главе диссертации. Их обобщение позволяет наметить экологические предпосылки рациональной организации защиты хлопчатника и других сопутствующих сельхозкультур в агробиоценозах от этого вредителя, опираясь прежде всего на современные агротехнические приемы их возделывания.

За последние Ю-лет сильное сокращение посевных площадей хлопчатника и, наоборот, увеличение посевов других сельхозкультур в хозяйствах Гиссарской долины привело к потери монокультурности этого кормового растения хлопковой совки. В связи с этим, важное значение праобретает познание адаптивных особенностей совки, оп-ределяюидае ее приуроченность к тем или иным стациям. Для этой цели были изучены динамика сезонного лёта, причины колебания численности и этологии бабочек совки в разных стациях в период массовой яйцекладки самок и сроки интенсивного отрождения гусениц и их вредоносности. Изучено состояние'вредителя при новой структуре посевных площадей сельхозкультур перед к после зимовки до бутони-пздга хлсггтатлика. Наблюдения показали, что в весошгай период не существуют стацил с подходящими кормовши растениями для размно-гения хлопковой сойот, а затем ее кассового расселения на хлопчатник,

В пглггоящй псфнод ведения сельского хозяйства и агротехники г.сссч'г'кх п;;осццсй только -томгп'Нмо поля 'слузгать осштшки моста!® ' г ¿х.э^гшч сочк'1. Топ-го гта культура больно рсего

страдает от вредителя. Поэтому истребительные мероприятия о применением пестицидов требуется проводить на ^оматных посевах, а но на хлопчатнике. Сроки бутонизации последнего, как правило, •■"»■■ совпадает о периодом развития первого .рюпкового поколения совки.

В период развития второго поколения Ьовки из-за не своевременного проведения необходимых агротехнических приемов, в особенности внесения удобрений, хлопчатник отстает в росте я-раз^гтта и почти не привлекает бабочек для яйцекладки.7 •

. Обобщение данных исследований по |кологии хлопковой ооаки и ее главнейших энтомзфагов позволяют обосновать рациональные приемы защиты хлопчатника и томатов от вредителя в Гиссарской додана, которые слагаются из агротехнических, химнчеёких и биологических , методов. В дисовртации излажены перечень мероприятий по каждому методу.

По матер*алам диссертации опубликованы следуйте рабог^:

МУХИТДИНОВ С.М., МАХМАДЗИЕЕВ А., РАШАДОВ С.О. Экологический подход в прогнозировании численности насекомых// Информ. листок НШПИ. Я 84-931;серия 65.37,- Душанбе.- 1993,- 4 с.'

' 2. МУХИТДИНОВ С.М., МШАДЗШВ'А., РАХМАДОВ С.С. Формирование зимующей популяции хлопковой совки в Вахшской и Гйссарской "оливах Таджикистана// Уч.запис. Т, 68, серия Гос.пед.ун-та им. К.Джу-раава.- Душанбе.- 1994,- С. 2ф-31.

3. РАХМАДОВ С.С,, ЫУХИТДННОВ С.М., ИНОМОВ М. Влияние акологичео ких' факторов на численность хлопковой совки в хлопковом агробио-ценозе// Материалы юбилейной науч.конф.препод. я студ. Гос.пед. ун-та им. К.Джураова. (Тез.докладов).- Душанбе.*-1996,- С. 19.

4. РАХМАДОВ С.С., МУХИТДИНОВ С.М., МАХМАДЗИЕЕВ A.M. Формирование зимующей популяции хлопковой совки н- хлопчатнике и других культурах в Гиссарской долине// Материалы, юбил.науч.конф. прес д. и ,. студ. Гос. под. ун-та им. К.Джураева. (Тезисы докладов).-Душанбе.-1996.- С. 18.

5. МУХИТДИНОВ С.М., РАХМАДОВ С.С. , МАХМАДЗИЕЕВ А.М.Факторы, влияющие на формирование числэнности хлопковой совки í Heliot¿ig armígera нъп. ) в хлопковом егробиоценоэе// Изл. АН Республики Таджикистан. Отд-ние биол. и медицнн.наук Дел. в ТаджикНШП":-;, выпуск I, № 4 (1047).- 1996.- 12 о. „-■;

6. МУХИТДИНОВ С.М., РАХМАДОВ С.С., ОШЯТОВ С. Лёт бабочек хлопковой совки после зимовки в Гиссарской долине Таджики стаи./, Г. листок. HTM Центр, й 101-97, серия 68.37.- Душанбе^.- Í997.- 4 с.

йШТДШОВ C'.iä., РАХМАДОВ"C.C.,' МАХШД5ИЕЕВ A.m. Динамика Дё-wi бабочек и развития первого поколения хлопковой совки в условиях Кофарнихонского р-на// Инфоры. листок НШ Центр, В 103-97j серия 68.37.- Душанбе,-. 1997.- 3 с.

. "В.' РАХЩДОВ С.С., МАХМАДЗИЕ5В k.M., МУХИТДЩЮВ С.М. Продолжительность лёта бабочек хлопковой совки на различных стациях и развитие ее первого поколения в хлопковом агробиоценозе// Вестник Пед. университета им. К.Двураева (свр.еетест.наук)Душанбе.- 1998.-

й а.- с. 66-67. -4/;

9. МУХИВДНС© С.Й., РАХМАДОВ С.С. .МАХМАДЗИЕЕВ A.M. Лёт самцов первого поколения хлопковой совки в условиях Кофарнихонского р-на// йнфоры. листок НПИ Центр, № 26-98.- Душанбе.- 1998.- 4 с. ю. МУХИТДИНОВ С.М., МАХЩДЗИЕЕВ A.M., РАХМАДОВ С.С, Динамика лёта третьего поколения хлопковой совки в условиях Кофарнихонского р-на// Информ. листок ИИ Центр.- J6 27-98.- Душанбе.- 1998.- 3 с. Д. МУХИТДИНОВ С.М., РАХМАДОВ С.С., МАХМАДЗИЕЕВ А. Динамика лёта второго поколения хлопковой совки в условиях Кофарнихонского р-на//

Ияфорщ листок HIM Центр, Й 28-98.- Душанбе.- 1Э98.- 4 с. 12Т;' КУХИТДШОВ С.М., РАХМАДОВ С.С., МАХМДДЗЙЕЕВ A.M. Продолжительность лёта бабочек хлопковой совки на различных стациях и развитие ее первого поколения в хлопковом агробиоценозе// Вестник гее. пед. ун-та (сер. естест.наук).- Душанбе.- 1998.- # 3.- С, 66-67. 13. штатов С.М.» РАХМАДОВ С.е., МАХМАДЗИЕЕВ A.M. Влияние агротехники хлопчатника на вредоносность его главнейших вредителей// Вестник гоо.пед. ун-та (сер. естест. тук),- JS 3.- Душанбе,- 1998,-С.,68-69.

т МУХИТДИНОВ С.М., РАХЩДОВ С.С.ШЫАДЗИЕЕВ A.M. Лёт самцов . первого, поколения хлопковой совки в -различных статях.// Вестник над. гос.»'уи-та (сер.естест. наук).- J« 3,- Душанбе.- 1998,- С. 7071. ; .. ..

rS.'j ..Л 11УХИТДИН0В С.М., РАХМАДОВ С.С.,' МАХМЛДо;;33 A.M. Продолжительность лёта-самцов второго поколения хлопковой совк;; на различных стациях// Вестник под. ун-та им. К.Джураева. (сер.естест. наук), ü 3.- Дуианбе.-'1998.- С, 72-73. 16. моттшов С.М., РАХМАДОВ С.С. и др.' Динамика.лёта бабочек популяции каждого поколения хлопковой совкм в ГнссарскоЙ долине Таджикистана// Материалы мекдунар. науч.конф. "Экологические особенности биологического разнообразия-в Республзже ,!Гадюшгетан и сопродэлъных территориях.- Худжанд.- 1998.- С. 51-53. Г7. ШИТДИНОВ С.М., РАХМАДОВ С.С. и др. Энтомофаги вредных совок в гяспховог агроЗиоцзноза Вахмской долшщ// Матер:алы мевдунар. кои*. - Худжаац.-1998.. С.' 149-151.

X У 1 О С А С.С. РА^МАДОВ

ХУСУСИЩОИ ХОСАИ ЭКОЯОГСИ КИШ ГУЗА ДАР ШАР01Ш'

водии xjicohi то^ошстон ва мубориза бар зЩи он •

Барои додани унвони номзада или дар создай зоо'логия - 00.03.08 пешшцод карда пудааст. ;

Х.ИМОЯ рузи декабри- соли 2000-ум соати 10 дар' Шурой ри-солавии Пажумишгозде зоология ва паразитологияи Академияи ялщоп Чущуряи Точикистон гузаронида мешавад.

Адрес: 734025, ш. Душанбе, хиэбони Рудакй, разами 33,

Рисола аз мукдвдша ва 5 боб иборат буда, ба оыузиши эколога-яи кирми гуза дар шароити водии ^исор бахивда шудааст. Дар натирай тад^и^от^ои солкой тулояй (1993-1999), бо истифодабарии. феромон-дом, масъала^ои зерин омухта шудаанд: Фенология ва чоЦои паз^к-шавию зистгузаронй, чрраёни мш^дор, таьсяри знтомофагз^о ба ин чараён tea даврони зараррасонии наели якуми ба^орй, насл^ои душ.., сет ва чоруми кирми гуза ба ^ооашг пахта, памидор ва дигар зиро-атз$ои хочагии ушоц дар агробиоценозз$о ва гайра. Myijapap гардада аст, ки дар тули Ip-ооли охлр, аз cadain хеле камшудаяи кишти пахта ва райрш^ноатбахпш парварпш агротехники дар водии ^исор, ин растанй з^амзун манъбаи асосии ^изоис кирми гуза а^амняти худ-ро гум кардааст. Му^лат^ои шонааашш язцожри пахта ба му^лати ишашофи пасли якуми шапатак^ои клрмя гуза ыувофщрт надорвд. Дар давраи инкишофи наели думм бошад ¡щолхри пахта аз ждабш ба да-рач^и лозимй таъмкн нашудан бо нурогои минерала, оргоники ва ди-гар усулз^ои агротехники аэ нашьуныо акрб менонаад ва шадалак^ои тухмгурорро ба худ ба дара^аи бояду тояц ^алб карда наметавонанд. Дар замкн^ои кишти пахта кирми гуза хеле кан вомехурод ва- 01050 ; = ба хосилнокни зяроат т&пафот расоняда наметавонанд. Дар заыонц , з^озираи хо^агядорй дар водии комбурца паюрз замию^ои-кишти лами-дор зойз^ои асосии гупшави ва зиотгузаронил кирми 'zfsk;щса6..№Ш-»ендва танз^о ин зироат аз кирмакз$о зарври ^^иддй мобяна дУ Бкнобар сабаб чорабяниз^ои к^ркунии кирми ^заро. на дар зами^ои'кидтд .дах:^ та, балки дар кишти памидор гузаронидан лозш аст.;Гайр аз он, барои пешгуии захираи зочаз^ои зимистонгузаронандаи совка. ва зсавфи зарароварии вай дар соли оянд базгасобгиряи он^оро дар фасли тира-моз^ бояд бештар дар замин^ои кшти памидор зароют.'

Дар агройиоценоз^ои водаш З^исор 40яацуд энтомофапр ба 1$айд гирифта шудааня, аымо аз сабаби хеле кам будани шуморашон дар мавсиы-онэр ба дарении мшуюри кирки гуза таъсири «^цщи расонида наметавонанд. Дар бобн охири рисола тавгая^ои мушаххас оиди кунии кирмя 1уза оварда шудаанд., ки V'аз усул^ои агротехники, кимиёвй ва бнологн иборат мебопинд.Нага^а^ои амалии рисола дар майдошцои кишти лахтаву памвдори хо^аги^ои нгорш! Кофарняхрн истифода карад шудаанд. Материален асосии рисола дар 17 кори илмии мунлпиф чоп шудаанд. Нати^а^ои аооси вя. хугсзсауш о!} дар конференциями илюш университета педагогии давлатии ба номи К.^урзев (1996,1999) ва дар конференциям ба№алхалзрш илмии ш. Ху^анд овди 1уно1унрангия набототу на^отсти твбиати Точшшстон му^окима карда шудзавд.

Заказ 28 тираж 100 экз. объем 1,0 пл. . Подписано к печати 22.11.2000г. Душанбе. Типография УГЛУ

Текст научной работыДиссертация по биологии, кандидата биологических наук, Рахмадов, Сайдали Саидович, Душанбе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Государственный педагогический университет им. К. Джураева

на правах рукописи

X

РАХМАДОВ САЙДАЛИ САИДОВИЧ

Особенности экологии хлопковой совки и меры борьбы с нею в условиях

Гиссарекой долины Таджикистана

Диссертация

на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель - доктор биологических наук,

профессор С.М. МУХИТДИНОВ

ДУШАНБЕ - 2000 г.

г .

ОГЛАВЛЕНИЙ

st******* ********* #♦»#*•»»«*♦♦***•»

3*4*Х*

II шишш **«»»***•*••«*♦*»#♦*»**•*»•»•

« • * • f #• • « #«* * # t i * **♦ ♦ ♦ t f * * t

Ш

»f.*

If

4

И

46

58

76

В в 0 д о H в ©

но до

mm m

щзшшш шщш

ü@i Jtjwtfpâ в

tue шшт* Ш я®рм§ шшш жмшшшш

ш

mm

гшшшШ ш ш

щ « рции m 0 <т» «MPW

ттт

fmm

о if ta ш* ш

i 2000 яод адг ШЦ S ЩрШШШ ШЩф

ÜH Ч

ш штвт т®ш про-нарушаемся

авр m s яш mm m*

ft il

ШШШШШIi 0ШШ §

JjpOSg

на них

3)

Л т&ршш ш раз-

щ^щтщт жтШШШк

»

ЬШШ Щ0& 00В*

ш шъшш шш$ тщш зжшттш ш

йшщшзшшш

Ш ШрВШШШ ЖШХШОШШ: й 013| оообэнности шдомиж щсшшс шшш ш ш

щш ш

ШОЩШ WÚM

* ш

ЩЩШШШШ УШШЩШ

в шшшщ швшш жттттшт и жмшшшШ йшш i условиях Гиосаро^ой

©в|1®** m ■

ГЛАВА. I* КРАТКАЯ ШЗИК0-1Е0ГРАШЕ0КАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ШССАРСКОй ДОЛИНЫ й ПУНКТОВ СТАЩОЕШЖ РАБОТ

гаюй зоны неразрывно связаны с всего флорой и ночвенно-клшатта скими условиями*/ Поэтому прежде чем рассматривать особенности экологии хлопковой совки необходимо вкратце остановиться ж природно-климатические условия интересующей нас долинн ж щжшш

Йанпмаемая площадь Тащикистана составляет 142,5 тысокм2* из которых только 780 тыс »та пригодны для орошения* Орошаемые земельные массивы в основном сосредоточены в равнинных гонах республики, в том числе в Гиссарской долине .общая площадь которой

2 ^ ■ составляет 10 тыс.км и из них 70 тыс »га орошаемая, Вдшт возделывают такие ценные технические культуры как хлопчатник и герань* которые занимают 40 тыс,га*

Гиссарская долина в геоморфологическом плане представляет собой аккумулятивную репрессию однотипного происхождения, В нее несут воды гости горных рек, штшщт дренируют склоны йссарского хребта ж ф оршруют в долга© аллювиальные террасы» а такае впадают многочисленные селевые потоки, дренирующие адырно-предгорный пояс. Эта долина является важным центром хозяйственной области республики. Её границами являются естественные рубежи2 на севере * водораздельная часть Гиссарсшго хребтав с востока - отроги хребта Кар@бгина и на шт серия невысоких хребтов - Бабатага, Карине высоты и соответственно природно-яандшафтные условия от средне-горных на юге до швальных ж севере^кн, Таджикистан* 19681

1976; Ломов, 1985).

mmmim шть ШттШ явят jpmmmm ш тщшщт î@m » s дедок абеатяш sum ^ 1Щ0Ш и щад даша» 0 Увбююмндо* 1Ш шда

ЛОВ 804» ЖЩттрШ. да Ш-Ш % ' ЗШ ШШШЧ

шшшшш шк яш рашрэшщншй© шшшмшш» ши в

Й#» fis « та тжтж тжштт трттттШ nmwmm* Црюм

в ЩЯШЗШХ ЩШ^ЩШ Щ§§ #1 Шй<

Звмю »f » одоямк m ^ ш

шщмшрш щтщтт рм^&шшщ ошш© passen рж Шщшш* Espial :1ШШ» Варвоб {Щштйтш)% ж Шш § шйтшш шшшйшвшй шшш Шшшршш ждоёш* Вошщшв»

m шретмш m mm

бШШШШ МДОЙЮр!

перепад высот г и. 6&МШ

В

- деда&езг на

!í(itpjpisM3H МдШЗбОШЭ!!!^ НШШШШЗША-

ИШЮ«: Ш0 высот ■ socwtooo а ве:

S ЯП хдаДОДОО**

1803-2030 Ш$

3f0t шшштш шред шею wmm p,spesa еще щ

Шна е®в@ш* ншбшшш КашФвзшвш;» жшбш ш вгаюхййаий шеи fôi@t дШрШ' тттт жор Ттмт®$9 ksmj ш трвбшт-ж^ёш вшит m ть /ш# Фшюшеш» 3$38/«

шш й бттмш тттт ш ж жтштшт тшттшм m

ттт m шттто^т и mm ш®* «а жттшт ©рад*-

в ШтфшШ дшшш s ерщаш ta га шюшшш m ш т9: жршшш е шш № шш ш

♦ 674 «t 1рш0« ♦ 68S Ша в ш КофарШШ© - 788 ш)„ части дшшш в щр»® осадков тавдаш да 130 ш§ в * до Ш| ц штшш m рйрш - 94 а 83 m тттттт* mm щтттшш тчт ттш m mmit йозшт® шемчтт тто& тётйтщт шш&щ трвувдодоаэдш) штш ш т$ш , чш фшшшш щ&шшшш оевй .В шш о

fjflPfHf Û&M ШШ&Ш ЖЧЖШТЕШ (SÔWfflîÛ IIt3&Bßffif?PÜt¥ fgö ТШЙМНв дш Щ&ЧШШ

15-2 : да§й шш ШЯ1Ш е шшщшщщ шьщш ш

JËI Ш. |&ЗДПвф№Я ХШШОВШ ОМИЦ

mt Кофедшкявв я 1Ш| Дш т$внв ив нше ошоошш ш бассейну Pê

¡сдав, а одоишне к-р* жофдавд»« М щ в ршшс s

Я#§ » »

it шш ршдаш» Шшоводав мшйтттш ш вщвзт* шшш ш* обшшш жтш и шшш& твтв* ш шшжвш до тшяб-*

-.— ^ Ä - ■ -...... - -'- - -- ■ -а я мл амкш^к VSf lái |M »gm *«llliiÉI'h ШШ\ ШМ ätt МММЫмк jfclBrtil dlíkttM аНЬ^к«^ма •

pg 0 тярмицст Б • V ШШТйОрЭ -ШШШкшШЩВШ Ш1еЩ ЭшШ§

30Ш0ДШШ« tais как шшшашшй рашшд воды m m ш шгвк IIa твттшшШ тштошм

ирришщшишй дохад <* йшарщй§ ксшрй

Q0

Йоатоэ штлй опАФЯМи cm

0СШ1а,гyrtWi . зда

дооореддодо веду

60Ä шшошй

"W^'illii'MiitifMIn Ii i, irfciMi Мши -afi, ди^и -atllfc 11ЙГ liilfiftl 'B^' fllriii rt »•»«foil WÁ l^Y д A ji^ I'Mii ■< If It Jll Wyji

■ ]ß3m В Щ^ЩШЯЩШШШ НЖП

оолвгаояо ama отмечаемся штттвтт боттж величина тшт»

НОЙ рщщш» И ПДОДОЛВДФ ШШШШ1 шштшшш ОНШШ В ТОЩ* Шшм

щттштттт ттттот ттж «доряюев at iioo да зх? ;

за язд« До шрв |шм@« обдшаоош» о ттртттт аухото

©дц а ^ оош&чтш ттшя резво мцршямвя* досда*

:3т » а» * дацгш зшшю здь.в мштт.тт тттщт продаж

ШШОТЙ ДВШ^рЗ*

; о

шш зобе» бвНШВШ* Х4ВДЕ5Э.

10М.Ш тт/тё щ

Жфшшшш (ютштш ш 22 шй/ш^

а шш i

в s®®» &

ч» в

* « в ттшжщт pi§ащ

бшшш в тттфЁЩш énmmwm ш?»

Ж Ш ПШЬНЫ© <§ТШщ ©ШОШШШ ФШЁШШЖ-ê ш В шкщ

3£«®ШЩ!>Ш)Й ООР$Ш H ИЗС СЛвФ S

ЖКШУШШЙ ЗГШШШ

^PPlSfOJiEilf ЩрШШШ» В ШЙШ Ш ЙСШрОЩ® ш на оездоввд штштш аррда

Éiïti И ittt'tl* —- J^^a^aate^K.

HOÏ® pßRvlmi

в штш тттшщ чт m

В ДСШШШШ ШОШЖф

шш

pw РЩШЩ1Н В ШЖОш ж«#

ршжшшш!® ^бшш Х^вшрсшй ДОШЙШ*

Ш 0ВШШ Я

Ш» Ш ШШ'

•f.'А » 4*

'098ft

^iMi i rat дейшш Зш ш*еосшадш %«онв CS3Q « над i ЧШ^утт* (866 м) s "«saöaif Cms as)*

ДЛЯ Ш^ШШЩШШШ 9Ш

гшюушшш дшшш шш

на оовдондо* 12 f 8 а Х4#4%, а шпнфм

11Ш шшясшзщш

pto^ .0* 4М4*»

да «*2в .(«дел» Х**ш)0 mm т^тш орад-

# зр»даш1 шчвяо «» да тщш щдг шра# а шшц * m едрдо декад- штйря§ шш î# -

S Ô КШШЦ «*■ S. ДВЩЩ!! SOJÍÍ%®£*

да$8яш#оФ& шраода с вш шшФшёш ш ШШ ш

2Ш$ шмШт 0рш шяшшж «емвврэтур эа шт щщтщ еэошшш-if 4531-5Ш0* НрОЛСШЖШЖШС^ В врИОДЩ С шт

еоеодшдо 2т**2М.тт$ щшш штштвштж тт®шщ®т, ШрШД QOOSMNMV 4X55*4680°| орШ эффвшшвш; шшв&рвяур

Шрща шшрозш яа&шшдая?оя в. первой im ноября» поезд**

А

И

» »

m m m

mi

n й

и

8 g

К

H fc

4 11 Я о ш «J

я я я s s ¡3 ЧЧЧ

f)

о» в

S SS Л ПЧ

а ая s яа

S? ЯЯ

Я

я я§

f и

9 ff t ff

ОМ*»

в» я m

05 И 8

е>®

«я я

f f %

Я я

m g*

Я Я

ш Я

as

шш

m a m о

m

m

n »

H

И

S

Й t»

Ö

g

шшщ a «a

ООО

о- о с?

О. О О

я. я я

ашН

ass

ass

8 9

S3

О I *

Я HS

ein

44

ït Щ

44 ЩШ

in

3

4

Ф

%%

Ф

SS <4%

* 4 4

m m

m© во шшшШ ж&шжв шш* m ттттт дай.

тожёШШ тут эа годы исследования

¿бвмофошишэ щрйо**

В ШЩЮ уоловий Of шона рш# в

в т%

их

года

на ШШЦ - ШЙ« 0 шш по сзщйшщовш шшшш

ши m (mm* II«

КИМ» fmmm-

{ ш* ~ оде » nfi4)f шш мш 0t$i ♦ ш i осень еда* («MU* 0f0ï ♦ OfCü| t

шжшв ш &$шшшшй.т Чштт шШ ш шшвш юкшвом за тш оо©~ ВТ 26-М # сред1Югодовой недоо^атек жттттж ршш Г>11 мб,

КсКР&ДОшшдошй

щртв (mû* 4). в ШрвЛ® - ШЙ§# Првюб

Ш ДО Ü

S 30HQ ЩйШС ФМДО Ш§§ 0

Bif|K жмянмикм тацшаашя,

ШЕ H

Of It6 ДО 6,7

я** ti Л Ж

» If I ♦ 1.»в|

MM&ft X2éS IS«8 И О

шшмш.

Ш. fÖ# WQ

m

рВЁОШ

If i

вой

1JQG70K& Хщ 8 В р$Я8т

Ii шщщ©§ шщт&ш рийша фи$вв£вЯ1 и Ш»§ 3*

ШШШШШ' ш шшых шиш

МЛк К*1 -ЧЁМйЬ JÉiAÉMÉ ^fa iinrtn ^B^^hÜUé&ttm^W-i

WAif^WV "ЩЬЩф **«С' ww" ** ффщьщ.

m

ш т&увш

ршшцшй о деввро* Я Ш8|1|

» тзцш«

P« Кафвф»

xp9&tm§ i* холшюто-арщ-хребтов и гор 0вВ®рШШ ШШШ

шт ш

и Щ ©8В@Р@ К ш Я$6

шишвивль«*

ХаМШИШ! в глубшш

шш # шрозвшищр'сшш ов@т<шв» шаш-и шотыв*

ИШ1У (гео#ор|ологкч8С1Шй район « И), toil Sfof tejpiföpji рав-

ЗШШШШШ т. Шшшч

тш шшвшт

ШШоШТшЗ*

ш тт«ттттв

шдшjeoft

шй рщшщ у шдашш! ОЕШШ Ка^^ЗЕШСШШ и ЩШШЭ

рйш Ш),§ ш тттрт

ж 4 ш. mm m

в ОШШШ0М : -ВШЩ 8Ш£023ШШР ;

it 4 % Почен - мт и щрш©

меотами домдоянб* штешшш

Т0РРОТОРШ! РЕШОШ

бой здроджшэд ешшшш невысоких продолговатых жошов щ зюжбш*

лшбшш шшше s яе дапкдо* нарушив шт тшт ар*»

ш

4 щ йтш ♦ мрет% яоричави*

района рмшодоввш! в шаддаш! р&Идо ** HI) * ШШЩЙ о щттштшм Чощтш* на тшт ш о m

м 'úm 4 и« ta * шр@| шрш«1| мошне*

шм шдшршн ЖЩШЗЭДОШОЙ BpOSEIH«

ОМЙЬ Нр&ДШШШШ PSWB КвфЩШШЙ

ж шт* первая щщтшт - прян мш Адоврв* в в§рожщ рэш яту но згшш^ vqwùw щшзт шадзг Карашшнвкш и J&ooapo** ^ .доювизд явдокмдов райощ о о^шро^воошш ш то*

дшшводшй i 1ММШ|

»ршшсэншшх1© орошшшкш Ш§

•со левый р» кафирдаш* тшзв в шрш

*Йш её шшшш шшшво^дшщшой* Вода в ршв

КОЙ тш, ш s 0060 0ШШШ09 Е1ШШ ВЗВШЩШШХ

Ш&Ш&Ш ШЩОВОХЧЭ 00

шш ШВШШШШ 'ШШ щшшоой

шш WW$M тт& уожшш

в» ш»

щетттёЁШ тшш ярвя ш^&ёшшшшшф в ûwcmmm шш: еоршк и

ШкЁкШШ. /tttfÜM у jrt м; » jrr |áiÉj|B »jj. ja^Mtf imwjv JftLtfJíl^l W. Лс.

0ТШ$03ШН!$Я 0ШШВКШШ

ж ттш шжттштй

■ Aémbjél atákdk ^ Êîr'^l i IM» MI II 14 ri n II

ОШЙО ¿SU SKSQ8 * ошоттжш ш 4o

». а- щм Clip«*".

щшоэ> оор-шх В- ХЗШШШ"»

• «шо HQ воо В1'|ды

жщ шшшэшй оошш щшш 10 здшоэдцзг

ировдаш мд*срешшой (1935) « §а?шшм (íf?o>* жтщт^-ш шолодовшшж атак доводов показала, ч®о щдошро ооошщ

ООрйЖ ДОМНИНв ЖШШСОВОГО бШЦШОЭД ЮШМ'

<*М trkàiM* Шчт мш ink <ти /цац-,щ »IM ущ м лш ; ta ць mitä^OiлШ • ЯеЛЛШ-яМИ&шЛёё. «àb '«ДмймймМк' Ж

шт 06SOF.» шш ш ршм mw0 олушюь \ш щрюн для шшшш ' Фаз

золен В ЕХШОШШЩШС шцшшрш шошрошж долшш шшш

ВЩЩ| ВЬШОК ВОЛ&ЗОЙ ( OoïlVÔ 1ЛГ1&ХЦ8 ДОПИОДб&В ) |

бшя с Шшшроаша «Шящ ¿g ># лебеда С Atolito* ni»

ta» }t жmm тжвгтё ( ШрШш тртш / ) t жтш

ш

mtrnmmsÈ | ^iâiâaifeAMmiiwtori ^ # шйщшш суша С U ^im-fwitüi )f щйщ®' крашшй С X )f

щттт ттш ( шг$штш t«p«thloliiim Т трава ( fQlgg&mm pmmàêmÊA mmpwrn колосистая С

mm mtrnflmm )# «ш^щмрш! с ' *****

лшшм i штт тШёШш }§ гябпввуо mmi т^ет^Штт gCh 'mmñ { тшта ъшшштш

шшшшж ( СХШЩСа ЙЙшюймш^ :

I фшш. )ê шщра штошщюм (

Um ^ >f. щфора шттт С Шртт ёщтШк оов* ишвшй { ШшшШш ештшйш )f йожж шщшшй С ^i-тЫхт аггездм щрвштж ШнаМйШЙ С зеш^Шш eftsmaeitui |§

^¡щ^р^^ущщпк I SssSttês щшйФЛ® ~ I ^ (йшшш { Щуэв&уйша©

шодш шцйШ i BQimm шйтт £ |f. жгтш шт^ ШНММДО1 С ШШш. в%тттШт ) ê ( явИ®**

Шш ®$ттт X эдраЦ» щякмv С ШЩтёШшш ттштШ>сс) ж щшМ Шттвёш «дав) - ( ' öw«»»« к'

Кроме шщшштшш. ш щрщрщщш ёшшишш, хлошсо-шх шлей шшш ждшшшё шшшш

» ттШщ^т @ зшдшшшш* К. шш шшшшш тттш.$ Щ§ ШШШЩ* ШШ^Шф fÄSf§ шш»

в&* шршш»* овевав* картофель» болшрешй перец*

« др* Во® да шшрэ-

жтшттт m jmm&rn

ЩЩЩ ffi^Wif

т©тт ш увттжш в ттттт тутт lito оттшш шт ж в шшё ш ш шв ваш ш

ж вшшшшш оеадшв рш#1 ямкмй* ШштШщ. с шадошшм яа$и » шшцяп*. от пшшшв ашш» m m mmmm* fía овржЗаюшашк мж émmmwm&m» m рщи»

еша* 8р||МШ1МШ| орошение в шЗр^бсшш 1Ш Ш^йрШШ*. S ШбЙЙШШОШ Ш О|30ШВ да оо^вошш»-

ш

т. шюгах

ДЙЕ ltl№

ш

во© шшшш шщ, щщ

ШиШШШУВжа ДА »¡¡ЩЩшШяШФМШ ш °ш<

ШШЩ ХШ ЩрШЬвШШ. Е@фадШШЩШШО

Орошаемы© ж хозяйства Hi s крамш шшМ m I^coapoKofí жшшш ж шжтц^Мю лавобвртв I«. Кбфвдюшш« й»

фу ШШШШ Я$Ш$

Ш востока a. yyrayif- Щ

W-W Л IIMiwfifw

Ц ДжО'ДИМ Éllftli ДдЗ1 UMill.iii_iÍM.-BÍÍ.']>W-.M-tfcá^if Ш

И щЮшШЩШ ЩЩрЩттшщ:

ш m» ) о wmmaeii «ш

ма »

В m

эшшбсш* тш&зш* шшшШ шшшш*

ш рздкой (^штшшшйё В- шмш шршж оддошф*

ШШ ЦвДШШВЯ $ВД№МШвМИ№ ЩЩШШШШШ ДрвВвФ* Ш№ фОрДОШЯОД АДОШУКШДОДОв Мф| рошщвщ

адр s ip*

лшь m эчдегак* йшшяшш да» ш mspymmo*

шедш® и йшжшшш а дом

ашр» и оюмдоаодкдотк щтщрш в

хозяйств® раззш?$1 (шдшщ ВДШШШЕЭДi| жцжь**

ШШШЖ. ер@ДЙ SÖ09B0B ЖЁШШШЯШ$ ЩЩЩШШщ ШШШШ, И

WW wmmmmm шршш$ щтШщ щШт* ш® жшттн9 mm* порой t «арш» кдаш© вроде« шит», шш по-

левой, шшш и др*

Мщршадшфшшшш уошшш ш $вр|шр0|ш шшжош

Ш Ш SSSISSSSME ttttNttl ЩД зрщшшм

на орошвошос а шркшщ ж они за

« дашшш ааявдадо ш» 13Ш до Ш14 »»(Яшдааям* ища mi щтщуж шшшш » мкжп 3 - 12 в врвашвгош)« в хоаяйот осимю* аш» jriopn дашя все* щзшш црвк вода Шжшщ® тшщ ж тщйшщ шо см» lit вровздвавоо оошш

ФОЮО* Шр@Д ШОвБОШ Ш ПК ШШЖ Щ^ШШШ. ЩШ6ттттт.$

тише, моловашю ш комплекс ш мор anmv на ©Шттт ттттШ щщшщш жм&тотй оовеш» За ШЙ ШрШЩ (крош звр&овш полей)

m радришш» почт рш&ттйф крон® фото, но _

Ш UÚWf ШВООШ JMßÖpBWm г nwi о ipq по шр ноо&едвммяи* m тщШ половины шт яршюда шя»

в8вхо*шКе*вешшх ршшйй# э*о* «ш* оообешю орииимюо

ваш на прос1ршшшшов раоогоддоше вредш^шш чорое §ю

ОШОВШ® Щ&ТШШф

Как показывают дшщщ ш&шц (3-12 арвшшш! ЕООвШЩ шющадой. . . ;/_ ошшш&хошШшшшшж ш

ШШВШШВ ДШ ei не йшш

ГШЩ^ До I08S хоаяйояво шм хшхшооввдш a 7QJÍ ш щшдашшь щщ «§яшш»| » IS8â 1Ш тштшшдтй тштт&ь ттттшт ш жмтттт m валвя* Шшощг ошошшш мм ШШШШШШ н зой оошш сдушш! щщдерш® m« в наршсу с

культурами в колхозе снова шше шрвщвать шшш, жош но тмшштш шшвдда зюшшдао©

во в коше сшли шшшшш of "Ощшй ооновского по шона жш»

>1 и дР^^ЧгРЧИ1» * pifie* w* 1er «er wW ^npiI* M n HUMP W>

ш* В щошщшй период не оршэощр^ ашдашш#,. бщшш ш su» ращившш овредашшх 1фмур я& шшк ovo ШЬ

тттт 10»%ь-ш mm m« Gtfcme в jmmm носш и ршшой шшшш® шшшл иршща, ШШОФ усшотрвшш в исходя из шзяош ш ошш ПОЛЯ

pu йшшшщшщ®» кроме шшф шшдш бртт ш оршш во» лях древо®® ршш§ лриош* При ;fшшвс дшШшшях,

шрёшщшшщ

mmmm^mwfp mm яшмштт um

m мттттвтттт

ООИ CHi^O' размножения в ннх Р0ШШ, На Ш шщуздш главах

В ШШВДЖИЙ ЗСОШ1ЙОЗ?Вв 00«*

зяшц ÎÔ s ■ ЙШШЭЯЩО© вршш y

которая дая 1шшш Ы-ртт на

mm а, штшш m ттт ш

ттт, пшшшшш ш шшвшшш шшшёщш,1Ш шшттш Сш* &шт* sosa) Кофадахонведдо района Шоароко! шшш в ттт 1993» 1999 ' гг* йшш$?орщ вшфош фошшгш дйш Bfoporo и ^рэшого Ш 0P0IKXB дш орввнбшзя в- жошо*»

ЙЩрШарШШ района» ищ пршщшш p@$0f и розушшов шттжтшЁ, 4шт использованы шяодашо»

(I960)#

М*П»Д@роова i ВЙ.Ошрнош (Ш), С«** ттаришюв ароводшшоь во общ®*» Н«А«Шкшшов(ИГО (I9Ö9),

Щ§ШИ1 УШУШЯМШШ гкядалц ццщяя Öft—

форошновдас шщшш (ооксшшвушек) * КОФОрШ ®шк дата» щт<т тттт жоШтт » пшт шттттт » m црв m рашш**

посевных яшщщой ш атрох^щшо/ш шшяш уеяа-¡ттт ход лёт бабочек каадош поколения хлопковой ©овш* Но»

хода MS ifofó ШШШШШ шрвд ЯШКШ0ИВ80& ошлшрш ЯЕЦ II Ш0С0-»

щшщорш » шш

шшш&шшшш*

Кз других методов дят

ÁáklHvteÉWC iílí • W. >8 JILttl'iipJÉL ШИШ IÈML JBILtf-M*jMjjjWttftlfc UiMi^i^K^i^.Jfcfr ИШДг?'^ Jfc-JCE-JOLtltL. Л-ЧцЖЦ V ш

ttmt культур, Вов tQpÈÏ

тх быт шшшфшрошёш ж шр®шш$шр®шшш ш

& J®*

пат. о 1 ЖДОтЯИИЯЦ ш>

сш щт m 5 рмь ackis «f. Шшжштт

щ шшщршщё форш "S

В катти площадь (ш). Ш шшшшшш МУ a твттт) m m >)* Крсод шшш-щ щш учшф s; ЗДЩДОЭД ШШщ- Ив

ЙОЯОЕШ*

m зимоаку обаяэдоззаяиоь все р®**

, «флудДОШ* ЯвШМКШц ÂîQpffl 0 SE

i мвош тттшшъ жтттшш BMsœ Ш nwmmsm проб » it25 t^ m im0im ïo^sû ш« в ттттш m mwmmmmm тшт* На Ш1Ш шшя) ШЩрбШШ Щ$0Ш

ÏÛ «t» a m РЖ 1 30 ом* ïïpùôu

' m ттттш шш&» Шшушшш оошшшс* зишет ж

hs^ сиадуяцай ^po^p^í^ ^ jt^^^f^

шжтт '(»It Ш иройш гшттт едкою» тшв {щттурщт-ШВШВШВШЩШЩЖш болшшс) и общя. шш»

в тбтш ттш* щм штш тщштт тмтт®**

штттштт %ms¡&mmmmm жтт » ТшвуялА

швшр шш»вш ёшштттж наук* ш&ут ш шшшш Тадашшшша Щщшш Ш

dté -мм aimMé:«: éiíúf ^ ■HntMi'Éaii*" 9 Jt л? лш .'i— —' -*• A ыпл tú нам Mí jIii Тд ли»

ш ттвштттт им* ЕАДашошшш m mm

БОЛЗШ^Ш В Нр0В@ДШЩ11 КСШШШэйЕ jpBÖQ^

intopy ошшшшн тшщт птптттт тЩщ штттт tmmmwmm ш* ЖщШ^ршш тшттш а« ж оошттш е* поль-

ную йташщршш» mu рашш 1©шрш» джшр блоювдвн а

штт биологических наук, профессору

m Шш шттжш ттш s

шшшшшш

I

ш гтштШ тят

ы*

ошиш в

ШГ шм учейшш: шшо шшш

оя ш йшршшевши, f*t* » вюртавцда »№S»f te», иш АдорЗаЗядева puni шттттот

»«i, 1954$, mmrnmm* Х«Ю| шш, Иомвзшю* йшнаш-зов» 1960$ йваншшй ж 1Штттвш ШЬ Во дшшш Н.ЗДваашовэ и Ф,1мЛю,яоокшюй С ©64) в уоювигас Мушшой шш рш^ё

«Е рВВШМЮ ЖШШШВ ШШШ8 ШЯШШ 00 второй дшш-дн müs ш нродо<1ша©фон но дшшду ишнн шш иоо0®ш£ iíifís

равней жущгтш и ш шоадашс яабаад* ¿«В«Вояююв (1Ш| шш $ wê ёШ&шш щ тшшшшш в ршшншммюшВ дазшщ# шш начало развитию р^ж^едшт да ayf®* Ощшш шш шш зон р§ авдода ófp®M шшт хвзвитш ®тт

ж чшттш

(Зг&окраяов» тшц ттртш 19б0| Зтт^чттвЩЩщ

тттш? щвшттщ&Шт о сэродшн

щш§ шттщт9 ршоа «гадок в

врёопм»«« КАДаршш (1963) дош УвЗшщашшц но озшршш шшшшм (öoiiob, 1Ш| Жщщатшщ !$§§)* ввш

i§s§* гтц м

ния о раннем

выводу od ^рцш щщой

авяорв юшшш ш ЮМ» чяю

a ne:

ююпшвоИ

Штт ад

ifoll даМДОВ» где

ni ш immmm, жщ tmmmmê шщ шожвщошщя®!! Уабвод #MImni ооши щ шршвш шю »ш шт гшамшю

ш imp ооршшх (К&шшврошШ* Ш?)«

А». Щ ооршш и «шщерш» s згаэдшвс fsö®*» latf к не AMf щёшяшвшвь шиш {0@шт9 Ii54* шш ш вшгда*. ^швд ш ши

w® развитие т®@шшш вшшшш зшошшшй шшш в

шшщшф щшщорш ж

mm тттт в М*А*й>ешной (1935)t

ашкшш в Вазшокой |шш # тшш жтшшщ&т® в гих m Яшштэд 0шо еще шмтшт

тти ш

ОВОИ ПИЙ**

ш В От*

*■ * едав* ршю»

довоот ишшшёй

зшмшошй!

1$$ Ш|ШО»

но ш S ШЧШШё

ОШШВЙ Ш В®О0Ш1ЖЙ ИОрйОД'» S ших из шрозаишшш кршш* osa сообщен* шо шршя

пия Ышш ШЛОЧШйЖШШ ш

При

Iff AwïÉiliMiM^tta к % iiiiiM'hiiiiiiii m<n д ute

Щеткш i mm J ' пришел ж

i mmm врш не »i®®»i

ш дшшш

о ра(

Ж f«t*-

По

а ® i

ai

щ Hitf »TO*. ЮТ) » Вашакой

М ЦЦЬ tftfUm • '^á.f^^'áfc llfcJL'Ot 'l.

которые m mJ*m ШМЯ

xm* m iiito^

Щ fffffi

кабачков, где ш

!»!♦ 3» .да:

iöK вврвзишвавшвго по.

ЩШЖШ ШШф'МШШш

ш

Жшя. вое

шшшШ ФШШ. ШЩШ ШШШ& § ш «рШ тттт бы жътъмут jmmmmrn* в

МЖМИКУЖ

üü|i

додев (im, Ш, liai a) «

шшщшш тщт^штщштй тшт (Ш~*2) m жтштт по-

еоиш том® шшшшщ: Ш шш едобвдняв» из щтшт яврвввиввяв»

шей гвнаршда только в одном т$тм бкло веяовлшо m Штт9

1 Л§ 4 ЖбвйШвв ш шшш шршд ш&бшщ&шм бшшш 4§ «щей» Жош шттмтт й&б&чт ш еейх в ештшовушш в рашш стёцйлх в m мшшш1| во кшшеотм ш ш дорводо штшшш з шщш Шт ш шш же шшш биш ш йшшш $ш taw*

вонрооов ЩШ0ДШЩ ЕДОШОВ©! QOBKB ШКШб в

удпщсотя^ полей йдовдаюй дошда^'шо^н

ti шшкшш* Ш© отбшшй стало шшш в шшш §

ш отррсвдш шшш шшщдей (ОДожшеогдозэф* &

щцщ их шщтщтшщ ш поляк шшш за кмшш 10 лет, Jörn этой mm м mw ш лет, в жшт ®тшт* т&шшшшшш ферошноше шврет» Ваэшадсш* с&вшфов* Х9Э?$

tin на жощшж дяшшка » irifa и шяши ш шшш различной 13-Ii « до» i)#

Ваш иеояедовашш s im '5-х дат с «шрщ ш май кш» ли, ifo на ношх . "... „f зшошатшт! щ^ц^вн» пошщоров» болшр*»

продшташш долее 11 да@й# Штшшшшогь л!та i шиш стациях тбттшт ш ршт ирш, » нреивдеатвешо во шор! ж tjgsfüt декадах шя* Чмшвшошш бабочек штшшш ш пмш

ш«*т ш é«m шяюлвяий « от тття корю-

n

Q È**

n i

€3

mW т.

m

В-

% ч % и Ш. Jf

й

%

% ш

s

U»

«I

ф й и т

Ш Сй о о о * * « * •

CD f> m ф Ф

Ш

аЫ

m -

ч ч

w M б»

cj w с? uí °

ш «о

»S3

о

m

•if?

I

8

% Ч о с ® rf » ° с с#

OHi'i'flTl «Ml Ml jm,

о о сэ о

о

G О 'Ö О О

s ® ■ I

й «

# Pl.

«i S

fä

m

i

я

о

я

S

см

о ñ

*t

й

ф *

«9

S »

.4 0

Hl

Ш и.

% а

ш ш

s

% я

■ о r

ч

Ü

ЕО

5 3 el

«

%

8

5 g

M

ч %

ф m

S - m tg*

Q та

г

% Ol '

«i. i*

m m

Ч ф* 4 4 4 ■ 4

é m . m m m m

1 Ш

H : cf

% * «V % Ч Ч

и m ■ 4 dr m m

G €p> .¡2*

I

il

♦

# m

I

s

ft

в 8

в

я

I i

©

а

о

n

ч

st и я-

Л'

€3

ft.

10

а э

» г?

с э

и

о

а

il

% %

Ш £

% %

о

3

о

'О О О 1 о

«I S3

¡J

1 5 о j J

M 4¡$f

з з-

«I

сч «в

•fil©'

O O je

О о

о

8 g а а в

f*

m e

m

РОССИЙСКАЯ (

„т fb'èVflASÇ'fBEHMAi I

'-ifé/íTOTEiÉr i

вей й&шы* в шшвтщж йшш

0с00й шшй

tm орашешю о шоаадршш» вот тшвлоав в лвдтяв ..., -^л m im

SO ' ^Ш) ШрОД ШШШВЭДЙ (5ШШЖШ йЩШШШ

Звршцщ ВрвДОКЫЮ* Штш ШШШШШШ ШШШ^ШЩ ШЩШЩЙ ш'

жшшя

fi)t воща шш m ттш'т ттт vom ЧШ1Н роаяешовш» ошш ршхродушшзд ворчемс ж

вё s щшШ&ш ш шшжШшшм ш@шч@<шш ш jpOBf ШШШШШШШШ ШШШЯШШ В' ШШЯ&ЯШё ШШ'

о шштйштт уш^ршш, водород цршддо ш догори

НШ£ СВОЙСТВ pÜОФОННЙ^

ХЛ0Ша?НККа ШЕ В ШШ ДШрОООШЦ £ШЕ 1 В

ёожё®ш чш штш шетшш мШш. бвбшш в во шороИ г третьей ооршшш» а на тш

m Ж Ж Ш Щ81

Р«мм В < ВрЭДЩФШШ до ш^ро�