Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности действия растительных хелатирующих комплексов микроэлементов на организм свиней

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Особенности действия растительных хелатирующих комплексов микроэлементов на организм свиней"



На нравах рукописи

ОВЧИННИКОВ Алексий Александрович

ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ХЕЛАТИРУЮЩИХ КОМПЛЕКСОВ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА ОРГАНИЗМ СВИНЕЙ

Специальность 06.02.02, - кормление сельскохозяйственных : жнвотных и технология кормов

Автореферат

диссертации на соискание учено Л степени доктора - • - сельскохозяйственны* наук

п. Дубровины Московской облает»,

.".'ЮМ

сЛ

О: ' . . - - . ' ■ ЯУС____ . .

" Работа выполнена на кафедре кормления сельскохозяйственных жк-вотных и кормопроизводства Уральского государственного института ветеринаркой медицины И в лаборатории питания свиней отдела кормления Всероссийского научно-исследовательского института животноводства.

Научный кеасулыаит - заслуженный девгель науки РФ, профессор,

доктор сельскохозяйственных наук ІЦсгде» В.В.

Офааильвьк шмсаш; заслуженный деятель науки РФ, доктор

ссяьскохоэяПсгаснныд наук Мисак А.Т.,

доктор сельскохозяйственных наук Демм К.П,

доктор сельскохозяйственных наук • Вешсдактов АЛ1.

Ведущее у«уеждсмве - Всероссийский научно-исследовательский

институт физиологии,- биохимии к , литания сельскохозяйственных животных

Защита состоится * 1998 г. в часов на заседа>ннн

специализированного совета Д 020.И?.02 при Всероссийском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте животноводства.

Адрес: 142012. і. Дубравами Подольского МасковехоЙ «бшеп

С диссертацией можно ознакомиться э библиотеке института Автореферат разослан 1998 года -

Ученый секретарь ^диссертационного совета. ... доктор сельскохозяйственных наук

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуаг^ность темы. На увеличение продуктивности сельскохозяйственных' . животных оказывают влияние многие факторы, среди которых важное место занимает полноценное и сбалансированное кормление. С внедрением в практику животноводства детализированной системы нормированного кормления сельскохозяйственных животных большая роль отводится достаточному обеспечению' рациона животных минеральными веществами, в том числе микроэлементами, выполняющими в организме многообразные функции в обмене веществ.

Весомый вклад в изучение влияния микроэлементов на физиологический статус организма животных внесли В.И. Вернадский, ВВ. Ковальский, А .И. Вой-нар, Х.Ш. Казаков. Б Д Кальницкий. С.Г. Кузнецов, С.А, Лапшин, В,А. Кокорев, АА Кабыш, Э. Андервуд, М. Ante, Y.N. Schzauzer и другие.

В настоящее время в разных зонах страны у животных на8лиздаются коми- -лексные гиломикрозлементозы. Основной причиной недостаточного обеспечения организма животных микроэлементами и существенного снижения их уровня в крови, тканях и молоке является их дефицит в кормах. Содержание в рационах животных таких микроэлементов, как: медь, цинк, марганец, кобальт, йод -составляет всего лишь эЬ-70% от нормы.

Устранить дефицит микроэлементов можно добавлением их в рацион животных в виде отдельных элементов или полисолей. Однако экспериментально доказано, что усвоение микроэлементов в организме из сернокислых, углекислых. хлорных солей и оксидов происходит намного хуже по сравнению с хелати-рующими комплексами аналогичных элементов. .

Школой профессора Х.Ш. Казакова и учеными ВНИИФБиП были синтезированы хелатирующие комплексы микроэлементов с аминокислотами, карбоно-выми кислотами, маяомолекулярными хелатообразоватепями, деструктатами индивидуальных Белков и установлено их положительное влияние на повышение продуктивности сельскохозяйственных животных.

Малым научно-внедренческим предприятием АПТ-Э копоти я г. Екатеринбург (»предложена технология производства фитопрепарата эраконд (Экстракт РАсТительный КОНДенсированный) из сена люцерны с добавлением определенного набора микроэлементов и получен патент Российской Федерации за № 4665876, утвержденный Главветупромом России 9 марта 1894 года за № 10.07.117-94 овфп.

Эраконд как кормовая добавка, стимулирующая рост и сохранность поросят и цыплят, прошел широкую апробацию в ряде учебных и научно-исследоватс о-еких институтов нашей страны (Санкт-Петербургская ветакадемия, Уфимский и Курганский мединституты, Уральский государственный институт ветеринарной медицины, ВНИИЖ), .

Диссертационная работа посвящена изучению возможности применения растительных хелатирующих комплексов микроэлементов отдельно и совместно с цеолитом а качестве стимуляторов повышения продуктивности молодняка свиней, а также воспроизводительных функций взрослого поголовья. Данная диссертационная работа является итогом научных исследований эа период 19691997 гг., выполненных автором в соответствии с планом научных исследований УГИВМ <М» госрегистрации 01.9.70006245),

Цель и заазчи исследований. Целью настоящих исследований являлось изучение влияния растительных хелатирующих комплексов микроэлементе», представленных фитопрепаратом эраконд, на воспроизводительные функции свиней, странность и продуктивность поросят. _

В задачу исследований входило:

конд;

- отработать дозировА* и л ерисфЕН%1гЗД)£|Ф(А№ивания (фитопрепарата эра*

ИАУЧН.'П ГЧ5ЛИ0ТЕКА Моск. ' 3 .ддемии

и.л. .с. I^идйз

Инв.

■ - ' - изучить влияние эра «онда на иммунологический и биохимический статус организма животного ори разных формах его применения (парентерально И ле-рорально);

.* • определить потребление, переваримость и использование питательных мщвств рзциона, кумуляцию тяжелых металлов в организме;.

• изучить воспроизводительные функции свиноматок и хряков-проиэводите- ,

лей: •.

. - установить продуктивность и сохранность поросят на подсос«, а период.

■ доращивания и выращивания до случного возраста; ""

: -лровестихимическийаналиэиеетеринэрно-езнитарнуюоченку мяса;

- дать экономическое обоснование.

Няууач новизна иссредовфний заключается а том, что на основании собственных экспериментальных исследований, в также обобщения данных отечественной и зарубежной литературы впервые разработаны оптимальные дозировки применения фитопрепарата эракоиддля разных производственных групп Свиней, доказаны его иммуно протекторные свойства, возможность применения препарата в качестве стимулятора роста (патент на изобретение № 2061494) и его безвредность на организм животного. Получены новые дан* ные о возможности іювьпііения многоплодия свиноматок, сохраиност молодняка свиней, их продуктивности. Установлена совместимость применения препарата с цеолитом для профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят в период подсоса

Теоретическая и практическая значимость работы, Сформулирована науч- • вея концепция влияния растительных хелатирующих комплексов микрозпемен-. тов на физиологические и биохимические процессы, протекающие а организме свиней в зависимости от возраста и физиологического состояния. Дано научно-(фактическое обоснование широкого использования растительных хелгтекомплексных соединений как стимуляторов роста и развития животных, их воспроизводительным функций в условиях промышленной технологии производства лро-' дуктов животноводства и рядовых товарных хозяйств.

' Результаты исследований вощли в Наставление по применению эраконда ■ ветеринарии, утвержденное Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ от 19.06.97 г. No 13-5-2/1047 и в Рекомендации, одобренные иа заседании отделения животноводства Главного управления сельского хозяйства и продовольствия при администрации Челябинской области.

■ Апробация работу. Результаты исследований по диссертации были доложены не ежегодных научных конференциях сотрудников и преподавателей Уральского государственного института ветеринарной медицины a 1992-19D3 гг., на научно-практической конференции ЮЖУРАЛНИИСХоза о 1905 г, межрегиональном научно-производственном сем- ; аре по кормовым нетрадиционным и лекарственным растительным ресурсам в г. Москвев 1930 г., нэучно-пракпмеской конференции ИЭВСиДВв г. Новосибирске в 1996 г., международной конференции научного фармакологического общества УГИВМ а 1996 г., международней конференции УГИВМ в 1907г, научной конференции отдела кормления сельскохозяйственных животных и технологии кормов ВИЖа в марте 1996 г. : - Публикации материалов исследований. По материалам проведенных иссле- ' дований опубликовано 23 научные работы, наиболее полно материалы диссер-■ тации отражены в 21. .г :

г ' Структур» и объем работы, Результаты работы изложены на 291 странице 'машинописного текста, состоят из введения, обзора литературы, результатов , исследований, вывфо» к предложений, содержат 106 таблиц и 10 рисунков. Список литературы включает 362 наименований, в том числе 97 на иностран-. ныхязыках.. ■ ■ ; ■ .... '■;*

В настоящей работе на защиту выносятся: V; ' ' . • ., >'■

- физиолоп>-би<?химич«схов обоснование оптимальных доз h кратности при- '■■

' т • . • • ' - - * У А • »v " ч

моненип фитопрепарата зраконд;

• влияние растительных хелатирующих комплексов микроэлементов на им* мунопогический статус организма животных;

• переваримость и использование питательных веществ рациона различными производственными группами животных;

- влияние растительных хепатируккцих комплексов микроэлементов на вое-производительные функции животных;

• изменение продуктивности и сохранности молодняка свиней при совместном, • также раздельном применении эрэконда и цеолит».

. 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

8 целях изучения влияния различных форм фитопрепарата эраконд на воспроизводительные функции свиноматок и кряхов-лроиэводителёй, в также на рост и сохранность поросят нами в период с!269 по 1097 год была проведена серия опытов с различными производственными группами свиней в хозяйствах Ки-эильского, Нагайбакского, Троицкого и Еткульского районов Челябинской области, в также в лаборатории физиологии питания свиней Всероссийского научно-исследовательского института животноводства. Общая схема исследований представлена на рис. 1.

Научно-хозяйственные опыты проводили:

• на свиноматках методом групп в течение всего продуктивного цикла. Подбор животных в группы велся с учетом возраста, живой массы, породы и срока осеменения; 1

• на хрякак-лреизеодитепях - методом групп-периодов, продолжительностью 182 дня, в том числе 30 дней уравнительного периода и 92 дня - учетного. В последние 45 дней опытного периода изучалась оплодотворяющая способность' •семени путем искусственного осеменения свиноматок разбавленными еякулятами подопытных хряков.

В заключительный период (60 дней) устанавливали, происходило ли изменение спермопродукции хряков в опытных группах под влиянием фитопрепарата эраконд. •

В опытные группы хряков-производителей подбирали с учетом породы (круп* нал белая), происхождения и спермопродукции (объема эякулята, мл; ко» нитрации и общего количества сперматозоидов, млдд.; их активности, бал );

• на поросятах-сосунах, спгьемышах и ремонтном молодняке- методом групп, Сформированных путем подбора аналогов по породе, происхождению, возрасту й живой массе.

Производственные опыты проводили в условиях специализированных свиноводческих ферм и крупных комплексов на производственных группах живет' ных по методике, отвечающей научно-хозяйственному опыту. Контроль за продуктивностью осуществляли: у хрвкоэ- путем оценки количества и качества спермопродукции, у маток - динамикой живой массы в течение репродуктивного цикла (перед осеменением, на 112-й день супоросости, на 5-й день после опороса, после отъема поросят), в также их воспроизводительных функций (многоппо-. дне, количество живых поросят, крупноллодность, выращивание поросят к отъему и их живая масса).

В течение опытов ежедневно вели учет заданных кормов и их остатков.

Полный зоотехнический'анализ кормов и продуктов обмена проводили по общепринятой методике ВИЖ (Дроэденко Н П. и др., 1S8 J). '

.Определение азота в эякупятах хряков-производителей проводили по мето-• ду Къельдаля. •

■ Содержание микроэлементов в кормах, в Биологических жидкостях, органах й Тканях определяли на атом ко-абсорбционном анализаторе ААв-ЗОс предварительной минерали зацмей образцов.

В средних пробе* мяса убитых животных через 24 и 66 часов по методикам В. А. Макарова и др. (1597) определяли: бакобсемененностъ, реакцию иа перок-сидазу, концентрацию водородных ионов (рН>, аммиак, аминоаммиачный гхзт, продукты первичного распада Белков.

Физиологичесцие опь^ты

Балансовые опыты по изучению потребления и переваримости питательных веществ корма, отложения в теле азота, кальция и фосфора проводили на трех животных иэ каждой группы по методике 8ИЖ (Томмэ М.Ф., 1969).

Изучение желудочного и кишечного пищеварения у свиней проводили наложением хронической фистулы желудка по методике Басова (Синещекоа А Д., Шеремет З.И., 1063), изолирование участка тощей кишки по Тири-Велпа - по методике А.Д. Синещекова (1965). Наложение дуоденального анастомоза было выполнено по методике АД Синещекооа (1953).

Пепсин а вытяжка* желудочного содержимого и слизистой оболочки определяли по Энсону и Мирскому в модификации Хунта и Сабсая (1666). .

Активность водородных ионов желудочного содержимого, наличие свобод* ной и связанной кислоты, общая кислотность содержимого желудка определялись титрометрическим методом по Михаэлису (Астанин ПЛ., 1561, Эбарский Б.И. идр., 1954), '

В дуоденальном химусе липазу определяли по Г.К. Шлыгнну и Л.С.Фоминой' (1663), энтерокиназу - по Г.К. Шлыгину (1&54), амилазу - методом Вольгемута, а лротеолитическупэ активность методом Гросса, видоизмененным в лаборатории . физиологии пищеварения института питания АМН СССР.

Иммунологические и биохимические исследования крови животных

В опытах по изучению иммун ¡логического статуса организма животных кровь г для исследования брали у 5-ти голов иэ каждой группы до утреннего кормления и с интервалом до 2-х часов доставляли в лабораторию.

Изучение клеточного звена иммунитета проводили ло тестам I и К уровней, т.е. определяли: Т-, В- и О-лимфоциты (Мегк)е»Н. и др. 1974), метаболическую активность кейтрофилов (Покровский ВН., 1963), миграционную активность, клеток (№1воп И.О. и др., 1975), реакцию осаждения иммунных комплексов (Ни* питии В М,, 1982), функциональны« свойства лимфоцитов и секреторную фум-цию кпето* (Шаронов АС., 1969).

Из биохимических показателей не общепринятым методикам (Антонов Б.И. идр„ 1991; Волгин 8.И., 1969; ДэозденкоН П.и Др., 19Э1;Ко»Щрахин И.П.идр., 1965; Курилов Н В. и др., 1979; Раецкая Ю И. и др, 1970; Холод В.М., 1908) в Сыворотке крови определяли: общий белок и елэ фракции, общий, остаточный и аминный азот, лируеат, мочевину, креэтинин, общие лилиды, трмтицириды, холестерин, бета-пилолрогтеиды, холестерин в бета-липопротеидах, кальций, фосфор. креатмнин-кинаэу, альфа-амилазу, хслмнэстеразу, АсАТ и АлАТ.

в цельной крови - эритроциты, гемоглобин и глюкозу.

С1ш£щчеетс6йа£ша мугеркат :

Результаты опытов обрабатывались биометрически на микрокалькуляторе ■Электронике* БЗ-21 по методике ВИЖ (Филатов А И., Александров Б.П., 1900). \ Достоверным считали разницу между группами при Р<005.

Содержание и кормление подопытных животных

Основным условием проведения наших научных исследований в различных . свиноводческих хозяйствах Челябинской области являлось не нарушать тахио-

ШI É°i ІІІШШІ i fil 1 lllllf

" tE х

H-

ірГ

lill-i Hfgria

Sgsibif

Î « В ¿X î і - ¿8 5g § S

Seil

j8S*lHïï

S S s'5 S 5-Є-Я tí

ilлI» = ig? ils Sg

: î M Г ж J

мНсііііі«

!ih II

Ї 8 s s S s s

1 Ê 2 І ï « S

-ïMSl ¡i

sfІЗ ill il

Ills-

і Ü« і & e т і * * « 1 5

lili І! ¡H I I

illliifl " 8І

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Качественная характеристика фитопрепарата эраконд

Основным сырьем для производства фитопрепарата эракокд валяется сено люцерны. Несколько лет главным поставщиком исходного материала был учхоз УГИВМ {с. Ясные Поляны) и колхоз им. XXI съезда КПСС, расположенные ъ юго-западной части Троицкого района и считающиеся экологически чистыми, т.к. Большая часть выбросов городской ГРЭС происходит по розе ветров северо-восточного и в ост ;н но го направления.

После гидробзротермической обработки наибольшие изменения происходят в углеводно-протеиновом комплексе люцернового сена. Высокая температура и давление приводят к деструкции лигниноуглеводного комплекса, в результате' чего легкорастворимые углеводы группы ВЭВ переходят в экстракт Это подтверждают данные разработчиков АПТ- «Экология». Из основных химических элементов наибольший удельный ввс в эраконде приходится на углерод (47.56%) и кисгород (430%),' в меньшей степени - на водород (580%), азот (Э.10%) и серу (0.54%). '

, Углеводный состав готового препарата в основном представлен фруктозой {7.36 мг%) и глюкозой (5.50 мг%), а аминокислотный -аспарагииовойм гпютами-ноеой киспотвми{1571 и 1330 мг%) .прогином (1170 мг%), тирозином (510 мг%), изолейцином (502 мг%), лизином (451 мг%) и другими.

В соответствии с теж кол от ей полученный экстракт подвергается упариванию в многое екцио иной установке «Флора» при ультрафиолетовом облучении, предотвращающем мито ген нов развитие микрофлоры, в конечном итоге получается концентрат темно-коричневого, черного цвета, влажностью 12-17%, в абсолютно суком веществе которого 64.4% составляют пенерастворимые углеводы и 16.6% азотсодержащие вещества.

Добавка определенного набора микроэлементов в водный раствор, увлажняющий сено люцерны, показала, что в сухом веществе готового препарата наибольший удельный вес приходится на микроэлементы: железо{251.0 мг/кг), цинк' 113514) и в меньшей степени - кобальт (2.1) и медь (2.2 мг/кг).

Таким образом, фитопрепарат эракоид - это концентрат делегирующих комплексов микроэлементов с продуктами деструкции питимоутеаодного комплекса, легкорастеоримьи.1 и углеводами и продуктами гидролиза белка, образующимися в результате гидообаретермической обработки сена люцерны.

3.2. Иммунологический и биохимический статус организма животного при применении разных форм эраконда

Иммунологический и биохимический статус организма животного при парентеральном применении эраконда изучали на подсвинках, а при перорвльном • на подсосных свиноматках. Исследования проводили по следующей схеме (табп.1). Рационы подопытных животных представлены в таблице 2.

В целях контроля изменения отдельных показателей гуморального и клеточного иммунитета, биохимических показателей белкового и пипидного обмена » опыт» 1 кровь брали до инъекции животным эраконда. иа 7-й и ЭО-й день после нее, у свиноматок в опыте II - на 7-й. 21-й и 35-й день с начала скармливания эраконда. ■ .-■''■'■'■

1. Сж*м опытов'

Групп» 5 15 я I * • С н и * а 5 з й * к И* II1 Я - 8 Особенное*« мт

Опт! $ (1Й фоме <н:|м>вмП|о рацнол« Н1|1«К11И* 10 ИЛ Ю'о-ИОГ^ ЮДНСЧО

1 ОПМ1ХМ 12 Г 40.0 21 рк | юр« тракоид»

& и 111 О!1 ОЛ№Ьр*1НН инидцн!

20 мл |0**-ною »одною рос моря

II 1Н1Ы пи 12 400 •раптда

Они) 11

] КЛН()>1>.1ЫШЙ I 13 200.0 - (М>

11 пиипи 200.0 25 О!1* 5 г ирлкоидичол.'еуна«

Шоцмгам 1 н 200.0 50 ОР + 10 г "чшкомдл го.|./еу(М1

IV ошл ил к 3 200.0 75 ОР + 13 г 'пчлыш.и 1 о г |кн

Полученные результаты (табл. 3) говорят о том, что функциональные иаме-некия иммунокомпетентных органов наступают уж« а течение первым 7-ми дней ' после инъекции препарата. Причем наиболее выражены они быпм у животных с дозировкой 25 мг препарата, в меньшей степени - с 50 живой массы.

Изучение биохимически* показателей крови при парентеральном введении эраконда подсвинкам показало, что при однократной инъекции применять дозировку более 25 мг/кг жиаой массы нецелесообразно. Уже через ? дней набпкда-ется достоверное повышение в сыворотке крови общего белка (Р<005) и общих • Литодов {Р<0001), уменьшается азот мочевины (Р<0.01) и холестерин в р -ли- . по протеида*. КЭОдню после иньекции показатели бепкоеого обмена снижаются до уровня фонового определения, э пипидного - даже ниже.

Основные изменения иммунологических показателей организма животных при применении кормовой добавки эраконд (табл. 4) проявляются у животных с 7 по 21 день. При этом повышение гуморальным и клеточных факторов иммунитета наблюдаются в группах животных с низкой (25 мг) и средней (50 мг/кг живой массы) дозировкой препарата. Двухнедельный перерыв скармливания эра ко н-да животным логазал. что у свиноматок опытных групп фагоцитарная активность лейкоцитов и количество Т-лимфоцитое Сыпи ниже контрольной г рулы.

Аналогичная закономерность у животы* данных групп на 21 день наблюдается и в изменениях биохимических показателей кроеи; активность ферментов переаминирования увеличилась: АсДТ - на 10.7-143%, АлАТ - на 40.6-72.3* (Р0.01, РО.СЮ1). Общих пипндоо- на 0,98-2.89 г/л (Р«0.01, Р<0.001) по сравнению с контролем, высокие дозировки препарата эраконд (75 мг/кг живой массы) не уступали анаболической направленности процессов обмена животным других опытных групп.

Перерыв в даме препарата в две недели свидетельствует о том, что у животных, получавших 50 мг/кг живой массы (III опытная группа), еще сохраняется повышенный фон анаболических процессов белкового, а у свииома)^ »V опытной группы • пипидного обмена. *

2. Средний ршцион аодевинкш жа*ой mttoA 40 к» (опит I) и л оде ос мой свикоматми жиюИ массой too я* в 10 поросятами'

(опыт II)

, Компоненты' fcA. Гтта

K>ucp. 1 к 1 II 111 IV

№ . 1.0 1.0 4.91 5.0J 5Ш 3.03

Отруби пакня«ы« «Т _ • * 030 озо 0.J0 0.31 -

HIpOT (ЮЛСОВКККЯ. 1 КГ • 0.36 0_W 0JT 0.37

Транш кум . ( КГ 0.2 0,2 0.24 №24 0.14 «.23

Картофель . *r 2.0 2.0 • - '. •

NUcvkocixm мука *T 0.2 0.2 006 0.06 0.06 aot

Фосф» xr - - 0.0) 0.03 0.« ' 0.04

Мел в"' • a«4. 0.04 ' 0.04 0.04

COJIV IMMptfflUl ' ■г aoi 0.01 0.(13 aos 0.03 * aoi

ИреннкБ КС-4 . j w * • 0.03 0,03 0 03 0.03

Эр» ко» (Д ГрсЯКСутвЧЮ« r • 3 10 13

потребление корн j KT 3.4| 3.41 6.00 «.IS . 610 6.20

В рммонс tiviqwrncK

коршмкх «тш КГ 2.11 2.U; 6.3 6.6 «.6 6Л

оСиегеюА WeprKM 't МД* 12.71 22.71 7U Ш TJ6 7X1

cyxotoraimtu II . 1.67 1.67 4.91 s. 10 3.06 Hi

енрмо F^ntcnm r 249 14» ТП 112 105 lit

(Ьфсирниоге npmtwa f m ■14 612 627 612 6»

лнляи 1U llj 30.0 30.7 30 5 31.0

McmoHHitattiiHTHHi ! r 7.2 72 26.4 27.1 26.1 27. J

сырого хмр* ! r 4» 49 141 14t 147 149

гыройтегипен t. Ш 121 315 39) Ж УК

uurutHi » J2.0 310 41.4 42.4 42.1 42.1

фосфор* ■ r 2ai 20Л J6.6 37.3 37.2 37.».

Hirptq > M M 16.1 17.3 17.1 17.4

Mop* ■ ■ 1U 11. J 31.2 31.0 31.7 32.2

желги ., 106.1 106.1 624 640 43* 641

ИГ,* VI 6.1 6.1 57,6 19.0 ».6 J9.J

lt»9U ИТ »3.1 VJt 447 4» 454 461

UIprtHtUi ur ■J.U Jt.4 241 247 24i 249

ndlttl XT a« 0.44 It 1.1 M 1.9

Mi ft7J 3.0 3.1 Э.1 3.1

UpntNW Ht 24 24 .. • ■ - • t -

Bm«UHHoa:'A rut. ME • 30.0 31.0 M.) 31.0

Д» run. litF. 0.14 0.14 6.0 6.1 6.1 <L2

E . : H[ 66.9 66.» 271 277 27J 2*0

, - Bi ' НГ 6.1 6.1 22.2 22.7 22.6 22.9

«V . • 3.1 3.1 10.2 10.4 . 10.4 10.3

, • ». -.r " ur 1«.« »66 91,2 93.3 92.7 94.2

' ; • в. ■■ l.T 1.7 t.4 t.6 1.5 1.7

v n, 97,1 «,2 411 421 420 . 427

■ -v: n. NT . II 1.3 211 25.1 . 23.« : 26.0'

." * B„ • •• xs 1» 1 0.7t O.IO o.to 0.11

Д. Пбказятели имиунитетя у свиней (Хия^ п*5)

Показатель Фоповое определение I ГруППО II п^тшм" ......

Доза 25 мг/кг живой массы Доаа 50 мг/кг живой массы

через 7 дней через 30 дней через 7 дией через 30 дней

Кол-во: Т-лимфошггов, % 26.6*2.0 42,2*1.8'" ' 33.4*2.2* 32.6*1.4" 20.8*0,8*

В-лимфощггов, % 12.8*1.5 27.6±1.4*~ 29.8*1.6" 28.2Ш*" 19.2*1.0"

О-лнмфоцитов» % 60.Ш.1 30.2*2. 36.8J2.6~ 39.2*2.5*" 60.0*1.8

Активность НСТ-тест, % ¡3.6±2.5 25.8*1.3"" 21.ВОД" 29.6*1.5" 17.4*1.2

ИОТСКСНВИОСГЬ НСТ-тест, усл. ед. 0.38Ю.02~~ 0.2Ш.0Г 0,5Ш0Ат 0.2ШМ

Лиэоцим общий, мкг/мл 21.2*0,8 ' 22.&Ю.5 17.5*0.7" 26.1 ±1.2" 18.0*0.9*

Лязоеод секрепфуемый, якг/мд 16.0±0.5 I9.8i0.3~ 14,5*0.2* 21.7*й5~ 13.7* 1.0

лсмл, % 75.5*4.0 86.8*1.3* 82.9*4.1 • 83.1*2.2* 76,1 ±5.2 ■

Миграшм в единицах окуляшш 15.5*1.9 12.8*0.7 6.4*0.3*" , 11.2±0.4 * 10.7*0.6*

Индекс миграции - 0.82*0,03 0.4». 1"" 0.72*0.1 . 0.69*0.1

РБТЛ-бластов, % 25.6*2.8 47.6*1.6~ 51.2*0.9*" 57.4±1.4~ 40.8it.0~*

Индекс стимуляции ' - 1.08*0.05 - 2.0*0.03 2.2*0.05 1.6±0.ОЗ*~

Примечание: здесь и далее разница достоверна при •-Р<0.05. ' ** -Я <0.01 "*.р<0001

4. Имиутлошчкш показатели «троеи свиней при снарилалвнии армюкда (Х±тх, л*5^

IV, "ПНЯ

Шпигель " ! 11 1 Ш 1 IV

Ч«рс17 дней

Лнюнлм, мкг'мп 9.61*1.20 119010*4* 16.0Я064" 18 98*0.15™

1ДИК, усл.«л. h 32.4*3.61 39.0*3.77 31.40*5 Л 8

Лимфоциты,^»: Т- 28.6* 1-25 17.010,89™ 23.6Ю.75~ 34.2*1.07"

в- га,4*з.2з 18.1)0.66** 17.010.89" 23.0*1.52

о- 43,0* Л. 69 64.2 »0.8(1™ 39.4*1.21™ 42.81X1)

Лнюинм, ня'мл 11.3*0.36 8.410.44™ 16.0*0,6)™ 16.23 Ю.55™

ЦИК, учл- ед. 27.0J-2.66 3l.2tJ.2S 45.2к7.0* 33.6t2.42

Лимфоаигм. т- 26.0 »0.8 5 2i.iil.2J 25.210.48 26.8*0.92

в- 13.9+0.79 21.8*1.39"* . 18.» 10.4»"* 19.61<Г60*"

о- 6l.0tt.12 49.6*2,06 36.019.7) З.т.6 М.36

' ЧсрС! Л л«*

Лн-юцим, м кг/ил 1 16.99il.14 6.65*1.01*" 7.4ТЮ,61*" 10.6) >3.51

ЦИК. уол. «д. 3J.Oi6.OS 34. .116.37 32.OiO.58 39.0110.78

Лимфоциты, т- 27.0*1.53 18.7i0.67™ 21.5* 1.44" 31.711.10* -

в- 16.0*1.13 I6.3il.45 1].О»0.58 t6.7iO.33

о 37.0*1.00 65.011.00™ 63.3+21)2" 51.6* 1^3**

$.3. Воспроизводительные функции свиноматок при применении! разныкформ фитопрепарата эрмсонд

Изучение воспроизводительных функций свиноматок при применении раэ> пых форм фитопрепарата эраконд проводилось в серии научно-хозяйственных опытов (табл. 5) с параллельным определением потреблений, переваримости и использования питательных веществ рациона в разные периоды супоросносш свиноматок.

- Рационы свиноматок в течение супоросности и подсосного периода, а также рацион поросят-сосунов пред ставлены в таблицах 6 и 7

Балансовый опыт в последнюю треть супорос мости показал, что при един»-коэом потреблении питательных веществ рациона свиноматками всех групп малые дозировки препарата (23 мг) не оказывают влияния на переваримость питательных веществ, а средние (50 мг/кг живой массы) в органической части корма снижают переваримость жира на 20.9%, БЭ8 - на 9.9%, но повышают переваримость протеина на 4.8% (табл. 8).

Различия в выделении азота с мочой привели к тому, что в среднем за сутки в теле животных 11 опытной группы отложение азота составило 19,6 г, Ш опытной

- 21.7 г. что соответственно на 2.7 и 4,3 г больше по сравнению с I контроль»«» группой (Р<0.05, Р«0.01),

При среднесуточном отложении в тепе животных I контрольной группы 4.6 г кальция и 3.3 Г фосфора во II опытной группе их было соответственно больше не 1.7 и 1,2 г в III опытной-на 0.4 и 0.5 г.

Биохимические исследования кроеи показали, что в первые 2/3 супоросное* •то у свиноматок II опытной группы по сравнению с I контрольной наряду с повышением содержания общего белка на 7.7 г/п (Р<0.05). общего ааота-на 570 мг% (Р<0.001), общих лип идо» - на 0.75 г/л наблнадается увеличение азота в метаболитах белкового обмена; в мочевине на О.ЭЗ и в креатинине - на 0.13 ммольЛ» • ■ ' -13 :

б. С»«* опытов

4 ,Груши Ксм-Ю • животных; пи. Особенности опыта

' Опыт 1

1 контрольная 12 Основной р*пнои кормлепна (ОР)

И оптиая ОР'ежедневно эдаондпо И мгЛегжкаоЯ массы а течение всей супоросиостя

/Ш опытная | ■ ОР+сжедиеиы эрвконд по 50 «г/и* живой массы в течение юсой с^тмросностп *

Шит II

1 ииггргиинм Основной рШ|НО» корчленкя (ОН)

II опытная ОР+тршаюд по 25 ил*г ждоВ массы дробно » • кченм^сунороскостни подсоса

III опытны ОР+эрцюнд по 30 мг/кг живой носсы дробно а тсмйнвс^лоросностн и подсоса

IV опил*» ОР+эроионя но 75 иг/кг жнаиб массы дробно в 10Ч£ННС суПОрОСМОС! И И ВДДСОСЯ '

ОнигШ

I контрольная Основной риннок кормления (ОР)

* II опытная ОРгэртждпо21 мг/кг живой массы дробно а аоокммою 1/3 супоросности в подсоса

111 опытная' ОР+эраконд по 50 мг/кг жи»ой массы дробно К последнюю 1/3 супмроскостн К подсоса

^ IV опыта* ОР*1ршом но 75 мг/кгжмвой массы дробно а последнюю 1/3 супоросвоети * подсоса

ОИМТ IV

I КПНТрОЛкКШ (1С1К>1Н»<Й |>01№|| корчленмя (ОР)

II опытная 12 ОР+троконд по 50 мг кг живой массы на 5-И, 60-й и ЧО-й лень С)1к>р0С1Н>С1М в течение 5 дней полряч

(>иы| V

Последняя трокемюрпеностн

1 «1НП*1ЛММ* в ОР «ирилення сеиночаю*,"

И опытны ОРюиршыннясмиюмыок, На 84-й день суиор»снос1иану1х>имы1и«чна«11»1ъ!к11и* 5 мл 10*»-»ого яодпиго рос¡пори лроконш (25 мг/кг -жявпй массы)

Ш опытная

- ' 11»ЛС|>СМЫЙ ПСГН11Д

1 (тщмыш

Попитая

Ш опытом ОР юфчлоши саммоматик я |*цюслг. Порослам йа' 1-й. М-Й. 30-Йи45-вдпеьы1у|римышвч|шя нимкцкя чраюшла по 25 ш1а жнаоЯ массы

6. Средний рацион супорос; юй с віл юмаїки жнвоД массой 170 кг вперш Je 2/3 супоросігости и ясивоП массой 200 кг в последнюю І/З суіюросіюстн ■ _ (опыт!)___

Компоненты . Ед 11ф№« З'З cynnpoaxvnt Поспдоия 1/3 cyiwfoaocm

»rtwq>. rp>ttna Групп»

1 11 11J 1 11 Ill

Ятмет, 1 *г 1.07 1.06 1.08 1.47 1.43 1.49

Oecc «г 0.36 0.37 0.36 0.49 0.49 0.50

(hpjfii пшеничные хг 0.84 0.84 0.83 1,16 1.13 1.17

Пірог подіхитечпик и 0,07 ao7 0.07 am 0.10 . a 10

Мол г 4S 49 49 66 66 67

IIpCUHKC "Л*-Рош" т ІЗ 11 >3 16 16 - 17

О^ІИЖД ! г . 4,3 8.3 - 3.0 10.0

С(КЯІИ5Є>И>ЧНОЄ (

noTjHÄWHHe корма | ■ 3.40 141 3.43 1.30 338 3.35 .

В рышпне содержите»:

KTf MOCLIX единиц *г 3.33 3.40 3.38 3.13 3.21 3.18 •

оСмси ной энергии ЫД* :б.з 3T.0 146 36.4 36,1 36.9

сужчо микст«* '. я- г« 1.06 год 2.77 3.76 2.81

сирото іфоюча г J19 316 333 4W 436 445

iijpeíupHMOfo грот™«* г 134 333 233 317 315 332

люти 12.3 113 114 1&8 16.7 17.1

мег>«жкнапв»сгнт г 9.) 9.3 9.3 12.3 13.5 13.7

ojporo шнра ! 746 76.1 736 1026 101.0 1011

сирой слотчаїхн 166 170 Ш 329 227 333

tVlbUMS г 31.3 21.8 316 30.7 10.3 31.1

фііфірі г 14.3 143 14.3 19.5 l?.4 19.8

на ірия ' г 3.6 1.7 3.7 3.6 3.6 3,7

VKip» г 4.1 4.3 4.1 5.6 3.6 3.7

ЖС-WTÍ ■ 317 133 3)0 311 311 319

иг 54.7 55.9 53.4 61.0 609 61.4

ІМНК< ыг 338 J6f> 361 402 . 403 405

аіщд Ml 1*6 m 138 l!í7 186 190

míiitbia мг 3.9 3.9 3.9 3.0 3.0 3.0

йода Ml t.7 1.7 1.7 2.1 13 13

Интачнно»: А тис. Ж 1Î.0 13.3 13.1 13.0 15.0 150

Д. тыс. KOL 1.5 1.5 1.3 1.5 1.3 . 1-J

К М( 136 139 US 153 154 157

». мг 110 13.3 111 16.5 16.4 16.8

п, мг 3.1 33 3.3 44 4.4 4.5

мг 33.3 36.0 33.7 48.3 48.3 49.3

П< г 3.8 1.8 18 38 3.8. .3.9

о> мг 198 303 101 373 371 277

Н* иг' 17.3 17.9 17.3 24.1 23.» 24.3

7. Средний рацион подсосной свииомагкн живой массой ISO кг с 10 поросятами и* подсосе н pwVmxi «оросят-сосуноь живой массой ft КГ " _ (опыт I)____

Koi/(toH««fU Ел. NiMcp. Мвлсисмыв спяиомашн llD^VCIl IK« уны

Группа Группа

1 II m 1 11 111

М'шсн» г 2810 1890 ПВО 122 125 12«

Оке г «70 980 970 • ■ •

Шинки* г - . - 21 22 22

Отр)6и лшеммчяие г 22ЙО 22К0 1270 22 20 21

IltjWl «ОЬКЫЙ г 190 190 190 20 20 21

] VSnaa ыум г - - - -10 11 11

Фосфм г - • 3 3 3

Мел г 129 130 130 1 1 1

Нрсчнкс Vfi-POui* т J2 32 32 . 1 . 1 1

Эркконд г • . » *. . 0.2 04

Срсдкесу гачнов *

netpu&ieiiMe корма 6.45 6.50 6.4* 0.200 0.205 0.210

1) рационе сажфхштсл;

Ь'ОрЧОНЫХ имнм к W , 6.32 6.37 6.35 0,25 0.26 0.27

обменной энергия МД* 71.1 71 6 71.4 2.: » 2.94 3.01

СУХОГО КЦИСПМ ■г 5.42 S.46 S.44 0.17 0.17 ' 0.17

сырого протеина г 35» 864 862 37 33 ' 39

нерсоаримого Протеин* 1- ei» 624 622 30 31 32

змэниа г 32.9 33.1 130 IS 1.9 19

исиюнииа'цнстнна. г 24.3 24.7 146 1.2 1.2 1-2 -

сырого жира * 201 201 201 5.6 5.7 5,9

сырой иегоки г 447 4S0 449 7.8 80 8.2

аамыиы г 600 60,3 603 1.9 го 2.1

фосфор» V эи 314 3d. 2 и 1.4 1.4

нагрна г 7.1 7.1 7.1 «.3 0.3 0.3

хлора г 11.0 n.t 11.0 0.J 0.J 0,5

«оси 610' 616 615 22.1 22.7 23,2

мели tjr вз.о 83.4 вз.з 2.2 2.3 ¿3

цинка мг J56 5» 558 15.9 16.3 16.7

чаргамц» - - мг ш 36» 367 9,7 9.9 10.2

84 i.4 Я.4 0.05 O.Ol 0.05

вода W 4.5 4.6 4.5 0.1 o.t 0.1

Внтаммкоа: А lutME 30.0 30.0 300 1.0 1.0 1.1

Л. тыс. ME 30 3.0 3.0 0.2 0.2 0.2

F. иг 225 257 256 7.1 7.2 7.4

в. ', мг 32.0 32.5 32.4 0.6 0.7 0,7

В, ыг »6 8.7 8.7 0.6 0.7 0.7

Р, мг 94.« 95.6 95.3 3.0 3,0 3,1

в. г 7.5 7.J 7.5 0.24 0.24 0.25

В, иг S3) 538 536 13.0 13.3 •13.7

• п. мг 47,1. 47.5 47.3 0.92 0.94 . 0.94

• 8„ и кг • - *- 4.в 4.9 5.0

Козффициенты пвр»*врииости питлтвпьных ввщвст* рационл'еааноиаткаии в последнюю 1/3 супоросности при емгеднвемо» скармливании эрвжонд», % (ХШх, п*3)

Поючагель Груши

1 11 III

Сухо« вещество 74.9Ю.35 7-1,1 ±1.49 65.1*227"

Сатаническое вещество 76 НО. 21 76.041,23 70.7t2.60

Протеин 60.6*1.15 59.6*3.» 65.4*3.02'

Жир 69.5*1.99 64.1*4.23 40.6*11.77*

Клетчатка ! .. 32.6*3.75 30.4*3.93 42.6*1.64*

О) Wt.3U.77 69,1*2.26 78.4*3,09*

(Р0.001), а также уменьшение количества бета-лилолрот видов на 21.4 мг%. Дозировка 50 мг/кг живой массы способствует повышению азота а «реатинимв (Р0.001}, на уменьшает общие липиды на 0.77 г/л (Р<0С6).

6 последнюю треть супоросности дозировка препарата 50 мгЛ» живой массы а большей степени оквзывает влияние на интенсивность процессе« белкового обмена, характеризующегося анаболической направленностью. В меньшей степени это выражено у евино мате* Иопьгтной группы.

Кроме того, низкие дозировки препарата (II опытная группа), по сравнению с I контрольной, приводят к достоверному Снижению в цельной крови количества железа на 12.0 мг/л (Р<005), меди • на 1.25 (Р001), цинк« - на Э. 7 (Р<001).

Воспроизводительные функции саиноиатоя при «д*«дм»еном скярыпивении эраконда (Х±тх)

Ноюшгс.пь Грчииа

1 II Ш

Поступило на лее чеке» не, гол. 15 15 15

I и^лагеиргю осем^кнлось гад. 12 13 15

плодотворного осеменения ' »0.0 933 100

Ишо ДМ опита, Г 12 - 13 15

Жнвин мнеса. кг:

при поспите« неоньл 164.6*3.1 164,9*3,9 164.2*2.1

на 112-йжнь супоросности 214.1 ИО 215,7*3.5 216.40.3

Прирост ЖИВОЙ М11ССЫ, кг 49.5*2.3 ' 50,8» 1.2 52.2*1.4

СрОДЛЛЛТОЧКшП ПрН|ЮСТ, г. 42318 434»10 418*7

Ж'нкш масса «а 5-й день лздишки кг 145,61-1,5 : 193.5 »4.0 ' 195.415.3

Жива* мисс* при (чъгмо Норьег, кг 172.315.1 1Ь8.9*6.6 170.1*7.8

Иокри массы юга зи двкпщкю, я 233 Ш.6 24.6* 1.3 253*0.6

Мтитуомио, гол.;

•всего 9.9*0.50 12.4*0/79* tl.5t0.46"

- вт.ч жнаых 9.110,24 10.2*1.10 П.1*0.47*"

Кр>1Ш011.10Д|10С1к КГ 1.28»0.04 1.27*0.03 1.29*0.02

Живая млсса 1 поросенка, кг:

-в 21 день 4,03*0,20 4.21*0.16' 4.34*0.30

- в 42 дня ' 7.63 Ш.74 850Ю.78 8.73*0.49

КОЛНЧЛС1 ВО »ОрОСЯ Г к отъему, гол. 84' ■ 123 152

Сочршиюсть, */* .. 76.4 92,5 " 91.0 ,

Среди (жутичнйЯ прирост, Г (51*17 172*18 178*12 •

В®« К К1М(ПК1.'!К> ' 100 . 113.9 117.9

ТГ

матня - на 330 (Р<005) и повышению кобальта - на 060 мг/л. Дозировка препарата £0 мгЛг живой массы Благоприятно сказывается на повышении в крови таких элементов, как: железо, кобальт, матий (Р>005). но уменьшает количество меди и цинка (Р«0.01).

Проведенные исследования показали, что при ежедневном скармливании эраконда супоросным и подсосным свиноматкам (опыт I) а организма животных наблюдается повышение отложения тяжелых металлов. По сравнению с животными I контрольной группы у свиноматок опытных групп количество свинца увеличилось: а длиннейшей мышца спины на 12.3-22.3%, в печени - на 536-603, в почках-на 50.6-53.4, в селезенке-на 42,8, в сердечной мышце - на 32,3-50.6, в легких-на »8.9-756% (Р<001, Р<0.001),

' 0 костной ткани достоверное увеличение свинца наблюдается а группе с пониженной дозировкой эраконда (Н ольлная группа. Р<0.01).

- Аналогичная закономерность наблюдается и по никелю, за исключением мышечной ткани, в которой с повышением дозировки препарата концентрация апеменга снижается (Р <0.031, Р<0.01).

При добавлении в комбикорм холостых свиноматок фтолрепарата эраконд в дозе 50 мгЛг живой мьссы (III опытная группа) отмечено 100%-ное плодотворное осеменение животных, в то время как во 11 опытной группе оно составило 93.3. а в) контрольной - только 60.0%.

По результатам опороса от свиноматок опытных групп б1 то получено на 1.1 и 20 поросенка больше (Р«0.01), а при огьемв среднесуточный прирост поросят в даннных группах был на 13.9-17.9% выше по сравнению с I контрольной группой.

Рационы супоросных и подсосных свиноматок, а также поросят-сосунов при дробном скармливании им эраконда предствлены в таблицах 10-12.

Коэффицинеты переваримости питательных веществ рациона свиноматками предствлены в таблице 13.

Дробное скармливание эраконда легкосупоросным свиноматкам (опыт 11) трехдневными циклами показало, что основные изменения в перевариваемое ти питательных веществ рациона в первые 2/3 с утю рос пости наблздаются у животных >11 опытной группы, в последнюю Ш супоросности они имели наименьшее различие у животных опытных групп, за исключением сырой клетчатки.

Баланс азота в разные периоды супоросиости свиноматок показаны таблице

14.

Баланс кальция и фосфора у супоросных свиноматок был положительным, и наблюдается тенденция к увеличению отложения кальция в организме животных опытных групп, по сравнению с I контрольной, на 0.4-0.7га первую половину и на 03-1.1 г - в последнюю треть супоросиости, фосфора • соответсвенно на 0,1-0.6 г и на 0.1-0.7 г.

Дробное скармливание фитопрепарата эрэконд саийоматкам а первые 2/3 супоросности показало, что у животных опытны* групп, по сравнению с 1 контрольной, с повышением дозировки препарата в сыворотке крови достоверно увеличивается количество общего бепка на 9,6-18,0%, общего азота - ка 9 9-22.9%. ааминного азота пемти в два разе (Р«О.ОЄ, Р<0001). Количество азота мочевины уменьшается с 4.75 ммоль/л (у животных I контрольной группы) до 3.86 и до 3.39 ммоль/л в III и копытных группах (Р<0,05, Р*0001).

6 поспеднюю треть супоросности наиболее выражены внабопичегт>«( процессы белкового обмена у свиноматок К опытной группы и в меньшей степени у животных III и IV опытных групп.

Изучение отдельных метаболитов липцдного обмена показало, что наибольшее изменения анаболического характера в первую половину супоросности были

19. Средний р*цион супоросной с*иноиатки живой мессой НО *« в пер выв 2/3 супоросности и живой массоЛ (15 к* *посл*6нюк> 1/3 супоросности (опыт О)

Ікряне Vy cyrtnpocvotni ІЬСЛСЙІМ 11 СИПфООїОСТЯ

KOUBWKMTW Еж Групп«

кэдср. 1 и 111 IV 1 и Ш TV

•г 1RI («)■ 1ST їм 215 216 236 131

Chpje« тиши1»«« 1 Ws on oil Oil Oil 014 015 014 015

tllpnt полсо^еччиг кг 0» о із 014 on 017 017 01? 01«

Tpeiffimt . П ою 00» 0« 009 011 Ml 012 on

^•wmKTwm цуп ■ «г 002 0,02 002 002 001 оиэ 003 001

ФцСфаг I и 16 16 16 20 20 '20 31

Mti г 11 м И 11 17 17 17 1*

Саль іілг%кн*и ■ г 9 ,9 9 9 II 12 II 12

llpnom КС-4 ( [ 2 3 1 1- 1 1 J 3

Эрвкоид і > to SO «0 . 5 W

І^глмесукдоое іюфебчнн?

порч» и 1» 215 lie 2.44 Ш 190 1Я i«

В р»иі«и cwcjmtoi

iropwotwx одмщ •г 1« 1« 144 110 316 114 31®

ІібчСНИОЙ 3HtpTPM : і МДж »4 270 274 341 348 54.5 351

iyinro'»cintcn» 1(5 і» it: m 1» 244 2.48 146

сирого проівіш t 2)7 ЇМ ** ХЯ Ш № 18» 196

МрИфИМСГО яроГеРКЯ f 237 »2 135 211 191 1» 197 301

JTHTMnt г НО 113 11 4 111 14 2 14.5 144 14 6

мсгципишь'мети j 99 10* 101 101 12« 111 130 111

OJJHMO «ИР» г 512 545 55 2 542 690 70.2 697 709

i»patt іуіічяЮі j »5 "Mi I4f 144 IW 1*7 l№ 1«

випин« г и а ml IS 5 HI HI 11.5 231 23 7

1 из 146 14 Я 14 6 US «9 1(7 190

KAIptt г "4* 5!» 50 49 61 64 «1 64

vtim'a им 104 10 5 101 11 I 114 111 13 5

ИГ . IS5 I6K • in 1W 211 217 216 211

•«AH иг Ml 504 W6 501 5)8 MO 53 9 542

ІІНИП Ml Щ 125 527 326 U* 350 3M 352

MI «7 Jit.« 515 Я16 644 65 J 6S1 662

ьобздм* ИГ '31 il 51 11 11 11 U 31

■«і» кг оц 0* ItS 'on 10 '10 10 10

HnilvttllKM A twc ME по ISO 15 0 >5 0 150 150 150 150

... д> тыс ME и 15 13 13 .15 15 1.1, 1.5

Б мг їм is: m 152 179 1RI !№ »3

в, ЫТ SI SI S4 ■ 1 10 5 І0 7 l>)6 io a

В, ИГ 32 12 1 J 12 4 1. 41 41 42

В. мт :i4 У0 IV) 22®. 291 296 ?94 »9

В« ' т І6 20 26 33 14 11 14

■ В,. нг і» . 156. И* 155 197 200 199 2ІЙ

. В.' . мг »7 09. 100 9Я 45 12« 127 129

В., на ■ .too Э»4 Зі о Mi 68 69 6« 70

отмечены у свиноматок 1Ц опытной группы ■'

При »том по сравнению с животными 1 контрольной группы количество щи* липидовувеличивается на34.1%, р-пипопротеидоа-на20.1% (Р<0.05),холестерина е р-липопротеидах - на 20 2% (Р>0.05), а количество холестерина, наоборот, уменьшается на 24.7* (Р*0.05).

. ■' ■ ■ В последнюю треть супоросности средние и высокие дозировки эрэкоида

. 1в ' ''■ ' *

II. Срад ний рлциам подсосной свиноиатжи жимоО массой 180 к* с 10 поросятами и поросят подсосного пвриода ■ еьір*щив*ниіі~жиаоО массоО 7.6 к* (опьіт II)

; Ея. Полсчс Нін е см«и омапм 1 Ьроскга-сосуни

^ Кімоктсхт Групп» Груп«»

взмср

1' II 1» IV 1 |І Ш IV

ІЬлвШЦ» г ІЖ> 1300 ІУ» 1270 - -

Ячмскь г 11«) 1170 2170 2170 183 187 183 189

Отруїм ішаїнчіїм» г 2670 зкю 2690 2680 - . - -

Шрот полхшнияи«. г • - 71 22 22 22

Мкокосгни иуіл 7 7 7 7

Шрот сотий г 14 14 14 14

1*Ь(біи*ііум г - - 5 3 5 5

Фчсф« г - . 4 4 4 4

Сольяоироша) у 1 1 1 1

Мся , г 62 63 63 63 - • - -

НІВКІЬ г 62 63 63 63 - - -

ПІ>СМИ*С "Л»-Р(*я" 1» 19 19 1» : -

ІІртімгКСН . - 2 2 2 2

ЗрліичіД г 9.0 133 . 0.2 0.4 0.6

Срмиксутмиос погус^лсине и^чі» «г «.25 6.32 ¿30 6.28 2)7 242 240 243

В ріцнічіе СОДірМТСіГ

ьормльї» самими V 6.11 6.19 611 6.11 0.30 0.11 0.30 азі

лбиаіноЯ міфі м мл« ».8 70.1 70.3 70.1 3.38 3,45 1.42 1.30

су*яч> вадили кг 5.19 І.» 3.21 5.21 о.ш 0.26 аго ' 0.20

емр-чо ііротети г «19 828 825 821 44. 41 43 46

Лф«(|Л|>ВН0Г4 ПріЛПОІД г »1 58» 386 584 37 37 37 38

ДН1НН1 І 26.9 27,2 . 27.1 27.0 1.9 2.0 1.9 2Л>

И(ТКОШІНІ * Іф*СТ*Ш1 г 2X1 23.4 233 21.2 1.4 1.5 1.4 1.5

сьуого «ара X Ні 183 1» 184 6.8 7.0 .6.9 7.1

сьч«о* хлсгчатки 364 36)1 367 ¿65 П.З 11.5 11.4 11.7

піл ти« г SS.il 53.6 55.4 «.3 3.0 3.0 3.0 XI

фЗДфсрА г за.1 311.6 38.4 383 2.1 2.2 1.1 2.2

шпснл г 4.4 4.3 4.5 4.4 аі 0.3 0.3 0.1

>№(>• г 8.1 8.2 8.2 8.2 . 0.6 Об ав 0,6

желеї» иг 616 623 626 621 34.4 33.3 33.2 36.2

МЇДИ мг 104 1« т 105 3.5 3.6 3.6 3.6

ІІМИМ иг 422 43* 426 426 26.7 273 27.1 27.7

наргінін мг 4*іЗ лщ 406 405 ІЗ. і 12.8 12.7 І2Л

кобальт* мг' >.3 8.3 8.3 8.1 аот си« 0.01 0.08

йода ' мг 3.1 5.3 3.3 3.3 0.15 (Ш 0.13 0.15

КИГЇНШЮЖ А пвме зо.о 30,0 30.0 ЗОЇ) 24 2.4 2.4 2,4

д. тж. МЕ 3.0 30 3.0 3.0 0.3 ол 04 0.3

Е' иг 2М 231 230 231 9.1 93 96 9.3

В. мг 29.4 29.7 29.6 29.3 07 0.8 а» ОЛ

мг 11.» 11.0 170 ■ 1.9 и 1.4 1.6

В. . мг 9ІЛ 95.7 96.4 96.4 4.3 ^ 4.4 ■ і 4.3 4.4

. В, Т 7.1 7.2 7.2 7.2 369 .177 ' 374 . 381

в» ' мг 600 607 Єї» 603 17.8 18.1 ІЯ.О 183

иг 33.0 »А «3 6Л 6.7 6.6 6.8

В„ МІГ - - - - 69 7.1 7.0 7.2

12. Средний рацион супоросной свиноштки »ивой массой 190 кі .

(опыт Ш)

Коиоонсшы Ед. 1 DYlltOT

измерени* 1 il III JV

Ячмень . кг . 3.20 Î.21 ■3.24 223

Оірубн лвіеничте *г 1.22 1.24 1.25 1.26.

Меч г 33 35 36 36

IbiöCTV г 3S 33 ' 36 36

1 IpdMUtc "Jte-Pom* г 7 7 7 7

Зраконд г • J 10 13

С^ешимугочное потребление

KüpUl кг J.JO 3.55 3.58 3.60

В рационе содержится: .

кормо выж единиц "кг J.43 3.48 3.31 3.53

обменной энергии МДк 19.4 39.» 40.3 40.5

сухого вещества кг 2.94' 29« ■ 3.01 3.02

СЫриГО ІфОІСИМ 434 440 444 446

Перевар имого цютеня* г 308 . 312 315 317

ліпиш г 15.8 16.0 16.1 1M

н£і«к>анма+цнстнн* 13.0 13.1. 13.2 13.3

сырого ЖКр* ' г 99.1" toas 101.3 101.9 .

cupoD клетчатки 216 219 221 »I

кальция 32.2 * 3X7 32.9 33.1

фосфора 27.3 27.7 27.9 28.1

натрім , г 2.8 2.8 2.9 г»

кяор» 6.7 & 7 6,8 6.8

жіМкпа ■ * . мг * 320 326 * 330 330

M САН мг • 60.9 61.2 61.4 61.6

ІІМІМ ■ мг 392 ' 3X3 387 388

u .ірниця мг 173 175 177 178

кобальте мг 3.2 3.3 3.4 3.5

Йоаа мг 2.6 2.7 . X7 3.7

Питамннов: А тыс. ME 13.0 13.0 13.0 ÎJ.0

Д» тыс. ME U . 1.Î 1.5 1.5

Е нг IS6 m 189 U0

в, мг 15.1 ш . 1І.4 15.5

мг 6.0 6.0 6.1 &l

е> мг 49.4 $0.1 SQ.J 50.8

В, г 3.8 3.9 3.9 . 4.0

п> . мг 316 33 J 323 325

н» мг 23.2 25.6 25.» 23.9

(III, (V опытные группы) способствуют снижению количества общих липидов в сыворотке крови (Р<0.05), не влияют на общее количество холестерина как свободного, так и в составе ß-липопротёидов, несмотря на то, что их у животы* опытных групп было достоверно выше (Р<0.05, Р<0.01).

S крови свиноматок III опытной группы в первые 2/3 супоросности и животных II опытной в последнюю Ш супоросности отмечено самое высокое содержание в крови кобальта, магния, цинка (Р«0.01, Р<0001) -

У свиноматок III опытной гриппы в печени и почках не обнаружена присутствие свинца, в других опытных группах его количество составило 1.0-1.7 мг/кт

13. Козффицинвты пврввяримости питательных «ещеста рациона саиномапгжаами при дробном скармливании зраконОа .'. ; Рйт,, п*3)

Группа

ГЬтлк.% 1 11 ш IV

Первые 2/3 с\иор4КЧ1оои

Сухое «ИМПОСГЙО 6J.lil.6i 65.3i2.07 66.0* 1.82 65.5iO.79

Органическое вещество 67,5*1.4» 68.6*1.97 68.4*1.55 68.7tl.01

Протеин . «6.410.93 67.0t0.4I 70.1*1.75 69.5*0.35™

Жир 33.9*0,94 35.2*3.53 42.7it.S2*- 36.9* 1.72

Клетчатка - 34.0*7.59 36.4*3.49 36.2*3,33 3i.9i5.e9

ШВ 79,9*|.К 80.U2.36 78.8X2,90 79.7* 1.26

Последняя 1/3 СУНОрОСНОСП!

Сухое вещество 60.SJt2.SO 65.20*1.40 673*1.90* 69.6* 1.40*

Органическое вещестао 63,6*2,60 68.3*1.50 69.8*1.60 72.1*1.20"

Проки« '63.6*1.10 69.2i0.47~ 69.7*2.20" 70.9*1.70"

Жкр г 34.2*6.5 34.4*2.80 ' 273*5.00 25.1*83

Клетчатка 28.Ki3.50 3S.9i4.40 43.7i5.10* 48.9*3.70"*

ЕГ)Н: 76.0*3.10 S0.0tl.I0 80.3*1.10 82.5*1.2»

14. Баланс использования лют» свиноматками при дробном скармливании зраконда (не »олову в сутки, г), (Х±тх, п*3)

Грмлт

Показатель 1 1 И III IV

Первые 2/3 с\тк>росиости

Ирина го с кормом 44.4 44.4 44.1 44.4

Выделено в кале ; 14.9*0.43 14.6*0.18 133*0.77 13.5*0.15"

Переварено 29.5i0.43 29.8*0.18 31.1 *0.77 30.9*0.15

Шдош» в моче : 18.7*0.63 18.6*1;!) 17.1*132 17.7*0.60

Отложилось в теле 10.8*032 11.2*0.98 14.0*0.82" 13.2*0.62"

Испод ьмнапо, в %

• от принятого 24.3*0.73 25.2*2.22 3t.5al.K4 29.7*138

-от переваренного 36 (- 1.42 37.6i3.4l 45.0*3.18 42.7*1.99

Послед»»» 1/3 смнфпсност

Принято с корном 60.1 60.1 60,1 60.1

Выделено в кале > 21.9*0.67 l8.Srio.27* 18.lt! 35* 17.5*1.02"

Переварено .. , 38 2*0.67 41.610.27 41.9(135 42.6 И.02

выделено в моче. 20.4t0.16 21.2*0.89 24,013.23 19.4*1,58

Отложилось в теле l7.St0.74 20.4*1.14 . 17.913,82 33.2*1.41"

Нсполиовано, а "¿>

• от принятого' ■*'" ' * ' ' 29.7* 1.20 34.0*1.90 29.916,40 38,7*230

• от перепаренного "' 46,7*1.10, 49.1)24 42,5(8,40- 54 5*3.40

сухого вещества, что соответственно иа 7,1 и (б.'О мг/кг меньше по срэанекиюс животными I контрольной группы (Р<001, Р<0001). Уменьшение свинца у свиноматок 111 опытной группы наблюдается а сердечной мышце, легких (Р0.05), селезенке (Р<001) и костной ткани.

В мышечной ткани низкие (25 мг/кг) и высокие дозировки препарата (75 мг/кг живой массы) способствуют меньшему отложению свинца (Р<0СО1),

Эраконд способствует снижению концентрации никеля на достоверную величину; в почках, селезенке^ сердечной мышце и легких (РО.Об, Р<001, Р<0.001). Самое низкое содержание никеля а мышечной ткани было у животных, получавших меньшую (Р<0.01), в костной ткани - среднюю (Р>0.С6) дозировку препарата. *

Дробное скармливание свиноматкам эраконда трехдневными циклами (опыт И) с первого дня отъема в течение трем недель, а затем с 84-го дня еупоросности и аесь подсосный период позволило получить следукхцие результаты- (табл. 15).

Наилучшее плодотворное осеменение свиноматок наблюдается при добавлении а корм препарата эраконд в количестве 25 и 50 мг/кг живой массы живот-

15. Воспроизводительные функции свиноматок при дробном скармливании эраконда (Xtmx)

Помпмм Группа

1 И III IV

Поступило на осеменение, гол. 1в 15 19 16

Плодотворно есеменипось, ron. 13 15 19 14

К пподтворного О CQ (мнения »1-3 100 100 87.5

Взято для опыта, гол. 12 . »2. ... .. V 12

>К*»»я масса, КГ.

при постановке не опыт 143.5*5.2 143.1*4.1 143.9*4.4 , 143.8*3.9

на 112-йденьсупоросности 199.1*6,7 201.6*88 200.1*7.3 200.9*4.7

Прирост живой массы, и 55.6*3.5 59,5*1 i 59.3*1.9 - 57.1*2,0

Среднесуточный прирост, т 473110 500*11 ' 491*13 499*12

Живая масса:

• на 5-й день пактами. кг 180,9*7.8 191.2*9.1 180.1*7.5 179.2*5.3

• при отъеме. КГ 159.0±4.5 159.7*3.9 156.2*4.2 155.6*4.0

Потери массы твла *а лактацию, кг 22.9*1.1 22.5*1 Л 24.0*1.0 23.4*1 Э

Получено поросят, ron. 47 133 ; 134 134

Многоплодие, гол.:

•всего 9.9*0.69 11.1*0.57 11.2*0.69 11.2*0.65

-•т.ч.живых - 9.0*0.54 10.3*0.54 9.7*0.49 10.1*0,45

Крулнолледность, кг 1.28*002 1.21*0.01 1.24*0.02 1.31*0.03

Живая масса 1 поросенка, кг.

-в Идем 4.40*0.11 457*0.10 4.94*0.12 4.65*0.13

• а 42 дня 6.07*0.33 9.43*025 9.76*0.33 9.61*0.39

Живая масса гнезда, кг

-а 21 день 34.9*2.95 40.4*0.42 40.9*1.56 39.7*1 ¿5

- в 42 дня 65.0*455 91.7*4,21* 83.9*3.76" 63.3*1.83™

Количество поросят к отъему, гол. \ 86 104 103 104

Сохранность, % 73.5 63.« 99.0 65.9,.

Среднесуточный прирост, г 165*5 199*6 203*9* 198*8

а % к контролю 100 105.9 109.7 107.0

TS

мето 01 и til опытные группы). В денных группах было получено на 0.7-13 поросят больше. За подсосный период среднесуточный прирост живой массы поросят составил 190 г во II опытной группе и 203 г - в III опытной, что соответственно на 59 и 9.7% выше, чем а I контрольной группе.

Скармливание эраконда супоросным свиноматкам в последнюю треть супоросное™, т.е. с 84 дня, и в течение всего периода подсоса (опыт III) не оказывает влияния на многоплодие и крупноплодность новорожденных поросят.

Скармливание эраконда в дозе 50 мг/кг живой массы свиноматкам в течение 5-ти дней подряд на 5 день после осеменения на дает желаемого эффекта. В данном случае в обеих группах процент плодотворного осеменения составил ' 83.3. Дальнейшее применение препарата в критические дни супорос ноет» (25-Й, 60-й и 00-й день) не оказало существенного влияния на воспроизводительные функции свиноматок: не отмечено различий между группами в многоплодии и крупноплодное ти поросят, живой массе гнезда. Хотя следует обратить внимание на уменьшение в опытной труппе, по сравнению с I контрольной, на 0.5 гол. мертворожденных поросят (Р»005).

учитывая, что парентеральное введение любого лекарственного вещества намного эффективнее лерорального, нами был проведен научно-хозяйственный опыт, в котором свиноматкам на 84-й день супоросностм была сделана инъекция водного раствора эраконда из расчета 25 мг/кг живой массы (опыт V). Рацион подопытных животных представлен в таблица 18.

Результаты научно-хозяйственного опыта приводятся в таблице 17.

Обработка супоросных свиноматок эраксниом оказала положительное ели- . яние на воспроизводительные функции животньм. Так, круп пол ладность поросят от свиноматок II и III опытных групп в сравнении с I контрольной была на t10-160 г больше, в многоплодие- на 0.7-0.8 поросенка (Р>О.Об).

Четырехкратная парентеральная обработка поросят водным раствором эраконда позволяет на 5% повысить сохранность поголовья, а среднесуточный прирост - на 15.5% по сравнению с I контрольной группой. Однократная парентеральная обработка поросят эракондсм менее эффективна.

. 3.4. Воспроизводительные функции хряков-производителей при применении кормовой добавки зраконд

Влияние фитопрепарата эрахоцд на воспроизводительные функции хряков-ПроиэводитепеЙ изучалось на растущих хряках станции искусственного осеменения племфермы ТОО «Красногорское».

Дпя ольла было отобрано 24 г. '«¿-производителя живой массой 160 кг, одинакового возраста и породы. Опыт проводился по следующей схеме (табл. 18).

рацион кормления хряков-лроизеодителей представлен в таблице 19.

В середине учетного периода на трек животных из каждой группы был проведен опыт ло переваримости питательных веществ рациона, результаты которого приводятся в таблице 20.

Полученные данные показывают, что у животных опытных групп по сравнению с I контрольной наблюдается повышение переваримости питательных веществ рациона, хотя между опытными группами изучаемые дозировки эраконда не оказали достоверных различий в переваримости сухого и органического ее-' щества, протеина, клетчатки к БЭв,

Наметившаяся тенденция в повышении переваримости протеина рациона хряков-лроиэаодихёлей под ягшянием эракоцда, в свою тередь, отразилась на содержании взотавспермопредукции'Самое высокое содержание азотввэяку-лятах хряков наблюдалось у животных II и III опытных групп (1.11 и 1.12 г), меньше в I контрольной (0.63 г) и в IV опытной <0.76 г).

16, Состав и средний рацион свиноматки живой массой 160 кг и поросят-сосунов живой массой в ю- контрольной и опытных групп ■___ (ОПЫТУ) .

Ед. Свиноматки Поросята-

■ Компоненты последняя Т/Э подсосные

1 супоросности сосуны

Злаково-бэбоввя смесь 2.5 4.5 0.318

концентратов кг

Мясокостная мука кг 0.1 0.1 - .

Зеленая масс« люцерны КГ • - • 0.103

Травяная мука люцерны Молоко ' . КГ 0.7 0.7 •

кг - - 0.03

Обра г кг 3.0 0.043

Мел г 25 25 * 3

Соль поваренная г 15 33 1

В рационе содержится:

кормовых единиц «г 3.19 е. 17 0.39

обменной анергии МДж 40.1 59.9 4.04

сухого вещества ' кг 2.С9 5.16 031

сьфого протеина г S» 904 44.

пере варимого протеина г 344 661 . 43

ЛИЭИИА г 94 156 8.8

метионина+циетмна г 297 338 23

сырого хмра 230 50.1 2.5

сырой клетчатки г 148 37.8 1.5

кальция г 356 45.8 2.1

фосфора г 16.3 25.6 1.0

натрия ( г ВО iao ее

хлора г 14.9 34.8. 1.5

железа . мг- 417 578 94

меди мг 188 зэл 1.6

цинка мг 10в 190 12-

марганца мг 7В.7 134.4 5.2

кобальта мг 0.7 1.4 04!

йода мг 08 1.8 0.1

Витаминов: А тыс. Мб 87 120 5

И* тыс. МЕ 0,7 1.0 0.В4

Е мг 232 289 212

В, . мг 14.3 26.Э 1Л

«Ь мг 100 20.9 0.9

В, мг 40.6 00.8 4.0

в« г 3.7 8.6 0.4

В, мг 146 252 «.7

В« иг 12.9 - . 24,6 1.2

В» мкг 1.23 12.0 0.25

Определение в крови животных отдельных метаболитов белкового и липид-ноге обмена свидетельствует, что низкая дозировке эраконда (II опытная группа) в организме хряков-производителей в большей степени способствует проявлению анаболических провесов обмена веществ.

в крови животных данной группы отмечено самое высокое количество железа (78.15 мг/л. Р*001), меди (1.97 мг/п, Р<001), цинка (1.00 мг/л) и кобальта (0.Э1 мг/п), а в эякулята*, по сравнении) с I контрольной группой, цинка повысилось на 3.51 мг/л, меди • на 1.0 {Р<0001) и кобальта - н* 0.24 мг/п (Р^0.001). В меньшей степени аналогичные изменения каблвдались у хрякое ||| и IV опыт-, ных групп. •'■ .

17. Влияние парентерального введения эраконда на воспроизводительные функции свиноматок (Х±тх)

Показатель Группа

1 II III

взято для опыта, гол. а S 6

Живая масса, кг.

при постановке на опыт 173.514,1 173.813.6 174,443.5

на 112-Аденьсупоросности 165.U5.0 165.6*4.4 166.314.0

Прирост живой массы, кг 11.6*1 А 11.3115 ti. 011.6

Среднесуточный прирост, г 415117 421113 425111

Живая масса на 5-й день лактации,

кг 167.617,3 160.3150 169.0166

Живая масса при отьеме поросят, кг 13G5i38 141314.9 . 140515.1

Потери массы тепа за лактацию, кг 23.1±2.Э . 26012.3 28.5±35

Многоплодие, roa: всего 9.1*056 0.610.44 9.510.49

• в т.ч. живых 8.610.53 0.3Ю.Э6 9.41Û.50

- мертворожденных O.StOCO О.ЗЮ.Об" 0.110,01"

Крупноплодностъ, кг 0.0910,52 1.15*0.22 1.1010.20

Живая масса 1 поросенка, кг.

-в 30 дней 5410.60 5.71 ±043 6.310.16

* в 60 дней Ш 6710.53 11.1610.23 12.1410.60

Живая масса гнезда, кг

• при рождении 85110.49 10.6D±05S' 10.3410.61'

-а 30 дней 46.4412.50 53. ЮН .95' 59.22И.12"

- в 60 дней 80.0213.30 92.0712.91* J04.7112,71 *"

Среднесуточный прирост, Г 161 ±9 16713 16619*

в % к контролю 100 10Э.7 1155

колтество поросят к отъему, гол. 60 66 69

Сохранность. % 67.0 692 920

16. Схема опыта

И* Группа

Период 1 контрольная II опыткая III опытная IV опытная

II ■ особенности кормления

Кол-во голов 6 t 6 ' 6 6

Предварительный 30 • Основной рацион кормления (OPI

OP+Sr ОР-ИО Г ОР+15Г

Учетный За ключите льный 92 60 (LÛ- оо эраконда ОР эраконда ОР эраконда ОР

Биохимические и физиологические изменения в организме хряков-произао-дителей под влиянием эраконда отразились на слермолродукции животным (табл.21).

Оснгжньвд изменения а количественны* показателях спермопродуи^и хря-«омроизводителей в учетный период произошли у животных 11 опытной группы; концентрация сперматозоидов повысилась на 20.4 млн7мл, а общее количество - на 21.5% (Р<0.05> по сравнению с 1 контрольной группой. Это повысило число слермодоэна 1.2 ло сравнению с подготовительным периодом. С повышением

19. Средний рацион хряга-прошюдителя живой массой 200 кг

Компоненты Ед. измерения Группа ■

I II III IV

Ячмень кг 1,70 1.71 1.72 1.73

Овес кг 0.57 0.58 0.59 0.58

Оф)Си пшеничные кг 1.14 1.36 К38 1.37;

Шрот подсолнечник. кг 0.13 0.13 0.14 0.13

Мел [ г 77 78 . 79 ' 78

Соль поваренная г 15 15' 16 16

Витамннно-минф&лышЯ г *

иремккс 1 , 2 2 2 . . 2

Эрзконд г - 5 10 15

Среднесуточное потребление

№рм* ( кг 3.83 3.88 3.95 3.91

II рд иконе содсркафся:

кормовых елнпкц . кг 4.02 4.07 4.1) 4.12

обменной энергии МДж 44.31 44.89 45.70 45.35.

сухого вегасспа кг ■ 3.22 3.26 3.32 3.29

сырого протеина г 689 698 711 706

переваримого цютекиа г 551 559 569 564

лкшна г 29.5 29.9 зо.4 30.2

мотнонина+дастян» ' 18.4 18.6 19.0 18.8

сырого жир* г 49.0 49.7 506 5012

сырой клетвдтпи ; г 216 219 223 .221

шльшм г 30,6 31.0 зы 31.4

фосфора г 1&8 19.0 19.4 19.2

железа мг 399.5 ■ 409 412 409

меди ■ мг 63.6 64.4 65.6 65.3

пипка ' мг 259 263 280 279

марганце ■ мг 201 • 204 207 206

кобальта кг 4.6 4.7 4.7" 4.7

йода мг • 2.7 2.7 2.8 ' 2.7

Ингами нов: Л тыс. МЕ 24.7 25.0 25.5 '25.3

Д, тыс. МЕ 2.0 1.0 31 2.1

Е мг 140.2 142.0 144.6 . 143.5

Л мг 16.9 17.1 , 17.4 17.2

мг 7.3 7.4 '7.5 7.4

в. мг 50.2 50.8 51.7 51.4

В, г 2.8 2.8 2.9 2.9

В, ' мг - 207.2 209.9 213.7 2111

П* мг ' 26 8 27.2 27.7 : 27.4

. ».г мет 101.1 . 102.4 104.3 103.5

;, 20. Коэффициенты персшрнмости питательных веществ рациона

храюшв-нронзшштмями, % (Х±тх, n=3j

ПаказНЁАь Групп»

1 11 . Ill IV

C>\oo асшестао 79,6*0.71 8 1.7*1.36 83.1*0.55 82.8*1.04

Оргапи*аэсое аеадесгве 84,0* 1.56 85.1*0.40 86.3*0.34 85.7*0.98

Пропащ Ti.9t0.74 82.4*1,04 SI. îi 0.17 83.5*1.96

Жіф 49.2i9.Jl 74 6*1.67" 60.1*5-. 51 60.1x6.69

Клетчатка 45.6*369 46.5*0.74 5X0*3.58 48.3*0.90

БЭИ 886*0 43 90.0*0.14* 91.5*0.70* 9І.Ш0.96*

2 1. Изменение жнюП массы, количесгпснкыч и качественных іююпслсй г спсрыопродукции хриісмл (Хіліх, n-6)

Гін»™

Гкмагліель 1 и , Itl IV

Жмаїшн'і.кг -

» UW4VH OOUI« 160.0*7.5 lÈOfeft.î 160.5*54 160.3*6.0

■ hJHUtOflMn Z144*8.S 241.416.0 235.8*4.9 235.1*7.1

пририст, г lû 443*11 4l4tll 411*15

•Stl группе too toes 101 2 100. î

fkimiLiitinc.uiivifl перш vi

(Юіли шуллч, Hl ІЗД22 m tu 26 l*u»t IWalt

AKmWIOCfV, Cut. »0*0,01 7.910.06 SOtOOJ 7.9*0.07

KwtKItrjllUtIM

гікринютаїикч^ млнУы* 164.7*9.32 172.9*10 5« 1613*8.86 156.4*5.04

OOtttH HUIHWrW

тгриткмщцв a мк^кл^

Ч'ЩЯ. Лбіі.1 6Э îîiUîai 30.37*2« 3t.t2±t.84

ОБІЦЯЙ i^UU рлЛйцлпцюго

зякулїід М.1 ШіП 651*71 626t48 607*29

Ікремінвмаґо, сд. 10U2.5*91.8 10» 6193 4 9733 183.1 I09j0t»2.5

Кшіичхт«и cnviMxtni « 1 6 5 6.1 6.2

Vvnibtfl ікріьуі

(Мим заіушч MJ) 2oó*37 22H23 207*11

AhtWWQCIb, früi. - 7.7*0.16 N0x0 02 7,9tOOi 7.8*0.0«

І^ішкіпітіиі

citf]>U(mnow»>a, мии7мя l53.9i92Q 174 3*8-55 145.7111.67 137.8*3,53

Ort«*» KU.WECTW

utcpwnrxwtc» а мкушт.

31,70*1.66 J»îît2.77* 30,3 1*1.41 28.52*1.55

Oöiiui* о&ьвм рпбшаемног»

J»U.yiUflÄ. МЯ 650 *29 750160 ОІЗібО 589*30

I IqiciMiiaiiucn, C.X 115201111.5 1161. ti 121.5 U34«tí8 1 843.3*101.1

KÍDiHvcno епермнпаа 63 7.7 6 1 5.7 •

1 'Іякпкічіггелм^иа

^якуучп^ МЯ 211*4 2l4t.ll 217*11 22JH15

Аючшттк <W/I. 7.9*0 04 SOiOOl 8.0*0.01 7.8i0.l»

Концентр™ цш -

слермвготидит нлн /ия 149.1*4 S4 l57.3tlOOJ 154.1*7.22 143,444.95

OíkBn MuiwnctH) . »

• ак^напшхан* в амчушпе,

«iprt. • 31.46*4 73 33 64*209 33.44* 1.47 >ilftt4.76

OOiuHft объем

Ілкупіт. мл 645*21 711*37 «76*25» 6951-2S

[крашшинсп, ад lOOÎ ,7*764 1000.0*75.0 IQWOiiSU 1 (MO №148

І ІйкПИЧ^ЛЮ аш}М>ЛІП вэ 6.7 6,7 64

дозировки препарата у хряков Iii и и IV опытных групп наблюдается ухудшение количественных и качественных показателей спермолродукции.

Результаты биологической проверки семени подопытных животных показали, что лучшая оллодсгворягоиря способность спермы хряков Л опытной группы позволила получить на 1 свиноматку по 10.4 поросенка, т.е. на 0.2-0.4 поро-' сенка больше, чем в 1 контрольной группе и двух других опытных группах. Данное различие сохранилось и по количеству жмых поросят в гнезда. В результате чета а I контрольной группе было получено живых 8.6 поросенка, во II опытной - 10.0, вШ-9.8ивIVолытойгруппе-Ö.7головы.

S.S. Повышение продуктивности и сохранности молодняка свиней при применении разных форм эраконда.

Для изучения данного вопроса было проведено два научно-хозяйственных и один научно-производственный опыты. Схема опытов представлена в таблице 12.

22. Схема опытов

Группа Koimd cm- «ома юк. тол. Кол-во OupUCfT, тол. ОсоФснгосга опыт*

«>lttjt 1

І коигрольшя 10 »0 Kopwmit: сімііомгоіі к пороси по ■tpHiuiuMy е »оийстие рациону н схеме ВЫрЯЩИШШШ

11 опытна« . 10 «0 Аналогичное* кормление сникомаюк и ¡ЮрОСИГ. ГІОріХІПВМ В 1-Й день жизнк -Іиргніфинм Мігииік. 1 Mil 2. Явного мини» nftcibopji :>ріікоі|!т

. Шолытнпя » Sit lie фоїк основною pa iu wim кормления uo|k>criaM В 1-А ДМІЬ хкзмн - нарешералыюе Вксяинж 1 Ml 2. У!'»-ного водного pavTwtpn эраконда, а с ll-io am добавхя эракокка в подкормку Hj расчета 30 ыг/кг живоП массы

(»Ihirll

1 коїпрольаи » 80 . KopUWiHie tMUlOMñlOK и ПОрООНГ no tip потому в хо-тПсгве раиноиу и схеме m^fkilillllhl^fll -

Пошлім« 9 80 ЛіИЛОІИЧІЮС кОрМЛГІІМС МНиЮМЦГОК И ik>potar, Малописным імросагом it 1-А, M-fl И W-й день жігжіі • іироігптадьяая ппъект« ЦМИИІІМ н і ріїсчім» 25 иг/кг живой тсеы

онмгШ

І ПНП>ІЛМІМ 40 380 jk-kiiik* жімудочім-кннкчішя зиболеваянА imfkk'fr ivnirtp^m .чі'міх'і kllllut tpíl n

II йльпно* 40 J80 II ik'pnuo три ікдеіи імжосііою периода ■течет*' желудочно-кшиечидо заболевшим інцхнїг іімнаняшнсм *>дііою ряст) pa ■іеоллга. н )юоК'Дую)і».'М tuptiCirntaiuie сто Э% огсучоіо neu rerun кормя -

III Ііпипм 40 310 Лішлаш'мюс nc-ictiiw иодішм расівором ■ко.іиіа с }|»щ||Д11м (S0 мгУкТ живой массы), а с íí-t w дна сирмлінміиіс эршоида (lSur/кг жшмЛ массм) и itxuitrr» (Jt't от сухото hCIttCCTHH С HltplUISf

. Рационы подопытных животных приводятся в таблицах 23 и 24.

Результаты парентерального и перо рал ьно го применения эраконда (опыт)) представлены в таблице 25.

Однократная инъекция эраконда'поросятам на первый день после рождения (совместно с ферроглюкином, но а другую конечность, I) опытная групп») позволила за подсосный период получить среднесуточный прирост 237 г, что на 2.6% выше, чем в контрольной группе, а аналогичная парентеральная обработка поросят эракомдом и скармливание его в оставшиеся дни подсосного периода повысила среднесуточный прирост на в.5% и сохранность • на 69%,

Парентеральное применение эраконда маловесным поросятам (опыт II) в течение подсосного периода повышает их сохранность на 160%, а среднесуточный прирост-на 12 г. ,

Скармливание эраконда подсосным свиноматкам и еыпойка его вместе с цеолитом (опыт III) дает определенный профилактический и лечебный эффект табл. 26).

Выпойка одного цеолита в водном растворе агар-ска ра (II опытная группа) в первые 21 день подсосного периода я последующее скармливание его с комби-

21. Сре^вА р4ічФніі)фЬсниЯ сидочики »»ЛчкпИ) ПО и1 к ілрпсміи^му» кпоЛ

МІССОЙ I П-(МкЛ Г| И С КГ (лил И) груш

(Л» >1 СПІН» II

Кмюмты (-1 {ЪпЯСЫСЫЧС Пори«!** ПОДОЯЖЧС Ікуюп*.

■ акмої фпчи

ЯЧЩІЬ ЇТ 44 -4» оиз

М«П№гСП1М . «г 01 01 оо«»

ЪжНА* Мка ЛкЯїф «и кг 10 0 111 >0 01«-

СИГ« № 10 .035 0 1»

и - ООН» о іп

ПЯЛЩТРСГО« кг - 0310 •

М« г І.Т 36 *.

Го* №М(*ЧНН| г » 1,3 ■ 11 1

"))>ЛГОНЯ г - -

в 1« о.7;в ».«5 оад

3 оиирюОФ«

И- 41 . 4.1 ом

мд* «к* 5»

Кг 4М 0» ' '

ю 37 »» м

»6 ■ 4) по 4»

ГОШНІЙ м.» 1.4 МІ 5«

ОДТиИШЧ+НЯПЯМ » " '* ■ 115 1 Т 11» 11

СНрСнГОЖКр« .1)1 • 11.Ї 115 9Я

сырпК впсгчвп« . »6 1КЇ «з 1*

иилн* ' ; ^ . ., «1 1.4 її*

Ф«Фч» . Я) 1 * ИЗ 4»

■ ■ * - ІІІ 09 11) 05

НІ . и 391 I»« .

* і ■ ' ыт МЗ 13 ТІЇ г з

мер* № , »* 5 3 м» 15

. ш- 7.1

чирпном нг . . ТО.» 15 3 105 а

м* 1-І 01 1,3 007

НГ 1.1 . 01 11 ООН

■одопва ' * : ' ■ ні? - 90 .. ь 151 1

•Д. " ■ ! , ' ЛИ.МЕ 'її 13

■ С ■ .. • 32« »» 435 14 5

В, : ■ мг 1*4 . 1.0 П.4 0*

е-. . - и 11.4 м 351 и

■ '.'4 . в, ■■ і'/.- -. . . ш М.1 31.3 33

4 ь' "V V. , 54 : 011 1} «15

0. ■ ■ ■■'..-/'., : , кг 191 ' 11 500 101

а,- ■ V И* ■ ■ |Т ' 10.3 10

а 11 Ч«Г 13 " 55 4«

24, Средний ряцнон ледеосноЯсшнномаікн жнюй массой 200 кг it поросе нк»-оосуна жмеой массой 7 кг (опыт Ш)

Колшненш Ед. кшер 1 |Одр>С№И »ІІЮиїЛІН 1 1<>|XK ітічлсуни

Гдова tpyio* •-

T II ІІГ I It III

Лнш» кг 1« 2.00 1.9* O.IT3 0.I&2 0.НІ

Оке ег 0.4* 0.49 0.49 - -

ОІруб« ПНКІІИЧІИ жг 3.00 3.01 3.04 - - -

Шрот соевый кг - - - • 0.014 0.014 0.013

Шриї юдешиеФімі. кг 0.36 0.37 0.3« 0.021 O.Oil 0.022

Ґибі»* цуи lt 0.005 0.003 0.003

MjcGkocnai uyti г t 7 7

t 4 4 4

Мея " t 120 из 112 - v -

Соль ■■»tpewuu t 30 ЗІ 30 1 1 1

Нрещшо ЇМ 1-7 г 60 61 61 - . -

Мрсиинс KC-4 г - - - 1 1

Ibvntn г - - • - ■ 6 6

эр« «»«а г - - - - • 0.173

Гр^о»есутачї*аа плрс&кюс

нори» кг «.00 «.IS «.ot 0.119 0.141 0.230

В рішкмв co.vpaafrca:

unjwn вы* сл>*и>і кг J.9 «.оз 3.9« 1 0.2» 0.31 0.Э1

onyenjt) А «м 703 «9.7 2.14 З.ОС з;оі

сучого ищкііі кг 4.94 1.0« * 5.0 0.1» o.:o 0.11

cwpoi v r^oiottit г 91« мз 915 43 43 47

(кремрииого if» тої» г 663 «зо 672 33 37 3»

ntutlll1 г 31.4 33.1 .31.1 1.» 3.0 1.0

Ш1WMHIH mnnii г J T.I І7.7 17.4 1.4 1.3 1.3

twporo надо г 110 213 213 67 7.1 7.3

сира» ДОСІЧІ Г)І» г 43! 442 4СІ6 11.0 11.5 . 11.9

г 53,1 53.2 34 J ' 3.9 3.1 3.1

фосфор* г 3tJ 39.3 390 2-0 2.2 2.2

чорт г 16 4 lit 16.« 0.3 0.3 0.3

мірі г 13J 14.0 13.1 0.6 0-6 ' 0.«

жалеї« Ml »07 317 tin 33.3 13.1 36.3

ИОДИ Mr «4.1 • M.i 65.1 3.4 3.« Э.7

tinntt иг 333 364 ЭоО 13.9 17.3 2K.3

MtpltHIft ИГ 421 431 427 11.1 121 IJ.1

ta- 4.0 4.1 4.1 0 07 o.ot 0.01

ut 10.7 »1.0 10j9 0.14 0.13 0.1«

Випиши*: А UK ."ME 10.1 11.1 10.9 1.Э 2.4 2.3

Д, те. ME 3.«. 3.J 3.5 0.46 0.4 f 0.30

Б мг , »« m 170 9.0 9.5 . 9.»

В, ЫГ 211 . 19.J 29.2 0.7 0І 0.1

В» иг 21.0 11.3 21.3 1.3 1.4 1.4

В, ЫГ 99« 101.1 100.9 4.1 4.5

В. г 9.1 9.9 9.1 0.36 0.31 0.39

Di ыт 724 T42 733 17.1 1».I 13.7

В. иг 13.4 ' 13.5 15 6 0.9 0.95 0.91

В» MKT .60.0 61. J «0.1 6.3 «.7 6.9

кормом позволили к отъему поднять сохранность поголовья до 81.9%, а выпойка эраконда с цеолитом и последующее добавление их а корм (111 опытная группа) повысили сохранность поросят до 83,9%, в то время как в контрольной группе она составила только 73,0%. Среднесуточный прирост у поросят № опытной

'2$. Изменение живой массы свшгомашк и 1к>рисат за период опыта . (Хілм)

Груша

1 Іотатедь 1 И Ш

Количество свиноматок, гол. 10 10 10

Живая масса, кг:

при постановім на опыт 310.515.3 211.0*4.4 210.8*3.9

на 5-Й дсиь пчдсоснт« периода 1901*6,] 190,5*4.0 190.4*5.3

при огмме (ШрОСЯГ 163.717.7 163,6*5.1 163.3*6.6

Потерн массы тола за лактацию, кг 26.4.0.9 26.9*1.1 27.1*1.0

Многоплодие, гол.:

-всего 12.4*0.3 12.1 *0'5 12.5*0.8

• в т.ч. мшх Н.7і,0 4 11.6*0.4 11.8 ±0.4

Круп ноплодность, кг 1.10*0.34 1.12*0.10 1.09*0.45

Жива* масса 1 поросенка, кг:

•е 21 день 4.25*0.2 4.56*0.3 4.70*0.2

-в 60 дней * 14.70*0.3 15.10*0.2 15,60* 0.2*

Прирост живой массы, кг 13.60 • 13.95 14.51

Среднесуточный прирост, г 231*3 237*9 246*7

Среднесуточныйпрнроств^к '

котрадю 100 102.6 106.5

КОЛИЧЕСТВО поросят котъеиу, год. 98 101 107

Спчршшостц % ■ 83.8 »7,1 907

26. Влияние эраконда И цеомгга іш рост И сохранность поросят-сосунов

(Хітх)

ПоКАЗ*ГеЛЬ ] рУПП»

1. )1 Ш

Количество свииомлшк. гол.. 40 40 ■ *40

Срод!1ЯЯ живая масса 1 голоыл, кг 501.3*7.« 305,8*8.3 204.0(6.9

Многоплодие, гол.: висго - 10.5+0.47 10.2 І 0.41 10.91(1.53

- »Т.Ч. Ж 11*14* 9.їі0.19 9.810.38

Количество поросят в группе, год. ЗМ1 . . 375 391

Круп (Ю ОЛОДНОСГк, кг 1.26*0.02 1.381002 . 1.32*0.03

Живая масса 1 порооекк*, кг:

•>21дм 3.98 ь0.11 4.52*0.07" 4.55*0.09*-

• в 43 лн* 8.88*0.30 -9,58*0.3:' 10.67±0,:3~*

Жншя масса гнезде, кг: »

•а2!деяь 27.66* 1.81 34.69*303" 37.31*1.65""

- в 42 ди» 61.72*2.63 75.41*3 41*" 86.49*3.79*"

Прирост живой массы, кг 7.6310.29 8.30*0.33 9.36і0.28*"

Среднесуточный прирост, г 181*7 198*8 335*7™

Количляво поросят к отъему, гол.. 278 . 307 338

Сохранность, " 73.0 81.9 8І.9 .

группы за подсосный период был на 44 г ( Р< 0,001). а во 11 опытной - на 17 г . кллие по сравнению с (контрольнойгр^той, где он составил 181 г. Периодическая инъекция поросятам-сосунам воднечо раствора эрэ*онда в дозе 25 мг/кг живой

массы (опыт I и Н) показали, что в сыворотка крови поросят опытных групп капи. чество общего Белка повысилось на 5.5-30.3% (РЮ.05, Р<005), общих липидов - на 32.0-43.6% (Р«0.001) бета-лилопрогеидов - на 21.5-5» .0% (Р»005). Количество кальция и фосфора было в пределах физиологической нормы.

Выпойка поросятам-сосунам эраконда с цеолитом в первые три недели жизни (опыт 111), а в последующем их скармливание в смеси с комбикормом показало, что в данной группе, по сравнению с I контрольной, количество эритроцитов увеличилось на 0,35 млн:/мм5 (РО.Об), лейкоцитов - на ОБ тъге./мм' (Р0.05), гемоглобина • на 0.35 Г% (РО.О!), общею йелгз - на 1.7 г/л. Применение одного цеолита (Ц опытная группа) изменяла вышеперечисленные показатели на менее достоверную величину.

3.8. Результаты применения кормовой добавки эр*конд при «Ыращиваиии поросят-огьемышей и ремонтного молодняка

Изучение влияния эрэконда на организм лоросят-стъемышей и ремонтного молодняка провинилось в трех научно-хозяйственных опытах и одном научном эксперименте. Схема опытов представлена в таблице 27.

Во всех научно-хозяйственных опытах суточная норма эрзконда и аналогичных солей микроэлементов корректировалась с изменением живой массы животных.

Эракопч и соли микроэлементов скармливались весь опытный период три дня в неделю в течение трех недель с последующим двухнедельным перерывом

27. Схема опытов

4 Группа Коя-»о животных, гол. Жнаал мяоса, кг Особенмоіїтя кормлен иі

вначале ■ конце

Опыт I

1 контрольны 19 1l.il ?0,0 (Хіноамой раиион кормления (ОР)

11 ОПЫТНАЯ 19 ПО 30.0 і Ы1* л 25 міукг живой массы

ГІ1 они 1 и А* 19 Н.О 30.0 ОР''^яюмд 5(>Мі/*х ж«гч>й массы

IV ппмп») 19 110 30.0 ОІ'+чракоил 75 мі.'ю- живой массы

ОнытН

1 КУН грилі.иве 27 11.0 30 0 ОеновипЯ раияон кормлемня (ОР>

І] опитная 27 11.0 30,0 ОР+і(>аконл 75 мт/кг живой маооы

Ш опиши 27 11.0 30.0 ОІ'+смімь микроэлементов, аналогичной копией'Р»нин мнкрозпемсіиов до» эраконда 75 мі/кТ жнаой масоы

Опыт III

)кон(рольная 10 ЇМО 120 Основной рай нон кормления (ОІ^

Ноиышлн 10 35-40 120 ОР+'ФМЮМЛ 25 мг/кг живой массы

111 они ТИП* 10 33-40 120 - ОІ'+:іракоид 30 иг/кг живой »ней

IV олмгня* 10 35-40 120 ОР+тциконЯ 73 нг/кг жнвоП массы

между очередными курсами. -

в цепях изучения пищеварительных процессов в желудснно-кишечмом тракте растущих свиней на фиступированных животных был проведен научный эксперимент по схеме, представленной в таблице Ж

Рационы подопытных животных приводятся в таблицах 29 и 30.

33

23. Схвия опыт*

• Объект исследоьвии» Групп», гол.

1 КОН1рот>1Ш ОсмомюЙ рацион кормлении (ОР) 3 3 ' 3 11 «ПИТИИ ОР*М г эрмон-да (23 мг на 1 кг жимО ы»ссм] 3 3 3 ■ 1Ц опытная ОР+3.3 г эра пойдя (7] кг на 1 кг жмюй массы) 3 3. ,1

Хронически фистула желуде* Дуоденальный якаскомот. Изолированный участок тоней КИШКИ №> Тиря-Воя™

Результаты скармливания эраконда поросятам-сгьемышам при аыра новации и* с 42 дня до 106-дневного возраста (опыт I) даны в таблице 31.

Полученные данмьл показывают, что самый высокий среднесуточный прирост живой массы {360 г) лри полной сохранности поголовья наблюдался у поросят IV опытной группы (Р<0.001), потучавши* высокую дозировку эраконда (75 мг/кг жиаой массы). ■

. Результаты сравнительного эксперимента с апробированной дозировкой эраконда для порос ят-отъемышей (75 мг/кг живой массы) и аналогичных солей микроэлементов (опыт И) привадятся в таблице 32.

Дробное скармливание горосятам-огьемышэм фитопрепарата эрэконд (II опытная группа) и аналогичным солей микроэлементов (III опытная группа) показало, что при 100% сохранности всех подопытных животных в эксперименте самый высокий прирост живой массы в конце периода выращивания (23.1 кг) наблюдался у поросят, получавших зраконд (Р<0.05). в меньшей степени прирост живой массы был у животных III опытной группы, он составил 20.3 кг, иа 1.5 кг (Р>005) больше по сравнению с I контрольной группой. В результате чего, . •ели в контрольной группе среднесуточный прирост за период выращивания составил 299 г, то во II опытной он бып выше на 22.4% (Р<0.05), а III опытной группе всего лишь на 7.4%.

Результаты биохимического исследования крови при скармливании эраконда поросятам-огьемышам показали, что повышение дозировки препарата с 25 МгЛг (Ш опытная группа) до 75 мг/кг живой массы (IVопытная группа) вызывает эритропо этический эффект: количество эритроцитов и гемоглобина повышается соответственно на 2.6-6,9% и на 4.9-10.4% (Р<0,01, Р <0.001) по сравнению с животными I контрольной группы, в также в данных группах наиболее выражены изменения белкового и лилидного обмена анаболического характера.

Физиологические исследования процессов желудочного и кишечного пища-варения на модальных животных свидетельствуют, что высокие дозировки препарата эраконд (75 мг/кг живой массы) оказывают влияние на желудочное пищеварение. Так, по сравнению I контрольной группой, после кормления у подсвинков III опытной группы рН желудочного сока снизилась иа 24.3% (Р<006), общее количество кислот -на 10 титр. ед. в 100мл (Р«0 Об), связанной соляной кислоты - на 23,9%.

Сели низкие дозировки препарата (25 мг/кг живой массы, II опытная группа) в среднем за 5 часов посла кормления повышали пепггическую активность желудочного сока, по сравнению с I контрольной группой, на 8.8%, то В Ш опытной она повысилась на 14.7%.

Секретируемый кишечными железами за 5-часовой отрезок времени катив-ный сок у свиней и и Ш опытных грурп составил 59-64 г, что выше I контрольной' группы на 40-50% (Р<0.001).

Активность щелочной фосфатазы, гадролизукпцей моноэфиры оргофосфор-ной кислоты в жидкой части кишечного сока у животных, получавших с комбикормом низкую дозу аракоеда (II опытная группа), имела тенденцию к увеяичв-лю и составила 72ед/мл, что на 14.3% выше по сравнению с подсвинками III опытной, и нэ 20.0% - с I контрольной группой.

..34

29. рослім и питательность «омбшгорлм Ляя поросят. о/льеимшей и ремонтных сеиног

fCouuwanu CA ■мер. Лінії Опт D

Груми Груша .

1 П in iv 1 n ra.

(taounct *Г ■ - • - 0.24 OÎÎ au

Я<*мш. Iff 1 an ftTJ 0.74 «TS 0.69 on 0.74

К)*»?* Ю" 0.11 0.13 аіз au •

Оідйі i»eer#iuí . № №11 0.13 йіз он - ■ -

Ifyotcocut* а- оде 009 oía ou ace 009 ao9.

Шроикукшдееиас. - а m OU ом au 010 0.10 010

Pubmujta V 0.01 0.03 003 003 0Л4 p.W ом

июлсюиоп - я- o.a 003 0.03 403 • •

фвЖХИ РОриоММ IT 0.01 apt aoi ont <1.01 aoi OOI

<Лкфя . il я :i n T&' 28 28

саяынифмм т J J s 6 j J ' J '

ПрмпКС-4 Т 11 11 її 14 6 6 «

Эр«вид г as ІД и

инфпйактч * . . • ' _ * •

cpewaynwa«. iji

«(ПребММИеМрМ «г 1J2 ijï 1.40 130 127

В ршим auquonca

КфмОШ*«МОШ it 140 hi 1.11 1.48 136 ш Ш

ОбиооюЯ мфпяі ' ад« 141 163 til (7,1 15.01 liît 15.96

qpmrowMctw кг ut m І.ІІ 1.17 i.0Ú Ш Ш

cupctti rçxntMta га 147 143 236 219 246 241

псрпфмслі «potaoa 181 Ш Ш 191 191 2M an

■omis г 104 la; ULI ' im 58 ia< 10.4

жімнппи'ожпаа г 7.9 81 8Я И n 7.7 ■ 7J

ОфСГОКфІ г 38 » 38 40 31.2 313 no

афсАмпчпп г » 81 80 84 47 31 M

т ш to 113 14.0 101 108 107*

с iao іаі lai 10« 7.1 7.Í îj

міра г м it 16 1.7 ' 16 18 1»

хлорі* I M 26 16 17 4.7 30 1.0

»ж» 247 Ш і» 161 131 142 143-

■WW ■ ыг ' M.I I« »9 no 13.7 117 KJ

(тика ьг 114 118 116 164 863 913 9L9

ісрґ.іоіа . (Г Sil 810 Ш Ш 495 117 518

в&имі . мг 0.98 10 ОМ Ш OS 0.6 06 .

иод» - ' 1.0 It 1.0 1.1 ai 0.6 at.

Шгквамм: А олме 113 ш . 113 140 60 63 64

• ft wc.UE 16. 17 16 18 U ij 13

. £ ыг' 416 416 410 412 33.9 4L8 4І.1

в, *г 14 Ï4 34 ' Î.7 4.1 4.4 . 43-

в,- tr . м M и 87 ' a Í2 II

В, w Ä1 »I 287 302 166 17.8 17.5

• а< г . I.W І.7І ■ 1.71 1,84 Ш . > 74 171

в, ■ (г юи t».l Ш.1 1318 Ш 884. 87.0

в* и" ?s 8.0 80 8.4 M 6.4 6»

■ кг »2 ПО 3*4 33.4 m 143 П9

' 30. Средне суш очны а рацион свином живой массой 44 к* не физиологическом опыт*

Компоненты . Ел 1 РУІЇГЯ

измерен. I 11 111 IV

Ячмень кг 1.31 1.57 1,50 1.49

Овес і кг 0.17 0.28 027 . 0.26

Рожь О- 0.39 0.41 0.39 0.38

Оір)Ґ>М пшеничные И 0.26 0.27 0.26 0.16

Шрот подсолнечник, IV 0.08 аов 0.08 0.08

МиКИНГРСпи» М}М кг 0.1« 0.16 0.16 0.16

Фосфат г 17 29 27 27

ІЬвеспик ■ г- ,27 » . 27 27

ПрсмиксКС-4 г - И и 14 14

Зелеиы маса лмііфШ) . кг <Ш а73 0.73 0.73

ЗДМ И аог 0.02 0.01 0.02

Эрпконд г ■ 1.8 3.6 54

Срслйссутчное потреблен ее

ширм* кг 3.49 3.58 3.48 3.43

Э рвшоне содержится:

кормопых слитщ № 3.01 , 3.19 3.09 Э.Об

обменной энергии мд* 3318 35.18 34.00 13.6$

сучого ьоцесги ' ■ кг 2.41 2.35 2.47 2.44

сырого проти» | г 393 . 414 402 398

ПфсафИМОГО Тфогеин« г ■ 302 317 * 308 305

лизин« ' г 14.8 13.6 15.1 13.0

мепюкят+цютйм г 11.7 12.4 12.0 11.9

сырого ж>ф» ■ г 84.1 88.4 85.9 85.1.

сырой клетчатки - г 192 202 196 !М

шлшм г - 11.4 32.3 31.9 31.7

фосфоре ■ -, - ^ г 2а5 , 21.3 20.9 20.7

натри* г 2.7 2.9 ' 2.8 18

хлоре г 3.9 6.2 6.0 60

зієяєз* МГ 288 303 295 292

мсан' МГ • 27.4 29.1 28.1 ' 27.8

цннка мг 199 212 203 203

маргмия > ■ 134 N2 138 136

кобальті ■ мг 0.6 Л7 0.6 0.6

йода 1 " мг и 1.4 1.3 и

Витаминок А ■ тыс.МЕ 12.9 13.7 13.3 13.1

Д> V" тысЛЕ 2.6 2.7 2.6 26

Е ■ - ■ і мг 129 135 131 130

В, мг ■ 12.2 12-9 125 124

В» мг 113 12.9 12.« 12.5

В, мг- 38.7 40,9 39.6 39.2

■ в, г 2.84 3.04 2.94 294

в, - ^ ■ мг 1Е0 191 184 182

'. ■■ ■ в« • . I мг 11.7 12.6 12.0 12,0

В)) . 1 мкг 319 34.7 33.7 33,3

' Г 36 •

31, Изменения живой массы и сохранность поросят-отъемышвй за период опыта (XtmJ

Покяитель Группа

1 II III IV-

Количество WHIÓTMUX 1

групп«, гол.;

* шчмк олчп 1» 19 1» 19

» конци 16 18 1» 19

Сохраихооти, ' 84.2 94.7 100 too

Жааая мам» 1 голови, кг:

я начала оиыт* 11.07*0.2» 11.26i:0.-t I ll.I7Kt.42 ll.WO.JJ

■ ганце 29.991.0.74 30.60i0.56 30.91±090 33.77iB.74*™

Прирост жнаоЖ массы, *г 18.92i0.60 19.34i0.44 19.7810.63 22!6ÍÍ0.J4-*"

Среднесуточный прирост, г 3001» 307*6 314110 3ft0i9~*

контролю loo 102,3 104.7 120.0

32. Изменение живой массы и среднесуточного прирост лоросят-отьемышей за период опыта (XtmJ

Показатель Группа

1 II Ш

Ко^нч(клю животных • груние, гол.:

• ночоде o«ura 27 27 27

в конце ' 27 17 27

Жши масса 1 головы. Кг.

а начале опыта ^1.0*0.40 ll.OiO.43 11.0 to. 43

а конца 29.8*1.06 34.U0.99*" 31.3 И/74

Прирост жнаоit мисси, «э 1Í 8*1,54 23.U1.12* 20.34.98

Среднесуточный iipupoct, г 299*24 ' 366*18* 321*31

ntiK кои »роли» 100 122.4 107,4

33. Кислотность и ферментативная активность дуодвняльно»о • химуса у с виней за период опыта fe среднем по группе) Xtm¿ П'З

Носитель Группа

I 1! Ш

рИ 4.8XO.IÍ 4,3*0.21 J. 1*0.20

Про есолн нечеткая актнвностъхнмуса. сд/мл 12914Д- 229*62.2 160*19.i

UÓUIM вящвпоегь ферМСН1Я|, Л40./ел.. 39991384 8038*798*™ 56011*767

Лмнлолншческая активность хнмуса, сд./м л , 104*22.9 165*41.1 130*19.0

Общая акшаностьфсрмснта, тыс./сд. 3224*476 J ТУ 2*489" 4550*414

Лнио.шшчеекяи ак тиаиостъ ям uvea. ид. .'мл 72*21.3 118*15.3 74*7.9

Общая а*пнанос 1ь*]>срмснta. тмс./сд. 22321 ПО 4142*374" 2590t306

При одинаковом среднесуточном потреблении животными всех групп комбикорма у подсвинков It и III опытных групп потребление воды на 0.6-0.7 л, или на J 1 -13%, и суммарное количество главных пищеварительных соков (слюна, же-пудсмный и поджелудочный сох, желчь) на 14.4% было выше, по сравнению с животными I контрольной группы. Аналогичная закономерность сохраняется и а расчете на 1 кг принятого корма. Результаты определения кислотности и ферментативной активности дуоденального химуса у подопытным животных представлены в таблице 33.

. Активность основныхтидрспаз дуоденального химуса как * единице объема, так й в суимном поступлении у свиней И и Ш опытных групп была значитель- ■ m выше I контрольной.

Различия в лелтической активности желудочного сока, а также основных гцд-рапаэ дуоденального химуса у животных, пелучави*«х кормовую добавку зраконд.. оказывают влияние «а переваримость питательных веществ рациона (табр. 34), Полученные данные свидетельствуют, что у животных (I опытной группы на достоверную величину - 2.9% {РО.ОЄ) - повысилась переваримость протеина и на 4.8% (Р<0.05) - переваримость БЭВ. *

34. Коэффициенты переваримости питательных веществ • у сеимеО, К (Xtm^ n-j;

Показатель Группа

I II lit

Сухие асшестао 74.411.26 ' 71 MO,92 7i.5i0.62

Органическое вещество 77.î*l.44 8J.7i2.80. 7B.li0.6S

Протснк 75.8*1.03 7І.7ЮЛ6* 74.8i0.27

жир- . ; ' ■ 3 2.616.91 39.1*3.18 32.3*3X14

Кдетчагка 21.J4J.04 25.0*5,64 2Î,S*3.66

БЭВ 83.6il.9Z ÎS.4 і 1.03* №.3*1.40

Расчет баланса азота у подсвинков показан в таблица 35. ' "■, 35. Б»п»нс азота у подопытных животных (е среднем ма «олоеу е сутхи, г) Хіт^ п*3

Показатель" I'pvtllM

t II III

Принт « кормом 36.4 . !6.4 56.4

Пыделепо в иле 13.6J о.ба Il.0i0.27* 14.311.13

Л<ршіиік» ' Î 1 42.8*0.62 44.4)0.37 4X3*1.1)

Вылетаю в моче ■і ' Î9.5i0,31 37.JtO.II~ 36.4 >2.46

Отложено В ТОК ■ t- 13.310.31 17.П0.41 15,8 і 0.96*

Использовано, a It: *

от прмпгаго îî.610.71 3U.JiO.75 • 28.0t5.30

от ікрекарснног» ÎI.HO.ÎS i8.Stl.47 37.417.59

Среднесуточное отложение азота в теле животных И опытной группы составило 17,1 г, а в tit опытной - 15.0 г, что выше, по сравнению с I контрольной группой; соответственно на 3.8 г (Р ).00t) и на 2,3 г (Р<005). В данных опытных Группах выл самой высокий процент использования азота в расчете как от принятого, так и от переваренного. После усвоения в кишечнике кальция и фосфора экзогенного, а также эндогенного поступления наибольшее среднесуточное отложение кальция а теле наблюдается у животных I) опытной (7.1 г, Р»005), а фосфора-у свиней lit опытной группы (5.9г, Р»005) при относительно одинаковом отложении данных элементов у животных остальных сравниваемых групп. ; . Результаты биохимических исследований сыеоротки крови подсвинков (табл. Эб) в физиологическом опыте свидетельствуют о том, что малые дозировки фи-■ тслрепарзтв эракоцд обладают' более выраженным эритрвпоэтическим эффектом И анаболическим характером течения процессов белкового и липидного об* ' мена. ,■.■}■■-"■

В целях изучения динамики живой массы и среднесуточного прироста был проведен научно-хозяйственный опыт на ремонтных свинках при скармливании . .м разных дозировок эраконда. Результаты ростового опыта приводятся в таблице 37. ... ....

..... * • :; ■.■ 38

' ItoMMTCJH

1 11 111

Общий бшюк, г-'л 64.2 г 4.4 6y.7L3.7 65.3 as

Модпншц ммо;1ь/л 1.61 J 0.« 1.ШОЗЗ IJUiOOl

АмвниыЛ »ЮГ, ММОЛЬ-'Л 0.<МЗЮ.<К>9 0.075J (>.006** O.OitiO.OO-tf

КрСвГИННИ, И моли л 0.191.0,017 0.19t0.013 0.1810.008

АеАТ» и и г 'а 33,310.67 53.31)0.00 i0.0j5.00

ЛяЛТ, н rai/л (31 4 tS, 16 №.4*15.01 llO.OiIO.OO

Молочмм КИ«Ж>1», мноль/л 0 84Ml. 20 0.76>0.18 0.841«. 20

Пкровкн огради*! к«слот», имолъ/л 44.5t6.84 44.Jti;s Ji.ltMI

Общие липнди*, г/я . 2.3 S J 0.24 2.8710.J7 ,2.6810.49

Хо;юе(<фия, г/д 0.7*10.03 0.6710.05 0.67i0.04*

P-jiHiionpuivnnu. ft Я I.l6i0.07 f.40* 0.0$ Uii0.09

Xo.lcoicpmi ■ р-лкполркмдях, г/л 0.3210.01 о.19до.о1*" 0.261O.CJ

ЭрИ1]Х1ЦНП4. идп.'ич' 3.46*0.129 6.89*0)12*" i.OSiO.Ufc"

JtliNlMIIHIM, IUO.MK1 U.40i0.815 ■ U.J.UO.JOJ 13.7Ы1.81Э

1 емоглойнн, 1*» 9.4: Л. 72 ll.9iO.J9* 8.1H066

Среднесуточный прирост живой массы свинок II опытной группы эа период выращивания составил &44 г, что на 42 г (Р<005) был выше, чем у животным I контрольной группы, на 20 Г ло сравнению с 111 и на 30 Г - с IV опытной группой.

Применение малых дозировок эракоцца в рационах ремонтных свинок позволяет получить более однородный и высококлассный молодняк (элита - 60%, I класса - 40%)

Применение в животноводстве новых кормовых добавок требует обязательной ветеринарно-еанитарной оценки получаемой лрАИукции.

37, Динамики жииоЙ миссы по мссянач ипьпв (в среднем по группе, кг)

<Х*пупМ0)

IVoip«T в мое. Trvtmn

1 It til IV

4 37.1 Н.2Э 37.UO.3H i7.JtO.5S 37,3*1.32

5 46.4 J 1.53 47.2i 0.6J 47.210,41 46.911.39

6 64.1*1.69 65.SiD.7S 65.iiO.9S ¿4.54= (.32

7 SI.(It 2.16 83.6t 1.24 Slit 1.78 H 1.911.41

8 97.5^2.61 102,3» 1.22 ».8x2.25 98.9*1.62

9 H2.4t2.S6 118.7*1.77 llJ.8i2.13 114.4i 1.86

Полоний igtKpoct жимй мамы и «пи г, кг 7J.3t.2-42 81.611.71* 78 6 <2.00 77.H 1.89

Л 4i ЮН flKMibH^fl |р>-ллс ИХ) K1S. 4 104 4 1M.4

3,7. Химический состав и еетеринарно-санитарная оценка мяса свиноматок, получавших эракокд

' Применение в рационах свиноматок малых дозировок эраконда (26 мг/кг. живой массы) при разной продолжительности его скармливания ведет к повышению впзгоемкости мяса на 3.7-6.0%, снижению количества белка на 090-5.45% и жира - на 2.6%,

. Средние дозировки препарате (50 мг/кг живой массы) при ежедневном его скармливании также понижают влагоем кость мяса на 3.6%, а содержание белка имеет тенденцию к увеличению.

Если ежедневное скармливание эрэкоцва повышает содержание жира в мясе, то дробное, наоборот, ведет к его снижению. Аналогичные изменения наблюдаются и в длиннейшей мышце спины.

Ветеринарно-санитарная экспертиза средни* образцов мчса и длиннейшей мышцы спины свиноматок, ежедневно получавших в течение всего периода су-поросности и подсоса фитопрепарат эраконд, позволяет сделать следующее заключение: по концентрации водородных ионов (рН) исследуемые образцы принадлежат здоровым животным, т.к. даже через трое суток после убоя колебания рН у животных всех подопытных групп были а средних пробах мяса - 6 0-6.2. в длиннейшей мышце спины - 5 8-6.2.

Постановка реакции на белок, количественное определение аммиака и ами-нозммиачного азота позволяет подтвердить пригодность его для пищевых целей.

. V свиноматок опытных групп с повышением дозировки препарата бэктери-цидчость мяса повышается. Так, если в контрольной группе бекобсеменность в средних пробах мяса составила 156 тыс., то во II опытной она уменьшилась до 130, а в 111 -до 112 тыс. (PO.OI. Р<0.001). И если через трое суток в контрольных образцах она повысилась до 164 тыс., тов опытных была достоверно ниже-150 и 156 тыс. (Р<О.ОБ).

■ В средник пробах длиннейшей мышцы спины данная закономерность просматривается в основном в свежих образцах, причем с достоверным изменением в 111 опытной группе (Р001), и по мере хранения образцов различий не наблюдается.

5.8. Затраты кормов и экономическая эффективность проведенных исследований

Одним из важнейших направлений дальнейшего развития свиноводства является повышение no экономической эффективности, т.е. увеличение количества свинины прм наименьших затратах на ее производство.

Раст затрат кормов в проведенных исследованиях представлен в таблице

за.

3S. Затраты кормов гтрн проводе!ши шучио-хом hctiwi u tux опытом (а расчета на I lutony, корм, ед )

|Ьп»1«№ Гр\una

1 II III IV

На 1 поросенк* к огьсыу при применении

эряконлв;

' кормою! лбянки евннцмигам: СЖ^ДПСАПО SO 67.9 Й4.6 - ■

Afwfoliv Кб 4 74.5 75.1 74,3

• зракоид» в цеолитом •16 1 44. S 42.6. -

- парен rtpftMio »1.2 75,2 73.3 -

- лирентеральмо в 1гсроралыю 61.4 MI.2 5И.2 •

tb 1 кг bjwjwct» жнкой массы:

- пороссни-огьемыша 4.7 4.7 4,5 4.1

• peuonmoA свинки • 6.0 1» 5.9 60

Hal cner>"oJWiyхр«ка-про*чеолн1ея» 2.71 262 3.JI 3.70

Применение оптимальных дозировок эраконда в рационах различным производственных групп свиней и обусловленное ими повышение сохранности и продуктивности животных дает возможность рассчитать оплату корма продукцией как одного из объективных экономических показателей.

Полученные данные показывают, что ежедневное применение в рационах : свиноматок эра кон да по опгште корма продукцией уступают дробному скармливанию. При атом наибольший прирост живой массы е расчете на 100 корм. ед. (11.73 и 12.10 кг) и ICO тыс. руб. израсходованного корма (11,0 и 10 51 кг) получен при использовании препарата в дозе 25 и SO мг/кг живой массы.

Наибольший экономический аффект оплаты корма продукцией приростом живой массы при применении эраконда с цеолитом составил 22.13 и 24.79 кг, при трехкратной парентеральной обработке поросят- 15,2и 19.1 кг, а при совместном парентеральном и пероральном использовании препарата - 2492 и 45.64 кг, что значительно превосходит показателе I контрольной группы. -

При выращивании ремонтного молодняка и поросят-вгьемыцдай с использованием оптимальных дозировок эракочдз оплата корма продукций в расчете на 100 тыс. руб. на 2.6-13.4% выше, чем в контрольной группа.

Увеличение количественных показателей спермог»родукции xpn*ofr-производителей II опытной группы позволило в расчете на 100 корм. ед. корма получить на 1.3 спермодоэы больше, в стоимостном выражении - на 3 2. что е свою очередь удешевило себестоимость одной слермодозы на 245 руб.

. Повышение продуктивности и сохранности подопытных животных под влиянием применения оптимальных дозировок фитопрепарата эраконд позволяет рассчитать суммарный экономический эффект, представленный в таблице 39.

39. Экономический эффект о г применения кормовой добавки эраконд расисте на I голову, тыс. руу, в цепни 1996 шла)

Т1рОЫ>ВОПСТ11С|1|111 групп» Сумма <*.

Сщшом«тка ' 78.09

Пор«« ИОН 11КЦЫ1Ц 89.20

]*КМЦ1ГГИЫЙ МЦ.ШДИЯК 92.64

Хряк-Н|н«н»ноди 1С і ь 3J.Í0 '

Итіхо 2PS.4.1

Таким образом применение эраконда в рационах свиней при полном р<*лро-дукгиеном цикле позволит в расчете на одну голову иметь экономический эффект в сумме 295.43 тыс. руб.

Полученные результаты научных, научно-хозяйственных и научно-производственного опытов позволяют сделать следующие выводы и предложения производству. '

ВЫВОДЫ

. 1. Наибольший иммуностимулирующий эффект при применении эраконда в' качестве кормовой добавки в рационах свиней дают дозировки 25 и 50 мгАсг живой массы. При этом количество свободно секретируемого лиэоцима уже через 7 дней повышается соответственно на 34.2 и 67.0%, циркулирующих иммунных комплексов • на Є 8 и 32.2%. Самая высокая активность клеточных факторов иммунитета максимально проявляется с 7-го по 21-Й день. ГОД влиянием данных дозировок количество Т-пимфоцитоа возрастает на 5.8-10.0%, а циркулиру-

41

ющих иммунных комплексов • на 155-67.4%.

Двухнедельный перерыв скармливания эрахоцда является максимальным по продолжительности, в течение которого происходит снижение функциональной активности иммунокомпетентных органов.'

2. При однократном парентеральном введении животным водного раствора эраконда оптимальной дозировкой является 25 мг/кг живой массы. У*е через 7 дней функциональная активность нейтрофилоа возрастает на 12.2%. в результате чего количество Т-лимфоцитов увеличивается на 15.6%, а 6-лимфоцитов -на 14.8%. Процент свободно сехрешруемого яизоциыа повышается на 11 .3%, и' в течение ЗО-ти дней показатели гуморального и клеточного иммунитета продолжают удерживаться на высоком уровне.

3. Инъекция животным эраконда в количестве 25 мг/кг живой массы в течение первой недели вызывает более высокие изменения анаболического характера показателей белкового и лиждного обмена, в меньшей стелгни - при доге препарата 50 мг,

4. Ежедневное использование фитопрепарата эраконд в качества кормовой добавки в рационах супоросных свиноматок в количестве 25 мг/кг живой массы не оказывает влияния на переваримость питательных вещёстз рациона, но снижает выделение азота в моче, обеспечивая его среднесуточно з отложение в теле • 19.6 г. Данная дозировка повьшиет на 13.3% плодотворное осеменение евижъ матск и позволяет получить в гнезде на 1.1 живым поросенка больше.

5. Повышение ежедневной дозировки препарата до 50 мгУкг живой массы ' супоросным свиноматкам ведет к снижению переваримости с/кого вещества на

9.8%, сырого жира - на 23.9 и 6ЭЗ-наЭ9%, а увеличение переваримости протеина на 48% при сравнительно одинаковом выделении азота с мочой дает его среднвсутсыное отложение в теле 21.7 г, или на 4 3 г больше, по сравнению с контрольной группой. При скармливании данной дозировки наблюдается 1004 плодотворное осеменение свиноматок и повышение их многоплодия, но высокие стоимостные затраты скормленного препарата ведут* удорожанию производимой продукции.

6. Скармливание эраконда €0 мг/кг живой массы холостым свиноматкам трехдневными циклами в течение трех недель лосле отъема поросят обеспечивает их 100% плодотворное осеменение, повышает переваримость протеина на 3.7 и

. жира - на 6.8%, Это способствует отложению в тепе 14.0 г азота, что на 3.2 г выше, по сравнению с животными контрольной группы, на 2.8 - со свиноматками, получавшими эраконд 25 мг. и на 0.6 г - с группой, имевшей дозировку 75мг/ кг живой массы. При этом в организме животных в болыией степени выражены изменения анаболического характера белкового и липиднога обмена.

7. В последнюю треть супоросност»» целесообразно использовать препарат кз расчета 25 мг/кг живой массы, чіи, по сравнению с животными контрольной группы, повышает лереваримость органического вещества на 4.7%, протеина -на 5.6, клетчатки -на 7,1, БЭВ - на 4.0% при среднесуточном отложении азота в теле 20.4 г. Данная дозировка эраконда способствует увеличению содержания в крови общего азота на 20.0%, аминного азота - на 250, снижению мочевины • на 17.2 и холестерина - на 15.2% го сравнению с контрольными свиноматками. В меньшей степени аналогичные изменения «айл сдаются у животных других олыт-ных групп.

, Применение малых и средних дозировок препарата (25 и 50 мг) в течение супоросности дает возможность повысить многоплодие саинзмагок на 1.3-1.4 поросенка, в том числе живых - на0.7-13 гоповы,

. 6. 8 подсосный період в рационах свиноматок не следует дозу эраконда увеличивать выше 25 мг, я поросятам-50 мг/кг живой массы. При этом сохранность поросят повышается на 145%, а среднесуточный прирост - на 16 г, по сравнению с контрольной группой, затраты кормовых единиц на выращивание

ОДНОГО поросенка к отъему сокращается «а 138%, повышается оплата корма продукцией о натуральном выражении - на 23.1-27.0%, в стоимостном - на 8.2 -13.3%.

9. Дробное скармливание эрэконда животным в малых (25 мг) и средних дозировках (50 мг/Хг живої) массы) способствует меньшей кумуляции тяжелых металлов (свинца и никеля) в организме животных.

10. В рационах хря*ов-производитегтей наилучший стимулирующий »ффект,. повышающий количественные показатели слермопродукции, дзет 25 мг эраком-да на 1 кг живой массы лроиэаодигеля: повышает концентрацию сперматозоидов на 20,4 млн /мл и обіцее количество сперматозоидов о эякуляте на 21.5%. При втом количество спермодоз возрастает на 1.2, себестоимость одной спер-модозы снижается на 245 руб. и на одного используемого в случке хряка получают дополнительно 22 поросенке.

11. Парентеральное введение новорожденным поросятам водного раствора эраюнда из расчета 25 мг/кг живой массы увеличивает среднесуточный прирост на 6.5%, живую массу поросят к отъему - на 0.9 кг И сохранность - на в б%, что сокращает затраты на выращивание одного поросенка к отъему на 3.2 корм. ед. и повышает оплету корма продукцией на 66-12 4%.

12. В цепях повышения сохранности поросят-сосунов экономически выгод-" № в первые три недели подсосного периода при первых признаках желудочно* ; кишечных заболеваний однократно в течение двух дней подряд выпаивать им ";'

; водный раствор эраконда с 0.02% агара и цеолите и) расчета 00 мг эрвконда на 1 кг живой массы, цеолита 0.5 г в первые 11 дней и 1 гЛол, в последующие. А с 22 дня скармливать эрэконд трехдневными циклами в течение трех недель я дом 25 мг/кг живой массы и цеолита • ежедневно 3% от сухого вещества корма, что увеличивает среднесуточный прирост поросят нв 44 г и их сохранность на 10.9%. *

" 13. Наилучшие показатели в группе при выращивании порос ят-огьемьпией: увеличение среднесугсмногс прироста на 60 г и полная сохранность поголовья -подучены при дозировке эраконда 75 мг/кг живой массы. При этом затраты норма на 1 кг прироста живой массы уменьшаются на 12.6%.

-14. При выращивании ремонтных свинок целесообразно добавлять в их ра- ' , цион малые дозировки эраконда (25 мг/кг живой массы), что повышает лелтм-ческую активность желудочного содержимого, секрецию кишечного сока на 21.3 г, протеолитическув активность химуса -на 100 едімл, амипапитическую • на 61, липолитичесхую - йа 46 едЛчл и обеспечивает среднесуточное отложение . •зате в теле -17.1 г, что не 38 г выше по сравнению с контрольной группой и на 2.3 Г - с группой, получавшей высокую дозировку препарата • 75 мг

15. Использование дозировки эраконда 25 мг/кг живой массы для ремонт* ныхсвинох позволяет получить среднесуточный лриросг544 г, илина 42 Г выи» Г*э сравнение с контрольной группой, и сократить период выращивания до случной живой массы на 12 дней, при этом расход кормов уменьшается иа 3.3%. Дозировка 50и75мг/кг*ивой массы позволяют увеличить среднесуточный при- ' рост до 514 и 524 г, но при этом оплата корма продукцией становится экономически невыгодной.

16. Длительное применение фитопрепарата эраконд в рационах свиней не' сказывает отрицательного влияния на ветеринармо-санигарные показатели ка~ , честеа мяса. Оно полностью сохраняет первоначальные свойства продукта И выдерживает хранение при температуре О - +4°С до четырех суток. ■ ч.

i . : . > ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

" i ; ' '" ' ■ ■.'■:■ ■' На основании проведанных исследований на крупных свиноводческих комплексах и в реп род упорных хозяйствах в качества кормовой добавки предлагает' ся использовать фитопрепарат эраконд в следующих дозировках (табл. 40).

■ 40. Рекомендуемые нормы скарнлншшкн эраконда

Лронзволовсшмятрушш . I) расист« на 1 XI жнж>й массы, мг В среднем на 1 кг сухого корки, г

Смншмагкн: холостые 50 3.0

в перные 2/3 cynopoctuicttt 50 3.7

в iwt'icidioM t/3 суi юросности 25 1.6

нодсоснис 25 0.Ö

ХрЯКИ-НроНЗВЭДтсЛН 25 2.0

Поросита-сусуны . .50 * ' 1.0

Поро^яга-отъсмышм '73 1.7

РсмошныЙ молодняк: 40-80 и 23 0.65

80-120 кг 25 0/95

Препарат необходимо скармливать три дня подряд в течение трех недель в перерывом между циклами не более Двух недель. Новорожденных поросят следует парентерально обрабатывать водным раствором эраконда из расчета 25 мг препарата на голову.

При первых признаках жапудомно-кишечных заболеваний выпаивать поро-сятам-еосунам однократно в течение двух дней подряд водный раствор эраконда с цеолитом из расчета 50 мг эраконда на 1 кг живой массы, цеетита - О.бг в первые 11 дней и 1 г/гол, в последующие дни до 22-дневного возраста.:

1 i . ■ ' ' ■ -Г

! СПИСОК РАБОТ. ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Осинников А. А.Влияние эраконда на сохранность поросят-сосунов//Мат.1 конф, Троицкого научного общества фармакопогов/ТЕШ-1994: Загрязненность экологических систем токсикантами и фармакокпииическая характеристика эраконда.- С. 45-47.

. 2. Овчинников A.A. Использование люцерны для производства фитопрепарата эраконд и его применение в свиноводстве //Сб. н ауч. jpj ЧНИИСХ.-1805; Достижения аграрной науки - в практику уральского земледелиях».- С. 131-134.

3. Овчинников A.A. Воспроизводительные функции свиноматок при скармливании фитопрепарата эракондЯМат- научной, научно-методич. и методич. конф J УГИВМ.-1096: Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, общее твознания и подготовки кадров на Южном Урале,- С. 132*134.

' 4. СунагатуппинФ.А.". Овчинников A.A.; Лавин П.И., Слободенюк В.К.Спосов стимулирования переваримости и обмена веществ в организме растущих свиней. Патент РФ N 20614Э4 от 10,06.06. ■ - ■

5. Овчинников А А. Применение фитопрепарата эраконд в кормлении сви-' номатсгЯ Зоотехния,- 1997.-N 12.- C.17-1S.

6. Наставление по применению эраконд э-В в ветеринарии. Минсельхозпрод ■ России, Департамент ветеринарии - N 13-5-2/1047.- 22.09.07.

.. 7.,ОвчинниковА'АМикр(^лементы крови цспермыхря^ое-проиаводнтвлей ■

при скармливании фитопрепарата эраконд// Мат. междунар. научно-практич. *онф./ Акмолин.аграр. ун-т.-1997; Аграрная наука на руОеже веков,- С.22.

в. Овчинников A.A. Влияние эраконда на показатели крови подсосных сви-номэток// Ветеринария.-1907.-N 11 .-С.42-44.

'..- 9. Овчинников АА. биохимический и иммунологический статус организма свиней при применении фитопрепарата эрахонд/Леэ.докл. I науно-лрактич. конф/ НГАУ.-1997; Актуальные вопросы ветеринарии,-С.23-25. ■ 10. Овчинников АЛ. Химический состав и ветеринарно-санигтарная оценка мяса свиноматок при скармливании фитопрепарата эраконд// мат. научной, методической межвузовской конференции/ УГИ&М.-1997: Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, общество знания и подготовки кадров на Южном Урале.-С. 162-1 S3,

11. Овчинников A.A. Эффективность применения цеолита с фитопрепаратом эраконд при выращивании поросят-сосунов/ АлтайсК.НИ6С.-1997: Ассоциативные инфекции сельскохозяйственных животных и новые подходы к их ликвидации и профилактике - С.74-75.

12. Овчинников A.A. Влияние растительного экстракта из люцерны на воспроизводительные функции свиноматок//Мат. науч. конф./ВИЖ.-1097: Теория и Практика кормления сельскохозяйственных животных и технология кормов.- С,-75-79. " I

13. Овчинников A.A., 'Aim 8. Сравнительное применение фитопрепарат* эраконд и аналогичных солей микроэлементов в рационах поросят// Mat ивуч-но-лраятич. конф, молодых ученых и специалистов/ ЧГАУ, УГИВМ.-1997,- С .5254.- '

. И.ЯрныхВ.В.Ое^инникоеА.А.Ростисохранностьфизиопогнческинеэр«-лых лоросят-сосунов при применении фитопрепарата эра кон/У/Маг. научио-лрак-. Тич.конф. молодых ученых и специалистов/ ЧГАУ, УГИВМ.* 1S97.- С.81-62.

15. Овчинников A.A. Нова я кормовая добавка ЭРАКОНД и эффективность различных формев применения всвиноэодстае// СБ. науч.тр7ВНИк<ллем.-1998: Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и техноло-

. гия производства продуктов животноводства.- Выл Э.-С. 100-112.

16. Овчинников A.A. Влияние эраконда на сперм on редукцию хряков// Зоотехния,- 199Ö.-N2.- С.2ЭОО.

,17. Овчинников A.A. Содержание тяжелых металлов в организма свиней при применении фитопрепарата эраконд// Мат. междупер.кейф./ Иовг.гос.ун-т.-1 Миграция тяжелых металлов и радионуклеидов в звене: псива-рвстенив {корм, рацион) - животное-продукт животноводства -человек.- С.74-76

18. Овчинников А А Использование фитопрепарата эраконд в свиноводстве: Рекомендации/ УГИВМ.И996.- 6с.

19. Устин ВВ. .Овчинников A.A. Особенности пище верительных процессов у свиней при применении фитопрепарата эраконд//Сб.неуч.тр./ ВНИИплем,-199в:Сепекция, кормпение. содержание сельскохозяйственных животных й технология производства продуктов животноводства - Выл4-С.10&-112. ■ ,

20. Осинников A.A. Изменение спермолродукции хряков-производителей при разных дозировках фитопрепарата эраконд в рационе//Сб. науч. тр./ВНИИплем.-', 1996: Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и тех-; нология производства продуктов животноводства.- Вып.4.-С.120-124. ■

21. Овчинников A.A. биохимические показатели крови супоросных свинома^1 ток при скармливании эраконда// Ветеринария ,-199в.-Ы4.- C.4S-4Q,

Зак.№128.Tjap.ІООвкз. І.бу.п.л, . Тия.ГНИИ НПО "Дуч" г.Подольск M.О,

Текст научной работыДиссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Овчинников, Александр Александрович, п. Дубровицы, Московской обл.

N \

V \

и > - 6 / 3 У ,

ъ/^а яьс кмь ссу^а^с/ъе ¿игсяигр/-

' 01Т -г/

ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

ЖИВОТНОВОДСТВА'

На правах рукописи

ОВЧИННИКОВ Александр Александрович

Особенности действия растительных хелатирующих комплексов микроэлементов

на организм свиней

06.02.02. -

Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

■Л 0

Научный консультант -заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор сельскохозяйственных наук В.В. Щеглов

V.....

п. Дубровицы Московской области, 1998 год

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................5

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ......................................................................10

1.1. Биологическая роль микроэлементов, используемых при получении фитопрепарата эраконд....................................................10

1.2. Теоретические основы получения растительных хелатирующих комплексов микроэлементов..............................................................16

1.3. Участие металлорганических комплексов в обмене веществ организма животных...........................................................................25

1.4. Влияние микроэлементов на иммунологический статус организма животного............................................................................................35

1.5. Влияние биогенных металлов на воспроизводительные функции животных.............................................................................................46

1.6. Повышение сохранности молодняка свиней при применении микроэлементов..................................................................................52

1.7. Результаты применения фитопрепарата эраконд в ветеринарии и животноводстве...................................................................................61

1.8. Заключение по обзору литературы..................................................66

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..............................................69

2.1 Материал и методика исследований................................................69

2.2. Содержание и кормление подопытных животных.........................73

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ..................................................77

3.1. Качественная характеристика фитопрепарата эраконд.................77

3.2. Иммунологический и биохимический статус организма животного при применении разных форм эраконда............................................80

3.2.1. Влияние парентерального применения эраконда на отдельные показатели клеточного и гуморального иммунитета, биохимические показатели крови................................................................................85

3.2.2. Изменение иммунного и биохимического статуса организма свиней при применении кормовой добавки эраконд.........................94

3.3. Воспроизводительные функции свиноматок при применении разных форм фитопрепарата эраконд..............................................103

3.3.1. Схема опытов. Состав и питательность кормов, рационы подопытных животных.....................................................................103

3.3.2. Физиологические исследования -...................................................120

а) потребление и переваримость питательных веществ рациона свиноматками;..................................................................................120

б) баланс азота, кальция и фосфора.....................................................124

3.3.3. Биохимический статус организма животных:...........................131

а) изменения отдельных показателей белкового и липидного обмена у

супоросных свиноматок ;..................................................................131

б) содержание отдельных минеральных элементов

в крови свиноматок;..........................................................................137

в) влияние эраконда на кумуляцию тяжелых металлов в организме животных...........................................................................................141

3.3.4. Влияние разных форм фитопрепарата эраконд на воспроизводительные функции свиноматок и рост поросят-сосунов...................144

3.4. Воспроизводительные функции хряков-производителей при применении кормовой добавки эраконд..........................................153

3.4.1. Схема опыта. Состав и питательность комбикорма, рацион кормления производителей...............................................................153

3.4.2. Потребление и переваримость питательных веществ рациона хряками. Биохимические изменения в крови и сперме производителей ......................................................................................................157

3.4.3. Количественные и качественные показатели спермопродукции хряков-производителей и результаты биологической проверки .... 162

3.5. Повышение продуктивности и сохранности молодняка свиней при применении разных форм эраконда.................................................166

3.5.1. Схема опытов. Состав и питательность комбикорма, рационы свиноматок и поросят-сосунов.........................................................167

3.5.2. Результаты научно-хозяйственных и производственного опытов с поросятами-сосунами........................................................................175

3.5.3. Биохимические показатели крови поросят при применении эраконда............................................................................................179

3.6. Результаты применения кормовой добавки эраконд при выращивании поросят-отъемышей и ремонтного молодняка........181

3.6.1. Схема опытов. Состав и питательность комбикорма, рационы поросят-отъемышей и ремонтных свинок........................................182

3.6.2. Продуктивность и сохранность поросят-отъемышей за период опытов ...............................................................................................189

3.6.3. Влияние эраконда на физиологические процессы в организме свиней:........................................................................................194

а) изменение пептической активности желудочного сока и ферментов кишечника;........................................................................................194

б) переваримость питательных веществ рациона растущими подсвинками;.....................................................................................200

в) обмен азотистых веществ, кальция и фосфора у растущих свиней. 201

3.6.4. Динамика живой массы ремонтных свинок за период выращивания.....................................................................................207

3.7. Химический состав и ветеринарно-санитарная оценка мяса свиноматок, получавших эраконд....................................................212

3.8. Затраты кормов и экономическая эффективность проведенных исследований.....................................................................................217

4. Обсуждение результатов собственных исследований......................222

ВЫВОДЫ..............................................................................................245

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.................................................250

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ............................251

ВВЕДЕНИЕ

На увеличение продуктивности сельскохозяйственных животных оказывают влияние многие факторы, среди которых важное место занимает полноденное и сбалансированное кормление. С внедрением в практику животноводства детализированной системы нормированного кормления сельскохозяйственных животных большая роль отводится достаточному обеспечению рациона животных минеральными веществами, в том числе микроэлементами, выполняющими в организме многообразные функции в обмене веществ.

Весомый вклад в изучение влияния микроэлементов на физиологический статус организма животных внесли В.И. Вернадский,

B.В. Ковальский, А.И.Войнар, Х.Ш. Казаков, Б.Д. Кальницкий,

C.Г. Кузнецов,-С.А. Лапшин, В.А.. Кокорев, A.A. Кабыш, Э. хАн-

ГГ^Г\Т1\7 TT ЛД А Г* Vi* V М 70.11 IX ТТ.'ПЛ7Т|ДР

Ду'рй^ i> X. . ¿li.xfik.Vj Л. .XI. kvvii/ju W/.V1. XI 1 "v>

В настоящее время в разных зонах страны у животных наблюдаются комплексные гипомикроэлементозы. Основной причиной недостаточного обеспечения организма животных микроэлементами и существенного снижения их уровня в крови, тканях и молоке является их дефицит в кормах. Содержание в рационах животных таких микроэлементов, как: медь, цинк, марганец, кобальт, йод -составляет всего лишь 30-70% от нормы (220).

Устранить дефицит микроэлементов можно добавлением их в рацион животных в виде отдельных элементов или полисолей. Однако экспериментально доказано, что усвоение микроэлементов в организме из сернокислых, углекислых, хлорных солей и оксидов

происходит намного хуже по сравнению с хелатирующими комплексами аналогичных элементов.

Школой профессора X. НЕ Казакова и учеными ВНИИФБиП были синтезированы хелатирующие комплексы микроэлементов с аминокислотами, карбоновыми кислотами, маломолекулярными хелатообразователями, деструктатами индивидуальных белков и установлено их положительное влияние на повышение продуктивности сельскохозяйственных животных.

Малым научно-внедренческим предприятием АПТ-Экология г. Екатеринбурга предложена технология производства фитопрепарата эраконд (Экстракт РАстительный КОНДенсированный) из сена люцерны с добавлением определенного набора микроэлементов и получен патент Российской Федерации за № 4865878, утвержден . Главветупромом России 9 марта 1994 года за № 10.07.11794 овфп.

Эраконд как кормовая добавка, стимулирующая рост и сохранность поросят и цыплят, прошел широкую апробацию в ряде учебных и научно-исследовательских институтов нашей страны (Санкт-Петербургская ветакадемия, Уфимский и Курганский мединституты, Уральский Государственный институт ветеринарной медицины, ВНИИЖ).

^Актуальность настоящей работы состоит в изучении возможности применения растительных хелатирующих ..комплексов микроэлементов отдельно и совместно с цеолитом в качестве стимуляторов повышения продуктивности молодняка свиней, а также воспроизводительных функций взрослого поголовья. Данная диссертационная работа является итогом научных исследований за период 1989-1997 гг., выполненных автором в соответствии с планом научных исследований УГИВМ (№ госрегистрации 01.9.70006245).

7

I

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось изучение влияния растительных хелатирующих комплексов микроэлементов, представленных фитопрепаратом эраконд, на воспроизводительные функции свиней, сохранность и продуктивность поросят.

В задачу исследований входило:

- отработать дозировки и периодичность скармливания фитопрепарата эраконд;

- изучить влияние эраконда на иммунологический и биохимический статус организма животного при разных формах его применения (парентерально и перорадьно);

- определить потребление, переваримость и использование питательных веществ рациона,, кумуляцию тяжелых металлов в организме;

- изучить воспроизводительные функции свиноматок и хряков-производителей;

- установить продуктивность и сохранность поросят на подсосе, в период доращивания и выращивания до случного возраста;

- провести химический анализ и ветеринарно-санитарную оценку мяса;

- дать экономическое обоснование.

Научная новизна исследований заключается в том, что на основании собственных экспериментальных исследований, а также обобщения данных отечественной и зарубежной литературы, доказаны его иммунопротекторные свойства, возможность применения препарата в качестве стимулятора роста (патент на изобретение № 2061494) и его безвредность на организм животного, впервые разработаны оптимальные дозировки применения фитопрепарата эраконд для разных производственных групп свиней. Получе-

ны новые данные о возможности повышения многоплодия свиноматок, сохранности молодняка свиней, их продуктивности. Установлена совместимость применения препарата с цеолитом для профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят в период подсоса.

Теоретическая и практическая значимость работы. Сформулирована научная концепция влияния растительных хелатирующих комплексов микроэлементов на физиологические и биохимические процессы, протекающие в организме свиней в зависимости от возраста и физиологического состояния. Дано научно-практическое обоснование широкого использования растительных хелатокомп-лексных соединений как стимуляторов роста и развития животных, их воспроизводительных функций в условиях промышленной технологии производства продуктов животноводства и рядовых товарных хозяйств.

Результаты исследований вошли в Наставление по применению эраконда в ветеринарии, утвержденное Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ от 19.06.97 г. № 13-5-2/1047 и в Рекомендации, одобренные на заседании отделения животноводства Главного управления сельского хозяйства и продовольствия при администрации Челябинской области.

Адробация работы. Результаты исследований по диссертации были доложены на ежегодных научных конференциях сотрудников и преподавателей Уральского государственного института ветеринарной медицины в 1992-1998 гг., на научно-практической конференции ЮЖУРАЛНИИСХоза в 1995 г., межрегиональном научно-производственном семинаре по кормовым нетрадиционным и лекарственным растительным ресурсам в г. Москве в 1993 г., научно-практической конференции ИЭВС и ДВ в г. Новосибирске в

1996 г., международной конференции научного фармакологического общества УГИВМ в 1996 г., международной конференции УГИВМ в 1997г., научной конференции отдела кормления сельскохозяйственных животных и технологии кормов ВИЖа в марте 1998 г.

В настоящей работе на защиту выносятся:

- физиолого-биохимическое обоснование оптимальных доз и кратности применения фитопрепарата эраконд;

- влияние растительных хелатирующих комплексов микроэлементов на иммунологический статус организма животных;

- переваримость и использование питательных веществ рациона различными производственными группами животных;

- влияние растительных хелатирующих комплексов микроэлементов на воспроизводительные функции животных;

- изменение продуктивности и сохранности молодняка свиней при совместном, а также раздельном применении эраконда и цеолита.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В периодической системе элементов Менделеева микроэлементы занимают свои места, начиная с номера 3 (литий), заканчиваются номером 85 (астат). Обладая разным комплексом химических свойств, микроэлементы оказывают неодинаковое действие на живой организм.

1.1. Биологическая роль микроэлементов, используемых при получении фитопрепарата эраконд

Патентованный фитопрепарат эраконд является конденсированным продуктом, получаемым из сена люцерны путем его гид-робаротермической обработки с добавлением набора микроэлементов, большинство из которых находится в IV периоде периодической системы. (V, Мп, Еет Со, Хп, Сг). По классификации В.И. Георгиевского с соавторами (42) они относятся к жизненно необходимым (Ее, Ъп., Мп, Со) и условно необходимым (V, Сг) элементам.

Переходные металлы (Мп, Ее, Со, Zv,) дают координационные связи, имеющие преимущественно ковалентный характер. Они катализируют окислительно-восстановительные реакции и участвуют в образовании активных центров ферментов, т.е. являются ме-таллоферментами. Кроме того, они могут активировать ферментативные реакции. Эту функцию выполняют в основном элементы с валентностью 2 (12).

В обзоре Ю.К. Олля "Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях" (181) подчеркива-

1 1

А X

ется роль микроэлементов в ферментативном и гормональном участии их в обмене вещств в организме.

При рассмотрении вопроса о биологической роли отдельных микроэлементов, на наш взгляд, следует остановиться на вопросе синергизма и антагонизма между ними. Еще В.В. Ковальский (119) указывал, что в организме химические элементы действуют не изолированно, а в тесной взаимосвязи. В одних сочетаниях проявляется синергизм, в других антагонизм.

Ф.Я. Беренштейн и др. (17) подтверждают данную мысль, подчеркивая, что при совместном введении животным двух или нескольких микроэлементов, необходимо учитывать их взаимоотношение, ибо нередко может проявиться парадоксальное действие микроэлементов на физиологические процессы в организме.

На уровне тканевого и клеточного метаболизма возможны разные механизмы синергического взаимодействия: совместное участие железа и меди в образовании гемоглобина, взаимодействие марганца и цинка в конформации молекул РНК печени, участие железа и молибдена в составе ксантин- и альдегидоксидаз, меди и железа в составе цитохромаксидазы (42).

В экспериментальных исследованиях В.М. Л смет и М.К. Дятлова (151) было установлено повышение использования азота рациона при подкормке коров сернокислыми солями меди, кобальта и цинка. Дополнительное введение в рацион овец сернокислого цинка привело к увеличению содержания меди в скелетных мышцах и головном мозге (62).

Подкормка поросят-сосунов солями сернокислой меди, цинка и кобальта, по данным В.М. Лемеш (147, 148, 149), положительно сказалась на обмене кальция и фосфора, обуславливая большую мобилизацию их организмом.

Изучая возрастную динамику обмена меди и кобальта у молодняка свиней, H.H. Подлетская (199) установила прямую зависимость в отложении данных микроэлементов в организме животных, получавших подкормку их солями.

Э.Я. Тауцинь и др. (245) показали, что на фоне основного рациона кормления, в котором наблюдается дефицит меди, добавка сернокислых солей марганца, цинка и кобальта повышает использование меди в организме свиноматок.

С. Gubler и другие (331), А. Taylor, N. Carmichael (383) на лабораторных животных доказали, что добавление к рациону крыс марганца (МпС12) одновременно с медью (CuS04) ведет к значительно большему накоплению меди в органах, чем добавление одной меди (без марганца).

В. Дребицкае и Б. Айдуконене (59) устан