Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОСОБЕННОСТИ БИОЭКОЛОГИИ, ФОРМИРОВАНИЕ ОЧАГОВ И ВРЕДОНОСНОСТИ КАРТОФЕЛЬНОЙ МОЛИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СИСТЕМЫ МЕРОПРИЯТИИ ПО БОРЬБЕ С НЕЙ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ОСОБЕННОСТИ БИОЭКОЛОГИИ, ФОРМИРОВАНИЕ ОЧАГОВ И ВРЕДОНОСНОСТИ КАРТОФЕЛЬНОЙ МОЛИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СИСТЕМЫ МЕРОПРИЯТИИ ПО БОРЬБЕ С НЕЙ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ"

Ь-зоШ

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи МОДИКА РАНДЖИНИ ПЕРЕРА

ОСОБЕННОСТИ БИОЭКОЛОГИИ, ФОРМИРОВАНИЕ ОЧАГОВ И ВРЕДОНОСНОСТИ КАРТОФЕЛЬНОЙ МОЛИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СИСТЕМЫ МЕРОПРИЯТИИ ПО БОРЬБЕ С НЕЙ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

Специальность 06.01.11—защита растений от вредителей и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Г '

МОСКВА 1992

I

' » .С* у^ •

Диссертационная работа выполнена в Кубанском государственном аграрном университете

Научный руководитель — кандидат биологических наук, доцент Н. Е. Степанова.

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю. И. Помазков, кандидат биологических наук, доцент В. В. Гриценко.

Ведущая организация — Научно-исследовательский институт карантина растений

Защита диссертации состоится « & » июня 1992 г.

в «1т » час на заседании специализированного совета К 120 35 03 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес 127550, Москва, ул. Тимирязевская. 49. Ученый совет ТСХА.

Автореферат разослан

«¿1» . ДЛдЛ . . . .1992 г.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат биологических наук,

доцент

$ . В. А. Шкаликов

//Ъ

ОБЩЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

- .Актупльность темы. Картофельная моль - новый в стране опас ный вредитель картофеля и других пасленовых'культур. Первые очаги заражения на территории Краснодарского края обнаружены в 1982 году. ...

До этого картофельная моль значилась отсутствующим объектом карантина растений.-Проводимые истребительные мероприятия не обеспечили ликвидации выявленных очагов вредителя. Площадь заражения картофельной молью'в крае к 1989 году составила 2179,4 га. Применяемые обработки ядохимикатами в очагах зараже ния оказались,недостаточно аффективными из-за скрытой поврежден ности гусеницами листьев, плодов и клубней.

* Системные яды более эффективны, но применение их ограничено в связи с длительным сохранением остаточных количеотв в продукции. ' -

, -.Ограниченный ареал картофельной моли на территории СНГ и опасность дальнейшего распространения вредителя определяют и' особенности мер борьбы, включая в первую очередь специальные ка рантинные мероприятия. Карантинные мероприятия направлены на предотвращение распространения картофельной .моли в свободную зону, своевременное выявление новых очагов и ликвидацию изолированных очагов. . ; • . " " Возможности использования биологических методов в борьбе о картофельной молью недостаточно изучены, и вопросы применения биологических средств в подавлении очагов вредителя становятся неотложной необходимостью. * ■

Цель и задачи исследований..Основная цель исследований заключалась в изучении биологи! и экологии картофельной шли, фор мировании очагов. и вредоносности з различных; зонах Краснодарского края, разработке и при? в нении наиболее■эффективных средств •

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА {.'.оск. согьскохоз ачадо\чм им. К. А. .ТимЛг.зорл д

и способов подавления очагов вредителя. В задачу исследований входило:

1. Изучение отличительных морфологических признаков гусениц и бабочек сем. ^теиииа».

2. Изучение биоэкологических особенностей развития и динами ки численности картофельной моли в различных условиях.

3. Разработка состава искусственной питательной среда для внрашиванйя гусениц картофельной моли в лабораториях для размножения еатомбфагов.

4. Изучение начальных очагов заражения и внявленйо нсгбых очагов распространения вредителя.

5. Установление вредоносности картофельной моли применитесь но к различным зонам Краснодарского края.

6. Изучение стегени вредоносности, сроков и характера повреждения различных культурных и дикорастущих растение сем. Пасленовых.

7. Изучение степени устойчивости различных сортов клубней картофеля к повреждениям картофельной мэлыо.

8. Выявление местных энтоуофагов "вредителя и определение их видово!ю состава.

9. Разработка метода краткосрочного прогнозирования в зависимости от метеоусловий.

10. Испытание энтомопатогенных нематод и биопрепаратов в подавлении численности чэртофельной моли.

Научная новизна исследований. В агробиоценозах пасленовых культур изучэча биология и особенности экологии Кубанской популяции картофельной мола. Установлена вредоносность картофельной моли применительно ч различным зонам Краснодарского края. Разработан состав искусственно,', гита тельной среди для массового м.ра-пычакая г; с ее ч: каитофельноД »юли, используе:шх при размвоуешш

энтомэфагов. Изучена повреждаемость картофельной молью основных рекомендуемых к возделыванию на территория Краснодарского крвя сортов картофеля. Разработан метод краткосрочного прогнозирования даты начала лета бабочек картофельной моли на основе теплосодержания воздуха для Краснодарского края. Впервые изучена возможность использования энтошпатогенных нематод в подавлении численности картофельной моли в хранилищах. Проведено испытание эффективности новых биологических препаратов бактериального куртена, и грибного препарата - боверина (жидкая форма), впервые в борьбе о картофельной молью. .

Практическая ценность работы. Результаты исследований по изучению биоэкологическйх особенностей, динамики численности картофельной моли и изучению энтомофагов представляют практический ингерео для усовершенствования методов выявления и ликвидации очагов картофельной моли. Изучена возможность применения эн-томопатогенных нематод в борьбе с картофельной мэлыо в хранилищах. ■ ' '

Рекомендованы к использованию в хозяйствах, где выявлены очаги вредителя, наименее повреждаемые картофельной мэлыо сорта картофеля: Невски* и Гатчинский, выращиваемые в Краснодарском НИИ овощного и картофельного хозяйства.

При испытании биопрепаратов была доказана возможность использования I % с. п. лепидоцида и смеси 0,5 % о. п.' лепидоцида ' с 0,5 % о. п. гомелином как наиболее эффективных препаратов в борьбе с картофельной молью в полевых условиях и картофелехранилищах. \ - .'. ■

■Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на:ежегодных заседаниях кафедры энтомологии Кубанского государственного аграрного университета, научных конференциях-' сотрудников, факультета защиты растений и на заседании Краснодарского отделения Всесоюзного энтомологического.общества

Е 1890 ГОДУ.

Публикация результатов ись"азоВ1 ш Я. По материалам диссортз-Ш1И опубликоаана одна статья л дае работы приняты г гечагл.

Объем г с-р.,кт:,ра дрсаертлрч". Диссертация изложена на 151 страницах шеноппсного текста. Состоит гз введения, обзора литературы, метода-ш» проведения исследований, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка ллтературы (включающего 152 наименований, в том числе 68 иностранных авторов) и приложений; иллюстрирована 15 таблицами л Л рисунком.

оодвшнш работы i. обзор литературы

Анализируются литературные данные но сиотеттическому положению и дарфологическим особенностям картофельной »эли, особенности развития дикамитси численности вредителя в полевых условиях и в хранилищах. Даются сведения по распространению и вредоносности вредителя. Расс^ютрены вопросы роли энтошфагов в регуляции численности картофельной ь'олл; приведены данные о прлмоне-нил микробиологических средств и использовании энтомопатогенкнх нв5Лтод в оорьйе с вредными насекоными.

2. методика дровсУЕНИп ¡'соиуювашп:

Для проведения опытов в лабортгории были использованы сборы картофельной оолр .13 природной популяции, за раза тот л вредителя наблюдали на на/Солее гредпо'чдтаексм корье - клубнях гарто^ля.

Набораторние гсследования проводили в лэбораторь* .едФ-дры энтомологии хСГА^ , хл ичеслле анчллзц - в лчбораторгл < ш ого г ш л о/охлмии рас-.'».', ЬгЦ"ТТ.1, негета«/онлце опити балл в

теплине КГАУ, кропо. сь..*1 - в дендрарии на спи» "С!/ "о" КГ.'У,

полевые исследования но выявлению очагов распространения картофельной моли и динамики их численности проводили в различных зонах Краснодарского края феромонными ловушками типа "Атракон А", просмотр ловушек проводили каждые 10 дней.

Изучение вредоносности проводили на различных пасленовых культурах при заселении гусеницами картофельной шли под садками, а также при маршрутных обследованиях в очагах распространения вредителя. Маршрутные обследования проводили согласно "Временным методическим указаниям по выявлению и борьбе о картофельной молью" (МСХ УССР, Киев, 1981 г.).

■ Выявление природных энтомофагов и изучение степени зараженности гусеницами картофельной моли - проводилось во время маршрут-' ннх обследований посадок пасленовых, культур в течение двух лет в зоне постоянной вредоносности картофельной моли.'

Полевую оценку эффективности действия бактериальных и грибных препаратов против'гусениц картофельной мэли проводили на седьмой день согласно общепринятым методикам. Повторность опыта трех- ' кратная. ' .' V • ; '•■ ' •

Оценку сортов.картофеля по степени заражения картофельной молью, испытание-энтомопатогенных нематод в борьбе с картофельной молью и изучение эффективности* действия бактериальных и грибных г препаратов проводили в условиях хранения картофеля.

' Статистическая обработка результатов экспериментов проводилась методом дисперсионного и корреляционно-регресоионного анализа (Доспехов Б.А.,;1985) и проверялась на ЭВМ ЗС 1022.:Полулетальная эффективность дозы (Мзд) установлена методом пробит-анализа (Терехов В.И., 1971).' . ' '

"■'■'/', Авторвиражаетглубокуюблагодарность начальнику Госинспекции по карантину растений Краснодарского края В.Н. Харченко и старшему энтомологу. карантинной' лаборатории Л.Е. Лисицшой за

методическую помощь и предоставленную возможность определения в лаборатории насекомых, собранных при обследовании на выявление картофельной шли в районах края.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Морфологические особенности гусениц и бабочек оем. Выемчатокрылые шли

В лаборатории кафедры энтомологии КГАУ изучалиаь морфологические признаки бабочек видов сем. Выемчатокрылых молей. Использовался спиртовой материал гусениц, собранных при обследовании пао-леновых культур, экспертизе клубней картофеля, и бабочка, выловленные на феромонные ловушки в различных районах Краснодарского края.

Для установления видовой принадлежности по имагинальной стадии исследовали структуру генитального аппарата самцов. При определении видов руководствовались определителем насекомых Европейской части СССР, том 1У (вторая часть). При определении гусениц по ¿сетотаксии пользовались методикой A.A. Варйщловича (1962).

В результате определения собранного материала было обнаружено два вида семейства Выемчатокрылые моли: картофельная моль -

1 htJiorij ia«a (onorj. мсиииа ) о^егсЩвИа „eil lex , П8СЛвН0ВаЯ МОЛЬ — iiaoriiioachema epl tliyi-ißllium utgr,

3.2. Распространение, формирование очагов

картофельной шли по районам Краснодарского края .

Пссле обнаружения первоначальных очагов картофельной шли в крае площадь заражения резко возросла с 73,5 га в 1982 г. до 2179,4 га в 1988 г.

В 1989 г. новые очаги были обнаружены в Красноармейском и

• Атпнероноксш районах на посадках перЦа сладкого и баклажанов на площади 22 га. В 1990 г. выявлен очаг в г. Тимашевске на посадках томатов на площади 10 га. В 1991 г. площадь, заражения составила 2632,7 га, вспышка вредоносности отмечена в двух хозяйствах Тем- рижского и на приусадебных участках Анапского района на площади . 70 га. Впервые выявлен очаг в Приморско-Ахтарском районе, где поврежденными оказались 27 т картофеля в хранилищах. Выявление очагов вредителя проводилось путем маршрутных обследований и использованием феромонных ловушек.

При контрольном Обследовании о применением феромонных ловушек установлено, что интенсивность лета бабочек была невысокой, не больше 1-5 самцов в среднем на одну ловушку за декаду. Значи-.тельного увеличения площади заражения по районам края не отмечено.

3.3. Характеристика климатических зон вредоносности : картофельной моли в Краснодарском крае

Для картофельной.шли - стенотермного насекомого вида тропического происхождения, существенное значение имеют погодные уоло-вия зимнего периода, так как при благоприятных условиях вредитель может развиваться без диапаузы. . . 1 '

По климатическим условиям не вое районы края могут быть бла-, гопрйятны для активной деятельности картофельной моли. Нами изучены имевшиеся материалы уточненных,наблюдений метеорологических служб в'основных очагах распространения вредителя. Использовались данные атрометеослужбы Краснодарского края по агроклиматическим • показателям за период 1982-1991 гг. На рисунке I представлена картограмма климатических зон вредоносности картофельной юли в Краснодарском крае. ' •

У. »л» '-"««мог вреконс ноет • гона наПи^тоякдоЗ иредоносноз'Г

аонч оччго! Саэ аерезэлвдйяя а

в срадюдоцх ус-"оя1ичс

Рис. Г. Картограмма климатических зон вредоноекостг картофельной к.оли в Краснодарское крае

По отношению к картофельной '»ли :.шю различать зоны 1.сс-тоянной вредонои ост::, где картоф„"ыия чоль переаимовивчет в п(.:'родн!:х условиях, средт'т и р впивается в поле и хупн/лкзнх. Это зоны, где е тетература редко доходят до з^совьд от»в-Т01*. Средняя течлертт^рз января ви_ие нуля и досг/гют 5-5 °С, -коэМ-иииенг увлечения риз 2,5, Сона непостоя шоГ вр доюлюо-т/, где развнп в рег^лгу^ется з/чнла минусовый' тетера-} р-ши, 5л и* 1Й к лв-а-ь'чл (—1 сС). С^ чиня те^ерчт^ра чнв„ря -2 -

тЗ °С, коэффициент увлажнения 1,3,-и вредитель не каждый год -перезимовывает в природных условиях.

'. Зона очагов без перезимовки вредителя в природных условиях. Северные очаги распространения картофельной моли характеризуются пониженнш.м зимними температурами, доходящими до -15 —27 °С. Средняя температура января -4 —5 °С, и коэффициент увлажнения 1-1,2. Продолжительное воздействие низких температур зимой и отмечающиеся в этих районах весенние заморозки создают экстремаль- ~ ные условия для .перезимовки вредителя. Сохранение вида.здесь возможно лишь за счет популяции, зимующей в хранилищах.

3.4. Вредоносность картофельной шли

Изучена вредоносность картофельной моли на следующих растениях сем. Пасленовых: табак, картофель, томаты, физалис обыкновенный, перец сладкий, перец горький, баклажан, паслен черный, пету- . :ник садовая. • ;

Наименее повреждаемыми картофельной молью культурами оказались перец сладкий, перец горький и петуния. На их листьях ни ра-' эу не было обнаружено мин вредителя^ Степень повреждения по четы-рехбалльяой шкале листьев физалиса и паслена черного равнялась I баллу. Наиболее повреждаемыми оказались картофель и табак. Среднее повреждение в процентах от всей площади листа на этих культурах составило 41,4-43,8 %. Степень повреждения по четырехбалльной : шкале равнялась 3 баллам. -

В литературе отмечено,-что листья томатов почти не повреждаются) .отмечались лишь единичные.растения с минами гусениц. В на-,пих опытах.листья'томатов сорта.Новинка Кубани повреждались дово-. льно сильно,,среднее повреждение составило 3 балла. Поврежденность листьев.баклажанов была меньшей составила 2 балла.

„Учеты повревденности гусеницами проводилась по. шести ярусам .

■ ' '

растений. Сильно повреждаются листья а нижнем ярусе растений, где поврежденных листьев в пять раа больше, чем на верхних, увеличивается и общее количество шн. Следует отметить, что на листьях картофеля большинство мин часто образуется в конце вегетационного периода, когда происходит естественное отмирание ботвы картофеля и фотосинтетическая активность листьев затухает. Поэтому в Краснодарском крав по своей л злоб ленной культуре - картофеле, вредитель, повреадая листья, может не оказать большого отрицательною влияния на урожай.

На табаке уменьшение ассимиляционной поверхности листьев сопровождалось значительным снижением качества товарной продукции. В нашем опыте содержание углеводов под влиянием зараженности картофельной молью уменьшалось на 28,4 Наблюдалось уменьшение количества азотистых веществ. Содержание белка и общего азота снижалось на 10 %. Содержание никотина у здоровых и зараженных листьев практически было на одном уровне.

• Изменение химического состава листьев табака объясняется ме-таболиамом вредителя, использующего в качестве субстрата белки и углеводы сока растений. Причем углеводы используются картофельной мошью в большей степени, чем азотистые вещества.

Данные по поврежденности плодов и клубней пасленовых культур показывают, что за весь период наблюдений не отмечено повреждений плодов перца сладкого, горького'и паслена черного. На этих плодах выявлены лишь места внедрения гусениц (поверхностное повреждение) с небольшой кучкой экскрементов, ходов внутрь пледов не отмечено. Плоды физалиса не повреждались вредителем, наибольшее повреждение отмечено на плодах томатов и баклажанов, которые повреждались на 30-50 Клубни каркхйеля были повреждены на 100 %.

В очагах заражения на летних посадках картофеля при образовании трещин в почве при высоких температурах клубни уже геред

1С-

уборкой урожая заражаются мольв, и степень.повреждения гусеницами .вредителя в.хранилищах резко возрастает.

■ Для изучения возможной степени устойчивости клубней картофеля к повреждениям картофельной молью нами был получен материал ; рекомендуемых к возделыванию сортов картофеля из Краснодарского НИИ овощного и картофельного хозяйства. В опыте было использовано четыре сорта: Волжанин, Гатчинский, Розовый из Милет,и Невский, г При ¡заражении клубней гусеницами картофельной моли получены еле- . . дующие результаты: наиболее:повреждаемым (4 балла): оказался оред-; неспелый,сорт Розовый из Милет с низкой крахмалистостью, с глад. кой кожурой и большим . количеством глазков,;. расположенных поверхностно по. всему клубню.

, Довольно сильно повреждался среднеранний сорт Волжанин (3 балла) с низкой крахмалистостью,' о многочисленными глазками средней глубшш. Сорт Гатчинский повреждался слабее (2 балла), это среднеспелый сорт оо средней крахмалистостью,:с сетчатой кожурой, о мелкими глазками и красно-фйолетовыми ростками. ^

Меньше всего повреждений хусеницами отмечено на сорте Невский (I балл), сорт ореднеранний, о повышенной крахмалистостью и"небо-льшимгколичеством розовых-, глазков. "

• Изутение повреждаешсти клубней различных сортов картофеля может иметь практическое значение.. Учитывая, что картофельная моль в полевых условиях повреждает клубни в трещинах и на поверхности почвы,4 в районах распросч)анения вредателя;необходимо учитывать во здажность возделывания картофеля менее повреждаемых кар кафельной молью сортов. '

, 3.5. Биологические особенности картофельной моли

"Проведенные наш исследования показали,1 что основные биоэко-ловические показатели развития картофельной моли зависят от тем-

■"•■■' -У/- ' :

пературных ус.-сзлй (табл. I).

Таблица [

Основные биоэкологические показатели развития картофельной моли в различных условиях

:3 лабораторных : В полевых

Показатели развития : условиях : садках

: 22-26 °С : 1 = 15-26 °С

: х* + 1 £х : X + Ь $ х

Продолжительность развития,дней:

эмбриональное 6,2^1,9 6,0+2,2

гусеницы: I ьозраота 4,Ь+2,1 5,0+2,2

П возраста 4,¡¿1,2 5,5+3,6

Ш возраста 4,4+0,8 5,5+3,6

1У возраста 4,3+0,9 5,8+1,;

куколки 7,0+1,5 10,¿¡4,7

Продолжительность генерации 22-28 28-24

Продолжительность стадия 21,8

гусеницы в среднем 17,6

Продолжительность жизни имаго 22-28 26-28

Количество яиц в кладке, шт. ' 1-4 1-5

Количество генераций в год II 3-4

Б полевых садках картофельная моль а течение вегетационного периода развивалась в четырех генерациях в год, при размножении в лабораторных условиях было получено II генераций вредителя за год.

За период своего развитая гусеницы чартофельной моли проходят четыре возраста, после линьки происходит закономерное увеличение величины головной капсулы л длины тела. Сравнение средних значений измерений показывает, что размеры головней капсулы разных возрастов зачетно отличаются, а длина тела гусениц нечетко Д71*фзренитруется по возрастам, кроме четвертого возраста. Поэтолу з качестве диагностического признака для определения возраста гусениц картофельной »юли следует учитывать размеры головной капсулы. Зависимость длины тела гусениц от Ееличины головной чагоуды «

íiíij OHriii'û."^ xridoac ci 'f.^-n - orbe.'« jvnmUKT ¿o sud"-»

ivoj-ratt^co'-iH н ci.Oft t"1 he, 'л '.-¿я. ^oH^-üi^adB; rn noC: Oi'ií'HCvd Поч, лслог, j t-»t. es oih 'ои^лонрлэх

'Z a*r„uÇLi а мнось' ' i ci'A L ' i i-ufJ .ra.idcna mesuras,;

"• -cvj -en шшваллчЛчь ктг

(0Ш) üPdo XHHT.-Cu,r„K i у- ни? ucoí. " * r'anoo е£Г пш jopedsnj

•i ."!;,tíH?o ад.'гэйэо-егзым н EÏJÛ\ -гстл. iBEJv^oot V i ' л 'u.'j-.iC, i izo-} с BTfôiiaradH кулзгносСт шш «premio "¿phí'u x*.sc ipscbu xurfdoo си íiBírsrpía"u

лежол и нслетюл * v &w'itd-*\ 'с сj:, BaHSa.0Ed л j pjhii Л.1Г asad -ирпа crow im4jíd$oii'ra oj.u 'o i«..-» ю 'rdjhsheo si-s o »* плостаэ ol-1 o 'vnror.'. ZZS o " wie г v с '< : ojohuckkícuati эрнэаэ! a •jj IGGI-CôSi s 4/HbEor^'tvO xrz ^ xTHH9joU0dj ег(,£<гслем! g

•g s^nCnd cu bp ад

-e^okpdi! nroi. .¡cijtjv'-cií'? i [ui с l.,3-' cvd.bhj tf -hi-aioreda и .arad -янрс x^r'^Oi. г.". в?"А ""дочиг^ '•'-icjcd oaoiiodaasc HUííHQ Hiron a:c4ir~'o ололи .'oí и t!tí>jBauJn 'wsiohí cj

•..Смой ч: rd.Qrodoa к ÄHoged íwokoj а&.зт öl иш ojlo cx-u 71 -ohlsí» í-огоda л c-tnph ннльдало •юге.. i chtí:»í oid'jM "lorviacbot:.-"з .i.с о ~~нм сляз 'rasiattsda ni0fH>tai0ah ганРсг ол 'uiTn-n. ícoj .•loo-ric^a a Lxurrcad BoicsBssid *d£¿«Lf<fc> ХКЬОЧоЬГСЦ хчг»хг i. rj hnv. w-v1" ОГОНЧЬ'еЛсИП STOi -д! в woHowodscf. дяасжс;: . ю-оакшгги.' 1 r ¡unnfsc.. a aonsico povao ifo -uKHKMidu ы.*ш jo' Hif>¡э&сиу г; оош e'„ „rs шдогюнш: ьтпо^/сг. mr¿

■отвйа, ¿oiond ига» скшпг «mi сихн 'xedCtíCBd з "^п скисн i. оиьеЗ mcteam ионного! вниь -лгеа он 'Bciocanhïi-aaî to ci г.,-a-, .л./гй kj-aoubh во-гаогса sdOTSSd .\c,niuhviusa.v о ri1! 'lecrnsL^cu ; /ors'î d йнеипиффес^ 'ïEifco aûicsx '«Ontfoiui'o-ron 'tt\K^ -чг.пго atdii ^.ui.-yrfi- л rnrimfaddoj Сьнэит^ссл cz

1991Г

1989г

ДПРеЛЬ ' маи i июнь : июль ■ АВГУСТ сентябрь октябрь ноябрь

Рио. . 2."Динамика лета самцов 'картофельной юли . (Абинсюе опытное поле ВГОСТТИ, . . Северского района : Краснодарского края 1989-1931 гг.)

. Искусственные-питательные среды,.содержащие всего семь:дешевых, недефицитных ингредиентов, могут быть.внедрены,вгтехнологический продесо биолабораторий,:- занимающихся наработкой.хищных

• ' ... -и паразитических насекомых и: хищных: Hei.ua тод; для биологической

защиты сельскохозяйственных культур от вредителей.

Таблица 2

Результаты выкормки гусениц картофельной моли искусственным плтате.-ьнш' ср^дзм

: Выжявремость, 7 :Раз>\>ры бабочек, :Соотноыеьге

Вид :__________:_____*м__irSPSPj. í _

корма :окукли- :вы.гете.то :в размахе: длина:са- :с ладов :лось гу- :баОо«ек :крыльев : тела:мок : ________:сенщ__:_____:_____:_____:___

Натуральный (клубни картофеля) 83,7 ''б,5 13,2 6,2 53,8 46,2

Искусственный,

состав I 55,3 43,3 13,0 5,7 53,1 46,9

Искусственный,

состав 2 71,7 62,7 12,4 5,6 47,8 52,2

НСР05 12,2 16,2 1,1 0,3

3.6, Энтоыофагл картоае."ьной молп

Всюду, куда проникала картофельная ¡юль, она становилась объектом нападения на нее местньу парасллческих и хищных насекомых. Ряд энтомофагов переходит на ллтан te новым видом со сволх традиционных обычных хозяев {Медведев, 1965; Гиляроз , 1964).

В I990-I99I гг. изучались неотнье энтомофяги картофельной моли на посадках пасленовых, процент паразитирования куколок Abatilis braviaata bees ДсвМ. * luöoiaduo ) 6l_T ЗЫСОЧИ1Л Й СОСТаВИЛ 33,2 %. Выявлены хищные насекомые из пяти семейств отр. cojuo-ptera , отр. Honiiptara И ОТр. .uüpuja . 0?1!ечеНО ХИЩНИЧвСТВО rorinicu aus pedaatria «osbl (cem. .j»tliiuiJao ) я?ки Л ЛИЧИНКИ,

которого поедали яйца и гуоенчд младших возрастов картофельной моли.

За десять лет сущеитвоЕания очагов вредителя в крае местные антомофаги адаптируются к koeomj вреди1елп и эффективность их возрастает.

- /

3.7, Разработка прогноза дат начала

лета бабочек картофельной моли ; '

Разработан метод прогноза начала лета бабочек картофельной молл в полевых условиях, основанный на связи между суммой тепла за предшествующий (реперный) период с датой лета самцов, фикси-руемойпо результатам учета в ловушках. При разработка модели ■ прогяоза использован метод наименьших квадратов с применением информации,.полученной в результате многолетних наблюдений по изучению динамика лета савдов картофельной моли ловушками с феромонов в Краснодарском крае. ■.

В результате анализов установлено согласование между суммой, тесла за апрель с датой начала лета самцов в приполз. Численно сроки лета самцов картофельной юли следующим, образом связаны с содержанием тепла (теплосодержанием) в приземном слое атшсферы в апреле:

t = 0,67 ( 205 j ) ■■■., .

где - дата начала лета саидев (число дне Л, пачиная о. первого глея);

X j- сумма теплосодержаний (энтальпий) 8а апрель (ккал/кг).

Согласованность прогнозируемых сроков лета картофельной моли с фактическими вполне удовлетворительная: средняя квадрагичес-кая ошибка предсказуемая: составляет 4,2 суток.-.Оцекив даты начала лета.насекомых в природе можно планировать сроки расстановка ловушек, а также организовать каранганяые - истребительные мероприятия.

• 3.8. Меры борьбы

... tt . ж ■ ■ •

Энтомогельминтологические исследования последних лет за рубежом и в СНГ определили-перспективность применения нематод, рода bteinernema против многих -видов вредных насекомых, .

Экспериментальные работ -проволялись' памя с культурой

. аишпа сиросира!.» / 1.ии- . ОПЫТ 1 1'рО ЮЪ'ЯИСЪ О Це '^ЫО 01'—

ределсяця Еосприлмчивоотт г.,с цщ с-^аршх возг картой.

юл,1 ь сарачен/ю при обрабо" <1 ш нзиоЯ инччз.юпиьх .Ш'ич.ок 1 с-1Л*од.

При нзуздыш влияния рз .. лис доз ¡зи" г^-'.^Са и оа-

ро-ч« чнссть г; с р. ниц картс>.1«:-гы о.'' „о л (тпг,г. 1) от еч^но, ло .'¡11 зарч-шнид г>сен>щ картофалгпо . ' с^спеал, аТ н°ма"С1 при до-1 90 не»лтод на (чвд г^оен/л., с ,!*■ о^-ч, г г 52,2 , пр.;

}вел1,чвн™и дозы ^чраяени от [."1 -а 1с0 и~ог ь Ла с

ность возрастает л дост.'г. ет 2/,8

Таб. .Ца 3

Влиянгэ рааЛ5 чтя: ^^ ." нз>) ■ ю ^ щ-«- ги. Со.«-роелр5о.а К.З I Ь Г К р-.О^еЛГН I V •

Лозы за раже шш: Оь-з р тис о - г г 1 Ог "н ' ьисо

пег .у-с я на .туешэд, , гад", :гу п. 1 , НЕЧ Ч » 11111'

гусе! 1ШУ I е л- „^ Ч • ' 1 ! ^

• : .г • <** I Г^^НИ

шарель 20,0 - - -

5 24,5 го.о - -

15 23,9 голо - -

30 31,1 Г-,7 :з,з 0753

РО 46,7 51.0 •«9,0 Э.ГС.

90 62.2 '.У, 2 -0.8 ЕГГ^О

120 97,8 У, 4 со. г. Г7ГгО

150 97,8 11,3 ГБ.7 Г </>7

160 97,8 13.5

^>5 £0,0 11,1 1 с}, ь -

•^50 60 {49. ..71)

Нематоды патогенны длл г1 ¿¡^ щ "тгр-и. ¡-озраитов тартоФ«»ь-"о-"'! п прииенятьоя ч .••)рто;*е хрлглл „¡к путе • об-

работки картофеля в период гр и, я а гор:,!' с вред! тчгли.

Статис-мчесчоя огенка рьс ^ь-.з'оь оке ^¡"онетп 1 роведр. ля четодом пробит-анзлх-за пказагА. чю но".." „"ьн <я кт и I доп? (ДП^д) суспензии Нег.лтод !• еес 01 чип О I ч-О" • г шп-.1

С вероятностью 95 % можно ожидать, мто ее значение колеблется в пределах от 49 до 71 нематод на гусеницу. ■

Испытания биологических препаратов проводили в полевых условиях на посадках картофеля и клубнях в хранилищах при заселении• гусеницами картофельной моли. Применяли I % о, п. лепидоцида, I % с. п. гомелина, смесь 0,5 % с. п.- лепидоцида с 0,5 % с. п. гомэлином, I % боверин - жидкая форма (производства биолаборатории г. Ейска) и новый биологический бактериальный препарат I % с. п. куртен (производства предприятия "Экология и медицина", Москва, I991 г.).

Наиболее высокая биологическая эффективность 97,0 % отмечена в варианте о применением лепидоцида (I'%). При использовании смеси лепидоцида 0,5 % о гомзлином 0,5 $ эффективность составила 95,0 % (табл. 4). . >

... Таблица • 4 -

Эффективность применения биопрепаратов при защите-растений картофеля от гусениц картофельной моли -

. Ог-ытное поле КГАУ,

.1991 г. :

«„„,„„_.,. :Концентра- :Количество: '.Гибель • :Биологячес-:цпя npenapa- гусениц: гусениц, :кая эффгк-• ' и1Ш1а ; ;тов, • % . :р опыте,экз. ' . • % \ «• :тивность,%'

Лепидоцид с.п. 1,0 . 53 98,3+10,1 97,0

Гошлкн с.п. 1,0 .. . 100' " 94,7+ 8,1 93,0 •

Лепвдоцид +• ••."'■ . ' '. . ; * ' ■ ' ■ * '

гомэлин с<п. 0,5 + 0,5 ., 60 . 96,7+10,9; 95,0 4

Боверин - жидкая . ' '■ ■ '' „"„V-1 ; „. '

форма , ■ 1,0 31 48,5+ 9,1 .. 30,0

Фозалон 35 % к.э. • ' "■'.••',' ' :' " ' .''

. (эталон) .0,5 . 72 ■ 98,7+ 7,9 98,2

контроль ; ; ;; . со 26,7+10,1 .-•/

■ .Наиболее эффективным оказалось пряменоние смеси лепидоцида. (0,5 %) с гомелином (0,5 где биологическая эффективность достигала 94,8$ (табл.5);

' Эти биопрепараты м01^т бмть . рекомендованы к использованию... "

■ ■■ ••■ ■ •'■' -yf- v w """ '

для снижения численности картофельной 'юи е перлод вегетаци-картофеля в голевых услов^лх л з клубной при хр«»!енил.

Таблица 5

Эффективность применения б/опр^гар^тоы в борьбе с картофельной ьюлью прл обработке сэртофеля в храпшпвдх

Варианты опыта

Конце 1тргц 1я: прегаратов, •

Оер-шость,

а/

:Б?олсгучес-: кая

с* : • /

Лепидоцяд с. п. 1,0 87,Э+6,7 84,1

Гошлин о. п. 1,0 63,3+7,5 85,4

Лепидоцид + гомвлин с.п. 0,5^0,5 9Й,С+5,3 94,8

Боверин - жидкая форма 1,0 бз.пТзд 51,8

Куртен о. п. 1,0 64,¿5,1 53,3

Фозолон 35 % к.э.

(эталон) 0,5 96,7+8,7 9Ь,6

Контроль - 16,1+4,5 -

При испытании возможности гриюнения биопрепаратов против картофельной моли на до ус танов.'е но, что бгопрсгараты куразн и боверин - жчдкая форма, изгои£.г/.веемые опьтнии партиями биолабораториями и малыми предприятиями для голевых ислытанлй несколько уступают по эффектлв юстг препарттгм, получением заводским путем. Изготовителям слсдуат учесть необходимость усовершенствования тзхнологии производства биопрепаратов, чтобы обеспечить желаемый результат. их применения.

ВЫВОДЫ

I. Изучены морфологические гризнаки гусениц сем. Выемчато-крылые моли, собранных при обс.-сдсвангл пасхе! эвах культур, экспертизе клубней картофеля л С,"бочек вьловлешшх феромонннми ловушками в разлитых районах рая. Выявлено два вида сем.<-ч1в-ч-иниач : картофельная *юль I 4 I г» ао„ „I «jvuiu.ua

пасленовая МОЛЬ üuoriwosclieiaa api thynsllium Ltgr.

2. Проведенные исследования свидетельствуют о благоприятных природных условиях для развития и нарастания численности, нового опасного вредителя пасленовых культур во многих районах Краснодарского края. Площадь заражения возросла:о 1982 г. (год обнаружения) с 73,5 до 2632,7 га в 1991 г. . '

3. В зависимости от метеоусловий определены следующие зоны вредоносности картофельной шли на территории Краснодарского края: * .■■ . '''•.' :..'■•'■■

-.зона постоянной вредоносности, где перезимовка картофельной моли происходит в природных условиях и хранилищах;'

- зона непостоянной вредоносности, где развитие регулируется зимними минусовыми темпера ту раъш . и вредитель не. ежегодно'. перезимовывает в природных условиях;

- зона северных очагов распространения, где сохранение . вида возможно лишь за счет популяции зимующей в хранилищах,. ■. :

Анализ материалов по'климатическим-зонам вредоносности... может.служить для ориентировки прогноза/перезимовки вредителя в районах края., . ; ■ \ '-

4. Установлена различная степень:вредоносности картофельной шла при повреждений пасленовых культур. Средняя:поврежден-• ность. листьев табака-в процентах от всей площади листа, составила 43,8 %. Биохимический анализ показал значительное снижение , углеводов и уменьшение азотистых пешее тв. Повреждение: плодов . ' -' томатов и баклажанов составили 30-50 "клубни.картофеля-пов- . реждалпсь полюс тью ( 100/#) . • V1 ' Г. ' г"

5. В районах распространения вредителя необходима учитывать возможность возделывания.'гинез- повреждаемых картофельной:;. молью сортов Невский и Гатчинский. -' .' - ; "■' -V.

6. При кол^банлях срчд , .очюл з пределах ¿¿-2G °С проюяппельнс^ль * <т.ч с >с?„здяет е средр,-17,6 дьч, чрогс.клте-ллюсть <".•■ ~ i rwup 11 ц "2~£3 дней, в при .cojtiDPi"=Dt оред iecj точных то«' г w р [Г-Т> '"'С гродо.'^ цельность резвится г,се.ниц увелич шг т- \с "1,8 ;v;i, i продолжительность генер^ь-л до CS—W дней.

7. РозрпСотан состав i -ст«рн юЛ 'тгтельио/ среди для «сульт. виропэнгя гусянлд 'лрто'Ei')' .о. , i эторая может бьть вьедрвнп в ■'bxi огогичеста? г, ^ ; ' ртггр;,й, занимающихся пар-^бо r'-'ci v ншчх и гараз st < е ' i сьтш и хывдих нематод для биологической зсщиты се т о-'о 1) ['.-ТЕ' Ii х Kj.'T.Tjp от вредить-лай.

8. Выявлены мастные энти ; ил: hj г о л. чх кчртоГрлъно« гюли паразит из сем. вис-» а о - . ш i »и^и .

процент паразкетрсвания доход- - ^о "3,2 H£<i;. л гусениц ^рлч-тожалк хищные насекомые из <v т»илх се. ie чшны» клопи

сем. . , златоглазки со*. г iu i. , сошснелиды сея.

ooociujiid ю , ^гужелицы сем.о i , б cxpjirai сем. au«ki-

с Ltieu .

9. Дат« нтплп лета карте t otoj 'Vi деляются теплосо-даржан'вм прчдьйсавующего прр > p^cij'tlt вредителя л погут быь ouai ьЧл лп основе устано - ррч ' завге ч^сти:

t = и,(7 {?3<> j ), где t - дата тччла лета самцов 'тнсло • тшная с первого ¡ия),

Ж сумма теплосодержаний ( --ды; ."") за . пр»'ль ккал/кг.

Средняя ктдрати^еская oi~ * .п г^рдсач^ счзя по приведенной woepjt составляет 4,2 суток.

Hj. П-учея" возможность г '■ользовтнш _ ктомогатогенных не-".гтод с. и.иг , в ' г-о пштмч картоФе-

^ы с,' * --W в члрто^еле^ра!, л. , • • •! ол i,« vp-n^OT в

период хранения. При дозе заражения от 120 до 180 нематод на I гусеницу смертность достигает 97,8$.

II. Результаты изучения, применения биопрепаратов при обработке растений картофеля показали высокую эффективность биопрепарата лепидоцида (I %) и лешшоцида (0,5 Я I смеси с гомелююм (0,5 %), эффективность которых составила 97,0-95,0 % соответственно. . ' '' : ...■•', • <

При о(5рас!отке клубнзй картофеля наиболее высокая биологическая эффективность 94,8 % получена при применении лепидоцвда (0,5 %) в смеси с гомелином (0,5 %).

.'. ■ РВКОМЕЩЩШ.ПРОИЗВОДСТВУ - , " ■

Наряду со-строгим выполнением установленных карантинных требований в районах распространения картофельной моли, на территория края использовать для посадки менее повреждаемые сорта картофеля: Гатчинский и Невский, рекомендуемые Краснодарским -НИИ овощного-и картофельного хозяйства. . . .

В технологических процессах биолабораторий учитывать возможность использования предлагаемых намиискусственных питательных сред для выращивания гусениц картофельной июли при разведе-. . нии хищных и паразитических насекомых и хшщых нематод.

В систему мероприятий по борьбе с картофельной шлью в хра-юишщах включить применение культуры энтомопатогенных-нематод с целью инокуляции клубней при. хранении./ -

•В очагах, заражения картофельной.молью в полевых условиях и при обработке клубней в хранилищах целесообразно применять лепи-дошш (I /О или лепидоцид (0,5°Я в .оюЬи с гомелином (0,5 %), ; погтзав1Ш1Х высокую биологическую эффективность..:

Список работ по те»«в диссертации

I. Степанова Н.В., Модика Перера. Особенноетг ^оршрованит очагов, вредоносности и С/оэ.-о.-пг;;.' картофельной мож: в Краснодарском крле // Зчдава сельс1 о.чозл"о-есяних культур от зредг-телей, болезней и сорняков: Сб. науч. тр>д. / КСлН. - Краснодар, 1990. - Вып. 307 ("ТЯ). - С. 13-17.

Объем 11/3 п л Заказ 1124 Тираж 100

Типография .Московской с -х академии имени К А Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул, 44