Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности биэкологии и принципы прогнозирования сроков развития картофельной моли на Черноморском побережье Кавказа

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Особенности биэкологии и принципы прогнозирования сроков развития картофельной моли на Черноморском побережье Кавказа"

Л- -Ъ Ъ-019

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Для служебного пользования

Экз. 000010 *

КОЖЕЧКИН Олег Анатольевич

удк 632.782.08+ 573.6

ОСОБЕННОСТИ БИОЭКОЛОГИИ И ПРИНЦИПЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СРОКОВ РАЗВИТИЯ КАРТОФЕЛЬНОЙ МОЛИ НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ КАВКАЗА

06.01.11 — защита растений от вредителей и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА 1989

ф^ ^ А у

Работа выполнена:во Всесоюзном ордена «Знак Почета» сельскохозяйственном институте заочного образования и в отделе энтомологии Всесоюзного научно-исследовательского института карантина растений за период с 1983 по 1987 гг.

Научный руководитель: академик ВАСХНИЛ, доктор биологических наук, профессор П. И. Сусидко.

Официальные оппоненты — доктор биологических наук А. А. Шаров; кандидат биологических наук В. В. Гриценко.

Ведущая организация — Пятигорская лаборатория Государственной инспекции по карантину растений Госагропро-ма СССР по РСФСР,

Защита диссертации состоится « »...... . . .

1989 г. в « » час. на заседании специализированного совета К-120.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева по адресуй 127550, г. Москва, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « »■ ........ 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Н. К. Торянская

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

. Актуальность Т^мц; Расширение международных экономических связей. ' интенсификация земледелия, перевод зашиты растений на экологическую основу: выдвинули:на передний край проблему карантинных вредителей. Картофельная ноль - одна из наиболее, опасных карантинных в ре дителей. ^іредставляет исключительную опасность для пасленовыхво многих. регионах страны; Служба карантина в течение нескольких десятилетий сдерживала численность ее, во начиная, с 1980 г ¿она распространилась в южных: районах в опасных размерах, охватив некоторые из основній: районов табаководства. Климат этих районов сходен/с ^ юшштом ряда зарубежных стран, где выращивание табака из-за периодических вспышек численности картофельной коли стало проблематичным.

■ Сейчас определилась'главная оперативная задача - обеспечить локализацию и ликвидацию очагов картофельной коли на Черноморском побережье Кавказа, откуда она может распространиться в другие Закавказские и, даже. Среднеазиатские-республики, где сосредоточены основные площади табака. Необходимость разработки эффективных мероприятий по борьбе с молью обусловила'актуальность наших исследований* Важными представляются данные по морфологии преимаги-нальных фаз вредителя». ш его фенологии, динамике численности,по характеристике особенностей перезимовки, по прогнозированию развития, определению оптимальних сроков ■ истребительных мероприятий.

-■•Пель и заігачи ' исследи .Целью нашей работы бьио изучить особенности биоэкологии и принципи прогнозирования сроков развития .картофельной•моли на Черноморском побереяье Кавказа. Б задачи исследований входило следующее:

лоовестй морфометрії ю,лреимяийЕА^ЕЙ^Й5Акарто5ельао і uo-

имеки К, А. Тимирязева ЦНЬ нненн H.H. Желеінова Фонд н»узиый литературы

Т

ли изучаемой популяции, найти простые и надежные отличия яиц и гусениц картофельной и пасленовой галн;

- изучить биологию, экологию и характер наносимых гусеница-' мн картофельной молк повреждений г изучаемой зоне;

- определить основные.принципы прогнозирования сроков раз--виткя картофельной моля; ••

- разработать способ применения модели прогноза развития в практике борьбы с вредителем. . ' ' '

Научная дови'зяа. Впервые подобно описан ряд морфологических признаков препмаганальяых фаз картофельной модн, обита пцей во влажных субтропиках Черноморского побережья Кавказ а; найдено отличие по этим цризнайам от картофельной июли аз других поцуля-; ций и от близкородственной пасленовой мода,' не имеющей карантинного значения; установлено влияние вида кормового растения на:' массу куколок картофельной моли в массы куколок на плодовитость самок; изучены тип размножения, динамика плодовитости самок я соотношение полов, пищевая специализация и характер расселения гусениц в различных условиях, особенности заселения ими табака .выживаемость юс при сушке табака.

Детально изучена фенология и перезимовка картофельной моли, уточнен характер заселения'стаций на Черноморской побережье Кавказа. разработана оригинальная регрессионная модель фенологии моли и определены основные принципы прогнозирования сроков развития различных ее фаз. . . '

Пра^уическад ценнрс^. Результаты ыорфометрии имеют диагностическое значение при определении возрастов гусениц картофельной и пасленовой молей абхазской популяции и позволяют максимально упростить и ускорить процесс видовой идентификации их преима-. тональных фаз. ' ' ■

_ з -

Характеристика стадиального расселения картофельной ноли : зимой в во "время вегетации раствний обеспечивает повышение достоверности карантинных обследований и сигнализации о мерах борьбы. : ■ '.'.■..'' >. '-.'-.■'. ■ ■ "■:■'■ Уравнения регрессионной модели фенология картофельной ыолн. температурно-фенолотеческне номограшш, фенопрогностшесжав календари и таблица индексов развития за сутки, эыракеняш: в про- . центах, позволяют Делать прогнозы развитая молк длительной заб-лаговременности, феносиноптические прогнозы и фенологические прогнозы повышенной точности. ;-.'. ■ : Прогнозирование позволяет аЩективао решать следужише зада- . '.чя:-1 - определять:сроки установки феромоняых ловушек; 2 - сигнализировать о срокаг проведения полевых обследований и истреби-.'тельных мероприятий; 3 - производить текущую оценку состояния популяция картофельной моли.

.: Аптюбапия палтченннх ре?тльуатов и практической ценности ' дабогн.:: По--завершении исследований была проведена производственная проверка оправдываемости-прогноза сроков развития картофель. ной моля, основанного на - регрессионной модели ее фенологии. Внедрены результата производственной проверки в практику работы Гос. инспекции карантина.растений Госагропрсма СССР по Абхазской АССР ' и Сухумского пункта прогноза и сигнализации вредителей и болезней .'Был внедрен усовершенствованный-способ выявления картофельной м<ши основанный на.использовании для вылова самцов моли ромонлых ловушек. Для определения сроков вывешивания ловушек использовалась тешературно-фенсдогяче(жая ношгралыа, уравнения регрессионной. модели фенологии и синоптический Прогноз. .

■ Результаты 'Исследований используются а учебной работе кафедры защита растений ЕСОЗСО. • .

Основные материалы диссертации.доложены на научной конференции агроноши е ског о факультета ВСЗСИЗО (Москва, 1934); В се сошном ; ¡семинаре "Применение новых, химических в микробиологических препаратов в борьбе с карантинными вредителями, болезнями б сорнши растениями" (ВШИН>, Союзгоскараятан, Москва, 1987); ВсесоюеноЙ конфервготаи молодых ученых и специалистов во НШЮЧиСК (Анасеули-Махарадзе, 1987); научных конференциях молодых ученых баодогиче-окого факультета ЮТ (МГУ, Москва, 1986, 1988 ); на В се сошной конференция "Челсв'ек и биосфера" (МГК ВЛКСМ, Москва, Х983 ). .

Пу&шкэпия результатов .исследований. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 3 - в соавторстве. Кроме этого, 3 работы находятся в печати.

Структура и объем диссертацзи.Диосертапионная работа изложена на 137 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций, списка основной использованной литературы, вклгочамаего 182 найме нее ания (в теш числе 87 - на- ино~ страшшх язггка) к приложения. Работа иллюстрирована 38 таблицами, 91 рисунком л фотографиями.

содашаш дюсергащи

. I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ■

- !■ ■ V • "

В главе описывается синонимика и систематическое положение.' • картофельной моли, приводятся сведения о ее распространешш;пищевой специализации, вредоносаостя и эятомофагау яа различных, - континентах. Дается описание фаз и бгологяи вредителя, типов динамики численности и сезонных стаций по данным различных исследователей. Подчеркнута необходимость разработки модели фенологии картоТсльноИ коли как основы фенологического прогноза и проиэве-

: С."''. '.■-.■ч-- 5.-;. Л ,.■

. дек анализ. отводимого этому віщу прогнозов места в современных системах прогнозирования в соответствии о современной теорией экологического мониторинга агробпоценозові Дана критическая оценка существуют* методов фенологического прогнозирования.. '

2. МЕСТО ПРСШаШІЯ РАБОТЫ. !ІАТЕК1АЛ И .МЕТОДИКА

■Место проведения исследований, характеристика пцеродньпс ус-_

■ ^рвий. Дана' характеристика зоны обитания картофельной моли на Черноморском побереаье Кавказа,'. лредставлящеЯ собой область влажных субтропиков. Обозначены граница области. Описаны характерные

ш особенности климата и причины, их вызывающие; растительность. Особенное вншание уделено температурному ре*кму и режиму осадаов, характеристике.зимних условий. Оценка климатических условий дана под углом потребностей картофельной ксли к условиям существования в свете данных зарубежных исследователей. Приведены отличия области влажных субтропиков, где проводилась работа, от области судя, /где также обосновалась картофельная коль. ' ■ .

■ Ме^длто и условие рабоун» Полевые исследования

. по теме диссертации проводилась в первичных очагах вредителя в : Абхазии в период с 1903 со 1987 гг. Изучение динамики численности и характера повреждений, наносимых картофельной мальв на табаке,-баклажанах,' томатах и перце, проводилось в колхозе им. Руставели г. Сухуми и совхозе ш. Руставели г.Гагра. Изучение Сполоши и фенологии - в лаборатория Госинспекпии по карантину растений Абхазской АССР; математическая обработка да шал производилась во Всесоюзном научно-исследовательском институте иараатива растений.

В ходе ассдедовавий бши проведены 43 измерения яиц, голов-

■ них кал сул гусениц различных возрастов картофельной в пасленовой

молей, определялись коэффициенты роста их линейных размеров. Определялись линеИные размеры куколок, зависимость массы от размере® и от кормового растения, плодовитости самок от массы куколок. Масса куколок измерялась на электронная весах, размеры £аз - под бшокулярои. Объем выборок для отатистэтеского анализа брани таким, чтобы показатель точности определения средней был не лике общепринята): трех-пяти процентов. Расчеты - осуществлялись стандартными статистическим методами на программируемом калькуляторе . "Электроника МК-52". >

Определение плодовитости а соотношения полов проводили на , самках из средних до массе куколок в пределах диапазона варьирования шссн. Содержали в'пробирках, коркпди 5 ^-вш раствором мода.- Определяли пищевую специализацию гусениц и прквлекательность для откладка самши яиц, предлагая различные части растений. Динамику заселения табака изучала, высаживая с междурядья по 100 яиц или 50 отродившихся гусениц,, в 4-х повторяоетях; учеты прово- дат иа 7, 13 я 18 сутки в радиусе двух метров. Для изучения выживания моли в сушильнях в них вместе с листьями табака пшещали по. 100 гусениц каждого возраста, в.конце сутки считали живше куколок. И.МГ0, кассу кухаяок. .*■'.'.

веяологшо картофельной ыор определяли в палевых садках с. ; кормовым равнением, куда высаййвали по три' пары имаго.'Для первой генерации кодовый растением служил картофель,' для яоеяедущиг — : табак, Найпщеаая проводились за norwcTBOu бабочек.' отродившихся й начале и конце генерации. Численность преямагивальных фаз вредителя природной популяции картофельной моли учитывала путем , ежедекадных обследования в течение вегетации производственных по- ■ садок табака, баклакая, тоыатов и перца на площади не менее 1га,

по общепринятой методике » Учеты жлго —. путец вылова на клеевые ■ловушки со:100 ккг стандартного'полового аттрактанта {траяс-4-шіс-7-цио-ІО трядекагриенол-1-ацетаха), который получен из ВШШ-13Р., на территории общей площадью не менее 15 га, по типовой ыетодаке.* Для определения перезвловка на Черноморской поберегье Кавказа кар-тофельнуа моль выоаЕивали з оадая с кормовым растением, по три-пари имаго.на: садок в период с сентября по октябрь. Учеты проводила

с ноября по январь с иатервалом окаю двадцати дней и в апреле* ■ * ■ , Мае..Попутно проводили обследование состояния природной популяции

картофельной моли* Для прогнозирования сроков развития картофельной моли был использован метод Прогноза и Шелфорда, известный под названием метода индексов развития .насекомого за. единицу времени. Также была яслользсевава тешературно-феяЬлогнческая ыетодака Подольского, широко применяемая в растениеводстве, фитопатологии и энтомологии. -.'■■'■ ; ■

3. М0РФМШШЛ0ПШШ1Е ОСОБЕННОСТИ КЙРТОФЕШЮЙ НОВИ

В СВЯЗИ С УСЛОЕЯШИ РАЗВИТИЯ . .

Данные по морфологии, представленные в диссертации, свидетель ствувт о том,- что основные признаки фаз картофельной шла из абхазской популяция совпадают с оцксанншя в литературе. Вместе с тем, отмечены несколько больсие размеры яиц и гусениц по сравнению с аналогичными фазами вредителя из индейской, австралийской, североамериканской а крымской полуляпкй. Яйца картофельной шли изучаемой, поцуляшш заметно отличакгся от яиц пасленовой коли, шешей сходную биологии. Длина яиц этиг.видов, соответственно, 0,569+0,012 де (0,5-0,643 мм) в 0,423+0,007 мд (0,386-0,457 ш); ширина - 0,421+0,013 ш (0,329-0.514 ад) и 0,261+0,009 юі (0,229-0,3 мм). По данным, »срфсметркд размеры головикк капсул гу-

сеявц картофельной моїй яе перекрываются только у первогои второго возраста.' У второго в третьего величина трансгрессия призяа-ка 2,69 у третьего и четвертого - 20,£6 $. 7 гусениц из Крнка : ■ такого перекрытия не найлэдается. Однако при наличии головных кал-сул, остащихся в мине от предыдущих линек, і/.ошо определить возраст гусеянцы, исшльзуя приведенные в работе ВЕДОСПбЦИ^ИЧаые ко—' эффициенты роста. .Различия гусениц картофельной в паслеаовой молей старишх возрастов легко обнаруживаются визуально» однако для первых двух возрастов и наносимых выл повреждений это затруднительно, Наши измерения показала, что младшие возраста обоих видов хорошо различаются: ширина головной капсулы у первого'у картофельной моли 0,204+0,002 ад (0,186-0,214 им), у пасленовой -0,150+0,004 мд (0,143-0,157 ш); второго - соответственно, 0»314£ ' 0,005 ш (0,257-0,366 ш) и 0,275+0,0X2 ьгі (0,214-0,287 мы). Размеры гусениц самок и самцов картофельной моди не различаются доо--; товерно. Куколки самок несколько ¿одыпе куколок самцов, во достоверно тяжелее только куколка самок при питания кдубаяна картофеля, някащірой физалоидаой д дурманом обыкновенным. Средняя масса куколок зависит от кормового растения и варьирует в пределах 3,3— 11,7 -міч (Цваевая ценность дшс мели последовательно убывает в ряду-; кврФо$вяь (клубни) »■ иихендра фязалоидаая, физалис клейкоплод-ннЬ. чгайак, тсмат (плода), бажлагвв (листья), дурмаа обыкновен-яыйт- Связь между массой куколки (X) и .плодовитостью самки (У) ап-прохсиыируется уравнением У «а -49,35293 22,91222 X, В вивнеи-костя от корма средняя плодовитость варьирует от 61,Э0-£ 14,43' ' до 184,344.14,66 Яйпа.на самку. Соотношение полов, в половой продукции в течение периода откладки, равное, гусешады отровдалтся только из оплодотворенных яиц. Давние по динамике откладки яиц.

предпочитаемому: субстрату для откладки,, пищевой спеша лязации гусениц вгцелом не расходятся с давщіки других.исследователей, ■

-Кормовне растенкя картофельной моля широко распространена в: ,субтропиках. Наш описаны поврекденяя; наносимые вредителем. Отмечены особенности заселения.табака» На гивые растения,саикд ие ' ■.отвладкваккг яйца,' Гусеницы го -яиц, отложенных на почву:возле вы-' бакенного 'табака:шт яа загрязненные нгшше'лкстья,' внедряйся в ' них, ;раслолзаясь;не далее метра от меота отроядетія."В течение ■ развития: гусеницы покидают ^ 1.яны к заселяют верхние листья. Зависимость нсмера .листа снизу (X) на 7-Й,. 13-й и ІВ-й день аппроксимируется уравнениями парабол: ■ ' . 1 . на 7-й день: У «.53,50 - 14.74 X + 0.9СЗ X2;- :

яа 13-й день: У «14,31 + 1,727-X - 0,374.X2: '. ' . ' ;,>■■' на;Ів-й день: У « 12,35 - 0,609 X -0.151 X2.- '.' .'

. ."Тусенига ммтї псоэреадать листья пеЁ©сй-третьей .ломок и концентрироваться в наиболее продуктивной-зоне ■ растений., .

-■" В сорванных лютьях» подвергшихся сушке, Способнн закан--■чивать развитие 3,0-33,0 % гусениц третьего а 69;0-80,0 % четвертого возраста,,Средняя масса куколок в первом случае не превыва-'ла 4,57-5,21 мг, во второй -.;6,12-6,53 мг; отроетение п.*.аго .из" них составило,' соответственно,: 2,0-28,0 Ц, и 67^0 - 9Ї,0 Ото : указывает'на1 значение Гсуишлен. табака, как' источников 'распространения картофельной шла. ; / ■-'•■ ■■ ■■ ."■' ".

- - фенология картофельной моли. ■ ■ По данным наблюдений в природе-за фенологией видадаын была разработана регрессионная модель, объединявшая уравнения свави мекду длительность» ^ея^аэиых периодов коли'и среднесуточной температурой воздуха за этот, период Етабл.* I)..По рецппрокам этих уравнений"™ определили 'скорости ' ■

* , *" ■ "Таблица I

. . - . ■-■■ , ■ ■ ■■ -.-■.- - о '

Статистическая характеристика уравнений связи- вида У««А+ВХ+СХ ..

дая различных периодов - развития картофельной ноли , ' т'.

Х/п

Значения коэффициентов уравнений

развития Г; ■ ' А ' .■' ' V ". . в ■*■ С

I - " о, - ^ . 78,13972 ' - 6.640153 0^148490

'2 ч.-ц-:- 143,50491 -10,307700 0,205331

ц - и V . 235,55576 - ! -19,798445'.'. .0,437244

4 1т - 0Ч 31,31847 ■■' 2,329561 ' 0,044900

5 ' 1т - СГ . . . . . 100.69139. , 8,041362 0Д66066

. 6 1м - 216,76067 -15,640901 ' 0,303232

7 ' - 1т ' '349.28215" ' -26,765179.' ' 0,557608

* ■ 0Ч - яйцо; ■ Ц ~ отровдение гусеницы I возраста; ¡.^ -■ окончившая витание гусеница 4 возраста имаго. V

Таблйца 2

Температурные характеристики картофельной "моли. за .*.:.,'■ период разъитвя ; ■ ' *

Мек- ^Суила-эф- Нижняя тец-фазше . фиктивных поратурпая периоды температур гра шца ■ ■ц. ос развития е.:

Нижняя теше- Верхняя темпера-ратуряая' гра- . туряая граница наш оптшадь- оптимальной су(*г. вой субзони зоны развития, развития; ос . • о^ •

1т ~ Ц

и т I*

1<ч ~ 1>Ч

12,0 36,4 200,2 , 124.8 356,0 ;

10,9 12,3 ■ 9,5 II .Г 10,3

16,5./ 14,8

13.3

14.4 14,6

.25,7 ^ 23.9

25,9 24»3

: 26Д.

развития картофельной моли на разных участках онтогенеза» Рассчи-' тали:температуркые порога развитая.фаз и генерации.(с), границы " оптимальной субзоны развития, сукмы аффективна* температур'. (К ) в области пропорционального ускорения развития-по.типовой.методике (тайл.'2),;Рассчитаннне:йаШ'Яп;Ещие пороги'« суммы эффект1™- ^ них температур близки" к зарубежным данным. : : Имея-эти данные,'мы.определили'средаемногодетнее число гене--

■ раций картофельной'молк ( Д ) на Черноморском побереаье Кавказа

■'..*-■,-■'- ,-ь-1 - у 1 тг. (т_С1 /по'формуле'Савеску С1&70): (, =*—^ ■—где"число дней

за вегетацию со'среднесуточной.температурой выше порога активности; Т -среднесуточная .температура воздуха за этот период. По 'расчетам, за вегетацию в районе Туапсе и Кобулоти проходит 4 пол-• яшс. в пятая факультативная генерация;.'в Гаграх - пять полных;, в . Соча, Гудаутах,- Пота и'Батуми - пять полных'и шестая факультатив-,

■ Ретроспективный анализ тепловых ресурсов за 1971-1982 гг; в '■ месте проведения фенологических наблюдений со данным метеостанции '.Эиер'а позволил установить, что четыре полных.я факультативную пя-1

■ тую генерацию можно ожидать в 31,3 %. случаев, пять и факультатив-' '..яую-шестую -.в 62.5 % случаев, иесть и факультатив ну» седы.гуэ -.. •

в 6,3 % случаев за всгетациэ. Та жо формула позволила р'ассчпти-вать возможное'.число генерашК в :предстоадей вегеташш, исходя .из'прогноза те плообеспече шюсти,'составляемого по уравнениям свя-. зи междудатой' устойчивого" перехода температуры воздуха'через ,

■ Ю°С весной и суетами активных температур до' I ноября дая зоны исследований. По уравнению узнаём число дней с температурок вше

■ порога активности в среднесуточную температуру воздуха за, этот . период,' необходимые ДЛЯ ПОДСТЭНОВКИ' В приводе пну» ВБСб^ формулу. :

Число генераций, рассчитанное таким образом для Сухуми на 1982-;' 1987 гг.,-і! определенное .по {актическим текшератураы,; хорошо^совпадает- (табл. S). ' 1 ' - ■"'-■' ,. -- ' '' • • ; ■.-• • : • • Таблица 3 .

'.Прогноз чнсла генераций картофельной коли по-". ';'*. ; '

■ теплообеспечеиности дяя района г. Сухуш : Г -: ■ : -

• Год 1982. 1083 1984 , IS85 1986 IS87'

! ПО Прогнозу* теп- . Г, Т к й с á с т, " с о ' л е "'■• .Число лообсспоченасюта_ . ; °*А • -.- 4'6-;

* по Лактической суьме '■ v '■ "'.і' ' ;' ■■-. : :v- -

р ,маи . активних теїлісратур . '4.S .5,3 \ 5,1, 5,1. 5,5 . 4;7

Число полшх генеращій, яаблідаеше в^еадках за;.период'исследо-ьаний, совпало с рассчитанным.' \ ■. 1 . .' , ' .

Показано,,что подобные расчеты пригодны также для проведе-'/' ,ния.сравнительного.анализа по годам ила различным зонам, но. при-.' кенение .метода для более детальных исследований ограничено яеиз-' . бежнши погрешностям из-за использования константной суммы эф-v фективяих температур. Данные недостатки.легко устраняются пріг использовании метода теплофенологии по Подольскому /1974 В дис-сертяцяп Приведены построенные ПО этому: методу на основе 1ШОГО- , летних данных синоптических станций в области влалшых субтроии- ■ ксв температурно-tfeнологичеокие номограмкы, Показано, что свойств на Ha.'.orpateíU позволиш решать широкий круг прогностических за- v дач. проводить биологическую оценку развития картофельной шли. / На основе такой номограма* дня Сухуми путей транзитивного.расчё- -та поксзшю, что растянутость на месяц а более в о евшего вылета : ш.-лги mojm поел г, перезимовки не влияет на кояечнов'чясло генера-

ций за- вегетацию, .ячто в сияуфенологнчебкого закона происходит синхронизация.развития.вредителя в период повшения температуры. То есть разрыэ во времени меаду, особями,! начавшими развитие в розное время, сокращается к концу развития на протяжении первых, двух-трех генераций* В последукшх генерациях происходит дескнхронлза-. цйя развития,';Что приводит к.увеличении разрыва и является одной-из-причия перекрытия генераций.Приведены фактические данные по $енологш1:за 1983-1237; 1т;,'ухорооо согласувщиеся с этим,_-

1 ; 5.. ПЕРЕЗИМОВКА КАРТОФЕ-'ЩЮЯ НОЯ! Л ДШАКИКА Е2.ЧИСШШ0СТИ

- . Перезшовка картофельной мота... Наблюдения показали, что ■.. картофельная коль'шЧейоморскол побереаье'Кавказа способна" пе-резтювыаать'в полевых-условиях. Гусеницы на табаке встречались-'-до января,, единичные.имаго' отлавливалась,и-возае при дневкой.тек- ; пературз вшае 7°С. Однако .всходы пасленовых появлялись не раньше - -"конгде марта,:в.связиVчем начало весенней генерации*давали'толь-' ко №аго..из. перезимовавших куколок. Чем позднее происходило окук- " лявание,. тем йольше , была, вероятность - у/ перезимовавших особей отродиться к началу появления всходов, табака, затем томатов, и бак-, лакан. По наблюдения^ перезимовывали особи, окукливание которых . происходило о период от начала осенних заморозков до-полного вы- ' -мерзавшг табака. Баклаяааы, тшата, фиэалпо клейколло.щшй и ни- кандра ®нзалоидвая'заморозков не ввдерживают, дурмйн:обыкновен-:яыЙ можно'встретить в*пределах месяца после их начала, обычно до', конца декабря- Табаку самосев картофеля, и сорные пасленовые.а пленочных теялицахмогут вегетирсва^^ ^

-Анализ условий зимовки картофельной моли в 1983-1987 гг. о помощь» уравнений регрессионной" модели фенологии ао фактическим те:.тератз'рш позволил установить, что зимуяхпуго часть популяций

формируют miaro, вылетатааае s конце' сентября-октябре,' Пб.найл^-' ";; деншш это соответствовало концу развития четвертой *ПЛН' пятой генерации.. Расчетный период весеннего отровдекяя имаго приходится. ; на картчапрель, что хорошо увязквается с фактпческими сроками: вылета и.датами всходов пасленовых. ",. ' - J" " '. •• ■«""■ :'.-'.■ .-- • .

Анализ прпчкн.высокой смертности вредителя за знму,*доходя--: шей до 100 показал, что гибель тем'больше,' чем выше;вероятно- : сть затопления мест зимовка,' а такке зависит от количества:осад-■ ков и срока ухода на окукливание. • • - • ':.' ■;'■.'';■"'■'."'"/ , . Дгяз'.ттка теддледцостд ЖКВДДздано^_мояи¿V По данным учетов ■■' 'на фероиопяые лову каш за IS83-I987.it.iвесной.отлавливались еди-:, : виадые перезимовавшие особи. Затем численность постепенно увеличивается, достигая максимума'в севткбре-октябрё.. Лёт имаго'' первой генерации обычно приходится на перавуюнвтсрую декады июня и- -' ие перекрывается сивдьским лётом второй генерации.'С июля;, как ; ■ правило, наблюдался непрерывный лёт до конца вегетации» Повреж- .' денность растений картофельной копью в природе начинала выявлять. ся с июня в'ввде'единичных кия,;к^ концу.вегетацил'повревдедяость-' увеличивалась. В.отдельные годы баклаааны и, табаки повреждались: ва 100 При тэтом среднее число мин. достигало, соответственно/ ;'] 19,9.и 15,3 шт. на растение. У: токатов листья повреждаются незначительно, однако сильное., до 67,7 % за селение гу сеплца'ш плодов ' ЫОК0Т наблюдаться в конце сбора"урояая яри условии большой числен ■;ности моли на-соркых пасленовых.-' На. перцах яоль не"отмечена.- '

' 6 ,' ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ' ПРОПЮБИРОВАШЯ сроков РАЕВ1ШШ

. ... ..; .• картофешойыоли '. .-

. В главе показано, что расчеты и вычисления, ранее излокен- '.. нне {в гл.: 4), позволяют строать прогнозы сроков развития картой.

- ІЗ/- : " " ■

фельной.моли по общепринятым методикам: ;.'.: * . .':

- на основе,уравнений-реіресош' и синоптическому прогнозу; . ¿о сумме.индексов развития "за'сутки,, выраженных в процен- .

ТЭХ; . ' ; ■ . . :. ■ ■

- при помоіци тетературно-фенологичесЕих номограмм; -;-;пря помопда фенопрогностическшс калеадарей;

.Г!^ -по.1 сумме з^ектввякх температур и прогнозу тєплообєспечен-■ЙООТИ,..

• . Область применения модели на основе зтпх принципов опреде-,ляетсяуровнем организации системы прогнозирования фенологии, вредных организмов сельскохозяйственных культур дая оптимизации ' сроков■ проведения 'защитных мероприятий. Прогнозирование двумя . первыми способами.возъижно централиэовашо-автоштизировааным путем/остальными - пункташ сигнализации,,региональными обсерваториями и специалистами хозяйств. В диссертации приведены алгорит-. мы расчета прогнозов указанными-способами. На примерах показано, как температурно—фенологичеекая номограмма. позволяет решать сла-дугщие задачи: производить текущую, оценку состояния популяции : картофельной моли; рассчитывать предельно поздние сроки начала

развития последней звдуктей.генерации;- составлять £енопрогности-'. чеокиа календари; сигнализировать о сроках проведения химических .обработок; определять.сроки.установки Церемонных ловушек. - В глав« пршіедеш фенопрогноотические калеадари а ооисая сао-. ,№б. их применения,.,, "'.*. _ :' ' .. ..

ч" У ■ 7. ПР1ШЖВИЕ РАЗРАБОТАННОЙ ШДЕДІ ПРОГНОЗА В ПРАКТИКЕ . юрші с кіртоіашіоіі маїшо (шіглішші)

; Посіредством анализа фенологии и'динамики численности'карто-.* фельной.мшщ, характера воэделывашя'пасленовых культур,в услови-

ях влажных субтропиков на Черноморском: поберекье Кавказа установлено, что наиболее благопрлятнымдля проведения истребительных-/ мероприятий является период'развития второй и третьей генераций . караятшшого вредателя. Применение модели прогноза сроков развит'; ' тля для элективной борьбы' с: [,;ольа вшшчает следуисие этапы.' ' .

1.*. Составление прогноза даительной заблаговременно стипояв-.ления перезимовавших имаго от даты начала осеннзх заморозков. >

2. Сигнализация срока вшецшвания феромонянх ловушек. , ' '/* 'Б. £;лзетизание ловушек и определение'фактической даты на-; -

чала весеннего лёта су тем проведения учетов. ■ .V:"-;. ■

.4, "Составление прогноза "длительной заблаговремеяности появления 1с.йго первой генерации от дата начала весеннего лёта. . v 5. Сигнализация сроков вывешивания'феромонных"ловушек. , ;6. Вывешивание,ловушек и определение начала'лёта;шаго первой генерации картофельной шли. ' - ' : ' \ -

7. Сигнализация сроков проведения солевых обследований пасленовых и проведения истребительных мероприятий.; '.■.'.:

8. ; Проведение уточнящих: обследований в'борьбы" с вредителем. ■ По"аналогии прогноз'составляется1» для второй генерации..При.'

определении карантинного состояния какой-либо местности,схема, этапе® применения модели дополняется тамила'пунктами. ;■ '■>"-.■;

■ 9.: - Составление-транзитивного прогноза дат.вшгета имагс^всех воэкоетых генераций моли от'расчетной даты весеннего лёта. - '•:■;':'.

ХО.". Сигнализация сроков вывешивания фе?омовяых ловушек перед протысзируемиш' датаг.я яёташ,:аго вредителя, .'■''■■' , .*.'",' • ' II» - Вывешивание лсшупёк а определение караптишгого. состоя-нал территории путей проведения учетов...." '.". \ ■ /

Алробаскя тешерзтурио-фенслогЕческоЙ' нол:6граи4:ы и таблицы ■ индексов а IS07 г. показала; „что 72,9 ¡5 отмонсний'прогнозируемых

дат окончания развития фаз от фактических находится в пределах ' двух дпей, а .91,7 % отклоненийв предала*' трех дней.

Использование прогноза в практика карантина растения для выявления очаге© иода феромоннша ловуияакд позволяет за четыре месяца обследований (кшь-сектябрь) сэкономить 360 человеко-часов, или то Два месяца на каадого обследователя. '

' - ВЫВОДЫ

1. Тип размнокедяя картофельной мала гшогенетнческий. Со-отногаение полов в условиях Черноморского побережья Кавказа разное. Плодовитость зависит от массы куколки, масса куколка - от ' питательной ценности кормовых растений, убнэаюдей в ряду: картофель (клуйш), никаадра фнзалопдаая, физалио клейкоплоднш, табак, тсмати (плоды), бвккакавы'(лисил), дурман обыкновенный; .

2. Среди кормовых растений, повреждаемых картофельной молью, выделен широко распространенный в Закавказье табак, как иые-ший ваьное значение в сохранении и распространении вредителя. Выведены оригинальные уравнения регрессии, позволянцие прогноэи-

.ровать характер возможных повреждений табака,

■ 3. Зависимость срока развития различных фаз картофельной моли'от среднесуточной температуры-воздуха описана уравнениями регрессии, совокупность которых является регрессионной моделью - фенологии вредителя.,

4. .'Оригинальная модель фенологии позволяет использовать в ' зависимости от возможностей реализации с различной точностью сле-душае; принципы прогнозирования сроков развития картофельной моли: по уравнениям регрессии;' по'сумме, индексов. развития за сутки;, по температурно—фен ологич&скещ номограммам; по фенопрогностичес-ким календарям; по суьие эффективных температур и прогнозу тепло-

обеспеченности.

5. Для прогноза развития картофельной мота:на Черкклороком : побережье Кавказа рассчитаны о учетац, модели фенологии - таблицы: индексов развития за сутки, вырааешшх в процентах;: построены темпера туряо-фенологическне йоыогракмы и фенопрогносткческие:календари дою зоны алааннх субтропиков, вычислены температурные пороги развития фаз и генерации в 'цашы, границы оптимальней субзона развития, суылы аффективных температур. - .

в. Рассчитано, что на Черноморском побережье Кавказа картофельная моль будет давать за вегетацию в среднем пять и шесту с* -. * факультативную генерации. В Сухумском районе оквдается развитие четырех генераций 2 дятей факультативной в 31,3 % случаев; пята-полных и шестой факультативной - в 62,5 % случаев; шести пояньх и седьмой факультативной - в 6,3 £ случаев.

7. Результаты анализа фенологии а динамики численности картофельной моли за 1983-1987 гг. показали, что проведение истребительных мероприятий оптимально по второй и третьей генерация карантинного вредителя. Разработанные методы прогноза позволяют сиг-В2.лазироаать о сроках обследований и борьбы за 5-14 дней с откло- -нением прогаозируемой даты от фактической на одан-три дня.

8. Использование прогноза в практике карантина растений . для выявления очагаз моли фероконными ловушками позволяет за четыре кесяца обследований (июнь-сентябрь) сэкономить ЭбО чеяовеко-. часов, ила по два месяца на одного обследователя. . ■ - ^ '

9. Зимует картофельная моль в фазе куколка. Из-за неспособности к дизпаузе перезимовывает в природе только'та часть пшуля-.. цги гусениц, окукливание которнх произошло в период от начала ."" ■'.'■ осенних заморозков до полного вымерзания вегеифупзих частей пасленовых. Эти даты - ключевые, от них можно производить, прогноз

весеннего лёта maro, вычислять сроки осеннего формирования зицу-щего запаса картофельной моля. . ' *

ШШЕЕЩЩЖ ПРОИЗЗОДСТВУ ' '

1. Для прогнозирования сроков развитая фаз карантинного-вредителя - картофельной.моли - в зоне вдкаайс субтропиков Черноморского побережья Кавказа рекомендуются разработанные нагш текпературно-фенолоплеские номограммы. Такие рекомендуются фе-нопрогностические календари; уравнения регрессионной моделя фенология; таблицы индексов, или скоростей, развития фаз за сутки.

2, Выявление картофельной модм на заселенной ею территории в указанной зоне необходимо.начинать о определения сроков весеннего лёта имаго. Для этого по дате первых осенних заморозков и температурно-февологической номограмне следует сделать прогноз длительной аайлаговрецеяности на весь период перезимовки, а в феврале перед ее окончанием уточнить прогноз с учетом фактической и прогнозируемой средней-температуры воздуха. За 10-15 дней до предсказываемого вылета следует вывешивать на обследуемой территории фергадняые ловушки и проводить учеты для определения фактического срока отлова моля» Начальная дата вылова перезимовавших имаго является точкой отсчета развития первой генераций.

\3. Проведение истребительных мероприятий против картофельной мола рекомендуется в период развития второй-третьей генера-•цай, Точкой отсчета для сигнализации сроков борьбы является начало лёта имаго первой генерации, которое следует определять о .пемощью фенологического прогноза длительней зыбдаговреыеняоета ш февосиноЕтического прогноза от даты начала вылета серезймовав-■шиг:адаго,Лрд'сигнализации сроков драведеноя обследований с помощью фершошшх ловушек а истребительных мероприятий против мели

прогноз погода цокао использовать только за; 10-15 дней до пред-_. сказываемого срока. Оправдываемость прогноза контролируется.тре-; «я учетами - за 2-3 дня до расчетного'срока;, в расчетный срок И: спустя еще' 2-3 дня*:

4. При планировании обследований ка территории, куда картофельная моль кокет проникнуть и ожидается ее появление, вычисляется дата весеннего вылета имаго. Затем методом транзитивного, прогнозирования по температурно-фенодогической ношхрамле надо. он ределпть сроки лйта имаго scex возможных генераций, а.за. 10-15 дней до начала кйедого лёта составлять фенологический прогноз повышенной точности. Выверивание феромонных ловушек производить за! недели до определенной даты, а неделю спустя — осуществлять учет и выборку выловленных пасексмых. . ; ..v "

Cnqcqx оцубликовадных рарот по теме дяссертатрш ' .

I*. Колечкин O.A. Пути снижения вредоносности картофельной мола . П Материалы "Научной конференция,агрономического факультета-ВСХИЗО 3-6 апреля 1984 г. - М,, 1934. .

2. Х^ледзевская Е.Р., Ковечкян ОД. Таблицы выживания вредителей картофеля LeptL/n>tQrjQ t/rcemCifltttia Ja<t,v. ttttwcnu»«'■ öpettultUa (Zell.) . }} Лро&гемы современаоЗ йяодотш: Тр.'-. 17 науч.конф. молодых ученых биол. фак. МГУ, Москва. 22-25 апреля, 1986 -М., 1986. - Ч. 3.-C.I26-I30. - Деп. п I«i 15.09.86, й 6662-В. > '■ • '

3. Кокечкин O.A. Формирование комплекса энтокофагов картофель-, ной моли // Защита.растений.. - 1986. - !'? 6. - С, 41.

4., Кожечкин O.A., Сусадко ПЛ. К изучении вредоносности карто- ■* Цельной ими в Абхазской АССР У/ Применение' новых, химических ' и микробиологических препаратов в борьбе с карантинными вреди

талями. болезнями 2 соршыя растениями; Тез.докл. Всес. семинара, Москва. ВВИЙКР,-. BEïffi». Ï2-IS.I0.87 г. - M.: ВНИИКРДШ7. . ■ - С . 23-26. " -. ■

5. Коьечжиа ОД. Динамика численности .картофельной малина Черноморском побережье Кавказа //.Применение, новых, химических и микробиологических препаратов в борьбе о'карантинными вре-! деталями,- болезнями а се^шшш растениями;-Теэ.дакя. Всес.

семинара. Москва, ВНИИКР, ВДНХ, 12-15.10.87 г. - Ы.: БШИКР, 7 IÛ87. - С. 22-23. . • . ' ■ - ■ '

6.. Сикура А.И.. Свмчук ПД... СшчухГ.В». Кокечкяа ОД. Биодо- ■ гая картофельной -ыоли /ЛЭаг&ита растений. -1987. - £ 10. - *

с. 36-38. ■" ■. ■ -.. \ ■■■'"

7«, .КоаечкинОД. Регрессионная модель прогноза фенологии картофельной моли // Тез, довд. Всео. коаф. молодых ученых и специалистов, посвященной 70-лети» Великого Октября по теме: "Ускорение научно-технического прогресса в субтропическом -сельском хозяйстве в свете'решений £Ш1 съезда КПСС", Ыаха-'' ' радзе-Анасеули,. 17-18 сентября 1987г. - Маосарадзе-Анасеули, : 19|7. - С.257-258. "

Объем !'/з п. л.

Заказ 17 (ДСП).

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тнмирйэевская ул., 44