Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Орнитологические комплексы лесных экосистем Украинских Карпат, их экология, практическое значение и охрана

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Орнитологические комплексы лесных экосистем Украинских Карпат, их экология, практическое значение и охрана"

BOPOHSSCtöTR

ОРДЕНА ДРУЖИ НАРОДОВ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ КИСТ!ПУТ

Hü правах рукописи.

П/ЗИП Анатолий Кшг-с

ОИЙПОЛОГИЧйСНИЕ ГОШ1ЕКСН ЛЕСНЫХ ЗКОСИСТЗД Л(РАШ!СКИХ КАРПАТ,

их экшшя, практическое значенкб и охрана

03.00.гб. - гкогогая

л А в î о р о í 9 р а г диссертяпии на соискание*yuouo« степени т«кяята сельскохозяйственных Наук

'ТОНГГ? «

Диссертационная работа втоте ив на база Карпатского го-

суд ар ст в е i wo го а ano в &Д1 ш ка.

Научные руководители - доктор сельскохозяйственных наук,

Tiporf-csccop Мартынов E.H.,

- кандидат биологических наук, доцв! ЛугоЕОР А.Е.

Официальные оппонента- достор биологических науй, проЬас-

сор EoWIQfBSIlCKKil М.А.,

- кавдеда1? биологических наук, доцв! Сухорослов М.С.

Ведущее учрездешэ - Львовский иасо*ехтпюекия нпевд?^

;-йл, акад. П.С.Порребнлка.

Защита состоится «.V—______1992 г. 8 „.„„часов.

»а заседания специализированного совета К.064,06.01 в Воронам; ком ордена Дружбы народов лесотехническом ипегстуг-е.

Отзывы на авторефераг и двух экземплярах, эавереннш пе-

просим направлять по адросу: 394613, г.Воронец ул.Ткм;

0',

рязева, 8, ВДТИ. Ученому секретари социализированного совета

С диссертацией мо»аю ознакомиться » библиотеке Воронежск* го ордена Дружбы народов лесотехнического инсэдчум.

Учевдр секретарь специализированного совета 5 кандидат биологических наук, доцент

ПОПОВА Н.М,

е>

- 3 -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

AkjD^IHoеть_?еvm. В процессе ведения лесного хозяйства я лесотипологичееко»» основе учитывается эдатоп и часть ibvrto-еноза - преимущественно древостой. Изредка берутся в расчет екоторке охотничьи виды животных, но забываются оетальнте остчвные биологические элемент/ типа леса. Медду тем роль гги-отннх /и птиц в частности/ к Аункцконировашш лееннх экосис-ем несомненна. Пока не' разработать» принципы вклвчения живо*-ого населения в ласнул типология и йесохоэя'1ственное произ-одство, что отрицательно сказывается как ня определен?«! био-¡огическо?» продуктивности леса так и на организации охраны при-)Д» в целом.

Актуальными являются тякзкз вопроси установлена/г обьёма [есного орнитокоыплекса, структуры еезонтос аспоктов ор?тто$а-т* и нярелемия, обилия« установления закономерностей распределим птиц по возрастным категория« разятодх топов леса, опре-1еление оптимально" плотности привлекает.« дуплогнездников, >азряботка рациональных способов, методов привлечет?« и охраны

ТТИЦ.

!]ель_и_задачи яеследов^ьтя^ Длгг экологического дополнения юнртия "типа леса", привлечения учетных данных по птицам при тлянировании ведения лесного хоэя"ства Карпат автор ставил пе->ед ссбо» следувяйв задчод;

I/ изучить сезонное население птиц коренных, условно <ореннь'Х и производных лёенкх сообществ различных классов воз-мета, $ормаци* и суб*юрмаци" /групп и подгрупп типов леса/;

?/ проанализировать связи птиц с породнил составом на-:яждени'*» ярусы и растительности и с поясностью Карпатских гор, wx'-wr-mb влияние антропогенных нагрузок на орнитофауну леса;

о/ разработать принцип;; выделения ор!гито комплексов на основе гсгобо'глнк'моско" и лесоводствоняо* типологии;

4/ разработать рскокеедпции по рациональному испояьзова« ник 52 охране птиц Карпатских лесов.

Кя&чдар. нс^пп^на. Новизна исследования заключается в разработке лосоподственных основ выделения орнитологических комплексов, использовании орнитологических знание и охране леса к ведении лесного хозяйства, Бпердае'для Карпа* вскрываются особенности распределения видового состава л обилия птиц по типам леса разлапых: возрастных кйтегорп« о разные сезоны года. Ос зеагштсп вопросы влияния кп птиц замещения коренных и условно коренных сообцостй произволН1-п-«гт еопроск, касающиеся гнездовых свяЗ'ЭГ- птиц с породным еостат>о?.г н-чепкдекк« и ярусами растителъ носта. Определяется объем лесного орнитологического комплекса, На зонально-типологическо» основе приводится 0р1Ш0ге0грайиче< кое деление Украинских Карпа?. Уточняются корми я способы при-Блечэнкя птиц в условиях лесных зкосистем региона.

Драк^яе^кдв^наоенке. Поденные результату к предложен' ные подходи позволяют использовать их при проведении лесоустр ительних работ, к, затем - в лесохозязстоениом производство. Воплощение тв практику предлагаемых экологически оправданных способов рубок могут значительно уяучикть возрастку» структур касоздени?, их состав, повысить производительность лоегшх сообществ, эазршй» х другие полезнее качества леса. Результата исследований расширяют представления о типе леса, могут способствовать оптимизации и удешевления расходов по привлечена птиц, яг-ляззтея дополнение« к зоогеограйической характеристик* Карпат и биогеографии региона в целом.-

Атщобадид ¿езультптов vt гублмк^цки. Материал; диссертации укладывались на 12 Всесоюзных, республиканских, региональных конференциях, рабочих совещаниях и т.д.: "Охоту етрог»ство в ens-с*иалмзиро&анном лесном хозяйстве" /Каунас-Гирионяс, 1983/; "Охрана лесных экосистем" Дьво», 1986/; "Экология и охран* хиотых птиц ' /Киев, 1988/; "Проблемы изучения и охранм заповедных экосистем" /Рахов, 1988/; "Кадастр и учет животного итфа" /У|$а,01989/; Школо-семшяре молодь*х yvem-tx заповедников и национальных парков /Москва, 1989/; "Развитие лесного хозяйства в западных областях УССР за года Советское власти" /Львов, 1989 "Состояние природных комплексов Беловежской пуци и других заповедных территорий, их изучение и охрана" /Каменюки, 1989/; "Актуальные проблему изучения йитобиоти западных регионов Укрюшы" /Львов, 1990/; "Заповедники СССР» их настоящее и будуцеэ" /Новгород, Г990/; "Научные исследования в заповедниках и принципы разработки региональных программ для заповедников лесно» зоны Еврг ^9"ско» части СССР" /Рахов, 1990/; "Система ведения лесного хозяйства в горных условиях Карпат1? /Ивано-Франковск, 1990/

По теме.диссертации опубликовано 27 печатных работ. Некоторые результаты исследования автора испо...>эованы при лесоустройство массивов Карпатского госзаповедника Украинским лесоустроительным предприятием В/О "Леспроект" /Акт о внедрегпг П от 3.01 Л989 г./.

ÇrgyKT^m и об^ьем работу. Диссертация состоит из введен». 8 глав, выводов, рекомендации, списка использованной г'терату Общие обьем работы, включая приложения, составляет 389 стряни из них 160 текста. Диссертация иллюстрирована 17 рисунками и 125 таблицами. Список использованной литературы содержит <Ю5 названий.

Автор вкфажяс? блягодйрноггь руководителям диссертации проА. Е.Н.иортииоиу, доц. А..,.Лугойсму за енкувние, помочь и поддержку в работе; искрсинш признательность ая консультации ценнее предложения «кядемиху-АН Украины М. А.Голу<5цу, доценту З.Ю.Герушнскому, кянд. глогр. наук М.В.Гляэову.

шдернаннг: работы

' Глава I. ББОДКиЕ МАТЕРИАЛЫ К СВРДРЯКЯ

СоН Лсмтюдегв^инм нр^дпогцлуи

о^^тдя^гач^с^их . Все орнитологические опу-

бликовлнтге работы из рэгз:гнн Украинских Кпрпчт пэсиягекы /пс степени убкр.ип!я/ Лчунистике, экологии отдельных гругт и ридг лтмз, 8оогеогрл*ии, ыиграця.яу, тропически« сняаяы. До нпччла пятах исследований нсбкло рлбот« ппсркг^нхнх изучении структур лесных орнигоценоэоз, если кз считать *рппм*нглрн»х сле-дени* по данному вопросу Д.З.Владютвского /1575, 1975п/.

Исходя из пннлиэа •/итермурк № угве-радяем, ч?о до нпзег времени отсутствовали разработки, упечпгиом особенное?«* с! зе« птиц о различили типами лгеп. Поэтому одно" из зпдач г~г разработка стьчгов гесноР типологии с орнит»*яунэ*. Зтсиу уокс предпослать следующее!

1. Лесног сообщество, ках экосистему /среду сбитлния гт в наибольве? мере ялрпктер^зувт лес-типологические егтоечкия.

2. Использование типологических х»грпктериггик леенкз: грз пирэвок *) качестве основы орнитологических исследован?.* резя« сразу два вопросе: сравнительны* мятерикл распределение птиц типам леса дает возможность проследить их связи с ласнуми сообществами разлиадгых структур и состдпов и вуч?и нга использо! ние этих евяэе? в практике лесного хозяпстгп.

, - ? -

3. Введет;»/ ооологического раздела в леснуя типология уг-ит ее качественно:} содержание.

чаемы" регион является частьп Восточных Карп'ат, располагайся в пределах Умрпинн. Его гёнрика адесь колеблется от 50 ICO км, длин* вдоль северо-воетоедого края дожигает 260 км. jewy обосновало относят и предгорья - Предкорпатску» еозвы-гность и Закарпатсгуо ипзменностъ /Герщтчух» Цмсъ, 1963/.

яео а работо приводится фкэихо-гоогргиТ^гуосхад характерней*-

f

региона. ' • , ' '

í¿aremi/i/r« w мвтодн^йлследомнн^.. Материал бпрялся э тэчснуэ 7 ¿с? /198?-1988/ m дзух базовых торрито-в окрзетностях М.Угольпи /Закарпатская обл., Карпатски" (СэаповеД1ШК'»;Бувткискя?»;лесокомбинат/ п гчСамбор /Льваritan об ., Ошборски? яосхоззаг/. Помимо этого экспедициоины-< марзрутами систематически обследовались остальные участки ¡фаянеккх Карпа?. В 'oSftof* сложности учет пгэд проводились эяе-э чей на 1?.0 мпрйругах, с учетами пройдено около 2000 км р».эличзп« типах леса и на разных пптсрнетротаских уровнях, обрит сеедожуг о 1090, гнездах 44 видов лгзд. В период с 1984 о 1988 5*1*. ежегодно контроязфовалось по 100-150- синигпшков. четы птиц проводились маршрутным методом с ширино? полото по ^лькосуи обнарулссДит птид Дуэяюяг, 1961; 1966; 1981/. Курины© гчитывплиеь по азлетам на трансектах. Коэ-Уйицкент сходства ор-wyof.ayn вычислялся по Лор^уло Т. Сороксена Д1артынов,1984/. 3 процессе обработки материала, собранного в гнеэдово» период» вводилась попраака на полному учета. В работа'использована и Екала относительных сценок А.П.Кузякииа. К доминантам относим

укпэашпге перрь-мк » таблицах ридн птиц, к субдоминантам - со-стаялдщих около IOS и больяо обилия орнитофаун», к характор-««•м - лидм-индикаторя и наиболее многочисленна птиц в опреде

лендах типах лесп,

Глши П. ЛЕООВОДСТЗВДЙЕ 0СК05У BbKFJ¡FJT,a ОРЮГГОЛОПМВ НИХ К0Ш5КС0В

Установлено, что границы орнитокомплексор ркд®ляются на уровне <?юрмаци* и сублорыпци" геоботяническо!», груттп к подгру; типов леса яееоэкологическо« якол и включают в себя группкров] птиц лесадх сообществ различных классов возрпстл в сезонном а

Прпктичоско" основа?» являются классификация геоботями^ес-кого /Голубец, y.n.-HHoncKji'', 1968/ и хозя^етг-енно-лесоводствен' но то /Геругинскиг», 1983, 19£5/ нялрчвлениР, геоботпническоа рп-"онкровмпк» U,А.Гояубцц /1976/. Т.чккм образом становится очевидцу кснеолидиру»ди*« характер принят?» типологий. С орнитологических еообракекя" близкие по структуре еуб*г>рычции могут обьодкнлтьел /например чкетобукорге и граб^ро-буковме/. Картографически гранил.' отдельных оркитокоыплексов ич"ут внделятьа на урояне округов, подокругов и районов гооботпнмческогл рп"о-ннровпнкя. йормпции могут образовывать округа, губ^рмпции -дадокруга.

Схематическая карта орнитологического районирования Укрп-хшеккх Кпрпьт представлено Ha рисунке, Данная схематическая карта отряаае-т результаты ле.соорнитэлогических исследование ai • тора в регионе, более подробное изложение которь-х представлен« в последуодкх главах автореферата.

Рис. Схематическая карта орнитогеогря*ического районирования Украинских Карпат"

Условные обозначения

орнитономплекео»:

- черноольховых и лесов с преобладанием дубя об.;

- лесов с преобладание! дуба скального;

- дубопо-буковых лесов;

- иистобуковых и ррабовй-бунойых лесов;

- темнохвойно-буковых ¿-;сов;

- еловых лесов;

а

- горнососновых субальпийских стлаников.

>

Глава Ш. ПТИЦЫ КОРЕННЫХ ПЕРЕСТОЙНЫХ ЛЕСНЫХ'СООБЩЕСТВ

Данная возрастная категорий лесов представляет собо» с

носительно ненарушенные пралзсы /девственные лесе/ веделяеи

г

автором в качестве эталонных." Птицы буковых пралесов изучал на трех.гипсометрических уровнях, еловых пралесов - в смеша ных и чистых лесах. Сведения о .птицах этизг лесов предстяйле в табл. I.

Таблица I

.Распределение доминирующих, субдомишрущих видов пт* по сезонам года чисто- и грабово-буковых, Тешохиомк буковйх.и еловых пра лесов Украинских Карпат*

Формации и : Гнезд ово!» : Осеннк» : Зимни»

субформации: период : период : период

___Г___ ■ J■ : 3 * 4 •

430-500 м в.н.у.м.

Чисто- и гра- 62/28/548 бово-буковые Зя ' пралеса

63 Ш 518 . ОБ.ПОПОЛЗЕНЬ,-большая синица, об.лазоревка, черноголовая гаичка

©0-900 к в,в.?.н-

4Г/23/ 423 52 /26/ 389 ЗЯБЩ ' ОБ.ПОПОЛЗЕНЬ, зарянка болърая синица, об.лазоревка .

-1100-1200 м в.н.у.м.

43

Ш:

'248 об.

поползень .. поползень

4Г /2 Г/ 472 ОБ.ШГОЯЗЕНЬ, вьюрок, большая ситщ

30 /13/ 223 ОБ.ШЮЛЗЕНЬ, об.лазоревка

ОБ.^ЖйшЬ, вьюрок

Здесь и в последувйщх таблицах ■ первые ци$ры напротив к го названиями типов леса обозначают количество видов в орни-фауне, в скобках— в населений, справа скобок - обилие ; /ое./югД. Доминирующие виДы птиц отмечеш строчными бук

' ' ' " - 4 - ' - 1 „ -

Продолжение таблицы I

I : Р. : 3

лловке прялеси

Темнохво»но~ 55 /30/ 497 59 /30/ 449 34 /17/ 312

букорые ЗЯБЛИК, об.пи- МОСКОВКА, адлтогояо- • МОСКОВКА,же»:

пралсы ауха вы* королек тоголовп!* кс

ролек

Смешанные сообщества

46 /?4/ 460 47 /22/ 343 ЯЗ //И/ ?63

ЗЯБЛИК, -ел- ЖШОГОЛОВЬШ КОРОЛЕК, КЕЛТОГОЛОВШ

тоголовм" ко- московка КОРОЛЁК, мо(

ролек, мое- копка, об.т

ковка :аухп

Чистые сообщества

43 /21/ 366 44 /16/ 275 ?3 /ТО/ 18?

ЖЕКТОГОЛОВЫЯ ЖЕЛТОГОЛОВЫЙ КОРОЛЕК, НРЛТОГОЛОЕ 1

КОРОЛИ, зяб- московка КОРОЛЕК, мо<

лик, московка ковка, об.т

щухя

Глава 1У. ПТИЦУ УСЛОВНО КОРЕННЫХ И ПРОИЗВОДНЫХ ЛВСНУХ СООБЩЕСТВ

К условно коренным мы относим насаждения,подверженные рубкам главного и промежуточного пользовании, а такке слузкящи« для рекреационных целе", сохранившие ебщутз структуру, близкую к коренным. К производным зачислен сообг^ства, образовавшие» в результате смени пород,''

Прдспакающие_и_сделкс у;сло_вкд ко^енще^ндся^енид.Осн^в-ные показатели группировок птиц че^ноольховых, дубовых преимущественно из дуба об,, дубовых из дуба скального, дубово-буковыХ, чистобуковых и грабово-буковйс, «емнохворно-буковых, ел< вых и сообществ горнососновнх субальпийских стлаников восьми, выделяем« автором в Украинских Карпатах, орнитслогических ко; лексов содержится в таблице 2. .о

Таблица 2

'аенг'^е.-.мг.!* доминирующих, су'доминкруюз;их /подчеркнуты •кл-.гно? лииио"/ и хаппктерн».« /подчеркнуть» пунктирно" янии»"/ пидор птитт по" се л пн«/ года приспеващих и спелых -с-сн'.-х' сообществ Украинских Карпат

_________П £ £ и £ ¿ v_________ _ __ _ ___

Гнсздеро" : ОсенмяР : Зимня"

• «

ÜZIIIIIIIiIIIXIIIIIIxIIXIII-I

¡s ¿:у 31 /I?/ з.?1

jf-LüíK, •'"J^WMH» гпмч- }í>'.4, pl^eueïita.,

ril-I^-I^b-^Kn, г« ..ргноголорая ган»-

56 /35/ 59Ô "sé lüftff "£ /16/ 341

jmn. об.поползгнь, об.гшшяй. m.

Ле^я с пг^пбля^пниеи¿кдлъного

67 /36/ 636 ~ 70"/~9/ 559 ~ ХГ/ГТ/

ЗЯ£лйК, айрану». OB.TlcfeSÜ, об.wo- CD.noíftJSHHb.cíL. крхоткоплла^тгещха у РУД, £ÍJ2K¿i'Jía,ü?2- JïasSTâm.

^ргрлорпя тгчичуп, ¿siSb." JnyXS> нэготкопчлая

ряд синтои. ко£откопа- пи^у^^ - — -

61 /29/ аГ?7 6eV?5/ЗЪ7 ~ ~ 34 /16/ "15

зябнет. natura. ео&йя омца, jc6.ji2r бол пая синица, сюоьо£онка - дрсзек*»» чагногглррвя j^jHororof-»* тип-

типка. ¿измочен** гп$ .

об.

56 /?5/ 344 ?9~/~б/ 319 ~ ~ ~ ~ "*3S /Т7/ ?40

ЗЯБЛИК, Jájsm- ШЫШ СШЦА, ' ЕОЛк'АЯ GKÎJA, лаиь., латыша., .ропрлзеяь. "б.пси:?,"день,

ктйгух лаэггдр^ч. £ь11Р2к_

53 /?6/ 470 ~ " 577?8/ 33У1!/,.3-'?.-,™,

ЗЯБХИК. JíS£5ü££3 Ц0СК0ВКА. .»HUWWW» ШСлОБКА. АЭЛОГО-

----- КОрОГ;еу. J10BÜM KOFOJ.HK,

Гя^иКд. желна.

Продолжений ?п6Л)'.щ? Z

„____Д______1.________

vocvoç'ViT^« KOC^opj^u pCsJîî&S^SKOi^OJÎftJλ •лес?, ^yûcroловля ^оЧЛЗтчя синиц*»"Пглу- об .лит/Ха.

ГО^МОС^СМОРЬ'Л СТЛеиИ"Т.

•9 /и/ :j2T " ~?.о ffîm ~~ О /О/ О

Vrlüi;* KOHKX, пс^ига- ГОШИ КОНЕК. 'осничка, ¿CJB«-

легизл .аздируп* ¿степе? ~

'ГОТО сои * • ~ —

^Р^ЯР^МХ-^ ."'-'•?'!- 3 кпздстг.о модель-п:х били пзбгнкк вереска и* im »¿«ста «ернсолькоагх И ельники на 'ОСТИ ТОкпоХЕОЧНО-букОй»« ЛОСОП. Ось'08№'0 яокяЗптояи их структур еОДг;*и?ег* ь таблице

Тпбл^цз 3

ОснОЕПге пок.чзгтгегл ¡TTsvnmtpsnOK птиц березняков на кзето чдячсольховуй* 'Л ельшкоз №. место тешюхко^нэ-буг-'ойкх лясо» я «»осином аспекте

Пгсизгюднш: Гнезгово*» : 0а&ш9 : Замни* нК^пх^нил^:___иоскод^__£ jrçSÎSfël ___:_Л2РД°1 — -___

111„11С111ïI111IIIIII___:___à_____

EoceSH.'îKH 43 /29/ 464 6Г fp( 485 32/19/ 473

ОБ.ЬаШЯ, С»,ЛАЗОРЕВКА, до, ЧКЬ, об.чечет* сеп?>л сл-чькя большая скнкца «брноголовяя г fi кчуд, oö. лазо-

рев кя

2лыгл»к t? /*>/ '128 52 /24/"033 31 /13/ 260

ЗЯШК. -;ол«ого- ^ЙШНЮШЙ КО- ЖШОГСЛОВЫЙ

королек, • РОЛЕК, московка КОРОЛЕК, мооко москойкя, sарки- . ка

КЙ

Глава У. ВОЗРАСТЩЕ СУКЦЕСИИ ОРНОТОКОМПЛЕКСОВ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ

Данны* вопрос рассматривается на примере возрастных кат« ropKf чкстобуковых, грабово-буковых и темнохвоРно-буковых лесов /табл. 4/.

Таблица 4

Распределение доминирующих, субдоминирусвщх видов птиц одето-, грабово-буковых и темнохво»ио-буковых лесных сообщаете Украинских Карпат

Возрастные:,___„ „ _ «„__II е в и о д м__________

ле2аГ°РИИ • Гнездово» ; ОсенниГ' : Зимни«

______I____I _ I „ 1____1___4

Несомкнутые 22 7l2/ 207 45 ?Я0/ 260 22 /8/ 29 лесные куль- СЕРАЯ СЛАВКА, БОЛЬШАЯ СИНИЦА, БОЛЬШАЯ СИН туры пеиочка-теньков- об.лазоревка, пе- черноголова

/I кл./ ка ночка-теньковка гаичка, об.

сянкя, об.л равна

Жердняки 30 /16/ ИГ 5ГУ 15/ Г/7 51 /15/ 177

ПЕЮЧКА-'ГЕНЬШВ- БОЛЬШАЯ СИНИЦА, БОЛЬШАЯ СИН КА, зарянка, нор- об,лазоревка, об.лазоревк ноголовая славка зяблик зяблик

Средневоз- 52 /15/ 176 ■ 59 /23/ 217 35 /15/ 175

растные ЗЯБЛИК, пеночка- БОЛЬШАЯ СИНИЦА, БОЛЬШАЯ-СИИ

леса трещотка. об.лазоревка, об.лазоревк

об,поползень

Приспевающие 55 /25/ 344 59 /26/ 319 38 /17/ 24Е

и спелые ЗЯБЛИК, зарянка БОЛЬШАЯ СИНИЦА, БОЛЬШАЯ СЮ

леса об.поползень, об.поползе*

рб.лазоревка

Перестойные 62 /28/ 548 63 /29/ 618 41 /21/ 47?

леса ЗЯБЛИК ОБ.ШЮЛЗЕНЬ, ОБ.ПОПОЛЗИ

больпая ситща, вьюрок, 6oj

об.лазоревка, синица черноголовая гаичка

Тешохво£но-буковые леса

Несомкнутые 22 713/93 ~~ ~38 726/ 140 21 /6/ 29

лесные ЛЕСНОЙ КОНЕК, . МОСКОВКА, боль- ЖЕЛТОГОЛОВ!

культуры пеночка-теньков- шая синица, жел- КОРОЛЕК, м<

/I кл./ ка» зарянка тоголовне коро-, ковка

лек

а

Продолжение таблицы 4

Жердняки

37 /19/ 153 ЗЯБЛИК, пеночка-песннчка, зарянка, лесная завирушка

Средьевоз- 50 /23/ 234 растные леса ЗЯБЛИК, московка

Приспеваюгцие 53 /26/ 396 и спелые ЗЯБЛИК, московка леса

Перестойные 55 /30/ 497 леса ЗЯБЛИК, московка,

об.пигцуха

48 /21/ 136 МОСКОВКА, яолтоголовы^ королок

57 /24/ 224 МОСКОВКА, желтоголовы" королек

57 /Г-0/ 321 МОСКОВКА, желтоголовы" королек

25 /б/ 51 ■НРЛТОГОДОВи КОГОЛКК, мо ковка, об. пип^гха

32 >15/ Ю НШОГОЛОЩ КОРОЛЕК, но ковка, об.п щуха

3?. /15/ 255 ЙРЛТОГОЛОВН КОРОЛЕК, мо ковка

59 /30/ 449 34 /17/ 312

МОСКОВКА, иелто- МОСКОВКА,ж0

головы" королок тоголовы" к „ _ _ ____^ __ __-

Для несомкнутых лесных культур двух типов леса характерн гнездование птиц открытого ландааДта и опушек, выпадакцих из населения в насаждениях Силее стараих возрастов. Особенно заметные изменения и структурах орнитофаун наблюдаются при пере ходе сообществ от возра ?а несомкнутых лесных культур к стад, жердняков. Решающее влияние на структуру группировок птиц в этом возраста оказывает выпадение кустарникового и других яру сов в результате смнкмтя крон. При этом уменьшается состав 1> плотность птиц открытых ^андтайтоп и видов своим гнездование;, связанных с кустарниковым и другими выпакг '¿и ярусами. В осе; нир период жердняки теряв? своп ^чивлекателъность для пт.,4 пс сравнению с насомкнугмм лесными культурами, в связи с ухудак нием их трофности. Наоборот зимо? кордяяки болэо привлекателт чем несомкнутые лэсиыо культуры, поскольку последние оказьпза» ся погребенными под снегом.

л

Глард УГ. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРНИГОЛОПЯЕСКИХ КОМПЛНКСОВ УНРШСКИХ КАРПАТ

i^V^J^^il^'B K^&tü^JHSiP« Длнн^* вопрос рассматривается нп примори ciwíijX лес!сообществ в различные сезоны года, что avoúрях^но в табл. 2. Здесь № яизь заклэш«, что рязиооб-т:и плотность птиц достигает своих максимумов в лесах с првпй«&ма;е» дубе скального и минимумов - в горнососноьчгх стланиках, Сникастсл эти покиоптели и по «ере увеличения гипс< wsrpw&cmcr высот, В более слокнк-х лесах состл» и обилие птиц рязнообрлзквв и вузе.

зультяте ¡зшл'тгия периаолыгсплс лесов березняками видовое рч иообрязке птиц при зтйм существенно не изменяется, сднчко пло ность их в бер-'анякпх лсзрпстяст; в гнездом»« период с 259 в Епнниках до 464 ос./ю/* в псокзьоднуХ лесах, осеньс и соответственно с 322 до 4ос./км" И с 3?Х до 473 ое./к>/'. Ü эго оСьясняем более сложна? структура* березняков, ьоэиигеих после распадения *;ерноояъховнх лесов..

L результате занесения теынохво?'но-буковЬ'Х лесов ельник» , во все времени года видовое разнообразие н обилие- птиц значительно кике а производив лаепх /¿3 и 4? видов с обилием 5<',О 428 ое./гаГ в гнездово» период; 5? и вида, 574 н 353 oc./i осгньо; 33 и 31 вид, 332 и 275 ес./м/' зимо*/> Тякад картина объясняется ухудаениен условие обитания птиц, глат-м обр'льо ля счет владения из состава сыеоянинх дрсвостоос букп леено создания еловых монокультур. Особенно отрицательно реагирует нткцн, тсготевдие к лиственным порода).) деревьев /разное вид«-; синиц; поползень, мгхоловка-бе.поае*ка и др,/.

Глава УП. ЭКМШНЁСКИЗ АСПЕКТУ ГНЕЗДОВАНИЯ ПТИЦ

Гн^з^от.'е _грдэи порддньч нам^ени^.По

эму показателю мы выделяем 4 грулпн птиц: I/ птиц, тесно с?я-ннь'х с определенней древесно-кустарниховыми породами рлст«-« в рпзличдах типах леса; 2/ занкмап^х нуяие гнезда; 3/ пред-|цитяС!*их гнездиться на крутых деревьях; 4/ связанных с рас-!ниями косвенно. Общио сведения о нлиболео предпочитаемых яти-у*и порода и группах рястеки* в.рчзличных т'/ппх леса содор-1?ср в табл. 5. ,

TaS.rrcja 5

Обобг;екные данные наиболее предгтоwvp.wx дрепесно-кустпсникорых пород и других основ, используемых птицами ь качестве гнйздошх опор п различных леснь<х формациях и субформациях Украинских Карпп-т

?оршщки и гДсевеснс-кустярникор^с породы и : % от об-губ-»^ряации :други"^оснор!.:,няибоЛ'?о часто /Со-: него числа :лее тОс/ испо.чьзупы»^ птицлми п : гиазд :качвсТЕе гнезд^срх огтир /а поррд-: _________^гче^б.гмния __'______

Чврноольховыв Ивовге, злаковые, осак-фте, ольха 73,4 черняя

С преобладанием Дуб сб., боярыскккк, яблоня лес- 54,8 дубя об, НПЯ

С преобладанием Бояргснккк, тент, дуб скальны", S8,2 дубп скального рблонд лесная

Чисто- и грабосо- Граб сб., бук лесно? 53,2

буковые

Темнохво!»но-бу- Пихта бялпя, ель сб., бук лесно« 86,2 коры«

?J!OPM? , Ель об. 07,2

«ч

Горнососновые ^Злаковые, осоковке, рододендрон £7,0 Кочи, ыхи, скальные выходи

^Гнездов^б^с^ряи^гттид с дщспми растительности^ Рассматри-ваятср в друх вправлениях: в рязлшгных типах спелых сообществ и в насаждениях различных классов возраста /чистобуковые, гра-бсво-буковые к темнохво"но-буковке леса/.

Доля участия наземногнездящихся птиц спелых лесов наибо-

лее высока в горнососновь'Х стланиках. В высокоствольных. сообществах рассматриваемая группа птиц наиболее многочислен« а тех типах леса, в которых гнезда птиц маскитует определе Hvfi элемент растительности: в дубрялдх - подлесок, ельниках ниэкоб'онитеткме кустярникообрязные ели и т.п. Птицы призами кустарникового типа гнездования доминируют в сложных продго насаждениях, дуплогнездники - в сообществах пояса буковых л кронники - в разновозрастных чистоеловых лесах.

С увеличением высоты нпсяядени" процент наземногнездяц птиц постепенно снижается /за исключением темнохво^но-буков прялесов/, в чистобуковнх и грабово-буковь'Х кердняках, от н сомкнутых лееннх культур к спал».-?; сообществам, прослеживает снижение разнообразия приземно-кустарниковкх птиц и их возр тан.че в пралоеах. В смешанных лесах максимум таких видов уч ко в" жердняках, В остальных возрастных категориях птицу дач: го типа гнездования распределяются довольно равномерно. Пре, ставитеЛьство душогнездников в двух субйормпциях увеличива» ся с возрастом насаждений, /у ля кронников возрастает от несомкнутых лесных культур к средневозрастным бучилам, снижав" ся в спелых лесах и вновь возрастает в пралесах. В смешаннк: сообществах минимум кронников приходится на несомкнутые леи культуры.

Глаза УШ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ЛЕСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

ОРНИТОЛОГИЧЕСКИХ КОШЕКСОВ И ИХ ОХРАНА

Дедотонке леч_ен]

и ЗДосистем Каопат^ Перспективном

для привлечения видами птиц в дубравах являются большая cm

ца, об.лазоревка, об.поползень, черноголовая гаичка; в бувдг

мухоловка-белоше^ка; в темнохво«но~буковкх лесах - московка,

о

¡ерноголовая гаичка; в ело'вкх сообществах - московка, бурого-говал гаичка. В спелое лесах (йзрмяции дуба, об., чистобуковых, 'рабово-буковнх и теьтохвоино-буковых суб^юрмяциях рекомендуется вывезшва^ь по 3-4, а в чистоелових - по 2-3 етгичника на I га. Так как раз»*ые виды птиц специализируется на поедании различных г^пп насекомых, необходимо поддерживать максимальное ряэнообразк? птиц. С це.тъп привлечения открглогноэдящихся птиц, в состав лесных культур" роксшендуется вводить плодово-ягодные древесно-кустарникойьге породи. Автор предлагает два способа создания опуаек: при закладке лесных .культур и разрешением периферийно'? части уже йункциогпфуещих, насаддени». На полянах, неудобьях целесообразно закладывать кормовые полосы, проводить уход за кустарниками. Эти биотехнические ыероприяти/ оптимизируют возможности уытечения плотности не только полезных насекомоядных, птиц но и пернатое дичи.

1]уХИ^с^ввр®енств^Б'1Ния'_охртт Л?и^Карпатских лесов;'. Их молот разбить на две группы: лессхозя"ственкые /"■клвчаздие и рекреационные/ и специальные. Как с лесохозя"ственных так и о цитологических сообракекн" в Карпатах целесообразно перейти ? выборочные и постепенные способы рубок..Не бходимо снизить обьемы рубок проме^точного и главного пользования, улучшить возрастную структуру лесного, йонда, породны* состав древостк Санитарные рубки Должны быть сведены до рационального миниму Тракторную трелевку следует заменить канатно-подвесног». Ваясн упорядочить рекреациошо^ лесопользование.

Среди мероприятий по охране ,пт"ц специального назначена предлагается максимальное сохранение типич.ллс меълюбитанир, этом отноеенп* целесообразкр создать, кроме существующего^ патского заловсД!Г'ка, другие;Заповедные территории: на Зака] патской равнине к прагорьях - а местах произрастания равнин!

к предгорных дубрав преимущественно из дуба скального, а на Буковине - в местах произрастания черноольховых, дубовых преимущественно из дуба об., дубово-буковых, пихтовых и других типов леса. Далее необходимо положительно реиить вопрос создания Сколевского национального парка /Львовская обл./. На 3$ площади спелых и перестойных лесов Карпат следует наложить ста туе, близкие к заповедному, допуская здесь лишь побочное пользование. Ряд птиц в Карпатах /глухарь, тетерев, рябчик, сапсан балобан, Лилии, подорлики и др./ нуждаются в искусственном раз ведении на специализированных фермах, вольерных хозяйствах с дальнейшим выпуском их в природу. Следует практиковать создани охран!*ых зон вокруг гнезд, содействовать расселению редких видов птиц. В наиболее холодные зимы целесообразно проводить регулярную подкормку птиц. Важными мероприятиями являются запрет выпаса скота, уничтожение врагов, природоохранная пропаганда.

лесоустроительных дябот в Карпатах. Предлагается во время так-сирования лесов исследовать также и орнитофауну /преимуществен но гнездового аспекта/. При эт^м в штатах лесоустроительных экспедиций следует предусмотреть вакансии зоологов, привлекать орнитологов со стороны, использовать материалы научных публика ций. Результаты орнитологических /общезоологических/ исследова ний целесообразно излагать в "ОбьяснительноР записке" Проекта организации и развития лесного хозяйства". В "Проектировочных ведомостях и таксационных описаниях" упомянутого проекта следует намечать проведение тех или иных мероприятия, направленных как на охрану отдельных видов птиц, так и орнитокомплексов в целом. Эти наметки являются обязательными для их выполнения лесноР охраной.

ВЫВОД U*:

I. Ведение лесного хоэякстяа з Украинских Карпатах пока не учитывает всех составных биокомпонеитоп леса /в том число птиц/ что отрицательно сказывается нп кх состоянии.

7:. Тип леса следует рассматривать как тип биоценоза, обьо-дииявдего ръзгл'.'птчг- возрастные категории лесных сообцеетв.

3. Лесно" орнитологически" комплекс представляет собо" обьс динение группировок птиц -различных возрастит« ктгегорл" определенно" боруяцик, суб*ормации или их групп з сезонном пепокте.

4. В лесах Украинских Карпа? можно выделить 8 орнитскомплек con: дубовых лесов с преобладанием дуба об., дубовых лесов с преобладанием ду^п склльного, черноольховых леса?? /пояс предгорных дубовых г.?го?/; дубово-буковых, грабово- и чистобукозых, TPWH0XB0,>K0-riyK0B»,x /поре буковых .тосо?/; еловых /пояс еловых лесов/; горнососновых стлаников /субальпийски» пояс/.

Б. Хчрпктерно" черто" Карпатских горные лесов является то обстоятельство, '¡то птицы тпежного типа бяун>; присуди не только хюптя*, но л аироколиетааннум насаждениям.

б. По мере возрастания гипсометрических высот и связаных с

otso.* изменениями климата и других факторов среды, разнообразие

птиц и плотность кх населения я яеечх одно» ¿"юрмлцин /суб$оша-

ции/ снижается! в буковых пралесах в гнездовое время от 62 ви-

*"> о

дов /548 ос./м// внизу до 43 видов /Г48 ос./км~/ вверху. 3«а

тенденция в другие сезоны года даже усугубляется.

?. 3 пределах одного высотно-рлстктельнсго пояса плотность нпселени? птиц заметно г.кже в более сложных, особенно смешанных нападениях , '-¡ом в простых и чистых» одноярусных. Так на одних и тех ж« высотах /450-500 м н.у.м./ плотность населения

птиц в чистобуког»-'Х спелчх лесах в гнездовое время составдяе'

п о

344 ОС./км", П р Т^МНОХБСНО-букОВыХ 470 о с./км*".

*

8. По обилию тщ нлкйолео р@пр&аетатвт леса с преобла- • даиием дуба скального, где в приспзвщкглх « спэлмх сообществах

плотность населения птиц составляет до 640 ос./ю/. Этот показа

1 ,

толь укенъоазтся с тако" поеледовяг-ельиость»: леса с преобладанием дуба об. - 600 oe./ttsi2; тадаохвопно-буковые - 470 oc./W"i дубово-буковке - 390 ос. /км2;. »глстобуковне и грабово-буковые -340 ос./ку2, черноольховые г 320 ос./к/; оловне - ?,Е0 ос./км; горнососновые ст.адмкй - 220 oc./iai''. •

9. Группировки■ пткц пралесов, npncnernrq)«.и спзлкх тсяж-деимр наиболее богат»! в вцдоьоы отноионии - в период осенних миграцииj по плотности населен.'.« - ь гнездовое время. Оба пока затоля минимальны aiaw».

10. При . запевекии кореникх и условно коренных лесных сообществ производит! с обогащение« битоцаноэл плотность населения птзгц возрастает /тщатер при эамездиии чориоолъховых лесо

л

березняками с 260 до 4#3 оо./км /; при обратном варианте -уменьшается /при зауоаеьчтя теукохво«но-букэвих лесов im ельнк-ки с 570 до 430 ое./ки2/, ' ' .

tl. При выпадешш на состава .*ореинмХ или условно коренны) огеовнннх теш<охво»ио-бу;<оькх иаелздёш* одного из названных компонентов Двояких ur.t дтетвентя пород/ rrmju» епязанну* с данным компонентой либо исчезает полностью, либо становятся редкими /из состава наеелолнл переходит » состав Аяучи/,

]2. Динамика группировок д~ух орнитокомплексов /чист буковых и грабово-букових аосов. Ды&ет своц тенденции:-в гнез довое время в первой случае обилие п?«ц от нрсолкнутнх леекнх культур к Еерднякш уианыааотсд, затем с увйякчением возрасти леса, неуклонно повышается, во втором случае отсутствует бчзр с.жжения численности ь возрасте яердняков, происходит постоя» ный-рост обилия.

13. В рязли-яях- сезону "года один и го ясе виды ппттт могут уступать в характерных в различных типах леса, в сяя-¡! с чем кидик.чторнкми показа гелями может точнее служить струк-ура орнитокомплекся /видопо" состяз, плотность/.

14. 3 гнездовом аспекте пер»сто"ных, приспеваших и спелых асов Украинских Корпят почти во всех оснитокомплексах дсмики-ухт дуплогнезднкки /от 33,3 до Исклюете составляют: ерноольховке сообщества, э которых лидируют птиц?; приземно-устагникояого типа гнездогянияг /32,0^/; тстт еловкс леса с

о

.■реобл.адвнием кронников /3?,5о/ и гормпсосновке субальпийские .■тлпниуи где доминирую? нязеьногнэздя^иеся птицу /сО,0£Д

15. слокнее. состав нясавдеш" Карпат, тем чаде птицы

! ка^есгсе гнездо?кх опор игпользугт второстепенные, а не гляв-гке, лесстипологическя пбсязугсие породи.

Р Я К 0 и 5 Н Д А Ц И И:.

I. "г? оптимизации ведения лесного хозяйства и улучшения зхрант,- структура леенчх окосистем необходимы:

я/ с цель» более ко?лглекеного экологического подхода к 1Ллннрор«нию лесохозяиств'<?ннкх мероприятий втятн лесоустроитель-

партии должны быть усилены специалист^ зоолог-веского тро^нля /орнитологи и др./, которое, в идеале, должны готовиться з лссохозяйствсинт-'Х вузах и техникумах, п ряпно" степени 'омпртонгнуХ в орнитологических и лесоводственнкх проблемах.

б/ целесообразно дополнить инструкцию по проведения лесоустроительных работ разделом, оСязкрапцта в "Обьлснительно" эппискв" "Проекта организации и .развития лесного хозяйств.*)" ка рер^згоинк"1 период приводить необходимее сведения по учеткм .^ст-х птиц /не только охотничьих/, а также других животных ка» :?то иуеет место с растительностью В "Проектировочных ведомо' ?пх и таксационных описаниях" следует нямечять перечень ме'

>

приятиг», направленных на привлечение птиц, охрану редких видщ и орнитокомплоксов в целом. Для разработки методики работ и инструкции необходимо создать специализированную рабочую груго из специалистов.

в/ с цель» охрану аооценоэов, орнигоценоэов в частное отдельных редких видов птиц важно добиться того, чтобы эапове нке территории охватывали, по возможности, все разнообразие л родных условие региона. Поэтому уже сейчас необходимо начать подготовительные работе по проектирование, кроме Карпатского, еще двух заповедников - на Букоаине /черноольховые, дубравы преимущественно с дуба об., и дубово-буковые насаждения/ и 3| карпатье /равнинные и предгорные дубравы с преобладанием дуб. скального/.

г/ некоторые положения Инструкции, касавшиеся лесоус ройства в заповедниках, наносят вред заповедному делу и охра природы в целом. Из этого руководящего документа следует иск 47.ть указания, предполагавшие зонирование заповедных территс подкормки животных /за исклвурнием шогоснежнцх зим/, борьбу вредителями и болезнями, проведение биотехнических перо при я* по.созданию благоприятных условий для развития Фауны и друп хозяйственные мероприятия. В заповедниках следует запретить проведение санитарных рубок. Подобные указания противоречат новам заповедного дела.

2, В.проектах соедания лесных культур, материалах отво участков под рубки ухода важно предусмотреть закладку опуше введение в их состав древесно-кустарниковых плодово-ягодны» культур. Положительные результату Дает введение в состав Л1 венных насаждений отдельных деревьев хвойных пород и их гр; На полянах, лугах, пустырях, неудобьях важно проектировать кладку кормовых полос. 0

3. Для привлечения полезных птиц на участки возможно?4 сгаяки насвксмих-вредителе» леса слсдуот гшвеп-имтъ - о дубрл-¡ах, чистобуковых к грабойо-букош..х, темнохзогно-бугот'х прк-тевякхцих и спелых лесных сообидесмаХ по 3-4, а а чистоьлопых -1-3 сничника на X га,

4. С целью сбережения гнезд особо родких краслотгених зидов птиц необходимо полностью аапр«тить гкбт лесохозя"«вен-ныв работу в радиусе 200 и болея метров, что должно нпГ'ти от-ражбние в Наставлениях по рубкам уходп и Прппилах рубок главного пользования. Такие злпрзтм долгам быть доминирующи над лесоустроительными планами ведения лесного хозяйства на реви-зиегшы» период.

В угрэкчвдем состоянии ипхсдктся горная популяция об.тетерева я Карпатах /нз соль?» э Украинских/ а связи с пом вози: хае? необходимость эаклэдк« специализированно» дмчеразводнз'* фермы, где возможно воспроизведение н других редких видов /г.'г харь и др./.

5. Последующие зосцсноточвсккв исследована я области ео вероенствования лесной типологии должны быть направлены на вс сторонней изучение структуры лсшых сообществ /но только орнитологические/ с учетом.»динамических процессов, происходящие в них.

1!пдсок_одновпых °г 'бллковтпгнх г?о„"А>'Л.

" "пиД"" ' ' ' ~

1. А.К. Охотничьи птици прил-злснно-эксплуатадиошш' и защитных лесо» Приднострозья /Дез, докл. науч.-произв.сов< Охотустро^отво о спацияяизироаеином лссном хозя?,с№;. Ли*НИЙ ноябрь,1203. -Каунас, 1933. - С.5°-55.

2. Гузи?* А.И. Гнездящиеся хиипшя птггцы В^тзх .его Днсс¥рз. //Вести, зоологии. - 1934. - №б - 0.52-54.

3. Гузи!» А.И. Зимняя численность я экология больше стпш в спелых и поре горных бучкнах Карпа? //Вэсш. зоологии,-19с

2 - C.7I-73.

4, Гузи? А.И. Влияние некоторых лесохозя,,ст1»енн1.ос ыероприя-иР на зоокоыплехсн Угольских пралесов /Дез. докл.науч.-практ.

посвящ. 20-лбТИЮ Карпатского гос. зяповед. :Пробленн изу-ения и охрани заповедных экосистеы, 13-15 октября 1988 г. -йхов, 1938. - С.15-18.

5, IVoHf» А.И. Гнездовое обилие и экология черного дрозда в гольских цралесях Карпатского заповедника. -Там кв. -С.105-107

С. ГузиР А.И. 0 лесотипологическом обосновании и орнитллоги-:ескои делении Карпатских дубрав //Доклад» ЫОШ. - М.:Наука, 9Ö9. - C.I24-I25.

7. Гузи* А.И. Некоторые особенности гнездового населения (тмц Упольских пралесов Карпатского заповедника //Тез.докл.: ¡сееосз. сосец, по проблеме кадастра и учета животного мира. -'фа, 1989. - Ч.Ш. -C.7I-72.

6, fyoH« А.И. Динамика численности гнездового населения птиц ¡ухопюс пралесов Карпатского заповедника /Дез. докл.Всесосз. iOHt.i Заповедники СССР - их настоякее и будущее. - Новгород, :ЭЭ0. -Ч.Е.- C.2H-2I3.

9. А.И. Оссннв-зкынй» население птиц пралесных бучкн

карпатского запоредника в разньл годы. - Таи вв. -С.213-217.

Ю. I^sui» А.И. Особенности гнездового населения птиц зеЛено-!ЛЬХОЕЬ'Х К ГОрНОCOснойцх стлаников Украинских Карпат //МаТ^рия-iy докл. пятого сосец, орнитологов и любителе" орнитологяиеског (вкаднил Западно« Украины. - Луцк1, 1990, - С.54-55. -Нп укр.яз.

11. Гузи? А.И,- Дополнение лесотопологичееко" науки ээологн-»еским содержанием - путь оптимизации ведения хо»я"стия ь Кяр-ттах /на примере птиц/ /Дез. дохл. Республиканское няуч.-техн iOKtfj.: Система леденил лесного хозя»стиа в гор»шх условиях Кар-шт, 24-26 мая-I99Ö г. - Ивано-фрянхокск, 1990. - 4.2. -С.286-;67. - На укр.яз.

12. А.И, Принципы, метода и критерии ориитоценотичес-<их исследование в горах /на примере Карпст/ /Дез. д^кл. регионального семинара; Научнке исследования б заповедниках и принципы разработки рзгнональдах программ для заповедников лес-ЮР зоны Европейской части СССР, ЯЗ-Г5 август* I39Ö г., г.Ра-ив - Ужгород, 1990. - С.37-3?.

ГЗ. гузир А.И. Рекреация и кооб:содк?.эд?ь озсршгм щшетпй s высокогорьях Упрттж'-ж ЗСярпп? //Гоз». докл. па Всееоэз.cosen, Соврамзниоз состояние и перспектив» ракрзщшитого лесопользс в алия* 10-12 седаяС^? 1990 г. Латтздд. ~ Л»» 1990. - С. 25-2

ï-s. 1>за# А.И. Деградация чориоояысосизс лесов Пряднос^ров* как следетпие мелиорации п ез аттт$ m апщ //Тез, дот»: Проблем« ".осоводения и лъскф? окологни. •• H.» I99Ö» - ЧЛ. » С". 314-316.

15: Рузш5 А.И. 3&»епеизв Tôraraxsofîiio-ôyKOEtPC дасоп алог.ст фйк-юр обеднения орнпуз^п^к« Kipfls,1?. « Тем «

С.Э16-ЗГ8. "